Uvarov Pavel Yurievich. Tarixchi Pavel Uvarov: "Nashriyot uchun salbiy sharhdan ko'ra kattaroq noziklik yo'q". Ta'lim, darajalar

Pavel Yuryevich Uvarov o‘rta asrlar va ilk yangi davrshunoslik sohasidagi ko‘zga ko‘ringan mutaxassis, mamlakatimizda ham, xorijda ham yaxshi tanilgan, 250 dan ortiq asarlar muallifi. Frantsiya tarixi Pavel Yurievichning asosiy tadqiqot mavzusidir. Buni uning “XVI asr frantsuzlari: Lotin kvartalidan qarash” (M., 1994), “XVI asr Fransiyasi: Notarial harakatlar asosida qayta qurish tajribasi” (M., 2004) monografiyalari tasdiqlaydi. “Adolat saroyi gumbazlari ostida. 16-asrning Fransiyadagi yetti huquqiy toʻqnashuvi” (M., 2017), shuningdek, notarial harakatlarni sinchkovlik bilan oʻrganish asosida yozilgan doktorlik dissertatsiyasi. Notarial harakatlarni o'rganish unga 16-asrdagi Frantsiya va frantsuzlarni ijtimoiy, huquqiy, antropologik va mikrotarix prizmasidan ko'rsatishga imkon berdi.
Pavel Yuryevich "amaliyotchi tarixchilar"dan biri - manba bilan to'g'ridan-to'g'ri ishlashni yaxshi ko'radigan, undan ilhom oladigan va uning yordamida uzoq o'tmishdagi odamni ko'ra oladiganlar. Uning asarlarining bir qismi o'tmishdagi odamlarning individual taqdirlarini "tiklash" va shu bilan ma'lum bir shaxsni tushunish muammosiga bag'ishlanganligi bejiz emas. Ushbu "tiklash" P.Yu.ning asosiy xizmatlaridan biridir. Uvarov tarixchi sifatida.
Pavel Yuryevich tadqiqotchi sifatida tarixdagi voqea-hodisaga o‘zgacha – turli tomonlardan qarash qobiliyatiga ega. U o‘tkazgan qator muhim ilmiy anjumanlar, xususan, “Avliyo Varfolomey kechasi. Voqealar va bahs-munozaralar” (1997), so'ngra uning materiallari nashr etildi, unda 16-asrning ushbu rezonansli voqeasiga Frantsiyadagi din urushlari davri fonida turli xil yondashuvlar to'plangan.
P.Yu ilmiy ijodining yana bir tomoni. Uvarov elita intellektual mehnat va o'rta asr universitetlari muammosiga e'tibor beradi. Pavel Yuryevichning nomzodlik dissertatsiyasi, 1983 yilda Moskva davlat pedagogika institutida himoya qilingan. VA DA. Lenin aynan shu masalaga bag'ishlangan edi. Parij universiteti o'z tadqiqotida ko'p jihatdan Evropa universalizmining diqqat markazida bo'lib, korporatsiya nafaqat qirollik oilasi bilan muloqotni o'rgatishga qodir, balki o'ziga xos "vakillik maktabi" hamdir.
P.Yu tomonidan e'tibordan chetda qolmagan. Uvarov va tarixshunoslik muammolari.
U nimani, eng muhimi, nima uchun va qanday yozishni professional tarzda tekshiradi
tarixchilar. U o'z asarlarida evolyutsiya nima ekanligini ko'rsatadi
Frantsiyada va boshqa mamlakatlarda tarixshunoslik jarayonining rivojlanishi;
tarixiy bilimlarning turli sohalarining o‘ziga xos xususiyatlarini o‘rganadi
zamonaviy mahalliy o'rta asr tadqiqotlarida. “Kirpi orasida” va “Tulkilar” monografiyasi fransuz va rus oʻrta asr olimlari (R.Myunye, E.Le Roy Laduri, A.Ya.Gurevich, O.I.Varyash va boshqalar) ilmiy faoliyatining oʻziga xos xususiyatlari, . tarixshunoslik. Tarixchilar haqida eslatmalar” (M., 2015).
P.Yu. Uvarov IVI RASning G'arbiy Yevropa o'rta asrlari va ilk yangi asrlari kafedrasi mudiri, Rossiya o'rta asr olimlarining "O'rta asrlar" bosh ilmiy jurnalining ijrochi muharriri. Shuningdek, u Universitetlar tarixi bo‘yicha xalqaro komissiya a’zosi, “Fransuz yillik kitobi” va “Tarixshunoslik” kabi nashrlar tahririyati a’zosi.

Savol: Ma'ruzalarga qaysi din vakillari kelishi mumkin?

Javob: Har qanday. Diniy cheklovlar yo'q.

Savol: Sizning bo'lim ruhoniylarni tayyorlaydi va kim uchun?

Javob: Yo'q. Kafedrada ruhoniylar tayyorlanmaydi. Ilohiyot kafedrasi fanlararodir. U bir nechta umumiy gumanitar kurslarni o'rgatadi. Ularning tashrifi talabalarning ixtiyorida.

Uvarov Pavel Yurievich

Pavel Yurievich Uvarov- rus tarixchisi, o'rta asrlar va yangi davrlarning G'arbiy Evropa tarixi sohasidagi mutaxassis. U Fransiya tarixi, rus-fransuz munosabatlari tarixi, universitetlar tarixi, tarixshunoslik va Yevropa ijtimoiy tarixi bilan shug‘ullanadi. 2006 yil 25 mayda tarix va filologiya fanlari bo'limida Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi.

Moskva gumanitar pedagogika institutining tarix fakultetini tamomlagan. VA DA. Lenin (1978), 1983 yilda “Parij universiteti va o‘rta asrlar shahrining ijtimoiy hayoti (fransuz tilidagi universitet asarlari asosida)” nomzodlik, 2003 yilda “Fransuz jamiyati” doktorlik dissertatsiyalarini himoya qilgan. 16-asr: notarial harakatlar bo'yicha qayta qurish tajribasi". Rossiya Fanlar akademiyasining Jahon tarixi instituti bosh ilmiy xodimi, G‘arbiy Yevropa o‘rta asrlari va ilk yangi davrlar bo‘limi boshlig‘i. Rossiya-Frantsiya tarixiy antropologiya markazi rahbari. M. Rossiya davlat gumanitar universiteti bloki (2006-2010). Xalqaro tarix fanlari qoʻmitasi huzuridagi Universitetlar tarixi boʻyicha xalqaro komissiya (ICHU) aʼzosi, IVI RAS va Rossiya davlat gumanitar universiteti ilmiy kengashlari aʼzosi. 2013 yildan - Rossiya Federatsiyasi tarix bo'yicha Oliy attestatsiya komissiyasi ekspert kengashi va Rossiya Fanlar akademiyasining "Kundalik hayotda inson: o'tmish va hozirgi" ilmiy kengashining raisi.

Rossiya davlat gumanitar universiteti professori (Fransiya tarixi, madaniyat tarixi va tarixshunoslik kurslaridan dars beradi); shuningdek, Davlat gumanitar fanlar universitetida o‘rta asrlar tarixi kursini o‘qiydi. 2009-yildan Milliy tadqiqot universiteti Iqtisodiyot oliy maktabi tarix fakulteti ijtimoiy tarix kafedrasi mudiri. Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Parij) va Paris4-Sorbonne, Paris1-Panteon, Rennes-2 universitetlarida tashrif buyuruvchi professor. Bir qator Rossiya universitetlarining (Tomsk, Voronej, Yekaterinburg, Tyumen, Qozon, Stavropol) faxriy professori. Bir qator yozgi maktablar rahbari.

2015 yildan - MEPhI Milliy tadqiqot yadro universiteti teologiya kafedrasi professori.

"O'rta asrlar" jurnalining boshqaruvchi muharriri, "Rossiya tarixi" jurnali va "Odissey: tarixdagi odam", "Fransuz yilnomasi", "Tarixiy tadqiqotlar" almanaxlari tahririyatlari a'zosi. Akademik “Jahon tarixi” II jildining muharriri (2012).

Oxirgi yillardagi asosiy ilmiy ishlar va yirik nashrlar:

Frantsuz jamiyati madaniy o'zgarishlar davrida: Frensis I dan Lui XIVgacha / Pod. ed. P.Yu. Uvarova va E.E. Berger. M., IVI RAN, 2008. 284 b. (18 p.l.);

Margeret Jak. Rossiya imperiyasi davlati. J. Margeret hujjatlar va tadqiqotlarda: (Matnlar, sharhlar, maqolalar) / Ed. An. Berelovich, V.D. Nazarova, P.Yu. Uvarov. M.: Slavyan madaniyatlari tillari, 2007. 552 b. (Studia Historica);

Frantsiya, 16-asr Notarial harakatlar bo'yicha qayta qurish tajribalari. M.: Nauka, 2004. 35 b.

Madaniy o'zgarishlar davrida frantsuz jamiyati: Frensis I dan Lui XIVgacha. / javob. ed. muallif kiradi. maqolalar, tarjimalar va sharhlar - P.Yu. Uvarov. M. IVI RAS, 2008. ("O'rta asrlar" jurnaliga ilova. 3-son). 284 b.;

Feodalizm: tushuncha va voqelik / ed. VA MEN. Gurevich, S.I. Luchitskaya, P.Yu. Uvarov. M., IVI RAN, 2008;

O'rta asr odamining ijtimoiy o'zini o'zi identifikatsiya qilish / Ed. A.A. Svanidze, P.Yu. Uvarov. Moskva: Nauka, 2007 yil.

— Ilmiy biografiyangiz haqida gapirib bering.

Oxirgi paytlarda ilmiy faoliyatim haqida gapirishni yoqtirmayman. Amaliyotchi tarixchi sifatida men endi ko'p ish qilmayman va o'z tajribam bilan o'rtoqlashaman va har xil "tarixiy latifalar" ni juda ko'p aytib beraman. Yaqinda "Kirpi" va "tulkilar o'rtasida" kitobini nashr etdim. Tarixchilar haqida eslatmalar” va u yerda hamma narsa aytiladi. Ilmiy hayotimda maxsus zigzaglar yo'q edi. Men Moskva universitetini emas, balki Lenin nomidagi Moskva pedagogika institutini tamomlaganman, 1930-yillarda u "Ikkinchi Moskva davlat universiteti" deb nomlangan. Men hali ham avvalgi hashamatning qoldiqlarini topdim. Sergey Lvovich Utchenko, Eduard Nikolaevich Burdjalov, Vladimir Borisovich Kobrin kabi ko'zga ko'ringan o'qituvchilar bor edi - zamonaviy Moskva davlat universitetiga sharaf keltiradigan nomlar. Keyin u uch yil tarqatish maktabida ishladi. Shu bilan birga Moskva davlat pedagogika institutining “Qadimgi dunyo va o‘rta asrlar tarixi” kafedrasi sirtqi aspiranturasida tahsil oldi.Uch yil ishlagandan so‘ng kutubxonaning nodir kitoblar bo‘limiga o‘qishga kirdi. chet el adabiyoti. Maktabdan keyin menga jannatdek tuyuldi. Keyin u o'zini himoya qildi, Moskva davlat pedagogika institutining kafedrasiga qaytib keldi va u erda bir muddat assistent bo'ldi. 1985 yildan boshlab men Jahon tarixi institutiga ishga o'tdim, bundan afsuslanmayman. Garchi men o'tganimda tarix fakulteti kechki bo'limi dekan muovini edim. Ular menga kadrlar bo'limida: "Siz tushayotganingizni tushunyapsizmi?" Deyishdi. 1985 yildan beri shu yerda o‘tiribman. Shunday qilib, tarjimai hol qandaydir romantikaga begona.

— Fransiya universitetlari bo‘yicha ko‘plab tadqiqotlar olib borgansiz. P.N. Milyukov universitet Yevropa demokratiyasining asosiy mikroblaridan biri ekanligini yozgan. Nima uchun zamonaviy Rossiya universitetlari jamiyatimizda demokratik amaliyotni targ'ib qilish vazifasini bajarmaydi deb o'ylaysiz?

Birinchidan, demokratiya haqida. Universitet tarixchilari orasida universitet afsonalarini sog'lom rad etish mavjud. Ulardan biri avtonomiya har doim yaxshi, avtonomiyaning etishmasligi esa yomon degan afsonadir. Aslida, stakanning yarmi bo'sh va yarmi to'la. Universitet muxtoriyati ne'mat bo'lishi mumkin, ammo u fan va ta'lim rivojiga to'sqinlik qilishi mumkin. Ko'p holatlar ma'lumki, bir kishi universitetda hokimiyatni egallab oladi, keyin o'zi uchun ilmiy kengashni o'zgartiradi va umrining oxirigacha o'tirishi mumkin. Ular uni olib tashlashga harakat qilmoqdalar, lekin qila olmaydilar, chunki bizda avtonomiya bor va bunday misollar juda ko'p. Darvoqe, Fransiyada Sarkozi davrida avtonom tamoyillarni mustahkamlovchi islohot amalga oshirilganida – universitet prezidentiga ko‘proq huquqlar berilgan va umuman universitet vazirlik vasiyligidan ozod bo‘lib, ko‘proq imtiyozlarga ega bo‘lganida, frantsuz ziyolilari isyon ko‘targan. bu "demokratiyaning kengayishi". Ular: “Bizni universitet prezidentini garovga qo‘yyapsizlar. U o'zining sevimlilarini targ'ib qiladi. Adolatni ta’minlash masalasini vazirlik o‘z zimmasiga olgani ma’qul”.

Agar universitetlar faqat demokratiyaning urug‘ to‘shagi bo‘lganida, ular sof G‘arb hodisasi bo‘lib qolaverardi. Inson huquqlari, parlamentarizm, so‘z erkinligi, demokratiya va shu kabilar, tajriba shuni ko‘rsatadiki, har doim ham G‘arb kontekstidan tashqarida ildiz otmaydi, ular g‘alati shakllarni oladi. Ammo universitet hamma joyda ildiz otadi. Eronda, iltimos. Afrikada - ha, xohlaganingizcha. Xitoy universitetlari odatda a'lo darajada. Universitet atrof-muhit talablariga juda mos tushadigan shakldir, shu bilan birga, albatta, universitetlarga boshidanoq xos bo'lgan demokratiya sur'atini saqlab qoladi. Hatto SSSRda ham, haqiqatan ham KPSS hamma narsani hal qilgan sovet tuzilmasidan bir odam Akademiyaga yoki universitetga kelgan bo'lsa, u bu erda hali o'rganib qolganidan emas, balki biroz boshqacha ekanligini ko'rdi. Hamma narsa aniq ko'rinadi. Partiyaviy tartib-intizom bor. Masalan, A.D.dan mahrum qilish zarurligi haqida “fikr” e’lon qilinadi. Saxarov akademik unvoni. Aftidan, ovoz beruvchilarning aksariyati kommunistlar. Ular bu “fikr”ni partiya intizomiga ko‘ra eshitishlari kerak edi. Lekin ovoz berish yashirin bo‘lgani uchun prezident akademik Aleksandrov salbiy ovoz bo‘lishini aytgandek. Keyin Markaziy Komitetning fan bo'limi o'ynadi. Shunga qaramay, akademik muhit o'ziga xos xususiyatlarga ega. Shuning uchun universitetlar mavzusi har doim qiziqarli, doimo dolzarbdir. Universitet g‘oyasi, universitet an’anasi atrof-muhitga qanday moslashayotganiga qarashimiz kerak. Bu katta sirlardan biridir.

– VAKdagi faoliyatingiz haqida gapirib bering

Men VAKga tasodifan kirganman. Kutilmaganda Ekspertlar kengashi raisiga ham, uning o‘rinbosariga ham bo‘sh ish o‘rinlari paydo bo‘ldi. Institutimiz direktori mening nomzodimni taklif qildi, garchi bu menda ishtiyoq uyg'otmagan bo'lsa-da, chunki tuzilma to'liq aniq emas. Aytishim mumkinki, men bir necha marta maqolalarimda himoya qilish tartibini o'zgartirish va hokazolar bo'yicha maslahat berganimni "qo'lga oldim". Ma’lum bo‘lishicha, men maslahat beraman, biror narsa qilishni taklif qilishsa, rad etaman. Umuman olganda, ular buni "zaif qabul qilishdi". Yaqinda men Oliy attestatsiya komissiyasida o'tirganimga uch yil bo'ladi. Avvaliga u yer menga yoqmadi. Endi men bunga ko'nikib qoldim. Siz tizim ichidan uning ishlash mexanizmlarini tashqi tomondan ko'rinmaydigan ko'rishingizni tushunasiz. Miflar va oldindan o'ylangan tushunchalardan xalos bo'ling. Eng qizig'i shundaki, siz "tarixiy jarayon" ni, tarixiy modaning o'zgarishini jonli ravishda kuzatishingiz mumkin.

Muhim nuqta - bu yozib olingan dissertatsiyalarga qarshi kurash. Dissernetga katta rahmat. Hozircha ular bilan hech qanday muammoga duch kelmadik. Ular bergan murojaatlarni tekshirdik, o‘z tasdig‘ini topdi. Garchi, albatta, to'g'ridan-to'g'ri yozilgan katta matn qismlarining yo'qligi dissertatsiya sifatini kafolatlamaydi. Afsuski, dissertatsiyani yomon, deb rad eta olmaymiz. Agar protsedura buzilgan bo'lsa, biz buni tan olmasligimiz mumkin. Aytaylik, dissertant bu Vakov jurnali ekanligini ko'rsatdi, lekin bu Vakovniki emas. Biz bu haqda shikoyat qilishimiz mumkin. “Bilasizmi, dissertatsiyada hech qanday yangilik yo‘q” deyish esa, muallif to‘rtta kitobni o‘qib-o‘qib, yozmay, o‘z so‘zi bilan aytib bergan bo‘lsa ham, biz uchun juda qiyin. Afsuski, ilmiy kengashlarga, ilmiy jamoatchilikka murojaat qiladigan minbar yo‘q. Faqat ultimatum tili bor: “Biz dissertatsiyani himoyaga tavsiya etmaymiz, dissertatsiya kengashi qaroriga rozi emasmiz”. Bunda dissertant Oliy attestatsiya komissiyasi Prezidiumiga chaqiriladi. Bu oxirgi chora kabi. Vaholanki, VAK Prezidiumi buni tushunib, odamni tinchgina qo'yib yuboradi.

Bu erda odatiy holat. So'nggi paytlarda Rossiyaning 19-asrning birinchi yarmidagi tashqi siyosatiga bag'ishlangan ko'plab dissertatsiyalar paydo bo'ldi. Ba'zan muallif frantsuz tilini bilmasligi aniq. Va manbalar, siz tushunganingizdek, asosan frantsuz tilida, chunki bu diplomatik idoralar tili edi. Shu asosda dissertatsiyani qanday yakunlashimiz mumkin? Ilgari bu osonroq edi. Ilgari ekspertlar kengashi o‘z majlisiga chaqirish va asar muallifi bilan suhbatlashish huquqiga ega edi. Yarim soat ichida siz ish qanchalik mustaqil ekanligi haqida tasavvurga ega bo'lishingiz mumkin. Endi hukumat qarori bilan biz bu huquqdan mahrum bo‘ldik. Biz o'qlarni VAK Prezidiumiga ko'chirdik. Va bu butunlay falokat. Men ekspertlar kengashimiz vakili sifatida prezidiumda o‘tiribman. Uchrashuv soat 11 da boshlanib, goh oltida, goh kechroq tugaydi. Ilmiy kengashlar, ilmiy jurnallar ochish, himoyalarni tasdiqlash to‘g‘risidagi ishlar ko‘rib chiqiladi. Ammo suhbatga chaqirilgan barcha ijtimoiy va gumanitar fanlardan dissertantlar oqimi bor. Ular koridorda soatlab qo'ng'iroqni kutishadi. Kulrang sochli erkaklar, qizg'in yigitlar, homiladorlikning so'nggi oyida ayollar. Ularning barchasi juda afsusda. Ko'pincha iqtisodchilar. Butun azob chekayotgan dissertantlarning kamida uchdan ikki qismi bor. Har kuni o'nlab odamlar o'tadi. Har biriga 5-10 daqiqadan ko'proq vaqt sarflashingiz mumkin. Zalga taklif qiling, savollar bering, zaldan chiqaring, qaror qabul qiling, sud zaliga yana chaqiring va hukmni tantanali ravishda e'lon qiling. Bu vaqt ichida nimani o'rganish mumkin? Agar eski tizim qaytarilsa, bu mutaxassislik darajasini oshiradi. Bu kuniga 50 nafar turli ilmiy mutaxassisliklarga ega bo'lgan hozirgi zerikarli va ma'nosiz yig'ish liniyasi emas, balki mutaxassislar suhbatlashadigan ikki yoki uchta dissertant bo'ladi. Keyin ular qaror qabul qiladilar, unga Prezidium rozi bo'ladi yoki yo'q. Lekin buning uchun avvalgi qarorni bekor qilish kerak, yo vazirlik, yo hukumat buni o'jarlik bilan rad etadi.

Yoki mashhur VAKovskiy jurnallari ro'yxati. Yangi tartibga ko'ra, u ruxsat beruvchi emas, balki deklarativ yo'ldan boradi. Ehtimol, korruptsiyadan qochish uchun. Ammo bu jurnalni ro'yxatdan o'tkazish osonroq bo'ldi degani emas, aksincha. Siz 37 xil hujjatlarni to'plashingiz kerak, aks holda dastur kompyuter ma'lumotlar bazasi tomonidan avtomatik ravishda rad etiladi. Jumladan, Kitob palatasi bilan qonuniy depozit huquqi toʻgʻrisidagi shartnoma, normativ hujjatlar, nashriyot bilan tuzilgan shartnoma, ISSN berish toʻgʻrisidagi shartnoma va boshqalar. Nashr qanchalik eski bo'lsa, barcha qog'ozlarni yig'ish shunchalik qiyin bo'ladi. "O'rta asrlar" jurnalimiz qanday normativ hujjatlarga ega bo'lishi mumkin? Biz 1942 yildan beri nashr etib kelamiz. Ammo agar hujjatlar to'plangan bo'lsa, u holda VAK ro'yxatdan o'tishni rad etishga haqli emas. Ya'ni, biz har qanday jurnalni ro'yxatdan o'tkazishga majburmiz, hatto shubhasiz. Oliy attestatsiya komissiyasi Prezidiumida o'tirgan klassik filolog, akademik Nikolay Nikolaevich Kazanskiy uchun jurnallarni tasdiqlash shunchaki azobdir. Noshirlar lotincha nom berishni juda yaxshi ko'radilar, ba'zan sarlavhaning bir-ikki so'zida to'rtta xatoga yo'l qo'yishadi. Va biz rad eta olmaymiz.

Biz VAK mutaxassislaridan iborat ishchi guruhni yig‘ishga muvaffaq bo‘ldik. Kecha, masalan, bayram kunlarida 60 ta ish yig'ilgan yig'ilish bo'lib o'tdi. Biz juda uzoq vaqt o'tirdik, ammo protsedura qarorlarning rasmiy muhriga aylanmadi. Mutaxassislar, haqiqatan ham, tarkibni o'rganishga, odatiy xatolarni ko'rsatishga harakat qilishdi. Ko'pincha, bir vaqtning o'zida dissertatsiya hali ham tasdiqlanishi tavsiya etilgan, ammo ba'zida sabr-toqat tugadi, ish qo'shimcha ekspertiza uchun yuboriladi yoki dissertatsiya nomzodini Prezidiumga chaqirish tavsiya etiladi. Lekin, eng muhimi, kengash ma'lum ilmiy me'yorlarni muhokama qilishga harakat qiladi, nima maqbul va nima emasligini aniqlaydi. Bu fanning rivojlanish jarayoni, uning muhim tarkibiy qismidir. Kimdir yozib olsa, deb orzu qilardim. Ya'ni, yakuniy qaror emas, balki Kengashda bo'lib o'tadigan muhokama va keyin u qandaydir tarzda ilmiy jamoatchilikka (hatto nomlarsiz) efirga uzatilar edi. Hatto shunday “rais kundaligi”ni “Ozod tarix jamiyati” sahifasida ham yuritmoqchi edim. Hozirgacha u ishlamadi, bu juda achinarli. Takror aytaman, bizga olimlar bilan ham, dissertatsiya kengashlarining texnik xizmatlari bilan ham aloqa kanali kerak. Xo'sh, bu erda, masalan, "dissertatsiyani tayyorlashning barcha bosqichlarida shaxsan ishtirok etishdan iborat bo'lgan" abituriyentning ishni tayyorlashga qo'shgan shaxsiy hissasi haqida iborani yozish modasi qaerdandir paydo bo'ldi. Bu mutlaqo bema'nilik. Ko'rinib turibdiki, tabiiy fanlar bilan bog'liq ba'zi umumiy tavsiyalardan, butun bir laboratoriya yoki ijodiy jamoa ishlashi mumkin bo'lgan, ammo faqat bittasi himoyalangan holda yozilgan. Ammo tarixchilar uchun bu hech qanday ma'noga ega emas. Lekin buning uchun barcha ishni "kesmang"! Ha, va faqat shu asosda kengashga izoh berish juda achinarli, chunki uchinchi mulohazadan keyin kengash yopiladi. Shuning uchun bizga hech bo'lmaganda bunday narsalarni tushuntirish uchun norasmiy aloqa kanali kerak, bundan jiddiyroq holatlar haqida gapirmasa ham bo'ladi.

- OAKda plagiatni tekshirish tartibi nazarda tutilganmi? Yoki Dissernetdan umid qilish qolganmi?

Bu dissertatsiya kengashlarining mas'uliyati. Ular antiplagiat orqali dissertatsiyani tekshirish sertifikatini yuborishadi. Agar kerak bo'lsa, masalan, murojaatlar bo'lsa, o'zimiz tekshiramiz. Ammo bizda aybsizlik prezumptsiyasi bor, Diskonsilalarga ishonish odat tusiga kirgan. Umuman olganda, ular anchadan beri OAKni bekor qilish, barcha ishlarni dissertatsiya kengashlariga o‘tkazish kerakligini aytishmoqda. Moskva davlat universitetida, Sankt-Peterburg davlat universitetida va keyinroq boshqa markazlarda Amerika va boshqa universitetlardan o‘rnak olib, har kim o‘z ilmiy darajasini beradi. Bu 1990-yillarda mashhur fikr edi. Keyin u to'satdan uzilib, bu yagona ilmiy makonni ajratish deb qaror qildi. Ammo huquqiy muammolar ham mavjud. Ulan-Ude "Moskva davlat universiteti doktori"ni yollashga majburmi? Aytaylik, ular buni o'sha erda qabul qilishadi, lekin o'z navbatida, agar Ulan-Uda diplomiga ega bo'lgan shaxs Moskva davlat universitetida ishlashga qaror qilsa, ular mahalliy darajani Moskvada avtomatik ravishda tan olishni talab qiladilar. Bir oz ishqalanishni oldindan bilish oson.

OAK tomonidan nazorat, afsuski, o'zini oqladi. Dissertantlar va dissertatsiya kengashlari shikoyat qiladigan yangi talablar esa himoyalarning ilmiy darajasini oshirmoqda. Masalan, raqiblarni tayinlash tartibini o'zgartirishga muvaffaq bo'ldik. Yaqin vaqtgacha bu nazoratdan tashqarida edi. Ko'pincha Dissertatsiya kengashi, to'g'rirog'i, ilmiy rahbar yoki dissertantning o'zi opponentlarni sodiqlik tamoyili asosida tayinlaydi. “Navbatchi raqib” degan tushuncha bor, u bemalol himoyaga o‘tadi va buning evaziga o‘ziga ham xuddi shunday xizmatlar ko‘rsatilishini biladi. Endi, shunga qaramay, raqibning shu mavzu bilan shug'ullanayotganini, so'nggi besh yil ichida uning shu mavzuda falon asari borligini ko'rsatish kerak. Afsuski, biz dissertatsiya himoyalangandan keyingina ushbu tanlovni nazorat qilish huquqiga egamiz. Qadimgi tilni bilishni talab qiladigan ekzotik mutaxassislik bo'yicha dissertatsiya bilan hikoya bor edi. Ma'lum bo'lishicha, raqiblar juda yaxshi tarixchilar, lekin mamlakatda bunday mutaxassislar bor bo'lsa-da, bu tilni hech kim bilmaydi. Dissertatsiya qo'shimcha ekspertiza uchun yuborilishi kerak edi, ko'p kuch, vaqt va asablar sarflandi. Ammo dissertatsiya umuman yomon emas, agar biz bilan oldindan maslahatlashganida, ko'p muammolardan qochish mumkin edi.

Tarix bo'yicha dissertatsiyalarda plagiat qanchalik keng tarqalgan?

Dissernet ish boshlaguncha ko'p edi. Dissertatsiyalar ishlab chiqaradigan "zavodlar" mavjud edi. Ular hali ham o'sha erda, ular faqat nozikroq ishlay boshladilar. Ilgari ular turli xil ishlardan katta qismlarni olib, ularni yig'ishgan. Aytgancha, plagiat tushunchasi ham tarixiydir. O'rta asrlar muallifi yoki Uyg'onish davri titanining har qanday asariga "Antiplagiat" ni qo'llashga harakat qiling. Makiavelli juda qiyinchilik bilan o'tib ketgan bo'lishi mumkin edi, ammo qolganlari o'zlarining senton-parafraza usuli bilan plagiat deb e'lon qilingan bo'lar edi. Bugungi kunda plagiatga, shubhasiz, kompyuter texnologiyalari yordam beradi. Ilgari, qayta yozish, qayta chop etish uchun azob chekish kerak edi, ammo hozir - sichqonchani bir marta bosish bilan muammo hal qilinadi. Ammo "Anti-plagiat" rus tilidagi matnlarni ushlaydi va biz monografiyalar yoki maqolalar haqida emas, balki asosan dissertatsiyalar haqida gapiramiz. Garchi hozirda ushbu tizimning texnik imkoniyatlari o'sib bormoqda. Ammo agar dissertant ingliz tilidagi matnni olib, uni rus tiliga tarjima qilsa va uni o'zinikidek uzatsa, bu erda Antiplagiat kuchsizdir. Bu amaliyotni faqat hamkasblar aniqlay oladi.

Eng katta beadablik - bu uydirma nashr. Bu yaxshi o'ylangan strategiya, chunki agar siz "qarz olish" bilan maqola chop qilsangiz, ular buni o'qib, boshlarini ushlab olishlari mumkin. Va agar u faqat havolalarda mavjud bo'lsa, aslida uni hech kim tekshirmaydi. “90-yillarda falon mintaqada yoshlar siyosati” mavzusida bunday murojaatlar ko‘p bo‘ldi. Bunday maqolani o‘qishni hohlovchilar ko‘p bo‘lishi dargumon. Bu hisob-kitob edi.

- Mavjud bo'lmagan maqolalarga havolalar ko'p bo'lganmi?

Ha. Aslida janjal aynan ular tufayli boshlangan edi. Albatta, janjal aniq siyosiy ma'noga ega edi - ular, birinchi navbatda, amaldorlar va siyosatchilarni tekshirishdi, lekin shu bilan birga ular nafaqat taniqli odamlarni, balki ushbu "nurlangan" kengashda o'zlarini himoya qilgan barcha dissertantlarni tekshirishni boshladilar. Bu odatiy amaliyot ekanligi ma'lum bo'ldi. Biz hali ham shu asosda 2009-2011 yillardagi ish uchun diplomdan mahrummiz. Ko'pincha murojaatlar bo'ladi. Biz juda ehtiyotkorlik bilan tekshiramiz. Bu qiyin va yoqimsiz ish. Yaqin vaqtgacha dissertatsiyalar bazasiga umuman kirish imkonimiz yo‘q edi. Endi paydo bo'ldi. Umuman olganda, mutaxassisning ishi yaxshi, lekin to'lanmagan. Oyiga ikki marta yig'ilish juda ko'p. Va ma'lumotlar bazalarida "uy vazifasi" ga qo'shimcha vaqt sarflash - uyat. Aytgancha, sayohat xarajatlari to'lanmaydi. Agar universitet Oliy attestatsiya komissiyasiga ekspert yuborsa, deylik, Transbaykaliyadan, uning yo‘l va turar joyi uchun to‘lashi kerak. Umuman olganda, bu juda g'alati ko'rinadi. Hech bir ilmiy fondda bunday narsa yo‘q.

Dissernet faollik bo'ronini ko'targandan so'ng, dissertatsiya himoya qiladigan amaldorlar soni kamaydimi?

Juda ham. Buni mavzuda ko'rishingiz mumkin. Ilgari falon yillarda yoshlar siyosati, falon sohada demokratiya rivojlanishi haqida dissertatsiyalar to‘lqini bo‘lgan edi. Endi bu moda o'tdi. Ushbu mavzu bo'yicha qolgan dissertatsiyalar endi alohida diqqat bilan tekshiriladi. Hozir esa, aksincha, ta’lim tarixiga oid dissertatsiyalar ko‘p. Bu allaqachon tashvishlana boshlaydi. Dissertatsiyalar mahalliy, bir viloyat arxivida yozilgan. Mavzu butun mamlakatni qamrab olishi kerak deb hech qayerda yozilmagan. Nima bo‘lganda ham, bizda iqtisodchi va huquqshunoslar kabi plagiat holatlari ko‘p emas.

Bu ommaviy plagiat qachon paydo bo'ldi, 1990-yillardan beri yoki 2000-yillarda kompyuterlar va Internetdan ommaviy foydalanish tufayli?

Plagiat Sovet davrida ham bor edi. Texnik jihatdan boshqacha edi. Ko‘chirib bo‘lmadi. Qayta chop etish mumkin edi va qayta chop etishda odatda muallifning qandaydir qo'shimchalari paydo bo'ldi. O'sha paytda hech qanday nazorat yo'q edi. Faqat jabrlanuvchining o'zi uning matnini boshqa birovning kompozitsiyasida taniy oladi. Plagiat har doim mavjud bo'lgan, ammo uning ko'lami kompyuterlar tufayli oshdi. Ammo muammo faqat nusxa ko'chirish texnikasida emas. Ilmiy daraja hali ham nufuzli va ko'p odamlar o'zlarining tashrif qog'ozlarini "Fan doktori" yozuvi bilan bezashni xohlashadi. Talab taklifni hosil qiladi. Pul topishga muhtoj ziyolilar soni juda ko'p. Natijada, o'zini juda ishonchli his qiladigan "jinoiy sxemalar" mavjud. Men hali ham elektron pochta orqali jozibali takliflarni olaman va siz Internetda "kalit taslim dissertatsiyalar" bo'yicha e'lonlarni ko'rasiz va ba'zida metroda e'lonlar mavjud: "Dissertatsiyalarni yozishda yordam: konsalting xizmatlari, muvaffaqiyat kafolatlangan, himoyadan keyin to'lov". Bu e’lonlar bilan hech kim prokuraturaga bormaydi. Endi vaziyat o'zgardi. Ba'zida dissertant to'satdan o'z ishini himoyadan olib tashlashni so'raydi. Umuman olganda, bir kishi bir necha yil oldin o'z mudofaasini himoya qilgan va endi u uni ilmiy darajasidan mahrum qilishni so'raydi. Janjal qahramoniga aylangandan ko'ra, diplomdan voz kechgan ma'qul.

- Va agar plagiat dissertatsiyada emas, balki maqola yoki monografiyada topilsa. Ta'sir qilish usullari bormi?

Bizda yo'q. VAKdagi kengash malakaviy xarakterdagi masalalarni hal qiladi. Garchi ba'zida biz haqiqatan ham faoliyatimiz doirasini kengaytirishni xohlaymiz. Ba'zan siz dissertatsiya sharhini o'qiysiz va raqib shunchaki savodsiz ekanligini, tarixiy tadqiqot nima ekanligini tushunmasligini tushunasiz. Ammo biz raqiblarni taqrizda yozganlari uchun ilmiy darajadan mahrum qila olmaymiz. Reputatsiya mexanizmlarini ishga tushirish, plagiat va xakerlik ishlariga to‘g‘ri kelmaydigan ilmiy muhitni shakllantirish muhim. Ijtimoiy tarmoqlarda bu borada keskin bahslar ketmoqda. Mening fanim - o'rta asrlarni o'rganish uchun men mavzularimiz bo'yicha yorqin "tarmoq" bayonotlari mualliflarini "O'rta asrlar" jurnalimizga sharh yozishga taklif qilishga harakat qilaman. Ba'zan u ishlaydi. Nashriyotchi uchun salbiy sharhdan ko'ra kattaroq noziklik yo'q. Arxeologning xazinasi - axlat, nashriyotning xazinasi - haqoratli maqola. Albatta, janjal uchun emas. Natijada, bunday muhokamalarning ijobiy ma'nosi namoyon bo'ladi. Ayniqsa, tanqidga uchraganlar javob bersa, janjal chiqadi. "Tarixiy ekspertiza" jurnalingizda men haqoratli sharhlarni katta zavq bilan o'qidim. Bu muhim. To'g'risi, men hali javoblarni o'qimaganman. Balki so‘kayotganlar “Tarixiy ekspertiza”ni o‘qimagandir?

Mayli, keyin normal muhokama bo'ladi, agar o'qib chiqmasalar, qo'yib yubormasalar. Yagona kontekst mavjud. Bu yerda muammo hokimiyatda emas, VAKda emas, hatto firibgarlarda ham emas. Muammo shundaki, yagona ilmiy makon, yagona kontekst yo‘q qilingan. Qaerdadir, Rossiya tashqi siyosati bilan shug'ullanish uchun frantsuz tilini bilish kerak, deb hisoblashadi. Qayerdadir hisoblanmaydi. Va bu ko'rib chiqilmagan kengashlarda u o'tadi va siz ularga bu qabul qilinishi mumkin emasligini tushuntira olmaysiz. Dissertatsiya himoyasida yana Rossiyaning 19-asrdagi siyosati haqidagi savol meni hayratda qoldirdi: "Kreml bu va bu narsaga qanday munosabatda bo'ldi?" 19-asrdagi Kreml siyosati kuchli.

Ma’lum bo‘lishicha, maqola va monografiya plagiatlariga ma’naviy muhit yaratish orqaligina ta’sir qilishimiz mumkin. Yuridik protseduralar yo'qmi?

Sud bor. Institutimiz xodimi, Viking davri va Qadimgi Rossiya bo'yicha taniqli mutaxassis Elena Aleksandrovna Melnikova bir nechta jarayonlarda g'olib chiqdi. U o'z matnlari ruxsatsiz chop etilgan nashrlarni topdi, ish qo'zg'atdi va bir nechta sudlarda g'alaba qozondi.

- Sudning qanday qarorlari bor edi?

Sud nashriyotga nisbatan qandaydir chora ko'rdi. Bundan tashqari, nashrning muallifi uning muallifi emasligi tan olinadi - bu janjal. Siz uni endi nashrlar ro'yxatida ro'yxatga olmaysiz. Bu, umuman olganda, yoqimsiz narsa. Bundan tashqari, yaxshi. Pul kichik bo'lishi mumkin, lekin baribir ...

- Sizningcha, dissertatsiyalarni himoya qilishning xalqaro tajribasidan nimani olish kerak?.

Germaniya tajribasini qo'llash yaxshi bo'lardi. Germaniyada ish joyida o'zini himoya qilish mumkin emas va bu qiyin - o'qish joyida. Shunday qilib, imtihonning mustaqilligi ortadi. Bizda odatda universitetning harakatchanligi yetishmaydi. Tug'ilgan joyda kerak. Ko'pgina Rossiya universitetlarida faqat ushbu universitetlarning bitiruvchilari ishlaydi. Bu esa ko'p sabablarga ko'ra fanning rivojlanishiga to'sqinlik qiladi. Hakamlar hay'ati tizimini joriy etishga arziydi. Endi Dissertatsiya kengashlari 20-30 kishidan iborat. Agar uch kishi himoya qilinayotgan dissertatsiya mavzusini tushunsa, bu allaqachon yaxshi. Qolganlari yo yarim qulog‘i bilan eshitadi, yo o‘z ishlari bilan shug‘ullanadi. Mas'uliyat kamida yigirma kishi o'rtasida taqsimlanadi, ko'pincha qaror qabul qilmaydigan opponentlarning fikriga tayanadi, o'z navbatida Dissertatsiya kengashi a'zolarining fikriga tayanadi. G'arbda hakamlar hay'ati 5 kishidan iborat bo'lib, ular haqiqatan ham ushbu mavzu bo'yicha mutaxassis bo'lib, ular muhokama qilingan ishning sifati uchun to'liq javobgarlikni o'z zimmalariga oladilar. Bu mantiqiyroq.

Albatta, Buyuk Kengashda himoya qilishning hozirgi shakli o'zining afzalliklariga ega - olimlar o'z dunyoqarashini kengaytiradi va dissertatsiya nomzodi, asosan, o'z tezislarini nafaqat tor mutaxassislar tushunadigan tarzda taqdim etishi kerak. Ammo Dissertatsiya kengashlari tarqatib yuborilishi shart emas, ular hakamlar hay'ati qarorini ma'qullashlari yoki tasdiqlamasliklari mumkin. Shunday qilib, u birlashtirilgan tizim bo'ladi. Men xalqaro mudofaalarni orzu qilaman va o'zim ham Frantsiyadagi mudofaalarda bir necha bor qatnashganman. Ha, bizda ko'p muammolar bo'ladi, birinchi navbatda - til. Katta sayohat xarajatlarini to'lash kerak, hech bo'lmaganda himoya darajasida diplomlarni o'zaro tan olish muammosi paydo bo'ladi. Ya'ni, Prinston universiteti diplomi sohibi rossiyalik shifokordan kam emasligini va shuning uchun himoyada raqib bo'lishi mumkinligini tan olish.

Xo'sh, umuman olganda, siz ekspertiza pul talab qilishini tushunishingiz kerak va bu erda tejash yon tomonga ketadi. H-indeks kabi bir mezonni topishga qaratilgan barcha urinishlar ilmiy faoliyatga taqlid qilishga olib keladi. Bizda ajoyib xalq bor. U darhol bularning barchasini aylanib o'tishning ko'plab usullarini o'ylab topadi, juda kam pul evaziga Bangladeshning yuqori martabali jurnallarida nashrlarni nashr qilishni qanday ta'minlaydi. Bu vaqt ilm-fan hisobidan behuda ketmoqda. Oliy Iqtisodiyot maktabi chinakam o‘ylangan ekspertiza tizimining namunasini ko‘rsatdi. Ular nashriyot uchun nafaqani kimga to'lash kerakligini aniqlash uchun o'zlarining ichki maqsadlari uchun ehtiyotkorlik bilan sarmoya kiritdilar. Buning uchun ular jurnallar reytingini tuzdilar. Ular buni o'z maqsadlari uchun qilishgan, shuning uchun mintaqaviy nashrlar u erda kam ta'minlangan. Ammo g'oyaning o'zi istiqbolli. Ularning qora ro'yxati bor, jurnallar qaerga borsa, ular chop etish uchun pul oladilar, bu erda ikki martalik tekshiruv yo'q. Siz bosh muharrir bo'lgan jurnallardagi nashrlar e'tiborga olinmaydi, men uchun bu yomon, lekin umuman adolatli. Ularning o'zlari gapirmagan etakchi mutaxassislari bor edi, lekin har biri boshqa 15 ekspertni nomladi. Va ularning reytinglari asosida reyting tuzildi. Bizda iqtiboslar ko'rsatkichi past bo'lishiga qaramay, bizning "O'rta asrlar" u erga etib kelganidan xursandman. Va bu tushunarli, biz tor ixtisoslashgan jurnalmiz, ko'pchilik bizga murojaat qilmaydi. Ammo mutaxassislar biz chop etgan maqolalarning sifatini hisobga olishdi.

- Yana qaysi mamlakatlarda VAK tizimiga o'xshash tizim mavjud?

Bizning tizim Tojikistonda qabul qilingan. Biz tojik dissertatsiyalarini ko‘rib chiqamiz va tasdiqlaymiz. Bu alohida qo'shiq. Biznikiga o'xshash tizim Frantsiyada mavjud. U erdagi darajalar universitetlar tomonidan beriladi, ammo vazirlik bu jarayonni nazorat qiladi va himoyani bekor qilish holatlari bo'lgan. Bundan tashqari, Frantsiyada o'qituvchi lavozimlari uchun raqobatbardosh attestatsiyaning parallel davlat tizimi mavjud - yig'ish. Umuman olganda, agar bugungi kunda VAK bekor qilinsa, ilmiy daraja egalari soni tez sur'atlar bilan mamlakat aholisiga yaqinlashadi va bu borada hech narsa qilish mumkin emas.

Keling, Rossiya Fanlar Akademiyasi Umumiy tarix institutining o'rta asrlar bo'limi haqida gapiraylik. Ushbu bo'lim boshlig'i sifatida qanday qiyinchiliklarga duch kelasiz?

Jurnalingizning ko'p jildlarida mening intervyumni nashr etmoqchimisiz? Men bu haqda juda uzoq vaqt gapirishim mumkin. Mavzuni va hatto bizning bo'lim xodimlarini aniqlash uchun, g'alati, davrlashtirish muammosi juda muhimdir. Davrlashtirish hamma joyda, har bir mamlakatda, har bir milliy tarix uchun mavjud. Bir necha yil oldin men Rossiya tarixi bo'yicha mutaxassislar bilan suhbatlashdim. Men ulardan Rossiya tarixida o‘rta asrlar bo‘lganmi, deb so‘radim. Barcha ishtirokchilar ijobiy javob berishdi, garchi barcha mutaxassislar ham shunday deb o'ylamaydilar. Ammo men so'raganimda: "Qaysi asrdan qaysigacha?" - ikkilanmasdan, uchovi ham bir vaqtning o'zida javob berishdi, lekin har biri boshqacha javob berdi. Va keyin ular nafaqat menga, balki bir-birlariga ham hayrat bilan qarashdi. Ya’ni, bizda milliy tarixni davrlashtirish yo‘q, milliy bo‘lmagan tarixni deyish mumkin emas. Sovet davrida o'rta asrlar feodal shakllanishi tushunchasi bilan bir xil edi. 1930-yillarning oxiridan boshlab, yuqori chegara birinchi navbatda Frantsiya inqilobi sanasida o'rnatildi, so'ngra u 17-asr o'rtalaridagi ingliz inqilobi deb ataladigan narsaga o'tkazildi, garchi inglizlarning o'zlari ularda shunday bo'lganiga ishonishmasa ham. inqilob. Sovet Ittifoqidan keyingi davrda o'rta asrchilarning o'zlari aytdilar: "Ammo, keling, G'arbda va inqilobdan oldingi Rossiyada bo'lgani kabi, o'rta asrlar chegarasini XVI asr boshlariga qaytaraylik". Bir so'z bilan aytganda, buni qilish oson edi, lekin universitetlarda soatlar bo'linishiga aylanganda, yangi tarix va o'rta asrlar kafedralari davrlar orasidagi chegara uchun kurashayotgani ma'lum bo'ldi. Lekin gap faqat tijorat manfaatlari haqida emas. Aytaylik, Danteni o'rgangan odam buni 17-asrda aniqlaydi. Helmut Kolni o‘rganayotgan odam uchun XVI asrning o‘ziga xos xususiyatlarini tushunish oson bo‘lmaydi. Alohida davrga "erta Yangi vaqt" ni ajratish mumkin. Ammo keyin yangi bo'limlarni yaratish, dasturlarni o'zgartirish kerak. Bizning o'rta asr olimlari bizning vakolatlarimiz qaysi asrga to'g'ri kelishini hali hal qilishmagan. Albatta, Sovet davrida ham voqealar bo'lgan. O‘ttiz yillik urush bo‘yicha mutaxassisimiz O‘rta asrlar bo‘limida ishlayotgani ma’lum bo‘lgach, g‘arb olimlari kulishdi. Shu bilan birga, bu bizning mutaxassislarimizga rivojlanish va uzluksizlikdagi ba'zi jarayonlarni ko'rish imkoniyatini berdi, G'arbda buni amalga oshira olmagan.

“Jahon tarixi”ning yangi nashrini tayyorlashda ham xuddi shunday muammolar yuzaga keldi. Barcha kamchiliklar bilan bu juda foydali ish. Bu qaysidir ma'noda tarixiy jarayonga yangicha qarash va qandaydir milliy nuqtai nazarni topish imkonini berdi. Zero, fan xalqaro bo‘lsa-da, milliy tarixshunoslikni hech kim bekor qilmagan. Bu Rossiya fillarning vatani ekanligini isbotlash kerak degani emas. Bu olimlarsiz ham katta muvaffaqiyat bilan amalga oshirilmoqda va bu erda olimlar faqat yo'lni to'sib qo'yishadi. Ammo biz o'z nuqtai nazarimizni topishimiz kerak. Afsuski, bizning o'ziga xos nuqtai nazarimiz dunyodagi hech kimga ko'rinmaydi. Livanov esa G‘arbdagi olimlarimizning juda kam iqtibos keltirishi haqida gapirganda haq. Biz global hamjamiyatga moslashish uchun juda oz ish qilyapmiz. Uning fikricha, eng ilg'or ta'limotga ega bo'lgan buyuk davlatning merosi ta'sir qiladi. Vengerlar va polyaklar jahon tarixiga oid tadqiqotlarini uzoq vaqtdan beri ingliz va boshqa xalqaro tillarda nashr etib kelishgan. Biz ham xuddi shunday qilishimiz kerak. Biz hatto Vizantiyashunoslikda ham yetakchi o‘rinlarimizni yo‘qotdik. 1970-yillargacha butun dunyo boʻylab vizantiyaliklar uchun rus tilini bilish odatiy hol edi. Hozir uni tanimaydilar, tarixchilarimizni zo‘rg‘a o‘qiydilar. Bu rus ilm-faniga qarshi fitna emas. Biz o'z faoliyatimizni xorijda targ'ib qilish uchun deyarli hech narsa qilmaymiz. Sovet davrida “Taraqqiyot” nashriyoti bor edi, u, xususan, olimlarimizning boshqa tillarga tarjimalarini nashr etish bilan shug‘ullanardi. Qolaversa, tarixchilarimiz GDRga, ko‘pchilik uchun tushunarli bo‘lgan yevropa tilida olib kelingan. Endi ma'lum bo'ldi: siz qiziqasiz, siz tarjima qilasiz. Men maqolamni biroz harakat bilan tarjima qila olaman, lekin monografiyamni frantsuz tiliga tarjima qilish uchun bir yil kerak bo'ladi. Bunga vaqtim yo'q. Buning uchun ko'plab mamlakatlarda bo'lgani kabi davlat va xususiy fondlar yaratilishi kerak. O'z madaniyatingizni boshqa mamlakatlarga tarqatayotganingizda bizga "yumshoq kuch" kerak. Ushbu faoliyat uchun grantlar yo'q.

Umuman olganda, hozirgi grant siyosatida juda ko'p g'alati jihatlar mavjud. Fanlararo, gender, "madaniy ko'priklar" va boshqa moda mavzularida, masalan, "19-asr oxiri va 20-asr boshlarida rus jamiyatining iqtisodiy holati" mavzusidagi konferentsiyaga qaraganda, konferentsiya uchun grant olish osonroq. Men konferentsiya haqida gapirmayapman: "Feodalizm nima?". Bu issiq mavzu bo'lsa-da. U konferentsiyada paydo bo'lishi bilanoq, to'liq uy darhol kuzatiladi. Biz hali ham tushunishimiz kerak: feodalizm mavjudmi yoki yo'qmi? Bu Rossiya tarixi uchun ham zarur. Umuman olganda, Rossiya tarixini tushunish uchun o'rta asrlar G'arb tarixi bo'yicha mutaxassislarning ishi kerak.

Men bu haqda bir necha bor gapirganman va yozganman, lekin baribir yaqinda bo'lgan qiziqish haqida gapirishdan bosh tortmayman. 2013 yilda butun mamlakat Romanovlar sulolasining 400 yilligini misli ko'rilmagan miqyosda nishonlayotgan paytda biz vakillik organlarimiz - Zemskiy Sobors tarixi bo'yicha konferentsiya o'tkazishga qaror qildik, ammo bu hodisani Evropa kontekstida ko'rsatishga qaror qildik. Mendan yevropalik hamkasblarimga taklifnoma yuborishimni so‘rashdi. Lekin xat yozishni boshlaganimda, negadir “mulk-vakillik monarxiyasi” atamasini hech bir Yevropa tiliga tarjima qila olmasligimni angladim. Men Vikipediyaga murojaat qildim. Unda aytaylik, “absolyutizm” atamasi 60 tilga tarjima qilingan. Albatta, bu tillardagi maqolalar bir-biridan farq qiladi, ammo ular mavjud. Agar siz "mulk-vakillik monarxiyasi" ni yozsangiz, Vikipediya faqat ikkita tilda - rus va ukrain tillarida maqolalar mavjudligini ko'rsatadi. Va tamom. Yomon fikrga ega bo'lgan juda qiziq o'rta asrlik Mixail Anatolyevich Boitsov ushbu mavzu bo'yicha maqola yozdi va unda ushbu atama muallifini topdi. Uni 19-20-asrlar oxirida Nikolay Ivanovich Kareev ixtiro qilgan. Keyin Rossiya imperiyasi sinfidagi vakillik mavzusi dolzarb edi. Shuning uchun u buni G'arb o'xshashliklariga ega bo'lgan Rossiya tarixidan misol qilib keltirdi. Sovet hukumati bu atamani oldi. Bugungi kunda Rossiya tarixi bo'yicha barcha mutaxassislar bu G'arb atamasi va G'arb instituti bo'lib, u bizga G'arbdan uzatilgan yoki biz G'arb shablonlari bilan solishtiradigan o'ziga xos milliy hodisa ekanligiga ishonishadi. Ammo G'arbda "mulk-vakillik monarxiyasi" atamasi yo'q. U erda "vakillik" tushunchasi mavjud, chunki deputatlar ko'pincha o'zlarining mulklarini emas, balki butun mamlakatni vakillik qilishgan. Hisobotlar mavzularini tarjima qilishga uringanimizda, xorijlik hamkasblar bilan kulgili vaziyatlar yuzaga keldi. Ular: "Tabaqaviy monarxiya nima?" "Xo'sh, korporativ", biz tushuntirishga harakat qildik. “Korporativ davlatmi? Bu Mussolini ostida! Bizda hech qachon bunday bo'lmagan." Bu misol atamashunoslikni jahon tarixshunosligi bilan uyg‘unlashtirishni doimiy ravishda anglash zarurligini ko‘rsatadi.

Tarix fanlari doktori, professor.

Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi, bosh ilmiy xodim, rahbar

Ta'lim, darajalar

• Fanlar doktori: 2003 yil, 07.00.00 “Tarix fanlari va arxeologiya” ixtisosligi, dissertatsiya mavzusi: 16-asr frantsuz jamiyati. Notarial harakatlar bo'yicha rekonstruksiya qilish tajribasi
• Fanlar nomzodi: 1983 yil, 07.00.00 “Tarix fanlari va arxeologiya” ixtisosligi, dissertatsiya mavzusi: Parij XIII universiteti – erta. 14-asr va o'rta asr frantsuz shahrining ijtimoiy hayoti"
• Moskva davlat pedagogika instituti. VA DA. Lenin, 1978 yil, Tarix fakulteti, "Tarix" ixtisosligi

Ilmiy qiziqishlar:

• oʻrta asrlar va ilk yangi davrlar tarixi, Fransiyaning ijtimoiy tarixi, oʻrta asrlar shahri tarixi, universitetlar tarixi, 16—17-asrlar Fransiya-Rossiya munosabatlari, tarixshunoslik.

Tashkilotlarga a'zolik va muharrirlar. kollejlar:

• Universitetlar tarixi bo'yicha xalqaro komissiyaning (ICHU) xorijiy a'zosi, resp. "O'rta asrlar" jurnali muharriri, nashrlar tahririyati a'zosi: "Odissey. Tarixda odam”, “Fransuz yilnomasi”, “Tarixshunoslik”. Tarix bo'yicha Oliy attestatsiya komissiyasi ekspert kengashi raisi.

O'qitish:

• U Parij4-Sorbonna universitetlarida tashrif buyurgan professor sifatida dars bergan; Parij 1-Panteon; Renn-2; EHESS (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales), shuningdek, Rossiyaning bir qator universitetlarida (Stavropol, Tomsk, Voronej, Yekaterinburg, Tyumen, GAUGN (Moskva) va boshqalar).
• 2006 yildan 2010 yilgacha - Tarixiy antropologiya bo'yicha Rossiya-Frantsiya o'quv va ilmiy markazi direktori. Marka Blok RGGU (professor). 2009 yildan - SU-HSE tarix fakulteti ijtimoiy tarix kafedrasi mudiri.

So'nggi yillardagi asosiy nashrlar:

Monografiyalar:

• Kirpi va tulkilar o'rtasida. Tarixchilar haqida eslatmalar. M.: Yangi adabiy sharh, 2014. 276 b.
• 16-asr Frantsiyasi: notarial harakatlar bo'yicha qayta qurish tajribasi. Moskva: Nauka, 2004. ISBN 5-02-009829-9. 511 c.
• 16-asr frantsuzlari: Lotin kvartalidan ko'rinish. M.: IVI RAN, 1993. ISBN 5-201-00432-6. 249, 38 b. (2-nashr: 1994 yil)

Jamoa monografiyalari, maqolalar to'plamlari:

• [Javob. Ed.] "Tarix" elektron ilmiy va o'quv jurnali. 2012 yil. 2-son (10). O'rta asr tadqiqotlari: davrlashtirishga yangi yondashuvlar.
• [Javob. ed.] Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. M.: "Nauka", 2012. ISBN 978-5-02-037560-4 (2-jild). 894 b.
• [Javob. ed.] Uzoq o'rta asrlar. Shanba. professor Adelaida Anatolyevna Svanidze sharafiga / Ed. ed. P.Yu. Uvarov, A.K. Gladkov. M.: Kuchkovo Pole, 2011. 576 b.
• [Javob. ed.] 16—17-asrlarda Yevropada reformatsiya va “Yangi mafkura”. ("O'rta asrlar" jurnaliga ilova. 5-son.) M .: IVI RAN, 2010. ISBN 978-5-94067-325-5. 378 b.
• [Javob. Ed.] Madaniy o'zgarishlar davrida frantsuz jamiyati: Frensis I dan Lui XIVgacha. ("O'rta asrlar" yillik kitobiga ilova. 3-son.) M.: IVI RAN, 2008. ISBN 978-5-94067-253-1. 283 c. (E.E. Berger bilan birgalikda)
• [Tahr.] Feodalizm: tushuncha va realliklar. M.: IVI RAN, 2008. ISBN 978-5-94067-219-1. 278 b. (A.Ya.Gurevich, S.I.Luchitskaya bilan birgalikda)
• [Javob. ed.] Margeret Jacques. Rossiya imperiyasi davlati. J. Margeret Hujjatlar va tadqiqotlarda: (Matnlar, sharhlar, maqolalar). M.: Slavyan madaniyatlari tillari, 2007. ISBN 5-9551-0199-3. 552 b. (Studia historica) (An. Berelovich, V.D. Nazarovlar bilan birgalikda)
• [Javob. ed.] O'rta asr odamining ijtimoiy o'zini o'zi aniqlashi. Moskva: Nauka, 2007. ISBN 978-5-02-035549-1. 327 c. (A.A. Svanidze bilan birgalikda)
• [Javob. ed.] Ijtimoiy qurilish. "Qanday qilib o'rta asrchi bo'lish kerak: O'rta asrlar va erta yangi davrlar tarixidagi yangi ilmiy muammolar va universitet kurslari" yozgi maktabi asosida. M.: URSS tahririyati, 2001. (I.V.Dubrovskiy bilan)
• [Javob. ed.] Avliyo Bartolomey kechasi: voqea va bahs-munozaralar. Shanba. maqolalar. M.: RGGU, 2001. ISBN: 5-7281-0316-2. 250 s. (N.I. Basovskaya bilan birgalikda)
• [Ved. Ed.] G'arbiy Evropaning o'rta asr sivilizatsiyasidagi shahar. T.3. Shahar devorlari ichida odam. Jamoatchilik bilan aloqalar shakllari. Moskva: Nauka, 2000. ISBN 5-02-010183-4 (3-jild), 5-02-008554-5. 378 b. (A.A. Svanidze bilan birgalikda)
• [Ved. ed.] Gʻarbiy Yevropaning oʻrta asr sivilizatsiyasidagi shahar V.2. Shahar hayoti va fuqarolarning faoliyati. M.: Nauka, 1999. ISBN: 5-02-008570-7 (2-jild), 5-02-008554-5. 345 b. (A.A. Svanidze bilan birgalikda)

Kollektiv monografiyalardagi maqolalar, boblar:

• Diktator va vatanparvar: dialogue difficile à travers deux sièles: Raul Spifame va Jan Auffray // Confessiones va xalqlar. Dmitriev va Daniel Tollet. Parij: Honoré chempioni, 2014, 127–141-betlar.
• Universitet - ikki otaning qizi? Tarix sudda argument va ijtimoiy konsolidatsiya vositasi sifatida (Parij, 1586) // Odamlar va matnlar. Tarixiy almanax. 2013. Kitob madaniyati kontekstida tarixiy bilimlar. Moskva: IVI RAN, 2014, 183-226-betlar.
• "O'rta asrlar" haqida eslatma, eski va yangi // Qadimgi Rossiya. O'rta asrlar fanining savollari. 2014. Nashr. 3. S. 96–102.
• Parij universitetiga kim asos solgan? O'n oltinchi asrdagi sud jarayoni tarixi // Ta'lim va bolalar adabiyoti tarixi. 2014. jild. IX. No 1. R. 227–250.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2014. Nashr. 75. 1-2-sonlar. 5–7-betlar.
• "Ordo advocatorum" o'z qahramonlarini izlashda: Antuan Loisellening yozuvi va 1602 yil may oyida Parij parlamentidagi ish tashlash // Srednie veka. 2013. Nashr. 74. 3-4-sonlar. 363–389-betlar.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2013. Nashr. 74. 3-4-sonlar. 5–6-betlar.
• XII asr va O'rta asr G'arbiy siri: "Shakllarni topish" // Srednie veka. 2013. Nashr. 74. 3-4-sonlar. 42–59-betlar.
• Genrix II (1547-1559) davrida Frantsiyadagi o'zgarishlar loyihalari // 16-18-asrlarda Evropaning G'arbiy va Sharqidagi islohotlar fenomeni. / Ed. MM. Croma, L.A. Pimenova. Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgdagi Yevropa universiteti nashriyoti, 2013, 35-47-betlar.
• "XVI asrda Frantsiyadagi diniy urushlar: yangi manbalar, yangi tadqiqotlar, yangi davrlashtirish" xalqaro konferentsiyasi (Sankt-Peterburg - Vyborg, 2012 yil 14-15 iyun) // Srednie veka. 2013. Nashr. 74. №1–2. 311–315-betlar. (N.I.Altuxova bilan birgalikda)
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2013. Nashr. 74. №1–2. 5–7-betlar.
• “Biz jahon tarixini yozyapmiz...” // Vatan. 2013. No 8. avgust. 15–16-betlar.
• Yangi davr arafasida dunyo // Jahon tarixi. T. 3. Ilk zamonaviy davrda dunyo / Ed. V.A. Vedyushkina, M.A. Yusima. M: "Nauka", 2013. S. 10–33.
• 15-16-asrlarning ikkinchi yarmida Fransiya. // Jahon tarixi. T. 3. Ilk zamonaviy davrda dunyo / Ed. V.A. Vedyushkina, M.A. Yusima. M: "Nauka", 2013. S. 136–158.
• O'rta asrlar tugadimi? // Jahon tarixi. T. 3. Ilk zamonaviy davrda dunyo / Ed. V.A. Vedyushkina, M.A. Yusima. M: "Nauka", 2013. S. 752–774.
• Ijtimoiy tarix bo'yicha fundamentalistik eslatmalar // Haqiqat izlashda. Akademik A.O. yubileyiga bag'ishlangan to'plam. Chubaryan. Moskva: IVI RAN, 2013 yil, 350-358-betlar.
• Raqiblar uchun ov mavsumi // Vatan. 2013 yil. No 6. iyun. 4–6-betlar.
• "Parijdagi siyosiy siyosat": l'urbanisme de Raul Spifame // Les histoires de Parij / Sous la dir. th. Belleguic va L. Thurcot. Parij: Hermann, 2013 yil 2-jild, 320-331-betlar.
• Qopqoq ostida - asrlar. Akademik nashr savolga yangicha javob beradi: "Rossiya erlari qaerdan paydo bo'lgan?" // Qidirmoq. 2013 yil. 23-son.
• Tarixchilar manbalar bilan ishlaydigan va ular bilan ishlamaydiganlarga bo'linadi // "Rossiya tarixchilarining ilmiy hamjamiyati: o'zgarishlarning 20 yili" kitobi haqida suhbat // Rossiya tarixi. 2013. No 1. P. 4–12.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2012. Nashr. 73. 3-4-sonlar. 5–8-betlar.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2012. Nashr. 73. 1-2-sonlar. 5–9-betlar.
• Ilk zamonaviy davr yo'lida [Elektron resurs] // Istoriya, elektron ilmiy-ma'rifiy jurnal. 2012. No 2 (10). 15–16-betlar. [http://www.history.jes.su/issue.2012.1.3.2-10-/s207987840000305-4-1]
• XII asrning G'arb tarixidagi o'rni haqida. Iste'molchi eslatmalari [Elektron resurs] // Istoriya, elektron ilmiy va o'quv jurnali. 2012. No 2 (10). 14–15-betlar. [http://www.history.jes.su/issue.2012.1.3.2-10-/s207987840000306-5-1]
• Davrlashning yorqinligi va qashshoqligi [Elektron resurs] // Tarix. 2012. No 2 (10). 0–1-betlar. [http://www.history.jes.su/issue.2012.1.3.2-10]
• Evrosiyo o'rta asrlari bo'lganmi? "Jahon tarixining o'rta asrlar to'plami" haqida mulohazalar // An'anaviy va zamonaviy jamiyatlarning siyosiy antropologiyasi. Xalqaro konferentsiya materiallari / Ed. ed. N.N. Kradin. Vladivostok: Uzoq Sharq Federal Universiteti nashriyoti, 2012, 435-450-betlar.
• "O'rta asrlar" nima? // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. M.: "Nauka", 2012. C. 5–15.
• Zamonaviy o'rta asrchilar nuqtai nazarida feodalizm // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. M.: "Nauka", 2012. C. 16–32. (I.V. Dubrovskiy bilan birgalikda)
• Olti sulolalar davri Xitoy // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. Moskva: Nauka, 2012, 84-105-betlar. (A.L. Ryabinin bilan birgalikda)
• "Qorong'u asrlar" va ikonoklazma davrining Vizantiyasi // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. M.: "Nauka", 2012. C. 203–215. (A.A. Chekalova bilan birgalikda)
• 7—9-asrlarda Xitoy // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. M.: "Nauka", 2012. C. 282–297. (A.L. Ryabinin bilan birgalikda)
• Xitoyda qo'shiq imperiyasi // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. Moskva: Nauka, 2012, 322-338-betlar. (A.L. Ryabinin bilan birgalikda)
• G'arbning "Buyuk mutatsiyasi" (X-XII asrlar) // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. Moskva: Nauka, 2012, 414-466-betlar. (Yu.E. Arnautova bilan birgalikda)
• O'rta asr davlatlarining paydo bo'lish yo'llari // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. Moskva: Nauka, 2012, 484-485-betlar.
• "Eski imperiyalar" // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. Moskva: Nauka, 2012, 485-490-betlar.
• 13-15-asrlar oxirida Xitoy // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. M.: "Nauka", 2012. C. 643–662. (A.L. Ryabinin bilan birgalikda)
• "Feodalizmning hashamati" // Jahon tarixi. T. 2. Gʻarb va Sharqning oʻrta asr sivilizatsiyalari. Moskva: Nauka, 2012, 810-818-betlar.
• I na tym wszystko się skończyło… Rosja w roli “wielkiego mocarstwa historiograficznego” // Humanistyka krajowa w kontekście swiatowym. Doświadczenie Polski va Rosji / Pod red. J. Axera va I. Sawieliewej. Varshava: Wydawnictwo DiG, 2011, 125-140-betlar.
• G'arb manbalari Rossiyadagi muammolar vaqti: "yangi to'lqin" ning oldindan ko'rishi (kirish o'rniga) // Srednie veka. 2011. Nashr. 72. 3-4-sonlar. 98–109-betlar. (V.D. Nazarov bilan birgalikda)
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2011. Nashr. 72. 3-4-sonlar. 5–8-betlar.
• La perception de l'oeuvre d'E. Le Roy Ladurie en URSS va en Russie // Tarix, ekologiya va antropologiya. Trois avlodlari Emmanuel Le Roy Ladurie bilan yuzma-yuz keladi. Parij: Presses de l'Université Paris-Sorbonne (PUPS), 2011, 411–425-betlar.
• Qumda rasm chizish: Sergey Kozlov matni haqida mulohaza yuritish // Yangi adabiy sharh. 2011. No 110. B. 37–40.
• Tarjimonlar korporatsiyasi // Kultivator. 2011. №3. 31–40-betlar.
• Si vous n'étudiez pas l'histoire, votre histoire sera écrite par d'autres, va hokazo sont eux qui vous l'enseigneront // Le courier de la Russie. № 194 (du 22 juillet yoki 2 sentyabr 2011 yil). P. 12.
• Spifamlarning oilaviy qadriyatlari (XVI-XVII asrlardagi Parij nasl-nasabidagi uzilishlar va davomiylik // Srednie veka. 2011. 72-son. № 1–2. P. 274–305. (R. Desimon, E. bilan birga). . Miy)
• Intervyu P.Yu. Uvarova "Pravoslav entsiklopediyasi" katolikligi tahririyati mudiri N.I. Altuxova // O'rta asrlar. 2011. Nashr. 72. 1-2-sonlar. 12–21-betlar. (N.I.Altuxova bilan birgalikda)
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2011. Nashr. 72. 1-2-sonlar. 5–11-betlar.
• Ilk zamonaviy davrlar: O'rta asrlardan bir ko'rinish // Zamonaviy va zamonaviy tarix. 2011. No 2. P. 109–120.
• Chet elda rus tarixchilari o'qiydilarmi? // Bilim - bu kuch. 2011 yil. № 5.
• Rossiya imperiyasining universitetlari o'rta asrchilarning nigohi bilan ("kelib chiqishi butini" himoya qilish uchun) // Uzoq o'rta asrlar. Shanba. professor Adelaida Anatolyevna Svanidze sharafiga / Ed. ed. P.Yu. Uvarov, A.K. Gladkov. Moskva: Kuchkovo Pole, 2011. S. 342–357.
• Clio-ga ishonch hosil qiling // Ekspert. 2011 yil 21-27 mart. No 11 (745). 78–83-betlar.
• Erta zamonaviy davrdagi notarial harakatlar bo'yicha frantsuz zodagonlarining ijtimoiy belgilari // Qadimgi Evropa tarixida zodagonlik / Ed. S.E. Fedorova, A.Yu. Prokopiev. Sankt-Peterburg: SPbGU nashriyoti, 2010 yil, 336-347-betlar.
• So'zboshi // XVI asrda Rossiya va Evropada diniy ta'lim. / Ed. E. Tokareva, M. Inglot. Sankt-Peterburg: Rossiya nasroniylar akademiyasining gumanitar fanlar akademiyasi nashriyoti, 2010 yil, 5-12-betlar.
• Ta'lim va din: Frantsiyadagi din urushlari arafasida universitet islohoti loyihalari // 16-asrda Rossiya va Evropada diniy ta'lim. / Ed. E. Tokareva, M. Inglot. Sankt-Peterburg: Rossiya Xristian gumanitar akademiyasining nashriyoti, 2010. S. 155–170.
• Alla Lvovna Yastrebitskaya xotirasiga (15.11.1932 - 30.05.2010) // O'rta asrlar. 2010 yil. Nashr. 71. 3-4-sonlar. 392–395-betlar.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2010 yil. Nashr. 71. 3-4-sonlar. 5–10-betlar.
• "Kirpi" va "tulkilar" o'rtasida: SSSR va Rossiyada Le Roy Laduri ishini idrok etish // Frantsiya yillik kitobi 2010: 18-asr frantsuz inqilobi tarixiga oid manbalar. va Napoleon davri / Otv. ed. A.V. Chudinov. M.: Quadriga, 2010. S. 75–92.
• Spifame bilan yarashish manque. Hukmronlik, huquqbuzarlik va konvertatsiya (XVI-XVII davrlar) // Epreuves de Noblesse. Les expériences nobilitaires de la Haute Robe Parisienne (XVIe–XVIIIe siècles / Sous la dir. de R. Descimon va E. Hadad. Parij: Les Belles letters, 2010 P. 87–107 (Avec R. Descimon va E. Milles)
• Les fragilites de la reproduction familiale // Epreuves de Noblesse. Les expériences nobilitaires de la Haute Robe Parisienne (XVIe–XVIIIe siècles / Sous la dir. de R. Descimon va E. Hadad. Parij: Les Belles letters, 2010 P. 85–86. (Avec R. Descimon))
• Universitet korporatsiyasining kelib chiqishida [Elektron resurs] // Pavel Uvarovning ma'ruzasi, 2009 yil 12 fevralda Bilingua klubida Polit.ru jamoatchilik ma'ruzalari loyihasi doirasida o'qilgan.
• Ijtimoiy tarixning qasosi [Elektron resurs] // Pavel Uvarovning ma'ruzasi, 2010 yil 17 fevralda Kievda "Olimlar uyi" da "Ommaviy ma'ruzalar" Polit.UA "loyihasi doirasida o'qilgan.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2010 yil. Nashr. 71. 1-2-sonlar. 5–9-betlar.
• "Biz uni yo'qotmoqdamiz!": 1985-2010 yillardagi rus o'rta asrlar jamoasi. [Elektron resurs] // "Tarix" elektron ilmiy va o'quv jurnali. 2010. №1. 5–6-betlar. [http://www.history.jes.su/issue.2010.1.3.1/s207987840000028-9-1]
• — Lekin hammasi shu bilan tugadi. Rossiya "buyuk tarixshunoslik kuchi" sifatida // Global kontekstda milliy gumanitar fanlar. Rossiya va Polsha tajribasi. Moskva: GU-HSE, 2010, 121-139-betlar.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2009. Nashr. 70. No 4. B. 5–7.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2009. Nashr. 70. No 3. B. 5–9.
• 12—13-asrlarda Yevropadagi universitet muhiti va siyosiy hokimiyat. – ijtimoiy tarixning qasosi // Germaniya va Rossiya tarixidagi siyosiy madaniyat: Sat. ilmiy maqolalar. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2009, 175-190-betlar.
• Ilk zamonaviy davrning "glade"sida // Srednie veka. 2009. Nashr. 70. №1–2. 129–138-betlar.
• Haqiqatdan keyin eslatmalar // O'rta asrlar. 2009. Nashr. 70. №1–2. 90–97-betlar.
• Nega o'rta asrchilar? // O'rta asrlar. 2009. Nashr. 70. №1–2. 45–51-betlar.
• "O'rta asrlar" jurnalining taqdiri // O'rta asrlar. 2009. Nashr. 70. №1–2. 8–13-betlar.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2009. Nashr. 70. №1–2. 5–7-betlar.
• Roland Munier - tarixchi // Tarixchi va uning davri. Ikkinchi Danilov o'qishlari. Tyumen: Mandr i Ka, 2009, 287-291-betlar.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2008 yil. 69. № 4. 5–8-betlar.
• Roland Munier - konservativ sifatida obro'ga ega bo'lgan tarixchi (ruscha nashrga so'zboshi) // Munier R. Genrix IV ning o'ldirilishi (1610 yil 14 may) / Per. fr dan. M.Yu. Nekrasov, tahrir. V.V. Shishkin. Sankt-Peterburg: "Yevrosiyo", 2008. S. 5–20.
• 16-asr oxiri - 17-asr boshlarida Frantsiyada konfessional oʻziga xosliklar va ijtimoiy tasniflarning tugʻilishi. // Evropada milliy o'ziga xoslikni shakllantirishdagi diniy va etnik an'analar. O'rta asrlar - zamonaviy vaqtlar / Ed. M.V. Dmitriev. M.: "Indrik", 2008. S. 87–96.
• Universitet va "xalq" ning o'rta asr frantsuz modeli // Rossiya va dunyo: tarixiy rivojlanish panoramasi: Ural davlat universiteti tarix fakultetining 70 yilligiga bag'ishlangan ilmiy maqolalar to'plami. A. M. Gorkiy. Ekaterinburg: [NPMP "Volot"], 2008. S. 458–467.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2008 yil. 69. № 3. 5–8-betlar.
• Universitetlarning frantsuz modeli, "millatlar" va mintaqaviylik // Universitetlar va mintaqaviy rivojlanish. Qozon: ShchShch "Kema", 2008 yil, 91-97-betlar.
• Qochoq episkop va uning xabari // Madaniy o'zgarishlar davrida frantsuz jamiyati: Frensis I dan Lui XIVgacha / Ed. P.Yu. Uvarova, E.E. Berger. ("O'rta asrlar" yillik kitobiga ilova. 3-son.) M.: IVI RAN, 2008. S. 62–72.
• Spipham Jak. Qirol Genrix Ikkinchiga episkop Nevers tomonidan 1559 yil may oyida yuborilgan xabar [Ilmiy. qo'lyozmaning nashr etilishi, tarjimasi va sharhlari] // Madaniy o'zgarishlar davrida frantsuz jamiyati: Frensis I dan Lui XIVgacha / Ed. P.Yu. Uvarova, E.E. Berger. ("O'rta asrlar" yillik kitobiga ilova. 3-son.) M.: IVI RAN, 2008. S. 72–90.
• Klod Aton - frantsuz muammolari yozuvchisi: "Oddiy odam" siri // Madaniy tanaffus davrida frantsuz jamiyati: Frensis I dan Lui XIVgacha / Ed. P.Yu. Uvarova, E.E. Berger. ("O'rta asrlar" yillik kitobiga ilova. 3-son.) M.: IVI RAN, 2008. B. 91–103.
• Klod Atonning xotiralari. Birinchi va ikkinchi kitoblardan parchalar. [Tarjima va sharh] // Madaniy o'zgarishlar davrida frantsuz jamiyati: Frensis I dan Lui XIVgacha / Ed. P.Yu. Uvarova, E.E. Berger. ("O'rta asrlar" yillik kitobiga ilova. 3-son.) M.: IVI RAN, 2008. S. 104–147.
• Erta zamonaviy asrning Frantsiyasi yoki hayajonlangan dunyoning madaniy evolyutsiyasi haqida // Madaniy tanaffus davrida frantsuz jamiyati: Frensis I dan Lui XIVgacha / Ed. P.Yu. Uvarova, E.E. Berger. ("O'rta asrlar" yillik kitobiga ilova. 3-son.) M.: IVI RAN, 2008. B. 6–19.
• "Aqldan ozgan odam dono odamni o'rgatadi": 16-asrning marginal huquqshunosi. // Dunyoni tasavvur qiladi. 16-20-asrlar jahon tarixini o'rganish almanaxi. № 5 Yekaterinburg: Ural davlat universiteti nashriyoti, 2008. Intellektual tarix seriyasi. Nashr. 3. S. 197–212.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2008 yil. 69. № 2. 5–6-betlar.
• Frantsuz notarial harakatlarida ijtimoiy nomlashning eski tartibi: zodagonlar va taniqli shaxslar // Srednie veka. 2008 yil. 69. № 1. 56–67-betlar.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2008 yil. 69. № 1. 5–10-betlar.
• Ijtimoiy tarix va notarial manbalarning istiqbollari (frantsuzcha misol) // Tarix va filologiya fanlari bo'limi materiallari 2006. M., 2007. B. 3–13.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2007. Nashr. 68. № 4. 5–10-betlar.
• O'quvchiga: O'rta asr odamining ijtimoiy o'ziga xosligi to'g'risida // O'rta asr odamining ijtimoiy o'zini o'zi identifikatsiya qilish / Ed. A.A. Svanidze, P.Yu. Uvarov. Moskva: Nauka, 2007, 5-8-betlar.
• Eski tartib davridagi parijliklarning ijtimoiy tasnifi va o'zini o'zi identifikatsiya qilish // O'rta asr odamining ijtimoiy o'zini o'zi identifikatsiya qilish / Ed. A.A. Svanidze, P.Yu. Uvarov. Moskva: Nauka, 2007, 180-192-betlar.
• Tarixchilar hali ham erkinlikka ega. Har holda, qochish kerak bo'lgan narsa bor. K. Kobrinning savollariga javoblar // favqulodda zaxira. 2007. No 4. S. 54–72.
• L.P bilan yubiley intervyusi. Repin // O'rta asrlar. 2007. Nashr. 68. № 3. 103–107-betlar.
• Muharrirdan // O'rta asrlar. 2007. Nashr. 68. № 3. 5–8-betlar.
• Abelard va Eloisening vafotidan keyingi sayohatlari // Dunyo va Klio. Shanba. L.P sharafiga maqolalar. Repina M., IVI RAS, 2007, 132-156-betlar.
• frantsuz qiroli. Uning sudlari va tergov ostidagi shaxs (Filipp Kavelier ishi, 1546-1553) // Kuch san'ati. Shanba. sharafiga prof. USTIDA. Xachaturyan. Sankt-Peterburg: Aleteyya, 2007, 236-257-betlar.
• Kirish. Kapitan Margeretning eslatmalari qanday nashr etilgan // Margeret Jak. Rossiya imperiyasi davlati. J. Margeret Hujjatlar va tadqiqotlarda: (Matnlar, sharhlar, maqolalar). M.: Slavyan madaniyatlari tillari, 2007, 7-41-betlar. (A.Berelovich, V.D. Nazarovlar bilan birgalikda)
• J. Margeretning Rossiya haqidagi kompozitsiyasi (fransuzcha matnning transliteratsiyasi va terish, rus tiliga tarjimasi) // Margeret Jak. Rossiya imperiyasi davlati. J. Margeret Hujjatlar va tadqiqotlarda: (Matnlar, sharhlar, maqolalar). M.: Slavyan madaniyatlari tillari, 2007. S. 42-187.