Hayvonlarni qazish. Sahroi Kabirdagi arxeologik qazishmalar. Hammasi qanday boshlandi

05.03.2020

Eski Ahd payg'ambari Hizqiyo zooarxeologning ishini beixtiyor aniqladi: "Va U menga buyurganidek, men bashorat qildim va ruh ularning ichiga kirdi va ular tirilib, oyoqqa turdilar - juda, juda katta qo'da" ( Hizqiyo payg'ambarning kitobi 37:10). Zooarxeologlar tom ma'noda uzoq o'lik hayvonlarning go'shtini kiyintiradilar, atrof-muhitni va qadimgi odamlarning faoliyatini hayvonlar qoldiqlari bo'yicha tadqiqotlar imkon beradigan darajada tiklaydilar. Zooarxeologiya - bu paleontologiya va zoologiya bo'yicha bilimlarni talab qiladigan bilim sohasi.

zooarxeologiya arxeologik materiallardan topilgan hayvonlar suyaklarini o'rganish bilan shug'ullangan. Uning maqsadi hayvonlar qoldiqlari ustida olib borilgan tadqiqotlar bunga imkon beradigan darajada qadimgi odamlarning atrof-muhitini va faoliyatini qayta qurishdir (Klein va Cruz-Uribe - Klein and Cruz-Uribe, 1984). Ba'zi zoologlar arxeologik yodgorliklardagi hayvonlar suyaklarini o'rganishga ixtisoslashgan bo'lsa-da, ko'pchilik zooarxeologlar paleontologiya yoki tarixdan oldingi faunada o'qitilgan va tajribaga ega.

Tafonomiya

Tafonomiya so'zi (yunoncha taphnos - qabr; nomos - qonun) qazilma konlarning shakllanishida organik qoldiqlar bilan sodir bo'ladigan jarayonlarni tavsiflash uchun ishlatiladi (Lyman - Lyman, 1994; Shipman - Shipman, 1981). Oddiy qilib aytganda, bu hayvon qoldiqlarining biosferadan litosferaga o'tishini o'rganishdir.

KASHFIYOTLAR
GIRAM BINGHAM MACHU PICCHUDA, PERU, 1911 yil

"Inkalarning yo'qolgan shahri" 19-asr oxiridagi arxeologik sirlardan biri bo'lib, 1534 yilda Fransisko Pizarro o'z imperiyasini ag'dargandan so'ng, ularning hukmdorlari to'ymas ispan konkistadorlaridan yashiringan inklarning so'nggi qal'asi haqidagi afsona edi. Giram Bingham ismli yosh Yel bitiruvchisi bu sirning sehriga tushib qoldi va And tog'laridagi Vilkabamba yodgorligiga kirib, bu to'g'ri turar joy emasligini angladi. U o'zining boy universitet do'stlarini And tog'lariga ikkinchi ekspeditsiyani moliyalashtirishga ko'ndirdi.

O'jar va o'ta qiziquvchan Bingxem tajribali alpinist edi va yaxshi tarixiy ma'lumotlarga ega edi. U 1911 yilda xachirlar karvoni bilan Kuskoni tark etdi va qorli tog'lar, tog' daryolari va tropik o'simliklarning ajoyib manzaralariga qoyil qolgan holda Urubamba daryosi bo'ylab harakatlandi. Mahalliy dehqon Melkor Artego bilan tasodifiy uchrashuv unga daryoning narigi tomonidagi tog'lardagi xarobalar haqida hikoya qildi. 1911 yil 24 iyulda Bingham bu dehqon va perulik serjant bilan birga Urubambani yog'och ko'prikda kesib o'tdi. Hech qanday xato bo'lishi mumkin emas. U tor yo‘lak bo‘ylab to‘rt oyoqqa chiqib, daryoning qarama-qarshi tomonidagi o‘rmonda 600 metr balandlikka ko‘tarildi. Hind aholi punktida bir oz dam olgandan so'ng, u yuqoriga yo'lini davom ettirdi. Tog'ning orqasida u 300 metrga ko'tarilgan yaqinda tozalangan tosh terrasalarni ko'rdi. Hindlar tozalagan terrasalar tepasida u zich o'rmonda o'zini ko'rdi va o'zini binolar orasida topdi, ular orasida Kusko yoki Ollantayatambodagi kabi ajoyib toshli uch qirrali ibodatxona bor edi. U inklarning eng katta mahorati bilan qurilgan vayron bo'lgan uylarning devorlari oldida turdi. Giram zo‘rlab o‘tazorlar orasidan o‘tib, yarim doira shaklidagi binoga kirdi, uning tashqi tomoni biroz qiyshaygan va bir oz egilib, Kuzkodagi Quyosh ibodatxonasiga juda o‘xshardi. Bingham Inca xarobalari ichida eng mashhuri Machu-Pikchuga kirdi (13.1-rasm).

Fotoalbom faunasi biosferadan arxeologlar qo'liga tushguniga qadar bir necha bosqichlardan o'tadi. Suyaklar dastlab olimlar chaqirgan narsadan kelib chiqadi biotsenoz, ya'ni tirik hayvonlarning tabiiy nisbatlarida jami. O'ldirilgan hayvonlar yoki tabiiy sabablarga ko'ra o'lganlar shakllanadi nekrotsenoz- yodgorlikda joylashgan tana go'shti yoki tana go'shti qismlari. Qazilma qoldiqlari majmualari - tafosenoz - qazilmalardan oldin yodgorlikda saqlanib qolgan hayvonlarning qismlaridan iborat. Namuna majmuasi - bu laboratoriyaga etib kelgan narsa, qazilma qoldiqlari majmuasining to'plangan yoki kolleksiyaga kiritilgan qismi (Klein va Cruz-Uribe, 1984). Hayvonot dunyosini tahlil qilish bilan shug'ullanadigan har qanday shaxs ikkita muammoni hal qilishi kerak: namunadagi qazilma qoldiqlari majmuasining xususiyatlarini baholashning statistik muammosi va tafonomik muammo - qazilma qoldiqlari majmuasidan nekrotsenozning tabiati haqida xulosa chiqarish.

Tafonomiyada ikkita bog'liq tadqiqot yo'nalishi mavjud. Birinchisi, yaqinda vafot etgan organik qoldiqlarning haqiqiy kuzatuvi va ular asta-sekin fotoalbomga aylanishi; yana bir yo'nalish - bu ma'lumotlar asosida qazilma qoldiqlarini o'rganish. Ushbu tadqiqot sohasi 1960-1970-yillarda, arxeologlar Sharqiy Afrikadagi Olduvay darasi kabi qadimiy joylarda va ayniqsa, Janubiy Afrikadagi mashhur avstralopitek g'orlarida hayvonlar suyaklari konlarining ahamiyati haqida o'ylay boshlaganlarida dolzarb bo'lib qoldi (Brain - Miya, 1981).

Tirik organizmlarni "arxeologik" suyaklarga aylantiruvchi jarayonlarga oid ko'plab savollar suyaklarning yirtqich hayvonlar va suv kabi tabiiy moddalar tomonidan qanday olib tashlanishi va parchalanishi haqidagi ba'zi tadqiqotlarga qaramay, hali ham javobsiz qolmoqda. Misol uchun, asirlikda gyenalar bilan o'tkazilgan tajribalar shuni ko'rsatdiki, ular birinchi navbatda umurtqa pog'onasi va tos suyaklari suyaklarini tanlaydilar, ular odatda butunlay yo'q qiladi. Oyoq-qo'llarining uzun quvurli suyaklarining uchlari ko'pincha butunlay kemiriladi, ularning tanasi (diafizlari) ko'pincha buzilmagan holda qoladi. Bu tajribalar juda muhim, chunki ular Olduvay darasida qadimgi gominidlar yasagan suyaklar zahirasini odamlar ketganidan keyin sirtlonlar olib ketishgan. Bu jarayon tananing ko'p qismlarini yo'q qilishga olib keldi va shuning uchun gominidlar yirtqich o'ljaning qismlarini tanlab olib ketishgan yoki yo'qligini aytish mumkin emas (Marean va boshqalar - Marean va boshqalar, 1992). Tana go'shti yirtqich yoki tabiiy jarayonlarni yo'q qilishdan oldin odamlar hayvonlarni asboblar bilan parchalab tashlashgan, shuning uchun odamlarning tizimli harakatlari arxeologik suyaklarning shikastlanishini o'rganishda hech bo'lmaganda asosiy omil hisoblanadi. Tarixdan oldingi yashash darajasi va hayvonlarni so'yish joylarini talqin qilish juda ehtiyotkorlik bilan amalga oshirilishi kerak, chunki bunday joylarda suyak va artefakt majmualari nafaqat inson faoliyati, balki murakkab va kam tushunilgan tabiiy jarayonlar haqida ham gapiradi.

Ko'pgina zooarxeologlarning fikricha, arxeologik yodgorliklardan olingan suyak majmualaridan insonning haqiqiy muhitini qayta qurish mumkin emas. Biroq, Klein va Cruz-Uribe (1984) suyaklarning saqlanish sifati va ularni cho'ktirish sharoitlari o'xshash bo'lgan taqdirda, statistik usullar yordamida bir nechta qazilma birikmalarini solishtirish orqali hayotiy paleologik rekonstruksiya qilish mumkin deb hisoblaydi. Har bir vaziyat juda ehtiyotkorlik bilan baholanishi kerak.

Saralash va identifikatsiya qilish

Hayvonlarning qoldiqlari odatda parcha-parcha bo'lib, arxeologik maydonda yoki ov joyida so'yilgan tana go'shtining bir qismidir. Tana go'shtining qaysi qismi to'xtash joyiga olib borilganligi ma'lum darajada hayvonning kattaligiga bog'liq edi. Kichkina kiyikni butun sifatida yelkada olib yurish mumkin edi. Ovchi-yig'uvchilar ba'zan katta hayvon so'yilgan joyda qarorgoh qurishgan, ular tana go'shtining bir qismini yeyishgan va qolgan qismini quritganlar. Biroq, deyarli har doim aholi yashaydigan joylarda topilgan suyaklar bo'laklarga bo'lingan. Har qanday qutulish mumkin bo'lgan go'sht suyaklardan qirib tashlangan, tendonlardan belbog'lar qilingan, teridan kiyim-kechak, sumkalar qilingan, ba'zan ular turar-joy uchun ishlatilgan. Ular hatto ichini ham yeydilar. Suyak iligi olish uchun oyoq-qo'llari sindirilgan. Asboblar ba'zi suyaklardan - garpun va o'q uchlari, ketmonlar yasalgan (13.2-rasm).

Arxeologik qatlamdagi suyak bo'laklaridan uning aholisi tomonidan so'yilgan hayvonlarning aniq sonini hisoblash yoki saytni egallab olish paytidagi atrof-muhitning rasmini olish mumkin deb taxmin qilish xato bo'lar edi (Greyson - Greyson, 1984). Bu suyaklar arxeologik qatlamga kirganidan beri turli jarayonlarga duchor bo'lgan. Tafonomik jarayonlar ko'milgan suyaklarni sezilarli darajada o'zgartiradi, mayda hayvonlarning suyaklari butunlay vayron bo'lishi mumkin, ammo bu katta hayvonlarning suyaklari haqida gapirib bo'lmaydi. Bundan tashqari, insoniy omillar ham bor: odamlar uzoqdan o'yin olib kelishlari yoki barcha echkilarini to'g'ridan-to'g'ri aholi punktida so'yishlari mumkin edi. Qadimgi jamiyatlarda ba'zi hayvonlarning marosimdagi roli, ba'zi hayvonlarni ovlashga qanday tabular qo'yilganligi va nima bo'lmagani haqida hech qanday ma'lumotga ega emasmiz. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, tarixdan oldingi davrlarda turli xil hayvonlar turlarining nisbiy nisbatlarini aniq bilishning imkoni yo'q. Albatta, tadqiqotchilar bu kabi savollarga javob berish uchun arxeologik joylardagi hayvonlar suyaklaridan foydalana olmaydi. Olimlar tomonidan aniqlangan "hayvon" va "arxeologik hayvon" o'rtasidagi farq har doim noma'lum (S. Davis - S. J. M. Davis, 1987; Grayson - Grayson, 1981). Arxeologik hayvon inson tomonidan sindirilgan suyaklarning joylashuvi bo'lib, undan keyin yuzlab va minglab yillar davomida tuproqning halokatli ta'siriga duchor bo'lgan.

Ko'pgina hollarda identifikatsiya ma'lum turlar bilan to'g'ridan-to'g'ri taqqoslash orqali amalga oshiriladi. Bu nisbatan oson va o‘tkir ko‘zi bor odam uchun uni o‘rganish qiyin emas (S. Davis - S. J. M. Davis, 1987). Ammo kollektsiyadagi suyaklarning faqat kichik bir qismi bu maqsad uchun etarli. Anjirdagi itning rasmi. 13.3 tipik sutemizuvchilar skeletini tasvirlaydi. Bosh suyagi, umurtqa pog‘onasi, qovurg‘alar, yelka va tos suyaklarining mayda bo‘laklari odatda uy hayvonini yovvoyi hayvondan yoki antilopaning bir turini boshqasidan farqlashda unchalik yordam bermaydi. Yuqori va pastki jag'larni, ulardagi tishlarning joylashishini va alohida tishlarni, shoxning suyak yadrosini, ba'zan esa uzun suyaklarning artikulyar yuzalarini aniqlash oson. Tishlar, ularning yuzasida o'tkir o'simtalarni sayt hududida ehtiyotkorlik bilan to'plangan qiyosiy kollektsiyalardan tishlar bilan solishtirish orqali aniqlanadi (13.4-rasm).

Dunyoning ba'zi qismlarida, ayniqsa, janubi-g'arbiy Osiyoda yoki Shimoliy Amerikaning mahalliy sutemizuvchilar faunasi turlari soni bo'yicha ancha kichik bo'lgan qismlarida uzun suyaklarning artikulyar uchlari ham ishlatilishi mumkin. Janubi-g'arbiy Osiyoda hatto bir xil og'irlikdagi uy hayvonlari va yovvoyi hayvonlarni uzun suyaklar bo'laklari bo'yicha ajratish mumkin, agar to'plamlar etarlicha katta bo'lsa va qiyosiy material etarlicha to'liq bo'lsa va barcha yoshdagi shaxslar va o'lchamdagi o'zgarishlarni o'z ichiga oladi. ayollar va erkaklar. Ammo boshqa mintaqalarda, masalan, Afrikaning Sahroi Kabirdan janubida, mahalliy fauna shu qadar boy va xilma-xil bo'lib, skelet anatomiyasining xilma-xilligi shunchalik kattaki, faqat shox yoki tish yadrosi antilopa turlarini yoki yovvoyi va yovvoyi hayvonlarni ajratishga yordam beradi. hayvonlarning xonakilashtirilgan shakllari. Hatto tishlar ham ba'zan chalg'itadi, chunki, masalan, bufalo va chorva mollarining tishlaridagi o'tkir o'simtalar juda o'xshash va ko'pincha farq faqat ikkinchisining kichikroq o'lchamida bo'ladi. Mutaxassislar ko'pincha suyakning aniqlanishini tashkil etuvchi narsaga kelishmaydi, shuning uchun ko'plab bo'laklarni aniqlash imkoniyatini rad etishdan ko'ra, identifikatsiyaning turli darajalari nuqtai nazaridan operatsiya qilish yaxshiroqdir. Masalan, ba'zan suyak bo'lagini o'rta bo'yli yirtqich hayvonga tegishli ekanligini aniqlash mumkin, ammo uni bo'riga tegishli deb aytish mumkin emas. Suyak tahlilidagi identifikatsiya bosqichi eng muhimi, chunki u asosiy savollarga javob berishni o'z ichiga oladi: bu turlar uylashtirilganmi yoki yovvoyimi? Guruhlarning har birining nisbati qanday? Yodgorlik aholisi tomonidan qanday chorva mollari boqilgan? Ularning ov qilishda qandaydir afzalliklari bormi, bu aholi punkti qatlamlarida topilgan o'yinlar nisbatida aks etadimi? O'tmish faunasiga xos bo'lgan barcha yovvoyi turlar bugungi kunda ushbu mintaqada mavjudmi?

Suyak komplekslarini solishtirish

Zooarxeologlar Richard Klein va Katherine Kruse-Uribe (1984) haqiqiy va ko'chma suyak komplekslarini, ya'ni noto'g'ri yig'ish natijasida yoki boshqa omillar ta'sirida olingan suyak komplekslarini farqlash uchun taksonomik ko'plik mezonlarini tavsiflaydi. Turli xil turlarning nisbiy ko'pligini baholash uchun ular bir xil mezonlardan foydalanadilar. Aniqlangan namunalar soni (NIR)- suyaklar namunasidagi har bir turning suyaklari yoki suyak bo'laklari sonining qiymati. Bu mezon aniq noto'g'ri, ayniqsa, u boshqalarga qaraganda ko'proq suyaklarga ega bo'lgan ba'zi turlarning ahamiyatini oshirib yuborishi mumkin, chunki bu turlarning tana go'shti boshqalarga qaraganda ehtiyotkorlik bilan kesilgan. NIR ga inson harakatlari, masalan, tana go'shtini so'yish va ob-havo kabi tabiiy jarayonlar ta'sir qilishi mumkin. Biroq, NIR uchun ma'lum bir ahamiyatga ega, ayniqsa aniqlangan suyaklar olinadigan shaxslarning minimal sonini baholash uchun foydalanilganda. Jismoniy shaxslarning minimal soni (MNV)- barcha aniqlangan suyaklarning falon va shunga o'xshash sonini olish uchun zarur bo'lgan shaxslar sonining qiymati. Bu qiymat NRF dan kamroq va ko'pincha tovon suyaklari kabi individual tana qismlarini diqqat bilan hisoblashga asoslanadi. MNV ko'pgina NRF cheklovlariga bo'ysunmaydi, chunki bu qiymat hayvonlarning haqiqiy sonini aniqroq baholashdir. Biroq, aniqlik mutaxassislar tomonidan MMOlarni hisoblashning bir xil usulidan foydalanishga bog'liq, bu ko'pincha buziladi (Grayson - Grayson, 1984).

Birgalikda NIO va MNV suyak namunasida mavjud bo'lgan hayvonlar sonini taxmin qilish imkonini beradi. Ammo ular arxeologik kolleksiyadagi hayvonlarning ko'pligini o'lchashning juda nomukammal usullari bo'lib, suyak materiallarini o'tmishdagi tirik hayvonlar populyatsiyasi bilan bog'lash imkonini beradi. Klein va Cruz-Uribe, boshqalar qatorida, FIS va FSM ning ba'zi cheklovlarini yengish uchun murakkab kompyuter dasturlarini ishlab chiqdilar, bu dasturlar namunalar o'rtasida taqqoslash uchun muhim bo'lgan asosiy ma'lumotlarni taqdim etadi.

Turlarning tuzilishi va madaniy o'zgarishi

Muzlik davrida hayvonlarning tur tarkibidagi uzoq muddatli o'zgarishlarning aksariyati madaniy o'zgarishlar emas, balki iqlim o'zgarishlari bilan bog'liq. Ammo undagi ba'zi o'zgarishlar inson faoliyatini, odamlarning hayvonlardan qanday foydalanishini ham aks ettirishi kerak (Klein va Cruz-Uribe - Klein and Cruz-Uribe, 1984). Biroq, bu o'zgarishlarni atrof-muhitdagi o'zgarishlardan farqlash juda qiyin. Bunday o'zgarishlarni hujjatlashtirish mumkin bo'lgan shunday joylardan biri Janubiy Afrikadir.

O'yin

O'yin ro'yxati va hayvonlarning odatlarining tavsifi ovchilik amaliyotini tushunish imkonini beradigan bo'lsa-da, ko'p hollarda ushbu ro'yxatning mazmuni alohida ahamiyatga ega bo'ladi, ayniqsa ovchilar nima uchun ma'lum turlarga e'tibor qaratishgan va boshqalarni e'tiborsiz qoldirganini tushunishni istasak.

Tabu. O'yinning bir turining ustunligi iqtisodiy zarurat yoki qulaylik yoki oddiygina madaniy afzallik masalasi bo'lishi mumkin. Ko'pgina jamoalar jinsga qarab ma'lum hayvonlarni ovlashni yoki turli xil ov go'shtini iste'mol qilishni cheklaydi. Botsvananing Dobe mintaqasidagi zamonaviy Kung Sen qabilasi yoshi va jinsiga qarab sutemizuvchilar go'shtini iste'mol qilish bo'yicha murakkab shaxsiy tabularga ega (Li - Li, 1979). Hech kim barcha 29 turdagi hayvonlarning go'shtini iste'mol qila olmaydi va har bir kishining o'ziga xos tabulari bor. Ba'zi sutemizuvchilarni qabilaning barcha a'zolari eyishi mumkin, lekin hayvonning barcha qismlari emas. Ritual nazoratchilar primatlar va ba'zi yirtqich hayvonlarni iste'mol qilmaslik kabi boshqa cheklovlarni ham qo'yishi mumkin. Bunday murakkab tabular boshqa ovchi-yig'uvchilar va dehqon jamoalarida ko'plab o'zgarishlar bilan takrorlanadi va bu, shubhasiz, arxeologik joylardan topilgan o'yin qoldiqlari nisbatida aks etadi.

Ixtisoslashgan ovchilik misollari qadim zamonlardan beri keng tarqalgan, garchi u yoki bu afzallikning sabablarini tushuntirish kamdan-kam hollarda mumkin. Prairiya hindulari o'zlarining katta ovlari bilan mashhur (Frison, 1978). Ixtisoslashgan ovni belgilovchi yana bir omil - bu ortiqcha ovlash yoki sevimli turlarning asta-sekin yo'q bo'lib ketishi. Mashhur misol, Yevropa aurochlari yoki yovvoyi buqa Bos primigenius (13.5-rasm), ular G'arbiy Evropada yuqori paleolit ovchilarining asosiy o'ljasi bo'lgan va muzlik davridan keyingi davrda va hatto oziq-ovqat ishlab chiqarish boshlanganidan keyin ham ovlangan (Kurten, 1968). ). So'nggi turlar 1627 yilda Polshada halok bo'ldi. Ta'riflar va tasvirlardan biz bu hayvonning qanday ko'rinishini bilamiz. Ular katta, quruqlikda ikki metrgacha, ko'pincha uzun shoxli edi. Erkaklar qora, orqa tomonida oq chiziqli va shoxlari orasidagi engil uzun sochlari bor edi. Nemis va polshalik biologlar bu hayvonni uzoq davom etgan seleksiya ishlari natijasida muvaffaqiyatli qayta tiklashdi. Yovvoyi tabiatda qayta tiklangan turlar juda temperamentli, shafqatsiz va harakatchan. Ushbu tajribalar pleystotsenning eng dahshatli sutemizuvchilardan birini skeletlari yoki rassomlar chizmalaridan ko'ra ko'proq qayta tiklashga imkon berdi.

ARXEOLOGIYA AMALIYASI
QADIMGI JANUBIY AFRIKADA OVCHILIK AMALIYASIDAGI O‘ZGARLAR.

Zooarxeolog Richard Klein Janubiy Afrikaning Keyp provinsiyasidagi ikkita qirg'oq g'orlaridan yirik fauna namunalarini o'rganish orqali turlar tuzilishi va madaniy o'zgarishlar o'rtasidagi bog'liqlik muammosi bilan shug'ullangan. Klez daryosi bo'yidagi g'orda (keyingi o'rinlarda Kleys g'ori deb yuritiladi) o'rta tosh asrining ovchi-yig'uvchilari bundan 130 000 dan 95 000 yil oldin, iqlim isishi davrida, so'ngra taxminan 70 000 yil oldin, iqlim ancha sovuq bo'lgunga qadar yashagan. Issiq paytlarda dengiz g'orga yaqinlashdi. Ko'p sonli mollyuskalar, muhr suyaklari va pingvin qoldiqlari bizga O'rta tosh asrida ushbu g'ordagi odamlarning ovqatlanishi haqida ko'p narsalarni aytib berdi. Baliq va dengiz qushlarining qoldiqlari kam uchraydi. Eland qoldiqlari boshqa sutemizuvchilar qoldiqlariga qaraganda tez-tez uchraydi, masalan, buyvol qoldiqlaridan ikki baravar ko'p. Boshqa quruqlikdagi sutemizuvchilarning qoldiqlari zamonaviy tarixiy davrda keng tarqalgan turlarga tegishli. Bundan farqli o'laroq, Nelson ko'rfazidagi yaqin atrofdagi g'orda (keyingi o'rinlarda Nelson g'ori deb yuritiladi) taxminan 20 000 yil avval, so'nggi tosh asrida odamlarning yashashi izlari bor. Oxirgi muzlik davrida dengiz g'ordan bir necha kilometr uzoqlikda edi. Bu g'orda uchuvchi dengiz qushlari va baliqlarning ko'plab qoldiqlari va eland qoldiqlari - bufaloning atigi uchdan bir qismi bor edi.

Klein shuningdek, ushbu g'orlarda asboblar to'plami butunlay boshqacha bo'lganligini ta'kidlaydi. Klez daryosi yaqinidagi g'ordagi o'rta tosh davri odamlari katta nayzali asboblar va nayzalardan foydalanganlar va Nelson g'oridagi ovchilar kamon va o'qlarga ega bo'lgan, shuningdek, ko'plab mayda tosh asboblar va suyak buyumlari bo'lgan, ularning ba'zilari maxsus maqsadlar uchun qilingan. baliqchi qushlar va baliqchilik kabilar. Ushbu yangiliklar so'nggi tosh davri ovchilariga xavfli va ehtiyotkor hayvonlarni tez-tez o'ldirishga imkon berdi. Shunday qilib, o'rta tosh davri odamlari orasida elands ko'proq tarqalganining sababi ularning ko'proq tarqalganligi emas, balki qiyinroq o'yinning kamroq o'ldirilganligidir. Barcha ko'rsatkichlar Klais qabilalari xulq-atvori jihatidan Nelson g'oridagi odamlarga qaraganda kamroq rivojlanganligini ko'rsatadi (Klein va Cruz-Uribe, 1984).

Klein fauna haqidagi ba'zi boshqa ma'lumotlarni allaqachon iqlim ma'lumotlari bilan bog'laydi. Klais daryosi bo'yidagi yodgorlikda keyingi davrlarga qaraganda ancha kattaroq toshbaqa va mollyuskalarning qoldiqlari mavjud, go'yo bu mavjudotlarning uzoqroq o'sishiga ruxsat berilgan. Bu faktlar texnologik jihatdan ilg'or qabilalar paydo bo'lishidan oldin kichikroq odam populyatsiyasidan toshbaqa va mollyuskalar populyatsiyalariga nisbatan kamroq bosim haqida gapiradi.

Ov o'zgarishlari. So'nggi yillarda ovchilik juda o'zgardi. Richard Li (1979) Sen qabilasining qariyalarining qadimgi kunlarda ov qilish haqidagi hikoyalarini yozib olgan. Keyin Botsvananing markaziy qismida o'yinchilar va ovchilar ko'proq edi. Ularning ajdodlari katta guruhlarda buyvol, jirafa va filni ovlagan. Bugungi kunda qabilada 29 turdagi sut emizuvchilarning go'shtini, asosan bitta tana go'shtidan nisbatan ko'proq go'sht olish mumkin bo'lgan go'shtni iste'mol qilish bilan to'ldirilgan yig'ish xo'jaligining asosiy shakli hisoblanadi. Ov ta'qib qilish yo'li bilan amalga oshiriladi, go'shtning asosiy manbai afrikalik qurt va mayda ovdir. Ovchilikdagi bunday o'zgarishlar to'g'ridan-to'g'ri qurol importi va uch avlod davomida Afrikaning ajoyib faunasini yo'q qilgan birinchi ov safarilarining natijasidir.

Mavsumiy faoliyat. Tarixdan oldingi ko'plab ovchilar va dehqonlar, xuddi zamonaviy hamkasblari kabi, fasllarning o'zgarishiga, ularning tirikchilik faoliyati mavsumiy ravishda o'zgarib turishiga qarab hayot kechirdilar. Tinch okeanining shimoli-g'arbiy qirg'og'ida, yozda qizil ikra yuqoriga ko'tarila boshlaganida, hindular ularning yoniga yig'ilib, minglab baliqlarni tutib, qish uchun quritdilar. Markaziy Afrikada quruq mavsumning boshida 1500 yil avval qadimgi dehqonlar ratsionining muhim qismini tashkil etgan yovvoyi mevalarning ko'pligi bor edi. Xo'sh, arxeologlar qanday qilib mavsumiy faoliyatni o'rganishadi va "iqtisodiy mavsumlarni" qayta qurishadi?

Qadimgi ovchi-yig'uvchilar hayotining barcha jabhalari fasllarning o'zgarishi bilan bog'liq edi. Uzoq qish oylarida shimoli-g'arbiy hind qabilalari murakkab marosimlarni o'tkazdilar. Yaxshi Umid burni hududidagi Xo-Ho chorvadorlarining hayoti quruq yoki yomg'irli mavsumlarda keskin o'zgardi (Elfik - Elfik, 1977). Quruq oylarda ular bir nechta doimiy suv manbalarida va hech qachon qurimaydigan daryolar yaqinida to'planishdi. Yomg'ir yog'sa, ular chorvalarini yomg'irdan keyin qolgan turg'un suvdan namlik bilan to'ydirib, yaqin-atrofdagi yerlarga haydab ketishdi. Arxeologlar mavsumiylikni qanday o'rganishadi? Ko'p usullar muvaffaqiyatli bo'ldi (Monks, 1981). Ularning eng oddiylarida, suyaklar va o'simlik qoldiqlari yordamida ular yodgorlikda qachon odamlar bo'lganligini aniqlaydilar. Misol uchun, San-Frantsisko ko'rfazidagi 1000 yillik sayt har yili 28 iyunda, karabataklar hali yosh bo'lganida (Hovard, 1929) tashrif buyurgan (qushlar haqida suhbat uchun ushbu bobga qarang). Qadimgi Norvegiya saytlarida treska suyaklarining mavjudligi, ular qishda va erta bahorda, baliqlarni quritish uchun optimal vaqtda yashaganligini ko'rsatadi. Hayvonlarning odatlari yoki ko'rib chiqilayotgan o'simliklarning mavjudligi yaxshi ma'lum bo'lsa va vaqt o'tishi bilan o'zgarmasa, bunday tahlil yaxshi. Ko'pgina o'simliklar yilning ko'p qismida mavjud, ammo faqat bir necha hafta davomida iste'mol qilinadi.

Hayvonlar va o'simliklar ekologiyasini bilish juda muhim, chunki resurslardan foydalanishning "jadvali", garchi aniq bo'lmasa ham, qadimgi jamoalar hayotidagi eng muhim omil bo'lgan ("Arxeologiya amaliyoti" qutisiga qarang). Ba'zi hayvonlar, masalan, kiyik, mavsumiy o'zgarishlarga nisbatan befarq, ammo odamlar ularni yilning turli vaqtlarida turli yo'llar bilan ishlatishgan. Misol uchun, Tinch okeanining shimoli-g'arbiy qismidagi Salish hindulari bahorda erkaklarni va kuzda urg'ochilarni oldilar (Monks, 1981).

Bundan tashqari, hayvonning hayotida fiziologik hodisalar mavjud bo'lib, ular orqali arxeologlar u bilan uchrashish mavsumini aniqlashlari mumkin. Miloddan avvalgi 15-asrda. e. Buyuk tekisliklar ovchilari guruhi Nyu-Meksiko shtatidagi Garnsi yaqinidagi suv manbai yaqinida muntazam ravishda bizon ovlagan (Speth, 1983). Jon Speth so'yish joyida tana qismlarini tahlil qildi va bahorda, ov mavsumida ovchilar erkaklarni afzal ko'rishini aniqladi. Tana go'shtini so'yganlar yodgorlikda tananing kam go'sht beradigan qismlarini - bosh va bo'yinning yuqori qismlarini, go'sht, yog 'va suyak iligi ko'p beradigan qismlarini qoldirganlar. Bundan tashqari, keyinchalik foydalanish uchun erkaklardan ayollardan ko'ra ko'proq suyaklar olingan. Spetning fikricha, ovchilar erkaklarni afzal ko'rishgan, chunki qishdan keyin ular yaxshi holatda edi va go'shtlari semizroq edi.

Ba'zida hayvonlarning yoshi mavsumiy faoliyatni ko'rsatishi mumkin. Hayvon ulg‘aygan sari oyoq-qo‘l suyaklarining uchidagi epifizlar asta-sekin suyakning asosiy qismiga bog‘lanadi va bu joylar butunlay suyaklanadi. Ularni o'rganish orqali hayvonlarning umumiy yoshini, aytaylik, ovchilar lagerida aniqlash mumkin, ammo oziqlanish, hatto uy hayvonlarini kastratsiya qilish kabi omillar bu jarayonning tezligiga ta'sir qilishi mumkin. Ba'zi turlar, masalan, o'rdaklar, kiyiklarga qaraganda tezroq pishadi. Ushbu yondashuv bo'g'inlardagi yoshga bog'liq o'zgarishlarni bilishni talab qilishi aniq.
Har bir inson o'sayotganda sut tishlari tushib ketishini biladi, odamlar ko'pincha donolik tishlari bilan bog'liq muammolarga duch kelishadi. Tishlar hayvonlarning qoldiqlari shunchalik bardoshliki, ko'plab arxeologlar yovvoyi va uy hayvonlarining yoshini aniqlash uchun ulardan foydalanishga harakat qilishdi. Butun va hatto bo'lakli jag'lardagi tishlarning yo'qolishini o'rganish juda oson va bu uy qo'ylari, echkilari va yovvoyi bug'ularda qilingan. Shunga qaramay, oziqlanish, xonakilashtirish omillari tishlarni yo'qotish tezligiga ta'sir qilishi mumkin va tishlarning eskirish darajasi populyatsiyalar orasida katta farq qilishi mumkin (Monks, 1981).

ARXEOLOGIYA AMALIYASI
Yulduzli Karr yodgorligidagi Atrof-muhit va mavsumiylik, Angliya

Angliyaning shimoli-g'arbiy qismidagi Star Carr maydoni miloddan avvalgi 8500-yillarda tosh davri ovchi-yig'uvchilarning kichik guruhi tomonidan joylashtirilgan. e. Yarim asr oldin yaxshi saqlanib qolgan noyob suyak va yog'och artefaktlari joylashgan bu kichik aholi punkti so'nggi muzlik davridan so'ng darhol Shimoliy Evropadagi hayotning ajoyib tasvirini taqdim etishi bilan dunyoga mashhur. 1949-1951 yillarda Kembrij universitetining arxeologi Grexem Klark (1954) qayin yog'ochidan yasalgan kichik platforma topib, tosh asboblar parchalari, suyak va yog'och artefaktlari va ko'plab oziq-ovqat qoldiqlari bilan qoplangan. Klark sinchkovlik bilan qayd etilgan artefakt hisoblari, hayvonlar suyaklari, gulchanglarni tahlil qilish va turli xil murakkab identifikatsiyalash usullaridan, shuningdek, an'anaviy Evropa folklorining saxiy dozasidan foydalangan holda, Klark ko'l yaqinidagi qamishlarda kichik ov lagerini qayta tikladi. Polen tahlillari shuni ko'rsatdiki, Star Carr qayin o'rmonlari Britaniyaning shimolida birinchi marta tarqalgan va Shimoliy dengizning janubiy qismining ko'p qismi hali ham quruq quruqlik bo'lgan davrda mavjud edi. Klark va uning hamkasblarining ta'kidlashicha, yodgorlik qishda yashagan, buning dalili bug'uning shoxlari edi. Klark suyakdan nayza uchlarini yasash usullarini tahlil qildi, tosh asboblar texnologiyasini bir vaqtning o'zida Skandinaviyada ishlab chiqarilgan asboblar bilan bog'ladi va suyak va yog'ochdan yasalgan asboblarning ajoyib seriyasini, jumladan, ilg'or shoxlarini (ulardan biri yog'och qoldiqlari bilan) tasvirlab berdi. tutqichlar), qattiq yog'ochdan yasalgan kanoeda eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshkak eshish, hatto olov yoqish uchun po'stloq va mox parchalari (13.6-rasm).

Yarim asr davomida Star Carr yodgorligi ovchi-yig'uvchilar jamoalari uchun yangi g'oyalar uchun muhim sinov maydonchasiga aylandi. Arxeologlar Pol Mellars va Petra Dark (1999) yaqinda saytni qayta talqin qilish uchun zamonaviy ilm-fanning barcha resurslaridan foydalangan holda, 12 yillik yuqori tanlangan paleo-ekologik va arxeologik tadqiqotlarni yakunladilar. Klark dastlab Star Carrni qazib olganida, u jardagi kichik botqoqli hududga e'tibor qaratdi. Uch fasldan so'ng u yodgorlikni to'rt yoki beshta oila tomonidan vaqti-vaqti bilan foydalaniladigan kichik aholi punkti sifatida talqin qildi. Yangi kengaytirilgan qazishmalar quruqroq joylarga tarqaldi va sayt Klark tasavvur qilganidan ancha katta ekanligini ko'rsatdi. Dala tadqiqotlari va sinash chuqurlarini sinchkovlik bilan qazish natijasida arxeologlar qadimgi ko'l qirg'og'idan 12 metr masofada kremniy artefaktlarining joylashishini aniqladilar. Saytning asl topografiyasini sinchkovlik bilan o'rganib chiqqan Mellarz va Darke va ularning hamkasblari bir vaqtlar saytning markazidan o'tib, Klark o'rgangan botqoqli hududni quruqroq joylardan ajratib turadigan loy bilan to'ldirilgan kanalni topdilar.

Klarkning ta'kidlashicha, Star Carr aholisi yashash joyiga unchalik ta'sir qilmagan. Dark tezlashtiruvchi massa spektrometriyasi yordamida olingan radiokarbon sanalarining yangi qatori bilan bog'liq bo'lgan ko'mir zarralarining tarqalishini o'rganish uchun yuqori aniqlikdagi mikroskoplardan foydalanishga muvaffaq bo'ldi. U taxminan 80 yil davom etgan kuchli ko'mir cho'kishining dastlabki davri bo'lganligini ko'rsatdi. Buning ortidan 100 yillik past faollik, keyin esa yana 130 yil davomida ancha uzoq cho'kish kuzatildi. O'simlikshunos Jon Xeter ko'mirlarni qirg'oq qamishlari yangi o'sish boshlanganda kuz va bahor o'rtasida qurib yonib ketgani sifatida aniqladi. Mellarz va Dark odamlar qamishlarni qayta-qayta yoqib yuborishgan, deb hisoblashadi, chunki ko'mir namunalari yong'inlar yodgorlikdagi yong'in nazorat ostida bo'lganini ko'rsatadi. Bunday yong'inlar ko'l va uning atrofidagi hududning yaxshi ko'rinishini ta'minlaydi, shuningdek, kanoelar uchun qulay joy bo'ladi va yangi o'simliklar oziqlanadigan hayvonlarni jalb qiladi.

Klarkning dastlabki hisobotida Star Carr qishki turar-joy sifatida tasvirlangan. Endi kiyik tishlarining jag‘idan tushmagan rentgenologik tahlili va zamonaviy namunalar bilan solishtirish mart yoki aprel oylarida so‘yilgan ko‘plab 10 va 11 oylik hayvonlarni aniqlash imkonini berdi (R.Karter). - R. Karter, 1998). Ushbu yangi mavsumiy ma'lumotlar mart va aprel oylari orasida erta o'sishda yonib ketgan qattiq o'ralgan buqa poyalari va yilning shu vaqtidan paydo bo'lgan aspen kurtaklari tarozilari bilan mos keladi. Star Carr qishki aholi punkti emas va u martdan iyungacha yoki iyul oyining boshigacha yashagan.

Mavsumiy mashg'ulotlarning talqini ko'p jihatdan etnografik analogiyalarga bog'liq. Klassik misol - yovvoyi bug'doy. O'simlikshunos Gordon Xilman Janubi-G'arbiy Osiyoda yovvoyi bug'doyni yig'ib olish jarayonini o'rganib chiqdi va terimchilar o'z terimini juda aniq vaqtga to'g'ri kelishi kerakligini ko'rsatdi. Bu quloqlar to'kilishidan yoki donlar qushlar yoki hayvonlar tomonidan yeyilishidan oldin bajarilishi kerak edi (Hillman va Davis, 1990). Bunday aniq rejalashtirish tarixdan oldingi davrlarda zarur bo'lgan deb taxmin qilish oqilona. Ushbu o'xshashlik janubi-g'arbiy Osiyo arxeologlariga Suriya va boshqa joylarda mavsumiy mashg'ulotlarni talqin qilish imkonini berdi.

Nafaqat yirik sutemizuvchilar va yirik o'simlik qoldiqlarini, balki eng kichik mollyuskalar va baliq tarozilarini ham o'rganish orqali mavsumiy faoliyat doirasini sezilarli darajada tor chegaralargacha aniqlashtirish mumkin.

Uy hayvonlari

Deyarli barcha uy hayvonlari odamlar bilan aloqada bo'lishga moyil bo'lgan yovvoyi turlardan kelib chiqqan (Clutton-Brock, 1981, 1989). Barcha uy hayvonlari dunyoning bir qismidan kelgan deb aytish mumkin emas, ular tabiiy yashash joylarida xonakilashtirilgan. Olimlarning ta'kidlashicha, yovvoyi hayvonlarni xonakilashtirish ma'lum bir madaniy darajaga erishilganda sodir bo'ladi. Aftidan, hamma joyda xonakilashtirish o'sib borayotgan aholi muntazam ravishda oziq-ovqat bilan ta'minlanishi kerak bo'lganda, odamlarning katta guruhlarini oziqlantirish kerak bo'lganda boshlangan. Uyda saqlash bu holatga bog'liq va aholining keyingi o'sishi uchun zarur shartdir.

Yovvoyi hayvonlar o'zlarining uy hamkasblarida qadrlanadigan ko'plab fazilatlarga ega emaslar. Demak, yovvoyi qo‘ylarda jun mo‘l bo‘ladi, lekin u yigirishga yaroqli uy qo‘ylarinikidek sifatga ega emas. Yovvoyi echkilar va buyvollar bolalari uchun etarli miqdorda sut beradi, lekin odam uchun zarur bo'lgan miqdorda emas. Uylantirish jarayonida odamlar hayvonlarda zarur bo'lgan xususiyatlarni ishlab chiqdilar, sodir bo'lgan o'zgarishlar ko'pincha hayvonlarni yovvoyi tabiatda yashash uchun yaroqsiz holga keltirdi.

Mahalliy turlarning tarixi ko'plab g'orlar, boshpanalar va ochiq joylar qatlamlarida topilgan hayvonlarning suyak bo'laklariga asoslanadi (Clutton-Brock - Clutton-Brock, 1989). Yovvoyi va uy hayvonlarini osteologik o'rganish ko'pgina joylarda suyaklarning parchalanishini va yovvoyi hayvonlarga nisbatan uy hayvonlarining yosh o'zgaruvchanligining keng chegaralarini cheklaydi (Zeder va Gesse - Zeder va Hesse, 2000; Zeder - Zeder va boshq., 2002). Shunga qaramay, bir qator saytlarda uy hayvonlari yo'nalishidagi bosqichma-bosqich osteologik o'zgarishlar to'g'risida ma'lumotlar olingan. Agar biron bir tarixdan oldingi xonaki hayvonlarning yovvoyi turlarining suyaklarini vaqt o'tishi bilan ushbu uy hayvonining suyaklari bilan solishtiradigan bo'lsak, avvalo o'lchamdagi o'zgarishlar diapazoni ortadi, keyin esa, oxir-oqibat, kichikroq hayvonlar tanlanadi va o'lchamdagi o'zgarishlar ham kichikroq bo'ladi. Bu o'tish silliqdir, shuning uchun alohida suyaklar yoki kichik kollektsiyalardan uy yoki yovvoyi hayvonni aniqlash juda qiyin.

Uy hayvonlarining suyaklari yovvoyi turlarning yuqori darajada moslashish qobiliyatiga ega ekanligini ko'rsatadi. Odamlar hayvonlarning hajmi va xususiyatlarini ularning ehtiyojlariga mos ravishda o'zgartirishni zarur deb topdilar, bu hayvonlarning skelet qoldiqlarida aks etdi. Hayvonlarni xonakilashtirish boshlangandan beri qoramol, qoʻy va boshqa uy hayvonlarining turli zotlari yetishtirildi.

Tana go'shtini so'yish va kesish

Yovvoyi va uy hayvonlarini ekspluatatsiya qilish haqidagi ba'zi g'oyalarni nafaqat hayvonlarning suyaklarini, balki ularning tuproqda tarqalishi va tarqalishini ham o'rganish orqali olish mumkin.

Jins, yosh va so'yish. Hayvonning jinsini va uning so'yilgan yoshini aniqlash so'yish bilan shug'ullangan odamlar tomonidan ov yoki chorvachilik usullarini o'rganishga yordam berishi aniq. Arxeologlar hayvonlarning jinsi va yoshini suyak bo'laklaridan aniqlashning ko'plab usullariga ega (S. Davis - S. J. M. Davis, 1987).

Ko'pgina sutemizuvchilarning erkak va urg'ochi individlari hajmi va tuzilishi jihatidan sezilarli darajada farqlanadi. Masalan, ayg‘irlarning tishlari bor, toychoqlar esa yo‘q. Odamlarda ayollarning tos suyagi tuzilishi erkaklarnikidan farq qiladi, bu esa tug'ish bilan bog'liq. Garnsey bufalo so'yish joyi kabi joylarda erkaklar va urg'ochilarning nisbatlarini erkaklar va urg'ochilarning tana go'shti qismlari sonini solishtirish orqali taxmin qilishimiz mumkin, chunki ular orasidagi farq bu tur uchun ma'lum. Agar o'lchamdagi farqlar haqida kam ma'lumot bo'lsa yoki suyaklar juda parchalangan bo'lsa, bunday tahlilni amalga oshirish ancha qiyin. Zooarxeologlar jinslarni ajratish uchun ko'plab suyak o'lchovlaridan foydalanadilar, ammo bu yondashuv statistik va amaliy qiyinchiliklarga to'la; u faqat butun suyaklar bilan yaxshi ishlaydi. Ammo shunga qaramay, faqat jinslar orasidagi farqlarni aks ettirishi yoki aks ettirmasligi mumkin bo'lgan turli o'lchamlarning (o'lchamlarning) taqsimlanishini aniqlash mumkin.

Bu qoramollar necha yoshda so'yilgan? Qishloq aholisi etuk bo'lmagan yovvoyi qo'ylarning yoki kattalarning go'shtini afzal ko'rganmi? Ko'pgina yodgorliklar uchun bu muhim savollar. Ularga javob berish uchun tadqiqotchilar namunadagi hayvonlarning o'lim vaqtidagi yoshini aniqlashlari kerak. Buning uchun odatda oyoq-qo'llarning uchlari tishlari va epifizlari ishlatiladi. Deyarli barcha sutemizuvchilarda epifizlar birikmagan suyaklar yosh odamlarga tegishli. Bu fakt bizga ikkita sinf haqida gapirishga imkon beradi: etuk va kattalar hayvonlari. Agar epifizlar birlashadigan yoshni bilsak, ba'zida qoramol kabi turlarda bo'lgani kabi, qo'shimcha sinflarni kiritish mumkin. Afsuski, epifiz sintezi arxeologlar uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarni olish uchun juda umumiy usuldir.

Yaxshiyamki, yuqori yoki pastki jag'larning tishlari hayvonlarning yoshini aniqroq aniqlashga imkon beradi. Tishlar uzilmagan ip bo'lib, uning yordamida hayot tug'ilishdan qarilikgacha belgilanishi mumkin. To'liq yuqori va pastki jag'lar bizga etuk va etuk tishlarni tushishi bilan tekshirishga imkon beradi, shuning uchun biz nafaqat yosh hayvonlarni, balki keksalarni ham aniqlashimiz mumkin.

Shaxsiy tishlar ham hayvonning yoshi haqida ma'lumot manbai bo'lishi mumkin. Ba'zi biologlar tishlarga o'sish halqalaridan foydalanadilar, ammo bu usul hali ham eksperimentaldir. Istiqbolli usul - tishning toj balandligini o'lchash. Afrika suyaklari bo'yicha mutaxassis Richard Klein Kleis daryosi bo'yidagi g'orlarda va Janubiy Afrikaning Keyp provinsiyasidagi Nelson ko'rfazida topilgan tosh davri sutemizuvchilari tojlarining balandligini o'lchadi. Ikki guruhga bo'lingan tishlarning o'lchovlari ushbu mintaqada o'rta va so'nggi tosh asrlarida ov qilish haqida qiziqarli umumiy tushunchalarni beradi (Klein, 1977). Klein Cape buffalo va boshqa yirik va o'rta turlarning o'lim ko'rsatkichlarini ularning zamonaviy populyatsiyalarining o'lim egri chizig'i bilan taqqosladi. U tosh davri suyaklari uchun ikkita asosiy taqsimotni aniqladi (Klein va Cruz-Uribe, 1983). Bir martalik halokatli yosh profilida kamroq keksa odamlar bor. Bu jonli tuyoqlilar populyatsiyasining normal taqsimlanishi (13.7-rasm, chapdagi ustun) va odatda ommaviy qirg'in qilinadigan hududlarda, podani tik jardan botqoqlikka yoki jarlikka haydab yuborilganda, shuningdek butun aholi tabiiy sabablarga ko'ra nobud bo'ladi. Noyob yosh profili (13.7-rasm, o'ngdagi ustun) tirik populyatsiyalar soniga nisbatan eng yaxshi yoshdagi hayvonlarning kam ulushini ko'rsatadi, lekin yosh va keksa shaxslar haddan tashqari ko'p. Ushbu profil murdani oziqlantirish yoki oddiy nayza ovining natijasi deb hisoblanadi.

Klein shuni aniqladiki, Cape bufalolarining yosh taqsimoti ikkala joyda ham sherlar tomonidan o'ldirilgan zamonaviy buyvollar uchun kuzatilganlarga yaqin va bu yosh va keksa erkaklar katta etuk hayvonlar podasidan ajratilganligi sababli himoyasiz nishonlar bo'lishi mumkin. Shu sababli, u tosh davri g'orlarining ovchilari doimiy ravishda va uzoq vaqt davomida bufalo populyatsiyalaridan foydalanganligini ta'kidladi. Eland va bubal duragaylarining tarqalishi (kichik antilopalar) ko'proq halokatli profilga o'xshaydi. Kleinning ta'kidlashicha, ular o'xshash, chunki bu turlar Amerikaning Buyuk tekislik platosida bizon kabi ommaviy ovlangan. Shunday qilib, bir vaqtning o'zida butun populyatsiyalar nobud bo'lishi mumkin edi. Yosh taqsimoti boshqa har qanday faoliyatni aks ettirishi mumkin. Angliyaning shimoli-sharqidagi Star Carr saytida yosh kiyik yo'q. Hayvonlarning ko'pchiligi uch yoki to'rt yoshda edi va tajribasiz o'smirlar onalarini tashlab ketishganida vafot etdilar (Legge va Rouli-Konvi, 1988).
Hayvonlarni ovlash va so‘yishga turli kichik omillar ta’sir ko‘rsatadi, ularning ko‘pchiligini Lyuis Binford (1978, 1981b) ta’riflagan.Alyaskadagi Nunamiut qabilalarining ovchilik amaliyotini o‘rganar ekan, u ovchilar tomonidan hayvonlarni so‘yishning bir qismi ekanligini aniqladi. yanada kengroq yashash strategiyasi.Nunamiutlar yilning ko'p qismida ular yig'ib olingan go'shtga tayanadilar, shuning uchun ov qilishda ular o'rim-yig'im maqsadiga va boshqa ko'p narsalarga e'tibor berishadi.Kuzda ular qishki kiyim uchun teri uchun ov qilishlari mumkin Bu hayvonlarning boshlari va tillari teriga ishlov beradiganlar uchun oziq-ovqat beradi Binford ta'kidlashicha, ovning bir qismi bo'lgan madaniy tizimni aniq tushunmasdan turib, so'yish usullarini talqin qilish qiyin.

Uy hayvonlari boshqariladigan go'sht manbai bo'lib, bu erda butunlay boshqa tanlov mezonlari qo'llaniladi. Ilg'or dehqon jamoalarida qoramollar yoki otlar chorva mollari sifatida qariganda, ortiqcha erkaklar kastratsiya qilingan va urg'ochilar sut, nasl berishni to'xtatmaguncha yoki er haydashda foydali bo'lmaguncha qo'llab-quvvatlanardi. Agar ular tog'lar yoki ishlaydigan hayvonlarni saqlamasalar ham, qo'shimcha erkaklar muammosi saqlanib qolgan. Bu ortiqcha go'shtning mo'l manbasini ta'minladi va bu hayvonlar ko'pincha erta voyaga etganida so'yilgan. Ko'pgina an'anaviy jamiyatlarda chorva mollari bugungidek farovonlik o'lchovi bo'lgan va ularda qoramollar maxsus kunlarda - to'y yoki dafn marosimlarida so'yilgan. Shu tariqa podaning ortig‘i iste’mol qilinib, poda egasining ehtiyoji qondirilar edi.

so'yish. Turar joy darajasidagi suyak bo'laklari uy yoki yovvoyi hayvonlarni so'yish, so'yish va iste'mol qilishning yakuniy mahsulotidir. Bu jarayonni tushunish uchun hayvonlar suyaklarining ular topilgan darajadagi artikulyatsiyasini o'rganish yoki suyaklarning anatomik tarkibini diqqat bilan o'rganish kerak. Koloradodagi Olsen-Chubbok yodgorligida faktlar buyvol podasi so'yilganiga ishora qiladi. Ovchilar yaqin atrofda lager qurdilar va u erda tana go'shtining terisini tozaladilar va keyinroq iste'mol qilish uchun ortiqcha go'shtni quritdilar. To'g'ridan-to'g'ri suyaklar bilan birlashtirilgan holda qassob asboblari topilgan, shuning uchun tana go'shtini so'yish "lahzasi" bu qazishmalarda abadiy saqlanib qolgan (Bug'doy, 1972).

Kesish usullarini talqin qilish qiyin, chunki tana go'shti qanday kesilganiga ko'p omillar ta'sir ko'rsatdi. Nunamiut hindu qabilasi asosan saqlanadigan go'shtga tayangan va bug'ularni qanday qismlarga bo'lishlari qancha go'shtni tejash kerakligiga, tananing turli qismlaridan go'shtning chiqishiga, asosiy lagerning uzoqligiga bog'liq edi. Har qanday joyda topilgan suyaklar soni hayvonlarning kattaligiga bog'liq: echkilar, tovuqlar yoki mayda ovlarning jasadlari butunlay olib kelinishi mumkin edi, lekin yirik hayvonlarning tana go'shtlari qismlarga bo'lingan. Ba'zida go'sht mahsuldorligi ko'p bo'lgan hayvonlar o'ldirilgan joyda iste'mol qilinib, bir parcha go'sht yoki ichak qoldiqlari qolmagan. MHO va NRO indekslari uchun ham talqin qilish juda murakkab.

Shunga qaramay, muammo inson faoliyatini tushunish uchun arxeologik taqsimotlarning ahamiyatini aniqlashdir. Go'shtni so'yish kontekstida bu qanchalik qiyinligini Binfordning (1978) Nunamiut hindularining go'shtni tanlash mezonlari iste'mol qilinadigan go'sht miqdori, uni qayta ishlashga ketadigan vaqt va go'shtning sifati haqidagi sharhlaridan ko'rish mumkin. go'sht.

Dinozavrlar mavzusi har doim mashhur. Sayyoramizning hayratlanarli tarixdan oldingi aholisi sirli halo bilan qoplangan, chunki bizni o'n millionlab yillar ajratib turadi. Va paleontologlar vaqti-vaqti bilan bu sirli mavjudotlarning qoldiqlarini topishga, ularning tashqi qiyofasini tiklashga va dunyoga ularning turlarining xilma-xilligini ko'rsatishga muvaffaq bo'lishlari qanchalik ajoyib! Bizning tanlovimiz dinozavrlar dunyosiga ko'rinmas ipni cho'zish imkonini beruvchi eng qiziqarli topilmalarni o'z ichiga oladi.

Tuproq bo'lagi dinozavr bo'lib chiqdi

Er yuzida topilgan eng ma'lumotli fotoalbomlardan biri Kanadada ekskavator operatori Shon Funk tomonidan topilgan terisi va qatlamli qobig'i yaxshi saqlangan nodozavr skeletidir. Shaxtalardan birida ishlayotganida, odam tuproqda bir yarim kilogramm og'irlikdagi va qiziqarli naqshli tuzilishga ega bo'lgan ulkan qotib qolgan tuproq bo'lagini ko'rdi. U topilmani arxeologlarga ko'rsatdi va ular xursand bo'lishdi: bu dinozavr qoldiqlaridan boshqa narsa emas!

Paleontologlarning fikricha, topilmaning yoshi yuz million yildan oshgan. Topilgan qoldiqlar tufayli olimlar nodozavrning ko'rinishini qayta tikladilar. Mutaxassislar skeletning yumshoq to'qimalar bilan ideal holatini dinozavrning okean yoki dengiz tubida bo'lishi mumkinligi bilan izohlashadi.

Siz topilmani Kanada Qirollik Tyrrell paleontologik muzeyida ko'rishingiz mumkin.

Olimlarning fikriga ko'ra, nodozavrlar katta (bir necha metrgacha) bo'lgan, ularning tanasi zirh kabi himoya pulsli qobiq bilan qoplangan.

ulkan quyruq

Besh yil avval Milliy antropologiya va tarix instituti Meksika milliy avtonom universiteti bilan birgalikda Meksikaning Koaxila cho‘lida arxeologlar tomonidan topilgan hadrosaurus dum skeletini dunyoga taqdim etgan edi. Shovqinli kashfiyot tadqiqotchilarga Yerda o‘n millionlab yillar avval yashagan bu ulkan platipuslar haqida ko‘proq ma’lumot olish imkonini berdi. Topilgan dumning uzunligi 50 ta umurtqadan iborat bo'lib, taxminan besh metrni tashkil etishini hisobga olsak, butun hadrosaurning qanchalik katta ekanligini tasavvur qilish oson.

Taxminlarga ko'ra, tarixdan oldingi dinozavrning uzunligi dumi bilan birga kamida 10-11 metrni tashkil etgan va uning og'irligi uch tonnadan oshgan. Paleontologlarning fikriga ko'ra, bu ulkan kaltakesaklar to'da bo'lib yashagan va juda yuqori tezlikni rivojlantirishi mumkinligi yanada ta'sirli.

Er yuzida tarixdan oldingi hayvonlarning bunday katta bo'laklarini topish holatlari juda kam uchraydi. Bundan tashqari, quyruq mukammal saqlanadi. Olimlar 20 kun davomida topilmaga zarar yetkazmasdan, cho‘kindi jinslardan qadimiy suyaklarni ehtiyotkorlik bilan tozalashga muvaffaq bo‘lishdi.

Quyruq skeleti yonida arxeologlar femur suyaklari, shuningdek, boshqa gadrozavrlarning suyaklarini ham topdilar.

Aytgancha, sayyoradagi birinchi hadrosaur skeleti 1858 yilda Nyu-Jersida (AQSh) topilgan. Umuman olganda, ushbu turdagi dinozavrlarning qoldiqlari turli vaqtlarda olimlar Avstraliyadan tashqari dunyoning barcha qit'alarida topilgan. Rossiyada bu kaltakesaklar ham topilgan. Masalan, 1990 yilda Amur daryosida magistral yotqizish chog'ida 600 metr uzunlikdagi er bo'lagi topilgan, unda o'n minglab gadrozavr suyaklari mavjud. Keyinchalik, qoldiqlar topildi va rus-belgiya tadqiqotchilari tomonidan diqqat bilan o'rganildi.

Tarixdan oldingi frontning jangchilari

1971 yilda Mo'g'ulistonga xalqaro ekspeditsiya paytida paleontologlar duel paytida 70 million yil oldin nobud bo'lgan ikkita dinozavrning skeletlarini topdilar. Velociraptor orqa oyoqlarining tirnoqlarini protoceraptorning bo'yniga tutdi va u, o'z navbatida, raqibning panjasini yirtib tashlamoqchi bo'ldi va uni sindirdi.

Taxminlarga ko'ra, ikkala raqib ham ularni to'satdan ulkan qum to'lqini qoplaganligi sababli vafot etgan.

Meganahodka

To'rt yil oldin xalqaro paleontologlar guruhi Argentinada sayyoramizda mavjud bo'lgan eng katta dinozavr qoldiqlarini topdi. Ular, shuningdek, arxeologiya va paleontologiya tarixida topilgan eng katta fotoalbom sifatida tan olingan. Topilgan suyaklar tarixdan oldingi hayvonning butun skeletining taxminan 70% ni tashkil qiladi.

Kaltakesak Dreadnoughtus schrani nomini oldi va o'txo'r titanozavrlarning ustunligiga tegishli. Olimlarning fikriga ko'ra, qo'rqinchlilar shunchalik katta ediki, tarixdan oldingi mavjudotlarning hech biri ularga xavf tug'dira olmadi.

Argentinada hayot davomida topilgan jonzotning vazni taxminan 65 tonnani, tana uzunligi esa 26 metrni tashkil etdi va dinozavr suyaklari tahlili shuni ko'rsatdiki, o'lim paytida u hali ham bolasi, boshqacha qilib aytganda, kattalar vakillari edi. Dreadnoughtus schrani yanada kattaroq o'lchamlarga erishdi.

Uch shoxli misol

Uch yil oldin, Kanadada, zamonaviy Dinosor tabiiy bog'i hududida xazmozavr qoldiqlari topilgan, bundan tashqari, olimlar ulardan bu noodatiy kaltakesakning deyarli butun skeletini yig'ishga muvaffaq bo'lishgan. Bu dinozavr suyak yoqasida teshiklar mavjudligi bilan ajralib turardi va uchta shoxga ega edi - har bir ko'z ustida va burunda.

Qoldiqlarning yoshi taxminan 75 million yil. O'n millionlab yillar oldin bunday dinozavrlar Shimoliy Amerikaning odatiy aholisi edi.

Endi bu noyob nusxa Filadelfiyadagi (AQSh) Tabiiy fanlar akademiyasining ekspozitsiyasini bezab turibdi.

Tuklardagi kichik mo''jiza

O'tgan yili ilm-fan dunyosini yana bir arxeologik topilma hayratda qoldirdi. Kanadalik paleontologlardan biri Myanmadagi bozorda qahrabo bo‘lagiga duch keldi, uning ichida ... dinozavr dumining parchasi bo‘lgan. Amber tarkibini o'rganish tarixdan oldingi dum (aniqrog'i, quyruq) taxminan 100 million yil ekanligini ko'rsatdi. Bu dinozavr skeletining mumiyalangan qismi amberda birinchi marta ko‘rishi.

Topilmaning uzunligi 3,6 sm va, ehtimol, tananing bu qismi zamonaviy qushlarning ba'zi turlarining ajdodlaridan biri hisoblangan, kattalargacha bo'lgan maniraptorga, uchib yuruvchi tarixdan oldingi mavjudotga tegishli edi. Hayot davomida bu dinozavrning uzunligi 15 sm dan oshmagan, boshqacha aytganda, chumchuqning o'lchami edi.

Kompyuter tomografiyasi yordamida tadqiqotchilar dumning nozik tafsilotlarini, shuningdek, uning tuzilishini ko'rishga muvaffaq bo'lishdi. Bundan tashqari, ular amberda patlar izlarini topishga muvaffaq bo'lishdi. Ammo, afsuski, dinozavr DNKsini ajratib olishning iloji bo'lmadi.

Amerika Qo'shma Shtatlarining janubidagi noyob joyda juda ko'p dinozavr qoldiqlari topildi.

Perm hayvonlarining Kotelnich hududi dunyodagi eng yaxshi joylardan biri hisoblanadi, chunki sayyorada taxminan 260 million yil oldin yashagan pareiazavrlar va boshqa o'txo'r va yirtqich mavjudotlarning to'liq skeletlari mavjud. Fan uchun bunday topilmalar katta ahamiyatga ega.

Ilmiy muvaffaqiyat joyi

Bu yil qazish mavsumi 20 iyunda boshlandi. Vyatka paleontologiya muzeyi xodimlari birinchi tadqiqot davomida Vyatka daryosi sohilida ikkita skelet topdilar. Bu hafta oxiri yana uchtasi.

Ikki pareiasaur skeletlari topildi (va bu kamdan-kam ilmiy muvaffaqiyat), pareiasaur suyaklari klasteri, bu o'txo'r pangolinlarning alohida suyaklari va ikkita suminiya bosh suyagi, - dedi Vyatka paleontologiya muzeyi direktori Aleksey Toropov. – Ishonch bilan ayta olamizki, bu oxirgi yillardagi eng muvaffaqiyatli fasllardan biri, tadqiqot ishlarimiz ob-havo imkon bersa, sentyabrgacha davom etadi.

Qadimgi mavjudotlarning skeletlari toshdan qazib olingandan so'ng, ular Kirovga parchalanish uchun yuboriladi. Zich loyli tosh - mergeldan suyaklarni tadqiq qilish va ajratib olish jarayoni bir oydan ko'proq vaqtni oladi. Va faqat toshga aylangan suyaklar to'liq toshdan tozalangandan keyingina, ular tashrif buyuruvchilarning ko'rishi uchun eksponat sifatida qo'yiladi. Ayni paytda Perm davrining hayvonlar skeletlari kolleksiyasi dunyodagi eng boylardan biri hisoblanadi.

20 yildan ortiq vaqt davomida Kotelnichskoe posyolkasining qazilma faunasi uchta tur - pareiasaurus, dvinozavr va Vyatka proburnetiadan turli xil qadimiy hayvonlarning 20 turiga qadar kengaydi, - dedi Vyatka paleontologiya muzeyi asoschisi Albert Xlyupin. - Va endi ishonch bilan ayta olamizki, Kotelnichskiy tumanidagi joylashuv butun dunyo paleontologlariga Perm geologik davrining g'ayrioddiy dunyosini o'rganish uchun yaxshi imkoniyat beradi. Hozirgi vaqtda ushbu joyga federal ahamiyatga ega tabiiy yodgorlik maqomini berish masalasi hal qilinmoqda. Vaqti-vaqti bilan Kotelnichskoye posyolkasi bizni hayratda qoldiradi, ba'zida biz Perm davrining eng ilg'or hayvonlaridan biri - terosefallarning (hayvon sudralib yuruvchilari) skeletlari topamiz. Dinozavrlar paydo bo'lishidan millionlab yillar oldin, bu hayvonlar allaqachon sochlar bilan qoplangan va sut emizuvchilarning buyuk ajdodlari bo'lgan issiq qonli bo'lishi mumkin. Yaxshi xabar shundaki, biz ko'p yillar davomida bir joyda ishlaydigan bir guruh mutaxassislar uchun namuna yaratishga muvaffaq bo'ldik.

Hammasi qanday boshlandi

Kotelnichskoye tabiat yodgorligi Pareiasaurs posyolkasi davlat maqomini faqat 1962 yilda oldi. Ammo joylashuvning o'zi 260 million yil oldin paleozoy davrining Perm davrida shakllangan. Birinchi topilma 1933 yilda gidrogeolog Sergey Kashtanov tomonidan qilingan. U tadqiqot olib bordi va Boroviki va Vanyushonka qishlog'i hududida, Vyatka daryosining qirg'oq qoyasini tashkil etuvchi qizil rangli qoyalarda pareiasaur skeletlari qoldiqlarini topdi. U o'z kashfiyoti haqida Moskva davlat universitetiga xabar berdi, o'sha kunlarda aynan shu muassasa paleontologiya bilan shug'ullangan. Ushbu yo'nalishni juda mashhur tadqiqotchi-paleontolog Aleksandra Paulinovna Xartman-Vaynberg boshqargan. U paleontolog bo'lmagan va skeletni professional tanlay olmagan Kashtanovning topilmalari bilan qiziqib qoldi. Va bir yil o'tgach, uning boshchiligidagi ekspeditsiya manzilga jo'naydi. Ular bir necha kun ishladilar, ammo bu vaqt ichida daryo qirg'og'idan ikkita pareiasaur skeletlari olib tashlandi, ularning olimlari ularni Moskvaga olib kelishdi. Ma'lum bo'lishicha, topilgan pareiazavrlar ilgari Janubiy Afrikada topilgan o'xshash kaltakesaklarga juda yaqin. Demak, joylashuvni aniqlash huquqi Kashtanovga tegishli bo'lib, birinchi topilmalar va ularning ilmiy talqini - Xartmann-Vaynberg.

Ekspeditsiyalarga Rvachi, Vanyushonki va Boroviki qishloqlarining mahalliy aholisi ham yordam berishdi. Ulardan biri, hatto yillar o'tgach, har bahorda daryo suvi bilan eroziyalangan pareiazavr skeletlari topilmalarini qidirib topib, ularni polietilen plyonka bilan o'rab, Moskvaga, Fanlar akademiyasiga xabar berib, topilmalarni olib ketishni aytdi. Ammo ekspeditsiya faqat urushdan keyingi yillarda yetib keldi. Bu vaqtga kelib, Kotelnichskoe posyolkasi butun dunyoga ma'lum bo'ldi va Perm davri kaltakesaklari uchun eng istiqbolli joylar ro'yxatiga kiritilgan. Muxa qishlogʻidan (Kotelnichdan 9 km uzoqlikda) Vishkil qishlogʻigacha choʻzilgan. 1948-49 yillarda Boris Pavlovich Vyushkov tomonidan olib borilgan tadqiqotlar natijalariga ko'ra (urushdan keyingi vayronagarchiliklarga qaramay, ular ekspeditsiya uchun pul topdilar), Perm va Trias davrlarining joylashuvi katalogida shunday yozilgan: "Kotelnichskoe posyolkasi, ehtimol, pareyazar qoldiqlarining dunyodagi eng katta to'planishi. Va ular haqiqatdan uzoq emas edilar. Shunga o'xshash ulug'vor joy Janubiy Afrikadagi Karoo platosida mavjud. Ammo u erda skeletlarning xavfsizligi Vyatkaga qaraganda ancha yomonroq.

1990 yilda Moskva paleontologi Dmitriy Sumin Kotelnichga kelganida yana qazishmalar boshlandi. O'shandan beri deyarli har yozda qazish ishlari olib borildi. Va 25 yillik ish davomida Perm davri hayvonlarini o'rganish uchun ulkan ilmiy baza yaratish mumkin edi. 2009 yilda Kirovga ko'chib o'tgan Kotelnichda muzey ham tashkil etilgan (Spasskaya ko'chasi, 22).

Shuningdek, Kotelnich manziliga federal maqom berish va keyin uni YuNESKOning Jahon merosi ob'ekti noyob tabiiy ob'ektlari ro'yxatiga kiritish rejalashtirilgan.

Saratov viloyati tumanlaridan birida olib borilgan paleontologik qazishmalar noyob topilma bilan yakunlandi. Yuqori bo'r cho'kindilarida olimlar pterozavrlarning suyaklarini topdilar - taniqli dinozavrlarning qarindoshlari.

Tarixiy qazilma qadimiy dengiz zamonaviy Volga bo'yida joylashganligi haqidagi farazni tasdiqlashi mumkin. Bundan tashqari, topilgan skelet suyaklari olimlarga qadimgi yarasalarning uchish jarayoni modelini yaratish imkonini beradi.

Saratov arxeologlari tomonidan qazishmalar paytida topilgan pterozavr qoldiqlari ular tom ma'noda xazina deb ataladi. Topilmaning yoshi millionlab yillardir.

Bu mintaqada uchuvchi sudralib yuruvchining birinchi kashfiyotidir. Topilmaning o'ziga xosligi shundaki, yiliga o'ndan ortiq topilma topilmaydi - bu butun Rossiya hududida. Biz topilgan sudraluvchiga "Volga ajdahosi" deb nom berdik. Topilmalar tashqi tomondan ko'rinmas bo'lib ko'rinishiga qaramay, biz uchun ular noyobdir.

Pterozavrlar - uchuvchi kaltakesaklar, yo'q bo'lib ketgan diapsid sudraluvchilar guruhining vakillari. Ular mezozoy davrida yashagan. Pterozavrlar juda yaxshi rivojlangan miyaga ega edi - bu asosan harakatlarni muvofiqlashtirish uchun mas'ul bo'lgan serebellum va o'tkir ko'rish tufayli. Tananing yon tomonlari va old oyoqlarning juda uzun to'rtinchi barmog'i o'rtasida cho'zilgan teri burmalari bo'lgan pterozavrning qanotlari 7 m ga etdi.Sudralib yuruvchilar asosan baliqlar, shuningdek, suv umurtqasizlari va hasharotlar bilan oziqlangan.

Pterozavrlarning o'ziga xos anatomiyasi va ma'lum bo'lgan o'tish evolyutsion shakllarining yo'qligi pterozavrlarning ajdodlari to'liq tushunilmaganligining sabablaridir. Ba'zi farazlarga ko'ra, ular ornitodirdan, boshqalarga ko'ra - protorozavrlardan kelib chiqqan.

Hozirgi vaqtda diapsid sudraluvchilar guruhi timsohlar bilan ifodalanadi.

Qadimgi qoldiqlar ko'pincha bo'r yotqiziqlarida uchraydi, lekin ko'pincha ular tarixdan oldingi hayvonlarning tishlari va individual umurtqalarini ifodalaydi. Kaltakesakning qazilma skeletining suyaklari yoki hatto ularning bo'laklari kabi topilma, tashqi ko'rinishga ega bo'lmaganligi va kichik o'lchamiga qaramay, juda kam uchraydigan narsa, deyarli sensatsiya bo'lib, bu katta ilmiy yutuqdir.

Asosan, albatta, tarqoq bo'laklar mavjud. Bizning topilmalarimiz Rossiya miqyosida ham, umuman olganda, paleontologiyada ham juda jiddiy. Tishlar, bo'g'inlar, umurtqalar - butun skeletlari yo'q. Albatta, men pterozavrning bosh suyagini yoki hatto butun skeletini topmoqchiman. Agar butun bosh suyagini topsak, bu haqiqatan ham ilmiy sensatsiya bo'ladi.

Sergey Merkulov, paleontolog-havaskor

Topilgan tarixiy qazilma zamonaviy Volga hududi har doim quruqlikdan uzoqda bo'lgan degan farazni tasdiqlashi mumkin. Ko'p million yillar oldin, hozirgi Saratov viloyati o'rnida qadimgi rus dengizi cho'zilgan. Uning qirg'oqlarida taniqli dinozavrlarning qarindoshlari - pterozavrlar yoki mahalliy olimlar ularni "Volga ajdarlari" deb atashgan. Saratov arxeologlari tarixdan oldingi kaltakesaklarning qoldiqlari bilan bir qatorda turli davrlarga oid dengiz sudralib yuruvchilari va toshbaqalarning suyaklarini ham topdilar.

Qazish ishlari asosan issiq, quruq davrda olib boriladi. Eng qadimgi hayvonlarning hayoti haqida xulosa chiqarishga imkon beradigan ma'lumotlar to'plami tom ma'noda asta-sekin sodir bo'ladi. Mintaqamizda birinchi bunday topilma 1909 yilda qayd etilgan. Keyin ko'p yillar davomida hech qanday ma'lumot topilmadi va faqat 2005 yilda topilmalar yana paydo bo'la boshladi.

Maksim Arxangelskiy, SSTU dotsenti. Yu.A. Gagarina, geologiya-mineralogiya fanlari nomzodi

Saratovlik olimlar eng qimmatli qoldiqlarni Rossiya Fanlar akademiyasining Zoologiya institutiga topshiradi. U erda ular maxsus jihozlar yordamida o'rganiladi, aniqroq tahlil va diagnostika o'tkaziladi. Ilmiy laboratoriyalar devorlari ichida uzoq davrlarning boshqa sirlari ham oshkor bo'lishi mumkin.

Masalan, olimlar o'rtasida pterozavrlarning uchish qobiliyati va ularning parvozining biofizikasi haqida hali ham munozaralar mavjud. Ba'zi nazariyalarga ko'ra, sudralib yuruvchilar havoda juda katta masofani bosib o'tishlari mumkin edi - qanotlar skeleti va elkama-kamarning tuzilishi kuchli chayqaladigan mushaklar mavjudligini ko'rsatadi. Muxoliflarning ta'kidlashicha, pterozavrlar, agar ular faqat tinch havoda ucha olishsa.

Biz tomonidan topilgan qoldiqlar orasida biz pterozavrning yelka bo'g'imining boshini topdik. Bu topilma kelajakdagi ilmiy izlanishlarga qadimgi digitopteran qanday uchganini kuzatish imkonini beradi.

Maksim Arxangelskiy, SSTU dotsenti. Yu.A. Gagarina, geologiya-mineralogiya fanlari nomzodi

Dunyoda har doim juda ko'p tarixiy sirlar bo'lgan. Yaxshiyamki, ko'plab savollarga javoblar amalda burnimiz ostida, aniqrog'i oyog'imiz ostida bo'lib chiqdi. Arxeologiya topilgan artefaktlar, hujjatlar va boshqa ko'p narsalar yordamida kelib chiqishimizni bilish uchun yo'l ochdi. Hozirgacha arxeologlar o'tmishning tobora ko'proq yangi izlarini topib, bizga haqiqatni ochib berishmoqda.

Ba'zi arxeologik kashfiyotlar butun dunyoni hayratda qoldirdi. Masalan, Rosetta tosh, buning yordamida olimlar ko'plab qadimiy matnlarni tarjima qilishga muvaffaq bo'lishdi. Topilgan O'lik dengiz o'ramlari yahudiy kanonining matnlarini tasdiqlashga imkon beruvchi jahon dini uchun juda muhim bo'lib chiqdi. Xuddi shunday muhim topilmalar orasida qirol Tut qabri va Troyaning kashfiyoti ham bor. Qadimgi Rim Pompeyi izlarining topilishi tarixchilarga qadimgi tsivilizatsiya haqidagi bilimlarga kirish imkonini berdi.

Deyarli barcha ilm-fan oldinga intilayotgandek tuyulgan bugungi kunda ham arxeologlar sayyoramizning o'tmishi haqidagi tushunchamizni o'zgartira oladigan qadimiy artefaktlarni topishmoqda. Bu erda jahon tarixidagi eng ta'sirli kashfiyotlarning o'ntaligi keltirilgan.

10. Hisorlik tepaligi (1800-yillar)

Hisarlik Turkiyada joylashgan. Aslida, bu tepalikning topilishi Troyaning mavjudligidan dalolat beradi. Asrlar davomida Gomerning "Iliadasi" afsonadan boshqa narsa emas edi. 19-asrning 50-70-yillarida sinov qazilmalari muvaffaqiyatli oʻtdi va tadqiqotni davom ettirishga qaror qilindi. Shunday qilib, Troyaning mavjudligini tasdiqlash topildi. Qazishmalar 20-asrda yangi arxeologlar jamoasi bilan davom etdi.

9. Megalozavr (1824)

Megalosaurus kashf qilingan birinchi dinozavr edi. Albatta, ilgari dinozavrlarning qazilma skeletlari topilgan, ammo keyin fan ularning qanday jonzotlar ekanligini tushuntirib bera olmadi. Ba'zilarning fikriga ko'ra, bu Megalosaurusni o'rganish ajdarlar haqidagi ko'plab ilmiy fantastika hikoyalarining boshlanishi edi. Biroq, bunday topilmaning natijasi nafaqat bu, balki arxeologiyaning mashhurligi va insoniyatning dinozavrlarga bo'lgan ishtiyoqida butun bir portlash yuz berdi, hamma ularning qoldiqlarini topishni xohladi. Topilgan skeletlar tasniflanib, ommaviy tomosha qilish uchun muzeylarda namoyish etila boshlandi.

8. “Satton Xu xazinalari” (1939)

Satton Xu Britaniyaning eng qimmatbaho xazinasi hisoblanadi. Sutton Khu - 7-asrda yashagan qirolning dafn xonasi. U bilan birga turli xil xazinalar, lira, sharob qadahlari, qilichlar, dubulg'alar, niqoblar va boshqalar ko'milgan. Dafn xonasini o'rab turgan 19 ta tepaliklar, ular ham qabrlar bo'lib, Sutton Hoodagi qazishmalar bugungi kungacha davom etmoqda.

7. Dmanisi (2005)

Qadimgi odam va zamonaviy homo sapiensga aylangan mavjudotlar ko'p yillar davomida o'rganilgan. Bugungi kunda bizning evolyutsiya tariximizda oq dog'lar qolmagandek tuyuladi, ammo Gruziyaning Dmanisi shahridan topilgan 1,8 million yillik bosh suyagi arxeologlar va tarixchilarni o'ylashga majbur qildi. Bu Afrikadan ko'chib kelgan Homoerectus turlarining qoldiqlarini ifodalaydi va bu turning evolyutsiya zanjirida alohida turishi haqidagi farazni tasdiqlaydi.

6. Göbekli Tepe (2008)

Uzoq vaqt davomida Stounxenj dunyodagi eng qadimgi diniy bino hisoblangan. XX asrning 60-yillarida Turkiyaning janubi-sharqidagi bu tepalik Stounxenjdan potentsial kattaroq edi, ammo tez orada u o'rta asr qabristoni sifatida tan olindi. Biroq, 2008 yilda Klaus Shmidt u erda 11 000 yillik toshlarni topdi, ular hali loy yoki metall asboblarga ega bo'lmagan tarixdan oldingi odam tomonidan aniq ishlov berilgan.

5. Dorsetning boshsiz vikinglari (2009)

2009 yilda yo'l ishchilari tasodifan odam qoldiqlariga qoqilib ketishdi. Ma’lum bo‘lishicha, ular boshlari kesilgan 50 dan ortiq odam ko‘milgan ommaviy qabrni qazishgan. Tarixchilar zudlik bilan kitoblarni ko'rib chiqishdi va bir marta Vikinglar qirg'ini bo'lganini tushunishdi, bu 960 va 1016 yillar orasida sodir bo'lgan. Skeletlar yigirma yoshlardagi yoshlarga tegishli, hikoyada aytilishicha, ular anglo-sakslarga hujum qilishga harakat qilishgan, ammo ular juda g'ayrat bilan qarshilik ko'rsatishgan, bu esa qirg'inga olib kelgan. Aytishlaricha, vikinglar boshini kesib, chuqurga tashlashdan oldin yechib, qiynoqqa solingan. Bu kashfiyot tarixiy jangga biroz oydinlik kiritadi.

4. Toshlangan odam (2011)

Fosillangan inson qoldiqlari topilmalari yangilik emas, lekin bu ularni kamroq dahshatli va ayni paytda jozibali qilmaydi. Bu chiroyli mumiyalangan jasadlar o'tmish haqida ko'p narsalarni aytib berishi mumkin. Yaqinda Irlandiyada toshlangan jasad topildi, uning yoshi taxminan to'rt ming yil, olimlar bu odam juda shafqatsiz o'lim bilan vafot etgan deb taxmin qilmoqdalar. Hamma suyaklari singan va uning holati juda g'alati. Bu arxeologlar tomonidan topilgan toshga aylangan eng qadimgi odam.

3. Richard III (2013)

2012 yil avgust oyida Lester universiteti shahar kengashi va Richard III jamiyati bilan birgalikda eng mashhur ingliz monarxlaridan birining yo'qolgan qoldiqlarini topishga olib keldi. Qoldiqlar zamonaviy avtoturargoh ostidan topilgan. Lester universiteti Richard III ning to'liq DNK tadqiqotini boshlashini e'lon qildi, shuning uchun ingliz monarxi DNKsi sinovdan o'tkaziladigan birinchi tarixiy shaxs bo'lishi mumkin.

2. Jeymstaun (2013)

Olimlar har doim Jeymstaunning qadimiy aholi punktlarida kannibalizm haqida gapirishgan, ammo na tarixchilar, na arxeologlar bu haqda to'g'ridan-to'g'ri dalillarga ega emaslar. Albatta, tarix bizga qadim zamonlarda Yangi Dunyo va boyliklarni izlayotgan odamlar, ayniqsa, sovuq qishda dahshatli va shafqatsiz oqibatlarga duch kelishganini aytadi. O‘tgan yili Uilyam Kelso va uning jamoasi ko‘chmanchilar ocharchilik paytida yegan otlar va boshqa hayvonlarning qoldiqlari bilan to‘ldirilgan chuqurda 14 yoshli qizning teshilgan bosh suyagini topdilar. Kelsoning ishonchi komilki, qiz ochlikni qondirish uchun o'ldirilgan, bosh suyagi esa yumshoq to'qimalar va miyaga kirish uchun teshilgan.

1. Stounhenj (2013-2014)

Ko'p asrlar davomida Stounxenj tarixchilar va arxeologlar uchun mistik narsa bo'lib qoldi. Toshlarning joylashuvi ular aniq nima uchun ishlatilganligini va qanday qilib bu tarzda joylashtirilganligini aniqlashga imkon bermadi. Stounxenj ko'pchilik bilan kurashayotgan sir bo'lib qoldi. Yaqinda arxeolog Devid Jekis bizon qoldiqlarini topishga olib kelgan qazishmalar uyushtirdi (qadimda ular iste'mol qilingan va qishloq xo'jaligida ham ishlatilgan). Ushbu qazishmalarga asoslanib, olimlar Stounxenj miloddan avvalgi 8820-yillarda yashagan va umuman alohida ob'ekt sifatida tasavvur qilinmagan degan xulosaga kelishdi. Shunday qilib, ilgari mavjud bo'lgan taxminlar qayta ko'rib chiqiladi.