Xalqaro munosabatlarning tizimli tarixi. Rossiya global ishlarda mukofotlar va grantlar

Malaka va ta'lim

	Professor; Ilmiy unvon 1999 yil 21 yanvarda Rossiyaning Xalqaro munosabatlar va tashqi siyosat departamentida (Rossiya Tashqi ishlar vazirligining MGIMO) berilgan.
	siyosiy fanlar doktori; 1996 yil 17 mayda berilgan ilmiy daraja (AQSh va Kanada RAS Instituti). “Xalqaro tizimlar va global taraqqiyotning siyosiy muammolari”. Dissertatsiya mavzusi: “Ikkinchi jahon urushidan keyin (1945-1995) SSSR va Rossiyaning Sharqiy Osiyoda AQSh bilan munosabatlaridagi qarama-qarshilik va barqarorlik”.
	Tarix fanlari nomzodi; uch. mutaxassisga berilgan daraja. SSSR Fanlar akademiyasining Uzoq Sharq instituti Kengashi 1983 yil 16 noyabrda maxsus. "Xalqaro munosabatlar tarixi". Bitiruv malakaviy ish mavzusi: “70-80-yillarda Yaponiya tashqi siyosatida energiya resurslari bilan ta’minlash muammosi”.
	SSSR Fanlar akademiyasining Uzoq Sharq institutida aspiranturada
	Moskva davlatining xalqaro munosabatlar fakulteti. SSSR Tashqi ishlar vazirligining Xalqaro munosabatlar instituti (MGIMO) Yaponiya tashqi siyosatiga ixtisoslashgan.

Faxriy unvonlar va mukofotlar

Rossiya Federatsiyasi Xavfsizlik Kengashining faxriy nishoni (2012)

Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan fan arbobi (2009)

Diplomatik daraja -1-sinf maslahatchisi

Xorijiy tillar- ingliz, yapon, nemis

Asosiy professional tajriba

AQSh va Rossiyaning xalqaro munosabatlar, tashqi va ichki siyosatini tahlil qilish va tadqiqot prognozlash bo'yicha 30 yillik tajriba; siyosiy shakllantiruvchi tuzilmalar (Tashqi ishlar vazirligi, Davlat dumasi, Prezident ma'muriyati, Xavfsizlik kengashi, Federal tarmoq kompaniyasi, Mudofaa vazirligi, Bosh shtab apparati, Rossiya Federatsiyasi Davlat kengashi) uchun operativ-tahliliy materiallarni tayyorlash;
Rossiya va AQSH oliy oʻquv yurtlarida 18 yillik ilmiy va pedagogik ish tajribasi;
davlat ilmiy va ta’lim muassasalarida ma’muriy ishda 18 yillik ish tajribasi;
nodavlat tuzilmalarda xalqaro ta’lim va ilmiy dasturlarni boshqarish bo‘yicha 15 yillik tajriba;
Professional siyosiy jurnalistika va media tizimidagi siyosiy tahlil bo'yicha 10 yillik tajriba
Jamoat va siyosiy arboblarni individual operativ-tahliliy qo'llab-quvvatlash va maslahat berish bo'yicha 8 yillik tajriba;

Mutaxassislik

siyosiy tahlil, xalqaro munosabatlar nazariyasi va tarixi, zamonaviy xalqaro siyosat, Rossiyaning tashqi va ichki siyosati, Rossiya-Amerika munosabatlari, Sharqiy Osiyodagi vaziyat.

Nashrlar

Ilmiy va ilmiy matbuotda 200 dan ortiq mualliflik nashrlari, shu jumladan to'rtta individual monografiya va 20 ta bo'lim va jamoaviy asarlarning bo'limlari Rossiya, AQSh, Yaponiya, Germaniya, Frantsiya, Janubiy Koreya, Italiyada nashr etilgan. Tot. individual hajmi nashr. - taxminan 200 p.l.

Umumiy hajmi 250 dan ortiq bosma varaqlar bo'lgan 20 dan ortiq jamoaviy asarlar va to'plamlarning sarlavha tahriri.

Grantlar va mukofotlar

	Ularga mukofot. Rossiya Fanlar akademiyasining E.V.Tarle "Jahon tarixi va xalqaro munosabatlardagi tadqiqotlar sohasidagi ajoyib yutuqlari uchun". “Xalqaro munosabatlarning tizimli tarixi” to‘rt jildlik kitobi uchun mukofotlangan. voqealar va hujjatlar. 1918-2003" (M., 2000-2004).
2000, 2002, 2005	Rossiya mintaqalarida xalqaro munosabatlar bo'yicha qishki va yozgi uslubiy maktablarni o'tkazish uchun MakArtur jamg'armasining (AQSh) bir qator grantlari
	“International Affairs” jurnalining 1994-1995 yillardagi xalqaro munosabatlar masalalariga bag‘ishlangan nashrlari uchun yillik mukofoti;
	Tinchlik institutining (AQSh) rus kimligi muammolarini rivojlantirish bo'yicha tadqiqot granti;
	Xalqaro xavfsizlik tadqiqotlari bo'yicha IREX stipendiyasi. Kolumbiya universiteti, A. Garriman instituti (AQSh).
	SSSR Tashqi ishlar vazirligining ilmiy ishlanmalar ochiq tanloviga taqdim etilgan "Rossiya qaytmoqda: Rossiya tashqi siyosatining yangi kontseptsiyasi" ma'ruzasi uchun SSSR Tashqi ishlar vazirligining faxriy mukofoti (M.M. Kojokin va K.V. Pleshakov bilan birgalikda)

Ilmiy-pedagogik ish

	Rossiya TIV MGIMO prorektori
	Rossiya TIV MGIMO Siyosiy fanlar fakulteti dekani
	Moskva davlat universiteti professori M.V.Lomonosov (Jahon siyosati fakulteti)
	bosh Rossiya TIV MGIMO Xalqaro muammolarni amaliy tahlil qilish boshqarmasi
	Rossiya Tashqi ishlar vazirligi MGIMO xalqaro aloqalar kafedrasi professori (noto'g'ri);
	Rossiya TIV MGIMO xalqaro munosabatlar fakulteti professori va magistratura bo‘limi rahbari
	Rossiya TIV MGIMO xalqaro aloqalar kafedrasi dotsenti (sirtqi)
	SSSR Tashqi ishlar vazirligi Diplomatik akademiyasining o'qituvchisi (sirtli)

Tadqiqot karerasi

	Rossiya Fanlar akademiyasining Xalqaro xavfsizlik muammolari instituti direktorining o'rinbosari;
	Rossiya Fanlar akademiyasining Jahon iqtisodiyoti va xalqaro munosabatlar instituti bosh ilmiy xodimi;
	Rossiya Fanlar akademiyasining AQSh va Kanada bo'yicha instituti direktorining o'rinbosari;
	shu institutning bosh ilmiy xodimi;
	Moskva davlat universitetining tarix fakulteti qoshidagi mustaqil ijtimoiy-tarixiy muammolar instituti (NISIP) mutaxassisi. M.V. Lomonosov;
	Rossiya Fanlar akademiyasining AQSh va Kanada tadqiqotlari instituti AQShning Yevroosiyo siyosati bo‘limi boshlig‘i;
	bosh shu institutning qiyosiy tashqi siyosat tadqiqotlari sektori;
	shu institutning katta ilmiy xodimi;
	katta ilmiy xodim hamkor Inst. SSSR Uzoq Sharq Fanlar Akademiyasi;
	stajyor, kichik ilmiy xodim hamkor xuddi shu institut
	SSSR Tashqi ishlar vazirligi MGIMO katta laboranti.

Chet elda ilmiy va o'qitish ishlari

2003 yil sentyabr - 2004 yil iyun	Brukings institutining tashrif buyuruvchi stipendiyasi, AQSh
Iyul - avgust 1997 yil	Kolumbiya universiteti, AQSH, Xalqaro va siyosiy fanlar fakulteti, “Rossiyaning qarama-qarshilik tugaganidan keyin Gʻarb bilan munosabatlari” kursi boʻyicha tashrif buyurgan professor.
1994 yil may-iyul	Kolumbiya universiteti, AQSH, Xalqaro va siyosatshunoslik maktabi, Rossiya tashqi siyosati kursi tashrif buyurgan dotsent;
	Prinston universiteti Siyosiy va xalqaro tadqiqotlar fakultetining tashrif buyuruvchi dotsenti. Vudro Vilson, xalqaro kurs. Rossiya va MDH davlatlarining munosabatlari va tashqi siyosati
	Kolumbiya universiteti qoshidagi Garriman instituti tashrif buyurgan olim, AQSh

Nodavlat sektorda ishlash

	Xalqaro jarayonlar jurnalining bosh muharriri (http://www.intertrends.ru/)
	Xalqaro aloqalar bo'yicha ilmiy-ta'lim forumi direktori (http://www.obraforum.ru/)
	Moskva jamoat ilmiy fondi, MakArtur fondi va Ford fondi konsorsiumining konvertatsiya qilinadigan ta'lim markazi direktori
	"Moskva jamoat ilmiy fondi" nodavlat tashkilotining ilmiy va tashkiliy masalalar bo'yicha direktori
	"Rossiya fan fondi" NPO vitse-prezidenti

Siyosiy jurnalistika

2003–2006 yillar Nezavisimaya gazeta uchun sharhlovchi (http://www.ng.ru/)
1998–2002 yillar Vek haftalik gazetasining siyosiy sharhlovchisi

Ma'muriy ish va bo'lim konsaltingidagi boshqa tajriba

1997-2003, 2006 yildan hozirgacha	Rossiya TIV MGIMO Dissertatsiya kengashi a'zosi
	Rossiya Fanlar akademiyasining Xalqaro xavfsizlik muammolari instituti Dissertatsiya kengashi aʼzosi
	Rossiya Fanlar akademiyasi AQSh va Kanada instituti Dissertatsiya kengashi a'zosi
	Rossiya Fanlar akademiyasining AQSh va Kanada instituti Ilmiy kengashi a'zosi
	jurnali tahririyat hay'ati a'zosi "Pro va Contra"
	jurnali tahririyat hay'ati a'zosi "AQSh va Kanada: EPC"
Sentyabr-dekabr 2000	Rossiya Federatsiyasi Davlat hokimiyati va boshqaruvi tizimi bo'yicha takliflar bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Davlat kengashi ishchi guruhi a'zosi
	yillik jurnali tahririyat hay'ati a'zosi "Yaponiya"
	rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi Diplomatik akademiyasining nomzodlik dissertatsiyalarini himoya qilish bo'yicha ixtisoslashtirilgan kengashi a'zosi;
	SSSR Tashqi ishlar vazirligining Osiyo va Tinch okeani boʻyicha ilmiy maslahat kengashi aʼzosi;
	SSSR Fanlar akademiyasining Uzoq Sharq instituti Ilmiy kengashi a'zosi;
	SSSR Fanlar akademiyasining Uzoq Sharq instituti yosh olimlar kengashi raisi

Ijtimoiy faoliyat

1998 yil - 21-asr Rossiya-Yaponiya qo'mitasi ta'sischilar kengashi a'zosi.
1994-1997 yillarda - Rossiya yaponologlari uyushmasi markaziy kengashi a'zosi;
1985-1990 - "SSSR-Yaponiya" jamiyati boshqaruvi a'zosi.

Shaxsiy ma'lumotlar
1954 yil 24 mayda Nalchik shahrida (Kabardin-Balkar Respublikasi, Rossiya) tug'ilgan, rus, Rossiya fuqarosi, turmush qurgan.

Manzil
Xizmat: 119454, Moskva, Vernadskiy prospekti. 76. MGIMO Rossiya TIV

Bio-bibliografik ma'lumotlar
quyidagi nashrlar va elektron ma'lumotlar bazalariga kiritilgan:

• Rossiyaning yuzlari. Rossiya - 2000 yil. Zamonaviy siyosiy tarix. 1985-2000 yillar. M.: RAU-Universiteti, 2000. Ikki jildda. Rep. ed. Podberezkin A.I. T. 2, p. 109. http://www.srvl.nasledie.ru/
• Rossiya va MDHda xalqaro tadqiqotlar. Katalog. Comp. Yu.K.Abramov, A.I.Agayants, A.D.Voskresenskiy, A.A.Kasyanova. M .: Moskovskiy ishchisi, 1999 yil, s. 173-174.
• Rossiya-Amerika munosabatlari entsiklopediyasi. Comp. E.A. Ivanyan. M., 2001. C. 86
• Mahalliy sharqshunoslarning bibliografik lug'ati. Comp. S.D. Miliband. 2-nashr. T. 1. M.: Nauka, 1995, 169-bet.
• Rossiya Federatsiyasi Ta'lim vazirligining ma'lumotlar bazasi http://www.humanities.edu/
• Rossiya xalqaro tadqiqotlar assotsiatsiyasining ma'lumotlar bazasi http://www.rami.ru/
• "Vikipediya" internet ensiklopediyasi http://ru.wikipedia.org
• Evropada yapon tadqiqotlari. Yapon tadqiqotlari seriyasi XXXII. jild. Men, Yaponiya mutaxassislari ma'lumotnomasi. Tokio: Yaponiya fondi, 1999 yil, 279-bet.
• Yaponshunoslikda kim kim. Rossiya va Sharqiy-Markaziy Yevropa. Tokio: Yaponiya jamg'armasi, 1985 yil.

M.: 2010. - 520 b.

Bu oʻquv qoʻllanma A.D.Bogaturov tahriri ostidagi ikki jildlik “Xalqaro munosabatlarning tizimli tarixi”ning ikkinchi jildining ishlanmasidir. Materialning tuzatilgan va to'ldirilgan, qayta tuzilgan taqdimoti Rossiya Tashqi ishlar vazirligining MGIMO (U) va M.V. Lomonosov. Kitob uslubiy qo'shimchalar (xronologiya, nom ko'rsatkichi) bilan mustahkamlangan, matnda asosiy tushunchalarga ta'riflar berilgan.

Darslikda xalqaro munosabatlar tarixini o‘rganishga tizimli yondashuv saqlanib qolgan, asosiy e’tibor Yalta-Potsdam tartibining rivojlanishi va bosqichma-bosqich tanazzulga uchrashi, SSSR parchalanishi oqibatlari va yangi dunyo tartibining shakllanishiga qaratilgan. Shuningdek, mintaqaviy quyi tizimlar - Yevropa, Sharqiy Osiyo, Yaqin va O'rta Sharq, Lotin Amerikasidagi vaziyatning rivojlanishi ko'rib chiqiladi. 1991 yildan keyingi davrda Rossiya tashqi siyosatiga ustuvor ahamiyat berildi.

Nashr keng kitobxonlar ommasiga, birinchi navbatda xalqaro munosabatlar tarixidan imtihon topshirishga tayyorlanayotgan talabalar, bakalavriat va magistrantlar, shuningdek, Rossiya tashqi siyosati tarixiga qiziqqan har bir kishi uchun mo‘ljallangan.

Format: pdf

Hajmi: 52 MB

Yuklab oling: yandex.disk

MUNDARIJA
Muqaddima 7
Kirish 12
I bo'lim BIPOLAR TIZIMINING SHAKLLANISHI (1945-1953)
1-bob. Yalta-Potsdam tartibining asosiy xususiyatlari (Yalta-Potsdam tizimi) 15
2-bob. Ikkinchi jahon urushidan keyin jahon iqtisodiy va siyosiy tartibga solish asoslarining shakllanishi 19
3-bob. Gitlerga qarshi koalitsiya davlatlarining 1945 yildagi Germaniya masalasi bo'yicha qarorlari 24
4-bob. SSSRning urushdan keyingi tashqi siyosat strategiyasi. Mafkura va voqelik 28
5-bob. Sovuq urushning birinchi inqirozlari (Gretsiya, Turkiya, Eron) 30
6-bob. "SSSRni ushlab turish" tushunchasining kelib chiqishi va uning "Truman doktrinasi" da rasmiylashtirilishi 35.
7-bob. Ikkinchi jahon urushidan keyingi Markaziy va Sharqiy Yevropadagi vaziyat 38
8-bob. Janubi-Sharqiy Osiyoda mustamlakachilik tizimining qulashi 47
9-bob. 1946-1947 yillarda nemis masalasi. Germaniyaning Yevropadagi sobiq ittifoqchilari bilan tinchlik shartnomalari 50
10-bob. Hindiston va Pokistonning paydo bo'lishi. Birinchi Hind-Pokiston urushi 53
11-bob. Ikkinchi jahon urushidan keyingi Falastin muammosi va Isroil davlatining barpo etilishi 57
12-bob. “Marshall rejasi” va uning xalqaro siyosiy ahamiyati 61
13-BOB. 1940-yillarning oxirlarida Markaziy va Sharqiy Yevropaning kommunizatsiyasi 66.
14-BOB. G'arbda xavfsizlik tuzilmalarining shakllanishi (1947-1949) (G'arbiy Yevropa Ittifoqi, NATO) 74
15-bob. “Birinchi Berlin inqirozi” va uning xalqaro ahamiyati 78
16-bob. XXRning tashkil topishi va Xitoyning boʻlinishi: 82
17-BOB
18-bob. Yevropa integratsiyasining boshlanishi: ECSC va Pleven rejasi. Germaniyani G'arbiy xavfsizlik tuzilmalariga kiritish muammosi 88
19-bob. Osiyoda milliy kommunistik inqilobning istiqbollari. Koreya urushi va uning xalqaro oqibatlari 93
20-bob. San-Fransisko konferentsiyasiga tayyorgarlik va uning natijalari 100
II bo'lim BIPOLAR TIZIMNING ZARAJLARI: HUJUMCHI STRATEGIYALAR VA TINCHOQ HAMMA yashovchi (1953-1962)
21-bob. Hokimiyat almashgandan keyin SSSRning tashqi siyosatdagi yangi yondashuvlarini ishlab chiqish. GDRdagi antikommunistik chiqishlar 107
22-bob. “Kommunizmni rad etish” tushunchasi. Uning siyosiy va harbiy qismlari 112
23-bob
24-bob. Bandung va Belgrad konferentsiyalari. Osiyo va Afrika birdamlik harakati va qoʻshilmaslik harakati 120
25-bob. “Tinch birga yashash” tushunchasi va sotsialistik jamiyatdagi inqiroz 123.
26-bob. Suvaysh inqirozi va uning xalqaro oqibatlari 132
27-bob. Rim shartnomasi va YeIHning tashkil etilishi. G‘arbiy Yevropadagi integratsiya jarayonlari 135
28-bob. Ikkinchi Berlin inqirozi. Sovet-Amerika munosabatlari... 138
29-bob. Moslashuvchan javob tushunchasi 145
30-bob. Kuba raketa inqirozi va uning xalqaro oqibatlari 149
III bo'lim QARShI BAQARORLIKNING BIRINCHI BOSQICHI: XALQARO TIZIMNI MUDOFIYA VA BARQAROR QILISh (1962-1975).
31-bob. 1960-yillarda qarama-qarshilik barqarorligining paydo bo'lishi. 1963-1968 yillarda qurol nazorati bo'yicha muzokaralar. 155
32-bob. Fransiya va Germaniyaning sharqqa burilishi. Fransiyaning NATO harbiy tashkilotidan chiqishi va Germaniyaning “yangi sharq siyosati”.... 162
33-bob. G'arbiy Yevropa integratsiyasining qarama-qarshiliklari va EECning birinchi kengayishi 170.
34-bob. 1967-1973 yillardagi Yaqin Sharq mojarosi. va birinchi "neft zarbasi" 174
35-bob. 1960-yillarda sotsialistik hamjamiyat ichidagi vaziyat. 1968 yilda Chexoslovakiyadagi voqealar va "sotsialistik internatsionalizm doktrinasi" 185
36-bob. 1969-1974 yillardagi sovet-amerika kelishuvlari 191
37-bob. 1960-yillardagi Sovet-Xitoy mojarosi. 1960-yillarda - 1970-yillarning boshlarida Xitoyning dunyodagi o'rni 197
SSSR va Yaponiya o'rtasidagi diplomatik munosabatlarni normallashtirish va SSSRning 1956 yildagi Qo'shma deklaratsiya masalasi bo'yicha pozitsiyasi 38-bob.. 204
39-bob. Umumevropa jarayoni va 208-sonli Xelsinki aktining asosiy qoidalari
40-bob. AQSh Vetnam urushi va uning xalqaro oqibatlari (1965-1973) 216
IV bo'lim Qarama-qarshilik barqarorligining IKKINCHI BOSQICHI: DESET INQIRISI VA BIPOLAR TO'QSHILIShINING RESZUMASI (1975-1985)
41-bob. “Energetika inqirozi” (1973-1974) sharoitida jahon siyosiy tartibga solish mexanizmlarini shakllantirish. Jahon neft dollarlari aylanishi 225
SSSR va Afrika mamlakatlari o'rtasida sheriklik munosabatlari tarmog'ini yaratish 42-bob. SSSRning dunyodagi harbiy-siyosiy mavjudligining kengayishi 230
43-bob. Inson huquqlari muammosi va uning sovet-amerika munosabatlari va umumevropa jarayoniga ta'siri...
44-bob. Vetnamning Indochinadagi roli. Xitoy va Vetnam o'rtasidagi mojarolar, Kambodja mojarolari 243
45-bob
46-BOB
47-bob. Falastin va Livan atrofidagi mojarolar 256
48-bob. Yaqin Sharqda mojarolarning kuchayishi: 1977-1980 yillarda Eron va Afg'oniston. Chet el aralashuvi muammosi 263
49-bob
50-BOB
51-bob. 1980-yillarning birinchi yarmida AQSh tashqi siyosatiga yondashuvlar. SSSR tashqi siyosat strategiyasi 280
52-bob. Qurollanish poygasining yangi bosqichi va SSSRning iqtisodiy va mafkuraviy charchashi 287.
V bo'lim BIPOLAR TIZIMINING ERISHI (1985-1996)
53-bob. Sovet Ittifoqining yangi siyosiy tafakkuri va xalqaro munosabatlari 294
54-bob
55-bob. Sovet tashqi siyosati faoliyatini cheklash: Markaziy Amerika, Afg'oniston va Afrika mojarolarini hal qilish 302
56-bob. SSSRning Sharqiy Osiyodagi yangi siyosati 308
57-bob
58-bob. Qurolsizlanish bo'yicha xalqaro shartnomalar to'plami (INF, CFE, START-1) 321
SSSRning o'z-o'zini yo'q qilish va MDHning paydo bo'lishining xalqaro oqibatlari 325-bob.
60-bob. 1980-yillarning oxirlarida Yaqin Sharqda tinchlik oʻrnatish - 1990-yillarning birinchi yarmi 335
61-bob. Yevropa integratsiyasini tezlashtirish: Maastrixt shartnomasi 341
62-bob
63-bob. MDHning shakllanishi. SSSRning yadroviy merosi muammosi 352
64-bob. Tojikiston, Zaqafqaziya va Moldovadagi ziddiyatlar 357
65-bob. “Demokratiyani kengaytirish” tushunchasi. BMT inqirozi va xalqaro munosabatlarni norasmiy tartibga solish mexanizmlari 371
66-bob. 1990-yillardagi Rossiya-Amerika munosabatlari. Bosniyadagi mojaro va NATOning Bolqonga birinchi aralashuvi 375
VI bo‘lim Yagona qutbli dunyoning shakllanishi (1996-2008)
67-bob. Globallashuv va gumanitar aralashuvlar 385
68-bob
69-bob. MDH hududidagi mojarolarni muzlatish 396
70-bob
71-bob
72-bob. Kavkaz mojarosi tuguni: Checheniston, Rossiya-Gruziya munosabatlari va 2008 yil avgustdagi “Besh kunlik urush” 419
73-bob. Rossiya-Xitoy hamkorligini chuqurlashtirish va ShHTni rivojlantirish 427
74-bob. Yaqin Sharq va Janubiy Osiyoda mojarolarning rivojlanishi 430
Diniy ekstremizm va transmilliy terrorizm 75-bob. AQShda 2001 yil sentyabr voqealari 440
76-bob. Amerikadagi integratsiya tendentsiyalari 445
77-bob. YIning uchinchi va toʻrtinchi kengayishi va 2000-yillarda Yevropa integratsiyasining rivojlanishi 457
78-bob. Koreya yarim orolidagi vaziyat 464
79-bob. Amerikaning "rejim o'zgarishi" strategiyasi va Saddam Husayn rejimining yo'q qilinishi natijasida Fors ko'rfazi hududidagi vaziyatning o'zgarishi 470.
Ilova. Xronologiya 478
Nom indeksi 510
Tavsiya etilgan saytlar 519

Rossiya Fanlar akademiyasining AQSh va Kanadadagi Moskva jamoat ilmiy jamg'armasi institutining konvertatsiya qilinadigan ta'lim markazi Davlat gumanitar universiteti Jahon siyosati fakulteti. 1918-1991 yillar Birinchi jild. Voqealar 1918-1945 Siyosiy fanlar doktori, professor A.D.Bogaturov tahriri ostida “Moskva ishchisi” Moskva 2000 yil Tahririyat kengashi akademik G.A.Arbatov, tarix fanlari doktori. Z.S.Belousova, t.f.n. A.D.Bogaturov, t.f.n. A.D.Voskresenskiy, t.f.n. A.V.Kortunov, tarix fanlari doktori V.A.Kremenyuk, tarix fanlari doktori S.M.Rogov, tarix fanlari doktori Ar.A.Ulunyan, t.f.n. M.A.Xrustalev Mualliflar jamoasi Z.S.Belousova (6, 7-bob), A.D.Bogaturov (kirish, 9, 10, 14, 17, xulosa), A.D.Voskresenskiy (5-bob), f.f.n. E.G.Kapustyan (8, 13-ch.), f.f.n. V.G.Korgun (8, 13-bob), tarix fanlari doktori D.G.Najafov (6, 7-bob), t.f.n. A.I.Ostapenko (Ch. 1, 4), t.f.n. K.V.Pleshakov (Ch. 11, 15, 16), f.f.n. V.P.Safronov (9, 12-bob), t.f.n. E.Yu.Sergeev (1, 9-bob), Ar.A.Ulunyan (3-bob), tarix fanlari doktori A.S.Xodnev (2-bob), M.A.Xrustalev (2, 8, 13-bosmalar) Xronologiyani XX asrning oxirgi sakkizinchi yillarida Yu.V tuzgan. Nashrning toq jildlari jahon siyosiy tarixidagi voqealar tahliliga bag‘ishlangan bo‘lib, juft jildlarda tasvirlangan voqea va faktlar haqida to‘liqroq tasavvurga ega bo‘lish uchun zarur bo‘lgan asosiy hujjatlar va materiallar mavjud. Birinchi jild Birinchi jahon urushi tugaganidan to Ikkinchi jahon urushi oxirigacha bo‘lgan davrni o‘z ichiga oladi. Versal posyolkasi uchastkalari, Sovet Rossiyasining yaqin perimetri zonasidagi xalqaro munosabatlar, SSSR va AQShning kirib kelishidan oldingi Ikkinchi Jahon urushining birinchi bosqichi va birinchi bosqichiga alohida e'tibor qaratilgan. Sharqiy Osiyodagi vaziyat va xalqaro tizimning periferik zonalaridagi vaziyat. Nashr tadqiqotchilar va oʻqituvchilar, talabalar, gumanitar oliy oʻquv yurtlari aspirantlari hamda xalqaro munosabatlar, diplomatiya va tashqi aloqalar tarixiga qiziqqan har bir kishi uchun moʻljallangan; va Rossiya siyosati. Nashr MakArtur jamg'armasi tomonidan qo'llab-quvvatlangan.ISBN 5-89554-138-0 © A.D.Bogaturov, 2000 © S.I.Dudin, logotip, 1997 MAZMUNI                  e. XX ASR XALQARO MUNOSABATLARDA TIZIMLI KELIB VA qutblilik I bo'lim. BIRINCHI JAHON URUSHIDAN KEYIN DUNYONING KO'P QUTTLI TUZILIMINING SHAKLLANISHI 1-bob. Harbiy harakatlarning yakuniy bosqichida xalqaro munosabatlar (1917 yil - 19-bobning asosiy qismi). Versal ordeni va ularning shakllanishi 3-bob. Xalqaro tizimda global siyosiy va mafkuraviy bo'linishning paydo bo'lishi (1918 - 1922) 4-bob. Rossiya chegaralarining yaqin perimetri zonasidagi xalqaro munosabatlar (1918 - 1922) 5-bob. Vashington tartibining asoslarini shakllantirish II bo'lim. DUNYONING KO'P QUTBALLI TUZILISINI BAQARISH DAVRI (1921-1932) 6-bob. Versal tartibini mustahkamlash va Yevropa muvozanatini tiklash uchun kurash (1921 - 1926) 7-bob. Evropada "Kichik siqilish" va uning yo'q bo'lib ketishi (1926 -). 1932) 8-bob. 20-yillarda xalqaro munosabatlarning periferik quyi tizimlari III bo'lim. URUSHDAN KEYINGI JAHON TARTIBIYOT TIZIMINING VAROQ ETISHI 9-bob. 1929-1933 yillardagi “Buyuk depressiya” va Tinch okeani Osiyoda xalqaro tartibning yemirilishi 10-bob. Versal tuzumining inqirozi (1933-1937) 11-bob. Versal ordeni tugatilishi va Yevropada nemis gegemonligining oʻrnatilishi (1938 - 1939) ) 12-bob. Sharqiy Osiyoda vaziyatning keskinlashishi. Qaram davlatlar va jahon mojarolari tahdidi (1937 - 1939) 13-bob. 30-yillarda va Ikkinchi jahon urushi davridagi xalqaro munosabatlarning periferik quyi tizimlari IV bo'lim. IKKINCHI jahon urushi (1939 - 1945) 14-bob. Ikkinchi jahon urushining boshlanishi (1939 yil sentyabr - 1941 yil iyun) 15-bob. SSSR va AQSHning Ikkinchi jahon urushiga kirishi va antifashizmning dastlabki bosqichi. hamkorlik (iyun 1941 - 1942) 16-bob. Antifashistik koalitsiyada xalqaro munosabatlarni muvofiqlashtirilgan tartibga solish masalalari (1943 - 1945) 17-bob. Tinch okeanidagi xalqaro munosabatlar va Ikkinchi jahon urushining yakuni Xulosa. JAHON SIYOSIY ALOQALARINING GLOBAL TIZIMINI SHAKLLANISHNING TUGLANISHI Xronologiya Nomi indeks Mualliflar haqida Anatoliy Andreevich Zlobin o'qituvchi, kashshof tadqiqotchi va MGIMO tizim-tuzilma maktabining ishqibozi. Rossiya tarixshunosligida o'n besh yil davomida Rossiya shaharlari, Birinchi jahon urushi tugaganidan Sovet Ittifoqining vayron bo'lishi va ikki qutblilikning qulashigacha bo'lgan jahon siyosiy tarixining butun davrining to'liq rasmini yaratishga urinish. O'tmishdoshlarning asosiy asarlaridan - 1967 yilda akademik V.G.Truxanovskiy tahriri ostida va 1987 yilda professor G.V.Fokeev1 tahririda nashr etilgan "Xalqaro munosabatlar va Sovet Ittifoqining tashqi siyosati tarixi" fundamental uch jildligi, taklif qilingan. ish kamida uchta xususiyatdan farq qiladi. Birinchidan, u nisbiy mafkuraviy bo'shlik va fikrlar plyuralizmi sharoitida yozilgan. Bu mahalliy va jahon tarixiy-siyosiy fanining rivojlanishidagi so‘nggi yillardagi ko‘plab asosiy mazmun va kontseptual yangiliklarni hisobga oladi. Ikkinchidan, SSSR tashqi siyosatini tahlil qilish mualliflar uchun eng muhimi emas edi. Asosan, ish birinchi navbatda Sovet Ittifoqi va / yoki Komintern tashqi siyosati prizmasi orqali xalqaro munosabatlar nuqtai nazarini rad etishga asoslangan. Sovet tashqi siyosatini tanqidiy tahlil qilishning yana bir versiyasini yozish haqida emas edi, ayniqsa, bu vazifa allaqachon bir nechta tadqiqot guruhlari tomonidan muvaffaqiyatli ishlab chiqilmoqda2. To‘rt jildlik kitobda, birinchi navbatda, xalqaro munosabatlar tarixi, shundan keyingina alohida mamlakatlar, jumladan, Sovet Ittifoqining tashqi siyosati tahlil qilinadi. Mualliflar jahon tarixidagi barcha muhim voqealarni 1917 yil noyabrdagi Petrograddagi bolsheviklar to‘ntarishining g‘alabasidan ham, Sovet Rossiyasi siyosatidan ham, Kominternning jahon inqilobiy eksperimentlaridan ham chiqarishga urinmadilar. Xalqaro barqarorlik, urush va tinchlik, dunyo tartibini yaratish muammolariga e’tibor qaratilgan. Bu "sovet" mavzulariga kam e'tibor berilgan degani emas. Aksincha, Sovet Rossiyasi va SSSRning xalqaro munosabatlarga ta'siri juda ehtiyotkorlik bilan kuzatilmoqda. Ammo uning namoyishi o'z-o'zidan maqsad bo'lib qolmaydi. Taqdimot uchun bu, asosan, xalqaro tizimda ob'ektiv ravishda rivojlangan tendentsiyalarning ba'zilarining o'sishi va boshqalarning susayishi sabablarini ob'ektivroq tushunishga yordam berishi bilan muhimdir. Boshqacha qilib aytganda, vazifa bolsheviklar tashqi siyosatining ahamiyati va ahamiyatsizligini ko'rsatishdan ko'ra, uning qanday mos kelishini yoki aksincha, xalqaro siyosat rivojlanishining ob'ektiv jarayonlari mantig'idan chetga chiqqanligini aniqlashdan iborat edi. tizimi. Uchinchidan, to‘rt jildlik kitob o‘ziga xos darslik ham, odatiy monografiya ham bo‘lmasa ham, o‘qitish maqsadlariga qaratilgan. Bu uning ikki tomonlama hodisa-hujjatli tabiati bilan bog'liq. Xalqaro munosabatlar tarixidagi 1918-1945 va 1945-1991 yillardagi ikkita asosiy davrning har biridagi voqealar tavsifi. Hujjatlar va materiallarning alohida jildlari ko'rinishidagi batafsil illyustratsiyalar bilan birga o'quvchi tarixiy voqealar haqidagi o'z tushunchasini mustaqil ravishda aniqlay oladigan tarzda. Nashrning birinchi jildi 1999 yilda, Birinchi jahon urushi (1914-1918) boshlanganining 85 yilligi nishonlanadigan yilda yakunlandi - bu jahon tarixidagi, uning oqibatlari fojiasida noyob voqea. Gap qurbonlar soni va jangning shafqatsizligi haqida emas - Ikkinchi Jahon urushi (1939-1945) har ikki jihatdan ham Birinchi urushdan ancha oshib ketdi. 1914-1918 yillardagi o'zaro qirg'inning fojiali o'ziga xosligi shundan iborat ediki, urushayotgan tomonlarning resurslari oldingi davrlar me'yorlarida misli ko'rilmagan holda tugashi Rossiyada jamiyat poydevoriga shunday zarba berdiki, u o'z qobiliyatini yo'qotdi. ichki g'azabni o'z ichiga oladi. Bu g'azab Rossiyani bolsheviklar qo'liga topshirgan va dunyoni o'nlab yillar davomida mafkuraviy bo'linishga mahkum etgan inqilobiy kataklizmlar zanjiriga olib keldi. Kitob birinchi jahon urushining so'nggi 12 oyidagi voqealarga zarur bo'lgan chuqurchalar bilan Versal tinchlik kelishuvini tayyorlashga oid savollar bilan boshlanadi. Bundan tashqari, yangi xalqaro tartibni yaratish atrofidagi siyosiy-diplomatik kurash masalalari va bu kurashning natijalari Ikkinchi jahon urushiga olib keldi, buning yakuniy bosqichida, o'z navbatida, dunyoni tartibga solishning zaruriy shartlari. yana pishib, jamoaviy sa’y-harakatlar asosida jahon barqarorligini ta’minlashga urinishlar yangilana boshladi. 1980-yillarning oʻrtalaridan boshlab mamlakatimizda xalqaro munosabatlar tarixini oʻqitish qiyinchiliklarga duch keldi. Qisman, ular xalqaro munosabatlar tarixida tarixiy va siyosiy bilimlarning hozirgi holatiga mos keladigan tizimli kursning yo'qligi bilan bog'liq edi. Bunday kursni yaratish muammosi yanada keskinlashdi, chunki poytaxtning xalqaro munosabatlar, xavfsizlik masalalari va diplomatiyani o'qitishdagi monopoliyasi yo'q qilindi. 90-yillarda, Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligining Moskva davlat xalqaro munosabatlar institutidan tashqari, ushbu fanlar kamida o'ttizdan ortiq universitetlarda ham Moskva, ham Sankt-Peterburg, Nijniy Novgorod, Tomskda o'qitila boshlandi. , Vladivostok, Qozon, Volgograd, Tver, Irkutsk, Novosibirsk, Kemerovo, Krasnodar, Barnaul. 1999 yilda Moskvada xalqaro mutaxassislarni tayyorlash bo'yicha ikkinchi o'quv muassasasi ochildi, u erda Davlat gumanitar universitetida (Rossiya akademiyasining AQSh va Kanada instituti bazasida) yangi jahon siyosati fakulteti tashkil etildi. fanlar). Yangi tashkil etilgan o‘quv markazlari o‘quv-metodik materiallar bilan kam ta’minlandi. Qiyinchiliklarni engib o'tishga urinishlar, birinchi navbatda, Jahon tarixi instituti va Rossiya Fanlar akademiyasining Milliy tarix instituti, Moskva jamoat ilmiy fondi va Tashqi ishlar vazirligining Moskva davlat xalqaro munosabatlar instituti sa'y-harakatlari bilan amalga oshirildi. Rossiya Federatsiyasi. Viloyat markazlaridan Nijniy Novgorod universiteti eng faol bo'lib, xalqaro munosabatlar tarixiga oid bir qator qiziqarli hujjatli nashrlarni va bir qator darsliklarni nashr etdi. Ushbu asarda mualliflar o'zlarining o'tmishdoshlari ishlanmalaridan foydalanishga harakat qilishgan3. Keksa avlod mutaxassislari uchun to'rt jildlik kitobning ko'p qismi g'ayrioddiy bo'lib tuyulishi mumkin - kontseptsiya, talqinlar, tuzilma, baholar va nihoyat, yondashuvning o'zi - o'quvchiga xalqaro munosabatlarning rivojlanishi haqida tasavvur berishga urinish. tizimlilik prizmasi. Har bir kashshof ish singari, bu ham kamchiliklardan xoli emas. Buni bilgan mualliflar o'z ishlariga voqealarni talqin qilish varianti sifatida qaraydilar - bu yagona mumkin bo'lgan variant emas, balki ilmiy izlanishlarni rag'batlantirish va o'quvchini xalqaro munosabatlarning mantiqiyligi va qonuniyatlari haqida mustaqil fikrlashga undaydi. Nashr Xalqaro aloqalar bo'yicha tadqiqot forumining Moskva jamoat ilmiy fondi, AQSh va Kanada instituti, Jahon tarixi instituti, Sharqshunoslik instituti, Lotin Amerikasi instituti bilan hamkorligi tufayli amalga oshirildi. Rossiya Fanlar akademiyasi, shuningdek, Xalqaro munosabatlar davlat universitetining Moskva davlat instituti (Universiteti) o'qituvchilari. M.V.Lomonosov va Yaroslavl davlat pedagogika universiteti. K.D.Ushinskiy. Mualliflar jamoasi 1996-1999 yillarda Moskva jamoat ilmiy jamg'armasining Konvertatsiya qilinadigan ta'lim metodik universitetining ilmiy va o'quv faoliyati davomida tuzilgan. va 1998-1999 yillarda amalga oshirilgan “Xalqaro xavfsizlikning yangi kun tartibi” loyihasi. MacArtur jamg'armasi homiyligida. Ushbu fondning Moskva vakolatxonasi direktori T.D.Jdanovaning xayrixoh tushunchasisiz na mualliflar jamoasi, na loyiha, na nashr etish mumkin bo'lmas edi. A. Bogaturov 1999 yil 10 oktyabr KIRISH. XX ASR XALQARO MUNOSABATLARINING TIZIMLI BOSHLANISHI VA qutbliligi Nashrning maqsadi xalqaro munosabatlarning rivojlanish jarayonini tizimli yoritib berishdan iborat. Bizning yondashuvimiz tizimli deb ataladi, chunki u nafaqat diplomatik tarix faktlarini xronologik jihatdan tasdiqlangan va ishonchli taqdim etishga, balki mantiqni, jahon siyosatidagi eng muhim voqealarning harakatlantiruvchi kuchlarini har doim ham aniq bo'lmagan va tez-tez namoyon bo'lishiga asoslanadi. to'g'ridan-to'g'ri o'zaro bog'liqlik emas. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, biz uchun xalqaro munosabatlar shunchaki yig'indisi, ayrim alohida tarkibiy qismlarning (jahon siyosiy jarayonlari, alohida davlatlarning tashqi siyosati va boshqalar) yig'indisi emas, balki murakkab, ammo yaxlit organizm bo'lib, uning xususiyatlari umuman olganda. uning tarkibiy qismlarining har biriga alohida xos bo'lgan xususiyatlar yig'indisi bilan tugamaydi. Ayrim davlatlarning tashqi siyosatining o'zaro ta'siri va o'zaro ta'siri jarayonlarining xilma-xilligini va eng muhim global jarayonlarni anglatish uchun biz ushbu kitobda xalqaro munosabatlar tizimi tushunchasidan foydalanamiz. Bu bizning taqdimotimizning asosiy kontseptsiyasidir. Butunning xossalarining qaytarilmasligini faqat qismlar xossalari yig‘indisiga tushunish tizimli dunyoqarashning eng muhim xususiyati hisoblanadi. Aytaylik, SSSR, ikki Atlantika davlati (Frantsiya va Buyuk Britaniya) va Germaniya diplomatiyasining 1922 yilgi Genuya konferentsiyasiga tayyorgarlik ko'rish davridagi va Evropani qayta tiklashga qaratilgan qadamlari nima uchun alohida-alohida olib borilganligini bu mantiq tushuntiradi. umuman olganda, uning bo'linishini mustahkamlashga olib keldi, bu esa barqarorlikni saqlash manfaatlari yo'lida umumevropa hamkorligi imkoniyatlarini keskin qisqartirdi. Ikkinchisi, xalqaro tizimning alohida tarkibiy qismlari o'rtasidagi aloqalar va munosabatlarga urg'u berishdir. Boshqacha qilib aytganda, bizni nafaqat fashistlar Germaniyasi 1930-yillarning oxirida agressiya yo'lidan qanday o'tgani, balki Buyuk Britaniya, Frantsiya, Sovet Rossiyasi va AQShning tashqi kuchlarning harakatlantiruvchi kuchlarini shakllantirishga qanday ta'sir qilgani ham qiziqtiradi. oldingi o'n yillikdagi siyosat, ular faol nemis siyosatining ob'ekti bo'lgan. Xuddi shunday, Ikkinchi Jahon urushi biz uchun nafaqat jahon tarixidagi muhim voqea, balki birinchi navbatda xalqaro munosabatlarning o'ziga xos modelining muqarrar ravishda buzilishining ekstremal natijasi sifatida ko'rib chiqiladi. Birinchi jahon urushining tugashi (1914-1918). Aslida, davlatlararo munosabatlar juda erta, lekin darhol emas, balki bir-biri bilan chambarchas bog'liq, o'zaro shartlashuvchi xususiyatga ega bo'ldi. Tizimlilik, tizimli o'zaro bog'liqlik xususiyatlariga ega bo'lish uchun muayyan munosabatlar va munosabatlar guruhlari etuk bo'lishi - ya'ni barqarorlikka ega bo'lishi (1) va rivojlanishning etarlicha yuqori darajasiga erishishi kerak edi (2). Masalan, xalqaro iqtisodiy munosabatlarning global, global tizimining shakllanishi haqida Amerika kashf qilingandan so'ng darhol emas, balki eski va yangi dunyo o'rtasida muntazam va kamroq yoki kamroq ishonchli aloqa o'rnatilgandan keyingina gapirish mumkin. Evroosiyo hayoti Amerika xom ashyo manbalari va bozorlari bilan mustahkam bog'langan edi. Jahon siyosiy tizimi, xalqaro siyosiy munosabatlar tizimi ancha sekinroq shakllandi. Birinchi jahon urushining yakuniy bosqichiga qadar, tarixda birinchi marta Amerika askarlari Yevropa hududidagi jangovar harakatlarda qatnashganida, Yangi Dunyo siyosiy jihatdan, agar izolyatsiya qilinmasa, aniq izolyatsiya qilingan edi. Dunyo siyosiy birligi toʻgʻrisida hali hech qanday tushuncha yoʻq edi, garchi u shakllanish bosqichida boʻlsa-da, bu jarayon XIX asrning soʻnggi choragida, dunyoda “odamga tegishli” hududlar qolmagan paytda boshlangan edi. Ayrim kuchlarning siyosiy intilishlari endi nafaqat markazda, balki dunyoning geografik chekkalarida ham bir-biri bilan chambarchas bog'langan edi. Ispan-amerika, ingliz-bur, yapon-xitoy, rus-yapon va nihoyat, Birinchi jahon urushi global jahon siyosiy tizimini shakllantirish yo'lidagi qonli bosqich bo'ldi. Biroq, quyida tavsiflangan davrning boshiga qadar uning buklanish jarayoni tugamagan edi. Davlatlar o'rtasidagi siyosiy munosabatlarning yagona global, umumjahon tizimi hali shakllanayotgan edi. Dunyo asosan bir nechta quyi tizimlardan iborat bo'lishda davom etdi. Ushbu quyi tizimlar birinchi marta Evropada ishlab chiqilgan bo'lib, u erda tabiiy-geografik va iqtisodiy omillar (nisbatan ixcham hudud, etarlicha katta aholi, nisbatan xavfsiz yo'llarning keng tarmog'i) tufayli davlatlar o'rtasidagi munosabatlar eng rivojlangan bo'lib chiqdi. 19-asr boshidan xalqaro munosabatlarning eng muhim quyi tizimi Yevropa, Vena edi. U bilan birga Shimoliy Amerikada asta-sekin maxsus quyi tizim shakllana boshladi. Yevroosiyo qit'asining sharqida Xitoy atrofida, surunkali turg'un holatda, eng arxaik quyi tizimlardan biri - Sharqiy Osiyo mavjud edi. Boshqa quyi tizimlar haqida, aytaylik, Afrikada, o'sha paytda faqat juda katta darajada an'anaviylik bilan gapirish mumkin. Kelajakda esa ular asta-sekin rivojlanib, rivojlana boshladilar. Birinchi jahon urushining oxiriga kelib, Shimoliy Amerika quyi tizimining bir tomondan Evro-Atlantikaga, ikkinchi tomondan esa Osiyo-Tinch okeaniga o'tish tendentsiyasining dastlabki belgilari paydo bo'ldi. Yaqin Sharq va Lotin Amerikasi quyi tizimlarining konturlari taxmin qilina boshladi. Bu quyi tizimlarning barchasi butunlikning kelajakdagi qismlari - global tizim sifatida tendentsiyada rivojlandi, garchi bu butunning o'zi, yuqorida ta'kidlanganidek, siyosiy va diplomatik ma'noda endigina shakllana boshlagan edi; faqat iqtisodiy nuqtai nazardan uning konturlari ozmi-ko'pmi aniq ko'rinib turardi. Quyi tizimlar o'rtasida gradatsiya - ierarxiya mavjud edi. Quyi tizimlardan biri markaziy, qolganlari esa periferik edi. Tarixiy jihatdan, Ikkinchi Jahon urushi oxirigacha, markaziy o'rinni doimo xalqaro munosabatlarning Evropa quyi tizimi egallagan. U uni tashkil etgan davlatlarning ahamiyati nuqtai nazaridan ham, geografik joylashuvi jihatidan ham dunyodagi iqtisodiy, siyosiy va harbiy ziddiyatli ziddiyatlarning asosiy o'qlarini o'zaro bog'lashda markaziy o'rinni egalladi. Bundan tashqari, Yevropa quyi tizimi tashkiliylik darajasi, ya’ni unda mujassamlangan aloqalarning etuklik darajasi, murakkabligi, rivojlanishi, ta’bir joiz bo‘lsa, tizimlilikning o‘ziga xos o‘ziga xos og‘irligi bo‘yicha ham boshqalardan ancha oldinda edi. . Periferik quyi tizimlarni tashkil etishning markaziy darajasi bilan solishtirganda ancha past edi. Garchi bu asosda periferik quyi tizimlar bir-biridan juda farq qilishi mumkin. Shunday qilib, masalan, Birinchi jahon urushidan keyin Evropa quyi tizimining markaziy mavqei (Versal tartibi) shubhasiz bo'lib qoldi. U bilan taqqoslaganda, Osiyo-Tinch okeani (Vashington) periferik edi. Biroq, u, masalan, Lotin Amerikasi yoki Yaqin Sharqdan ko'ra nomutanosib ravishda ko'proq uyushgan va etuk edi. Periferiklar orasida ustun mavqega ega bo'lgan Osiyo-Tinch okeani quyi tizimi go'yo "chekka mintaqalar orasida eng markaziy" va jahon siyosiy ahamiyatiga ko'ra Evropadan keyin ikkinchi o'rinda edi. Turli davrlarda tarixiy adabiyotlarda va qisman diplomatik foydalanishda Evropa quyi tizimi turlicha nomlandi - qoida tariqasida, ma'lum holatlar tufayli ko'pchilik Evropa davlatlari tomonidan davlatlararo munosabatlar uchun asos sifatida tan olingan xalqaro shartnomalar nomiga qarab. Yevropada. Aytaylik, 1815 yildan 19-asrning o'rtalariga qadar Evropa quyi tizimini - Vena (1814-1815 yillardagi Vena Kongressiga ko'ra) deb atash odatiy holdir; keyin Parij (1856 yilgi Parij kongressi) va boshqalar. Shuni yodda tutish kerakki, "Vena tizimi", "Parij tizimi" va hokazo nomlar adabiyotda an'anaviy ravishda keng tarqalgan. “Tizim” soʻzi barcha bunday hollarda majburiyatlarning oʻzaro bogʻliqligi, bir-biri bilan chambarchas bogʻliqligini va ular natijasida kelib chiqadigan davlatlar oʻrtasidagi munosabatlarni taʼkidlash uchun ishlatiladi. Qolaversa, bu foydalanish asrlar davomida olimlar, diplomatlar va siyosatchilar ongida mustahkam o‘rin olgan: “Yevropa – bu dunyo” degan fikrni aks ettiradi. Zamonaviy dunyoqarash va xalqaro munosabatlar fanining hozirgi rivojlanish bosqichi nuqtai nazaridan, qat'iy aytganda, "Vena quyi tizimi", "Parij quyi tizimi" va boshqalarni aytish to'g'riroq bo'ladi. Terminologik o'xshashliklarga yo'l qo'ymaslik uchun va dunyoning global tuzilishi va uning alohida qismlari evolyutsiyasi fonida xalqaro hayotdagi o'ziga xos voqealarni ko'rishni ta'kidlash zaruratidan kelib chiqqan holda, ushbu nashrda "quyi tizim" va "tizim" atamalari ", qoida tariqasida, alohida mamlakatlar va mintaqalardagi voqealarning o'zaro bog'liqligini global siyosiy jarayonlar va munosabatlarning holati bilan soya qilish zarur bo'lganda qo'llaniladi. Boshqa hollarda, biz aniq kelishuvlar majmualari va ular asosida vujudga kelgan munosabatlar haqida gapirganda, biz "tartib" so'zini ishlatishga intilamiz - Versal ordeni, Vashington buyrug'i va boshqalar. Shu bilan birga, bir qator hollarda, foydalanish an'analarini hisobga olgan holda, matnda "Versal (Vashington) quyi tizimi" kabi iboralar saqlanib qolgan. 1918-1945 yillardagi xalqaro siyosiy jarayon mantiqini tushunish. asosiysi ko'p qutblilik tushunchasi. Qat'iy aytganda, xalqaro munosabatlarning butun tarixi gegemonlik uchun kurash belgisi ostida, ya'ni dunyodagi shubhasiz hukmronlik mavqei, aniqrog'i, uning o'sha qismida tarixiy vaqtning ma'lum bir lahzasida jahon deb hisoblangan. koinot yoki ekumene, qadimgi yunonlar buni atashgan. Masalan, Iskandar Zulqarnayn davri tarixchisi Gerodot nuqtai nazaridan, Makedoniya davlati Fors podsholigi bosib olingandan keyin, shubhasiz, jahon davlati, gegemon imperiya, ta’bir joiz bo’lsa, yagona qutb bo’lgan. dunyo. Biroq, faqat Gerodotga ma'lum bo'lgan va aslida O'rta er dengizi, Yaqin va O'rta Sharq va Markaziy Osiyo bilan cheklangan dunyo. Hindistonning qiyofasi ellinistik ongga shunchalik noaniq bo'lib tuyuldiki, bu er o'zining ellinistik dunyo ishlariga mumkin bo'lgan aralashuvi tekisligida sezilmadi, ikkinchisi uchun u faqat dunyo edi. Bu ma'noda Xitoy haqida umuman gapirishning hojati yo'q. Xuddi shunday, davlat-dunyo, kuch va ta'sirning yagona jahon qutbi manbai Rim tomonidan o'zining gullab-yashnagan davrida idrok etilgan; uning xalqaro munosabatlardagi monopol mavqei faqat shu darajada ediki, qadimgi Rim ongi real hayotdagi olamni u haqidagi tasavvurlari bilan aniqlashga intilgan. Ellinistik va Rim onglari nuqtai nazaridan, mos ravishda o'z davrining dunyosi yoki biz aytganimizdek, xalqaro tizim bir qutbli edi, ya'ni ularning dunyosida butun hududda deyarli to'liq hukmronlik qiladigan yagona davlat mavjud edi. o'sha paytdagi "siyosiy ong" uchun real yoki hatto potentsial qiziqish uyg'otdi yoki zamonaviy tilda aytganimizdek, tegishli jamiyat uchun mavjud bo'lgan "tsivilizatsiya makonida". Bugungi nuqtai nazardan qaraganda, "qadimgi bir qutblilik"ning nisbiyligi yaqqol ko'rinib turibdi. Lekin bu muhim emas. Shunisi e'tiborga loyiqki, bir qutbli dunyo haqiqati tuyg'usi - yolg'on bo'lsa ham - antik davrning siyosiy va madaniy merosxo'rlariga o'tib, uzatish jarayonida yanada buzilib ketdi. Oqibatda buyuk qadimiy imperiyalar haqidagi tarixiy ma’lumotlar va rivoyatlarga tayangan umuminsoniy hukmronlikka intilish keyingi davrlar siyosiy ongida to‘liq hukmronlik qilmagan bo‘lsa-da, baribir o‘rta asr boshlaridan boshlab juda ko‘p mamlakatlarda davlat ongiga kuchli ta’sir ko‘rsatdi. Yoshlar. Iskandar Zulqarnayn imperiyasi va Rim imperiyasining noyob va har tomonlama cheklangan tajribasini takrorlash hech qachon mumkin bo'lmagan. Ammo har qanday qudratli davlatlarning aksariyati u yoki bu tarzda buni qilishga harakat qilishdi - Vizantiya, Buyuk Karl imperiyasi, Gabsburg monarxiyasi, Napoleon Frantsiyasi, birlashgan Germaniya - bular bunday urinishlar va muvaffaqiyatsizliklarning eng yorqin va yorqin misollari. . Aytish mumkinki, xalqaro munosabatlar tarixining aksariyat qismini tizimlilik nuqtai nazaridan u yoki bu kuchning bir qutbli urinishlar dunyosini qurishga urinishlari tarixi sifatida tushuntirish mumkin, biz ta'kidlaymizki, asosan noto'g'ri tushunilgan yoki ataylab buzib ko'rsatilgan talqindan ilhomlangan. antik davr tajribasidan. Ammo xuddi shu muvaffaqiyat bilan yana bir narsani aytish mumkin: aslida davlatlararo munosabatlarda "qadimgi bir qutblilik" barbod bo'lganidan beri dunyoda kamida bir nechta etakchi davlatlarning mavjudligi sifatida tushuniladigan haqiqiy ko'p qutblilik rivojlandi. ularning harbiy, siyosiy, iqtisodiy imkoniyatlari va madaniy va mafkuraviy ta'sirining umumiyligi. Ehtimol, dastlab u ko'proq yoki kamroq tasodifan paydo bo'lgan - noqulay vaziyatlarning kombinatsiyasi tufayli, gegemonlikka da'vogar davlat, deyishadi, Shvetsiya O'ttiz yillik urush (16181648) davrida o'z maqsadlariga erishish uchun zarur resurslarni safarbar eta olmadi. Ammo tez orada boshqa davlatlar ko'p qutblilikni saqlashni o'z xavfsizligining o'ziga xos kafolati deb hisoblay boshladilar. Bir qator davlatlarning xulq-atvori mantig'i ularning potentsial raqiblarining geosiyosiy imkoniyatlarining haddan tashqari aniq kuchayishiga yo'l qo'ymaslik istagi bilan belgilana boshladi. Geosiyosiy deganda keng ma'noda tabiiy-geografik omillar (geografik joylashuv, hudud, aholi, chegaralar konfiguratsiyasi, iqlim sharoiti, alohida hududlarning iqtisodiy rivojlanish darajasi va boshqalar) bilan belgilanadigan davlat imkoniyatlari majmui tushuniladi. bog'langan infratuzilma), dastlab mamlakatning xalqaro munosabatlar tizimidagi o'rnini belgilaydi. Geosiyosiy imkoniyatlarni oshirishning anʼanaviy usuli toʻgʻridan-toʻgʻri harbiy bosib olish yoʻli bilan yoki oʻrta asrlardagi sulolaviy anʼanaga koʻra, nikoh yoki meros orqali olish yoʻli bilan yangi hududlarni qoʻshib olish edi. Shunga ko‘ra, diplomatiya ba’zi bir anchagina yirik davlat salohiyatining “haddan tashqari” oshishiga olib kelishi mumkin bo‘lgan vaziyatlarning oldini olishga tobora ko‘proq e’tibor qaratmoqda. Ushbu mulohazalar bilan bog'liq holda, siyosiy leksikonda uzoq vaqt davomida kuchlar muvozanati tushunchasi mustahkam o'rin olgan bo'lib, G'arb mualliflari ham, Rossiya va SSSRdagi turli maktablarning tadqiqotchilari ham deyarli cheksiz foydalana boshladilar. Ushbu jozibali atamaning suiiste'mol qilinishi uning chegaralarining xiralashishiga va hatto qisman ma'nosizligiga olib keldi. Ayrim mualliflar “kuchlar muvozanati” atamasini “imkoniyatlar balansi” tushunchasining sinonimi sifatida ishlatgan. Ikkinchisi esa "muvozanat" va "muvozanat" o'rtasidagi qat'iy semantik bog'liqlikni ko'rmay, "kuchlar muvozanati"ni shunchaki ma'lum bir tarixiy davrdagi alohida jahon kuchlari imkoniyatlarining nisbati sifatida ko'rib chiqdi. Birinchi oqim g'arb tillarida "balans" so'zining lingvistik ma'nosini boshqargan; ikkinchisi rus tiliga xos bo'lgan "balans" so'zini tushunishga asoslangan edi. Bu kitobda mualliflar “kuchlar muvozanati” iborasini aynan ikkinchi ma’noda, ya’ni “imkoniyatlar muvozanati” ma’nosida qo‘llaydilar. Shunday qilib, ma'lum bo'ladiki, "kuchlar muvozanati" har doim xalqaro tizimga xos bo'lgan ob'ektiv holatning bir turi bo'lib, kuchlar muvozanati, hatto taxminiy bo'lsa ham, unda har doim ham rivojlanmagan va, qoida tariqasida, shunday bo'lgan. beqaror. Demak, kuchlar muvozanati alohida davlatlar o'rtasidagi ob'ektiv ravishda mavjud bo'lgan munosabatlar sifatida, ularning har biri ega bo'lgan harbiy, siyosiy, iqtisodiy va boshqa imkoniyatlarning yig'indisiga qarab kuchlar muvozanatining alohida holatidir. Bu mantiqqa koʻra, Yevropadagi xalqaro munosabatlar mos ravishda Oʻttiz yillik urush va Ispaniya vorisligi urushi tojini qoʻygan Vestfaliya (1648) va Utrext (1715) shartnomalari asosida qurilgan. Inqilobiy, keyin esa Napoleon Frantsiyasining Evropadagi kuchlar muvozanatini keskin o'zgartirishga urinishi G'arbiy Evropa diplomatiyasining javobini uyg'otdi, u 1815 yildagi Vena tamoyillaridan boshlab, "Yevropa muvozanatini" saqlashni deyarli asosiy vazifaga aylantirdi. Gabsburg imperiyasining, keyin Buyuk Britaniyaning tashqi siyosati. Ko'p qutbli muvozanat modelining saqlanishi 1871 yilda Germaniya erlarini, asosan, Frantsiya Elzasi va Lotaringiyani o'z ichiga olgan kuchli uzluksiz geosiyosiy massivga birlashtirish asosida Germaniya imperiyasining paydo bo'lishi bilan jiddiy tahdid qildi. Metallni ko'p iste'mol qiladigan sanoat davlatlarning harbiy-texnik salohiyati uchun hal qiluvchi rol o'ynay boshlagan bir paytda Germaniyaning ushbu ikki viloyatning (ko'mir va temir rudasi) resurslari ustidan nazorati birlashgan Germaniyani to'sib qo'yishga yordam berdi. Diplomatiya va siyosat yordamida an'anaviy "Yevropa muvozanati" doirasidan foydalanish imkonsiz bo'lib chiqdi. Bular Birinchi Jahon urushining tarkibiy shartlari edi - bu urushni "chiziqdan tashqarida" Germaniyaning yangi, birlashgan sifati bilan ko'p qutblilikning arxaik tuzilishiga majburan integratsiyalashuvi orqali ko'p qutblilik strukturasini mustahkamlashga urinish sifatida ta'riflash mumkin. Ko'pgina yevropalik siyosatchilar nuqtai nazaridan 20-asrning boshlari ideal bo'lgan shakl, 19-asr boshlaridagi Vena tartibi hali ham ko'rinib turardi. Oldinga qarab, Birinchi va Ikkinchi jahon urushlarining geosiyosiy saboqlariga murojaat qilgan holda, shuni aytishimiz mumkinki, XX asr boshlariga kelib, nazariy jihatdan, siyosiy va iqtisodiy usullar bilan xalqaro tizimni barqarorlashtirishning kamida ikkita yo'li mavjud edi - bu. harbiy kuchdan keng miqyosda foydalanishga murojaat qilmasdan. Birinchisi, Rossiyaning Evropa siyosatida ancha faolroq va kengroq ishtirok etishini nazarda tutdi, bu holda Germaniyani sharqdan to'g'ridan-to'g'ri ishlatish bilan emas, balki o'z kuchini loyihalash orqali samarali ushlab turishi mumkin edi. Ammo ushbu stsenariyni amalga oshirish uchun Rossiyaning iqtisodiy va siyosiy rivojlanishini sezilarli darajada tezlashtirish kabi muhim qo'shimcha shart talab qilindi, bu uning Evropadagi noharbiy mavjudligini yanada ishonchli va aniq qiladi. Biroq G‘arbiy Yevropaning barcha davlatlari, shu jumladan Germaniyaning o‘zi ham, u bilan raqobatlashayotgan Fransiya va Angliya ham turli sabablarga ko‘ra bo‘lsa-da, Rossiyaning Yevropadagi yangi gegemonligidan shubhalanib, Rossiyaning Yevropadagi ta’sirini kuchaytirishdan qo‘rqishardi. Ular Rossiyani Germaniyaning ambitsiyalarini kishanlashga, cheklashga qodir, ammo "Yevropa kontserti"da uning ulkan (Yevropa standartlari bo'yicha) salohiyatiga to'liqroq mos keladigan, lekin amalga oshirib bo'lmaydigan imkoniyatlarga ega bo'lish uchun etarlicha kuchli va ta'sirchan emasligini ko'rishni afzal ko'rdilar. Fojia shundaki, ichki sharoitlar (Rossiya monarxiyasining inertsiyasi) va tashqi sabablarga ko'ra (Antantaning Rossiyani modernizatsiya qilishni qo'llab-quvvatlashdagi ikkilanishi va nomuvofiqligi) Birinchi jahon urushi boshlanishiga qadar mamlakat o'z faoliyatini samarali amalga oshira olmadi. qabul qilingan (biz uning qarorini asoslash to'g'risidagi masalaga to'xtalmaymiz) o'z vazifalarini bajarish. Natijada 19-asr mezonlariga ko'ra urushning misli ko'rilmagan cho'zilgan tabiati, dahshatli charchoq va unga hamroh bo'lgan Rossiyaning muqarrar siyosiy inqirozi, shuningdek, mavjud dunyo tuzilishidagi keskin, deyarli bir lahzalik tanaffus - bu tanaffus edi. Evropa siyosiy tafakkuridagi zarba va chuqur inqiroz, bu asar sahifalarida ko'rsatilgandek, Ikkinchi Jahon urushi boshlangunga qadar uni to'liq bartaraf eta olmadi. Xalqaro munosabatlarni barqarorlashtirishning ikkinchi yo‘li yevrosentrik tafakkurdan tashqariga chiqish bo‘lishi mumkin. Misol uchun, agar Rossiya Germaniyaga qarshi potentsial qarama-qarshilik sifatidagi ahamiyatiga qaramay, Britaniya va Frantsiyani o'z salohiyati bilan ilhomlantirgan bo'lsa-da, bu sababsiz emas, demak, Rossiyaning o'zi ham qarama-qarshilikni izlashi mumkin edi - masalan, Rossiya yevropadan tashqari kuch - AQSH. Biroq, buning uchun "qit'alararo" toifalarda o'ylash kerak edi. Yevropaliklar bunga tayyor emas edilar. Qo'shma Shtatlarning o'zi ham bunga tayyor emas edi, deyarli 1910-yillarning oxirigacha Evropadagi mojarolarda qatnashmaslikka aniq yo'naltirilgan edi. Qolaversa, 20-asr boshlarida Buyuk Britaniya AQShda oʻzining dengiz kuchlari tufayli Amerika Qoʻshma Shtatlarining xavfsizligiga tahdid sola oladigan dunyodagi yagona kuch sifatida koʻrilganini ham unutmaslik kerak. Londonning Yaponiya bilan ittifoq tuzishga yo'naltirilganligi, Vashington Tinch okeanidagi muhim raqibni ko'rgan bo'lsa, hech qanday holatda AQShning Evropadagi mojaroda Britaniya imperiyasi tarafini olishga tayyorligini oshirishga yordam bermadi. Birinchi jahon urushining oxirgi bosqichidagina Qo'shma Shtatlar o'zining an'anaviy izolyatsiyasini yengib chiqdi va harbiy qudratining bir qismini Antanta davlatlari yordamiga tashlab, unga Germaniya ustidan zaruriy ustunlikni va pirovardida g'alabani ta'minladi. Avstriya-Germaniya bloki ustidan. Shunday qilib, evropaliklarning "evrosentrik" qarashlar doirasidan tashqaridagi "yutug'i" ro'y berdi. Biroq, bu juda kech bo'ldi, gap Germaniyani siyosiy jihatdan to'sib qo'yish haqida emas, balki uning harbiy mag'lubiyati haqida edi. Bundan tashqari, bu ishning boblarida ham muhokama qilinadi, bu "yutuq" qisqa muddatli intuitiv tushuncha bo'lib chiqdi va Evropa diplomatiyasi ikki dunyo o'rtasidagi davrning ustuvor yo'nalishlarini tubdan qayta baholash emas. klassikadan meros bo'lib o'tgan urushlar, biz bugun aytganimizdek, XIX asr siyosatshunosligi K. Metternix, G. Palmerston, O. Bismark va A. M. Gorchakov an'analarida tarbiyalangan. Bu yangi geosiyosiy voqeliklarni va jahon siyosiy munosabatlarining yangi holatini kech anglab yetgan 19-asr siyosiy tafakkur maktabining hukmronligi boʻlib, Birinchi jahon urushidan keyin xalqaro munosabatlarni tartibga solishning asosiy vazifasi ekanligini belgilab berdi. Aslida, bu dunyo tuzilmasini tubdan qayta qurish, xususan, nisbiy o'zini o'zi ta'minlash, Evropa quyi tizimini AQShdan siyosiy izolyatsiyani, bir tomondan, Sharqiy hududni engib o'tish kabi tushunilmagan. Yevroosiyo, boshqa tomondan, va torroq: klassik "Yevropa muvozanati" ni tiklash yoki biz aytmoqchi bo'lganimizdek, an'anaviy, asosan Evropaga asoslangan xalqaro tizimning ko'p qutbli modeli. Ushbu tor yondashuv endi jahon siyosiy jarayonlarining globallashuvi va jahon siyosati quyi tizimlarining tobora kuchayib borayotgan siyosiy o'zaro bog'liqligi mantiqiga mos kelmadi. Evropa va ko'pincha faqat Evro-Atlantika o'rtasidagi bu qarama-qarshilik xalqaro vaziyatga qarash va G'arbiy va Markaziy Evropadan tashqarida - Rossiya va AQShda yangi kuch va ta'sir markazlarining paydo bo'lishi butun dunyoda hal qiluvchi iz qoldirdi. 1918-1945 yillardagi siyosat. Ikkinchi jahon urushi ko'p qutblilikka qattiq zarba berdi. Hatto uning chuqurligida ham dunyoning ko'p qutbli tuzilishini ikki qutbli tuzilishga aylantirish uchun zarur shart-sharoitlar shakllana boshladi. Urushning oxiriga kelib, harbiy, siyosiy, iqtisodiy imkoniyatlar va mafkuraviy ta'sirning umumiyligi bo'yicha ikki kuch - SSSR va AQSh - boshqa barcha davlatlar o'rtasida ulkan tafovut mavjud edi. Bu ajratish ikki qutblilikning mohiyatini belgilab berdi, xuddi ko'p qutblilikning ma'nosi tarixan nisbatan katta bir guruh mamlakatlar uchun imkoniyatlarning taxminiy tengligi yoki solishtirilishidan iborat bo'lgani kabi, biron bir yetakchining aniq va tan olingan ustunligi yo'q. Ikkinchi jahon urushi tugagandan so'ng darhol xalqaro munosabatlarning barqaror modeli sifatida ikki qutblilik yo'q edi. Uning strukturaviy dizayni uchun taxminan 10 yil kerak bo'ldi. Shakllanish davri 1955 yilda Varshava Shartnomasi Tashkilotining (JST) tashkil etilishi bilan yakunlandi - 6 yil oldin, 1949 yilda NATO blokining G'arbiy qismida tuzilgan sharqiy qarama-qarshilik. Bundan tashqari, bipolyarlik tizimli ravishda shakllana boshlaganidan oldin, o'z-o'zidan qarama-qarshilikni anglatmagan. Dastlab uning ramzi bo'lgan "Yalta-Potsdam ordeni" ularning qarama-qarshiligidan ko'ra ko'proq "kuchlilarning fitnasi" bilan bog'liq edi. Ammo, tabiiyki, dunyoning ikki hokimiyatli hukmronligi g'oyasi "kamroq teng" davlatlarning (Buyuk Britaniya uchun ayniqsa qiyin bo'lgan rol) o'zlariga etishmayotgan vaznni berish uchun kuchli sheriklarini bo'lish istagini keltirib chiqardi. Sovet-Amerika muloqotiga nisbatan “rashk” nafaqat Britaniya, balki Fransiya va Moskva tomonidan yarim rasmiy tan olingan Markaziy Yevropa davlatlari hukumatlari siyosatining o‘ziga xos xususiyatiga aylandi. Ularning barchasining harakatlari birgalikda SSSR va AQShning o'zaro ishonchsizligini kuchaytirdi. Shu fonda tez orada boshlangan sovet va amerika geosiyosiy da'volarining "qarshi kuchayishi" sovet-amerika munosabatlaridagi hamkorlik tamoyilini qarama-qarshilik tamoyiliga almashtirishga olib keldi. Uch yildan kamroq vaqt ichida - 1945 yilning ikkinchi yarmidan taxminan 1947 yilgacha - ikki kuch o'rtasida o'zaro itarish vektori shakllandi. Amerikaning o'zlarining yadroviy monopoliyasini siyosiy yo'l bilan engishga urinishlari, Janubiy Qora dengiz mintaqasi va Erondagi Sovet ambitsiyalari va Sharqiy Evropa mamlakatlari tomonidan Marshall rejasini rad etish, kelajakdagi Temir pardaning konturlarini aniq belgilab bergan. Qarama-qarshilik haqiqatga aylana boshladi, garchi "sovuq urush" hali boshlanmagan edi. Uning birinchi fakti, u yoki bu Germaniyaning g'arbiy sektorlarida moliyaviy islohot natijasida yuzaga kelgan Berlin inqirozi 1948 yil yoziga to'g'ri keladi. Bunga SSSRning "sovet zonasidagi" "bosim" harakatlari sabab bo'lgan. ta'siri" - so'z erkinligi nuqtai nazaridan 1947 yil yanvar oyida Polshaning Qonunchilik seymiga saylovlar va 1948 yil fevral oyida Chexoslovakiyada kommunistlar tomonidan qo'zg'atilgan siyosiy inqiroz nuqtai nazaridan shubhali. Endi dunyoni muvofiqlashtirilgan holda boshqarish haqida gapirishning hojati yo'q edi. SSSR va AQSh manfaatlariga va boshqa mamlakatlar manfaatlariga - ular shu ikkisi tomonidan ifodalangan darajada. . Kelishuvga asoslangan tartib g'oyasi erishilgan pozitsiyalar muvozanatini saqlash va shu bilan birga harakat erkinligini ta'minlash imkoniyati prezumpsiyasi bilan almashtirildi. Bundan tashqari, aslida harakat erkinligi yo'q edi va bo'lishi ham mumkin emas: SSSR va AQSh bir-biridan qo'rqishdi. O'z-o'zidan qo'rquv paydo bo'lishi, bir tomondan, hujum qurollarini takomillashtirishga, ikkinchi tomondan, "pozitsiyaviy mudofaa", ittifoqchilarni qidirishga bo'lgan tabiiy qiziqishlarini aniqladi. Ittifoqchilarga tayanish navbati dunyoning bo'linishini oldindan belgilab qo'ydi. Qo'shma Shtatlar Shimoliy Atlantika Shartnomasi Tashkilotining rahbari bo'ldi. SSSR o'zining Sharqiy Evropa sun'iy yo'ldoshlarida darhol to'laqonli ittifoqchilarini ko'rmadi va Varshava blokini yaratish uchun siyosiy tayyorgarlikka ko'p vaqt sarfladi. Ammo 1960 yil may oyida "katta to'rtlik" ning Parij konferentsiyasi muvaffaqiyatsizlikka uchragunga qadar, SSSR sovet-amerika birgalikda boshqaruvi g'oyasiga qaytish umidini uzmadi. Qanday bo'lmasin, 1955 yildan beri ikkita blokning yaratilishi bilan qarama-qarshilik variantida bipolyarlik tizimli ravishda o'rnatildi. Dunyoning ikkiga bo'linishi nafaqat "bo'lingan davlatlar" - Germaniya, Vyetnam, Xitoy va Koreyaning paydo bo'lishi bilan, balki dunyoning aksariyat davlatlari NATOning markaziy o'qiga nisbatan o'zlarini yo'naltirishga majbur bo'lganligi bilan bog'liq edi. qarama-qarshilik - Varshava shartnomasi. Kuchsizlar katta davlat boshqaruvi bilan bogʻliq holda oʻz manfaatlarini qoniqarli darajada ifodalashini taʼminlashi yoki oʻz xavf-xatarlari va tavakkalchiliklarini inobatga olib, milliy manfaatlarni mustaqil himoya qilish yoki ular kabi siyosiy begonalar bilan ittifoq tuzishga harakat qilishlari kerak edi. Bu 1950-yillarning o'rtalarida Xitoy kommunizmi nazariyotchilari o'rtasida sxemalar paydo bo'lishi bilan deyarli bir vaqtda amalga oshirila boshlagan qo'shilmaslik g'oyasining tarkibiy va siyosiy asosi bo'lib, keyinchalik uch dunyo nazariyasi paydo bo'ldi. “super kuchlar”dan uzoqlashishga asoslangan. 1956 yildan 1962 yilgacha xalqaro tizimda inqirozlarni hal qilishning harbiy-siyosiy usullari ustunlik qilgani uchun ham “qarama-qarshilik ruhi” jahon siyosatining mohiyatini ifodalagandek tuyuldi. Bu urushdan keyingi dunyo evolyutsiyasining alohida bosqichi edi. Uning eng yorqin xususiyati ultimatumlar, dahshatli bayonotlar, kuch va kuch namoyishlari edi. Bu ma'noda N.S. Xrushchevning Buyuk Britaniya va Frantsiya hukumatlariga Isroil bilan 1956 yilda Misrga qarshi birgalikdagi tajovuz, 1957 yilda Suriya va 1958 yilda Livanda Amerika harakatlari, 1961 yilda namoyishkorona Sovet er osti yadroviy sinovlari to'g'risidagi tahdidli xabarlari xarakterlidir. Berlin devori qurilishi ortidan kelgan Amerika tahdidlari. Nihoyat, SSSRning Kubada o'z raketalarini yashirincha joylashtirishga urinishi tufayli deyarli yuzaga kelgan jahon yadroviy mojarosi, bu g'oya ham Moskva tomonidan Amerikaning raketalarni o'rnatish amaliyotidan olingan edi. SSSR Turkiya va Italiyada. Qarama-qarshi kuchlar o'rtasidagi munosabatlarda harbiy usullarning ustunligi ularning o'zaro tushunish va sheriklik elementlarini istisno qilmadi. Misrdagi Franko-Britaniya-Isroil agressiyasi paytida SSSR va AQShning qadamlarining parallelligi hayratlanarli - SSSRning Vengriyaga davom etayotgan aralashuvi fonida ayniqsa qiziq. 1959 yilda Vashingtonda Xrushchev va Eyzenxauer o'rtasida bo'lib o'tgan muloqot chog'ida global hamkorlikka qayta murojaat qilish ham yodda tutilgan edi. 1960 yildagi noqulay sharoitlar (Amerika razvedkachi samolyotining Sovet hududi ustidan parvozi natijasida yuzaga kelgan janjal) tufayli bu muzokaralar detenteni xalqaro hayot haqiqatiga aylantira olmadi. Ammo ular 10 yildan keyin amalga oshirilgan detente uchun prototip bo'lib xizmat qildi. Umuman olganda, 1950-yillar va 1960-yillarning boshlarida siyosiy hokimiyatni tartibga solish xalqaro munosabatlarda aniq hukmronlik qildi. Konstruktivlik elementlari, go'yo yarim qonuniy, o'zgarishlarga tayyorgarlik ko'rayotgandek mavjud edi, ammo hozircha ular eng yuqori darajada namoyon bo'lmadi. Va faqat Karib inqirozi SSSR va AQShni qo'pol kuch bosimi nuqtai nazaridan fikrlash chegarasidan tashqariga chiqarib yubordi. Undan keyin mintaqaviy darajadagi hokimiyatning bilvosita prognozi to'g'ridan-to'g'ri qurolli qarama-qarshilik o'rnini egallay boshladi. Ikki kuchli o'zaro ta'sirning yangi turi Vetnam urushi (1963-1973) yillarida va uning fonida asta-sekin kristallandi. Shubhasiz, SSSR bu urushda Qo'shma Shtatlarga bilvosita qarshilik ko'rsatdi, garchi ularning to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvi ehtimolining soyasi ham yo'q edi. Va nafaqat Shimoliy Vetnamga yordam ko'rsatayotganda, SSSR harbiy harakatlarda qatnashmagani uchun. Ammo 1960-yillarning o'rtalarida Vetnam urushi fonida global muammolar bo'yicha Sovet-Amerika muloqoti misli ko'rilmagan shiddat bilan boshlanganligi sababli. Uning eng yuqori cho'qqisi 1968 yilda Yadro qurolini tarqatmaslik to'g'risidagi Shartnomaning imzolanishi edi. Diplomatiya kuchlarni siqib chiqardi va xalqaro siyosatning hukmron quroliga aylandi. Bu holat taxminan 1963 yildan 1973 yil oxirigacha davom etdi - bular jahon tizimini asosan siyosiy tartibga solish davrining chegaralari. Ushbu bosqichning asosiy tushunchalaridan biri "strategik paritet" bo'lib, Sovet va Amerika strategik kuchlari jangovar bo'linmalari sonining umumiy matematik tengligi emas, balki har ikki tomon tomonidan o'zaro tan olingan sifat chegarasidan oshib ketishi sifatida tushuniladi. Bundan tashqari, har qanday sharoitda ularning yadroviy mojarosi har bir tomonning zararini kafolatlaydi, bu yadro qurolidan foydalanishdan barcha taxmin qilinadigan va rejalashtirilgan yutuqlardan oshib ketadi. 1968-yilda hokimiyat tepasiga kelgan Prezident R.Nikson 1972-yil fevral oyida Amerika Kongressiga yoʻllagan murojaatida oʻz ishtirokini rasman eʼlon qilgan paytdan boshlab paritet sovet-amerika diplomatik muloqotining mazmun-mohiyatini belgilay boshlagani ahamiyatlidir. Butun davr mobaynida super kuchlar faqat konstruktiv o'zaro ta'sirga e'tibor qaratgan, deb aytish qonuniy bo'lmaydi. Ammo agar 1950-yillarda sovet-amerika munosabatlarining eng yuqori ijobiy tomoni cheklangan parallel harakatlar va dialogga yakka urinishlar bo'lsa, 1960-yillarda haqiqiy hamkorlik amalga oshirildi. Muhim o'zgarish yuz berdi: o'zaro tanqidni to'xtatmasdan, SSSR va AQSh amalda mafkuraviy postulatlarga emas, balki geosiyosiy mulohazalar asosida boshqarila boshladi. Bu haqiqat o'zgarishsiz qolmadi. R. Nikson ma'muriyati, keyin esa J. Ford buni demokratlardan ham, o'ta o'ng qanot respublikachilardan ham "Amerika ideallarini e'tiborsiz qoldirganligi" uchun oldi. Xitoy rahbariyati o'z bayrog'iga Sovet Ittifoqi oldida sotsial-imperializmni tanqid qilishni ham yozib qo'ydi. Yangi sovet pragmatizmi ortida turgan A.N.Kosigin pozitsiyasining zaiflashishi SSSRning o'zida uning moslashuvchan kursiga kuchli purist qarshilik mavjudligini ko'rsatdi. Biroq, bularning barchasi Moskva va Vashingtonga siyosiy muloqotni nozik sozlash, siyosiy signallarni talqin qilish mexanizmini nozik sozlash va tomonlarning niyatlarini aniqlashtirishga to'sqinlik qilmadi. To'g'ridan-to'g'ri aloqa liniyasi takomillashtirildi, Karib dengizi inqirozining keskin pallasida Vashingtonda Sovet elchisi A.ning uchrashuvini tashkil etishga imkon berganiga o'xshash zarbani yutuvchi qurilmalar tarmog'i yaratildi. F. Dobrynina prezidentning ukasi Robert Kennedi bilan. 1972 yil may oyida to'plangan tajribani umumlashtirib, tomonlar shu ma'noda muhim ahamiyatga ega bo'lgan "SSSR va AQSh o'rtasidagi munosabatlar asoslari" hujjatini imzoladilar. O'zaro bag'rikenglik va ishonchning o'sishi o'sha yili Moskvada raketaga qarshi mudofaa tizimlarini cheklash to'g'risidagi shartnomani (AKM) va Strategik hujum qurollarini cheklash sohasidagi ba'zi chora-tadbirlar to'g'risidagi vaqtinchalik bitimni (SALT) tuzishga imkon berdi. -1). Ikkala shartnoma ham ulardan keyin tuzilgan bir qator bitimlar uchun yo'l ochdi. Ushbu nomutanosib sa'y-harakatlarning natijasi, hech bo'lmaganda bir-biriga nisbatan har ikki tomonning tajovuzkor niyatlari yo'qligi nuqtai nazaridan umumiy sovet-amerikalik tushunish edi. Bu haqiqatan ham boshqalarga tegishli emas edi. Ammo Moskva va Vashingtonning o'zaro to'qnashuvdan qochish istagi o'z-o'zidan ularning uchinchi mamlakatlardagi siyosatiga to'sqinlik qiluvchi ta'sir ko'rsatdi, xalqaro mojarolar ko'lamini keskinlashtirdi, garchi, albatta, uning o'sishiga to'liq to'sqinlik qilmasa ham. Qanday bo'lmasin, Vashingtonning reaktsiyasini hisobga olmagan holda, Moskvaning 1969 yil yoz-kuzidagi Sovet-Xitoy qarama-qarshiligidagi pozitsiyasi shakllandi, uning cho'qqisi G'arbda SSSRda rad etilmagan doimiy xabarlar edi. , Sovet samolyotlarining MPR hududidagi aerodromlardan Xitoydagi yadroviy ob'ektlarga profilaktik zarbalar berish ehtimoli haqida. Yana bir inqiroz nafaqat Sovet diplomatiyasining moslashuvchanligi tufayli, balki Sovet-Xitoy mojarosining oldindan aytib bo'lmaydigan kuchayishiga yo'l qo'yib bo'lmasligini qat'iy e'lon qilgan Qo'shma Shtatlar ta'siri ostida ham oldi olindi. Aytgancha, bu 1972 yildagi "to'satdan" Xitoy-Amerika normallashuvining global-strategik shartlaridan biri bo'lib, kengroq ma'noda butun Osiyo qanotidagi keskinlikni pasaytirish Rossiyaning global strategik tadqiqotlarida hali ham hisobga olinmagan. Qo'shma Shtatlarda 70-yillardagi keskinlikning yumshashi asosan Vetnam urushini tugatish va Xitoy bilan yangi munosabatlarni o'rnatish prizmasi orqali qabul qilinganligini hisobga olsak, Rossiyada esa asosan urushdan keyingi chegaralarning daxlsizligini tan olishga qaratilgan. Yevropa. 1970-yillarning o'rtalariga kelib, har ikkala qudratli davlat ham "muzokaralar davri" o'n yilligidan juda muhim xulosaga kelishdi: o'z pozitsiyalarining asosiy o'zaro bog'liqligini keskin, zo'rlik bilan buzishga urinishlar xavfi yo'q edi. Darhaqiqat, "turg'unlikni saqlab qolish" to'g'risida o'zaro kelishuvga erishildi, bu g'oya o'zining eskirgan rahbari rahbarligida kuchini yo'qotayotgan Sovet Ittifoqining ichki siyosiy holatiga juda mos keladi. Bu, albatta, asta-sekinlik bilan hukmronlikka erishish istagini istisno etmadi. "Turg'unlikni saqlab qolish" bo'yicha murosa ayniqsa kuchli bo'lishi mumkin emas edi, chunki "imtiyozli manfaatlar zonalari" ning katta yoki kamroq barqarorligini o'z zimmasiga olgan SSSR va AQSh manfaatlarini ajratish g'oyasi mantiqqa zid edi. rivojlanish. 1975 yilda Xelsinkida umumevropa miqyosidagi kelishuvdan so'ng, xalqaro munosabatlarda rivojlanayotgan dunyoning oldindan aytib bo'lmaydigan uyg'onishi bilan bog'liq muammolar birinchi o'ringa chiqdi. U erda yuzaga kelgan siljishlar qanchalik impulsiv bo'lsa, Sovet-Amerika o'zaro tushunish doirasi shunchalik tor bo'lib tuyulardi. Qolaversa, bu o‘zaro tushunishning asosiy va ko‘zda tutilgan ma’nosi ham Sharqda, ham G‘arbda turlicha talqin qilingan. SSSRda - cheklangan. "Asosiy" nisbatlarning saqlanishi mintaqaviy chekka, ayniqsa neytral, an'anaviy Amerika hukmronligi zonasiga kirmagan pozitsiyalarni kengaytirish bilan mos deb hisoblangan. 70-yillarning o'rtalarida sovet mafkurachilarining proletar, sotsialistik internatsionalizm va tinch-totuv yashash masalalariga qiziqishi ortgani bejiz emas, bu avvalgidek mafkuraviy kurashni kuchaytirish tezislari bilan uyg'unlashdi. "Uchinchi dunyo"dagi (haqiqiy yoki taxminiy) hamfikrlar bilan birdamlikdan hech kim rad etmoqchi emas edi. O'z navbatida, Qo'shma Shtatlar SSSR bilan kelishuvni, asosan, ma'muriyat undan olgan narsa, uning cheklash majburiyatlari va "bo'linmagan hududlar", ya'ni o'zlarini bog'lashga ulgurmagan mamlakatlarga nisbatan yuqori baholadi. amerikaparast yoki sovet tarafdori yo'nalishi bilan. Vaziyat Amerika Qo'shma Shtatlaridagi mafkuraviy vaziyat bilan murakkablashdi, bu erda Vetnam urushi tugaganidan keyin va undan meros bo'lib qolgan sindrom to'lqinida siyosiy axloqning axloqiy asoslariga o'ziga xos og'riqli e'tibor bilan kuchli yuksalish yuz berdi. Amerika tashqi siyosati va butun dunyoda inson huquqlarini himoya qilish. Moskvaning dissidentlarga qarshi keskin choralari va yahudiylar emigratsiyasining kuchayishi masalasida murosasizligi fonida bu tendentsiyalar muqarrar ravishda antisovet yo'nalishini oldi. Huquq himoyachilari hujumini yumshatish uchun dastlab J. Ford (1974-1977), keyin esa J. Karter (1977-1981) tomonidan ma’muriyatning urinishlari natija bermadi. Oxirgi holatda, prezidentning milliy xavfsizlik bo'yicha yordamchisi Z.Bjezinskiy Moskva bilan murosa qilishga faol qarshilik ko'rsatdi, bunda hatto o'zining rasmiy lavozimida ishlagan paytdayoq, polshalik muhojirlar avlodining yarador milliy tuyg'usi o'ziga soya solgan edi. "kommunizm bo'yicha mutaxassis" ning professional benuqsonligi. Voqealar, go'yo ataylab, Amerikaning Sovet siyosatini idrok etishini kuchaytirdi. Vetnam bo'yicha Parij kelishuvlaridan so'ng (1973) Qo'shma Shtatlar armiya sonini keskin qisqartirdi va urush davrida joriy etilgan umumiy chaqiruvni bekor qildi. Vashingtondagi umumiy kayfiyat Uchinchi dunyoga har qanday aralashishga qarshi edi. Qo'shma Shtatlarda jamoatchilik fikri diqqat markazida Amerika jamiyatining ichki kasalliklarini davolash uchun retseptlar edi. Moskvada AQShning o'ziga e'tibor qaratilishi sezilib, xulosalar chiqarildi. Detente mafkuraviy hujumni boshlash va hamfikrlarga yordam ko'rsatish uchun qulay sharoitlar yaratdi, deb qaror qilindi. 1974-yilda harbiylar Efiopiyada monarxiyani ag‘darib tashladilar. O'sha yili Lissabonda g'alaba qozongan "chinnigullar inqilobi" Portugaliya mustamlaka imperiyasining qulashiga va 1975 yilda Angola va Mozambikda kommunistik yo'nalishni e'lon qilmasdan keyingi avtoritar-millatchi rejimlarning shakllanishiga sabab bo'ldi. SSSR vasvasani engib o'tolmadi va Kubadan "yarim korpus" oldinda ochilgan bo'shliqlarga shoshildi. Lekin bu hammasi emas edi. 1975 yilda Saygondagi zaif va ommabop boʻlmagan Janubiy Vyetnam rejimi kommunistlar hujumi ostida quladi va Vyetnam sotsialistik tanlovga sodiqlik asosida Shimol yetakchiligida birlashtirildi. Xuddi shu yili «xalq inqilobiy» omilining eng faol ishtiroki bilan Laos va Kambodjada rejimlar almashdi. To'g'ri, ikkinchi holatda, Vetnam yoki SSSR emas, balki Xitoy ustunlik qildi. Qanday bo'lmasin, Kambodja ham, Laos ham sotsialistik istiqbolga sodiqliklarini e'lon qilishdi. Vetnamning Indochinada da'vo qila boshlagan aniq roli SSSRni kommunistik ekspansiyani tarqatish va inqilobni eksport qilishda ayblash uchun asos bo'lishi mumkin edi. Voqealar gumon olovining qisqa vaqt bo‘lsa ham so‘nishiga imkon bermadi. 1978 yilda ba'zi "ilg'or" kuchlarning fitnalari Afg'onistonda SSSRga juda do'stona munosabatda bo'lgan monarxiyani ag'darib tashladi, bu kelajakdagi o'n yillik fojia uchun muqaddima bo'lib chiqdi. 1979 yilning yozida esa kommunistlar Nikaraguada hokimiyatni qurol kuchi bilan egallab olishdi. Bu vaqtga kelib, SSSRda harbiylar yangi dengiz dasturini qabul qilishga erishdilar. Uzoq dunyo chekkasi sovet siyosatchilarining ongini band qildi - bu mamlakatning haqiqiy geosiyosiy manfaatlari bilan oqlanishi mumkin bo'lganidan ko'ra ko'proq. Ularning keng talqinlarining ustunligiga harbiy-sanoat kompleksining intilishlari sezilarli ta'sir ko'rsatdi, uning imkoniyatlari 1970-yillarning boshlarida hamkor davlatlarga qurol eksportini kuchli siyosiy shakllantiruvchi omilga aylantirdi. Qo'shma Shtatlar, albatta, befarq qolmadi. To'g'ri, ular hali ham SSSR bilan to'qnashuv haqida o'ylamaganlar. Amerika siyosatshunosligi sovet taraqqiyotini "assimetrik" ushlab turish variantini taklif qildi. Uzoq va zaif Sharqiy Osiyo chegaralaridan Sovet Ittifoqiga bilvosita bosimni kuchaytirish choralari ko'rildi. Amerika-Xitoy normallashuvining muvaffaqiyatiga asoslanib, Karter ma'muriyati Xitoyni SSSR bilan qarama-qarshilik holatida mustahkamlash, ularning o'zaro dushmanligining doimiy yuqori darajasini saqlab qolish uchun harakat qila boshladi. Shu bilan birga, Amerika diplomatiyasi XXRning "orqa qismini mustahkamlashga" yordam berdi, Yaponiyaning Sovet Ittifoqi bilan aloqalarining tez sovuqlashishi bilan keskin rivojlanayotgan Xitoy-Yaponiya munosabatlarini yaxshilashga yordam berdi. Shu darajaga yetdiki, 1970-yillarning oxiriga kelib, baʼzi sovet siyosiy shakllanishi sohalarida Xitoyning, toʻgʻrirogʻi, Xitoy-Amerika qoʻshma tahdidining xavfsizlikning asosiy muammosiga aylanishi haqida fikr shakllandi. Sovet Ittifoqining. Nazariy jihatdan, bu xavf Sovet Ittifoqining Uchinchi Dunyodagi faoliyatidan AQSh xavfsizligiga barcha mumkin bo'lgan va aql bovar qilmaydigan tahdidlardan ancha ustun edi. Yopiq arxivlar Amerika rahbarlarining ushbu konfiguratsiya mojarosi ehtimolini qanchalik jiddiy ko'rib chiqishlari mumkinligini baholashga imkon bermaydi. Jon Karterning 1979 yilda Vetnam bilan harbiy mojarosi vaqtida Xitoydan uzoqlashishga aniq urinishi uni o'sha paytdagi Amerika-Xitoy strategik hamkorligi istiqbollarini ortiqcha baholashga undamaydi. Yana bir narsa shubhasiz: Sharqiy chegaradagi keskinlik, Evropadagi vaziyat yaxshilanganiga va Qo'shma Shtatlar bilan strategik tenglik mavjudligiga qaramay, Sovet Ittifoqiga qurollanishni to'xtatishga imkon bermadi. Shu bilan birga, Moskvaning yuqori mudofaa xarajatlari SSSRning iqtisodiy charchash kontseptsiyasini ishlab chiqqan Amerika tomoni tomonidan hisobga olindi. Bu g‘oyani 1970-yillarning o‘rtalarida xalqaro munosabatlarni qamrab olgan to‘ntarishlar, 1979-1980 yillarda takrorlangan 1973-1974 yillardagi “neft zarbasi” ham turtki berdi. Aynan u arzon neft importiga tayangan xalqaro hamjamiyatning bir qismini uzoq muddatli amaliyotdan voz kechib, 6-7 yil ichida energiya va resurslarni tejovchi iqtisodiy o'sish modellariga o'tishga undagan bosim bo'ldi. tabiiy zaxiralarni isrof qilish. Nisbatan yuqori global barqarorlik fonida davlatlarning iqtisodiy zaifligini kamaytirish, ularning sanoat o‘sishi va ishlab chiqarish samaradorligini ta’minlash masalalari jahon siyosati markaziga o‘tdi. Bu parametrlar davlatlarning roli va mavqeini yanada aniqroq belgilay boshladi. Yaponiya va G'arbiy Germaniya jahon siyosatidagi birinchi shaxslar qatoriga kira boshladi. Sifat o'zgarishlari shuni ko'rsatdiki, 1974 yildan boshlab jahon tizimi imtiyozli iqtisodiy tartibga solish davriga kirgan. Vaziyatning dramatik tabiati shundaki, SSSR energiya tashuvchilar bilan o'zini o'zi ta'minlashga tayanib, ishlab chiqarish va texnologik inqilobning yangi bosqichiga qaratilgan tadqiqot dasturlarini qayta boshlash imkoniyatini qo'ldan boy berdi. Shunday qilib, Moskvaning jahon boshqaruvidagi rolining pasayishi oldindan belgilab qo'yilgan edi - uning iqtisodiy va texnik va iqtisodiy imkoniyatlarining zaiflashishiga mutanosib ravishda pasayish. 1975-yilda Xelsinkida boʻlib oʻtgan uchrashuv rasman birinchi detente tojini qoʻlga kiritdi. Sovet-Amerika oʻzaro tushunishni yaxshilash tendentsiyasi allaqachon barham topayotgan bir paytda boʻlib oʻtdi. Inertiya yana bir necha yil etarli edi. Erondagi Shohga qarshi inqilob va afg'on urushining boshlanishi detente muvaffaqiyatsizlikka uchraganining rasmiy voqeasi bo'ldi, bu allaqachon haqiqatga aylangan. 1980-yillarning boshidan beri xalqaro keskinlik keskin ko'tarildi, bu vaziyatda G'arb 1970-yillarning ikkinchi yarmidagi rivojlanish to'lqinida to'plangan texnologik afzalliklarini amalga oshirishga muvaffaq bo'ldi. SSSRni ilmiy-texnik jihatdan izolyatsiya qilish orqali iqtisodiy jihatdan charchoqqa olib chiqish uchun kurash hal qiluvchi bosqichga kirdi. 1982 yildan 1985 yilgacha "bosh kotiblarning sakrashi" karikatura shaklini olgan Sovet Ittifoqidagi eng og'ir boshqaruv inqirozi SSSR uchun byudjet halokatiga aylangan qimmatbaho neft davrining oxiri bilan birlashtirildi. daromadning keskin kamayishiga, ishni yakunladi. 1985 yil bahorida hokimiyat tepasiga kelgan M.S.Gorbachyovning tashqi siyosat nuqtai nazaridan “Yalta-Potsdam tartibini” muvofiqlashtirilgan qayta ko‘rib chiqish bo‘yicha global muzokaralarga o‘tishdan boshqa oqilona muqobil yo‘q edi. Bu ikki qutblilikning qarama-qarshilik versiyasini hamkorlikka aylantirish haqida edi, chunki Sovet Ittifoqi Qo'shma Shtatlar va boshqa kuchlar bilan qarama-qarshilikni davom ettira olmadi. Ammo AQSh Moskva taklif qilgan “global miqyosdagi qayta qurish” stsenariysini osonlikcha qabul qilmasligi aniq edi. G'arb, birinchi navbatda, Qo'shma Shtatlar SSSRni oldingidan bir oz kamroq bo'lsa-da, lekin xalqaro ierarxiyada birinchi darajali ahamiyatga ega va sharafli o'rinni kafolatlashga rozi bo'lish shartlarini kelishib olish kerak edi. O'zaro maqbul narxni izlash, aslida, 1991 yil oxirida M.S.Gorbachyov prezidentlik hokimiyatidan mahrum bo'lgunga qadar besh-olti yilga bag'ishlangan edi. topildi. U haqiqatda o'zining imtiyozli global maqomini saqlab qolgan holda G'arb bilan kamsitmasdan hamkorlik qilish huquqiga erishdi. Buning sabablari shubhasiz emasligiga qaramay, masalan, yangi iqtisodiy gigantlarni, birinchi navbatda, Yaponiyani hal qiluvchi jahon siyosiy rolidan sun'iy ravishda olib tashlash fonida. Qayta qurish diplomatiyasi dunyoda o'z o'rnini egallash uchun kurashda g'alaba qozondi, hatto Germaniyaning birlashishi va 1989 yilda sobiq Sharqiy Evropa mamlakatlaridagi kommunistik rejimlarni qo'llab-quvvatlashdan bosh tortgan taqdirda ham. SSSRning 1991 yil boshida Iroqning Qo'shma Shtatlar va boshqa bir qator G'arb davlatlarining qurolli kuchlari tomonidan Quvaytga qarshi BMT sanktsiyasi ostida bo'lgan agressiyasini bostirish bo'yicha tutgan pozitsiyasi o'ziga xos bo'ldi. Davlatlarning har birining funktsiyalarining assimetriyasi bilan xalqaro boshqaruvdagi sheriklikning yangi Sovet-Amerika o'zaro tushunishini sinovdan o'tkazish. SSSRning bu yangi roli, shubhasiz, qayta qurishdan oldingi davrdagi mavqeidan keskin farq qilar edi, bu paytda tantanali, bir necha marta tushkunlikka tushgan, deyarli marosimlashtirilgan va fikrlarni uzoq vaqt muvofiqlashtirish standart hisoblangan. Ammo yangi sharoitlarda ham Sovet Ittifoqi Qo'shma Shtatlarning asosiy hamkori sifatida juda ta'sirli rolini saqlab qoldi, ularsiz dunyoni boshqarish mumkin emas edi. Biroq, bu model to'liq daromad olish uchun berilmagan. 1991 yilda ichki jarayonlarning radikallashuvi natijasida Sovet Ittifoqi mavjud bo'lishni to'xtatdi. Yalta-Potsdam tartibi barbod bo'ldi va xalqaro tizim deregulyatsiya tomon siljiy boshladi. I bo'lim. BIRINCHI JAHON URUSHIDAN KEYIN DUNYONING KO'P QUTBULLI TUZILIMINING SHAKLLANISHI 1-bob. JANG HARAKATLARINING OXIRGI BOSHQASHIDAGI XALQARO MUNOSABATLAR (1917 - 1918 yillar) Jahon urushining yakuniy bosqichi uchta asosiy xususiyat bilan tavsiflanadi. Birinchidan, oldingi chiziqning har ikki tomonida iqtisodiy charchoqning aniq belgilari bor edi. Urushayotgan tomonlarning moddiy-texnikaviy, moliyaviy va inson resurslari chegarasida edi. Bu, birinchi navbatda, jangovar harakatlar jarayonida o'zlarining hayotiy resurslarini eng ko'p sarflagan mamlakatlar sifatida Rossiya va Germaniyaga tegishli edi. Ikkinchidan, Antantada ham, Avstriya-Germaniya blokida ham urushni tugatish tarafdori bo'lgan jiddiy fikrlar mavjud edi. Bu u yoki bu konfiguratsiyada alohida tinchlik o'rnatishga urinishlarning haqiqiy imkoniyatini yaratdi. Birlashgan ittifoqchi frontni yo'q qilish muammosi shunchalik keskin ediki, 1914 yil 23 avgustda (5 sentyabr) Frantsiya, Buyuk Britaniya va Rossiya Londonda alohida tinchlik tuzmaslik to'g'risida maxsus shartnoma imzoladilar va u erda to'ldirildi. 1915 yil 17 (30) noyabr. shuningdek, Ittifoqchi kuchlarning, shu jumladan Italiya va Yaponiyaning alohida tinchlik tuzmaslik to'g'risidagi alohida Deklaratsiyasi. Ammo bundan keyin ham Romanovlar imperiyasini urushda ushlab turish Germaniya muxoliflari blokining eng muhim xalqaro siyosiy vazifasi bo'lib qoldi, chunki bu aniq edi - Rossiyaning ko'magisiz, faqat G'arbiy Evropaning antigermaniya ittifoqi ishtirokchilari. To'rtlik ittifoqqa nisbatan zaruriy harbiy va kuch ustunligi bilan o'zlarini ta'minlay olmadilar. Uchinchidan, Rossiyada, qisman Germaniya va Avstriya-Vengriyada jahon urushi davrida ijtimoiy-siyosiy vaziyat keskin keskinlashdi. Harbiy qiyinchiliklar ta'sirida ishchilar sinflari, milliy ozchiliklar, shuningdek, elita qatlamlarining muhim qismi umuman urushga va o'zlarining hukumatlariga qarshi bo'lib, harbiy g'alabaga erisha olmaganliklarini namoyish etdilar. Bu mamlakatlarda hukumatga qarshi kayfiyatning kuchayishi ularning tashqi siyosatiga va umumiy xalqaro vaziyatga sezilarli ta’sir ko‘rsatdi. Urush urushayotgan davlatlar iqtisodiyoti va ijtimoiy-siyosiy tizimlari uchun chidab bo'lmas homiladorlik bo'ldi. Ularning hukmron doiralari ijtimoiy portlashlar xavfini aniq baholamadilar. 1. 1917-yil boshlariga kelib dunyodagi strategik vaziyat va kuchlar muvozanati. Ikki yarim yillik qonli janglar davomida Yevropa, Osiyo va Afrika frontlarida ulkan sa’y-harakatlar va fidoyiliklarga qaramay, 1916-1917 yillar qishda ikki qarama-qarshi koalitsiya xalqlarining g'alaba qurbongohi Urushning tugash istiqbollari zamondoshlari uchun hali ham noaniq bo'lib tuyuldi. Beshta yetakchi davlat - Rossiya, Fransiya, Buyuk Britaniya, Italiya va Yaponiyaning harbiy ittifoqiga asoslangan Antanta, shubhasiz, ishchi kuchi va logistika bo'yicha Germaniya, Avstriya-Vengriya, Turkiya va Bolgariyadan iborat markaziy kuchlar blokini ortda qoldirdi. . Ammo bu ustunlik ma'lum darajada Avstriya-Germaniya blokining keng miqyosli hududiy egallab olinishi, transport kommunikatsiyalari tizimining uzluksiz ishlashi va To'rtlik ittifoqi doirasida qo'shma harakatlarni yaxshiroq muvofiqlashtirish bilan qoplandi. 1915-1916 yillarda Antanta koalitsiyasi a'zolari tomonidan o'tkazilgan bir qator ittifoqlararo konferentsiyalar Kayzer Vilgelm II va uning ittifoqchilari imperiyasini to'liq mag'lub etish uchun Petrograd, Parij va London o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni sifat jihatidan yaxshilashga imkon berdi. Biroq, jahon urushining dastlabki davridayoq paydo bo'lgan va har bir ittifoqchi davlatning tashqi siyosati dasturlari bilan bog'liq bo'lgan antigerman blokining yetakchi a'zolari o'rtasidagi qarama-qarshiliklar urushning mustahkamlanishiga salbiy ta'sir ko'rsatishda davom etdi. Antanta saflari. 2. Antanta saflaridagi qarama-qarshiliklar Bu qarama-qarshiliklar Antantaning har bir vakolatining To'rtlik ittifoqi mamlakatlariga o'zlari va homiylik qilgan kichik Evropa davlatlari uchun hududiy qo'lga kiritish (anneksiya qilish) ko'rinishidagi talablarining to'qnashuvi natijasida yuzaga kelgan. Belgiya, Daniya, Serbiya), turli xil savdo-iqtisodiy imtiyozlar berish va mag'lub bo'lgan dushmandan zarar (tovon) uchun tovon olish. Masalan, Rossiya imperator hukumatining maksimal tashqi siyosat dasturi Sharqiy Prussiya va Galisiyadagi rus chegaralarini "tuzatish", Qora dengiz bo'g'ozlari ustidan nazorat o'rnatish, barcha Polsha erlarini, shu jumladan Germaniya va Avstriya-Vengriyani birlashtirishni nazarda tutgan. qismlari, Romanovlar sulolasi tayoqlari ostida, armanlar va qisman Osiyo Turkiya mintaqalaridagi kurdlar yashaganlarni qo'shib olish, shuningdek, Avstriya-Vengriya hisobiga Serbiya hududining sezilarli darajada kengayishi, Elzasning qaytarilishi. va Lotaringiya Fransiyaga, Daniya esa Shlezvig va Golshteynga. Bu mohiyatan Gohenzollern imperiyasining parchalanishi, Germaniyaning sobiq Prussiya masshtabiga qisqarishi va 19-asr oʻrtalarida Yevropa xaritasiga qaytish bilan bogʻliq edi. Germaniyaning keskin zaiflashishi uchun Parijning yordamiga tayangan holda, rus diplomatiyasi bu masalada, birinchi navbatda, Kayzer Reyxning dengiz kuchini yo'q qilishga intilgan Londonning juda ehtiyotkor pozitsiyasiga duch keldi. va shuning uchun nemis flotini yo'q qilish va Afrika va Osiyodagi nemis koloniyalarini bo'lib tashlash. Yevropaga kelsak, inglizlar Germaniyaning Reyn hududini Belgiya yoki Lyuksemburgga qo'shib olishni maqsad qilgan, va hech qanday tarzda o'zlarining ittifoqdoshi Frantsiyaga. Shu bilan birga, urushning dastlabki bosqichida chor diplomatiyasi uchun yoqimsiz kutilmagan hodisa bo'lgan Bosfor va Dardanel bo'g'ozlarini Rossiya tomonidan bosib olish rejalariga Parijning sovuq munosabati Londonning Rossiyaning Rossiyaga nisbatan printsipial roziligi bilan muvozanatlangan edi. Rossiya tashqi ishlar vaziri kutilmaganda ingliz hukumati tomonidan osonlik bilan erishgan ushbu "rus tarixiy vazifasi" ni amalga oshirish.1915 yil mart oyida S.D.Sazonov.Reynning chap qirg'og'i masalasida London va Parij o'rtasidagi farqlar yaqqol ko'rinib turardi. Frantsiya hech bo'lmaganda o'zining cheksiz ta'siri ostida bufer zonasini yaratishni talab qildi va Buyuk Britaniya bunday qaror Germaniyaning asossiz ravishda haddan tashqari zaiflashishiga olib keladi va Parijga materikda gegemonlikka da'vo qilishga imkon beradi, deb hisobladi. Bunday vaziyatda, Rossiya va Frantsiya o'rtasidagi urushning oxiriga kelib, 1917 yil 1 (14) fevral va 26 fevral (11 mart) da biriktirilgan norasmiy blok tuzildi. Petrograd va Parij o'rtasida xat almashish. Maxfiy kelishuvga ko'ra, ikkala davlat ham Londonni bu haqda xabardor qilmasdan, Germaniya bilan kelajakdagi chegaralarini o'rnatishda bir-birlarini qo'llab-quvvatlashga va'da berishdi. Buyuk Britaniya, Fransiya va Rossiya o'rtasidagi Yaqin va Uzoq Sharqdagi urushdan keyingi tartibga solish bo'yicha kelishmovchiliklar ham juda muhim bo'lib chiqdi. Gap “turk merosi”ni boʻlish tamoyillari va Yaponiya qoʻliga oʻtgan Xitoydagi nemis mulklarining taqdiri haqida edi. Birinchi muammoga kelsak, Rossiya va Buyuk Britaniya frantsuzlarning Suriyadagi haddan tashqari hududiy da'volaridan, ikkinchisi esa Xitoydagi yaponiyaliklardan xavotirda edi. Bundan tashqari, London vazirlar mahkamasi, Parij kabinetidan farqli o'laroq, 1916 yil 20 iyunda (3 iyul) Rossiya-Yaponiya harbiy-siyosiy ittifoqining rasmiylashtirilishiga shubha bilan qaradi va uni haqli ravishda Rossiya Federatsiyasi hukumati vazirlar mahkamasining ahamiyatini pasaytirish vositasi sifatida ko'rdi. 1902 yildagi Yaponiya-Britaniya ittifoqi, bu Britaniyaning Sharqiy Osiyodagi siyosatining ustunlaridan biri edi. Usmonli imperiyasining arablar yashaydigan hududlari muammosi bo'yicha London va Parij 1916 yil may oyiga qadar manfaatlarni chegaralash to'g'risida deyarli kelishuvga erishdilar (Sayks-Pikot kelishuvi, muzokaralarda Britaniya delegati nomidan Mark Sayks va frantsuz delegati Jorj Piko). Shu bilan birga, ikkala davlat ham Rossiyaning Turkiya Armanistoniga bo'lgan huquqini Franko-Britaniya bo'linishi shartlarini qabul qilganligi uchun kompensatsiya sifatida tan oldi. Uzoq hisob-kitoblardan so'ng Antantaga qo'shilishni o'zlari uchun foydaliroq deb hisoblagan Avstriya-Vengriya mulklari va Italiya va Ruminiyaning bo'laklaridan hududiy egallashga ishonishdi. Va shunga qaramay, ittifoqchi qo'shinlar vakillarining birinchi navbatda Chantillyda (1916 yil noyabr), keyin Petrogradda (1917 yil yanvar-fevral) konferentsiyalarida nekbinlik ruhi hukm surdi. Keng ommaning urush qurbonlari va qiyinchiliklaridan tobora kuchayib borayotgan charchashi ham, 1916 yilda "Sog'lom kelishuv" vakolatlari hududida hukumatga qarshi birinchi namoyishlarga sabab bo'lgan patsifistlar va ekstremal so'l tashkilotlarning faolligi kengaymadi. mustamlakalarda milliy-ozodlik kurashining avj olishi ham Antanta rahbarlarining “kayfiyatini buzolmadi”, ular 1917-yil bahorida barcha jabhalarda dushmanning 331 diviziyasiga qarshi 425 diviziya bilan umumiy hujum boshlashga qaror qildilar. Fevral inqilobidan bir oy oldin Rossiya imperatori Nikolay II ning gubernatorlardan biri bilan suhbatida aytgan bayonoti xarakterlidir: “Biz harbiy jihatdan har qachongidan ham kuchliroqmiz, tez orada bahorda hujum boshlanadi va Xudo bizga g'alaba berishiga ishonaman ..." 3. Petrograd, Parij va Londonning urushda hal qiluvchi burilish nuqtasiga erishishga bo'lgan ma'lum umidlari, shuningdek, 1916 yil dekabr oyida hukmron doiralar tinchlik o'rnatishni taklif qilgan Germaniya va Avstriya-Vengriyaning iqtisodiy charchaganligi haqidagi ma'lumotlar bilan bog'liq edi. muzokaralar. Shu bilan birga, ular o'sha davrdagi frontlardagi ishlarning haqiqiy holatini hisobga oldilar. Berlin va Vena o'z muxoliflari bilan markaziy kuchlarning hududiy bosib olinishini tan olish asosida dialog o'tkazish niyatida edi, bu pangermanistlarning homiyligida Markaziy Evropa siyosiy va iqtisodiy ittifoqini yaratish rejalarini amalda amalga oshirishni boshlashi mumkin edi. Germaniyaning. Bunga Rossiya bilan yangi chegara o'rnatish, Germaniyaning Belgiyani qo'riqlashi va Germaniyaga yangi koloniyalar berish talablari qo'shildi. Aytish kerakki, urushning barcha yillari qarama-qarshi bloklar a'zolarining o'zaro diplomatik ohanglari va demarshlari bilan ajralib turdi. Shu bilan birga, frontlardagi muvaffaqiyatlar yoki muvaffaqiyatsizliklar, qoida tariqasida, har ikki tomonning "yangi" davlatlarni o'z qarorgohiga jalb qilishga intilayotgan "kreslo diplomatiyasi yaratuvchilari"ning sa'y-harakatlarini kuchaytirdi. Shunday qilib, aynan murakkab parda ortidagi muzokaralar natijasida Italiya (1915-yilda) va Ruminiya (1916-yil) Antantaga, Turkiya (1914-yil oktabrda) va Bolgariya (1915-yil) blokiga qoʻshildi. Markaziy kuchlar. 1916-yil dekabrida vaziyat Kayzer diplomatiyasining manevriga qulaydek tuyuldi. Serbiya va Ruminiya mag'lubiyatga uchragach, Bolqon yarim oroli To'rtlik ittifoqi nazorati ostida bo'lib, nemis qo'shinlari uchun Yaqin Sharqqa yo'l ochdi. Antanta mamlakatlarida hosil yetishmasligi va metropoliyalarni mustamlakachilik xomashyosi bilan ta'minlashdagi uzilishlar tufayli oziq-ovqat inqirozi yanada kuchaydi. Boshqa tomondan, Buyuk Britaniya va Fransiyaning AQSHga nisbatan vazmin munosabati “kuchlar muvozanati” tushunchasini rad etish va uni tan olish asosida yevropaliklarga urushning maqsad va vazifalari toʻgʻrisida oʻz qarashlarini yuklashga urinmoqda. Demokratiya, jamoaviy xavfsizlik va xalqlarning o'z taqdirini hal qilish xalqaro tartib mezonlari (AQSh Prezidenti Vudro Vilsonning 1916 yil 18 dekabrdagi eslatmasi) Berlinga Frantsiya va Rossiya jabhalaridagi boshi berk holatdan o'z maqsadlari uchun foydalanishga imkon berdi. maqsadlar. Shunday qilib, 1916 yil dekabrda keng hujum rejalarini kelishib olgan Antanta a'zolari nafaqat Germaniya, balki AQShning tinchlik tashabbuslariga munosib javob berish zarurati bilan duch keldilar. Agar Berlinga kelsak, ittifoqchilar kayzer diplomatiyasining ikkiyuzlamachiligini fosh qilishga e'tibor qaratgan bo'lsa, AQSh Prezidentiga murojaatida antigermaniya koalitsiyasining bir ovozdan Evropani milliy o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi asosida qayta tashkil etish istagi bor edi. xalqlarning erkin iqtisodiy rivojlanishi, buning asosi markaziy kuchlarning mag'lubiyati bo'lishi ta'kidlandi. "Tinchlik ittifoqchilarning g'alabasiga asoslanmagan bo'lsa, barqaror bo'lolmaydi", - deya xulosa qildi Antanta a'zolari Lord Artur Balfur, o'sha paytda Edvard Greyning o'rniga Buyuk Britaniya Tashqi ishlar vazirligi rahbari sifatida. 4. Rossiyadagi fevral inqilobi va xalqaro vaziyatning o'zgarishi Bu yilgi eng muhim voqealardan ikkitasi, ehtimol, Parij hujjatlarida o'zining huquqiy asosini olgan dunyo tartibini tubdan o'zgartirishning hal qiluvchi omillari bo'ldi. 1919-1920 yillardagi konferentsiya: Rossiyadagi inqilobiy voqealar va Amerika Qo'shma Shtatlarining nemisga qarshi kuchlar tomonida urushga kirishi. Dastlab, Petrograddagi 1917 yil fevral inqilobi haqidagi xabar Sena va Temza qirg'oqlarida ehtiyotkor munosabatni uyg'otdi, garchi monarxiya tuzumi ag'darilganidan keyin Antanta targ'ibot mashinasi qo'shimcha dalil olgandek tuyuldi, chunki bundan buyon bu blokda jahon hamjamiyati oldida Gogentsollern va Gabsburg imperiyalari, Sulton Turkiya va Chor Bolgariyasi tomonidan ezilgan xalqlar ozodligi uchun kurashayotgan demokratik davlatlarning ittifoqi sifatida namoyon bo'ldi. Bundan tashqari, Parij va Londonda ular Nikolay II ning sud kamarillasi va nemis emissarlari o'rtasidagi alohida rus-german tinchligini tuzishga urinishda yashirin aloqalar haqidagi mish-mishlar bo'yicha nihoyat yengil nafas olishlari mumkin edi. Antanta rahbarlariga Rossiyaning urushni davom ettirishiga ma'lum bir umid Muvaqqat hukumatning 27 martdagi (9 aprel) tashqi siyosat dasturini belgilab bergan deklaratsiyasi va ayniqsa tashqi ishlar vaziri P.N. To'g'ri, allaqachon ushbu hujjatlarda "kuchlar muvozanati" va "Yevropa muvozanati" siyosatiga asoslangan hududiy qayta tashkil etishning klassik mantig'idan "inqilobiy mudofaa" ga o'tish va uni rad etish yo'nalishida ma'lum bir o'zgarishlar yuz berdi. "Xorijiy hududlarni zo'rlik bilan egallab olish", garchi "antantalar bilan to'liq kelishuvda hozirgi urushning g'alabali yakuniga ishonch". Shu bilan birga, ushbu bosqichda Muvaqqat hukumat Petrograd Sovetining yangi Rossiyaning maqsadi sifatida xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini hurmat qilgan holda anneksiyalar va tovonlarsiz tinchlik e'lon qilish talabini qabul qilishdan bosh tortdi. Keyingi hukumat inqirozi Milyukovning o'zi va urush vaziri A.I.Guchkovning iste'foga chiqishiga olib keldi. Sotsialistik partiyalar vakillaridan iborat qayta tashkil etilgan vazirlar mahkamasi Petrosovetning tinch formulasini qabul qildi. Ustuvorliklarning bunday o'zgarishi Muvaqqat hukumatning xabarida sezilarli bo'ldi (bunda tashqi ishlar vaziri lavozimi allaqachon M. I. Tereshchenko) 1917 yil 22 aprelda (5 may) Milyukovning eslatmasini tushuntirish bilan. Rossiya pozitsiyasidagi yangi urg'u, Rossiya harbiy-sanoat kompleksidagi inqiroz belgilari bilan birgalikda mamlakatda markaziy hukumatning tobora zaiflashishi Frantsiya va Buyuk Britaniyani jiddiy tashvishga soldi. Ehtimol, faqat Vashingtonda, 1917 yilning kuzigacha, ular yangi moliyaviy in'ektsiyalar, transportni qayta tashkil etish va okeanning narigi tomonidan Rossiyaga yuborilgan ko'plab xayriya tashkilotlari faoliyati orqali rus harbiy qudratini "qayta jonlantirish" mumkinligi haqidagi illyuziyalarni saqlashda davom etishdi. . Rossiya ittifoqchisiga bo'lgan ishonchning pasayishi 1917 yil mart-aprel oylarida kuzatilgan edi, o'shanda Antanta rahbarlarining yig'ilishlarida Muvaqqat hukumat vakillari ishtirokisiz Rossiyaning ittifoqchilarga bo'lgan to'sqinlik qilishiga yo'l qo'ymaslik choralarini ko'rish masalasi ko'tarilgan edi. urushni tark etish muhokama qilindi. "Sog'lom kelishuv" saflarida uning vazni pasayganligining aniq belgisi Italiyaga Rossiya manfaatlarining oldindan kelishilgan zonasida joylashgan hududlar bilan ta'minlash uchun Turkiyaning bo'linish xaritasini u bilan rozi bo'lmasdan batafsil bayon qilish qarori bo'ldi. Kichik Osiyoning Egey sohillari (Dodekan orollari). A.F.Kerenskiyning yozgi hujumining muvaffaqiyatsizligi va nemis-avstriya qo'shinlarining Tarnopol yaqinidagi tormozli qarshi hujumi nihoyat Antantaning erta g'alabaga erishish rejalarini puchga chiqardi. Vaziyat 1917 yil avgust oyida Xitoyning Germaniyaga urush e'lon qilishini qutqara olmadi, ayniqsa Turindagi hukumatga qarshi qo'zg'olon va Avstriyaning Italiyaga qarshi hujumini tayyorlash (o'sha yilning oktyabr oyida bo'lib o'tgan) boshqa a'zoni qo'yish bilan tahdid qilganligi sababli. 1918 yil yanvarida qattiq harbiy mag'lubiyatdan so'ng urushni tark etgan va keyinchalik 1918 yil 7 mayda Germaniya bilan alohida Buxarest shartnomasini imzolagan Ruminiya bilan bo'lgani kabi Antantani ham o'yindan chiqarib yubordi. Shunday qilib, yagona chiqish yo'li. Antanta uchun vaziyat Amerika Qo'shma Shtatlarini o'z tomonidagi urushga jalb qilish edi. 5. AQSHning urushga kirishi AQSH 1917-yil 24-mart (6-aprel)da Germaniyaning 1917-yil 31-yanvarda cheklanmagan suv osti urushi siyosatini qabul qilib boʻlmasligini bahona qilib mojaroga kirdi. Buning oldidan dramatik to'qnashuvlar va parda ortidagi diplomatik manevrlar sodir bo'ldi. Gap nafaqat 1917 yilning bahoriga kelib, Vashington neytral maqomini saqlab qolishning iloji yo'qligini anglab yetdi. AQSH Prezidenti Uilson ham vaziyatdan foydalanib, urushdan oldingi eski jahon tartibiga hal qiluvchi zarba berishni umid qildi, bu xorijdagi respublikani xalqaro munosabatlar tizimidagi marjinal, ikkinchi darajali rolga mahkum qildi. Urushga kirishgan Qo'shma Shtatlar Antanta ittifoqiga rasman qo'shilmadi, faqat o'zini uning ittifoqdosh a'zosi deb e'lon qildi. Shu tufayli Amerika rahbariyati har qanday ittifoqlararo urush davridagi o'zaro majburiyatlardan, shu jumladan hududiy qayta tashkil etish, qo'shib olish va hokazolar bilan bog'liq majburiyatlardan qonuniy ravishda ozod bo'lib qoldi. Antanta nafaqat moliyaviy va harbiy materiallarda, balki ishchi kuchida ham Amerika yordamiga ehtiyoj ortib bordi. Biroq, Uilson tomonidan e'lon qilingan urushda Qo'shma Shtatlarning maqsadlari xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini buzish hisobiga ham an'anaviy Evropa "kuchlar muvozanati" kontseptsiyasiga zid edi. Darhaqiqat, Vashington ma'muriyatining fikriga ko'ra, urushdan oldingi jahon tartibining beqarorligi sababi muvozanatga erishish yo'lidagi qiyinchiliklar emas, balki buyuk davlatlar tomonidan o'z taqdirini o'zi belgilash printsipining doimiy ravishda buzilishi edi. Uilsonning fikricha, ularga rioya qilish o'z-o'zidan dunyo tartibi barqarorligini ta'minlashi mumkin bo'lgan xalqlar. Shuning uchun Qo'shma Shtatlar xalqaro nizolarni kelishilgan tamoyillar, jumladan, xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilashi tamoyili asosida adolatli hal etilishini nazorat qiluvchi yangi doimiy faoliyat ko'rsatuvchi xalqaro kollektiv xavfsizlik organini yaratishni taklif qildi. Birinchidan, maxfiy diplomatik yozishmalarda, so'ngra Amerika prezidentining ommaviy nutqlarida loyihalashtirilgan institut Millatlar Ligasi deb nomlandi. Vilson nuqtai nazaridan, tarixda birinchi bo'lib tashkil etilgan ushbu tashkilot "dengiz yo'llarining buzilmagan xavfsizligini ta'minlash, ulardan dunyoning barcha davlatlari tomonidan universal, cheklovsiz foydalanish va ularning oldini olish uchun xalqlarning universal birlashmasi bo'lishi kerak edi. shartnoma majburiyatlarini buzgan holda yoki ogohlantirishsiz, ko'rib chiqilayotgan barcha masalalarni jahon jamoatchiligi fikriga to'liq bo'ysundirish bilan boshlangan har qanday urushlar ... "Vashingtonning bunday bayonoti, Parij va London, mavhum, urushdan keyingi jahon tartibi vazifalari jabhalaridagi haqiqiy vaziyatdan uzoqda, G'arbiy Evropa rahbarlari - Frantsiya Bosh vaziri Jorj Klemenso va Buyuk Britaniya Bosh vaziri Devid Lloyd Jorj o'rtasida ishtiyoq tug'dirmadi, ular "almashtirish" ga intildi. Rossiya Qo'shma Shtatlar bilan imkon qadar tezroq birgalikda harbiy sa'y-harakatlarni rivojlantirish. Parij va Londonni bunga orqadagi vaziyatning yomonlashishi, ish tashlash harakatining kuchayishi va qisman 1917 yil 1 avgustdagi Vatikan tashabbusi ta'siri ostida pasifist tashkilotlarning faollashishi sabab bo'ldi. urushayotgan kuchlar o'rtasidagi vositachilik haqida. Shu bilan birga, ittifoqchilarning Markaziy kuchlar bilan bo'lajak tinchlik shartnomasining o'ziga xos shartlarini Rossiyaning Evropa va Yaqin Sharqdagi manfaatlarini hisobga olgan holda qayta ko'rib chiqishga urinishlariga duch kelgan Muvaqqat hukumat Rossiya bilan yaqinlashish yo'lida bir qator diplomatik qadamlar qo'ydi. Amerika Qo'shma Shtatlari o'zlarining harbiy va iqtisodiy yordamiga tayanishga va tashqi siyosat maqsadlariga erishishda Uilson ma'muriyatidan yordam olishga intilmoqda. 1917 yilning yozida bo'lib o'tgan maxsus vakillar Elixu Rut va B.A.Baxmetev boshchiligidagi ikki davlat o'rtasidagi favqulodda missiyalar almashinuvi buning dalilidir. Yillar Antanta va Qo'shma Shtatlarni o'z faoliyatini muvofiqlashtirish bo'yicha kelishuvni ishlab chiqishga majbur qildi. blokning bir qismi sifatida ishonchsiz bo'lib qolgan ittifoqchini saqlab qolish. Shunday qilib, Buyuk Britaniyaga Rossiya uchun dengiz transportini, Frantsiyaga - armiyaning jangovar tayyorgarligini va AQShga - temir yo'l transportini "nazorat qilish" topshirildi. Muvaqqat hukumatning o'zi Parijda bo'lib o'tadigan navbatdagi ittifoqlararo konferentsiyaga (1917 yil noyabr) qizg'in tayyorgarlik ko'rayotgan edi, unda u respublika Rossiyasining g'alaba qozonish uchun umumiy kurashga intilishini yana bir bor namoyish etish niyatida edi. 6. Rossiyada Oktyabr inqilobi va bolsheviklar tinchlik dasturi (Tinchlik dekreti) 1917-yil 25-oktabrda (7-noyabr) bolsheviklar hokimiyatni egallab olishlari va Sovetlarning II S’ezdi tomonidan “Tinchlik to‘g‘risida”gi dekretning e’lon qilinishi bilan “Tinchlik to‘g‘risida”gi dekret e’lon qilindi. xalqaro munosabatlarning rivojlanishi. Buyuk Fransuz inqilobidan keyin birinchi marta Yevropaning buyuk davlatlaridan birining yangi hukumati dunyo miqyosida mavjud ijtimoiy tuzumni ag‘darish maqsadini ochiq e’lon qildi. 26-oktabrda (8-noyabr) II Butunrossiya Sovetlar Kongressi tomonidan qabul qilingan Lenin dekretida harbiy harakatlarni to'xtatish va anneksiya va tovon to'lovlarisiz demokratik tinchlik bo'yicha muzokaralarni so'zsiz amalga oshirish asosida darhol boshlash taklifi mavjud edi. dunyoning qaysi qismida amalga oshirilishidan qat'i nazar, xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash tamoyili. Garchi ushbu hujjatda global mojaroga barham berishning boshqa shartlarini ko'rib chiqish imkoniyati to'g'risida shart qo'yilgan bo'lsa-da, butun bolsheviklar rahbariyati oktyabr to'ntarishidan keyingi birinchi oylarda uning rahbarlari va ularning nutqlaridan kelib chiqqan holda qat'iy yo'naltirilgan edi. xalqaro maydondagi amaliy qadamlar, jahon inqilobini yoqish va inqilobiy chiqish.barcha xalqlar urushidan. Bunday sharoitda eski Evropa sotsial-demokratiyasi tarafdorlari va an'anaviy liberal qadriyatlar tarafdorlari saflari bo'linib ketdi. Urushayotgan davlatlar, betaraf va qaram davlatlar jamoatchilik fikrining ma'lum bir qismi, shubhasiz, Petrogradning qonli qirg'inni zudlik bilan to'xtatish va bolsheviklar e'tiborini ikkalasining huquqlarini ta'minlashga qaratish haqidagi chaqirig'idan hayratda qoldi. nafaqat Yevropada, balki dunyoning boshqa qismlarida ham katta va kichik xalqlar. Biroq, Tinchlik to'g'risidagi dekret dasturining radikalligi, Antanta matbuoti sahifalarida Sovet hukumatiga qarshi boshlangan tashviqot kampaniyasi va g'alaba qozongan taqdirda Evropani kutadigan umumiy tartibsizlik va anarxiya qo'rquvi. "Rossiya modeli" bo'yicha kommunistik kuchlar, frantsuz va inglizlarning vatanparvarlik, nemislarga qarshi tuyg'ulari bilan bir qatorda, 1917 yil 26 dekabrda (1918 yil 8 yanvar) e'lon qilingan urushdan chiqish bo'yicha boshqa dasturning yanada mashhur bo'lishiga hissa qo'shdi. AQSh prezidenti V. Uilson. 7. AQSH tinchlik dasturi (Uilsonning 14 bandi) 14 banddan iborat boʻlgan ushbu Amerika “tinchlik xartiyasi” qarama-qarshi bloklar ishtirokchilarining anneksiyachi loyihalari va Sovet Ittifoqining Tinchlik toʻgʻrisidagi farmoni oʻrtasidagi oʻziga xos murosa sifatida baholanishi kerak. ikki oy oldin chiqarilgan), garchi Uilson turli manbalardan ma'lum qoidalarni ularga hech qanday yangilik kiritmasdan, shunchaki qarzga olgan deb hisoblash noto'g'ri bo'lar edi. Vilson dasturining kuchi va jozibadorligi uning bolsheviklar tinchlik dasturiga nisbatan nisbatan mo''tadilligida edi. Vilson yangi xalqaro tartib va ​​uni saqlash mexanizmlarini taklif qildi. Ammo u qandaydir global milliy hamjamiyatni yaratish jarayonida davlatlarning ijtimoiy-siyosiy tuzilishini buzishga tajovuz qilmadi. AQSh rahbarining dasturi prezidentning ko'p yillik mulohazalari, uning eng yaqin yordamchilari tomonidan mavjud vaziyat tahlili va ko'plab ekspertlarning tavsiyalari samarasi bo'ldi. Uilson “majburiy” deb atagan dastlabki sakkiz nuqta orasida ochiq diplomatiya tamoyillari, navigatsiya erkinligi, umumiy qurolsizlanish, savdodagi toʻsiqlarni olib tashlash, mustamlakachilik nizolarini adolatli hal etish, Belgiyani qayta tiklash, qoʻshinlarni olib chiqish kabilar bor edi. Rossiya hududidan, eng muhimi, jahon siyosatini muvofiqlashtiruvchi hokimiyat - Millatlar Ligasining tashkil etilishi. Qolgan yana oltita aniq qoidalar Elzas va Lotaringiyani Frantsiyaga qaytarish, Avstriya-Vengriya va Usmonli imperiyalari xalqlari tomonidan avtonomiyalar berish, Avstriya-Vengriya hisobidan Italiya chegaralarini qayta ko'rib chiqish, olib chiqib ketishni nazarda tutgan. Bolqondan chet el qo'shinlarining paydo bo'lishi, Bosfor va Dardanel bo'g'ozlarining baynalmilallashuvi va Boltiq dengiziga chiqishi mumkin bo'lgan mustaqil Polshani yaratish. Rossiyaga nisbatan qoʻllanilganidek, Vilson dasturida barcha xorijiy qoʻshinlarni bosib olingan rus yerlaridan olib chiqib ketish talabi bor edi. Bundan tashqari, unga ichki ishlarga aralashmaslik, o'z siyosiy rivojlanishi va milliy siyosati bo'yicha mustaqil qaror qabul qilish uchun to'liq va to'sqinliksiz imkoniyat kafolatlangan. Bunday platforma G'arb va bolsheviklar o'rtasidagi muloqotni va Rossiyaning xalqaro hamjamiyatga qaytishini hech qachon inkor etmasdi. Shunday qilib, urushdan keyingi amerikacha tartibni dunyoni ta'sir doiralariga bo'lgan buyuk Evropa davlatlarining sobiq "kuchlar muvozanati" hisobiga emas, balki "jahon proletar respublikasini" yaratish orqali saqlab qolish kerak edi. Bolsheviklar taklif qilganidek, hukumatlar va chegaralarsiz, lekin demokratik huquq va xristian axloqi tamoyillariga asoslangan, bu jamoaviy xavfsizlik va ijtimoiy taraqqiyotni ta'minlaydi. Xalqaro munosabatlarning yangi tizimi haqidagi bunday qarash Lloyd Jorj va Klemensoning markaziy kuchlar va ayniqsa Germaniya "taqdim etilgan barcha veksellarni to'liq to'lashi"ni targ'ib qilgan yo'nalishlariga mos kelmasligi tushunarli. Shuning uchun Buyuk Britaniya va Fransiyaning hukmron doiralari Uilson g‘oyalarini og‘zaki qo‘llab-quvvatlar ekan, 14 bandni ko‘proq Vashingtonning asl maqsadi – urush tugaganidan keyin jahon yetakchisi mavqeini egallashga qaratilgan utopiya deb hisobladilar. 8. Xalqaro munosabatlarda va buyuk davlatlar siyosatida milliy o‘z taqdirini o‘zi belgilash omili Asosan Avstriya-Vengriya, Rossiya va Usmonli imperiyalari tarkibiga kirgan Yevropa va Osiyo xalqlarining o‘z taqdirini o‘zi belgilashi masalasi. urush davomida xalqaro siyosatda juda muhim o'rin egalladi. Urush boshida ham Rossiya Avstriya-Vengriyadan ajratilgan hududlarda alohida Chexiya va Vengriya davlatlarini yaratish (Rossiya Tashqi ishlar vaziri S.D. Sazonovning rejasi), yerlarni o'tkazish g'oyasi bilan chiqdi. Serbiyaga janubiy slavyan xalqlari istiqomat qilgan, shuningdek, Polsha va Ukraina mulklariga Gabsburg monarxiyasining Rossiyaning o'ziga qo'shilishi. Aslida, bu Markaziy va Sharqiy Evropaning hududiy qayta tashkil etilishini XIX asr diplomatiyasi va kuchlar muvozanatining klassik tushunchasi ruhida cheklangan talqin qilingan, tanlab qo'llaniladigan milliy o'zini o'zi belgilash tamoyiliga asoslashga birinchi urinish edi. xalqaro munosabatlar barqarorligi uchun asosdir. Ushbu reja Frantsiya va Buyuk Britaniyani qo'rqitdi, chunki uni amalga oshirish Avstriya-Vengriyaning butunlay yo'q qilinishiga va eng muhimi, Rossiyaning Evropadagi geosiyosiy mavqeini sezilarli darajada mustahkamlashga olib kelishi mumkin edi. Biroq, G'arb ittifoqchilari, ularga avtonomiya huquqini berish sharti bilan, kelajakda Polsha erlarini Rossiya tarkibiga birlashtirishga rozi bo'lishga majbur bo'ldilar. Rossiyaning ittifoqchilari, shuningdek, Germaniya va Avstriya-Vengriya timsolidagi muxoliflari Sharqiy Yevropa xalqlarining milliy ozodlik umidlarini Rossiya hukumatiga qaraganda yaxshiroq qabul qildilar. Ular millatchilarning siyosiy tashkilotlariga ta'sir o'tkazishga va iloji bo'lsa, har qanday milliy-vatanparvar kuchlar va tashkilotlarni o'z tomoniga tortib olishga va urush oxiriga kelib salohiyati kuchayib borayotgan milliy-inqilobiy turtkini bo'ysundirishga intildi. tobora ta'sirchan. Germaniya va Avstriya-Vengriya Rossiyaga qarshi Polsha Qirolligining bosib olingan hududlarida, shuningdek, polyaklar, ukrainlar, litvaliklar va latvlar yashagan boshqa yerlarda polyaklarning o'z taqdirini o'zi belgilash shiorlaridan faol foydalandi. Germaniya va Avstriya-Vengriya hukumati polyak va ukrain millatchilariga har tomonlama yordam ko'rsatdi va Avstriya-Germaniya qo'shinlari xalqlarni rus hukmronligidan ozod qiluvchi sifatida harakat qilishga intildi. O'z navbatida Frantsiya ham milliy-vatanparvar kuchlar bilan o'yinda faol ishtirok etdi, ularning poytaxti urush oxiriga kelib, Polsha va Chexiya milliy harakatlarining de-fakto markaziga aylandi. Ikkala blok ham millatchilarga xayrixohlik uchun qattiq raqobatlashdi. Bolsheviklarning “Tinchlik toʻgʻrisida”gi dekretida milliy inqilobiy omil toʻliq hisobga olingan boʻlar edi. Biroq, bolsheviklar XIX asr Yevropa siyosati ruhida xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash tamoyilini tanlab amalga oshirishni rad etishdi. Ular uni universal, barcha etnik guruhlarga va har qanday xalqaro siyosiy vaziyatga taalluqli deb e'lon qildilar. Bolsheviklar talqinida o'z taqdirini o'zi belgilash tamoyili cheksiz va nihoyatda jangovar, jangovar xususiyatga ega bo'ldi. Farmondan keyin 1917 yil 15 noyabrda bolsheviklar Rossiya xalqlarining huquqlari deklaratsiyasini e'lon qildilar, unda (bolsheviklar partiyasi dasturiga muvofiq) Romanovlar imperiyasidagi barcha xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqini e'lon qildi. ajralishgacha. 1917-yil 3-dekabrda bolsheviklar ham Rossiya va Sharqning barcha mehnatkash musulmonlariga inqilobiy ozodlik ruhi bilan sug‘orilgan Murojaatnomani e’lon qildilar, bu albatta Sovet hukumatining G‘arbdagi milliy ozodlik jarayonlariga boshchilik qilishga intilishidan dalolat beradi. va Sharq, ularni inqilobiy kanalga yo'naltiradi. O'z taqdirini o'zi belgilash tarafdorlari orasida hech qanday ustuvor o'rinni egallamagan AQSh Prezidenti Uilson o'z dasturida ixtiyoriy yoki beixtiyor o'zidan oldingi rahbarlarning tashabbuslarini sintez qildi va o'z murosasi bilan (Sazonov rejasi va bolsheviklar farmoni bilan bog'liq) o'zini o'zi talqin qildi. -millatlarni belgilash. Uilsonning talqini o'z taqdirini o'zi belgilash printsipiga xos bo'lgan halokatli ayblovni etarlicha baholamadi va o'z taqdirini o'zi belgilash amaliyotining eng qudratli dunyo davlatlarining, shu jumladan AQShning o'zi va "eski" manfaatlariga mos kelishiga ishonish imkonini berdi. Buyuk Britaniya va Frantsiya vakili bo'lgan imperator kuchlari. Shu sababli, o'z taqdirini belgilashning Vilson talqini oxir-oqibat dunyodagi eng mashhur va obro'li bo'ldi. U 1990-yillarga qadar ko'pgina davlat qurish dasturlarini qurish uchun hal qiluvchi xususiyatga ega bo'ldi. Uilson dasturini ommalashtirishga olib kelgan AQShning urushga kirishi xalqaro munosabatlarning etno-milliy va milliy-psixologik tarkibiy qismlarining rolini oshirishga va yangi davlatlararo tartib bo'yicha barcha xalqaro muzokaralarga yordam berdi. Buyuk Britaniya va Fransiya o'z taqdirini o'zi belgilash tamoyiliga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishiga qaramay, imkon qadar o'z manfaatlarini ko'zlab, u bilan hisoblasha boshladi. 9. Sovet Rossiyasining tinchlik tashabbuslari va Antanta mamlakatlari va To'rtlik ittifoqining ularga munosabati Antanta davlatlari Tinchlik to'g'risidagi dekretda 1914 va 1915 yillardagi kelishuv va deklaratsiyani buzish tahdidini bejiz ko'rganlar. alohida tinchlik o'rnatmaslik, ayniqsa 1917 yil 6 (19) noyabrda Rossiya armiyasining bosh qo'mondoni general N. N. Duxonin bolsheviklar hukumatidan barcha davlatlarga zudlik bilan sulh taklif qilish to'g'risida buyruq oldi. jahon urushida qatnashish. Deyarli bir vaqtning o'zida xuddi shunday mazmundagi takliflar bilan nota 9 (22) noyabrda Antanta davlatlarining Rossiyadagi elchilariga topshirildi. Duxonin buyruqqa bo'ysunishdan bosh tortganidan so'ng, u lavozimidan chetlashtirildi va Sovet hukumati bolsheviklarning chaqirig'i bilan o'z joylarida hokimiyatni o'z qo'liga olishni boshlagan askarlar ko'magiga tayanib, mustaqil ravishda Germaniya bilan muzokaralar boshladi. joylashtirish. Ittifoqchi kuchlar vahima bilan tomosha qilishdi. Markaziy kuchlar, aksincha, bolsheviklar bilan alohida tinchlik o'rnatish istiqbollarini darhol yuqori baholadilar va 1917 yil 14 (27) noyabrda Germaniya tinchlik muzokaralariga kirishishga rozi bo'ldi. Shu kuni Xalq Komissarlari Soveti Antanta mamlakatlariga tinchlik konferentsiyasida ishtirok etish uchun yana o'z takliflarini yubordi. Bu murojaatga ham, avvalgi va keyingi murojaatlarga ham javob bo‘lmadi. Bunday sharoitda bolsheviklar Germaniya bilan sulh tuzishga rozi bo'lishga qaror qildilar. Shartnoma bo'yicha muzokaralar o'tkaziladigan joy sifatida Sharqiy frontdagi nemis qo'shinlari qo'mondonligi joylashgan Brest-Litovsk tanlandi. Sovet delegatsiyasiga A. A. Ioffe (L. D. Trotskiyning eski hamkasbi). Germaniya delegatsiyasining rahbari general M. Xoffman edi. Bolsheviklarning “Tinchlik toʻgʻrisida”gi dekretda koʻrsatilgan tamoyillar asosida muzokaralar olib borish niyati qarshi tomon tomonidan rasman hisobga olindi. Ammo, aslida, Germaniya tomoni faqat harbiy va hududiy muammolarni ko'rib chiqishni afzal ko'rdi. Delegatsiyalarning ishi 1917-yil 20-noyabrdan (3-dekabr) 2(15-dekabr)gacha boʻlgan vaqt oraligʻida davom etdi.Tomonlar 28 kunlik muddatga harbiy harakatlarni toʻxtatish toʻgʻrisida vaqtinchalik kelishuvga erishdilar. 10. Sovet Rossiyasi va Avstriya-Germaniya bloki o'rtasida Brest-Litovskdagi alohida muzokaralar 1917 yil 9 (22) dekabrda Brest-Litovskda Rossiya va Germaniya o'rtasida ittifoqchilar bilan tinchlik shartnomasi tuzish bo'yicha to'g'ridan-to'g'ri muzokaralar boshlandi. Germaniya yetakchi rol o'ynadi. tinchlik konferentsiyasi. Uning delegatsiyasiga tashqi ishlar vaziri Richard fon Kyulman, Avstriya-Vengriya delegatsiyasiga tashqi ishlar vaziri graf Ottokar Chernin boshchilik qildi. A.A.Ioffe hali ham Sovet Rossiyasi delegatsiyasining boshida edi. Rossiya delegatsiyasi “Tinchlik toʻgʻrisida”gi farmonda bayon etilgan tamoyillarga asoslanib, quyidagi olti banddan iborat tinchlik muzokaralari dasturini ilgari surdi. "1) Urushda bosib olingan hududlarni zoʻrlik bilan qoʻshib olishga yoʻl qoʻyilmaydi. Bu yerlarni bosib olgan qoʻshinlar u yerdan imkon qadar tezroq olib chiqiladi. 2) Hozirgi urushda bu mustaqillikdan mahrum boʻlgan xalqlarning siyosiy mustaqilligi tiklandi. 3) Urushgacha siyosiy mustaqillikka erishmagan milliy guruhlarga referendum yoʻli bilan muayyan davlatga mansubligi yoki davlat mustaqilligi toʻgʻrisida erkin qaror qabul qilish imkoniyati kafolatlanadi... 4) Bir necha millat vakillari istiqomat qiladigan hududlarga nisbatan. , ozchilikning huquqi madaniy va milliy mustaqillikni ta'minlaydigan maxsus qonunlar va agar buning uchun haqiqiy imkoniyat mavjud bo'lsa, ma'muriy avtonomiya bilan himoyalangan.5) Urushayotgan davlatlarning hech biri boshqa mamlakatlarga "harbiy" deb atalmish to'lovlarni to'lashga majbur emas. xarajatlar "... 1, 2, 3 va 4-bandlardagi ayollar. Sovet tomonining dasturi qo'shilishsiz va tovonsiz dunyo va xalqlarning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi g'oyalariga asoslangan edi. U, aksincha, mustaqillikka intilayotgan Yevropa davlatlari va xalqlarining mehnatkash xalqiga qaratilgan bo‘lib, inqilobiy va milliy ozodlik harakatlarining rivojlanishini rag‘batlantirishi kerak edi. Rossiya Germaniya bilan alohida bitim tuzish haqidagi ayblovlardan qochishni xohladi va u hech bo'lmaganda rasmiy va bilvosita Antanta davlatlarini muzokaralarga jalb qilishga harakat qildi. To'rtlik ittifoq vakolatlari o'yin qoidalarini qabul qildi va ularni tashviqot maqsadlarida ishlatishga qaror qildi. 12 (25) dekabrda ular Rossiya delegatsiyasining shartlari, agar urushda qatnashgan barcha kuchlar ularga rioya qilishga va'da bersalar, amalga oshirilishi mumkinligini e'lon qilishdi. Rossiya va Germaniya o'rtasidagi alohida muzokaralarni salbiy baholayotgan Antanta davlatlari, xuddi bo'lganidek, Rossiya dasturini muhokama qilmasligini anglagan holda, bu shart qo'yildi. Anjumanda hududiy masalalar asosiy bo‘ldi. Har bir tomon anneksiyasiz va tovonsiz tinchlik formulasini o‘z manfaatlari nuqtai nazaridan talqin qildi. Sovet - rus qo'shinlarini Avstriya-Vengriya, Turkiya va Forsning ular tomonidan bosib olingan qismlaridan, To'rtta ittifoq qo'shinlarini - Polsha, Litva, Kurlandiya va Rossiyaning boshqa mintaqalaridan olib chiqishni taklif qildi. Polsha va Boltiqbo'yi davlatlari aholisini davlat tuzumi masalasini mustaqil hal qilish uchun qoldirishga va'da bergan bolsheviklar rahbariyati yaqin kelajakda u erda Sovet hokimiyatini o'rnatishga umid qildi. Ushbu erlarning nemis ta'siri orbitasida saqlanib qolishi bunday imkoniyatni istisno qiladi. Nemis delegatlari bolsheviklarning o'zlarining deklaratsiyasini va sobiq chor Rossiyasi xalqlarining o'z taqdirini o'zi belgilash tamoyilini tan olishlarini nazarda tutib, Polsha va Boltiqbo'yi viloyatlaridan qo'shinlarni olib chiqishdan bosh tortdilar. Germaniyani talqin qilishda Polsha va Boltiqbo'yi davlatlari xalqlariga nisbatan o'z taqdirini o'zi belgilash tamoyili nemis qo'shinlari tomonidan bosib olingan erlarda Germaniya harbiy hokimiyati va mahalliy aholi bilan kelishilgan holda allaqachon amalda qo'llanilgan edi. Bunga javoban Rossiya tomoni ishg‘ol qilingan hududlar aholisining o‘z taqdirini o‘zi belgilashi, bosqinchi qo‘shinlarni oldindan majburiy olib chiqib ketilishi haqidagi xohish-irodasini ochiq ifoda etish zarurligini ko‘rsatib, e’tiroz bildirdi. Qarama-qarshiliklarning jiddiyligi sababli, hududiy tuzilish masalalari hatto shartnomaning dastlabki loyihasidan chiqarib tashlandi. 1917 yil 15 (28) dekabrda bolsheviklar taklifi bilan boshqa davlatlarga ham ularga qoʻshilish imkoniyatini berish maqsadida muzokaralarda oʻn kunlik tanaffus eʼlon qilindi. Delegatsiyalar maslahatlashuvlar uchun BrestLitovskdan jo‘nab ketishdi. Bolsheviklar Germaniyada inqilob sodir bo'lishini va bu uning muzokaralardagi pozitsiyasini sezilarli darajada zaiflashtiradi deb hisoblab, muzokaralar jarayonini cho'zishdi. 11. Brest-Litovsk konferensiyasida Ukraina masalasi 1917 yil 27 dekabrda ish qayta tiklandi. (1918 yil 9 yanvar). Rossiya delegatsiyasiga tashqi ishlar xalq komissari Leonid Trotskiy boshchilik qildi. Birinchi uchrashuvda R. von Kuhlman Antanta mamlakatlari Rossiya taklif qilgan tinchlik formulasini anneksiyalarsiz va tovonlarsiz qabul qilmaganligi sababli, Toʻrtlik ittifoqi ham uning asosida muzokaralar olib bormasligini aytdi. Brest-Litovskdagi turar-joyning alohida tabiati nihoyat aniqlandi. Rossiya delegatsiyasiga bosim o'tkazish uchun Germaniya va Avstriya-Vengriya mustaqil Ukrainani shakllantirish uchun Ukraina Markaziy Radasining da'volaridan foydalana boshladilar. Ukrainadagi burjua va mayda burjua millatchi partiyalarining manfaatlarini ifodalovchi bu organ 1917-yil martida, Petrograddagi fevral inqilobidan so‘ng darhol tuzilgan, biroq aslida uning kuchi yo‘q edi. Biroq, 1917 yil 3 (16) noyabrda bolsheviklarning oktyabr to'ntarishidan keyin sodir bo'lgan voqealardan so'ng, Rada Bosh kotibiyati uni butun Ukraina bo'ylab davlat hokimiyati organi deb e'lon qildi. 1917 yil 7 (20) noyabrda M.S.Grushevskiy, V.K.Vinnichenko va S.V.Petlyura boshchiligidagi Markaziy Rada Ukraina Xalq Respublikasini (UNR) e'lon qilgan III Universalni nashr etdi. 1917 yil 11 (24) noyabrda yangi tuzumning qurolli kuchlarini boshqargan Petlyura Markaziy Rada Petrograddagi Xalq Komissarlari Kengashining vakolatlarini tan olmasligini e'lon qildi va yangi markaziy hukumatni shakllantirish tashabbusi bilan chiqdi. butun Rossiyani "millatlar va inqilobiy demokratiya markazlari vakillari" dan. Petrograddagi bolsheviklar hukumati va Kiyevdagi Markaziy Rada oʻrtasida raqobatni qoʻzgʻatgan Avstriya-Germaniya bloki Kiyev delegatsiyasini muzokaralarga jalb qilish bilan tahdid qilib, Xalq Komissarlari Sovetini shantaj qildi. Ayni paytda Ukrainada Rada tarafdorlari (Kiyevda joylashgan) va Sovet hukumati tarafdorlari (kuchlari Xarkov viloyatida to'plangan) millatchi harakatlari o'rtasida kurash bor edi. Bundan tashqari, Rada rahbarlari bir vaqtning o'zida Antanta va To'rtlik ittifoqidan yordam topishga harakat qilishdi. Brest-Litovskga qarab, ular nemis armiyasi ularga hokimiyatni o'rnatishga yordam beradi deb umid qilishdi. Shu bilan birga, Rada rahbarlari Rossiya tarkibiga kirgan Xolmsk viloyatining bir qismini, sobiq Polsha Qirolligini (Ukraina aholisining katta qismi yashagan Xolmskaya Rus yoki Zabujie) va Avstriya-Vengriyani Ukrainaga qo'shib olishga da'vo qilishdi. Bukovina va Sharqiy Galisiya provinsiyalari. Oxirgi talablar muqarrar ravishda Ukraina delegatsiyasini Avstriya-Vengriyaga qarshi turtdi. Agar uning talablari qondirilsa, Rada Markaziy kuchlarni oziq-ovqat, ruda bilan ta'minlashga va Ukraina orqali o'tadigan temir yo'llar ustidan xorijiy nazoratni o'rnatishga rozi bo'lishga tayyor edi. 1917 yil 22 dekabrda (1918 yil 4 yanvar) muzokaralar tiklanishidan oldin ham Markaziy Rada delegatsiyasi Brest-Litovskga keldi va u erda Germaniya va Avstriya-Vengriya vakillari bilan maxfiy maslahatlashuvlarni boshladi. Ikkinchisi Ukraina masalasida yagona pozitsiyaga ega emas edi. Avstriya-Vengriya na Bukovina va Galisiyani topshirishga, na Xolmshchinani ajratishga rozi bo'lmadi. Shu bilan birga, Radaning Polsha-Ukraina erlariga bo'lgan da'volaridan Germaniya delegatsiyasi Avstriya-Vengriyadagi vaziyatning ichki beqarorligi tufayli Germaniyadan ko'ra ko'proq manfaatdor bo'lgan Avstriya delegatsiyasiga bosim o'tkazish uchun mohirlik bilan foydalandi. Rossiya bilan erta tinchlik. "Polsha-Ukraina" masalasidagi qiyinchiliklar qisman nemis oliy qo'mondonligining Polsha erlarini kimgadir o'tkazilishiga qarshi bo'lganligi va ularni Germaniyaga to'liq qo'shib olishni talab qilganligi bilan bog'liq edi. Germaniyaning Germaniya delegatsiyasi rahbari fon Kyuhlmanning pozitsiyasi ancha ehtiyotkor edi, u ochiq anneksiyaga qarshi chiqdi va Polsha hududlarini Germaniyaga rasmiy ravishda kiritmasdan turib, qandaydir "do'stona" kelishuv haqida gapirishni afzal ko'rdi. ularga cheksiz nemis ta'siri. 1917 yil 28 dekabrda (1918 yil 10 yanvar) eng murakkab hududiy muammolarni muhokama qilish arafasida Markaziy kuchlar Ukraina masalasini kun tartibiga qo'ydi. Bu Radaning maqomi bilan bog'liq edi. Bu borada uning delegatsiyasi rahbari V.Golubovich bayonot berdi. U Ukraina mustaqil davlat sifatida xalqaro munosabatlarga kirishayotganini va shuning uchun Brest-Litovskdagi muzokaralarda Ukraina Xalq Respublikasi delegatsiyasi butunlay mustaqil ekanini ta’kidladi. Shu bilan birga, o'z bayonotining keskinligini yumshatishga urinib, Golubovich u e'lon qilgan Ukraina mustaqilligi kelajakda Rossiya va Ukraina o'rtasidagi davlat birligining hech qanday shaklini istisno qilmasligini ta'kidladi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Kotibiyatining barcha urushayotgan va betaraf davlatlarga yo'llagan notasida shunday deyilgan edi: "Hozirgi paytda sobiq Rossiya imperiyasi hududida vujudga kelgan barcha respublikalarning federativ ittifoqini yaratishga intilib, Bosh kotibiyat vakili bo'lgan Ukraina Xalq Respublikasi Rossiyada umummilliy federal aloqa o'rnatilgunga qadar va xalqaro vakillik Ukraina Respublikasi hukumati va bo'lajak Federatsiyaning federal hukumati o'rtasida taqsimlanmaguncha mustaqil xalqaro munosabatlar yo'lidan boradi. Golubovichning rezervlashlari, aslida Rada tomonidan nazorat qilinadigan hudud Petrograd tomonidan qo'llab-quvvatlangan Xarkov Sovet hukumati zarbalari ostida doimiy ravishda qisqarib borayotgani bilan izohlandi. Kiev rahbarlari bolsheviklar bilan to'liq tanaffusga borishdan qo'rqishdi, lekin shu bilan birga, Radaning ichki siyosiy pozitsiyalarining zaifligi uni tezda rasmiy maqomga ega bo'lish va yordam so'rash uchun har qanday holatda ham xalqaro tan olinishiga majbur qildi. xorijiy davlatlardan. Sovet delegatsiyasi qiyin ahvolga tushib qoldi. Petrograddagi hukumat Markaziy Rada delegatsiyasining mustaqil maqomi tan olinmagan taqdirda, Germaniya Ukraina delegatsiyasi bilan alohida muzokaralar o'tkazish uchun rasmiy asoslarga ega bo'ladi, bu aslida Rossiyaga qarshi Ukrainaning shakllanishini anglatadi. - Germaniya bloki. Ammo agar Radaning da'volari qo'llab-quvvatlansa, unda Xalq Komissarlari Kengashi nafaqat Ukrainaning mustaqilligi g'oyasiga, balki ushbu yangi mustaqil Ukraina hukumati tomonidan taqdim etilishiga ham rozi bo'lar edi. Xarkovdagi do'stona Ukraina Sovet rahbariyati tomonidan emas, balki bolsheviklarga dushman bo'lgan Markaziy Rada. Trotskiy o'rta variantni tanladi - Rada delegatlarining muzokaralarda ishtirok etishiga rozi bo'lish, lekin Radani Ukraina hukumati sifatida tan olmaslik. O'sha kuni yig'ilishga raislik qilgan Kulmann Sovet delegatsiyasiga Rossiya tomonining rasmiy pozitsiyasini to'liqroq tushuntirishga harakat qildi, ammo Trotskiy undan qochib ketdi. Shunga qaramay, 1917 yil 30 dekabrda (1918 yil 12 yanvar) graf Chernin To'rtlik ittifoqi mamlakatlari nomidan umumiy bayonot bilan chiqdi. Markaziy Rada va uning hukumati delegatsiyasining maqomini belgilab, u shunday dedi: "Biz Ukraina delegatsiyasini mustaqil delegatsiya sifatida va mustaqil Ukraina Xalq Respublikasining vakolatli vakili sifatida tan olamiz. Rasmiy ravishda Ukrainaning toʻrtlik ittifoqi tomonidan tan olinishi. Xalq Respublikasi mustaqil davlat sifatida tinchlik shartnomasida o‘z ifodasini topadi”. 12. Polsha va Boltiqbo'yi muammolari. "Xoffman chizig'i" Sovet delegatsiyasi Ukraina bilan bir qatorda sobiq Rossiya imperiyasining chekka viloyatlarining kelajagiga katta ahamiyat berdi. Konferensiya ishi qayta boshlanganidan keyingi dastlabki kunlarda hududiy masalalarni muhokama qilish taklif etildi. Asosiy kelishmovchiliklar Polsha, Litva va Kurlandiyaga tegishli edi. 1917 yil 30 dekabrda (1918 yil 12 yanvar) bolsheviklar munozarali masalalar bo'yicha o'z talablarini shakllantirdilar. Ular Germaniya va Avstriya-Vengriya sobiq Rossiya imperiyasining biron bir hududini Sovet Rossiyasidan tortib olish niyatlari yo'qligini tasdiqlashlarini ta'kidladilar.

transkript

1 Xalqaro munosabatlar bo'yicha ilmiy-ma'rifiy forum Xalqaro munosabatlarning tizimli tarixi ikki jildli Ikkinchi jild. Yillar voqealari siyosiy fanlar doktori, professor A.D.Bogaturov tahriri ostida 2-nashr Moskva 2009 yil

2 BBC 66.4(0)-6*63.3 C34 Tahririyat kengashi akademik G.A.Arbatov, Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir aʼzosi V.G. A.D.Bogaturov, Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir a’zosi A.A.Dinkin, t.f.n. A.Yu.Melvil, tarix fanlari doktori M.G.Nosov, akademik N.A.Simoniya, RAS muxbir a’zosi A.V.Torkunov, t.f.n. I.G.Tyulin, t.f.n. T.A.Shakleina, t.f.n. M.A.Xrustalev, akademik A.O.Chubaryan Mualliflar jamoasi t.f.n. 4, 5, 6, 8, 12, 13, f.f.n. T.V.Bordachev (Ch. 10,11), tarix fanlari doktori V.G.Korgun (3, 9, 11-bob), tarix fanlari doktori V.B.Knyajinskiy (1-chi bob), tarix fanlari doktori S.I.Lunev (3, 7-bob), t.f.n. B.F.Martynov (7, 10-bob), t.f.n. D.V.Polikanov (7, 9-b.), P.E.Smirnov (1, 2, 5, 10-bosmalar), f.f.n. T.A.Shakleina (10, 11-bob), t.f.n. M.A.Xrustalev (3, 6, 7, 8-boblar), tarix fanlari doktori A.A.Yazkova (9-chi bob) Xronologiyani t.f.d. Yu.V.Ustinova va f.f.n. A.A.Sokolov Nomlar indeksi A.A.Sokolov tomonidan tuzilgan C34 Ikki jildlik xalqaro munosabatlarning tizimli tarixi / A.D.Bogaturov tahriri ostida. Ikkinchi jild. Yil voqealari. Ed. 2. Moskva: Madaniy inqilob, p. ISBN Ushbu nashr xuddi shu nomdagi to'rt jildli nashrning ikki jildli versiyasi bo'lib, o'tgan yillarda nashr etilgan va uzoq vaqtdan beri o'quvchilar e'tirofini qozongan. Bu 20-asrning soʻnggi sakson yilliklaridagi xalqaro munosabatlar tarixini har tomonlama oʻrganishga 1991 yildan beri birinchi urinishdir. Ikkinchi jild Ikkinchi jahon urushi tugaganidan XXI asrning birinchi o‘n yilligining o‘rtalarigacha bo‘lgan davrni o‘z ichiga oladi. Yalta-Potsdam tartibining shakllanishi va evolyutsiyasi, yillardagi "qarama-qarshilik barqarorligi" ning paydo bo'lishi, SSSR parchalanishining xalqaro oqibatlari va yangi dunyo tartibining shakllanishiga alohida e'tibor beriladi. Kitob Yevropa, Sharqiy Osiyo, Yaqin va O‘rta Sharq, Lotin Amerikasi va Afrikadagi mintaqaviy quyi tizimlardagi xalqaro munosabatlar masalalarini ko‘rib chiqadi. Nashr mutaxassislar va keng kitobxonlar ommasi – gumanitar universitetlarning o‘qituvchilari, tadqiqotchilari, talabalari, bakalavriatlari va aspirantlari hamda diplomatiya tarixi va Rossiya tashqi siyosati bilan qiziquvchi barchaga mo‘ljallangan. A.D.Bogaturov, 2000, 2006, Madaniy inqilob, 2009 y.

3 Muqaddas so'z bilan Mundarija. Xalqaro tizimda tartiblarning o'zgarishi I bo'lim. Global tartibni yaratishga urinish va uning muvaffaqiyatsizligi 1-bob. Urushdan keyingi tartibga solishning qarama-qarshiliklari () Ikkinchi jahon urushining yakuniy bosqichida jahon xo'jaligini tartibga solish asoslarini yaratish. Bretton-Vuds tizimi (25). Sovet Ittifoqining Bretton-Vuds tizimiga nisbatan pozitsiyasi (27). Buyuk davlatlar oʻrtasidagi munosabatlarning shartnomaviy-huquqiy asoslari (29). 1945 yil San-Fransisko konferensiyasi va Birlashgan Millatlar Tashkilotining tashkil etilishi (30). BMT faoliyatining xususiyatlari (30). AQSH va SSSR imkoniyatlarining nisbati (31). G'arbiy Evropadagi urushdan keyingi vaziyatning xususiyatlari (32). Potentsial harbiy tahdidlar haqidagi Sovet va Amerika tushunchalari (37). 1945 yilda Germaniya masalasi bo'yicha xalqaro qarorlarning xususiyatlari (38). Germaniyaga oid hal qilish masalalarida qarama-qarshiliklarning kamolotga yetishi (40). Avstriya atrofidagi vaziyat (42). Italiyaning sobiq mustamlakalari masalasi (42). Triest haqida bahs (43). SSSRni "tutish" tushunchasining kelib chiqishi. Kennanning "Uzoq telegrammasi" (45). Sovet qo'shinlarining Eronda bo'lishi masalasining keskinlashishi (47). Xalqaro munosabatlarda yadro omilining rolini cheklashga urinishlar (48). "Baruch rejasi" va BMTning atom energiyasi bo'yicha komissiyasi ishining buzilishi (49). Buyuk davlatlar o‘rtasidagi munosabatlardagi yunon masalasi (51). SSSR va Turkiya oʻrtasidagi diplomatik mojaro (52). Sharqiy Yevropa davlatlarini diplomatik tan olish masalasi (54). Markaziy va Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi vaziyat (55). Sovet Boltiqbo'yidagi vaziyat (61). Germaniyaning Yevropa ittifoqchilari bilan tinchlik shartnomalarini ishlab chiqish bilan bog'liq farqlar. 1946 yil Parij konferensiyasi (62). Italiya-Yugoslaviya chegarasi masalasi va Germaniya ittifoqchilari bilan tinchlik shartnomalari loyihalari ustida ishlashni yakunlash (64). Nemis masalasidagi tafovutlarning kuchayishi (66). Germaniya siyosati muammolari bo'yicha G'arb mamlakatlari o'rtasidagi tafovutlar (66). 2-bob. Bipolyarlik shakllanishining dastlabki bosqichi () Sharqiy Yevropa mamlakatlarida siyosiy rejimlarni o'zgartirish uchun zarur shartlar (69). Kommunistik bo'lmagan kuchlarning umuman mag'lubiyati

4 4 1947-yil 19-yanvarda Polshada oʻtkazilgan umumiy saylovlarning mazmuni va uning oqibatlari (71). Germaniyaning sobiq ittifoqchilari bilan tinchlik shartnomalari imzolanishi (72). Yillar qarorlari asosida Yevropadagi hududiy o‘zgarishlar. (73). Fransiya va Buyuk Britaniyaning Dyunkerk pakti (79). "Trumen doktrinasi"ning e'lon qilinishi va AQSH tashqi siyosatining faollashishi (80). "Marshall rejasi" (81). Yevropa Iqtisodiy Hamkorlik Tashkilotining (OEEC) tashkil etilishi (84). «Marshall rejasi»ning ahamiyati (84). Sharqiy Yevropadagi vaziyatning burilishi va Kominformaning shakllanishi (85). Salonikida "Ozod Gretsiya" hukumatining tuzilishi (87). 1947 yil Tashqi ishlar vazirlari kengashining sessiyalarida Germaniya masalasi (88). Chexoslovakiyada davlat toʻntarishi (88). Sovet-Yugoslaviya mojarosining paydo bo'lishi (90). Bryussel paktini tayyorlash va tuzish (92). 1940-yillardagi xalqaro munosabatlardagi Yevropa gʻoyasi (94). Olti gʻarb davlatlarining Germaniya boʻyicha Londondagi alohida konferensiyasi (94). Germaniya masalasining keskinlashishi va birinchi Berlin inqirozi (96). Dunay konventsiyasining imzolanishi (98). Sharqiy Yevropa davlatlarining oʻzaro shartnomalar tizimining shakllanishi (99). 1940-yillar oxirida SSSR va Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi ichki siyosiy vaziyat va uning xalqaro munosabatlarga taʼsiri (100). CMEA ni yaratish (104). 1949 yil Vashington konferensiyasi va NATOning tashkil topishi (104). Amerika elitasining tashqi siyosiy qarashlari va sovet-amerika qarama-qarshiligini mafkuralashtirish (106). Urushga qarshi yo'nalishdagi xalqaro ijtimoiy harakatlarning faollashishi (107). Yevropa Kengashining tashkil etilishi (108). Alohida Gʻarbiy Germaniya davlatini tuzish va GFR eʼlon qilinishiga tayyorgarlik (108). 1949 yil kuziga qadar xalqaro vaziyat va SSSRning yadroviy davlatga aylanishi (109). GDRning tashkil topishi va Germaniyaning siyosiy boʻlinishining yakunlanishi (110). Yugoslaviyaning diplomatik izolyatsiyadan chiqishi va Yugoslaviyaning qoʻshilmaslik siyosatining tugʻilishi (110). 3-bob. Ikki qutbli qarama-qarshilikning Sharqiy Osiyo va xalqaro tizimning chekka hududlariga tarqalishi () Ikkinchi jahon urushi tugagandan keyin Sharqiy Osiyodagi vaziyat (113). SSSR va AQShning mintaqaviy vaziyatga yondashuvlari (114). Yaponiya bilan tinch yoʻl bilan hal qilish masalalarida yetakchi davlatlarning siyosati (115). Xitoy fuqarolar urushi va Sharqiy Osiyo quyi tizimining beqarorlashuvi (117). Indoneziya mustaqilligini e'lon qilish atrofidagi ziddiyat (120). Fransuz Indoxitoyida kommunistik anklavning vujudga kelishi va Shimoliy Vyetnamda Fransiyaga qarshi inqilobiy ozodlik urushining boshlanishi (122). AQSH tomonidan Filippinga mustaqillik berilishi (123). Malayadagi vaziyat (124). Koreyaning boʻlinishi (124). XXRning tashkil topishi va Xitoyning boʻlinishi (126). 2. Jahon urushi oxirida Hindistonning xalqaro mavqei (130). Britaniya Hindiston mustaqilligi toʻgʻrisidagi qonun va Janubiy Osiyoda davlat chegaralanishi (131). Birinchi Hindiston-Pokiston

5-chi urush (132). Hindiston tashqi siyosiy yo‘nalishining shakllanishi va xususiyatlari (133). Tibetdagi Xitoy-Hind qarama-qarshiliklari (134). 3. Yaqin Sharqdagi vaziyat (135). Eronning chet el qoʻshinlari mamlakatdan olib chiqib ketilgandan keyingi tashqi siyosat yoʻnalishi (136). Eronning «musbat millatchilik» siyosatining shakllanishi (138). Ikkinchi jahon urushidan keyingi afg‘on betarafligining xususiyatlari (140). 4. Yaqin Sharq quyi tizimidagi siljishlar va arab davlatlarining milliy-davlat asosida birlashishi (141). Ikkinchi jahon urushidan keyingi Falastin muammosi (143). Birinchi arab-isroil urushi (145). Misr va Buyuk Britaniya oʻrtasidagi munosabatlarning keskinlashishi va Ozod zobitlar toʻntarishi (147). 5. 40-yillarning oxirlarida Amerikalararo munosabatlar. Rio paktining imzolanishi va OAS tashkil etilishi (148). Lotin Amerikasi davlatlarining AQSH bilan munosabatlarining xususiyatlari (149). 6. Etakchi davlatlar munosabatlaridagi Koreya masalasi (150). Koreya urushining boshlanishi (151). Xitoy Xalq Respublikasining urushga kirishi va MakArturning ultimatumi (153). Koreya urushining mintaqadan tashqari aspektlari (154). 7. Amerikaning Yaponiya bilan tinch yo’l bilan kelishuv siyosatining faollashishi (156). ANZUS shartnomasining tuzilishi (157). San-Fransisko tinchlik konferentsiyasini tayyorlash va o'tkazish (158). Yaponiya va AQSH oʻrtasida ittifoq shartnomasining tuzilishi (160). Yaponiyaga qarshi kafolat shartnomalari tarmog'ining tugallanishi (160). San-Fransisko ordenining shakllanishi va uning oʻziga xos xususiyatlari (161). 4-bob. Ikki blokli tizimning strukturaviy dizayni () Koreya urushi yillarida G'arbiy Evropadagi xalqaro siyosiy vaziyat (164). Germaniyaning Yevropaga «qaytishi» muammosi (166). AQSHning xalqaro siyosatga yondashuvlarining qattiqlashishi (168). NATO siyosatining Ispaniyaga nisbatan oʻzgarishi va Amerikaning “qanotlarni mustahkamlash” siyosati (171). Gʻarbiy Yevropa integratsiyasining kelib chiqishi va koʻmir va poʻlat Yevropa hamjamiyatining (assotsiatsiyasi) tashkil topishi (173). Yagona Evropa armiyasini yaratish loyihasi ("Pleven rejasi") (174). Germaniyaning bosqinchilik maqomini tugatish toʻgʻrisidagi Bonn shartnomasi va Yevropa mudofaa hamjamiyati toʻgʻrisidagi Parij shartnomasi (176-yil) imzolanishi. SSSRda siyosiy rahbariyatning oʻzgarishi (178). AQSH Respublikachilar maʼmuriyati tomonidan “kommunizmni orqaga qaytarish” kontseptsiyasining qabul qilinishi (178). Sharqiy Yevropada destalinizatsiyaning boshlanishi va 1953 yil GDRda hukumatga qarshi namoyishlar (181). SSSR tinch diplomatik hujumining boshlanishi (183). Xalqaro tizimning chekkasida milliy ozodlik jarayonlarining faollashishi (185). Amerika domino doktrinasi (185). Misrda monarxiyaning qulashi (186). Tibetdagi Xitoy-Hind murosasi (187). Vetnam mojarosining kuchayishi (188). Indochina va Koreya boʻyicha Jeneva konferensiyasi va uning natijalari (189). AQShning Gvatemalaga aralashuvi (191). Yevropa Mudofaa Kengashi loyihasining muvaffaqiyatsizligi 5

6 6 Jamiyat mazmuni (192). Manila paktining tayyorlanishi va tuzilishi (194). G‘arbning harbiy-siyosiy tuzilmalarida GFRni qabul qilishga tayyorgarlik (196). GFRning Gʻarbiy Ittifoqqa va NATOga kirishi toʻgʻrisidagi 1954 yil Parij protokollarining imzolanishi (197). «Qo‘shaloq to‘xtatuvchilik» tushunchasi (197). Jazoirda urush boshlanishi (198). Bag‘dod paktining tuzilishi (199). Osiyo va Afrika mamlakatlari Bandung konferensiyasi (200). Varshava shartnomasining imzolanishi (202). Avstriya muammosining yechimi (203). SSSR va Yugoslaviya munosabatlarining normallashuvi (204). Messinadagi ECSC konferentsiyasi (205). Jeneva sammiti (206). Sovet Ittifoqi va GFR o'rtasidagi munosabatlarni normallashtirish (207) II bo'lim. Urush yoqasida muvozanatni saqlash 5-bob. “Raqobatbardosh yashash” qarama-qarshiliklari () “Tinch birga yashash” tashqi siyosat dasturi (210). Destalinizatsiya va "sotsialistik hamjamiyat"dagi "umid inqirozlari" (212). Kominformning tarqatib yuborilishi va "sotsialistik lager"dagi I.V.Stalinni tanqid qilish masalasidagi kelishmovchiliklar (214). Polshadagi mojaro (214). Sovetlarning Vengriyaga aralashuvi (216). Sharqiy Yevropada sovet siyosatini modernizatsiya qilish (219). SSSR va Yaponiya oʻrtasida diplomatik munosabatlarning tiklanishi (220). Yaqin Sharqdagi “Suvaysh inqirozi” (221). SSSR va AQSHning Suvaysh kanali atrofidagi vaziyat boʻyicha pozitsiyalari (222). "Eyzenxauer doktrinasi" (224). Afgʻon-Pokiston qarama-qarshiliklarining keskinlashishi va Afgʻonistonda SSSR taʼsirining kuchayishi (225). G'arbiy Evropada integratsiya tendentsiyalarining kuchayishi va EEKning shakllanishi (227). Sovet Ittifoqida ICBM sinovlari va global harbiy-strategik vaziyatdagi o'zgarishlar (230). AQSH yadro qurolini Yevropada joylashtirish (232). Germaniya muammosining keskinlashishi (233). UARning shakllanishi va Livan inqirozi (234). Tayvan inqirozi (236). Fransiya mustamlakachi imperiyasini qayta tashkil etishga urinish (239). SSSRning G'arbiy Berlindagi pozitsiyasining keskinlashishi (240). 1950-yillarning 2-yarmidagi Janubi-Sharqiy Osiyodagi vaziyat (241). 6-bob. Mojaroning xalqaro periferiya zonasiga siljishi () Kubadagi inqilob (245). Nemis masalasida murosaga kelishga urinishlar (246). SSSR va XXR o'rtasidagi kelishmovchiliklarning kuchayishi (248). Birinchi Sovet-Amerika uchrashuvini eng yuqori darajada tayyorlash va o'tkazish (248). Tibetda Xitoy va Hindiston oʻrtasidagi yangi toʻqnashuv (250). Sovet-yapon munosabatlarining keskinlashishi (251). Parij sammiti konferentsiyasiga tayyorgarlik va uning muvaffaqiyatsizligi (252). Mustamlakachilikka qarshi toʻlqinning Afrikaga tarqalishi (253). Kongoda ziddiyatning paydo bo'lishi (254). BMT faoliyatida dekolonizatsiya masalalari (258). Iroq atrofida Yaqin Sharqda mojaro tugunining shakllanishi (258). Rivojlanish

7 "Moslashuvchan javob" kontseptsiyasining Qo'shma Shtatlari (260). AQSH va Gʻarbiy Yevropa mamlakatlari oʻrtasidagi harbiy-siyosiy masalalardagi tafovutlar (262). Venadagi Sovet-Amerika uchrashuvi va "ikkinchi Berlin inqirozi" (264). Qo'shilmaslik harakatining paydo bo'lishi (266). Sovet-alban siyosiy mojarosi (267). Yevropa integratsiyasiga ikki yondashuvning paydo bo'lishi (267). Jazoirdagi mojarolarni hal qilish (267). Indochinadagi vaziyatni normallashtirishga urinishlar va Laos bo'yicha Jeneva kelishuvlarining imzolanishi (269). Yamandagi mojaro (270). Karib dengizi inqirozi (271). "Ko'p tomonlama yadroviy kuchlar" va "Nassau shartnomasi" (274) bo'yicha bahs III bo'lim. Qarama-qarshilik barqarorligi 7-bob. Detente siyosatining shakllanishi () Franko-G'arbiy Germaniya "o'qi" ni shakllantirishga urinish va uning muvaffaqiyatsizligi (279). SSSR va AQSh tashqi siyosatining modernizatsiyasi (281). O'zaro kafolatlangan halokat doktrinasi (282). Yadro sinovlarini cheklash to'g'risidagi shartnomaning xulosasi (283). Kiprdagi mojaroning kuchayishi (286). Ta'lim UNCTAD (287). Vetnam atrofida keskinlikning kuchayishi va Vyetnam-Amerika mojarosining boshlanishi (288). Sovet-Xitoy tafovutlarining ochiq qarama-qarshilikka o'tishi (289). AQSHning Vetnamdagi urushining boshlanishi (292). Kongodagi vaziyatni barqarorlashtirish (293). Hind-Pokiston urushi (294). Indoneziyadagi voqealar (296). Gʻarbiy Yevropa integratsiyasini chuqurlashtirish jarayonidagi qarama-qarshiliklar va “Lyuksemburg murosasi” (298). Fransiyaning NATO harbiy tashkilotidan chiqishi (300). Sovet-fransuz yaqinlashuvi (302). Kosmosni tadqiq qilish va foydalanish bo'yicha davlatlarning faoliyati tamoyillari to'g'risidagi shartnoma (303). Lotin Amerikasidagi "avtoritar to'lqin" va "Tlatelolko shartnomasi"ning tuzilishi (304). Afrika janubida aparteidga qarshi kurash (307). Nigeriyadagi mojaro (309). Yaqin Sharqdagi vaziyatning keskinlashishi. "Olti kunlik urush" (311). Falastin arab xalqi muammosi (314). Glasborodagi sovet-amerika uchrashuvi (315). Varshava Shartnomasi Tashkiloti va NATO davlatlarining Yevropadagi vaziyatga yondashuvi (316). ASEAN taʼlimi (318). Vetnamda kelishuvga urinish va AQShda urushga qarshi namoyishlarning kuchayishi (318). Chap qanot noroziliklarining global to'lqini ("1968 yilgi jahon inqilobi") va uning xalqaro munosabatlarga ta'siri (321). Yadro qurolini tarqatmaslik to‘g‘risidagi shartnomaning tuzilishi (323). Vengriya va Chexoslovakiyada ichki islohotlarga urinishlar va ularning oqibatlari (324). «Sotsialistik internatsionalizm» doktrinasi (326). Sovet-Amerika sammitining buzilishi (328). 8-bob. Xalqaro tizimni barqarorlashtirish () Sovet-Xitoy munosabatlarining keskinlashishi (330). Umumyevropa jarayonining kelib chiqishi (332). "Guam doktrinasi" R. Nikson (333). kulmina-

8 8 Sovet-Xitoy qarama-qarshiligining mazmuni (335). Germaniyaning «yangi sharq siyosati»ning shakllanishi (336). Bretton-Vuds tizimining inqirozi (338). SSSRda inson huquqlari harakati va uning Sovet Ittifoqining xalqaro munosabatlariga ta'siri (339). Gʻarbiy Yevropa integratsiyasining ikkinchi bosqichi (341). Germaniyaning urushdan keyingi chegaralarining xalqaro huquqiy mustahkamlanishi (343). Iordaniyada FLOga qarshi mojaro (345). KPSS 24-s'ezdida vaziyatni pasaytirish siyosatining qonuniylashtirilishi (347). SSSR va nosotsialistik mamlakatlar oʻrtasida maslahat shartnomalari tizimining shakllanishi (348). Bangladeshning tashkil topishi va Hind-Pokiston urushi (349). AQSh-Xitoy munosabatlarini normallashtirish (351). SSSR va AQShning kuch imkoniyatlarining yangi nisbati va "strategik paritet" kontseptsiyasining shakllanishi (352). Sovet-Amerika yaqinlashuvi (353). Xitoy va Yaponiya munosabatlarining normallashuvi (358). Vetnam boʻyicha Parij kelishuvlarining imzolanishi (358). Xelsinki jarayonining rivojlanishi (361). SSSRda inson huquqlarini ta'minlash holati (362). “Uch tomonlamalik” g’oyaviy-siyosiy yo’nalishining shakllanishi (363). Lotin Amerikasidagi vaziyat (364). Chilida Xalq birligi hukumatining ag‘darilishi (364). Sovet-Yaponiya sammiti (366). Yaqin Sharqdagi "oktyabr urushi" (366). Birinchi "neft zarbasi" (371). 9-bob. Yuksaklashuv va uning inqirozining qarama-qarshiliklari () "Energetika inqirozi" sharoitida sanoat davlatlarining tashqi siyosatini muvofiqlashtirish (374). Kiprdagi vaziyatning keskinlashishi (375). BMT Bosh Assambleyasi tomonidan "yangi xalqaro iqtisodiy tartib" g'oyasini ilgari surish (377). Sovet-Amerika munosabatlarida "pauza"ning paydo bo'lishi va inson huquqlari masalalari bo'yicha kelishmovchiliklarning kuchayishi (378). SSSR va Afrika mamlakatlari o'rtasida sheriklik munosabatlari tarmog'ining paydo bo'lishi (380). Xelsinki aktining imzolanishi (384). Ispaniyada diktaturaning qulashi (387). Janubi-Sharqiy Osiyoda neytralizmning kuchayishi (387). Vetnamning birlashishi va Indochinadagi vaziyatning yangidan keskinlashishi (389). Sovet-Amerika geosiyosiy qarama-qarshiliklarining keskinlashuvi (391). «Yevrokommunizm»ning shakllanishi va uning xalqaro siyosiy roli (392). Xalqaro munosabatlarda inson huquqlari muammolari (393). EXHTning Belgrad yig'ilishi va "sotsialistik mamlakatlarda" yangi konstitutsiyalarning qabul qilinishi (395). Afrikada sovet-amerika qarama-qarshiliklarining chuqurlashishi va Afrika shoxidagi urush (397). Rodeziya muammosi (398). Tinchlik va doʻstlik toʻgʻrisidagi Yaponiya-Xitoy shartnomasining tuzilishi (399). Kambodja muammosining paydo bo'lishi va Xitoy-Vyetnam mojarosi (400). SSSR, AQSH va XXR oʻrtasida “uchburchak” munosabatlarning shakllanishi (402). Eron-Amerika mojarosi va ikkinchi "neft zarbasi" (403). Xalqaro munosabatlarda neft dollarlari muomalasi muammosi (405). Sovet-Amerika muzokaralari "SALT-2" (407). Lotin Amerikasidagi vaziyat (409). Yaqin Sharqda yangi beqarorlik markazlarining paydo bo'lishi (411). Evroraketa muammosi va NATOning "Qo'shaloq qarori" (414). Afgʻonistonda SSSR urushining boshlanishi va vaziyatni yumshatish siyosatining buzilishi (416).

9 10-bob. Ikki qutbli qarama-qarshilikning tiklanishi () SSSR va AQShning tashqi siyosat strategiyalari (420). Xalqaro munosabatlarda afg‘on masalasi (423). Jahon qarz inqirozi (424). Polsha inqirozi (425). "Sanktsiyalar strategiyasi" (428). Amerika-Xitoy kvazi-ittifoqini yaratishga urinish (429). Markaziy Amerika konfliktlarining paydo boʻlishi va uning baynalmilallashuvi (430). Eron-Iroq urushi (421). YXHT Madrid majlisining boshlanishi (433). AQShda ma'muriyat o'zgargandan so'ng Sovet-Amerika munosabatlari va qurol nazorati masalalari bo'yicha muzokaralar tizimlari bloki yaratilgan (434). Folklend inqirozi (436). Livan va Suriyada PLO atrofidagi ziddiyatlarning kuchayishi (438). XXRda “teng masofa” siyosatining shakllanishi (441). Amerikaning o'rta masofali raketalarini Evropada joylashtirish va Sovet-Amerika qarama-qarshiligining avj nuqtasi (442). YeXHTning Madriddagi yig‘ilishining yakunlanishi va ishonch choralari bo‘yicha Stokgolm konferensiyasining chaqirilishi (444). Afg'onistondagi mojarolarning kengayishi (445). Sovet Ittifoqining iqtisodiy tükenmesi va tashqi siyosiy resurslarining zaiflashishi (446). AQSHda “yangi globalizm” doktrinasi (448). SSSRda rahbariyatning oʻzgarishi va Gʻarb bilan muloqotning tiklanishi (450). Tinch okeanining janubidagi yadroviy qurolga qarshi tendentsiyalar va "Rarotonga shartnomasi"ning imzolanishi (452). Janubi-Sharqiy Osiyoda iqtisodiy rayonizmning shakllanishi (453). Gʻarbiy Yevropa integratsiyasining rivojlanishi va Yagona Yevropa aktining imzolanishi (455). 11-bob Xalqaro xavfsizlikning ekologik muammolarining keskinlashishi (460). 80-yillarning 2-yarmidagi jahondagi siyosiy-psixologik vaziyat (461). Ishonch chora-tadbirlari bo‘yicha Stokgolm konferensiyasining yakunlanishi va YXHTning Vena yig‘ilishini chaqirish (462). Markaziy Amerika mojarosining hal etilishi (463). Harbiy-siyosiy sohadagi sovet-amerika munosabatlari va oʻrta va qisqa masofali raketalar boʻyicha Vashington shartnomasining imzolanishi (466). Afgʻoniston atrofidagi vaziyatni xalqaro huquqiy tartibga solish (468). Angolaga chet el aralashuvining to‘xtatilishi (470). EXHTning Vena majlisining yakunlanishi va SSSRning inson huquqlariga oid siyosatidagi o'zgarishlar (472). SSSRning Sharqiy Osiyodagi yangi siyosati va Vetnamning Kambodjaga aralashuvining toʻxtatilishi (474). Sovet Ittifoqi va XXR munosabatlarining normallashuvi (476). Koreyadagi keskinlikni yumshatish (478). “Intervensiya qilmaslik haqidagi ta’limot” M.S.Gorbachev (479). Sharqiy Yevropadagi antikommunistik “inqiloblar” (480). AQShning Panamaga aralashuvi (484). Lotin Amerikasida regionalistik tendentsiyalarning kuchayishi va Chilida demokratiyaning tiklanishi (485). SSSRda markazdan qochma tendentsiyalarning paydo bo'lishi va parchalanish xavfi (488). Germaniyaning birlashishi (492). Cheklash shartnomasini imzolash 9

10 10 Yevropadagi oddiy qurolli kuchlarning mazmuni (495). Yangi Yevropa uchun Parij Xartiyasi (496). Janubiy Afrikada aparteid rejimining o'zgarishi (497). Yaqin Sharq mojarosining evolyutsiyasi va Fors ko'rfazi urushi (497). Yaqin Sharq boʻyicha Madrid konferensiyasining boshlanishi (501). SSSRda siyosiy inqirozning chuqurlashishi (501). ATSning qulashi (503). Shengen konventsiyasining xulosasi (503). Strategik hujum qurollarini qisqartirish bo'yicha Moskva shartnomasining imzolanishi (START-1) (504). SSSRda davlat toʻntarishiga urinish (505). SSSRning oʻz-oʻzini yoʻq qilishi va Mustaqil Davlatlar Hamdoʻstligining tashkil topishi (506). Yugoslaviyaning parchalanishi (507) IV bo'lim. Globallashuv 12-bob. Bipolyar tuzilmaning yemirilishi () Markaziy va Sharqiy Yevropa mamlakatlaridagi inqiroz va islohotlar (514). Yugoslaviyada urushning boshlanishi (517). Rossiya-Amerika munosabatlarining o'zgarishi va START-2 shartnomasining imzolanishi (519). SSSRning yadroviy merosi muammosi (522). MDHning shakllanishi va uning makonida xavfsizlikni ta'minlash masalasi (523). Togʻli Qorabogʻ uchun Arman-Ozarbayjon urushi (527). Afg'onistondagi qarama-qarshilikning xalqaro aspektlari (529). Tojik mojarosi (531). Dnestryanıdagi urush (534). Gruziyadagi etno-hududiy mojarolar (538). Boltiqbo'yi mamlakatlarining tubjoy bo'lmagan aholisining huquqlari muammosi (545). Maastrixt shartnomasining tuzilishi va Yevropa Ittifoqining tashkil etilishi (548). Sharqiy Osiyo, Shimoliy va Lotin Amerikasida integratsion guruhlarni mustahkamlash (551). Amerikaning "demokratiyani kengaytirish" kontseptsiyasi (556). BMT tizimining inqirozi va xalqaro munosabatlarni norasmiy tartibga solish mexanizmlarining kuchayishi (558). Somaliga gumanitar aralashuv (560). Kambodjadagi vaziyatni normallashtirish (561). Yaqin Sharqdagi vaziyat va Isroilni Iordaniya va PLO bilan yarashtirishga urinishlar (561). Koreya yarim orolidagi vaziyat va 1994 yil "Yadroviy ogohlantirish" (563). Vishegrad guruhi va Markaziy Yevropa tashabbusining tashkil topishi (565). Yevropa Ittifoqining uchinchi kengayishi (566). Bosniyadagi mojaro va NATOning Bolqonga birinchi aralashuvi (568). Afrikada yadrodan xoli hudud yaratish toʻgʻrisidagi bitimning imzolanishi (570). Tayvanning "Raketa inqirozi" va Xitoyning Rossiya bilan yaqinlashishga burilishi (571). MDHda munosabatlarning rivojlanishi va Rossiya va Belarus ittifoq davlatining tashkil topishi (574). NATOni kengaytirishga tayyorgarlik (575). 13-bob "Plyuralistik bir qutblilik" () Globallashuv va davlatlar o'rtasidagi xalqaro munosabatlarning jahon siyosiy munosabatlari tizimiga aylanishi (580). NATO kengayishining birinchi bosqichi (562). Eron tashqi siyosatining ustuvor yo'nalishlarini o'zgartirish (584). Rossiya-Ukraina munosabatlarini normallashtirish (585). Tojikistondagi milliy murosa (586). O'tkazilgan

811B Natchigd A/521017 Xalqaro munosabatlar bo'yicha ilmiy-ta'lim forumi Ikki jildda xalqaro munosabatlarning tizimli tarixi Ikkinchi jild. Voqealar 1945 ~ 2OO 3 yil Siyosat fanlari doktori tomonidan tahrirlangan

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 2-ilova 41.03.04 “Xalqaro munosabatlar” yoʻnalishi boʻyicha davlat yakuniy imtihon savollari (“Bakalavriat” malakasi) 1. Parij tinchlik konferensiyasi:

MAZMUNI Kirish...3 1-bob. 20-asr boshlarida dunyo....9 1.1. Jahon tarixining yevrosentrizmi...9 1.2. Yigirmanchi asr boshidagi buyuk davlatlarning ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy rivojlanishi.... 10 1.3. Munosabatlar

"Xalqaro munosabatlar" yo'nalishi bo'yicha "Jahon siyosati: kontseptual asoslar va madaniyatlararo hamkorlik" mutaxassisligi bo'yicha RUDN magistraturasiga kirish imtihonlari uchun savollar. Umumiy masalalar. bitta.

Ulyanovsk viloyati ta'lim vazirligi "Dimitrovgrad texnik kolleji" o'rta kasb-hunar ta'limining viloyat davlat byudjeti ta'lim muassasasi "Men tasdiqlayman" Birinchi

SIBIR XALQARO MUNOSABATLAR VA MINTAQAVIY TILILAR INSTITUTI TASDIQLANILDI Rektor SIMOR Dr. polit. n., professor O.V. Dubrovin "12" sentyabr 2016 Kirish imtihonlari uchun tarix dasturi

Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligi Federal davlat byudjeti oliy ta'lim muassasasi "Buryat davlat universiteti" -TO OB; ; "u t ve r

SSSRning 1964-1985 yillardagi tashqi siyosati 1985 yil O'qituvchi Kiyashchenko A.A. 1964-1985 yillardagi tashqi siyosatning asosiy vazifalari 1985 yil Sharq va G'arb o'rtasidagi munosabatlarni normallashtirish (xalqaro keskinlikning pasayishi)

1 FEDERAL TA'LIM AGENTLIGI Oliy kasbiy ta'lim davlat ta'lim muassasasi TOMSK POLİTEXNIK UNIVERSITETI TASDIQLANGAN: GF dekani Rubanov V.G. (imzo) 2004 yil

Xalqaro munosabatlar tarixi: Darslik / Pol. ed.; ed. G.V. Kamenskaya, O.A. Kolobova, E.G. Solovyov. - M.: Logos, 2007.- 712 b. Xalqaro munosabatlar tarixi yoritilgan. Undan farqli o'laroq

QOZOQISTON RESPUBLIKASI TA’LIM VA FAN VAZIRLIGI ABAY NOMIDAGI QOZOQ MILLIY PEDAGOGIKA UNIVERSITETI Sorbonna-Qozog‘iston instituti direktori Nurlihina G.B. tomonidan tasdiqlangan. 2016 yil Kirish dasturi

TAQVIM-MAVZUSI REJAJARISH 9-sinf p/n mavzudagi dars Dars mavzusi Kirish. Yigirmanchi asr boshlarida sanoat jamiyati. Asr boshidagi Rossiya imperiyasi va uning dunyodagi o'rni. Soatlar soni Sana

MOSKVA SHAHRI TA'LIM BO'LIMI "171-maktab" Davlat byudjeti ta'lim muassasasi Pedagogik kengash majlisida qabul qilingan 30.08.2010 yildagi 1-bayonnoma. 2017 "TASDIQLANGAN" Direktor

DUNYO IQTISODIYoTI ZAMONAVIY REALOTLARIDA ROSSIYANING STRATEGIK USTOROTLARI Dzeboeva L.V. Rossiya Federatsiyasi hukumati huzuridagi Moliya universiteti (Vladikavkaz filiali), Vladikavkaz, Rossiya Ilmiy rahbar: iqtisod fanlari doktori,

6. Testning bir variantidagi topshiriqlar soni 50. A qismi 38 ta topshiriq. B qismi 12 vazifalar. 2 7. Testning tuzilishi 1-bo'lim. Yevropa va AQSh mamlakatlari 1918 1939 y. 9 ta vazifa (18%). 2-bo'lim. Sovet davlati

ROSSIYA FEDERATSIYASI TA'LIM VA FAN VAZIRLIGI RUS-ARMAN (SLAVAN) DAVLAT UNIVERSITETI

1-bo'lim. DUNYONING URUSHDAN KEYINGI TUZILISHI 1.1-mavzu. Xalqaro pozitsiya. Xalqaro tashkilotlar. Dars mavzusi: NATO, ATS, CMEA, OEECni yaratish. REJA 1. NATOning tuzilishi. 2. CMEA va ATSni yaratish. 3. Qarama-qarshilik

1990-2015 yillarda Belarusning Germaniyaga nisbatan siyosati: asosiy natijalar A.V. Rusakovich, tarix fanlari nomzodi, Belorussiya davlat universiteti dotsenti Izchil va muvozanatli ko'p vektor

Sinf: 9 Haftada soat: 3 Jami soat: 102 (34+68) I chorak. Jami haftalar 11, jami soatlar 33 4. Tematik rejalashtirish Mavzu: p / n bo'limi tarixi. Dars mavzusi. 1-bo'lim. Yaqin tarix. Birinchi yarmi

Obichkina E.O. Frantsiya postbipolyar dunyoda tashqi siyosat yo'nalishlarini izlamoqda. Monografiya. M.: MGIMO, 2004. - b. Fransuz diplomatiyasining asrlar davomidagi faoliyatining o'zagini kurash tashkil etgan

IZOH. Sinf uchun “Xorijiy mamlakatlarning eng yangi tarixi” kursining ish dasturi A.A. Ulunyan, E.Yu. Sergeev (A.O. Chubaryan muharriri) “Chet elning yaqin tarixi

Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Bosh shtabining Harbiy akademiyasi Rossiya Federatsiyasining milliy xavfsizligini ta'minlashda davlat siyosatini amalga oshirish Harbiy qo'mondon boshlig'ining o'rinbosari

TARIXDA MAVZUY REJAJATLASH. 9-SINF. 102 SOAT O‘qituvchi: Barsukov M.S. Dars mavzusi Soatlar soni Sana 1 20-asr boshlarida sanoat jamiyati 1.09-asr: kirish 2 Sanoat jamiyati

Seminar mavzulari ro'yxati I qism Mavzu 1. Xalqaro munosabatlar nazariyasi asoslari 1. Xalqaro munosabatlar tushunchasi muammolari ta'riflari, yondashuvlari, maktablari. 2. Xalqaro siyosat nazariya kategoriyasi sifatida

SSSRning 1945-1953 yillardagi tashqi siyosati 1953 yil "Sovuq urush" ning boshlanishi O'qituvchi Kiyashchenko A.A. SSSRning jahondagi rolini oshirish 1.Germaniya ustidan qozonilgan g‘alabadan so‘ng SSSR eng yirik va eng qudratli armiyaga ega bo‘ldi.

Tinchlik bilan birga yashash siyosatining qarama-qarshiliklari Ma'ruzachi Kiyashchenko A.A. SSSR tashqi siyosatining asosiy yo'nalishlari AQSH va NATO bilan munosabatlar "sotsialistik lager" bilan aloqalar Davlatlar bilan munosabatlar

Kislov A.K., Frolov A.V. ROSSIYA VA XALQARO QUROL BOZORI MAYA VA AMALIYASI Moskva 2008 MUNDARIJA Kirish 3-BO'lim I ZAMONAVIY HARBIY-Sanoat KOMPLEKSINI VA SOVET EKSPORT TAJRIBASINI YARATISH.

Sinf: 9 Haftada soat: 3 Jami soat: 102 (32+70) I chorak. Jami hafta 11, jami soat 33 4. Tematik rejalashtirish Mavzu: "Tarix" p / n Bo'lim. Dars mavzusi. 1. Mavzu 1. Yaqin tarix. Birinchidan

Federal davlat byudjeti oliy kasbiy ta'lim muassasasi "Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi ROSSIYA MILLIY IQTISODIYOT VA DAVLAT XIZMATI AKADEMİYASI"

Tarkib UCHINCHI QISM. SARQ MUSTAMLAKOLIZM HUKMORLIGI DAVRANIDA (XIX O'RTA XX ASR O'RIMLARI) 1-bob. An'anaviy Sharqda mustamlakachilik davri Sharqda mustamlakachilik davri Mustamlakachilikning kelib chiqishi Yevropaning genezisi.

SHAHAR BUDJETI UMUMIY TA'LIM MASSASI "1-SIQTA TA'LIM MAKTABI" G. BOLOGOE, TVER VILOYATI "Ma'qullayman" MBOU "1-sonli umumta'lim maktabi" direktori: G.P. Deputat bilan "kelishilgan"

KOMMAL BUDJET UMUMIY TA'LIM MASSASI "Gvardeysk shahar 2-O'RTA TA'LIM MAKTABI" 238210, Kaliningrad viloyati, tel/faks: 8-401-59-3-16-96 Gvardeysk, st. Telmana 30-a, Elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan]

15-24-guruh uchun uy vazifasi: “Sotsializmning jahon tizimi va uning qarama-qarshiliklari” mavzusida batafsil konspekt tuzing, 32-savolga javob bering (32, 261-268-betlar, V.P.Smirnov, L.S. Belousov, O.N.

9-sinfda tarix bo'yicha kalendar-tematik rejalashtirish p / n 1 Davlat va rus jamiyati k.xix - n. 20-asr OGE 2018 demo versiyasi loyihasini o'rganish va hal qilish Dars mavzusi Kalendar sanalari D / Z rejasi

KURSNI ISHLAB CHIQISHNING REJALDAGI NATIJALARI. “TARIX (UMUMIY TARIX)” Tarixni bazaviy darajada o‘rganish natijasida talaba yaxlitlikni tavsiflovchi asosiy faktlar, jarayonlar va hodisalarni bilishi/tushunishi kerak.

Tushuntirish yozuvi "Tarix (umumiy tarix)" fanining ish dasturi shahar umumiy ta'limining o'rta umumiy ta'limning asosiy o'quv dasturiga muvofiq tuzilgan.

Jahon tarixi bo'yicha yakuniy test 11-sinf. 1-variant A qism 1. Birinchi jahon urushi sanalari 1) 1914-1917 2) 1914-1918 3) 1915-1918 4) 1914-1919 2. 1945 yil avgustda SSSR urush e’lon qildi: 1)

2014-2015 oʻquv yili uchun korruptsiyaga qarshi kurash tarixi darslarining kalendar-tematik rejasidan koʻchirma 5-sinf II asrda butun Oʻrta yer dengizida Rim hukmronligini oʻrnatish. Miloddan avvalgi. Roman

Belarus Respublikasi ta'lim vazirining 03.12.2018 yildagi 836-sonli buyrug'i bilan tasdiqlangan O'rta maktab o'quv dasturining mazmunini o'zlashtirganda tashqi talaba tartibida imtihon uchun chiptalar

B1.B.8 “Xorijiy davlatlar siyosiy tarixi” Fanning maqsad va vazifalari (modul): B1.B.8 “Xorijiy mamlakatlar siyosiy tarixi” fanini o‘zlashtirishdan asosiy maqsad oliy ta’lim muassasalari talabalarini tayyorlashdan iborat.

Tushuntirish xati 11 "A", 11 "B" sinf o'quvchilari uchun o'rta umumiy ta'lim darajasidagi "Tarix" (asosiy daraja) fanining o'quv rejasi: federal talablarga muvofiq ishlab chiqilgan.

Tarix fanidan KTP 9-sinf 1. 20-asr boshlarida dunyo. Yaqin tarix: davrlashtirish tushunchasi. 2. 1900-1914 yillarda jahon: texnik taraqqiyot, iqtisodiy taraqqiyot. Urbanizatsiya, migratsiya. 3. Asosiy guruhlarning pozitsiyasi

Krasnoyarsk o'lkasi Ta'lim va fanlar vazirligi O'rta kasb-hunar ta'limining mintaqaviy davlat byudjeti ta'lim muassasasi (O'rta maxsus ta'lim muassasasi)

B3.V.DV.11.1 "Sovuq urush davrida Evropada xalqaro munosabatlar" fanining ish dasturining izohi 031900.62 "Xalqaro munosabatlar" profili "Xalqaro munosabatlar"

Xorijiy mamlakatlarning yangi tarixi (9-sinf) fanidan ish dasturiga TUSHINCHA Izoh Ta’lim yo‘nalishi “Ijtimoiy fanlar. Tarix” asosiy tuzilishining o'zgarmas (o'zgarmas) qismiga kiritilgan

(102 soat). Haftada 3 soat. Darslik: 1) N.V. Zagladin Umumiy tarix 19-asr oxiri 21-asr boshlari. 11-sinf uchun darslik. M .: "Ruscha so'z" 2014 yil. 2) N.V. Zagladin, S.I. Kozlenko, S.T. Minakov, Yu.A.

2 MUNDARIYo p.

208-209 o'quv yili uchun 9-sinf Tarix fanidan (kurs) ISHCHIY DASTUR Chudinova Lyudmila Efimovna Kalininskoye 208 Tayyorgarlik darajasiga qo'yiladigan talablar Bilish kerak: asosiy voqealar sanasi,

20-asr boshidagi sanoat jamiyati va siyosiy taraqqiyot Qaysi mafkura anʼanaviylik, tartib va ​​barqarorlikni oʻzining asosiy qadriyatlari deb eʼlon qildi? 1) liberalizm 2) konservatizm 3) millatchilik

"Tarix" fanining dasturi Federal davlat ta'lim standarti (keyingi o'rinlarda GEF) asosida o'rta darajadagi tijorat mutaxassislarini tayyorlash va namunaviy dastur asosida ishlab chiqilgan.

A/454310 Birlashgan Millatlar Tashkiloti haqida asosiy faktlar Kitob BMT VES uchun va nomidan nashr etilgan MIR nashriyoti Moskva 2005 _ ; ^ MAZMUNI; ^ [ ;_._ 1^-. ]

Mudofaa vazirligi yig'ilishida kelishilgan "Kelishilgan" 201_g "Tasdiqlangan" 201_g Mudofaa vazirligi boshlig'ining bayonnomasi: / / Suv resurslarini boshqarish bo'yicha direktor o'rinbosari: / Lapteva I.V. / MBOUSOSH N106 direktori: / Borovskaya O.S. / ISHLASH DASTUR

Umumiy tarix fanidan yakuniy nazorat ishi 1. Tushunchalarga ta’rif bering: Tinchlik – fashizm – Anshlyus – militarizm – mustamlaka 2. Bo‘lib o‘tgan ikki yoki undan ortiq hodisa (jarayonlar)ni ayting.

O‘QUVCHILARNI TAYYORLASH DARAJAGA QO‘Yiladigan TALABLAR O‘rta (to‘liq) ta’limning asosiy bosqichida tarix fanini o‘rganish natijasida talaba: – bilishi/tushunishi:

OLIY TA’LIM KASABABA ITTIFOQLARI TA’LIM MASSASI “MEHNAT VA IJTIMOIY MUNOSABATLAR AKADEMİYASI” Boshqirdiston ijtimoiy texnologiyalar instituti (filial nomi) Davlat va huquq tarixi va konstitutsiyaviylik kafedrasi.

2018-yilda markazlashtirilgan test sinovlarini o‘tkazish uchun “Jahon tarixi” fanidan test XUSUSIYATLARI (yaqin vaqtlar) 1. Test sinovidan ko‘zlangan maqsad – shaxslarning tayyorgarlik darajasini xolisona baholashdan iborat.

Tushuntirish yozuvi Umumiy tarix kursining ish dasturi Federal davlat standarti, tarix bo'yicha asosiy umumiy ta'limning namunaviy dasturi va mualliflik dasturlari asosida ishlab chiqilgan.

Rossiya tarixi va zamonaviy tarix bo'yicha kalendar-tematik rejalashtirish. 9-sinf, 68 soat Sana mazmuni Bo’lim bo’yicha jami soatlar soni Bo’lim. 19-asr oxiri 20-asr boshlarida Rossiya 4.09 Ijtimoiy-iqtisodiy

1 ZAMONAVIY VA ZAMONAVIY TARIXGA NOMZOD MINIMUM MAVZULARI Avstriya 1. 18-asrning ikkinchi yarmida Avstriya monarxiyasi. ma'rifiy absolyutizm. 2. Avstriyada 1848 yilgi inqilob. 3. Avstriyaning siyosiy inqirozi

Kirish imtihonlari dasturiga kiritilgan fanlar ro'yxati 1. xalqaro munosabatlar tarixi; 2. Qozog'iston Respublikasining tashqi siyosati; 3. mintaqashunoslikka kirish Kirish qismining maqsadi

Molodyakov V. E., Molodyakova E. V., Markaryan S. B. Yaponiya tarixi. XX asr. - M.: IV RAS; Kraft+, 2007. - 528 b. Rossiyaning etakchi yaponologlarining jamoaviy ishi ko'p yillar davomida milliy miqyosda birinchi hisoblanadi

Tarix fanidan ish dasturi 11-sinf Asosiy daraja Tushuntirish yozuvi Tarix fanidan ish dasturi (asosiy daraja) davlatning federal komponentiga asoslangan.

ROSSIYA FEDERATSIYASI TA'LIM VA FAN VAZIRLIGI LIPETSK DAVLAT PEDAGOGIKA UNIVERSITETI

Xalqaro iqtisodiy integratsiya (2014 yil, 2 sem rus, muallif Rasulova Saodat Qosimovna) Muallif: Rasulova Saodat Qosimovna 1. Bir qancha davlatlar oʻrtasida imtiyozli savdo shartnomalarining tuzilishi

S. Yesenin nomidagi 69-sonli shahar avtonom umumiy ta'lim muassasasi gimnaziyasi, Lipetsk,

Professor A.D.Bogaturov tahririda chop etilgan to‘rt jildlik mazkur asar mamlakatimizda so‘nggi 15 yil ichida xalqaro munosabatlar tarixiga oid ilk keng qamrovli tadqiqot hisoblanadi. Mualliflar ko‘plab hujjatlarni keltirib, 1918-2003 yillardagi xalqaro siyosat bilan bog‘liq voqealarni xolisona tasvirlab, ikki qutbli dunyo davrida ko‘plab sovet va g‘arb olimlariga xos bo‘lgan mafkuraviy yondashuvdan ehtiyot bo‘lishdi.

20-asr xalqaro munosabatlarining "tizimli tabiati" ni o'rganish uchun ariza berib, to'rt jildlik kitobni yaratuvchilar ushbu tizimning rivojlanish jarayonini asosan ongli va maqsadli deb belgiladilar. Agar ilgari xalqaro tizim ko'pincha o'z-o'zidan, tasodifiy shakllangan bo'lsa, unda XX asrda xavflarni minimallashtirish va barqarorlikni ta'minlash mumkin bo'lgan dunyoning oqilona va real tuzilishini qurish istagi aniq. Buning sababi shundaki, o'tgan asrda maqsadli jarayonlar (harbiy-texnika taraqqiyoti, jahon bozorining shakllanishi, xalqaro tashkilotning optimal modelini izlash va boshqalar) hukmronlik qildi, bu bilan bog'liq holda ma'lum tajribalar paydo bo'ldi. to'plangan.

Ko‘rib chiqilayotgan ishning birinchi jildida muallifning Versaldan to Ikkinchi jahon urushi oxirigacha bo‘lgan davrda xalqaro munosabatlar tizimining shakllanish jarayonining tahlili o‘rin olgan. Bu erda Versal tizimining afzalliklari va istiqbollari tanqidiy ko'rib chiqiladi, Rossiya va Germaniya kabi muhim o'yinchilarning ushbu tizimdan chiqarilishi bilan bog'liq muammolar, shuningdek, AQShning Millatlar Ligasidan chiqishi bilan bog'liq muammolar ko'rib chiqiladi. Tizimning to'liq emasligi, uning faqat Birinchi jahon urushi natijalarini saqlashga qat'iy yo'naltirilganligi, kelajakni ko'rish va nazorat qila olmaslik - bularning barchasi Versalning 1939 yil inqiroziga olib keldi. Ikkinchi jildda o‘sha davrning barcha asosiy hujjatlari o‘rin olgan.

Uchinchi jild tizimning hozirgi bosqichgacha bo'lgan keyingi evolyutsiyasini o'rganadi (ma'ruzalar to'rtinchi jildda taqdim etilgan). Bu erda eng qizig'i, tizimning qarama-qarshi guruhlarga bo'linib ketganligi emas (bu insoniyat jamiyatiga xos holat), balki tomonlar urushsiz kelishmovchiliklarni engishga muvaffaq bo'lishdi. Eski tuzilma o'rniga ular butunlay yangi va barqarorlikni ta'minlashga qodir narsalarni qurishga harakat qilishdi.

Mualliflarning 1962 yildagi Kuba raketa inqirozini yoritish usuli (3-jild, 270-273-betlar) diqqatga sazovordir. G'arb nashrlarining ko'pchiligida va o'tgan asrning oxirida mamlakatimizda paydo bo'lgan asarlarda bu voqealarning tavsifi, mohiyatan, Sovet raketalari Kubaga yetkazilgan va Amerika razvedkasi tomonidan topilgan paytdan boshlanadi. Ko'rib chiqilgan to'rt jildlik kitobda 1950-yillarning oxirida Amerika Yupiter raketalarining Turkiyada joylashtirilishi va Sovet rahbarlarining ushbu tahdidga og'riqli munosabati bilan bog'liq masalalar batafsil ko'rib chiqiladi (raketalar mamlakatimizning deyarli butun Evropa qismidagi nishonlarga tegishi mumkin edi). .
Xalqaro munosabatlarning mumkin bo'lgan turli darajalaridan mualliflar o'zlarining asosiy e'tiborini qaratgan davlat darajasini tanladilar. Bunday yondashuv keraksiz polemik keskinlikdan qochish imkonini berdi.

Bunday ishlar uchun noan'anaviy texnikadan foydalanish - gorizontal vaqt oralig'ini tanlash juda ijobiy bo'lib chiqdi, boshqa olimlar esa, qoida tariqasida, makromuammolarga asoslanib, materialni katta bloklarga bo'lishni afzal ko'rishadi. O'quvchi matn bo'ylab osongina o'tadi - Sovet Ittifoqidagi inson huquqlari harakatidan G'arbiy Evropa integratsiyasining ikkinchi bosqichiga, so'ngra Osiyoga sayohat qiladi (Iordaniyadagi "qora sentyabr"), SSSRga qaytadi (KPSS XXIV qurultoyi). ) va yana Osiyoga yugurdi (Hindiston-Pokiston urushi 1971 yil va AQSh-Xitoy yaqinlashuvi).

Tanlangan tahlil darajasini shartli ravishda mezolevel deb atash mumkin, agar butun dunyo tizimining ishlashini makrodaraja deb hisoblasak. Mualliflar kamdan-kam hollarda mezoleveldan tashqariga chiqishadi, ammo bu kamchilik emas. Elementlarning cheksiz parchalanishi va tizimning har doim yangi ierarxiyalarini qurish tadqiqot ob'ektini beqiyos darajada murakkablashtiradi va kengaytiradi.

Shu bilan birga, mikrodarajani (diplomatik tafsilotlar va ba'zi voqea va vaziyatlarning tafsilotlari) joriy etish, masalan, Vladimir Potemkin tomonidan bir asr oldin tahrirlangan "Diplomatiya tarixi" ning uchdan ikki qismi g'ayrioddiy tarzda gullab-yashnaydi. ish. Bu vazifani ma'lum darajada ikki jildlik hujjatlar (A.V.Malgin va A.A.Sokolov tuzganlar) bajaradi. Ko'p ishlar qilindi, eng qiziqarli manbalar, shu jumladan kam ma'lum bo'lganlar ham diqqat bilan tanlangan.

Hujjatlarning to‘rt jildlik to‘plamiga kiritilishi nafaqat mikro darajaga chiqish muammosini hal qiladi, balki mavjud afsonalarni chetga surib, tarixning ob’ektiv manzarasini ko‘rsatish imkonini beradi. Rivojlangan mamlakatlarda, aslida, tarixiy usuldan voz kechgan. Shimolning "oltin davri" uch asrdan oshmaydi va ular asrlar qa'riga sho'ng'ishni xohlamaydilar va keyinroq sodir bo'lgan voqealarni xolisona ko'rishni xohlamaydilar. Bu erda afsonalar ko'pincha oddiygina ekilgan va, afsuski, ular ko'pincha mafkuraviy yo'nalishga ega. Bundan tashqari, ko'plab G'arb nazariyalari butun tarixni ma'lum bir evrosentrik "ideal model"ga yo'naltirilgan iqtisodiy va siyosiy o'zgarishlarning progressiv birlashuviga qisqartirishga intiladi.

Ko'rinib turibdiki, rus ijtimoiy fanlari hozirda eng fundamental tadqiqotlarni o'tkazishga qodir va bizning tarixchilarimiz dunyodagi yangi, eng yuqori sifat darajasiga ko'tarilishlari kerak. Vatandoshlar tarixni qayta yozishga majbur bo‘layotgani birinchi marta emas, balki endigina yangi siyosiy va mafkuraviy ko‘rsatmalar tazyiqi ostida emas, balki xolislik va ilmiy xususiyat asosida buni amalga oshirish mumkin bo‘ldi.

O‘tgan asrda jahon tizimi uch bosqichni bosib o‘tdi. Birinchi yarmida o'nlab quyi tizimlardan iborat jahon ierarxik tizimi mavjud edi: uning boshida turli darajadagi bo'ysunish darajasiga ega bo'lgan mamlakatlar guruhini (mustamlakalar, dominionlar, protektoratlar, bilvosita boshqariladigan hududlar, boshqa davlatlar) boshqaradigan u yoki bu Evropa metropoliyasi bor edi. ta'sir zonalarining bir qismi bo'lgan va hokazo). .). Ko'p qutblilikning o'ziga xos turi, quyi tizimlar bir-biri bilan juda erkin bog'langan va har bir metropol o'z quyi tizimidagi siyosiy, iqtisodiy va madaniy jarayonlarni to'liq nazorat qilganda paydo bo'ldi. Ushbu quyi tizimlarning bir qismi bo'lmagan mamlakatlar asosan izolyatsiya qilingan. Bu nafaqat Siam yoki Lotin Amerikasi mamlakatlari kabi ba'zi mustaqil davlatlarga, balki Sovet Ittifoqi va hatto Qo'shma Shtatlarga ham tegishli. Ikkinchisining jahon iqtisodiyotidagi ulushi bundan yuz yil oldin hozirgidek deyarli bir xil edi (farq 1-2%), ammo Amerika ko'p jihatdan chekkada edi va jahon tizimida alohida rol o'ynamasdi. Ikkinchi jahon urushining deyarli boshlanishi. Uning u yoki bu Yevropa kuchi boshchiligidagi quyi tizimlarga kirishi keskin cheklangan edi. Qo'shma Shtatlarning urushlararo davrdagi roliga juda yuqori baho berish yoki Ikkinchi Jahon urushidan keyin Qo'shma Shtatlar ta'sirining teskari ekstrapolyatsiyasi yoki o'z mamlakatlarini ulug'lashga intilayotgan amerikalik tadqiqotchilarning ishi bilan bog'liq. Eng ko'zga ko'ringan ijtimoiy olimlar, masalan, Immanuel Uollershteyn kabi, XX asrning birinchi yarmi AQSh va Germaniya o'rtasidagi jahon gegemonligi uchun kurash bilan ajralib turadi, deb hisoblaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, ko'rib chiqilgan ishda, umuman olganda, bu masalalar juda muvozanatli ko'rib chiqiladi.

Ikkinchi jahon urushi natijalari ierarxik tizimning yemirilishiga va ikki qutbli dunyo tartibining vujudga kelishiga olib keldi. Urushning ikkita asosiy g'olibi - AQSh va SSSR super kuchlarga aylandi, avvalgi global tizimda muhim rol o'ynamadi va dunyoni o'zgartirish uchun bor kuchini sarfladi. Ko‘rinib turibdiki, aynan shu pozitsiyalardan mustamlakachilik tizimining yemirilishi, hukmronliklarning mustaqilligi va rasmiy mustaqilligini saqlab qolgan mamlakatlarning xorijiy ta’sirlardan xalos bo‘lishini ko‘rib chiqish mumkin. Oxirgi uch asr davomida jahon tizimining markazi bo‘lgan haqiqiy “Yevropaning tanazzul”i ham yuz berdi. U asosiy qutblarga aylangan Yevropa bo'lmagan Amerika va psevdoevropa Sovet Ittifoqi bilan almashtirildi.

Ko‘p qutbli tizimning parchalanishi “sovuq urush”ning boshlanishi va ikki qarama-qarshi harbiy-mafkuraviy blokning paydo bo‘lishi sharoitida yuz berdi va bu bloklarga kirgan mamlakatlarning suvereniteti rasmiy yoki haqiqatda cheklangan edi. Shuning uchun dunyo bunday aniq bipolyar konfiguratsiyaga ega bo'ldi.

Sotsialistik lagerning qulashi va Sovet Ittifoqining qulashi mualliflar "plyuralistik bir qutblilik" deb ta'riflagan jahon tizimining konfiguratsiyasini keskin o'zgartirdi. Rasmiy monopolyar tizimning shakllanish jarayonini tahlil qilar ekan, ular yagona qudratli davlat – AQSHning nisbiy qudrati barcha ko‘rsatkichlar – iqtisodiy (jahon yalpi ichki mahsulotidagi ulushi), harbiy (yadro qurolining tarqalishi) bo‘yicha pasayib borayotganini hisobga oladi. va raketa texnologiyasi), siyosiy (mintaqalashtirish jarayonlari). Asarda AQSH tashqi siyosati strategiyasining yoʻnalishlari batafsil ochib berilgan.

Aytish joizki, to‘rt jildlik kitobning so‘nggi bo‘limlari, ayniqsa, nazariy materiallarga boy. Ularning muallifi Aleksey Bogaturov o'z oldiga dunyo tizimini o'zgartirish jarayonlarini qayta ko'rib chiqishni eng qiyin vazifa qilib qo'yadi. Uning barcha postulatlari bilan rozi bo'lish mumkin emas, ammo zamonaviy voqelikda sodir bo'layotgan voqealarga taklif qilingan yangi nuqtai nazar katta qiziqish uyg'otadi.

Mualliflar, odatda, xalqaro mojarolar tarixini faqat Yevropa davlatlari, AQSh va Yaponiya o'rtasidagi munosabatlar prizmasi orqali ko'rish vasvasasiga qarshilik ko'rsatdilar va ular hech qanday holatda jahon tizimiga evrosentrik (Amerika markazlashtirilgan) yondashuv bilan tavsiflanmaydi. Rivojlanayotgan mamlakatlarga oid mavzular asarda munosib o‘rin egalladi. Shu bilan birga shuni aytish kerakki, oxirgi boblarda rivojlanayotgan davlatlar amalda mualliflarning qarashlari doirasidan chiqib ketishadi.

Biroq, bu bugungi kun haqiqatini aks ettirishi mumkin. Qo'shma Shtatlar 200 ga yaqin davlatni o'z ichiga olgan butun tizimni boshqarishga qodir emas va mohiyatan ular uchun ikkinchi darajali davlatlarni undan siqib chiqaradi. Janubda dunyoning asosiy markazlari (birinchi navbatda, AQSh) hech qanday javobgarlikni o'z zimmasiga olishni istamaydigan (yoki qodir emas) zona paydo bo'ldi. Geografik kashfiyotlar davri boshlangandan beri bunday holat birinchi marta kuzatilgan; Bu, ayniqsa, bipolyar tizim davrida sodir bo'lgan voqealardan farq qiladi, masalan, Hind okeanidagi har qanday lagunada super kuchlar o'rtasidagi kurash. Jahon hamjamiyati endi ustuvor bo'lmagan mamlakatlar (birinchi navbatda Afrika, shuningdek, bir qator Osiyo davlatlari) zonasida ichki siyosiy voqealarga ta'sir qilishdan qochadi. Shunday qilib, jahon ommaviy axborot vositalari Kongodagi (Zair) xalqaro urushni umuman sezmadilar, bu erda 1998-2001 yillarda beshta xorijiy armiyaning janglarida 2,5 milliondan ortiq odam halok bo'ldi. Afsuski, ko'rib chiqilayotgan asar mualliflari ham bunga e'tibor berishni shart deb bilishmagan. Qurolli to'qnashuvlar zonasi uzoq vaqt davomida janubga ko'chib o'tganga o'xshaydi, u erda yiliga 30-35 ta yirik to'qnashuvlar (1000 dan ortiq kishi halok bo'lgan), lekin, qoida tariqasida, dunyoning hech qanday aralashuvisiz. vakolatlari.

11 sentyabrdan keyin vaziyat biroz o'zgardi. Qo'shma Shtatlar Afg'onistonga qo'shin yuborishga majbur bo'ldi, biroq hozircha bu juda kam dividend olib keldi va mamlakatdagi vaziyat noaniqligicha qolmoqda.
Aksariyat tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, o'n yil ichida Xitoy iqtisodiy hajmi bo'yicha AQShni, Hindiston - Yaponiyani (agar hisob-kitoblar xarid qobiliyati pariteti bo'yicha amalga oshirilsa) ortda qoldiradi. Faqat bu davlatlar, birinchi navbatda, Xitoy yaqin kelajakda AQShga qarshi tura oladi. G'arbiy Evropa kamida chorak asr davomida Sharqiy Evropani o'zlashtirish bilan band bo'ladi (va, ehtimol, ancha uzoqroq). Yaponiya buning uchun barcha shart-sharoit mavjud bo'lganda o'zining iqtisodiy qudratini siyosiy kuchga aylantirmagan va endi, ehtimol, buni amalga oshirish mumkin emas. Qaysidir ma'noda tarix takrorlanadi: chekkada (yarim periferiya) raqiblar paydo bo'ladi. Osiyo gigantlarining super kuchlarga aylanishi stsenariysi amalga oshyaptimi, deyish qiyin, ammo ular ikkinchi (uchinchi) super davlat maqomiga asosiy nomzodlar.

Tarixni, shu jumladan xalqaro munosabatlarni tizimli ko'rish unchalik muhim emas, chunki u sayyoraviy tashkilotning yaxlit ko'rinishini shakllantirishga va uning afzalliklari va kamchiliklarini amalga oshirishga imkon beradi. Shuningdek, globallashuv va universal (milliy emas) munosabatlar tizimini barpo etish asosiy o‘rinni egallagan taraqqiyotning kelayotgan bosqichiga boshqacha qarash imkoniyatidir. Va bu ko'rib chiqilgan ishning asosiy afzalligi.

Rossiya qiyin ahvolda: u, jumladan, tarixiy yo'nalishi va tashqi dunyo bilan aloqalari bo'yicha qiyin taqdirli qarorlar qabul qilishi kerak. Bunday muhitda, qoida tariqasida, xalqaro tizim va Rossiyaning undagi rolini vijdonan va chuqur o'rganish emas, balki ko'proq qadrlanadi (faqat mutaxassislar buni qadrlashlari mumkin), balki jonli afsonalar, "makrni ko'tarish". siyosatchilarga zukko ommani o'ziga jalb etishga yordam beradi. Shunday qilib, to'rt jildlik kitob hamma uchun bir xil ijobiy munosabatni keltirib chiqarmaydi.
Tizimli yondashuv bizni voqelik bilan hisoblashishga (Rossiya uchun bu tashqi siyosatning resurs bazasining zaifligi), “kim kimligini” (AQSh hozirgacha yagona super kuch bo'lib qolmoqda) tushunishga majbur qiladi. Mamlakatimiz BMT Xavfsizlik Kengashining doimiy a’zosi va boshqa davlatlar hamkori sifatida o‘z zimmasiga olgan majburiyatlarni har doim ham yoqimli emas. To'rt jildlik ish materiallaridan ko'rinib turibdiki, tushunishning izchilligi siyosatni shakllantirishning aniq vositasi bo'lib, real faktlarning mustahkam zaminida qolishga va shu bilan birga mumkin bo'lgan istiqbollarni baholashga yordam beradi.

Xalqaro munosabatlar tarixiga bag'ishlangan to'rt jild, professor A.D. Bogaturov innovatsion ish bo'lib, nafaqat akademik nuqtai nazardan qimmatlidir. Vaqt o'tishi bilan u diplomatiyaning amaliy faoliyatini yanada oqilona yo'nalishga yo'naltirishga yordam beradi. Mahalliy xalqaro munosabatlar faniga beqiyos hissa qo‘shildi, deyishga to‘liq asoslar bor.

V.A. Kremenyuk - d.i. Ilmiy fanlar doktori, professor, SSSR Davlat mukofoti laureati.