Xalqaro sud. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi XVI bob. Turli xil qarorlar
Kirish 3
1. Xalqaro huquq manbalari tushunchasi 4
2. Xalqaro xususiy huquq manbalarining turlari va nisbati 8
2.2 Xalqaro shartnomalar 17
2.3 Sud amaliyoti 19
2.4 Xalqaro xususiy huquq sohasidagi munosabatlarni tartibga soluvchi sifatida huquqiy odatlar va foydalanish 22
Xulosa 26
Adabiyotlar 27
Kirish
Hozirgi vaqtda huquqning umumiy nazariyasida huquqiy va texnik ma'nodagi huquq manbalari deganda, qoida tariqasida, huquqiy normalarni tashqi ifodalash va mustahkamlash shakllari va vositalari majmui tushuniladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, bular milliy qonunlar, qonun osti hujjatlari, xalqaro shartnomalar va yozilmagan huquq hujjatlari bo'lib, ularda xalqaro davlatlararo nodavlat munosabatlarni tartibga soluvchi qoidalar mavjud.Agar PIL manbalarining turlari bo'yicha xalqaro xususiy huquq bo'yicha adabiyotlarda bugungi kunda bildirilgan va bildirilayotgan barcha fikrlarni umumlashtirsak, ularning ro'yxati quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:
Davlatlarning ichki qonunchiligi;
xalqaro shartnomalar;
Sud pretsedentlari;
Xalqaro va mahalliy huquqiy odatlar va biznes amaliyotlari;
huquqiy doktrina;
Ijtimoiy munosabatlar ishtirokchilarining o'zlari tomonidan yaratilgan huquq.
Biroq, bizning fikrimizcha, yuqorida sanab o'tilgan barcha toifalarni ham xalqaro xususiy huquq manbalari sifatida tasniflash mumkin emas. Shuning uchun, ularning mazmuni xususiyatlariga batafsil to'xtamasdan, keling, avvalo, ushbu sub'ektlarning xalqaro sohadagi kuchga ega bo'lmagan munosabatlarni huquqiy vositalar bilan bevosita tartibga solishning muhim asoslari va imkoniyatlari tahliliga to'xtalib o'tamiz.
Ishning maqsadi xalqaro xususiy huquq manbalarini o'rganishdir.
Ishning vazifalari xalqaro huquq manbasi tushunchasini tavsiflash;
^
1. Xalqaro huquq manbalari tushunchasi
“Huquq manbalari” atamasi ikki ma’noda – moddiy va rasmiy ma’noda qo‘llaniladi. Moddiy manbalar deganda jamiyat hayotining moddiy sharoitlari tushuniladi. Huquqning rasmiy manbalari - huquq normalari o'z ifodasini topadigan shakllardir. Huquqning faqat rasmiy manbalari huquqiy kategoriya bo‘lib, yuridik fanlar, jumladan, xalqaro huquqning o‘rganish predmeti hisoblanadi. Xalqaro huquq manbalari deganda normaning shakllanishi jarayonining natijalarini ham tushunish mumkin.
Xalqaro Sud Statutining 38-moddasida xalqaro huquq manbalarining ro'yxati mavjud bo'lib, ular asosida Sud unga taqdim etilgan nizolarni hal qilishi kerak. Bularga quyidagilar kiradi:
a) bahslashayotgan davlatlar tomonidan aniq tan olingan qoidalarni belgilovchi umumiy va maxsus xalqaro konventsiyalar;
b) xalqaro odat qonun sifatida qabul qilingan umumiy amaliyotning dalili sifatida;
v) sivilizatsiyalashgan xalqlar tomonidan e'tirof etilgan huquqning umumiy tamoyillari;
d) turli xalqlarning eng malakali publitsistlarining hukmlari va ta'limotlari huquqiy normalarni aniqlashga yordam sifatida.
Umumiy xalqaro konventsiyalar deganda barcha davlatlar ishtirok etadigan yoki ishtirok etishi mumkin bo'lgan va butun xalqaro hamjamiyat uchun majburiy bo'lgan qoidalarni, ya'ni umumiy xalqaro huquq normalarini o'z ichiga olgan shartnomalar tushuniladi. Maxsus shartnomalar ishtirokchilari cheklangan miqdordagi shartnomalarni o'z ichiga oladi, ular uchun ushbu shartnomalarning qoidalari majburiydir.
Xalqaro huquq normasini tashkil etuvchi xalqaro odat xalqaro huquq sub'ektlari uchun takroriy bir xil harakatlar natijasida shakllangan va huquqiy norma sifatida tan olingan shunday xatti-harakatlar qoidasi bo'lishi mumkin.
Harakatlarning takrorlanishi ularning bajarilish muddatini nazarda tutadi. Ammo xalqaro huquq odatning shakllanishi uchun qaysi davr zarurligini belgilamaydi. Zamonaviy transport va aloqa vositalari bilan davlatlar bir-birining harakatlarini tezda bilib olishlari va shunga mos ravishda ularga munosabat bildirishlari, u yoki bu xatti-harakatlar usullarini tanlashlari mumkin. Bu esa odatning paydo bo'lishi jarayonida vaqt omilining avvalgidek muhim rol o'ynamasligiga olib keldi.
Davlatlarning kelishilgan pozitsiyalarini ifodalovchi xalqaro tashkilotlarning qarorlari odatning shakllanishi uchun boshlang'ich nuqta bo'lishi mumkin.
Xulq-atvor qoidasining paydo bo'lishi bilan odatni shakllantirish jarayoni tugamaydi. Davlatlar tomonidan huquqiy norma sifatida tan olinishigina davlatlarning u yoki bu xatti-harakati qoidalarini odatga aylantiradi.
Odatiy qoidalar shartnoma qoidalari bilan bir xil yuridik kuchga ega.
Xulq-atvor qoidasini odat sifatida kvalifikatsiya qilish murakkab masaladir. Shartnoma normalaridan farqli o'laroq, odat hech qanday yozma akt bilan rasmiylashtirilmaydi. Shuning uchun odatning mavjudligini aniqlash uchun yordamchi vositalar qo'llaniladi: sud qarorlari va doktrinalari, xalqaro tashkilotlarning qarorlari va davlatlarning bir tomonlama aktlari va harakatlari.
Yordamchi vosita bo'lgan sud qarorlariga Xalqaro Sud, boshqa xalqaro sud va hakamlik organlarining qarorlari kiradi. Nizoni Xalqaro Sud yoki boshqa xalqaro sud organlariga yuborishda davlatlar ko'pincha ulardan bahslashayotgan tomonlar uchun majburiy bo'lgan odatiy qoida mavjudligini aniqlashni so'rashadi.
Xalqaro sud o'z amaliyotida odatlarning mavjudligini aniqlash bilan cheklanib qolmadi, balki ularga ko'proq yoki kamroq aniq formulalar berdi. Masalan, 1951 yildagi Angliya-Norvegiya baliqchilik nizosi bo'yicha Xalqaro sudning qarori, xususan, odatiy qoidaning ta'rifini o'z ichiga olgan, unga ko'ra qirg'oqbo'yi davlatlari ham kenglikni o'lchash uchun asosiy chiziq sifatida to'g'ri chiziqlardan foydalanishi mumkin. hududiy suvlar.
Ayrim hollarda sud qarorlari xalqaro huquqning odatiy normasining shakllanishiga sabab bo'lishi mumkin.
O‘tmishda ko‘p hollarda xalqaro huquqning manbalari sifatida ko‘zga ko‘ringan olimlarning xalqaro huquq sohasidagi asarlari ko‘rib chiqilgan. Hozirgi vaqtda xalqaro huquq doktrinasining muhimligi, ayrim hollarda ayrim xalqaro-huquqiy qoidalarni, shuningdek, davlatlarning xalqaro-huquqiy pozitsiyalarini tushunishga yordam beradi. Xususan, nizolashayotgan tomonlar xalqaro sud organlariga taqdim etayotgan hujjatlarida baʼzan xalqaro huquqning turli masalalari boʻyicha ekspertlar fikridan foydalanadilar 1 .
Odatning mavjudligini aniqlashning yordamchi vositalari davlatlarning bir tomonlama harakatlari va harakatlaridir. Ular muayyan xulq-atvor qoidasini odat sifatida tan olishning dalili sifatida harakat qilishlari mumkin. Bunday bir tomonlama harakatlar va aktlar ichki qonunlar va boshqa normativ hujjatlarni o'z ichiga oladi. Xalqaro sud organlari odatiy qoida mavjudligini tasdiqlash uchun ko'pincha milliy qonunchilikka murojaat qiladilar.
Davlat va hukumat rahbarlarining, boshqa vakillarning, shu jumladan xalqaro organlardagi, shuningdek, delegatsiyalarning xalqaro konferensiyalardagi rasmiy bayonotlari ham ana shunday dalil bo‘la oladi.
Davlatlarning qo'shma bayonotlari (masalan, muzokaralardan keyingi kommunike) odatlarni aniqlash uchun yordamchi vositalar sifatida qaralishi mumkin.
Xalqaro huquqni kodifikatsiya qilishning jadal jarayoniga qaramay, xalqaro hayotda odatlarning ahamiyati saqlanib qolmoqda. Xuddi shu xalqaro munosabatlar ba'zi davlatlar uchun shartnoma normalari bilan, boshqalari uchun esa odatiy qoidalar bilan tartibga solinishi mumkin.
Ushbu aktlar normativ ta'lim talablariga javob berishi kerak.
Xalqaro huquqning yuqoridagi manbalari bilan bir qatorda tavsiyaviy xarakterdagi aktlarni yoki xalqaro organlar va tashkilotlarning dasturiy yoʻriqnomalarini oʻz ichiga olgan “yumshoq huquq” tushunchasi ham mavjud boʻlib, bu birinchi navbatda BMT Bosh Assambleyasi hujjatlariga (rezolyutsiyalariga) taalluqlidir.
Xalqaro Sud Statutining 38-moddasida sud nizolarni hal etishi kerak bo'lgan xalqaro huquq manbalarining ro'yxati keltirilgan. Bularga quyidagilar kiradi:
- bahslashayotgan davlatlar tomonidan aniq tan olingan qoidalarni belgilovchi umumiy va maxsus xalqaro konventsiyalar;
- qonun sifatida qabul qilingan umumiy amaliyotning isboti sifatida xalqaro odat;
- sivilizatsiyalashgan xalqlar tomonidan tan olingan umumiy huquq tamoyillari;
- turli xalqlarning eng malakali publitsistlarining hukmlari va ta'limotlari huquqiy normalarni aniqlashga yordam sifatida.
Xalqaro shartnoma - davlatlar yoki xalqaro huquqning boshqa sub'ektlari o'rtasida yozma shaklda tuzilgan, tomonlarning o'zaro huquq va majburiyatlarini, ular bir yoki bir nechta hujjatlarda mavjudligidan qat'i nazar, shuningdek, uning o'ziga xos nomidan qat'i nazar, o'z ichiga olgan bitimdir.
Xalqaro odat huquqiy norma sifatida tan olingan umumiy amaliyotning dalilidir (Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xalqaro Sudi Statutining 38-moddasi). Xalqaro odat uzoq muddat takrorlanish natijasida huquq manbasiga aylanadi, ya’ni barqaror amaliyot odatni huquq manbai sifatida e’tirof etishning an’anaviy asosidir. Ehtimol, qisqa vaqt ichida odatning shakllanishi.
Xalqaro konferensiya aktlariga ratifikatsiya qilingan va kuchga kirgan davlatlar xalqaro shartnomasini ishlab chiqish uchun maxsus tuzilgan konferentsiya faoliyati natijasida tuzilgan kelishuv kiradi.
Xalqaro tashkilotlarning hujjatlariga BMT Bosh Assambleyasi aktlari kiradi.
Xalqaro Sud Statutining 38-moddasida xalqaro huquq manbalarining ro'yxati mavjud bo'lib, ular asosida Sud unga taqdim etilgan nizolarni hal qilishi kerak. Bularga quyidagilar kiradi:
a) bahslashayotgan davlatlar tomonidan aniq tan olingan qoidalarni belgilovchi umumiy va maxsus xalqaro konventsiyalar;
b) xalqaro odat qonun sifatida qabul qilingan umumiy amaliyotning dalili sifatida
v) sivilizatsiyalashgan xalqlar tomonidan e'tirof etilgan huquqning umumiy tamoyillari;
d) turli xalqlarning eng malakali publitsistlarining hukmlari va ta'limotlari huquqiy normalarni aniqlashga yordam sifatida.
MP manbalari
Ta'rif. Manbalar - huquq ijodkorligi jarayonida davlat va boshqa sub'ektlar tomonidan o'rnatilgan xalqaro huquqiy shakllarning mavjud bo'lish shakllari. MP normalari o'rnatilgan joyda
Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xalqaro Sudi Statutining 38-moddasi - MTning asosiy manbalari ro'yxati belgilangan.
Faqat 4 ball:
1) Manbalar umumiy va maxsus xalqaro konventsiyalar bo'lib, qo'shiqchi davlatlar bilan aniq tan olinadigan qoidalarni o'rnatadi - xatti-harakatlar modeli. Birinchi navbatda - xalqaro shartnoma, ikkinchidan - xalqaro odatlar, umumiy amaliyotning dalili sifatida, huquqiy norma sifatida tan olingan; sivilizatsiyalashgan xalqlar tomonidan tan olingan umumiy huquq tamoyillari (barcha xalqlarimiz madaniyatli); sud qarorlari va MPdagi eng malakali mutaxassislarning doktrinalari (yordam sifatida taqdim etiladi)
Xalqaro shartnoma 3 bandga ko‘ra xalqaro manba sifatida tavsiflanadi:
1) Aniq yozilgan hujjat, ushbu hujjatni aniq talqin qiling
2) Barcha sohalarda iloji boricha kengroq mavzularni qamrab oladi - odatni kuchaytirish, tushunish va amalga oshirishni osonlashtiradi
3) Urushlarni muvofiqlashtirish uchun muhim va muhim vosita bo'lgan shartnoma
Xalqaro odatlar shartnomalarda nazarda tutilmagan hollarda amal qiladi. Barcha tomonlar ixtiyoriy ravishda unga amal qiladi. Udumlar o'rtasida xushmuomalalik o'rtasidagi qoidalarni farqlash kerak - dengizda kemalarni salomlash - hech qanday joyda yozilmagan. Xalqaro odat xalqaro shartnoma normasi bilan bir xil bo'lishi mumkin - tajovuz, qiynoqlar, kamsitish masalalari
huquqning umumiy tamoyillari - Rim huquqiga qaytadi - maxsus qoida umumiyni bekor qiladi; keyingi qoida oldingisini bekor qiladi; hech kim boshqasiga o'zidan ko'ra ko'proq huquqlarni o'tkaza olmaydi; boshqa taraf eshitilsin.
Hukmlar yordamdir. Bunga inson huquqlari bo'yicha Yevropa sudi misol bo'la oladi; xalqaro jinoiy sud; Birlashgan Millatlar Tashkilotining Uchinchi Sudi Doimiy sudi. Sud o'rtasida deputatga bir qator o'zgartirishlar kiritish vakolatiga ega emas, qaror muayyan partiyalar uchun muayyan ish bo'yicha taraflar uchun majburiydir - nizomning 38-moddasi, qolganlari uchun bu qaror yordamchi sifatida ishlatilishi mumkin, u erda pretsedent emas. Advokatlar tomonidan talqin qilish - bu faqat talqin bilan bog'liq - tomonlar hujjatda nima deyilganini tushunishlari kerak.
8. Xalqaro tashkilotlar va konferensiyalarning qarorlari. "Yumshoq qonun".
38-moddada emas. Yana bir nizom bor - yumshoq qonun, u asosan BMT Bosh Assambleyasining qarori hisoblanadi. Bunga Inson huquqlari va erkinliklari umumjahon deklaratsiyasi, yangi Yevropa uchun Praga Xartiyasi misol bo‘la oladi. Hujjatlar majburiy emas, ular yordamchidir.
Davlatning bir tomonlama aktlari - bir tomonlama manba
Xalqaro huquqning manbalari xalqaro huquq normalari mavjudligining rasmiy huquqiy shakli, odatlari, shartnomalari va xalqaro tashkilotning qonun chiqaruvchi qaroridir. Ular xalqaro huquq normasini mustahkamlash va ifodalashning tashqi shaklini ifodalaydi.
«Manba» tushunchasi nafaqat normaning mavjudlik shaklini, balki uning, masalan, shartnoma yoki odat yordamida qanday yaratilganligini ham qamrab oladi. “Xalqaro huquq manbalari” atamasi nazariya va amaliyotda mustahkam o‘rin olgan. Xalqaro huquqning manbalari, masalan, BMT Nizomining muqaddimasida keltirilgan. Biroq, bularning barchasi manbalar bilan bog'liq masalalarni soddalashtirishga olib kelmasligi kerak.
Manbalar normalarni yaratish usuli va mavjudlik shakli bo'lganligi sababli, ularning turlarini xalqaro huquqning o'zi belgilashi kerak. Ikkinchisiga ko'ra, umumiy xalqaro huquqning umume'tirof etilgan manbalari shartnoma va odatlardir.
Manbalar doirasini aniqlashda birinchi navbatda San'atga murojaat qilish odatiy holdir. Xalqaro Sud Statutining 38-moddasi. Unda aytilishicha, nizolarni xalqaro huquq asosida hal qilishda Sud amal qiladi
1) konventsiyalar;
3) sivilizatsiyalashgan xalqlar tomonidan tan olingan huquqning umumiy tamoyillari. Huquqning umumiy tamoyillari - bu aniq huquqiy normalarni qo'llashda qo'llaniladigan umumiy huquqiy normalar,
huquq subyektlarining huquq va majburiyatlarini belgilash (masalan, “boshqa tomonni tinglaymiz”; “isbot yuki da’vo qo‘zg‘atgan tomonda”).
4) kabi yordamlar huquqiy normalarni aniqlash uchun sud qarorlari va eng malakali mutaxassislarning ta'limotlari qo'llanilishi mumkin.
Yechimlar to'rt toifaga bo'linadi:
1) protsessual va texnik masalalar bo'yicha qarorlar;
2) xalqaro munosabatlarning eng muhim masalalari bo'yicha qabul qilingan qarorlar;
3) majburiy kuchi xalqaro huquqning umumiy tamoyillari va normalaridan kelib chiqadigan qarorlar;
Xalqaro huquqshunoslarning doktrinalari xalqaro huquq sohasidagi mutaxassislarning xalqaro huquq muammolari bo‘yicha fikrlarini ifodalaydi va xalqaro huquqni izohlash va ularni yanada takomillashtirish uchun muhim ahamiyatga ega.
38-modda asosli tanqid ostiga olinadi. Ajablanadigan narsa yo'q. U Birinchi Jahon Urushidan keyin Doimiy Xalqaro Sud uchun tuzilgan. O'sha davrning me'yoriy materiali ahamiyatsiz edi. Demak, huquqning umumiy tamoyillaridan, shuningdek, yordamchi vositalardan - sud qarorlaridan, mutaxassislarning ishlaridan foydalanish imkoniyati ko'rsatilgan.
Boshqa tomondan, muhimroq harakatlar ko'rsatilmagan - xalqaro tashkilotlarning qarorlari, bugungi kunda xalqaro huquq normalarini shakllantirishning umumiy jarayonida muhim rol o'ynaydi, uning natijalari shartnoma yoki odat shaklida kiyinadi. Mavjud normalarni izohlashda ham ularning roli katta. Biroq, bu rezolyutsiyalar kamdan-kam hollarda xalqaro huquqning bevosita manbasi hisoblanadi. Bu maqomda ular asosan Yevropa Ittifoqi kabi millatlararo xalqaro birlashmalar doirasida harakat qiladilar.
Shartnoma va odat universal manbalar bo'lib, ularning yuridik kuchi umumiy xalqaro huquqdan kelib chiqadi. Bundan farqli ravishda, tashkilotlarning qonun chiqaruvchi qarorlari ko'rib chiqiladi maxsus manbalar. Ularning yuridik kuchi tegishli tashkilotning ta'sis akti bilan belgilanadi.
Xalqaro shartnoma - bu davlatlar yoki xalqaro huquqning boshqa sub'ektlari o'rtasida o'zaro huquq va majburiyatlarni belgilash, o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida yozma shaklda tuzilgan bitim.
San'atga muvofiq xalqaro odat bo'yicha. Xalqaro Sud Statutining 38-moddasi qonun sifatida qabul qilingan umumiy amaliyotning dalili sifatida tushuniladi. Oddiy normalar shakllanadi
xalqaro amaliyotda va xalqaro huquq subyektlari tomonidan majburiy xulq-atvor qoidasi sifatida tan olingan. Udumlarni odatlardan, ya'ni xalqaro odob va odob qoidalaridan farqlash kerak. Xalqaro huquq doktrinasi va amaliyoti haqidagi umumiy tushunchaga ko‘ra, “odat” atamasi o‘rganilayotgan institut haqidagi ikki xil tushunchani o‘z ichiga oladi.
Birinchidan, bu qonun ustuvorligini yaratish jarayoni. Ikkinchidan, bu jarayon natijasida shakllangan, bundan buyon odat normasi deb ataladigan huquqiy norma haqida gapiramiz. Shunday qilib
Shunday qilib, bir holatda xalqaro norma ijodkorligi haqida, ikkinchi holatda esa normalar yaratilishining moddiy mahsuli - odatiy xalqaro huquq normasi shaklidagi yuridik jihatdan majburiy xulq-atvor qoidasi haqida gapirish mumkin. San'atga muvofiq. 38-sonli sud "xalqaro odatni qo'llagan" holatda, biz allaqachon mavjud bo'lgan odatiy huquqiy norma bilan shug'ullanamiz va agar "huquqiy norma sifatida tan olingan umumiy amaliyotni isbotlash" amalga oshirilsa, unda yem ishlab chiqarish jarayoni mavjud. yangi odat huquqining ishlab chiqarilishi.
Ikki tomonlama ahamiyatni hisobga olgan holda, xalqaro odatlarni xalqaro huquq manbalaridan biri sifatida ko'rib chiqishni amalga oshirish ko'zda tutilgan.
Birlashgan Millatlar Tashkilotining asosiy sud organi sifatida Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomi bilan tashkil etilgan Xalqaro Sudi ushbu Nizomning quyidagi qoidalariga muvofiq tashkil etiladi va faoliyat ko'rsatadi.
I BOB: Sudni tashkil etish
Sud, fuqaroligidan qat’i nazar, o‘z mamlakatlarida oliy sudyalik lavozimlariga tayinlash uchun zarur bo‘lgan malakaga javob beradigan yuksak ma’naviyatli shaxslar yoki sohada tan olingan huquqshunoslar orasidan saylangan mustaqil sudyalar hay’atidan iborat. xalqaro huquq.
1. Sud o'n besh a'zodan iborat bo'lib, uning tarkibiga bir davlatning ikki fuqarosi kirishi mumkin emas.
2. Sud tarkibining maqsadlari uchun bir nechta davlatlarning fuqarosi deb hisoblanishi mumkin bo'lgan shaxs u odatda o'z fuqarolik va siyosiy huquqlaridan foydalanadigan davlatning fuqarosi hisoblanadi.
1. Sud a'zolari Bosh Assambleya va Xavfsizlik Kengashi tomonidan doimiy hakamlik sudining milliy guruhlari taklifiga binoan ro'yxatga kiritilgan shaxslar orasidan quyidagi qoidalarga muvofiq saylanadi.
2. Doimiy Hakamlik sudida vakili bo'lmagan Birlashgan Millatlar Tashkilotining a'zolariga kelsak, nomzodlar Doimiy Hakamlik sudi a'zolari uchun moddada belgilangan shartlarni hisobga olgan holda, ularning hukumatlari tomonidan shu maqsadda tayinlangan milliy guruhlar tomonidan ko'rsatiladi. Xalqaro to'qnashuvlarni tinch yo'l bilan hal qilish to'g'risidagi 1907 yildagi Gaaga konventsiyasining 44-moddasi.
3. Sud aʼzolarini saylashda Birlashgan Millatlar Tashkilotiga aʼzo boʻlmagan, biroq ushbu Nizomning ishtirokchi-davlati ishtirok etishi mumkin boʻlgan shartlar, maxsus kelishuv boʻlmagan taqdirda, Bosh Assambleyaning tavsiyasiga koʻra belgilanadi. Xavfsizlik Kengashi.
1. Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh kotibi saylov kuniga kamida uch oy qolganda ushbu Nizomning ishtirokchi-davlatlariga mansub Doimiy Hakamlik sudi a’zolariga hamda 4-moddaning bandiga muvofiq belgilangan milliy guruhlar a’zolariga murojaat qiladi. 2, har bir milliy guruh ma'lum vaqt ichida Sud a'zolari lavozimini egallashi mumkin bo'lgan nomzodlarni ko'rsatishni yozma ravishda taklif qilish.
2. Hech bir guruh to‘rt nafardan ortiq nomzod ko‘rsatishi mumkin emas, bunda ikki nafardan ko‘p bo‘lmagan nomzod guruh vakili bo‘lgan davlat fuqarolari bo‘lishi mumkin. Guruh tomonidan ko‘rsatilgan nomzodlar soni hech qanday holatda to‘ldiriladigan o‘rinlar sonining ikki barobaridan ko‘p bo‘lishi mumkin emas.
Har bir guruh nomzodlarni ko‘rsatishdan oldin o‘z mamlakatidagi oliy sudlar, yuridik maktablar, yuridik maktablar va akademiyalar, shuningdek, huquqni o‘rganish bilan shug‘ullanuvchi xalqaro akademiyalarning milliy bo‘limlari fikrini o‘rganishi tavsiya etiladi.
1. Bosh kotib nomzodlik ko'rsatilgan barcha shaxslar ro'yxatini alifbo tartibida tuzadi. 12-moddaning 2-bandida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, faqat ushbu ro'yxatga kiritilgan shaxslar saylanishi mumkin.
2. Bosh kotib ushbu roʻyxatni Bosh Assambleya va Xavfsizlik Kengashiga taqdim etadi.
Bosh Assambleya va Xavfsizlik Kengashi bir-biridan mustaqil ravishda sud a'zolarini saylashga kirishadilar.
Saylashda saylovchilar shuni yodda tutishlari kerakki, nafaqat individual ravishda saylangan har bir kishi barcha talablarga javob berishi kerak, balki butun sudyalarning butun tarkibi sivilizatsiyaning asosiy shakllari va dunyoning asosiy huquqiy tizimlarining namoyon bo'lishini ta'minlashi kerak.
1. Bosh Assambleyada ham, Xavfsizlik Kengashida ham mutlaq ko‘pchilik ovoz olgan nomzodlar saylangan hisoblanadi.
2. Xavfsizlik Kengashida sudyalarni saylash yoki 12-moddada nazarda tutilgan kelishuv komissiyasi a'zolarini tayinlash bo'yicha har qanday ovoz berish Xavfsizlik Kengashining doimiy va doimiy bo'lmagan a'zolari o'rtasidagi farqdan qat'i nazar, qabul qilinadi.
3. Agar Bosh Assambleyada ham, Xavfsizlik Kengashida ham bir shtatning bir nechta fuqarolari uchun mutlaq ko'pchilik ovoz berilgan taqdirda, faqat yoshi bo'yicha eng yoshi kattasi saylangan hisoblanadi.
Agar saylovga chaqirilgan birinchi yig‘ilishdan so‘ng bir yoki bir nechta o‘rinlar to‘ldirilmasa, ikkinchi, kerak bo‘lsa, uchinchi yig‘ilish o‘tkaziladi.
1. Agar uchinchi yig'ilishdan keyin bir yoki bir nechta o'rinlar to'ldirilmasa, Bosh Assambleya yoki Xavfsizlik Kengashining iltimosiga binoan istalgan vaqtda olti a'zodan iborat kelishuv komissiyasi chaqirilishi mumkin: tayinlash uchun uchtasi Bosh Assambleya va Xavfsizlik Kengashini tayinlash uchun 3 kishi, mutlaq ko'pchilik ovoz bilan hali bo'sh bo'lgan har bir o'rin uchun bir kishini saylash va o'z nomzodini Bosh Assambleya va Xavfsizlik Kengashining ixtiyoriga taqdim etish.
2. Kelishuv komissiyasi qo‘yilgan talablarga javob beradigan shaxsning nomzodi to‘g‘risida bir ovozdan qaror qabul qilgan taqdirda, uning nomi, hatto 7-moddada nazarda tutilgan nomzodlar ro‘yxatiga kiritilmagan bo‘lsa ham, ro‘yxatga kiritilishi mumkin.
3. Kelishuv komissiyasi saylov o‘tkazilmasligiga ishonch hosil qilsa, sudning allaqachon saylangan a’zolari Xavfsizlik Kengashi tomonidan belgilangan muddatda bo‘sh bo‘lgan o‘rinlarni sud a’zolaridan saylash yo‘li bilan to‘ldirishga kirishadilar. Bosh Assambleyada yoki Xavfsizlik Kengashida ovoz berilgan nomzodlar orasida.
1. Sud a’zolari to‘qqiz yil muddatga saylanadi va qayta saylanishi mumkin, biroq sudning birinchi tarkibidagi besh nafar sudyaning vakolat muddati uch yildan keyin va sudyaning vakolat muddati tugaydi. olti yil ichida yana beshta sudya.
2. Bosh kotib birinchi saylov tugagandan so'ng darhol qur'a bo'yicha sudyalardan qaysi biri yuqorida ko'rsatilgan dastlabki uch yil va olti yil muddatga saylangan deb hisoblanishini aniqlaydi.
3. Sud aʼzolari oʻz oʻrinlari toʻldirilgunga qadar oʻz vakolatlarini bajarishda davom etadilar. O'zgartirilgandan keyin ham ular boshlagan ishni tugatishga majburdirlar.
4. Agar sud a'zosi iste'foga chiqish to'g'risida ariza topshirsa, iste'foga chiqish xati Bosh kotibga yuborish uchun Sud raisi nomiga yuboriladi. Oxirgi ariza olingandan so'ng, joy bo'sh deb hisoblanadi.
Bo'shab qolgan bo'sh o'rinlar birinchi saylovda bo'lgani kabi quyidagi qoidaga rioya qilgan holda to'ldiriladi: bo'sh o'rin ochilgan kundan boshlab bir oy ichida Bosh kotib 5-moddada nazarda tutilgan taklifnomalarni yuborishga kirishadi. , va saylov kuni Xavfsizlik Kengashi tomonidan belgilanadi.
Vakolat muddati hali tugamagan a'zoning o'rniga saylangan Sud a'zosi o'zidan oldingi vakolat muddati tugagunga qadar o'z lavozimida qoladi.
1. Sud a'zolari hech qanday siyosiy yoki ma'muriy vazifalarni bajara olmaydilar va o'zlarini professional xarakterdagi boshqa kasbga bag'ishlashlari mumkin emas.
2. Ushbu masala bo'yicha shubhalar sudning ajrimi bilan hal qilinadi.
1. Sudning hech bir a'zosi har qanday holatda ham vakil, advokat yoki advokat sifatida qatnashishi mumkin emas.
2. Sudning hech bir a’zosi ilgari tomonlardan birining vakili, advokati yoki advokati, milliy yoki xalqaro sud, tergov komissiyasi a’zosi sifatida ishtirok etgan har qanday ishni hal qilishda ishtirok eta olmaydi. har qanday boshqa imkoniyatlar.
3. Ushbu masala bo'yicha shubhalar sudning ajrimi bilan hal qilinadi.
1. Sud a'zosi, agar boshqa a'zolarning yakdil fikriga ko'ra, talablarga javob bermasa, o'z lavozimidan chetlashtirilmaydi.
2. Bosh kotib bu haqda Sudning ro'yxatga olish organi tomonidan rasmiy ravishda xabardor qilinadi.
3. Ushbu bildirishnoma olingandan so'ng, o'rin bo'sh deb hisoblanadi.
Sud a'zolari sudyalik vazifalarini bajarish chog'ida diplomatik imtiyozlar va immunitetlardan foydalanadilar.
Sudning har bir aʼzosi oʻz lavozimiga kirishishdan oldin sudning ochiq majlisida oʻz vakolatlarini xolis va vijdonan bajarishini tantanali ravishda bayon qiladi.
1. Sud uch yil muddatga rais va vitse-prezidentni saylaydi. Ular qayta saylanishi mumkin.
2. Sud o'zining Registratorini tayinlaydi va zarur bo'lganda boshqa mansabdor shaxslarni tayinlashni tashkil qilishi mumkin.
1. Sud qarorgohi Gaaga hisoblanadi. Biroq, bu Sud kerakli deb hisoblagan barcha hollarda sudning boshqa joyda o'tirishiga va o'z vazifalarini bajarishiga to'sqinlik qilmaydi.
2. Sud raisi va sud organi sud qarorgohida yashashlari shart.
1. Sud doimiy ishlaydi, muddati va muddati sud tomonidan belgilanadigan sudyalik lavozimlari bundan mustasno.
2. Sud a'zolari davriy ta'tilga ega bo'lib, ularning muddati va muddati Gaagadan har bir sudyaning o'z mamlakatidagi doimiy yashash joyigacha bo'lgan masofani hisobga olgan holda sud tomonidan belgilanadi.
3. Sud a'zolari har doim sud ixtiyorida bo'ladi, ta'tilda bo'lgan va kasallik yoki raisga tegishli tarzda tushuntirilgan boshqa jiddiy sabablarga ko'ra kelmagan hollar bundan mustasno.
1. Agar biron bir alohida sababga ko'ra sud a'zosi u muayyan ishni hal qilishda ishtirok etmasligi kerak deb hisoblasa, u bu haqda raisga xabar beradi.
2. Agar Rais sudning biron bir a'zosi biron bir alohida sababga ko'ra muayyan ish bo'yicha majlisda qatnashmasligi kerak deb topsa, uni bu haqda ogohlantiradi.
3. Agar bu holda sud a'zosi bilan rais o'rtasida kelishmovchilik yuzaga kelsa, u sudning ajrimi bilan hal etiladi.
1. Agar ushbu Nizomda boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa, sud to'liq tarkibda o'tiradi.
2. Sudni tuzish uchun mavjud bo'lgan sudyalar soni kamida o'n bir bo'lgan taqdirda, Sud Reglamentida bir yoki bir nechta sudyalar, vaziyatga qarab, navbatma-navbat majlisdan ozod etilishi mumkinligi nazarda tutilishi mumkin.
3. Sudya ishtirokini shakllantirish uchun to‘qqiz nafar sudyadan iborat kvorum yetarli.
1. Sud, zarurat tug‘ilganda, ishlarning ayrim toifalarini, masalan, mehnat, tranzit va aloqa bilan bog‘liq ishlarni ko‘rish uchun uch yoki undan ortiq sudyalardan iborat bir yoki bir nechta palatalar tuzishi mumkin. .
2. Sud istalgan vaqtda muayyan ishni ko'rish uchun hay'at tuzishi mumkin. Bunday palatani tashkil etuvchi sudyalar soni tomonlarning roziligi bilan sud tomonidan belgilanadi.
3. Ishlar, agar taraflar iltimos qilsa, ushbu moddada nazarda tutilgan palatalar tomonidan ko'rib chiqiladi va hal qilinadi.
26 va 29-moddalarda nazarda tutilgan Palatalardan biri tomonidan chiqarilgan qaror sudning o'zi tomonidan chiqarilgan deb hisoblanadi.
26 va 29-moddalarda nazarda tutilgan Palatalar tomonlarning roziligi bilan Gaagadan boshqa joylarda o‘tirishi va o‘z vazifalarini bajarishi mumkin.
Sud ishlarning hal etilishini tezlashtirish maqsadida har yili besh nafar sudyadan iborat hay’at tuzadi, ular taraflarning iltimosiga ko‘ra ishlarni soddalashtirilgan tartibda ko‘rib chiqishlari va hal etishlari mumkin. Sudyalarning majlislarda ishtirok etishi mumkin emasligini tan olgan sudyalar o‘rniga ikkita qo‘shimcha sudya tayinlanadi.
1. Sud o'z vazifalarini bajarish tartibini belgilovchi Qoidalarni tuzadi. Sud, xususan, sud ishlarini yuritish qoidalarini belgilaydi.
2. Sud Reglamentida sudning yoki uning sudyalar palatasining majlislarida hal qiluvchi ovoz huquqisiz ishtirok etish nazarda tutilishi mumkin.
1. Tomonlardan birining fuqarosi bo'lgan sudyalar sudda ko'riladigan ish bo'yicha sud majlislarida qatnashish huquqini saqlab qoladilar.
2. Agar sud majlisida tomonlardan birining fuqarosi bo'lgan sudya bo'lsa, boshqa taraf o'zi xohlagan shaxsni hozir bo'lishda sudya sifatida saylashi mumkin. Bu shaxs asosan nomzod sifatida ko‘rsatilganlar orasidan 4 va 5-moddalarda nazarda tutilgan tartibda saylanadi.
3. Agar sudda taraflarning fuqaroligiga mansub birorta ham sudya bo‘lmasa, ushbu tomonlarning har biri ushbu moddaning 2-bandida nazarda tutilgan tartibda sudyani saylashi mumkin.
4. Ushbu moddaning qoidalari 26 va 29-moddalarda nazarda tutilgan holatlarga nisbatan qo‘llaniladi. Bunday hollarda rais Palatadan bir yoki zarurat tug‘ilganda ikkita Sud a’zosidan o‘z o‘rinlarini sud a’zolariga berishni talab qiladi. Manfaatdor tomonlarning fuqaroligi bo'yicha sudga, agar ular bo'lmasa yoki kelmasa, taraflar tomonidan maxsus saylangan sudyalarga.
5. Agar bir nechta tomonlar umumiy manfaatlarga ega bo'lsa, ular avvalgi qoidalarni qo'llash bo'yicha bir tomon deb hisoblanadilar. Ushbu masala bo'yicha shubha tug'ilsa, ular sudning ajrimi bilan hal qilinadi.
6. Ushbu moddaning 2, 3 va 4-bandlarida belgilangan tartibda saylangan sudyalar ushbu Nizomning 2-moddasi va 17-moddasining 2-bandida hamda 20 va 24-moddalarida nazarda tutilgan shartlarga javob berishi kerak. Ular qaror qabul qilishda hamkasblari bilan teng sharoitlarda qatnashadilar.
1. Sud a'zolari yillik maosh oladilar.
2. Rais har yili maxsus o'sish oladi.
3. Rais o‘rinbosari rais vazifasini bajarayotgan har bir kun uchun maxsus nafaqa oladi.
4. 31-moddaga muvofiq saylangan, sud a’zosi bo‘lmagan sudyalar o‘z vazifalarini bajargan har bir kun uchun haq oladilar.
5. Ushbu maoshlar, nafaqalar va mukofotlar Bosh Assambleya tomonidan belgilanadi. Xizmat muddati davomida ularni qisqartirish mumkin emas.
6. Sud ro'yxatga olish organining ish haqi sudning taklifiga binoan Umumiy yig'ilish tomonidan belgilanadi.
7. Bosh Assambleya tomonidan belgilanadigan reglamentlar sud a'zolari va Sud ro'yxatga olish organining pensiya olish huquqiga ega bo'lgan shartlarni, shuningdek, sud a'zolari va ro'yxatdan o'tkazuvchisiga ular uchun haq to'lash shartlarini belgilaydi. sayohat xarajatlari.
8. Yuqoridagi maoshlar, mukofotlar va mukofotlar har qanday soliqqa tortishdan ozod qilinadi.
Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleya tomonidan belgilangan tartibda Sud xarajatlarini qoplaydi.
II-BOB: Sudning vakolati
1. Faqat davlatlar sudda ko'riladigan ishlarda taraf bo'lishi mumkin.
2. Sud o‘z Nizomiga binoan va unga muvofiq xalqaro jamoat tashkilotlaridan o‘zi ko‘rib chiqayotgan ishlar bo‘yicha ma’lumotlarni so‘rashi, shuningdek mazkur tashkilotlar tomonidan taqdim etilgan ma’lumotlarni o‘z tashabbusi bilan olishi mumkin.
3. Sudda ko‘rib chiqilayotgan ish bo‘yicha xalqaro jamoat tashkilotining ta’sis hujjatini yoki ushbu hujjat asosida tuzilgan xalqaro konventsiyani sharhlash zarur bo‘lganda, Sud ro‘yxatdan o‘tkazuvchisi bu haqda ko‘rib chiqilayotgan xalqaro jamoat tashkilotiga xabar beradi va ushbu hujjatni yuboradi. unga barcha yozma ishlarning nusxalari.
1. Sud ushbu Nizomning ishtirokchilari bo'lgan davlatlar uchun ochiqdir.
2. Sudning boshqa davlatlar uchun ochiq bo'lishi shartlari amaldagi shartnomalarda mavjud bo'lgan maxsus qoidalarni hisobga olgan holda Xavfsizlik Kengashi tomonidan belgilanadi; bu shartlar hech qanday tarzda tomonlarni sud oldida tengsiz holatga keltira olmaydi.
3. Agar Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo bo'lmagan davlat ishda ishtirok etsa, Sud ushbu tomon sud xarajatlari uchun to'lashi kerak bo'lgan miqdorni belgilaydi. Agar ko'rib chiqilayotgan davlat sud xarajatlariga hissa qo'shgan bo'lsa, ushbu qaror qo'llanilmaydi.
1. Sudning yurisdiktsiyasiga taraflar tomonidan unga havola qilingan barcha ishlar hamda Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavida yoki amaldagi shartnoma va konventsiyalarda aniq nazarda tutilgan barcha masalalar kiradi.
2. Ushbu Nizomning ishtirokchi-davlatlari istalgan vaqtda, shu maqsadda maxsus kelishuvsiz, xuddi shu majburiyatni qabul qilgan har qanday boshqa davlatga nisbatan, sudning yurisdiktsiyasini barcha huquqiy jihatdan majburiy deb tan olishlarini e'lon qilishlari mumkin. nizolar:
a) shartnomani talqin qilish;
b) har qanday xalqaro huquq masalasi;
v) agar aniqlansa, xalqaro majburiyatning buzilishiga olib keladigan faktning mavjudligi;
d) xalqaro majburiyatni buzganlik uchun to'lanishi lozim bo'lgan tovonning tabiati va hajmi.
3. Yuqoridagi deklaratsiyalar so‘zsiz yoki muayyan davlatlar tomonidan o‘zaro kelishuv shartlarida yoki ma’lum vaqt uchun bo‘lishi mumkin.
4. Bunday bayonotlar saqlash uchun Bosh kotibga topshiriladi, u ularning nusxalarini ushbu Nizom ishtirokchilariga va Sud reestriga yuboradi.
5. Doimiy Xalqaro Sudi Statutining 36-moddasiga muvofiq e'lon qilingan va o'z kuchini saqlab qolgan deklaratsiyalar ushbu Nizomning Tomonlar o'rtasida Xalqaro Sudning o'zlari uchun yurisdiktsiyasini qabul qilganliklari sifatida, bunday deklaratsiyalarning amal qilish muddati tugamaganligi uchun va ularda ko'rsatilgan shartlarga muvofiq.
6. Ishning sudga tegishliligi to‘g‘risida nizo kelib chiqqan taqdirda, masala sudning ajrimi bilan hal etiladi.
Har doim amaldagi shartnoma yoki konventsiya ishni Millatlar Ligasi tomonidan tashkil etiladigan sudga yoki Xalqaro Sudning Doimiy Sudiga yuborishni nazarda tutsa, ushbu Nizom ishtirokchilari o'rtasidagi ish Xalqaro sudga yuboriladi. Adolat.
1. O‘ziga berilgan nizolarni xalqaro huquq asosida hal etishga majbur bo‘lgan sud:
a) bahslashayotgan davlatlar tomonidan aniq tan olingan qoidalarni belgilovchi umumiy va maxsus xalqaro konventsiyalar;
b) xalqaro odat qonun sifatida qabul qilingan umumiy amaliyotning dalili sifatida;
v) sivilizatsiyalashgan xalqlar tomonidan e'tirof etilgan huquqning umumiy tamoyillari;
d) 59-moddada nazarda tutilgan izohni hisobga olgan holda, huquqiy normalarni aniqlashga yordam sifatida turli xalqlarning eng malakali jamoat huquqshunoslarining hukmlari va ta'limotlari.
2. Ushbu ajrim sudning ex aequo et bono to'g'risida qaror qabul qilish vakolatini cheklamaydi, agar tomonlar rozi bo'lsa.
III-BOB: Sud jarayoni
1. Sudning rasmiy tillari frantsuz va ingliz tillaridir. Agar tomonlar ishni frantsuz tilida olib borishga rozi bo'lsalar, qaror frantsuz tilida qabul qilinadi. Agar tomonlar ishni ingliz tilida olib borishga kelishib olsalar, u holda qaror ingliz tilida qabul qilinadi.
2. Qaysi tildan foydalanish to'g'risida kelishuv bo'lmasa, har bir tomon sud qarorida o'zi xohlagan tildan foydalanishi mumkin; sud qarori frantsuz yoki ingliz tillarida chiqariladi. Bunday holda, sud bir vaqtning o'zida ikkita matndan qaysi biri haqiqiy deb hisoblanishini aniqlaydi.
3. Sud istalgan tomonning iltimosiga binoan unga frantsuz va ingliz tillaridan boshqa tildan foydalanish huquqini beradi.
1. Ishlar sudga vaziyatga qarab, maxsus kelishuv to'g'risida xabar berish yo'li bilan yoki ro'yxatga oluvchiga yozma ariza bilan kiritiladi. Ikkala holatda ham nizo predmeti va tomonlar ko'rsatilishi kerak.
2. Kotib arizani darhol barcha manfaatdor shaxslarga yetkazadi.
3. U, shuningdek, Bosh kotib orqali Birlashgan Millatlar Tashkiloti a'zolarini, shuningdek, Sudga kirish huquqiga ega bo'lgan boshqa davlatlarni xabardor qiladi.
1. Sud, agar uning fikricha, holatlar shuni taqozo etsa, tomonlarning har birining huquqlarini ta'minlash uchun har qanday vaqtinchalik choralar ko'rishni ko'rsatishga haqli.
2. Qaror yakunlangunga qadar taklif etilayotgan chora-tadbirlar toʻgʻrisidagi xabar darhol tomonlar va Xavfsizlik Kengashi eʼtiboriga yetkazilsin.
1. Tomonlar vakillar orqali harakat qiladilar.
2. Ular sudda advokatlar yoki advokatlarning yordamiga ega bo'lishlari mumkin.
3. Sudda taraflarning vakili bo‘lgan vakillar, advokatlar va advokatlar o‘z vazifalarini mustaqil bajarishlari uchun zarur bo‘lgan imtiyoz va immunitetlardan foydalanadilar.
1. Sud jarayoni ikki qismdan iborat: yozma va og‘zaki ish yuritish.
2. Yozma ish yuritish sudga va taraflarga memorandumlar, qarshi yodgorliklar va kerak bo'lganda ularga javoblar, shuningdek ularni tasdiqlovchi barcha hujjatlar va hujjatlarni yuborishdan iborat.
3. Ushbu xabarlar sud tomonidan belgilangan tartibda va muddatlarda ro'yxatga olish organi orqali amalga oshiriladi.
4. Tomonlardan biri taqdim etgan har qanday hujjat tasdiqlangan nusxada boshqasiga etkazilishi kerak.
5. Og'zaki ish yuritish sud tomonidan guvohlar, ekspertlar, vakillar, advokatlar va advokatlarni ko'rishdan iborat.
1. Barcha bildirishnomalarni vakillar, advokatlar va advokatlardan tashqari boshqa shaxslarga yetkazish uchun Sud to'g'ridan-to'g'ri xabarnoma yuborilishi kerak bo'lgan davlat hukumatiga murojaat qiladi.
2. Xuddi shu qoida dalillarni joyida olish uchun choralar ko'rish zarur bo'lgan hollarda ham qo'llaniladi.
Ishni ko'rib chiqishni Prezident, agar u raislik qila olmasa, vitse-prezident raislik qiladi; agar birontasi ham raislik qilishga qodir bo'lmasa, hozir bo'lgan katta sudya raislik qiladi.
Sud majlisi ochiq o'tkaziladi, agar sud boshqacha qaror qabul qilmasa yoki taraflar jamoatchilikni kiritmaslikni talab qilmasa.
1. Har bir sud majlisining bayonnomasi kotib va raislik qiluvchi tomonidan imzolanadi.
2. Faqatgina ushbu protokol haqiqiy hisoblanadi.
Sud ishni ko'rib chiqish tartibini belgilaydi, har bir taraf o'z dalillarini taqdim etishi kerak bo'lgan shakllar va muddatlarni belgilaydi va dalillarni to'plash bilan bog'liq barcha choralarni ko'radi.
Sud, hatto sud majlisi boshlanishidan oldin ham, vakillardan biron bir hujjat yoki tushuntirish berishni talab qilishi mumkin. Rad etilgan taqdirda dalolatnoma tuziladi.
Sud istalgan vaqtda tergov yoki ekspertiza o'tkazishni o'zi tanlagan har qanday shaxsga, hay'atga, byuroga, komissiyaga yoki boshqa tashkilotga topshirishi mumkin.
Ishni ko'rishda barcha tegishli savollar guvohlar va ekspertlar oldiga sud tomonidan 30-moddada ko'rsatilgan qoidalarda belgilangan shartlar asosida qo'yiladi.
Buning uchun belgilangan muddatlarda dalillarni olgandan so'ng, sud tomonlardan biri boshqasining roziligisiz taqdim etishni istagan barcha og'zaki va yozma dalillarni tan olishni rad etishi mumkin.
1. Agar taraflardan biri sudga kelmasa yoki o'z dalillarini keltirmasa, ikkinchi tomon suddan ishni uning foydasiga hal qilishni so'rashi mumkin.
2. Sud ushbu arizani qanoatlantirishdan oldin nafaqat 36 va 37-moddalarda nazarda tutilgan ish bo‘yicha uning yurisdiktsiyasiga ega ekanligini, balki da’vo yetarli faktik va qonuniy asoslarga ega yoki yo‘qligini ham aniqlashi kerak.
1. Sud rahnamoligida vakillar, advokatlar va advokatlar ish bo‘yicha tushuntirishlarini tugatgandan so‘ng, rais sud majlisini yopiq deb e’lon qiladi.
2. Sud qarorlarni muhokama qilish uchun iste'foga chiqadi.
3. Sud muhokamasi yopiq majlisda o'tkaziladi va maxfiy saqlanadi.
1. Qarorda u asos qilib olingan sabablar ko‘rsatilishi kerak.
2. Qarorda uni qabul qilishda ishtirok etgan sudyalarning familiyalari ko‘rsatilgan.
Agar qaror to‘liq yoki qisman sudyalarning yakdil fikrini bildirmasa, har bir sudya o‘zining alohida fikrini bildirishga haqli.
Qaror sud raisi va sud organi tomonidan imzolanadi. Bu sudning ochiq majlisida taraflar vakillari tegishli ravishda xabardor qilinganidan keyin e'lon qilinadi.
Sudning hal qiluv qarori faqat ishda ishtirok etuvchi taraflar uchun va faqat shu holatda majburiydir.
Qaror yakuniy hisoblanadi va shikoyat qilinishi mumkin emas. Qarorning mazmuni yoki ko'lami bo'yicha nizo yuzaga kelgan taqdirda, sud uni tomonlardan birining iltimosiga binoan sharhlaydi.
1. Qarorni qayta ko‘rib chiqish to‘g‘risidagi so‘rov o‘z xususiyatiga ko‘ra ishning yakuniga hal qiluvchi ta’sir ko‘rsatishi mumkin bo‘lgan va hal qiluv qarori qabul qilinayotganda yangidan ochilgan holatlar bo‘yichagina berilishi mumkin. sudga yoki qayta ko'rib chiqishni so'ragan tomonga ma'lum bo'lsa, bunday bilmaslik beparvolik tufayli emasligining ajralmas sharti bilan.
2. Qayta ko'rib chiqish to'g'risidagi ish yuritish sudning ajrimi bilan ochiladi, unda yangi holat mavjudligi aniq belgilab qo'yiladi, uning mohiyati ishni qayta ko'rib chiqishga asos bo'ladi deb e'tirof etiladi va shuning uchun qayta ko'rib chiqish to'g'risidagi iltimosnoma qabul qilinganligi e'lon qilinadi. .
3. Sud qayta ish yuritishni boshlashdan oldin hukm shartlari bajarilishini talab qilishi mumkin.
4. Ko'rib chiqish to'g'risidagi so'rov yangi holatlar aniqlangandan keyin olti oylik muddat o'tgunga qadar amalga oshirilishi kerak.
5. Qaror qabul qilingan kundan boshlab o‘n yil o‘tgandan keyin ko‘rib chiqish to‘g‘risida so‘rov berilishi mumkin emas.
1. Agar biror davlat ish bo'yicha qabul qilingan qaror o'zining yuridik xarakterdagi har qanday manfaatlariga daxl qilishi mumkin deb hisoblasa, bu davlat sudga aralashish uchun ruxsat so'rab murojaat qilishi mumkin.
2. Bunday so'rov bo'yicha qaror sudga tegishli.
1. Agar manfaatdor tomonlardan tashqari boshqa davlatlar ham ishtirok etadigan konventsiyani talqin qilishda savol tug'ilsa, Sudning ro'yxatdan o'tkazuvchisi barcha ushbu davlatlarni darhol xabardor qiladi.
2. Shu tarzda xabardor qilingan Davlatlarning har biri aralashish huquqiga ega va agar u ushbu huquqdan foydalansa, qarordagi talqin ham u uchun birdek majburiydir.
Agar sud tomonidan boshqacha tartib belgilanmagan bo'lsa, har bir tomon o'zining sud xarajatlarini o'z zimmasiga oladi.
IV BOB: Maslahat mulohazalari
1. Sud Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustaviga muvofiq yoki unga muvofiq bunday so'rovlar qilish vakolatiga ega bo'lgan har qanday muassasaning iltimosiga binoan har qanday huquqiy masala bo'yicha maslahat xulosalarini berishi mumkin.
2. Sudning maslahat xulosasi so'raladigan masalalar sudga yozma ariza bilan taqdim etiladi, unda xulosa talab qilinadigan masala aniq bayon qilinadi; masalaga oydinlik kiritish uchun xizmat qilishi mumkin bo'lgan barcha hujjatlar unga ilova qilinadi.
1. Sudning ro'yxatdan o'tkazuvchisi maslahat xulosasi so'rovini o'z ichiga olgan arizani sudga kirish huquqiga ega bo'lgan barcha davlatlarga darhol yuboradi.
2. Bundan tashqari, Sudning reestri maxsus va aniq xabarnoma orqali Sudga kirish huquqiga ega bo'lgan har qanday davlatni, shuningdek, Sudning fikriga ko'ra (yoki uning raisi, agar Sud qarori qabul qilingan bo'lsa) har qanday xalqaro tashkilotni xabardor qiladi. Sud rais tomonidan belgilangan muddatda ushbu masala bo'yicha yozma ma'ruzalarni qabul qilishga yoki shu maqsadda tayinlangan ommaviy yig'ilishda shunga o'xshash og'zaki ma'ruzalarni eshitishga tayyorligi to'g'risida ma'lumot berish. .
3. Agar sudga murojaat qilish huquqiga ega bo'lgan bunday davlat ushbu moddaning 2-bandida ko'rsatilgan maxsus xabarnomani olmagan bo'lsa, u yozma hisobot taqdim etishni yoki tinglashni xohlashi mumkin; Ushbu masala bo'yicha sud qaror qabul qiladi.
4. Yozma yoki og'zaki yoki har ikkala hisobot taqdim etgan davlatlar va tashkilotlar boshqa davlatlar yoki tashkilotlar tomonidan har bir holatda sud tomonidan belgilangan shakllar, muddatlar va muddatlarda taqdim etilgan ma'ruzalarni muhokama qilishga ruxsat etiladi. o'tirgan emas , Sud raisi. Shu maqsadda Sudning ro'yxatdan o'tkazuvchisi o'z vaqtida barcha yozma hisobotlarni shunday hisobotlarni taqdim etgan davlatlar va tashkilotlarga yetkazadi.
Sud ochiq majlisda maslahat xulosalarini beradi, bu haqda Bosh kotib va Birlashgan Millatlar Tashkilotining bevosita manfaatdor a'zolari, boshqa davlatlar va xalqaro tashkilotlar vakillari ogohlantiriladi.
Sud o'zining maslahat funktsiyalarini amalga oshirishda, bundan tashqari, ushbu Nizomning bahsli ishlarga taalluqli qoidalariga, agar sud ularni qo'llash mumkin deb topsa, ularga amal qiladi.
V BOB: Tuzatishlar
Ushbu Nizom Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavida ushbu Nizomga o'zgartirishlar kiritish uchun nazarda tutilgan tartibda, shu bilan birga, Xavfsizlik Kengashi tavsiyasiga binoan Bosh Assambleya tomonidan belgilanishi mumkin bo'lgan barcha qoidalarni hisobga olgan holda o'zgartiriladi. Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo bo'lmagan, lekin Nizomga a'zo bo'lgan davlatlarning ishtiroki.
Sud 69-moddada belgilangan qoidalarga muvofiq keyingi ko'rib chiqish uchun Bosh kotibga yozma ravishda yuborish orqali ushbu Nizomga zarur deb hisoblagan o'zgartirishlar kiritish huquqiga ega.