Anna Karenina vafot etgan joy. 19-asr rus adabiyotida poezdlar O'zini poezd ostiga tashlaganlar

Lev Tolstoyning romani asosida yaratilgan bu savolni hatto syujet emas, balki falsafiy deb hisoblash mumkin. Ushbu romanning ko'plab tanqidchilari va muxlislari ochiqdan-ochiq hazildan tortib, chuqur axloqiygacha bo'lgan javobga o'zlarining talqinlarini berishdi. Agar siz syujetni diqqat bilan kuzatib boradigan bo'lsangiz, xuddi shu nomdagi romanning bosh qahramoni relslarga yotqizilganining asl sababini ochib bera olasiz.

Keling, qisqacha xulosa bilan boshlaylik. Anna sevilmagan eri bilan mo'l-ko'lchilik va hashamatda yashadi, uning Serezhenka o'g'li bor edi. Aftidan, hamma narsa yaxshi edi, lekin faqat Anechka "yangi sevgi shamolini", ehtirosni, olovni xohlardi. Va birdan “shahzoda” paydo bo'ldi - Vronskiy, ayolning barcha orzu va xayollari timsoli. Va u o'z sevgilisi bilan qochib ketdi va ular yashay boshladilar, lekin ertaklarda bo'lishi kerak bo'lgan baxtli emas edi. Axir, hayotning o'zi juda sehrli va ajoyib emas. Kareninaning hayot haqidagi g'ayrioddiy g'oyasi yo'q qilindi va hatto u yangi tug'ilgan qizini seva olmadi, shekilli, u tashlab ketilgan o'g'li Seryojadan afsusda edi. Va bu erda asosiy nozik moment boshlanadi - bosh qahramon ichidagi kurash.

Kareninada adolat tuyg'usi yuqori edi va shuning uchun u, hozir aytganidek, boshqalarning fikriga va o'tgan hayotiga "baho" ololmadi. Anna o'zini qiynashni boshlaydi, uni eng yomon ahvolga soladi, jamiyatning qoralashidan qo'rqadi - ular qanday xotin va onani eri va bolasini tashlab ketganini aytishadi. Va Kareninaning nozik ruhiy tashkiloti uyg'un bo'lolmadi - azizim uning azobida temir yo'llarga yugurdi. Va keyin, omad kulib boqsa, poezd ketayotgan edi va bu Anna uchun barcha qiyinchiliklardan eng yaxshi najot bo'lib tuyuldi. U saxiylik bilan dunyoni o'zidan xalos etishga qaror qildi - juda yomon va ochilgan. Xullas, harakatlanuvchi poyezd unga barcha muammolar va muammolarning yechimi bo'lib tuyuldi. Allaqachon o'zini relslarga tashlagan Anna fikrini o'zgartirganga o'xshaydi, lekin sakrash allaqachon amalga oshirilgan va hech narsani o'zgartirib bo'lmaydi. Ma’lum bo‘lishicha, ayol hamon beozor vafot etgan.

Romanda yana bir kichik tafsilot tasvirlangan - Karenina afyunni tinchlantiruvchi va uxlatuvchi dori sifatida ishlatgan. O'sha paytda ko'pchilik bu kuchli psixotrop dori, giyohvandlik ekanligini bilmagan yoki bilishni istamagan. Shunday qilib, uning kayfiyati muntazam ravishda o'zgarib, o'z joniga qasd qilish fikrlari paydo bo'ldi. Hatto Karenina tushkunlikka tushgan deb aytish mumkin (ammo o'sha paytda bunday narsa yo'q edi). U Vronskiyning yagona manfaati oila bo'lishi kerak, deb hisoblardi va uning har qanday ketishi, hatto biznesda ham, Karenina erining tanaffusiga sabab bo'lgan deb hisoblardi. Diqqatli o'quvchi Tolstoyning romanida bir nechta paragraflarni topishi mumkin, ularda Karenina o'z joniga qasd qilishdan oldingi so'nggi kunlarda eridan beparvoligi uchun qasos olmoqchi, uning qiziqishini o'ziga jalb qilmoqchi bo'lgan. Shunday qilib, "poezd ostiga sakrash" sabablaridan biri Kareninaning shaxsiy noto'g'ri qarashlari va o'ziga xos sabablari deb hisoblanishi mumkin. Ayollar tinchlikda yashamaydilar, ular hamma narsadan kamchilik izlashga odatlangan, shuning uchun ham Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" romanidagi Anna Karenina va Katerina bilan bunday holatlar sodir bo'ladi. Bu ikki qahramon doimiy ravishda bir-biri bilan taqqoslanadi va haqiqatan ham ular o'rtasida o'xshash narsa bor - yaxshiroq hayotga intilish va oxir-oqibat hamma narsa juda fojiali tugaydi.

Men L.Tolstoyning romanini juda yaxshi ko'raman va meni nima uchun Anna aslida bunga qaror qildi, degan savol doimo qiynagan. Postpartum depressiya? Katta sevgi va rashkmi? Bu kabi hech narsa! Aksincha, bularning barchasi uning giyohvand bo'lib qolganidan tashqari! Rejissyorlarning hech biri, hatto Boyarskaya va Matveev bilan modaga moslashtirilgan filmda ham, qahramonni geroin morfinida ko'rsatmagan. Ammo Lev Nikolaevich oxirgi boblarda, tom ma'noda har bir sahifada, uning giyohvandlikka qaramligini "u endi morfinsiz uxlab qololmaydi" deb ta'kidlaydi.

Aktyorlarni ko'rish yoqimli edi.

Oleg Yankovskiy ijro etgan Karenin donishmand va mehribon er sifatida katta vazminlik bilan namoyon bo'ladi. Ajralishni nafaqat martaba sekinlashtirdi. Xotinimga nisbatan kuchli his-tuyg'ularim bor edi.

Ushbu film moslashuvida Tatyana Drubichning Anna xarakterini qanday etkazgani meni hayratda qoldirdi: xotirjam, oqilona, ​​lakonik, boshida fikrlar to'dasi, eng yuqori jamiyatning yuz foiz xonimi. Men ko'rgan barcha moslashuvlarning eng tabiiy Annasi.

Muallifning ovozi filmga muvozanat qo‘shsa, boshqa filmlarda muallifning so‘zlari qahramonlar nutqiga o‘girilgan va ular suhbatdosh bo‘lib chiqqan. Ular o'ylashlari mumkin bo'lgan narsalarni baland ovozda aytishdi, lekin buni aytmasliklari kerak edi.

Suratda Vronskiyning "orqasi" va Annaning yalang'och kiyinishidan tashqari, aniq yaqinlik yo'q. Hamma narsa muallif tasvirlaganidek nozik. U intim sahnalarning tavsifini bermaydi.

Levin va Kitti chizig'i imkon qadar mini-serialda ochib berilgan, garchi Sergey Garmash ijro etgan Levin meni darhol hayratda qoldirgan bo'lsa-da, u biroz keksa bo'lib tuyuldi.

Konstantin juda uyatchan, lekin aktyor Levinni shu qadar qiziqarli o'ynadiki, unga uyatchanlik tuyuldi.

Bitta narsa shundaki, rejissyor Annaning kasalxonaga yotqizilishini filmga kiritmagan, chunki u bu loyihadan ilhomlanib, muhandislik bo'yicha iqtidorini ko'rsatgan. Romanda bu zerikishdan qochish edi, maxsus kitoblarni o'rganish juda ko'p vaqtni oldi. Ammo bu ham qahramonlarning va umuman filmning umumiy taassurotini buzmaydi.

"Anna Karenina" ning qiziqarli temir yo'l-filologik tahlili.
Odatda adabiyotshunoslar va filologlar roman matni va mazmunini tahlil qiladilar, lekin texnik tomoniga kirmaydilar: baxtsiz qahramon o'zini tashlagan lokomotiv va poezd qanday ko'rinishga ega edi?
O'rganishga qaror qildi mopsia . Uning matni va men uni faqat temir yo'l qismida maslahatlashdim va to'ldirdim.

[...] Afsuski, aslida yaratilayotgan matnning barcha tafsilotlariga juda e'tiborli bo'lgan Lev Nikolaevich, Anna Karenina o'zini tashlagan parovozning turini, seriya raqamini va ishlab chiqarilgan yilini ko'rsatishdan bezovta qilmadi. Poyezd yuk poyezdi bo‘lganidan boshqa hech qanday aniqlik yo‘q.

- Nima deb o'ylaysiz, Anna Karenina o'zini qaysi lokomotiv ostiga tashladi? - deb so'radim bir marta butun LiveJournalning buyuk ferroekinologidan.
— Katta ehtimol bilan, «Qoʻy» ostida, — oʻylanib, javob berdi S.— Lekin, ehtimol, «Qattiq belgi» ostida.

"Qo'zichoq":

"Qattiq belgi"

Men, ehtimol, Tolstoy "umuman poezd" ni tasvirlagan va uni lokomotiv turi qiziqtirmagan deb qaror qildim. Ammo agar zamondoshlar bu "umuman parovozni" osongina tasavvur qilsalar, avlodlar uchun bu allaqachon ancha qiyin. Biz o'sha davr kitobxonlari uchun "umuman lokomotiv" yoshdan qarigacha hammaga ma'lum bo'lgan mashhur "Qo'y" edi, deb taxmin qildik.

Biroq, allaqachon e'lon qilingan xabarni tekshirish paytida, ikkalamiz ham shoshilinch xulosaga kelganimiz ma'lum bo'ldi. S. romanning aniq nashr etilgan sanasini eslay olmadi va uni 1890-yillarning oxiriga, "Ov" ham, "Kommersant" ham Rossiya imperiyasi temir yo'llarida allaqachon keng qo'llanilgan va tekshirganda, men tushundim. seriya va maktublarda chalkashdi va tajribasizligi tufayli nashr etilgan sanani shunchaki "sozladi". Afsuski, bu unchalik oddiy emasligi ma'lum bo'ldi.

Roman 1870 yilda yaratilgan, 1875-1877 yillarda "Russkiy vestnik" jurnalida qisman nashr etilgan, 1878 yilda alohida kitob sifatida nashr etilgan. X. Shunday qilib, qahramon o'zini ancha eski lokomotiv ostiga tashladi, buni hozir tasavvur qilish biz uchun qiyin. "1845-1955 yillardagi ichki temir yo'llarning lokomotivlari" ensiklopediyasiga murojaat qilishim kerak edi.

Biz Karenina o‘zini yuk poyezdi ostiga tashlaganini bilganimiz va fojia sodir bo‘lgan yo‘lning nomini ham bilganimiz uchun (Moskva-Nijniy Novgorod, 1862-yil 2-avgustda poyezdlar harakati uchun ochilgan), G 1860 seriyali yuk lokomotivi mumkin. eng ehtimoliy da'vogar -lar hisoblansin. ozod qilish. Moskva-Nijniy Novgorod temir yo'li uchun bunday lokomotivlar frantsuz va nemis zavodlari tomonidan qurilgan. Xarakterli xususiyat - yuqoriga qarab kengayadigan juda katta quvur va haydovchi uchun yarim ochiq kabina. Umuman olganda, bizning zamonaviy fikrimizcha, bu texnologiya mo''jizasi ko'proq bolalar o'yinchog'iga o'xshaydi :)

Stansiya

Har holda, Anna Karenina Moskvadan 23 kilometr uzoqlikda joylashgan (Moskva yoki Sankt-Peterburgda emas) Obiralovka bekatida o‘zini poyezd ostiga tashlaganini eslatib o‘taman. 1939 yilda mahalliy aholining iltimosiga binoan stantsiya Jeleznodorojnaya deb o'zgartirildi. Tolstoyning Obiralovkani tanlagani uning syujetning barcha tafsilotlariga qanchalik e’tiborli bo‘lganini yana bir bor tasdiqlaydi. O'sha paytda Nijniy Novgorod yo'li asosiy sanoat magistrallaridan biri edi: bu erda ko'pincha og'ir yuklangan yuk poezdlari qatnaydi, ulardan birining ostida romanning baxtsiz qahramoni o'limini topdi.

Obiralovkada temir yo'l liniyasi 1862 yilda yotqizilgan va bir muncha vaqt o'tgach, stantsiya eng yiriklaridan biriga aylandi. Yo'l-yo'lakay va yo'laklarning uzunligi 584,5 metr bo'lib, 4 ta o'q, bir yo'lovchi va turar-joy binosi bor edi. Har yili stansiyadan 9000 kishi yoki kuniga oʻrtacha 25 kishi foydalanar edi. Stansiya posyolkasi 1877 yilda, "Anna Karenina" romanining o'zi nashr etilganda paydo bo'lgan (1939 yilda aholi punkti Jeleznodorojniy shahri deb ham o'zgartirilgan). Roman nashr etilgandan so'ng, stantsiya Tolstoy muxlislarining ziyoratgohiga aylandi va atrofdagi qishloqlar hayotida katta ahamiyatga ega bo'ldi.

Obiralovka stantsiyasi yakuniy bo'lganida, burilish doirasi - lokomotivlar uchun 180 gradus burilish moslamasi va "Anna Karenina" romanida eslatib o'tilgan nasos stantsiyasi bor edi. Yog'ochdan yasalgan vokzal binosi ichida ofis binolari, telegraf, tovar va yo'lovchi kassalari, 1 va 2-sinfdagi kichik zal va ikkala tomonida perron va vokzal maydoniga ikkita chiqish joyi bo'lgan umumiy kutish zali mavjud edi. yo'lovchilarni avtoturargohlarda taksichilar "qo'riqlashdi". Afsuski, hozirda vokzaldagi avvalgi binolardan hech narsa qolmagan.

Mana Obiralovka stantsiyasining fotosurati (19-asr oxiri - 20-asr boshlari):

Endi roman matniga qaraylik:

Poyezd stantsiyaga yaqinlashganda, Anna boshqa yo'lovchilar olomonida tushdi va xuddi moxovlardan qochgandek, platformada to'xtadi va u nima uchun bu erga kelganini va nima qilishni niyat qilganini eslashga urindi. Ilgari unga imkonli bo'lib tuyulgan hamma narsani, ayniqsa, uni yolg'iz tashlab ketmaydigan bu xunuk odamlarning shovqinli olomonida tushunish juda qiyin edi. Endi artel ishchilari o'z xizmatlarini taklif qilib, uning oldiga yugurishdi; endi yosh yigitlar oyoqlarini perronning taxtalariga urib, baland ovozda gaplashib, atrofga qarashdi, keyin kelayotgan odamlar noto'g'ri tomonga bir chetga o'tishdi.

Mana, taxtalar yo'lakchasi - fotosuratning chap tomonida! Batafsil o'qiymiz:

— Xudoyim, qayerga borishim kerak? – platforma bo‘ylab borgan sari uzoqroqqa, deb o‘yladi u. U oxirida to'xtadi. Ko'zoynakli janobni uchratgan va baland ovozda kulib gaplashayotgan xonimlar va bolalar jim bo'lib, u ular bilan tenglashib borayotganiga qarab, jim qolishdi. U qadamini tezlashtirib, ulardan uzoqlashib, platforma chetiga o‘tdi. Yuk poyezdi kelayotgan edi. Perron silkinib ketdi va unga yana ot minayotganday tuyuldi.

Va birdan Vronskiy bilan birinchi uchrashgan kuni ezilgan odamni eslab, nima qilish kerakligini tushundi. Tez va yengil qadam bilan u nasos stansiyasidan relsga olib boruvchi zinapoyadan tushdi va o‘tib ketayotgan poyezdning yonida to‘xtadi.

"Suv minorasi" deganda fotosuratda aniq ko'rinadigan suv minorasi tushuniladi. Ya'ni, Anna bort platformasi bo'ylab yurib, pastga tushdi va u erda past tezlikda o'tayotgan yuk poyezdi ostiga o'zini tashladi. Ammo o'zimizdan oldinga bormaylik - keyingi post o'z joniga qasd qilishning temir yo'l-filologik tahliliga bag'ishlanadi. Ayni paytda bir narsa aniq - Tolstoy Obiralovka stantsiyasiga tashrif buyurdi va fojia sodir bo'lgan joy haqida yaxshi tasavvurga ega edi - shunchalik yaxshiki, Anna hayotining so'nggi daqiqalaridagi barcha harakatlar ketma-ketligini takrorlash mumkin. bitta fotosuratga asoslangan.

Tergovning ikkinchi qismi

Post uchun materiallarni tanlashda men Anna Kareninaning o'z joniga qasd qilishi badiiy nuqtai nazardan ishonchli, ammo "texnik" nuqtai nazardan shubhali degan fikrga duch keldim. Biroq, hech qanday tafsilotlar yo'q edi - va men buni o'zim aniqlamoqchi edim.

Ma'lumki, Anna Kareninaning prototipi - Pushkinning qizi Mariya Xartungning tashqi ko'rinishi, Mariya Alekseevna Dyakova-Suxotinaning taqdiri va xarakteri, Anna Stepanovna Pirogovaning fojiali o'limi. Biz ikkinchisi haqida gaplashamiz.

Dastlabki rejada Karenina Tatyana deb atalgan va u Nevadagi hayoti bilan xayrlashgan. Ammo roman ustida ish boshlanishidan bir yil oldin, 1872 yilda Tolstoyning qo'shnisi Aleksandr Nikolaevich Bibikovning oilasida fojia yuz berdi, ular bilan yaxshi qo'shnichilik munosabatlarini saqlab qolishdi va hatto birga spirtli ichimliklar zavodi qurishni boshladilar. Bibikov bilan birga Anna Stepanovna Pirogova uy bekasi va oddiy xotin bo'lib yashagan. Uning xotiralariga ko'ra, u xunuk, ammo do'stona, mehribon, ma'naviy yuzli va engil xarakterli edi.

Biroq, yaqinda Bibikov o'z farzandlarining nemis gubernatorligiga ustunlik bera boshladi va hatto unga uylanishga qaror qildi. Anna Stepanovna uning xiyonati haqida bilganida, uning hasadgo'yligi barcha chegaralarni kesib o'tdi. U uydan bir dasta kiyim bilan qochib ketdi va uch kun davomida qayg'u bilan yonma-yon yurdi. O'limidan oldin u Bibikovga maktub yo'lladi: "Sen mening qotilimsan. Baxtli bo'ling, agar qotil umuman baxtli bo'la olsa. Xohlasangiz, Yasenkida (Yasnaya Polyanadan uncha uzoq boʻlmagan stansiya) relslar ustida mening jasadimni koʻrishingiz mumkin. Biroq Bibikov xatni o‘qimagan, xabarchi uni qaytarib bergan. Umidsiz Anna Stepanovna o'zini o'tib ketayotgan yuk poyezdi ostiga tashladi.

Ertasi kuni Tolstoy stansiyaga bordi, u erda politsiya inspektori ishtirokida otopsiya o'tkazilayotgan edi. U xonaning burchagida turib, marmar stol ustida qonga belanib, yirtilgan, bosh suyagi ezilgan holda yotgan ayol tanasini har bir detaliga ko‘rdi. Va Bibikov shokdan qutulib, tez orada o'z gubernatoriga uylandi.

Bu, ta'bir joiz bo'lsa, tarixdan oldingi davr. Va endi baxtsiz qahramonning o'z joniga qasd qilish tavsifini qayta o'qib chiqamiz.

*****
Tez va yengil qadam bilan u nasos stansiyasidan relsga olib boruvchi zinapoyadan tushdi va o‘tib ketayotgan poyezdning yonida to‘xtadi. U mashinalarning pastki qismiga, vintlar va zanjirlarga, asta-sekin aylanayotgan birinchi vagonning baland cho'yan g'ildiraklariga qaradi va ko'zlari bilan old va orqa g'ildiraklar orasidagi o'rtani va qanday daqiqani aniqlashga harakat qildi. o'rtasi unga qarshi bo'lardi.

"U yerda! – dedi u o‘ziga o‘zi mashina soyasiga, ko‘mir aralashgan, shpallar yopilgan qumga qarab, – o‘sha yerda, o‘rtada, men uni jazolayman, hammadan ham, o‘zimdan ham qutulaman.

U o‘rtada o‘zi bilan bir tekisda turgan birinchi vagon ostiga tushmoqchi bo‘ldi. Ammo u qo'lidan olib tashlashni boshlagan qizil sumka uni kechiktirdi va allaqachon kech edi: o'rtasi uning yonidan o'tib ketdi. Biz keyingi mashinani kutishimiz kerak edi. U cho'milish paytida suvga kirishga tayyorgarlik ko'rayotganda, uni ushlab, o'zini kesib o'tganida boshdan kechirganiga o'xshash tuyg'u. Xoch belgisining odatiy imo-ishorasi uning qalbida bir qancha qiz va bolalik xotiralarini uyg'otdi va to'satdan uning uchun hamma narsani qoplagan zulmat tarqaldi va hayot unga o'zining yorqin o'tmishdagi quvonchlari bilan bir lahzaga ko'rindi. Ammo u yaqinlashib kelayotgan ikkinchi vagon g‘ildiraklaridan ko‘zini uzmadi. Va aynan g'ildiraklar orasidagi o'rta unga teng bo'lganda, u qizil sumkani orqaga tashladi va boshini yelkasiga bosib, qo'llari bilan mashina ostiga tushdi va xuddi darhol olishga tayyorlanayotgandek, engil harakat bilan. yuqoriga, tizzasiga cho'kdi. Va shu daqiqada u nima qilayotganidan dahshatga tushdi. "Men qayerdaman? Men nima qilyapman? Nima uchun?" U o‘rnidan turgisi, orqaga suyangisi keldi; lekin katta, chidab bo'lmas narsa uning boshiga turtib, orqasidan sudrab ketdi. — Rabbim, hamma narsani kechirgin! – dedi u jang qilishning iloji yo‘qligini his qilib. Dehqon nimadir deb, temir ustida ishladi. Va u tashvishlar, aldashlar, qayg'u va yovuzliklarga to'la kitobni o'qigan sham, har qachongidan ham yorqinroq nur bilan yonib ketdi, uning uchun ilgari zulmatda bo'lgan hamma narsani yoritib yubordi, qarsillab, so'na boshladi va abadiy o'chadi.

*****
Anna Karenina o‘zini yo‘lovchi poyezdi ostiga emas, balki yuk poyezdi ostiga tashlagani texnik nuqtai nazardan mutlaqo to‘g‘ri. Tolstoyning kuzatish qobiliyati bu erda rol o'ynadimi yoki u vagonlarni tartibga solishga alohida e'tibor qaratganmi, noma'lum, ammo haqiqat qolmoqda: inqilobdan oldingi yo'lovchi vagonining ostiga o'zingizni tashlash juda qiyin edi. Kuchlilik uchun taglik qutilari va temir tirgaklarga e'tibor bering. Baxtsiz o'z joniga qasd qilish mayib bo'lib, platformaga uloqtirish ehtimoli ko'proq bo'lar edi.

Va bu erda yuk vagoni. Taxminan buning ostida, tavsifga ko'ra, baxtsiz qahramon yugurdi. Bu erda o'rindiqlar qutilari yo'q, bo'sh joy juda ko'p va o'rtasini "hisoblash" juda oson. Anna mashina ostiga "sho'ng'ish" ga, qo'llariga yiqilib, tiz cho'kib, qilgan ishidan dahshatga tushib, o'rnidan turishga harakat qilganini hisobga olsak, poezd juda sekin harakatlanayotgani ayon bo'ladi.

... qo'llari bilan mashina ostiga tushib, bir oz harakat bilan, xuddi darhol turishga tayyorlanayotgandek, tiz cho'kdi..

Lekin bu erda men klassikaga qo'shilmayman: siz tushishingiz mumkin orasida vagonlar va ostida mashina hali ham "sho'ng'ishi", ya'ni egilishi, oldinga egilishi va shundan keyingina relslarga tushishi kerak. Shovqinli uzun ko'ylakdagi (o'sha davr modasiga ko'ra), to'rli va ro'molli shlyapa kiygan xonim uchun (boshi ochiq xonimlar ko'chaga chiqmagan, hatto matnda ham yuqorida aytilgan). "dahshat uning yuzida parda ostida aks etgan") qiyin, lekin printsipial jihatdan mumkin. Aytgancha, e'tibor bering - u "sumka" ni yechib tashladi, lekin shlyapa emas.

« Katta, chidamsiz bir narsa uning boshiga turtib, orqasiga sudrab ketdi.”- bu erda Tolstoy o'quvchilarga rahm qildi va haddan tashqari realizmdan qochishga harakat qildi. Nomsiz "narsa" - bu og'ir quyma temir g'ildirak (aniqrog'i, bir juft g'ildirak). Lekin men ham chuqurroq bormayman, chunki buni tasavvur qilish juda qo'rqinchli.

"Ammo nega u o'zini dvigatel ostiga tashlamadi?" — soʻradim S. — Nega mashina tagiga shoʻngʻib ketdingiz?
- Old bamper-chi? Aynan shuning uchun u o'rnatildi - agar kerak bo'lsa, sigirlarni, echkilarni va boshqa kareninlarni yo'ldan itarib yuborish uchun ... U shunchaki chetga tashlanadi va romantik o'lim o'rniga chuqur nogironlik paydo bo'ladi. . Shunday qilib, usul texnik jihatdan to'g'ri, garchi o'sha davr modasida kiyingan ayol uchun juda qulay bo'lmasa-da.

Bir so'z bilan aytganda, biz Anna Kareninaning o'limini tavsiflashda hech qanday "texnik" xato topmadik. Ko'rinishidan, Tolstoy nafaqat marhum Anna Pirogovaning otopsiyasini tomosha qilgan, balki o'z joniga qasd qilishni tasvirlash uchun dahshatli, ammo kerakli materiallarni to'plagan tergovchi bilan suhbatlashgan.

Anna Moskvadagi Nijniy Novgorod temir yo'l vokzalidan so'nggi safariga ko'chdi. Bu stantsiya o'sha paytda Moskvada Nikolaevskiy (hozirgi Leningradskiy) dan keyin qurilgan ikkinchi stantsiya edi va Nizhegorodskaya ko'chasi va Rogojskiy Val kesishmasida Pokrovskaya Zastava orqasida joylashgan edi. Bu joyning taxminiy joriy manzili - Nizhegorodskaya ko'chasi, 9a. Vokzal binosi ko'rimsiz, bir qavatli va yog'och edi. Bugungi kunda bu bino ham, vokzalning o‘zi ham ko‘p emas. 1896 yildan boshlab Nijniy Novgorod poyezdlariga yangi Kursk-Nijniy Novgorod stansiyasi (hozirgi Kursk stansiyasi) xizmat ko‘rsata boshladi va Nijniy Novgorod stansiyasi faqat yuk tashish uchun foydalanildi (Sovet davrida u Moskva-Tovarnaya-Gorkovskaya deb nomlangan). 1950-yillarda bu yerda ommaviy turar-joy qurilishi boshlanishi bilan hududdagi vokzal binosi va temir yoʻl yoʻllari tugatildi. Aleksey Dedushkinning "LiveJournal" jurnalida Nijniy Novgorod temir yo'l stantsiyasi va uning atrofidagi hamma narsa bugungi kungacha batafsil tasvirlangan. Qiziq o'qing.

Shunday qilib, Anna poezdga o'tirdi va Moskvadan 24 verst uzoqlikdagi Obiralovka stantsiyasiga (hozirgi Jeleznodorojnaya stantsiyasiga) yaqin atrofda joylashgan onasining mulkida qolayotgan Vronskiy bilan uchrashish uchun ketdi.

Obiralovka stantsiyasi, xuddi shu suv nasosi, fotosurat, 1910 yil

Ammo Anna Obiralovkaga kelganida, Vronskiydan u erda faqat kechqurun soat 10 da bo'lishi haqida xat oldi. biznes bilan band. Notaning ohangi Annaga yoqmadi va u butun yo'lda o'ylanib, asabiy tushkunlikka yaqin bo'lgan noadekvat holatda bu yozuvni Vronskiyning u bilan uchrashishni istamasligi deb bildi. Shu zahotiyoq Anna uyatni yuvib, hammaning qo‘lini yechishga yordam beradigan vaziyatdan chiqish yo‘li bor degan fikrga keladi. Va shu bilan birga bu Vronskiydan o'ch olishning ajoyib usuli bo'ladi. Anna o'zini poezd ostiga tashladi.

"Tez, engil qadam bilan, zinapoyadan pastga tushish suv minoralari relslarga qarab, u o'tib ketayotgan poyezdning o'ng tomonida to'xtadi. U mashinalarning pastki qismiga, vintlar va zanjirlarga, asta-sekin aylanayotgan birinchi vagonning baland cho'yan g'ildiraklariga qaradi va ko'zlari bilan old va orqa g'ildiraklar orasidagi o'rtani va qanday daqiqani aniqlashga harakat qildi. o'rtasi unga qarshi bo'lar edi ... Va aynan o'sha daqiqada g'ildiraklar orasidagi o'rta unga tenglashganda, u qizil sumkani orqaga tashladi va boshini yelkasiga qisib, qo'llari bilan mashina ostiga yiqildi. bir oz harakat, go'yo darhol o'rnidan turishga tayyorgarlik ko'rayotgandek, tizzasiga cho'kdi. Va shu daqiqada u nima qilayotganidan dahshatga tushdi. "Men qayerdaman? Nima qilyapman? Nima uchun?" U o'rnidan turgisi keldi, orqasiga suyandi; lekin katta, chidab bo'lmas narsa uning boshiga turtib, orqasidan sudrab ketdi. — Rabbim, hamma narsani kechirgin! – dedi ayol kurashib bo‘lmasligini his qilib.

Hozirgacha Jeleznodorojniyda siz Anna Kareninaning qabrini ko'rsatishga tayyor bo'lgan odamlarni uchratishingiz mumkin - Trinity cherkovida yoki Rabbiyning o'zgarishi Savvinskaya cherkovida.

Anna Karenina barcha davrlarning eng yaxshi romanlaridan biridir. Dostoevskiy va Nabokov kabi murosasiz antagonistlar bu bahoga rozi bo'lishdi.

Bunday yorqin romanlar, ta'rifiga ko'ra, bir ma'noli o'qishga ega bo'lolmaydi. Ular hayotning o'zi kabi murakkabdir. Nima uchun ayol derazadan sakrab tushganiga hech kim javob bera olmaydi. Agar u eslatma qoldirgan bo'lsa ham, javobning faqat bir qatlami, bir qarash, ko'pchilikning bir vektori shunday natija berdiki, u uni derazadan chiqarib yubordi.

Va ko'pincha qahramon tomonidan berilgan to'g'ridan-to'g'ri javob, aksincha, qiyinchilik. Qiyinchilik, umidsizlikning so'nggi hayqirig'i: "bu mening tanlovim, hech kim aybdor emas" - so'nggi urinish: "sen aybdorsan!".

Ha, Tolstoy “Urush va tinchlik”ning ikkinchi yarmidan boshlab o‘z asarlarini publitsistikaga aylantirdi.

Roman tekin sevgi madhiyasi edimi? Hech narsa bo'lmadi! Nurga qarshi ehtirosli sevgiga taslim bo'ldi. Ha. Tolstoy kuylaganmi? Kreutzer sonatasini o'qiganmisiz? Hikoya to'g'ridan-to'g'ri publitsistik va aniqrog'i, tanaviy sevgiga, barcha shirin sevgi va ehtiroslarga qarshi. Bilmaysizmi, bu voqea bilan u xotini va o'g'lini shunchalik g'azablantirdiki, ular oila boshlig'iga o'z javoblarini yozishga qaror qilishdi? Tasavvur qila olasizmi? Bir dahoning xotini hikoya-javob yozadi, hatto ikkita (“Kimning aybi?” va “So‘zsiz qo‘shiq”)? O'g'li - "Shopenning muqaddimasi". Bundan tashqari, bu javoblar beixtiyor haqiqiy tarjimai holning daqiqalaridan foydalangan, chunki bu oila boshlig'ining haqoratli g'oyalariga to'liq javob berishning yagona yo'li edi. “...Bu voqea menga qaratilganini, shu zahotiyoq meni yaralaganini, butun dunyo ko‘z o‘ngida kamsitib, oramizdagi so‘nggi muhabbatni barbod qilganini o‘zim ham yuragim bilan his qildim”. Biroq, nihoyat, yo'q qilmadi.

“Ehtiroslar ichida eng kuchlisi, yovuzligi va qaysarligi shahvoniy, tanaviy sevgidir va shuning uchun agar ehtiroslar yo‘q qilinsa va ularning eng oxirgisi, eng kuchlisi tanaviy sevgi bo‘lsa, bashorat amalga oshadi: odamlar birlashadilar, maqsad birlashadilar. Insoniyatning maqsadiga erishiladi va uning yashashiga hojat qolmaydi".

Va buni kim aytgan bo'lsa, sizningcha, Kareninaning ishtiyoqini kuylaganmi? G'alati. Balki u shunchaki hayotni qanday bo'lsa, shunday qilib, ehtiroslar vasvasasi bilan, ehtirosning zarari noma'lumligi bilan tasvirlab, hech narsa kuylamagandir?

Mana, Karenina va Vronskiy nihoyat yaqin. Tolstoy nima yozadi? Ma'naviy yaqinlikning apofeozi - jismoniy aloqa, baxt? Yo‘q:

"mumkin bo'lmagan, dahshatli va bundan ham jozibali orzu amalga oshdi, lekin Anna uchun jismoniy tahqirlash tuyg'usiga aylandi"

“Dunyoning soxta axloqiga da’vo” romanni ishq madhiyasi deb adashtirganlar mana shunday baholanadi. Mumkin bo'lmagan va dahshatli tush. Dunyoning axloqi, ha, yolg'on, ammo chaqiruv ham yolg'ondir. Birining yolg'onligi avtomatik ravishda ikkinchisini to'g'ri qilishi shart emas. Tolstoyning dunyoning yolg'on axloqiga javobi - bu mutlaqo bepul sevgi emas, balki tiyilish! Nikohdan voz kechish yoki umuman turmushga chiqmaslik va undan voz kechish yaxshiroqdir. Kreutzer sonatasini va oddiygina Tolstoyning maqolalarini o'qing.

Nega Tolstoy Anna Kareninani o'ldirdi? Aslida, u o'z joniga qasd qilish g'oyasidan chiqqan. O'z joniga qasd qilishning bir nechta hikoyalarini bilib, u roman yozishga qaror qildi. Bundan tashqari, uning o'zi ham o'z joniga qasd qilish haqida o'ylagan, arqonlarni yashirgan, ov qilishdan qochgan, qaerda qurol bor, u to'g'ridan-to'g'ri bu haqda yozgan. Romanda u ham bu haqda yozadi, uning alter egosi Levin o'z joniga qasd qilish haqidagi fikrlari haqida xuddi shu narsani yozadi, kundaliklarida Lev Tolstoyning so'zlarini deyarli takrorlaydi.

Karenina go'zal, shubhasiz. Tolstoyning yozishicha, u nafaqat o'zini yo'qotgan (! kurashayotgan qahramon emas, balki o'zini yo'qotgan), balki ayanchli (ya'ni afsuslanadigan) qahramonni ham qilish g'oyasiga kelganida. , keyin romantika darhol shakllandi.

Biroq, siz unga achinishingiz, sodir bo'lgan voqeani ma'qullashni anglatmaydi:

"zerikarli va qo'pol Anna K. unga jirkanch ... Mening Anna achchiq turp kabi mendan charchagan."

Tolstoyning A.A.Fetga yozgan maktubidagi qahramon haqidagi so'zlari. Siz hali ham sevgi madhiyasida nimadir noto'g'ri ekanligiga shubha qilmayapsizmi?

Ha, Anna erini ahmoq va yovuz deb hisoblaydi. Bu sizni ma'lum bir tarzda belgilaydi. Ammo ishonchingiz komilmi, er shubhasiz yovuz va ahmoqlik aniq ahmoqlik va Tolstoyning o'zi mashhur bo'lgan narsa emas - tushunarsizlik, yuqori jamiyatni mensimaslik, g'alati g'oyalardagi maksimalizm? Yo'q, shunday emasmi? Va Tolstoyning qoralamalarida biz o'qiymiz:

Uning turmush o'rtog'i Aleksey Aleksandrovich juda mehribon, o'ziga xos, aqldan ozgan va jamiyatda yorqin emas, u bilan muloqot qilganlarda "o'rgangan eksantrik yoki ahmoq" taassurotini qoldiradi.

Hech bo'lmaganda, siz har qanday holatda ham qochishingiz kerak bo'lgan ahmoq va yovuz odamlar bilan hamma narsa oddiy emas.

"Ammo uning (Anna) jozibasida dahshatli va shafqatsiz narsa bor edi"

Bu Lev Tolstoyning bo'lajak rafiqasi Levin Kitti uchun shunday tuyuldi. Ehtimol, bu tasodifan sodir bo'lmagandir?

Dunyo konventsiyalarini buzib tashlagan Anna Vronskiy bilan allaqachon uchrashgan (sevgimi?), bu to'p ekanligini, Kitti juda ko'p kutayotganini, Vronskiyning Kitiga taklifini hamma biladi va kutayotgani haqida Kiti bilan shirin xirillashadi. , nafaqat Kitty. Nega Anna hamma narsani halol gapirmasligi kerak yoki nega u jim turishi va Kitti bilan tabriklamasligi kerak?

Tasodifan, ehtimol. Qiz do'stlar. Ha mayli. Bu erda Anna Vronskiyni to'pga oladi yoki aksincha, lekin, aslida, Vronskiy Anna uchun Kitiga e'tibor bermaydi. Anna nima qilyapti?

"Anna, ko'zlarini qisib, unga qaradi va jilmayib qo'ydi va qo'lini silkitdi. Ammo Kittining yuzi uning tabassumiga umidsizlik va hayrat ifodasi bilan javob berishini payqab, u undan yuz o'girdi va boshqa xonim bilan quvnoq gaplashdi "

Va sizning fikringizcha, Tolstoy hamma joyda va har doim murosasiz axloqchi edi va shuning uchun u dunyo konventsiyalarini rad etdi, keyin u birdan o'ziga xiyonat qildi va Annaning bunday insoniylik etishmasligini kechirdi? Shubhali. Kitti Annaning munosabatiga loyiq bo'lish uchun soddalikdan boshqa hech narsa qilmadi. Anna va Vronskiy oshiq bo'lishlari uchun erkin bo'lsin, sevuvchilar odatda butun dunyoni quchoqlashni xohlashadi, atrofdagi hamma narsada ular bilan sodir bo'lgan sevgini baxtli tan olishadi. Bu erda "burildi".

Poyezd halokatli edi. Romantika u bilan boshlandi, poezd boshida odamni ezib tashladi, romantika u bilan tugadi, Anna boshida nima bo'lganini esladi va o'zi bu chiqishga murojaat qildi.

ps Portretga yana bir tegish. Annadan xafa bo'lgan Kiti homilador, homiladorlik qiyin. Bu vaqtda Levin quvnoq bo'lib, uni mast holda Annaga borishga ko'ndiradi, u avval ham, keyin ham xotiniga bo'lgan muhabbat tufayli noto'g'ri deb hisoblagan. U erda sodir bo'layotgan voqealarni to'liq o'qish yaxshiroq, ammo xulosa ham bor - Levin Kitiga aytadi va uning tashqi ko'rinishidan u begunoh his-tuyg'ularni boshdan kechirganini tushunadi. U xotinini uch soat davomida yupatadi, lekin keyin u tug'adi. Endi Annaga:

“Mehmonlarni jo'natib ko'rgan Anna o'tirmasdan, xonada o'zini yuqoriga va pastga aylana boshladi va u bunga erishganini bilsa-da, iloji boricha turmush qurgan halol odamga nisbatan va bir oqshom ichida , va u uni juda yaxshi ko'rsa ham (erkak nuqtai nazaridan, Vronskiy va Levin o'rtasidagi keskin farqga qaramay, u ayol sifatida ularda Kitti sevib qolgan umumiy narsani ko'rdi. Vronskiy ham, Levin ham), u xonadan chiqishi bilanoq u haqida o'ylashni to'xtatdi.

Nega u Levinning unga bo'lgan muhabbatini uyg'otishi kerak va nega unga etib borgach, uni darhol unutadi?

Ha, undan boshini yo'qotgan Levin bilan xayrlashib, Kitti bilan salomlashishni so'raydi. Romanning boshlanishini eslang, Anna Vronskiyni undan uzoqlashtirganda va umidsizlikka javoban u shunchaki yuz o'girgan. Kek ustidagi gilos.