Yuriy Muxin tarjimai holi. Sergey Muxin. Ulug 'Vatan urushi mavzusi

05.03.2020

SSSRda, Ukrainaning Dnepropetrovsk shahrida tug'ilgan. 1973 yilda Dnepropetrovsk metallurgiya institutini tamomlagan. 1973-1995 yillarda Ermakov ferroqotishma zavodida (Qozog'iston) muhandisdan direktorning birinchi o'rinbosarigacha bo'lgan lavozimlarda ishlagan. Ilmiy-texnik jurnallarda ixtirolar va maqolalar muallifi. U KPSS a'zosi emas edi. Rahbar sifatidagi tajribasiga tayangan holda, u “demokratiya” (1993) nomli yangi boshqaruv konsepsiyasini ishlab chiqdi.

U siyosatga 1990-yillarning boshida kelgan. U "Kun" (hozirgi - "Ertaga") gazetasi tahririyatini moliyaviy qo'llab-quvvatladi. 1994 yilda Milliy Najot fronti (FNS) FNS-1 va FNS-2ga bo'linganidan keyin Valeriy Smirnova FNS-2 siyosiy kengashining a'zosi. 1995 yilda Ermakovskiy zavodi chet elliklarga sotilgan. Y.Muxin yangi egalari bilan to'qnash keldi va Qozog'istonni tark etib, Moskvaga ko'chib o'tishga majbur bo'ldi, u erda yil oxirida u "Duel" gazetasiga asos soldi, u bosh muharrir va shu kungacha doimiy muallifi hisoblanadi. .

Ijtimoiy va tarixiy mavzularda ko'plab maqolalar, o'ttizga yaqin kitob va risolalar muallifi. EKSMO nashriyoti tomonidan chop etilgan "Urush va biz" urush haqidagi kitoblar turkumining asoschisi. Xalq irodasi armiyasi (AVN) asoschisi va rahbari. Delocracy Foundation asoschisi.

Yuriy Muxin o'z asarlarida "hokimiyatni buzg'unchi" sifatida namoyon bo'ladi va ko'plab umume'tirof etilgan haqiqatlarga shubha tug'diradi, shu bilan birga o'zining ijtimoiy, tarixiy va hatto falsafiy nazariyalarini ilgari suradi. Muxinning ba'zi g'oyalari ko'proq asosli ko'rinadi, boshqalari kamroq, ammo ularning deyarli barchasi uning asarlarini o'quvchilarining ko'pchiligi tomonidan faol tanqid qilinadi. Muxin odatda ma'lum daqiqalarda printsipial bo'lmagan faktik xatolarni ko'rsatadigan tanqid bilan rozi bo'ladi, lekin deyarli hech qachon asosiy tushunchalardan voz kechmaydi.

U o'zining, shuningdek, boshqa ishlab chiqilgan g'oyalar va farazlarni ilgari surdi:

ishlab chiqarish yoki noishlab chiqarish sohasidagi har qanday ish ushbu ishni bajaruvchining rahbari tomonidan emas, balki faqat iste'molchi tomonidan baholanishi kerak;

rossiyaning birinchi prezidenti B. N. Yeltsin 1996 yilda vafot etdi va 2007 yilda o'limi haqida rasmiy e'lon qilingunga qadar u dubl yoki dubl bilan almashtirildi;

Katindagi polshalik zobitlar nemis bosqinchilari tomonidan o'ldirilgan;

Kunning eng yaxshisi

1941 yil yozgi kampaniyasida Qizil Armiya mag'lubiyatining asosiy sababi Sovet qo'shinlarida dushmandan farqli o'laroq zamonaviy aloqa vositalarining yo'qligi edi;

I. V. Stalin, hech bo'lmaganda, insult uchun yordam ko'rsatilmagani uchun o'ldirilgan, L. P. Beriya esa N. S. Xrushchev va unga yaqin bo'lgan bir qator shaxslarning fitnasi natijasida sud va tergovsiz otib o'ldirilgan;

Stalin va Beriya hech qachon ommaviy qatag'onlarning tashabbuskorlari bo'lmagan va har qanday qonunbuzarlikka qarshi bo'lgan va ularning shubhasiz ishtirokida sodir bo'lgan qatag'onlar oqlangan;

Stalin Kommunistik partiyani hokimiyatdan olib tashlab, uni cherkov (ma'naviy tartib) kabi ma'naviy-ma'rifiy turdagi jamoat tashkilotiga aylantirishga harakat qildi;

nemis hujumi oldidan qo'shinlarni to'liq jangovar shay holatga keltirish buyrug'i Stalin tomonidan o'z vaqtida - 1941 yil 18 iyunda berilgan, ammo generallar tomonidan sabotaj qilingan;

sionistlar yahudiylarning Isroilga chiqib ketishini tezlashtirish maqsadida turli mamlakatlarda antisemitizmning paydo boʻlishini sunʼiy ravishda qoʻzgʻatdilar va hatto bu maqsadda Gitler bilan hamkorlik qildilar;

T. D. Lisenko o'z nazariyasining barcha asosiy qoidalarida haq edi va uning raqiblari soxta ilmiy sharlatanlar edi;

Ukraina va Kubandagi "golodomor" ning yagona sababi - jamoalashtirish jarayonida dehqonlarning o'zlari tomonidan qoramollarni (ho'kizlarni) yo'q qilish;

turli mamlakatlarning maxsus xizmatlari ko'p yillik korruptsiya jarayonida davlatga qarshi jinoiy tuzilmalarga aylandi;

amerikaliklar hech qachon Apollon dasturining bir qismi sifatida oyga qo'nmagan;

Ulug 'Vatan urushigacha harbiy kadrlar tayyorlash sifati past edi va bu ko'p jihatdan urush davomida oldindan belgilangan mag'lubiyatlar va keraksiz yo'qotishlar;

Xudo mavjud emas, lekin barcha tirik mavjudotlarda Ruh bor - hayvoniy tafakkurning asosi va odam, qo'shimcha ravishda, Ruh - inson mohiyatining asosi va ikkala hodisa ham amalda o'lmas, ammo moddiydir;

Ikkinchi jahon urushi davrida nemis ace uchuvchilarning xizmatlari asosan Gebbelsning targ'iboti va uchuvchilarning o'zlari tomonidan soxtalashtirilgan;

Xolokost shubha ostiga olindi va "yahudiy irqchilar" va nemis natsistlari o'rtasida hamkorlik g'oyasi ishlab chiqildi;

katin va muhin
Aleks 21.02.2009 05:00:43

Muxinning Katin haqidagi bema'ni gaplarini uning ruslarga qarshi shafqatsizligida o'qish uyat.
Rossiya obro'sini himoya qilish uchun martaba qilishga urinib, u Rossiyaga qarshi shafqatsizlikka yo'l qo'ymaydi.
Rossiyani o'tmishdagi xatolardan o'z-o'zini tozalash. Rossiya undan ancha yuqori va uning himoyasiga muhtoj emas va
uning darajasida ko'proq. O‘z davlatini o‘jarlik bilan zaharlagandan ko‘ra, chirigan tuxumlar ostida ko‘milish uchun Yevropa yoki Amerikaga ma’ruzalar bilan borishi hech qanday zarar qilmaydi.

Ermakov ferroqotishma zavodi bosh direktorining birinchi o'rinbosari (1987-1995). Rossiya Federatsiyasi Milliy Assambleyasi a'zosi. Rossiyaning "Xalq irodasi armiyasi" jamoat harakati rahbari. “Mas’uliyatli hokimiyat uchun!” referendumini o‘tkazish bo‘yicha tashabbus guruhi rahbari. (IGPR "ZOV"). Rossiya Federatsiyasi sud organlarida bobosi I. V. Stalinning sha'ni va qadr-qimmatini himoya qiladigan E. Ya. Jugashvilining sud vakili. “Mustaqil jurnalistika markazi” notijorat hamkorligi bosh direktori, “Duel” gazetasi bosh muharriri (1995-2009).

Boshqaruv nazariyasi («Delokratiya»), SSSR tarixiga oid nashrlar muallifi; turli fitna nazariyalarini qo'llab-quvvatlashi bilan mashhur. SSSR tarixi va ijtimoiy-siyosiy masalalarga oid hujjatli va publitsistik filmlar, adabiy va badiiy asarlar muallifi.

Biografiya

1973 yilda Dnepropetrovsk metallurgiya institutini tamomlagan. 1973-1995 yillarda. Ermakov ferroqotishma zavodida (Qozog'iston) ishlagan, muhandisdan direktorning birinchi o'rinbosarigacha (1987 yildan direktor S. A. Donskoy rahbarligida) lavozimlarda ishlagan. 30 dan ortiq ixtirolar ("SSSR ixtirochisi" ko'krak nishoni bilan taqdirlangan) va ilmiy-texnik jurnallardagi maqolalar muallifi. U KPSS a'zosi emas edi. Rahbar sifatidagi tajribasiga tayangan holda, u “demokratiya” (1993) nomli yangi boshqaruv konsepsiyasini ishlab chiqdi.

U siyosatga 1990-yillarning boshida kelgan. U "Kun" (hozirgi - "Ertaga") gazetasi tahririyatini moliyaviy qo'llab-quvvatladi. 1994 yilda Milliy Najot fronti (FTS) FTS-1 va FTS-2ga bo'lingandan so'ng, Valeriy Smirnova FTS-2 siyosiy kengashining a'zosi.

1995 yilda Ermakovskiy ferroqotishma zavodi yapon kompaniyasiga sotildi. Yuriy Muxin zavodning yangi egalari bilan to'qnash keldi va Qozog'istonni tark etib, Moskvaga ko'chib o'tishga majbur bo'ldi, u erda o'sha yilning oxirida u bosh muharriri va doimiy muallifi bo'lgan "Duel" gazetasiga asos soldi. 2009 yil maygacha. “Duel” gazetasi nashr etilishi to‘xtatilgach, “To‘siqga” gazetasining bosh muharriri bo‘ldi!

Ijtimoiy va tarixiy mavzularda koʻplab maqolalar, oʻnlab kitob va risolalar muallifi. Yuriy Muxinning maqolalari “Zavtra” gazetasi va “Za Semye Seal” jurnalida ham chop etilgan. EKSMO nashriyoti tomonidan chop etilgan "Urush va biz" urush haqidagi kitoblar turkumining asoschisi. "Xalq irodasi armiyasi" (AVN) jamoat tashkilotining asoschisi va rahbari. Delocracy Foundation asoschisi.

2009 yil 18 iyundagi hukm bilan Moskvaning Savelovskiy tuman sudi San'atning 2-qismida nazarda tutilgan jinoyatni sodir etishda aybdor deb topildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 280-moddasi (ommaviy axborot vositalaridan foydalangan holda ekstremistik faoliyatni amalga oshirishga ommaviy chaqiriqlar); 2 yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish (shartli) va bosh muharrir lavozimida ishlash taqiqlandi.

2010 yil 10 martda u Rossiya muxolifatining “Putin ketishi kerak” (7-sonli imzo) murojaatiga imzo chekdi.

Xotinim Materiallar texnologiyasi bo'limi boshlig'i. O‘g‘li muhandis, qizi arxitektura ustasi.

Publitsistika

Yuriy Muxin o'z asarlarida ko'plab umume'tirof etilgan tarixiy pozitsiyalarni tanqid qiladi va o'zining ijtimoiy, tarixiy va falsafiy nazariyalarini ilgari suradi.

Yuriy Muxin tomonidan qo'llab-quvvatlangan asosiy g'oyalar orasida:

Delokratiya: ishlab chiqarish yoki noishlab chiqarish sohasidagi har qanday ish ushbu ishni bajaruvchining rahbari tomonidan emas, balki faqat iste'molchi tomonidan baholanishi kerak;
Rossiyaning birinchi prezidenti B. N. Yeltsin 1996 yilda vafot etdi va 2007 yilgacha u dubl yoki dubl bilan almashtirildi;
Katin shahrida asirga olingan polshalik zobitlar 1941 yil kuzida nemis bosqinchilari tomonidan o'ldirilgan;
1941 yil yozgi kampaniyasida Qizil Armiyaning sezilarli yo'qotishlarining asosiy sabablaridan biri Vermaxtdan farqli o'laroq Sovet qo'shinlarida zamonaviy aloqa vositalarining yo'qligi edi;
I. V. Stalin, hech bo'lmaganda, insultga yordam ko'rsatilmagani uchun o'ldirilgan, L. P. Beriya esa N. S. Xrushchev va unga yaqin bo'lgan bir qator odamlarning fitnasi natijasida sud va tergovsiz otib o'ldirilgan;
Stalin shaxsiga sig'inish partiya nomenklaturasi tomonidan o'z manfaatlarini ko'zlab yaratilgan. Shaxsga sig'inish Stalinning aql-zakovati va mehnatsevarligi bilan erishgan shaxsiy obro'siga asoslanadi.
Stalin va Beriyaning bevosita ishtirokida sodir bo'lgan qatag'onlar oqlandi (bu masala asosan "Stalin va Beriyaning o'ldirilishi" kitobida ko'rib chiqiladi);
Stalin Kommunistik partiyani hokimiyatdan olib tashlab, uni cherkov (ma'naviy tartib) kabi ma'naviy-ma'rifiy turdagi jamoat tashkilotiga aylantirishga harakat qildi;
Sovet qo'shinlarini nemis hujumi oldidan to'liq jangovar shay holatga keltirish buyrug'i Stalin tomonidan o'z vaqtida berilgan - 1941 yil 18 iyunda, lekin generallar tomonidan sabotaj qilingan;
T. D. Lisenko o'z nazariyasining barcha asosiy qoidalarida haq edi va uning raqiblari soxta ilmiy sharlatanlar edi;
Ukraina va Kubandagi ocharchilikning asosiy sababi jamoalashtirish jarayonida dehqonlarning o'zlari tomonidan chorva mollarini (ho'kizlarni) yo'q qilish edi;
turli mamlakatlarning maxsus xizmatlari ko'p yillik korruptsiya va tegishli nazoratning yo'qligi jarayonida davlatga qarshi jinoiy tuzilmalarga aylanib ketishga moyil; xususan, Muxinning so'zlariga ko'ra, AQSh Markaziy razvedka boshqarmasi tomonidan amalga oshirilgan 2001 yil 11 sentyabrda Qo'shma Shtatlardagi terakt;
amerikaliklar hech qachon Apollon dasturining bir qismi sifatida oyga qo'nmagan; SSSR bu firibgarlikni rad etmadi, ehtimol bunga javoban Markaziy razvedka boshqarmasi SSSR KGB ning Stalin va Beriyani yo'q qilishdagi nomaqbul roli haqidagi ma'lumotlarni oshkor qilgan bo'lar edi;
Ulug 'Vatan urushigacha harbiy kadrlar tayyorlash sifati past edi va bu ko'p jihatdan urush davomida oldindan belgilangan mag'lubiyatlar va keraksiz yo'qotishlar;
Xudo mavjud emas, ammo barcha tirik mavjudotlarda "Ruh" bor - hayvoniy tafakkurning asosi va odamlarda, qo'shimcha ravishda, Ruh - inson mohiyatining asosi, har ikkala hodisa ham moddiy, ehtimol maydon tuzilishi; "Ruh" oksidlanish almashinuvining to'xtashi bilan birga o'ladi, "ruh" cheksiz uzoq vaqt davomida murdadan alohida mavjud bo'lib qoladi; ruhning vafotidan keyin mavjudligi ma'lum bir odamning hayoti davomida hayvoniy instinktlardan yuqoriga ko'tarila oladimi yoki yo'qligi bilan belgilanadi;
Ikkinchi Jahon urushining asosiy aybdorlaridan biri (agar asosiysi bo'lmasa) Polsha - Buyuk Britaniya tomonidan qo'zg'atilgan Polsha hukmron doiralarining an'anaviy tajovuzkor va Rossiyaga qarshi siyosati urushning boshlanishi uchun asosiy katalizator bo'lib xizmat qildi. ; Polshaning joriy siyosati ham ushbu konsepsiya doirasida amalga oshirilmoqda;
Ikkinchi jahon urushi davrida nemis ace uchuvchilarining g'alabalari asosan Gebbelsning targ'iboti va uchuvchilarning o'zlari tomonidan soxtalashtirilgan;
xolokost ko'lami shubha ostiga olinmoqda, yahudiylarning Isroilga ketishini tezlashtirish maqsadida sionistlar tomonidan turli mamlakatlarda antisemitizmni sun'iy provokatsiya qilish g'oyasi ishlab chiqilmoqda, shuningdek, bu maqsadlarda Gitler bilan hamkorlik qilish;
Boeing-747 reysi KAL-007 1983 yil 1 sentyabrda Sovet havo mudofaasi tomonidan emas, balki Amerika qiruvchisi tomonidan Aniva ko'rfazi ustida emas, balki Niigata hududida urib tushirilgan. SSSR qo'lida buning isbotiga ega bo'lib, Qo'shma Shtatlarga qarshi ayblovlar qo'ymadi, ehtimol bunga javoban Markaziy razvedka boshqarmasi Stalin va Beriyani yo'q qilishda SSSR KGB ning nomaqbul roli haqidagi ma'lumotlarni oshkor qilgan bo'lar edi;
Nisbiylik nazariyasi noto'g'ri va ko'p marta rad etilgan.

Yuriy Ignatievich Muxin(1949 yil 22 martda tugʻilgan, Dnepropetrovsk, Ukraina SSR, SSSR) — sovet ixtirochi va ishlab chiqarish tashkilotchisi; Rossiya jamoat arbobi, muxolifatchi siyosatchi va publitsist, yozuvchi.

Ermakov ferroqotishma zavodi bosh direktorining birinchi o'rinbosari (1987-1995). Rossiya Federatsiyasi Milliy Assambleyasi a'zosi. Rossiyaning "Xalq irodasi armiyasi" jamoat harakati rahbari. “Mas’uliyatli hokimiyat uchun!” referendumini o‘tkazish bo‘yicha tashabbus guruhi rahbari. (IGPR "ZOV"). Rossiya Federatsiyasi sud organlarida bobosi I. V. Stalinning sha'ni va qadr-qimmatini himoya qiladigan E. Ya. Jugashvilining qonuniy vakili. “Mustaqil jurnalistika markazi” notijorat hamkorligi bosh direktori, “Duel” gazetasi bosh muharriri (1995-2009).

Genetika tanqidchisi, T. D. Lisenko va uning Michurin agrobiologiyasi uchun apolog.

Biografiya

Ijtimoiy va tarixiy mavzularda koʻplab maqolalar, oʻnlab kitob va risolalar muallifi. Yuriy Muxinning maqolalari “Zavtra” gazetasi va “Za Semye Seal” jurnalida ham chop etilgan. EKSMO nashriyoti tomonidan chop etilgan "Urush va biz" urush haqidagi kitoblar turkumining asoschisi. 2010 yil kuzida Moskva shahar sudi tomonidan taqiqlangan "Xalq irodasi armiyasi" (AVN) jamoat tashkilotining asoschisi va rahbari. Delocracy Foundation asoschisi.

2010 yil 10 martda u Rossiya muxolifatining “Putin ketishi kerak” (7-sonli imzo) murojaatiga imzo chekdi.

Jinoiy javobgarlikka tortish

2015 yil 29 iyulda Xamovnicheskiy sudining qarori bilan hamkasbi Valeriy Parfyonov va RBC jurnalisti Aleksandr Sokolov bilan birgalikda u AVN tarkibida ekstremistik faoliyatni davom ettirishda ayblanib hibsga olingan, sudlanuvchilarning so'zlariga ko'ra, u Konstitutsiyaga oʻzgartirishlar kiritish boʻyicha “Referendum oʻtkazish boʻyicha tashabbuskor guruhlarni tuzish” va “Maʼsuliyatli hokimiyat toʻgʻrisida”gi qonunni qabul qilish (bu muddat tugaganidan keyin deputatlar, senatorlar va mamlakat rahbariyati faoliyatini baholash imkonini berdi) maqsad qilib qoʻyildi. ularning vakolatlari). Tergovning fikricha, maqsad "siyosiy vaziyatni beqarorlikka yo'naltirish va mavjud hukumatni noqonuniy yo'l bilan o'zgartirish" edi. Barcha sudlanuvchilar sog‘lig‘i va qaramog‘ida bo‘lgan shaxslarning borligi sababli muqobil ehtiyot chorasini tanlashni so‘ragan. Ammo sud ularni tergov hibsxonasida qolishga ruxsat berdi: Muxina - 29 sentyabr, Sokolov va Parfenov - 22 sentyabr.

Inson ongi shunday yaratilganki, u "cheksizlikni qabul qila olmaydi". Natijada, odamlar o'z vakolatlari doirasidan tashqarida bo'lgan masalalarda ma'lum bir masala bo'yicha mutaxassislarning nuqtai nazariga tayanishga majbur bo'lishadi, bu esa, o'z navbatida, xuddi shu mutaxassislarning "sifati" masalasini dolzarblashtiradi. Ayniqsa, quyidagi bayonotlar berilgan:

Odam aldanishi mumkin;

Biror kishi ataylab yolg'on gapirishi mumkin;

Yolg'on haqiqat bilan aralashganda eng yaxshi so'riladi;

Aksariyat odamlar ma'lum bir masala bo'yicha o'zlari mutaxassis va mutlaq hokimiyat deb hisoblagan kishilarning fikrini tanqidsiz qabul qilishadi.

Yuqorida aytilganlar ijtimoiy jarayonlarni boshqarish usullaridan biri shunday “mutaxassislar”ni “yaratish” ekanligini tushunishga imkon beradi, ular vaziyatni tahlil qiladilar va o'zlarining “ijodkorlari uchun zarur” prognozlar qiladilar, shu bilan ular ishning borishini boshqaradilar. istalmagan ijtimoiy jarayonlar xavfsiz yo'nalishda.

Bunday mutaxassislarni, birinchidan, “so‘z bilan emas, amal bilan hukm qiling” degan qadimiy hikmatga amal qilish orqali, ikkinchidan, har qanday ijtimoiy ahamiyatga ega bo‘lgan ma’lumotni, e’lon qilgan shaxsning vakolat darajasidan qat’i nazar, tanqidiy idrok etish orqali aniqlash mumkin. bu.

Ushbu maqola ushbu "mutaxassislardan biri" Yuriy Ignatievich Muxinga bag'ishlangan.

Yuriy Ignatievich Muxin o'tgan ming yillikning 90-yillari o'rtalarida Katin ishi bo'yicha tergov tufayli rus jamiyatining odatda vatanparvar deb ataladigan doiralarida to'satdan shuhrat va shubhasiz obro'ga ega bo'ldi. Hokimiyatdagilar tomonidan Rossiya manfaatlariga deyarli universal xiyonat muhitida, deyarli hamma narsa taslim bo'lgan va xiyonat qilganda, korruptsiyalashgan hukumat sudda SSSRning Polsha harbiy asirlarini qatl etishdagi "aybini" rasman tan olishga tayyor bo'lganida. nemislar tomonidan; Aynan Yuriy Muxinning "Katin detektivi" voqeaning polshacha versiyasini sindirib tashlagan va Polsha dalillar bazasidan hech qanday tosh qoldirmagan, adolatsizlikka yo'l qo'ymaydigan dalil bo'ldi.

Ajoyib tarixchi olim Arsen Martirosyan o‘z asarlaridan birida ta’kidlaganidek, zamonaviy milliy tarixda ikki holat bo‘lganki, yolg‘iz tadqiqotchilar harakatsizligi yoki rasmiy hokimiyatga ochiqdan-ochiq xiyonat qilgan holda “o‘zlariga o‘t qo‘ygan”, xalq manfaatlari uchun kurashgan. mamlakat va g'alaba qozondi:

Uilyam Pokhlebkin SSSRga (aytmoqchi, polyaklar ham) xuddi shu nomdagi ichimliklarda "aroq" so'zini ishlatishni taqiqlashga urinishlar hikoyasida.
Yuriy Muxin Katin ishi tarixida.

Biroq, hayotda hamma narsa oqadi va hamma narsa o'zgaradi va hech kim "so'z bilan emas, balki amallar bilan hukm qiling" donoligini bekor qilmagan. Birinchi marta Muxinning haqiqiy roli haqida Maksim Bochkovskiyning maqolasidan iqtibos bilan o'ylashga majbur bo'ldim. Stalin bayrog'i ostida Trotskiyning ishi, men yashirmayman, dastlab meni hayratda qoldirdi:

“Muxin - bu rolga uzoq vaqtdan beri o'qitilgan, uni boshqargan provakator... Hammasi oddiy. Kimningdir kirib borayotgan ko'zlari kuzatilgan - bu Muxin, uning boshi ishlayapti, keyin ishlab chiqilgan stsenariyga ko'ra, xuddi Soljenitsin bilan bo'lgani kabi ... ".

“... Tan olishingiz kerak, Muxin hamma narsani KPSSning turli fraksiyalari o‘rtasidagi qarama-qarshilikka tushirdi. Shu bilan birga, inqiloblar, urushlar, qayta qurish - barchasi Rossiyani G'arbning geosiyosiy raqibi sifatida yo'q qilish uchun "tepalik ustida" rejalashtirilganligi jim. Ya'ni, Muxinning asosiy ssenariy muallifi va mijozi yashirin bo'lib chiqdi! Muxin ataylab turli boshqaruv ierarxiyasini sezmaydi. Hammasi oziqlantiruvchida joy uchun kurashga tushdi ... Va agar shunday bo'lsa, to'liq ravshanlik yo'q, chunki Rossiyaga qarshi harakat qiladigan ob'ekt ko'rinmas bo'lib qolsa, bir muncha vaqt o'tgach, siz remeyk qilishingiz yoki remeyk qilishingiz mumkin. Rossiyaning o'limi uchun yangi stsenariy. Axir, ob'ekt yashiringan, nishonlar aniqlanmagan ... Muxin shunday. U hozir bajarishi kerak bo'lgan roldan unchalik mamnun emas, lekin majburiyatlari ... Masalan, u "yopishishni" yaxshi biladi - siz tushmaysiz ..."

“...Bu aniq. Muxinning tarixchi sifatidagi barcha oldingi faoliyati unga hozir Rossiya dushmanlariga yordam berishga to'sqinlik qilmaydi va uning oldingi ishlariga zid emas. Uning Stalin haqidagi barcha faktlari (kitoblarida) ma'lum maqsadlarga qat'iy muvofiq qurilgan va sizga xuddi shunday harakat qilish imkonini beradi. Va vatanparvar obrazi (va faqat timsoli) unga sud orqali yaratilgan ..."

“...Muxin – “Rezun”ga o‘xshash G‘arb loyihasi. Muxinning oxiri shunday bo'lishini bir necha yil oldin tushungan edik. Uning provokator ekanligi. Siz u ba'zi mavzularni og'ir yoritgani va boshqalarga jiddiy e'tibor bermasligini ko'rdingiz."

Biroq, Muxinning quyidagi xatti-harakatlari meni ushbu muammoni haqiqatan ham "hal qilish"ga undadi, bu mening chuqur afsuslansam, uning faoliyatiga yuqoridagi bahoni to'liq tasdiqladi:

Uning imzo raqami 7 Putinning iste'fosini qo'llab-quvvatlagan holda "Putin ketishi kerak" (www.putinavotstavku.org) saytida o'zini vatanparvar deb bilgan Yuriy Muxin o'zini Rossiyaning beshinchi kolonnasi vakillari - liberallar bilan bir kompaniyada topdi. o'zi taklif qiladi; chunki o'zini vatanparvar sifatida ko'rsatgan odam, hokimiyat bilan har qanday kelishmovchiliklarga qaramay, liberallar bo'lgan Vatanning ochiq dushmanlari bilan hech qanday umumiylikka ega bo'lolmaydi. Agar bu umumiy narsa hali ham topilgan bo'lsa ... Demak, bu odam o'zini o'zi ko'rsatganidek, aslida u qadar vatanparvar emas.
Muxin kitoblari "Ikkinchi jahon urushini kim boshladi?" va "Xavfli sir", unda u polyaklar va sionistlarni urush boshlanishining haqiqiy aybdorlari sifatida "tayinlaydi", anglo-sakslarning roli haqida mutlaqo sukut saqlaydi.

3. Katin savoli.

Yuriy Muxin faoliyatini o'rganishni boshlaganingizda umuman, va aniq masalalarda emas, balki Yuriy Ignatiyevich uchun Katin ishi kabi juda foydali bo'lgan mavzu ham unchalik aniq ko'rinmaydi. Avvalo, bu fakt e'tiborni tortadi: Vladislav Shved kabi ushbu masala bo'yicha barcha zamonaviy jiddiy tadqiqotchilar, Yuriy Muxin 15 yil oldin nemislarning aybi haqida bir xil xulosaga kelishadi. Beixtiyor savol tug'iladi: va nima uchun, aslida, Muxinning tadqiqotlari natijalariga tayanish o'rniga, 15 yil kechikish bilan takroriy tadqiqotlar o'tkazishimiz kerak? Sizga nima to'sqinlik qilmoqda? Muxinning obro'si esa aralashadi. Gap, menimcha, hatto Yuriy Ignatiyevich 15 yil davomida mamlakatdagi biron bir hukumatga keskin muxolifatda bo‘lganida ham emas. Ta'lim bo'yicha tarixchi emasligini emas. Oxir-oqibat, bu uning tadqiqotining jiddiyligiga ta'sir qilmadi. Gap shundaki, 90-yillarda Yuriy Muxin o'ta, aytaylik, noaniq shaxs sifatida obro'ga ega bo'lib, uning fikriga tayanib, ilmiy doiralarda o'z vazniga ega bo'lgan odam uchun juda xavflidir.

Masalan, bir tomondan, 90-yillarda Yuriy Ignatiyevich Katin ishini shunchaki ajoyib tarzda o'rganadi, boshqa tomondan, u Yeltsin vafot etgani haqidagi versiyani faol ravishda targ'ib qiladi va 1996 yilda u saylangan. uning klonini Rossiya Prezidenti lavozimiga. Endi tasavvur qiling-a, masalan, ba'zi mahalliy tarixchi Katindagi polyaklar nemislar tomonidan otib tashlangan degan versiyani qo'llab-quvvatlab, Yuriy Ignatiyevichning dalillarini keltiradi. Va bunga javoban, masalan, u raqiblaridan savol oladi: "Bu Yeltsin o'lgan deb da'vo qilayotgan Muxinmi? Va bunday odamning dalillari bilan siz o'z nuqtai nazaringizni oqlaysizmi?

Ya'ni, biz aniq xulosa chiqarishimiz mumkin: 1990-yillarda Yuriy Muxin Katin ishini o'rganishi bilan vatanparvarlik doiralarida so'zsiz obro'ga ega bo'ldi va shu bilan birga, umuman olganda, o'z faoliyati orqali uning asarlaridan xalq manfaatlarini himoya qilishda foydalanish mumkin bo'lmagan vaziyatni yaratdi. Rossiya rasmiy darajada. Albatta, 1990-yillarda rasmiylar Muxin tadqiqotlari natijalaridan deyarli foydalanmagan bo'lardi, lekin 2000-yillarning boshi va o'rtalarida, uchinchi destalinizatsiya kampaniyasi boshlanishidan oldin, vaziyat biroz boshqacha edi. Natijada, bu tadqiqotlar taxminan 15 yil kechikish bilan takrorlanishi kerak.

Xo'sh, beixtiyor savol tug'iladi: bularning barchasi tasodifmi, ayniqsa uning so'nggi qilmishlari nuqtai nazaridan?

4. Ulug 'Vatan urushi mavzusi.

Avvalo, shuni ta'kidlash kerakki, Yuriy Muxin yaxlit fikrlash - fikrlash qobiliyatiga ega bo'lib, u katta rasmni ko'rish va muayyan jarayonlarning sabab-oqibat munosabatlarini aniqlash imkonini beradi. Nega men bunga ishonchim komil? Ha, shunchaki, chunki Yuriy Muxin o'zining oldingi faoliyati tabiatiga ko'ra "texnik". Har qanday "texnik" o'z kasbiga ko'ra, printsiplarga duch keladi "amaliyot - haqiqat mezoni" va "Faoliyatni baholash mezonlari - natija". Masalan, men tizim muhandisiman - kompyuter tarmoqlari bo'yicha mutaxassis. Xullas, ular menga oddiygina baho berishadi: tarmoq ishlaydi - yaxshi muhandis, ishlamaydi - yomon va mening ishimning nozik tomonlari hech kimni qiziqtirmaydi. Shuning uchun, muammolarni hal qilish uchun men tarmoq nima va qanday ishlashini bilishim va tushunishim kerak. Xuddi shu narsani ishlab chiqarish faoliyatining boshqa har qanday sohasida kuzatish mumkin. Ya'ni, ta'lim tizimi ham, kasbiy faoliyat ham "texnologiyada" yaxlit fikrlashni rivojlantiradi, bu tadqiqot faoliyatida katta yordam beradi. Yuriy Ignatievich o'zining Katin detektivida amalda isbotlagan narsa.

Har qanday jarayonni o'rganish quyidagi yo'nalishlarda rivojlanishi mumkin:

"Umumiydan aniqgacha".
"Maxsusdan umumiygacha".

Birinchi yondashuv yuqori darajadagi xatosiz tadqiqotni ta'minlaydi. Ikkinchi yondashuvga kelsak, vaziyat mavjud:

“Daraxtlar uchun o‘rmonni ko‘rmaydigan” muayyan tadqiqotchining tafakkurining o‘ziga xos xususiyatlari tufayli tadqiqot jarayoni samarasiz qolishi mumkin;
tadqiqotchi maqsadli ba'zi masalalarga haddan tashqari e'tibor berib, boshqalari haqida sukut saqlash orqali vaziyatni chalkashtirib yuboradi. Shu bilan birga, u bu savollarning barchasini bitta "umumiy" ga bog'lashni "unutadi" yoki kamchiliklar tufayli ma'lum bir buzilgan "general" ni beradi.

Agar Muxinning Ulug 'Vatan urushi mavzusidagi tadqiqotlarini shu nuqtai nazardan ko'rib chiqsak, Yuriy Ignatiyevich ikkinchi yondashuvni qo'llashning ustasi ekanligini, bundan tashqari, vaziyatni maqsadli ravishda chalkashtirish variantida ham ko'rishimiz mumkin. Ha, uning urush mavzusida juda ko'p ajoyib asarlari bor:

"maqtanchoq" nemis asalari haqidagi afsonani yo'q qilish;
Qizil Armiyada aloqa vositalari bilan bog'liq muammolarni o'rganish;
Qizil Armiya qo'shinlari urush qachon boshlanishini bilmagani va kutilmaganda qabul qilinganligi haqidagi afsonani barbod qilish (1941 yil 19 iyundagi g'arbiy chegara harbiy okruglarining jangovar tayyorgarligini oshirish buyrug'i) va boshqalar.

Ammo bularning barchasi asosiy narsani tushuntirmaydigan shaxsiy savollardir! Va Ulug 'Vatan urushining asosiy savoli nima?

Ulug 'Vatan urushining asosiy savoli oddiy: 1941 yilda Qizil Armiya falokatining sabablari nimada edi, garchi uning harbiy salohiyati, hech bo'lmaganda miqdoriy jihatdan, nemisnikidan ancha yuqori edi?

Bu savolga javob olish uchun, birinchi navbatda, Qizil Armiya SSSRga hujum qilgan taqdirda qanday jang qilishini, uning urush strategiyasi qanday bo'lishi kerakligini tushunish kerak.

Arsen Martirosyan mana shu yo‘ldan bordi. Ajoyib tarixchimiz 1940 yilning kuzida Shaposhnikov boshchiligidagi Bosh shtab Stalin tomonidan ma’qullangan “faol mudofaa” tamoyiliga asoslangan urush strategiyasini ishlab chiqqanini aniqladi (xullas, urush shu yerda olib borilishi rejalashtirilgan edi. 1812 yilgi urush modeli, dushmanni mamlakatlarga chuqur jalb qilish). Va bu adolatli. Axir, SSSRning ochiq joylarini hisobga olgan holda, g'arbiy chegaraning butun perimetrini ishonchli himoya qilish uchun hech qanday inson resurslari etarli bo'lmaydi. Biroq, Arsen Martirosyan yana bir bor ta'kidlaganidek, Jukov Bosh shtab boshlig'i bo'lishi bilanoq, "faol mudofaa" tamoyili (Stalin bilan kelishilmagan holda) "qattiq mudofaa" (orqaga bir qadam emas) tamoyiliga almashtirildi. u chegarada dushmanning zarbasini yengib, keyin hujumga o'tib, dushman hududida urush olib borishi kerak edi. Biroq, SSSRning g'arbiy chegaradagi ochiq joylarini hisobga olgan holda, nemislar kamroq qo'shinlarga ega bo'lgan holda, zarba mushtlarini aniq yo'nalishlarda to'plashtirib, bu hududlarda ustunlik yaratib, Qizil mudofaadan o'tishdi. Sariyog' orqali pichoq kabi armiya.

Bu erda, qisqasi, Ulug' Vatan urushi haqidagi asosiy savolga to'liq javob.

Xo'sh, nega Yuriy Muxin ushbu davrga katta e'tibor berib, bu asosiy masaladan shunchalik tirishqoqlik bilan qochadi? Va u buni chetlab o'tadi, chunki bu asosiy savolga javob bilan ko'plab boshqalar paydo bo'ladi:

“Faol mudofaa” tamoyilini “qattiq himoya” tamoyiliga almashtirishni kim amalga oshirdi va umuman olganda, bu nima: ahmoqlikmi yoki xiyonatmi?
Qanday qilib Bosh shtab boshlig'i Rokossovskiyning tavsifiga ko'ra, "xodimlar ishini organik ravishda yomon ko'radigan" odamga aylandi?
Nega 19 iyundagi qo'shinlarni yuqori jangovar shay holatga keltirish to'g'risidagi buyruq ko'plab bo'linmalarda bajarilmadi?

Va boshqalar. Va bu va undan keyingi savollarga javoblar davlatlararo va sivilizatsiyalararo munosabatlarning mutlaqo boshqacha, yuqori darajasiga olib keladi va oxir-oqibat, rus sivilizatsiyasi (Rossiya - Rossiya imperiyasi - SSSR - Rossiya) o'rtasidagi ko'p asrlik qarama-qarshilik jarayonini ochib beradi. Ikkinchisining tajovuzkor mohiyati bilan G'arb.

Aynan shuning uchun Yuriy Muxin Ulug 'Vatan urushining ushbu asosiy masalasiga tegmaydi. Uning kitoblari esa buning isbotidir. "Xavfli sir". Ammo bu haqda keyinroq.

5. Niqoblar yopilgan.

So'nggi yillarda, yuqorida yozganimdek, Yuriy Muxinning haqiqiy yuzini ko'rsatadigan voqea sodir bo'ldi:

Uning imzosi Putinning iste'fosini qo'llab-quvvatlagan.
Kitob "Ikkinchi jahon urushini kim boshladi?".
Kitob "Xavfli sir"

Imzo №7

1. Davlat hokimiyati tizimi - mamlakatni boshqarish tizimi. Tarix shuni ko'rsatadiki, boshqaruv tizimining buzilishi mamlakatni tartibsizlikka olib keladi. Boshqaruv tizimini tiklash va boshqaruv tajribasini to'plash ko'p yillar davom etadi va ulkan sa'y-harakatlar bilan birga keladi. Ya’ni, davlatni boshqarish tizimi qanchalik og‘ir va samarasiz bo‘lmasin, uning mavjudligi yo‘qligidan afzalroqdir, albatta.

2. Mamlakat va hokimiyatdagi vaziyatni o‘zgartirishning ikki yo‘li mavjud: inqilobiy va evolyutsion. Birinchi yo'lning mohiyati boshqaruv tizimini buzish va uning xarobalarida yangisini qurishdir. Ikkinchisining mohiyati mavjud tizimni o'zgartirishdir:

Islohot jarayonlarini faollashtirish maqsadida hokimiyatga tashqaridan bosim o‘tkazish orqali;

Hukumatga ichkaridan bosim o'tkazish orqali kuch tuzilmalariga kirib borish orqali.

Inqilobiy yo‘l – tartibsizlik, terror, hukumatning fojiali xatolari va hokazolar yo‘li bo‘lib, buning oqibatida mamlakat fuqarolarining mutlaq ko‘pchiligi jabr ko‘radi. Ya'ni, mamlakatdagi vaziyatni o'zgartirishning inqilobiy yo'li evolyutsiyadan ko'ra yomonroqdir.

3. Davlat energetika tizimining eng muhim sifati barqarorlikdir. Jamiyat a'zolarining mutlaq ko'pchiligini birlashtiradigan va tushunarli mafkurada (hozirgi Rossiyada bo'lgani kabi) ifodalangan g'oya yo'q bo'lganda yoki aniq yolg'on va hayotga mos kelmaydigan mafkuraning rasmiy mavjudligi sharoitida (Marksizm). SSSR), davlat hokimiyati tizimi monolit emas, balki urug'-aymoqqa asoslangan va turli guruhlarning ko'p yo'nalishli manfaatlariga ega tizimdir. Bunday sharoitda davlat hokimiyati tizimining barqarorligining kafolati aniq shaxs hisoblanadi. Bunday shaxsning siyosiy maydondan ketishi muqarrar ravishda hokimiyat tizimining tanazzulga uchrashiga olib keladi, buning natijasida shunday vaziyat yuzaga kelishi mumkin. "Yuqori qila olmaydi, lekin pastki istamaydi".

Hozirgi zamonning o'ziga xosligi shundaki Rossiya energetika tizimining barqarorligining kafolati Vladimir Vladimirovich Putindir. Mos ravishda, Putinning ketishi foydasiga Muxin Rossiyani yo'q qilish jarayoni uchun harakat qilmoqda. Va bu shuni anglatadiki, unga stalincha savol berish mumkin: "Siz ahmoqmisiz yoki dushmanmi?" Faqat hozir Yuriy Ignatiyevich ahmoqqa o'xshamaydi. Muxin - g'ayrioddiy aqlli odam, u buni bir necha bor isbotlagan. Ammo agar u ahmoq bo'lmasa, unda kim?

"Ikkinchi jahon urushini kim boshladi?"

Ushbu kitobda Yuriy Ignatievich polyaklarni urushni boshlashda yashirin aybdorlardan biri sifatida "tayinlaydi".

Rossiya va Polsha munosabatlarining xususiyatlari ikki omil bilan belgilanadi:

Bir vaqtlar, slavyan dunyosida ustunlik uchun mamlakatlarimiz o'rtasidagi qarama-qarshilikda Polsha yutqazgan tomon bo'lib chiqdi, bu esa polyaklarda Rossiyaga nisbatan qo'rquvni keltirib chiqardi. Tarixiy o'z-o'zini anglashda Rossiya Polsha uchun Polshaga qaraganda ko'proq narsani anglatadi. Agar Polsha biz uchun unchalik muhim bo'lmasa, davlat rivojlanishining yana bir to'sig'i bo'lsa, unda Rossiya ular uchun juda kuchli tirnash xususiyati beruvchi va uning timsoli orqali barcha o'z taqdirini o'zi belgilash va butun tarixni idrok etish qurilgan davlat sub'ektidir.
Polshaning sharqiy qismidagi butun makonga, ya'ni rus erlariga nisbatan messianizmning Polsha madaniy majmuasi. Polsha idrokida bu makonning barchasi Sharq - geografik emas, balki G'arbning ustunligi va Sharqning pastligi haqidagi ishonchga asoslangan madaniy tushunchadir. Shunga ko'ra, Sharq ustidan hukmronlik qilish, Polsha tushunchasida, G'arbning va Polshaning avangard burchi, vazifasidir. Ya'ni, Rossiya, Ukraina va Belorussiya Polshaning messian burchining makonidir.

Yuqoridagilarning natijasi o'laroq, Polsha SSSRni bosib olish rejalarida Gitlerning ittifoqchisi bo'lishga yordam bera olmadi. Biroq, bu masalaning faqat bir tomoni.

Hozir ham, har qanday insoniyat jamiyati aholisining aksariyat qismi siyosiy jihatdan inert (yahudiylardan tashqari) va biologik va ijtimoiy vaqtning chastotalari nisbati o'zgarishidan oldin, ular odatda siyosatga nisbatan munosabatda bo'lishgan. "bizning ishimiz emas" tamoyili. Shunday qilib, u yoki bu davlatning siyosatini elita belgilaydi. Polsha elitasining o'z davlatidagi etakchiligining "sifati" shundan iboratki, Polsha bir necha bo'linishdan o'tgan, ammo uning elitasi hech narsa o'rganmagan.
Muxin esa, Polsha elitasini aqldan ranjigan va bo‘rttirilgan manmanlik bilan Gitlerni manipulyatsiya qilib, urushga undab, parda ortidan shunday nozik siyosiy o‘yin o‘ynaganiga ishontirmoqchimi?

"Xavfli sir"

Kitobda "Xavfli sir" Yuriy Muxin sionistlarni Ikkinchi Jahon urushining boshlanishi uchun yana bir yashirin aybdor sifatida "tayinlaydi".

Digressiya: sionizmning "kelib chiqishi" haqida.

Ikkinchi Jahon urushidagi sionizmning rolini tahlil qilishdan oldin, uning kelib chiqishini tushunish kerak, chunki u hozir keng tarqalgan bo'lib ifodalanganidek, bir ma'noli emas. Bundan tashqari, uning paydo bo'lishining kelib chiqishida umuman yahudiylar emas!

Rasmiy ravishda shunday deb hisoblanadi "Sionizm - yahudiy milliy harakati bo'lib, uning maqsadi yahudiy xalqini tarixiy vatani - Isroilda birlashtirish va qayta tiklash, shuningdek, bu harakat asos bo'lgan mafkuraviy konsepsiyadir", va uning paydo bo'lishining sababi diasporada yashovchi yahudiylar orasida Sionga qaytish istagi har doim keng tarqalgan deb hisoblanadi. Biroq, darhol savol tug'iladi: yahudiylar bir ming yildan ortiq diasporada yashab kelayotganini hisobga olsak, nega sionizm mafkura sifatida faqat 19-asrda paydo bo'lgan? Ayniqsa, yahudiylar doimo siyosiy faol bo‘lgan, yahudiy muhitida ma’lumotli kishilar ulushi hamisha yuqori bo‘lganini hisobga olsak?

Avvalo, qanday sharoitlarda g'oyaning xalq orasida keng tarqalishi mumkin bo'lganligini tushunish kerak (19-asrda Internet yo'q edi).

G'oya odamlarning "intilishlariga javob berishi", ularning jamoaviy ongsizligida javob topishi kerak.
Fikr lug'atda aniq ifodalanishi kerak.
A'zolari maqsadli ravishda g'oyani tarqatish bilan shug'ullanadigan tuzilma bo'lishi kerak.
Bu tuzilma a’zolarini “kundalik non” tashvishi bilan chalg‘itmasligi uchun uni yetarli darajada moliyalashtirish zarur.

Faqat bir vaqtning o'zida to'rtta shartning bajarilishi o'z natijasini berdi.

Va agar biz ushbu pozitsiyalardan sionizmning mafkura sifatida paydo bo'lishini tekshiradigan bo'lsak, iplar Britaniya orollarigacha cho'zilganini osongina bilib olamiz.

Britaniya imperiyasining siyosati bir necha tamoyillarga asoslangan edi:

Aloqa, birinchi navbatda, dengiz (Gibraltar, Yaxshi umid burni, Suvaysh kanali, Malta, Folklend orollari - Atlantika okeanidan Tinch okeanigacha bo'lgan bo'g'ozlar ustidan nazorat).
“Tekshiruv va muvozanat” siyosati va “ishonchli qo‘llar” kurashi. Evropa qit'asidagi har qanday kuchli yoki potentsial kuchli kuch inglizlar tomonidan dushmanlik sifatida qabul qilindi va unga qarshi kurashish uchun inglizlar bu davlatga kuchli raqibni "yaratish" uchun hamma narsani qildilar va keyin ularni "boshqa turdi". Urush natijasida tomonlarning o'zaro charchoqlari yuzaga keldi. Tarixning eng yorqin misoli - fashistlar Germaniyasining SSSRga qarshi muvozanat sifatida "o'stirilishi".
Uzoq muddatli rejalashtirish, uzoq muddatli ish, Britaniyaning ma'lum loyihalarini amalga oshirishga tayyorgarlik ko'p vaqt, ba'zan o'nlab yillar davomida, ular amaliyotga tatbiq etilishidan oldin boshlangan.

Bundan tashqari, 19-asrda inglizlar rivojlangan "Yevropaning kichik xalqlarining huquqlarini ta'minlash printsipi" ko'p millatli davlatda ayirmachilik tuyg'ulari ataylab qo'zg'atilganida, bu ijtimoiy keskinlikning kuchayishiga va mamlakat ichidagi vaziyatning beqarorlashishiga olib keldi - Britaniyaning dushmani. Va bu tamoyil 19-asrda inglizlar tomonidan shu qadar faol qo'llanildiki, Britaniya Bosh vaziri Lord Palmerston hatto Lord Piro laqabini ham oldi.

1859 yilda Misrda Suvaysh kanalini qurish bo'yicha ishlar boshlandi, buning natijasida Evropadan Osiyoga dengiz yo'li soddalashtirildi, ya'ni dengiz kommunikatsiyalari tizimida inglizlar tomonidan boshqarilmaydigan tugun paydo bo'ldi. O'sha paytda Misr nafaqat ko'p millatli, balki ko'p konfessiyali davlat bo'lgan Usmonli (Turkiya) imperiyasining bir qismi bo'lib, turli din vakillari o'rtasidagi munosabatlar yaxshi qo'shnichilikdan uzoq edi. Fransiya Turk imperiyasi katoliklarining rasmiy “himoyachisi” hisoblangan. Pravoslavlarning "himoyachisi" Rossiya imperiyasidir. Suvaysh kanali ustidan nazorat o'rnatish bo'yicha uzoq muddatli rejalar bilan Turkiyaning ichki ishlariga aralashish uchun asos bo'lishi uchun inglizlar yahudiylarga e'tibor qaratdilar. Xo'sh, "mo''jizaviy ravishda" kerakli to'rtta shart bajarildi:

Sion g'oyasi yahudiylarning ongsizligida aks sado beradi.
1862 yilda Karl Marks va Fridrix Engelsning qarashlarini shakllantirishda tasodifan muhim rol o'ynagan ma'lum bir Muso Gess asar yozdi. "Rim va Quddus", unda u keyinchalik sionizmning asosini tashkil etuvchi postulatlarni shakllantiradi.
Amalga oshirish uchun "Yevropaning kichik xalqlarining huquqlarini ta'minlash printsipi" Ingliz agentlari “Yosh Polsha”, “Yosh Italiya” va hokazo tuzilmalarni tuzdilar, ularda tegishli millat yoshlari “mafkuraviy” tayyorgarlikdan oʻtdilar, keyin esa oʻz xalqlari ichida separatistik yoki inqilobiy gʻoyalarni tarqatuvchilarga aylandilar. Ushbu tuzilmalardan biri edi "Yosh Isroil", Britaniya razvedkasining "tarkibida" bo'lgan italiyalik avantyurist Juzeppe Mazzini tomonidan yaratilgan. Keyinchalik, bu tashkilot a'zolari yahudiy lojasini yaratishning boshida turishdi "B'nai Berit", bugungi kunda ham faol.
O'sha paytda Britaniya imperiyasining boyligini hisobga olsak, moliyalashtirish bilan bog'liq muammolar ham yo'q edi.

Keyinchalik sionizm paydo bo'lgan poydevorlar shunday qo'yilgan.

Sionistlar va natsistlar o'rtasidagi munosabatlarga kelsak, unda, albatta, ularning hamkorligi sodir bo'ldi va Yuriy Muxin o'z kitobida buni yaxshi ko'rsatadi:

sionistlar natsistlarning hokimiyat tepasiga kelishini olqishladilar;
30-yillarda sionistlar natsistlarni moliyaviy qo'llab-quvvatlab, ikkinchisiga taxminan 126 million dollar (bugungi ekvivalentda 2 milliarddan ortiq) o'tkazdilar;
sionistlar 1939 yilda barcha yahudiylar nomidan Germaniyaga urush e'lon qilib, natsistlarga Ruzveltning keyinchalik yapon amerikaliklar bilan qilgan ishiga o'xshash potentsial beshinchi kolonna sifatida yahudiylarni kontslagerlarga qamoqqa olish uchun rasmiy sabab berdi;
SSSR hududida yahudiylarning ommaviy qirg'in qilinishi haqida ma'lum bo'lgandan keyin ham sionistlar natsistlarga qarshi kurashishni xohlamadilar.

Bularning hammasi shunday. Ammo bu, Yuriy Muxin ta'kidlaganidek, sionistlar urushni boshlash uchun sharoit yaratgan va Gitlerni uni boshlashga undagan "yashirin kuch" ekanligini anglatadimi? Ishonch bilan aytishimiz mumkinki, bunday emas. Buni urushdan keyin sionistlarning o'zlari Isroil davlatini barpo etishga erisha olmaganliklari tasdiqlaydi. Britaniya va Amerika tuzumi yo‘q deyishdi va sionistlar ojiz edi. Isroilning yaratilishida asosiy rol Stalinga tegishli, usiz Isroil mavjud bo'lmaydi. Stalinning bunday qadam qo'yish sabablari alohida maqola mavzusi, ammo bu Stalinning yahudiylarga bo'lgan o'ziga xos sevgisi tufayli emas, balki sionistlarning bosimi ostida emas, balki sionistlarning manfaatlaridan kelib chiqqan holda amalga oshirilganligi aniq. SSSR.

Shunday qilib, Muxinning so'zlariga ko'ra, sionistlar shu qadar kuchli ediki, ular Ikkinchi Jahon urushini boshlab yuborishga muvaffaq bo'lishdi va shu bilan birga Isroilning yaratilishiga turtki berish uchun etarli darajada kuchga ega emas edilar.

Ha, sionistlar natsistlar bilan hamkorlik qilib, o‘zlariga dog‘ tushirdilar, biroq ular yahudiylarning Germaniyani tark etishi uchun yahudiylarni Germaniyadan Falastinga ko‘chirish va fashistlarning maqsadlari bo‘lgan qulay paytdangina foydalanayotgani aniq. , mos tushdi. Axir, siyosat ko'pincha chalkash biznesdir. Biroq, to'g'ri daqiqani qo'lga kiritish bir narsa, urushni uyushtirish, urushga undash uchun uzoq muddatli maqsadli sharoitlarni yaratish boshqa narsa. Muxin bu narsalarni aralashtirib yuboradi va menimcha ataylab aralashtirib yuboradi.

Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, na polyaklar, na sionistlar Gitlerni qo'g'irchoqdek manipulyatsiya qilgan parda ortidagi "bu dunyoning kuchlari" roliga mos kelmaydi. Ammo keyin ikkita narsadan biri mumkin:

yoki Yuriy Ignatievichni tushunish darajasi etarlicha yuqori emas, buning natijasida u shunchaki adashadi;
yoki ataylab "vattle panjarasiga soya soladi".

Yuriy Muxin adashganiga ishonish qiyin. Birinchidan, u g'ayrioddiy aql egasi bo'lgani uchun, ikkinchidan, 21-asrda tarixiy tadqiqotlar, birinchi navbatda, Arsen Martirosyan va undan keyin Nikolay Starikov tomonidan amalga oshirilgan voqealarning yashirin ma'nolarini tushunishda haqiqiy yutuq yaratdi. va jarayonlar. Shunday qilib, G'arbning rus sivilizatsiyasiga qarshi ko'p asrlik qo'poruvchilik faoliyati va SSSRni yo'q qilish maqsadida Ikkinchi Jahon urushini tashkil etish, birinchi navbatda, bu ishning bir qismi sifatida, uning iplari Tumanli Albionga olib borildi. sir bo'lish. Va Yuriy Ignatiyevich bu haqda bilmasdan qolmaydi.

Shunday qilib, ushbu so'nggi tadqiqotlar fonida, Muxinning kitobi Ikkinchi Jahon urushini polyaklar va sionistlarga olib kelganlik uchun aybdorlikning "o'qlarini yo'naltirishga" urinishdan boshqa narsa emasdek tuyuladi. puflamoq".

6. Xulosalar.

Yuriy Muxin - umumlashtirilgan boshqaruvning ikkinchi, xronologik, ustuvorligining "quroli". Bu, shubhasiz, juda ko'p foydali ishlarni amalga oshirgan aqlli odam, xususan, Katin masalasi bilan. Ammo bu foydali ishlarning barchasi Rossiya aholisining vatanparvar qismining ishonchini qozonish, avtoritetga aylanish, keyin esa allaqachon obro'ga aylanib, ma'lumotni maqsadli ravishda buzib ko'rsatish va shu tariqa, ular haqida yolg'on g'oyalarni shakllantirishga yordam beradi. odamlardagi tarixiy jarayon.
Yuriy Ignatievichning ishiga moslashuvchan munosabatda bo'lish kerak. “Yolg‘on haqiqat bilan aralashsa yaxshi singib ketadi” degan qoidani unutmasligimiz kerak, ya’ni Yuriy Muxinning roli oshkor bo‘lgandan keyin uning yozgan hamma narsasini shunchaki olib tashlab qo‘yish kerak emas. Muxinning ishidagi haqiqatan ham qimmatli va muhim narsalarni aniqlash va ulardan foydalanish, masalan, Katin ishini o'rganish va Muxin o'zi uchun belgilangan rolni bajarish uchun ataylab buzib ko'rsatadigan hamma narsani rad etish kerak.
Gitler Yevropani ilgarilab borayotgan Qizil Armiyaga qarshi qurolli kurashda birlashtirish uchun 1943 yilda 1941 yilda Smolensk yaqinida nemislar tomonidan otib tashlangan polshalik zobitlar bilan qabrlarni qazishni va ular 1940 yilda NKVD tomonidan o'ldirilgani haqida dunyoga xabar berishni buyurdi. Moskva yahudiylarining buyrug'i bilan SSSR. Surgunda bo'lgan Polsha hukumati Londonda o'tirib, o'z ittifoqchilariga xiyonat qilib, Gitlerning bu provokatsiyasiga qo'shildi va Ikkinchi Jahon urushi davridagi g'azabning kuchayishi natijasida millionlab sovet, ingliz, amerikalik, nemis askarlari va ikkala ittifoqchining askarlari. qarama-qarshi tomonlar qo'shimcha ravishda jabhalarda o'ldirilgan. Rossiyani ittifoqchilardan mahrum qilish va Sharqiy Evropa mamlakatlarini NATOga siqib chiqarish uchun 80-yillarda bu provokatsiya KPSS Markaziy Qo'mitasi, SSSR va Rossiya Bosh prokuraturasi, Fanlar akademiyasi tomonidan qayta tiklandi. Rossiya Federatsiyasi. Yuridik mutaxassislik talabalari va Rossiya vatan bo'lgan barcha uchun.

| | (1)

Janr:
Urushga tayyor davlat - bu urushda g'alaba qozonishga tayyor davlat. Bu mag'lubiyatga olib keladigan barcha sabablar maksimal darajada bartaraf etilgan va g'alabaga sabab bo'lgan holatlar kerakli darajada mustahkamlangan davlatdir.Bu ishlarning barchasi tinchlik davrida amalga oshirilishi kerakligini isbotlash kerakmi? ? Aynan mana shu osoyishta zamonni asrab-avaylash maqsadida Ulug‘ Vatan urushidagi G‘alabaga sabab bo‘lgan barcha sabablar, uning dastlabki bosqichidagi mag‘lubiyatlarga sabab bo‘lgan barcha sabablar izchil tahlil etilgan kitobni e’tiboringizga havola etamiz.

| | (0)

Janr:
Nega ular Afg'onistonda jang qilishdi, biz esa behuda kurashdik? Jamiyatimizning ayrim fuqarolari ongida o‘n sakkiz yoshli o‘g‘il bolalarni ma’nosiz, befoyda urushda so‘yish uchun aravalarda haydab ketishgan, degan fikr bor. Soxta mafkuraviy klishelar o‘z boshida yashashi fuqarolarga tushunarli emas, eng muhimi, ular turli odamlarning boshlari turlicha tartibga solinganidan bexabar.Sizning e’tiboringizga havola qilingan kitobda ham ko‘rinib turibdiki, 1979-yilda Sovet qo‘shinlarining Afg‘onistonga kirib kelishi liberallar jamoatchilikni ishontirishga harakat qilganidek, qimor emas, xato emas, balki strategik zarurat. O‘sha o‘ziga xos tarixiy vaziyatda, amerikaliklar Erondan quvib chiqarilgach, janubiy chegaralarimizdagi xavfli hududlarda millatchi guruhlar keskin faollashganidan so‘ng, Sovet rahbariyatining boshqa chorasi qolmadi va o‘z vataniga qaytdi. Afg‘on urushining to‘qqiz yili Markaziy Osiyo Sovet respublikalarining to‘qqiz yili tinchlik va osoyishtalikdir.Voqealar kelajakda qanday kechganini hisobga olsak, bunga arziydimi?Javob ha, bunga arziydi...

| | (0)

Janr:
I.V.ning roli. Stalinning Ulug 'Vatan urushidagi g'alabasi uzoq vaqt davomida sezilarli darajada kam baholangan. Nikita Xrushchev I.V. Harbiy iste'dodda Stalin: biz Stalinga qaramay g'alaba qozondik, u faqat bizning generallarimizga aralashdi, deb ta'kidladi Xrushchev.O'z kitobida mashhur yozuvchi, publitsist, urush tarixi tadqiqotchisi Yu.I. Muxin isbotlaydiki, I.V. Stalin nafaqat lavozimda, balki mohiyatan Sovet Armiyasining Oliy qo'mondoni ham edi. Uning harbiy harakatlarga ajoyib rahbarligi, harbiy ishlarni chuqur bilishi va ajoyib tashkilotchilik qobiliyati sovet va nemis qo'mondonlari tomonidan e'tirof etilgan. Stalinsiz G‘alaba bo‘lmasdi, deya xulosa qiladi Yu.Muxin va o‘z nuqtai nazarini ishonchli tasdiqlaydi.

| | (3)

Janr:
2001-yil 11-sentabrdan keyin Nyu-York havo va ion hujumlariga uchragach, dunyo boshqacha boʻldi. Ammo o'sha paytda hujumlarni kim boshlagani haqida hozircha javob yo'q. Biroq, 1999 yilgi Moskva fojiasidan keyin ko'plab savollar saqlanib qoldi. Keyin yuzlab moskvaliklar portlagan uylar vayronalari ostida halok bo'lishdi. Ushbu kitobda odamlar kundalik hayotiga taalluqli bo'lmagan narsalar haqida o'ylashga dangasa bo'lganligi sababli "qo'zg'aladigan" bir qancha jasur va beadab firibgarliklar haqida hikoya qiladi. Ushbu kitobdan siz darhol ishonib bo'lmaydigan narsa haqida bilib olasiz, chunki muallif bunday bema'nilik va takabburlik mumkinligiga darhol ishonmagan.

| | (2)

Janr:
SSSR xalqi yagona ittifoqda yashashni xohladi va hatto buni referendumda e'lon qildi va byurokratiya Sovet Ittifoqini qismlarga bo'ldi. yashash joyi Odamlar hech qachon ishlashdan bosh tortmagan, byurokratiya esa iqtisodni vayron qilib, qonunlarni o'zi uchun ishsiz qilib qo'ygan, balki ularni buzgan hokimiyatdan jinoyatchilarga ham aylantirgan. Xalq chinakam xalq prezidentini kutmoqda.

| | (0)

Janr:
Barcha tabular va taqiqlarni buzgan holda, Kreml rasmiyligiga va yashirin tsenzuraga qaramay, bu shov-shuvli tergov 1812 va 1941-1945 yillardagi Vatan urushlarining eng "daxlsiz" psevdo-qahramonlarini fosh qiladi. va eng noqulay savollarga javob beradi: Borodino yaqinida rus qo'shinini kim "o'rnatdi", Bagration qo'shinlarini ataylab o'limga mahkum qildi? Nima uchun Moskvani frantsuzlarga taslim qilish kerak edi, garchi buning uchun harbiy zarurat yo'q edi? Napoleon kimning aybi bilan ma'lum bir asirlikdan qochib, Rossiyadan qochib qutula oldi? Nega ikkala Vatan urushidagi g'alabalar uchun bunday dahshatli narx to'lanishi kerak edi? Jukov va Kutuzov o'rtasida qanday umumiylik bor? O'zining g'arazli manfaatlari uchun tarixni tashviqot bilan almashtiradigan, Yelnya yaqinidagi Jukovskiy hujumi yoki Kutuzovning Berezinadagi sharmandali fiaskosi kabi muvaffaqiyatsiz operatsiyalarni ulug'laydigan va rus qurollarining bunday yorqin g'alabalarini susaytiradigan MAFIAni qanday fosh qilish kerak. Preussisch-Eylau va Soltsi yaqinidagi Voroshilovning qarshi hujumi sifatida Qizil Armiyaning Ulug' Vatan urushidagi birinchi muvaffaqiyatli operatsiyasi bo'ldi.

| | (0)

Janr:
Eng murosasiz tarixchi va publitsistning shov-shuvli kitobi! Rossiyaga qarshi eng yomon afsonalarni rad etish. 20-asrning asosiy soxtaligini fosh qilish - "Katin ishi". Sovet o'tmishini qoralash uchun har qanday fahshga tayyor bo'lgan natsistlarning "liberal" qo'shig'iga shapaloq - NKVD tomonidan emas, nemis bosqinchilari tomonidan otilgan! Ushbu tergov nafaqat Katin soxtasi qanday uydirilganligini aniq ko'rsatib, aldash mexanizmini ochibgina qolmay, balki rus va polyak xalqlarini janjal qilish va "slavyanlar o'rtasidagi eski nizo" ni qayta kuchaytirish uchun mo'ljallangan tuhmat mijozlarini fosh qiladi ... ".

| | (0)

Janr:
SSSRdagi hokimiyat o'z mavjudligining so'nggi davrida qabih odamlar bilan to'ldirilgan edi. Lekin baribir bu odamlar ham xalq xo'jayin ekanligini va hech bo'lmaganda rasmiy ravishda xo'jayinga hisobot berish kerakligini bilishardi.Buni hozirgi hukmdorlar ham bilishmaydi. Bu nima degani? Va bu shuni anglatadiki, bular endi xalqning xizmatkorlari emas, balki xizmatkorlar o'rnida isyonkor suruvdir. Va bu podani ongga keltirish kerak - xizmatkorlar xalqqa emas, balki xalqqa xizmat qilishini ongiga etkazish kerak ...

| | (0)

Janr:
Mashhur publitsist Yuriy Muxinning kitobi yahudiy irqchiligi haqida hikoya qiladi. Muallif bu oqim mafkurachilarining asosiy asarlarini tahlil qilib, yahudiy irqchiligi, eng avvalo, Rossiyada ham, dunyoning boshqa mamlakatlarida ham yashovchi yahudiylarning o‘zlari uchun xavfli ekanligini ishonchli isbotlaydi.Kitobning alohida boblari ushbu mavzuga bag‘ishlangan. yahudiy irqchilarining mamlakatimizdagi faoliyati, ular fasad orqasida yashirinib, turli jamoat tashkilotlari Rossiya Federatsiyasidagi vaziyatni beqarorlashtirishga qaratilgan qo'poruvchilik ishlarini amalga oshirmoqda. Jumladan, muallif antisemitizmga qarshi kurash niqobi ostida irqiy nafrat va ksenofobiyani targ‘ib qilayotgan taniqli “huquq himoyachisi” A.Brodning sud jarayoniga katta e’tibor qaratgan. unda ko'tarilgan muammolarga befarq.

| | (0)

Janr:
Hozirgi vaqtda xatolarni takrorlamaslik uchun tarixni o'rganish kerak. Ulug 'Vatan urushi yillarida sovet xalqi va Qizil Armiya og'ir insoniy va moddiy yo'qotishlarga uchradi, lekin deyarli butun Evropani mag'lub etdi. G'alaba yaxshi, lekin bizning katta yo'qotishlarimizning asl sabablari oshkor bo'ldimi?Kitobda sovet xalqining yo'qotish sabablari bu sabablar hech qachon e'tiborga olinmaydigan tomondan - Sovet xalqining ma'naviy va kasbiy sifati pastligi nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi. generallar va oddiy zobitlar. Birinchi marta sovet generallarining shafqatsizligi, qo'rqoqligi va xiyonatining chuqur asoslari, nega sovet ofitserlari o'rtacha nemis zobitlaridan past bo'lganligining asoslari tahlil qilinadi.

| | (0)

Janr:
Sovet Ittifoqi kommunistlari har doim ikki qismga bo'lingan: ba'zilari SSSR xalqlari uchun adolatli jamiyat qurish uchun kommunistik bo'lishdi, boshqalari moddiy manfaat olish uchun Kommunistik partiyaga a'zo bo'lishdi. Ular o'rtasidagi ziddiyat Rossiyada kommunistlar hokimiyatni qo'lga kiritgandan so'ng darhol avj oldi. Natijada, SSSR xalqlarining rahbari I.V.Stalin o'ldirildi, shundan so'ng KPSS opportunistlari nihoyat g'alaba qozondi.

| | (0)

Janr:
Bugun ham AQSH dollariga 0,7 yevro berishadi, ertaga yuziga musht urishadi!Pul nima, uning mohiyati nima, qanday qilib pul bilan davlatingni boy qilish va uni pul bilan qanday buzish mumkin? Ushbu kitobda siz nafaqat buni, balki nima uchun AQSh dollarini pul deb hisoblash xavfli ekanligini ham bilib olasiz.

Yuriy Muxin tarjimai holi. Sergey Muxin. Ulug 'Vatan urushi mavzusi

Kunning eng yaxshisi

Biografiya

Publitsistika

Biografiya

Jinoiy javobgarlikka tortish

Xato haqida xabar bering

Tahririyatimizga yuboriladigan matn:

Sizning sharhingiz (ixtiyoriy):