KIRISH

XX asrning birinchi yarmi va o'rtalarining etakchi oqimi. Keynschilik paydo bo'ldi. Uning asoschisi ingliz iqtisodchisi Jan Meynard Keyns (1883-1946) bo'lib, u o'zining "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" kitobi nashr etilgandan keyin jahon miqyosida shuhrat qozongan. Keyns va uning izdoshlari (J. Xiks, E. Xansen, P. Samuelson, R. Xarrod, E. Domar, J. Robinson, N. Kaldor, P. Sraffa va boshqalar) samarali talab va to'liq bandlikni saqlashni e'lon qildilar.

KEYNSIA ́ Keyns iqtisodi (Keyns iqtisodiyoti), iqtisodiy rivojlanishni davlat tomonidan tartibga solish zarurati g'oyasiga asoslangan makroiqtisodiy nazariya. Keyns ta’limotining mohiyati shundan iboratki, iqtisod gullab-yashnashi uchun har bir kishi imkon qadar ko‘proq pul sarflashi kerak. Davlat yalpi talabni hatto byudjet taqchilligini, qarzlarni ko'paytirish va qog'oz pullarni chiqarish orqali ham rag'batlantirishi kerak.

Keyns davlat va huquq muammolari bilan alohida shug'ullanmasa ham, u ishlab chiqqan dastur siyosiy amaliyot va qonunchilikka bevosita ta'sir ko'rsatdi. Ikkinchi jahon urushidan soʻng Gʻarbiy Yevropaning koʻpgina mamlakatlari iqtisodiyotdagi inqirozlarning oldini olishga, bandlik darajasini va isteʼmol talabini oshirishga qaratilgan islohotlarni amalga oshirdi (bunday chora-tadbirlar majmui neoliberallar tomonidan “Gʻarbda Keyns inqilobi” deb nomlanadi. Sharqiy Evropadagi kommunistik inqiloblar bilan).

Keynschilik g‘oyalarining tarqalishi 1950—1960-yillarda eng yuqori cho‘qqisiga chiqdi. Ular postindustrial jamiyat (J. Galbreit), iqtisodiy oʻsish bosqichlari (V. Rostou), farovonlik davlati (G. Myrdal) va boshqalar tushunchalarida ishlab chiqilgan.

Tadqiqot ob'ekti - Keynslik tendentsiya, uning rivojlanishining asosiy bosqichlari va Keyns inqilobining asosiy mazmuni.

Tadqiqot predmeti iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish nazariyasi, shuningdek, Keyns va postkeyns davridagi pul tizimi hisoblanadi.

Tadqiqot maqsadi Keynscha iqtisodiy rivojlanish konsepsiyasini o‘rganish va tahlil qilish; J.M.ning iqtisodiy doktrinasi. Bevosita mustaqil ilmiy fan sifatida makroiqtisodiyotning asoschisi hisoblangan Keyns.

1-BOB. J. M. KEYNS VA UNING NAZARIY TIZIMI

1.1 J. M. Keyns keynschilikning asoschisi sifatida

1929-1933 yillardagi inqiroz davrida. G'arbiy Evropa va Amerika mamlakatlarida tovarlarning halokatli darajada ortiqcha ishlab chiqarilishi kuzatildi, surunkali ishsizlik yuqori darajada edi. Angliyada 1921 yildan 1939 yilgacha (19 yil davomida) ishsizlik darajasi doimiy ravishda 10% dan oshdi. 1931-1933 yillarda. 20%, 1932 yildan 1933 yil yanvarigacha esa 23% edi. Ishsizlik bozor iqtisodiyotining eng keskin muammosiga aylandi. Neoklassik maktab ishsizlikni qanday kamaytirish kerak, inqirozdan qanday chiqish mumkin degan savollarga javob bera olmadi. Neoklassik nazariyaning o'zi inqirozga yuz tutdi.

1930-yillardagi inqiroz ortiqcha ishlab chiqarishning navbatdagi tsiklik inqirozi emas edi, bu tizimning o'zi inqirozi edi, u endi eski usulda ishlay olmaydi va uni tartibga solishning butun mexanizmini chuqur qayta qurishni talab qiladi, yangi jarayonlar yangi g'oyalarni talab qiladi. davom etayotgan o'zgarishlarni yangi nazariy umumlashtirish.

20-asrning eng buyuk iqtisodchisi, A.Marshallning shogirdi, lekin uning izdoshi boʻlmagan Jon Meynard Keyns (1883 - 1946) Gʻarb iqtisodiy nazariyasini chuqur inqirozdan olib chiqdi: Keyns yanada uzoqroq va biroz boshqacha yoʻnalishda yurdi. 20-asrning birinchi yarmi J. Keynsning iqtisodiy tizimining shakllanishi bilan ifodalanadi. Inqirozning sababi nima, kelajakda bunday bo‘lmasligi uchun nima qilish kerak, degan savollarga javob bera oldi.

1929-1933 yillardagi so'nggi eng uzoq va eng og'ir iqtisodiy inqirozni o'ziga xos tushunish J. M. Keyns tomonidan nashr etilgan "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" (1936) kitobidagi o'sha davrning mutlaqo favqulodda qoidalarida o'z aksini topgan. Bu ish unga juda katta shon-shuhrat va e'tirof keltirdi, chunki bu allaqachon 30-yillarda edi. qator Yevropa davlatlari va AQShda hukumat darajasida iqtisodiyotni barqarorlashtirish dasturlari uchun nazariy va uslubiy asos bo‘lib xizmat qildi.

Ko‘pgina iqtisodchilarning fikricha, Keynsning “Umumiy nazariyasi” iqtisodiyotda burilish nuqtasi bo‘lgan. va ko'p jihatdan mamlakatlarning hozirgi davrdagi iqtisodiy siyosatini belgilaydi.

Umumiy nazariyaning asosiy yangi g'oyasi shundan iboratki, bozor iqtisodiy munosabatlari tizimi hech qanday mukammal va o'zini-o'zi tartibga solmaydi, faqat davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvi maksimal mumkin bo'lgan bandlikni va iqtisodiy o'sishni ta'minlaydi.

Jon Keynsning shaxsiyati noyobdir. Uning qobiliyatlari iqtisodiy nazariyani qayta qurishning yangi ehtiyojlariga mos keldi.

Keyns Kembrij universiteti o'qituvchisi oilasida tug'ilgan, Etonda o'qigan<#"justify">Keyns nafaqat fan, balki davlat siyosati muammolari bilan ham qiziqdi. Keynsning buyuk davlat faoliyatini belgilab bergan amaliy faoliyat, siyosiy martaba uni o'ziga tortdi. Shu munosabat bilan u iqtisodiy nazariyaga yangicha yondashadi.

J.Keyns 33 jildda nashr etilgan iqtisodiy muammolarga bag'ishlangan juda ko'p asarlarga ega. Ulardan: birinchi asari “Indeks usuli” (1909), bu uchun A. Smit mukofoti, “Indeks valyutasi va moliya” (1913), “Versal shartnomasining iqtisodiy oqibatlari” (1919), “Triktat”. pul islohoti to'g'risida" (1923), "Rossiyaga tez nazar" (1925), "Lasser yarmarkasining oxiri" (1926), "Pul haqida risola" (1930), Keynsni olib kelgan "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" (1936). jahon shuhrati.

Keyns iqtisodiy nazariyaning jamiyat hayotiga ta'siriga katta ahamiyat berdi. Uning so'zlari hammaga ma'lum: “Iqtisodchilar va siyosiy mutafakkirlarning g'oyalari - ular to'g'ri bo'lsa ham, noto'g'ri bo'lsa ham - odatdagidan ko'ra muhimroqdir. Haqiqatda dunyoni faqat ular boshqaradi.”Aristotel, merkantilistlar, fiziokratlar, burjua siyosiy iqtisodining klassiklari A.Smit va D.Rikkardo, K. gʻoyalari qanday boʻlganligini eslab, bu soʻzlarning haqiqatini tasdiqlash mumkin. Marks va boshqa iqtisodiy yo'nalishlar vakillari ijtimoiy tuzilishga ta'sir ko'rsatdilar.

1.2 Asosiy tarkib Keyns inqilobi

J.Keynsning iqtisodiy nazariyasi uzluksizlik va innovatsiya sintezidir. Iqtisodiyotda “keyns inqilobi” deb atalgan neoklassik nazariyaning ayrim asosiy qoidalarini tanqid qildi. "Keyns inqilobi" nima?

Eng muhimi, mikroiqtisodiy yondashuvdan ko'ra makroiqtisodiy tahlilni afzal ko'rishdir. Makroiqtisodiyotga asos solgan Keyns edi. Uning tahlili markazida butun xalq xo‘jaligi turadi. Shu munosabat bilan uning makroiqtisodiy usuli umumiy iqtisodiy qiymatlar o'rtasidagi bog'liqlik va mutanosibliklarni o'rganishga asoslangan bo'lib, ular orasida: milliy daromad, jami jamg'arma va iste'mol, investisiya. Ammo shuni aytish kerakki, u umuman olganda neoklassiklarning mikrotahlilini rad etmadi, u shunchaki mavjud sharoitda uning imkoniyatlari cheklanganligiga ishondi.

Keyns makroiqtisodiy tahlilni amalga oshirar ekan, iqtisod fanining predmetini yangicha tarzda belgilaydi. Uning fikriga ko'ra, ushbu fan umumiy milliy iqtisodiy qiymatlarning miqdoriy munosabatlarini o'rganishdir (investitsiyalar - umumiy daromad, investitsiyalar - bandlik va umumiy daromadlar, iste'mol - jamg'armalar va boshqalar), natijalari iqtisodiy siyosat dasturlarini ishlab chiqishda qo'llaniladi. barqaror iqtisodiy rivojlanishni ta’minlashga qaratilgan.

Keyns, shuningdek, maqsad biz yashayotgan iqtisodiy tizimda markaziy hokimiyat organlari tomonidan ongli ravishda boshqarish yoki boshqarish uchun mos bo'lgan o'zgaruvchilarni tanlash ekanligini ta'kidladi.

Tadqiqot predmetini amalga oshirish uchun Keyns yangi kontseptual apparatdan foydalanadi. Shunday qilib, u quyidagi tushunchalarni kiritadi: samarali talab, iste'mol va jamg'armaga marjinal moyillik, kapitalning marjinal samaradorligi, yalpi talab va taklif, to'liq bandlik, kapitalning marjinal samaradorligi, likvidlikka ustunlik.

Keynsning makroiqtisodiy nazariyasi metodologiyasi ham o'ziga xos xususiyatlarga ega. Asosni makroiqtisodiy tahlil tashkil etadi, uning markaziy nuqtasi butun ijtimoiy kapitalni takror ishlab chiqarish nazariyasi bo'lib, unga iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish dasturi asoslanadi. Biroq, Keyns takror ishlab chiqarish jarayonining mohiyatini o'rganmaydi, balki makroiqtisodiy tahlilni yig'ma miqdorlarning muayyan funksional bog'liqliklari yordamida yig'indisi iqtisodiy jarayonlarni yoritishga bag'ishlaydi. Keyns metodologiyasi sub'ektiv-psixologik yondashuvdan foydalanish bilan tavsiflanadi. Ammo Keyns iqtisodiy jarayonlarni iqtisodiy shaxs psixologiyasining aksi deb hisoblagan Kembrij maktabi vakillaridan farqli o'laroq, u butun bozor iqtisodiyoti holatini bog'laydigan jami psixologik omilni boshqaradi.

Keyns abstraksiya usuliga asoslanib, iqtisodiy hodisalarni uch kattalik guruhiga ajratadi:

) doimiylar sifatida qabul qilinadigan "boshlang'ich" (ma'lumotlar) qiymatlari (mehnat miqdori, texnologiya darajasi, malaka, raqobat darajasi, ijtimoiy tuzilma va boshqalar);

) psixologik omil (iste'molga moyillik, likvidlikni afzal ko'rish, kapitalning marjinal samaradorligi) asosida qurilgan "mustaqil o'zgaruvchilar" - bu miqdorlar guruhi Keyns modelining funktsional asosini tashkil etadi, uning fikricha, vositalar bozor iqtisodiyotining amal qilishi ta'minlanadi;

) iqtisodiyot holatini tavsiflovchi "bog'liq o'zgaruvchilar" (bandlik, umumiy daromad).

Keyns iqtisodiyotning asosiy vazifasi va maqsadini neoklassik tushunishga ham qarshi chiqdi. Neoklassiklar uchun iqtisod fanining asosiy vazifasi va maqsadi tanqislik iqtisodiy tahlilda boshlang'ich nuqta sifatida harakat qilgan holda, tanqislik resurslaridan foydalanishning eng yaxshi variantini tanlashdir. Haqiqatda, cheklangan resurslar emas, balki resurslarning ko'pligi - ommaviy ishsizlik, ishlab chiqarish quvvatlaridan to'liq foydalanilmaslik, bo'sh turgan kapital, sotilmagan tovarlar kuzatildi. Keynsning fikricha, tanqis resurslardan foydalanishning eng yaxshi variantini izlashdan oldin iqtisodchi savolga javob berishi kerak: to'liq ish kunidan to'liq ish kuniga qanday o'tish kerak? Ya'ni, J.Keyns iqtisod fanining predmeti haqidagi tushunchani kengaytirdi, jumladan, depressiv iqtisodiyotni tahlil qildi.

Keyns nazariyasi juda pragmatikdir. U davlat siyosati maqsadlarini talqin qilish bilan chambarchas bog'liq. Keyns nazariyasi ijtimoiy neytral iqtisodiy fandan davlat siyosatini shakllantirish nazariyasiga burilish yasadi. Natijada iqtisodiyot amaliy vazifani bajaradi. Keyns nazariyasi davlatning iqtisodiyotga aralashuvi uchun zamin yaratdi.

2-BOB

2.1 Davlatning iqtisodiy roli tushunchalari

Keyns va uning izdoshlari, neoklassiklar singari, bozor iqtisodiyoti, ya'ni hayoti asosan bozor tomonidan tashkil etilgan, muvofiqlashtiriladigan va yo'naltirilgan iqtisodiyot - erkin narxlar mexanizmi, foyda va zararlar, talab va taklif muvozanati tarafdorlaridir. . Ammo ularning ushbu mexanizm imkoniyatlarini baholashlari boshqacha. Shu sababli ham davlat funktsiyasining iqtisodiyotdagi o'rni, o'rni, maqsadlariga qarashlar har xil.

Keyns neoklassiklardan farqli o'laroq, davlat bozorda shunchaki "tungi qorovul" bo'lmasligi kerak, davlat iqtisodiy jarayonlarni tartibga soluvchi vosita bo'lishi kerak, chunki bozor muvaffaqiyatsizliklarini bartaraf etish davlatning faol aralashuvini talab qiladi, deb hisoblardi.

Iqtisodiy jarayonlarni davlat tomonidan tartibga solish samaradorligi davlat investitsiyalari uchun mablag'lar topish, to'liq bandlikka erishish, foiz stavkasini pasaytirish va belgilashga bog'liq. Shu bilan birga, u qo'shimcha pul mablag'larini chiqarishga ruxsat berdi. Byudjet taqchilligining oldini olish uchun bandlikni oshirish va foiz stavkasini pasaytirish kerak. Ruxsat berilgan Keynes va narxlarning oshishi. Aytish kerakki, Keyns inflyatsion jarayonlarga nisbatan juda xotirjam edi. U davlat inflyatsiyani yaxshi nazorat qila oladi, deb hisoblagan.

J.Keyns o'z nazariyasida davlatning iqtisodiy siyosati uchun amaliy xulosalar chiqardi. Keyns barcha iqtisodiy omillarni uch guruhga ajratadi:

boshlang'ich (belgilangan)

mustaqil o'zgaruvchilar

bog'liq o'zgaruvchilar

Keyns davlat aralashuvi vazifasini mustaqil o'zgaruvchilarga, ularning vositachiligida esa bandlik va milliy daromadga ta'sir qilishda ko'rdi.

Samarali talabni oshirishning birinchi, eng muhim omili bo'lgan Keyns pul-kredit va byudjet siyosatidan foydalanish orqali investitsiyalarni rag'batlantirishni ko'rib chiqdi.

Dastlab Keyns foizni eng muhim parametr deb hisoblab, davlat aralashuvining bilvosita shakli - pul-kredit tartibga solishni afzal ko'radi. Pul-kredit siyosati - kelajakdagi investitsiyalar samaradorligining pastki chegarasini kamaytirish va ularni yanada jozibador qilish uchun foiz stavkasini har tomonlama pasaytirish. Buning uchun Keyns “arzon pul”, ya’ni iqtisodiyotni pul massasi bilan ta’minlash siyosatini olib borishni taklif qiladi. Pul miqdorining ko'payishi, uning fikricha, likvid zaxiralarga bo'lgan ehtiyojni to'liq qondirish imkonini beradi. Ular haddan tashqari ko'payib ketganda, likvidlik moyilligi va foiz stavkasi pasayadi. Ortiqcha zaxiralar (tejamkorlik) qisman iste'mol tovarlarini sotib olishga, shu orqali iste'mol talabini oshirishga, qisman esa qimmatli qog'ozlarni sotib olishga sarflanadi, bu esa investitsiya talabini kengaytiradi. Natijada yalpi talab oshadi, milliy daromad va bandlik yuqori darajada muvozanatga erishadi. Daromadning o'sishi, o'z navbatida, foiz stavkasining pasayishi hisobiga jamg'arma va investitsiyalarning ko'payishini anglatadi.

Biroq, pul-kredit siyosati cheklangan, chunki etarli darajada past foiz stavkasida iqtisodiyot pul massasi qanchalik ko'payganidan qat'i nazar, foiz stavkasi bundan keyin ham pasaymaydigan likvidlik tuzog'iga tushib qolishi mumkin.

Shu munosabat bilan Keyns pul bozori siyosati faol fiskal yoki fiskal siyosat bilan to'ldirilishi kerak, deb hisoblaydi.

Fiskal siyosat (qadimgi Rim "fiscus" - "pul savati" dan) Keyns nazariyasiga ko'ra, soliqlar, transfertlar va davlat xaridlarini manipulyatsiya qilish orqali ma'lum maqsadlar uchun yalpi talabni boshqarishdan iborat.

Byudjet siyosati faol moliyalashtirishni, xususiy tadbirkorlarni davlat byudjetidan kreditlashni nazarda tutadi. Keyns bu siyosatni “investitsiyalarni ijtimoiylashtirish” deb atadi. Xususiy investitsiyalarni ko'paytirish uchun zarur bo'lgan resurslar hajmini oshirish maqsadida byudjet siyosatida tovarlar va xizmatlarning davlat xaridlarini tashkil etish ko'zda tutilgan. Depressiyadagi xususiy investitsiyalar foyda olish istiqbollari haqidagi pessimistik qarashlar tufayli keskin kamayganligi sababli, investitsiyalarni rag'batlantirish to'g'risida qaror davlat tomonidan qabul qilinishi kerak. Shu bilan birga, davlat byudjeti siyosati muvaffaqiyatining asosiy mezoni, Keynsning fikricha, davlat tomonidan pul sarflanishi foydasiz ko'rinsa ham, samarali talabning oshishi hisoblanadi.

Samarali talabni oshirishning ikkinchi omili iste'moldir. J.Keyns davlat iste'molga moyillikni oshirishga qaratilgan chora-tadbirlarni ko'rishi kerak, deb hisoblagan. Ushbu yo'nalishdagi asosiy faoliyat - jamoat ishlarini tashkil etish va davlat xizmatchilarining iste'moli. Bu asosiy chora-tadbirlardan tashqari, J.Keyns daromadning bir qismini kambag'allar foydasiga qayta taqsimlashni va shu orqali boylik tengsizligini kamaytirishni taklif qildi.

Keyns milliy ishlab chiqarish hajmining o'zgarishi davrida davlat byudjetiga sof soliq tushumlarining avtomatik ravishda o'zgarishini nazarda tutuvchi diskretsion bo'lmagan fiskal siyosatga etakchi ahamiyat berdi. Bunday siyosat inqirozni o'zlashtirishga qodir bo'lgan "o'rnatilgan moslashuvchan mexanizmlar" ta'siriga asoslanadi. Ularga u daromad solig'i, ishsizlik nafaqalari hisoblangan.

Keynsning fikricha, o'rnatilgan barqarorlik davlat byudjeti va milliy daromad o'rtasida funksional bog'liqlik mavjudligidan kelib chiqadi va uning faoliyat ko'rsatishi amaldagi soliq tizimi va davlat xarajatlarining berilgan tuzilishiga asoslanadi. Shunday qilib, haqiqatda soliq tizimi sof milliy mahsulot (NNP) qiymatiga mutanosib ravishda o'zgarib turadigan bunday sof soliq summasini olib qo'yishni nazarda tutadi. Shu munosabat bilan, NNP darajasining o'zgarishi bilan soliq tushumlarining avtomatik tebranishlari (ko'payishi yoki kamayishi) va buning natijasida byudjet taqchilligi va profitsiti yuzaga kelishi mumkin.

Keynsning fikricha, stabilizatorlarning "o'rnatilgan" tabiati iqtisodiy tizimning ma'lum bir avtomatik moslashuvchanligini ta'minlaydi, chunki u davlat byudjeti hajmini o'zgartirish orqali inflyatsiya va ishsizlikka ta'sir qiladi.

Soliqlar zararga olib keladi, davlat xarajatlari esa iqtisodiyotda potentsial xarid qobiliyatining oshishiga olib keladi. Shu sababli, Keynsning fikricha, barqarorlikni ta'minlash va saqlash uchun iqtisodiyotning tiklanishi va inflyatsiya tomon harakatlanishi davrida investitsiyalarning o'sishini cheklash, real inflyatsiyani kamaytirish uchun soliq sizib chiqishi (davlat xarajatlarini cheklash) hajmini oshirish kerak. iste'molchilarning daromadlarini oshirish va iste'mol xarajatlarini kamaytirish.

Inflyatsiyaga qarshi ta'sir shundan iboratki, NNP o'sishi bilan soliq tushumlarining avtomatik ravishda o'sishi kuzatiladi, bu oxir-oqibat iste'molning qisqarishiga olib keladi, narxlarning haddan tashqari inflyatsiya o'sishini cheklaydi va natijada NNP va bandlikning pasayishiga olib keladi. Buning oqibati iqtisodiyotni tiklashning sekinlashishi va davlat byudjeti taqchilligini bartaraf etish va byudjet profitsiti shakllanishi tendentsiyasini shakllantirishdir.

Iqtisodiy pasayish, inqirozli ishlab chiqarish qisqarishi va ishsizlikning kuchayishi davrida daromadlar o'sishini ta'minlash uchun soliq imtiyozlarini kamaytirish (davlat xarajatlarini ko'paytirish) maqsadga muvofiqdir, bu esa investitsiya faolligini oshirish va shaxsiy iste'molni kengaytirishni rag'batlantiradi. Bunday vaziyatda NNPning pasayishi soliq tushumlarini avtomatik ravishda kamaytiradi, bu esa retsessiyani yumshatadi va davlat byudjetini profitsitdan taqchillikka o'tkazadi.

Shunday qilib, Keyns nazariyasida soliq-byudjet siyosati asosan davlat xarajatlari miqdoriga nisbatan undiriladigan soliqlar miqdorini o'zgartirishga qaratilgan. Moliyaviy siyosatning asosiy ko'rsatkichi - bu byudjet pozitsiyasining o'zgarishi, ya'ni federal byudjetning taqchilligi yoki profitsiti hajmi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Keyns davlat aralashuvining milliylashtirish, davlat mulki yoki davlat korxonasi kabi bevosita shakllari tarafdori emas edi. “Davlat uchun ishlab chiqarish vositalariga egalik emas, balki davlat ishlab chiqarish vositalarini koʻpaytirish uchun moʻljallangan resurslarning umumiy miqdorini va ushbu resurslar egalari uchun haq toʻlashning asosiy stavkalarini aniqlab bera olsa edi, hamma narsa davlat tomonidan ishlab chiqarish vositalarini koʻpaytirish uchun moʻljallangan. zarur boʻlsa, erishiladi”, deb yozgan edi.

2.2 Rivojlanish xususiyatlari neokeynschilik

J.Keyns nazariyasi o'z rivojlanishida bir necha bosqichlarni bosib o'tdi. U urushdan keyingi yillarda alohida mashhurlikka erishdi. Va 1950-1960 yillarda. bozor iqtisodiyotining keskin muammolarini davlat yordamida hal qilish imkoniyatiga ishonch nihoyat o'rnatildi. Rivojlangan mamlakatlarda davlat tomonidan tartibga solish ko'lami kengaydi. Natijada, butun urushdan keyingi davr XX asrning 70-yillari boshlarigacha. Keyns davri sifatida tarixga kirdi.

30-yillarning ikkinchi yarmidan boshlab. Keyns ta'limoti G'arb mamlakatlarida iqtisodiy nazariya va iqtisodiy amaliyotda keng tarqaldi. Keynschilik nazariyasi asosidagi iqtisodiy fanning ko'plab tarmoqlarining butun majmuasi ana shunday paydo bo'ldi. Keyns izdoshlari uning davlatning iqtisodiy siyosati haqidagi g'oyalarini ishlab chiqdilar, o'z tushunchalarini kengaytirdilar, shuningdek, davlatni tartibga solish vositalarini ishlab chiqdilar. Ingliz iqtisodchisi S. Xarris “Keyns iqtisodiy nazariyaning skeletini yaratdi. Boshqa iqtisodchilar unga go'sht va qon qo'shishlari kerak edi."

Keyinchalik keynschilik ikki oqimga bo'lindi: neokeynschilik va chap keynschilik.

NEO-KEYNSAN

Neokeynschilik - urushdan keyingi davrda J. M. Keyns asarlari asosida rivojlangan makroiqtisodiy fikr maktabi.<#"justify">Neokeynschilik Keynschilikning kapitalizmning iqtisodiy muvozanatni tiklashning stixiyali mexanizmini yo'qotishi va shu sababli kapitalistik iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zarurligi haqidagi asosiy g'oyasidan kelib chiqadi. Neokeynschilikning bu boradagi o‘ziga xosligi shundaki, u davlat-monopolist kapitalizm rivojlanishining ancha etuk bosqichini aks ettirib, Keyns nazariyasidagi kabi muntazam va bilvosita emas, balki tizimli va to‘g‘ridan-to‘g‘ri burjua davlatining ta’sirini yoqlaydi. kapitalistik iqtisodiyot haqida.

Xuddi shu sababdan iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishning burjua kontseptsiyasining asosiy muammolari o'zgardi - iqtisodiyotni inqirozga qarshi tartibga solishga qaratilgan bandlik nazariyasidan iqtisodiy o'sish nazariyasiga o'tish amalga oshirildi. kapitalistik tizimning barqaror iqtisodiy rivojlanishini ta'minlash yo'llarini topishga qaratilgan. Neokeynschilik metodologiyasi takror ishlab chiqarish muammolarini ko'rib chiqishga makroiqtisodiy, milliy iqtisodiy yondashuv, agregativ toifalardan (milliy daromad, umumiy ijtimoiy mahsulot, yalpi talab va taklif, yalpi investitsiyalar va boshqalar) foydalanish bilan tavsiflanadi. bu, bir tomondan, kapitalistik takror ishlab chiqarish jarayonining ba'zi eng umumiy miqdoriy bog'liqliklarini ushlash imkonini beradi, ikkinchi tomondan, uning sinfiy mohiyati va antagonistik xarakterini ko'rib chiqishdan qochishga imkon beradi.

Keynschilik singari, neokeynschilik ham, asosan, oddiy mehnat jarayonining milliy iqtisodiy jihatidagi o'ziga xos iqtisodiy miqdoriy bog'liqliklariga e'tibor qaratadi, qoida tariqasida, kapitalistik ishlab chiqarish munosabatlaridan abstraktsiya qiladi yoki ularni vulgar va apologetik tarzda talqin qiladi. Ilmiy-texnik inqilob sharoitida neokeynschilik burjua jamiyati ishlab chiqaruvchi kuchlarining o'zgarishidan keynschilikka xos bo'lgan abstraksiya xususiyatidan voz kechishga va uning tahliliga texnika taraqqiyoti ko'rsatkichlarini kiritishga majbur bo'ladi. Demak, R. Xarrod “kapital nisbati” tushunchasini ishlab chiqdi, u ma’lum vaqt davomida foydalanilgan kapitalning butun miqdorining milliy daromadga nisbati sifatida talqin qildi, ya’ni. milliy daromad birligining "kapital zichligi"ning o'ziga xos ko'rsatkichi sifatida. Shu bilan birga, neokeynschilik texnik taraqqiyot turlari to'g'risida savol tug'diradi, bir tomondan, jonli mehnatni tejashga olib keladigan texnik taraqqiyotni, ikkinchi tomondan, moddiylashtirilgan mehnatni tejashni ta'minlaydigan narsalarni ajratib ko'rsatadi. ishlab chiqarish vositalari (neokeynschilik terminologiyasi boʻyicha kapital). Oddiy hodisa sifatida qaraladigan "neytral" texnik taraqqiyot - mehnat va kapitalning miqdoriy nisbati o'zgarmasligi uchun mehnatni tejash va kapitalni iqtisod qilish tendentsiyalari muvozanatlashgan texnologiya rivojlanishining nomi. kapitalning organik tarkibi o'zgarmaydi. Shu bilan birga, tahlil shuni ko'rsatadiki, kapitalning organik tarkibi dinamikasiga ta'sir etuvchi omillarning barcha qarama-qarshi tabiati uchun zamonaviy ilmiy-texnikaviy inqilob sharoitida uning asosiy tendentsiyasi o'sish tendentsiyasidir.

Keynsning koʻpayish nazariyasini, jumladan, uning multiplikator nazariyasini toʻldirgan neokeynschilik tezlatkich nazariyasini ilgari surdi. Neokeynschilik ana shu nazariyalarning uyg‘unligiga asoslanib, kapitalistik takror ishlab chiqarishning kengayishini ijtimoiy-iqtisodiy emas, balki texnik-iqtisodiy jarayon sifatida izohlaydi. Neokeynschilik tarafdorlari kengaygan kapitalistik takror ishlab chiqarish uchun iqtisodiy o'sish modeli deb ataladigan o'ziga xos formulalarni ishlab chiqdilar, ular qoida tariqasida butun ijtimoiy mahsulot va kapitalning tarkibiy qismlarining umumiy harakatini ifodalamaydi. ularning jismoniy va xarajat tuzilishi nuqtai nazaridan. Odatda, iqtisodiy o'sishning neokeynscha modellari takror ishlab chiqarish jarayonining faqat individual miqdoriy munosabatlarini, asosan, uning o'ziga xos iqtisodiy jihatini qamrab oladi.

"Iqtisodiy o'sish"ning neokeynscha kontseptsiyasi (ilmiy tadqiqotlar, yangi texnologiyalar, davlat mablag'lari yordamida infratuzilmani rivojlantirish, iqtisodiyotni tarkibiy qayta qurish choralari va boshqalar) kapitalistik ishlab chiqarish maqsadini cheklash bilan bog'liq. , davlat-monopolist kapitalizm tomonidan olib borilgan cheklash siyosati, ba'zan esa mehnatkash ommaning turmush darajasini pasaytirish (masalan, ish haqini «muzlatish» siyosati, ishchilar daromadiga soliqlarni oshirish, narxlarni davlat tomonidan tartibga solish, buning natijasida aholining mehnatga layoqatli bo'lishiga olib keldi. yuqori narxlarning oshishi va boshqalar). Shuning uchun ham iqtisodiy tartibga solishning neokeynscha choralari kapitalizmni o‘ziga xos qarama-qarshiliklardan qutqara olmadi va qutqara olmaydi. Bundan tashqari, «iqtisodiy o'sish» siyosati iqtisodiyotni moliyalashtirishning taqchilligiga, inflyatsiyaga, kapitalistik mamlakatlar o'rtasidagi savdo urushining keskinlashishiga, valyuta inqiroziga, atrof-muhitning buzilishiga va hokazolarga olib keldi.

2.3 Postkeynslik oqimi

Chap keynschilik Keyns nazariyasining reformistik versiyasidir. Bu tendentsiya Keyns ta'limotining yangiligini, uning inqilobiy rolini, neoklassik nazariyadan uzilishni ta'kidlaydi. Chap keynschilik Angliyada eng keng tarqalgan edi. U Kembrij universitetidagi nufuzli iqtisodchilar guruhiga asoslangan edi. Chap keynschilikni Joan Robinson boshqargan. Uning tarafdorlari N.Kaldor, P.Sraffa, J.Itvel, L.Pasinetti va boshqalar edi.Neoklassik nazariyani rad etgan chap keynschilar Keyns pravoslavligi tushunchasini tanqid qildilar. Ular pravoslav kontseptsiyani ijtimoiy muammolarni (masalan, daromadlarni taqsimlashdagi tengsizlikni) aks ettirmaganligi va hal etmaganligi uchun tanqid qildilar, ularsiz iqtisodiyotning ishlashi va uni tartibga solish muammolarini ijobiy hal qilishni tasavvur qilib bo'lmaydi. .

1970-yillarning boshlariga kelib, iqtisodiy o'sishning yuqori sur'atlari davri tugadi. Ikkita energetika inqirozi 1970-yillarning ikkinchi yarmida rivojlangan mamlakatlar iqtisodiyotini uzoq davom etgan stagflyatsiya davriga olib keldi - bu davrda narxlar noodatiy darajada tez ko'tarila boshladi va shu bilan birga ishlab chiqarishda pasayish kuzatildi. Inflyatsiya birinchi raqamli muammoga aylandi. An'anaga ko'ra, Keynscha iqtisodiy siyosat kontseptsiyasi inflyatsiya bilan hisoblanmaydi. Inflyatsiya xavfini past baholab, davlat xarajatlarini ko'paytirish va iqtisodiyotning taqchilligini moliyalashtirishga urg'u berib, aslida uning o'zi inflyatsiya rivojlanishiga yordam berdi. Agar 1960-yillarda byudjet taqchilligi kamdan-kam uchragan boʻlsa, 1970-yillardan keyin ular barqarorlashdi.

Inflyatsiyaga yana bir narsa qo'shildi, bu esa tartibga solishning eski konsepsiyasini buzdi - takror ishlab chiqarish sharoitlarining yomonlashishi, iqtisodiy qarama-qarshiliklarning diqqatini amalga oshirish vazifalaridan ishlab chiqarish muammolariga o'zgartirdi; iqtisodiyotning “ochiqlik” darajasini oshirish: tashqi iqtisodiy aloqalarni baynalmilallashtirish va mustahkamlash; davlat apparatining o'sishi va uning byurokratizatsiyasi natijasida hosil bo'lgan samarasizlik. Bu holatlarning barchasi Keynscha makroiqtisodiy siyosatdan haddan tashqari norozilik va butun Keyns nazariy tizimining keskin tanqidiga sabab bo'ldi. Inqirozni nafaqat Keyns nazariyasi, balki butun “faoliyat davlati” kontseptsiyasi, boshqacha aytganda, iqtisodiyotni keng davlat tomonidan tartibga solish kontseptsiyasi boshdan kechirdi. Va bular ijtimoiy ustuvorliklar, davlat tadbirkorligining muhim tarmog'i, milliy daromadni davlat xarajatlarini ko'paytirish foydasiga qayta taqsimlash va nihoyat, xususiy tadbirkorlikning ko'plab sohalarini bevosita tartibga solishdir.

Natijada 70-yillarning oxiri — 80-yillarning boshlarida Keynschilikning nazariya va iqtisodiy siyosat sifatidagi gʻalabali yurishi iqtisodiy nazariya va barcha rivojlangan mamlakatlar siyosatida “keynscha aksilinqilob” va “konservativ siljish” bilan yakunlandi. . G'arbning iqtisodiy nazariyasida markaziy o'rinni yana eski neoklassik maktab egalladi, uning doirasida iqtisodiy tahlilning yangi yo'nalishlari, masalan, monetarizm, ratsional kutishlar nazariyasi va boshqalar paydo bo'ldi. Bu nazariyalar tarafdorlari keynschilikdan farqli ravishda davlatning iqtisodiyot va ijtimoiy sohaga aralashuvini imkon qadar cheklash, davlat soliqlari va xarajatlarini kamaytirish zarur, deb hisoblaydilar. Tabiiyki, ular Keynscha makroiqtisodiy siyosatga ham qarshi. Talabni davlat tomonidan tartibga solish, ularning fikricha, bozor kuchlarining harakatini buzadi va uzoq muddatda inflyatsiya tendentsiyalarining kuchayishiga olib keladi.

Keyns inqirozi sanoati rivojlangan mamlakatlar hukumatlarining iqtisodiy siyosatidagi muhim o'zgarishlarni aks ettirdi. 1980—90-yillarda davlat tasarrufidan chiqarish va xususiylashtirish natijasida iqtisodiyotning davlat sektori sezilarli darajada qisqardi, davlat xarajatlarining oʻsish surʼati sekinlashdi, buning yalpi ichki mahsulotdagi ulushi Yevropaning koʻpgina mamlakatlarida 50% ga yetdi. Byudjet taqchilligiga va inflyatsiya tendentsiyalariga qarshi kurash muhim ahamiyat kasb etdi.

Ammo bu, shunga qaramay, ijtimoiy va iqtisodiy barqarorlikni ta'minlash uchun davlat aralashuvini talab qiluvchi Keyns g'oyalarini butunlay rad etishni anglatmaydi. Siyosat har doim pragmatik bo'lib kelgan - va shunday bo'lib qoldi va o'z arsenalida hali ham Keyns va uning izdoshlari tomonidan tasdiqlangan ko'plab tavsiyalarni saqlab qoladi.

Shunday qilib, Keyns nazariyasi hayotining 20-asrning 30-yillarida boshlangan maʼlum bir bosqichi yakunlandi. Keyns nazariyasining o'zi ham hozirgi sharoitda tirik va rivojlanmoqda. Keynschilik tarixi - bu nazariy tahlil sohasida ham, amaliy siyosatda ham uzluksiz rivojlanish, o'zgaruvchan voqelikka moslashish, izlanishlar va takomillashtirish tarixi.

Qanday qilib makroiqtisodiy siyosatni iqtisodiy tartibga solishning yanada samarali vositasiga aylantirish mumkin? Inflyatsiya tendentsiyalarini qo'zg'atmasdan (yoki qo'llab-quvvatlamasdan) ishlab chiqarish o'sishini qanday rag'batlantirish mumkin? Iqtisodiy o'sishni cheklamasdan va ishsizlikni rag'batlantirmasdan qanday qilib inflyatsiya bilan kurashish mumkin? Bularning barchasi zamonaviy Keynschilikning asosiy mavzusidir.

Bugungi kunda zamonaviy Keynschilar davlat xarajatlari va byudjet taqchilligining yanada oshishi xavfini tan olishadi. Shuning uchun ular endi iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishning bunday usullarini talab qilmaydi. Ular byudjet cheklovlari zarurligini tan oladilar. Biroq, ular qat'iy byudjet siyosatini qo'llab-quvvatlash bilan birga, boshqa tartibga solish vositasi - pul-kredit siyosatidan foydalanish zarurati va muhimligini asoslaydi. Foiz stavkalarini pasaytirish va kreditlash imkoniyatlarini kengaytirish sarmoya talabini oshirishga va iqtisodiyotning umumiy tiklanishiga yordam beradi, deb hisoblashadi.

Shu bilan birga, postkeynschi iqtisodchilar ham ishlab chiqarish va ish bilan bandlikning pasayishiga olib kelmaydigan inflyatsiyaga qarshi kurashning yangi usullarini izlamoqda. Ularning ba'zilariga ko'ra, inflyatsiyaga qarshi siyosat xarajatlar va daromadlarning shakllanishini belgilovchi parametrlarni ham hisobga olishi kerak. Inflyatsiyaga qarshi retsept sifatida ular daromad siyosati deb ataladigan siyosatni taklif qiladilar, ya'ni ish beruvchilar va kasaba uyushmalari o'rtasida mehnat unumdorligining o'sishidan oshmaydigan ma'lum ish haqi o'sish sur'ati to'g'risida ixtiyoriy kelishuv, tabiiy monopoliyalar narxlarini nazorat qilish va hokazo. Bunday siyosatda ular bandlik va inflyatsiya muammosini bir vaqtning o'zida hal qilish imkoniyatini ko'radilar - bu an'anaviy fiskal va pul-kredit vositalari ta'minlay olmaydi.

Hozirgi vaqtda mamlakatimizda iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish tarafdorlarining ko'pchiligi tartibga solishning qanday vositalari va usullari haqida so'z yuritilishidan qat'i nazar, Jon.Keynsning obro'siga tayanishga tayyor. Biroq, hammasi juda oddiy emas. Iqtisodiyot fanlari doktori I.Osadchaya ta’kidlaganidek, bu o‘rinda quyidagi jihatlarga e’tibor qaratish lozim.

Shuni esda tutish kerakki, Keyns nazariyasi va siyosati rivojlangan bozor iqtisodiyoti mavjudligidan kelib chiqadi, lekin biz barcha o'ziga xosliklari, bema'niliklari va qiyinchiliklari bilan ushbu iqtisodiyotga o'tish jarayonida turibmiz, shuning uchun biz Keyns nazariyasini to'g'ridan-to'g'ri "tag'ib qilishimiz". iqtisod mos emas;

iqtisodiyotga bilvosita ta'sir ko'rsatishning asosiy vositasi sifatida byudjet va davlat xarajatlarining o'sishiga asosiy e'tiborni pul-kredit siyosatiga qaratib, byudjet taqchilligiga o'ta ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishni maslahat beradigan zamonaviy postkeynschilarning ovoziga quloq solish kerak;

bizning o‘tish davri iqtisodiyotimiz davlat roliga alohida yondashishni talab qiladi, chunki bu davr ham eski davlat boshqaruv tizimini buzish, ham davlat tomonidan yangi bozor infratuzilmasini yaratish davri.

Bu muammolarning barchasi Keyns nazariyasi bilan bevosita bog'liq emas. Biroq, buni G'arbning butun iqtisodiy nazariyasi kabi bilish kerak, balki tarixiy kontekstdan olingan alohida qoidalar emas. Rivojlangan mamlakatlar nazariyasi va tajribasini bilish, iqtisodiy siyosatning u yoki bu chorasi qanday sharoitlarda ta’sir ko‘rsatishini tushunish keraksiz tajribalar o‘tkazishda ham yordam beradi, ham xatolardan himoya qiladi.

Keynscha iqtisodiy o'sish holati

XULOSA

Xulosa qilib shuni aytish mumkinki, J.M.ning iqtisodiy ta’limoti. Keyns asosan bozor iqtisodiyotiga davlat aralashuvi muammosi atrofida olib boriladigan alohida e'tibor, munozaralar va tanqidlar mavzusi bo'lgan va shunday bo'lib qoladi. Buning sababi shundaki, 1929-1933 yillardagi jahon iqtisodiy inqirozidan keyingi jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish bosqichida. Keynschilik bir qator chora-tadbirlarni taklif qildi, ularning qo'llanilishi iqtisodiyotni barqarorlashtirishga, keyin esa yanada o'sishiga yordam berdi. Biroq, 60-70 yillar oxirida jamiyatning iqtisodiy evolyutsiyasi jarayonida. 20-asrda Keynscha tavsiyalar maʼlum darajada tugadi va iqtisodiyotning dinamik va mutanosib rivojlanishini taʼminlashga yangi yondashuvlarni talab qildi. O'z navbatida, bu chora-tadbirlar ma'lum bir bosqichda (XX asrning 80-90-yillari) jamiyatning iqtisodiy rivojlanishiga o'zining hal qiluvchi ta'sirini to'xtatdi va shuning uchun ham almashtirildi yoki takomillashtirildi.

Keynschilik tarixi - bu nazariy tahlil sohasida ham, amaliy siyosatda ham uzluksiz rivojlanish, o'zgaruvchan voqelikka moslashish, izlanishlar va takomillashtirish tarixi. Keynscha tahlil kategoriyalari asosida iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishining neokeynscha nazariyalari va iqtisodiy o'sish nazariyalari yaratildi. Bugungi kunda keynschilik postkeynschilik deb ataladigan yangi ko'rinishda rivojlanmoqda. Bu iqtisodiy rivojlanishning hozirgi voqeliklari bilan uzviy bog'liq bo'lib chiqdi.

Zamonaviy iqtisodiy nazariyani Jon Keyns hissasisiz tasavvur qilib bo'lmaydi. Hozirgi vaqtda Keyns nomi nafaqat talabalar ma'ruzalarida tilga olinadi. Siyosat har doim pragmatik bo'lib kelgan - va shunday bo'lib qolgan va o'z arsenalida J.Keyns va uning izdoshlari tomonidan asoslab berilgan ko'plab tavsiyalar hanuzgacha saqlanib qolgan.

ADABIYOTLAR RO'YXATI

Sajina M.A. Davlat iqtisodiy siyosatining ilmiy asoslari. M.: Infra-M, 2001 yil

Iqtisodiy ta'limotlar tarixi / Ed. Shmarlovskaya G. A. Mn: Yangi banner, 2003 yil

Pomyakshev N.F. Iqtisodiy tafakkur tarixi. Samara: SGPU nashriyoti, 2006 yil

Yadgarov Ya.S. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi. M.: INFRA-M, 2007 yil

Keyns JM Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi. M.: Helios ARV, 1999 yil

Lejonxufvud A. Keyns Marshallning izdoshi sifatida // Iqtisodiyot savollari. 2006 yil

Manevich V. E. Keynsning nazariy tizimi // Biznes va banklar. 2006 yil

Osadchaya I. J. M. Keynsning ijodiy merosi//Fan va hayot. 1997. No 11, 12

Osadchaya I. Keynsdan keyin makroiqtisodiy nazariyaning evolyutsiyasi // Iqtisodiyot savollari. 2006 yil. № 5

Ryzhanovskaya L. Yu. Jon M. Keynsning iqtisodiy nazariyasi: jamg'arma jarayonining tizimli ko'rinishi // Moliya va kredit. 2007 yil. 27-son

Harcourt J. Post-keynscha fikr // Iqtisodchi. 2005 yil

Mavzu bo'yicha insho, kurs ishini yoki tezisni topish uchun saytni qidirish shaklidan foydalaning.

Materiallarni qidirish

J. M. Keynsning tarjimai holi

Iqtisodiy tafakkur tarixi

KIRISH

Agar XIX asrning oxirgi uchdan bir qismi. G'arb nazariyasida birinchi navbatda A. Marshall va L. Valras nomlari bilan ifodalangan, joriy asrning birinchi yarmida buyuk ingliz iqtisodchisi Jon Meynard Keyns (1883-1946) iqtisodiy tizimining shakllanishi bilan ajralib turadi. Aynan Keyns G'arb iqtisodiy nazariyasini chuqur inqiroz holatidan olib chiqdi, u nima uchun halokatli ortiqcha ishlab chiqarish mavjud va kelajakda uning oldini olish uchun nima qilish kerakligi haqidagi savollarga eng ishonchli javob bera oldi. Keyns 1930-yillardagi "Buyuk depressiya" dramatik voqealari tufayli pasaygan G'arb iqtisodiyotining obro'sini tiklashga katta hissa qo'shdi va uning ta'limoti bir necha o'n yillar davomida eng rivojlangan kapitalistik mamlakatlar hukumatlari uchun haqiqiy qo'llanma bo'ldi.

1. J. M. Keynsning tarjimai holi

Jon Meynard Keyns (KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) - zamonaviy zamonaviy iqtisodchi. U bundan kam bo'lmagan atoqli olim, iqtisodiy fikrning "Kembrij maktabi" asoschisi A.Marshalldan tahsil oldi. Ammo, kutilganidan farqli o'laroq, u o'zining merosxo'ri bo'lib qolmadi, deyarli ustozining shon-shuhratini to'xtatdi.

Dunyoning ko'plab mamlakatlarini qamrab olgan 1929-1933 yillardagi eng uzoq va eng og'ir iqtisodiy inqiroz oqibatlarini o'ziga xos tushunish J. M. Keynsning Londonda nashr etilgan "Umumiy" nomli kitobida o'sha davrning mutlaqo favqulodda qoidalarida aks ettirilgan Bandlik, foiz va pul nazariyasi” (The General Theory of Employment, Interest and Money) (1936). Bu ish unga juda katta shon-shuhrat va e'tirof olib keldi, chunki 30-yillarda u bir qator Evropa mamlakatlari va AQShda hukumat darajasida iqtisodiyotni barqarorlashtirish dasturlari uchun nazariy va uslubiy asos bo'lib xizmat qildi. Yoshligida ham bukilmagan, unga birja o‘yinlarida katta boylik keltirgan kitob muallifining o‘zi ham Britaniya hukumatiga maslahatchi bo‘lish sharafiga muyassar bo‘lgan va bu borada ko‘plab amaliy tavsiyalar ishlab chiqishda ishtirok etgan. iqtisodiy siyosat sohasi, bu uning ilmiy muvaffaqiyati va katta shaxsiy boyligi va yuksak davlat mavqeiga ega bo'ldi. Darhaqiqat, Buyuk Britaniyaning butun parlament tarixida J. M. Keyns iqtisodchilar orasida birinchi bo'lib Angliya qirolichasi tomonidan Lord unvoni bilan taqdirlangan bo'lib, u parlamentning yuqori palatasi majlislarida tengdosh sifatida qatnashish huquqini beradi. London.

Mantiq va iqtisod professori Jon Nevil Keynsning o'g'li va rus balerinasi Lidiya Lopuxovaning eri J. M. Keynsning olim va jamoat arbobi sifatida tarjimai holi quyidagicha edi.

Uning Eton xususiy maktabida kashf etilgan matematikadagi ajoyib qobiliyatlari 1902 yildan 1906 yilgacha o'qigan Kembrij universiteti qoshidagi King's kollejida o'qigan yillari unga muhim yordam bo'ldi. Bundan tashqari, u tasodifan tinglagan. A. Marshallning o‘zining “maxsus” ma’ruzalari, uning tashabbusi bilan 1902 yildan Kembrij universitetida “klassik maktab” an’analari bo‘yicha “siyosiy iqtisod” o‘rniga “iqtisod” kursi joriy etilgan.

J.M.Keynsning aspiranturadagi karerasi - soha va davlat xizmati, jurnalistika va iqtisod sohasidagi faoliyatning kombinatsiyasi.

1906 yildan 1908 yilgacha u vazirlik (Hindiston ishlari) xodimi bo'lib, birinchi kursda harbiy bo'limda, keyinroq daromad, statistika va savdo bo'limida ishlagan.

1908 yilda A. Marshallning taklifiga binoan u Qirollik kollejida iqtisodiy masalalar bo'yicha ma'ruzalar kursini o'qish imkoniyatiga ega bo'ldi, shundan so'ng 1909 yildan 1915 yilgacha u bu erda doimiy ravishda iqtisodchi sifatida ham, 1915 yilgacha o'qituvchilik faoliyati bilan shug'ullanadi. matematik sifatida.

Uning "Indeks usuli" (1909) deb nomlangan birinchi iqtisodiy maqolasi katta qiziqish uyg'otdi; u hatto Adam Smit mukofoti bilan nishonlanadi.

Tez orada J. M. Keyns ham jamoatchilik e'tirofiga sazovor bo'ldi. Shunday qilib, 1912 yildan boshlab u bu lavozimni 1945 yilgacha saqlab, "Economic Journal" muharriri bo'ldi. 1913-1914 yillarda. U Hindistonning moliya va pul muomalasi bo'yicha qirollik komissiyasining a'zosi edi. Bu davrning yana bir tayinlanishi uning Qirollik Iqtisodiy Jamiyatining kotibi lavozimiga tasdiqlanishi edi. Nihoyat, 1913 yilda nashr etilgan birinchi kitob "Hindistonning pul muomalasi va moliyasi" unga keng shuhrat keltirdi.

Keyin o'z mamlakatida mashhur bo'lgan iqtisodchi J. M. Keyns Britaniya g'aznachiligida xizmat qilishga rozi bo'lib, u erda 1915 yildan 1919 yilgacha xalqaro moliya muammolari bilan shug'ullangan, ko'pincha Buyuk Britaniyaning 1999 yilda bo'lib o'tgan moliyaviy muzokaralarida ekspert sifatida ishtirok etgan. Bosh vazir va moliya kansleri darajasi. Jumladan, 1919 yilda Parijdagi tinchlik konferensiyasida gʻaznachilikning bosh vakili va bir vaqtning oʻzida Antanta Oliy iqtisodiy kengashida Buyuk Britaniya moliya vazirining vakili boʻlgan. Xuddi shu yili u tomonidan nashr etilgan “Versal shartnomasining iqtisodiy oqibatlari” kitobi unga jahon miqyosida shuhrat keltiradi; u ko'plab tillarga tarjima qilingan.

Ushbu kitobda J. M. Keyns Versal shartnomasiga muvofiq, Germaniyaga nisbatan noreal, reparatsiya talablarini ilgari surgan, shuningdek, Sovet Rossiyasini iqtisodiy blokada qilishga intilayotgan g'olib mamlakatlarning iqtisodiy siyosatidan aniq noroziligini bildiradi.

Haqiqatan ham norozilik sifatida Parij tinchlik konferensiyasini tark etgan J. M. Keyns Kembrij universitetida dars berish va ilmiy nashrlar tayyorlash bilan shug‘ullanib, davlat xizmatidan ancha vaqtga nafaqaga chiqdi. Ular orasida “Ehtimol haqida risola” (1921), “Pul islohoti to‘g‘risida risola” (1923), “Erkin tadbirkorlikning tugashi” (1926), “Pul to‘g‘risida risola” (1930) va boshqa bir qancha asarlar buyuk olimni olib keldi. 1936 yilda nashr etilgan eng muhim asarga yaqinroq - "Umumiy nazariya ...".

1925 yil sentyabr oyida Keyns Sovet Ittifoqiga tashrif buyurdi va NEP davridagi boshqariladigan bozor iqtisodiyoti tajribasini kuzatishga muvaffaq bo'ldi. U o‘z taassurotlarini “Rossiyaga tez nazar” (1925) nomli kichik asarida bayon qilgan. Keyns ta'kidlaganidek, kapitalizm ko'p jihatdan juda disfunktsiyali tizimdir, lekin agar u "donolik bilan boshqarilsa" u "shu paytgacha mavjud bo'lgan har qanday muqobil tizimlarga qaraganda iqtisodiy maqsadlarga erishishda yuqori samaradorlikka" erisha oladi.

Jon M.Keyns 1929-yilning oxirida, oʻsha yilning noyabr oyidan hukumat moliya va sanoat qoʻmitasi aʼzosi etib tayinlangandan soʻng faol ijtimoiy-siyosiy faoliyatga qaytdi. Ikkinchi jahon urushi paytida (1940) Britaniya gʻaznachiligiga maslahatchi etib tayinlangan. 1941 yilda u Britaniya hukumati delegatsiyasi tarkibiga AQSH hukumati bilan qarz-lizing shartnomasi va boshqa moliyaviy hujjatlarni tayyorlashda qatnashish uchun kiritildi. Keyingi yili, 1942 yilda u Angliya banki direktorlaridan birining lavozimiga tayinlandi. 1944 yilda u Xalqaro valyuta jamg'armasi va Xalqaro tiklanish va taraqqiyot bankini yaratish rejalarini ishlab chiqqan Bretton-Vuds valyuta konferentsiyasida o'z mamlakatining asosiy vakili etib tayinlandi, so'ngra boshqaruv kengashi a'zolaridan biri etib tayinlandi. bu xalqaro moliya tashkilotlari. Nihoyat, 1945 yilda J. M. Keyns yana Buyuk Britaniyaning moliyaviy missiyasini - bu safar AQShga - kredit-lizing yordamini tugatish bo'yicha muzokaralar olib borish va AQShdan katta kredit olish shartlarini kelishib olish uchun boshqaradi.

J. M. Keynsning tarjimai holiga murojaat qiladigan bo'lsak, to'liq ishonch bilan aytish mumkinki, endi u umumiy nazariyaning oxirida yozgan so'zlarni o'ziga ham qo'llashi mumkin ... "iqtisodchilar va siyosiy mutafakkirlarning g'oyalari - va ular qachon to'g'ri va ular noto'g'ri bo'lsa, odatda o'ylagandan ham ko'proq ahamiyatga ega. Darhaqiqat, dunyoni faqat ular boshqaradi.

2. J. M. Keyns tadqiqining metodologik asoslari

Ko'payish jarayonining funktsional bog'lanishlarini va u yanada rivojlantiradigan qoidalarini ishlab chiqqan Keynsning o'tmishdoshlari Stokgolm maktabi deb ataladiganlar - B. Umen, E. Lindal; Buyuk Britaniyada F.Kan, Germaniyada A.Hant. Biroq, faqat Keyns iqtisodiy nazariyaning yangi yo'nalishini - iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish nazariyasini aniq shakllantirdi.

E'tiborini alohida iqtisodiy bo'linmalar faoliyatiga qaratgan boshqa burjua iqtisodchilaridan farqli o'laroq, Jon Keyns milliy kapitalistik iqtisodiyotni bir butun sifatida ko'rib chiqishga, asosan jami toifalarda - iste'mol, jamg'armada ishlashga harakat qilib, tadqiqot doirasini sezilarli darajada kengaytirdi. , jamg'armalar, investitsiyalar, bandlik, ya'ni milliy daromadning o'sish darajasi va tezligini belgilovchi miqdorlar. Ammo Keynsning tadqiqot usulida asosiy narsa shundan iborat ediki, u jami milliy iqtisodiy qadriyatlarni tahlil qilib, ular o'rtasidagi sabab-oqibat munosabatlari, bog'liqliklari va nisbatlarini o'rnatishga harakat qildi. Bu bugungi kunda makroiqtisodiy deb ataladigan iqtisodiy fanning shunday yo'nalishiga asos soldi. "Keyns, ehtimol, biz makroiqtisodiyot deb ataydigan narsaning to'liq tasdiqlangan nazariyasini ishlab chiqqan birinchi shaxs sifatida iqtisodiy fikr tarixida doimiy o'rin egallashi kerak."

Keynsgacha bo'lgan iqtisodchilarning ko'pgina xatolari makroiqtisodiy savollarga mikroiqtisodiy javoblar berishga urinishlardan kelib chiqqan. Keyns bir butun mamlakat iqtisodiyotini oddiy bozor munosabatlari nuqtai nazaridan adekvat tavsiflab bo‘lmasligini ko‘rsatdi. Keyns "katta" iqtisodiyotni boshqaradigan omillar uning "kichik" qismlarining xatti-harakatlarini tartibga soluvchi omillarning kengaytirilgan ko'rinishi emasligini kashf etganligi bilan mashhur. Makro va mikrotizimlar orasidagi farq tahlil usullaridagi farqni oldindan belgilab beradi.

Uslubiy jihatdan J. M. Keyns iqtisodiy ta’limotining yangiligi, birinchidan, mikroiqtisodiy yondashuvdan ko‘ra makroiqtisodiy tahlilni afzal ko‘rishida, uni nazariyaning mustaqil bo‘limi sifatida makroiqtisodiyotning asoschisiga aylantirganida, ikkinchidan, asoslashda (asoslangan) namoyon bo‘ldi. ma'lum bir "psixologik qonun" bo'yicha) "samarali talab" deb ataladigan tushuncha, ya'ni potentsial mumkin bo'lgan va davlat talabi tomonidan rag'batlantirilgan. J. M. Keyns o'sha davrdagi o'zining "inqilobiy" tadqiqot metodologiyasiga asoslanib, o'zidan oldingilardan farqli o'laroq va hukmron iqtisodiy qarashlardan farqli o'laroq, ishsizlikni bartaraf etishning asosiy sharti sifatida davlat yordami bilan ish haqini qisqartirishning oldini olish zarurligini ta'kidladi. shuningdek, insonning jamg'armaga psixologik jihatdan shartlangan moyilligi tufayli iste'molning daromadga qaraganda ancha sekin o'sishi.

Shuni ta'kidlash kerakki, J. M. Keynsning tadqiqot metodologiyasi iqtisodiy o'sishga va iqtisodiy bo'lmagan omillarga muhim ta'sir ko'rsatadi, masalan: davlat (ishlab chiqarish vositalari va yangi investitsiyalar uchun iste'molchi talabini rag'batlantirish) va odamlar psixologiyasi (oldindan belgilash). xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi ongli munosabatlar darajasi). Shu bilan birga, Keyns ta'limoti asosan iqtisodiy fikrning neoklassik yo'nalishining asosiy tamoyillarining davomidir, chunki J. M. Keynsning o'zi ham, uning izdoshlari ham (ammo, neoliberallar kabi) "sof iqtisodiy nazariya" g'oyasiga ergashganlar. ", jamiyatning iqtisodiy siyosatidagi ustuvor qiymatdan, birinchi navbatda, iqtisodiy omillardan kelib chiqib, ularni ifodalovchi miqdoriy ko'rsatkichlarni va ular o'rtasidagi munosabatlarni, qoida tariqasida, cheklash va funktsional tahlil qilish, iqtisodiy va matematik modellashtirish usullari asosida aniqlash.

3. “Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi”ning asosiy qoidalari.

"Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" J. M. Keynsning asosiy asaridir. Bu kitobning g'oyalari burjuaziya doiralarida qizg'in kutib olindi. Kitob "keynschilikning Injil" deb nomlangan. G'arb iqtisodchilari hatto oxir-oqibat marksizmni mag'lub etadigan "Keyns inqilobi"ni e'lon qilishdi. Amerikalik iqtisodiy fikr tarixchisi Seligman esa Keynsning kitobini Smitning “Xalqlar boyligi” va K. Marksning “Kapital” kitoblari yoniga qo‘ydi.

Keyns ta’limoti undan oldin iqtisodiy fanda hukmronlik qilgan, o‘zi ham bir paytlar A.Marshall va Kembrij maktabi shogirdi sifatida mansub bo‘lgan neoklassik maktab va marjinalizmga o‘ziga xos reaksiyaga aylandi. 1929-1933 yillardagi iqtisodiy inqiroz J.Keyns qarashlarini keskin o‘zgartirib yubordi, u A.Marshallning qarashlari, uning erkin savdo haqidagi g‘oyalari bilan qat’iy va o‘ylamasdan buzib, erkin raqobat davri kapitalizmi o‘z imkoniyatlarini tugatdi, degan fikrni ifodalaydi.

O'ziga xos qarashlar tizimini taqdim eta boshlagan Keyns zamonaviy G'arb iqtisod fanida ildiz otgan bir qator noto'g'ri qarashlarni tanqid qilishni zarur deb hisobladi. Muvaffaqiyatsizligi Buyuk Depressiya yillarida aniq bo'lgan shunday noto'g'ri qarashlardan biri J. B. Sayning bozor qonuni edi. Shu munosabat bilan J. M. Keyns shunday deb yozgan edi: “Say va Rikardo davridan boshlab klassik iqtisodchilar taklifning o‘zi talab hosil qiladi... ishlab chiqarishning butun qiymati bevosita mahsulot sotib olishga sarflanishi kerak, deb o‘rgatishgan”. Ya'ni, Sayning neoklassiklar ham baham ko'rgan qarashlariga ko'ra, tovar ishlab chiqaruvchisi boshqasini sotib olish uchun o'z mahsulotini sotadi, ya'ni har bir sotuvchi keyin albatta xaridorga aylanadi. Shuning uchun taklif avtomatik ravishda mos keladigan talabni keltirib chiqaradi, umumiy ortiqcha ishlab chiqarish mumkin emas. Faqat alohida tarmoqlarda (qisman ortiqcha ishlab chiqarish) alohida tovarlarni ortiqcha ishlab chiqarish mumkin, bu esa keyinchalik tezda yo'q qilinadi.

Keyns bu pozitsiyani rad etib, kapitalistik iqtisod nafaqat tovarlarni tovar ayirboshlashga asoslangan, balki u pul almashinuvi orqali vositachilik qiladi, deb ta'kidladi. Pul shunchaki barter bitimlari ustiga tashlangan parda emas. Pul omili juda faol mustaqil rol o'ynaydi: banknotlarni jamg'arish, jamg'arma funktsiyasini bajarish orqali iqtisodiy agentlar samarali talabning umumiy hajmini kamaytiradi. Shunday qilib, umumiy ortiqcha ishlab chiqarish paydo bo'lishi mumkin va aslida paydo bo'ladi.

J.B.Say ta’limotini tanqid qilishda J.Keyns ortiqcha ishlab chiqarish inqirozlarining faqat tashqi sababini ko‘rsatib o‘tdi, kapital jamg‘arishning o‘ziga xosligi va qarama-qarshiliklari natijasida yuzaga kelgan inqirozlarning chuqurroq sabablari esa o‘rganilmaganligicha qoldi. Shunga qaramay, Sayning "bozor qonuni" ni tanqid qilish Keynsni muhim xulosaga olib keldi: milliy daromad ishlab chiqarish hajmi, shuningdek uning dinamikasi taklif omillari (mehnat, kapital, ularning mahsuldorligi) bilan emas, balki bevosita belgilanadi. lekin samarali (to'lovga qodir) talab omillari bo'yicha.

Talab muammosi (ya'ni, ijtimoiy mahsulotni sotish) muhim emas va o'z-o'zidan hal qilinadi deb hisoblagan Say va neoklassiklardan farqli o'laroq, Keyns uni o'z tadqiqotlarining markaziga qo'yib, uni makrotahlilning boshlang'ich nuqtasiga aylantirdi. Keynsning fikricha, talab tomonida yotgan omillar bandlikning umumiy hajmini tushuntirishda masalani hal qiladi.

Bandlikning umumiy nazariyasining asosiy pozitsiyasi quyidagicha. Keynsning ta'kidlashicha, bandlikning o'sishi bilan milliy daromad oshadi va natijada iste'mol ortadi. Ammo iste'mol daromaddan ko'ra sekinroq o'sib bormoqda, chunki daromadlar oshgani sayin odamlarning "tejamkorlik ishtiyoqi" kuchayadi. "Asosiy psixologik qonun, - deb yozadi Keyns, - odamlar, qoida tariqasida, daromadning ko'payishi bilan iste'molni oshirishga moyildirlar, lekin daromadning oshishi bilan bir xil darajada emas". Binobarin, Keynsning fikricha, odamlarning psixologiyasi shundayki, daromadning oshishi jamg'armalarning ko'payishiga va iste'molning nisbatan qisqarishiga olib keladi. Ikkinchisi, o'z navbatida, samarali (aslida taqdim etilgan va potentsial bo'lmagan) talabning pasayishida ifodalanadi va talab ishlab chiqarish hajmiga va shu bilan bandlik darajasiga ta'sir qiladi.

Iste'molchi talabining etarli darajada rivojlanmaganligi yangi investitsiyalar narxining oshishi, ya'ni ishlab chiqarish iste'molining ko'payishi, ishlab chiqarish vositalariga talabning oshishi bilan qoplanishi mumkin. Ish bilan bandlik hajmini aniqlashda investitsiyalarning umumiy miqdori hal qiluvchi rol o'ynaydi. J. M. Keynsning fikricha, investitsiyalar miqdori investitsiyalarni rag'batlantirishga bog'liq. Tadbirkor kapitalning pasayib borayotgan "tadbirkorlik samaradorligi" (foyda darajasi bilan o'lchanadigan daromad) foiz darajasiga tushguncha investitsiyalarni kengaytiradi. Qiyinchilikning manbai, Keynsning fikriga ko'ra, kapitalning daromadliligi pasayib borayotganida, foiz stavkasi barqarorligicha qolmoqda. Bu yangi investitsiyalar va shuning uchun bandlikning o'sishi uchun tor marjani yaratadi. Keyns “kapitalning marjinal samaradorligi”ning pasayishini kapital massasining ortishi bilan, shuningdek, tadbirkor kapitalistlar psixologiyasi, ularning kelajakdagi daromadga ishonchini yo‘qotish “moyilligi” bilan izohladi.

Keyns nazariyasiga ko'ra, jami bandlik ish haqi harakati bilan emas, balki "milliy daromad" ishlab chiqarish darajasi bilan, ya'ni iste'mol va ishlab chiqarish tovarlariga samarali yalpi talabdan kelib chiqib belgilanadi. Ikkinchisi orqada qolishga, muvozanatsizlikka moyil bo'lib, kapitalizm sharoitida to'liq bandlikni istisno hodisaga aylantiradi.

J. M. Keyns ish haqini ishsizlikni davolash vositasi sifatida ishlatish noto'g'ri ekanligini isbotlash uchun ko'p harakat qildi. Ish haqini qisqartirishning iqtisodiy oqibatlari haqida Keyns shunday deb o'yladi: birinchidan, mehnatga talab va bandlik darajasi klassik iqtisodchilar o'rgatganidek, nominal emas, balki real ish haqi bilan belgilanadi; ikkinchidan, nominal ish haqining pasayishi har doim real ish haqining ekvivalent pasayishi bilan birga keladi, chunki raqobat sharoitida narxlar to'g'ridan-to'g'ri marjinal xarajatlar bilan belgilanadi, bu qisqa muddatda faqat ularning mehnat xarajatlaridan iborat; uchinchidan, real iste'mol faqat real daromadning funksiyasi bo'lganligi va ishchilar o'rtasida real iste'molga moyillik birlikdan kam bo'lganligi sababli, ish haqi kamayganidan keyin ular iste'molga avvalgidan kamroq sarflaydilar; To'rtinchidan, mehnat xarajatlari va narxlar pasaygan bo'lsa-da, foiz stavkasining navbatdagi pasayishi investitsiyalarni rag'batlantirishga qodir bo'lmaydi, shuning uchun ish haqining pasayishi yalpi talabning pasayishiga olib keladi, ishsizlik esa yo ortadi yoki eng yaxshi holatda bir xil darajada qoladi. Shu sababli, Keynsning ta'kidlashicha, ish haqini kamaytirish, hatto buni amalga oshirish mumkin bo'lsa ham, ishsizlikni kamaytirishga qodir emas.

Amalda, bunday holat mumkin emas, chunki ishchilar noma'lum ishsiz odamni ishga olish uchun o'z maoshlarini qurbon qilmaydi. "Eng oqilona siyosat, - deb yozadi Keyns, - pul ish haqining barqaror umumiy darajasini saqlab qolishdir".

Kens nazariyasining qotil xulosasi shundaki, kapitalizm sharoitida to'liq bandlikni kafolatlaydigan yagona mexanizm yo'q. Keynsning ta'kidlashicha, iqtisodiyot muvozanatli bo'lishi mumkin, ya'ni ishsizlik va inflyatsiya yuqori bo'lgan holda umumiy ishlab chiqarish hajmida muvozanatga erishish mumkin. J.Keyns e’tirof etadiki, ishsizlik kapitalizmga xos bo‘lgan organik hodisa bo‘lib, “zamonaviy kapitalistik individualizmga muqarrar ravishda hamroh bo‘ladi” va erkin raqobat tizimining organik kamchiliklari bilan belgilanadi.

To'liq bandlik (oddiy emas, balki tasodifiy) avtomatik ravishda kafolatlanmaydi. “Toʻliq bandlik bilan uygʻunlashgan samarali talab alohida holat boʻlib, u isteʼmolga moyillik va investitsiya qilish istagi maʼlum nisbatda boʻlsagina amalga oshadi... Lekin u joriy investitsiyalar (tasodifan yoki ataylab) talabni bir xilda aniqlagandagina mavjud boʻlishi mumkin. to'liq bandlik sharoitida mahsulotning yalpi taklif narxining jamiyat iste'mol xarajatlaridan ortig'iga.

“Umumiy nazariya” asarida... Keyns pulga bo’lgan talabning klassik nazariyasini rad etib, foiz stavkasi tushunchasi asosiy rol o’ynaydigan o’zining nazariy konstruksiyalariga ustunlik berdi. U pulni boylik turlaridan biri sifatida ko'rib chiqdi va iqtisodiy agentlar pul shaklida saqlamoqchi bo'lgan aktivlar portfelining qismi likvidlik xususiyatini qanchalik yuqori baholashiga bog'liqligini ta'kidladi. Shuning uchun pulga talabning Keynscha nazariyasi «likvidlik ustunligi» nazariyasi deb ataladi. Keynsning fikricha, likvidlik - bu har qanday mulkni vaqt birligi uchun maksimal narxda sotish qobiliyatidir. Iqtisodiy agentlar aktivlarni sotib olayotganda, biznes faolligining pasayishi tufayli katta moliyaviy xarajatlardan qo'rqib, ko'proq likvidlilariga ustunlik berishadi.

Odamlar, bir qator sabablarga ko'ra, boyliklarining hech bo'lmaganda bir qismini likvidligi past bo'lgan aktivlar ko'rinishida emas, balki daromad keltiradigan (masalan, naqd pul kabi) likvidli pul aktivlari ko'rinishida saqlashga majbur bo'ladilar. , obligatsiyalar). Va aynan mana shu spekulyativ motiv pulga bo'lgan talab miqdori va ssuda foiz stavkasi o'rtasidagi teskari munosabatni shakllantiradi: qimmatli qog'ozlar bozorida ssuda foizlari stavkasining pasayishi bilan pulga talab asta-sekin o'sib boradi.

Shunday qilib, J. Keyns pulga bo'lgan talabni ikkita o'zgaruvchining funktsiyasi sifatida ko'rib chiqadi. Aks holda bir xil sharoitlarda nominal daromadning o'sishi pulga bo'lgan talabning oshishiga olib keladi, bu ehtiyotkorlik uchun tranzaksiya motivining mavjudligi bilan bog'liq. Kredit stavkasining pasayishi spekulyativ motivlar orqali pulga bo'lgan talabni ham oshiradi.

J. M. Keyns muomalada katta miqdordagi pullar mavjudligi tarafdori bo‘lib, uning fikricha, foiz stavkasini pasaytirishga unchalik ta’sir ko‘rsatmagan. Bu, o'z navbatida, "likvidlik ehtiyotkorligi" ning qisqarishini va investitsiyalarning ko'payishini rag'batlantiradi. Keynsning fikricha, yuqori foiz stavkasi pul resurslarini investitsiyaga aylantirishga to'sqinlik qiladi, ya'ni jamg'armalardan ishlab chiqarish maqsadlarida foydalanishni rag'batlantirish usuli sifatida foiz darajasini iloji boricha kamaytirish zarurligini himoya qilgan.

Aynan Keynsdan taqchillikni moliyalashtirish yoki iqtisodiyotga pulni sun'iy ravishda kiritish kontseptsiyasi ko'proq "yangi pullar" yaratilishidan kelib chiqadi, bu umumiy xarajatlar oqimiga qo'shimcha bo'ladi va shu bilan etarli bo'lmagan pullarni qoplaydi. talab, bandlik va milliy daromadning oshishini tezlashtiradi. Kamomadni moliyalashtirish amaliyotda mutanosib byudjet siyosatidan voz kechish va davlat qarzini tizimli ravishda oshirish demakdir, bu esa oʻz navbatida inflyatsiya tendentsiyalaridan tadbirkorlik faoliyatini yuqori darajada qoʻllab-quvvatlash usuli sifatida foydalanishni nazarda tutadi.

Davlat iqtisodiy siyosatining asosiy strategik yo'nalishi, Keynsning fikricha, investitsion faoliyatni qo'llab-quvvatlash, jamg'armalarni maksimal darajada investisiyaga aylantirishga ko'maklashish bo'lishi kerak. Aynan sarmoyaviy faollik darajasining pasayishini Jon M.Keyns va uning izdoshlari 1930-yillardagi Buyuk Depressiyaning asosiy sababi deb bilishgan. Kapitalistik iqtisodiyotning asosiy zaifligini - investitsiyalarga etarli darajada moyil emasligini bartaraf etish uchun davlat nafaqat tadbirkorlarning investitsiya faoliyati uchun eng qulay shart-sharoitlarni yaratishi kerak (foiz stavkasini pasaytirish, inflyatsiya narxlarining o'sishini kam moliyalashtirish va boshqalar). ), balki to'g'ridan-to'g'ri investor funktsiyalarini ham o'z zimmasiga oladi.

Talabning orqada qolganligini qoplash, "iste'molga moyillik" ni faollashtirishi mumkin bo'lgan eng muhim chora-tadbirlarni Keyns sof soliqlar va davlat xaridlari miqdorini tartibga soluvchi fiskal siyosat deb ham ataydi.

Jon Keyns va uning tarafdorlari kontrtsiklik siyosatni tizimli ravishda amalga oshirish orqali biznes sikllarining salbiy oqibatlarini yumshatishga umid qilishgan. Ularning fikricha, iqtisodiy tanazzul tahdidi yuzaga kelgan taqdirda hukumat soliqlarni oshirishi, transfert to‘lovlarini kamaytirishi, rejalashtirilgan davlat xaridlarini kechiktirishi mumkin.

Makroiqtisodiy muvozanatning Keynscha modelini tavsiflashda, albatta, multiplikator nazariyasiga e'tibor berish kerak. Ushbu modelning muhim jihati shundaki, milliy daromadning muvozanat darajasining o'zgarishi uni keltirib chiqargan avtonom xarajatlarning boshlang'ich darajasining o'zgarishidan kattaroqdir. Makroiqtisodiy nazariyadagi bu tushuncha multiplikator effekti sifatida tanilgan. Uning harakatini investitsiyalar o'sishi va milliy daromad o'rtasidagi bog'liqlik misolida aniq ko'rsatish mumkin: kapital qo'yilmalarning ko'payishi mahsulot va xizmatlar ishlab chiqarish hajmining oshishiga olib keladi. Lekin Keyns bu qaramlikni individual pul daromadlarining shakllanishi prizmasi orqali ko'radi. Ushbu yondashuvning mantig'i quyidagicha: milliy daromad individual daromadlardan iborat, shuning uchun investitsiyalar ushbu individual daromadlarning qiymatiga qanday ta'sir qilishini aniqlash kerak.

Oxir-oqibat, har bir sarmoya jismoniy shaxslarning daromadlari yig'indisiga aylanadi va agar bu daromadlar sarflanmagan bo'lsa, ma'lum bir vaqt oralig'ida milliy daromadning o'sishi, biz allaqachon aniqlaganimizdek, investitsiyalarning o'sishiga teng bo'lar edi. Ammo amalda olingan daromad sarflanadi va yangi daromadga aylanadi, bu esa o'z navbatida yana sarflanadi va hokazo. Oxir oqibat, ma'lum vaqtdan keyin milliy daromadning o'sishi boshlang'ich investitsiyalarning o'sishidan ancha katta bo'ladi, ya'ni u dastlabki investitsiyalarning ko'paytirilgan qiymatiga aylanadi. Multiplikatorning o'zi yoki multiplikator jamiyat daromadining qancha qismini iste'molga sarflashiga bog'liq: iste'molga moyillik qanchalik yuqori bo'lsa, multiplikator shunchalik katta bo'ladi va aksincha.

Xarajatlar multiplikatori muvozanatli daromaddan og'ishlarning ushbu o'zgarishga sabab bo'lgan xarajatlarning dastlabki o'zgarishiga nisbati sifatida aniqlanadi:

qayerda?Y - daromadning oshishi;

I - daromadning oshishiga olib keladigan investitsiyalarning ko'payishi;

r - "iste'molga marjinal moyillik";

Bu multiplikatorning qiymati bo'lib, u "iste'molga marjinal moyillik" orqali ifodalanadi.

Keynsning ta'kidlashicha, "shartlar ostida daromad va investitsiyalar o'rtasida ma'lum bir nisbat o'rnatilishi mumkin, uni multiplikator deb atash kerak". Keyns ushbu rasmiy algebraik munosabatga asoslanib, investitsiyalar hajmining o'sishi avtomatik ravishda bandlikning o'sishiga va milliy daromadning proporsional o'sishiga olib keladi va proportsionallik koeffitsienti multiplikatorning qiymati hisoblanadi.

Xuddi shunday, multiplikator effekti boshqa turdagi xarajatlarga, xususan, davlat xarajatlariga nisbatan namoyon bo'ladi. Talab yetarli bo'lmaganda, davlat xarajatlarining oshishi iqtisodiy faollikning oshishiga olib keladi. Shu bilan birga, talab va taklif o'rtasidagi farqni qoplash, aynan multiplikator effekti mavjudligi sababli davlat xarajatlarini to'liq ekvivalent oshirishni talab qilmaydi.

J. M. Keynsdan boshlab milliy daromadning asosiy tarkibiy qismlari sifatida iste’mol va jamg’arish miqdorini belgilovchi omillar, ular bilan milliy daromad o’rtasidagi bog’liqlik muammosi birinchi o’ringa ko’tariladi.

XULOSA

J. M. Keynsning “Ish bilan bandlikning umumiy toriumi, pul foizlari” asarining iqtisodiy tafakkur rivoji uchun ahamiyati beqiyosdir. Uning asosiy g‘oyasi shundan iboratki, bozor iqtisodiy munosabatlari tizimi hech qanday mukammal va o‘z-o‘zini tartibga solmaydi, faqat davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvigina aholi bandligini va iqtisodiy o‘sishni maksimal darajada ta’minlashi mumkin. Darhaqiqat, bu g'oya XVIII asr iqtisodchilarining davlatga qizg'in murojaati bo'lgan "laises faire, laises passer" hukmronligini tugatgan "Keyns inqilobi" deb ataladigan g'oyani keltirib chiqardi. Bu iqtisodiy fikrda haqiqiy inqilob edi: butun nazariy sohada, shu jumladan iqtisodiy jarayonning metafizik "ko'rinishi"da to'satdan va aql bovar qilmaydigan darajada tez o'zgarishlar yuz berdi, undan oldingi barcha nazariyalar boshlandi. Keyns hukumatlar davlat xarajatlari va soliqlarni tartibga solish orqali depressiya va ishsizlikni bartaraf etishi mumkinligiga ishonchni uyg'otdi.

Keyns toriining makroiqtisodiy dinamika nazariyasining rivojlanishi uchun dastlabki asos sifatidagi ahamiyati ko'plab muhim jihatlar bilan belgilanadi:

makroiqtisodiy tadqiqot usuli;

u tsiklning dinamik nazariyasi rivojlanishining boshlanishini belgilagan amalga oshirish yoki "samarali talab" muammolarini yoritadi;

uning umumiy milliy daromad va multiplikator nazariyalari iqtisodiy o'sishning postkeynscha nazariyalariga organik ravishda kirdi;

u iqtisodiy torii va iqtisodiy siyosatni bir butunga birlashtirdi, bu davlat kapitalistik tizimining hayotiy faoliyatini qo'llab-quvvatlashga qaratilgan.

Keyns nazariyasi 1930-yillardagi depressiv iqtisodiyotning izlarini qoldirdi va bu nafaqat uning amalga oshirish muammosini mutlaqlashtirishga, jamg'armalarga salbiy munosabatda bo'lishiga, balki davlat aralashuvi shakllarini etarlicha baholamaslikka ham ta'sir qildi.

70-yillarning o'rtalaridan boshlab. Keynschilikning jiddiy inqirozi boshlandi. Keynscha davlatni tartibga solish kontseptsiyasining inqirozi ko'plab omillar bilan bog'liq bo'lib, ular orasida birinchi navbatda ilmiy-texnik inqilob natijasida yuzaga kelgan texnologik va ijtimoiy siljishlar, shuningdek, ishlab chiqarish va kapitalning har tomonlama xalqarolashuvi. Birinchi omil o'zining haddan tashqari o'zgaruvchanligi bilan mahsulot assortimentining ulkan kengayishiga olib keldi, ishlab chiqarish va moliyaviy nisbatlarning misli ko'rilmagan harakatchanligiga olib keldi, kichik va eng kichik korxonalar salmog'ini oshirdi. Bunday sharoitda bozorni o'z-o'zidan tartibga solish uchun rag'batlantirish va dastaklarining roli ob'ektiv ravishda oshdi, davlat tomonidan tartibga solishning ahamiyati esa nisbatan kamaydi. Etakchi kapitalistik mamlakatlar iqtisodiyotini baynalmilallashtirish ham xuddi shu yo'nalishda harakat qilib, iqtisodiyotga ta'sir ko'rsatishning milliy vositalarining samaradorligini pasaytirdi.

Keyns va uning izdoshlari bir necha o‘n yillar davomida G‘arbning yetakchi doiralariga 40-60-yillardagi iqtisodiy yuksalishlarga salmoqli hissa qo‘shgan yangi makrotahlil nazariyasi va unga mos iqtisodiy retsepti taqdim etganini ko‘rmaslik mumkin emas. va kapitalizmning umumiy uzoq muddatli barqarorlashuvida.

ADABIYOT

Iqtisodiy tadqiqotlar tarixi: Pdruchnik/A. Ya. Korniychuk, N. O. Tatarenko, A. K. Poruchnik va boshqalar; Qizil uchun. L. Ya. Korniychuk, N. O. Tatarenko. -K.: KNEU, 1999. -564s.

I. E. U .: Iqtisodiyot uchun darslik. mutaxassis. universitetlar / Ryndina M. N., Vasilevskiy E. G., Golosov V. N. va boshqalar - M .: Oliy maktab, 1983 yil. -559s.

Yadgarov Ya.S. IEU. -M.: Iqtisodiyot, 1996 yil. -249s.

Keyns JM Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi. Moskva: Taraqqiyot, 1978 yil

Asosiy qism

1. J.M.Keynsning “Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi” asari………3

2.Keyns ta’limoti va iqtisodiy fikrning boshqa sohalari……………….3

3. Keynsning “Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi” asarining asosiy g‘oyalari…………………………………………………………………………… .…………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………….

4.J.M. taʼlimotida makroiqtisodiy jarayonlar. Keyns………………….…7

5. Multiplikator, uning Keyns nazariyasidagi roli……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………

Foydalanilgan adabiyotlar roʻyxati………………………………………………………12

1. J.M.Keynsning “Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi” asari.

Jahon iqtisodiy inqirozi 1929-1933 yillar Rivojlangan va sanoati rivojlanmagan mamlakatlarga katta kuch bilan zarba berdi. Neoklassik siyosatning eski usullari – byudjetni muvozanatli saqlash va valyuta kursini barqaror saqlash – yetarli emasligi ma’lum bo‘ldi. Iqtisodiy siyosat sohasidagi amaliy chora-tadbirlar nazariy asoslashni talab qildi.

Iqtisodiyotning inqiroz holati kun tartibiga cheklangan resurslar sharoitida tanlash muammosini emas, balki ularning nisbiy ortiqchaligi (ommaviy ishsizlik, foydalanilmayotgan quvvatlar) muammosini qo'ydi. Yuzaga kelgan qarama-qarshiliklardan chiqish yo'lini topish uchun kengroq yondashuv - "umumiy nazariya" talab qilindi. Muayyan masalalarni tahlil qilishdan iqtisodiyot faoliyatining fundamental shartlarini ko'rib chiqishga, mikroiqtisodiyot sohasidan makrotahlil sohasiga o'tish kerak edi. Shu sababli, XIX asr oxiri - XX asr boshlaridagi neoklassik nazariyaning "kuchli"ligidan buyon aniq. Asosan mikroiqtisodiy tahlilga taalluqli bo'lib, atipik, aytish mumkinki, umumiy ishsizlik bilan kechadigan inqiroz sharoitida boshqasi zarur bo'lib qoldi - makroiqtisodiy tahlil, xususan, XX asrning eng yirik iqtisodchilaridan biri. ingliz olimi Jon Meynard Keyns (1883-1946).

Keynsning 1929-1933 yillardagi eng uzoq va eng og'ir iqtisodiy inqiroz oqibatlarini o'ziga xos tushunishi. Londonda nashr etilgan "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" (1936) nomli kitobining o'sha paytdagi mutlaqo favqulodda qoidalarida o'z aksini topdi. Ko'pgina iqtisodchilarning fikriga ko'ra, bu ish 20-asr iqtisodiy fanida burilish nuqtasi bo'ldi. va ko'p jihatdan mamlakatlarning hozirgi davrdagi iqtisodiy siyosatini belgilaydi. Keynscha ishlanmalarning nazariy ahamiyati shundan iboratki, Keyns tomonidan bildirilgan g'oyalar va qoidalar, uning terminologiyasi, makrojarayonlarni tahlil qilish bo'yicha uslubiy yondashuvlari zamonaviy fan arsenaliga kirib kelgan va Keyns maktabi tarafdorlari tomonidan takomillashtirilib, chuqurlashtirilmoqda. raqiblari tomonidan sinovdan o'tgan va o'zgartirilgan.

2.Keyns ta’limoti va iqtisodiy fikrning boshqa sohalari

Keyns ta'limoti asosan iqtisodiy fikrning neoklassik yo'nalishining fundamental metodologik tamoyillarining davomidir, chunki J.M. Keyns va uning izdoshlari (lekin neoliberallar singari) “sof iqtisodiy nazariya” g‘oyasiga amal qilib, jamiyatning iqtisodiy siyosatidagi ustuvorlikdan, birinchi navbatda, iqtisodiy omillardan kelib chiqib, ularni ifodalovchi miqdoriy ko‘rsatkichlar va munosabatlarni belgilaydilar. ular orasida, qoida tariqasida, cheklovchi va funksional tahlil, iqtisodiy va matematik modellashtirish usullari asosida. Lekin Marshall talab, taklif, narxlarni asosan alohida firmalar, iste'molchilar darajasida ko'rib chiqdi, ya'ni. mikrodarajada Keyns, eng avvalo, milliy iqtisodiyot darajasidagi funksional munosabatlarni aniqlash zarur degan xulosaga keldi. Kumulyativ, jamlangan iqtisodiy parametrlarni tahlil qilish iqtisodiyotda yangi yondashuvlar uchun asos yaratdi. Keyns iqtisodiy o'sish ijtimoiy mahsulot tarkibiga bog'liqligini, barcha bozorlar o'zaro bog'liqligini va ularni yagona, yaxlit tizim sifatida o'rganish kerakligini ko'rsatdi.

Optimalni izlashdan oldin, savolga javob berish kerak edi: bandlik muammosini qanday hal qilish, depressiyani engish kerak? Muvozanat shartlari o'zgardi. Butun jamiyat miqyosida yalpi talab, yalpi taklif, daromadlar oqimi, investitsiyalar, iste'mol va jamg'armalarni tahlil qilishga o'tish zarur edi.

J.M. Keyns o'zi yaratgan iqtisodiy jarayonlarni davlat tomonidan tartibga solish kontseptsiyasiga merkantilistlarning ta'sirini ham inkor etmadi. Uning ular bilan umumiy hukmlari aniq va quyidagilardir:

Mamlakatda pul taklifini ko'paytirishga intilish (ularni arzonlashtirish va shunga mos ravishda foiz stavkalarini pasaytirish va ishlab chiqarishga sarmoyalarni rag'batlantirish vositasi sifatida);

Narxlarning o'sishini tasdiqlashda (savdo va ishlab chiqarishni kengaytirishni rag'batlantirish usuli sifatida);

Ishsizlikning sababi pul etishmasligi ekanligini tan olgan holda;

Iqtisodiy siyosatning milliy (davlat) mohiyatini tushunishda.

Keyns asarida klassik va neoklassika bilan uslubiy farqlar qayd etilgan. “Umumiy nazariya”da J.M. Keyns haddan tashqari tejamkorlik va jamg'arishning maqsadga muvofiq emasligi va aksincha, mablag'larni har tomonlama sarflashning mumkin bo'lgan foydalari g'oyasini aniq kuzatib boradi, chunki olimning fikriga ko'ra, birinchi holda, mablag'lar samarasiz bo'lishi mumkin. likvid (pul) shaklda, ikkinchidan, ular talab va bandlikni oshirishga yo'naltirilishi mumkin. Shuningdek, u J. B. Sayning “bozor qonuni”ning dogmatik postulatlariga sodiq qolgan iqtisodchilarni keskin va asosli tanqid qiladi.

Keyns Say qonuni deb ataladigan qonunning nomuvofiqligini ko'rsatdi, unga ko'ra ishlab chiqarishning o'zi daromad keltiradi, talab va taklif muvozanatini ta'minlaydi. Albatta, ishlab chiqarish amalga oshirilganda daromadlar bir vaqtda (shunday qilib) shakllanadi. Ammo daromad shaklida olingan pul darhol ishlab chiqarilgan mahsulotlarni sotib olishga sarflanishiga kafolat qayerda? Nima uchun tovar sotuvchisi tushumdan tushgan mablag'ni darhol boshqa tovarlarni sotib olish uchun ishlatishi kerak?

Yo'q, talab avtomatik ravishda taklifga ergashmaydi. Jamiyatda ayirboshlash operatsiyalari amalga oshirilmaydi, tovar sotiladi va “pul vositasida ayirboshlanadi. Daromad darajasi bilan belgilanadigan talab ularning dinamikasidan orqada qoladi. Agar talab ishlab chiqarilgan mahsulotdan (va taklifdan) kam bo'lsa, ishlab chiqarishning bir qismi bozor topa olmaydi. “Umumiy ortiqcha ishlab chiqarish bor.

Keyns daromadlar talabga teng emas degan xulosaga keladi. Buzilish holatlarida (talab taklif bilan tenglashmaydi) narxlar zudlik bilan reaksiyaga kirishmaydi va talab va taklif muvozanatini saqlashga ulgurmaydi.

Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns narxlar bozor iqtisodiyotining etarli darajada moslashuvchan regulyatori emasligini ta'kidladi. Ular nisbatan konservativdir. Bozorda rivojlanayotgan vaziyat odatda narxlar dinamikasi bilan emas, balki, birinchi navbatda, tovar zaxiralarining mavjudligi, iste'mol talabi dinamikasi bilan baholanadi. Mehnat bozoriga kelsak, bu erda narxlar (nominal ish haqi) ishchi kuchiga bo'lgan talabni tartibga soluvchi rol o'ynaydi. Belgilangan talab tushganda, ular, qoida tariqasida, kamaymaydi.

Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns jamg'armalarning ko'payishi investitsiyalarning ko'payishiga teng emasligini ko'rsatdi. Bundan tashqari, ma'lum sharoitlarda jamg'armalarning ko'payishi investitsiyalar hajmining ko'payishiga emas, balki pasayishiga olib kelishi mumkin.

Natijada bozor “avtomatizmi” ishlamayapti, muvozanat tiklanmaydi.

Klassiklar bozor iqtisodiyotida sodir bo'layotgan jarayonlarni biroz an'anaviy, mavhum shaklda ko'rib chiqadilar. Ular oligopoliyada narxlar avtomatik ravishda o'zgarmasligini, ular odatda diagrammalarda ko'rsatilgandek moslashuvchan emasligini hisobga olmaydilar; bozordagi vaziyat haqidagi ma'lumotlar to'liq emas va ba'zan ishonchsizdir.

3. Keynsning “Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi” asarining asosiy g’oyalari.

Umumiy nazariyaning asosiy va yangi g'oyasi shundan iboratki, bozor iqtisodiy munosabatlari tizimi hech qanday mukammal va o'z-o'zini tartibga soluvchi emas, faqat davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvi mumkin bo'lgan maksimal bandlikni va iqtisodiy o'sishni ta'minlaydi. Ushbu g'oyaning ilg'or jamoatchilik tomonidan to'g'ri va to'g'ri deb qabul qilinishi, zamonaviy amerikalik iqtisodchi J.K. Galbraith, "30-yillarga kelib. XX asrda muqarrar ravishda kichik bo'lgan va har bir bozorda harakat qiladigan ko'plab firmalar o'rtasida raqobat mavjudligi to'g'risidagi tezis asossiz bo'lib qoldi, chunki "monopoliya va oligopoliya mavjudligidan kelib chiqadigan tengsizlik odamlarning nisbatan tor doirasiga taalluqlidir va shuning uchun. , printsipial jihatdan davlat aralashuvi bilan tuzatilishi mumkin"

J.M.ning iqtisodiy ta'limotining yangiligi. Keyns o‘rganish predmeti va uslubiy jihatdan o‘zini birinchidan, mikroiqtisodiy yondashuvdan ko‘ra makroiqtisodiy tahlilni afzal ko‘rishida namoyon bo‘ldi, bu esa uni iqtisodiy nazariyaning mustaqil tarmog‘i sifatida makroiqtisodiyotning asoschisiga aylantirdi, ikkinchidan, kontseptsiyani asoslashda. "samarali talab" deb ataladigan narsa, ya'ni. potentsial va hukumat tomonidan rag'batlantirilgan talab. Keyns milliy daromadning bandlik darajasi va ishlab chiqarish darajasi, uning dinamikasi taklif omillari (mehnat, kapital hajmi, ularning mahsuldorligi) bilan emas, balki samarali talab omillari bilan belgilanadi, degan xulosaga keldi. Nima uchun bandlikni belgilovchi hal qiluvchi omil talab ekanligini tushuntirish uchun Keyns yalpi taklif va yalpi talab tushunchalarini kiritadi.

Yalpi taklif umumiy (jamiyat uchun) xarajatlar va bandlik nisbati bilan belgilanadi. Qisqa vaqt ichida bu nisbat o'zgarmaydi. Yalpi talab kutilayotgan daromad (jamiyat sifatida) va bandlik nisbatini aks ettiradi. Bu nisbat juda moslashuvchan. Shu sababli, bandlik dinamikasi hal qiluvchi darajada talab omillariga bog'liq. Yalpi talab iste'molchilar (uy xo'jaliklari, firmalar, davlat, xorijiy importerlar) sotib olishga tayyor bo'lgan milliy ishlab chiqarishning real hajmi va narx darajasi (ceteris paribus) o'rtasidagi munosabatni tavsiflaydi. Bu samarali talab bilan ta'minlangan tovar va xizmatlarning real miqdoridir. Narxlar va milliy mahsulot ishlab chiqarish hajmi o'rtasidagi bog'liqlik teskari. Yalpi taklif va yalpi talabning kesishish nuqtasi bandlik hajmini tavsiflaydi. Keyns uni samarali talab nuqtasi deb ataydi. Samarali talab - bandlik darajasini belgilovchi jami samarali talab.

Kompaniyaning ichki muammolari bo'yicha:
"Qiyinchilik yangi g'oyalarda emas, balki ularda
biz bilan birga o'sgan eskilardan ozod bo'lish
va bizning ongimizning barcha burchaklariga kirib bordi ... "

Jon Keyns

Ehtimollar nazariyasi va ilmiy muammolarni hal qilishning induktiv usuli ustida ishlagan ingliz iqtisodchisi va investori ...

1936 yilda eng mashhur kitob nashr etildi Jon Keyns: Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi / Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi.

“XX asrga qadar ish beruvchilar o'zlari uchun ko'proq pul ushlab qolish uchun kichikroq ishchilarga maosh to'lashlari foydali ekanligi umumiy haqiqat hisoblanardi. Ular shunday qildilar, bu esa aholining boy va kambag'allarga haddan tashqari tabaqalanishiga sabab bo'lib, shafqatsiz ijtimoiy nizolarning asosiy sababi bo'lib xizmat qildi. 20-asr ko'rsatganidek, bu "kelishtirib bo'lmaydigan" qarama-qarshilik aslida bunday emas, xodim va ish beruvchining manfaatlari faqat individual korxona darajasida yoki iqtisodchilar aytganidek, mikroiqtisodiy darajada qarama-qarshidir. Agar makroiqtisodiy darajani oladigan bo'lsak, ya'ni. ma'lum bir mamlakat yoki ma'lum bir mintaqa korxonalarining butun majmuasi, keyin shuni inobatga olish kerakki, ishchilar ham xaridor bo'lib, ular aholining asosiy qismini tashkil qilganligi uchun ularning xarid qobiliyati hal qiluvchi ahamiyatga ega. Kambag'al ishchilar oz miqdorda tovarlar sotib oladi, bu esa tadbirkorlarga ishlab chiqarishni kengaytirishga to'sqinlik qiladi, ularning daromadlarining o'sishiga to'sqinlik qiladi. Bu Keynschilarning asosiy g'oyasi: ishchilarning yuqori ish haqi (ishlab chiqarish tannarxiga yoki YaIMga nisbatan foizda) iqtisodiyotning lokomotividir; yuqori iste'mol talabini yaratish, bu nafaqat xodimlar, balki ish beruvchilar uchun ham foydalidir. Ushbu g'oyaning tashqi soddaligi bilan uni amalga oshirish qiyin, yakka tartibdagi tadbirkorlar hech narsa qila olmaydi - o'z xodimlarining ish haqini birinchi bo'lib ko'tarishga qaror qilganlar tezda bankrot bo'lishadi. Bitta yo'l bor - ma'lum bir mamlakatdagi tadbirkorlarning butun aholisi ishchilarning ish haqini zudlik bilan oshirishi kerak, buning uchun ular shunga mos ravishda tashkil etilishi kerak. Bu ish bozorni makroiqtisodiy darajada tartibga soluvchi davlat tomonidan amalga oshiriladi, ya'ni. korxonalarning butun majmuasi darajasida va mikroiqtisodiyot darajasida biznesga aralashmaslik, ya'ni. individual korxona darajasida. Nazariy jihatdan, muammo mikroiqtisodiyotdan makroiqtisodiyotga o'tish orqali hal qilinadi, bu aslida Keyns, optimal (Keyns bo'yicha - samarali) talabni yaratishga qaratilgan bozorni davlat tomonidan tartibga solish nazariyasini ishlab chiqdi. Aynan mana shu g‘oya AQSHda Keynscha iqtisodga o‘tishga asos solgan “Yangi kelishuv” (1933-1937) asos bo‘ldi. Ikkinchi jahon urushidan keyin Qo'shma Shtatlardan keyin boshqa rivojlangan davlatlar keldi. Keyns iqtisodiga o'tish chorak asrga yaqin vaqtni oldi va bu mamlakatlarda 1960-yillarning oxirlarida taxminan yakunlandi. Darhaqiqat, bugungi kunda "oltin milliard" mamlakatlarida xodimlarning ish haqi ishlab chiqarish (yoki YaIM) qiymatining taxminan 50-70% ni tashkil qiladi, shu bilan birga yaqin o'tmish bilan solishtirganda ijtimoiy tengsizlik keskin pasaydi. . Misol uchun, Tayvanda 1953 yilda daromadlarni taqsimlash fondlarining o'nlik nisbati 30,4 ni tashkil etgan bo'lsa, 1972 yilda u atigi 6,8 ni tashkil etdi. Aholining asosiy qismining turmush darajasini keskin oshirish orqali - Keyns iqtisodiyotini qurgan mamlakatlarda o'rta sinf aholining 70-80 foizini tashkil qiladi - bu iste'mol talabini oshirib, iqtisodiyotni o'nlab yillar davomida barqaror o'sishni ta'minladi. Albatta, Keyns iqtisodi inqirozlardan xoli emas. Keynsning ishchiga bo'lgan g'amxo'rligi, tabiiyki, vaqt o'tishi bilan haddan tashqari kuchayib boradi va keyin 1970-yillarda G'arb mamlakatlarida bo'lgani kabi, iqtisodiyot to'xtab qoladi. Ularni inqirozdan monetarizm (“Reaganomika”, “Tetcherizm” va boshqalar shaklida) olib chiqdi, u keynschilikdan farqli ravishda ish beruvchini himoya qiladi. O'shandan beri shunday davom etmoqda. Ishchilarning nisbiy "oziqlanishi" bosqichida (ish haqi iqtisodiyotning hozirgi holati uchun maqbul darajadan past) ish haqini oshirishning Keynscha (so'zning tor ma'nosida) vositalari qo'llaniladi; nisbatan "ortiqcha oziqlanish" bosqichida. ” ishchilar (ish haqi iqtisodiyotning hozirgi holati uchun maqbul darajadan oshadi), ish haqini pasaytirishning pul vositalari. Biroq, ikkala bosqichda ham iqtisodiyot keng ma'noda Keynscha bo'lib qoladi; ish haqi ijtimoiy tengsizlik darajasi past bo'lgan mahsulot tannarxining 50-70% dan pastga tushmaydi. Mashhur monetarist: “Hozir hammamiz Keynschilarmiz”, dedi Milton Fridman».

Keyns, Jon Meynard(Keyns, Jon Meynard) (1883-1946), ingliz iqtisodchisi. 1883-yil 5-iyun kuni Kembrijda uzoq yillar Kembrij universitetida bosh ma’mur bo‘lib ishlagan J.Keyns oilasida tug‘ilgan. Keyns Etonda, soʻngra Kembrij universitetining King's kollejida oʻqidi, uni 1905 yilda tugatdi. Universitetda L. Strachey ("Blumsberi guruhi") boshchiligidagi ziyolilar guruhiga qoʻshildi. Kollejni tugatgach, u A. Marshall va A. Pigu rahbarligida bir yil iqtisod fanini o‘rgandi va 1906 yilda Hindiston ishlari bo‘limiga tayinlandi. U bo'sh vaqtini ehtimollar nazariyasi va induktiv metodni o'rganishga bag'ishladi, 1908 yilda u King's kollejida lavozimga ega bo'ldi va uning bu vaqtdagi dissertatsiyasi to'ldirilgan va tuzatilgan, 1921 yilda nom ostida nashr etilgan. Ehtimollar haqida risola (Ehtimollar haqida risola).

1908 yilda Keyns Kembrij universitetining iqtisod fakultetida dars bera boshladi. 1913 yilda uning kitobi nashr etildi Hindistonning pul muomalasi va moliyasi. Nashr etilishidan oldin muallifga Hindiston moliya va pul muomalasi bo'yicha qirollik komissiyasi kotibi lavozimini taklif qilishdi, uni keyinchalik tashqi ishlar vaziri bo'lgan Ostin Chemberlen boshqargan. Birinchi jahon urushi davrida Keyns G'aznachilikda (Moliya vazirligi) ishlashga taklif qilindi, u erda ittifoqchilar bilan munosabatlar va valyuta zaxiralari uchun mas'ul edi. U vazirlik vakili sifatida Parij tinchlik konferentsiyasiga yuborilgan, Germaniyadan tovon undirilishiga qarshi chiqqan va bu qarorni Yevropa iqtisodiyotini beqarorlashtirishga qaratilgan qadam deb hisoblagan. U o'z fikrlarini kitobida bayon qilgan. Versal shartnomasining iqtisodiy oqibatlari(Tinchlikning iqtisodiy oqibatlari), buning uchun u asosan Vudro Vilson, Klemenso va Lloyd Jorjning yorqin eskizlari tufayli keng tanildi.

King's kollejida o'qituvchilik vazifalariga qaytgan Keyns Evropadagi iqtisodiy vaziyatni, xususan, o'z ishida o'rganishni davom ettirdi. Tinchlik shartnomasini qayta ko'rib chiqish(1922) va umumiy sarlavha ostida chop etilgan Manchester Guardian ilovalaridagi bir qator maqolalar. Yevropani qayta qurish(1922). DA Pul islohoti bo'yicha risola (Pul islohoti to'g'risidagi risola, 1923) pul islohoti va ishsizlik muammolarini tadqiq qildi. Urushdan ko'p o'tmay Keyns biznes bilan shug'ullanadi va 1937 yilga kelib katta boylik to'pladi. Qirollik kollejining g'aznachisi etib tayinlandi, u ushbu muassasaning moliyaviy holatini sezilarli darajada yaxshiladi. 1911 yildan 1944 yilgacha u "Economic Journal"da muharrir bo'lib ishlagan va yirik gazetalarda ko'plab maqolalar chop etgan. 1925 yilda u balerina Lidiya Lopuxovaga uylandi.

1920-yillarda Keyns iqtisodiy muammolarni oʻrganish bilan shugʻullanib, uning asarlarida oʻz aksini topdi. Pul haqida risola (Pul haqida risola, 1930) va Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi (Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi, 1936). Keyns o'z-o'zini tartibga soluvchi iqtisodiyot kontseptsiyasining nomuvofiqligini isbotladi va kreditlash, pul muomalasi va bandlik bo'yicha bir qator chora-tadbirlarni taklif qildi. U iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish omili sifatida shaxslarning talab va bozor imtiyozlarini psixologik rag'batlantirish g'oyasini ishlab chiqdi. Ikkinchi jahon urushi boshlanganidan ko'p o'tmay G'aznachilikka qaytib, u urush davrida va urushdan keyingi tiklanishda iqtisodiyotning ishlashi bilan bog'liq eng muhim masalalarning aksariyati bo'yicha maslahatchi bo'ldi, xalqaro tashkilotni yaratish rejasini ishlab chiqdi. kliring ittifoqi. Ushbu rejaning ko'pgina g'oyalari keyinchalik Xalqaro Valyuta Jamg'armasining (XVF) nizomida o'z ifodasini topdi. 1942 yil iyun oyida Keyns baron Tilton sifatida Lordlar palatasining a'zosi bo'ldi, 1943-1944 yillarda XVF va Xalqaro tiklanish va taraqqiyot bankini (Jahon) tashkil etish to'g'risida Bretton-Vuds bitimini tayyorlash va qabul qilishda ishtirok etdi. Bank).