Yalta Potsdam tizimining paydo bo'lish sabablari. Yalta-Potsdam xalqaro munosabatlar tizimining o'ziga xos xususiyatlari. Evropada yangi chegaralar

Yalta-Potsdam xalqaro munosabatlar tizimi geosiyosatda qabul qilingan, Yalta va Potsdam konferentsiyalarining shartnoma va kelishuvlari bilan mustahkamlangan xalqaro munosabatlar tizimining belgilanishidir. Ushbu xalqaro munosabatlar tizimi XX asrning ikkinchi yarmida mavjud edi. Yaltadagi konferensiyani xalqaro munosabatlarning yangi tizimini shakllantirishning boshlanishi deb hisoblash mumkin. 4—11-fevral kunlari “katta uchlik” Stalin, Ruzvelt, Cherchill dunyo va birinchi navbatda Yevropa taqdiri bo‘yicha kelishuvga erishmoqchi bo‘ldi. Aslida, ikkita asosiy muammo bor edi: ozod qilingan mamlakatlar uchun siyosiy rejim tanlash va ularning chegaralarini chizish. “Ozod qilingan Yevropa” to‘g‘risidagi Yalta deklaratsiyasi hech bo‘lmaganda birinchisiga nisbatan juda aniq edi: ozod qilingan mamlakatlar o‘z hukumatlarini erkin saylovlar orqali tanlashlari kerak edi. Bundan tashqari, anjumanda urushdan keyingi Germaniya taqdiri ham hal qilindi. Uning hududini birgalikda bosib olish haqida savol tug'ildi. Shuningdek, kompensatsiya miqdori (taxminan 20 milliard dollar, bu summaning yarmi SSSRga tegishli) bo‘yicha ham kelishib olindi. Yalta konferentsiyasi ishtirokchilari o'zlarining qat'iy maqsadi nemis militarizmi va natsizmini yo'q qilish va "Germaniya endi hech qachon tinchlikni buzolmaydi", "barcha nemis qurolli kuchlarini qurolsizlantirish va tarqatib yuborish va Germaniya Bosh shtabini abadiy yo'q qilish" kafolatlarini yaratish ekanligini e'lon qildi. ", " barcha nemis harbiy texnikasini tortib olish yoki yo'q qilish, urush ishlab chiqarish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan barcha Germaniya sanoatini tugatish yoki nazorat qilish; barcha harbiy jinoyatchilarni adolatli va tezda jazolash; natsistlar partiyasi, natsist qonunlari, tashkilotlari va muassasalarini yo'q qilish; davlat muassasalaridan, nemis xalqining madaniy va iqtisodiy hayotidan barcha natsist va militaristik ta'sirni yo'q qilish. Urushdan keyingi Yevropa taqdiri hal qilindi, xususan, urushdan keyingi Germaniya taqdiri, Polsha masalasi va Bolqon mamlakatlari kabi muhim masalalar ko‘rib chiqildi, Uzoq Sharqdagi vaziyat muhokama qilindi. BMTning yangi nomi bilan yangi “Millatlar ligasi” tuzildi. AQSh va SSSR o'rtasidagi urushdan keyingi hamkorlik to'g'risidagi nizom ham ko'zda tutilgan. Aslida, Stalin va Ruzvelt bunday imkoniyatni inkor etishmadi, lekin bu mumkinmi? Hamma narsa juda noaniq edi. Bir tomondan, konferentsiyada kelishilgan qarorlarning qabul qilinishi turli ijtimoiy tizimli davlatlar o'rtasida hamkorlik qilish imkoniyatini ko'rsatdi. Umumiy dushmanga qarshi kuchli ittifoq mavjud edi. Shu munosabat bilan Gitlerga qarshi koalitsiya mamlakatlari kelajakda Ikkinchi jahon urushi kabi mojarolarning oldini oladigan tashkilot yaratish haqida o'ylay boshladi.

Yalta-Potsdam buyrug'i mustahkam shartnomaviy va huquqiy asosga ega emas edi. Urushdan keyingi tartibning asosi bo'lgan kelishuvlar og'zaki bo'lib, rasman qayd etilmagan yoki asosan deklarativ shaklda mustahkamlangan yoki asosiy sub'ektlar o'rtasidagi qarama-qarshilik va qarama-qarshiliklarning keskinligi natijasida ularning to'liq bajarilishi to'sib qo'yilgan. urushdan keyingi xalqaro munosabatlar. Tizim 20-asrning deyarli butun ikkinchi yarmida ishladi va dunyoda bir oz muvozanatni ta'minladi, ammo oxir-oqibat, muddati o'tgan har qanday mexanizm singari, Yalta-Potsdam tizimi ham o'z ishini to'xtatdi. Yalta-Potsdam tizimining qulashi jarayoni Sovuq urushning tugashi bilan boshlandi. M. S. Gorbachevning «qayta qurish», «glasnost» va «yangicha fikrlash» bilan bog'liq siyosati kapitalistik mamlakatlarga yon berishga qaratilgan edi, bundan tashqari, yon berishlar bir tomonlama edi. Shuning uchun ham Qo'shma Shtatlar shu kungacha Sovuq urushda g'alaba qozonganiga ishonadi. Sovet Ittifoqi Sovuq urushda mag'lubiyatga uchraganiga qaramay, uning tugashi qarama-qarshilik, qurollanish poygasi, Sharqiy Evropa davlatlarining ichki ishlariga aralashishni tugatdi va shundan kelib chiqadiki, ikki lager - kapitalistik va sotsialistik lagerlar o'rtasidagi qarama-qarshilik. , oxirgi lagerning qulashi tufayli tugadi. Yalta-Potsdam tizimi tomonidan yaratilgan bipolyarlikning oxiri. Biroq, SSSRning qulashi, ya'ni 1991 yil 8 dekabrda dunyodagi vaziyatni o'zgartirgan Belovej shartnomasi hal qiluvchi bosqich bo'ldi. Sovet Ittifoqi bilan birgalikda Yalta-Potsdam xalqaro munosabatlar tizimi ham unutilib ketdi. Ushbu xalqaro munosabatlar tizimini saqlab qolish mumkinmi? Agar 1991 yilda Belovej shartnomasi bo'lmagan va Sovet Ittifoqi parchalanmagan deb tasavvur qilsak, Yalta-Potsdam tizimi hali ham uzoq vaqt davomida ishlay olmaydi, chunki u Sovet Ittifoqi davrida turli xil sharoitlarda yaratilgan. Stalinning "kirpi"larida va kapitalistik dunyoga tahdid solgan. Gap shundaki, Yalta-Potsdam kontseptsiyasi 20-asrning ikkinchi yarmida faoliyat ko'rsatib, sobiq dunyo va sobiq tuzumning kamchiliklarini tuzatdi, o'tmish qoldiqlarini yo'q qildi, lekin oxir-oqibat, bu tizimning o'zi. yangi qiyinchiliklar va yuzaga kelgan kamchiliklar. Natijada, 20-asrning oxiriga kelib, tizim eskirgan va zamonaviy dunyo talablariga javob bera olmadi. Shuning uchun Yalta-Potsdam xalqaro munosabatlar tizimini saqlab bo'lmadi, chunki u hozirgi kunga to'g'ri kelmaydi. Dunyo ikki qutbli bo'lishni to'xtatdi, biz globallashuv va integratsiya asrida yashayapmiz va yangi dunyoni saqlab qolish uchun o'tgan yillar tajribasidan kelib chiqqan holda shakllangan, lekin ayni paytda bizning zamonaviy sharoitimizga moslashgan yangi tizim kerak. marta. 8-savol Shved ijtimoiy modeli davlatlar

"Shved modeli" atamasi 60-yillarning oxirlarida, Shvetsiya nisbiy ijtimoiy ziddiyatsizlik fonida tez iqtisodiy o'sishni keng ko'lamli siyosiy islohotlar bilan muvaffaqiyatli uyg'unlashtira boshlaganida paydo bo'ldi. Muvaffaqiyatli va osoyishta Shvetsiyaning bu qiyofasi, ayniqsa, atrofdagi dunyoda ijtimoiy va siyosiy qarama-qarshiliklarning kuchayishi bilan keskin farq qiladi. Shvetsiya modeli ijtimoiy davlatning eng rivojlangan shakli bilan aniqlandi.

Shvetsiya modelini aniqlashning yana bir usuli shundaki, Shvetsiya iqtisodiy siyosatida ikkita dominant maqsad aniq ajratilgan: to'liq bandlik va daromadlarni tenglashtirish. Uning natijalari yuqori darajada rivojlangan mehnat bozoridagi faol siyosat va ijtimoiy va ijtimoiy sohalar uchun muhim mablag'larni to'plash va qayta taqsimlash bilan shug'ullanadigan juda katta davlat sektori (bu holda, birinchi navbatda, davlat mulki emas, balki qayta taqsimlash sohasi) bo'ldi. iqtisodiy maqsadlar.

Iqtisodchilar Shvetsiya modelini to'liq bandlik (rasmiy ishsizlik darajasi faol aholi sonining 2% dan past) va yuqori darajadagi bandlik va sarmoyani saqlab qolish uchun tanlangan chora-tadbirlar bilan to'ldiriladigan cheklovchi iqtisodiy siyosat orqali narx barqarorligi kombinatsiyasi sifatida belgilaydi. Bu model 1950-yillarning boshida kasaba uyushma iqtisodchilari tomonidan kiritilgan va ma'lum darajada sotsial-demokratik hukumatlar tomonidan qo'llanilgan.

Nihoyat, keng ma’noda Shvetsiya modeli ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish modeli bo‘lib, u o‘zining yuksak turmush darajasi va keng ko‘lamli ijtimoiy siyosati bilan mamlakatdagi ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy voqelikning butun majmuasidir.

Uzoq vaqt davomida shved modelining asosiy maqsadlari to'liq bandlik va daromadlarni tenglashtirish edi. Bu Shvetsiya ishchi harakatining o'ziga xos kuchi bilan bog'liq. 1932 yildan hozirgi kungacha (1976-1982 va 1991-1994 yillar bundan mustasno) Shvetsiya Sotsial-demokratik ishchilar partiyasi (SDRPSH) hokimiyatda. O'nlab yillar davomida Shvetsiya Kasaba uyushmalari markaziy assotsiatsiyasi (TSOPS) SDRPSH bilan yaqindan hamkorlik qildi, bu esa mamlakatda islohotchi ishchi harakatini kuchaytirdi. Bundan tashqari, Shvetsiya modeli bir tomondan ishchilar harakati (kasaba uyushmalari va sotsial-demokratlar) va ikkinchi tomondan yirik sanoat kompaniyalari o'rtasidagi murosaga va o'zaro cheklanish ruhiga asoslangan edi. Ushbu uyg'unlik ruhi kichik Shvetsiya faqat barcha tomonlar kuchlarini birlashtirgan taqdirdagina katta raqobat dunyosida omon qolishi mumkinligini anglashga asoslangan edi.

Bir nechta milliy xarakterli xususiyatlarni ham ta'kidlash mumkin: ratsionalizm, o'z-o'zini tarbiyalash, muammolarni hal qilishda yondashuvlarni sinchkovlik bilan o'rganish, umumiy kelishuvga intilish va nizolardan qochish qobiliyati.

Urushdan keyingi davrda Shvetsiyaning rivojlanishiga ko'plab omillar yordam berdi: betaraflik sharoitida sanoat salohiyatining saqlanib qolishi, eksport mahsulotlariga barqaror talab, malakali ishchi kuchi, yuqori darajada tashkil etilgan va etnik jihatdan bir hil jamiyat va siyosiy tizim hukmronlik qildi. pragmatik yo'nalishni davom ettirgan va kuchli hukumat tuzgan bir yirik partiya tomonidan. Ana shunday qulay sharoitda 1940-yillarning oxiridan 60-yillarning oxirigacha boʻlgan iqtisodiy oʻsish surʼatlari nisbatan yuqori boʻlgan davrda (yiliga 3–5%) xususiy sektor oʻsdi, aholi farovonligi oshdi.

Shvetsiya modeli davlatning faol rolini ta'minladi. Uning amalga oshirilishi amaliy maqsadga muvofiqlik va real imkoniyatlarni ehtiyotkorlik bilan hisobga olgan holda, maqsadlarga va ularga erishish vositalariga pragmatik munosabatda bo'lgan kapitalizm doirasida bosqichma-bosqich islohotlar orqali turmush darajasini oshirishga tayangan sotsial-demokratlarning xizmatlari bo'ldi.

Shvetsiya modelining asoslari 1950-yillarning boshlarida kasaba uyushmalari harakatida shakllantirilgandan so'ng, ular sotsial-demokratlar iqtisodiy siyosatining o'zagiga aylandi. Ushbu siyosatning asosiy tamoyili quyidagilardan iborat edi: ishlab chiqarish vositalarini ijtimoiylashtirish va mafkuraviy postulatlar uchun samarali bozor ishlab chiqarish tizimining afzalliklaridan voz kechish uchun hech qanday sabab yo'q. Bu siyosatning pragmatizmi “Oltin tuxum qo‘ygan g‘ozni o‘ldirishning hojati yo‘q” degan mashhur naql bilan soddaroq ifodalangan.

Natijalar qanday? Shvetsiyaning mehnat bozoridagi muvaffaqiyatini inkor etib bo'lmaydi. Mamlakat urushdan keyingi davrda - 1990-yillargacha, shu jumladan 1970-yillarning o'rtalariga qadar, jiddiy tarkibiy muammolar G'arbning ko'pgina rivojlangan mamlakatlarida ommaviy ishsizlikka olib kelgan paytdan boshlab ishsizlik darajasini juda past darajada saqlab qoldi.

Daromadlar va turmush darajasini tenglashtirish sohasida uzoq davom etgan kurashda ba'zi yutuqlarga erishildi. Bu ikki shaklda sodir bo'ldi. Birinchidan, ish haqi birdamligi siyosati teng ish uchun teng haq to'lashga erishishga qaratilgan edi. 1950-yillarning oxiridan 1990-yillarning boshiga qadar TSOPSdagi turli guruhlar o'rtasidagi ish haqi farqlari yarmidan ko'proqqa qisqartirildi. Ular ishchilar va xizmatchilar o'rtasida ham kamayib ketdi. Ikkinchidan, hukumat progressiv soliqqa tortish va keng ko'lamli davlat xizmatlari tizimidan foydalangan. Natijada, Shvetsiyadagi tenglashuv dunyodagi eng yuqori ko'rsatkichlardan biriga yetdi.

Shvetsiya boshqa sohalarda kamroq muvaffaqiyatga erishdi: narxlar ko'pchilik rivojlangan mamlakatlarga qaraganda tezroq o'sdi, 1970-yillardan boshlab YaIM G'arbiy Evropaning bir qator mamlakatlariga qaraganda sekinroq o'sdi, mehnat unumdorligi esa zaif o'sdi. Inflyatsiya va nisbatan oddiy iqtisodiy o'sish to'liq bandlik va tenglik siyosati uchun to'langan narx edi.

Bir vaqtlar shved modelining muvaffaqiyatli ishlashi bir qator ichki va xalqaro omillarga bog'liq edi. Asosiy va eng muhim shart - bu yuqori va doimiy iqtisodiy o'sish sur'ati bo'lib, bu xususiy va davlat iste'molini kengaytirish imkonini berdi. Ikkinchi shart to'liq bandlik va davlat fuqarolarning juda kichik qismini ijtimoiy ta'minlashi kerak edi. Shunday qilib, ijtimoiy ta'minot tizimini soliqqa tortish orqali moliyalashtirish mumkin edi. Uchinchi asos - mehnat bozorida odamlar butun ish kuni davomida doimiy ish bilan ta'minlangan. Bu zaruriy shartlar 1950-yillarning oʻrtalaridan 1970-yillarning oʻrtalarigacha saqlanib qoldi.

Savol Praga bahori.

(1968 yil yanvar-avgust) 1968 yil deyarli sakkiz oy davomida Chexoslovakiya Sotsialistik Respublikasi (Chexoslovakiya) kommunistik harakat tarixida misli ko'rilmagan chuqur o'zgarishlar davrini boshdan kechirdi. Bu o‘zgarishlar siyosiy madaniyatida, asosan, demokratik an’analar chuqur ildiz otgan, nisbatan gullab-yashnagan va rivojlangan ushbu mamlakatda inqiroz kuchayib borayotganining tabiiy natijasi edi. Chexoslovakiya Kommunistik partiyasi tarkibidagi islohotchi kuchlar tomonidan tayyorlangan Chexoslovakiyadagi demokratlashtirish jarayoni bir necha yillar davomida G‘arb va Sharqdagi aksar tahlilchilar va siyosatchilar, jumladan, sovet yetakchilari tomonidan deyarli sezilmay qoldi. 1968-yilda Chexoslovakiyada “Praga bahori” boshlandi.Bu respublikaning A.Dubchek boshchiligidagi yangi rahbariyati “inson qiyofasidagi sotsializm” yoʻnalishini eʼlon qildi. Bu kurs doirasida: tsenzurani bekor qilish, muxolifat partiyalarini yaratish, yanada mustaqil tashqi siyosat yuritish. Ammo bu sotsialistik blokning bo'linishiga olib kelishi mumkin deb hisoblagan Moskvani xursand qila olmadi.

Shu sababli, respublika rahbariyatini o'zgartirish uchun Varshava shartnomasi davlatlarining qo'shinlarini Chexoslovakiyaga yuborishga qaror qilindi. Va 21 avgustda Dunay operatsiyasi boshlandi. Bir kun ichida qo'shinlar Chexoslovakiya hududidagi barcha asosiy ob'ektlarni egallab olishdi. Chexoslovakiya armiyasi hech qanday qarshilik ko'rsatmadi. Ammo oddiy fuqarolar passiv qarshilik ko'rsatdilar: ular ko'chalarni to'sib qo'yishdi, o'tirishlar uyushtirishdi va hokazo. Sentyabr oyi boshida operatsiya yakunlandi va qo'shinlar olib chiqildi.

Yangi va yaqin tarix №2, 2002

© V.K. Volkov

"YANGI DUNYO TARTIBI"
VA 1990-YILLARDAGI BOLQON IKRIZI

VK. Volkov
Volkov Vladimir Konstantinovich - tegishli a'zo RAS, RAS Slavyan tadqiqotlari instituti direktori.

Zamondoshlar va voqealar ishtirokchilari boshdan kechirgan voqealar ko‘lami, ularning ijtimoiy-siyosiy oqibatlarini har doim ham to‘liq anglab yetavermaydi. Markaziy va Sharqiy Yevropa mamlakatlari hayotiga shunday chuqur o‘zgarishlar olib kelgan so‘nggi o‘n yillik ham bundan mustasno emas edi. 1989-1991 yillarda ulardagi ichki o'zgarishlar kommunistik rejimlarning qulashi, ko'p millatli davlatlar - Sovet Ittifoqi va Yugoslaviyaning qulashi, shuningdek, tez orada chexlar va slovaklarning "ajrashish jarayoni" ning boshlanishini belgiladi. nafaqat ularning tarixiy taraqqiyotida, balki butun dunyo taraqqiyotida ham yangi davr. Bu davr oʻzgarishlari va ular bilan bogʻliq keng tarqalgan demokratik eyforiya maʼlum darajada birinchisi bilan bir vaqtda sodir boʻlgan ikkinchi jarayonni, yaʼni jahon sahnasida kuchlar muvozanatining chuqur oʻzgarishini va yangi konkretlikning shakllanishini parda qildi. xalqaro munosabatlarning tarixiy tizimi. Bu jarayon global oqibatlarga olib keldi, ayniqsa, dunyoda hali to'liq bartaraf etilmagan yevrosentrizmni hisobga olgan holda.

YALTA-POTSDAM XALQARO MUNOSABATLAR TIZIMINING ERISHI

So'nggi to'rt asr davomida Evropada xalqaro munosabatlar tizimidagi o'zgarishlar beshinchi marta kuzatilmoqda.

O'rta asrlardagi parchalanish natijasida vujudga kelgan va qit'a taraqqiyotida sifat jihatidan yangi bosqich boshlanganidan dalolat beruvchi birinchi aniq tarixiy xalqaro munosabatlar tizimi 1648 yildagi Vestfaliya shartnomasida asos solingan va o'ttiz yillik davrni yakunlagan tizim bo'ldi. Urush - aslida birinchi umumevropa urushi. Shu bilan birga, xalqaro huquq asoslari vujudga keldi, ular Gyugo Grotsiyning mashhur "Urush va tinchlik huquqi to'g'risida" kitobida (1625) o'z aksini topdi. Bir-biri bilan urushayotgan, doimiy ravishda o'zgarib turadigan koalitsiyalar bilan tavsiflangan - xalqaro kuchlar muvozanati tizimini saqlab qolgan bu tizim deyarli bir yarim asr davomida, 18-asrdagi Frantsiya inqilobigacha davom etdi. va Napoleon urushlari.



Napoleon urushlari davrini tugatgan 1815 yildagi Vena kongressi xalqaro munosabatlarning ikkinchi aniq tarixiy tizimining tug'ilishini belgilab berdi. Undagi ohangni o'sha davrning beshta buyuk davlati, ya'ni "pentalgiya" - Buyuk Britaniya, Frantsiya, Rossiya, Avstriya va Usmonli imperiyalari o'rnatgan. Keyinchalik bu "klub" tarkibiga birlashgan Germaniya va Italiya kirdi. Mavjud "Yevropa kontserti" doirasida uzoq vaqt davomida "muvozanat hakami" vazifasini o'sha paytdagi yagona jahon davlati Buyuk Britaniya bajargan. Xalqaro huquq yanada rivojlandi. Qariyb 100 yil davomida mavjud bo'lgan tizim ikki qarama-qarshi ittifoq - Antanta va Uchlik ittifoqining shakllanishiga olib keldi va ularning to'qnashuvi bilan yakunlandi, bu esa jahon urushiga olib keldi.

1919 yilda asos solingan Versal tizimi bizga ma'lum bo'lgan eng qisqa tizim bo'ldi. Uning qisqaligi - bor-yo'g'i 20 yil - ba'zi kuzatuvchilarning taxminlariga sabab bo'ldi: bu haqiqatan ham ikki jahon urushi o'rtasidagi 20 yillik sulh emasmidi, uni birgalikda O'ttiz yillik urushning yangi nashri deb atash mumkinmi? Bunday fikrlarni qo'llab-quvvatlovchi dalillar mavjud. Biroq, uning faoliyati Yevropa doirasidan tashqariga chiqib, - AQSh va Yaponiya unga bog'langanidan so'ng, uni Versal-Vashington tizimi deb atash to'g'riroq bo'ladi - xalqaro huquqning yangi normalari, jahon universalligining paydo bo'lishi. tashkilot - Millatlar Ligasi (hatto birinchi tajriba muvaffaqiyatsiz bo'lsa ham) - bularning barchasi uning o'ziga xosligidan dalolat beradi. Rossiyada Oktyabr inqilobi g'alaba qozonib, Sovet Ittifoqi tashkil topgandan so'ng dunyoning ikki qarama-qarshi ijtimoiy-siyosiy tizimga - kapitalizm va sotsializmga bo'linishi yangi xususiyat edi. Dunyoning boʻlinishining yana bir koʻrinishi Yevropa va Osiyoning bir qator davlatlarida oʻzlarining agressiv tashqi siyosiy intilishlari bilan avtoritar rejimlarning shakllanishi edi. Shu bilan birga, fashistlar Germaniyasi, fashistik Italiya va ularning ittifoqchilari mag‘lubiyatga uchraganidan so‘ng yashirin joylardan uloqtirib tashlangan, tarixchilar mulkiga aylangan maxfiy arxivlar bu tizimni hammadan ko‘proq o‘rganilganiga aylantirdi. Uning tadqiqotlari o'ziga xos laboratoriyaga aylandi, bu ulkan empirik material asosida xalqaro munosabatlar nazariyasini yaratishga imkon berdi. Ikkinchisi inson hayotining ushbu o'ziga xos sohasiga yangicha qarashga imkon berdi. Shu nuqtai nazardan, bunday nazariyaning paydo bo'lishini eski arifmetika bilan birga algebraning paydo bo'lishi bilan solishtirish mumkin.

Ikkinchi jahon urushidan keyin vujudga kelgan xalqaro munosabatlarning yangi konkret-tarixiy tizimi Yalta-Potsdam tizimi deb ataldi. Gitlerga qarshi koalitsiyaning yemirilishi natijasida vujudga kelgan bu tizimning xarakterli xususiyati dunyoning ikkita ijtimoiy-siyosiy lagerga va shunga mos ravishda ikkita harbiy-siyosiy blok – NATO va NATOga boʻlinishi edi. Varshava shartnomasi. Ularning qarama-qarshiligi misli ko'rilmagan qurollanish poygasiga, yadroviy raketalar va ommaviy qirg'in qurollarining boshqa turlarining yaratilishiga olib keldi va insoniyat tarixida birinchi marta umumiy halokat tahdidi paydo bo'ldi. Shu bilan birga, ushbu poyga ilmiy-texnika taraqqiyotiga misli ko'rilmagan tezlashuv berdi, natijada ilmiy-texnikaviy inqilob (NTR) sodir bo'ldi, bu esa insoniyatning keyingi rivojlanishida iz qoldirdi. Dunyoning ijtimoiy-siyosiy tuzilishida ulkan siljishlar yuz berdi. Mustamlakachilik tuzumi barbod boʻldi, uning xarobalarida koʻplab yangi mustaqil davlatlar paydo boʻldi. Ko'p jihatdan bunday o'zgarishlar biz bir paytlar "ikki ijtimoiy-siyosiy tizim o'rtasidagi raqobat" deb atagan narsaning natijasi bo'ldi. Ular “Uchinchi dunyo” davlatlarining rivojlanishiga imkon berdi, qo‘shilmaslik harakatining shakllanishiga olib keldi, bu xalqaro munosabatlar tizimini demokratlashtirishga kuchli turtki berdi.

Bu tuzum qirq yildan sal ko'proq davom etdi va butun insoniyat taqdirida chuqur iz qoldirdi. Tarixda birinchi marta u global to'qnashuv ("issiq urush") natijasida emas, balki uning rivojlanishi va faoliyatini belgilab bergan qutblardan birining qulashi natijasida o'z faoliyatini to'xtatdi. Bu 1989-1991 yillarda sodir bo'lgan. Eski tuzumning qulashining "tinch tabiati" tez orada xalqaro munosabatlarning yangi tizimining sekin, cho'zilgan shakllanishiga olib keldi. "yangi dunyo tartibi". U Yevropa va jahon tarixida ma'lum bo'lgan beshinchi tizim bo'ldi. Tez orada yangi tizim o'zining oldingi davrdagidan farqli xususiyatlarini ko'rsatdi. Ularni aniqlashtirish va yaxshiroq tushunish uchun uning shakllanishiga olib kelgan asosiy sabablar, xususan, "jahon sotsialistik tuzumi" va Sovet Ittifoqining parchalanishiga yordam bergan holatlar haqida hech bo'lmaganda qisqacha to'xtalib o'tish kerak.

Ikkinchi jahon urushidan keyin vujudga kelgan ikki harbiy-siyosiy blok oʻrtasidagi munosabatlar eng yaxshi “sovuq urush” atamasi bilan tavsiflanadi. O'nlab yillar davomida bu munosabatlar katta tebranishlarni boshdan kechirdi va mayatnik xarakterga ega edi. Urushdan keyin Sovet Ittifoqining xalqaro nufuzi nihoyatda yuqori bo'ldi. Sovet xalqining fashistik bosqinchilarga qarshi qahramonona kurashida to‘kilgan qonlari ma’lum muddat Stalin rejimining sharmandalik dog‘larini qoplab oldi. ("G'oliblar baholanmaydi!"). Rejali iqtisodiyotni qat'iy markazlashtirish qisqa vaqt ichida urush natijasida vayron bo'lgan xalq xo'jaligini tiklash va sanoatni, ayniqsa qurol-yarog' ishlab chiqarish bilan bog'liq tarmoqlarni yanada rivojlantirishda sezilarli muvaffaqiyatlarga erishish imkonini berdi. Xuddi shunday holat boshqa xalq demokratik (sotsialistik) mamlakatlarda ham kuzatildi. Urushdan keyingi dastlabki 10-15 yil ichida iqtisodiyotdagi muvaffaqiyatlar kommunistik tuzumning qattiqqo'lligini, uning ko'plab asosiy muammolarni hal qila olmasligini (masalan, qishloq xo'jaligidagi muvaffaqiyatsiz siyosat), jamiyatdagi siyosiy taranglikning kuchayishini, ayniqsa, 2012 yildagi iqtisodiy tanglikni yashirdi. Sharqiy Yevropa sotsialistik mamlakatlari. Bu erda to'plangan norozilik 1956 yilda "sotsialistik lager"ning birinchi tizimli inqiroziga olib keldi, buning natijasida Polshada siyosiy rahbariyat o'zgardi va Vengriyada xalq qo'zg'oloni ko'tarildi. Shu bilan birga, 1957 yil oktyabr oyida Yerning birinchi sun'iy sun'iy yo'ldoshi, 1961 yil aprel oyida esa birinchi odamning koinotga parvozi SSSRning ilmiy imkoniyatlari va sanoat salohiyatini namoyish etdi. 1950—1960-yillar boʻsagʻasida dunyoda harbiy-strategik muvozanat oʻrnatildi, keyinchalik bu muvozanat saqlanib qoldi.

O'sha davrdagi xalqaro munosabatlarda keskinlik ("eritish") davrlari inqirozli vaziyatlar bilan almashindi. Eng jiddiysi 1962 yil oxirida Sovet raketalarining Kubada joylashtirilishi natijasida yuzaga kelgan Karib inqirozi edi. O'z yo'lida insoniyat birinchi marta ikki qudratli davlat o'rtasidagi yadro urushi yoqasiga kelib qoldi. Sovuq urush voqealariga retrospektiv nuqtai nazardan qaraganda, Karib dengizi inqirozi uning tarixida burilish nuqtasi bo'lgan. Qurollanish poygasi davom etgan bo'lsa-da, kurashning asosiy vositalari o'zgardi. Ular iqtisodiy usullar, qattiq axborot-psixologik urush va turli qo'poruvchilik kampaniyalari edi. Yangi usullarning tashabbuskorlari o'zlarining sezilarli iqtisodiy ustunliklaridan foydalanishga qaror qilgan G'arb davlatlari, birinchi navbatda AQSh edi. Bundan tashqari, 1960-yillarning boshidan boshlab Sovet Ittifoqi va boshqa sotsialistik mamlakatlar iqtisodiy qiyinchiliklarni boshdan kechira boshladilar.

1960-yillarning boshidan boshlangan ilmiy-texnikaviy inqilob sovet tipidagi rejali iqtisodiyotning ham xalq xo‘jaligini, ham jamiyatni boshqarishning ma’muriy-ma’muriy usullari bilan zaif tomonlarini darhol ochib berdi. Hisoblash texnikasi va radioelektronika sohasidagi inqilob Sovet Ittifoqi va boshqa sotsialistik mamlakatlarning rivojlanish va ayniqsa, eng yangi texnologiyalarni joriy etishda qoloqligini yaqqol ko'rsatdi. Shu bilan birga, rivojlanish sur'ati va aholi turmush darajasi bo'yicha sotsialistik mamlakatlarning umumiy orqada qolishi kuzatila boshlandi. Bu ko'rsatkichlarni ilgari ular bilan chambarchas bog'liq bo'lgan qo'shni davlatlar, xususan, Avstriya Chexoslovakiya va Vengriya, Gretsiya Bolgariya, GDR GFR va boshqalar bilan solishtirganda yaqqol namoyon bo'ldi. Bu mamlakatlar jiddiy islohotlarga muhtojligi aniq edi. Biroq, ularni amalga oshirishga urinishlar, ayniqsa, Polsha, Sovet Ittifoqi va Chexoslovakiyada jamiyatning siyosiy tashkilotidagi o'zgarishlar bilan bog'liqligini ko'rsatdi. Chexoslovakiyada bu ijtimoiy hayotni qayta qurishga birinchi urinish bo'lishiga olib keldi, natijada 1968 yil "Praga bahori" sodir bo'ldi. Butun "sotsialistik hamjamiyat" siyosiy inqiroz holatiga tushib qoldi, bu esa sotsialistik partiya rahbariyatining tayyor emasligini ko'rsatdi. mamlakatlar siyosiy va iqtisodiy o'zgarishlar va hatto ularga qarshilik ko'rsatish qat'iyati uchun. Natijada 1968 yil avgust oyida Chexoslovakiyaga beshta sotsialistik davlatning qurolli aralashuvi bo'lib, sotsialistik jamiyatdagi siyosiy va iqtisodiy islohotlar g'oyasini obro'sizlantirdi. Yigirma yilga cho'zilgan "turg'unlik" davri boshlandi.

Chexoslovakiyadagi voqealar "sotsialistik jamiyat"dagi inqirozning birinchi ko'rinishi emas edi. Ilgari inqirozlar bo'lgan - 1948-1949 yillarda Sovet Ittifoqi va boshqa sotsialistik mamlakatlar tomonidan Yugoslaviya bilan munosabatlarning uzilishi, 1953 yil Berlindagi iyun voqealari, 1956 yil Polsha va Vengriya voqealari - lekin ularning hech biri bunday ta'sir ko'rsatmagan. barcha sotsialistik mamlakatlarning kelajakdagi rivojlanishi haqida. Agar bunga 1960-yillar oʻrtalarida Xitoy bilan munosabatlarning uzilishini qoʻshsak, manzara toʻliq boʻladi. Butun "sotsialistik hamdo'stlik" o'zining inqirozli rivojlanish davriga kirdi, u dastlab yashirin shaklda davom etdi. U 1980-1981 yillarda Polshadagi siyosiy inqiroz davrida yuzaga keldi, bu mamlakatda tinchlik davrida harbiy holat joriy etilishi bilan yakunlandi.

20-asrning 60-70-yillarida kuchlarning xalqaro uyg'unlashuvi, G'arb siyosatshunoslarining ta'rifiga ko'ra, ikkita geosiyosiy uchburchakning mavjudligi bilan tavsiflangan: AQSh - Evropa (Yevropa NATO mamlakatlari) - SSSR (aniqrog'i, Evropadagi "sotsialistik hamjamiyat") va AQSh - Yaponiya - SSSR. Ikkala uchburchak ham AQShga yopildi va SSSRga qarshi qaratilgan edi. Agar SSSR harbiy-strategik rejada, asosan, yadroviy raketa majmuasi hisobiga katta sa'y-harakatlar evaziga paritetni saqlab qola olsa, iqtisodiy sohada G'arb davlatlari shubhasiz va katta ustunlikka ega edilar. Va ular bu ustunlikdan siyosiy maqsadlarda foydalanishga tayyor edilar.

G'arb davlatlari qurollanish poygasini to'xtatmasdan, yangi yo'nalishni davom ettirib, kuch bilan qarama-qarshilikdan uzoqlashdilar. Natijada, ayniqsa 1970-yillarning boshidan beri xalqaro keskinlikning sezilarli darajada yumshashi bo'ldi. U 70-yillarning boshlarida GFR bilan Yevropaning urushdan keyingi tuzilmasini huquqiy mustahkamlash va mavjud chegaralarni tan olish uchun muhim boʻlgan qator shartnomalar tuzgan sotsialistik mamlakatlarga ham foyda keltirdi. 1975 yil 1 avgustda Xelsinkida Yevropada xavfsizlik va hamkorlik bo‘yicha konferensiyaning Yakuniy aktining imzolanishi detente davrining kulminatsion nuqtasi bo‘ldi. U nafaqat xalqaro huquq rivojiga yanada turtki berdi, balki bu sohada o'sha davrga qadar mavjud bo'lgan yutuqlarni ham ko'p jihatdan kodlashtirdi. Bular umuminsoniy yutuqlar va qadriyatlar edi. Biroq unga kiritilgan ayrim qoidalar, birinchi navbatda, “inson huquqlari”ga oid qoidalar deyarli darhol G‘arb tashviqoti tomonidan sotsialistik mamlakatlarga qarshi hech qachon uzilmagan axborot-psixologik urushda qo‘llanila boshlandi.

Ikki ijtimoiy-siyosiy blok oʻrtasidagi munosabatlarda, shuningdek, SSSR va boshqa sotsialistik mamlakatlarning ijtimoiy-siyosiy tuzilmasida mavjud boʻlgan barcha qarama-qarshiliklar 1979-yil dekabr oyida Afgʻoniston urushining boshlanishi bilan yuzaga chiqdi.Gʻarb davlatlari. , birinchi navbatda, Qo'shma Shtatlar "Yovuzlik imperiyasi" ga qarshi siyosiy va tashviqot kampaniyasini boshladi, chunki AQSH prezidenti R.Reygan SSSR nomini oldi. Iqtisodiy blokadaga urinishlar bilan birga sovuq urushning yangi avj olishi kuzatildi. Ikkinchisi Sovet iqtisodiyotining zaifligini harbiy sohalar va og'ir sanoatni rivojlantirishga bir tomonlama yo'naltirilganligi, mamlakatning tashqi bozorlarga oziq-ovqat qaramligi va neftning jahon narxlari - "neft dollarlari" bilan bog'liq tashqi savdo to'lov qobiliyatining beqarorligini ko'rsatdi. . Sovet sanoatining so'nggi texnologiyalarda qoloqligi tez orada Afg'onistondagi harbiy harakatlar jarayonida yaqqol namoyon bo'ldi. Urushning o‘zi mamlakat iqtisodiyotiga og‘ir yuk bo‘ldi.

Bunday sharoitda Sovet rahbariyatida, birinchi navbatda, iqtisodiyotda keng ko'lamli islohotlarni o'tkazishning muqarrarligi g'oyasi asta-sekin shakllana boshladi. Biroq, bu rejalarni amalga oshirishga sovet rahbariyati a'zolarining tez qarishi va rahbarlarning o'zgarishi bilan sakrash kabi sub'ektiv omillar to'sqinlik qildi. L.I vafotidan keyin. Brejnev 1982-yil noyabrida oʻzining qandolatchilik siyosati bilan dolzarb muammolarni dastlabki koʻrib chiqishni ham sekinlashtirgan Yu.V. Andropov korruptsiyaga qarshi qat'iy kurash olib bordi, shuningdek, iqtisodiy islohotlar rejalarini ishlab chiqishga ehtiyotkorlik bilan yondashdi. Uning harakatlari bir-biriga zid va ziddiyatli edi. Ammo 15 oy davomida, ya'ni yarmini o'limga duchor bo'lgan kasallik tufayli to'shakka mixlab qo'ygani, hokimiyatdagi faoliyati mamlakatda islohotlar zarurligini anglash va e'tirof etishning boshlanishiga mustahkam turtki berdi. Uning o‘rnini egallagan K.U. Taqdir atigi 13 oy - 1984 yil 10 fevraldan 1985 yil 10 martgacha bo'lgan Chernenko o'zini hech narsada ko'rsatmadi. Uning siyosiy sahnadan ketishi bilan nafaqat “ajoyib dafn marosimining besh yillik rejasi”, balki Brejnev va Brejnevdan keyingi “turg‘unlik” davri ham tugadi.

KPSS Markaziy Komitetining yangi Bosh kotibi nomi bilan M.S. 1985 yil 11 martda bu lavozimga saylangan Gorbachev jamiyatda zudlik bilan zarur bo'lgan muhim o'zgarishlarni amalga oshirish uchun jamoatchilik fikriga bog'liq edi. Va birinchi qadamlar hayotning barcha sohalarida zarur bo'lgan o'zgarishlarga umid uyg'otdi. Keyingi yillar, 1985-1991 yillar, keyinchalik "qayta qurish" deb nomlandi. Biroq, retrospektiv qarash shuni ko'rsatadiki, "qayta qurish brigadirlari" deb atalgan odamlarning ongida, aslida, puxta o'ylangan ish rejasi, nimaga intilish kerakligi haqida aniq tasavvur yo'q edi. Ularning barcha harakatlari o'z-o'zidan, improvizatsiya qilingan, bir shior boshqa bir shior bilan almashtirilgan.

“Mamlakatning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishini jadallashtirish” shioriga amal qilgan holda – oldingi davrda uning sekinlashuvi sabablarini chuqur tahlil qilmasdan – “glasnost” shioriga ergashdi, davlatning barcha bo‘g‘inlari faoliyatini takomillashtirish yo‘li sifatida talqin etildi. apparat va iqtisodiy boshqaruv. Narxlarning ko'tarilishi, aholi ta'minotining yomonlashuvi va turmush darajasining pasayishi fonida real o'zgarishlarning yo'qligi kuzatildi. Sovet tarixining "bo'sh nuqtalari" to'g'risida jurnalistika tomonidan yaratilgan jamoatchilik umidlari va umumiy hayajonli muhitda, ularning soni etarli bo'lgan, bu mamlakatda inqiroz belgilarining paydo bo'lishiga olib keldi. Ular iqtisodiyotda ham, siyosiy sohada ham, mafkurada ham, millatlararo munosabatlarda ham tez o'sdi.

Ikkinchisi, ayniqsa, 1988 yil fevral oyida Armaniston va Ozarbayjon rahbarlari, shuningdek, ushbu ikkala respublika rahbarlari o'rtasida federal markaz bilan katta qarama-qarshiliklarning paydo bo'lishiga olib kelgan Qorabog' mojarosidan so'ng, tezda o'zlarini diqqat markazida bo'ldi. mamlakatning siyosiy hayoti. Ular Boltiqbo'yi respublikalarida ko'plab milliy harakatlarga, shuningdek, ochiq ayirmachilik tendentsiyalariga olib keldi. Gorbachyov boshchiligidagi Sovet rahbariyati voqealarning ma'nosini umuman tushunmadi. “SSSRda milliy masalani hal qilish” haqidagi oʻz targʻibotining qurboni boʻlib, bu voqealar ortida Sovet hukumati butun ittifoq va oʻzining uzoq yillar hukmronligi davomida yaratgan alohida siyosiy qatlam turganini koʻra olmadi. avtonom respublikalar - etnomenklatura. Ma'lum bo'lishicha, Sovet rahbariyati hatto o'zi boshqargan jamiyatning ijtimoiy anatomiyasi haqida ham haqiqiy tasavvurga ega emas edi. Natija uning uchun fojiali bo‘ldi: sovet siyosiy tuzilmasining o‘zagi – partiya, partiya apparati asta-sekin tabaqalanib, parchalanib, milliy chegaralar bo‘yicha ajralib chiqa boshladi. Bu mamlakatning qulashi mumkin bo'lgan dahshatli alomat edi. Uning birinchi belgilari 1988 yilning yozida paydo bo'lgan, ammo baholanmagan va hisobga olinmagan.

SSSRning yangi rahbariyati ichki siyosiy noto'g'ri hisob-kitoblar va muvaffaqiyatsizliklarni faol tashqi siyosat faoliyati bilan qoplashga harakat qildi. Ammo bu erda u o'zining havaskorlik xususiyatlarini yanada yorqinroq ko'rsatdi. Sovuq urushdan dunyoning charchaganligi to'g'risidagi to'g'ri bayonotdan va yadro qurolini kamaytirish zarurligiga umumiy ishonchdan kelib chiqqan holda, Gorbachev umuminsoniy qadriyatlarning ustuvorligini targ'ib qiluvchi "yangicha fikrlash" kontseptsiyasini ishlab chiqdi. "umumiy Yevropa uyi". Gorbachev ham, E.A. Shevardnadzening diplomatik tajribasi yo'q edi. Ularning tashqi siyosat sohasidagi qurolsizlanish va ikki tomonlama muammolarni hal qilishning aniq masalalaridagi faoliyati, qoida tariqasida, bir tomonlama yon berishlarga olib keldi va boshqa Ahdlashuvchi Tomonning o'zaro qadamlari bilan deyarli qoplanmadi. Gorbachyovning idealistik xulq-atvoridan G‘arbdagi pragmatik arboblar mohirlik bilan foydalandilar, ular unga aytilayotgan yuksak maqtovlardan ham ayamadilar. Shunday qilib, shartnoma tuzuvchi tomonlarning teng huquqliligi printsipining o'zi buzildi, vaziyatni yumshatish jarayoni buzildi, bunda G'arb hamkorlari bir tomonlama va asossiz ustunliklarga ega bo'ldilar. O'zlarining "muvaffaqiyatlari" bilan xursand bo'lib, eyforiya holatida bo'lgan sovet rahbarlari bir vaqtning o'zida sovet xalqi orasida keng tarqalgan tinchlik umidlaridan shafqatsizlarcha foydalandilar. Bu siyosatning teskari tomoni hozirgi kursning pastligiga qarshi chiqqan tanqidiy ovozlarni o'chirish edi.

Gorbachyov rahbariyatining Yevropaning boshqa sotsialistik mamlakatlariga nisbatan siyosati ayniqsa ikki yuzli edi. Ular bilan munosabatlar uzoq vaqtdan beri qayta ko'rib chiqilishi, ularni SSSR tomonidan otalik vasiyligidan ozod qilish, shuningdek, ular bilan va ular o'rtasidagi iqtisodiy munosabatlarni tartibga solishga muhtoj edi. Ma’lumki, O‘zaro Iqtisodiy Yordam Kengashi (O‘XYQ) tomonidan tashkil etilgan “sotsialistik mehnat taqsimoti” doirasida Yevropa sotsialistik mamlakatlari SSSRdan xom ashyoni jahon narxlaridan ancha past narxlarda olib, o‘z bozorini sotish uchun ishlatgan. boshqa joylarda talab bo'lmagan ularning mahsulotlari. Sovet Ittifoqidagi "Qayta qurish" Evropa sotsialistik mamlakatlari jamoatchiligi tomonidan nafaqat qiziqish bilan, balki o'z rahbarlari ham "katta akasidan" o'rnak olishlariga umid bilan kutib olindi. Biroq, bu ta'qib qilinmadi. Hujjatlar va boshqa dalillar Sovet rahbariyatining ittifoqchilar bilan o'z siyosatini muvofiqlashtirish yoki muhokama qilishga urinishini ko'rsatadigan biron bir faktni keltirmadi. Bu mamlakatlar rahbarlari o'zlarini tashlab ketilgandek his qilishsa ajab emas va ularning eng konservativ qismi Sovet rahbariyatining bunday xatti-harakatlarini o'z manfaatlariga xiyonat deb bilishgan.

Xarakterli jihati shundaki, 1987 yilda Sovet rahbariyatining bir qismi Sovet qo'shinlarini GDR, Polsha, Chexoslovakiya va Vengriyadan olib chiqish g'oyasiga ega edi. U tor doirada kamolotga erishdi. 1988 yil 12 noyabrda SSSR Mudofaa kengashi tomonidan ko'rib chiqildi va uning topshirig'iga ko'ra Mudofaa vazirligi o'sha yilning dekabr oyining oxiriga qadar tegishli rejalarni ishlab chiqdi. Hozirda tarixchilarda bunday g‘oyalar Sovet rahbarlari tomonidan Sharqiy Yevropa davlatlari rahbarlarining birortasi yoki Varshava Shartnomasi Tashkiloti (OVD)dagi biron bir forumda ko‘rib chiqilgani yoki muhokama qilingani haqida hech qanday hujjat va dalillar yo‘q. Bunday muammolar manfaatdor davlatlar vakillarisiz muhokama qilinayotganining o‘zi ko‘p narsadan dalolat beradi. Ularning rejimlarining Sovet qo'llab-quvvatlashiga bog'liqligi hammaga ma'lum. Ular bilan maslahatlashuvlarning yo'qligi Gorbachyov va uning yaqin doiralarining o'z ittifoqchilarining manfaatlarini qurbon qilishga va G'arb davlatlari bilan o'zaro va shunga o'xshash qadamlar bo'yicha hech qanday kelishuvsiz Varshava shartnomasini tugatishga tayyor ekanliklarining ko'rsatkichidir. NATOning. Bunday tayyorgarlik va shoshqaloqlikka nima sabab bo'ldi? Bularning barchasi ushbu mamlakatlardagi "baxmal inqiloblar"dan kamida bir yil oldin sodir bo'lganini hisobga olsak, bu voqealarning chuqur o'zaro bog'liqligi haqidagi fikrdan xalos bo'lish qiyin. Hatto Kremlga bunday o'y-xayollar haqidagi ma'lumotlarning oqib chiqishi ham juda katta oqibatlarga olib kelishi mumkin.

1989 yilning bahori taqdirli bo'ldi.

6 aprel kuni Polshada ikki oy davom etgan “davra suhbati” o‘z ishini yakunladi, aslida esa hukmron partiya, hukumat, muxolifatdagi “Birdamlik”, bir qator boshqa partiyalar va jamoat tashkilotlarining siyosiy muzokaralari bo‘ldi. . Erishilgan kelishuv hukmron partiyaning hokimiyat monopoliyasini rad etish, siyosiy plyuralizm, yirik siyosiy transformatsiyalar va erkin saylovlar o'tkazishni o'z ichiga olgan. Sotsialistik mamlakatlar amaliyotida birinchi marta hukmron partiya hokimiyatdan voz kechdi, bu prinsipial ahamiyatga ega edi.

25-may kuni Moskvada muqobillik asosida saylangan SSSR xalq deputatlarining birinchi qurultoyi ochildi. Bu birinchi marta muxolifat vakillari va "tajovuzkor itoatkor" partiya ko'pchilikning ommaviy to'qnashuvi edi. Uning ishlagan kunlari butun sovet jamoatchiligini hayratda qoldirdi. Odamlarning kayfiyati ularning ko'z o'ngida o'zgarib turardi. KPSS jiddiy ma'naviy mag'lubiyatga uchradi. Bu ikkala hodisa, o'z navbatida, boshqa Evropa sotsialistik mamlakatlariga katta ta'sir ko'rsatib, ulardagi o'xshash hodisalarning zanjirli reaktsiyasini keltirib chiqardi. Ikkinchisi inqilobiy o'zgarishlarga olib keldi.

1989 yildagi "baxmal inqiloblar"dan oldin Polsha va Vengriyadagi siyosiy tizimning tub islohotlari bo'lib o'tdi, ular bo'yicha kelishuvlar shu yilning aprel va avgust oylarida muxolifat bilan muzokaralar davomida erishilgan edi. Sharqiy Evropaning barcha sotsialistik mamlakatlarida katta norozilik salohiyati to'plangan edi, bu endi SSSR, Polsha va Vengriyadagi voqealar rivoji haqidagi yangiliklar bilan ta'minlandi. Birinchi inqilobiy yutuq GDRda yuz berdi, u erda ijtimoiy muammolar milliy muammolar bilan chambarchas bog'liq edi ( "Biz bir xalqmiz"). Bu mamlakatdagi jarayonlarning rivojlanishiga G‘arbiy Germaniyaning hukmron doiralari katta ta’sir ko‘rsatdi. GDRdan kelgan qochqinlar oqimi noyabr oyi boshida Berlinda boshlangan ommaviy namoyishlar bilan birga bo‘ldi. 1989 yil 9 noyabrda GDR yangilangan hukumatining GFR va G'arbiy Berlin bilan chegarani ochish to'g'risidagi qarori qabul qilindi. Evropaning markazida Sovuq urush ramzi bo'lgan Berlin devorining qulashi nafaqat ramziy ma'noga ega edi. Keyingi voqealar GDRda sotsialistik tuzumning barqaror ravishda parchalanishiga olib keldi. Keyingi voqealar "domino printsipi" asosida rivojlandi. “Baxmal inqiloblar” Bolgariya va Chexoslovakiyada, keyin esa boshqa mamlakatlardan farqli ravishda qon to‘kilgan Ruminiyada sodir bo‘ldi. Evropaning barcha sotsialistik mamlakatlarida sotsialistik rejimlar shu tarzda quladi. Ular bilan birgalikda o'zlarining pravoslav versiyalarida sotsialistik g'oyalar ham mag'lubiyatga uchradi.

“Baxmal inqiloblar”ning tashqi siyosatdagi oqibatlari juda katta edi. Ma’lum bo‘ldiki, Varshava Shartnomasi o‘z faoliyatini to‘xtatgan va Varshava Shartnomasining tarqatib yuborilishi aslida oldindan aytib bo‘lingan xulosa edi. Rasmiy ravishda, ATS 1991 yil boshida o'zini tarqatib yubordi. "Sotsialistik Hamdo'stlik" parchalandi. Bu davr ahamiyatiga ega voqea edi. O'sha paytdagi sovet targ'iboti va jahon ommaviy axborot vositalari har biri o'z sabablari bilan uning oqibatlarini yashirishga va yashirishga harakat qilishdi. Voqealarning rivojlanishidagi ichki va tashqi omillar o'rtasidagi munosabatlar masalasi, xususan, Sovet Ittifoqining ham, G'arb davlatlarining, birinchi navbatda AQShning ham ulardagi roli va ishtiroki darajasi hali ham ochiqligicha qolmoqda. Birinchi ko'rinadigan ta'sir kuchlar muvozanatining G'arb kuchlari foydasiga keskin o'zgarishi edi. Hujjatlar Gorbachyov rahbariyatining ikki blokning ko'p yillik sa'y-harakatlari va ulkan mablag'lar evaziga erishilgan harbiy-strategik tengligi keskin buzilganligi bilan bog'liq tashvishini bildirmadi. Yana bir blok – NATO taqdiri, uni qayta tashkil etish zarurati masalasi kun tartibiga qo‘yildi, biroq gap gapdan nariga o‘tmadi. Natijada, o'sha paytda rivojlanayotgan detente jarayoni bir tomonlama o'yinga o'xshay boshladi.

Gorbachyovning GDR va GDRni birlashtirishda misli ko'rilmagan va asossiz yon berishlari bundan dalolat beradi, bu hatto G'arbiy Germaniya siyosatchilarini ham hayratda qoldirdi. Sovet Ittifoqi Germaniya masalasini hal qilishda muhim ma'naviy, tarixiy va huquqiy huquqlarga ega bo'lsa-da, ulardan foydalanilmadi. Natijada, Germaniyaning birlashishi GDRni GFR tomonidan singdirilishi shaklida amalga oshirildi. Yangi birlashgan davlatning harbiy-siyosiy maqomi va Germaniyaning NATOda ishtirok etish shakli muhokama qilinmadi, NATOning sharqqa tarqalmasligi va sobiq Varshava shartnomasi davlatlarining birortasini ushbu blokka kiritmaslik kafolatlari muhokama qilindi. shartnoma shaklida belgilanmagan, SSSRning o'z qo'shinlarini Germaniya hududidan olib chiqib ketish bilan bog'liq manfaatlari va bu olib chiqish vaqtining o'zi, tashlab ketilgan binolar va mulklar uchun, qilingan imtiyozlar uchun moddiy kompensatsiya olinmagan. Buning oqibatlari keyinroq paydo bo'ldi.

Varshava shartnomasi o'zining so'nggi kunlarini yashayotgan bir paytda, NATO rahbarlari harbiy tashkilotni isloh qilish va uni siyosiy tashkilotga aylantirishni xayoliga ham keltirmagan edi. 1990 yil 3 oktabrda e'lon qilingan Germaniya qayta birlashganidan keyin ayniqsa hayratlanarli bo'lgan kuchlarning keskin nomutanosibligi haqidagi taassurotni qandaydir tarzda yumshatish uchun G'arb davlatlari rahbarlari qarama-qarshilik davrining tugashi haqida keng bayonotlar berishdi. yarashtiruvchi imo-ishoralarni tejamang. Shunday qilib, 1990-yil 17-noyabrda Venada 1975-yildagi Xelsinki kelishuvi qarori bilan tashkil etilgan Yevropada Xavfsizlik va Hamkorlik Kengashiga (YXHT) aʼzo davlatlar vakillari ishonch va hamkorlikni mustahkamlash chora-tadbirlari toʻgʻrisidagi hujjatni imzoladilar. Evropada xavfsizlik.

Ikki kundan so'ng, 19-noyabr kuni Parijda YXHT davlatlari vakillarining yangi yig'ilishida "Yangi Evropa uchun Parij Xartiyasi" qabul qilindi, unda kuch ishlatish yoki kuch ishlatish bilan tahdid qilishning yo'l qo'yilmasligi haqida gapirildi. har qanday YEXHT ishtirokchi-davlati. Shu bilan birga, Parij shartnomasi NATO va Varshava Shartnomasi mamlakatlari o'rtasida (garchi o'sha vaqtga kelib, ikkinchisi uydirmaga aylangan bo'lsa ham) oqilona etarlilik asosida oddiy qurollarda paritet bo'yicha imzolandi. "Parij Xartiyasi" keng tarqalgan "sovuq urush" ning dafn marosimi sifatida talqin qilingan, ammo o'sha paytda buzilgan tomonlar tengligining asosi allaqachon xalqaro munosabatlar tuzilmasida birinchi buzilishlarni bera boshlagan edi.

1989 yil oxirida Sharqiy Yevropa mamlakatlarida sotsialistik tuzumlarning yemirilishi va xalqaro maydondagi siljishlar Sovet Ittifoqining ichki ahvoliga katta ta'sir ko'rsatdi. Ittifoq respublikalarida etnokratik urugʻlar keskin kuchayib, ular oʻz huquqlarini kengaytirishga, federal markazdan koʻproq mustaqillikka erishishga qatʼiy intila boshladilar, oʻzboshimchalik, ayrim hollarda Boltiqboʻyi respublikalariga xos boʻlgan toʻgʻridan-toʻgʻri separatizm yoʻliga oʻtdilar. Rossiya Federatsiyasida o'sha vaqtgacha mavjud bo'lmagan siyosiy markazning shakllanishi alohida ahamiyatga ega edi. Yeltsin Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashining raisligiga saylanganidan keyin federal markazga va Gorbachevga muxolifatni boshqargan. 1990 yil 12 iyunda Rossiya Federatsiyasi tomonidan suverenitet e'lon qilinganidan keyin mamlakatda boshqa respublikalarning "suverenitet paradi" bo'lib o'tdi. Asta-sekin, asosan Moskva, Leningrad va boshqa yirik shaharlardan Yeltsin va Rossiya Federatsiyasi Oliy Kengashiga yo'naltirilgan, ittifoq respublikalaridagi etnokratik klanlar bilan turli xil soyalardagi rus demokratlarining g'alati ittifoqi shakllana boshladi. Oxir oqibat u Sovet Ittifoqi taqdiri uchun halokatli bo'lib chiqdi.

Sovet Ittifoqining parchalanishi jarayonlari haqida adabiyotlar va memuarchilarning guvohliklari mavjud bo'lib, ularning butun vujudga kelish tarixi, sahna ortidagi intrigalar muhiti va Gorbachevning yangi ittifoq shartnomasini imzolash urinishlari bilan bog'liq siyosiy kombinatsiyalar batafsil yoritilgan. "demokratlar fitnasi" va "prezidentlar fitnasi", mamlakatda favqulodda holat joriy etish g'oyasining etukligi va o'rtamiyona urinishlar, uning qo'lidan o'tib ketgan hokimiyatning kamida bir qismini saqlab qolish. 1991 yil 19-21 avgust kunlari Sovet Ittifoqining haqiqiy parchalanishiga olib kelgan zarba. SSSRning rasmiy mavjudligini tugatgan va Mustaqil Davlatlar Hamdo'stligi (MDH) tashkil etilganligini e'lon qilgan 1991 yil 8 dekabrdagi Belovej kelishuvlari e'tibordan chetda qolmadi.

Bu xilma-xil hodisa va jarayonlardan, ushbu tadqiqot maqsadlari uchun Sovet Ittifoqi ichki siyosiy sabablarga ko'ra qulagan, ammo bu jarayonlarga eng diqqatli va manfaatdor munosabatda bo'lgan va ularni tashqaridan qo'llab-quvvatlagan degan xulosaga kelish kerak.

SSSRning qulashi muqarrarmi? tashviqot adabiyotlarida tez-tez aytilgandek? Uni qismlarga ajratishning muqobil varianti bormidi?

Bu savolga spekulyativ emas, balki Xitoydagi "qayta qurish" misolida keltirilgan aniq tarixiy javob mavjud. Shunga o'xshash muammolarga duch kelgan va ancha yomonroq boshlang'ich pozitsiyadan boshlab, Den Syaopin boshchiligidagi Xitoy rahbariyati avvalo puxta o'ylangan islohotlar rejasini ishlab chiqdi va shundan keyingina uni izchil amalga oshirishga kirishdi. Garchi Xitoy "qayta qurish" ilgari boshlangan bo'lsa-da va Sovet Ittifoqining boshida birinchi aniq natijalarni keltirgan bo'lsa-da, uning tajribasi Kremlda talab qilinmadi. Ularning o'z rejasiz va o'ylamagan harakatlari tez orada "qayta qurish"ni "halokat"ga aylantirdi.

1991 yilda buyuk davlatning yemirilishi nafaqat uning kengliklarida tashkil topgan yangi “mustaqil davlatlar” taqdirida, balki Yevropa va butun dunyo tarixida ham burilish nuqtasi bo‘ldi. Bo'lgan o'zgarishlarni qanday tavsiflash mumkin? Tabiiyki, G'arb davlatlari va ularning targ'ibot apparati o'zlarining dahshatli dushmanining yo'q bo'lib ketishini mamnuniyat bilan kutib oldilar, ular hatto Sovuq urush tugaganidan keyin ham ishonchsizlikni davom ettirdilar.

Ammo G'arb butun dunyo emas. Qarama-qarshi fikrlar ham bor edi. 2000-yil may oyida Pekinda boʻlib oʻtgan “SSSR parchalanishining sabablari va Yevropa uchun oqibatlari” mavzusida boʻlib oʻtgan xalqaro ilmiy konferensiyada xitoylik ijtimoiy olimlar bu voqeani 20-asrning eng katta falokati deb baholadilar. butun dunyo uchun eng og'ir oqibatlarga olib keladi. 20-asr ekanligini hisobga olsak taqdirli voqealar bilan to'yingan va ikkita jahon urushidan omon qolgan, keyin bunday baholash ko'p narsalarni o'ylashga majbur qiladi.

Va Rossiyaning o'zida Sovet Ittifoqining parchalanishini ko'pchilik, jumladan, kommunistik tuzumning qulashini olqishlaganlar milliy halokat va ko'p asrlik Rossiya davlatining qulashi deb baholadilar. Bularga, masalan, A.I. Soljenitsin. Qanday bo'lmasin, hozirda uning hududida paydo bo'lgan yangi davlat tuzilmalarida yashovchi ko'plab kelajak avlodlar SSSR parchalanishi oqibatlarini boshdan kechirishiga shubha yo'q.

Yalta-Potsdam xalqaro munosabatlar tizimi - tarixshunoslikda qabul qilingan, Yalta va Potsdam konferentsiyalarining shartnoma va kelishuvlari bilan mustahkamlangan xalqaro munosabatlar tizimining belgilanishi.

Urushdan keyingi eng yuqori darajadagi kelishuv masalasi birinchi marta 1943 yilda Tehron konferentsiyasida ko'tarilgan edi, u erda ham ikki davlat - SSSR va AQShning pozitsiyalari mustahkamlanib, ular tobora kuchayib borayotgan edi. urushdan keyingi dunyo parametrlarini aniqlashda hal qiluvchi rol o'ynadi. Ya'ni, urush davrida ham kelajakdagi ikki qutbli dunyo asoslarini shakllantirish uchun zarur shart-sharoitlar paydo bo'ladi. Bu tendentsiya allaqachon to'liq namoyon bo'ldi Yalta ((1945 yil 4-11 fevral) - Gitlerga qarshi koalitsiyaning uchta buyuk davlati - SSSR, AQSh va Buyuk Britaniya rahbarlarining ikkinchi ko'p tomonlama uchrashuvi) va Potsdam(1945 yil 17 iyuldan 2 avgustgacha) SSSR va AQShning ikkita super kuchlari Mudofaa vazirligining yangi modelini shakllantirish bilan bog'liq asosiy muammolarni hal qilishda asosiy rol o'ynagan konferentsiyalar.

Potsdam davri tarixiy pretsedent yaratdi, chunki butun dunyo hech qachon sun'iy ravishda ikki davlat o'rtasidagi ta'sir doiralariga bo'linmagan. Kuchlarning ikki qutbli uyg'unligi tezda kapitalistik va sotsialistik lagerlar o'rtasidagi qarama-qarshilikning boshlanishiga olib keldi, tarixda Sovuq urush deb ataladi.

Potsdam davri xalqaro munosabatlarning o'ta mafkuraviylashuvi, shuningdek, SSSR va AQSh o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri harbiy qarama-qarshilikning doimiy tahdidi bilan tavsiflanadi.

Potsdam davrining oxiri Sovet Ittifoqi iqtisodiyotini isloh qilish bo'yicha muvaffaqiyatsiz urinishdan so'ng jahon sotsialistik lagerining qulashi bilan belgilandi va 1991 yil Belovejskaya kelishuvi bilan muhrlandi.



Xususiyatlari:

1. Xalqaro munosabatlar strukturasining ko'p qutbli tashkiloti tugatildi, urushdan keyingi MODlarning ikki qutbli tuzilmasi vujudga keldi, bunda ikkita superdavlat - SSSR va AQSH yetakchi rol o'ynadi. Bu ikki kuchning harbiy, siyosiy, iqtisodiy, madaniy va mafkuraviy imkoniyatlarini dunyoning boshqa davlatlaridan sezilarli darajada ajratish tuzilma va tuzilishga tizim yaratuvchi ta'sir ko'rsatadigan ikkita asosiy, hukmron "hokimiyat markazlari" ning shakllanishiga olib keldi. butun xalqaro tizimning tabiati.

2. Qarama-qarshilik xarakteri - iqtisodiy, siyosiy, harbiy, mafkuraviy va boshqa sohalardagi tizimli, murakkab qarama-qarshilik, vaqti-vaqti bilan keskin konflikt, inqirozli o'zaro ta'sir xarakterini olgan qarama-qarshilik. Haqiqiy urush yoqasida muvozanatlashgan kuch ishlatish uchun o'zaro tahdidlar formatidagi qarama-qarshilikning bu turi "Sovuq urush" deb nomlandi.

3. Urushdan keyingi ikki qutblilik ham harbiy, ham siyosiy strategiyalarda inqilobga olib kelgan yadro qurollari davrida shakllandi.

4. Dunyoning Yevropada ham, chekkada ham ikki superdavlat ta’sir doirasiga taqsimlanishi, “bo‘lingan” mamlakatlarning (Germaniya, Koreya, Vyetnam, Xitoy) paydo bo‘lishi va harbiy-siyosiy bloklarning tashkil topishi. SSSR va AQShning etakchiligi globallashuv va chuqur geosiyosiy tizimli qarama-qarshilik va qarama-qarshilikka olib keldi.

5. Urushdan keyingi ikki qutblilik siyosiy va mafkuraviy qarama-qarshilik, AQSH boshchiligidagi Gʻarb demokratik davlatlari “erkin dunyosi” va SSSR yetakchiligidagi “sotsialistik dunyo” oʻrtasidagi mafkuraviy qarama-qarshilik koʻrinishini oldi. AQSH “Pax Americana” shiori ostida dunyoda Amerika gegemonligini oʻrnatmoqchi boʻlsa, SSSR jahon miqyosida sotsializm gʻalabasining muqarrarligini taʼkidladi. Sovet-Amerika qarama-qarshiligi, birinchi navbatda, siyosiy va axloqiy ideallar, ijtimoiy va axloqiy tamoyillar tizimi o'rtasidagi raqobat sifatida qaraldi.

6. Urushdan keyingi dunyo asosan yevrosentrik bo‘lishni to‘xtatdi, xalqaro tizim global, global tizimga aylandi. Mustamlakachilik tizimlarini yo'q qilish, xalqaro munosabatlarning mintaqaviy va submintaqaviy quyi tizimlarini shakllantirish tizimli ikki qutbli qarama-qarshilikning gorizontal tarqalishi va iqtisodiy va siyosiy globallashuv tendentsiyalarining hukmron ta'siri ostida amalga oshirildi.

7. Yalta-Potsdam ordeni mustahkam shartnomaviy-huquqiy asosga ega emas edi. Urushdan keyingi tartibning asosini tashkil etgan kelishuvlar og'zaki bo'lib, rasmiy ravishda qayd etilmagan yoki asosan deklarativ shaklda mustahkamlangan yoki asosiy sub'ektlar o'rtasidagi qarama-qarshilik va qarama-qarshiliklarning keskinligi natijasida ularning to'liq bajarilishi to'sib qo'yilgan. urushdan keyingi xalqaro munosabatlar.

8. Yalta-Potsdam tizimining markaziy elementlaridan biri bo'lgan BMT davlatlar o'rtasidagi munosabatlarni uyg'unlashtirish va jamoaviy xavfsizlikning global tizimini yaratish orqali urush va nizolarni xalqaro hayotdan chetlashtirishga qaratilgan sa'y-harakatlarni muvofiqlashtirishning asosiy mexanizmiga aylandi. Urushdan keyingi voqeliklar, SSSR va AQSh o'rtasidagi qarama-qarshilik munosabatlarining murosasizligi Birlashgan Millatlar Tashkilotining o'z nizom funktsiyalari va maqsadlarini amalga oshirish qobiliyatini sezilarli darajada cheklab qo'ydi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining asosiy vazifasi, asosan, SSSR va AQSh o'rtasidagi qurolli to'qnashuvning oldini olishga global va mintaqaviy darajada, ya'ni xalqaro xavfsizlikning asosiy sharti sifatida Sovet-Amerika munosabatlarining barqarorligini saqlashga qaratilgan edi. urushdan keyingi davrda tinchlik.

Xalqaro tadqiqotlardagi nazariy maktablar. Xalqaro munosabatlarni o'rganishning real-siyosiy maktabi (realizm va neorealizm)

Realizm

Klassik realizmning asosiy qoidalari quyidagilardan iborat:

Xalqaro munosabatlar

mohiyatan bir hil bo'lgan davlatlar o'rtasidagi o'zaro ta'sir; unitar ishtirokchilar va odamlar sifatida,

intilishlarida xudbin.

Davlatlarning o'zaro ta'siri xaotik tarzda amalga oshiriladi, chunki

"Milliy yuqori kuch markazi" mavjud emas. Natijada xalqaro munosabatlar "anarxik".

· Hokimiyatga intilish, xususan, harbiy ustunlikka

davlatlar xavfsizligini kafolatlovchi stuyu asosiy hisoblanadi

ularning faoliyati.

· Davlatlar birinchi navbatda o'z manfaatlaridan kelib chiqadi. Da

Bunda ular axloqiy jihatlarni hisobga olishlari mumkin, ammo bitta emas

Ulardan "nima yaxshi,

axloqiy spekulyatsiyani suiiste'mol qilish.

Siyosiy voqelik iqtisodiydan farq qiladi: uchun

hokimiyat siyosat uchun asosiy narsa, boylik iqtisod uchun.

Xalqaro munosabatlar dunyosida hokimiyat hukmronlik qiladi

omil, davlatlar har doim to'liq hushyor bo'lishi kerak.

Morgentauning siyosiy realizmning oltita tamoyili:

1. xalqaro munosabatlar sohasidagi siyosiy faoliyatning ehtimollik xususiyati.

2. kuch va qudrat nuqtai nazaridan tushunilgan milliy manfaatlar tamoyili.

3. Tashqi siyosatni psixologik hodisalar orqali ko‘rib bo‘lmaydi.

4. siyosiy realizm siyosiy harakatning axloqiy ahamiyatini tan oladi

5. Siyosiy realizm muayyan millat axloqining o‘ziga xosligini va umuminsoniy axloqiy qonunlarni inkor etadi.

6. Siyosiy soha avtonomdir;

Siyosiy realizm vakillari uchun quyidagi asosiy qoidalar umumiydir:

1. Xalqaro munosabatlarning asosiy ishtirokchilarisuveren davlatlardir. Realistlar ishonadilar nima kuchli davlatlar qo'lidan kelganini qiladi, zaif davlatlar esa kuchlilar ruxsat berganini qiladi.
2 . “Milliy manfaatlar” – asosiy kategoriya siyosiy realizm nazariyalari, xalqaro maydonda davlat siyosatining asosiy motivi va asosiy rag'bati.

Davlatlar o'rtasidagi tinchlik holatiga kelsak, u idealdir, chunki u doimo vaqtinchalik xususiyatga ega.
3 . Davlatning xalqaro siyosatdagi asosiy maqsadi oʻz xavfsizligini taʼminlashdan iborat. Biroq, ular hech qachon o'zlarini xavfsiz his qila olmaydi va doimiy ravishda o'z resurslarini ko'paytirish va sifatini yaxshilashga intiladi.

4. Davlatning qudrati uning kuchidan ajralmasdir, bu xalqaro maydonda milliy xavfsizlikni ta'minlashning hal qiluvchi vositalaridan biri hisoblanadi

Eng mashhur vakillari- Reynxold Nibur, Fridrix Shuman, Jorj Kennan, Jorj Shvartsenberger, Kennet Tompson, Genri Kissinjer, Edvard Karr, Arnold Vulfers va boshqalar uzoq vaqt davomida xalqaro munosabatlar fanining yo‘llarini belgilab berdilar. Hans Morgenthau va Raymond Aron bu yo'nalishda so'zsiz etakchi bo'lishdi.

5. Xalqaro munosabatlar xarakterini o'zgartirish mumkinmi? Realistlar bu savolni xalqaro siyosatni o'rganishda markaziy o'rin tutadi. Biroq, ularning fikricha, davlatlar mavjud ekan, ular xalqaro siyosatning asosiy ishtirokchilari bo'lib qoladilar, o'zlarining o'zgarmas qonunlari asosida faoliyat yuritadilar.

6. Boshqacha qilib aytganda, siyosiy realizm tarafdorlarining fikricha, siyosiy kuchlar konfiguratsiyasini o'zgartirish, xalqaro anarxiya oqibatlarini yumshatish, davlatlararo yanada barqaror va xavfsizroq munosabatlarni o'rnatish mumkin, lekin xalqaro munosabatlarning mohiyatini o'zgartirib bo'lmaydi.

neorealizm

Neorealizmning asosiy qoidalari:

§ Xalqaro munosabatlar yaxlit tizim sifatida qaraladi muayyan qonunlarga muvofiq faoliyat yuritadi. Faqat tizimli tahlil xalqaro munosabatlarning mohiyatini ochib berishi mumkin.

§ Neorealizm xalqaro xulq-atvorni tushuntirish markazini xalqaro tizim darajasiga o'tkazadi. Buyuk davlatlar va boshqa davlatlar o'rtasidagi munosabatlar so'zsiz anarxik emas, chunki ular asosan buyuk davlatlarning irodasiga bog'liq.

§ Bundan tashqari, Vals xalqaro munosabatlar tuzilishining uchta asosiy tamoyilini ("strukturaviy triada") aniqladi. Birinchidan, davlatlar, birinchi navbatda, omon qolish motivi bilan boshqariladi. Ikkinchidan, faqat davlatlar xalqaro munosabatlar ishtirokchisi bo'lib qolmoqda, chunki boshqa ishtirokchilar o'z vakolatlari va kuch imkoniyatlari bo'yicha yetakchi kuchlarni yetib olishmagan va ulardan o'zib ketishmagan. Uchinchidan, davlatlar heterojen bo'lib, imkoniyatlari va salohiyati bilan farqlanadi.

§ Neorealizm iqtisodiy munosabatlarni topishga va siyosiy munosabatlardan ajratib olishga intiladi.

§ uslubiy qat'iylikka intilish.

§ Asosiy ishtirokchilar - davlatlar va ularning ittifoqlari.

§ Ular asosiy maqsadlari – milliy manfaatlarni himoya qilish, davlat xavfsizligi va xalqaro munosabatlardagi status-kvoning saqlanishi.

§ Bu maqsadlarga erishishning asosiy vositalari kuch va ittifoqdir.

§ Xalqaro munosabatlarning harakatlantiruvchi kuchi xalqaro tizimning strukturaviy cheklovlarining keskin, to'xtatuvchi ta'siridadir.

Neorealizm va siyosiy realizm o'rtasidagi o'xshashliklar:

§ Realistlar ham, neorealistlar ham xalqaro munosabatlarning tabiati ming yillar davomida o‘zgarmaganligi sababli, kelajakda ular boshqa harakterga ega bo‘ladi, deyishga asos yo‘q, deb hisoblaydilar.

§ Ikkala nazariya ham xalqaro tizimni liberal-idealistik asoslarga asoslangan o'zgartirishga qaratilgan barcha urinishlar oldindan barbod bo'lishga mahkum, deb hisoblaydi.

YALTA-POTSDAM XALQARO MUNOSABATLAR TIZIMI - Ikkinchi jahon urushidan keyin vujudga kelgan dunyo tartibining tartibi. Uning asosini Yalta (1945) va Potsdam (1945) konferentsiyalarida rasmiylashtirilgan jahon mojarolarida bir-birining ta'sir doiralarini tan olgan g'olib buyuk davlatlarning kelishuvlari qo'yilgan. Ushbu tizimning asosiy xususiyatlari bipolyarlik, ikki qudratli davlatning (SSSR va AQSH) nisbatan harbiy-siyosiy va iqtisodiy ustunligi tufayli; jahon tartibining yangi qutblarini qayta-qayta yo'q qilishga qodir bo'lgan ommaviy qirg'in qurollarining mavjudligi; qarama-qarshilikda turgan super kuchlar atrofida harbiy-siyosiy bloklar tuzildi.

Yalta-Potsdam xalqaro munosabatlar tizimi , - avvalgilari singari, dunyoning Vestfal modelining bir qismi sifatida tan olingan. Kuchlar muvozanatidagi pozitsiya, bunga bir vaqtlar Millatlar Ligasi qarshi chiqishga harakat qilgan Kollektiv xavfsizlik printsipi, 20-asrning ikkinchi yarmida yana dunyo tartibining asosiy elementlaridan biriga aylandi. Biroq, geosiyosiy va harbiy-strategik nuqtai nazardan dunyo ikki qudratli davlat - SSSR va AQSh va ularning ittifoqchilari o'rtasidagi ta'sir doiralariga bo'lingan; chunki bu ta'sirni saqlab qolish va yoyish uchun asosan mafkuraviy mulohazalar tufayli shiddatli kurash olib borildi. Keyinchalik, dunyo tartibining bunday tuzilishi quyidagicha belgilandi bipolyar(bipolyar).

Urush yillarida yirik ittifoqchi davlatlar - AQSH, Buyuk Britaniya, Sovet Ittifoqi, Fransiya va Xitoy oʻzlarining oʻq davlatlari – Germaniyaga qarshilik koʻrsatish platformasi asosida yangi xalqaro tashkilotni yaratish yoʻlida qadam tashladilar. Italiya va Yaponiya. 1941-yil 12-iyunda, urush avjiga chiqqan paytda qabul qilingan Ittifoqlararo deklaratsiya urushdan keyingi xalqaro hamkorlikka chaqirdi. 1941 yil 14 avgustda AQSH Prezidenti F. Ruzvelt va Buyuk Britaniya Bosh vaziri V. Cherchill tomonidan imzolangan Atlantika Xartiyasi Buyuk Britaniya va Qoʻshma Shtatlarning yangi xalqaro tashkilot tuzish niyatlarining birinchi belgisi boʻldi. tinchlik. “Birlashgan millatlar” atamasi birinchi marta 1942-yil 1-yanvarda Vashingtonda 26 ta davlat vakillari tomonidan imzolangan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Deklaratsiyasida paydo boʻlgan. 1943-yil oktabr va dekabr oylarida boʻlib oʻtgan Moskva va Tehron konferentsiyalari ushbu yangi tashkilotga asos soldi va Vashingtondagi Dumbarton Oaks Villa konferentsiyasi (1944-yil 21-avgust — 7-oktabr) uning tuzilishini muhokama qilish uchun maxsus tashkil etilgan birinchi yigʻilish boʻldi. Dumbarton Oaksda AQSh, Xitoy, Buyuk Britaniya va SSSR tomonidan ma'qullangan umumiy xalqaro tashkilotni yaratish bo'yicha takliflar tayyorlandi. 1945 yil fevral oyida Yalta konferentsiyasida Katta beshlik - AQSh, Buyuk Britaniya, Frantsiya, Sovet Ittifoqi va Xitoy nizolarni hal qilish formulasini ishlab chiqdi.



Birlashgan Millatlar Tashkiloti 1945-yil 25-apreldan 26-iyungacha San-Frantsiskoda boʻlib oʻtgan Xalqaro Tashkilot Konferentsiyasida rasman tashkil etilgan. 26 iyun kuni 50 ta davlat vakillari Birlashgan Millatlar Tashkilotining Nizomini bir ovozdan qabul qildilar. Nizom imzolagan mamlakatlar vakillarining aksariyati ushbu hujjatni ratifikatsiya qilish vakolatlarini tasdiqlaganidan keyin 24 oktyabrda kuchga kirdi; shundan beri bu sana har yili Birlashgan Millatlar Tashkiloti kuni sifatida nishonlanadi. Konferentsiyada vakili bo'lmagan Polsha keyinchalik Nizomni imzoladi va BMTning 51-a'zosi bo'ldi.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining tashkil etilishi, boshqa ko'plab diplomatik tashabbuslar singari, kesishgan va ba'zan qutbli manfaatlarning aksi edi. Yirik davlatlar yangi tashkilotni tuzishda Ikkinchi jahon urushidan keyin ham harbiy qudratiga tayangan holda oʻzlari barpo etgan global qudratni gʻolib sifatida saqlab qolishlarini kutishgan. Biroq, ko'p o'tmay boshlangan sovuq urush yangi tashkilotning vakolatlarini cheklay boshladi.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomi tashkilotni xalqaro tinchlikka erishish yo'lida "xalqlar harakatlarini muvofiqlashtiruvchi markaz"ga aylantirishni maqsad qilgan. Uning a'zolari BMTning har qanday harakatini qo'llab-quvvatlashga va o'zini himoya qilishdan tashqari boshqa davlatlarga qarshi kuch ishlatmaslikka va'da berishdi.

Yangi a'zolar BMTga Xavfsizlik Kengashi tavsiyasiga binoan qabul qilinadi va Bosh Assambleya ishtirokchilarining kamida uchdan ikki qismi ularning Tashkilot safiga kirishi uchun ovoz berishi kerak. Dastlab Xartiyani imzolagan 51 davlatning aksariyati G‘arb davlatlari edi. 1955 yilda Birlashgan Millatlar Tashkilotiga 16 ta yangi a'zo, shu jumladan bir nechta g'arbiy bo'lmagan davlatlar, 1960 yilda esa yana 17 Afrika davlati qabul qilindi. Asta-sekin dekolonizatsiya jarayonlari natijasida Birlashgan Millatlar Tashkilotining vakolatlari tobora kengayib, rang-barang bo'lib bormoqda. 1993 yilga kelib, Sovet Ittifoqi va Sharqiy Yevropaning ayrim mamlakatlari parchalanishi natijasida vujudga kelgan yigirmaga yaqin yangi davlatlar BMTga kirdi va aʼzo davlatlar soni 182 taga yetdi. BMTga aʼzolik deyarli universal tus oldi. Va faqat juda oz sonli davlatlar (ular orasida Shveytsariya) BMTga a'zo emas.



1970—1980-yillarda AQSH rasmiylari, jumladan, Prezident R.Reygan BMTga nisbatan mensimaylik koʻrsata boshladi. AQSh a'zolik badallari kechiktirildi va mamlakatning mavqei, ayniqsa g'arbiy bo'lmagan shtatlar sonining o'sishini hisobga olgan holda, tobora kuchayib borayotgan izolyatsiya bilan ajralib turdi. Qo'shma Shtatlar BMTning ushbu ta'lim tashkiloti "siyosiylashtirilganidan" noroziligini bildirib, YUNESKO tarkibidan chiqdi. Biroq, 1988 yilda AQShning BMTdagi sobiq vakili Jorj Bush Amerika prezidenti etib saylandi va u yakunda mamlakatning Tashkilotning asosiy a'zosi maqomini tikladi va badal qarzlarining bir qismini to'ladi.

BMT ishlariga yangi aralashuv AQShga 1990 yilda Iroq tomonidan bosib olingan Quvayt davlatchiligini tiklash uchun harbiy harakatlarga ruxsat beruvchi Xavfsizlik Kengashi rezolyutsiyasi bo'yicha buyuk davlatlar o'rtasida konsensusga erishish imkonini berdi. 1991-yil 16-yanvarda AQSh boshchiligidagi koalitsiya BMT shafeligida Iroqqa qarshi harbiy harakatlar boshladi.

Biznes olti xil tilda (ingliz, arab, ispan, xitoy, rus, frantsuz) olib borilgan bo'lsa-da, faqat ingliz va frantsuz tillari BMTning rasmiy tillari hisoblanadi.

Qrim konferensiyasi Amerika delegatsiyasi tashabbusi bilan BMT Xavfsizlik Kengashida ovoz berish tartibi masalasi boʻyicha Dumbarton Oksda ishlab chiqilgan loyihaga qoʻshimcha qabul qildi. Amerika delegatsiyasining 1945-yil 6-fevralda AQSh Davlat kotibi Stettinius tomonidan qilingan bayonotida Ruzveltning “tinchlikni saqlashga oid barcha muhim qarorlar, shu jumladan, barcha iqtisodiy va harbiy majburlov choralari” faqat qabul qilinishi kerakligi haqidagi taklifi tahlil qilingan. Kengashning doimiy a'zolarining bir ovozdan. Ushbu taklif Nizomning 27-moddasining asosini tashkil etdi.

Konferentsiyada harbiy masalalar va urushdan keyingi dunyo tartibi muammolari bo'yicha bir qator muhim qarorlar qabul qilindi, garchi oldingi konferentsiyalarda bo'lgani kabi, Qrimda jiddiy kelishmovchiliklar paydo bo'ldi. Dushman kuchlarini yakuniy mag'lubiyatga uchratish rejalari va shartlari, shuningdek, Germaniyadagi harbiy harakatlarni muvofiqlashtirish kelishib olindi. Ittifoqchilarning zarbalari dushman to'liq so'zsiz taslim bo'lgunga qadar amalga oshirilishini e'lon qilib, AQSH, SSSR va Angliya "o'zlarining murosasiz maqsadi nemis militarizmi va natsizmini yo'q qilish va Germaniya boshqa hech qachon urushni bezovta qila olmasligi uchun kafolatlar yaratish ekanligini ta'kidladilar. butun dunyo tinchligi." Bundan tashqari, uchta kuch nemis xalqini yo'q qilishga intilmasligini va natsizm va militarizmni yo'q qilgandan so'ng, u jahon hamjamiyatida munosib o'rin egallashi mumkinligini e'lon qildi. AQSH, SSSR va Angliya Germaniyada uchta zonani egallashga va ittifoqchi maʼmuriyatni hamda qoʻmondonlik va nazorat uchun shtab-kvartirasi Berlinda joylashgan uch davlatning bosh qoʻmondonlarining maxsus nazorat organini yaratishga kelishib oldilar. Frantsiyani ma'lum bir zonani egallab olishga va nazorat organi ishida ishtirok etishga taklif qilish to'g'risida qaror qabul qilindi - Ittifoqchilar Germaniya Ittifoqdosh kuchlarga etkazilgan zararni "maksimal darajada" qoplashga majbur bo'lishiga rozi bo'lishdi. mumkin, buning uchun maxsus kompensatsiya komissiyasi.

Konferentsiya ishida katta o'rinni Polsha masalasi egalladi, bu Stalin va Cherchill o'rtasida, asosan, Germaniya-Polsha chegarasi haqida keskin tortishuvlarga sabab bo'ldi. Sharqiy chegaralarga kelsak, hamma uning Kerzon chizig'ini kuzatishi kerakligiga rozi bo'ldi.

Qrimda Yugoslaviyaga oid masalalar ham koʻrib chiqildi va “Ozod qilingan Yevropa toʻgʻrisida deklaratsiya” qabul qilindi. Kuchlar bir-biri bilan doimiy maslahatlashuv mexanizmini yaratdilar. Bunday mexanizm tashqi ishlar vazirlarining uchta poytaxtda doimiy ravishda o'tkaziladigan konferentsiyalari bo'lishi kerak edi. Amerika tomonining taklifiga binoan SSSRning Yaponiyaga qarshi urushga kirishi masalasi Germaniya taslim bo'lganidan keyin uch oydan kechiktirmay quyidagi shartlarda kelishib olindi: Mo'g'uliston Xalq Respublikasining mavjud holatini saqlab qolish; Rossiyaning Portsmut tinchlik shartnomasi (1905) tomonidan buzilgan huquqlarini tiklash, Sovet Ittifoqiga Kuril orollarini topshirish.

Qrim konferensiyasining qarorlari urushni tezroq tugatish va urushdan keyingi tashkilot uchun katta ahamiyatga ega edi.

SSSR, AQSH va Angliya hukumat rahbarlarining Potsdam (Berlin) konferentsiyasida urushdan keyingi kelishuv va Germaniya masalasini hal qilishning barcha asosiy tamoyillari qabul qilindi. 1945 yil 17 iyuldan 2 avgustgacha Angliyada parlament saylovlari paytida ikki kunlik tanaffus bilan bo'lib o'tdi. Delegatsiyalarga: sovetni - I. V. Stalinni, Amerikani - G. Trumenni, inglizlarni - V. Cherchillni, K. Ettli esa uning o'rinbosari edi.

Britaniya parlamenti saylovlarida konservatorlar mag‘lubiyatga uchradi. 48,5% ovoz to‘plagan leyboristlar Jamoatlar palatasida 389 o‘ringa ega bo‘ldi, bu esa barcha mandatlarning 62 foizini tashkil etdi. Natijada K.Attli bosh vazir boʻlib, Britaniya delegatsiyasi rahbari sifatida Potsdamga qaytib keldi.

Germaniyada urushdan keyingi tartibga solishning bir qator masalalarini hal qilishda yondashuvlar turlicha bo'lishiga qaramay, konferentsiya kelishuvga erishishga va bitimlar imzolashga muvaffaq bo'ldi. Germaniya hududida oliy hokimiyat organi hisoblangan Nazorat Kengashining maqsad va vazifalari, Germaniya bilan siyosiy va iqtisodiy sohalardagi munosabatlar tamoyillari belgilab berildi.Bu tamoyillarni amalga oshirishning asosiy yo`nalishlari demilitarizatsiya, denatizatsiya va demokratlashtirish edi.

Potsdamdagi g'olib davlatlar nemis militarizmini yo'q qilish bo'yicha kelishuvga erishdilar. Qurol-yarog' ishlab chiqarish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan barcha nemis sanoatini to'liq qurolsizlantirish va tugatish nazarda tutilgan edi. Taqiqlangan militaristik va natsist propagandasi-1 ha. Natsistlarning barcha qonunlari bekor qilindi.

Uch davlat harbiy jinoyatchilar jazolanishi kerakligini e'lon qildi. Ularni "tez va adolatli sudga" olib borishga qaror qilindi va 1945 yil 1 sentyabrga qadar natsist jinoyatchilarning birinchi ro'yxati e'lon qilindi. Keyinchalik Germaniya tomonida urushda qatnashgan davlatlar bilan tuzilgan tinchlik shartnomalarida harbiy jinoyatchilarni hibsga olish va ekstraditsiya qilish zarurligi to'g'risidagi qoidalar kiritilgan.

Ikkinchi jahon urushini qo'zg'atgan shaxslarning o'ziga xos aybini aniqlash uchun ittifoqchi davlatlar - SSSR, AQSH, Buyuk Britaniya va Frantsiya Xalqaro Harbiy tribunalni tuzdilar. U 1945 yil 20 noyabrda Nyurnbergda ish boshladi va 1946 yil 1 oktyabrda 12 ta yirik harbiy jinoyatchilarga: Gering, Ribbentrop, Keytel, Kaltenbrunner, Rozenberg, Frank, Frik, Shtayxer, Sukel, Jodl, Seysga nisbatan o'lim jazosi bilan yakunlandi. -Inquart, Bormann (g'oyibdan); Gess, Funk, Reder umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi, Spreer va Shirax 20 yilga ozodlikdan mahrum qilindi; 15 yoshgacha - Noirat; 10 yoshgacha - Doenitz.

SSSR, AQSh va Angliya Germaniya uchun tovon to'lash to'g'risida kelishib oldilar. Sovet Ittifoqi reparatsiya sifatida o'zining ishg'ol qilingan zonasidan sanoat uskunalarini, shuningdek, g'arbiy zonalardan sanoat kapitalining 25 foizini oldi. AQSh, Angliya va boshqa davlatlar o'zlarining reparatsiya talablarini g'arbiy ishg'ol zonalari va Germaniyaning xorijdagi aktivlari hisobidan amalga oshirdilar. Ittifoqchilar tovon to'lash da'volari qanoatlantirilgandan so'ng, Germaniyaning tashqi yordamisiz mavjud bo'lishini davom ettirishi uchun zarur bo'lgan resurslarni qoldirish kerakligiga kelishib oldilar.

Hududiy masalalarga kelsak, Kenigsberg shahri unga tutash hududi bilan SSSR tarkibiga o'tkazildi (1946 yil iyul oyida u Kaliningrad deb o'zgartirildi), Polsha va Germaniya o'rtasidagi chegara Oder va G'arbiy Neisse daryolari bo'ylab o'rnatildi. Sharqiy Prussiya va Dansig shahri Polshaga yo'l oldi.

Ittifoqchilar nemis aholisining bir qismini Polsha, Chexoslovakiya va Vengriyadan Germaniyaga ko'chirishga qaror qildilar. Shu bilan birga, Nazorat kengashi unga nisbatan insonparvarlik bilan munosabatda bo‘lishini nazorat qilishi lozimligiga e’tibor qaratildi.

Italiya, Finlyandiya, Ruminiya, Bolgariya, Vengriya bilan tinchlik shartnomalari tuzish masalasi ham hal qilindi. Ushbu shartnomalarni tayyorlash uchun tashqi ishlar vazirlari kengashi (CMFA) tuzildi, u sobiq Italiya mustamlakalari muammosini ham hal qilishi kerak edi.

Potsdam konferensiyasi qarorlari Germaniya bilan munosabatlar va Yevropada xalqaro munosabatlarni rivojlantirish uchun katta ahamiyatga ega edi, garchi AQSH, Angliya va Fransiya tez orada kelishilgan chiziqdan asta-sekin uzoqlasha boshlagan boʻlsa-da.

Savollaringiz bormi?

Xato haqida xabar bering

Tahririyatimizga yuboriladigan matn: