SSCB'nin tarım alanındaki mülkiyet türleri veya toplu bir çiftliğin bir devlet çiftliğinden ne kadar farklı olduğu. Kollektif çiftliklerin organizasyonunun ekonomik temelleri Kollektif çiftlik kurulduğunda

Kolektif çiftlik (kolektif çiftlik), toplumsal üretim araçları ve kolektif emek temelinde büyük ölçekli sosyalist tarımsal üretimin ortak yürütülmesi için gönüllü olarak birleşmiş köylülerin kooperatif örgütüdür. Ülkemizde kollektif çiftlikler, tarımın kollektifleştirilmesi sürecinde V. I. Lenin tarafından hazırlanan kooperatif planına göre kuruldu (bkz. Kooperatif planı).

Ekim Devrimi'nin zaferinden hemen sonra kırsal kesimde kollektif çiftlikler kurulmaya başlandı. Köylüler, tarım komünlerinde tarımsal ürünlerin ortak üretimi, toprağın ortak ekimi (TOZ'ler) ve tarımsal arteller için ortaklıklar için birleşti. Bunlar, üretim araçlarının toplumsallaşma düzeyi ve katılan köylüler arasında gelir dağılımı bakımından farklılık gösteren farklı işbirliği biçimleriydi.

30'ların başında. Ülke genelinde çok yönlü kollektifleştirme gerçekleştirildi ve tarımsal artel (kolektif çiftlik), kollektif çiftçiliğin ana biçimi haline geldi. Avantajları, ana üretim araçlarını - toprak, çalışma ve üretken hayvancılık, makine, envanter, ek binalar - sosyalleştirmesidir; artel üyelerinin kamu ve özel çıkarları doğru bir şekilde birleştirilir. Kolektif çiftçiler, konut binalarına, üretken hayvanların bir kısmına vb. Sahiptirler, küçük ev arazileri kullanırlar. Bu temel hükümler, İkinci Tüm Birlik Kollektif Çiftçiler-Şok İşçiler Kongresi (1935) tarafından kabul edilen Tarım Arteli Örnek Şartı'nda yansıtılmıştır.

Sovyet iktidarı yıllarında, kollektif çiftlik yaşamında büyük değişiklikler oldu. Kolektif çiftlikler, büyük ölçekli kollektif çiftçiliği yönetme konusunda zengin deneyim biriktirmiştir. Köylülerin siyasi bilinci arttı. İşçi sınıfının öncü rolü altındaki işçi ve köylü ittifakı daha da güçlendi. Tarımı modern bir endüstriyel temelde geliştirmeyi mümkün kılan yeni bir malzeme ve teknik üretim temeli oluşturuldu. Kollektif çiftçilerin maddi ve kültürel yaşam standartları yükseldi. Komünist bir toplumun inşasına aktif olarak katılırlar. Kolektif çiftlik sistemi, yalnızca çalışan köylülüğü sömürüden ve yoksulluktan kurtarmakla kalmadı, aynı zamanda kırsalda, Sovyet toplumundaki sınıf farklılıklarının tamamen ortadan kaldırılmasına yol açacak yeni bir toplumsal ilişkiler sisteminin kurulmasını da mümkün kıldı.

Gerçekleşen değişiklikler, Kasım 1969'da Üçüncü Tüm Birlik Kollektif Çiftçiler Kongresi tarafından kabul edilen yeni Model Kolektif Çiftlik Sözleşmesi'nde dikkate alındı. “Tarımsal artel” adı bundan çıkarıldı, çünkü “ kelimesi Kolektif çiftlik” uluslararası bir anlam kazandı ve herhangi bir dilde büyük bir kolektif sosyalist tarımsal girişim anlamına geliyor.

Kollektif çiftlik, ana faaliyeti mahsul ve hayvancılık ürünleri üretimi olan büyük bir mekanize sosyalist tarımsal işletmedir. Kollektif çiftlik, devlet malı olan ve kollektif çiftliğe ücretsiz ve süresiz kullanım için tahsis edilmiş olan ürünlerin üretimini organize eder. Kollektif çiftlik, toprağın doğru kullanılması, tarımsal ürünlerin üretimini artırmak için verimlilik düzeyinin yükseltilmesi konusunda devlete karşı tam sorumluluk taşır.

Kollektif çiftlik, yardımcı işletmeler ve ticaretler yaratabilir ve bunlara sahip olabilir, ancak tarımın zararına olamaz.

SSCB'de (1981) 25.9 bin kollektif çiftlik var. Kollektif çiftlikte ortalama olarak 6,5 bin hektar tarım arazisi (3,8 bin hektar ekilebilir alan dahil), 41 fiziki traktör, 12 biçerdöver, 20 kamyon bulunmaktadır. Birçok kollektif çiftlik, modern seralar ve hayvancılık kompleksleri inşa etti ve üretimi endüstriyel olarak organize ediyor.

Kollektif çiftlikler, tüm faaliyetlerinde, yeni Örnek Kollektif Çiftlik Kuralları temelinde kollektif çiftçilerin genel kurulu tarafından her çiftlikte kabul edilen Kolektif Çiftlik Kuralları tarafından yönlendirilir.

Kollektif çiftliğin ekonomik temeli, üretim araçlarının kollektif çiftlik kooperatif mülkiyetidir.

Kollektif çiftlik, bunun için çeşitli biçimler kullanarak tarımsal üretimi ve kollektif çiftçilerin çalışmalarını organize eder - traktör-tarla yetiştirme ve karmaşık tugaylar, hayvan çiftlikleri, çeşitli birimler ve üretim alanları. Üretim birimlerinin faaliyetleri maliyet muhasebesi esasına göre düzenlenmiştir.

Devlet çiftliklerinde olduğu gibi, yeni, ilerici bir emek örgütlenmesi biçimi giderek daha yaygın olarak kullanılmaktadır - toplu ikramiye ödemeli tek bir hatta göre (bkz. Devlet Çiftliği).

16 yaşını doldurmuş ve emeğiyle toplumsal üretime katılma arzusunu ifade eden vatandaşlar kollektif çiftliğe üye olabilirler. Kollektif çiftliğin her üyesi, sosyal ekonomide iş alma hakkına sahiptir ve sosyal üretime katılmakla yükümlüdür. Kollektif çiftlik, garantili ücretlere sahiptir. Ayrıca, ürün ve işin kalitesi, çeşitli maddi ve manevi teşvikler için ek ödeme uygulanır. Kolektif çiftçiler, kollektif çiftliklerde oluşturulan sosyal sigorta ve güvenlik fonları pahasına, yaşlılık, maluliyet, geçimini sağlayan kişinin kaybı durumunda, sanatoryumlara ve huzurevlerine kuponlar alırlar.

Kollektif çiftliğin tüm işleri için en yüksek yönetim organı, kollektif çiftçilerin genel toplantısıdır (büyük çiftliklerde, delegeler toplantısı). Kolektif çiftlik demokrasisi, kollektif ekonominin yönetiminin örgütlenmesinin temelini oluşturur. Bu, belirli bir kollektif çiftliğin gelişimi ile ilgili tüm üretim ve sosyal konuların bu çiftliğin üyeleri tarafından kararlaştırıldığı anlamına gelir. Kollektif çiftçilerin genel toplantıları (temsilci toplantıları), Kollektif Çiftliğin Model Kurallarına uygun olarak yılda en az 4 kez yapılmalıdır. Kollektif çiftliğin yönetim organları ve üretim alt bölümleri açık veya gizli oyla seçilir.

Kollektif çiftlik işlerinin daimi yönetimi için genel kurul, kollektif çiftlik başkanını ve kollektif çiftlik yönetim kurulunu 3 yıllık bir süre için seçer. Kurulun faaliyetleri ve tüm görevliler, yine genel kurulda seçilen ve ona karşı sorumlu olan kollektif çiftlik denetim komisyonu tarafından gerçekleştirilir.

Kollektif çiftlik demokrasisini daha da geliştirmek ve kollektif çiftliklerin yaşamındaki ve faaliyetlerindeki en önemli konuları toplu olarak tartışmak için Kollektif Çiftlik Sovyetleri oluşturuldu - Birlik, cumhuriyet, bölge ve bölge.

Kollektif çiftlik üretiminin planlı yönetimi, sosyalist toplum tarafından, her kollektif çiftlik için tarım ürünlerinin satın alınması için bir devlet planı oluşturularak gerçekleştirilir. Devlet ise kollektif çiftliklere modern makineler, gübreler ve diğer maddi kaynakları sağlar.

Kollektif çiftliklerin temel görevleri şunlardır: kamu ekonomisini mümkün olan her şekilde geliştirmek ve güçlendirmek, tarım ürünlerinin devlete üretimini ve satışını artırmak, emek verimliliğini ve toplumsal üretimin verimliliğini istikrarlı bir şekilde artırmak, iş yapmak. parti örgütünün öncülüğünde kollektif çiftçilerin komünist eğitimi üzerine ve yavaş yavaş köyleri ve köyleri modern konforlu yerleşim yerlerine dönüştürmek. Birçok kollektif çiftlikte modern konut binaları inşa edilmiş, gazlaştırma yapılmıştır. Tüm kollektif çiftçiler, devlet ağlarından gelen elektriği kullanır. Modern kollektif çiftlik köyünün mükemmel kültür merkezleri vardır - kulüpler, kütüphaneler, kendi sanat galerileri, müzeler vb. Burada yaratılmaktadır.Bir şehir sakini ile bir kollektif çiftçi arasındaki eğitim açısından fark pratik olarak silinir.

Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin 26. Kongresinde, kollektif çiftliklerin maddi ve teknik temelini daha da güçlendirmenin ve geliştirmenin ve işçiler için kültürel ve refah hizmetlerini iyileştirmenin gerekli olduğuna işaret edildi (bkz. Tarım).

SSCB Anayasası şöyle diyor: "Devlet, kollektif çiftlik ve kooperatif mülkiyetinin gelişmesini ve devletle yakınlaşmasını teşvik eder."

Sovkhoz (Sovyet ekonomisi) bir devlet tarım işletmesidir. Herhangi bir sanayi kuruluşu gibi - bir fabrika, bir fabrika, devlet mülküdür, tüm insanların mülküdür.

Devlet çiftliklerinin yaratılması, Lenin'in kooperatif planının ayrılmaz bir parçasıydı. Çalışan köylüler için büyük ölçekli kolektif tarımsal üretim için bir okul olarak hizmet etmeleri istendi.

Devlet çiftliklerinin ekonomik temeli, kamu, devletin toprak mülkiyeti ve diğer üretim araçlarıdır. Ekonomik faaliyetleri, nüfus için ürün ve sanayi için hammadde üretimine yöneliktir. Tüm devlet çiftliklerinin bir tüzüğü vardır. Faaliyetlerini Sosyalist Devlet Üretim Teşebbüsü Yönetmeliğine göre yürütürler.

Tarım Bakanlığı (1981) sisteminde 21.600 devlet çiftliği bulunmaktadır. Ortalama olarak bir devlet çiftliğinde 5,3 bin hektar ekilebilir alan, 57 traktör olmak üzere 16,3 bin hektar tarım arazisi bulunmaktadır.

Devlet çiftlikleri ve diğer devlet çiftlikleri, tahıl alımlarının %60'ını, ham pamuğun %33'ünü, sebzelerin %59'unu, besi hayvanlarının ve kümes hayvanlarının %49'unu ve yumurtaların %87'sini oluşturmaktadır.

Devlet çiftlikleri, doğal ve ekonomik koşullara bağlı olarak, devlet planlarını dikkate alarak, maliyet muhasebesi esasına göre üretimlerini düzenlerler. Devlet çiftliklerinin üretim faaliyetinin ayırt edici bir özelliği, daha yüksek bir uzmanlaşma düzeyidir.

Herhangi bir devlet çiftliği oluştururken, ana üretim yönünü aldığı ana tarım sektörü belirlenir - tahıl, kümes hayvanları, pamuk, domuz yetiştiriciliği vb. Devlet çiftliğinin arazisini, tarım makinelerini ve tarım makinelerini daha iyi kullanmak için. işgücü kaynakları, ek tarım sektörleri yaratılır - mahsul üretimi hayvancılıkla birleştirilir ve bunun tersi de geçerlidir.

Devlet çiftlikleri ülkemizde genel tarım kültürünün yetişmesinde büyük rol oynamaktadır. Yüksek kaliteli tarımsal ürün çeşitlerinin, yüksek verimli hayvan türlerinin tohumlarını üretirler ve bunları kollektif çiftliklere ve diğer çiftliklere satarlar.

Devlet çiftliklerinde çeşitli yardımcı işletmeler ve ticaretler oluşturulabilir - tamir atölyeleri, yağ fabrikaları, peynir imalathaneleri, inşaat malzemeleri üretimi vb.

Devlet çiftliklerinin planlı yönetimi, demokratik merkeziyetçilik ilkesine dayanmaktadır. Üst kuruluşlar (tröst, devlet çiftlikleri birliği vb.) her bir devlet çiftliği için beş yıllık bir dönem için tarım ürünlerinin satın alınması için bir devlet planı belirler ve bunu her yıl için dağıtır. Üretim planlaması (ekilen alan, hayvan sayısı, çalışma zamanlaması) doğrudan devlet çiftliklerinde yapılır. Burada her yıl ekonomik ve sosyal kalkınma planları yapılmakta, gelecek (planlanan) yıl için faaliyetler belirlenmektedir.

Devlet çiftliğinin organizasyon ve üretim yapısı, ekonominin uzmanlaşması, arazi alanı ve brüt çıktı açısından büyüklüğü ile belirlenir. İş organizasyonunun ana biçimi üretim ekibidir (traktör, kompleks, hayvancılık vb.) - böyle bir ekibin ekibi sürekli işçilerden oluşur.

Devlet çiftliğinin büyüklüğüne bağlı olarak, çeşitli yönetim organizasyonu biçimleri kullanılmaktadır. Çoğunlukla, bu üç aşamalı bir yapıdır: bir devlet çiftliği - bir departman - bir tugay (çiftlik). Her alt bölümün başında ilgili lider bulunur: devlet çiftliğinin müdürü - bölümün yöneticisi - ustabaşı.

Uzmanlaşma süreçlerinin gelişmesi ve üretim hacimlerindeki artış, devlet çiftliklerinde üretim ve yönetim organizasyonu için sektörel bir yapının uygulanması için koşullar yaratmıştır. Bu durumda, bölümler yerine ilgili atölyeler oluşturulur (bitki yetiştirme, hayvancılık, mekanizasyon, inşaat vb.). O zaman yönetim yapısı şöyle görünür: devlet çiftliğinin müdürü - dükkanın başı - ustabaşı. Dükkanlar, kural olarak, devlet çiftliğinin baş uzmanları tarafından yönetilir. Üretim ve yönetimin organizasyonu için karma (birleşik) bir yapı kullanmak da mümkündür. Bu seçenek, ekonominin bir dalının daha yüksek bir gelişme düzeyine sahip olduğu durumlarda kullanılır. Bu şema ile bu sektör için bir sanayi bölümü (sera sebzecilik atölyesi, süt sığırcılığı atölyesi, yem üretim atölyesi) oluşturulmakta ve diğer tüm sektörler departmanlarda faaliyet göstermektedir.

Bütün devlet çiftliklerinde ve ayrıca sanayi işletmelerinde, işçilerin çalışmaları ücret şeklinde ödenir. Büyüklüğü, 7 saatlik bir iş günü için çıktı normları ve her bir iş ve çıktı birimi için fiyatlar tarafından belirlenir. Temel maaşa ek olarak, yüksek kaliteli ürünler elde etmek, para ve malzemeden tasarruf etmek için planlanan hedeflerin aşırı yerine getirilmesi için maddi bir teşvik vardır.

Giderek artan bir şekilde, mekanize birimler, müfrezeler, tugaylar ve çiftlikler, toplu ikramiye ödemeli tek bir ekip üzerinde çalışıyor. Böyle bir toplu sözleşme, maliyet muhasebesine dayanmaktadır. Ödeme, yapılan toplam iş miktarına, ekilen hektar sayısına değil, çiftçinin çalışmasının nihai sonucuna - hasata bağlı değildir. Hayvan yetiştiricileri, bir baş besi için değil, yüksek süt verimi ve kilo alımı için maddi teşvikler alır. Bu, her bir çalışanın ve tüm ekibin çıkarlarını daha yakından bağlamanıza, minimum emek ve fonla nihai yüksek sonuçları elde etme sorumluluklarını artırmanıza olanak tanır.

Toplu sözleşme, devlet çiftliklerinde ve kollektif çiftliklerde giderek daha yaygın bir şekilde uygulanmaktadır. Vinnitsa bölgesinin Yampolsky bölgesinde, Estonya, Letonya, Gürcistan ve diğer cumhuriyetlerin bölgesel tarımsal sanayi birliklerinde başarıyla kullanılmaktadır.

Parti, sendika ve Komsomol örgütleri, devlet çiftliğinin yönetimine, üretim ve sosyal sorunlarının çözümünde büyük yardımlar yapmaktadır. Devlet çiftliğinin halkı, ürünlerin devlete üretimi ve satışı için planlanan hedefleri yerine getirmek, devlet çiftliğinin tüm işçilerinin çalışma ve yaşam koşullarını iyileştirmek için önlemlerin tartışılması ve uygulanmasına katılır.

Modern devlet çiftlikleri, üretim açısından dünyanın en büyük tarımsal işletmeleridir. Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin başarılarının tanıtılması, tarımsal üretimin endüstriyel bir temele aktarılması, gerçek tahıl, süt, yumurta, et, meyve vb. fabrikalarına dönüşmelerine katkıda bulunur.

Üretimi organize etmenin yeni yöntemlerinin yaygın olarak kullanılması, devlet tarım işçilerinin niteliklerini de değiştirir, örneğin yeni meslekler ortaya çıkar: makine sağım operatörü, hayvan çiftliği tesisatçısı, vb. Devlet çiftliklerinin mühendislik ve teknik personeli arasında elektronik ekipman mühendisleri, mühendisler vardır. ve teknisyenler, kontrol ve ölçüm cihazları ve aletleri için, ısı mühendisliği mühendisleri, tarım ürünlerinin işlenmesi için proses mühendisleri ve diğer birçok uzman.

işbirliği planı- bu, küçük özel köylü çiftliklerinin, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin başarılarının yaygın olarak kullanıldığı ve üretimin ve iş gücü.

SSCB'de 25.900 kollektif çiftlik var. Her çiftlik, kalifiye personele sahip, yüksek düzeyde mekanize edilmiş büyük bir kuruluştur. Kolektif çiftlikler, devlete yıllık olarak önemli miktarda tahıl, patates, ham pamuk, süt, et ve diğer ürünler sağlar. Her yıl köyün kültürü gelişiyor, kollektif çiftçilerin hayatı gelişiyor.

Tarihi hatırlayalım. Köy devrim öncesi Rusya'da neye benziyordu? Rusya'da Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nden önce, %65'i fakir, %30'u atsız ve %34'ünün envanteri olmayan 20 milyondan fazla küçük köylü çiftliği vardı. Köylü hanelerinin “ekipmanı” 7,8 milyon pulluk ve karaca, 6,4 milyon pulluk ve 17,7 milyon tahta tırmıktan oluşuyordu. İhtiyaç, karanlık, cehalet, milyonlarca köylünün kaderiydi. Köylülerin zor ve haklarından mahrum edilmiş durumunu ayrıntılı olarak inceleyen V. I. Lenin şunları yazdı: “Köylü, dilenci bir yaşam standardına getirildi: sığırlara yerleştirildi, paçavralar giydirildi, kuğuyla beslendi ... Köylüler kronik olarak aç kaldılar. ve on binlerce insan, giderek daha sık geri dönen mahsul kıtlığı sırasında açlıktan ve salgın hastalıklardan öldü.

Tarımın sosyalist dönüşümü, işçi sınıfının iktidarı ele geçirmesinden sonraki en zor görevdi. V. I. Lenin, Komünist Parti'nin tarım sorununa ilişkin politikasının ilkelerini geliştirdi. İnsanlığın büyük dehası, köylülüğün sosyalist geleceğini ve bu geleceğe gitmenin gerekli olduğu yolları açıkça gördü. V. I. Lenin, “İşbirliği Üzerine”, “Gıda Vergisi Üzerine” makalelerinde ve diğer bazı çalışmalarında kırsalın sosyalist yeniden örgütlenmesi planını özetledi. Bu eserler devletimizin tarihine V. I. Lenin'in kooperatif planı olarak girmiştir. İçinde Vladimir Ilyich, işbirliğinin temel ilkelerini özetledi: köylülerin kollektif çiftliğe gönüllü girişi; alt düzeyden daha yüksek işbirliği biçimlerine kademeli geçiş; ortak üretim işbirliğinde maddi çıkar; kişisel ve kamusal çıkarların birleşimi; kasaba ve kır arasında güçlü bir bağın kurulması; işçi ve köylülerin kardeşçe ittifakının güçlendirilmesi ve kırsal kesimde yaşayanlar arasında sosyalist bilincin oluşturulması.

V. I. Lenin, başlangıçta köylüleri basit kooperatif birliklerine geniş çapta dahil etmenin gerekli olduğuna inanıyordu: tüketici birlikleri, tarım ürünleri pazarlaması, mal tedariki vb. Daha sonra, köylüler deneyimleriyle büyük avantajlarına ikna olduklarında, üretim işbirliğine geçmek mümkündür. Milyonlarca köylünün küçük bireysel çiftliklerden büyük sosyalist işletmelere geçmesi, köylü kitlelerini sosyalizmin inşasına çekmenin basit ve erişilebilir bir yoluydu.

Büyük Ekim Sosyalist Devrimi, ülkemizdeki kapitalistlerin ve toprak ağalarının baskısına sonsuza dek son verdi. 25 Ekim 1917'de, II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi, V. I. Lenin'in raporunu takiben, Barış ve Toprak Kararnamelerini kabul etti. Arazi Kararnamesi, tüm toprak sahiplerinin ve kilise arazilerinin müsaderesini ve devlet mülkiyetine devredildiğini duyurdu. Toprağın millileştirilmesi ve kamu mülkiyetine dönüştürülmesi, tarımın sosyalist kalkınma yoluna daha fazla geçişi için önemli bir ön koşul haline geldi.

Sovyet iktidarının ilk yıllarında, toprağın ortak ekimi için toplumlar, tarım artelleri yaratılmaya başlandı. Toprak sahiplerinin mülklerinin bir kısmı devlet Sovyet çiftliklerine dönüştü - devlet çiftlikleri. Ancak bütün bunlar kolektivizasyonun yalnızca ilk adımlarıydı. Bu nedenle 1927'de SBKP(b)'nin XV Kongresinde tam bir kolektifleştirme programı kabul edildi. Ülkede, ölçeğinde eşi görülmemiş olan tarımsal üretimin sosyalleştirilmesine yönelik çalışmalar başladı. Her yerde kollektif çiftlikler örgütlendi, kırsalda yeni bir yaşamın temelleri atıldı. Sovyet hükümeti, köye makine sağlamak için gerekli tüm önlemleri aldı. Zaten 1923-1925'te. köye yaklaşık 7 bin yerli traktör geldi.

1927'de ilk devlet makine ve traktör istasyonu (MTS) düzenlendi. Daha sonra, toplu inşaatları başladı. MTS, kollektif çiftliklere çeşitli ekipmanlarla hizmet etti. MTS, Sovyet devletinin kırsal kesimdeki kaleleri, Parti politikasının aktif iletkenleri haline geldi. MTS'nin yardımıyla SSCB'de tarımda en büyük teknolojik devrim gerçekleştirildi. Partinin çağrısı üzerine, işçi sınıfının en iyi temsilcilerinden yaklaşık 35.000'i kırsala gitti ve kollektif çiftliklere yöneldi.

Kollektif çiftlik başkanı, aday gösterildikten sonra genel kurul tarafından açık oyla seçildi.

Köyde, bütün insanlar görünürde. Hepsi olmasa da birbirleri hakkında çok şey biliyorlar ve özellikle köylünün karakteri ve yetenekleri hakkında. Bu, artel başkanının ilk kez seçildiği kollektif çiftlik toplantısında açıkça ortaya çıktı. Kollektif çiftlik toplantısı gürültülüydü, kimin başkan olarak seçileceği. Bölge komitesi temsilcisi, Kholmogory'den getirilen yaşlı bir adamı başkan olarak önerdi. Ancak desteklenmedi, kuzeylilerin karakteri kendini gösterdi. Kendimizi seçelim "Andrey Vashukov, gidelim, genç de olsa ciddi bir adam" diye bağırdılar seyircilerden.

Kolektif çiftliğin organizatörleri için yeni bir sürpriz, ince, uzun boylu, mavi gözlü, neredeyse beyaz kaşlı ve yüzünde çok ciddi bir ifade olan genç bir adamın başkan olarak aday gösterilmesiydi - Andrei Petrovich Vashukov.

Kırsal yetkililer Andrey'i desteklemek için çıktılar ve Ilya Grigoryevich Abakumov'un ifadesi özel bir izlenim bıraktı. Bu konuşmadan sonra herkes Andrei Petrovich'e oy verdi. Utanan, böyle bir güven beklemeyen Andrei Petrovich, sonuçta, bireysel olarak, şimdi kollektif çiftliğinizde olduğu gibi çalışmanız gerektiğini söyledi.

Toplantıdan sonra Ilya Grigoryevich, Andrei'ye gitti ve babacan bir şekilde elini omzunun üzerinden geçirerek, artık herkesten sorumlu olduğunu söyledi. Andrei de, yarın işe nereden başlayacağını gerçekten bilmediğini söyledi. "Ve sabah tahtayı toplarsın, sana ne ve nasıl yapman gerektiğini söylerler."

Başkan çalışma gününe şafakta başladı. Aktif, huzursuz, niteliklerini köylülere olduğu gibi aşıladı. Eve gitti ve erken, erken, sorumsuz ve ihmalkarları büyüttü. İhmal edenin vicdanını uyandırmaya çalıştım. Kadınları da esirgemedi, nerede şefkatle ve nerede sağlam bir sözle, kollektif çiftçilere şimdi dedikleri gibi ortak ekonomiye bakmayı, disiplini öğretti.

Kollektif çiftlik kurulu, hayvancılığa en büyük özeni gösterdi, onu ana halka olarak gördü ve yanılmadı. Hayvancılığın geliştirilmesi konusundaki çalışmaların doğru organizasyonu sayesinde, kollektif çiftlik daha sonra ülkemizin en iyilerinden biri haline geldi. Bölgede değil, bölgede değil, tüm Sovyetler Birliği'nde - en iyi kollektif çiftlik. Kollektif çiftliğin pratik olarak en iyi (fiziksel olarak) insanlarının çalıştığı kollektif çiftliği ve tomruk planını gerçekleştirdi. Genç başkanın ilk adımları nezaketle yanıt verdi, güçlü bir disiplin için çabaladı ve ruh hali ve çeşitli akrabalık duyguları ne olursa olsun genç ve yaşlı herkesin çalışması için çabaladı. İnsanlara yakındı, onların ruh hallerini ve ihtiyaçlarını bilirdi, onlara ilgi gösterirdi, insanların üstünde değil, insanlarla birlikteydi, onlara danışırdı.

Andrey Petrovich, karakter gücü, köylü zekası, doğrudanlık ve dürüstlükle kollektif çiftçileri kazandı. Toprağı severdi, her tarlayı bilirdi ve toprağı organik gübre ile gübrelemeyi talep ederdi. Bütün gübre tarlalara gidiyor, istediği buydu. Okul çocukları her evde kül toplamaya dahil edildi (sobaları odunla ısıttılar, bu yüzden çok fazla kül vardı). Kolektif çiftlikten, çalışmalarından dolayı insanlara karşı sorumlu olduğunu düşündü.

Petrovich'e hem takıntılı hem de inatçı, kollektif çiftlik parasının harcanması konusunda cimri ve içki içmemesi ve lider şirketler olmaması için "sosyal" denildi ve çeşitli temsilcilere davranmadı. Bu nedenle kollektif çiftçiler onu sevdiler ve ortak çabalarla kollektif çiftliklerini ve başkanlarını otuzlu yıllarda çok sık ortaya çıkan zor durumlardan kurtarmaya çalıştılar.

Başkanın başarısındaki asıl şey, tarım artelini tek başına yönetmemesi, yönetim kurulunun ve yönetim kurulu üyelerinin her birinin çalışmalarını organize etmeyi başarmasıydı. Kollektif çiftlik yönetim kuruluna en çalışkan kollektif çiftçiler, uzmanlar, ortak dava için ayağa kalkabilen insanlar ve zengin yaşam tecrübesi olan insanlar seçildi. Kurulun çalışmalarına kendi bilgi ve deneyimleriyle katkıda bulunanlar onlardı. Başkan, yönetim kurulu üyeleriyle birlikte kararlar aldı. Kollektif çiftçilerden hiçbir şey saklamadılar, kurul toplantılarında her konuyu samimiyetle tartıştılar ve tutanak tuttular. Başkan uzmanlara danıştı: hayvancılık uzmanı Donya Karkavtseva, veteriner Vasily Ivanovich Padchin, toplu çiftlik muhasebecisi Semyon Kopalin ve özellikle yerel yetkililerin görüşüyle ​​- Ilya Grigorievich Abakumov, Andrei Afanasyevich Vashchukov, Antipins, Vershinins, Rudakovs ve diğer birçok asil kardeşler Stupino köyünden, adlarını pek iyi hatırlamadığım kollektif çiftçiler. Kollektif çiftlik yaşamının ilk yıllarında, ana soruların kararlaştırıldığı genel kurul, kollektif çiftliğin sahibi olarak kabul edildi. İlk aylarda, daha doğrusu ilk kollektif çiftlik toplantılarında, kurulun önerisi üzerine, ineklerin süt verimi, genç hayvanların büyümesi ve besi hayvanları için bir mücadelenin organize edileceği ahırlar, buzağılar ve ahırlar yapılmasına karar verildi. Kollektif çiftlik atları, iyi atlar varsa bir yem üssü oluşturmanın mümkün olduğuna inanmaktadır. Kollektif çiftçiler toplantının kararını eylemle desteklediler. Kollektif çiftlik bahçelerinin inşası için evlerinin inşası için hazırlanan kütük ve kalasları ödünç verdiler ve tüm dünya kollektif çiftlik inşaatına gitti. Başkan, ilçe yetkililerinin önünde başını eğmedi, her zaman bir "kozu" vardı: "Genel kurulda karar verildi."

Ichkovo ve Stupino'da bir hayvancılık, tarla yetiştirme tugayı, bir oduncu tugayı (kışın tomrukta çalışmak için) ve kollektif çiftlik binalarının inşası için bir marangoz tugayı vardı. Başarıyla seçilen, atanan görevden sorumlu ustabaşılar, her bir kollektif çiftçinin yaptığı muhasebeyi temel alarak ve daha sonra işe göre ödeme yaparak toplu işin organize edilmesinde büyük rol oynamaya başladı. Kollektif çiftlikte sürekli işçilerin bir çekirdeği tüm yıl boyunca ve tarla yetiştirme ve inşaat ekiplerinde yaratıldı - daha küçük bir kısım, üyeleri kışın kollektif çiftlikte çalıştı ve daha büyük olanı tomrukta çalıştı. Günlükçüler hariç, ekiplerin tüm üyeleri iş günlerinde çalıştı. Kollektif çiftçilere yapılan işin ödemesi iş günü için ayni ve paraydı.

İlk marangoz tugayına Petr Grigoryevich Abakumov başkanlık etti. En iyi ustalar tugayda toplandı. Tes kendini gördü. Sadece cam ve demir donatı satın aldılar. Bir ahır, bir buzağı ahırı, silolar ve ahırlar inşa ettiler.

Otuz birinci yılda, inekler ve buzağılar, her biri 100 baş olan iyi evlere yerleştirildi. Hayvan çiftlikleri projelere göre inşa edildi, ancak Kuzey'in koşulları dikkate alınarak deneyimli hayvan yetiştiricilerinin önerileri. İnekler, yemlikler boyunca donatılmış bir tasma takılmıştır. Teslimatla saman getirmek için tavan sağlam bir şekilde döşenmiştir. Avlunun sonunda samanları yemliklere boşaltmak için borular var. Ahırlarda, zeminler bir dil ve oluk içinde sıkıca oturan tahtalardan döşenmiştir; Oluklar, besleyiciden oluğa doğru bir eğimle yapılan, sıvının duraktan aktığı geçit boyunca her iki tarafta uzanıyordu. Oluklar da kendi kendine alaşım yapmak veya sığırkuyruğu yıkamak için eğimliydi. Avlunun bekçisi, gübreyi sistematik olarak su ve bir kürekle bu oluk boyunca ahırın yanına inşa edilmiş bir alıcıya sürdü. Bu sayede odanın iyi bir mikro iklimi vardı. Sütçü kızlar hoş olmayan kokudan kurtuldu. Sağım sırasında, sadece taze süt kokuyordu.

Hayvancılık için yem, yönetim kurulunun ve kollektif çiftlik başkanının ilk endişesiydi. Yem, tarla yetiştirme tugayı tarafından hazırlandı. Alexander Petrovich Abakumov, Verkhniy Ichkov'daki tarla yetiştirme tugayının ilk ustabaşıydı. Bu ekip, hayvancılık için genellikle yeterli miktarlarda saman, silaj, kök bitkileri ve patatesler hazırladı. Silajlama yeni bir işti ve ancak tüm silolama kurallarına en sıkı şekilde uyulması sayesinde başarılı oldu. Kışın, süt verimi gözle görülür şekilde arttı, kollektif çiftlik kasası yenilenmeye başladı ve sonuç olarak iş günü için ödeme yapıldı. Yönetim kurulunun ve başkanın hem para hem de ayni olarak iyi bir tam gün çalışması konusundaki endişesi çok önemliydi. Başlangıçta, iş günü başına ücretler düşüktü, ancak her yıl arttı. Sürekli olarak kollektif çiftlikte çalışan kollektif çiftçilere izin verme konusunda daha dikkatli olmaya başladılar. Doğru, ekim ve hasat günlerinde sadece kötü havalarda sunuldu.

Kolektif çiftlik yaşamının ilk yılında, şehre geri çekilme, kollektif çiftlikten öncekiyle aynıydı. Artık kollektif çiftçi olan köylünün İçkovo'yu ne zaman ve hangi şehre ve ne kadar süreliğine terk edeceğini herkes biliyordu. Ancak bu sadece ilk toplu çiftlik yazındaydı. Kolektif çiftliğin organizasyonu, St. Petersburg'un yaşamına keskin bir şekilde müdahale etti. Soru doğrudan ortaya çıktı: "Ya işçisiniz ya da kollektif çiftçisiniz, biri ya da diğeri." Arazi sonsuza kadar kollektif çiftliğe geçti. Otuz birinci yılın başında, St. Petersburg ailemizde her şey tamamen belirlendi. Kardeş Stepan ve kız kardeşi Nyura işçi oldular, Mikhail - bir teknik okulun öğrencileri, anne, kardeşi Yakov ile karısı Alexandra ve ben kollektif çiftçi olduk (babam otuzuncu yılın sonbaharında öldü). Kardeş Andrei orduda görev yaptı.

Kollektif çiftlik, parti ve Komsomol örgütlerinin yönetim kurulu, gençlere büyük önem vererek, onlara toprak, kollektif çiftlik sevgisini aşılamaya çalıştı. Bu gerekliydi çünkü St. Petersburg halkı ve Ichkovo'da birçoğu vardı, şehir hayatını övdüler ve çocuklarını ve torunlarını kalıtsal zanaatı öğrenmek için şehre götürdüler.

Kollektif çiftliğin kurulduğu ilk günlerden itibaren kollektif çiftçiler, tüm zihinsel ve fiziksel güçlerini tam olarak adadılar. Ne de olsa, herkes kolektif çiftliğe neredeyse gönüllü olarak geldi, bir sürüde ve artelde, kuzeylilerin doğasında bulunan ilkel Rus artel yaşamı duygusunu gösterdiler. Dikkatsizlik, sahtekârlık ve ihmal bastırıldı. Gençler, vicdanlı, yaşlılara ve kadınlara saygı, yardımseverlik ve bilhassa terbiye ile yetiştirildi. Biz gençler, kollektif çiftçinin vicdanındaki düşüşü hiçbir paranın telafi edemeyeceğini kesin olarak öğrendik. O zaman namusun manasını şu şekilde anladık: namuslu insan, gereği gibi edepli davranan, her işte güvenebileceğiniz, kendisine verilen sözü bozmayan, lâyık olmayan bir iş yapmayan kimsedir. Ayrıca, haysiyetinin farkında olması ve fazladan bir altın parçası veya başka bir menfaat uğruna bundan vazgeçmemesi gerçeği.

Vicdan kavramıyla bize ilham verdiler. Vicdanını kaybeden bir kişinin insan olmaktan çıktığına inanılıyordu. İşyerinde, yoldaşlar arasında ve ailede vicdana ihtiyaç vardır. "Vicdanlı bir insandır" ifadesi çok beğenildi. Vicdan, namus kavramından ayrılmazdı. Toprağa, çalışmaya ve kollektif çiftçilere sevgi aşıladılar ve vicdanlarını feda edenlerin onurunu kırdılar, onurlarını maddi kazanç için değiştirdiler.

Otuzuncu yılın ilk ekim mevsimi ve müteakip kollektif çiftlik çalışmaları birlikte yürütüldü. Kolektif çiftçiler de otuz birinci yılda iyi çalıştılar. Kollektif çiftliklerin inşası hızla devam etti, atlı da olsa yeni ekipman alındı; biçme makineleri, orak makineleri, saman kesiciler vb. Ancak 1931 ve 1932 kışı çok zordu. Kolektifleştirmenin ilk gününden itibaren yeni bir ilk emir ortaya çıktı: devlete ekmek, süt, patates - kollektif çiftçilerin şaka yaptığı gibi şehrin efendisi. Kollektif çiftlik ve kollektif çiftçiler çeşitli vergilere tabi tutuldu: kollektif çiftlikten, kişisel bahçeden ve ineklerden. İlk emir saçmalık noktasına getirildi, her şey karıştı. Kollektif çiftlikten süt, ekmek, patates pompalandı (ilk beş yıllık planın planını yerine getirmek için) - her şey temizlendi. Teslim olmadı -halk düşmanı, aleyhine dedi- yine bir düşman. Otuzlu yıllarda, Kuzey'de, Noel'e kadar sadece kendi ekmekleri vardı ve sonra sigorta fonu da dahil olmak üzere sonuncusu alındı. Tohumları zar zor kurtardı. Dükkana un getirilmedi. İş günleri için neredeyse hiçbir şey verilmedi (herkes şehre götürüldü). Torgsin'de altın için ekmek satın almak mümkündü, ancak köylülerin altınları yoktu. Doğru, St. Petersburg alyansları yenildi. Başladı

kıtlık, Rusya ve Ukrayna'nın güneyindeki kadar şiddetli olmasa da, yine de açlıktan ölmeden baş edemedik. Ukraynalı bir kadın sık sık anneme geldi (Khokhlushka - annem onu ​​böyle çağırdı), mülksüzlerin karısı ve okul çağında iki çocuğuyla bize sürgün edildi. Kocası kerestecilikte çalıştı. Annemle birlikte bu kadın mantar, çilek ve en önemlisi ren geyiği yosunu topladı ve Anna Fedorovna'dan onlardan nasıl yemek pişirileceğini öğrendi. Böylece Ukraynalı bir kadın, köyünden aldığı ve köyün yarısının açlıktan öldüğünün bildirildiği bir mektubu annesine büyük bir güvenle anlattı. Ayrıca, yerel halk tarafından çok iyi muamele gördükleri Kuzey'e gönderildiklerinden çok mutlu ve mutlu olduklarını söyledi. Çocuklar okuyor, koca iyi kazanıyor. Orada köy meclisi başkanı buğday tohumlarını sakladığı için beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bizi mahrum bırakan bu oldu. Köylüler Kharkov'a gitti, ancak birçoğu orada da açlıktan öldü. Annesine bundan kimseye bahsetmemesi ve ona ihanet etmemesi için yalvardı. Bırakın yazmayı, kıtlıktan bahsetmek bile yasaktı ve bu konuşmalar yüzünden hapse atılacağından korkuyordu. Ve sebepsiz değil.

1932 sonbaharından beri, fiziksel olarak güçlü erkekler ve biraz yetenekli genç kızlar, Ichkovo ve Stupino'dan para kazanmak için şehre gittiler. Kolektif çiftçiler, iş günü için neredeyse hiçbir şey almadıkları için kollektif çiftlik işlerinden kaçınmaya başladılar. Gençlik kollektif çiftliği kurtardı - Kolektif çiftlikte özverili bir şekilde çalışan Komsomol.

Köyümüzde de rahatsızlıklar baş gösterdi. 1932 sonbaharında eski kollektif çiftçiler başakçıkları kestiler, harman sırasında kollektif çiftçiler akıntıdan gelen tahılı ceplerinde, koynunda taşıdılar, bu tahıldan evde yulaf lapası pişirmek için. Patates, mantar ve cloudberry'den bıktım, hareket halindeyken düşmemek için yulaf lapası da istedim.

7 Ağustos 1932'de, sosyalist mülkiyetin korunmasına ilişkin çok acımasız bir yasa ilan edildi. Bu yasaya köyde "beş spikelet yasası" deniyordu. Bu spikeletler için 10 yıl hapis cezası verildi. Nedensiz yere tutuklamalar oldu. Kollektif çiftlik halkı korkuya kapıldı. 1933 kışında durum düzelmeye başladı, kıtlık azaldı. Patates yedik, Rusya'nın en iyisi, çeşitli otlar ve en önemlisi "ren geyiği yosunu yosunu", mantarlar ve meyveler yardımcı oldu. Ichkov'un kollektif çiftçileri hayatta kaldı. Kolektif çiftlik hayatta kaldı. Kollektif çiftlik, sütü son damlasına kadar çok düşük fiyatlarla devlete teslim etmeye devam etti. Bu, her yıl artan bir vergiye eşdeğerdi. Aynı zamanda, süt ve patates alımı zorunluydu.

Sovyetler Birliği'nde, 1929'dan beri, toplu çiftliklere sözleşmeli ilişkiler temelinde hizmet veren makine ve traktör istasyonlarının (MTS) inşaatı başladı. Otuzlu yılların ortalarından itibaren bölgemizde, bölgedeki tüm kollektif çiftliklere hizmet veren bir MTS oluşturuldu. Başlangıçta, başkan her şeyi kendimiz yapacağımızı ilan ederek MTS'nin hizmetlerini reddetmeye başladı. Düzeltildi, hatasını anladı.

Devlete ait bir tarım üssü olan Kholmogory'de düzenlenen, tüm yardımcı teçhizata sahip traktörler ve belirli koşullar altında komşu kollektif çiftliklere hizmet vermek için tamir atölyeleri ile donatılmış makine ve traktör istasyonu, tarımın belirli bir alan da dahil olmak üzere toplu olarak dönüştürülmesinde büyük rol oynadı. kollektif çiftliğin güçlendirilmesinde olumlu rol " Yeni hayat". MTS 1958'e kadar sürdü, hizmetleriyle köylü çiftliklerinin kollektifleştirilmesinin tamamlanmasına ve kollektif çiftlik gelirlerinin ve iş günü başına karşılık gelen ücretlerin artmasına katkıda bulundu. Kollektif çiftlik başkanı, MTS ile olan ilişkiyi iyice biliyordu ve ekonomiye zarar vermesine izin vermedi. Sanki bir bereketten kaçar gibi yağmaya başlayan bölge merkezinden gelen talimatlar konusunda çok dikkatliydi. Kollektif çiftlikte gerekli sayıda at vardı ve onları her zaman iyi tuttu.

Kollektif çiftlikte tüm işler atlarla yapıldı: sürdüler, tırmıkladılar, tarladan mahsul, ormandan odun getirdiler, değirmene tahıl ve tereyağı fabrikasına süt getirdiler. İlk tarım makineleri at çekişinde çalıştı: biçme makineleri, orak makineleri, harman makineleri ve diğerleri. Daha sonra, MTS traktörlerinin ortaya çıkmasıyla, atlar traktöre ve arabaya asistan oldular ve kışın saman, ormandan yakacak odun çekerken ve çiftliklerde, kütüklerde ve ev arazilerinde birçok gerekli işi yaparken yine vazgeçilmezlerdi. At sırtındaki en kötü yollarda Kholmogor, Arkhangelsk ve hatta Moskova'ya gittiler.

Otuzlu yıllarda kuzeyde bir ata ihtiyaç vardı, şimdi ihtiyaç var ve her zaman ihtiyaç duyulacağına ikna oldum.

Arabalar, arabalar, arabalar, vagonlar, kızaklar, kızaklar ve yakacak odun - hepsi zanaatkar-kollektif çiftçiler tarafından yapıldı. Ve yaylar büküldü, ancak çanlar satın alındı.

Ahşap, genel olarak araba için birçok metal parça gerekliydi: akslar, burçlar, lastikler vb. Bu ayrıntılar, mükemmel usta Kudryavin Mikhail Yakovlevich tarafından toplu çiftlik demirhanesinde yapıldı. Kendisi, bir demircinin sıkı çalışmasını kolaylaştıran ve metal tasarrufu yapmayı mümkün kılan çeşitli zımbalar, mandreller, şablonlar icat etti. Stepan ve Vasily Rasputin kardeşler, Yakov Alexandrovich Abakumov patinaj yaptı. Makineyi kızakları bükmek için kendileri tasarladılar. Kışın malların ve insanların taşınması için ve özellikle kereste alanlarındaki kerestelerin kaldırılması için yakacak odun, kızaklar ve diğer vagonlar yaptılar.

Tarım artelinin Model Tüzüğü'nün kabul edilmesiyle (2 için - m All-Union Kollektif Çiftçiler-Şok İşçiler Kongresi, Şubat 1935), ülkemizdeki kollektif çiftlik sistemi tamamen gelişmiştir. Tüzük, kollektif çiftliklerde üretim ve dağıtımın organizasyonu için ana ilkeleri belirledi. Tüzük, kollektif çiftlik yaşamı üzerinde olumlu bir etkisi olan kollektif çiftçilerin kişisel yan çiftçiliğini garanti ediyordu. Novaya Zhizn toplu çiftliğinde, kişisel kullanım için hayvan sayısı önemli ölçüde arttı. Kolektif çiftlikte "Yeni Hayat", Tarım Artel Tüzüğü'nün gerekliliklerine kesinlikle uyuldu. Kollektif çiftlikte çalışan seçilmiş denetim komisyonu, kollektif çiftçilerin genel kurullarında teftiş sonuçlarını açıkladı. Kollektif çiftçilerin genel toplantıları düzenli olarak toplandı ve kural olarak kollektif çiftçilerin çoğunluğu toplantılara katıldı.

Başkan ve genç kollektif çiftçiler, tarımsal çalışmanın tekniğine ve mekanizasyonuna çok düşkündü. Bu temelde, başkan neredeyse dava edildi. Ormandaki oduncular, arızalı bir tırtıl traktörü bıraktı. Kollektif çiftlik ustaları, traktörü tamir edip kollektif çiftliğe sürdüler ve MTS'nin yapması gereken işi yaparak, onu sürmeye, saman ve kereste taşımaya başladılar. Kolektif çiftlikler çok fayda sağlar, ancak MTS için kayıplar. Soruşturma başlatıldı, traktör götürüldü ve başkan parti örgütü ve partinin ilçe komitesi tarafından savundu, ancak MTS'yi hafife almak ve mevcut hükümleri ihlal eden bir traktör almak için parti çizgisi boyunca cezalandırıldı. Kolektif çiftçiler büyük gelirlerden mahrum edildi. Aslında artel üyeleri, başkanlarını bağımsız olarak görüyor ve ona tamamen güveniyorlardı. Girişim, birkaç yıl ilerisi hem başkanın hem de kollektif çiftlik eylemcilerinin doğasında vardı. Başkan, çeşitli temsilciler tarafından kollektif çiftlik işlerine müdahaleye müsamaha göstermedi, ancak bölge yetkililerini rahatsız etmemek için her şeyi doğru yaptı. İlçede, bölgede yapılması gereken ne varsa başkan başardı.

Kollektif çiftliğin yönetim kurulu, başkan ve uzmanları, ustabaşılar ve ekip liderleriyle birlikte tarım bilimi ve yüzyıllardır bu topraklarda yaşayan köylülerin deneyimlerini inceledi. Kollektif çiftçiler, firma ve maksatlı liderliği, ustanın elini ve özellikle tüm büyük etkinliklerin konseyden sonra varlıkla, genel kurulla yapılmasından hoşlandılar. Yapılanlardan herkesin sorumlu olduğu ve daha az hata olduğu ortaya çıktı. Kollektif çiftlik her yıl yokuş yukarı ilerledi. Ama burada bile sorunsuz değildi.

Kopachevsky köy konseyinin köylerinde, ilk önce iki kollektif çiftlik düzenlendi - Ichkovo-Stupinsky - sağda "Yeni Hayat" ve Kuzey Dvina'nın sol kıyısında Kopachevo-Krivetsky - "Kızıl Kuzey". Kolektif çiftlik "Yeni Hayat" daha iyi çalıştı ve yaşadı.

Bölge liderliği, geciken ekonominin durumunu iyileştirmeyi amaçlayan Krasny Sever kolektif çiftliği ile birleşmeye zorladı. Ancak uygulama bu kararın yanlışlığını göstermiştir. Kuzey Dvina tarafından bölünmüş geniş bir bölgeyi işgal eden iki kollektif çiftliğin birleşmesi olumlu sonuçlar vermedi, Novaya Zhizn kollektif çiftliği zarar gördü ve tekrar ayrıldılar. Bu iki komşu kollektif çiftlik altmış yıldır yaşıyor ve çalışıyor, birbirleriyle rekabet ediyor. Kolektif çiftlik "Yeni Hayat", 30 yıldan fazla bir süredir A.P. Vashukov tarafından yönetildi.

Kollektif çiftlikte işin doğru organizasyonu, s/khozarteli Kurallarına sıkı sıkıya uyulması elbette olumlu sonuçlar verdi. "Yeni Hayat" kollektif çiftliğinde, ilk yıllardan itibaren süt hayvancılığına yönelik bir yönelim olduğu belirtilmelidir. Aynı zamanda, yönetim kurulu ve hayvancılık uzmanı bir kural getirdi: ineklerin sürüsünü artırmak değil, yem üretimini artırmak, böylece inekler, hayvancılık uzmanları tarafından geliştirilen rasyonlara göre her zaman düzgün beslenmeleri sağlandı. Bu kuralın uygulanması, süt verimlerinde önemli bir artışa neden oldu. Kolektif çiftlikte, esas olarak Kholmogory cinsinin inekleri sosyalleştirildi, ancak hepsi değil. Karmaşık bir süreç, tüm hayvanları yerel koşullara iyi adapte olmuş tek bir safkan Kholmogory cinsine getirmeye başladı. Çiftlik hayvanlarında çok başarılı bir genetik gelişme oldu. Mükemmel üreme boğaları vardı - suni tohumlama için meni toplanmasının ve meninin daha sonra suni tohumlama istasyonlarına gönderilmesiyle uzun süreli depolanmasının düzenlendiği üreticiler. Üreticiler, yavruları tarafından, boğanın kızlarının üretkenliği ile değerlendirildi. Böylece 1934 yılında küçük bir üreme laboratuvarı oluşturuldu.

Zooteknisyenler Karkavtseva ve Korotkova'nın yorulmak bilmeyen çalışmaları sayesinde seleksiyon çalışmaları uygun seviyede gerçekleşti, inekler ve buzağılar bilimsel temele göre beslendi, rekor kıran dört inek sağıldı. Zaten 1934'e kadar, toplu çiftliğin tüm inekleri safkan "Kholmogorki" idi. Beslenen inek başına süt verimi beş bin litreyi aştı. Rekor kıran ineklerden biri laktasyon döneminde 10 bin kilogramın üzerinde süt verdi. Bu başarılar, hedeflenen seçim çalışmalarını yürüten hayvancılık uzmanı Donya Karkavtseva'nın yanı sıra yem üreticileri ve hayvancılık tugayının diğer işçileri olan sütçü Lisa Abakumova'nın (Vashukova) değeriydi.

Kholmogory sığır ırkında büyük fırsatlar gizlendi ve daha sonra Rusya'ya yayıldı. Süt verimi ve genç hayvanların büyümesi açısından kollektif çiftlik "Yeni Hayat" bölgede ilk sırayı aldı. İşte hayvancılık tugayının çalışmalarının incelemesinde kaydedilenler: "... hayvancılık tugayı 37 kişiden oluşuyordu ve 263 sığıra hizmet etti. 1933 ve 1934'teki sosyalist rekabetin sonuçlarına göre, hayvancılık tugayı işgal etti. inek yemi için süt verimi açısından bölgede birinci, genç hayvanları tutma açısından ikinci sırada. Tugay ve sosyal hizmet tarafından elde edilen yüksek performans için, hayvan yetiştiricilerinin ustabaşı, 22 Ocak 1934 tarihli 394 sayılı Stalinist şok işçilerinin bölgesel Kırmızı Kitabına dahil edilerek Stalinist şok işçisi unvanını aldı. Birçok tugay üyesi ve hayvancılık uzmanı çeşitli ödüller aldı. Ne şiddetli donlar ve kar fırtınaları, ne de ilkbahar ve sonbahardaki çamur kaymaları ITF'in çalışmalarını aksatmadı. Hayvan yetiştiricilerinden oluşan ekip, çiftliğin sorunsuz çalışmasını sağladı. Genç hayvanların süt verimi ve ağırlık artışı sadece istikrarlı olmakla kalmayıp, yıldan yıla arttı.Bu, çiftliğe gerekli miktarda kaliteli saman ve silaj sağlayan tarla yetiştirme ekiplerinin büyük bir başarısıydı. Hayvan yetiştiricilerinin işi ne kadar zor olursa olsun, o dönemde sütçü, sığır yetiştiricisi, hayvan uzmanı, veteriner hekim ve damadın işi onurlu, modern anlamda prestijli idi ve bu prestij tarafından desteklenip yükseltildi. tüm liderler. Her zaman bir yemek sorunu olmuştur. Ancak, büyük zorluklarla, ama aynı zamanda çözüldü. Tarlalara yonca, fiğ-yulaf karışımı ve timothy otu ekildi, şalgam yetiştirildi ve çeşitli otlardan iyi silaj hasat edildi. Genç hayvanların sözleşmeleri için kurtarılmış sözleşmeler. Sözleşmeli anlaşmalar kapsamındaki boğalar, ülkenin devlet çiftliklerine ve kollektif çiftliklerine ihraç edildi. Teslim edilen boğalar için kek ve kepek verdiler.

Kollektif çiftçilerin yaşamlarında ve yaşam tarzlarında yeni bir şeyin filizleri vardı. 1934'te halka açık yemek hizmetinin ilk başlangıcı oldu. Samancılık ve hasat işlerinde çalışanlar için öğle yemekleri hazırlandı. İlk kreşler, onlara birkaç çocuk getirilmesine rağmen, büyükanneler torunlarına ve torunlarının torunlarına baktığı için ortaya çıktı.

Genç bir adam, kolektif çiftliğin ilk başkanı Andrei Petro-

Vich, elbette, Marx'ın Kapital'de ne yazdığını bilmiyordu, ama çok az şey biliyordu ve V.I. Biz, Kuzey Bölgesel Yüksek Komünist Tarım Okulu öğrencileri, 1935-1936'da tarımsal üretimin organizasyonu üzerine ders ve seminerlerde. Rusya'nın kuzey bölgelerinin ekonomisinin yönetimine ilişkin Kapital'den ve Büyük Ekim Devrimi'nin zaferinden sonra bir ekonominin nasıl inşa edileceğine dair V.I. Lenin'in çalışmalarından alıntılar yapmaya şimdiden başladılar. Örneğin, bu tür notlar Marx'ın Kapital'indeki notlarda korunmuştur: "... İklim ne kadar elverişsiz olursa, tarımda çalışma süresi o kadar kısa, dolayısıyla sermaye ve emeğin harcanma süresi de o kadar kısa olur. Örneğin. , Rusya Orada, bazı kuzey bölgelerinde, yılda sadece 130-150 gün saha çalışması mümkündür. 98 Avrupa yakasındaki 65 milyon insanın 50'sinin terk edilmesi durumunda Rusya için ne büyük bir kayıp olacağını hayal etmek kolaydır. tüm saha çalışmalarının durması gereken altı veya sekiz kış ayı boyunca işsiz...

Nesilden nesile tüm köylülerin dokumacı, tabakçı, kunduracı, çilingir, bıçakçı vb. olduğu köyler vardır; bu özellikle Moskova, Vladimir, Kaluga, Kostroma ve Petersburg illerinde görülmektedir.

Marx'ın bu sözleri, daha sonra Arkhangelsk ve Vologda bölgelerini içeren Kuzey Bölgesi için tamamen doğrudur. Bu alanlarda sadece toprakla da uğraşmadılar. Her köyde düzinelerce zanaatkarın yanı sıra "St. Petersburg" ve dünyadan kopmayan diğer otkhodnikler vardı.

Ichkovo'daki kollektif çiftliğin organizasyonu ile üretimde hemen değişiklikler oldu. Leningrad ve Arkhangelsk'te çalışan birçok köylü, toprakla bağlarını kopardı ve işçi oldu. Bazıları şehirden koparak kollektif çiftçi oldu. Ama bunlar azınlıktaydı. Kollektif çiftlikte, kollektif çiftçilerin belirli bir kısmı hemen öne çıktı ve çiftlikte sürekli çalıştı. Bunlar hayvan yetiştiricileri, inşaatçılar, uzmanlar (kunduracı, kızak, demirci ve idari personel). İkincisi, saha çalışması sırasında sahada çalışanlar ve kışın büyük bir kısmı işten serbest bırakılanlardır. Erkekler ve kadınların küçük bir kısmı için kışın asıl iş tomrukçuluktu, yani aslında tüm yıl boyunca istihdam sağlandı. Ancak kerestecilikte çalışanların işi çok zordu, bu nedenle kollektif çiftçiler taranıyordu, özellikle kışın ormanda çalışanlar, şehre ve kereste endüstrisine gittiler. Kollektif çiftçileri koruma önlemleri, pasaport almamaları için doğum belgesi vermemek gibi aşırı önlemlerdi.

Kurulun, başkanın ve parti örgütünün ve bölge komitesinin enerjisi, azmi ve yardımı, kollektif çiftlikteki insanların büyük bir kısmının, işçilere sınırsız miktarda ihtiyaç duyulduğu şehre gitmekten alıkoymayı mümkün kıldı. Arkhangelsk, Leningrad ve diğer şehirlerde sanayinin hızlı gelişimi.

Birçok yönden, başkanın girişimi, kollektif çiftlik parasını sayma ve ustaca harcama yeteneği, kollektif çiftliğin güçlendirilmesine yardımcı oldu. İlk günlerden itibaren ticari olarak bir çiftlik kurmaya başladı. Kollektif çiftliğe yardımcı olabilecek her şeyi aradı. Şimdi, kollektif çiftliğin ilk başkanının çalışmalarını değerlendirirken, onun doğru yaklaşımından emin olabilirsiniz. Görünüşe göre V.I. Lenin'in "ticari hesaplamalardan çekinmemeliyiz... Bir ekonomiyi ancak bu ticari hesaplama temelinde inşa edebiliriz" şeklindeki talimatlarını biliyordu (V.I. Lenin, Ekim 1921, Moskova İl parti konferansındaki rapor).

Başkanın görüşüne göre, her şey basitti: devlet ve kollektif çiftçiler için faydalıysa, o zaman iyidir. Her şeyi düşündü, her şeyi hesaba kattı, ekonomide gelir elde etti. Hayali en yüksek süt verimine, en iyi yavru hayvanların kilo alımına, en iyi atlara sahip olmak, çiftlikte daha fazla gelir elde etmek için araziden daha fazla gelir elde etmek ve iş gününü hem ayni hem de maddi olarak önemli kılmaktır. ruble.

Kolektif çiftçileri onu destekledi, çünkü her yıl iş günü için komşu çiftliklerden daha fazlasını aldılar. Andrei Petrovich, bir dereceye kadar, başka birinin üstünlüğünü acı bir şekilde algıladı. Kollektif çiftlikteki başarılar, kollektif çiftliğin süt verimi ve genç hayvanların büyümesi açısından bölgede ilk sıralardan birini aldığı dördüncü yılda zaten hissedildi. Hafızam bana doğru geliyorsa, bir iş günü için 2 kg tahıl ve 2 ruble 30 kopek aldık. bir iş günü için. Kollektif çiftliğin çok büyük bir başarısıydı. Kolektif çiftçiler, her şeyin işlerine bağlı olduğunu fark ettiler. Sonuçta, o zaman garantili ödeme yoktu, şimdi olduğu gibi yoktu.

Kolektif çiftlik, varlığının ilk günlerinden itibaren kendi kendini idame ettiren bir ekonomiydi, ancak kimse bunu başka türlü anlamadı. Devletten beleşçi olmak için henüz bir fikir yoktu ve borçların yine de silineceğini söylüyorlar. Kollektif çiftliğin ana geliri süt çiftliğinden (MTF) geliyordu. Kollektif çiftçilerin de çalışmaya kayıtsız kalmaları söz konusu değildi. Herkes tüm yıl boyunca çiftlikte çalışmak istiyordu. Parti ve Komsomol hücreleri, kollektif çiftlik kurulu ve başkanın kendisi kayıtsız çalışma tutumuna karşı savaştı. İyi işler onurlandırıldı ve saygı gördü. Herkes iyi insanları bilirdi. Ön planda basit çiftlik işçileri vardı: sütçü kızlar ve buzağılar. Bunların en iyileri duvar ve bölge gazetelerinde ve hatta bölgesel Pravda Severa gazetesinde yazıldı. Yönetim kurulu ve genel kurul toplantılarında kollektif çiftliğin en iyi insanları hakkında konuştular. Nadir olsa da, en iyi kollektif çiftçileri küçük değerli hediyelerle ödüllendirdiler. ITF için başkan sakindi. Ağırlıklı olarak gençlerden oluşan hayvancılık ekipleri pervasızca çalıştı. Başarılı bir şekilde seçilen besi hayvanı yetiştiricileri ustaları, tugayın her bir üyesinin yaptıklarının net bir anlatımı sayesinde ITF çalışanlarını kendi çevrelerinde topladılar.

Kollektif çiftlik yönetim kurulu ve başkanı, kollektif çiftçilerle kişisel temasa özel önem verdi. Hayvancılık tugayında sosyalist rekabetin sonuçlarını özetlemek için yapılan toplantılar, bir hayvancılık uzmanı, bir veteriner, bir kollektif çiftlik muhasebecisi ve bir yağ fabrikası başkanının katılımıyla tüm yönetim kurulu tarafından yapıldı. Böyle bir koleksiyon 1934'te fotoğraflandı. Tugay üyeleri arasındaki ilişkilere dostluk, ortak çıkarlar nüfuz etti ve kölelik hor görüldü.

Hafızamda, Andrei Petrovich liderliğindeki kollektif çiftlikte beş yıllık çalışma boyunca canlı bir şekilde hayatta kaldı. Onu hatırladığım kadarıyla konuşuyorum. Laconic, kalıcı ve güvenilir. O gerçek bir ustaydı ve Parti ve Komsomol hücreleriyle birlikte bu duyguyu her kollektif çiftçiye aşıladı. Novaya Zhizn kollektif çiftliğinde her şey, gerçek sahipleri olan kollektif çiftçiler tarafından zekaları ve çalışkanlıkları ile yaratıldı. Herkes, şimdi dedikleri gibi, çalışmalarının nihai sonucuyla ilgileniyordu ve sonra sonbaharda bir iş günü için ne alacağımızı daha basit bir şekilde söylediler. Herkes mantıklıydı ve ekonomideki işlerin gidişatından her gün haberdardı. Kolektif görüş, en çok, herkesin çalışmalarının yargılandığı ve ihmalkarların yargılandığı tugaylarda kendini gösterdi. Başkan aktif, dürtüsel, yolsuzdu ve sonra bana dalkavuklardan hoşlanmadığı, akrabalarla uğraşırken dikkatli olduğu görülüyordu, yani. Akrabalarını yüceltmez, terfi ettirmez, onları herkesle eşit tutardı. Yine de, onun buyurgan ve hatta sert olduğunu belirtmek gerekir. Konuşmacıya boş boş baktı. Hatta muhatabın gözlerine baktığı açık kaşları ve mavi gözleri için "beyaz gözlü" lakaplıydı. Votka içmedi, mesai saatlerinde dükkandan “alçak” (çeyrek votka) alanlara karşı sert bir mücadele düzenledi. Böyle insanlar bunu başkandan aldı. Birçoğu öfkeliydi: "Ve "shkalik" i kimin ve ne zaman aldığını nasıl biliyor - bir çeyrek ve her şeyi umursuyor." Öyleydi, Andrei Petrovich her şeyi kontrol etti, kendi aile üyesi hakkında olduğu gibi herkes hakkında daha fazla şey öğrenmeye çalıştı.

nazar_rus ve history_aktobe . Kolektif çiftliklerin artel biçiminde örgütlenmesi için ekonomik bir temel olup olmadığı sorusunu ayrı bir yazıda ele alıyorum.

İşte saygın history_aktobe'nin görüşü:

Ne de olsa, neredeyse hiçbir yerde en önemli şey yoktu - kollektif bir çiftlik yaratmanın ekonomik önkoşulları. Ülkede değil, her belirli bölgede (puanlarda). Ülkedeki durum, siyasi irade ve diğer her şey - öyleydi. Ama genel olarak bu. Ve hayat günlük ayrıntılardan oluşur. Bana öyle geliyor ki bu çok açık.
İnek ahırı, yem yoksa, sağım, besleme, buzağılama ve diğer şeyler hiç hata ayıklanmıyorsa, o zaman tüm sığırları avlulardan toplamak bir şey ifade eder - onları çok büyük bir ölüme mahkum etmek. Doğrudan muhalefet, sabotaj, aptallık ve tiranlığı hesaba katmasanız bile. Peki, vb.

Her yerleşim yerinde belirli bir kollektif çiftlik oluşturacak hiçbir şey yoktu.
Bir kağıt parçası üzerinde karar vermek ve bundan sonra tüm hayvanları ve diğer mülkleri avlulardan toplamak, dedikleri gibi açık bir alana getirmek - bu, kolektif bir çiftlik yaratmanın ekonomik bir temeli değildir. Benzer şekilde, genel olarak ve dünya ile. Ve ilk yıllarda traktörlerin kollektifleştirilmesi ve diğer mekanizasyonların yokluğunda, çalışan hayvanların bir kısmının ve diğer her şeyin bir kısmının bile kaybedilmesi çok kötü sonuçlara yol açtı.
Köylülüğün güvenlik payı, bugünün standartlarına göre bile çok küçüktür. 19. ve 20. yüzyılın başlarında Rus İmparatorluğu'nda çok sayıda insanın öldüğü aç yıllar oldu. Bu sadece mahsul başarısızlığından, kötü hava koşullarından.
Ve kolektivizasyonda buna her şeyin ve herkesin pervasız sosyalleşmesi eklendi.
Ve bu durumda, on binlerce ve yüz binlerce köyde bir kollektif çiftlik yaratmanın ekonomik temelleri nerede? Neyin içinde saklanıyorlardı?

müdahale etti saygılar nazar_rus :

"... her özel yerleşim yerinde belirli bir kollektif çiftlik oluşturacak hiçbir şey yoktu ..." - ne değildi? Toprak? İnsanların? Gerçekten hiçbir şey değil mi? ;-)
"... tüm hayvanları ve diğer mülkleri bahçelerden toplamak, dedikleri gibi açık alana getirmek ..." - buna makalenin asıldığı "yıkım" denir. Kollektif çiftliklerin örgütlenmesinin yıkılmasının bununla ne ilgisi var?
"... her şeyin ve herkesin pervasız sosyalleşmesi eklendi..." - peki, neden pervasız? Her şey düzenlenmişti. Ve sahaya atlar - bu, doğru bir şekilde belirttiğiniz gibi, ayrı bir konudur.
"... Neyin içinde saklanıyorlardı?.." - nasıl neyin içinde? Üretim araçlarının toplumsallaşmasında. Ve zaten sahada olan her çiftlik, ÖZEL OLARAK neyin ve nasıl yapılacağına kendisi karar vermelidir.
Affedersiniz, doğrudan suçları ve kötü yönetimi (aynı zamanda bu standartlara göre bir suç) ekonomik temellerin efsanevi bir eksikliği olarak yere atıyorsunuz.

tarih_aktobe

Ekonomik bazda, öyle varsayalım.
1. Köyde TOZ oluşturuldu. Sezon çalıştırıldı, nasıl topluca çalışmaktır.
2. Çalışan ve üretken hayvanlarımızı tüm dünya ile sosyalleştirme kararı aldık. Ancak bir yerde tutmak için, bir sonraki sezon için sosyalleştirilen hayvan ve yavru sayısına göre sezon boyunca birkaç ahır ve birkaç ahır inşa edildi. Yaptı.
3. Sosyalleştirilmiş hayvancılık için yemle ne yapacağımızı düşündük - tedarik ve depolama. Karar verdi - planlananı gerçekleştirdi.
4. Sosyalleştirilmiş araçlar, atlı ulaşım ve diğer şeyler için ne yapılması gerektiğini düşündük ve karar verdik. Nerede saklanacağı, nasıl kullanılacağı vb.
5. Tohum fonu ile ilgili konuları düşündük ve çözdük - nereden alınır, nerede ve nasıl saklanır, vs.
Ve dahası, diğer acil şeyler.
Hepsi miydi? Hayır, ne yazık ki, toplu tarım için ekonomik olarak gerekli olan şeylerin büyük listesinden hiçbir şey hazırlanmadı. Basitçe söylemek gerekirse, hazır bir ekonomik ve üretim temeli yoktu.
Gittiler, sosyalleştiler ve köylüler her şeyi söyledikleri yere sürüklediler. Aslında, boş bir yere. Yerel yönetim nerede dedi.

fikrimi belirteceğim.

Bir ahırın, bir ahırın, bir ahırın varlığı, genel olarak bir kollektif çiftliğin yaratılması için gerekli bir ekonomik temel olarak kabul edilemez. Bunlar, birkaç gün içinde birlikte dikilmiş, geçici olarak yeterli bir biçimde en basit yapılardır.

Kollektif çiftliklerin örgütlenmesinin ekonomik temeli şuydu:

1) Arazinin kamu mülkiyeti. Kollektif çiftliğe katılmak istemeyen ve arsaları tek bir toplu çiftlik arazisini ezecek her özel mülk sahibiyle uğraşmaya gerek yoktu. Devlet, araziyi kollektif çiftliklere bir bütün olarak tahsis etti ve bireysel çiftçiler, araziyi bir tarafa tahsis etti.

Bu tek başına kollektif çiftliği daha avantajlı bir konuma getirdi - küçük bireysel çiftliklerin erişemeyeceği tarım teknolojisini kullanmak mümkündü.

2) Üretim araçlarının birleştirilmesi. Şu veya bu üretim araçlarına (at, saban, harman makinesi vb.) sahip olmayan ve bağımsız bir üretim birimini temsil etmeyen köylü çiftlikleri kitlesi, kollektif çiftlikte üretken yeterlilik kazandı.

3) Kulak çiftliklerinin kamulaştırılması, kollektif çiftliklere, genellikle oldukça önemli olan ek teçhizat sağladı.

4) Vergi teşvikleri, krediler, krediler vb. için özel hükümet programları.

5) İş gücünün birleştirilmesi, uzmanlaşmayı ve işçileri köyün kendi içinde ek görevler için serbest bırakmayı hemen mümkün kıldı.

6) Önceki paragraflar bile, ilk mekanize olmayan kollektif çiftliklerin bile başarılı bir gelişme için elverişli ekonomik temellere sahip olduğunu, ancak MTS kollektif çiftliğinin yanındaki organizasyonun genellikle tarımsal üretimi temelde farklı bir fırsat seviyesine koyduğunu gösteriyor.

Zamanında inşa edilmeyen ahıra gelince, bunun nedeni bazı ekonomik temellerin yokluğu değil, belirli bir kollektif çiftliğin köylülerinin bunu yapmak için banal isteksizliğidir.

Kolektif çiftlikler (kolektif çiftlikler, tarımsal arteller), SSCB'de köylülerin emeğinin ve tüm ana üretim araçlarının (envanter, ek binalar, ticari ve gıda ve çalışan sığırlar, vb.) Sosyalleştirildiği büyük yarı devlet tarım işletmeleri ; kollektif çiftlik tarafından işgal edilen toprak, sürekli (ebedi) kullanım için kollektif çiftliğe tahsis edilen devlet mülküydü. Bunlar esas olarak 1929-37'de, tarım ürünlerinin üretimi ve dağıtımı üzerinde devlet denetimi kurmak, geçimlik ve küçük ölçekli meta sektörlerinin yerini büyük ölçekli toplumsallaştırılmış meta üretimiyle değiştirmek amacıyla bireysel köylü çiftliklerinin kollektifleştirilmesi sürecinde yaratıldılar. Tarım ürünleri. Devlet çiftlikleri ile birlikte, sosyalist ekonomide tarımsal üretimin ana biçimi olarak kaldılar. 1917-29'da, "kolektif çiftlik" terimi genellikle herhangi bir kollektif çiftçilik biçimiyle - tarım komünleri, ortak toprak ekimi için ortaklıklar, tarım, balıkçılık, avcılık ve diğer arteller - ile ilgili olarak kullanıldı.

Tüm Birlikler Komünist Partisi Merkez Komitesi (Bolşevikler) “Kolektifleştirme hızında ve kollektif çiftlik inşaatına devlet yardımı önlemleri” (Ocak 1930), kollektif çiftliklerin ana biçimini yüksek derecede sosyalleşmeye sahip bir tarımsal artel olarak kabul etti. emtia çiftliklerinin gönüllü birlik kurma olasılığını fiilen dışlayan emek ve üretim araçları (üretim, pazarlama veya kredi operasyonlarının gönüllü bir bileşimine dayanan kooperatiflerin aksine). Köylü bahçesinde toplu çiftlikler, konutlar ve müştemilatlar, küçük aletler, Tarımsal Artel Örnek Tüzüğü tarafından sağlanan miktarda hayvancılık (Mart 1930'da yeni bir baskıda kabul edildi - Şubat 1935'te) köylülerin kişisel mülkiyeti ve kullanımda - özel tarım için küçük bir kişisel arsa. 16 yaşından büyük köylüler, kulak olarak sınıflandırılanlar ve oy hakkı olmayanlar (belirli koşullar altında çocukları için istisna yapılabilir) dışında kollektif çiftliklere kabul edildi.

1930'ların başlarındaki sıradan bir kollektif çiftlik, kural olarak, bir köyü kaplayan ve ortalama ekilebilir alanı yaklaşık 400 hektar olan köylülerin teçhizatı ve taslak atları temelinde organize edilmiş bir işletmeydi. Kollektif çiftlikteki ana emek örgütlenmesi, kalıcı bir üretim ekibiydi - uzun bir süre için bir arsa ve gerekli üretim araçları atanan bir kollektif çiftçiler topluluğu. Kollektif çiftlikteki arazinin mekanize ekimi, devlet işletmeleri - makine ve traktör istasyonları (MTS; 1929'dan beri yaratılmıştır) yardımıyla gerçekleştirildi. Resmi olarak, kollektif çiftlikteki en yüksek yönetim organı, başkanı, yönetim kurulunu ve denetim komisyonunu seçen kollektif çiftçilerin genel kuruluydu. Aslında, tüm önemli kararlar, parti ve devlet organlarının şiddetli idari baskısı ve kontrolü altında alındı. İnsanlar, partinin bölge komitelerinin tavsiyesi veya doğrudan talimatları üzerine, genellikle tarımsal üretim hakkında çok az bilgiye sahip olan şehir sakinleri tarafından kollektif çiftlik başkanlığı görevine seçildiler. SSCB'de pasaport sisteminin getirilmesiyle (27 Aralık 1932 tarihli SSCB Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi kararı), kollektif çiftçiler pasaport alan insan sayısından çıkarıldı, bu da onu zorlaştırdı. kollektif çiftlik dışında özgürce hareket etmeleri ve iş bulmaları için.

Kollektif çiftlikler ve devlet arasındaki ilişki, başlangıçta sözleşmeye dayalı anlaşmalar temelinde inşa edildi. Tahıl teslimatının boyutu, yaz aylarında hasat planlarına uygun olarak hazırlanan ve genellikle yukarı doğru değiştirilen devlet planı ile belirlendi. Ocak 1933'te zorunlu, vergi gücünde, devlete tahıl, pirinç, ayçiçeği, patates, et, süt, yün ve hektar başına kollektif çiftliklerin tedariki (hasat) (1936'dan - gelir) vergilendirme getirildi. Dikkate alınan tahıl ambarı hasadı değil, biyolojik olanıydı (gerçek harmandan %20-30 daha yüksekti). Devlet ihale fiyatları, kural olarak, toplu çiftliğin maliyetlerini aşmadı. Kolhozlar, zorunlu teslimatlardan sonra kalan ana ürünleri veya bazı ikincil tarım ürünlerini (kuş tüyü, tüy, kıl vb.) devlete sabit (tedarikten daha yüksek) fiyatlarla satabilirdi. Kollektif çiftlik ve kollektif çiftçilere kıt sanayi mallarını satın alma fonu fiyatları üzerinden satın alma hakkı verilerek, tarım ürünlerinin devlete özel satışı teşvik edildi. Tarım ürünlerinin devlet lehine yeniden dağıtılması için bir başka kanal, kollektif çiftliklerin MTS'nin çalışması için tahıl ile ödeme yapma zorunluluğuydu, MTS sayısı arttıkça ödeme arttı (1937'ye kadar - yaklaşık 1 / 3'ü). hasat).

Kollektif çiftlik üyeleri arasında ürünler, artık ilkesi temelinde iş günlerine göre dağıtıldı: devletle satın alma, tohum kredilerinin iadesi, MTS'nin ödenmesi, tohum ve yem fonlarının yenilenmesi ve ürünlerin bir kısmının devlete veya toplu çiftlik pazarında satışı. Kollektif çiftliğin nakit geliri de aynı prensibe göre dağıtıldı. 1950'lerin ortalarına kadar, bir kollektif çiftlik iş günü için ortalama ücret, bir sanayi işçisinin ortalama günlük ücretinin yaklaşık %36'sıydı ve yıllık ücret, devlet çiftliklerinden 3 kat, sanayiden 4 kat daha azdı.

Ekmek dışında, kollektif çiftçiler tarafından tüketilen gıdaların çoğu, kişisel ev arazileri tarafından sağlandı (iş günlerinin pratikte ödenmediği fakir yıllarda köylüler için tek gıda kaynağı oldular). Üretilen hayvan ürünlerinin bir kısmı ayni tarım vergileri ve harçları yoluyla devlet fonuna gitti veya köylüler tarafından pazarda satıldı. Bu nedenle, devlet bir yandan hane parsellerinin geliştirilmesiyle ilgileniyordu, diğer yandan bu gelişmeden korkuyordu, hane parsellerinde özel mülkiyetin canlanmasına yönelik bir tehdit ve köylülerin dikkatini dağıtmanın ana nedeni olarak görüyordu. kollektif çiftliklerde çalışmaktan. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin "Kolektif çiftliklerin kamu arazilerini israftan korumaya yönelik önlemler hakkında" ve "Toplu tarımda kamu hayvancılığının geliştirilmesi için önlemler hakkında" kararnameleri çiftlikler" (her ikisi de 1939), yerleşik normları aşan (aynı yıl 2,5 milyon hektar arazi kesildi) hane arazilerinden "fazlalıkların" kesilmesini emretti ve kollektif çiftçilerden "fazladan" çiftlik hayvanlarının ele geçirilmesi yoğunlaştı. Kişisel hane arazilerinin büyüklüğünü sınırlamanın etkili bir yolu vergilendirmeydi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı kollektif çiftliklere ağır bir darbe vurdu. 1941-1945'te ekili alan %20 azalırken, temel üretim varlıklarına sahip kollektif çiftliklerin sağlanması dörtte bir oranında azaldı. Sığır sayısı savaş öncesi domuzların% 80'inden azdı - yaklaşık yarısı. Kollektif çiftliklerde kadınlar ve gençler ana işgücü haline geldi. Kollektif çiftçilere hasat için yardım etmek için şehir sakinlerinden oluşan tugaylar göndermeye başladı. Kollektif çiftliklerin erkek nüfusunun çoğunun cepheye gitmesine, savaşın zorluklarına, brüt tahıl hasadındaki düşüşe ve Alman birliklerinin işgal ettiği tahıl alanlarının kaybına rağmen, 1941-44 yıllarında kollektif çiftlikler yaklaşık 70 milyon tedarik etti. ton tahıl (1. Dünya Savaşı sırasında yaklaşık 23 milyon ton satın alındı ​​​​ve satın alındı).

1940'ların sonlarında - 1950'lerin başında, maddi ve teknik temeli güçlendirmeyi ve kollektif çiftliğin organizasyonunu iyileştirmeyi amaçlayan büyük ölçekli devlet programlarının uygulanması sayesinde, tarımsal üretim restore edildi. 1952'de 1940'ın yüzde 101'iydi. Ancak, kırsal ekonomi, savaşın ve savaş sonrası ilk yıllarda devletin seferberlik tedbirlerinin yol açtığı zarardan hala çok uzak. 1953'teki mahsul yetersizliği ve yeni bir kıtlık tehdidi, hükümeti gıda ihtiyaçlarını karşılamak için devlet rezervinin önemli bir bölümünü serbest bırakmaya zorladı.

1953'te I. V. Stalin'in ölümünden ve köylüleri çalışmaya zorlamaya yönelik baskıcı önlemlerin kaldırılmasından sonra, yeni Sovyet liderliği, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı G. M. Malenkov'un inisiyatifiyle üstesinden gelmeye çalıştı. Kollektif çiftlikler üzerindeki baskıyı azaltarak, ekonomik bağımsızlıklarını güçlendirerek, hane arazilerini destekleyerek kollektif çiftçilerin emeklerinin sonuçlarına olan ilgisini artırmak için tarımsal üretimdeki kriz. Eylül 1953'te, CPSU Merkez Komitesinin genel kurulu, ilk kez, kollektif çiftçilerin yaşam standartlarını iyileştirme ihtiyacı sorusunu gündeme getirdi ve yerel makamları, yan kuruluşlarla ilgili çıkarlarını ihlal etme uygulamasını durdurmaya çağırdı. çiftçilik. Hayvancılık ürünlerinin devlete zorunlu teslimatı için kollektif çiftçilerin çiftliklerinden tüm gecikmeler silindi. Tarım ürünlerinin devlet teslimatı normları önemli ölçüde azaltıldı, satın alma ve satın alma fiyatları önemli ölçüde artırıldı. En gayretli köylülerin zarara uğramasına neden olan kişisel hane arazileri üzerindeki gelir vergisi yerine, toplam miktarın büyüklüğüne bakılmaksızın hanehalkı alanına sabit bir oranda bir vergi getirildi. Gelir. İnekleri olmayan çiftlikler için 1953 yılında %50, 1954 yılında ise %30 oranında vergi oranları düşürülmüştür. Aynı zamanda, bireysel üyelerin geçen yıl belirlenen asgari iş günlerini çalıştırmadığı kollektif çiftçi aileleri için vergi yarı yarıya artırıldı. SBKP Merkez Komitesi Kararı ve SSCB Bakanlar Kurulu “Tarımsal Planlama Uygulamasının Değiştirilmesi Hakkında” (03/09/1955) yerel makamları kollektif çiftliklere yalnızca satın alma hacmine ilişkin genel göstergeler getirmeye zorladı , kollektif çiftlikler kendi takdirlerine bağlı olarak özel üretim planlaması yapma hakkını aldı. 1956 tarihli yeni Tarım Arteli Tüzüğü, kollektif çiftliklere köylülerin hane parsellerinin büyüklüğünü, kişisel mülkiyetteki hayvan sayısını belirleme, minimum iş günü belirleme ve Tüzükte değişiklik yapma hakkı verdi. Yerel koşullara göre Tarımsal Artel. Kolektif çiftlikler, emeğin aylık avans ödemesini ve farklı oranlarda bir nakit ödeme biçimini uygulamaya koydu. 1957 yazında, SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu, "Kolektif çiftçiler, işçiler ve çalışanların çiftlikleri tarafından devlete zorunlu tarım ürünleri arzının kaldırılması hakkında" ortak bir karar kabul etti ( 1 Ocak 1958'de yürürlüğe girdi). Tarım ürünlerinin arzı, plan hedeflerinin yıllara göre dağılımı ile uzun vadeli planlara dayalı kamu alımları şeklinde gerçekleştirilmeye başlanmıştır. Faizsiz nakit avans uygulaması başlatıldı. Aynı zamanda, devlet ve SBKP liderleri, esas olarak N. S. Kruşçev (Malenkov, Ocak 1955'te Bakanlar Kurulu Başkanlığı görevinden serbest bırakıldıktan sonra tarımda reform yapmaya devam etti), tarımda keskin bir yükseliş elde etmeye güveniyordu. büyük çiftliklerin oluşturulması ve üretimin genişletilmesi yoluyla: tahıl - bakir toprakların gelişmesi nedeniyle (1954'ten beri), hayvancılık - yemlik mısır mahsullerinin yaygın dağılımı nedeniyle (1955'ten beri). Kollektif çiftliklerin konsolidasyonuna ve devlet çiftliklerine dönüşmesine, yönetim, tarımsal teknik, mühendislik hizmetlerinin ve merkezi mülklerin inşasının merkezileştirilmesi eşlik etti; yüz binlerce köy "tavizsiz" ilan edildi. Kolektif çiftliklere, kaldırılan MTS'nin tarım ekipmanları satıldı (31.03.1958 tarihli "Kolektif çiftlik sisteminin daha da güçlendirilmesi ve makine ve traktör istasyonlarının yeniden düzenlenmesi hakkında" yasasına göre). Bu haklı, ancak aceleci ve kötü hazırlanmış önlem, fahiş mali maliyetlere yol açarak, kollektif çiftliklerin onarım tabanını baltaladı ve kırsal kesimden makine operatörlerinin büyük bir "sızıntısına" yol açtı.

"Saha çalışması beklemiyor!". Afiş. Sanatçı V. I. Govorkov. 1954.

1953-58 döneminde brüt tarımsal üretim neredeyse 1,5 kat arttı, hayvancılık - iki kez, pazarlanabilir tarım ürünlerinin hacmi 1,8 kat arttı (1953-1958'de kollektif çiftçilerin nakit ve doğal gelirleri 1,6 kat arttı, iş günü için para ihracı üç katına çıktı) ), ancak 1959'da bakir topraklar da dahil olmak üzere tahıl hasadı düşmeye başladı. Tahıl tüketimi ilk kez devlet alımlarını geçmiştir (1963'te yönetim yurt dışından satın almak zorunda kalmış, bu uygulama sistematik hale gelmiştir). Et ve süt ürünleri için şişirilmiş planları yerine getirmek için (1957'de kişi başına et, tereyağı ve süt üretiminde önümüzdeki 3-4 yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri'ni yakalama görevi verildi), kollektif çiftlikler başladı. ineklerin köylülerden zorla kurtarılmasının yanı sıra, onlara yem ve mera tahsis etmemekle tehdit etmek için dipnotlara başvurmak. Buna karşılık, köylüler sığırlarını kesmeye başladılar. Yem sorunu daha da kötüleşti: “mısır kampanyası” başarısız oldu (iklimsel olarak uygun olmayan bölgeler de dahil olmak üzere her yerde gerçekleştirildi) ve geleneksel çok yıllık yem otları sürüldü. 1956-60'ta, kişisel hane parsellerindeki hayvan sayısı önemli ölçüde azaldı (ülkedeki toplam üretken hayvan sayısına göre% 35,3'ten% 23,3'e), kollektif çiftliklerde biraz arttı (% 45,7'den% 49,8'e ) . MTS'den ekipman satın alarak (genellikle zorla), kollektif çiftlikler borçlandı. Bütün bunlar ülkedeki gıda durumunda bir bozulmaya yol açtı. 1961'de SSCB'de ciddi bir et, süt, tereyağı ve ekmek kıtlığı yaşandı. Gıda sorununu çözmeye çalışan hükümet, 1962 yılında et ve kümes hayvanlarının alım fiyatlarını ortalama %35, buna bağlı olarak et ve süt ürünleri perakende fiyatlarını %25-30 oranında artırmış, bu da bazı kesimlerde kargaşaya neden olmuştur. Novocherkassk dahil olmak üzere şehirlerin sayısı (bkz. Novocherkassk olayları 1962).

Tarımsal üretimin en hızlı şekilde artması için gübre kullanımının yaygınlaşması, sulamanın geliştirilmesi, kapsamlı mekanizasyon ve bilimsel başarıların ve en iyi uygulamaların tanıtılmasına dayalı olarak tarımsal üretimi yoğunlaştırmaya yönelik tedbirlere ihtiyaç duyulmuştur. Merkez Komitesinin genel kurullarında (Aralık 1963, Şubat 1964, Mart 1965) onlara ciddi bir ilgi gösterildi. 1960'ların ortalarından itibaren, kollektif çiftçilerin maddi çıkarlarını güçlendirerek ve kollektif çiftliklerin ekonomik bağımsızlığını genişleterek kollektif çiftlik üretiminin verimliliğini artırmak için tekrar girişimlerde bulunuldu. Zorunlu tahıl satın alma planı indirildi ve önümüzdeki 10 yıl için değişmeden ilan edildi. Tarım ürünleri alım fiyatları 1,5-2 kat arttı. Planlanan üretime %50 ek ücret uygulandı, ekipman ve yedek parça fiyatları düşürüldü. Kollektif çiftliklerin tüm borçları silindi. Yukarıdan aşağıya inen raporlama göstergelerinin sayısı azaltıldı. Kolektif çiftliklere devlet atamaları çerçevesinde bağımsız planlama hakkı verildi. Bu, tarımsal ürünlerin üretiminde bir artışa yol açtı ve kollektif çiftlik pazarlarının ticaretini olumlu etkiledi. Et, süt ürünleri, sebze, meyve arzı arttı, fiyatlar belirgin şekilde düştü. 1964'te kollektif çiftçiler, yaşlılık (65 yaşında erkekler, 60 yaşında kadınlar), sakatlık ve geçimini sağlayan kişinin kaybı durumunda devlet emekli maaşı alma hakkını aldı. SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun 16 Mayıs 1966 tarihli kararına göre, “Kolektif çiftçilerin toplumsal üretimin geliştirilmesinde maddi çıkarlarının arttırılması üzerine”, kollektif çiftlikler aylık garantili tarifeye geçmeye başladı. karşılık gelen devlet tarım işçisi kategorilerinin tarife oranlarına dayalı ücretler (1969'da kollektif çiftliklerin %95'inden fazlası değişti). Ücretlerin garanti altına alınmasını sağlamak için, Devlet Bankası'nın 3 yıl içinde geri ödemelerinin başlamasıyla 5 yıllık bir süre için (kollektif çiftliklerden özkaynak eksikliği ile) kredi vermesine izin verildi. Yeni Model Tüzüğü (1969), kollektif çiftliklerde standartlaştırılmış bir iş gününün kurulmasını, ücretli tatillerin getirilmesini, maluliyet ödeneklerini ve kollektif çiftçilerin haklarını genişletmek için diğer önlemleri sağladı. Tarımsal çalışmanın zamanlaması optimize edildi, mineral gübrelerin arzı keskin bir şekilde arttı. Bununla birlikte, genel olarak, 1960'ların reformları, kollektif çiftçilerin ücretleri, tarımsal ürün hacmindeki bir artış ve maliyetindeki bir azalma ile ilişkili olmadığı için, kollektif çiftlik sisteminin verimliliğinde beklenen artışa yol açmadı. .

Kollektif çiftçilerin üretkenliğini teşvik etme çabası içinde, devlet 1970'lerin sonlarında toplu sözleşmeyi, ücretlerin nihai sonuca bağlı olduğu yoğun teknoloji ekiplerinin oluşturulmasını teşvik etmeye başladı. 1976'dan bu yana, SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun "SSCB'deki pasaport sistemini daha da iyileştirmeye yönelik önlemler hakkında" (1974) kararına göre, tüm Sovyet vatandaşları gibi kollektif çiftçiler yayınlandı. pasaportlar (1959'dan beri şehirde çalışmaya giden kollektif çiftçilere geçici pasaport verildi). Kollektif çiftliklerin ve genel olarak tarımın geliştirilmesine yönelik devlet yatırımlarının istikrarlı büyümesine (1960'ların ortalarında 3,5 milyar ruble, 1980'lerin ortalarında 55 milyar ruble) getirilerinde bir düşüş eşlik etti. Köye sağlanan nakit ve teçhizat, kollektif çiftçilerin maddi çıkarlarıyla ekonomik olarak bağlantılı olmayan bölünmez fonlar şeklinde kullanıldı. Ve finansmandaki artışa, artan merkezileşme ve bunun sonucunda tarımsal üretimin düzenlenmesinde bürokratikleşme eşlik etti. Tarımsal üretimin yıllık büyüme hızı giderek azaldı: 1966-70'de %4,3, 1971-75'te %2,9, 1976-80'de %1,8, 1981-85'te %1,1. 1980 yılına gelindiğinde, kollektif çiftliklerde karlılık seviyesi% 0,4 idi, 13 ana tarım ürünü türünden 7'sinin üretimi kârsızdı. Kollektif çiftliklere yardım etmek için şehirlerden yıllık emeğin çekilmesi hasada yardımcı oldu, ancak kollektif çiftlik sistemini krizden çıkaramadı. 1982 gıda programı, tarımsal üretimin endüstriyel modernizasyonu temelinde tarım sektörünün iyileştirilmesini sağladı, ancak kolhoz-sovhoz sisteminin niteliksel bir dönüşümünü ima etmedi. Bu nedenle, tarımsal sanayi kompleksine yapılan büyük finansal enjeksiyonlar nedeniyle yalnızca geçici bir etkisi oldu.

1980'lerin ikinci yarısında toplu, aile ve bireysel kira sözleşmelerinin geniş çaplı ve yaygın olarak tanıtılması için bir kursa gidildi, ancak köyün “köylüsüzleştirilmesi” süreci çok ileri gitti ve bu önlemler yardımcı olmadı. . 1990'ların radikal piyasa reformlarının uygulanması sırasında, tarım makinelerinin, yakıtın, elektriğin maliyeti sürekli artıyor, kollektif çiftliklerin bitmiş ürünlerinin fiyatı düşüyordu; hükümetin çiftlikleri geliştirme kursuyla bağlantılı olarak, kollektif çiftliklere verilen devlet desteği kesildi. 1990'ların başında, birçok kollektif çiftlik ve devlet çiftliği, tam veya sınırlı sorumlu paylı ortaklıklar (anonim şirketler) halinde yeniden organize edildi, bazıları dağıldı, 2,9 bin (tüm tarım işletmelerinin% 8,8'i) koruma ile tarım kooperatiflerine dönüştürüldü. "kolektif çiftlik" adı.

Kaynak: Belgeler tanıklık ediyor. Köyün arifesinde ve 1927-1932 kolektivizasyonu sırasında tarihinden, M., 1996; Sovyet köyünün trajedisi. Kolektifleştirme ve mülksüzleştirme. 1927-1939: Belgeler ve materyaller. M., 1999-2006. 1-5.

Yanıyor: Mevcut aşamada Venzher V. G. Kolkhoz sistemi. M., 1966; Zelenin I. E. N. S. Kruşçev'in tarım politikası ve tarım. M., 2001; Rogalina N. L. SSCB'de devlet sosyalizmi sistemindeki kollektif çiftlikler (1930'lar - 1970'ler) // Ekonomik tarih. Yıllığı. 2003. M., 2004.

Tarımsal üretimin kollektif çiftlik sistemi tarihe geçti. O zamandan bu yana 15 yıldan fazla zaman geçti. Artık yaşamamış modern insanlar, devlet çiftliğinin kollektif çiftlikten nasıl farklı olduğunu, farkın ne olduğunu anlamıyor. Bu soruyu cevaplamaya çalışacağız.

Kolektif çiftlik devlet çiftliğinden nasıl farklıdır? Fark sadece isimde mi?

Farklılıklara gelince, yasal açıdan fark çok büyük. Modern hukuk terminolojisinde konuşursak, bunlar tamamen farklı organizasyonel ve yasal biçimlerdir. LLC (limited şirket) ve MUP'nin (belediye üniter teşebbüsü) yasal biçimleri arasındaki fark yaklaşık olarak bugünkü kadardır.

Devlet çiftliği (Sovyet ekonomisi), tüm üretim araçları kendisine ait olan bir devlet teşebbüsüdür. Başkan, yerel bölge yürütme komitesi tarafından atandı. Tüm işçiler devlet memuruydu, sözleşme kapsamında belirli bir maaş aldı ve kamu sektörü çalışanı olarak kabul edildi.

Kolektif çiftlik (kolektif çiftlik) özel bir girişimdir, ancak özel mülkiyetin olmadığı bir eyalette bu kulağa çelişkili gelebilir. Birçok yerel köylünün ortak çiftliği olarak kuruldu. Geleceğin kollektif çiftçileri elbette mülklerini ortak kullanım için vermek istemediler. Hiçbir şeyi olmayan köylüler dışında gönüllü giriş söz konusu bile değildi. Aksine, kollektif çiftliklere mutlu bir şekilde gittiler, çünkü o zamanlar onlar için tek çıkış yolu buydu. Kollektif çiftliğin müdürü, genel kurul tarafından, aslında, devlet çiftliğinde olduğu gibi, bölge yürütme komitesi tarafından nominal olarak atandı.

Gerçek farklılıklar var mıydı?

O dönemde yaşayan bir işçiye kollektif çiftlik ile devlet çiftliği arasındaki farkı sorarsanız, cevap net olacaktır: kesinlikle hiçbir şey. İlk bakışta, buna katılmamak zor. Hem kollektif çiftlikler hem de devlet çiftlikleri, tarımsal ürünlerini yalnızca bir alıcıya - devlete sattılar. Aksine, resmi olarak devlet çiftliği tüm ürünleri ona teslim etti ve kollektif çiftlikten satın alındı.

Devlete mal satmamak mümkün müydü? Hayır olduğu ortaya çıktı. Devlet, zorunlu alımların hacimlerini ve malların fiyatını dağıttı. Bazen serbest değişime dönüşen satışlardan sonra, kollektif çiftliklerin neredeyse hiçbir şeyi kalmamıştı.

Sovkhoz bir bütçe kuruluşudur

Durumu simüle edelim. Bugün devletin yeniden hem ekonomik hem de yasal biçimler yarattığını hayal edin. Devlet çiftliği devlete ait bir işletmedir, tüm işçiler resmi maaşlı devlet çalışanlarıdır. Kollektif çiftlik, birkaç üreticinin özel bir birliğidir. Kolektif çiftlik devlet çiftliğinden nasıl farklıdır? Yasal mülkiyet. Ancak birkaç nüans var:

1. Devlet, ne kadar mal alacağını kendisi belirler. Onun dışında başkasına satmak yasaktır.
2. Devlet ayrıca maliyeti belirler, yani kollektif çiftliklere zarar vererek maliyetin altında bir fiyata ürün satın alabilir.
3. Devlet, kollektif çiftçilere ücret ödemek ve mülk sahibi olarak kabul edildiğinden onların refahına bakmak zorunda değildir.

Şu soruyu soralım: "Bu koşullarda gerçekten kim daha kolay yaşayacak?" Bize göre, devlet çiftliğinin işçileri. En azından, tamamen devlet için çalıştıkları için devletin keyfiliği ile sınırlıdırlar.

Elbette, pazar mülkiyeti ve ekonomik çoğulculuk koşulları altında, kollektif çiftçiler aslında modern çiftçilere dönüşüyorlar - kendi zamanlarında tasfiye edilmiş, ekonomik yıkıntıları üzerinde yeni sosyalist işletmeler kurmuş aynı “kulaklar”. Dolayısıyla, "kolektif çiftlik ile devlet çiftliği arasındaki fark nedir" (ya da daha doğrusu, daha önce farklıydı) sorusuna cevap şudur: resmi mülkiyet biçimi ve oluşum kaynakları. Bu konuda size daha sonra daha fazla bilgi vereceğiz.

Kolektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri nasıl kuruldu?

Kolektif çiftlik ile devlet çiftliği arasındaki farkı daha iyi anlamak için nasıl oluştuklarını öğrenmek gerekir.

İlk devlet çiftlikleri şu nedenlerle kuruldu:

• Büyük eski ev sahibi çiftlikleri. Tabii ki, serflik kaldırıldı, ancak büyük işletmeler - geçmiş zamanların mirası, atalet tarafından çalıştı.
• Eski kulak ve orta köylü çiftlikleri nedeniyle.
• Mülksüzleştirmeden sonra oluşan büyük çiftliklerden.

Elbette, mülksüzleştirme süreci kolektivizasyondan önce gerçekleşti, ancak o zaman ilk komünler yaratıldı. Elbette çoğu iflas etti. Bu anlaşılabilir: Çalışkan ve çalışkan "kulaklar" ve orta köylülerin yerine, istemeyen ve çalışmayı bilmeyen yoksullardan işçiler alındı. Ama hala kolektivizasyon sürecini görmek için yaşayanlardan ilk devlet çiftlikleri kuruldu.

Bunlara ek olarak, kollektifleştirme zamanında büyük çiftlikler vardı. Bazıları mülksüzleştirme sürecinden mucizevi bir şekilde kurtuldu, bazıları ise tarihimizdeki bu trajik olaylardan sonra gelişmeyi başardı. Hem onlar hem de diğerleri yeni bir sürece girdiler - kolektivizasyon, yani mülkiyetin fiilen kamulaştırılması.

Kolektif çiftlikler, birçok küçük özel çiftliğin tek bir büyük çiftlikte "birleştirilmesiyle" oluşturuldu. Yani, nominal olarak kimse mülkü iptal etmedi. Ancak, aslında, mülkü olan insanlar bir devlet nesnesi haline geldi. Pratikte, komünist sistemin biraz değiştirilmiş bir versiyonda serfliği geri verdiği sonucuna varılabilir.

Bugün Kolhozlar

Böylece kollektif çiftliğin devlet çiftliğinden ne farkı var sorusuna cevap vermiş olduk. 1991'den beri, tüm bu formlar ortadan kaldırıldı. Ancak, gerçekte var olmadıklarını düşünmeyin. Birçok çiftçi de tek çiftliklerde birleşmeye başladı. Ve bu aynı kollektif çiftlik. Sadece, sosyalist öncüllerin aksine, bu tür çiftlikler gönüllülük esasına göre kurulur. Ve tüm ürünleri devlete düşük fiyattan satmak zorunda değiller. Ancak bugün, tam tersine, başka bir sorun var - devlet hiçbir şekilde hayatlarına müdahale etmiyor ve ondan gerçek bir yardım almadan, birçok işletme yıllarca kredi yükümlülüklerinden borçtan kurtulamıyor.

Devletin çiftçilere yardım edeceği ama onları soymayacağı zaman kesinlikle altın bir yol bulmamız gerekiyor. Ve sonra gıda krizleri bizi tehdit etmeyecek ve mağazalardaki gıda fiyatları kabul edilebilir olacak.