Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer silahları - Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer silahları. ABD'nin Nükleer Silahlarıyla İlgili Beş Efsane Karayip Krizi Türkiye'de Başladı

Her yıl buraya kurulan sistemler müze sergilerine daha çok benziyor. En üstte, bu kuyuların birer birer kapatıldığı giderek daha fazla uluslararası anlaşma imzalanıyor. Ancak her gün, ABD Hava Kuvvetleri'nin bir sonraki mürettebatı, kesinlikle olmaması gereken bir şeyin beklentisiyle somut zindanlara iniyor ...

Başka bir hizmet günü Bir sonraki saat, çelik halatlarla tulumlara bağlı gizli belgelere sahip bavulları taşır. İnsanlar, Montana'nın otlaklarının altına gizlenmiş balistik füzelerin kontrolünü ele alarak, 24 saat nöbet tutarak sığınağa inecekler. Kader emri gelirse, bu genç Hava Kuvvetleri subayları kıyamet silahlarını serbest bırakmaktan çekinmeyeceklerdir.

Joe Pappalardo

Montana, Great Falls'un güneydoğusunda, iki şeritli engebeli bir yoldan yaklaşık on beş metre uzaklıkta göze çarpmayan bir çiftlik. İlkel tek katlı bir bina, zincir bağlantılı bir çit, eteklerinde bir garaj ve araba yolunun hemen üzerinde bir basketbol panyası.

Bununla birlikte, yakından bakarsanız, bazı komik ayrıntıları fark edebilirsiniz - binaların üzerinde yükselen bir mikrodalga radyo kulesinin kırmızı-beyaz kafes kulesi, işte ön bahçede bir helikopter iniş pisti ve dışarı çıkan başka bir UHF koni anteni beyaz bir mantar gibi. Bir üniversite tarım laboratuvarının veya diyelim ki, bir meteoroloji istasyonunun buraya yerleştiğini düşünebilirsiniz - yalnızca çitin üzerindeki kırmızı bir afiş kafa karıştırır, bölgeye izinsiz girmeye çalışan herkesin öldürmek için ateşle karşılanacağını bildirir.

Binanın içinde, güvenlik hizmeti gelen her şeyi titizlikle inceler. En ufak bir şüphe - ve M4 karabinalı ve kelepçeli gardiyanlar hemen odada görünecektir. Devasa giriş kapısı dikey olarak yukarı doğru hareket eder - bu nedenle kış karı sürüklenmeleri bile onu engellemez.

Kontrol noktasından sonra, iç mekan normal bir kışladakiyle aynı olur. Merkezde gardırop gibi bir şey var - TV, koltuklu kanepeler ve ortak yemekler için birkaç uzun masa. Koridordan daha ileride ranzalı kabinlere çıkılır. Duvarlara aptal konuşmacılar ve her yerde bulunan casuslar hakkında standart hükümet tarafından verilen posterler asılır.

Malmstrom Hava Kuvvetleri Füze Üssü, 15 fırlatıcı ve 150 siloyu kontrol ediyor. Tüm ekonomisi 35.000 km2'lik bir alana yayılmıştır. Kontrol sığınakları, Sovyetler Birliği'nden gelecek bir nükleer saldırıdan kurtulmak ve nükleer bir misilleme saldırısı olasılığını korumak için çok derine gömüldü ve birbirinden çok uzaklara yerleştirildi. Böyle bir sistemi devre dışı bırakmak için, savaş başlıklarının her fırlatma pozisyonunda kaçırmadan vurması gerekir.

Yaşam alanındaki zırhlı kapılardan biri küçük bir yan odaya açılıyor. Burada, fırlatıcı güvenliğinin komutanı olan, görevlendirilmemiş bir memur olan uçuş güvenlik kontrolörü (FSC) oturuyor. Yanında üç metrelik bir sandık M4 ve M9 karabinalarla doludur. Bu cephanelikte, acil bir durum gerektirmedikçe ne sevk memurunun ne de muhafızların girmemesi gereken bir kapı daha var. Bu kapının arkasında, yerin altı katına hiç durmadan giden bir asansör var.

FSC sakin bir sesle, asansörü telefonla aramak için şifreleri duyurur. Asansör, tüm yolcular inene ve güvenlik odasındaki ön kapı kilitlenene kadar yükselmez. Çelik asansör kapısı, küçük dükkanlarda geceleri pencere ve kapıları koruyan panjurların sarılmasıyla aynı şekilde elle açılır. Arkasında metal duvarlı küçük bir kabin var.

Yerin 22 metre altına inmemiz bir dakikadan az sürecek ama orada, deliğin dibinde tamamen farklı bir dünya önümüzde açılacak. Asansör kapısı, dairesel salonun düzgün kavisli siyah duvarına yerleştirilmiştir. Duvar boyunca, monotonluğunu kırarak, nükleer bir savaş başlığı yakınlarda bir yerde patlarsa şok dalgasını emmesi gereken kalın amortisör sütunları kurulur.

Salonun duvarlarının dışında, bir şey gürledi ve tam olarak eski bir kalenin kaldırma kapılarının çınlaması gerektiği gibi, ardından büyük bir kapak düzgün bir şekilde dışarı doğru eğildi, 26 yaşındaki Hava Kuvvetleri Kaptanı Chad Dieterle metal tutamağa tutunuyor. İyi bir buçuk metre kalınlığında, bu darbeye dayanıklı fiş, INDIA harfleriyle serigrafiyle basılmıştır. Hindistan Fırlatma Kontrol Merkezi (LCC) Komutanı Dieterle, şimdi 24 saatlik nöbetin yarısında ve bu fırlatma pozisyonunun kendisi, bu cesur Hava Kuvvetleri kaptanının ebeveynleri okula gittiğinde, Malmstrom Hava Kuvvetleri Üssü'nde organize edildi. .

Yeraltında 22 m derinlikte bulunan mayınlar ve fırlatma kontrol paneli, günün her saati korunmaktadır. Kendilerine "Roket maymunları" dedikleri gibi, bir eğitim silosunda eğitim alırlar - gerçek roketlerle aynı. Jiroskoplara ve yerleşik bilgisayarlara giden kabloları değiştirirler. Bu bilgisayarlar, elektroniği radyasyondan koruyan büyük kutularda gizlenmiştir.

LCC Hindistan, kablolarla 10 kilometrelik bir yarıçapa dağılmış elli başka mayına bağlı. Her siloda bir adet 18 metrelik Minuteman III kıtalararası balistik füze (ICBM) bulunur.

Hava Kuvvetleri komutanlığı, her füzedeki savaş başlığı sayısını bildirmeyi reddediyor, ancak üçten fazla olmadığı biliniyor. Kafaların her biri, on kilometrelik bir yarıçap içindeki tüm yaşamı yok edebilir.

Uygun emri alan Dieterle ve uşakları yarım saat içinde bu silahları dünyanın herhangi bir yerine gönderebilir. Yeraltında sessizce gizlenerek, Montana'nın uçsuz bucaksız bölgelerinde kaybolmuş göze çarpmayan bir çiftliği gezegendeki stratejik açıdan en önemli noktalardan birine dönüştürüyor.

Küçük ama etkili

ABD nükleer cephaneliği - 94 bombardıman uçağı, 14 denizaltı ve 450 balistik füze tarafından teslim edilebilecek yaklaşık 2.200 stratejik savaş başlığı - hala tüm ulusal güvenlik sisteminin belkemiğini oluşturuyor. Barack Obama, nükleer silahlardan tamamen arındırılmış bir dünya arzusunu ilan etmekten asla bıkmaz, ancak bu, yönetiminin nükleer politika konusunda açık bir şekilde varsaydığı gerçeğiyle çelişmez: “Dünyada nükleer silah stokları olduğu sürece, Birleşik Devletler nükleer kuvvetlerini tam ve etkin savaşa hazır durumda tutacaktır.

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, dünyadaki toplam nükleer savaş başlığı sayısı büyük ölçüde düştü. Doğru, şimdi Çin, İran veya Kuzey Kore gibi devletler kendi nükleer programlarını uyguluyor ve kendi uzun menzilli balistik füzelerini tasarlıyor. Bu nedenle, yüksek uçuşan söylemlere ve hatta samimi iyi niyetlere rağmen Amerika, nükleer silahlarının yanı sıra onları hedefe ulaştırabilecek uçak, denizaltı ve füzelerden henüz ayrılmamalıdır.

ABD nükleer üçlüsünün füze bileşeni 50 yıldır varlığını sürdürüyor, ancak her yıl kendisini Moskova ve Washington arasındaki gergin tartışmaların merkezinde buluyor. Geçen yıl, Obama yönetimi, stratejik saldırı silahlarını daha da azaltmak ve sınırlamak için önlemler konusunda Rusya ile yeni bir START III anlaşması imzaladı. Sonuç olarak, bu iki ülkenin nükleer cephaneliği, yedi yıllık bir süre içinde 1.550'den az stratejik savaş başlığı ile sınırlandırılmalıdır. 450 aktif ABD füzesinden sadece 30'u kalacak. "Şahinlerin" ve sadece şüpheci senatörlerin desteğini kaybetmemek için Beyaz Saray, önümüzdeki on yıl içinde kalan nükleer kuvvetleri modernize etmek için 85 milyar dolar eklemeyi önerdi ( bu miktar Kongre'nin bir sonraki toplantısında onaylanmalıdır). Tennessee Senatörü Lamar Alexander, “Bu anlaşmayı onaylamak için oy vereceğim… çünkü başkanımız açıkça kalan silahların gerçekten etkili olmasını sağlamaya niyetli” dedi.

Kıtalararası balistik füze madeni. Bu madenler, korkunç doğalarını tamamen göze çarpmayan bir görünümün arkasına saklıyor. Bazı kamyoncular otoyolda geçecek ve arkasına bile bakmayacak. Bu 30 metre derinliğindeki mayınların, sürekli alarm durumunda tutulan nükleer silahları sakladığını asla bilmeyecek.

nükleer füze şemsiyesi

Peki, Soğuk Savaş'ın sonunun sembolü olan Stratejik Füze Gücü neden 21. yüzyılın savunma stratejisi, siyaseti ve diplomasisinin merkezinde yer alıyor? Üç tür teslimat aracı (uçak, denizaltı ve balistik füze) alırsak, bunlardan kıtalararası balistik füzeler, düşmandan gelen saldırganlığa en hızlı tepki vermenin aracı ve aslında önleyici bir saldırıya izin veren en operasyonel silah olmaya devam ediyor. Denizaltılar iyidir çünkü neredeyse görünmezdirler, nükleer bombardıman uçakları hassas nokta vuruşları yapabilir, ancak yalnızca kıtalararası füzeler dünyanın herhangi bir yerinde karşı konulmaz bir nükleer saldırı yapmaya her zaman hazırdır ve bunu birkaç dakika içinde yapabilirler.

Amerikan nükleer füze şemsiyesi artık tüm dünyaya yayılmıştır. "Hava Kuvvetlerinin temsilcileri olarak, Amerika'nın, nerede olursa olsun, koruma kapsamı ne kadar ciddi olursa olsun, ne kadar derinde gizlenmiş olursa olsun, herhangi bir düşman nesnesini silah zoruyla ve tehdit altında tutmak zorunda olduğuna inanıyoruz." Nükleer bombardıman uçaklarını ve balistik füzeleri kontrol eden yapı olan Stratejik Saldırı Komutanlığı (Küresel Saldırı Komutanlığı) başkanlığı görevinden henüz Ocak ayında ayrılan Korgeneral Frank Klotz.

Stratejik füzelerin fırlatma pozisyonları, mühendislik açısından büyük bir başarıyı temsil ediyor. Tüm bu mayınlar 1960'ların başında inşa edildi ve o zamandan beri zamanın %99'unda tam olarak savaşa hazır durumdalar. Daha da ilginci, Pentagon bu fırlatma alanlarını sadece birkaç on yıl için inşa etti. MinutemanIII füzeleri kullanımdan kaldırıldığında, Malmstrom Üssü'ndeki tüm silolar ve rampalar, 70 yıllık bir süre boyunca nakavt edilecek ve gömülecek.

Bu nedenle, Hava Kuvvetleri dünyanın en güçlü silahlarına sahiptir ve bu silahları kontrol edecek ekipman, 21. yüzyılda bilgi teknolojisinde değil, uzay çağında yaratılmıştır. Yine de, bu eski fırlatma sistemleri işlerini sanıldığından çok daha iyi yapıyor. Klotz, "Zaman testine dayanacak ve hala mükemmel performans gösterecek bir sistem inşa etmek," diyor, "mühendislik dehasının gerçek bir zaferidir. 1960'lardaki bu adamlar, her şeyi en küçük ayrıntısına kadar düşündüler, cömertçe birkaç gereksiz güvenilirlik düzeyine yer verdiler.

Üç hava kuvvetleri üssünde - Malmstrom, onları görevlendiren binlerce özel subay. F.E. Wyoming'deki Warren ve Kuzey Dakota'daki Mino, silo rampalarını sürekli savaşa hazır durumda tutmak için hiçbir çabadan kaçınmadı.

Minuteman III, 1970'lerde 2020 olarak belirlenmiş bir emeklilik tarihi ile emekli oldu, ancak geçen yıl Obama yönetimi dizinin ömrünü bir on yıl daha uzattı. Bu talebe yanıt olarak, Hava Kuvvetleri liderliği mevcut füze üslerinin yeniden düzenlenmesi için bir program hazırladı. Beyaz Saray tarafından yakın zamanda vaat edilen milyarlarca doların somut bir kısmı buna gitmeli.

Norm mükemmelliktir

Göze çarpmayan bir çiftliğin altına gizlenmiş Hindistan Fırlatma Kontrol Merkezine dönelim. Kennedy yönetiminden bu yana içeride çok az şey değişti. Tabii ki, teletype kağıt yazıcılar yerini dijital ekranlara bıraktı ve üst kattaki sunucular, yeraltı ekibine ortalık sakinken hem İnternet erişimi hem de canlı TV sağlıyor. Bununla birlikte, buradaki elektronikler - geniş metal raflara yerleştirilmiş ve birçok parlayan ışık ve ışıklı düğmelerle süslenmiş ağır bloklar - Star Trek televizyon dizisinin ilk versiyonlarındaki manzaraya benziyor. Bir şey gerçekten tam anlamıyla bir antika dükkanı ister. Dieterle, utangaç bir gülümsemeyle konsoldan dokuz inçlik bir disket çıkardı - eski ama yine de iyi işleyen Stratejik Otomatik Komuta ve Kontrol Sisteminin bir parçası.

ABD Hava Kuvvetleri üslerindeki binlerce memur, silo rampalarını tetikte tutuyor. 2000 yılından bu yana Pentagon, ordunun bu kolunu modernize etmek için 7 milyar dolardan fazla harcadı. Tüm çalışmalar Minuteman III modelinin 2020 için belirlenen emeklilik tarihine güvenli bir şekilde ulaşmasını sağlamaya yönelikti, ancak geçen yıl Obama yönetimi bu serinin hizmet ömrünü on yıl daha uzattı.

Füzelerin kendileri ve yer seviyesinde kurulu ekipman hala bir şekilde yükseltilebilir, ancak yeraltı madenleri ve fırlatma merkezlerinin kendileri ile her şey çok daha karmaşık. Ama zaman onları kurtarmaz. Korozyonla mücadele etmek çok zordur. Yerin herhangi bir hareketi yeraltı iletişim hatlarını bozabilir.

Hindistan Fırlatma Kontrol Merkezi, Malmstrom Hava Kuvvetleri Üssü'nden füzelerin görev yaptığı 15 merkezden biri. Üs bakım ekibinin komutanı Albay Jeff Frankhouser, “Zaten 40 yaşında olan sıradan bir evi alın” diyor ve “yer altına gömün. Ve sonra oradaki her şeyi nasıl tamir edeceğinizi düşünün. Bizde de durum aynı."

Bu füze üssü, Montana'nın dağlarında, tepelerinde ve ovalarında bulunan 35.000 km2'lik fırlatma sahasına dağılmış 150 nükleer balistik füze içermektedir. Mayınlar arasındaki büyük mesafe nedeniyle, SSCB, Amerika'ya misilleme grevi olasılığını garanti eden büyük bir füze saldırısıyla tüm fırlatma pozisyonlarını ve komuta direklerini devre dışı bırakamadı.

Bu zarif karşılıklı caydırıcılık doktrini, gelişmiş bir altyapının zorunlu varlığını ima ediyordu. Özellikle, tüm bu madenler ve komuta noktaları, yüz binlerce kilometrelik yeraltı kablolarıyla birbirine bağlıdır. Yumruk kalınlığındaki demetler, yüzlerce yalıtılmış bakır telden dokunur ve basınçlı ceketlere serilir. Borudaki hava basıncı düşerse, bakım ekibi muhafazanın bir yerinde bir çatlak oluştuğu sonucuna varır.

Çevredeki geniş alana yayılan iletişim sistemi, Malmstrom üssünün personeli için sürekli bir endişe meselesidir. Her gün yüzlerce insan - kontrol panellerinde 30 ekip, 135 bakım işçisi ve 206 güvenlik savaşçısı - tüm bu ekonomiyi düzene sokmak için işe gidiyor. Bazı komuta noktaları üsten üç saat uzaklıkta. Üssünde Farsça denilen kader tarafından rahatsız edilen kahramanlar onları özlüyor. Jeepler, kamyonlar ve büyük kundağı motorlu birimler, yeraltından füzeleri çıkarmak için her gün çevredeki yollarda dolaşıyorlar ve bu üsteki yolların toplam uzunluğu 40.000 km, 6.000'i çakılla iyileştirilmiş astarlar.

Madenler, önceki sahiplerinden satın alınan küçük araziler üzerine inşa edildi. Çit boyunca özgürce dolaşabilirsiniz, ancak arkasından gitmeniz yeterlidir ve güvenlik servisi öldürmek için ateş açabilir.

Slogan burada hüküm sürüyor: “Normumuz mükemmellik” ve hiç kimsenin bu zor prensibi asla unutmamasını sağlamak için, tüm bir kontrolör ordusu personele bakıyor. Herhangi bir hata, ihlal eden yeterlilik sınavına tekrar girene kadar görevden uzaklaştırılmasına neden olabilir. Bu tür kapsamlı kontrol, füze üssünün tüm hizmetleri için geçerlidir.

Süresi dolmuş sosu salatada kullandığı veya ocaktaki davlumbazı zamanında temizlemediği için görevli memurdan katı bir kınama alacak. Ve haklı olarak - gıda zehirlenmesi, bir düşman komando timi ile aynı başarı ile bir fırlatma müfrezesinin savaşa hazır olma durumunu baltalayabilir. Paranoya derecesinde dikkatli olmak, bu temelde hizmet veren herkes için temel bir ilkedir. Albay Muhammed Khan (2010 yılının sonuna kadar Malmstrom üssünde 341. burada gerçek nükleer savaş başlıklarımız var ".

Sığınağın hafta içi

Nükleer bir balistik füze fırlatmak için anahtarın bir dönüşü yeterli değildir. Hindistan fırlatma merkezine uygun bir komuta ulaşırsa, Dieterle ve yardımcısı Kaptan Ted Jivler, Beyaz Saray'dan gönderilen şifrelemeyi, merkezin çelik kasalarında saklanan şifreyle doğrulamalıdır.

Sonra her biri kendi üçgen anahtarını alacak ve gözlerini elektronik ekipman blokları arasında geçen elektronik saate sabitleyecek. Belirli bir anda, anahtarları "hazır" konumundan "başlangıç" konumuna çevirmeleri gerekir. Aynı anda, diğer fırlatıcıdaki iki roket adam anahtarlarını çevirecek - ve ancak bundan sonra balistik füze serbest kalacak.

Her maden sadece bir fırlatma için uygundur. Daha ilk saniyelerde elektronik bileşenler, merdivenler, iletişim kabloları, güvenlik sensörleri ve karter pompaları içinde yanacak veya eriyecektir. Montana tepelerinin üzerinde, bir maden havalandırmasının ana hatlarını gülünç bir şekilde tekrar eden bir duman halkası yükselecek. Bir reaktif gaz sütununa dayanan roket, birkaç dakika içinde uzaya fırlayacak. Yarım saat sonra savaş başlıkları hedeflerine düşmeye başlayacaktı.

Bu roket adamlara emanet edilen silahların vurucu gücü ve onlara verilen tüm sorumluluğun ölçüsü, sığınaktaki zorlu durum tarafından açıkça vurgulanmaktadır. Uzak köşede, ışığın göze çarpmaması için siyah bir perdeyle çitle çevrilmiş basit bir şilte var. Dieterle, "Bu kuytuda uyanmak büyük bir zevk değil" diyor.

Ve roket bilimcilerinin "gerçek" dediği dünyaya dönme vaktimiz geldi. Dieterle, siyah darbeye dayanıklı fişin kolunu düzgün bir şekilde dönmeye başlayana kadar çekiyor. Ayrılırken bize çekingen bir şekilde gülümsedi ve kapı arkamızdan sert bir gümbürtüyle kapandı. Yukarı çıkıyoruz ve orada, aşağıda, Dieterle kalıyor ve onunla aynı, gergin sonsuz beklenti içinde.

Donald Trump Doktrini

Amerika'nın nükleer cephaneliğinin, dünyanın tüm nüfusunu yok edebilecek binlerce termonükleer savaş başlığıyla, herhangi bir hasımını ABD'ye karşı kullanmamaya ikna edebileceğini düşünmüş olabilirsiniz.

yanıldın.

Pentagon, Amerikan nükleer silahlarının gereksiz yere güçlü olmasından duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdi. Eski, güvenilmez ve o kadar yıkıcı ki, düşman varsayımsal bir savaş alanında daha küçük nükleer bombalar kullansaydı, belki Başkan Trump bile onu kullanmak istemezdi.

Amerikalı askeri uzmanlar ve silah tasarımcıları, acil durumlarda başkanın daha fazla seçeneği olması için savaşa daha uygun bir şey yaratmaya karar verdiler. Planlarına göre bu, rakipler için daha da ikna edici bir caydırıcı olacak. Ancak bu tür yeni bombaların, nükleer silahların silahlı çatışmalarda kullanılma olasılığını feci sonuçlarla artırabileceği ortaya çıkabilir.

Trump'ın Amerika'nın nükleer cephaneliğini geliştirmek için hepsi bir arada olacağı, ülkesinin eşsiz askeri gücü hakkında övünme eğilimi göz önüne alındığında sürpriz olmaz. Nisan 2017'de generallerinden biri, Afganistan'a ilk kez nükleer olmayan en güçlü bombanın atılmasını emrettiğinde çok sevindi.

Mevcut nükleer doktrin uyarınca, Obama yönetimi ABD'nin nükleer silahları yalnızca ülkenin veya müttefiklerinin hayati çıkarlarını korumak için "son çare olarak" kullanmasını amaçladı. Daha sonra zayıf devletleri dizginlemek için siyasi bir araç olarak kullanılması yasaklandı.

Ancak Kuzey Kore'ye "dünyanın hiç görmediği kadar ateş ve öfke" salmakla tehdit eden Trump için bu çok sert bir yaklaşım gibi görünüyor. O ve danışmanları, nükleer silahların herhangi bir şiddetteki çatışmalarda büyük bir güçle kullanılmasını ve itaat etmeyenleri korkutmak için kıyamet sopası gibi savrulmasını istiyor gibi görünüyor.

ABD cephaneliğini geliştirmek için nükleer politikada iki tür değişiklik gerekiyor. Savaş zamanında bu tür silahların konuşlandırılması üzerindeki kısıtlamaları kaldırmak için mevcut doktrini değiştirmek ve taktik saldırılar da dahil olmak üzere yeni nesil nükleer silahların geliştirilmesine ve üretilmesine izin vermek.

Tüm bunlar, bu yılın sonunda veya önümüzdeki yılın başlarında oluşturulacak olan yeni Nükleer Duruş İncelemesinde (NPR) açıklanacak.

O zamana kadar içeriği tam olarak bilinmeyecek, ancak bundan sonra bile Amerikalılar belgenin çoğu gizli olan son derece sadeleştirilmiş bir versiyonuna erişebilecekler. Ancak, Genelkurmay'ın bazı genel hükümleri cumhurbaşkanının ve generallerin açıklamalarından zaten belli.

Ve bir bariz gerçek daha. İnceleme, yıkıcılık düzeylerine bakılmaksızın her türlü kitle imha silahının kullanımına ilişkin kısıtlamaları kaldıracak ve gezegendeki en güçlü nükleer cephaneliği daha da zorlu hale getirecektir.

Nükleer silahlara bakış açımızı değiştirelim

Yeni İncelemedeki stratejik yönün geniş kapsamlı etkileri olması muhtemeldir. Eski Ulusal Güvenlik Konseyi Silah Kontrolü ve Yayılmayı Önleme Direktörü John Wolfsthal'ın Silah Kontrolü'nün yakın tarihli bir sayısında söylediği gibi, bu belge "müttefikler ve hasımların gözünde Amerika'nın, Başkanın ve nükleer kapasitenin imajını" etkileyecektir. Daha da önemlisi, inceleme nükleer cephaneliğin yönetimini, bakımını ve modernizasyonunu şekillendiren ve Kongre'nin nükleer güçleri nasıl gördüğünü ve finanse ettiğini etkileyen kararların vektörünü belirliyor.”

Bunu akılda tutarak, Obama Yönetiminin Times İncelemesinde ana hatlarıyla verilen tavsiyeleri göz önünde bulundurun. Bu, Başkan Bush'un Irak'taki eylemlerinin uluslararası düzeyde kınanmasının ardından ve Barack Obama'nın nükleer silahların kullanımını yasaklama niyetinden dolayı Nobel Ödülü'nü kazanmasından sadece altı ay sonra Beyaz Saray'ın Amerika'nın dünyadaki prestijini geri kazanmaya çalıştığı bir dönemde geldi. Öncelik silahların yayılmasının önlenmesiydi.

Sonuç olarak, nükleer silahların kullanımı, akla gelebilecek herhangi bir savaş alanında hemen hemen her koşulda sınırlıydı. İncelemenin temel amacı, "ABD nükleer silahlarının ABD ulusal güvenliğindeki rolünü" azaltmaktı.

Belgede belirtildiği gibi Amerika, örneğin büyük bir Avrupa çatışmasında, Sovyet tank oluşumlarına karşı nükleer silah kullanma olasılığını yalnızca bir kez düşündü. Böyle bir durumda SSCB'nin geleneksel silah türlerinde bir avantaja sahip olacağı varsayıldı.

2010'un askeri-politik durumunda, elbette, o zamanların yanı sıra Sovyetler Birliği'nden çok az kalıntı kaldı. Washington, Review'de belirtildiği gibi, artık geleneksel savunma anlayışında tartışmasız liderdir. "Buna göre, ABD geleneksel yetenekleri güçlendirmeye ve nükleer silahların nükleer olmayan saldırıları caydırmadaki rolünü azaltmaya devam edecek."

Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ne veya müttefiklerine karşı bir ilk saldırıyı caydırmaya odaklanan bir nükleer stratejinin büyük bir silah stoku gerektirmesi pek olası değildir. Sonuç olarak, bu yaklaşım nükleer cephaneliğin boyutunda daha fazla azalmanın yolunu açtı ve 2010'da Rusya ile her iki ülke için nükleer savaş başlığı ve dağıtım sistemlerinin sayısında önemli bir azalma sipariş eden yeni bir anlaşmanın imzalanmasına yol açtı. .

Her iki taraf da kendisini kıtalararası balistik füzeler, denizaltından fırlatılan balistik füzeler ve ağır bombardıman uçakları dahil olmak üzere 1.550 savaş başlığı ve 700 teslimat sistemi ile sınırlandıracaktı.

Bununla birlikte, bu yaklaşım, savunma bakanlığı ve muhafazakar araştırma enstitülerinin temsilcilerine hiçbir zaman uymadı. Bu tür eleştirmenler, Rusya'nın savaştaki konumu bozulmaya başlarsa, Rusya'nın askeri doktrininde, NATO ile geniş çaplı bir savaşta nükleer silah kullanma olasılığını artıracak olası değişikliklere sıklıkla işaret ettiler.

Böyle bir "stratejik caydırıcılık" - Rusya ve Batı için farklı anlamlar taşıyan bir ifade - Avrupa'daki Rus kuvvetleri yenilginin eşiğinde olsaydı, düşman kalelerine karşı düşük verimli "taktik" nükleer silahların kullanılmasına yol açabilir.

Bu versiyonun Rus gerçekliğine ne ölçüde karşılık geldiğini kimse bilmiyor. Bununla birlikte, Batı'da, Obama'nın nükleer stratejisinin umutsuzca modası geçmiş olduğuna ve Moskova'ya doktrininde nükleer silahların önemini artırmak için bir bahane verdiğine inananlar tarafından benzer bir şey sıklıkla ilişkilendiriliyor.

Bu tür şikayetler, Pentagon tarafından finanse edilen ve Savunma Bakanı'na düzenli olarak rapor veren bir danışma grubu olan ABD Savunma Bakanlığı Bilim Konseyi'nin Aralık 2016 tarihli bir raporu olan Yeni Yönetim'in Yedi Savunma Önceliği'nde sıklıkla dile getirildi. Devletimiz için nükleer silahların önemini azaltırsak diğer ülkelerin de aynı şeyi yapacağından hala emin değiliz” dedi.

Rapora göre, Rusya'nın stratejisi, bir NATO saldırısını caydırmak için düşük verimli taktik nükleer saldırıların kullanılmasını içeriyor. Pek çok Batılı analist bu tür iddiaların doğruluğundan şüphe duysa da Pentagon'un Bilim Konseyi, ABD'nin bu tür silahları geliştirmesi ve bunları kullanmaya hazır olması gerektiği konusunda ısrar ediyor.

Rapora göre, Washington'un "mevcut konvansiyonel ve nükleer silah seçeneklerinin etkisiz kalması durumunda, gerekirse sınırlı bir imha alanına hızlı ve doğru bir nükleer saldırı başlatabilecek daha esnek bir nükleer silah sistemine" ihtiyacı var.

Bu yaklaşım, Başkan'ın bazı Twitter tweet'lerinde de görülebileceği gibi, şimdi Trump yönetimine bu alanda daha fazlasını yapması için ilham veriyor. Donald Trump, 22 Aralık 2016'da, "Amerika Birleşik Devletleri nükleer yeteneklerini güçlendirmeli ve genişletmelidir, böylece tüm dünya silahlarımızın hacmini tekrar hatırlayacaktır."

Spesifik olarak yazmamış olsa da (çünkü kısa bir tweetti), düşüncesi Trump'ın Bilim Konseyi ve danışmanlarının görüşlerinin doğru bir yansımasıdır.

Başkomutanlık görevini üstlenen Trump, savunma bakanına nükleer durumu gözden geçirmesi ve "ABD nükleer caydırıcılığının modern, güvenilir, kullanıma hazır ve 21. müttefiklerin gözünde inandırıcı" .

Trump döneminde ekrana gelecek olan İnceleme'nin detayları henüz bilinmiyor. Ancak, kesinlikle Obama'nın tüm başarılarını geri alacak ve nükleer silahları bir kaide üzerine koyacaktır.

Arsenal genişlemesi

Trump İncelemesi, genişletilmiş bir dizi saldırı seçeneğiyle büyük oyuncular olacak yeni nükleer silah sistemlerinin oluşturulmasını ilerletecek. Özellikle, yönetimin "düşük verimli taktik nükleer silahlar" ve hatta havadan ve karadan fırlatılan seyir füzeleri de dahil olmak üzere daha fazla dağıtım sistemi edinmekten yana olduğuna inanılıyor. Bunun gerekçesi, elbette, bu tür mühimmatın bu alandaki Rus başarılarına uyması için gerekli olduğu tezi olacaktır.

İç kaynaklara göre, Hiroşima'da olduğu gibi hemen bütün bir şehri değil, büyük bir limanı veya askeri üssü yok edebilecek bu tür taktik mühimmatın geliştirilmesi de düşünülüyor. Kimliği belirsiz bir hükümet yetkilisinin Politico'da belirttiği gibi, "Bu yeteneğe sahip olmak çok önemlidir."

Başka bir politikacı, "İncelemeyi derlerken, orduya düşmanları caydırmak için neye ihtiyaçları olduğu sorulmalı" ve mevcut silahların "tasavvur ettiğimiz tüm senaryolarda yararlı olup olmayacağı" diye ekledi.
Unutulmamalıdır ki, Obama yönetimi altında, Amerika'nın nükleer cephaneliğini önümüzdeki on yıllar boyunca "modernleştirmeye" yönelik planlar ve ilk multimilyon dolarlık tasarım çalışmaları halihazırda üzerinde anlaşmaya varılmıştır. Bu açıdan bakıldığında, Trump'ın nükleer dönemi, göreve başladığı sırada zaten tüm hızıyla devam ediyordu.

Ve tabii ki, Birleşik Devletler halihazırda B61 "yerçekimi bombası" ve birkaç kilotona kadar küçültülebilen W80 füze savaş başlığı da dahil olmak üzere çeşitli nükleer silahlara sahiptir.

Tipik bir teslimat sistemi, hava savunma bölgesinin dışında kullanılan bir silah olabilir - B-2 bombardıman uçağı, ağabeyi B-52 veya geliştirilmekte olan B-21 tarafından taşınabilen modern bir uzun menzilli seyir füzesi.

Nükleer kışa hazır bir dünya

Yeni İnceleme'nin yayımlanması, kuşkusuz, Dünya boyutundaki birkaç gezegeni yok etmeye yetecek nükleer cephaneliğe sahip bir ülkenin gerçekten yeni nükleer silahlara ihtiyacı olup olmadığı ve bunun başka bir küresel silahlanma yarışına yol açıp açmayacağı konusunda tartışmaları ateşleyecektir.

Kasım 2017'de Kongre Bütçe Ofisi, 30 yıl boyunca ABD nükleer üçlüsünün üç şubesini de değiştirmenin maliyetinin, enflasyonu ve bu rakamı 1,7 milyar dolara çıkarabilecek artan maliyetleri hesaba katmadan en az 1,2 milyar dolar olacağını gösteren bir rapor yayınladı. . milyar dolar veya daha fazla.

Tüm bu yeni silah türlerinin gerekçesi ve kozmik maliyetleri sorunu bugün son derece önemlidir. Kesin olan bir şey var: bu tür silahları satın alma kararı, sağlık, eğitim, altyapı veya opioid salgınıyla mücadele gibi diğer sektörlerde uzun vadeli bütçe kesintileri anlamına gelecek.

Yine de maliyet ve yeterlilik soruları, yeni nükleer bulmacanın en kolay kısmı. "Uygulanabilirlik" fikrine dayanmaktadır. Obama, nükleer silahların savaş alanında asla kullanılmaması gerektiğinde ısrar ederken, sadece Amerika'dan değil, tüm ülkelerden bahsediyordu. Nisan 2009'da Prag'da "Soğuk Savaş zihniyetini sona erdirmek için" dedi, "nükleer silahların ulusal güvenlik stratejimizdeki rolünü azaltacağız ve başkalarını da aynı şeyi yapmaya teşvik edeceğiz."

Trump Beyaz Saray, nükleer ve konvansiyonel silahlar arasındaki farkı ortadan kaldıracak, onları eşit zorlama ve savaş araçlarına dönüştürecek bir doktrini destekliyorsa, bu, son birkaç on yılda gezegenin toplam termonükleer imhasına yönelik bir tırmanışa yol açacaktır.
Örneğin, böyle bir duruşun, Rusya, Çin, Hindistan, İsrail, Pakistan ve Kuzey Kore de dahil olmak üzere nükleer silahlara sahip diğer ülkeleri, bunları gelecekteki çatışmalarda kullanmayı düşünmeye sevk ettiğine şüphe yoktur. Hatta şu anda nükleer silaha sahip olmayan ülkeleri bir tane inşa etmeyi düşünmeye teşvik edebilir.

Obama'nın nükleer silahlara bakışı, gezegenin iki süper gücü arasında bir termonükleer soykırım olasılığının günlük bir gerçeklik olduğu ve milyonlarca insanın nükleer karşıtı gösterilere gittiği Soğuk Savaş'ın görüşlerinden temelde farklıydı.

Armagedon tehdidinin ortadan kalkmasıyla nükleer silah korkusu yavaş yavaş buharlaştı ve protestolar sona erdi. Ne yazık ki, nükleer silahların kendileri ve onları yaratan şirketler hayatta ve iyi durumdalar. Artık nükleer sonrası dönemin barışçıl dönemi sona eriyor, bölge, Soğuk Savaş sırasında neredeyse hiç izin verilmeyen nükleer silah kullanma fikri, özel bir şey olmaktan çıkabilir.

Ya da en azından, bu gezegenin vatandaşları, şehirlerin için için yanan harabeler içinde yattığı ve milyonlarca insanın açlıktan ve radyasyon hastalığından öldüğü bir geleceği protesto etmek için bir kez daha sokaklara çıkmadıkça, öyle olacak.

Ekim 2018'de dünya liderleri, uluslararası siyasi durumu sınırına kadar alevlendirmeyi başardı. İlk olarak, Donald Trump ABD nükleer silahlarını hatırladı ve ülkenin 1987'de Gorbaçov ve Reagan tarafından imzalanan Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler (INF) Antlaşması'ndan çekilebileceğini söyledi. Bu antlaşma, amaçlanan tüm silah sınıflarının ortadan kaldırılmasını düzenledi, dahil olmak üzere, nükleer savaş başlıklarının o zamanın ana koşullu muhaliflerinin topraklarına teslimi dahil.

Putin nükleer savaş hakkında ne dedi?

Ve Trump, Amerika Birleşik Devletleri'nin anlaşmaya katılımını yeniden gözden geçirebileceği görüşünü dile getirdikten sonra, Vladimir Putin iki kez düşünmeden bu konudaki vizyonunu dile getirdi, en iyi alıntı:

"Saldırgan, cezanın kaçınılmaz olduğunu, yok edileceğini bilmelidir. Ve biz saldırganlığın kurbanıyız. Biz şehitler olarak cennete gideceğiz. Ve sadece ölürler. Çünkü tövbe etmeye vakitleri bile olmayacak”

Bu sözler gezegenin etrafında şimşek gibi yankılandı ve büyük süper güçlerin düzenli olarak kaslarını esnettiği ve nükleer silah kullanmakla tehdit ettiği Soğuk Savaş günlerine barışı geri getirdi. Birçoğuna bu zamanlar çoktan geride kaldı gibi görünüyordu, çünkü INF Antlaşması'nın imzalanmasından sonra, Rusya ve ABD, aslında, diğer tarafa zarar vermeden nükleer bir saldırı başlatma fırsatını kaybetti. Bunu yapmak için, nükleer şarjlı füzelerin minimum uçuş süresine sahip olması gerekir ve bu ancak orta ve kısa menzilli füzelerin yardımıyla sağlanabilir. Anlaşma şartlarına göre, bu tür füzelerin neredeyse 30 yıl önce tamamen imha edilmesi gerektiği gerçeğine rağmen, bugün sadece bu iki süper güç değil, daha birçokları da onlara sahip. Amerika Birleşik Devletleri bu konuda özellikle başarılıydı, görünüşe göre bu tür silahların üretimi için mühendislik ve tasarım çalışmalarını azaltmayacaklardı.

ABD'nin hangi nükleer silahları var?

Amerika Birleşik Devletleri, nükleer silah üretme konusunda öncü bir ülke olarak, bugün bu ölümcül silah türünün en etkileyici potansiyeline sahiptir. Ancak nükleer bombanın kendisinin ve teslimat araçlarının, yani. roket aynı şey değil. Bu nedenle, çok sayıda ABD yapımı nükleer silaha rağmen, kullanım potansiyelleri, yerleştirilebilecekleri teslimat araçlarıyla sınırlı kalıyor.

Genel olarak konuşursak, bugün Amerika Birleşik Devletleri:

Toplam nükleer yükler - aşağıdakiler dahil 1481 birim:

- kıtalararası balistik füzeler ve uçaklar için - 481 adet;

- denizaltılar için - 920 adet.

Toplam nükleer yük taşıyıcıları - 741 birim, aşağıdakiler dahil:

- kıtalararası balistik füzeler - 431 adet;

- balistik füze taşıyabilen denizaltılar - 59 adet;

- stratejik bombardıman uçakları - 80 adet.

ABD nükleer silahları coğrafi olarak tüm dünyaya dağılmıştır. ABD nükleer cephaneliğinin önemli bir kısmı Avrupa ve Türkiye'de bulunuyor. Nükleer füzelere sahip denizaltılar Atlantik, Akdeniz ve Basra Körfezi'nin sularında dolaşıyor. Ve elbette, Kuzey Amerika kıtasının kendisinde, nükleer silahların yoğunlaştığı, bazıları askeri tesislere benzemeyen düzinelerce yer var.

Bildiğiniz gibi, 1963 ve 1966'da. Amerika Birleşik Devletleri, SSCB ve diğer ülkelerde nükleer test yasağı getiren anlaşmalar imzalandı. Süper güçler sürekli olarak patlayan nükleer bombaların gücünü arttırdı ve 1961'de 50 megatonluk Çar Bomba SSCB'de test edildiğinde, patlaması gezegenin her yerindeki sensörler tarafından kaydedildi, birçoğu dünyanın sonunun çoktan geldiğini düşündü. kapat. 1966 antlaşmasının imzalanması sonucunda, bazı devletler uzun süre katılmasa da ülkeler ürettikleri nükleer silah türlerini test etme fırsatını kaybetmişlerdir. 2015 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nin en son B61 atom bombasının en son modifikasyonunu test etmesi gerektiğinde, bunun için roketin savaş başlığı olmayan bir varyantı kullanıldı. Ayrıca ABD'deki tüm nükleer testler bir süper bilgisayarda simüle ediliyor.

ABD, Rusya ile nükleer savaşa mı hazırlanıyor?

Yakın gelecekte nükleer silah kullanmanın mümkün olup olmadığı, bir saldırı olasılığını tartışırken zaten konuştuk. İktidardakilerin çıkarları açısından, önümüzdeki yıllarda böyle bir çatışmanın olası olmadığını tekrarlıyoruz, çünkü kimse "yaşadığı" dalı kesmek istemiyor, yani. Trump veya Putin gibi insanların kendilerini usta gibi hissettikleri kendi gezegenlerini yok etmek. Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya'ya yönelik bir nükleer saldırının ultra hızlı ve hedefe yönelik bir versiyonunu geliştireceğini varsaysak bile, bu durum, Putin'in yukarıda bahsi geçen sözlerinde bahsettiği gibi, kaçınılmaz olarak bir geri tepmeye neden olacaktır. Evet ve Rusya cumhurbaşkanının politikasına açık fikirlilikle bakarsanız, onun yakından olduğunu ve aslında onunla aynı tarafta oynadığını anlayabilirsiniz.

Bu nedenle, füze anlaşmasından çekilme, nükleer silah kullanımı veya şehitlik hakkındaki tüm sözler, dünya siyasi çatışmasını bir kez daha kızıştırmak ve insanları sürekli bir gelecek korkusu içinde yaşatmak için tasarlanmış gösterişli palavralardır. Dünya siyasetinin ve ekonomisinin teknesini sallamak ve ideal olarak her şeyi alt üst etmek için Amerika Birleşik Devletleri'nin başına konulan bir adam olduğundan daha önce bahsetmiştik. Ve şimdiye kadar bunu yapmakta başarılı oldu, çünkü bu devam ederse, dünya gelecek yılın başında küresel kaosun uçurumuna düşecek.

Ekonomist, analist. Özel bir spor salonunda, ardından Donetsk Ulusal'da okudu.
Ekonomi ve Ticaret Üniversitesi Finans alanında derece ile. Sulh Hukuku mezunu ve
yüksek lisans, ardından birkaç yıl boyunca araştırmacı olarak çalıştı.
Ukrayna Ulusal Bilimler Akademisi enstitüleri. Aynı zamanda, bir saniye aldım
"Felsefe ve Din Araştırmaları" uzmanlık alanında yüksek öğrenim. İçin hazırlanmıştır
Ekonomide doktora tezi. ile bilimsel ve gazetecilik makaleleri yazıyorum.
2010. Ekonomiye, siyasete, bilime, dine ve diğer pek çok şeye düşkünüm.

Yakın tarihli bir televizyon tartışmasında, Cumhuriyetçi adayı ve iş adamı Donald Trump, Rusya'nın "nükleer güçlerini genişlettiğini ve "bizden çok daha yeni yeteneklere sahip olduklarını" söyledi.

Arms Control Wonk yayınevinin kurucusu Dr. Geoffrey Lewis, bu iddiayı reddediyor: "Rusya son zamanlarda füzelerini ve savaş başlıklarını güncellemesine rağmen, Rusya'nın yetenekleri hakkında böyle bir açıklama doğru değil."

Kağıt üzerinde, yeni, daha sofistike ve korkunç silahlar arasında Rusya'nın nükleer cephaneliği yer alıyor. 2000'lerin ortalarında geliştirilen Rus RS-24 Yars kıtalararası balistik füzesi, ABD'deki her şeyi vurabilir, bazı raporlar on adet kendi kendine güdümlü nükleer savaş başlığı olduğunu öne sürüyor.

Fırlatılan bu savaş başlıklarından on tanesi, saniyede yaklaşık 5 mil süpersonik hızlarda dünya atmosferine geri dönecek. Çin benzer platformlar geliştirdi ve ABD'nin bu tür yıkıcı nükleer silahlara karşı savunma yeteneği yok.

Buna karşılık, Amerikan Minuteman III ICBM atmosfere süpersonik hızlarda giriyor, ancak yalnızca bir savaş başlığı taşıyor ve 1970'lerde üretildi. Kimin daha iyi olduğu sorusu, olasılıkların doğrudan karşılaştırılmasından daha felsefidir.

Profesör Lewis, ABD nükleer cephaneliğini yöneten ABD Stratejik Komutanlarının on yıllardır ABD ile Rusya'yı silahlandırmak arasında bir seçimleri olsaydı, her seferinde kendi füzelerini ve nükleer silahlarını seçeceklerini sorduğunu söyledi.

Business Insider'a verdiği bir röportajda Lewis, ABD cephaneliğinin bütün bir kıtayı mahvetme kapasitesinden yoksun olmasına rağmen, ABD'nin stratejik ihtiyaçlarına çok daha uygun olduğunu söylüyor.

Rus ve Amerikan cephanelikleri

"Ruslar, ICBM'lerin tasarımında bizim kullandığımızdan farklı bir tasarım çözümü kullandılar." profesör diyor ki - "Rusya artan modernleşme ivmesiyle nükleer silahlar yaptı" veya başka bir deyişle, bu silahların her on yılda bir güncellenmesi gerekecek.

Öte yandan, “ABD nükleer silahları güzel, karmaşık ve yüksek performans için tasarlanmış. Uzmanlar, plütonyum çekirdeğinin 100 yıl dayanacağını söylüyor. Üstelik Minuteman III ICBM'nin ABD hisseleri, yaşına rağmen mükemmel sistemlerdir.

"Rusya'nın nükleer silahları yeni, ancak "mükemmel inşa etmek için hiçbir neden yok çünkü sadece 10 yıl içinde geliştireceğiz" diyen tasarım felsefelerini yansıtıyorlar.

Lewis, "Ruslar kamyonlara füze yerleştirmeyi sever," dedi Lewis, ABD ise hassas hedefleme ve hareketlilik eksikliği sağlayan kara tabanlı siloları tercih ediyor. Soğuk Savaş'ın zirvesinde, ABD bir noktada ICBM'leri kamyonlara takmaya çalıştı, ancak ABD'nin silah güvenliği ve dayanıklılık gereksinimleri Rusya'nın gerekliliklerini fazlasıyla aştı.

ABD, Ruslar gibi sistemler yapamaz çünkü ucuz bir kamyona füze yerleştirmeyeceğiz” diyor Prof. Lewis. Rus felsefesi, tehdidi ortadan kaldırmak için daha az yatırım yapmaya çalışarak hilelere güveniyor.

Lewis, “ABD, gerçekten koruma sağlayacak sağlam sistemlere yatırım yapıyor ve geliştiriyor” dedi. Amerikan ve Rus gelişmeleri arasındaki temel fark budur.

“Askerlerin hala ana güç olduğu Rusya'ya kıyasla, çavuşlar Amerikan ordusunun çekirdeğidir. ABD, kesinliği yıkıcı potansiyele tercih ediyor.”

Lewis, "Hassasiyeti seviyoruz" diyor. ABD için ideal nükleer silah, pencereden uçup binayı havaya uçuracak küçük bir nükleer silahtır. Ve Ruslar sadece binaya değil, tüm şehre 10 savaş başlığı fırlatmayı tercih ediyor.

Bunun açık bir örneği, Rusların misket bombaları, yangın çıkarıcı mühimmat kullanmak ve hastaneleri ve mülteci kamplarını bombalamakla suçlandığı Suriye'deki hava harekatıdır. Bu sıradan ve acımasız tutum, Rusya ordusunun belirleyici bir özelliğidir.

Başka bir örnek, 6.200 mil mesafede 100 knot seyahat edebilen ve yalnızca nükleer bir patlama meydana getirmekle kalmayıp, arkasında yıllarca radyoaktif bir alan bırakabilen Rus Status 6 torpidodur. ABD bu tür bir yıkımı hoş karşılamaz.

ABD, Rusya'nın nükleer gücünü nasıl elinde tutmayı planlıyor?

Profesör Lewis, ABD'nin kendisini Rusya'ya ve en gelişmiş nükleer silahlara karşı gerçekten savunamayacağını açıkladı. Rus nükleer ICBM'leri yörüngeye girecek, konuşlandırılacak, savaş başlıklarına bölünecek ve Mach 23'te hareket eden bireysel hedefleri patlatacak. ABD, inanılmaz bir hızla ABD'ye doğru fırlayan bu nükleer savaş başlıklarından on tanesini yok edecek bir sistem geliştiremez.

Olası bir çözüm, füzeleri atmosferden ayrılmadan önce imha etmek olabilir, bu da onları Rusya üzerinden vurmak anlamına gelir ve bu da başka sorunlara yol açabilir.Bir başka seçenek de füzeleri uzaydaki uydulardan imha etmektir, ancak Lewis'e göre ABD daha sonra ABD'yi korumak için yeterli uzay varlığına sahip olmadan önce uydu fırlatmalarını 12 kat artırmak zorunda kalacaklar.

ABD, zaman, trilyonlarca doları boşa harcamak ve silahlanma yarışını kızıştırmak yerine, karşılıklı güvence altına alınmış bir yıkım doktrini umuyor. Lewis ayrıca, John F. Kennedy'nin başkanlığı sırasında ABD'nin nükleer cephaneliğini nasıl artıracağı konusunda kafası karışık olduğunu da açıkladı. Kennedy yönetimi, gerekirse Sovyetler Birliği'ni yok edecek kadar nükleer silah üretmeye karar verdi. Yönetim doktrini "tahribat garantisi" olarak nitelendirdi, ancak eleştirmenler bir nükleer anlaşmanın her iki yönde de çalışacağına dikkat çekti, bu nedenle daha iyi bir isim Kennedy'nin politikalarına aykırı olan "karşılıklı olarak garantili yıkım" olurdu.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin bir keresinde Rusya'nın nükleer silahlarını kullanarak ABD'yi 'yarım saat veya daha kısa sürede' yok edebileceğini söyledi. Ama gerçek şu ki, Minutemen III füzeleri Kremlin'i saniyeler sonra havaya uçuracak.

ABD, herhangi bir zamanda bir nükleer üçlüye sahip olmanın daha güvenli olduğuna inanıyor. Denizaltıların, karadaki siloların ve bombardıman uçaklarının hepsinin nükleer füzeleri var. Rusya'dan gelen hiçbir saldırı, aynı anda üç tür silahı da etkisiz hale getiremez.

Doğru, profesyonelce kontrol edilen nükleer silahlar, milyarlarca hayatı tehlikeye atmadan ABD için güvenilir bir caydırıcıdır.

Rapor Birleşik Devletler Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Martin Dempsey Rusya'nın nükleer kapasitesini hedef alan Amerikan siyasetinde yeni bir kelime değil.

Aksine, Amerika Birleşik Devletleri'nin önce Sovyetler Birliği'ni, şimdi de Rusya'yı mecazi anlamda tapınağa dayadığı bir “nükleer silah”la yaşamaya zorlama girişimleriyle ilgili onlarca yıllık bir hikayenin devamı niteliğindedir.

Amerikan atom silahlarının SSCB'ye karşı kullanılmasına ilişkin ilk planlar, 1945'te, yani bu tür silahların ABD cephaneliğinde ortaya çıkmasından hemen sonra geliştirilmeye başlandı.

SSCB'ye "Bütünlük" adıyla atom saldırısı yapmak için ilk plan, 1945'in sonunda geliştirildi ve Sovyetler Birliği'nin en büyük 20 şehrine atom saldırısı sağladı.

Bu planın ardından, her birinde hedef ve kullanılan atom bombalarının sayısının arttığı başka bir benzer dizi geliştirildi.

SSCB'ye karşı savaşın görevleri, Ağustos 1948'de onaylanan "Rusya ile İlgili Görevler" adlı bir muhtırada formüle edildi. Ona göre, ABD zaferinden sonra Rusya:

1. askeri olarak komşuları tehdit edecek kadar güçlü olmamalı;
2. ulusal azınlıklara geniş özerklik vermelidir;
3. ekonomik olarak dış dünyaya bağımlı olmalıdır;
4. yeni bir Demir Perde takmamalıdır.

Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri planlarının bir parçası olarak, Sovyetler Birliği topraklarında atom saldırılarının Avrupa ve Asya'daki ABD müttefik ülkelerinde bulunan askeri üslerden yapılması gerekiyordu.

Türkiye'de Karayip Krizi başladı

1949'da Sovyetler Birliği'nin cephaneliğinde kendi atom bombasının ortaya çıkması, Amerikalı stratejistleri bu tür planları tamamen terk etmeye zorlamadı, ancak onları SSCB'nin tepkisini göz önünde bulundurarak hareket etmeye zorladı.

Buna rağmen, 1960'ların başında, ABD'nin nükleer kuvvetlerdeki üstünlüğü yadsınamaz kaldı. Amerika Birleşik Devletleri, 300 Sovyet başlığına karşı 6.000'e kadar nükleer savaş başlığıyla silahlandırıldı.

ABD, SSCB üzerindeki baskısını artırmaya devam etti. 1961'de ABD Başkanı John F. Kennedy'nin emriyle, Türkiye'nin İzmir kenti yakınlarına nükleer başlıklı 15 adet Amerikan PGM-19 Jüpiter orta menzilli füze yerleştirildi.

Bu füzelerin menzili, Moskova da dahil olmak üzere SSCB'nin Avrupa kısmını vurmalarına izin veren 2.400 kilometre idi.

Orta menzilli füzelerin ana avantajı, hedefe ulaşmak için minimum süredir. Amerikan füzelerinin Türkiye'den uçuş süresi 10 dakikadan azdı. Böylece, bir grev durumunda Sovyet tarafının karşı önlem alma kabiliyeti en aza indirildi.

Zaten titrek olan askeri parite ihlal edildi. Sovyet tarafının öfkesi, resmi Washington tarafından dikkate alınmadı.

Anadyr Operasyonu, Türkiye'de Amerikan füzelerinin konuşlandırılmasına yanıt olarak geliştirildi - Liberty Adası'ndan Washington ve Amerikan stratejik bombardıman üslerini hedefleyebilecek Sovyet orta menzilli füzelerini Küba'ya yerleştirme planı.

Böylece 20. yüzyıl tarihinde Karayip Krizi olarak bilinen şey başladı.

Türkiye'deki Amerikan füzeleri, bu krizle bağlantılı olarak nadiren hatırlanıyor, ancak sonraki olayların temel nedeni onların konuşlandırılmasıydı.

Kriz çözüldükten sonra Amerikan tarafı, bu gerçeği çok fazla duyurmadan Türkiye'de konuşlandırılan füzeleri "eskimiş" ilan ederek, söküp ABD'ye götürdü.

Pershing, Pioneer'a Karşı

1979'da NATO Konseyi, Avrupa'da nükleer savaş başlıklı 500'den fazla Amerikan orta menzilli füzesi konuşlandırmaya karar verdi. Batılı politikacılara göre böyle bir kararın, Sovyet Pioneer orta menzilli füze sisteminin benimsenmesine bir yanıt olması gerekiyordu. Avrupa'da SS-20 olarak bilinen bu yeni sistem, Sovyetler Birliği'nin onun yardımıyla NATO'nun Avrupa askeri altyapısını birkaç dakika içinde yok edebileceğine inanan Avrupalı ​​politikacıları çok korkuttu.

Pioneer füze sistemlerinin eski Sovyet sistemlerinin yerini aldığını ve yalnızca Sovyetler Birliği topraklarına yerleştirildiğini belirtmekte fayda var.

ABD'de iktidara geldi Başkan Ronald Reagan Avrupa'da Amerikan füzelerinin konuşlandırılmaması karşılığında SSCB'den Pioneer füzelerinin ortadan kaldırılmasını istedi. Sovyet tarafı makul bir şekilde ABD önerisinin Avrupa'da nükleer silah da taşıyan ABD ve İngiliz orta menzilli füzelerinin varlığını dikkate almadığına dikkat çekti.

Güney Kore Boeing ile iyi bilinen olaydan sonra Reagan'ın SSCB'yi bir "şeytan imparatorluğu" olarak adlandırdığı ve Avrupa'da Amerikan nükleer füzelerinin konuşlandırılmasını emrettiği 1983'te durum sınıra yükseldi. Füze sistemleri İngiltere, İtalya, Belçika ve Hollanda topraklarına konuşlandırıldı ve Almanya topraklarına da füze yerleştirilmesine karar verildi.

Buna karşılık, Sovyet tarafı füzelerinin Çekoslovakya ve GDR topraklarında konuşlandırıldığını duyurdu.

1987'de Batı Almanya'da 108 Pershing-2 füze rampası ve 64 Tomahawk füze rampası konuşlandırıldı. Büyük Britanya'da 112, İtalya'da 112, Hollanda'da 16 Amerikan Tomahawk fırlatıcısı vardı.Belçika'da Amerikan seyir füzelerinin mevzileri kısıtlandı.

Gorbaçov-Reagan Paktı

8 Aralık 1987'de Washington'da, SSCB ve ABD başkanları Mihail Gorbaçov ve Ronald Reagan 1 Haziran 1988'de yürürlüğe giren Orta Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Antlaşma'yı imzaladı. Anlaşmanın tarafları, orta (1.000 ila 5.500 kilometre) ve kısa (500 ila 1.000 kilometre) menzile sahip kara tabanlı balistik ve seyir füzeleri üretmeme, test etmeme veya dağıtmama sözü verdi.

Bu anlaşmayı imzalarken, Sovyet tarafı önemli tavizler verdi. Özellikle, Amerikalıların ısrarı üzerine, anlaşma kapsamında olmayan, 50 kilometreden daha kısa bir fırlatma menziline sahip en son Sovyet Oka füze sistemini içeriyordu.

Yerli askeri uzmanlar bu adımı suça yakın bir hata olarak gördüler.

Haziran 1991'e kadar anlaşma tamamen uygulandı: SSCB 1846 füze sistemini imha etti; ABD - 846 kompleks.

2000 yılında ABD'nin ABM Antlaşması'ndan çekildiğini açıklamasının ardından Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rusya'nın Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'ndan çekilme olasılığını açıklamıştı. Daha sonra, böyle bir niyet hem Putin'in kendisi hem de Rus ordusu tarafından bir kereden fazla dile getirildi. Aynı zamanda, Rusya anlaşmadan çekildiğini resmi olarak açıklamadı.

koynunda "taş"

Amerikan tarafının Rusya'nın 1987 anlaşmasını ihlal ettiğine ilişkin açıklamaları, NATO sınıflandırması SS-26 veya "Taş" a göre İskender operasyonel-taktik füze sisteminin kabul edilmesinden sonra giderek daha sık duyulmaya başladı. İskender kompleksinin füzeleri hem konvansiyonel hem de nükleer savaş başlıklarıyla donatılabilir. İskender füzelerinin beyan edilen menzili, SSCB ile ABD arasında imzalanan anlaşmanın hükümlerini ihlal etmiyor, ancak Amerikan tarafı buna itiraz etmeye çalışıyor.

Rusya Savunma Bakanlığı'nın planlarına göre, 2018 yılına kadar Rus kara kuvvetlerinin tüm füze tugayları İskender kompleksleri ile yeniden donatılmalıdır.

Rusya'nın saldırgan planlarından bahseden Amerikan tarafı, ABD nükleer silahlarının şu anda Avrupa'da bulunduğunu belirtmekten hoşlanmıyor. Taktik nükleer silahlardan bahsediyoruz - eşdeğeri birkaç kilotonu geçmeyen nükleer mühimmat, büyük hedefleri ve öndeki ve hemen arkadaki düşman kuvvetlerinin konsantrasyonlarını yok etmek için tasarlanmıştır.

Rus ordusunun Doğu Avrupa devletlerinin topraklarından çekilmesinden sonra, Rus tarafı defalarca ABD'yi taktik nükleer cephaneliğini Eski Kıta'dan çıkarmaya çağırdı. Buna rağmen, toplam verimi 18 megatonun üzerinde olan 150 ila 250 ABD taktik nükleer silahı hala Almanya, İtalya, Belçika, Hollanda ve Türkiye'de bulunuyor.

Şu anda, resmi Washington'un davranışı, bu potansiyeli azaltmaktan değil, sadece inşa etmekten bahsedebileceğimizi gösteriyor.