70. Genel Kurul toplantısı. Yıldönümü, yetmişinci. "Münih konuşması" yerine siyasi gişe rekorları kıran

Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu'nun (GA) Salı günü 70. yıl dönümü toplantısı, dünya örgütünün New York'taki merkezinde çalışmaya başlıyor. Yıllık toplantı döngüsünün açılışı, Haziran ayında bu oturumun başkanlığına seçilen Genel Sekreter Ban Ki-moon ve Avusturyalı diplomat Mogens Lucketoft tarafından duyurulacak. Oturum kapsamında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in bir konuşma yapması bekleniyor. Bazı gözlemcilere göre, Rus lider Moskova'nın Ukrayna ve Batı ile, Kırım'ın ilhakı ve Donbass'taki kriz nedeniyle kesintiye uğrayan tutumunu yumuşatmaya hazır olduğunun sinyalini verecek. Resmi olarak, Moskova'da böyle bir şey açıklanmadı.

BM Haber Merkezi'ne göre önceki gün, Genel Kurul'un 69. oturumu sona erdi. Genel Kurul Başkanı Sam Kahamba Kutesa, oturumda 105 genel kurul toplantısı yapıldığını ve 327 karar ve kararın kabul edildiğini söyledi. TASS'a göre, en dikkate değer belgelerden biri, II. Dünya Savaşı'nın sona ermesinin 70. yıldönümü ve Rusya'nın girişimiyle kabul edilen bir dünya örgütünün kurulmasına ilişkin 69/267 sayılı karardı. Ek olarak, 11 Eylül'de Genel Kurul, devletlerin egemen borçlarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin temel ilkeleri onayladı.

Yeni oturumun resmi açılış töreni yerel saatle 15:00'te (Moskova saati ile 22:00) gerçekleştirilecek. Yıllık genel tartışma 28 Eylül ile 3 Ekim tarihleri ​​arasında gerçekleştirilecek. Yerleşik geleneğe göre, 28 Eylül'de Genel Kurul kürsüsünden ilk konuşanlar Brezilya ve ABD temsilcileri olacak. Bu yıl her iki ülke de başkanlık düzeyinde temsil edilecek. Genel tartışma başlamadan önce Ban Ki-moon, BM üye devletlerine örgütün çalışmaları hakkında hazırladığı yıllık raporunu sunacak ve ardından Genel Kurul Başkanı Mogens Lukketoft'un bir konuşması olacak. Raporda, genel siyasi tartışmanın arifesinde, Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi'nin 25-27 Eylül tarihleri ​​arasında Genel Kurul Salonunda gerçekleştirileceği belirtiliyor.

70. Genel Kurulun gündeminde barış ve güvenliğin korunması, silahlı çatışmaların önlenmesi, terörizm, ırk ayrımcılığı ve yabancı düşmanlığı ile mücadele, çevrenin korunması, ülkelerin sürdürülebilir kalkınmasının teşvik edilmesi, nükleer ve sivil toplum kuruluşlarının gözetilmesi konularını içeren 170 konu yer alıyor. yayılma rejimi, insan haklarının korunması ve hukukun üstünlüğünün sağlanması.

Oturum katılımcıları ayrıca BM Güvenlik Konseyi reformunu tartışacaklar. Ayrıca yıl içinde BM Genel Sekreteri'ni seçme kampanyası resmen başlıyor. 1 Ocak 2007'den beri görevde olan Ban Ki-moon'un yetkileri 31 Aralık 2016'da sona eriyor. Örgütün tüzüğüne göre, üçüncü beş yıllık bir dönem için aday gösterilme hakkı yoktur. Bu görev için adaylar arasında UNESCO İcra Direktörü Irina Bokova, UNDP Yöneticisi Helen Clark, Şili ve Litvanya Cumhurbaşkanları Michelle Bachelet ve Danimarka eski Başbakanı Helle Thorning-Schmidt Dalia Grybauskaite yer alıyor.

Genel Kurul çerçevesinde oturumun açılmasından bir hafta sonra, geleneksel olarak genel bir siyasi tartışma yapılacak - BM üye ülkelerinin delegeleri tarafından yapılacak tartışmalar. Bununla birlikte, bu yıl genel tartışma daha sonraki bir aşamaya ertelendi - 25-27 Eylül'de, 2015-2030 küresel sosyo-ekonomik kalkınma gündeminin onaylanacağı bir kalkınma zirvesi yapılacak. Bildirildiği gibi, zirvenin açılış gününde Vatikan başkanı Papa Francis, 20 yıl sonra ilk kez BM genel merkezini ziyaret edecek.

Putin, benzer bir oturuma katıldıktan 10 yıl sonra Genel Kurul kürsüsünden konuşacak

New York'taki BM Genel Merkezi'nde düzenlenen Sürdürülebilir Kalkınma Zirvesi'nin bitiminden sonraki gün, bu yıl Rusya lideri Vladimir Putin'in yanı sıra 150'den fazla devlet ve hükümet başkanının katılmasının beklendiği genel bir siyasi tartışma başladı. düzinelerce dışişleri bakanı BM üyesi devletler. TASS'ın haberine göre ülke heyetlerinin konuşmaları 3 Ekim'e kadar sürecek.

Ayrıntılı bir tartışma programı henüz yayınlanmadı, ancak tartışmaya katılanların uluslararası gündemdeki acil konulara - Ukrayna, Suriye ve Yemen'deki çatışmalar, terörle mücadele, göçmenlerle ilgili kritik durum - değinecekleri biliniyor. AB ve küresel iklim değişikliği. Rusya, Brezilya, İran, Kazakistan, Polonya, ABD ve Fransa cumhurbaşkanlarının konuşmalarının Genel Kurul kürsüsünden duyulacağı tartışmanın ilk günü en yoğun gün olacak.

Bu, Vladimir Putin'in BM Genel Kurulu kürsüsünden konuşacağı ilk sefer değil - örneğin, 2000 yılında Binyıl Zirvesi'nde bir konuşma yaptı. Rus lider ayrıca 2003 yılında 58. oturumda ve 2005 yılında 60. oturumda konuştu. 2009 yılında, Genel Kurul oturumunda Rus heyetine o zamanki Rusya Federasyonu Başkanı Dmitry Medvedev başkanlık etti.

Kremlin, cumhurbaşkanının 28 Eylül sabahı GA'da konuşacağını zaten bildirdi. Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov'un geçtiğimiz Pazar günü Channel One'daki Sunday Time programında BM kürsüsünden yaptığı konuşmada söylediği gibi, Putin modern dünyanın en acil sorunlarına ilişkin Rus tarafının "ilkeli değerlendirmelerini" ortaya koyacak. Bakana göre, cumhurbaşkanı "Suriye ve Ukrayna krizi gibi belirli yönlere" de değinecek.

Lavrov, "Bütün bu krizler ve diğerleri, çok merkezli bir dünya oluşturma sürecini yavaşlatma girişimleriyle ilgili sistemik sorunlardan kaynaklanıyor" dedi. Daha önce, Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi Vitaly Churkin, Rus liderin Ban Ki-moon ile görüşmesinin planlandığını söyledi.

Genel Kurul'da en çok tartışılan konulardan biri, Moskova'nın kategorik olarak reddettiği Rusya'nın bu ülkede askeri yığınak yaptığına dair söylentilerin arka planında daha da ağırlaşan Suriye'deki durum meselesi olacağına söz veriyor.

Beyaz Saray basın sekreteri Josh Earnest'in önceki gün söylediği gibi, ABD Başkanı Barack Obama, Suriye'deki durumu Putin ile kişisel olarak görüşebilir. Rusya'nın Suriye'de "meşru çıkarları ve önemli yatırımları" olduğunu kabul etti. Ernest, "Bu yüzden Rusya'yı (Rusya Federasyonu'nda yasaklanan terör örgütü) İslam Devleti'ne karşı mücadelede uluslararası koalisyonla çabaları koordine etme yollarını yeniden gözden geçirmeye çağırdık" dedi. Görüşmenin hangi biçimde olacağını belirtmedi. telefonla veya şahsen ve ayrıca tam olarak nerede gerçekleşeceği. Bununla birlikte, Obama ve Putin'in her ikisinin de konuşacağı GA oturumunda buluşması mümkündür.

Bu arada basın, Putin'in BM Genel Kurulu'nda kısmi uluslararası izolasyon ve yaptırımların ağır boyunduruğu altında olan Rusya'nın Batı ile çatışmayı durdurmaya ve yakınlaşmaya doğru ilerlemeye hazır olduğunu açıkça ortaya koyacağını dışlamadı. Özellikle medya, kendi kendini ilan eden Donetsk Halk Cumhuriyeti Halk Konseyi eski başkanı Andrei Purgin'in görevden alınmasında Rus politikasında yaklaşan bir değişikliğin işaretleri gördü. Basına göre, Moskova'nın Batı'da şüpheli olduğu Suriye'de Rusya Federasyonu'nun askeri potansiyelini artırdığı iddiasıyla yapılan son eylemlerin arkasında, "Suriye kartı" kullanılarak Ukrayna'da olası bir pazarlık hazırlıkları olabilir.

(örgütün Rusya'da yasaklanması), Avrupa'daki mültecilerin sorunları ve Ukrayna'daki durum. Genel Kurul'da aralarında Vladimir'in de bulunduğu BM'nin kurucu ülkelerinin liderleri tarafından konuşmalar yapılacak.

Rusya Devlet Başkanı, Rusya Dışişleri Bakanlığı başkanının daha önce de belirttiği gibi, Suriye ve Ukrayna hakkında konuşacak. Putin, 2005'teki BM Genel Kurulu'nun yıldönümünde zaten bir konuşma yapmıştı, ancak konuşması oldukça rutindi: BM'yi yeni tarihsel gerçeklere uyarlama konusunu gündeme getirdi ve Rusya'nın yaklaşan G8 başkanlığı için planlarını paylaştı.

"Münih konuşması" yerine siyasi gişe rekorları kıran

Rusya'nın Kırım'daki olaylar nedeniyle kendisini uluslararası tecritte bulduğu bugün, Rus lider daha yoğun bir konuşma için BM gibi bir platformu kullanıyor: “Putin uzun süredir oturumlarda konuşmuyor ve bu da bu. Rusya için en zoru. Bu nedenle, konuşmasının anlamlı ve zengin olacağı ve "yeni barış girişimleri" içereceği göz ardı edilemez, diyor Amerikalı profesör.

Aynı zamanda Putin'in "Münih konuşmasını" tekrarlamasını bekleyenler de hayal kırıklığına uğrayacak. Suriye hakkında yeni bir şeyler duymayı bekleyen Zevelev, "Burası bunun için en iyi yer değil, bu yüzden burada her şey barışçıl olacak" dedi.

Buna karşılık, EurAsEC Enstitüsü uzmanı Nadana Friedrichson, Genel Kurul'un kendisini, Rusya ve ABD'nin Suriye krizinde Avrupa ülkeleri üzerinde nüfuz sahibi olmak için karşı karşıya geleceği "siyasi bir gişe rekorları kıran" olarak nitelendiriyor. Friedrichson, “ABD ve Rusya, Suriye krizini çözme konusundaki konumlarına mümkün olduğu kadar çok Avrupalı ​​ortağı kazanmak için savaşacak” diyor.

Genel Kurul Suriye krizini çözmeyecek - sadece Güvenlik Konseyi kararlı adım atma yetkisine sahip, ancak konuşmalar tarafların Suriye'deki krize ve sonuçlarına ilişkin farklı tutumlarını bir konuşma şeklinde dinlemeyi mümkün kılacaktır. Avrupa'ya mülteci akını. “Bu iki temanın ortak bir yanı var: ikisi de ulus-devletler için bir tehdit oluşturuyor. Burada görev, ağrı noktalarını belirlemek ve belirli sinyaller geliştirmek değil ”diyor Zevelev.

Dünyanın çeşitli ülkelerinde mültecilerle çalışmak, çeşitli BM kuruluşlarının gözde bir hobisidir ve bunlardan en önemlisi Mülteciler Yüksek Komiserliği Ofisi'dir. Doğru, BM yetkilileri örgütün Suriyeli mültecilerin sorunlarını çözmek için parası olmadığını kabul ediyor. “Yılın başında komşu ülkelerdeki 4 milyon mülteciye yardım etmek için 4,5 milyar dolar toplamak için yardım istedik. Bugün şimdiden Eylül ve fonların %40'ından fazlasını toplayamadık" dedi. Ulusal hükümetlerden ve özel vakıflardan bağışlar, fon almanın tek yoludur. Bu bağlamda, hem üst kürsüden hem de zirvenin oturum aralarında BM yetkililerinin devlet liderlerinden ayrılmalarını istemeleri bekleniyor.

Obama ne diyecek?

Amerikan başkanı, ABD'nin terör örgütü IŞİD ile mücadele çabalarından bahsedecek - ABD, İslamcılarla savaşmak için bir koalisyona liderlik ediyor. Geçen yıl, Obama aynı tehdit hakkında konuşmak için BM platformunu kullandı. Bir Amerikan başkanı için nadir görülen bu konuda şahsen bir toplantı yaptı. Doğru, o konuşmasında IŞİD'den sadece birkaç kez söz ederek, bu terörist grubun ideolojisinin "yok olacağını, insanın onu temiz suya getirmesi ve gün ışığında onunla yüz yüze görüşmesi gerektiğini" ifade etti.

IŞİD ile ilgili abartılı sözlerin aksine, Rusya'nın Ukrayna'daki rolü daha spesifik olarak konuşuldu. Obama, "Avrupa'daki Rus saldırganlığı, büyük ulusların toprak hırsları tarafından yönlendirilen küçük uluslara karşı zafer kazandığı günleri hatırlatıyor" dedi.

Yeni konuşmanın Rusya'ya bu kadar sert mi geleceği yoksa Suriye ve DAİŞ'in mi içinde yer alacağı henüz belli değil ve Rusya'dan sadece geçerken bahsedilecek. Bu gerçekleşirse, Ukrayna'daki krizin ABD için arka planda kalacağı anlamına gelecektir.

Bunun Obama'nın Genel Kurul'un böyle bir temsili oturumunda konuşması için son şansı olduğunu belirtmekte fayda var. Ertesi yıl görevinden istifa eder. Washington'daki Küresel İlgi Merkezi başkanı Nicolai, "Obama'nın sadece ABD başkanı olarak değil, bir dünya lideri olarak konuşabilmesi önemli" diyor.

Zlobin'e göre, bu Genel Kurul "Batı, Rusya, ABD ve Çin'in diplomasisi için ortak bir zemin bulmanın mümkün olup olmayacağını ya da dünyanın bölünmesini ve Rusya'nın izolasyonunu vurgulayıp yoğunlaştıracağını gösterecek." "

Putin ve Obama arasında BM Genel Kurulu'nun oturum aralarında yapılacak görüşme gerçekleşebilir veya gerçekleşmeyebilir. Her iki taraf da böyle bir görüşmenin talep edildiğini doğrulamadı. Eğer gerçekleşirse, hiçbir ilerleme beklenmemelidir, ancak ilişkilerdeki krizin derinliği göz önüne alındığında, kısa bir el sıkışma veya görüş alışverişi bile çok önemlidir. Putin'in Ukrayna Devlet Başkanı ile görüşeceği henüz belli değil. Şimdiye kadar bununla ilgili kesin bir bilgi yok ve Ukrayna tarafı "başkentler arasında anlaşmalar olduğunu" belirtiyor.

Güvenlik Konseyi dönüyor, Güvenlik Konseyi dönüyor...

Genel Kurul'da BM'nin reformu hakkında çok konuşulacak. Hem sağdaki hem de soldaki politikacılar yıllardır BM reformunun geciktiğini ve ana hedeflerden birinin Güvenlik Konseyi'ni değiştirmek olduğunu söylüyorlar. Almanya, Japonya, Hindistan ve Brezilya gibi ülkeler uzun zamandır Güvenlik Konseyi'ne daimi üyelik için adaylar arasında yer alıyor. Örgütün başkanı Sergei Lavrov'un bir röportajda belirttiği gibi, bugün bu konuda "uzlaşmaz iki pozisyon" var. “Bir grup ülke yeni daimi koltukların oluşturulmasında kesinlikle ısrar ediyor, ikincisi ise yeni kalıcı koltukların oluşturulmasına izin vermenin kategorik olarak imkansız olduğuna ve daimi olmayan üyelerin sayısını artırarak çözümlerin aranması gerektiğine inanıyor” dedi. Rus diplomasisi başkanı kaydetti. Lavrov, "Aynı zamanda her iki grup da BM Güvenlik Konseyi'nin genişletilmesinden yana.

Buna karşılık, Küresel Çıkarlar Merkezi'nden Zlobin, Genel Kurul'un ana entrikalarından birinin tam olarak gerçeğin ifadesi olmasını bekliyor: BM ve daha da fazlası Güvenlik Konseyi siyasi olarak öldü. “Mevcut koşullarda uluslararası sistemi yönetmek için yeterli bir araç olabilecek uluslararası bir örgütün nasıl oluşturulacağını herkesin yıldönümünü kutlaması olası değildir. BM uzun zamandır herhangi bir siyasi çatışmayı gerektiği gibi çözemeyen bir insani yardım örgütüne dönüştü” dedi.

1913'te Federal Rezerv Sisteminin oluşturulmasından sonra, BM'nin kurulması, üçlü "RRR"nin - Rothschild'lerin, Rockefeller'lerin, Romanovların - dünya hükümetini oluşturduğu ve oluşturduğu bir sonraki adımdı. Bugün bu operasyonun son aşamasını izliyoruz.

Böylece 70. yıl dönümü BM Genel Kurulu sona erdi. Dünya bu eylemi izledi. Ve çok dikkatli. Ama sadece bir gün geçti ve herkes aniden kimsenin bir şey anlamadığını fark etti. Sonunda orada ne oldu? Gelin birlikte çözelim.

BM

Öncelikle BM nedir? Soru, hiçbir şekilde ilk bakışta göründüğü kadar şeffaf değildir. Sözde komplo teorisi hakkında ne hissederseniz hissedin, ancak BM örneğinde, bu tam olarak komplodur. Teori yok. Sadece sıkı çalışma.

BM Şartı'nın İkinci Dünya Savaşı sırasında - Nisan-Haziran 1945'te San Francisco'da düzenlenen bir konferansta onaylandığı biliniyor. Ve 26 Haziran 1945'te 50 eyaletin temsilcileri tarafından imzalandı. Yani, BM'nin yaratılmasıyla ilgili çalışmalar, Sovyet halkının Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferinden önce bile gerçekleştirildi.

BM faaliyetlerinin temellerinin ve yapısının İkinci Dünya Savaşı yıllarında geliştirildiğini özellikle anlamak gerekir. Bu çalışma, o zamanlar henüz var olmayan "Hitler karşıtı koalisyonun önde gelen üyeleri" tarafından gerçekleştirildi. "Birleşmiş Milletler" adı ilk olarak 1 Ocak 1942'de, yani Hitler'in SSCB'ye saldırmasından sadece altı ay sonra imzalanan Birleşmiş Milletler Bildirgesi'nde kullanıldı.

Dünya Savaşı sadece BM'yi yaratmak için başlatıldı. 1913'te Federal Rezerv Sisteminin oluşturulmasından sonra, BM'nin kurulması, üçlü "RRR"nin - Rothschild'lerin, Rockefeller'lerin, Romanovların - dünya hükümetini oluşturduğu ve oluşturduğu bir sonraki adımdı. Bugün bu operasyonun son aşamasını izliyoruz.

BM'yi uluslararası siyasi dolaşıma sokmanın anlamı, herhangi bir askeri saldırıya görünür bir meşruiyet kazandırmaktır. BM, Mikhail Bulgakov'un "Köpek Kalbi"nden Shvonder. Bu köksüz piç, oldukça zengin vatandaşların kanını içiyor - yani, kesinlikle köksüz BM, bağımsız devletlerin kanını içiyor.

70

İkincisi, "70" sayısı Sami dininde kutsal bir sayıdır. 70 tercümanı, İncil'in 70 kitabını, "İskender" "Makedonyalı" tarafından inşa edilen 70 İskenderiye'yi vb. “Dünya Tahtı Savaşı” adlı romanımda (okuyun) “70” sayısının dini bir takvim hesaplama kağıdı olduğunu gösterdim: tam 70 yıl içinde gündönümleri ve ekinokslar bir gün ilerler. Yani gökyüzü bir derece döner. Bu doğal fenomene ekinoksların başlangıcı denir.

Gökyüzü 2100 yılda 30 derece döner. Bu astronomik bir DÖNEM. Böyle her dönem yeni bir MESİH açar. Samiler arasında Koç çağı Musa tarafından, Balık çağı İsa tarafından açılmıştır. Ve 2000 yılında gelen Kova'nın bugünkü dönemi, Vladimir Putin tarafından açıldı. Rusya Devlet Başkanlığı görevine şaşırtıcı atanmasıyla.

Ve işte dünya hükümeti temsilcilerinin "70" sayısının İncil'deki sembolizmine bağlanmasının en çarpıcı örneği. Rusya'daki Siyonist devrim 1917'de Yahudiler tarafından işlendi ve tam olarak 70 yıl sonra, 1987'de bu aynı suçlular başka bir suç işlemeye başladılar - SSCB'nin yıkılması.

1987'de Gorbaçov'un reformlarının aktif aşaması SSCB'de başladı. Bu yıl, SSCB ile ABD arasındaki ilişkiler “yanlışlıkla” belirgin bir şekilde iyileşti. Zaten 13 Ocak'ta, "eski yeni yılda", SSCB Bakanlar Kurulu'nun "SSCB topraklarında kuruluş prosedürü ve Sovyet örgütlerinin ve firmalarının katılımıyla ortak girişimlerin faaliyetleri hakkında" kararı kapitalist ve gelişmekte olan ülkelerin" oluşumuna yol açmıştır. özel işletmeler yani Sovyet devletinin liderliği anayasal bir darbe yaptı ve Sovyet sistemini yıktı.

Ve ardından çapulcular takip etti. Daha 15 Ocak'ta, Sovyet-Amerikan silah kontrolü müzakereleri Cenevre'de yeniden başladı ve bunun sonucunda Rusya kendini neredeyse silahsız buldu. 10 Şubat 1987'de, “perestroyka”nın bir parçası olarak, Sovyet Hükümeti oluşmaya başladı. beşinci sütun : Hapishane ve kamplardan tahliye edilen 140 "muhalif". Washington'da (ABD), Sovyet lideri Mihail Gorbaçov ve ABD Başkanı Ronald Reagan, Orta Menzilli ve Kısa Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Anlaşmayı imzaladılar.

1945

Bugünün tarihinin ne olduğu hakkında bir fikriniz var mı? 2015 yılında, "tüm uygar dünyanın" "küresel kötülüğü" - Sefarad Hitler'i yendiği günden bu yana tam 70 yıl geçti. Geçenlerde Hiroşima ve Nagazaki bombalamalarının 70. yıl dönümünü kutladığımızı hatırlıyor musunuz? Bu, savaşın bitişinin resmi tarihidir.

Bu zaferin, ağırlıklı olarak Rus halkının 27 milyon canı tarafından ödenmiş olması, bugün hiç kimseyi pek ilgilendirmiyor. "İlerici çoğunluk", yalnızca Yahudi medyasının 1919-1923'te ağladığı ve siyasi ve tarihi "haritalar"ın olağan hokkabazlığıyla II. Dünya Savaşı dönemine sürüklediği "Holokost"u hatırlıyor.

Herkes suçluların ve özellikle manyakların önemsiz şeylerde uyuyakaldığını bilir. Yani siz, sevgili okuyucu, Dünya Savaşı'nın kesinlikle programa göre başlayıp bittiğine inanabiliyor musunuz? Yapamazsın? Ama boşuna!

II. Dünya Savaşı resmen 1 Eylül 1939'da başladı ve 2 Eylül 1945'te sona erdi. Evet. Bunun gibi. Günden güne. Kesinlikle programa göre.

Savaşan tarafların - kaybedenler ve kazananlar - sembolik temsiline bakmak çok ilginç. savaşı başlattı Romanov klanı , Rothschild'ler ("kırmızı") tarafından Rus İmparatorluğu'ndan kovuldular.

Romanovlar, Roma İmparatorluğu'nun (Almanca) krallarıdır, bu nedenle, her iki Roma imparatorluğunun da ülkeleri - Almanya, Slovakya, İtalya, Arnavutluk, Macaristan, Romanya, Hırvatistan, Finlandiya ve Bulgaristan - "Kötülük Ekseni" ne girdi. Ve ayrıca bu "Eksen", "Rus" Romanov çarlarının Birinci Dünya Savaşı'ndan önce Rus altını aldığı Güneydoğu Asya ülkelerini de içeriyordu - bu, her şeyden önce Filipinler, aynı zamanda komşuları: Tayland, Çin, Burma, Irak, Japonya, Mançukuo.

Romanovlar var. 1913'ten 2014'e kadar bastılar ve bu notları diğer tüm eyaletlere para olarak sattılar. Bugün Rusya'da Romanov klanından kalanlar ve diğerleri var.

Romanovların II. Dünya Savaşı'nda kaybettiğine ve Rothschild'lerin (SSCB) ve Rockefellers'ın (ABD) kazandığına inanılıyor. En azından tarihçiler böyle söylüyor. Ama gerçekte durum böyle değil. İkinci Dünya Savaşı biçiminde, dünya nüfusunun önünde büyük ölçekli ve eşit derecede ahlaksız bir aldatmaca oynandı.

Tarihçiler ne diyor? Yazıyorlar: O sırada var olan 73 eyaletten 62'sinin İkinci Dünya Savaşı'na katıldığını söylüyorlar, bu dünya nüfusunun yüzde 80'ini oluşturuyordu [TSB: II. Dünya Savaşı 1939-1945]. Bu rakamlar okuyucuya coğrafi kapsamı anlatıyor - derler ki, bütün dünya savaştaydı. Vay be, ne savaştı!

Ancak İkinci Dünya Savaşı'nın tamamındaki kayıpların yüzde 93'ü, Alman silahlı kuvvetleri yalnızca Sovyet cephesinde acı çekti [Falin'e göre: K. Rozhnov. Batı ve SSCB: zafere katkı]. Yani, sanki tüm ülkeler savaştaydı ve savaş sadece SSCB'ye dokundu. Maça katılan oyuncu sayısına stadyumun tüm taraftarlarını eklemek gibi bir şey - herkesin sahada topun peşinde olduğunu söylüyorlar!

Aynısı bu savaştaki insan kayıpları için de geçerlidir. Resmi olarak, İkinci Dünya Savaşı'nın tüm insanlığın kaderi üzerinde büyük bir etkisi olduğu söyleniyor. Propagandacılar yine rakamlar arasında hokkabazlık yapıyorlar: 72 devletin, yani dünya nüfusunun yüzde 80'inin katıldığını, 40 eyalette düşmanlıkların yürütüldüğünü, 110 milyon kadar insanın silahlı kuvvetlere seferber edildiğini söylüyorlar. toplam can kaybı 60-65 milyon kişiye ulaştı, bunlardan 27 milyonu cephelerde öldürüldü.

Bunlar korkunç rakamlar.

Ve bu rakamların manipüle edilmesinin arkasında hiçbir yalan yok. Ve o. Birincisi, Nazilerin kayıplarının yüzde 93'ü Sovyet cephesinde meydana geldiyse, diğer ülkeler ne yapıyordu? Yanlara mı itildi? Orada birini öldürdükleri ortaya çıktı, ancak bir şekilde genel zafere katkıda bulunmadılar.

Birçok ülke İkinci Dünya Savaşı'na katılımlarını yalan söylüyor ve abartıyor. Örneğin İsveç ve İsviçre savaşta 50'şer kişi kaybetti. İran - 200, İrlanda - 200, Meksika - 100, Küba - 100 ... Tüm bu ülkeler daha sonra BM'nin kurulmasının temelini oluşturan savaşla ilgili nihai istatistiksel rapora girdiler.

Bu istatistiklerin anlamı, kazananların anısına saygı duruşunda bulunmak değil, dünya hükümeti için istatistik toplamaktır - derler ki, tüm gezegen adına hareket ediyoruz.

610 milyar dolar

Ama maddi kayıp rakamları bile bize bir yalanla sunulduğunu gösteriyor. SSCB savaşta 610 milyar dolar kaybetti; ABD - 137; Büyük Britanya - 150; Almanya - 300; İtalya - 50; Japonya - 100; bazı "diğer ülkeler" - 350 ve toplamda - 2.600 milyar dolar O yılların fiyatlarında büyük para!

Ama unutmayın, herkes kaybolur. O zaman kim buldu? Para buharlaşmaz. Tank vurulursa, bunun için ödenen para üreticinin cebinden çekilemez. Eğer tren raydan çıkarsa, bu trenin ödemesi yapılmış demektir. Uçaklar düşürülürse, onlar için para alınır.

Bütün bu parayı kim topladı? BM'nin kurulması ve işleyişi için para verenler onlar değil miydi? Yoksa yine bazı efsanevi bankacılardan mı bahsedilecek? ..

"" materyali, yalnızca FRS'yi değil, aynı zamanda BM'yi de oluşturma prosedürünü açıklar. Ve BM'nin kurucusu olan "Rus" Çar II. Nicholas'tır. 1904'te, Paris'teki gizli bir toplantıda 48 eyaletten (BM kayıtlı 50 eyaletten) oluşan bir grup temsilci, Uluslararası Finansal Sistem (IFS) ve Dünya Para Arzı Kaynağını oluşturma prosedürünü onayladı. Ancak en önemlisi, II. Nicholas'ın önerisi üzerine Milletler Cemiyeti'ni (şimdi BM olarak adlandırılıyor) yaratmaya karar verildi. Ülkeler arasındaki ticari ilişkileri sağlamak için Milletler Cemiyeti temelinde kendi para birimiyle tek bir Dünya Finans Merkezi oluşturulmasına karar verildi.

Aynı Milletler Cemiyeti'nde (proto-BM), Rusya, bankacı Rothschild aracılığıyla, çar tarafından Rusya'dan Yahudilerin ülkesine - İberya'ya (bugün - İspanya) önceden ihraç edilen 48.6 ton altın katkıda bulundu. Daha sonra Rothschild'ler bu altını Amerika Birleşik Devletleri'ne taşıdı ve Rusya adına orada Federal Rezerv Sistemini (FRS) kurdu. Rusya, Fed'in yüzde 88,8'ine sahip. Kalan yüzde 11,2 Çin'e ait. Bu nedenle, son zamanlarda Çin'de yangınlar meydana geldi (bkz. "").

Suriye

Hem Birinci Dünya Savaşı hem de İkinci Dünya Savaşı, üç "RRR" klanı - Rothschild'ler, Rockefeller'ler, Romanovlar tarafından organize edildi. Bu savaşlar, bağımsız devletlerden para pompalamak ve BM tarafından temsil edilen dünya hükümetine çalıntı sermaye pompalamak için bir araç olarak kullanıldı.

Bugün, BM tam olarak herhangi bir ülkenin bağımsızlığının herhangi bir tezahürünü öldüren dünya hükümetidir. BM, ülkeler arasında yaşam kotalarını yeniden dağıtıyor. BM savaş açma hakkını yönetir.

Bu nedenle, BM kürsüsünden konuşan Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, soyut ufuklara değil, çok net bir hedefe yönlendirildi - o, dünya hükümetinin başı olması gereken Putin'dir. Ve konuşmasıyla böyle bir hakkı aldığını gösterdi.

Geçtiğimiz 2014 yılında, Romanov FRS meşru varlığını sona erdirdi (bkz. ""). Bu nedenle, ekonominin tüm sektörlerinden büyük bir para çıkışı oldu. Bu "kriz" idi.

2014'ün sonundan 2015 sonbaharına kadar, dünya imparatorunun başkanı için bir savaş vardı. Bu mücadeleyi The Battle for the World Throne adlı romanımda ayrıntılı olarak anlatmıştım (okuyun). Ve dünya olayları tam da kitaba göre gelişirken. Ve daha da ilginci romanımın sonu.

Bugünkü Suriye bombardımanı oradan. Bu ülke kutsal bir katliam yeridir. Ve bu savaşta gerçek nedenler önemli değil. Her iki düşman da - Esad ve IŞİD - BM tarafından temsil edilen RRR üçlüsü tarafından yaratıldı. Bu, UN-PPP'nin dünyanın her yerinden kan parası toplayacağı başka bir savaş. Bir kez daha ülkelerin ekonomileri boşalacak ve BM-PPP dünya hükümeti buna göre zenginleşecek.

Suriye neden böylesine açık ve gösterişli bir savaşın yeri olarak seçildi? Çünkü bu yer İncil'de tanımlanmıştır ve RRR-UN üçlüsü, dünya halklarından gelen bu peri masalları koleksiyonunda açıkçası dönüştürülmüştür. Hem Romanov'lar, hem Rothschild'ler hem de Rockefeller'lar, Suriye'nin İncil'deki bir kıyamet savaşının yeri olduğuna ciddi şekilde inanıyorlar.

Aslında değil. Ve krallar, bankacılar ve petrolcüler okula gitmek zorunda kaldı. Suriye dünyanın merkezi değil ve İncil burada yatıyor. Ana merkez Donbass'tır, bu yüzden Siyonistler oradaki Rus nüfusuna karşı açık bir soykırım yürütüyorlar (bkz. ""). Ve bu soykırım Rothschilds-Rockefellers-Romanovlar ve BM kisvesi altında devam ettiğine göre, o zaman "ilerici insanlık" ve "" hiçbiri bu vahşeti görmüyor.

Donbass'tan bir milyondan fazla mülteci fark edilmeden kaldı, tek bir Avrupa ülkesi Donbass'ta ölen insanlara tek bir parça ekmek vermedi. Ancak birkaç bin Sami kaçtığında, Avrupa altın gözyaşlarına boğuldu, onları altınla (beyazların kazandığı) kapladı ve onları (beyazların ürettiği) helva ile besledi.

Herkesin canla başla aradığı ve bir türlü bulamadığı kötü şöhretli dünya hükümeti BM'dir. Bu örgüt hiçbir yere saklanmadı - görünürde kaldı ve bir manyağın yavan madeni ile halklara çürüme yaydı.

üçüncü kuvvet

RRR üçlüsü tarafından bir dünya hükümeti yaratma girişimi anlaşılabilir - altın milyar Siyonistler dünyanın geri kalanını - köleler dünyasını kontrol ediyor. RRR'nin planına göre tüm uluslar efendileri için çok çalışmalı ve bu beyler sinagoglara katılmaya, kendi takdirlerine göre öldürmeye, İncil'i incelemeye, Yahudilikten muzdarip olmaya tenezzül edecekler - genel olarak, her şeyi “yap”. usta yapmalı. Ne de olsa, Mukaddes Kitabın "Yahudilere yutmaları için bütün ulusları vermeyi" vaat ettiğini unutmayın.

RRR üçlüsünü Dünya'nın yüzünden silme yeteneğine sahip olan bu üçüncü kuvvettir. Ve bu biliniyor (bkz., örneğin, ""). Son BM Genel Kurulu'ndan önce, dünya hükümetiyle hesaplaşma belirleyici bir aşamaya girdi. Böyle bir tehlike hakkında bilgi sahibi olmak, .

Üçüncü kuvvet bir ültimatom verdi ve doğru kişinin imparator olup olmayacağını görmek için bekledi. Ve bu seçim her zamankinden daha önemliydi. Bu arada, modern dünya alt üst oldu. İnsanlar ciddi anlamda dünyanın sonunu beklemeye başladılar.

Dünya savaşlarının dini temeli hakkında konuşurken şunu belirtmek gerekir: Her nedense, itiraflardaki ve mezheplerdeki dini oyunlar, aynı insanlara gezegendeki mevsimsel sıcaklık dalgalanmalarından daha az tehlikeli fenomenler gibi görünüyor. Nedense her imparator bir pire gibi Allah'ın sakalına atlamaya ve orada onun saçına tutunmaya çalışır. Nedense asi tanrılar ve sorunlu mesihler bazen üzerlerinde bu isyanı bir dağa zincirleyecek ya da çarmıha çivileyecek bir güç olduğunu unuturlar. Mümin orduları nedense koyunlar gibi asi çobanlarının peşinden aynı mezbahaya kadar giderler.

Asilerden hiçbiri henüz Tanrı'ya onun haklı olduğunu kanıtlamadı. Ve asla böyle bir kanıt olmayacak, çünkü Tanrı bir yıldır ve ona dengi yoktur, öyle ki böyle birini bir süre dinlemeye bile değer. Ve bir sivrisineğin her gıcırtısı için her zaman bir parça elastik kauçuk vardır.

Bir canlının beynindeki kıvrımlar, Allah tarafından bu değersiz tüm ömrünü onları düzeltmek için harcamasın diye çarpıtılmamıştır. Sufi yüzü olan bir haydutun gücü altına giren diğer imparatorlar, sadece nirvanaya değil, aynı zamanda temel sapkınlığa da düşerler. Bulaşıcı gen, insan faaliyetinin en iğrenç yanı olan dinin melez beyin tarafından yozlaştırıldığı zamandan beri dünya çapında dolaşıyor.

Bir sonraki mesih'in bu sıvı bokuna atlayan başka bir imparator aklını kaçırdı ve onun habercisi oldu. Böyle bir hastalık sadece bir imparatorla ilgiliyse, mesih liderlerinden başarılı sirkler yaratılabilir. Ancak sorun şu ki, bu tür imparatorlar entelektüel zayıflıklarının farkına varmadan, korumaları gereken halklarını dini suçların ateşine atıyorlar. Din her zaman yaratığın içini çevirir ve dini soslu en lezzetli yemek bile iğrenç yeşil kusmuk olur.

Nikon gibi deliler, milyonlarca masum vatandaşın ölüme mahkûm edildiği takvimde reformlar düzenlerse, o zaman, örneğin Nikonianları şu şekilde değerlendiren Tsarina Catherine II gibi, akıl sağlığı yerinde olan çarlar da vardır: “ Nikon bende tiksinti uyandıran bir insan. Adını duymamış olsaydım daha mutlu olurdum. Nikon ayrıca hükümdarı boyun eğdirmeye çalıştı: o bir papa olmak istedi. Nikon, huzurunda barışçıl ve bütünsel olarak birleşmiş kiliseye kargaşa ve bölünme getirdi. Üçlülük bize Yunanlılar tarafından lanetler, işkenceler ve ölüm cezasıyla dayatıldı. Nikon, çar babası Alexei'den halkına tiran ve işkenceci yaptı».

Yeni imparatorun halka işkence mi edeceği yoksa bilge bir hükümdar mı olacağı şimdiden biliniyor. Az. Gerisini zaman gösterecek. İngiliz Dışişleri Bakanı Lord Halifax'ın ne dediğini hatırlıyor musunuz? Halka yaptığı radyo konuşmasında şunları söyledi: Barış sağlanana kadar savaşmaktan vazgeçmeyeceğiz »…

Başkan gazetesinin genel yayın yönetmeni Andrey Tyunyaev,

www.sologubovskiy.ru/articles/2219/?clear_cache=Y
Peki ABD terörle mücadele edecek mi etmeyecek mi?

Rusya Devlet Başkanı'nın BM'deki konuşması tüm dünya medyasında tartışılıyor
Rusya Devlet Başkanı, IŞİD'in sıfırdan ortaya çıkmadığını, sakıncalı rejimlere karşı bir silah olarak beslendiğini söyledi.
*********
Hepimiz geçmişin tecrübesini unutmamalıyız. Örneğin, Sovyetler Birliği tarihinden de örnekler hatırlıyoruz. Sosyal deneylerin ihracı, ideolojik tutumlarına dayalı olarak belirli ülkelerdeki değişiklikleri teşvik etme girişimleri, genellikle trajik sonuçlara yol açtı, ilerlemeye değil, bozulmaya yol açtı. Ancak öyle görünüyor ki, hiç kimse başkalarının hatalarından ders almıyor, sadece onları tekrar ediyor ve şimdi sözde "demokratik" olan devrim ihracatı devam ediyor.
********
Mesele Rusya'nın emelleri değil, dünyada şekillenmekte olan duruma katlanmak mümkün değil.
*********
Birlikte, dünyayı istikrarlı ve güvenli hale getireceğiz.
*******
Hepimizi, oyunun kurallarının dar bir insan çevresinin çıkarları doğrultusunda yeniden yazıldığı gerçeğinin önüne koymak istiyorlar.
*******
BM platformunda tartışılan kararlar, kararlar şeklinde kabul edilir veya üzerinde anlaşmaya varılmaz. Ya da diplomatların dediği gibi geçerler ya da geçmezler. Ve herhangi bir devletin bu düzeni atlayan herhangi bir eylemi gayri meşrudur ve modern uluslararası hukuk olan BM Şartı'na aykırıdır.
********
Agresif dış müdahale, devlet kurumlarını reforme etmek yerine, yaşam biçiminin basitçe belirsiz bir şekilde yok edilmesine yol açtı. Demokrasinin ve ilerlemenin zaferi yerine şiddet, yoksulluk, toplumsal bir felaket var ve yaşam hakkı da dahil olmak üzere insan hakları hiçbir şeyin içine atılmıyor.
*******
Böyle bir durumu yaratanlara sormak isterim - şimdi ne yaptığınızı anlıyor musunuz? Korkarım bu soru havada kalacak, çünkü münhasırlığı ve cezasızlığı konusunda özgüvene dayanan politikadan vazgeçilmedi.
******
Hepimiz farklıyız ve saygılı davranmalıyız. Hiç kimse, bir kez ve herkes tarafından tek doğru olarak tanınan tek bir kalkınma modeline uyum sağlamak zorunda değildir.
Hatırlayın, Putin'den önce Brezilya, ABD, Polonya, Çin ve Ürdün Kralı Cumhurbaşkanları BM Genel Kurulu'nda konuşmalar yaptılar. ABD lideri Barack Obama, Moskova'ya yönelik yaptırımların kullanılmasının ABD'nin Soğuk Savaş'a dönme arzusunun kanıtı olmadığını söyledi. Aynı zamanda Obama, ABD'nin ortaklarını korumaya hazır olduğunu ve "tek taraflı" güç kullanabileceğini vurguladı.
Yıldönümü meclisi çalışmalarına 16 Eylül'de başladı. Sınırda, Vladimir Putin ABD Başkanı Barack Obama ile görüşecek. Görüşmenin ana konusunun Suriye'deki durum olacağı tahmin ediliyor. Taraflar ayrıca Ukrayna'daki çatışmayı da görüşmeyi planladılar.
www.youtube.com/watch?v=wtP5IEHhfq8
Vladimir Putin, BM Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada, Ortadoğu'da çatışma ortamı yaratan ve terörün yayılmasına izin verenlerden hesap sormaya çağırdı.
"Bu bölgede uzun süredir siyasi ve sosyal sorunlar demleniyor, oradaki insanlar elbette değişiklik istedi. Ama gerçekte ne oldu? Agresif dış müdahale, reformlar yerine, devlet kurumlarının ve bizzat yolların ortaya çıkmasına neden oldu. Putin, canlı yayında yayınlanan bir konuşmasında, zaferin yerine demokrasi ve ilerlemenin - şiddet, yoksulluk, sosyal felaket ve yaşam hakkı da dahil olmak üzere insan haklarının hiçbir şeye koyulmadığını söyledi. Rusya 24 kanalından, - Sadece bu durumu yaratanlara sormak istiyorum: Ne yaptığınızı şimdi anlıyor musunuz?"
Rusya Devlet Başkanı, "demokratik" devrimleri ihraç etmenin tehlikesine dikkat çekti. Putin, "Şimdi sözde demokratik olan devrimlerin ihracatı devam ediyor" dedi. Bunun gerçekleştiği tüm ülkelerde durumun ilerlemediğini, aksine bozulduğunu açıkladı.
www.vesti.ru/doc.html?id=2669282&cid=5
Dünyada şekillenen duruma tahammül etmek artık mümkün değil. Bu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından BM Genel Kurulu'ndaki konuşmasında dile getirildi. Bu hem Orta Doğu'daki durum hem de Ukrayna'daki kriz için geçerlidir. Ona göre Ukrayna'daki darbe dışarıdan kışkırtıldı. Suriye'ye gelince, Vladimir Putin meşru Beşar Esad hükümetine ve Libya ve Irak hükümetlerine destek çağrısında bulundu.
Orijinal makale: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW

20:08 - REGNUM V. Putin: Sayın Başkan! Sayın Genel Sekreter! Sayın Devlet ve Hükümet Başkanları! Bayanlar ve Baylar!

Birleşmiş Milletler'in 70. yıldönümü, tarihe dönüp ortak geleceğimiz hakkında konuşmak için iyi bir fırsat. 1945'te Nazizmi yenen ülkeler, savaş sonrası dünya düzeni için sağlam bir temel oluşturmak için güçlerini birleştirdiler.

Size hatırlatmama izin verin, devletler arasındaki etkileşim ilkelerine ilişkin önemli kararların, BM'nin oluşturulmasına ilişkin kararların ülkemizde Hitler karşıtı koalisyonun liderlerinin Yalta toplantısında verildiğini hatırlatmama izin verin. Yalta sistemi gerçekten acı çekerek kazanıldı, on milyonlarca insanın hayatıyla, 20. yüzyılda gezegeni kasıp kavuran iki dünya savaşıyla ödendi ve tarafsız olalım, insanlığın çalkantılı, bazen dramatik olaylardan geçmesine yardımcı oldu. son yetmiş yılda dünyayı büyük çaplı çalkantılardan kurtardı.

Birleşmiş Milletler meşruiyet, temsiliyet ve evrensellik açısından eşi benzeri olmayan bir yapıdır. Evet, son zamanlarda BM'ye çok eleştiri geldi. İddiaya göre, yetersiz etkinlik gösteriyor ve temel kararların kabulü, başta Güvenlik Konseyi üyeleri arasında olmak üzere aşılmaz çelişkilere dayanıyor.

Ancak şunu belirtmek isterim ki, örgütün varlığının 70 yılı boyunca BM'de her zaman anlaşmazlıklar olmuştur. Ve veto hakkı her zaman kullanıldı: Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Fransa ve Çin ve Sovyetler Birliği ve daha sonra Rusya tarafından kullanıldı. Bu kadar çeşitli ve temsili bir organizasyon için bu oldukça doğaldır. BM kurulduğunda burada oybirliğinin hüküm sürmesi beklenmiyordu. Örgütün özü, aslında, uzlaşma arayışı ve geliştirmesinde yatar ve gücü, farklı görüş ve bakış açılarını dikkate almakta yatar.

BM platformunda tartışılan kararlar, diplomatların dediği gibi, kararlar şeklinde kabul edilir veya üzerinde anlaşmaya varılmaz: geçer veya geçmez. Ve herhangi bir devletin bu düzeni bozmaya yönelik herhangi bir eylemi gayri meşrudur ve Birleşmiş Milletler Şartı olan modern uluslararası hukuka aykırıdır.

Hepimiz Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana -bunu herkes biliyor- dünyada tek bir hakimiyet merkezi olduğunu biliyoruz. Ve sonra bu piramidin tepesinde olanlar, eğer çok güçlü ve istisnaiyseler, o zaman ne yapacaklarını en iyi onların bildiğini düşünmeye başladı. Ve sonuç olarak, çoğu zaman, otomatik olarak yaptırım uygulamak yerine, gerekli kararı meşrulaştırmak yerine, sadece, bizim dediğimiz gibi, "ayaklarının altına giren" müdahale eden BM ile hesaplaşmaya gerek yok. Örgütün oluşturulduğu şeklin modasının geçtiği ve tarihi misyonunu yerine getirdiği konuşuldu.

Elbette dünya değişiyor ve BM'nin de bu doğal dönüşüme ayak uydurması gerekiyor. Rusya, geniş bir konsensüs temelinde, tüm ortaklarıyla birlikte BM'nin daha da geliştirilmesi konusundaki bu çalışmaya hazır, ancak BM'nin otoritesini ve meşruiyetini baltalama girişimlerini son derece tehlikeli buluyoruz. Bu, tüm uluslararası ilişkiler mimarisinin çökmesine yol açabilir. O zaman gerçekten güçlünün hakkı dışında hiçbir kuralımız olmayacak.

Kolektif çalışma yerine bencilliğin egemen olacağı, daha fazla dikte ve daha az eşitlik, daha az gerçek demokrasi ve özgürlüğün olacağı bir dünya, gerçekten bağımsız devletler yerine fiili insan sayısının arttığı bir dünya olacak. Dışarıdan kontrol edilen himaye alanları çoğalacak. Sonuçta, burada hangi meslektaşların bahsettiği devlet egemenliği nedir? Bu, her şeyden önce, bir özgürlük sorunudur, her insan için, halk için, devlet için kendi kaderini özgürce seçme sorunudur.

Bu arada sayın meslektaşlarım, devlet iktidarının sözde meşruiyeti sorunu da aynı çizgide. Kelimeleri oynayamaz ve manipüle edemezsiniz. Uluslararası hukukta, uluslararası ilişkilerde her terim açık, şeffaf, tek tip bir anlayışa ve aynı şekilde anlaşılan kriterlere sahip olmalıdır. Hepimiz farklıyız ve saygılı davranmalıyız. Hiç kimse, bir kez ve herkes tarafından tek doğru olarak tanınan tek bir kalkınma modeline uyum sağlamak zorunda değildir.

Hepimiz geçmişin tecrübesini unutmamalıyız. Örneğin, Sovyetler Birliği tarihinden de örnekler hatırlıyoruz. Sosyal deneylerin ihracı, ideolojik tutumlarına dayalı olarak belirli ülkelerdeki değişiklikleri teşvik etme girişimleri, genellikle trajik sonuçlara yol açtı, ilerlemeye değil, bozulmaya yol açtı. Ancak öyle görünüyor ki kimse başkalarının hatalarından ders almıyor, sadece onları tekrar ediyor. Ve şimdi sözde "demokratik" devrimlerin ihracatı devam ediyor.

Bir önceki konuşmacının da bahsettiği gibi Ortadoğu ve Kuzey Afrika'daki duruma bakmak yeterli. Tabii ki, bu bölgedeki siyasi ve sosyal sorunlar uzun süredir mayalanıyor ve oradaki insanlar elbette değişiklik istiyordu. Ama gerçekte ne oldu? Agresif dış müdahale, reformlar yerine devlet kurumlarının ve yaşam biçiminin kendisinin belirsiz bir şekilde yok edilmesine yol açtı. Demokrasinin ve ilerlemenin zaferi yerine şiddet, yoksulluk, toplumsal bir felaket var ve yaşam hakkı da dahil olmak üzere insan hakları hiçbir şeyin içine atılmıyor.

Ben sadece bu durumu yaratanlara sormak istiyorum: “Ne yaptığınızı şimdi anladınız mı?” Ama korkarım bu soru havada kalacak, çünkü özgüvene, kişinin münhasırlığına ve cezasız kalmasına dayanan politikadan vazgeçilmedi.

Orta Doğu ve Kuzey Afrika'daki birçok ülkede ortaya çıkan güç boşluğunun, hemen aşırılık yanlıları ve teröristlerle dolmaya başlayan anarşi bölgelerinin oluşumuna yol açtığı zaten açıktır. On binlerce militan şimdiden sözde İslam Devleti bayrağı altında savaşıyor. Bunların arasında 2003 yılında Irak'ın işgali sonucunda sokaklara atılan eski Irak askerleri de var. Libya aynı zamanda BM Güvenlik Konseyi'nin 1973 sayılı Kararının ağır ihlali sonucu devleti yok edilen askerlerin tedarikçisidir. Ve şimdi Batı tarafından desteklenen sözde ılımlı Suriye muhalefetinin üyeleri de radikallerin saflarına katılıyor.

Önce silahlanıyorlar, eğitiliyorlar ve sonra sözde İslam Devleti'nin tarafına geçiyorlar. Ve "İslam Devleti" sıfırdan ortaya çıkmadı: aynı zamanda başlangıçta sakıncalı laik rejimlere karşı bir silah olarak yetiştirildi. Suriye ve Irak'ta bir dayanak oluşturan İslam Devleti, yayılmasını aktif olarak diğer bölgelere doğru genişletiyor ve sadece orada değil, İslam dünyasında da hakimiyet kurmayı hedefliyor. Sadece bu planlar açıkça sınırlı değildir. Durum tehlikeliden de öte.

Böyle bir durumda, uluslararası terörizm tehdidi hakkında yüksek sesle açıklamalar yapmak ve aynı zamanda uyuşturucu ticareti, yasadışı petrol ticareti de dahil olmak üzere teröristlere finansman ve destek kanallarına göz yummak ikiyüzlülük ve sorumsuzluktur. silahları kullanmak veya aşırılık yanlısı grupları manipüle etmeye çalışmak, onları kendi başınıza koymak.

Gerçekten böyle davranan ve böyle düşünenlere şunu söylemek isterim: Sevgili beyler, elbette çok acımasız insanlarla uğraşıyorsunuz, ama hiç aptal ya da ilkel değiller, sizden daha aptal değiller ve kimin kimi sizin amaçlarınız için kullandığı hala bilinmiyor. Ve bu en ılımlı muhalefetin teröristlere silah transferine ilişkin en son veriler, bunun en iyi teyididir.

Teröristlerle flört etmeye ve hatta onları silahlandırmaya yönelik her türlü girişimi, yalnızca miyop değil, yanıcı olarak değerlendiriyoruz. Sonuç olarak, küresel terör tehdidi kritik olarak artabilir ve gezegenin yeni bölgelerini kapsayabilir. Dahası, Avrupa ülkeleri de dahil olmak üzere birçok ülkeden militanlar "İslam Devleti"nin kamplarında "koşuyor".

Ne yazık ki, bunu dürüstçe söylemeliyim sevgili meslektaşlarım ve Rusya burada bir istisna değil. Zaten kan kokusu almış olan bu haydutların evlerine dönmelerine ve pis işlerini orada sürdürmelerine izin verilemez. Bunu istemiyoruz. Sonuçta bunu kimse istemez değil mi? Rusya, terörizmin tüm biçimlerine her zaman sıkı ve tutarlı bir şekilde karşı çıkmıştır.

Bugün hem Irak'a hem de Suriye'ye, bölgede terör gruplarıyla savaşan diğer ülkelere askeri-teknik yardım sağlıyoruz. Suriye makamlarıyla, hükümet ordusuyla, terörle yüz yüze cesurca savaşanlarla işbirliği yapmayı reddetmeyi büyük bir hata olarak görüyoruz. Son olarak, Cumhurbaşkanı Esad'ın hükümet güçlerinin yanı sıra Suriye'deki Kürt milisler dışında kimsenin gerçekten İslam Devleti ve diğer terör örgütleriyle savaşmadığını kabul etmeliyiz. Bölgenin tüm sorunlarını, tüm çelişkilerini biliyoruz ama yine de gerçeklerden yola çıkmamız gerekiyor.

Sevgili iş arkadaşlarım! Son zamanlarda dürüst ve doğrudan yaklaşımımızın Rusya'yı artan hırslarla suçlamak için bir bahane olarak kullanıldığını söylemeliyim. Sanki bundan bahsedenlerin hiç hırsı yokmuş gibi. Ama mesele Rusya'nın hırslarında değil, sevgili meslektaşlarım, dünyada şekillenmekte olan duruma artık tahammül etmenin mümkün olmadığı gerçeğidir.

Gerçekte, karşı karşıya olduğumuz yeni sorunları çözmek için çabaları birleştirmek ve gerçekten geniş bir uluslararası terörle mücadele koalisyonu oluşturmak için hırslar tarafından değil, uluslararası hukuka dayalı ortak değerler ve ortak çıkarlar tarafından yönlendirilmeyi öneriyoruz. Hitler karşıtı koalisyon gibi, Naziler gibi kötülük ve insan düşmanlığı ekenlere kararlı bir şekilde karşı çıkmaya hazır en çeşitli güçleri saflarında toplayabilir.

Ve elbette, Müslüman ülkeler böyle bir koalisyonun kilit katılımcıları olmalıdır. Ne de olsa İslam Devleti onlara doğrudan bir tehdit oluşturmakla kalmıyor, aynı zamanda kanlı suçlarıyla dünyanın en büyük dini olan İslam'ı da kirletiyor. Militanların ideologları İslam'la alay ediyor ve onun gerçek hümanist değerlerini çarpıtıyor.

Müslüman ruhani liderlere hitap etmek istiyorum: Hem otoriteniz hem de akıl hocalığınız şu anda çok önemli. Militanların toplamaya çalıştığı kişileri aceleci adımlardan korumak, aldatılan ve çeşitli sebeplerden dolayı terörist saflarına girenlerin normal yaşama yolunu bulmalarına yardımcı olunmalı, silahlarını bırak ve kardeş savaşını durdur.

Önümüzdeki günlerde Rusya, Güvenlik Konseyi başkanı olarak Ortadoğu'daki tehditlerin kapsamlı bir analizi için bir bakanlar toplantısı düzenliyor. Her şeyden önce, İslam Devletine ve diğer terörist gruplara karşı çıkan tüm güçlerin eylemlerini koordine etme konusunda bir karar üzerinde anlaşma olasılığını tartışmayı öneriyoruz. Tekrar ediyorum, bu tür bir koordinasyon BM Şartı'nın ilkelerine dayanmalıdır.

Uluslararası toplumun Ortadoğu'nun siyasi istikrarı ve sosyo-ekonomik iyileşmesi için kapsamlı bir strateji geliştirebileceğini umuyoruz. O zaman sevgili dostlar, mülteci kampları kurmaya da gerek kalmayacak. Anavatanlarını terk etmek zorunda kalan insan akışı, kelimenin tam anlamıyla önce komşu ülkeleri ve ardından Avrupa'yı süpürdü. Burada fatura yüzbinlere gidiyor, milyonlarca insana gidebilir. Aslında bu, halkların yeni, büyük bir acı göçü ve Avrupa dahil hepimiz için zor bir ders.

Mültecilerin kesinlikle şefkate ve desteğe ihtiyaçları olduğunu vurgulamak isterim. Bununla birlikte, bu sorun ancak devletliğin yıkıldığı yerde yeniden tesis edilmesiyle, iktidar kurumlarının hala var oldukları veya yeniden oluşturulmakta olduğu yerlerde güçlendirilerek, zor durumdaki ülkelere kapsamlı - askeri, ekonomik, maddi yardım sağlanarak ve temelde çözülebilir. , elbette, tüm denemelere rağmen yerli yerlerini terk etmeyen insanlar.

Elbette, egemen devletlere herhangi bir yardım dayatılabilir ve uygulanmamalıdır, ancak yalnızca BM Şartı'na uygun olarak sunulmalıdır. Bu alanda uluslararası hukuk normlarına uygun olarak yapılan ve yapılacak her şey Teşkilatımız tarafından desteklenmeli, BM Şartı'na aykırı olan her şey reddedilmelidir.

Her şeyden önce, Libya'daki devlet yapılarının yeniden kurulmasına yardımcı olmanın, yeni Irak hükümetini desteklemenin ve Suriye'nin meşru hükümetine kapsamlı yardım sağlamanın son derece önemli olduğunu düşünüyorum.

Değerli meslektaşlarım, BM liderliğindeki uluslararası toplumun temel görevi barışı, bölgesel ve küresel istikrarı sağlamaktır. Bize göre, elitler için değil herkes için eşit ve bölünmez bir güvenlik, güvenlik alanı yaratmaktan bahsetmeliyiz. Evet zor, meşakkatli, uzun bir iş ama alternatifi yok.

Ancak Soğuk Savaş döneminin blok düşüncesi ve yeni jeopolitik alanlar geliştirme arzusu maalesef bazı meslektaşlarımız arasında hâlâ hakim. İlk olarak, NATO'nun genişleme hattı devam ettirildi. Soru şu: Varşova bloğunun varlığı sona erdiyse, Sovyetler Birliği neden çöktü? Yine de NATO sadece varlığını sürdürmekle kalmıyor, aynı zamanda askeri altyapısı gibi genişliyor.

Sonra Sovyet sonrası ülkeleri yanlış bir seçimin önüne koydular - Batı'yla mı yoksa Doğu'yla mı? Bu çatışma mantığı er ya da geç ciddi bir jeopolitik krize dönüşmek zorundaydı. Halkın önemli bir bölümünün mevcut hükümetten memnuniyetsizliğini kullandıkları ve dışarıdan silahlı bir darbeyi kışkırttıkları Ukrayna'da yaşananlar bunlar. Sonuç olarak, bir iç savaş çıktı.

Akan kanı durdurmanın ve çıkmazdan bir çıkış yolu bulmanın ancak bu yıl 12 Şubat'ta imzalanan Minsk anlaşmalarının tam anlamıyla uygulanmasıyla mümkün olabileceğine inanıyoruz. Tehditler ve silah gücü, Ukrayna'nın bütünlüğünü sağlayamaz. Ve bunu yapmanız gerekiyor. Donbass'taki insanların çıkarlarının ve haklarının gerçek bir şekilde dikkate alınmasına, seçimlerine saygı gösterilmesine, Minsk anlaşmalarında belirtildiği gibi devletin siyasi yapısının kilit unsurlarının onlarla koordinasyonuna ihtiyacımız var. Bu, Ukrayna'nın hem Avrupa'da hem de Avrasya'da ortak bir güvenlik ve ekonomik işbirliği alanının inşasında en önemli bağlantı olarak medeni bir devlet olarak gelişeceğinin garantisidir.

Bayanlar ve baylar, ekonomik işbirliği için ortak alan hakkında konuşmam tesadüf değildi. Yakın zamana kadar, nesnel piyasa yasalarının işlediği bir ekonomide, sınırları ayırmadan yapmayı öğreneceğimiz, ticaret özgürlüğünü ima eden DTÖ ilkeleri de dahil olmak üzere şeffaf, ortaklaşa geliştirilen kurallar temelinde hareket edeceğimiz görülüyordu. yatırım ve açık rekabet. Ancak bugün, BM Sözleşmesini ihlal eden tek taraflı yaptırımlar neredeyse norm haline geldi. Yalnızca siyasi amaçlara hizmet etmekle kalmazlar, aynı zamanda pazardaki rakipleri ortadan kaldırmanın bir yolu olarak da hizmet ederler.

Artan ekonomik bencilliğin bir belirtisine daha değineceğim. Bazı ülkeler kapalı münhasır ekonomik birlikler yolunu tuttu ve bunların oluşturulmasına ilişkin müzakereler perde arkasında, gizlice ve kendi vatandaşlarından, kendi iş çevrelerinden, halktan ve diğer ülkelerden yapılıyor. Çıkarları etkilenebilecek diğer devletler de hiçbir şey hakkında bilgilendirilmiyor. Muhtemelen, oyunun kurallarının yeniden yazıldığı ve DTÖ'nün katılımı olmadan dar bir seçkinler çevresini memnun etmek için yeniden yazıldığı gerçeğinin önüne hepimizi koymak istiyorlar. Bu, ticaret sisteminin tam bir dengesizliği, küresel ekonomik alanın parçalanması ile doludur.

Belirlenen sorunlar tüm devletlerin çıkarlarını etkiliyor, tüm dünya ekonomisinin beklentilerini etkiliyor, bu nedenle bunları BM, DTÖ ve G20 formatında tartışmayı öneriyoruz. Münhasırlık politikasının aksine, Rusya, uluslararası ticaretin evrensel şeffaf ilkelerine dayalı olarak entegrasyonların entegrasyonu olarak adlandırılan bölgesel ekonomik projelerin uyumlaştırılmasını önermektedir. Örnek olarak, Avrasya Ekonomik Birliği ile Çin'in İpek Yolu'nun ekonomik kuşağını oluşturma girişimi arasında bağlantı kurma planlarımızdan bahsedeceğim. Avrasya Ekonomik Birliği ve Avrupa Birliği çerçevesinde entegrasyon süreçlerinin uyumlaştırılmasında da büyük umutlar görüyoruz.

Bayanlar ve baylar, tüm insanlığın geleceğini etkileyen sorunların başında küresel iklim değişikliği sorunu geliyor. Aralık ayında Paris'te yapılacak BM iklim konferansının sonuçlarıyla ilgileniyoruz.

Ulusal katkımızın bir parçası olarak, 2030 yılına kadar sera gazı emisyonlarını 1990 seviyesinin yüzde 70-75'i ile sınırlamayı planlıyoruz.

Ancak, bu soruna daha geniş bakmayı öneriyorum. Evet, zararlı emisyonlar için kotalar belirleyerek ve farklı nitelikteki taktik önlemleri kullanarak, bir süre için sorunun ciddiyetini hafifletebiliriz, ancak elbette bunu temelde çözmeyeceğiz. Niteliksel olarak farklı yaklaşımlara ihtiyacımız var. Çevredeki dünyaya zarar vermeyen, ancak onunla uyum içinde var olan ve insan tarafından bozulan biyosfer ile teknosfer arasındaki dengenin yeniden kurulmasını sağlayacak, temelde yeni doğa benzeri teknolojilerin tanıtılmasından bahsetmeliyiz. Bu gerçekten küresel bir meydan okumadır. İnsanlığın buna cevap verecek entelektüel potansiyele sahip olduğuna inanıyorum.

Doğal kaynakların tükenmesi, habitat tahribatı ve iklim değişikliği ile ilgili sorunlara kapsamlı bir bakış için BM'nin himayesinde özel bir forum düzenlemeyi öneriyoruz.

Çabaları ve hepsinden önemlisi, güçlü bir araştırma tabanına, temel bilimin birikimine sahip olan devletleri birleştirmemiz gerekiyor. Doğal kaynakların tükenmesi, habitat tahribatı ve iklim değişikliği ile ilgili sorunlara kapsamlı bir bakış için BM'nin himayesinde özel bir forum düzenlemeyi öneriyoruz. Rusya böyle bir forumun organizatörlerinden biri olmaya hazır.

Bayanlar ve baylar, meslektaşlar, 10 Ocak 1946'da BM Genel Kurulu'nun Londra'daki ilk oturumu çalışmalarına başladı. Oturumu açan, oturumun hazırlık komisyonu başkanı Kolombiyalı diplomat Zuleta Angel, bence, BM'nin faaliyetlerini üzerine inşa etmesi gereken ilkeleri çok kısa ve öz bir şekilde formüle etti. Bu iyi niyet, entrika ve kurnazlığa saygısızlık, işbirliği ruhu.

Bugün bu sözler hepimize ayrılık sözleri gibi geliyor. Rusya, yeni bir küresel çatışmadan kaçınmaya ve bir işbirliği stratejisine doğru ilerlemeye yardımcı olması gereken BM'nin muazzam potansiyeline inanıyor. Diğer ülkelerle birlikte, BM'nin merkezi koordinasyon rolünü güçlendirmek için sürekli çalışacağız.

Birlikte hareket ederek dünyayı istikrarlı ve güvenli hale getireceğimize ve tüm devletlerin ve halkların gelişmesi için koşullar sağlayacağımıza inanıyorum.

İlginiz için teşekkür ederiz.