Mülklerin karakteristik bir özelliği, sosyal sembollerin ve işaretlerin varlığıdır: unvanlar, üniformalar, siparişler, unvanlar. Sınıflar ve kastlar, giyim, mücevher, norm ve davranış kuralları ve bir dönüşüm ritüeli ile ayırt edilmelerine rağmen, devlete özgü işaretlere sahip değildi. Ve feodal bir toplumda devlet, ana sınıfa - soylulara - ayırt edici semboller atadı. Tam olarak neydi?

Unvanlar, sahiplerinin resmi ve tereke genel konumunun yasal sözlü tanımlarıdır ve kısaca yasal durumu tanımlar. 19. yüzyılda Rusya'da general, eyalet meclisi üyesi, mabeyinci, kont, yaver kanadı, dışişleri bakanı, ekselans, lordluk vb. unvanlar vardı.

Üniformalar - unvanlara karşılık gelen ve görsel olarak ifade edilen resmi üniformalar.

Siparişler, unvanları ve üniformaları tamamlayan maddi nişanlar, onursal ödüllerdir. Sipariş başlığı (“siparişin şövalyesi”) unvanın özel bir durumuydu, özel sipariş elbisesi üniformanın özel bir durumuydu ve sipariş rozetinin kendisi herhangi bir üniformaya ortak bir ekti.

Unvanlar, emirler ve üniformalar sisteminin özü, rütbeydi - her bir memurun (askeri, sivil veya saray mensubu) rütbesi. Peter I'den önce, "rütbe" kavramı, bir kişinin herhangi bir pozisyonu, fahri unvanı, sosyal statüsü anlamına geliyordu. 24 Ocak 1722'de Büyük Peter, Rusya'da yasal temeli Rütbe Tablosu olan yeni bir unvan sistemi tanıttı. O zamandan beri, "rütbe", yalnızca kamu hizmetine atıfta bulunarak daha dar bir anlam kazanmıştır. Üç ana hizmet türü için sağlanan "masa": askeri, sivil ve mahkeme. Her biri 14 sıraya veya sınıfa ayrıldı.

Kamu hizmeti, bir çalışanın, en düşük sınıf rütbesinin hizmet süresinden başlayarak, tüm hiyerarşiyi aşağıdan yukarıya doğru geçmesi gerektiği ilkesi üzerine inşa edilmiştir. Her sınıfta belirli bir asgari yıl hizmet etmek gerekiyordu (daha düşük 3-4 yılda). Daha düşük olanlardan daha az yüksek gönderi vardı. Sınıf, sınıf rütbesi olarak adlandırılan pozisyonun rütbesini ifade ediyordu. Sahibine "resmi" adı verildi.

Sadece asaletin kamu hizmetine girmesine izin verildi - yerel ve hizmet. Her ikisi de kalıtsaldı: soyluluk unvanı, erkek soyundan eşe, çocuklara ve uzak torunlara geçti. Evli kızlar bir kocanın emlak statüsünü aldılar. Asil statü genellikle bir şecere, aile arması, ataların portreleri, efsaneler, unvanlar ve emirler şeklinde resmileştirildi. Böylece nesiller boyu devam etme duygusu, aileden duyduğu gurur ve adını koruma arzusu yavaş yavaş zihinde oluştu. Toplu olarak, "asil onur" kavramını oluşturdular. Soyluların ve sınıf görevlilerinin (aile üyeleri dahil) toplam sayısı 19. yüzyılın ortalarında bir milyona eşitti.

Kalıtsal bir asilzadenin asil kökeni, ailesinin anavatandan önceki esasları tarafından belirlendi. Bu tür değerlerin resmi olarak tanınması, tüm soyluların ortak unvanıyla ifade edildi - "onurunuz". Özel "soylu" unvanı byggu'da kullanılmadı. Yerine, sonunda başka herhangi bir özgür sınıfa atıfta bulunan "usta" yüklemi geldi. Avrupa'da, diğer ikameler kullanıldı: Alman soyadları için "von", İspanyolca olanlar için "don", Fransızca olanlar için "de". Rusya'da bu formül ad, soyadı ve soyadı göstergesine dönüştürülmüştür. Nominal üç terimli formül yalnızca soylu sınıfa hitap etmek için kullanıldı; tam adın kullanılması soyluların ayrıcalığıydı ve yarım ad, soylu mülklere ait bir işaret olarak kabul edildi.

Soylu sınıfın üst katmanı, soyluluk, yani baronial, kont, soylu ve diğer jenerik unvanlara sahip soylu ailelerdi. Avrupa'da, farklı derecelerde vasallık gösterdiler. 18. yüzyıla kadar, Rusya'da, eski zamanlarda belirli bir bölgede hüküm sürme (hükümet) hakkından yararlanan bir aileye ait olduğunu belirten yalnızca bir prens unvanı vardı. Peter I altında, Batılı devletlerin aile unvanları ilk kez tanıtıldı: kont ve baron. 18. yüzyılda, kont unvanı bir prensinkine eşit veya ondan daha onurlu olarak kabul edildi.

Prensler ve kontlar şunlar olabilir: 1) sahip (geçerli), bir arsa sahibi, 2) itibari, arazi sahibi değil. 19. yüzyılın sonunda Rusya'da 310 kont aile, 240 baron, 250 prens vardı (bunların 40'ı Rurik ve Gediminas'ın soyundan geliyordu).

Aile unvanları verildi ve miras alındı. Prens unvanının en yüksek derecesi, yalnızca imparatorluk ailesinin üyelerine ait olabilecek Büyük Dük unvanıydı. Büyük Dük - tahtın varisi (genellikle imparatorun en büyük oğlu) ayrıca "Tsesarevich" unvanına sahipti. İmparatorun genel unvanı "imparatorluk majesteleriniz" ve varis ve diğer büyük dükler - "imparatorluk majesteleri" idi. 1914'te imparatorluk ailesi 60'tan fazla kişiden oluşuyordu.

Rusya'nın sınıf hiyerarşisinde, elde edilen ve atfedilen (doğmuş) statüler çok karmaşık bir şekilde iç içe geçmiştir. Bir soyağacının varlığı, neyin atfedildiğini ve yokluğu neyin başarıldığını gösterdi. İkinci nesilde, elde edilen (verilen) statü, atfedilen (miras alınan) hale geldi.

Kaynaktan uyarlanmıştır: Shepelev L.E.Ünvanlar, üniformalar, emirler. M., 1991.

Arama sonuçlarını daraltmak için, üzerinde arama yapılacak alanları belirleyerek sorguyu daraltabilirsiniz. Alanların listesi yukarıda sunulmuştur. Örneğin:

Aynı anda birden fazla alanda arama yapabilirsiniz:

mantıksal operatörler

Varsayılan operatör VE.
Şebeke VE belgenin gruptaki tüm öğelerle eşleşmesi gerektiği anlamına gelir:

Araştırma & Geliştirme

Şebeke VEYA belgenin gruptaki değerlerden biriyle eşleşmesi gerektiği anlamına gelir:

çalışmak VEYA gelişim

Şebeke OLUMSUZLUK bu öğeyi içeren belgeleri hariç tutar:

çalışmak OLUMSUZLUK gelişim

Arama Tipi

Bir sorgu yazarken, ifadenin aranacağı yolu belirtebilirsiniz. Dört yöntem desteklenir: morfolojiye dayalı arama, morfoloji olmadan, bir önek arama, bir ifade arama.
Varsayılan olarak, arama morfolojiye dayalıdır.
Morfoloji olmadan arama yapmak için, ifadedeki kelimelerin önüne "dolar" işaretini koymak yeterlidir:

$ çalışmak $ gelişim

Bir önek aramak için sorgudan sonra bir yıldız işareti koymanız gerekir:

çalışmak *

Bir kelime öbeği aramak için sorguyu çift tırnak içine almanız gerekir:

" Araştırma ve Geliştirme "

Eş anlamlılara göre ara

Bir kelimenin eş anlamlılarını arama sonuçlarına dahil etmek için bir kare işareti koyun " # " bir kelimeden önce veya parantez içindeki bir ifadeden önce.
Bir kelimeye uygulandığında, onun için en fazla üç eş anlamlı bulunur.
Parantez içindeki bir ifadeye uygulandığında, eğer bulunursa her kelimeye bir eşanlamlı eklenecektir.
Morfolojisiz, önek veya kelime öbeği aramalarıyla uyumlu değildir.

# çalışmak

gruplama

Arama ifadelerini gruplamak için parantezler kullanılır. Bu, isteğin boole mantığını kontrol etmenizi sağlar.
Örneğin, bir talepte bulunmanız gerekir: Yazarı Ivanov veya Petrov olan belgeleri bulun ve başlık araştırma veya geliştirme kelimelerini içeriyor:

Yaklaşık kelime arama

Yaklaşık bir arama için yaklaşık işareti koymanız gerekir " ~ " bir cümlede bir kelimenin sonunda. Örneğin:

brom ~

Arama, "brom", "rom", "balo" gibi kelimeleri bulacaktır.
İsteğe bağlı olarak maksimum olası düzenleme sayısını belirtebilirsiniz: 0, 1 veya 2. Örneğin:

brom ~1

Varsayılan 2 düzenlemedir.

yakınlık kriteri

Yakınlığa göre arama yapmak için yaklaşık işareti koymanız gerekir " ~ " bir cümlenin sonunda. Örneğin, 2 kelime içinde araştırma ve geliştirme kelimelerinin olduğu belgeleri bulmak için aşağıdaki sorguyu kullanın:

" Araştırma & Geliştirme "~2

İfade alaka düzeyi

Aramadaki tek tek ifadelerin alaka düzeyini değiştirmek için " işaretini kullanın. ^ " bir ifadenin sonunda ve ardından bu ifadenin diğerlerine göre alaka düzeyini belirtin.
Düzey ne kadar yüksek olursa, verilen ifade o kadar alakalı olur.
Örneğin, bu ifadede "araştırma" kelimesi "geliştirme" kelimesinden dört kat daha alakalıdır:

çalışmak ^4 gelişim

Varsayılan olarak seviye 1'dir. Geçerli değerler pozitif bir gerçek sayıdır.

Bir aralık içinde ara

Bazı alanların değerinin olması gereken aralığı belirtmek için, operatör tarafından ayrılmış parantez içinde sınır değerlerini belirtmelisiniz. İLE.
Sözlükbilimsel bir sıralama yapılacaktır.

Böyle bir sorgu, yazar Ivanov'dan başlayıp Petrov ile biten sonuçları döndürür, ancak Ivanov ve Petrov sonuca dahil edilmez.
Bir aralığa değer eklemek için köşeli parantez kullanın. Bir değerden kaçmak için küme parantezleri kullanın.

Yayıncının Açıklaması: Tarih Bilimleri Doktoru L. E. Shepelev kitabı, Rus İmparatorluğu'nda (XVIII yüzyıl - 1917) askeri, sivil, mahkeme ve aile unvanları ve rütbeleri ve bunlara karşılık gelen üniformalar ve emirler sistemi hakkında bilgi verir. Yayın, tarihçiler, sanat eleştirmenleri, arşiv ve müze çalışanları ile Rus tarihiyle ilgilenen geniş bir okuyucu kitlesine yöneliktir.

"Tüm rütbelerin rütbe tablosu"

Soylu unvanlar, armalar ve üniformalar

asalet

Nominal formül ve aile ilişkileri

Aile unvanları

Aile arması

Askeri ve maiyet unvanları ve üniformaları

Askeri rütbeler

Deniz rütbeleri ve üniformalar

Retinue rütbeleri ve üniformalar

Memur unvanları ve üniformaları

Sivil rütbeler

Sivil rütbeler ve üniformalar

Manevi Emirler ve Cüppeler

Mahkeme başlıkları ve üniformalar

Rütbeler ve unvanlar

Sipariş işaretleri ve elbiseler

1917'de unvanların, üniformaların ve siparişlerin kaldırılması

Edebiyat

Başlıca özel ve genel başlıklar sözlüğü

notlar

Tarihsel ve kültürel bir fenomen olarak unvanlar, üniformalar ve emirler

Başlıkta listelenen kavramlar içsel olarak ilişkilidir. Unvanlar, sahiplerinin yasal statülerini kısaca tanımlayan resmi ve mülk genel konumlarının yasal sözlü tanımlarıdır. General, Danıştay Üyesi, Chamberlain, Count, Adjutant Wing, Dışişleri Bakanı, Ekselansları ve Lordluk bu unvanlardan bazılarıdır. Üniformalar - unvanlara karşılık gelen ve görsel olarak ifade edilen resmi üniformalar. Son olarak, siparişler her ikisine de ektir: bir sipariş rütbesi (siparişin şövalyesi) bir unvanın özel bir durumudur, özel bir sipariş kıyafeti bir üniformanın özel bir durumudur ve siparişin kendisi herhangi bir üniformaya ortak bir eklemedir. Genel olarak, unvanlar, üniformalar ve emirler sistemi, çarlık devlet mekanizmasının temellerinden biriydi ve 18. ve 20. yüzyılın başlarında Rusya'nın sosyal yaşamının önemli bir unsuruydu.

Bu sistemin özü, Peter I tarafından kurulan ve neredeyse 200 yıldır var olan on dört dereceli "Tüm rütbelerin Rütbeleri Tablosu ..." na göre her bir memurun (askeri, sivil veya saray) rütbesiydi. . Yüz yıldan fazla bir süre önce (1886'da), Dışişleri Bakanı A. A. Polovtsov (Rus Tarih Kurumu'nun organizatörlerinden ve liderlerinden biri) III. Rütbe, bu bir buçuk yüz yılda oluştu, Rus hırsının alışkanlıklarına dönüştü, "onunla ilgili bir fenomen" hesaba katılmaması imkansızdı. Tahminin geçerliliği artık şüphe götürmez. Daha sonra, bu fenomenin ortaya çıkış tarihine ve içeriğine daha yakından bakacağız ve burada sadece rütbenin kamu hizmeti pozisyonlarını doldurma hakkının yanı sıra bir dizi hak verdiğini ve bunlar olmadan, çağdaş (V. Ya. Stoyunin) yetkili ifadesine göre, "bir kişi, biraz gelişmiş ve eğitimli olsa bile, toplumda yaşamak dayanılmazdı" (özellikle serfliğin kaldırılmasından önce).

Ünvanların (ve özellikle rütbelerin), üniformalar ve emirlerle birlikte dönemin en belirgin işareti olduğu, mülk sahibi sınıfların kamu bilincine ve yaşamına çok derinden nüfuz ettiği söylenebilir. Bununla birlikte tarihi kaynaklara, anı ve kurgulara, görsel sanatlara da yansımıştır: Bazen bunlar, kamu hizmeti ve toplumsal ilişkilerin sorunlarını doğrudan etkileyen argümanlardır; daha sık - yasal statülerini belirtmek veya basitçe isimlerini vermek için belirli kişilerin unvanlarından, üniformalarından ve emirlerinden özel olarak bahsedilmesi.

Ünvanlardan, üniformalardan ve emirlerden söz edilmesiyle karşı karşıya kalan modern okuyucu (ve bazen uzman bir tarihçi) genellikle anlamlarını anlamakta zorlanır. Ve bu doğaldır, çünkü Rus İmparatorluğu'nda var olan unvanlar, üniformalar ve emirler sistemi 1917 gibi erken bir tarihte kaldırılmış ve o zamandan beri tamamen unutulmuştur. Bunlar hakkında özel referans kitapları yoktur (ilgili terimlerin genel alfabetik sırayla ayrı ayrı verildiği ansiklopediler ve sözlükler hariç). Devrimden önce, departman talimatları olduğundan ve unvanları, üniformaları ve emirleri kullanma geleneği canlı olduğundan, bu tür referans kitaplarına ihtiyaç büyük değildi. Literatürde unvanlardan, üniformalardan ve emirlerden söz edilmesinin her zaman resmi olarak doğru olmaması ve o dönemde benimsenen bürokratik veya yüksek toplum jargonunun yerini alabilecek olması, zorlukları ağırlaştırmaktadır. Bu nedenle, farklı bağlamlarda, "efendilik bahşetmek", bir mahkemeye veya başka bir üniforma, anahtar veya şifre vermek hakkında, "beyaz düğmeler" veya "süvari" almak hakkında, bir kılıç için "kızılcıkları" ödüllendirmek hakkında konuşabiliriz. Bu durumda, dizinlere referans, bariz nedenlerden dolayı genellikle imkansızdır.

Bu türden pek çok örnek var. Bunlardan bazılarına işaret edelim.

1865 için İçişleri Bakanı P. A. Valuev (1) günlüğünde okuduklarımız: "1 Ocak sabahı sarayda. Prens Gagarin'i bir portre ile gördüm, Butkov'u St. Alexander'ın elmas işaretleri ile gördüm, Milyutin - Devlet Konseyi üyesi Chevkin'in üniformasında - St. Vladimir kurdelesiyle. Ve işte 28 Ekim 1866 tarihli giriş: "Kont Berg mareşalliğe terfi etti. Generallere Kotzebue ve Bezak'a St. Andrew kurdeleleri verildi, yardımcı generaller Grabbe ve Litke bir kont rütbesine yükseltildi ve bunlardan ilki Danıştay üyeleri onun dışında Çareviç, General Dugamel, Amiral Novosilsky, Prens Vyazemsky, N. Mukhanov, Kont Alexander Adlerberg ve Prens Orbeliani atandı.Ayrıca Prens Vyazemsky, Venevitinov, Ober-Shenki ile birlikte. " Bazı belirsizlik izlenimi veren 1867 için aynı günlükten böyle bir pasaj nasıl anlaşılır: "16 Nisan. Parlak Pazar. Geceleri Kışlık Saray'da ... Kont Panin, ayrılıkta St. Andrew'un elmaslarını alır, ve Zamyatin - Aziz İskender'in elmasları"?

Bölüm başkanı ve jandarma kolordu şefi Kont P. A, Shuvalov'un hikayesinin anlamını hemen anlamak mümkün değil. 1686'da, yakın tanıdıklardan oluşan bir çevrede, 20 yıl önce Kont M. N. Muravyov'un (1863 Polonya ayaklanmasının bastırıcısı ve 1866'da D. V. II. Alexander hakkında Karakozov ) Shuvalov'dan ("büyük gaddarlıkla" yürütülen) soruşturmanın sona ermesiyle ilgili olarak "egemenliğe kendisinin başkomutan olarak atanmak istediğini bildirmesini" istedi.

Bu çara teslim edildiğinde, haykırdı: "Benim yaver generalim - hiçbir şey için! .. Ona elmas St. Andrew'un işaretlerini verin, ancak bir emir olmadan." Muraviev, "istediği ödülün kendisine verilmediği gerçeğinden memnun olmayan, Luga malikanesine gitti" ve aniden öldü. "Ona elmasları getiren kurye onu ölü buldu..." (Shuvalov'un hikayesinin sadece ahlakı değil, aynı zamanda çeşitli ödüllerin değer ölçeğini de karakterize ettiğine dikkat edelim).

Aynı 1886'da, A. A. Polovtsov, günlüğüne, Mareşal Büyük Dük Mikhail Nikolayevich Kont P. A., Shuvalov'u bulduğu zamanın karakteristik bir özelliği olarak yazmanın önemli olduğunu düşündü. bu zarif kostümü rica ediyorum." Burada da her şey açık değil: ne tür bir "beyaz üniforma", onu almak ne anlama geliyordu?

K. A. Krivoshein'in devrim öncesi Rusya'nın önde gelen bir devlet adamı olan babası hakkındaki kitabında, Mayıs 1905'te A. V. Krivoshey'nin toprak yönetimi ve tarım bölümünün “baş yoldaşlığına atandığı” ve “ödüllendirildiği” söyleniyor. bir mabeyinci üniforması ile, gerçek eyalet meclis üyesinin genel rütbesine göre mabeyinci konumunda olmak". Öncelikle burada bir yanlışlık yapıldığını belirtelim: A. V. Krivoshey, ödül verildiği sırada, "kahyalık konumundan ibaret değildi", ona "kahyalık üniforması verilmesi" yoluyla verilmişti. Bu ne tür bir "pozisyon"dur ve A. V. Krivoshey bunu bir baş yoldaş pozisyonuyla birleştirmeli miydi? Hemen açıklayalım ki, gerçekte böyle bir ödül, mabeyincilik görevine atanmak değil, saçma bir şekilde "kahyalık makamı" olarak adlandırılan bir fahri mahkeme unvanı verilmesi anlamına gelir.

Bilimde büyük ve verimli bir akademik yolculuk yapmış, günlerle dolu bir bilim insanının ölümü elbette üzüntüyle doludur, ancak genellikle hüzün parlak ve bir şekilde tatmin edicidir. Barış onun üzerine olsun! - Kendimize fısıldıyoruz ve ekliyoruz: - Allah korusun, en az yarısı aynıyız. Ama bu ölüm farkedilmeden geçince, parlak hüznün yerini keskin acılık alır. Bir hafta önce takip edilen Leonid Efimovich Shepelev'in ölümü ne yazık ki neredeyse hiç kimse tarafından fark edilmedi. Ve bu dayanılmaz derecede üzücü.

Leonid Efimovich'in bilime katkılarından bahsetmek belki de gereksiz. Monografilerinin yalnızca eksik bir listesini verelim - bu, anlamlı olmaktan öte: "Arşiv araştırması ve araştırması" (M., 1971); "Rusya'da Anonim Şirketler" (L., 1973); "Rus İmparatorluğu'nda tarih tarafından iptal edilen rütbeler, unvanlar ve unvanlar" (L., 1977), daha sonra "Rus İmparatorluğu'ndaki unvanlar, üniformalar, emirler" olarak revize edildi (L., 1991; M .: SPb., 2005; M .: SPb., 2008), "19. yüzyılın ikinci yarısında Çarlık ve burjuvazi: ticaret ve sanayi politikası sorunları" (L., 1981), "1904-1914'te Çarlık ve burjuvazi: Ticaret ve sanayi politikası sorunları" (L., 1987). ), "Sergey Yulievich Witte: Chronicle. Belgeler. Anılar "(St. Petersburg, 1999); "Rusya'nın bürokratik dünyası, XVIII - XX yüzyılın başlarında." (St. Petersburg, 2001), "Rusya Hanedanlıkları, XVIII - XX yüzyılın başlarında." (St. Petersburg, 2003; St. Petersburg, 2010) "Rusya'daki anonim şirketler: XIX - XX yüzyılın başları" (St. Petersburg, 2006); "Ülkenin 19. - 20. yüzyılın başlarındaki ekonomik kalkınmasının sorunları: devlet adamlarının belgeleri ve anıları" (St. Petersburg, 2007) "Rusya'nın kaderi. 19. - 20. yüzyılın başlarında ülkenin ekonomik kalkınmasının sorunları: belgeler ve devlet adamlarının anıları" (St. Petersburg. , 2007); "Rusya'da iktidar aygıtı. I. Alexander ve I. Nicholas dönemi" (St. Petersburg, 2007), "Başkent Petersburg. Şehir ve Güç" (E.I. Zherikhina, M.: SPb., 2009 ile birlikte). Ve bu yapılanların sadece küçük bir kısmı. Kaynakların birçok makalesi ve yayını, "Angliyskaya Dolgu" yıllığı ... bir ömür - uzun da olsa - böylesine devasa bir eserde ustalaşmak için yeterliydi. Ve sadece iş değil. Son on beş yılda tekrarlanan baskılara, sayısız baskılara dikkat edelim. Leonid Efimovich'in bilimsel çalışması sadece değerli, ama aynı zamanda derinden talep görüyor, yüzeysel ve okunamayan zamanlarımızda bile sürekli ilgiye neden oluyor.

Ancak L.E.'nin ölümüyle Shepelev, sadece parlak bir araştırmacıyı, kendini adamış bir arşivciyi, kelimenin en iyi, klasik anlamıyla tarihçiyi kaybetmedik. Petersburg bilim dünyasının en ilkeli ve sert eleştirmenlerinden birini kaybettik ve bu kayıp onarılamaz. Birçoğu Leonid Efimovich'ten hoşlanmadı ve korktu. Çünkü hiçbir şey - ne dostane ilişkiler ne de idari koşullar, düşük kaliteli, özellikle dürüst olmayan işleri asla duygusal, ancak kaçınılmaz olarak önemli, karşı konulmaz analizinden kurtaramaz. Bu satırların yazarı Leonid Efimovich'ten doktora tezinin rakibi olmasını istediğinde, çoğu kişi delirdiğimi düşündü ve bir nedenden dolayı kasten "kesmeye" karar verdi. Oldukça zayıf savunmalarda bulunarak kaç kez duymak zorunda kaldık: "Keşke Shepelev gelmeseydi." Bize öyle geliyor ki bu korku, profesyonel topluluktaki gerçek bir bilim insanının hak edebileceği en iyi tavsiyedir. Tarafsız ve nesnel eleştiri, gerçek bilimin tek gerçek bağıdır, kalbi ve kanıdır, aslında bilimin bilim olmasına izin veren şeydir, sahtekârlığa ve amatörlüğe karşı tek savunması - korkunç ülserler, ne yazık ki, bugün çürüyen tarih. Ve Leonid Efimovich, zihnin soğuk emirleri veya duygusal patlamalar nedeniyle değil, kalbin çağrısı, ruhun gücü sayesinde korkusuz ve sitemsiz, gerçek bir bilim şövalyesiydi - sonunculardan biriydi. , her zaman, her yerde ve sonuna kadar saflığı için durdu. Başka türlü yapamazdı, yapamazdı.

Leonid Efimovich bilim için yaşamadı - bilim için yaşadı; bilim onun için bir meslek değil, doğa, doğasının uyumlu özüydü. Onun için bilimin hizmetinde ne hırs ne de kişisel puanlar vardı. 2001'de belirli bir G.A. Murashev, "Unvanlar, rütbeler, ödüller" kitabını yayınladı - Leonid Efimovich'in en popüler (dört baskı) eserinin mutlak bir intihal - arkadaşlar ve meslektaşları kızdı, dava açmaya çağırdı ve Leonid Efimovich ... sevindi! Evet, mutluydu! "Yani, iyi bir kitap yazdım" dedi. "Ve şimdi daha da çok satacak. Bu harika! Ve kimin adı altında - ne fark eder ki?"

Herhangi bir araştırmacı, Leonid Efimovich'in eleştirisine girmekten korkuyordu. Ama onunla çalışmak gerçek bir zevkti. Her zaman kusursuz zarif, her zaman yardımsever ve ince bir mizah anlayışıyla harika bir meslektaş ve değerli bir liderdi. 1994'te Rusya Federasyonu Başkanı altında Devlet Heraldry başkan yardımcısı olması tesadüf değil, 1995'te - St. Petersburg Bilim Tarihçileri ve Arşivciler Derneği başkanı, 1999'dan 2004'e kadar Heraldik'in başkan yardımcısıydı. Rusya Federasyonu Başkanı altında Konsey. Yeni, cesur şeyler üstlenmekten korkmuyordu ve onları özel bir şekilde nasıl organize edeceğini biliyordu, sadece kendi ruhu. Acele etmeden, ateş etmeden ve baskı yapmadan, acil bir sonuç için umutsuz bir istek duymadan, ancak gerekli düşünce ve titizlikle, aynı derin profesyonellikle, gelecek yıllara ve anlık olmayacak bir sonuç için. Leonid Efimovich, meslektaşlarına ve astlarına geniş yaratıcılık ve inisiyatif özgürlüğü sağlayarak çok şey üstlendi. Ve konunun bittiğini düşünüyorsa veya çalışmaya daha fazla katılımının ümitsiz olduğunu düşünüyorsa, buna son vermekten asla korkmadı.

Artık Leonid Efimovich artık bizimle değil. St. Petersburg tarihi dünyası yetim kaldı. Ve hiçbir şey bu kaybı telafi etmeyecek.

Kitap hakkında

SSCB Bilimler Akademisi

"Anavatanımızın tarihinin sayfaları" dizisi

L.E. Shepelev

Leningrad, "Bilim", Leningrad şubesi, 1991

Tarih Bilimleri Doktoru Kitabı L. E. Shepeleva Rus İmparatorluğu'nda (XVIII yüzyıl - 1917) askeri, sivil, mahkeme ve aile unvanları ve rütbeleri ve bunlara karşılık gelen üniformalar ve emirler sistemi hakkında konuşuyor.

Yayın, tarihçiler, sanat eleştirmenleri, arşiv ve müze çalışanları ile Rus tarihiyle ilgilenen geniş bir okuyucu kitlesine yöneliktir.

Sorumlu editör Sorumlu Üye SSCB Bilimler Akademisi B.V. Ananyich

Leonid Efimovich Shepelev

Rus İmparatorluğu'ndaki unvanlar, üniformalar, siparişler

SSCB Bilimler Akademisi Seri Basımların Yayın Kurulu tarafından yayınlanmak üzere onaylandı

yayınevi editörü R.C. Paegle

Sanatçı V. M. İvanov

Teknik editör Ya.N. Isakov

düzelticiler L.Z. Markova ve KS Friedland

30.11.89'da sete teslim edildi. 6.03.91 yayın için imzalanmıştır. Biçim 84×108 1/32 . Fotokompozisyon. Edebi yazı tipi. Ofset kağıt No. 1. Ofset baskı. Dönş. fırın ben. 11.76. Dönş. kr.-ott. 12.15. Uch.-ed. ben. 12.95. Dolaşım 40.000 kopya. Zach. 20386. Fiyat 3 ruble.

Kızıl Bayrak İşçi Nişanı, Nauka yayınevi.

Leningrad şubesi. 199034, Leningrad, V-34, Mendeleevskaya hattı, 1. TsKF VMF

ISBN 5-02-027196-9

Kitabın kapağında - üniforma çeşitlerinin çizimleri.

Kapağın ön tarafında: üst düzey dikişli tören üniforması. 1834

Arka kapakta:

1. 18. yüzyılın sonunun üniforması. (Alman örneğinin kaftanı).
2. Askeri kesimden tek tip frak (sringmaster ve Jägermeisters için). 1834
3. XIX yüzyılın ilk üçte birinin tören üniforması. (Fransız kaftan).
4. Geçit töreni üniforması. 1834
5. Askeri kesim tören üniforması. 1869
6. Üniforma ceket. 1904
7. Dış üniforma (ceket ve şapka). 1904
8. Mahkeme görevlileri için üniforma (sivil kesim). 1856
9. Saray hanımları için tören elbisesi. 1834