Rusya'da parçalanmanın nedenleri nelerdir, mümkün mü? "Karşılaştırmada her şey bilinir": halk bilgeliği mi yoksa felsefi düşüncenin zirvesi mi? Harita ile çalışma
GÜNEY VE GÜNEYBATI RUSYA İLKELERİ.Bağımsız çalışma ve proje faaliyetleri için malzeme
Paragraf metnindeki sorular
1. Coğrafi konum ve doğal koşullar çeşitli Rus beyliklerinin gelişimini nasıl etkiledi?
Doğal koşullar ve doğal kaynakların mevcudiyeti, çeşitli Rus topraklarının gelişimini etkiledi. Verimli topraklar tarımın gelişimini etkilemiştir. Ekilebilir arazi eksikliği, el sanatlarının gelişmesine yol açtı. Her bölgedeki doğal kaynaklar ve el sanatları teknolojileri, ticari ilişkileri ve şu veya bu beyliğin ne kazandığını belirledi.
2. Kiev'in öneminin azalmasına hangi koşullar katkıda bulundu?
XII yüzyılda, Kiev Rus bağımsız prensliklere ayrıldı. Prensliklerde, Kiev Büyük Dükü'nü desteklemektense haklarını koruyan kendi prensine sahip olmak daha karlı olan kendi soyluları ortaya çıktı. Bir metropolden "basit" bir prensliğe dönüşen Kiev toprakları için, siyasi rolünde sürekli bir düşüş karakteristikti. Kiev prensinin kontrolü altında kalan toprakların kendisi de sürekli azalıyordu. Kentin gücünü baltalayan ekonomik faktörlerden biri de uluslararası ticaret iletişimindeki değişimdi. Eski Rus devletinin çekirdeğini oluşturan "Varanglılardan Yunanlılara" yol, Haçlı Seferleri'nden sonra önemini yitirdi. Avrupa ve Doğu artık Kiev'i atlayarak (Akdeniz ve Volga ticaret yolu üzerinden) birbirine bağlıydı. 1169'da, Vladimir-Suzdal prensi Andrei Bogolyubsky'nin inisiyatifiyle hareket eden 10 prens koalisyonunun kampanyasının bir sonucu olarak, Kiev ilk kez prens çekişmesi uygulamasında fırtına tarafından alındı ve yağmalandı ve ilk kez şehri ele geçiren prens, içinde hüküm sürmek için kalmadı. Andrei en yaşlı olarak tanındı ve Büyük Dük unvanını aldı, ancak Kiev'de oturmaya çalışmadı. Böylece, Kiev saltanatı ile prens ailesinde kıdemin tanınması arasındaki geleneksel bağlantı isteğe bağlı hale geldi. Doğal bir fenomen olan parçalanma, Rus topraklarının dinamik ekonomik gelişimine katkıda bulundu: şehirlerin büyümesi, kültürün gelişmesi. Öte yandan, parçalanma, savunma potansiyelinin azalmasına yol açmış, bu da zamanla olumsuz dış politika durumuyla örtüşmüştür. 13. yüzyılın başlarında, Polovtsian tehlikesine ek olarak (1185'ten sonra Polovtsians, Rus iç çekişmesi çerçevesi dışında Rusya'yı işgal etmedi), Rusya iki yönden saldırganlıkla karşı karşıya kaldı. Kuzeybatıda düşmanlar ortaya çıktı: Kabile sisteminin ayrışma aşamasına giren Katolik Alman Emirleri ve Litvanya kabileleri Polotsk, Pskov, Novgorod ve Smolensk'i tehdit etti. 1237-1240'ta güneydoğudan bir Moğol-Tatar istilası oldu, ardından Rus toprakları Altın Orda'nın egemenliğine girdi.
Metinle çalışmak için sorular ve görevler
1. Kiev prensliğinin gelişimini neler etkiledi?XII - başlangıçon üçüncü yüzyıl?
Devletin siyasi parçalanmasına rağmen, Kiev prensliği başlangıçta özel bir pozisyonu korudu. Kiev'in devletin başkenti, Kiev prensinin önceliği olduğu fikri hala vardı. Kiev Büyükşehir ve Tüm Rusya'nın ikametgahı da Kiev'de bulunuyordu. Bu nedenle, resmen Kiev, Rusya'nın ana şehriydi. Çeşitli prensler onun için savaştı. Galiçya, Volyn, Turov, Smolensk, Chernigov, Seversk, Pereyaslav ve diğer beylikler birliklerini Büyük Dük'ün çağrısı üzerine göçebelerden savunmaya gönderdi.
2. XII - XIII yüzyılın başlarında Chernigov ve Smolensk beyliklerinin tarihinin özellikleri nelerdi?
3. Galiçya-Volyn ve Vladimir-Suzdal topraklarının gelişiminin coğrafi, doğal ve iklim koşullarını ve özelliklerini karşılaştırın. Bu toprakların tarihini nasıl etkilediler?
Galiçya-Volyn arazi- Karpatların eteklerinde bulunan Rusya'nın güneybatı eteklerinde. Verimli topraklar, orman-bozkır bölgeleri, büyük nehirlerin olmaması, dağ sıraları (Karpatlar). Sıcak yazlar ve ılıman kışlar. Ekilebilir tarım. Avcılık ve balıkçılık ticaretinin, el sanatlarının başarılı gelişimi. Tuz madenciliği (zengin tuz yatakları). Canlı ticaret yolları Güney-Batı Rusya'dan - Tuna'ya, Avrupa'nın merkezine ve güneyine, Bizans'a geçti. Bu, şehirlerin büyümesine katkıda bulundu. Göçebelerin görece uzaklığı, güneydoğu topraklarının nüfusunu buraya çekti.
Vladimir-Suzdal Prensliği- Rusya'nın kuzey doğusunda. Hayvanlar, mantarlar ve meyveler açısından zengin ormanlık bir alan, tarladaki çok sayıda verimli toprak, balık açısından zengin bir nehir ağı ve bozkır baskınları tehlikesinin olmaması, zengin bir prenslik yaratmaya elverişli doğal koşullardır. Ticaret yollarının kavşağında (Oka ve Volga nehirleri boyunca) olmak iyi bir coğrafi konumdur.
Hem Galiçya-Volyn beyliği hem de Vladimir-Suzdal beyliği elverişli doğal koşullara, refahın büyümesini, tarım ve el sanatlarının gelişmesini, ticareti sağlayan bir coğrafi konuma sahipti ve Polovtsian baskınlarından oldukça güvenliydi.
4. Galiçya-Volyn prensliğinin hangi yaşam alanlarında Batı Avrupa ülkelerinin yakınlığı özellikle etkilendi? Sonuçları nelerdir?
Harita ile çalışmak
Haritada Kiev, Çernigov, Smolensk, Galiçya-Volyn topraklarının topraklarını gösterin. Başka hangi topraklara ve eyaletlere sınırı vardı? Bu prensliklerden birinden diğer Rus prensliklerine gitmek için hangi nehirler kullanılabilir?
Kiev prensliği(turuncu renk) Galiçya-Volyn prensliği, Turov-Pinsk, Chernigov ve Pereyaslavl beylikleri ile Polovtsy topraklarında sınırlanmıştır. Dinyeper Nehri boyunca Kiev prensliğinden diğer Rus beylikleri mümkün oldu.
Chernihiv Prensliği(mavi renk) Pereyaslavl, Kiev, Turov-Pinsk, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal ve Murom-Ryazan beylikleri ile sınırlanmıştır. İçindeki ana gezilebilir nehirler şunlardı: Dinyeper, Desna, Oka ve Don.
Smolensk prensliği(koyu pembe renk) Vladimir-Suzdal, Chernigov, Polotsk prensliği ve Novgorod topraklarıyla sınırlanmıştır. Diğer Rus beylikleri ile Smolensk prensliği nehirlerle bağlandı: Dinyeper, Desna, Moskova Nehri, Volga ve Batı Dvina.
Galiçya-Volyn arazi(parlak gri renk) Polotsk, Turov-Pinsk, Kiev prensliği ve Polovtsyalıların toprakları, Macaristan krallığı, Polonya krallığı, Prusyalıların toprakları ve Litvanya prensliği ile sınırlanmıştır. Prensliğin ana nehirleri Vistula, Dinyeper, Dinyester, Prut, Tisza idi.
Bir belgeyle çalışmak
Aziz John Chrysostom'un bu kronik tapınağı gerçek bir sanat eseriydi. İmanın büyüklüğünü ve güzelliğini, şehzadenin zenginliğini ve etkisini gösterdi.
2. İnterneti kullanarak, tapınağın tabanının döküldüğü alaşımın adını öğrenin.
Bakır ve kalay alaşımına bronz denir.
Düşünmek, karşılaştırmak, yansıtmak
1. Ders kitabının metnini ve İnterneti kullanarak, Rurik'ten Chernigov Prensi Oleg Svyatoslavich'e bir soy ağacı (şecere) ağacı oluşturun.
2. İnterneti ve ek literatürü kullanarak, bir defterde Galiçya Prensi Daniel'in yaşamının bir tarihçesini yapın.
Daniil Romanovich - Galiçya Prensi 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 ve 1238-1264, Volyn Prensi 1215-1229, 1231-1233 ve 1235-1238, Kiev Büyük Dükü (1240) , 1254'ten beri Rusya Kralı, politikacı, diplomat ve komutan, Roman Mstislavich'in oğlu (Monomakhovichlerin eski kolundan).
- 1201'de doğdu
- 1205 yılında babasının ölümünden sonra Galiçya prensi oldu ama aynı zamanda tahtını da kaybetti.
- 1215'ten itibaren Volyn'de hüküm sürdü ve 1231'de Volyn topraklarının birleştirilmesini tamamladı.
- 1223'te Moğol-Tatarlara karşı Kalka Nehri üzerindeki savaşa katıldı.
- 1230'da ve nihayet 1238'de Daniel Romanovich Galich'i ele geçirdi, Volhynia'yı kardeşi Vasilko Romanovich'e devretti ve ardından Kiev'i (1240) işgal etti. Büyük toprak sahibi boyarların egemenliğine karşı inatçı bir mücadeleye öncülük eden Daniel, küçük hizmet görevlilerine ve kentsel nüfusa güveniyordu. Şehirlerin gelişimini destekledi, oradaki zanaatkarları ve tüccarları kendine çekti. Onun altında Kholm, Lvov, Ugrovesk inşa edildi, Dorohychyn güncellendi. Daniel'in saltanatı sırasında Galiçya-Volyn beyliği Moğol istilasına (1240-1241) maruz kaldı.
- 1245'te, Yaroslavl savaşında, Daniel'in birlikleri, babasının mirası için 40 yıllık mücadelesini sona erdiren Macar ve Polonyalı feodal beyler Galiçya boyarlarının alaylarını yendi. Galiçya'lı Daniel, Avusturya dük tahtı için savaşa müdahale etti ve 1250'lerin başında oğlu Roman için hakların tanınmasını kazandı. Horde ile yüzleşmede Batılı müttefiklere güvenerek, 1253'te Papa'dan kraliyet unvanını kabul etmeyi kabul etti. Daniil Romanovich saltanatının zamanı, Galiçya-Volyn Rus'un en büyük ekonomik ve kültürel yükselişi ve siyasi güçlenmesi dönemiydi.
- 1264'te öldü.
3. Paragrafa dayalı olacak bir belgesel için bir başlık önerin.
"Moğol-Tatar istilasından önce Rus"
Tekrarlıyoruz ve sonuçlar çıkarıyoruz
1. Rusya'daki parçalanmanın sebepleri nelerdir? Rusya'da ve Batı Avrupa ülkelerinde bir parçalanma döneminin başlamasının nedenlerinin benzerliğinden bahsetmek mümkün müdür?
- Toprağın feodal mülkiyetinin büyümesi ve özel, prens-boyar toprak mülkiyetinin gelişimi;
- Geçim ekonomisi - küçük beyliklerin ve boyarların mülklerinin kendilerine gerekli her şeyi sağlama yeteneği;
- Müstahkem şehirlerin-kalelerin - belirli toprakların merkezleri - kendilerini düşmanlardan bağımsız olarak savunma yeteneği;
- Prensler arasındaki güç mücadelesi - feodal çekişme;
- Ticarette düşüşe, ticaret yollarının fiili olarak kapanmasına ve nüfusun Rusya'nın kuzeydoğu topraklarına akmasına neden olan sürekli göçebe baskınları;
- Polovtsy'ye, öldürücü mücadelede prenslere yardım etmek için bir ödeme olarak Rus topraklarını yağmalama hakkını elde etmek.
Yerleşik hükümet düzeni aynı zamanda Eski Rus devletinin parçalanmasının siyasi nedenlerinden biriydi. Her ülkenin kendi veche'si, kendi seçmeli gücü, kendi halk milisleri vardı. Bu koşullar altında, toprakların valisi olan soylu oğulları, Kiev olmadan bağımsız, bağımsız olarak yönetebileceklerini hissetmeye başladılar. Kiev tahtının karmaşık veraset düzeni, prenslerin ilişkilerini o kadar karıştırdı ki, belirli topraklarda hüküm süren prensler, güçlerini bu topraklarda pekiştirmeye ve miras yoluyla çocuklarına devretmeye ve güçlerini savaşta boşa harcamamaya çalıştılar. Kiev için.
Rusya'da ve Batı Avrupa ülkelerinde bir parçalanma döneminin başlamasının nedenleri hemen hemen aynıdır.
2. Rusya'da bir parçalanma döneminin başlamasının başlıca olumlu ve olumsuz sonuçları nelerdi?
| Pozitif | Olumsuz |
|
|
3. Parçalanma döneminde önemli Rus topraklarının gelişiminin özelliklerini karşılaştırın.
| Güneybatı Rusya | Kuzeydoğu Rusya | Kuzeybatı Rusya |
| Boyarlar etkili bir güçtü ve prensler güçlerini korumak için iradesini hesaba katmak zorunda kaldılar. | Prensler, boyarların görüşüne daha az güvenerek güçlerini güçlendirmeye çalıştılar. | Cumhuriyet yönetim biçimi. Prensler veche'ye davet edildi, Novgorod ile bir anlaşma imzaladı ve hakları sınırlıydı |
| Verimli topraklar, ılıman iklim, uluslararası ticaret, Polovtsian baskınlarına maruz kalan bölgelerden uzaklık, Batı Avrupa ülkelerine yakınlık. | Tarlada verimli topraklar, düşmanlardan doğal koruma, büyük bir çalışan usta akını. | Verimsiz topraklar, gelişmiş el sanatları ve uluslararası ticaret, kürk bakımından zengin geniş topraklar. |
| Batı Avrupa ülkeleriyle ilişkilerin, yaşamın siyasi, manevi ve kültürel alanlarında sonuçları oldu. | Kültürel geleneklerin çeşitliliği, anıtsal ve görkemli mimari. | Kültürel gelenekler faydacıdır, mimari pratik, basit ve açıktır. |
4. Çeşitli Rus beyliklerinin en önemli yöneticilerini adlandırın.
- Vladimir-Suzdal Prensliği: Yuri Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, Büyük Yuva Vsevolod
- Novgorod toprakları: Çok sayıda prens vardı, ancak toprağın gelişmesinde önemli bir rol oynamadılar.
- Chernihiv Prensliği: Oleg Svyatoslavich, Yaroslav Svyatoslavich
- Smolensk Prensliği: Rostislav Mstislavich
- Galiçya-Volyn prensliği: Roman Mstislavich, Daniil Romanovich
Derste olası sorular
Kiev prensliği
1. 12. yüzyılın ikinci yarısında Kiev prensliğinin toprakları nasıl değişti?
12. yüzyılın ikinci yarısında Pereyaslavsky, Turov-Pinsk beylikleri Kiev beyliğinden ayrılmış ve toprakların bir kısmı Volyn beyliğine geçmiştir.
2. Hangi faktörler Kiev'in öneminin azalmasına neden oldu?
Prensliklerde, Kiev Büyük Dükü'nü desteklemektense haklarını koruyan kendi prensine sahip olmak daha karlı olan kendi soyluları ortaya çıktı. Bir metropolden "basit" bir prensliğe dönüşen Kiev toprakları için, siyasi rolünde sürekli bir düşüş karakteristikti. Kiev prensinin kontrolü altında kalan toprakların kendisi de sürekli azalıyordu. Kentin gücünü baltalayan ekonomik faktörlerden biri de uluslararası ticaret iletişimindeki değişimdi. Eski Rus devletinin çekirdeğini oluşturan "Varanglılardan Yunanlılara" yol, Haçlı Seferleri'nden sonra önemini yitirdi. Avrupa ve Doğu artık Kiev'i atlayarak (Akdeniz ve Volga ticaret yolu üzerinden) birbirine bağlıydı. 1169'da, Vladimir-Suzdal prensi Andrei Bogolyubsky'nin inisiyatifiyle hareket eden 10 prens koalisyonunun kampanyasının bir sonucu olarak, Kiev ilk kez prens çekişmesi uygulamasında fırtına tarafından alındı ve yağmalandı ve ilk kez şehri ele geçiren prens, içinde hüküm sürmek için kalmadı. Andrei en yaşlı olarak tanındı ve Büyük Dük unvanını aldı, ancak Kiev'de oturmaya çalışmadı. Böylece, Kiev saltanatı ile prens ailesinde kıdemin tanınması arasındaki geleneksel bağlantı isteğe bağlı hale geldi.
Böylece, boyar mülklerinin güçlendirilmesi, bireysel bölgelerin ekonomik ve politik rolü, ticaret yolunun öneminin kaybı, Polovtsyalıların çekişmesi ve baskınları, bireysel bölgelerin yetkililere teslim olma isteksizliğinin nedenleri haline geldi. Kiev ve bunun sonucunda da Kiev'in önemi azalmıştır.
3. Kiev prensliğinde patrimonyal arazi mülkiyeti nasıl gelişti?
Kiev prensliğinde birçok boyar mülkü vardı. Merkezleri, çok sayıda sakini ve silahlı birlikleri olan müstahkem kalelerdi.
4. Bu dönemde Kiev prensliğinin güney sınırlarını kim savundu?
Polovtsy'ye karşı korunmak için, Polovtsy tarafından bozkırdan atılan diğer bozkır halkları işe alındı. Onlara "kara kukuleta" adı verildi ve beyliğin güney ve güneydoğu sınırlarında sınır hizmeti yaptılar.
5. Kiev'in yıkım süreci neden devam etti?
Şehzadelerin Kiev tahtı için sürekli mücadelesi Kiev'in yıkılmasına neden oldu.
Chernihiv Prensliği
1. XII - XIII yüzyılın başlarında Chernihiv prensliğinin gelişiminin özellikleri nelerdi?
Chernihiv prensliği, Rusya'daki en güçlü ve ekonomik olarak güçlü olanlardan biriydi. Verimli toprakların bolluğu, gelişmiş zanaatlar ve uluslararası ticaret bu beyliğin özellikleriydi. Chernigov aynı zamanda Rusya'nın kilise merkezlerinden biriydi. Burası piskoposun ikametgahıydı.
2. Chernihiv prensliği neden Rusya'daki en güçlü ve ekonomik olarak güçlü biri olarak kabul edildi?
Bereketli toprakların bolluğu, gelişmiş el sanatları ve köklü uluslararası ticaret, Çernigov Prensliği'ni Rusya'nın en güçlü ve ekonomik olarak en güçlülerinden biri haline getirdi.
3. Ekonomisinin temeli neydi?
Gelişmiş bir zanaat, Chernihiv Prensliği'nin ekonomisinin temeliydi.
4. Çernigov Prensliği neden bir ticaret merkezi haline geldi?
Çernihiv, coğrafi konumu nedeniyle Rusya'nın önemli ticaret merkezlerinden biriydi. Chernihiv malları sadece Kiev, Novgorod, Smolensk, Galiç'te değil, aynı zamanda birçok Avrupa ülkesinde de işlem gördü.
5. Chernihiv prens hanedanının atası kimdi? Faaliyetlerini açıklayın.
Chernihiv prens hanedanının atası Oleg Svyatoslavich'di. O sadece cesur bir savaşçı değil, aynı zamanda yetenekli bir diplomattı. Rusya'da Polovtsyalılarla müttefik ilişkiler kuran ilk kişilerden biriydi.
6. Çernigov Prensliği'nin dağılması neden başladı?
Oleg Svyatoslavich'in ölümünden sonra, beylik yavaş yavaş eski etkisini kaybetmeye başladı. Olgovichi hanedanının Çernigov prensleri, başvuranlardan birini veya diğerini destekleyerek küçük bir savaşa dahil oldular ve bu da Çernigov topraklarının tekrar tekrar yıkıma uğramasına neden oldu. İlk ayrılan Muromo-Ryazan prensliği, ardından bir dizi başka topraktı.
Smolensk prensliği
1. XII - XIII yüzyılın başlarında Smolensk beyliklerinin gelişiminin özellikleri nelerdi?
Smolensk prensliği aktif uluslararası ticaret gerçekleştirdi, Rusya genelinde ticari ilişkilere sahipti ve Smolensk prensleri aktif olarak çekişmeye katıldı.
2. Smolensk prensliğinde hangi hanedan kendini kurdu?
Büyük Mstislav'ın soyundan gelen bir hanedan, kendisini Smolensk prensliğinde kurdu.
3. Smolensk prensleri Rusya tarihinde nasıl bir rol oynadı?
Smolensk prensleri komşu topraklardaki çekişmelerde aktif rol aldı ve bir kereden fazla Kiev tahtını işgal etti.
4. Smolensk tüccarları hangi topraklarla ticaret yaptı?
Smolensk'ten tüccarlar tüm Rus topraklarında ve diğer ülkelerde ticaret yaptı. Smolensk ile Alman toprakları arasındaki serbest ticaret anlaşmaları korunmuştur.
5. Smolensk prensleri kime karşı kampanyalar yaptı?
Smolensk prensleri, diğer prenslerle birlikte Polovtsyalılara karşı kampanyalar yaptı.
Galiçya-Volyn prensliği
1. Galiçya-Volyn prensliğini tanımlayın
| Gösterge | karakteristik |
| Bölge | Galiçya-Volyn arazisi - Karpatların eteklerinde bulunan Rusya'nın güneybatı eteklerinde |
| Doğal ve iklim koşulları | Verimli topraklar, orman-bozkır bölgeleri, büyük nehirlerin olmaması, dağ sıraları (Karpatlar). Sıcak yazlar ve ılıman kışlar |
| ekonomi | Ekilebilir tarım. Avcılık ve balıkçılık ticaretinin, el sanatlarının başarılı gelişimi. Tuz madenciliği (zengin tuz yatakları). Canlı ticaret yolları Güney-Batı Rusya'dan - Tuna'ya, Avrupa'nın merkezine ve güneyine, Bizans'a geçti. Bu, şehirlerin büyümesine katkıda bulundu. Göçebelerden görece uzaklık, güneydoğu topraklarının nüfusunu buraya çekti. |
| Ana şehirler | Galich, Vladimir-Volynsky, Lutsk, Buzhsk, Cherven, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestye (Volyn'de) |
| özellikler siyasi cihazlar |
Emlak arazi mülkiyeti. Zengin ve bağımsız boyarlar sürekli olarak prens gücünü zayıflatmaya çalıştılar. Galiçya-Volyn toprakları sürekli olarak feodal bir huzursuzluk ve soylu bir çekişme halindeydi. Avrupa devletlerinin yakınlığı, bu devletlerin genellikle soylu ve boyar çekişmelere müdahale etmesine neden oldu, Polonyalılar, Macarlar, Polovtsy yerel nüfusu soydu |
| Tanınmış siyasi figürler | Prens Yaroslav Osmysl, gücünü güçlendirmek için boyarlarla savaştı. Onun altında Galiçya prensliği gelişti. 1199'da Volyn Prensi Roman Mstislavich, Volhynia ve Galich'i birleştirmeyi başardı. 1202'de de Kiev Büyük Dükü oldu. Roman Mstislavich, saltanatı sırasında boyar çekişmesini durdurmayı ve dış politikayı yoğunlaştırmayı başardı. Daniil Galitsky, birkaç yıllık mücadeleden sonra, prens gücünü geri kazanmayı başardı. Papa ona Rusya Kralı unvanını verdi. |
| Kültürel gelişimin özellikleri | Galiçya-Volyn prensliği kültürünün gelişimi hem doğu hem de batı kültürel geleneklerinden etkilenmiştir. Tarih yazımı (“Galicia-Volyn Chronicle”) geliştirildi, taş yapı, seramik ve resim gelişti. |
2. Coğrafi ve iklim koşulları Galiçya-Volyn topraklarının gelişimini nasıl etkiledi?
Galiçya-Volyn prensliği, Rusya'nın güneybatı eteklerinde, Karpatların eteklerinde bulunuyordu. Sıcak yazlar, ılıman kışlar, bol miktarda verimli ekilebilir arazi, Macar, Polonya krallıkları ve Litvanya prensliğine yakınlık, zengin tuz yatakları, Avrupa'nın merkezine ve güneyine giden yoğun ticaret yolları - tüm bunlar Galiçya-Volyn'in gelişimini etkiledi. kara.
3. Galiçya-Volyn prensliğinin yaşamın hangi alanlarında Batı Avrupa ülkelerinin yakınlığı özellikle etkilendi?
Batı Avrupa ülkelerinin yakınlığı, Galiçya-Volyn prensliğinin siyasi, ekonomik, manevi ve kültürel yaşam alanlarını etkiledi. Ortak Rus köklerine dayanan prenslik, hem doğu hem de batı kültürel geleneklerinin etkisine açıktı.
4. Bunun ne gibi sonuçları oldu?
Batı Avrupa ile komşuluk, Katolikliğin kültür üzerindeki dini etkisine yansıdı. Birçok bina Batı Avrupa mimarisinin karakteristik özelliklerine sahipti. Batı Avrupa ülkeleriyle komşuluk, siyasi ve askeri etkileşimde de kendini gösterdi. Polonya ve Macaristan'daki çeşitli siyasi gruplar, prenslik tahtı mücadelesine müdahale etti. Beylik, topraklarının dışında da dahil olmak üzere savaşmak zorunda kaldı. Galiçya-Volyn prensliğinin Batı ile manevi etkileşimi, prenslik üzerindeki Katolik etkisini güçlendirmeye çalışan Roma Papasının, Galiçya-Volyn prensine Rusya Kralı unvanını vermesiyle de kendini gösterdi.
Dersi özetlemek. Refleks
1. Feodal parçalanma döneminde Rusya'nın ana siyasi merkezleri hangi yolları seçti?
Ödev
1. 12. yüzyılın ortalarında - 13. yüzyılın başlarında Rusya'nın siyasi liderlerinden biri hakkında bir rapor hazırlayın.
Roman Mstislavich, Kiev Rus geç döneminin en önde gelen prenslerinden biridir. Tarihi bir dönüm noktasında, merkezi bir mülk temsilcisi monarşiye yakın yeni bir devlet tipinin temelini oluşturmayı başaran oydu. O zamanlar Kiev, küçük parçaları yeni oluşmaya başlayan büyük ve güçlü bir devletin merkezi olma rolünü çoktan kaybetmişti. Ancak Eski Rus devletinin kalıntılarından yükselen ilk haleflerden biri Galiçya-Volyn prensliğiydi. Novgorod prensini ziyaret etmeyi, Volyn prensi olarak iyice yükselmeyi, daha sonra Galiçya prensliğini alarak onları tek bir devlette birleştirmeyi ve hatta kısa bir süre için Kiev'in hükümdarı olmayı başardı. Ancak onun saltanatındaki en belirgin şey, Batı Avrupa'da uzun süredir ivme kazanan Rusya'da federal bir yapı kurma girişimiydi.
Roman, Rusya'da hüküm süren Rurik hanedanının ailesine aitti. Büyük-büyük-büyükbabası Vladimir Monomakh'dı. Annesinin yanında - Polonyalı prenses Agnes - Roman Mstilavich, Polonya prensi Boleslav III "Krivoroty" nin torunu ve Polonya'nın sonraki dört hükümdarının yeğeniydi. Roman Mstislavich'in çocukluğu ve gençliği hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor. Roman Mstislavich'in annesi Polonyalı bir prenses olduğundan, Polonyalı tarihçilerin ifadesine göre Roman, Polonya'da büyüdü.
1170 yılında, babasının ölümünden sonra Roman, Vladimir-Volynsky'de prens oldu. O günlerde, Roman Mstislavich aktif bir özel mücadeleye öncülük etti. Diğer prenslerle ittifaklar kısa ömürlü oldu ve sıklıkla yeni müttefikler (ve bazen kan akrabaları) savaş alanında birleşti. Roman Mstislavych, Galiçya topraklarını Volhynia'ya ilhak etmek için ilk girişimleri 80'lerde yaptı. O zaman bile, boyarlar ve Galiçya Prensi Vladimir Yaroslavich arasındaki güçlü bir çatışma, ikincisinin sınır dışı edilmesiyle sona erdi ve Roman, boyarlarla müzakere etmeyi ve 1188'de Galiç'te oturmayı başardı. Komşu prensliği güçlendiren ve ayakları üzerinde sıkıca duran Roman, yerel seçkinlerin hoşnutsuzluğunu kırmayı çengel veya sahtekar ve hatta askeri çatışmalarla başardı. Boyarların çekişmesi bunu önleyebilir ve uzun süre prense barış vermedi. Bununla birlikte, birleşme gerçekleşti ve Roma, prens gücünü güçlendirmeyi başardı. Ve haritada yavaş yavaş büyüyen yeni bir durum ortaya çıktı. Prens Roman Mstislavich, sağlam karakteri ve sarsılmaz kuralı ile onu güçlendirdi ve varislerinin güçlü bir politikasının temelini attı.
Öyle oldu ki Galich'e hak iddia edenler bakışlarını her zaman Kiev tahtına çevirdiler. 1201'de Roman Mstislavich, Kiev'i fırtına ile aldı. Polonya için Roman Mstislavich de önemli ve dostane bir rol oynadı. Askeri yardımı, Adil Casimir'in Krakow'u almasına yardım etti. Desteğine yanıt olarak, Roman, Galiçya topraklarının Roma tarafından tamamen fethedilmesi için kendisine güç sağlayan Polonyalıların yardımına güvenebilirdi.
13. yüzyılın başında, Roman Mstislavich'in Polonyalılarla ilişkileri keskin bir şekilde kötüleşti. Boyarların entrikaları olmadan olmaz. Bütün bunlar, Suzdal Chronicle'a göre, 1205'te Roman Msitslavich'in Polonya'ya karşı bir kampanya yürütmesine ve iki Polonya kentini almasına neden oldu. Ancak 19 Haziran 1205'te Zavikhost şehrinden çok uzakta olmayan Polonyalılar beklenmedik bir şekilde prensi kuşattı ve öldürdü.
Rusya'da parçalanmanın nedenleri nelerdir? Rusya'da ve Batı Avrupa ülkelerinde bir parçalanma döneminin başlamasının nedenlerinin benzerliğinden bahsetmek mümkün müdür?
Yanıtlar:
1. Tarımın, zanaatların ve ticaretin yükselişi, feodal ilişkilerin gelişmesine katkıda bulundu. Özel toprak mülkiyeti güçlendirildi, çıkarları merkezi hükümetin çıkarlarıyla giderek daha az örtüşen bir feodal toprak sahiplerinin mülkü kuruldu. Bu nedenle, eski toprak birleştirme biçimi - Kiev Rus - artık ilerlemeye uymuyor ve karşılık gelmiyordu, çünkü: a) köylülerin ve feodal beylerin ekonomisi doğaldı, yani gerekli fotoğraf malzemeleri vardı. bireysel sitelerde üretilir. Bu nedenle, tarımda bireysel bölgeler (belirli prenslikler) izole edildi, bu da aralarında ekonomik bağların gelişmesini engelledi: - belirli prensliklerde, zanaatlarda, ticarette, tarımda gelişti, şehirler "gelişti". - Feodal lordların hiçbiri, diğer feodal lordlarla, özellikle de nefretin gözleri arasında birleşme arzusuyla ilgilenmiyordu, yani, Kiev Rus'un eski birleşmesine bağlı kalmak için ekonomik bir neden yoktu. b) 12. yüzyılın başlarından itibaren Novgorod ve Vladimir-Suzdal topraklarının Galiçya, Çernigov ve Polotsk beyliklerinin yükselişi gözlemlendi. Prensleri ve boyarları Kiev'e bağımlılığı kendileri için bir külfet olarak görüyorlardı.
Bu, skolastisizmi reddeden ve eski kitapların ifadelerini değil, kendi aklının gücünü ön plana çıkaran bilim adamlarından biridir. "Düşünüyorum öyleyse varım" sözü de bu düşünüre aittir. Ondan önce bilginin ana kaynağı inançsa, bilim adamı-filozof bir bilgi aracı olarak akıl kavramını geliştirir.
Halk bilgeliği?
Bu ifadeye karşı çıkan diğer kaynaklar, oybirliğiyle popüler alıntının folklor kökenlerine kök salmaktadır. Bunun en iyi klasik "Bir keçi al, keçiyi kov" benzetmesiyle açıklandığını kabul edersek. Hikayenin kahramanı Yüce Tanrı'ya yaşam alanını genişletmesi için dua etti, talihsiz adama huzursuz bir hayvan satın almasını ve ailesiyle birlikte eve yerleştirmesini tavsiye etti. Bir yıllık işkenceden sonra, adam tek bir istekle Tanrı'ya döndü - acıyı hafifletmek. Ve yeni talimatlara göre, sığırları konuttan avluya sürdüğünde, adam inanılmaz derecede mutlu oldu ve Yaradan'a teşekkür etti. Sonuçta, keçi olmadan sadece sakin değil, aynı zamanda geniş oldu! Bu efsanenin anlamı, sessizlik ve sükunetin, kargaşadan sonra, öncesinden çok daha büyük bir değer olarak algılanmasıdır. Bu gerçekten - her şey karşılaştırmalı olarak bilinir! Bu arada, bu basit teknik genellikle “güçlü olanlar” tarafından kullanılır: insanlardan alabilecekleri her şeyi alırlar ve sonra parça parça geri verirler, böylece hemen iyi olurlar.
Karşılaştırma aklın bir aracıdır
"Her şey mukayeseli olarak bilinir" ifadesi, her şeyden önce, bir nesnenin veya olgunun aşikar olmayan bazı işaretlerinin, karşılaştırmanın yapıldığı nesnede benzer bir özelliğin bulunmaması durumunda görünür veya kavranabilir hale getirilebileceği anlamına gelir. yapılmış.
Schopenhauer, "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen" sözlerini söyledi. Bu, kendini diğer insanlarla karşılaştıran herkesin onları değil, kendi iradesinin ve kişiliğinin bir yansımasını gördüğü anlamına gelir. Bu nedenle, öznel olarak düşünen bir birey şu veya bu nitelik hakkında nesnel bir değerlendirme yapamadığından, özdeşleşme kişinin gerçeğe yaklaşmasına bile izin vermez. Herhangi bir karşılaştırmanın, belirli bir kalitenin varlığını daha fazla veya daha az ölçüde ölçmek için kullanılan kendi koordinat sistemi olmalıdır. x ekseni ile y ekseninin kesişiminin de Descartes tarafından icat edilmiş olması şaşırtıcı değildir. Karşılaştırma ahlaki bir kategori değil bir araçtır ve kişi onu kullanabilmelidir.
"Karşılaştırmada her şey bilinir": Nietzsche ve ifadenin anlamı hakkındaki vizyonu
Herkes Friedrich Nietzsche'yi yüksek öğrenimin ilk yılından hatırlar.
Eski öğrenciler kabaca onun bir özgür irade ve kişisel olanın toplum üzerindeki egemenliğinin teorisyeni olduğunu düşünürler, ancak filozofun neden “Karşılaştırmayla her şey bilinir” dediği sorusuna kimse doğrudan bir cevap vermez. Ve bunu söyledi mi? Zerdüşt sessizdir. Bu bilge adamın aynı derecede ilginç bir sözü daha var: “Bütün taksonomistlere güvenmiyorum ve onlardan kaçınıyorum. Sisteme olan irade dürüstlük eksikliğidir. Sistematik aynı zamanda bir bilgi aracıdır. Sezgisel Nietzsche, saf akıl hakkında konuşmaya ve onun aygıtıyla çalışmaya hazır değildir, bu nedenle alıntılanan ifadenin büyük düşünür ile büyük olasılıkla hiçbir ilgisi yoktur.
Her durumda, meslekten olmayanların bazı geleneksel değerleri (aile, vatan) reddetmesini haklı çıkarmaya yardımcı olabilecek ve “neden” sorusuna yanıt olarak, “Ama benim için daha uygun” deyin, yukarıda belirtilen slogandır. Ne de olsa karşılaştırmalı olarak her şey bilinir.” Bunu bir Alman yazara da atfetmek oldukça mümkün ve Nietzsche'yi zihinsel olarak Solovki'ye göndermeye gerek yok, farklı okuyucuların onun adıyla ne yapacağını pek bilmiyordu.
Gerçeği Nasıl Bilinir?
"Hakikat kıyaslandığında bilinir" demek mümkün müdür? Evet'ten daha büyük olasılıkla hayır. Bilgi, şu veya bu nitelikteki bir nesnenin mevcudiyetine tabidir ve ekümenik ata Athenodorus'un dediği gibi gerçek, bir özellik değil, onların sonsuz çokluğunun toplamıdır.
Bu nedenle, saf gerçek doğrudan arama ile bulunamaz. Gölgeleri, yansımaları, dil sürçmeleri, kalıntıları olacaktır. Mukayeseli olarak her şey bilinir diyen ilk kimmiş gibi basit bir sorunun cevabı bile günümüz bilgi araçları kullanılarak elde edilemez. Örneğin modern kitap kaynakları bu cümleyi Nietzsche'ye bile değil, Konfüçyüs'e atfetme eğilimindedir ve onun da benzer bir alıntı yapmış olması mümkündür ve eğer doğru tercüme edilirse bu ifadenin de Çin kökenli olduğunu söyleyebiliriz. .
Bugünün özdeyiş algısı
Zamanımız, farklı marka otomobilleri karşılaştırarak gerçeği arayan hiçbir şey bilmeyenlerin ve her şeyi bilenlerin zamanıdır. Sadece bir bilgi aracı olarak özdeşleşme kavramından alıntı yapılmamıştır. Şimdi "karşılaştırmada her şey bilinir" ifadesi genellikle mağazaları veya restoranları, otelleri süslüyor. Ticari zaman, ticari alıntılar.
6. sınıf öğrencileri için tarih hakkında ayrıntılı çözüm paragrafı § 14, yazarlar Arsentiev N.M., Danilov A.A., Stefanovich P.S. 2016
- 6. sınıf için Gdz tarih çalışma kitabı bulunabilir
1. nokta için soru. Novgorod topraklarında yaşayan halkları listeleyin.
Novgorod'da çoğunlukla Doğu Slavlar (Ruslar) yaşıyordu. Ama aynı zamanda modern Kuzey Rusya, Finlandiya ve Estonya topraklarındaki sayısız Finno-Ugric halkı tarafından haraç ödendi; Novgorod'a haraç ödeyen bu halklar bugün de sıklıkla cumhuriyete dahil ediliyor.
III. nokta için soru. Batı Avrupa'daki ortaçağ şehirlerindeki tüccar birliklerine ne deniyordu?
IV. maddeye soru. Dünyada cumhuriyet olarak adlandırılan ilk devlet hangisidir? Hangi yılda ortaya çıktı? Orta Çağ'da Batı Avrupa'da hangi cumhuriyetler vardı?
Cumhuriyet adını taşıyan ilk devlet Roma'dır, ancak devletin sakinleri tarafından seçilen organlar tarafından yönetilen şehirleri daha önce var olmuştur. Roma MÖ 753'te kuruldu. e., ancak sadece MÖ 509'da bir cumhuriyet oldu. e. Orta Çağ'da cumhuriyetler yalnızca kentliydi. Birçoğu İtalya'da (Venedik, Cenova, vb.) ve Almanya'da (Lübeck, Antwerp, vb.), Hollanda dahil, henüz ayrılmamıştı.
1. paragraf için soru. Coğrafi ve iklim koşulları Novgorod nüfusunun işgallerini nasıl etkiledi?
Novgorod kuzeyde yer alır, ayrıca bataklıklarla çevrilidir, bu nedenle kasaba halkının tarımla uğraşması zordu. Ancak öte yandan, şehir “Varanglılardan Yunanlılara” giden yolda bulunuyordu, ayrıca bu rota boyunca Baltık Denizi'ne en yakın ana limandı (Neva kıyıları daha sonra büyük yerleşimler için uygun değildi). ). Bu sayede ticaret, Novgorodianların ana işgali haline geldi ve onlara büyük karlar getirdi. Ticaret sayesinde zanaat da gelişti: ustaların ürünlerini satacak biri vardı.
2. paragraf için soru. Cumhuriyet sisteminin temel özellikleri nelerdir? Novgorod'da nasıl göründüler?
Ana Özellikler:
Yetkililerin seçiciliği - Novgorod'da, tüm ana pozisyonlar (prens, posadnik, bin, piskopos / başpiskopos) için insanlar veche tarafından seçildi;
İktidar değişikliği - prens istediği zaman “yolu gösterebilir”, posadnik, bininci ve diğerleri belirli bir süre için seçildi, sadece piskopos / başpiskopos yaşam boyu görevde kaldı.
3. paragraf için soru. Neden cumhuriyetçi bir hükümet biçiminin Novgorod'da geliştiğini düşünüyorsunuz?
Novgorod'da en çok zanaatkar ve tüccar vardı ve tüccarlar, onlar tarafından seçilen insanlar yönettiğinde daha iyi durumda. Ek olarak, ticaret sayesinde Novgorod'da birçok okuryazar insan vardı (bu huş ağacı kabuğu mektuplarından görülebilir), yani insanlar şehirlerinin kaderini kendileri belirleyecek kadar eğitime sahipti.
4. paragraf için soru. Novgorod'daki prenslerin haklarının kısıtlanması neydi?
Prens, şehirle yapılan sözleşmenin şartları ve her an kovulma tehdidi ile sınırlıydı. Ayrıca, diğer ülkelerdeki prenslerin aksine, doğrudan hükümete dahil olmayan, yalnızca bir askeri lider olduğunu da belirtmek gerekir.
5. paragraf için soru. Novgorod'daki din adamlarının özel rolünü hangi sebepler belirledi?
Novgorod bir cumhuriyetti, çünkü sakinleri dışarıdan atanan din adamlarının başkanından memnun değildi. Çünkü burada piskopos, daha sonra da başpiskopos seçildi.
Güçlü bir prens gücünün olmadığı bir ticaret şehrinde, hazinenin de seçilmiş bir kişiye emanet edilmesi gerekiyordu. Toplum için gerekli olan bu işlev, din adamları tarafından üstlenildi, çünkü Rab'be hizmet etmelerinin hırsızları durduracağına inanılıyordu.
6. paragraf için soru. Novgorod kültürünün özellikleri nelerdi? Bu özelliklerin nedenleri nelerdir?
özellikler.
Novgorod'un o zamanın kültürel anıtları basittir. Örneğin kiliseler küçüktür, cephelerinde hemen hemen hiç süsleme yoktur. Kiliseler ve diğer kültürel anıtlar, sakinlerin kendileri, yani esas olarak tüccarlar ve zanaatkarlar tarafından sipariş edildi ve ödendi. Nasıl para sayılacağını biliyorlardı ve gereksiz fırfırlar için ödeme yapmak istemiyorlardı.
Novgorod kronikleri prenslerin işleri hakkında çok az şey anlatır, ancak şehrin içindeki olaylar ve siyasi hayatı hakkında çok şey anlatır. Bu, prensin en önemli rolü oynamadığı ve gücün veche'nin elinde olduğu cumhuriyetin devlet yapısından kaynaklanıyordu.
Novgorod edebiyatında en popüler kahraman, kurnazlık ve beceriklilik yardımıyla en zor durumlardan kurtulan, genellikle bir tüccar olan zeki bir kişidir. Sakinlerin çoğu (çoğu tüccardı), cesur ve güçlü şövalyeler değil, böyle girişimci insanlar olmak istedi.
Novgorodianların çoğu okuryazardı. Bu huş ağacı kabuğu harflerinden görülebilir. Sadece çoğu ticaret yapmak ya da yaptıklarını tüccarlara satmak zorunda kaldı. Bunu yapmak için skoru bilmeniz gerekir. Huş ağacı kabuğu harflerinin bir kısmı ticari işlemlerin şartları olduğundan, okuma ve yazma becerisi de gerekliydi.
Düşünür, karşılaştırır, yansıtırız: 1. soru. Novgorod ve Vladimir-Suzdal topraklarının doğal ve coğrafi koşullarını karşılaştırın. Bunlardan hangisi Novgorod topraklarının Rusya'nın en zenginlerinden birine dönüşmesine katkıda bulundu?
Vladimir-Suzdal arazisi, Novgorod'un yanı sıra soğuk enlemlerde bulunur. Ancak Vladimir-Suzdal Prensliği'nde daha az bataklık var, bu yüzden büyük hasatlara güvenemeseniz de orada çiftçilik yapabilirsiniz. Novgorod'da bu neredeyse imkansız, çünkü cumhuriyet tarihi boyunca ekmek satın alıyor.
Öte yandan bu beyliklerin ikisi de ticaret yolları üzerindeydi. Ancak Novgorod'da ticaret daha karlıydı çünkü Baltık Denizi'ne daha yakındı. Sonuç olarak, Novgorodianlar hiçbir şey yetiştirmediler, ancak kendi mallarını satarak ve başkalarının mallarını satarak yaşadılar.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 2. soru. Novgorod ve Orta Çağ'da Avrupa'da var olan şehir cumhuriyetlerinin ortak noktası neydi ve onları ayıran neydi?
Halkın ana meslekleri (zanaat ve ticaret) olan seçilmiş yetkililer, zanaatkar ve tüccar şirketleri ortaktı.
Aynı tüccar ve zanaatkar derneklerinin, seçilmiş yetkililerin vs. isimleri farklıydı, kasaba halkının inançları farklıydı. Ayrıca, Batı Avrupa'nın en özgür cumhuriyetlerinde bile, Novgorod'da olduğu gibi kilisenin başı seçilmedi.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: soru numarası 3. Prens Novgorod'un başı olmasına rağmen neden Novgorod Cumhuriyeti'nden bahsediyoruz?
İlk olarak, prens Novgorod'un başı değildi. Orduya komuta etti, ancak milis hala bin kişi tarafından yönetiliyordu, yani sadece beraberinde getirdiği ekip tamamen prense bağlıydı. Prens ayrıca bazı yargı işlevlerine de sahipti. Ancak şehri yönetme konularında posadnik'in çok daha fazla hakkı vardı.
İkincisi, prens seçildi ve gerekirse kasaba halkı onu görevden alabilirdi. Yani, prens, diğer beyliklerdeki hükümdarlarla aynı şekilde anılsa da, aslında seçilmiş bir sulh hakimiydi. O zamanın koşullarında, özgür şehrin korumaya davet ettiği paralı askerlerin (prens kadrosu) başı olarak adlandırmak daha doğru olurdu.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 4. soru. Defterinize bir Alman tüccar adına Novgorod'a yaptığı gezi hakkında bir mektup yazın.
Yolculuk başarılı ve kârlıydı.
Novgorod'da hem ekmek hem de esnafımızın ürünleri çok değerli, burada her şey yüksek fiyata satılabiliyor. Öte yandan, bu şehrin bir sürü kürkü var, kalın ve sıcak. Yerel sakinler fiyatlarını biliyor ve pazarlık yapmadan pes etmeyecekler. Ancak yine de böyle değerli bir ürünü burada şehrimizden çok daha ucuza satın alabilirsiniz. Bu kürklerin Novgorod'a tabi vahşiler tarafından çıkarıldığını söylüyorlar, bu yüzden buradaki deriler ucuz.
Novgorod garip bir şehir. Burada Hristiyan kiliseleri var ama onlar tamamen farklı, bizim kiliselerimiz gibi değil. Ve burada farklı dua ediyorlar. Ama aynı zamanda, insanların normal bir ticari zekası var. Ve ticaret söz konusu olduğunda, birbirimizi mükemmel bir şekilde anlıyoruz. Gözlerinizi açık tutmanız gerekse de Novgorodianlarla uğraşmak oldukça mümkün.
Novgorod sakinleri nehirler boyunca yüzerler, ancak çok azı Baltık Denizi'ne çıkar. Bize aracı olarak ihtiyaçları var. Ve onu kullanmak kârlıdır, çünkü bu tür kürkler, balmumu, kenevir ve benzeri mallar başka hiçbir yerde böyle bir fiyata satın alınamaz. Büyük bir kazanç elde ettim. Ve sen ve ben, arkadaşım, bir sonraki seyahat için sermayeyi birleştirirsek, daha da fazlasını alacağız.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 5. soru. İnterneti kullanarak, sınıf arkadaşları için Veliky Novgorod'un Torgovaya veya Sofya tarafına bir gezi hazırlayın.
Veliky Novgorod. Resimli kılavuz / ed. M. Kovaleva. - St. Petersburg: Fordewind, 2016;
Veliky Novgorod için Geocaching Rehberi: UNESCO Dünya Mirası // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.
Güney ve güneybatı Rus beylikleri
(Bağımsız çalışma ve proje faaliyetleri için malzeme)
1. nokta için soru. Kiev'in öneminin azalmasına hangi koşullar katkıda bulundu?
Parçalanma koşullarında, prensler mülklerine daha fazla bakmaya başladılar. Canlı bir örnek, Kiev'in ele geçirilmesinden sonra orada sadece valiyi bırakan Andrei Bogolyubsky, kendisi Vladimir'e geri döndü. Buna ek olarak, prensler birbirleriyle sürekli savaş halindeydi, genellikle Polovtsy'den yardım istediler ve her seferinde Kiev mücadelelerinin merkezinde olmak zorunda kaldı. Polovtsy'nin baskınları, hem belirli prensleri desteklemek için hem de bağımsız olarak sürekli gerçekleşti. Aynı zamanda, Dinyeper boyunca uzanan ticaret yolunun önemi azaldı.
Aynı zamanda Turov, Chernihiv ve diğerleri gibi daha küçük beyliklerin Kiev'den ayrıldığı da unutulmamalıdır.
1. paragraf için soru. 12. - 13. yüzyılın başlarında Kiev prensliğinin gelişimini ne etkiledi?
Metropolitin ikametgahı Kiev'de kaldı;
Kiev-Pechora Lavra önemini korudu;
Kiev'de Ayasofya Katedrali de dahil olmak üzere ana türbeler vardı.
2. paragraf için soru. XII - XIII yüzyılın başlarında Chernigov ve Smolensk beyliklerinin tarihinin özellikleri nelerdi?
özellikler:
Chernigov Prensliği'nin toprakları çok verimliydi ve bu da zenginlik verdi;
Chernigov Prensliği'nin toprakları genişti ve Ryazan'a kadar uzanıyordu;
Chernigov tüccarları yerli yerlerinden çok uzaklara seyahat ettiler, hatta Londra'ya ulaştılar;
Smolensk tüccarları ayrıca Almanya dahil tüm Rus topraklarında ve ötesinde ticaret yaptı.
3. paragraf için soru. Galiçya-Volyn ve Vladimir-Suzdal topraklarının gelişiminin coğrafi, doğal ve iklim koşullarını ve özelliklerini karşılaştırın. Bu toprakların tarihini nasıl etkilediler?
Vladimir-Suzdal prensliği bir Slav kolonizasyonu bölgesiydi. Orada, arazinin büyük kısmı prensin elindeydi. Ve boyarların eline geçen mülkler, prens ile rekabet edecek kadar gelir getirmedi. Sonuç olarak, prens gücü güçlüydü, onu sınırlayacak çok az şey vardı.
Galiçya-Volyn prensliğinin topraklarında, topraklar boyarlara uzun süre mülklere dağıtıldı. Bu beylikler büyük gelirler getirdi, çünkü topraklar iyi hasatlar verdi. Ayrıca tuz madenciliği gelir getirdi. Bütün bunlardan dolayı boyar aileleri çok güçlüydü, şehzadeler sürekli onlarla hesaplaşmak zorunda kaldı, eğer merkezi hükümet yeterince güçlü değilse, kontrolü boyarlar aldı. Buna, boyarların bazen güvendiği Polonya ve Macaristan'ın yakınlığı da yardımcı oldu. Aynı zamanda, bu ülkelerdeki çekişmelere katılım, prenslerin gücünü tüketti (bunların en büyüklerinden biri olan Roman Mstislavich, Polonya'da öldü).
4. paragraf için soru. Galiçya-Volyn prensliğinin hangi yaşam alanlarında Batı Avrupa ülkelerinin yakınlığı özellikle etkilendi? Sonuçlar nelerdi?
Prenslik, Macaristan ve Polonya güçleri periyodik olarak birbirlerinin topraklarında çekişmeye katıldığından, bu yakınlık özellikle siyasi alanda güçlüydü. Bir zamanlar Macar soylularının bir temsilcisi bile Galiçya-Volyn prensliğinde iktidarı ele geçirdi. Bütün bunlar prensliği zayıflattı.
Böyle bir yakınlık dini alanda da kendini gösterebilir. Papa, kraliyet tacını, Avrupa'nın gözünde Katolikliğin benimsenmesi anlamına gelmesi gereken Daniil Romanovich'e gönderdi. Doğru, prens farklı bir görüşe sahipti ve Tatar-Moğollara karşı gerçek bir askeri yardım almadığı için inancını değiştirmeyi reddetti.
Düşünür, karşılaştırır, yansıtırız: 1. soru. Ders kitabının metnini ve İnterneti kullanarak, Rurik'ten Chernigov prensi Oleg Svyatoslavich'e bir soy ağacı (soy ağacı) oluşturun.
Donskoy, D.V. Rurikoviçlerin şeceresine ilişkin referans kitabı (ser. IX - XIV yüzyılın başlarında) / Ed. kitap. D.M. Shakhovsky. - M., 1991.
Dünyanın Tüm Hükümdarları // http://www.allmonarchs.net.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 2. soru. İnterneti ve ek literatürü kullanarak, defterinize Galiçya Prensi Daniel'in yaşamının bir tarihçesini yapın.
Chernyavsky, S.N. Daniel Galitsky. Krallığı yok eden kral. - E., 2016;
Pautkin A.A. Daniil Galitsky'nin Annalistik portresi: edebi alıntılar, resim geleneğinin etkisi mi yoksa görgü tanığı mı? // Eski Rusya. Ortaçağ araştırmalarının soruları. 2002. Sayı 1 (7). s. 69-73.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: soru numarası 3. Paragrafa dayalı olacak bir belgesel için bir başlık önerin.
aristokrat cumhuriyet. Galiçya-Volyn topraklarında prens ve boyarlar.
Tekrarlıyoruz ve sonuçlar çıkarıyoruz
1. Rusya'daki parçalanmanın sebepleri nelerdir? Rusya'da ve Batı Avrupa ülkelerinde bir parçalanma döneminin başlamasının nedenlerinin benzerliğinden bahsetmek mümkün müdür?
Eski Rus devletinin ve Batı Avrupa'nın parçalanmasının nedenleri farklıydı, birincisine özel ve ikincisinin feodal olarak adlandırıldığı hiçbir şey için değil.
Ana ticaret yollarının zayıflaması (Baltık Denizi'nden Kara'ya Dinyeper üzerinden ve Baltık'tan Hazar'a Volga yoluyla). 12. yüzyılda Arap sikkelerinin (dirhemlerin) Rus topraklarından kaybolması boşuna değildir, birçoğu önceki yüzyılların stantlarında bulunur. Uzak ülkelerle ticaret, bireysel prensliklere bağlıydı, zayıflamasıyla bu bağlar sona erdi. Batı Avrupa ile Doğu arasındaki ticaret yolları en çok 7. yüzyılda Arap Hilafetinin oluşumu sırasında zarar görmüş ve 12. yüzyılda I. 1. Haçlı Seferi'nden sonra genellikle en parlak dönemi oldu.
Kiev'deki Büyük Düklerin, oğullarının her birini belirli bir prense atama geleneği vardı - bu, geniş toprakları daha iyi kontrol etmeyi mümkün kıldı. Bu prenslerden bazıları sonunda ayrı özel hanedanlıklar kurdu. Batı Avrupa'da, kralların bir zamanlar topraklarını oğullarına dağıtma geleneği, Frank krallığının, ardından Charlemagne imparatorluğunun çöküşüne yol açtı. Ama asıl feodal parçalanma daha sonra başladı ve bu süreçte Avrupa krallıkları kendi aralarında kesinlikle kralların soyundan gelenler olarak bölündüler. Avrupa hükümdarlarının ailelerinde, gelenek her şeyi en büyük oğula miras bırakmak için ortaya çıktı; Rus prensleri arasında böyle bir gelenek, ancak 15. yüzyılda yavaş yavaş kendini göstermeye başladı.
1097'de Lyubech'teki prensler kongresinden sonra, merdiven sistemi ölmeye başladı. Bu nedenle, Rurikoviç'in genç kollarından prensler artık Kiev'deki tahtı ummuyorlardı, sadece babalarının mirasına güveniyorlardı. Bu nedenle, artık yönetmeyi umdukları tüm Eski Rus devletini değil, yalnızca miras almaları ve çocuklarına aktarmaları gereken miraslarını önemsediler. Batı Avrupa'da, feodal parçalanmaya kadar belirli topraklar belirli klanlara verildi. Parçalanmanın kendisine yol açan bu gerçek değil, merkezi hükümetin zayıflamasıydı.
Şehirler, Kiev'in çıkarlarını değil, kendi çıkarlarını savunacak bir prensle ilgileniyorlardı. Batı Avrupa'da, feodal beyler, Rus prenslerinin aksine, şehirlere hiç güvenmiyorlardı.
Sadece belirli bir prenslikte mülk sahibi olan boyarlar, tüm Eski Rus devletini değil, yalnızca bu prensliği önemseyen bir prensle ilgileniyorlardı. Bu sebep belli belirsiz Batı Avrupa'yı andırıyor - büyük feodal beyler krallara vassallarının desteğiyle direndiler.
2. Rusya'da bir parçalanma döneminin başlamasının başlıca olumlu ve olumsuz sonuçları nelerdi?
Olumsuz:
Beylikler sürekli birbirleriyle savaş halindeydi, bazen Polovtsy'nin yardımını bile kullanıyorlardı, yani topraklar daha sık mahvoldu;
Eski Rus devleti bir bütün olarak zayıfladı, prensler bir dış düşmanla savaşmak için büyük zorluklarla birleşti;
Ticari bağların zayıflaması kısmen parçalanmanın nedeniydi ve kısmen de bunun bir sonucuydu, tüccarların bireysel prensliklerin birçok sınırından geçmeleri daha zor hale geldi;
Yabancıların Rus beyliklerinin iç işlerine müdahalesi yoğunlaştı (özellikle Galiçya-Volyn prensliğinin tahtı bir zamanlar Macarların elindeydi).
Pozitif:
Sadece Eski Rus devletinin başkenti değil, belirli merkezler aktif olarak büyümeye ve gelişmeye başladı;
Belirli merkezlerin kültürü gelişmeye başladı, özellikle Vladimir-on-Klyazma'da çok sayıda kilise inşa edildi.
3. Parçalanma döneminde önemli Rus topraklarının gelişiminin özelliklerini karşılaştırın.
En güçlüsü, boyarların neredeyse hiçbir etkisinin olmadığı Vladimir-Suzdal topraklarındaki güçtü. Galiçya-Volyn topraklarında, aksine, boyarların o kadar çok etkisi vardı ki, bazen zayıf prensleri iktidardan mahrum bıraktılar. Ancak güçlü prensler, özgür boyarları sınırladı. Novgorod Cumhuriyeti'nde prens, yalnızca orduyu yöneten ve bazı yargı işlevleri olan seçilmiş bir kişi olarak kaldı, gerçek güç veche'nin elindeydi.
En büyük mahsuller Galiçya-Volyn topraklarının ekilebilir arazileri tarafından getirildi. Novgorod Cumhuriyeti'nde bataklıklar nedeniyle tarım yapmak zordu, ekmek ithal etmek zorunda kaldı, ancak ticaret nedeniyle şehir zenginleşti. Vladimir-Suzdal topraklarında, kuzey iklimi nedeniyle mahsuller yetersizdi, ticaret Novgorod'daki kadar getirmedi. Eski Rus devletinin bu bölümünün gelişimi, yalnızca çok sayıda insanın göçebe tehdidinden, özellikle Tatar-Moğollardan kaçmasıyla teşvik edildi.
Galiçya-Volyn ve Kiev toprakları Polovtsyalıların istilasından zarar gördü. İsveçlilerin ve Alman haçlılarının tehdit oluşturduğu Novgorod topraklarına ulaşmadılar. Sadece Vladimir-Suzdal toprakları, yabancı istilalardan uzaklık ve ormanlarla korunuyordu.
Buna göre, yabancılar Vladimir-Suzdal topraklarının yönetimine müdahale etmedi. Novgorod Cumhuriyeti de Novgorodianların kendileri tarafından yönetiliyordu. Aksine, cumhuriyet komşu azgelişmiş halklara boyun eğdirdi. İsveçliler ve Almanlar, Novgorod ile yalnızca bu halklar üzerinde kontrol sağlamak için rekabet ettiler. Aynı zamanda, Galiçya-Volyn prensliği, üç tarafın da birbirlerinin iç siyasi işlerine aktif olarak müdahale ettiği Polonya ve Macaristan ile yakın ilişkilere sahipti.
4. Çeşitli Rus beyliklerinin en önemli yöneticilerini adlandırın.
Belirli parçalanma döneminde, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky ve Büyük Yuva Vsevolod, Rostov-Suzdal'da, daha sonra Vladimir-Suzdal topraklarında, Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavich ve Daniil Romanovich Galiçya-Volyn'de, Novgorod topraklarında, başlangıçtan sonra ünlü oldular. Tatar-Moğol istilasından sonra, İskender Nevsky'yi ayırt etti.
Kendini kontrol et!
- Saray darbeleri nedir? XVIII yüzyılda ilk sonuçları nelerdir. saray darbesi?
- Catherine I altında iktidara gelen Peter I'in ortakları neden politikasını birçok açıdan revize etmeye zorlandı? Neydi bu revizyon?
- Peter II döneminde hangi olaylar gerçekleşti?
- Liderlerin hedefleri nelerdi? Koşulların anlamı nedir?
- Anna Ioannovna döneminde Rusya'yı kim yönetti? İç politikada bu dönemin ana olayları nelerdir?
- bironizm nedir? Rusya için sonuçları nelerdir?
- Haritayı kullanarak bize Anna Ioannovna döneminde Rusya'nın dış politikasını anlatın.
Düşün ve Tartış:
- Peter I'in ölümünden sonra, Rusya'da bir saray darbeleri dönemi başladı. Bu, Peter I'in dönüşümlerinin bir sonucu olarak kabul edilebilir mi?
- Liderlerin otokrasiyi sınırlama girişimi neden başarısız oldu? 17. yüzyılın başlarında bu girişimlerin başarısız olmasının sebeplerinin benzerliğinden bahsetmek mümkün müdür? ve 1730'da?
- Rusya'da Alman hakimiyetinin nedenleri nelerdir? Bu hakimiyet ülkenin kalkınmasını neden olumsuz etkiledi?
- Rusya'nın 16. - 18. yüzyılın başlarında Türkiye ve Kırım ile mücadelesini hatırlayın. Bu kavga neden bu kadar uzun sürdü? Neden, sizce, Rus ordusunun Kırım'a girmesine rağmen, 1735-1739 savaşının sonucu. Rusya için çok mütevazı mıydı?
"Tarih Arşivleri"
Anna Ioannovna tarafından imzalanan koşullar
- Majestelerinin kabul edilmesinden sonra, evlilikte Rus tacına tecavüz edilmemelidir.
- Kendi içinde ve kendi içinde olduğu gibi, Rus devleti varisin tacına kimseyi uygulayamaz.
- Şu anda 8 kişide bulunan Gizli Yüksek Rus Konseyi, genel rızaları olmadan hiçbir şekilde iptal edilemez ve devlet işlerine giremez.
- Devletin köyleri, arazileri ve paraları kimseye verilmemelidir. Albayın üstünde iyilik yapmayın ...
- Memurları, köyleri ve toprakları mahkemesiz soyluların elinden almayın.
- Majestelerinin mahkemesine, belirli bir durumun ötesinde, hiç kimse kabul edilmemelidir ...
- Kimseye gereğinden fazla vergi konulmamalıdır.
Bir belge yardımıyla, ders kitabının yazarının koşulların bir tür anayasa olduğuna dair ifadesini doğrulayın.