Yağmur ormanlarındaki ağaçlar ne hakkında utangaç? Ağaç taçlarının utangaçlığı olağandışı bir doğa olayıdır.Bitkiler telepatik değil midir?
Taç utangaçlığı, bazı ağaç türlerinde, tam gelişmiş ağaçların taçlarının birbirine değmediği, ormanda boşluklu bir gölgelik oluşturduğu bir olgudur. Diğer isimler gölgelik açıklığı, gölgelik utangaçlığı veya gölgelik alanıdır. Aynı türden ağaçlarda görülür, ancak farklı türlerin ağaçları arasında vakalar kaydedilmiştir.
Bu fenomen 1920'lerden beri bilimsel literatürde tartışılmasına rağmen, bilim adamları "utangaçlığın" kesin nedenleri üzerinde bir fikir birliğine varamadılar.
Bir versiyona göre, kuvvetli rüzgarlar sırasında uzun ince ağaçlar zarar görür ve birbirleriyle çarpışmamak için “taç utangaçlığı” ile tepki verirler. Deneyler, rüzgarın etkisiyle çarpışmadan yapay olarak sınırlandırılırlarsa, ağaçların taçlar arasındaki boşlukları kademeli olarak doldurduğunu göstermiştir.
Bununla birlikte, 1977'de Dryobalanops aromatica'yı inceleyen Malezyalı bilim adamı Francis Ng, bu ağaçta sürtünme hasarı kanıtı bulamadı ve apikal büyüme bölgelerinin ışık seviyelerine duyarlı olduğunu ve diğer bitkilere yaklaşırken büyümeyi durdurduğunu öne sürdü.
Diğer bir açıklama ise "taç utangaçlığının" yaprak madencilerinin yayılmasını engellediğidir.
Taç utangaçlığı, bazı ağaç türlerinde, tam gelişmiş ağaçların taçlarının birbirine değmediği, boşluk kanalları olan bir orman gölgesi oluşturduğu doğal bir olgudur.
Diğer isimler gölgelik açıklığı, gölgelik utangaçlığı veya gölgelik alanıdır. Aynı türden ağaçlarda görülür, ancak farklı türlerin ağaçları arasında vakalar kaydedilmiştir.
Bu fenomen 1920'lerden beri bilimsel literatürde tartışılmasına rağmen, bilim adamları "utangaçlığın" kesin nedenleri üzerinde bir fikir birliğine varamadılar.
Bir versiyona göre, kuvvetli rüzgarlar sırasında uzun ince ağaçlar zarar görür ve birbirleriyle çarpışmayı önlemek için “taç utangaçlığı” ile tepki verir. Deneyler, rüzgarın etkisiyle çarpışmadan yapay olarak sınırlandırılırlarsa, ağaçların taçlar arasındaki boşlukları kademeli olarak doldurduğunu göstermiştir.
Bununla birlikte, 1977'de Dryobalanops aromatica'yı inceleyen Malezyalı bilim adamı Francis Ng, bu ağaçta sürtünme hasarı kanıtı bulamadı ve apikal büyüme bölgelerinin ışık seviyelerine duyarlı olduğunu ve diğer bitkilere yaklaşırken büyümeyi durdurduğunu öne sürdü.
Diğer bir açıklama ise "taç utangaçlığının" yaprak madencilerinin yayılmasını engellediğidir.
Malezya orman araştırma enstitüsünde turistlere, yaprakların etanol saldığı, komşu ağaçların dallarını birbirinden "uzaklaştıran" bir gaz olduğu söylendi.
Biyoenerjetik ile ilgili parabilimsel versiyonlar da vardır. 1939'da Krasnodar fizyoterapisti Semyon Davidovich Kirlian, nesneleri yüksek frekanslı bir elektrik deşarjında fotoğraflamak için orijinal bir yöntem icat etti. Etraflarında özel bir hale oluşturan bitkilerin fotoğrafları özellikle etkileyiciydi. Bir aura ile çevrili gibiydiler. Şaşırtıcı bir şekilde değişti: Yalnız bir yaprak, bir daldaki komşularla çevrili olandan tamamen farklı bir şekilde "parladı".
1960'ların ortalarında, "Kirlian etkisi" ile deneyler yapan Sovyet araştırmacı Viktor Adamenko, Kirlian fotoğrafındaki kırpılmış bir sayfanın bozulmamış göründüğünü keşfetti. Daha sonra, California Üniversitesi profesörü Thelma Moss bu deneyi tekrarladı ve garip bir fenomenin gerçekliğine ikna oldu. Brezilyalı araştırmacı Ernani Andrade, deneyimi biraz değiştirdi. Kesmedi, ancak sayfanın bir kısmını öldürdü ve aynı sonucu aldı.
"Parlayan hayaletler" nelerdir? Canlı bir bitkinin, ancak bir bütün olarak ölümünden sonra ortadan kaybolan bir tür enerji "çerçevesi" ile nüfuz ettiğini göstermiyorlar mı? Ve "taç utangaçlığı" bu fenomenden kaynaklanabilir mi? Soru açık kalıyor.
