Deneme - ülkemizin tarihini inceliyoruz. Zamanımızın uluslararası bir sorunu olarak terörizm İdeoloji ve uluslararası terörizm makalesi

Uluslararası terörün güçleri Avrupa'ya saldırıyor, uluslararası terörün güçleri Rusya'ya saldırdı... İnanılmaz bir yalan! Tek bir uluslararası terör örgütü yoktur ve hiçbir zaman var olmamıştır. Her birinin kendi ideolojisi olan ayrı terör örgütleri var. Bazı durumlarda, bu ideolojinin dini temelleri vardır, diğerlerinde ulusal kurtuluş mücadelesinin doktrinleri ve üçüncüsü - çeşitli sosyal öğretiler (anarşist, Troçkist, Maoist yönelim) tarafından ifade edilir. Ancak terör saldırılarını teşvik eden ideolojiden bahsetmemeyi tercih ediyorlar.

İdeolojiden arındırma zamanımızda, mevcut yaşam düzenlemelerine ideolojik alternatiflerin mümkün olduğu sorusunun ortaya atılması, terörizmin kendisinden daha büyük bir tehdit olarak algılanıyor. Bu arada, terörizmin ideolojik motivasyonlarını yapıbozuma uğratmadan buna direnmek imkansızdır.

"ULUSLARARASI TERÖRİZM" KATEGORİSİNİN İDEOLOJİK ÖZÜNÜ BULANDIRMAK

Terörizm şu anda sadece siyasi gerçeklerin bir ifadesi değil, aynı zamanda bir bilgi olgusudur. Bugün küresel tehditler listesinde insanlığın karşı karşıya olduğu temel zorluklardan biri olarak tanımlanmaktadır.

Terörizm, Rusya dahil uluslararası toplum tarafından tanınan ulus-devletlerin düşmanı olarak konumlanıyor. Çeçenya'daki savaş, tam olarak uluslararası terörizm güçlerinin Rusya Federasyonu'na yönelik bir saldırı olarak nitelendirildi. Uluslararası terörizm, Ulusal Güvenlik Stratejisinde Rusya'nın tek düşmanıdır. Uluslararası terörizm tehditleri konusu, aslında ABD Ulusal Güvenlik Stratejilerindeki temel sorunlu motiftir. Tüm bu bilgilendirici söylem, terörist işareti altında ele alınan zorlukların gerçek doğasına rötuş yapma girişimi gibi görünüyor. Terör, bir özne olmadığı için kendi başına bir hasım olarak tanımlanamaz. Terörizm, çok çeşitli ideolojik güçler tarafından kullanılabilen bir taktiktir. Ve terör ideolojisinin ne olduğunu söylememeyi tercih ediyorlar çünkü bu durumda modern dünyanın ve ulusal sistemlerin menfaatçileri için pek arzu edilmeyen sorular gündeme gelecek.

Rusya'ya yönelik saldırganlığın uluslararası terörizm güçleri tarafından gerçekleştirildiği gerçeği Rusya Devlet Başkanı tarafından defalarca dile getirildi. Bu saldırganlıkla ilgili sözler, özellikle, Federal Meclis'e yapılan başkanlık konuşmalarında yer aldı.

2002: “Ortak çabalarla, en önemli stratejik görevi çözmeyi başardık - Afganistan'daki uluslararası terörizmin en tehlikeli merkezini ortadan kaldırmak. Dünyanın diğer bölgelerindeki durum üzerindeki olumsuz etkisini durdurun, oradan sizin ve benim için çıkan tehdidi ortadan kaldırın.

Geçen yıl 11 Eylül'den sonra dünya çapında pek çok insan Soğuk Savaş'ın bittiğini anladı. Şimdi başka tehditler olduğunu fark ettik, başka bir savaş devam ediyor - uluslararası terörizme karşı savaş. Tehlikesi açıktır, yeni delil gerektirmez. Bunun Rusya için de tamamen geçerli olduğunu belirtmek isterim.”

2004: “Rusya, büyük ölçekli bir uluslararası terörizm tehdidiyle karşı karşıya kalan ilk ülkelerden biri oldu. Hepimizin bildiği gibi, çok uzun zaman önce bu, Rusya Federasyonu'nun toprak bütünlüğünü tehdit etti. Terör saldırıları sonucu meydana gelen bilinen korkunç trajedilerin ardından dünyada terörle mücadele koalisyonu kuruldu. Aktif katılımımızla, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerle işbirliği içinde şekillenmiş ve Afganistan ile olan durumda terör tehdidine karşı mücadelede yüksek etkinliğini göstermiştir.

Rusya, oluşturulan terörle mücadele topluluğuna değer veriyor, onu bu kötülüğe karşı mücadelede devletlerarası çabaları koordine etmenin bir aracı olarak görüyor. Ayrıca, koalisyon çerçevesinde ve uluslararası hukuk temelinde başarılı bir işbirliği, ortak tehditlere karşı mücadelede medeni devletlerin konsolidasyonuna iyi bir örnek olabilir.”

2005 yılı: "Terör müdahalesi ve ardından gelen Khasavyurt kapitülasyonuyla ülkenin bütünlüğü ihlal edildi."

Yani, saldırıya uğradık ve kim saldırdı - telaffuz etmek istenmeyen - "bazı karanlık güçler". Rusya örneğinde, Batı ülkelerindeki terör saldırılarında olduğu gibi, modern İslam akımlarının fenomenolojisini analiz etmek ve cihat ideolojisini ele almak gerekir. Ancak ne Rus ne de Batılı uzman topluluklar buna hazır değil. Bu arada, böyle bir analiz olmadan terör taktiklerini kullanan İslamcı akımlar daha da güçlenecektir.

Ve böyle bir analiz, geleneksel İslam ve İslam'ın cihatçı versiyonlarının birbiriyle çeliştiği sonucuna götürmelidir. Geleneksel İslam'ın cihadı kategorisinin kendisi modern terör uygulamalarına uydurulamaz. Mücadele fikri dinlerin hiçbirinde bulunur ve içerilemez. Dinlerden herhangi biri, iyi ve kötünün katı bir ikilemi üzerine kuruludur. Ve kötülükle savaşmak, herhangi bir inanan için ahlaki bir zorunluluktur. Cihad sadece bu mücadele felsefesini ifade eder. Cihadın çeşitli türleri vardır, bunlar arasında diğer şeylerin yanı sıra suçlularla mücadele, kişinin kendi kötü düşünceleriyle mücadelesi vardır. Terörizm ile kişinin kendi kötü düşüncelerine karşı verdiği mücadele arasında elbette bir uçurum vardır. Cihatçılar köklü bir değişiklik yaptılar. Kötülükle savaşma zorunluluğunun yerini aslında soykırım zorunluluğu - başkalarını fiziksel olarak yok etme - aldı. Bu, büyük dinle hiçbir ilgisi olmayan İslam'ın doğrudan yerine geçer.

Tüm geleneksel dinler, insan yaşamını temel değerlerden biri olarak kabul eder. Dini terörizm, öyle görünüyor ki, din adına hareket ediyor. Ancak bir kişinin canını alma gerçeği, orijinal dini değer temeli ile çelişmektedir. Önde gelen tüm geleneksel dinlerin manevi otoritelerinin bugün terörizmi kınaması önemlidir. Terör eylemleri bu anlamda dini dünya ile laik dünya arasındaki bir mücadele olarak yorumlanamaz. Bir çatışma yaratmakla ilgilenen güçler bunu böyle sunmak isterler. Gerçekte terörizm, hem dini hem de hümanist laik değer koordinat sistemleriyle çelişir.

BİLGİ TOPLUMUNUN GELİŞİMİ BAĞLAMINDA TERÖRİZM TARİHİ VE KÜRESEL SİYASİ DÖNÜŞÜM BEKLENTİLERİ

Bir anlamda terör tarihi, insanlık tarihi ile bağlantılıdır. Bununla birlikte, antik ve orta çağda, esas olarak tiranlık şeklinde temsil edildi. Modern terörizmin doğuşu, bilgi toplumunun başlangıcının ortaya çıkmasıyla ilişkilidir.

Orta Çağ'da ve antik çağda olmasına rağmen, terörist saldırının yalnızca kişisel bir odağı yoktu, aynı zamanda tasarlanmış bir uyarıcı işlev de üstlendi, yani. ajitasyon veya göz korkutucu bir mesaj biçimi olarak hizmet etti. Dahası, kutsallaştırılmış terörist kahramanlar panteonunun mitolojik bir katmanı vardı. Judith ve Brutus, Zealots ve Assassins, Robin Hood tarihin arkaik dönemlerinin terörist tuvalindeki çeşitlemelerdir. Bir terörist, fikirleri uğruna terörist saldırıya geçtiği o kültürde veya karşı kültürde bir kült figür, hatta ritüel bir figür olarak algılanır. Çifte standartlı düşünmek, "yabancı" terörün hainlik olarak sunulması, "bizim" olmanın bir başarı olarak değerlendirilmesi ile ifade edilmektedir. İlk durumda, bir terörist bir suçlu ve bir haydut, ikincisinde - bir asi, yeraltı savaşçısı, partizan olarak tanımlanır. Bu aksiyolojik ikiliğin üstesinden gelmek imkansızdır. Kitlesel bir fenomen olarak ortaya çıkışı 19. yüzyılın son çeyreğine kadar uzanmaktadır. Oluştuğu andan itibaren üç ideolojik yön çerçevesinde eklemlenmiştir: anarşist terörizm (ABD ve Batı Avrupa), sosyalist terörizm (Rusya), etnik-itirafçı terörizm (İrlanda, Polonya, Hindistan, Orta Doğu).

Yüz yıl öncesinin terörizminin içerik olarak farklı olduğu ve belirli iktidar figürlerine yönelik olduğu söylenemez. Gerçekten de, SR saldırıları esas olarak kişiselleştirildi. Ancak anarşistler veya maksimalistler tarafından gerçekleştirilen saldırılar, örneğin kamu kurumlarının patlamalarında, kafelerin bombalanmasında, "tarım" ve "fabrika" teröründe ifade edilen bir bütün olarak "burjuva toplumu"na yönelikti.

Bilgi toplumu koşullarında bir terör eylemi, halkın tepkisine odaklanır. Bilgi yoksa anlamsızdır. Sonuç olarak, terörist grupların faaliyetleri etrafında bir bilgi boşluğunun yaratılması, terörle mücadelede etkili bir yoldur. Ancak medyanın açıklık ve özgürlük ilkeleri sivil toplum örgütünün temel taşlarıdır ve bu nedenle onları sınırlandırmak için hatta terör tehdidini önlemek için mevcut ideolojik modelden vazgeçilmesi gerekecektir.

Terör saldırılarını önlemenin eski zamanlardan beri bilinen başka bir evrensel yolu daha var - rehin alma. Eski çağlarda barış yapılırken rehine takası uygulaması yaygın olarak kullanılıyordu ki bu da halkların birbirine saldırmasını engelleyen en önemli etkendi. Rehine alma, Çarlık Rusyası'nın ulusal varoşlarda sömürgeleştirme politikasında yerel halk için etkili bir kısıtlama mekanizması işlevi gördü. Ancak “medeniyet” işaretine göre konumlandırma, kendi aydınlarının temsilcilerini rehin almaya izin vermedi ve sonuç olarak, ulusal terörizmin gelişmesini başarıyla önleyen Rus İmparatorluğu, sosyal devrimin terörist dalgası tarafından ezildi. . Bu arada, Bolşevikler rehin alma prosedürünü kullanmaktan çekinmediler. Böylece, 1922'de, intihar bombacılarının cezasının infazı, Sosyalist-Devrimci Parti'nin Sovyet iktidarına karşı terörist mücadele yöntemlerini kullanmaya devam etmesi halinde sanıkların infazının gerçekleşeceği şartıyla ertelendi.

Ölüm tehdidi teröristi korkutmaz. Köklü bir görüşe göre, saldırının nedeni intihar psikopatolojisidir. Terörist ölümün peşindedir ve iskele beklentisi onun için arzu edilir hale gelir. Ancak kendini feda eden bir terörist her zaman rehin alınan yoldaşlarının veya akrabalarının kurbanına gitmeyecektir. Ancak rehin alma uygulaması da doğal olarak "insan hakları" kavramıyla bağdaşmaz. Buna göre, terör konusunun teşvik edilmesi, mantıksal olarak, "güvenliği sağlamak" için insan hakları ve özgürlükleri sisteminin kısıtlanmasına gidildiği sonucuna varmaktadır. Küresel eğilimler perspektifinde, belirtilen işaretler, dünyanın yeni faşistleşmesinin bir izdüşümü olarak tanımlanabilir.

YENİ BİR MEDENİYET SAVAŞININ TEHLİKESİ OLARAK TERÖRİZM

Muzaffer veya baskın tarafın ideolojik tutumlarıyla terörizmin olumsuz aksiyolojisi. Ancak meşru yol etkisiz olduğunda, haklarını ve onurunu savunmanın tek yolu terörizmdi.

Taşnak terörü olmasaydı, Ermeni Soykırımı dünya toplumu tarafından büyük ölçüde fark edilmeyecekti. “Sonuçta bugün Ermenilerin yok edilmesinden bahseden kim?”- A. Hitler bir süre sonra Yahudilere karşı soykırım olasılığını kanıtlamak için retorik bir soru sordu. Ancak, Taşnakların soykırıma karışanların üst düzey siyasi cinayetleri, dünya kamuoyunu Ermeni meselesinin varlığını kabul etmeye zorladı. Elbette terör, hümanist konumlarda olduğu için kabul edilebilir bir araç olarak kabul edilemez. Ancak politik olarak, bir yöntem olarak, kişinin pozisyonunu iletmenin neredeyse tek olası yolu olduğu ortaya çıkıyor.

Eyaletler arası savaşlarda bildiğiniz gibi kazananlar ve kaybedenler vardır. Prensipte, medeniyet savaşlarını kazanmak imkansızdır. Etki kuvveti tepki kuvvetine eşittir. Isaac Newton'un bu formülünü beşeri bilimlerin diline tercüme etmek için "medeniyet sarkaç" metaforu kullanılabilir. Sarkaç hareketinin bir yöndeki genliği ne kadar büyükse, diğer yöndeki hareketi de o kadar önemli olacaktır. İlk aşamada medeniyet kimliğinin bastırılması, ikinci aşamada kaçınılmaz olarak medeniyet reddine yol açacaktır. Medeniyet saldırganına karşı bir karşı saldırı da kaçınılmazdır.

"Uygarlık sarkacının" hareketi, bu bağlamda Ortadoğu ve Doğu Akdeniz tarihi tarafından canlı bir şekilde resmedilmiştir. Batı'ya Pers saldırısı - Büyük İskender'in Doğu'ya seferleri - Batı'ya Parth saldırısı - Doğu'ya Roma saldırısı - Batı'ya Hunların İstilası - Doğu'da Bizans imparatorluk gücünün yeniden güç kazanması - Batı'ya Arap seferleri - Doğu'ya Haçlı Seferleri - Batı'ya Osmanlı saldırganlığı - Doğu'ya Batı sömürge saldırganlığı. Avrupa'ya yönelik modern terör saldırısı, Batı karşıtı cihatçılığın yayılması bu sarkaç hareketinin bir sonraki aşamasıdır. Kanlı sarkacın gidişatını durdurmak ancak medeniyet saldırganlığı pratiğini terk etmekle mümkündür.

İnsancıl konumlarda olmak, terör uygulamasını haklı çıkarmak imkansızdır. Ancak bu, oluşumunun açıklanmaması gerektiği anlamına gelmez. Açıklayıcı analiz, nesnel olarak Batılı neo-Haçlıların sorumluluğu hakkında bir sonuca varıyor. Askeri ve bilgi amaçlı saldırganlığın, uzlaşmaz mücadeleye dayalı aşırı ideolojinin -cihatçılık, "sınırsız savaş" stratejisi, bireysel terör taktiklerinin yayılmasından başka bir şeye yol açmayacağı gerçekten anlaşılmıyor muydu? Düşmanın üstün güçlerine karşı koyma mantığı, tam da böyle bir sonuca yol açmalıydı.

"Geniş bir güçler koalisyonu" tarafından devrilen ve ölümünden birkaç ay önce Batı toplumuna atıfta bulunarak şu uyarılarda bulunan Muammer Kaddafi'nin sözleri kehanet niteliğindeydi: “Libya'nın istikrarının ihmal edilmesi, Akdeniz'deki istikrarsızlık yoluyla dünya barışının çökmesine neden olacaktır. Libya'daki gücümüze son verilmesi durumunda milyonlarca Afrikalı yasadışı yollardan İtalya'ya, Fransa'ya akın edecek... Avrupa çok kısa bir süre içinde kararacak. Yasadışı göçü engellemek bizim gücümüzdür. Libya kıyıları boyunca 2.000 kilometre uzunluğundaki Akdeniz'de istikrarın hüküm sürmesi bizim sayemizdedir. Göçü önlüyoruz, El Kaide'nin gelişmesini ve ilerlemesini engelliyoruz... Dolayısıyla Libya'da istikrar bozulursa, bunun Avrupa ve Akdeniz için hemen kötü sonuçları olacaktır. Herkes tehlikede olacak!”.

Ve Muhammed ve İslami türbelerle ilgili karikatürlerin yayınlanması gibi eylemlere ne yol açabilir. "Charlie Hebdo" karikatür olayı, bir dizi İslam karşıtı gösteride yer aldığı için bu açıdan istisnai bir durum değildi. Bu tür bir eylem, düşünce özgürlüğünün ifadesi olarak mı, yoksa kasıtlı bir provokasyon olarak mı değerlendirilmeli?

İşte özgürlük hakkı ile provokasyon arasındaki ikilikte yatan bir başka örnek. 2003 yılında Irak'ta Saddam Hüseyin rejiminin devrilmesinden sonra, yeni yetkililerin attığı ilk adımlardan biri eşcinsel ilişkileri suç olmaktan çıkarmak oldu. Bir İslam ülkesi için eşi benzeri olmayan bir adım! Müslümanların bu yasama romanını nasıl algılayacakları belliydi. IŞİD'in bu tür adımlarla doğuşu programlandı. Modern siyasi figürlerin karakteristiği ve telaffuzu, hayır ve hatta Orta Çağ'ın dini savaşlarının cephaneliğinden kavramlara izin veriyor. 12 Eylül 2011'de, Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan yüksek profilli terörist saldırının ertesi günü, George W. Bush "haçlı seferi" deyimini kullanarak terörizme karşı yeni bir savaştan söz etti. İslam ülkeleri için bundan sonra her şey netleşti. Daha sonra, Amerikan başkanı "haçlı seferi" ile ilgili sözlerin uygunsuz olduğunu kabul etti. Ama konuşma gerçekleşti. Ve müteakip retorik, ilk haçlı seferini başlatan Papa II. Urban'ın çağrılarının ruhuna tamamen uygundu.

“Ve biz,” diyor Amerikan başkanı, 11 Eylül olaylarının beşinci yıldönümünde mesihvari bir vaaz üslubunda, “ milli ruhumuza güvenerek, amaçlarımızın adaletiyle ve hepimizi özgür kılmış olan Allah'ın inancıyla yolumuza devam edelim... Artık tiranlık ve özgürlük arasındaki savaşın çok başındayız. Devam eden şiddete rağmen, birçoğu hala şu soruyu soruyor: Ortadoğu halkları özgür olmak istiyor mu? 60 yıldır bu şüpheler bu bölgedeki politikamızı belirledi. Ve sonra, açık bir Eylül sabahı, Ortadoğu'da gördüğümüz barışın sadece bir serap olduğunu anladık. İstikrar sağlamaya çalışmakla geçen yıllar boşa gitti. Ve politikamızı değiştirdik.".

Şaşırtıcı bir itiraf yapılıyor -Amerikan yorumunda bölge halklarının özgürlük isteyip istememesi önemli değil- taviz politikası bitti, farklı bir politika başlıyor. Ve yatıştırmanın karşıtı olan politikanın ne olduğu (ve yalnızca içkin bir düşman olarak kabul ettiğiniz kişileri yatıştırabilirsiniz) açıktır - bu bir bastırma politikasıdır.

Rusya, eğer ciddiyse, Ortadoğu'da yaratılan hukuksuzluğa karşı çıkma rolünü üstleniyorsa, ideolojik olarak kiminle savaşıldığına nihayet karar vermeli. Terör bir ideoloji değil, tamamen farklı örgütlerin başvurabileceği bir mücadele yürütme aracıdır. Terörle mücadele ettiğimizi söylemek hiçbir şey söylememektir. IŞİD örgütünün iyi tanımlanmış bir ideolojisi olduğu için IŞİD'le savaşıyoruz demek de yeterli değil. Ancak düşmanca bir ideolojinin özünü belirlemekten korkmak istemiyorlar. Korkmak istemiyorlar çünkü bu durumda çatışma “küçük bir muzaffer savaş” senaryosunun ötesine geçecek, çünkü düşmanın ideolojisini ilan ettikten sonra kendi ideolojilerini ilan etmek ve tüm dünyayı yeniden inşa etmek gerekecek. onun için mevcut yaşam düzeni sistemi. Yapılacak - er ya da geç herkes tarafından yapılması gerekecek.

DÜNYA TERÖR TEHDİT TEMASININ BİLGİLENDİRİLMESİ

Görünen o ki, terör tehdidinin meydan okuması bariz olmaktan daha fazlasıdır. Terörist saldırılar, mevcut hükümet sistemini doğrudan baltalamakta, toplum yaşamını kaotik hale getirmekte ve bir panik durumuna neden olmaktadır. Ancak terör saldırılarının sıklığındaki artış, ilgili bilgi tanıtımının bir sonucu değil mi? Bu varsayım, terör saldırılarının dinamikleri ile dünyanın önde gelen gazetelerinin manşetlerinde terör sorununa değinmenin dinamikleri karşılaştırılarak sınanmıştır. Sonuç olarak, terör tehdidi konusunun ısınmasının, terör saldırılarının sayısındaki fiili artıştan daha erken başladığı tespit edildi. Medyada konuyla ilgili bilgi konularının yaratılması, yanıt olarak gerçek terörizmi çekti. Sonuç, güvenlik karşılığında eklemlenmiş bir ikilem - özel yaşam özgürlüğü - oldu.

Uluslararası terörizm şu anda sadece gerçek bir tehdit değil, aynı zamanda özel bir korkuluk türüdür. Dünyanın üzerinde beliren terör tehdidi kartı aktif olarak oynanıyor.

Medyanın içerik analizi, günümüzde işlenen konuların sıklığının tespiti, siyasi süreçlere ilişkin oldukça doğru tahminlerde bulunmayı mümkün kılmaktadır. Yürütülen deney, fenomen ve onun bilgi tanıtımı arasında kronolojik bir sıra oluşturmayı içeriyordu. Genel mantığa göre, önce bir olay meydana gelir ve ancak o zaman bilgi yayılımı gerçekleşir. Bilgi başlangıçta ortaya çıkarsa, fenomeni hayata geçiren tam olarak bu bilgidir. Ne keşfedildi? Başlangıçta terörle ilgili yayın faaliyetlerinde bir artış oldu ve ancak o zaman terör eylemlerinin dinamiklerinde bir artış oldu. Bu, bu tür eylemleri programlayanın medya olduğunu gösteriyor. Bilgi savaşlarının teknolojisi açıktır. Jean Baudrillard'ın özdeyişini hatırlayarak, televizyonun olduğu odada er ya da geç bir cinayet olacaktır.

Dünyadaki terör saldırılarının dinamikleri, hesaplamaların gösterdiği gibi artmıyor. Ancak aynı zamanda, bilgilendirme vesilesi olarak terörizm konusu teşvik edilmekten vazgeçmiyor. Sonuç olarak, bilgi tanıtımı terör tehdidiyle mücadele amacını değil, reklamı yapılmayan diğer bazı stratejik yönergeleri takip eder.

Batı dünyası, uluslararası terörizmin saldırganlığının ana kurbanı olarak sunulmaktadır. Gerçekte, dünyanın farklı bölgelerindeki terör saldırılarının ve mağdurlarının sayısının dağılımının coğrafyası tamamen farklıdır.

Sonuç olarak, uluslararası terörizm konusunun bilgi tanıtımı amaçlı bir proje karakterine sahiptir. Terörist saldırılarla ilgili raporların yankısı, saldırıların kendisi bile siyasi olarak talep görmedi. Buradaki mesele, teröristlerin kendileri değil - başka birinin jeopolitik oyununun kuklaları, ancak ilgili bilgi doldurmanın ilgili tarafları.

ÇİFT OYUN VE ULUSLARARASI TERÖRİZMİN KÜRESEL YÖNETİM SORUNU

Terörizm tarihini inceleme deneyimi, teröristler ile güç yapılarının ve kolluk kuvvetlerinin temsilcileri arasında değişmez bir bağlantının varlığını belirtmemize izin verir. 20. yüzyılın başlarındaki Rus terör örgütleri provokatörlerin saldırısına uğradı ve Emniyet Müdürlüğü çatısı altında faaliyet gösterdi. “Azef Vakası” bu buzdağının sadece görünen kısmı. Plehve, Sergei Alexandrovich Romanov, Stolypin cinayetleri, en azından Ohrana'nın göz yummasıyla gerçekleşti. Şimdi, Stalin dönemindeki terör saldırılarının önemli bir bölümünün NKVD tarafından başlatıldığına şüphe yok. Öyleyse, geçmişe bakıldığında terörizmin neredeyse her zaman yetkililer tarafından yönetildiği ortaya çıktıysa, neden böyle bir model modern çağa uygulanamıyor? El Kaide'nin aslen bir Amerikan projesi olduğu ve Usame bin Ladin'in Afganistan'daki Sovyet birliklerine karşı Amerikalıların desteğiyle savaştığı biliniyor. Bu mantıkta uluslararası terörizmi küresel bir menfaat sahibi ile ilişkilendirme olasılığı, temelde imkansız bir şey olarak kabul edilemez.

Kimin işine yaradığına bakın... Amerika Birleşik Devletleri'nde 11 Eylül 2001'deki terörist saldırı, vatansever söylemin büyümesi için bir katalizördü. Saldırının sonucu, George W. Bush'un Amerikan ulusunu bir dış düşmana karşı pekiştirme girişimiydi. Ekim 2001'de kabul edilen ve hükümete vatandaşları denetleme ve özgürlükleri kısıtlama konusunda geniş yetkiler veren "Terörizmi Bastırmak ve Engellemek için Gerekli Uygun Araçları Sağlayarak Amerika'yı Birleştirmek ve Güçlendirmek" Federal Yasasına gayri resmi olarak "vatanseverlik yasası" adı verildi. Aradan on altı yıl geçmesine rağmen yasa yürürlükten kaldırılmadı. 11 Eylül saldırılarının jeopolitik sonucu, Amerika'nın Irak ve Afganistan'a yayılmasıydı. Her iki durumda da, teröristleri ilgili Devletlere bağlayan hiçbir kanıt yoktu. Ancak genel bilgi bağlamı - teröristlerin ABD'ye saldırısı, kitle algısında diğer ülkeleri misilleme olarak işgal etme ve hatta George W. Bush tarafından ilan edilen "haçlı seferine" katılma olasılığını meşrulaştırdı.

TERÖRİZM VE YENİ FAŞİZASYON TEHDİTİ

Herhangi bir medeniyet sisteminin yaratılması, düşman imajının inşasını içerir. Gerçek bir düşman yoksa, yapay olarak ortaya çıkarılabilir. Yeni bir dünya yönetim sistemi kurmanın eşiğinde olduğumuza şüphe yok.

Uluslararası terörizm, modern küreselleşen dünyanın ana düşmanı olarak konumlanıyor. Küresel terör tehdidi temasının yeniden üretimi, siyasi küreselleşmenin uygulanması için özel mekanizmadır. Bununla birlikte, küresel bir totaliter sistemin inşası, modernleşme çağının - “insan hakları”nın ideolojik geri dönüşü tarafından engellenmektedir. Uluslararası terörizm konusunun gelişmesiyle, kitlesel kamu bilinci, sivil özgürlüklerin iç içe geçtiği algısına hazırlanıyor. Toplum zaten uygun formülü kabul etmeye hazır: "insan hakları - güvenlik karşılığında".

Metinden alıntı

Konunun önemi, ağırlaştırılmış uluslararası koşullarda, Rusya'nın uluslararası terörle mücadele işbirliğine enerjik ve proaktif, liderlik katılımını, özellikle BM'de, bir dizi diğer yetkili çok taraflı kuruluşta ve ikili bir formatta sürdürmesidir. Bu çalışmanın amacı, terörizmin çağımızın küresel bir sorunu olduğunu ortaya koymak olup, belirlenen hedeften hareketle aşağıdaki görevler tanımlanmıştır: - Rusya'nın uluslararası terörizmle mücadelede mevcut aşamadaki rolünü analiz etmek.

Uluslararası terörizm, tek tek devletlerin yanı sıra bir bütün olarak tüm dünya toplumu için bir tehdit oluşturmaktadır. Terörizm sıradan yaşamı baltalamayı amaçlar, tek taraflı bir amaca sahiptir, bu onun ana özelliğidir.

Modern terörizmin sosyal bir fenomen olarak ele alınmasına yönelik çalışmalarımızda, aşağıdaki hedefleri belirledik: Terörizmin sosyal bir fenomen olarak analizi için sapkın davranış teorisinin olanaklarını incelemek. Terörizm çalışmasının tarihini sosyal bir fenomen olarak düşünün;

Terör ideolojisinin farklı ülkelerde yayılmasının artması, modern dünyanın önemli sorunlarından biridir. Bu durumda, küreselleşme gibi modern dünyanın gelişiminin faktörleri, yalnızca bu sorunun aciliyetini artırmakta ve ulusal güvenlik ile Avrupa ve Amerika vatandaşları için barış ve huzurun sağlanmasına ilişkin sorunları keskinleştirmektedir. Başlıca ayırt edici özelliği, uluslararası ve yerel terörizm arasındaki sınırların bulanık olmasıdır.

İnsanlığın küresel sorunları, yalnızca doğanın kirlenmesiyle değil, aynı zamanda insan topluluğunun bir yapısı olarak insanlığın değişmesiyle de bağlantılıdır. Bu çalışmanın amacı, çağımızın küresel bir sorunu olarak çevre güvenliğinin yanı sıra genç nesil arasında çevresel bir bakış açısının oluşumunu incelemektir.

Zamanımızın küresel bir sorunu olarak açlık

Sosyo-politik bir fenomen olarak terörizm

Ancak bilim adamlarının haklı olarak işaret ettiği gibi, terörizm kavramını ve onun sorumluluğunu a priori belirleyen cezai-hukuki konum belirleyicidir. Buradan terörizm, ceza muhakemesi, adli tıp ve benzerlerine ilişkin kriminolojik çalışmalar ortaya çıkar.

Zamanımızın küresel sorunlarının teorik yönleri. Çağımızın küresel sorunlarının ekonomik içeriği. Zamanımızın küresel sorunlarını çözmek için değerli bir temel olarak hümanizm.

Ek olarak, diğer güvenlik sorunları arasında salgın hastalıklar, HIV enfeksiyonu, kriminojenik durumlar ve suç, uyuşturucu kaçakçılığı, fuhuş, vandalizm ve diğer şiddet biçimleri, korsanlık, askeri komplikasyonlar ve darbeler, terör ve ayrıca turistlerle ilgili tüm olası risklerin değerlendirilmesi yer alır. , yerel sakinler, seyahat acenteleri ve bir bütün olarak turizm endüstrisi.

Gelişim sürecinde, yavaş yavaş gezegensel bir karakter kazanan ve zaten sadece bireysel devletlerin değil, aynı zamanda tüm ülkelerin ve halkların çıkarlarını etkileyen insanlıktan önce karmaşık sorunlar ortaya çıkmaya başladı. XX yüzyılın 60'larında, bu sorunlar yaygın olarak bilinir hale geldi, insanlık fark etti

Terör eylemleri, onunla mücadele etmek için uluslararası bir sistem yaratma ihtiyacına yol açmıştır. Küresel bir sorun olarak terörizm, sürekli dikkat ve araştırmaya ihtiyaç duyar ve bu nedenle daha sonraki pratik uygulamalarıyla araştırma için geniş bir alanı temsil eder - terörizm kavramını ve özünü bir tür politik davranış olarak düşünün;

bilgi kaynaklarının listesi

1. Galkina E.V. Siyasi aşırılık ve terörizmle mücadele: yeni bir bakış / E.V. Galkina // Sosyal gelişim teorisi ve pratiği. - 2014. - No. 1. - S. 341−344.

2. Siyaset Bilimi: Ders Kitabı / Ed. A.S. Turgaeva, A.E. Khrenova. - St. Petersburg: Peter, 2014. - 560 s.

kaynakça

KONU "TERÖRİZM XXI YÜZYILIN ANA TEHDİTİDİR"

HUKUKTA YARATICI ÇALIŞMA (DENEY)

Öğretmen Samirkhanova Magira Maganovna

Terörizm, insanlık dışı ve zalimliği nedeniyle bugün küresel öneme sahip en akut ve güncel sorunlardan biri haline gelmiştir. Terörizmin ortaya çıkması, yüzyıllardır yeniden yaratılan manevi, maddi, kültürel değerleri yok eden büyük insan kayıplarını gerektirir. Sosyal ve ulusal gruplar arasında nefret ve güvensizlik yaratır.

terörizm nedir? Bu kelimenin kesin bir anlamı olmadığını düşünüyorum çünkü savunmasız, masum birçok insanın öldürüldüğü olaya bir isim vermek mümkün değil. Bu insanların ayakta durup gözlerinin içine bakarak ağlayan bir çocuğun annesini öldürmemesi için nasıl yalvardığına bile bakmazlar... Uçaklar, trenler, konutlar, ofisler, okullar özel bir gaddarlıkla ele geçirildiğinde.. .

Okul... Okulun ele geçirilmesi... Beslan... Sanırım herkes bu trajediyi biliyor. Peki, çocukları öldürmeye başladılarsa insanlık ne hale geldi!?

1 Eylül... Çocuklar okula gidiyor... Ve terör. Bunların tamamen zıt iki fenomen olduğu anlaşılıyor, ama öyleydi! Bu çocuklar ne kadar çok şey yaşadı, anne babaları ne kadar çok şey yaşadı. Ve bu çocuklara tüm yaşamları boyunca hangi hatıralar eşlik edecek, ülke bir kez daha bilgi gününü kutlayacak mı? Bu sadece insanlık dışı!

Ayrıca, 11 Eylül 2002'de Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok masum insan teröristlerin kurbanı oldu. Sanırım 11 Eylül olayları bizi genel olarak dünyaya dair anlayışımızı değiştirmeye zorladı. Bu gün tüm ülke, tüm dünya tarafından yaşanmıştır. 11 Eylül olayları, hepimizin potansiyel kurbanlar olduğumuzu anlamamızı sağladı. O gün ölenler arasında, tek kusurları özgür bir toplumun barışçıl vatandaşları olmaları olan çeşitli milletlerden insanlar vardı. Terör zaten küresel bir tehdit haline geldi. Tehdit herkesin üzerinde beliriyor, dünya çapında bir hal aldı. 11 Eylül olayları dünya savaşının ilanı olarak kabul edilebilir. Günümüzde terör ya da en azından bazı tezahürleri her devlette mevcuttur. Ve her devlet terörle mücadele için çeşitli teşkilatlar kurarak bununla mücadele etmeye veya engellemeye çalışıyor. Ama yine de her yıl çok sayıda insan işlenen terör eylemlerinden ölüyor. Bu, güvenlik kurumlarının ve yetkililerin iyi çalışmadığı anlamına gelmez, terörizmin çok büyük ölçekli olduğu ve sınırları olmadığı anlamına gelir. Bu yüzden onunla savaşmak çok zor. Çeşitli devletlerde terörizmin kendi biçimi vardır: örneğin, Müslüman ülkelerde kutsal inanç onlar için büyük bir rol oynadığı için bir kurtuluş veya "kutsal savaş" karakterine sahiptir. Bu insanlar, Araplar, hükumetin sağlayamadığı kurtuluşları uğruna, tüm dünyaya "cihat" - kutsal bir savaş ilan ettiler.

Çeşitli ülkelerin hükümeti, terör eylemleri gerçekleştirme girişimlerini zorla değil, daha çok uzlaşma yoluyla engellemeye çalışıyor. Örneğin Çeçen Cumhuriyeti'nde bir terörist silahını teslim edip yetkililere teslim olursa ve şiddet suçları işlemediyse cezaevine gönderilmedi. Binlerce militan yetkililere teslim olduğu için bu yasa çok etkili.

18-19 Ekim'de Moskova'da 28 ülkeden yasa koyucu heyetlerin katıldığı terörle mücadele konulu bir konferans açıldı. Bu, bir bütün olarak birleşmiş ülkelerin bu mücadeleye katıldığı anlamına geliyor ve bu mücadelenin birlikte bu dünya savaşını yenebileceğini düşünüyorum. Öte yandan bu, modern terörizmin uluslararası terörizm biçimini aldığı, terör eylemlerinin uluslararası bir boyutu olduğu anlamına gelir.

Teröre neden ihtiyaç duyulduğunu ve kimin ihtiyacı olduğunu, terörün köklerinin nereden geldiğini, tezahürlerinin nerede olduğunu ve bu küresel sorunun bugün çözülmesi için neler yapılması gerektiğini anlamaya çalışalım. Her şeyden önce terör bugün en güçlü silahtır, şiddet yardımıyla otoritelere karşı kullanılan bir araçtır, barışçıl, savunmasız ve son derece önemli olan terörün “muhatabı” ile ilgisi olmayan kişilere karşı. Terörün görevi, ya terörün amaçları her türlü yolu haklı çıkaracak kadar yüksek olan ya da herhangi bir iğrençliği gerçekleştirmeye hazır oldukları için ayrım gözetmeyen geniş bir insan kitlesini dahil etmektir. Ayrıca, genellikle zihinsel ve ahlaki olgunlaşmamışlıkları nedeniyle radikal ulusal, sosyal veya dini fikirleri kolayca "ısıran" gençleri içerdiklerinde, "yüce saikler" yoluyla da yol gösterirler. Çoğu zaman totaliter, dini veya ideolojik mezhepler aracılığıyla gerçekleşir. En ünlü örnek Aum Shinrikyo mezhebidir. Bu mezheplerde, intihar bombacıları çoğunlukla "serbest bırakılır", kendileri de terör eylemlerinde ölürler, çünkü onlar için savaşta ölmek, huzuru buldukları cennete girmektir. Bu nedenle, uçaklardaki intihar bombacıları, 11 Eylül'de ABD'de gönüllü olarak gökdelenlere çarptı.

Terörist enternasyonal artık uluslararası ilişkilerin normal gelişimi, ülkelerin ve bölgelerin güvenliği için gerçek bir tehdit haline geldi ve hiçbir devlet bu sorunu görmezden gelemez veya çözümüne yalnızca kendi başına ciddi şekilde güvenemez. Amerika'da 11 Eylül 2001 olayları, tek bir ülkenin, hatta Amerika Birleşik Devletleri gibi ekonomik olarak güçlü bir ülkenin çabalarıyla bu sorunu çözmenin imkansız olduğunu ikna edici bir şekilde gösterdi.

Rusya nispeten yakın zamanda bu tür şiddetle karşılaştı, ancak Başkan, Federal Meclis ve Rusya Hükümeti, terörle mücadeleyi, etkinliği ulusal güvenliğe, toplumun istikrarına ve ülkenin istikrarına bağlı olan en önemli görevlerden biri olarak görüyor. belirtmek, bildirmek. Terörizm sorunu doğası gereği giderek daha fazla uluslararası hale geldiğinden, terörle mücadelede uluslararası işbirliğine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu yönde bazı adımlar şimdiden atılıyor. Özellikle BDT ülkelerinin Terörle Mücadele Merkezi kurulmuş; 25 Temmuz 1998'de Rusya'da hem ülke içinde hem de uluslararası düzeyde “Terörizmle Mücadele Hakkında Federal Yasa” kabul edildi; Rusya, Nükleer Terörizm Eylemlerine İlişkin Uluslararası Sözleşme'nin BM'de geliştirilmesini başlattı.

Interpol, dünya toplumunun terörle mücadelesinde özel bir yere sahiptir. Temel görevlerden biri terörün finansmanını durdurmaktır.

Özetle, yeni savaşların önlenmesinin, suç teşkil eden bir eylem olarak teröre karşı mücadelenin, dünya toplumunun çabalarının birleştirilmesini, azaltmayı amaçlayan kabul edilen antlaşmaların hızlı bir şekilde "yürürlüğe girmesini" gerektirdiğini belirtmek isterim. nükleer silahlar, "mücadele" terörizme karşı mücadele ve finansmanı.

Terörle mücadelenin başarıyla mağlup edileceğine gerçekten inanmak istiyorum. İnsanlar huzur içinde yaşamaya, çocuk ve torun yetiştirmeye, tüm aile ile tatile gitmeye, birbirlerini daha çok sevmeye ve güvenmeye başlayacaklardır.

Çok sayıda insan teröristlerden zarar gördü ve bence devlet ve halk bu sorunla mücadele edecek, o zaman sakin ve huzurlu bir yaşam çok uzak değil.

Deneme: "Modern dünyada terörizm"

Günlük hayatımızda televizyon programlarını izlerken "terörizm" veya "aşırılıkçılık" gibi kelimelere rastlıyoruz. Çok az insanın bu iki belayı tüm dünyanın ulusal güvenliğine bir tehdit olarak gördüğünü söylemeye cüret ediyorum.

Aşırıcılığın siyasi nedenleri arasında siyasi istikrarsızlık yer almaktadır.

Sosyo-ekonomik nedenleri göz önünde bulundurursak, asıl neden ülkede düşük bir yaşam standardı olarak kabul edilebilir.

Ekonomik nedenlerle ilgili olarak, bugün aşırıcılığın organizatörlerine çok fazla gelir getirebilecek bir iş olduğuna dikkat edilmelidir. Açık sorunlar şunlardır: silah ticareti, uyuşturucu kaçakçılığı.

Şimdi, aşırılığın büyük bir tehdit olduğunu en azından biraz anlamaya başlıyoruz.

Terörle mücadele ulusal bir görevdir, sadece değil. Bu zaten insanlığın küresel bir sorunudur. Terörün çok uluslu bir yüzü var. Ve yeni önlemlere ihtiyaç var. Bir sorun olduğunda ne yapacağımızı bilmeliyiz.

Senchukov Dmitry, öğrenci 10 nakit masası

"Terörizm dünyanın küresel bir sorunudur" yazısı

Terör bugün sadece otoritelere karşı mücadelede kullanılan en güçlü silah değil.

Terör, dünyayı dehşet, şiddet ve korkuyla köleleştiren bir kötülüktür. İnsanoğlu hayatı boyunca bununla mücadele etmiştir. Kötülüğün özü ve doğası değişmez. Kimi zaman daha gizli, kimi zaman daha aşikar ama her zaman bir kişinin aleyhine dönüyor.

İnternet kaynaklarıyla çalışarak terörizm hakkında çok şey öğrendik. "Terörizm" ve "terörist" kavramları 18. yüzyılın sonlarında ortaya çıktı. Ancakterör, insan nefretinin açık bir tezahürü olarak her zaman var olmuştur. Bir Fransız sözlüğe göre, Jakobenler bu kavramı sıklıkla sözlü ve yazılı olarak kendileriyle ilgili olarak - ve her zaman olumlu bir çağrışımla - kullandılar.

Ancak, zaten Fransız Devrimi sırasında, "terörist" kelimesi saldırgan bir anlam taşımaya başladı ve "suçlu" ile eşanlamlı hale geldi. Daha sonra, terim daha geniş bir yorum aldı ve korkuya dayalı herhangi bir hükümet sistemini ifade etmeye başladı. Sonra, çok yakın zamana kadar, "terörizm" kelimesi çok geniş bir şekilde kullanıldı ve şiddetin farklı tonlarının tamamı anlamına geliyordu.

Terörizmin ayırt edici bir özelliği, düşmana değil, genellikle siyasi çatışmanın farkında olmayan barışçıl insanlara karşı şiddet kullanılmasıdır. Terörün amacı mümkün olduğu kadar çok insana zarar vermektir. Terör, günümüzde hem yerel hem de küresel olarak en acı verici sorunlardan biri haline gelmiştir. Teröre karşı başarılı bir mücadele için sadece örgütleri değil, aynı zamanda suçu da yok etmek, yani bir bütün olarak tüm dünya kötülüklerine karşı savaşmak gerekir.

Proje üzerinde çalışırken 1999 yılında ülkemizde meydana gelen terör saldırılarını öğrendik. Bu süre zarfında 15 terör saldırısı gerçekleşti. Ve onlardan biri, bize çok yakın, Volgodonsk şehrinde Rostov bölgemizde.

Bu terör eylemlerinde, bizim gibi yaşamak, gelen her yeni günün tadını çıkarmak, arkadaşları ve akrabaları ile görüşmek isteyen tamamen masum insanlar öldü. Ve bütün bunlar bir gecede onlardan alındı. Hem aralarında çocukların da bulunduğu bu zavallıların hem de yakınlarının bugününü ve geleceğini elinden aldılar.

Uzak bir yerde terör saldırıları yapıldığında, bize güvendeyiz ve bu her birimizi etkilemeyecek gibi görünüyor. Ancak bu korkunç "Terör" kelimesi artık neredeyse her ülkede işleniyor ve giderek daha fazla insan suçlu fanatiklerin kurbanı oluyor.

Terör dünyaya savaş ilan etti. Ve tüm milletlerden, farklı inançlardan insanlar, her zaman olduğu gibi korkunç tehlike anlarında birleşmeli ve bu kötülüğe karşı birlikte savaşmalıdır!

Guskova Elena, 10. sınıf öğrencisi

"Terörizme hayır!" yazısı

Terörizm, üçüncü şahıslara (yani, çatışmaya taraf olarak kabul edilemeyenlere) karşı işlenen suçları içeren muhaliflere karşı mücadelede bir taktiktir. Çatışmada sorumlu olmayan veya haklarına yönelik tecavüzü düşman üzerinde bir silah olarak kullanan (rehine tarafı oluşturur).

Günümüzde terörün en etkili yöntemleri yetkililere değil, barışçıl, savunmasız insanlara yönelik şiddettir.Terörizm, doğası gereği, kurbanları çoğu zaman hiçbir çatışmayla ilgisi olmayan masum insanlar olan insan hayatını mahrum bırakma yöntemlerine atıfta bulunur.

Masum insanlar teröristlerin kurbanı oluyor!

1990'ların tarihini incelediğimizde, o zaman bile terör eylemlerinin gerçekleştiğini gördük. Daha o yıllarda masum insanlar ölüyordu, birçoğu çeşitli derecelerde yaralandı. Çocuklar öldü.

Özellikle yaşlıları izlemek korkutucuydu. Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan geçen insanlar. Ne de olsa o korkunç savaşın acısını ve cehennemini yaşadılar ve patlama seslerinin bizim topraklarımızda asla duyulmayacağına inandılar. Çocuklarının ve torunlarının barışçıl ve sakin bir dönemde yaşayacaklarına, Rusya'mız üzerinde açık bir gökyüzü için boşuna savaştıklarına inandılar.

Peki saldırıları planlayan bu insanlar kim? Ve genel olarak, onlara insan denilebilir mi? Ya zombileşmiş fanatikler mi, yoksa insanlardan, hayattan nefret eden deliler mi? Yoksa bu şekilde mi ünlü olmak istiyorlar? Şüpheli itibar...

Zulüm akıllarını gölgede bıraktı! Haydutlar mümkün olduğu kadar çok masum insanı öldürmek istiyor. Bence terörist, hayatın değeri olmayan, insana has olmayan zulmü olan insandır.

Kimin yaşayıp kimin öleceğine karar verme hakkını onlara kim verdi?

Korkunç bir zamanda yaşıyoruz, dünya bir barut fıçısının üzerinde.

Terör sorunu, çağımızın küresel sorunlarından biridir. Toplumumuz için en rahatsız edici olanlardan biri olmaya devam ediyor. Bu, tüm insanları ve her düzeyde bu kötülüğü nasıl ortadan kaldıracağını, bu sorunu çözmenin yollarını bulmasını sağlar.

Terör, tüm insanlık için küresel bir sorundur. Umarım hayatımda terör olmaz. Dünyadaki milyonlarca insan gibi ben de teröre “Hayır!” diyorum.

Krasnoshtanova Anastasia, 10. sınıf öğrencisi

FEDERAL EĞİTİM AJANSI

BEŞERİ DEVLET AKADEMİK ÜNİVERSİTESİ

EKONOMİ FAKÜLTESİ

"Sosyal bir fenomen olarak terörizm" konusunda

Terörizm, her türlü şekil ve tehdit edici boyutlar kazanan çağımızın en tehlikeli ve karmaşık, tahmin edilmesi zor fenomenlerinden biridir. Terör eylemleri çoğu zaman büyük insan kayıplarına neden olmakta, bazen restore edilemeyen maddi değerlerin yok edilmesini gerektirmekte, devletler arasında düşmanlık ekmekte, sosyal, dini ve ulusal gruplar arasında bazen savaş sırasında üstesinden gelinemeyen savaşları, güvensizlik ve nefreti kışkırtmaktadır. bütün bir neslin hayatı. "Terörizm" ve "uluslararası terörizm" fenomenlerinin bileşenleri - hem araç hem de işleme yöntemleri ve konular açısından çok çeşitli şiddet eylemleri, Rusya Federasyonu ve birçokları için nispeten yeni fenomenlerdir. diğer ülkeler. Bu suçlar, esas olarak bireyin güvenliğini ve refahını ihlal eden olağan (cezai) eylemlerin ötesine geçer. Terörizm ve uluslararası terörizm, diğer suç biçimleriyle birlikte - herhangi bir devletin düşmanları, bireyin - toplumun - devletin - uluslararası toplumun güvenliğine yönelik bir tehdittir ve sadece hukukun üstünlüğünü değil, aynı zamanda ekonomik, politik dünyayı da etkiler. , devlet, halkların hayatı, devletler, ulusal ve uluslararası bölgeler.

Terörizm, terörün sistematik kullanımına dayalı bir politikadır. "Terör" kelimesinin eşanlamlıları (lat. terör - korku, dehşet) "şiddet", "gözdağı verme", "gözdağı verme" kelimeleridir. Bu kavramın genel kabul görmüş yasal bir tanımı yoktur. Rus hukukunda (CC, Md. 205) şiddet ideolojisi ve kamu bilincini etkileme pratiği, devlet yetkilileri, yerel yönetimler veya uluslararası kuruluşlar tarafından nüfusun sindirilmesi ve / veya diğer biçimlerle ilgili karar alma olarak tanımlanmaktadır. yasadışı şiddet eylemlerinin ABD yasalarında - genellikle toplumun ruh halini etkilemek amacıyla, ulus altı gruplar veya gizli ajanlar tarafından sivillere veya nesnelere karşı kasıtlı, politik olarak motive edilmiş bir şiddet olarak. 1960'ların sonunda, belirli bir terörizm türü ortaya çıktı - uluslararası terör.

terör türleri

Terörist faaliyet konusunun niteliğine göre, terörizm ikiye ayrılır:

· Örgütlenmemiş veya bireysel (yalnız terörizm) - bu durumda, herhangi bir organizasyonun arkasında olmayan bir veya iki kişi (Dmitry Karakozov, Vera Zasulich, Ravachol, vb.) );

· Organize, toplu - terör eylemi belirli bir örgüt (Narodnaya Volya SR'ler, El Kaide, IRA, ETA, devlet terörü) tarafından planlanır ve uygulanır. Organize terör, modern dünyada en yaygın olanıdır.

Terörizm amaçlarına göre ikiye ayrılır:

· Milliyetçi - ayrılıkçı veya ulusal kurtuluş hedeflerini takip eder;

· Dini - din mensuplarının kendi aralarında (Hindu ve Müslümanlar, Müslümanlar ve Hıristiyanlar) ve tek bir inanç (Katolik Protestanlar, Sünni Şiiler) içindeki mücadeleleriyle ilişkilendirilebilir ve laik gücü zayıflatmayı ve dini gücü (İslami terörizm) kurmayı amaçlar;

· İdeolojik olarak verilen, sosyal - ülkenin ekonomik veya politik sisteminde radikal veya kısmi bir değişiklik hedefini takip ederek, halkın dikkatini herhangi bir akut soruna çeker. Bazen bu tür terörizme devrimci denir. Anarşist, Sosyalist-Devrimci, faşist, Avrupa "sol", ekolojik terörizm vb. ideolojik olarak verili terörizmin bir örneği olarak hizmet eder.

Terörizmin bu ayrımı koşulludur ve tüm biçimlerinde benzerlikler bulunabilir.

Yaklaşık 90'lı yılların ortalarında Rusya terör sorunuyla karşı karşıya kaldı. 1995-1996'da Rusya'daki en büyük terör eylemleri şunlardı: Çeçen savaşçılar tarafından Budenovsk ve Kizlyar şehirlerine baskınlar, Moskova'daki Kotlyakovskoye mezarlığında 13 kişinin öldüğü ve 80 kişinin yaralandığı patlama, bir konut binasında güçlü bir patlama Dağıstan'ın Kaspiysk kentinde 68 kişi öldü. 31 Aralık 1996'da, Segodnya gazetesi 1996'daki terör tezahürlerini özetledi ve 33 gerçeği kaydetti. Gazeteye göre, bu tür olguların yaklaşık %90'ı bir patlama veya patlama girişimi ile bağlantılıdır. 1999'da Moskova ve Volgodonsk'taki konut binalarında meydana gelen patlamalar yüzlerce can aldı. 11 Eylül'de uluslararası İslami terör örgütü El Kaide, Pentagon'a (Washington) ve New York'taki Dünya Ticaret Merkezi binalarına saldırdı. Teröristler her şeyden önce toplumu ve kamuoyunu etkilemeye çalışıyorlar. Öncelikle insanları korkutmak istiyorlar. Aynı zamanda, şiddet veya şiddet tehdidinin kendisine, bir bütün olarak toplumun ve bunun sonucunda devlet aygıtının kısmen veya tamamen demoralize edilmesini amaçlayan yıldırma eylemleri eşlik eder. Nihayetinde, teröristlerin kurbanlarının sayısı gerçekten önemli değil. Daha da önemlisi, milyonlarca insana, medya aracılığıyla gerçekleştirilen, insanın acı çektiği gerçeğinin gösterilmesidir.

Mart 2010, Moskova saatiyle 7:56'da, ikinci (başka bir versiyona göre, üçüncü) vagonda Lubyanka metro istasyonunda bir patlama meydana geldi. Park Kultury istasyonunda sabah 08:37'de bir patlama daha meydana geldi. Saldırılar sonucunda 40 kişi öldü, 85 kişi yaralandı. Kolluk kuvvetleri, Moskova metrosunda terör saldırıları düzenleyen intihar bombacılarından birinin kimliğini belirledi. Park Kultury istasyonundaki patlama, Dağıstan'ın Khasavyurt ilçesinden 17 yaşındaki bir yerli, Dağıstan militanlarının lideri Al-Bara lakaplı Umalat Magomedov'un dul eşi Janet Abdurakhmanova tarafından gerçekleştirildi. "Kafkas Emirliği" lideri Doku Umarov bu saldırının sorumluluğunu üstlendi. Ayrıca, giden 2011 yılı Domodedovo'daki tüm terörist saldırılarla hatırlanacak. 24 Ocak'ta bir intihar bombacısı, Moskova'daki Domodedovo Havalimanı'nda saat 16:32'de bombayı patlattı. Rusya Federasyonu Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı'na göre, 37 kişi öldü (terörist dahil), 130 kişi çeşitli şiddetlerde yaralandı. Geçmiş yıllardaki terör suçları da dahil olmak üzere bazı terör suçları ortaya çıkarıldı ve failleri adalete teslim edildi, ancak genel olarak bu tür tehlikeli eylemlerin cezası çok düşük. 26 Şubat 2006'da Devlet Duması "Terörle Mücadele Yasasını" kabul etti. Yasa, terörle mücadele için bir devlet sisteminin oluşturulmasını sağlar - özellikle terör saldırılarının önlenmesini ve bastırılmasını sağlayan bir örgütün oluşturulması, Silahlı Kuvvetlerin terörle mücadeleye katılımını düzenler ve yürütme makamlarının eylemlerini koordine eder. Terörle mücadelede ana yetkiler, müdürü operasyonel karargahın başında olan ve silahlı kuvvetlerin, içişleri kurumlarının, adalet ve sivil savunmanın eylemlerini koordine eden FSB'ye verilmiştir. Yeni yasa, FSB'nin silahlı kuvvetleri terörle mücadeleye dahil etmesine, özellikle de "terörist bir eylemde bulunmak için kullanılan veya teröristler tarafından ele geçirilen uçakların uçuşlarını kesintiye uğratmak" için - tamamen imha edilmelerine kadar - dahil etmesine izin veriyor. Rusya Devlet Başkanı'nın kararıyla, ordu yurtdışındaki terör üslerine yönelik saldırılara dahil olabilir. Temmuz 2006'da, Irak'taki Rus büyükelçiliği çalışanlarının kaçırılması ve öldürülmesiyle ilgili olarak, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Federasyon Konseyi'nden Rus silahlı kuvvetlerinin ve yurtdışındaki özel kuvvetlerin terörle mücadelede kullanılmasına izin vermesini istedi. 7 Temmuz'da Federasyon Konseyi oybirliğiyle böyle bir hakkın süresiz olarak ve herhangi bir ek koşul olmaksızın verilmesi lehinde oy kullandı.

terörizm dini ideolojik güç

1. Rusya Federasyonu Anayasası

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu.

Zamkova V., M. Ilchikov. terörizm. çağımızın küresel bir sorunudur. M., 2007.

Salimov KN Modern terör sorunları. M., 2006.

5.

.