Girdap soğutucusunun alan merkezkaç kuvveti. Patlama. Alabalık motoru ve biyoteknik denizaltı

Herhangi bir ortamda (vakum dahil) elektromanyetik olayları tanımlayan klasik makroskopik elektrodinamiğin temel denklemleri 60'larda elde edildi. 19. yüzyıl, J. Maxwell tarafından elektrik ve manyetik olayların ampirik yasalarının genelleştirilmesine ve İngiliz bilim adamı M. Faraday'ın elektrik yüklü cisimler arasındaki etkileşimlerin bir elektromanyetik alan aracılığıyla gerçekleştirildiği fikrinin geliştirilmesine dayanmaktadır. (elektromanyetik indüksiyon olgusu). Maxwell, elektrik ve manyetik olayları birbirine bağlayan denklemler önerdi ve elektromanyetik dalgaların varlığını öngördü. Maxwell'in teorisi ışığın elektromanyetik doğasını ortaya çıkarır. Maxwell'in teorisi makroskopiktir, çünkü tek tek atomların ve moleküllerin hacimlerinden çok daha büyük hacimlerde yoğunlaşan makroskopik yükler ve akımlar tarafından oluşturulan alanları dikkate alır.

Maxwell'in elektromanyetik alan teorisi, elektromanyetik alanı karakterize eden miktarları kaynaklarıyla, yani. elektrik yüklerinin ve akımlarının uzayda dağılımı. Sürekli bir ortamdaki vektörler , ve elektromanyetik alan bağlantı denklemleri , ortamın özelliklerine göre belirlenir. İşte elektrik alan şiddeti vektörü, elektrik yer değiştirme vektörü, manyetik indüksiyon vektörü, manyetik alan gücü vektörü. Sabit elektrik ve manyetik alanlar için bu vektörler daha önce, örneğin, içinde kabul edildi.

Elektromanyetik alanlar süperpozisyon ilkesini karşılar, yani. birden çok kaynağın tam alanı, tek tek kaynaklar tarafından üretilen alanların vektör toplamıdır.

Elektromanyetik indüksiyon fenomenini düşünün. Faraday Yasasından

ε = - ∂ içinde F m / ∂ t (3.1)

bundan, devreye bağlı manyetik endüksiyon akısındaki herhangi bir değişikliğin, bir elektromotor endüksiyon kuvvetinin ortaya çıkmasına ve sonuç olarak bir endüktif akımın ortaya çıkmasına yol açtığı sonucu çıkar. Maxwell, herhangi bir alternatif manyetik alanın, devredeki endüksiyon akımının nedeni olan çevredeki boşlukta alternatif bir elektrik alanı uyardığını varsaydı. Maxwell'in fikirlerine göre, emfin göründüğü iletken devre, yalnızca bu alanı algılayan bir gösterge olarak ikincil bir rol oynar.

soru 2. Maxwell'in integral formdaki ilk denklemi.

Maxwell'in ilk denklemi tümevarım yasasıdır

Faraday. Tanıma göre, emf. elektrik alan şiddeti vektörünün dolaşımına eşittir:

, (3.2) potansiyel alanı için sıfıra eşittir. için değişen bir girdap alanının genel durumunda ε içinde alırız

İfade (3.3) - Maxwell'in ilk denklemi: elektrik alan kuvveti vektörünün keyfi bir kapalı kontur L boyunca dolaşımı, zıt işaretle alınan bu kontur tarafından sınırlanan yüzey boyunca manyetik indüksiyon vektörünün akısının değişim hızına eşittir. “-” işareti, indüksiyon akımının yönü için Lenz kuralına karşılık gelir. Bu nedenle şu şekildedir: alternatif manyetik alan uzayda yaratır girdap elektrik alanı iletkenin bu alanda (kapalı iletken devre) olup olmadığına bakılmaksızın. Bu şekilde elde edilen (3.3) denklemi, sadece potansiyel bir alan için geçerli olan denklem (3.2)'nin bir genellemesidir, yani. elektrostatik alan.

Alternatif bir manyetik alanın etkisi altında uzayda bir girdap elektrik alanının ortaya çıkması, örneğin transformatörlerde ve indüksiyon tipi elektron hızlandırıcılarda - betatronlarda kullanılır.

Bir transformatörün birincil sargısında, içinden alternatif bir elektrik akımı geçtiğinde ortaya çıkan alternatif bir manyetik alan, ikincil sargıya da nüfuz eder ve içinde alternatif bir elektromotor endüksiyon kuvveti indükler.

Kapalı bir halka şeklinde bir vakum hızlandırma odasında konik kutup parçalarına sahip bir elektromıknatısın oluşturduğu alternatif bir manyetik alanda, bir girdap elektrik alanı yaratılır. Girdap elektrik alanının yoğunluk çizgileri eşmerkezli daireler şeklindedir. Bu durumda, kutup parçalarının özel şekli, manyetik indüksiyonu eksenden yörüngenin çevresine doğru azalan manyetik alanın radyal bir dağılımını yaratır. Bu elektron yörüngesinin kararlılığını sağlar. Hızlanma odasındaki elektronlar dairesel yörüngeler boyunca hareket eder ve tekrarlanan yörünge hareketi sırasında önemli enerjilere hızlandırılır.

RU 2364969 patentinin sahipleri:

Buluş manyetizma fiziği ile, içinde hareket eden bir ferromanyetik cisme göre çevre boyunca çeken bir manyetik alan yaratan tek yönlü titreşen bir girdap manyetik alanı elde etmekle ilgilidir. Manyetik alanın dönüşüne eşdeğer, belirli bir daire boyunca bir girdap manyetik alanı yaratmanın bir yolu, birkaç kalıcı mıknatısın daireye göre simetrik olarak yerleştirilmesidir. Kalıcı mıknatısların boyuna manyetik eksenleri, bu daire üzerinde simetrik olarak yer alan noktalarda söz konusu daireye teğet olacak şekilde hizalanır. Kalıcı mıknatısların n sayısı, 2π/n≤ΔΘ koşulundan bulunur; burada ΔΘ=arccos açısı, γ=d/R parametresi ve d, kalıcı mıknatısların uzunlamasına manyetik eksenlerinin kesişme noktalarından olan mesafedir. kutup düzlemleri ile belirtilen yarıçaplı daireye. D sabit mıknatıslarının kuvvet fonksiyonu ve γ parametresi, önceki mıknatıs tarafından oluşturulan frenleme momenti, sonraki mıknatısın hızlanma momenti tarafından kısmen veya tamamen telafi edilecek şekilde seçilir. girdap manyetik alanının yönü. D=µ 0 µνS 2 H 0   2 /8π 2 R 5 değeri, burada µ 0 =1.256.10 -6 Gn/m, vakumun mutlak manyetik geçirgenliği, µ, ν hacimli bir ferromanyetik cismin göreli manyetik geçirgenliğidir. , kalıcı mıknatısların kutuplarının düzleminde, kutuplarının S kesiti ile gücü H 0'a eşit olan bir manyetik alanla etkileşime girer. Teknik sonuç, bir ferromanyetik gövdenin dönme hareketinin elde edilmesinden oluşur, yani, statik bir manyeto-periyodik yapıdan mekanik (elektrik) enerji elde etmede. 6 hasta.

Buluş manyetizma fiziğiyle, özellikle, içinde hareket eden bir ferromanyetik gövdeye (eksantrik) göre çevreyi çeken bir manyetik alan yaratan tek yönlü olarak titreşen bir girdap alanı biçiminde bir manyetik alan konfigürasyonu elde etmeye yönelik yöntemlerle ilgilidir.

Mıknatısın uzunlamasına ekseni boyunca manyetik alan kuvvetinin, uzunlamasına manyetik eksene dik yönlerdekinin iki katı olduğu bilinmektedir. Merkezi, at nalı mıknatısın manyetik kutuplarının düzleminin uzunlamasına manyetik eksen ile kesişme noktasıyla çakışan küre içindeki manyetik alan kuvvetinin dağılımı, yönlenme modeli ile verilir, örneğin, Aşağıdaki ifadeyle verilen bir kardioidin konturu ile uzunlamasına manyetik eksene göre bir dönüş gövdesinin şekli:

burada α, yarıçap vektörünün küre üzerinde uzunlamasına manyetik eksen ile çakışan yönden keyfi bir noktaya olan sapma açısıdır. Yani, α=0 için ξ(0)=1, α=π/2 için ξ(π/2)=0.5 elde ederiz, bu da bilinen fiziksel verilere karşılık gelir. α=π olan bir at nalı mıknatısı için ξ(π)=0 değeri. Doğrudan bir mıknatıs için, radyasyon modeli, ana yarı ekseni küçük yarı ekseninden iki kat daha büyük olan ve uzunlamasına manyetik eksenle çakışan bir devir elipsoidi ile temsil edilir.

Bir senkron veya asenkron AC motorun rotoruna statorundan verilen torkun, vektörü zamanın bir fonksiyonu olarak rotor eksenine göre dönen dönen bir manyetik alandan kaynaklandığı bilinmektedir. Bu durumda, böyle bir manyetik alan, rotor ile etkileşiminin dinamik sürecini belirler.

Hareketsiz kalıcı mıknatısların herhangi bir kombinasyonu tarafından oluşturulan statik manyetik alanları sentezleyerek bir girdap manyetik alanı yaratmanın bilinen bir yolu yoktur. Bu nedenle, talep edilen teknik çözümün analogları bilinmemektedir.

Buluşun amacı, bir ferromanyetik cismin, böyle bir cismi dönme hareketine sokan tek yönlü bir titreşimli kuvvetin hareketini deneyimlediği, yani manyetik alanın böyle bir statik konfigürasyonunun elde edildiği bir girdap manyetik alanı yaratma yöntemidir. dönen bir manyetik alana eşdeğer olan sabit kalıcı mıknatıslar).

Bu amaca, birkaç kalıcı mıknatısın daireye göre simetrik olarak yerleştirildiği, kalıcı mıknatısların uzunlamasına manyetik eksenlerinin belirtilen daireye teğetlerle hizalanmış olduğu gerçeğinden oluşan bir girdap manyetik alanı yaratmanın iddia edilen yönteminde elde edilir. noktaları simetrik olarak bulunur ve kalıcı mıknatısların n sayısı 2π/n≤ΔΘ koşulundan bulunur, burada ΔΘ=arccos, γ=d/R parametresi ve d, noktalara olan uzaklıktır. kalıcı mıknatısların uzunlamasına manyetik eksenlerinin kutup düzlemleriyle belirtilen yarıçapı R dairesine kesişimi, kalıcı mıknatısların D kuvvet fonksiyonu ve γ parametresi, önceki mıknatıs tarafından oluşturulan frenleme momentinin kısmen veya tamamen telafi edilmesini sağlayacak şekilde seçilir girdap manyetik alan yönünde müteakip mıknatısın hızlanma momenti ve D=µ 0 µνS 2 N 0   2 /8π 2 R 5 değeri ile, burada µ 0 =1.256.10 -6 H /m - mutlak manyetik vakum geçirgenliği, µ - bir ferromanyetik gövdenin bağıl manyetik geçirgenliği o Kalıcı mıknatısların kutuplarının düzleminde gücü H 0'a eşit olan ve kutuplarının S kesiti olan bir manyetik alanla etkileşime giren hacim ν.

Buluşun amacının talep edilen yöntemde elde edilmesi, bu daireye teğetler boyunca aynı işarete sahip kalıcı mıknatısların uzunlamasına manyetik eksenlerinin yönü ile belirli bir daire etrafındaki manyetik alanların periyodik yapısının uygulanmasıyla açıklanmaktadır, girdap manyetik alanının, (1)'e göre manyetik alanın yoğunluğunun ξ(α) yönlülük modeli tarafından belirlenen, kalıcı mıknatısların boylamsal manyetik eksenleri boyunca ve boyunca manyetik alan kuvvetindeki farktan dolayı ortaya çıktığı. Bu, ferromanyetik gövdeye verilen girdap manyetik alan yönündeki momentum momentinin, ters yöndeki momentum momentini aşmasını sağlar.

Önerilen yöntemi uygulayan cihazın yapısı Şekil 1'de gösterilmektedir. Bir ferromanyetik gövdenin n kalıcı mıknatıstan birinin manyetik alanındaki hareketi için olası seçenekler, eksantrik bir ferromanyetik gövde ile dönme ekseni üzerindeki farklı yük ve sürtünme değerleri için şekil 2'de gösterilmektedir. Şekil 3, eksantrik kuvvetlerin bir daire içindeki dönüş açısı üzerindeki dağılımlarını hesaba katarak, eksantrik kuvvetlerin ferromanyetik gövdesini tahrik eden n kalıcı mıknatıstan etki eden grafikleri göstermektedir. Şekil 4, eksantrikte kalıcı olarak etki eden ortalama bir tork olarak ifade edilen, sürtünme momentini ve bağlı yükü hesaba katmadan, tam devirlerinin her biri için tüm n kalıcı mıknatısların hareketinden eksantrik kuvvet impulsunun birikiminin bir grafiğini göstermektedir. Şekil 5, eksantrik dönme hızının bir fonksiyonu olarak - girdap manyetik alanı tarafından üretilen torktan ve kayıp anından itibaren - güç grafiklerini sunar. Şekil 6, eksantrik yerine dönen rotorun dinamik dengesi nedeniyle dönme eksenindeki sürtünme kayıplarında önemli bir azalma sağlayan modifiye edilmiş bir cihazın diyagramını göstermektedir.

Şekil 1'de yöntemi uygulayan cihaz şunlardan oluşmaktadır:

1 - kütlesi m olan ferromanyetik gövde, göreceli manyetik geçirgenlik µ ile hacim ν,

2 - eksantriğin ferromanyetik gövdesini sabitlemek için R uzunluğundaki kollar,

3 - eksantrik dönme ekseni,

4-15 - R yarıçaplı daireye ve ona bakan kutuplardan birine (örneğin, güney kutupları s) eşit olarak eğimli olarak yerleştirilmiş kalıcı mıknatıslar, düzlemin uzunlamasına manyetik eksen ile kesişme noktası kaldırılır belirtilen daire (ferromanyetik gövdenin 1 dönüş yörüngesi) d mesafesinde.

Kola 2 sahip ferromanyetik gövde 1, X eksenine göre β açısal konumunda Şekil 1'de gösterilmektedir C. Sunulan şemada, D parametresinde 12 özdeş ve eşit eğimli kalıcı mıknatıslar, belirtilen daireye göre simetrik olarak yerleştirilmiş açılar ΔΘ=2π/12=30°.

Şekil 2, farklı sürtünme anlarında kalıcı mıknatıslardan 4-15 birine göre ferromanyetik gövdenin 1 hareketinin grafiklerini ve etkileşim süreçleri hakkında niteliksel bir fikir veren dönme eksenindeki 3 bağlı yükü gösterir.

Üst grafik - dönme ekseni üzerindeki yük çok küçüktür (süreç, ferromanyetik gövdenin mıknatıs kutbundan maksimum başlangıç ​​mesafesi ile salınım sönümlenir, ferromanyetik gövdenin konumundaki son sapma neredeyse sıfırdır).

Ortadaki grafik - dönme ekseni üzerindeki yük büyüktür (süreç, ferromanyetik gövdenin mıknatıs kutbundan minimum bir başlangıç ​​mesafesi ile periyodik sönümlenir, son sapma pozitiftir, mıknatıs kutbunun konumuna ulaşmaz).

Alt grafik - dönme ekseni üzerindeki yük optimaldir (süreç, ferromanyetik gövdenin mıknatıs direğinden orta grafiğe göre daha büyük bir başlangıç ​​mesafesinde bir yarım salınım döngüsü ile salınım-aperiyodik sönümlenir, son sapma negatiftir, kalıcı mıknatıs kutbunun konumunu geçer).

Şekil 3, boyutları ΔΘ olan karşılık gelen açısal boşluklarda eksantrik hareket eden kuvvetlerin çevresi etrafında simetrik olarak dağıtılan on iki grafiği göstermektedir. Bu fonksiyonların maksimumlarının minimumlarının mutlak değerinden önemli ölçüde daha büyük olduğu görülebilir, bu da radyasyon modelinin konfigürasyonu ile ilişkilidir ξ(α) kalıcı mıknatıslar at nalı şeklinde (çizim kolaylığı için şekil 1 kalıcı dikdörtgen şeklindeki mıknatıslar). Bu, özellikle, kalıcı mıknatısların n sayısının uygun bir seçimiyle, y parametresinin seçimine ve mıknatısların kutupları düzleminde manyetik alan kuvvetini H 0 belirleyen D değerinin seçilmesine izin verir. önceki kalıcı mıknatısın frenleme kuvvetleri için, sonraki eksantrikten dönme sabit mıknatısı yönünde hızlanma kuvvetleriyle kısmi veya tam telafi sağlar.

Şekil 4, eksantrikte sürekli olarak hareket eden ortalama bir tork ile sonuçlanan, cihazda kullanılan tüm kalıcı mıknatısların ortak hareketinin bir grafiğini göstermektedir.

Şekil 5, eksantriğin dönüş hızının bir fonksiyonu olarak iki grafiği göstermektedir - eksantrikte üretilen faydalı gücün bir grafiği ve sürtünmenin ve bağlı yükün üstesinden gelmek için harcanan gücün bir grafiği. Bu grafiklerin kesişme noktası cihazdaki sabit dönüş hızının değerini belirler. Yükteki bir artışla, güç kaybı eğrisi, güç grafiklerinin belirtilen kesişme noktasının sola kaymasına karşılık gelen apsis eksenine göre büyük bir açıyla yükselir, yani sabit bir azalmaya yol açar. - eksantrik dönüş hızının N SET değeri.

Şekil 6, rotorun dinamik olarak dengeli bir yapı şeklinde yapıldığı, örneğin 120°'lik açılarda ve R'den eşit mesafelerde yerleştirilmiş üç ferromanyetik gövdeye dayalı olarak yapıldığı cihazın uygulanması için olası şemalardan birini göstermektedir. dönme ekseni ve rotor döndüğünde oluşturmayan aynı kütleye sahip, merkezcil kuvvetlerin etkisinden dolayı, şekil 1'deki eksantrik durumunda olduğu gibi dönme ekseni üzerindeki titreşim yükü (ikincisi böyle Bir rotor birbirini dengeler). Ek olarak, ferromanyetik cisimlerin sayısındaki bir artış, bu tür ferromanyetik cisimlerin sayısı ile orantılı olarak cihazdaki faydalı gücün artmasına neden olur. Bu çizimde kullanılan kalıcı mıknatısların sayısı, çizimi basitleştirmek için azaltılmıştır. Aslında, bu sayı n=hr+1 formülüne göre seçilmiştir, burada h rotordaki ferromanyetik cisimlerin sayısıdır, p=0, 1, 2, 3, ..., netleşecek bir tamsayıdır. aşağıdaki açıklamadan.

Şekil 1'de gösterilen, onu uygulayan cihazın eylemini göz önünde bulundurarak önerilen yöntemin operasyonel özünü ele alalım.

Manyetik alan kuvvetinin H(α) radyasyon modelinin ξ(α) şeklini dikkate alarak, AO ​​doğrusunun kesişme noktasından R yarıçaplı bir daire ile buna eşit mesafelerde olduğu anlaşılabilir. nokta ve ondan sonra, manyetik alan gücü farklı olacaktır, yani: ferromanyetik gövdenin dönüşü boyunca bu noktaya kadar, manyetik alan gücü bu noktadan sonra olduğundan daha yüksektir. Bu nedenle, n kalıcı mıknatısın her biri için Şekil 3'te görülebileceği gibi, ele alınan mıknatısın çekici kuvveti, frenleme kuvvetinden daha büyük olacaktır. Bu, eksantriğin dönüşü sırasında açısal momentumun birikmesine ve ortaya çıkan tork (şekil 4) sürtünme momentini (ve bağlı yükü) aşarsa, son dönme hareketinin süresiz olarak iletişimine yol açar.

Özellikle, bir ferromanyetik gövdenin 1 kalıcı bir mıknatıs 5 ile etkileşimini düşünün (şekil 1). Bu kalıcı mıknatıs, boyuna manyetik ekseni, B noktasındaki R yarıçaplı bir daireye AB teğeti ile çakışacak şekilde yerleştirilmiştir. A noktası, manyetik kutup düzleminde bulunur ve bu düzlemin boyuna manyetik eksenle kesişme noktasıdır. AB. OA=R+d mesafesi, yani A noktası, kalıcı bir mıknatıs 7 için belirtildiği gibi bu daireden d mesafesindedir. Boyutsuz parametre γ aracılığıyla γ=d/R oranını gösteren AB segmentinin değeri r 0 =AB= R(2γ+γ 2) 1/2 ifadesinden bulunur. ΔΘ=2π/n açısı, kalıcı mıknatısların bu daireye göre simetrik olarak düzenlenmesindeki açısal aralığı belirler ve koordinat sisteminin X ekseninden sayılan karşılık gelen kalıcı mıknatısın açısal konumu, Θ i'ye eşittir. =2πi/n, burada i=1, 2, 3, ... 12. Ferromanyetik gövde 1'in kol 2 ile anlık açısal konumu β ile gösterilecektir ve B noktasının daire göreli üzerindeki açısal konumu X eksenine β 0i olarak gösterilecektir (daimi mıknatıs 5 için, B noktası X ekseni üzerindedir, dolayısıyla β 01 =0 açısı). Sabit bir mıknatıs 6 için, β 02 =ΔΘ açısı, kalıcı bir mıknatıs 7 β 03 =2ΔΘ vb. için ve bir kalıcı mıknatıs 4 β 012 =11ΔΘ için. β 0i ve Θ i açıları birbirleriyle sabit bir fark Θ i -β 0i =arccos ile ilişkilidir. Basit dönüşümlerle, ferromanyetik gövdenin merkezinden kalıcı mıknatısın 5 kutbu üzerindeki A noktasına olan mesafe (genel durumda i-th kalıcı mıknatıs için) ifadeden bulunur:

0≤β≤2π aralığı için. Kalıcı mıknatıs 5 için Θ 1 değeri ΔΘ olarak seçilir. Kalıcı mıknatısın 5 uzunlamasına manyetik ekseni AB ile ferromanyetik gövdenin 1 merkezi ile A noktası arasındaki çizgi arasındaki α açısı şu ifadeden bulunur:

ters trigonometrik fonksiyonu α=arcos Q alarak. Şekil 1'de, α>π/2 açısının, yani ferromanyetik gövdenin, kalıcı mıknatısın 5 geciktirici manyetik alanında ve cismin hızlanan manyetik alanında olduğuna dikkat edin. kalıcı mıknatıs 6.

(3)'ten bulunan α değerini (1) ifadesine koyarak, ξ(α) diyagramı için ilişkiyi elde ederiz:

Ferromanyetik cismin manyetik kutba göre bulunduğu noktadaki manyetik alan kuvveti, (2)'ye göre r(β) mesafesi ile belirlenir ve (4) dikkate alınarak, şuna eşittir:

ve kalıcı bir mıknatıs tarafından bir ferromanyetik cismin çekim kuvveti F M (β) şu şekilde tanımlanır:

burada D=µ 0 µνS 2 Н 0   2/8π 2 R5, yukarıda bahsedildiği gibi.

Eksantrik koluna dik olarak yansıtılan manyetik kuvvet F M (β) vektörü, eksantrik F M DV'nin (β) manyetik tahrik kuvvetini belirler, bu şu şekilde tanımlanır:

ve ortalama değeri M CP olan M(β)=F M DV (β)R torkunu belirleyen, tüm n kalıcı mıknatıslar için F M DV (β) kuvvetlerinin 0≤β≤2π aralığı üzerinden entegrasyon ile belirlenir Şekil 3'te şekli gösterilen, sürtünme momenti ve bağlı yükün momenti dikkate alınmaksızın şekil 4'te gösterilmiştir.

Faydalı güç P BP =M SR ω, burada ω eksantrik dönmenin açısal hızıdır; grafiği, Şekil 5'te eğimli bir düz çizgi şeklinde gösterilir. Bilindiği gibi, sürtünme kuvveti (bağlı yük) eksantrik dönme hızı ile orantılıdır, dolayısıyla güç kaybı Şekil 5'te bir parabolik eğri ile temsil edilmektedir. Eksantrik N=ω/2π [devir/s] dönüş hızı, yararlı güç ve sürtünme kayıplarının gücünün ve bağlı yükün birbirine eşit olduğu N set değerine yükselir. Bu, eğik çizginin parabol ile kesişme noktası ile şekil 5'te grafiksel olarak yansıtılmaktadır. Bu nedenle, boş modda (yani, yalnızca dönme eksenindeki sürtünme etki ettiğinde), eksantriğin açısal hızı maksimumdur ve tipik olduğu gibi, dönme eksenine harici bir yük takıldığında azalır, örneğin, seri dahil DC motorlar için.

Önerilen yöntemi uygulayan cihazın çalışması, kalıcı mıknatısların (veya elektromıknatısların) uzunlamasına manyetik eksenlerinin, teğetler boyunca aynı kutuplardan yörünge olan daireye yönlendirilmesiyle bir manyetoperiyodik yapının organizasyonuna dayanır. ferromanyetik gövdenin dönme hareketi, ferromanyetik gövdeyi çevre boyunca bir yönde çeken girdap manyetik alanı, diğer açısal yönlere göre uzunlamasına manyetik eksen yönünde manyetik alan gücünün fazlalığı nedeniyle ortaya çıkar. (1) ve (4) ifadelerine göre radyasyon modeli ξ(α) ile belirlenir.

Böyle tamamen statik bir yapıda, dönen bir manyetik alana uygun bir girdap manyetik alanının oluşum süreçlerini anlamak için, bir ferromanyetik cismin, eğik olarak monte edilmiş bir kalıcı mıknatıs ile harekete geçirilebileceğini göstermek gerekir; ferromanyetik gövdeye etki eden sürtünme kuvvetinin büyüklüğüne bağlı olarak, ya kalıcı mıknatısın A noktasına göre bir işaretin veya diğerinin neredeyse sıfır yer değiştirmesi ile kalıcı bir mıknatısın kutbu yakınında durduran salınımlı sönümlü bir hareketle sürülecektir ( Şekil 1)'deki mıknatıs 5'e gelince, veya Şekil 2'deki orta ve alt diyagramlarda gösterildiği gibi AO hattından önce veya sonra durdurulacaktır. Önemli miktarda sürtünme ile, ferromanyetik gövde AO çizgisine ulaşmadan önce duracaktır (pozitif artık yer değiştirme). Bu durum, (7) numaralı ifadeye göre eksantrik hareket eden kuvvetin cos(α+β-β 0i) ile orantılı olduğu gerçeğiyle kolayca açıklanabilir; bunun argümanı, ferromanyetik gövde A noktasının tam karşısında bulunduğunda, π/2'ye eşittir, çünkü β=β 0i ve α=π /2, yani, ferromanyetik gövdenin merkezinin AO çizgisiyle tam olarak çakışmasıyla, itici manyetik kuvvet F M DV (β) sıfıra eşittir , ve sürtünme varlığında ferromanyetik gövde, hareketinin atalet faktörünü hesaba katmadan, AO hattında asla pozisyon alamaz. Bu, Şekil 2'nin orta şemasında gösterilmiştir. Sürtünme optimal olarak seçilirse, ferromanyetik gövde kalıcı mıknatıs tarafından frenlendiğinden daha yoğun bir şekilde çekilir, bu nedenle ferromanyetik gövdenin merkezi, düşük ile sönümlü bir salınım modunda olduğu gibi, atalet ile AO çizgisini geçecektir. sürtünme ve Şekil 2'nin alt diyagramında gösterilen AO çizgisinin (negatif artık yer değiştirme) arkasında durun.

Bu argümanlar, ferromanyetik cismin hareketsiz olduğu veya ihmal edilebilecek kadar yavaş bir dönüşle olduğu gerçeğinden yola çıktı. Bu nedenle, çok düşük sürtünme ile (modern rulmanlarda, sürtünme katsayısı ≥0,0005 değerine sahip olabilir), mıknatısın ferromanyetik gövdeyi harekete geçirmeye başladığı mıknatıs direği ile ferromanyetik gövde arasındaki mesafe oldukça büyüktür. (Şekil 2'de üst diyagram için bu mesafe göreceli olarak bire eşittir). Yüksek sürtünme ile belirtilen mesafe minimumdur (şekil 2'nin orta diyagramında 0,25'e eşittir) ve optimal sürtünme ile bu mesafe belirtilen minimumdan daha büyüktür, ancak maksimumdan daha azdır (şekil 2'nin alt diyagramında). 0.75'e eşittir). İkincisi, böyle bir optimal sürtünme ile, ferromanyetik gövdenin yeterli ivmeyi aldığı ve düşük sürtünmeli bir salınım hareketinde olduğu gibi atalet ile AO hattını aştığı, ancak bir yarım salınım periyodundan sonra durduğu, AO hattının önemli ölçüde kısa olduğu anlamına gelir. Bu durumda, bir sonraki kalıcı mıknatısın (6) hızlanan manyetik alanından etkilenmeyecekse, ferromanyetik gövde duracak ve hareketsiz kalmaya devam edecektir (şekil 1). Cihazın çalıştırılması, dış momentum momentinin eksantrikine tek bir mesaj içerdiğinden, yani dönme hareketine zorlandığından, optimal sürtünme durumunda, eksantrik, her seferinde yan tarafından alarak atalet ile hareket eder. Kalıcı mıknatısların dizisi, sonuçta ortaya çıkan girdap manyetik alanında eksantrikin hareketini süresiz olarak destekleyen dürtü momentlerini tek yönlü olarak (entegre yorumlamada) hareket ettirir.

Böylece, AO çizgisinin arkasında bulunan ferromanyetik gövde, bir sonraki kalıcı mıknatısın (6) dönüş yönündeki çekimini deneyimler ve hareketini kendisine ve ardından daimi mıknatısa (7), vb. devam ettirir. yuvarlak. Kalıcı mıknatıslar sistemi, önceki kalıcı mıknatısın geciktirici manyetik alanı, bir sonraki kalıcı mıknatısın hızlanan manyetik alanı tarafından kısmen veya tamamen bastırılacak şekilde inşa edilmiştir. Bu, sabit mıknatısların sayısı n ve sabit parametre γ seçilerek ve ayrıca sabit D ile belirlenen kalıcı mıknatısların tasarımı seçilerek elde edilir. Şekil 3'te, manyetik tahrik kuvvetleri F M DV (β) 2π açıları aralığı, böylece hızlanma kuvvetleri tarafından frenleme kuvvetlerinin tam bir telafisi olmaz , ikincisinin maksimumu fren minimum modüllerinin yaklaşık üç katı olmasına rağmen (iki değil, belirtilen kısmi telafiyi gösterir) . Örneğin, R yarıçapını artırarak veya d boşluğunu azaltarak (yani, y'yi azaltarak) kalıcı mıknatısların n sayısını artırırsanız, frenleme faktörünün etkisini önemli ölçüde zayıflatabilir ve cihazın faydalı gücünü artırabilirsiniz.

Bir ferromanyetik gövde bir grup kalıcı mıknatısa göre hareket ettiğinde, dönme durumu, sürekli bir dönme hareketine yol açan kapalı bir yörünge (daire) boyunca yer alan bir dizi kalıcı mıknatısın yanından aynı işaretin dönme darbeleriyle beslenir. ferromanyetik gövdenin Yukarıda belirtildiği gibi, cihaz, belirli bir başlangıç ​​açısal hızı ile tek bir harici hareketle çalıştırılır. Sabit bir durumdan, cihaz kendiliğinden dönüş hareketi moduna geçemez, bu da bu cihazı sert bir kendi kendine uyarma moduna sahip bir jeneratör olarak karakterize eder.

Kutuplarının kesiti S=8.5.10 -4 m 2 , m=0.8 kg ağırlığında bir ferromanyetik gövde, vücut hacmi ν=10 -4 m 3 olan on iki kalıcı mıknatıstan (n=12) oluşan bir cihazın ilgili hesaplaması ve bağıl manyetik geçirgenliğe sahip µ=2200, kol uzunluğu R=0,2 m ve boşluk d=0,03 m (γ=0,15) ile, H 0 kutuplarında manyetik alan kuvvetine sahip kalıcı mıknatıslar seçilirken Microsoft Excel programı kullanılarak yapılmıştır. D=10 -4 n değeri için =1 kA/m. Bu hesaplamaların sonuçları nicel olarak şekil 3, 4 ve 5'teki grafiklerde sunulmaktadır.

Eksantrik şeklinde rotorlu cihazın dezavantajı, önemli titreşiminin varlığıdır. Bunu ortadan kaldırmak için, Şekil 6'da şematik olarak gösterildiği gibi, simetrik olarak yerleştirilmiş birkaç (h) ferromanyetik gövdeden dinamik olarak dengelenmiş rotorlar kullanılmalıdır. Ayrıca bu, cihazın çıkış (faydalı) gücünün h katında bir artışa neden olur. Daha önce, böyle bir cihazdaki kalıcı mıknatısların n sayısının n=ph+1'e eşit olması gerektiğine değinilmişti. Yani h=3 ile n sayısı n=4, 7, 10, 13, 16 vb. sayılara eşit olabilir. Bu, rotor tarafından alınan kuvvet darbelerinden kaynaklanan titreşimleri önemli ölçüde azaltmanıza olanak tanır. Ek olarak, emf'lerin indüklendiği ferromanyetik gövdelerin içinde indüktörler yapılabilir. Manyetik sisteme göre hareket ederken ferromanyetik cisimlerin periyodik manyetizasyonu ve demanyetizasyonu nedeniyle. Bu emflerin olması ilginç. f=Nn salınım frekansına sahiptir ve üç fazlı bir jeneratörde olduğu gibi birbirinden 120° faz kaymasına sahiptir. Bu, düşük akımlı güç mühendisliğinde, örneğin otonom bir uzay uçuşunda jiroskoplara güç sağlamak için artan frekanslı (400 ... 1000 Hz frekanslı) üç fazlı alternatif akım üreten bir modül olarak kullanılabilir. Ferromanyetik gövdelerin indüktörlerinden gelen üç fazlı akım çıkışı, kontak fırçalarla donatılmış yalıtımlı halka elektrotlar kullanılarak gerçekleştirilir.

Son olarak, kalıcı mıknatısların n sayısındaki bir artışla, istemlerde belirtildiği gibi ΔΘ>2π/n olacak şekilde (Şekil 1 ΔΘ=2π/n), γ parametresinde karşılık gelen bir artışla birlikte not edilmelidir. , segmentin uzunluğu r 0 artar ve ferromanyetik gövdenin çekim bölgeleri bitişik kalıcı mıknatıslarla üst üste gelir, bu da fren bölgelerinin etkisini nötralize etmeyi ve cihazın gücünü artırmayı mümkün kılar.

Statik bir cihazdan ve kullanılan kalıcı mıknatısların manyetik özelliklerini kaybetmeden bir girdap manyetik alanı elde etme olgusu, bir "perpetum mobile" yaratmanın imkansızlığı hakkındaki mevcut fikirlerle çelişmektedir, bu nedenle manyetizma problemleriyle uğraşan teorik fizikçilerin ihtiyacı olacaktır. Bu fenomen için bir açıklama bulmak için. Yazar, ferromanyetik halkaların, doygun manyetik alanlara sahip periyodik manyetik yapılardaki hareketini, ferromanyetlerin manyetik viskozitesinin bilinen özelliğini ve ayrıca doygun manyetik alanlarda ferromanyetlerin göreceli manyetik geçirgenliğini azaltma özelliğini kullanarak incelerken, yazar tarafından kurulmuştur. (eğri A.G. Stoletov, 1872) .

Önerilen yöntemi uygulayan bir cihazın onayı, MEPhI'ye (Moskova) veya uygulamalı manyetizma ve enerji sorunlarıyla ilgili Rusya Bilimler Akademisi Enstitüsü'ne emanet edilmelidir. Buluşun başlıca gelişmiş ülkelerde patentlenmesi teşvik edilmelidir.

Edebiyat

1. Ebert G., Fizik üzerine kısa referans kitabı, çev. onunla., ed. K.P. Yakovleva, ed. 2., GIFML, M., 1963, s. 420.

2. O.F. Men'shikh, Ferromanyetik termodinamik etki. 23.07.2007 tarihli öncelikli açılış başvurusu, M., IAANO.

3. O. F. Men'shikh, Manyetik viskoz sarkaç, 20 Nisan 2005 tarihli RF Patent No. 2291546, Yay. boğa içinde. 10.01.2007 tarihli 1.

4. O.F. Men'shikh, Ferromanyetik olarak viskoz rotator, 2309527 numaralı RF Patenti, 11 Mayıs 2005 tarihli, Yayın. boğa içinde. 27 Ekim 2007 tarihli 30.

5. O. F. Men'shikh, Manyetik viskoz rotator, 02.10.2006 tarihli rüçhanlı RF Patent No. 2325754, Yayın. boğa içinde. 27 Mayıs 2008 tarihli 15.

Birkaç kalıcı mıknatısın bir daireye göre simetrik olarak yerleştirilmesinden oluşan bir girdap manyetik alanı oluşturmak için bir yöntem, kalıcı mıknatısların uzunlamasına manyetik eksenleri, bu daire üzerinde simetrik olarak yerleştirilmiş noktalarda belirtilen daireye teğetlerle hizalanır, ve kalıcı mıknatısların n sayısı 2π / n ≤ΔΘ koşulundan bulunur, burada açı
ΔΘ=arccos, parametre γ=d/R, a d, kalıcı mıknatısların uzunlamasına manyetik eksenlerinin kutup düzlemleriyle kesişme noktalarından belirtilen R yarıçaplı daireye olan uzaklık, kalıcı mıknatısların kuvvet fonksiyonu D ve γ parametresi, önceki kalıcı mıknatıs tarafından üretilen frenleme torku, girdap manyetik alan yönünde sonraki kalıcı mıknatısın hızlanma momenti tarafından kısmen veya tamamen telafi edilecek şekilde seçilir ve D=µ 0 µνS 2 H değeri 0   2 /8π 2 R 5 , burada µ 0 =1.256 10 -6 H/m mutlak manyetik geçirgenlik vakumudur, µ, gücü H olan bir manyetik alanla etkileşen, ν hacimli bir ferromanyetik gövdenin bağıl manyetik geçirgenliğidir. o Kutuplarının kesiti S olan kalıcı mıknatısların kutuplarının düzleminde.

Buluş manyetizma fiziği ile, içinde hareket eden bir ferromanyetik cisme göre çevreyi çeken bir manyetik alan oluşturan tek yönlü titreşimli bir girdap manyetik alanı elde etmekle ilgilidir.

Bogomolov V.I.

"2011 İlkbahar Ürünleri" notlarından bir seçki

Önsöz

Kış geçti, yaz geldi - bunun için Parti sayesinde!

Son 15 yıldır, ikinci türden sürekli hareket makineleri tasarlamanın temel olasılığı fikrini, yani dünyanın doğal kuvvetlerinin çalışmasının serbest enerjisinden donanım kullanımının gerçek olasılığını teşvik ediyorum. tüketicinin ihtiyaçları için insan ortamı.

Hangi doğal güçlerden bahsediyoruz? Yerçekimi kuvvetlerinin serbest çalışmasının, merkezkaç atalet kuvvetlerinin ve yerçekimi alanlarında, merkezkaç kuvvetleri alanlarında, manyetik alanlarda ve elektrostatik kuvvet alanlarında "geri dönen" Arşimet kuvvetlerinin insan kullanımı olasılığını incelemek konusunda uzmanım.

Bitmeyen coşkumun ve yıllarca süren azmin kaynağı nedir? Doğada bildiğimiz tüm kuvvetlerin, doğal "makinelerin", mekanizmaların çalışmasının sonucu olduğuna inanıyorum., tek bir evrensel ilkeye göre doğa tarafından inşa edilmiştir. Yani, parametrenin yerel ihlali durumunda, bir bütün olarak optimal enerji dengesinin "otomatik" restorasyonunun bir yolu olarak çevrede sürekli enerji değişimi ilkesi " hacimce enerji yoğunluğu» Muhafazakar kuvvetlerin bilinen tüm potansiyel enerji alanlarının enerji yoğunluğunun radyal gradyanlarında.

varsayım : "Bu şemaya göre, tüm doğal kuvvetler doğar ve çevrenin doğal makinelerinde gerçekleşir." Böyle bir planın özellikleri, bu tür doğal makinelerin belirli durumlarda çalışma gücünü belirler ve serbest enerjinin bir kısmını donanımda kullanma yeteneğimizi belirler. çok doğal enerji alışverişi süreci muhafazakar güçlerin karşılıksız çalışmasının fiziksel etkileri yoluyla.

Bu nedenle, hevesimin ve azmimin kaynağı, "sürekli hareket makinelerinin" mucidinin, bilinen etkileşim türlerinin kuvvetlerini üreten doğal makinelerin yapısının ve çalışma prensibinin evrensel şemasının bilgisinin, ona izin vereceği inancında yatmaktadır. cihazlar tasarlamak ve yapay olarak, doğaya karşı şiddet olmadan organik olarak, evrensel enerji değişim sistemine uyacak açık yapay sistemler aracılığıyla enerji akışlarının yeniden dağıtılmasının yapay süreçlerini uygulamak.

Bu bahar, hipotezimi kanıtlamak için "önemli deneyler" için spekülatif deneysel kurulumlarımın yeni şemaları biçiminde yukarıdaki varsayımın yeni yorumlarına sahibim..

Haberleşme gemileri yasası başka ne anlatıyor?

Binlerce yıllık üretim pratiği boyunca, insanlık şu gerçeği güvenilir bir şekilde doğrulamıştır: Doğanın kanunu olan “gemileri iletişim kurmak” tartışılmaz bir gerçektir.

Akıl yürütme mantığı bize başka hangi doğal yasaları-gerçekleri anlatabilir? iletişim gemileri yasasının doğası gereği değişmez bir şekilde yerine getirilmesi gerçeğine dayanarak mı?

İletişim gemileri yasasının doğal kuvvetlerinin eyleminin 1-a, 1-b, 1-c şemalarını düşünün.

Şekil 1-a, gezegendeki okyanus alanının ikincisi olarak kabul edildiği, iletişim kuran gemiler yasasının bir çeşidini göstermektedir. Şekil 1-b ve 1-c, hidrolik dengeler - iletişim gemileri ve kaldıraç dengeleri örneklerinde "Arşimet kolları" yasasının bir çeşidini göstermektedir.

Bu şemaları göz önünde bulundurarak ve karşılaştırarak hangi sonuçlara varabiliriz?

Herhangi bir şekilde (çeşitli kuvvetlerin etkisi altında: iklimsel, merkezkaç, gemilerin hareketi vb.) Ortaya çıkan dünya okyanus yüzeyinin seviyesindeki dalgalanmalardan bağımsız olarak, gezegenin yerçekimi kuvvetlerinin çalışmasının etkisi nihayetinde, , her zaman belirler kürenin spekülatif olarak kabul edilen eşpotansiyel yüzeyinin yarıçapının değerine karşılık gelen okyanustaki su kütlesinin ortalama sabit seviyesi, referans sisteminde işaretle eşit madde kütleleri üzerindeki eşit gezegensel yerçekimi kuvvetlerinin eyleminin büyüklüğü hakkında.

Okyanustaki su seviyesinin, referans çerçevesinin eş potansiyel yüzeyinin aynı yarıçapında sabit bir denge pozisyonu alma arzusu ortaya çıkar. eşit karşıt KUVVETLERİN ÇALIŞMALARININ eşitliği sonucu okyanus suyunun "iletişim kaplarındaki" sıvı maddenin yerçekimi kütleleri üzerindeki yerçekimi.

Kaldıraçların sabit bir denge pozisyonu alma arzusunu göz önünde bulundurarak, gezegenin yerçekiminin bileşke kuvvetlerinin ağırlık-hidrolik ve kaldıraç dengelerinin eşit kütleleri üzerindeki GERÇEKLEŞTİRİLEN SERBEST İŞ'in sabit ve sürekli eşitliği hakkında benzer bir sonuç çıkarabiliriz. bu referans çerçevesinin eş potansiyel yüzeyinin aynı yarıçapı.

"Küresel" bir eş potansiyel yüzeyin belirli bir yarıçapı, belirli bir parametreye karşılık gelir. "hacimce enerji yoğunluğu"örneğin gezegendeki bir sıvıda, bir hidrostatik basınç kuvvetleri gradyanı yaratma ve sürdürme sürekli süreci üzerindeki çalışmaları da dahil olmak üzere, yerçekimi kuvvetlerinin sürekli ebedi İŞ SÜRECİNDE.

"Enerji yoğunluğu" kavramı - gezegen maddesinin yapılandırılmasının özgül hacimsel enerjisi olarak enerji yoğunluğu, V.V. Zuev'den "Enerji Yoğunluğu, Minerallerin Özellikleri ve Dünyanın Enerji Yapısı" adlı çalışmasından ödünç aldım. sistem .

Şekil 2-a ve 2-b'de Arşimet yasasının doğal kuvvetlerinin eylem şemalarını, şamandıraya etki eden Arşimet kaldırma kuvvetlerinin şemalarını göz önünde bulundurun ve bunları 1-a ve 1-b şemaları ile karşılaştırın.

Eş potansiyel yüzeylerin sınırları, şamandıranın alt ve üst yüzeyleri boyunca, gezegenin yerçekimi kuvvetlerinin şamandıra ve sıvı kütleleri üzerindeki etkisinin yarıçap vektörlerine karşılık gelen spekülatif olarak (referans sistemi) çizilir.

Arşimet kuvveti bileşke kuvvettirF A çift ​​basınç kuvveti, altF 2 şamandıranın tabanında ve üstündeF 1 şamandıranın yüzeyine.F bir= F 2 – F 1. Basınç kuvveti F 1 ve F 2 her biri sıvının ağırlığıyla, yani yerçekimi kuvvetlerinin İŞİ ile orantılıdır (F gr ) "her biri kendi sütunu için" sıvı. "Sütunlar" ile şekillerde gösterilen hidrostatik basınç kuvvetlerinin sütunlarını kastediyoruz.

1-a, 1-b ve 2-a, 2-b şemalarını karşılaştırarak hangi sonuçlara varabiliriz?

Şekil 2-b'de U'da -şekilli iletişim kabı, Arşimet yasası, sıvı kütlenin "sütunları" kapasiteye tam olarak yazıldığında, Şekil 2-a'da gösterilen kaldırma Arşimet kuvvetlerinin etki mekanizması şemasına tam olarak uygun olarak gerçekleştirilir. iletişim gemilerinin sol ve sağ dallarından. Şema 2-pirinç, 1-b hidrolik dengeler şemasının bir analogu olarak kabul edilir ve doğal fiziksel etkilerin uygulanması için mekanizmalara tam uyum gösterir.

Arşimet kaldırma kuvvetinin etki yasası, iletişim kuran gemiler yasasının özel bir durumu olarak kabul edilebilir ve bunun tersi de geçerlidir.

Kendimize bir soru daha soralım: "Sürekli hareket makinesi"nin mucidi için bu sorunun cevabı, onun azminin gerçek beklentisini belirler. nelerdir enerji kaynaklarıŞekil 2-b'deki iletişim gemilerinin sol kolundaki şamandıra üzerindeki kaldırma Arşimet kuvvetlerinin etki mekanizmasının çalışması için ve iletişim gemilerinin sol dalında sıvı seviyesini koruma mekanizmasının çalışması için 1-b?

Şekillerde ele alınan, "haberleşme yapan gemiler" ve "Arşimet kuvvetlerini kaldırma" doğal etkilerinin uygulanmasına yönelik mekanizmaların karşılaştırmalı bir analizinden, açıkça, BÖYLE bir enerji kaynağının nihayetinde yerçekimi kuvvetlerinin İŞİ olduğu açıktır. Sağ iletilen iletişim gemilerinin dalları ayrıldı sıvının yerçekimsel kütlesinin "sütunlarının" hidrostatik basıncının kuvvet gradyan mekanizması (gösterilen eş potansiyel yüzeyler için diyagramlara bakın) yoluyla bir iletişim kabı.

Bu sonuç, mekaniğin varsayımıyla doğrulanır: "Çalışan vücudun hareketi üzerindeki herhangi bir kuvvetin etki mekanizması, ancak ve ancak başka bir kuvvetin karşı hareketi desteklendiğinde gerçekleştirilebilir." Figüratif olarak konuşursak, Arşimet kuvveti, şekillerde kırmızı noktalı bir çizgi ile gösterilen referans sisteminin eş potansiyel yüzeylerine "dayanır".Bu sonuç, sonraki akıl yürütme için önemlidir.

Haberleşme gemileri yasasına ilişkin akıl yürütmemizin bir sonucu olarak, kendimize üçüncü bir dizi soru soralım ve Şekil 3'te mucit tarafından önerilen ikinci tür bir sürekli hareket makinesinin çalışmasının ilke şemasını ele alalım.

Şekil 3, dikey olarak yerleştirilmiş oval bir boruyu göstermektedir. Önceki örneklerde olduğu gibi, bunu bir sol ve sağ iletişim gemileri sistemi olarak görüyoruz. Düzeltme topları boruya serbestçe yerleştirilir.Sıvı, bir harici sürücü tarafından döngülü akışa (saat yönünün tersine) getirilir.

Sorular:

1. Yön değişikliği nasıl etkiler c Arşimet yasasının yerine getirilmesinin sonucu olarak yerçekimi kuvvetleri ve hidrostatik basınç kuvvetlerinin gradyanı için referans sistemleri, iletişim gemilerinin sıvı sütunlarında, yerçekimi alanındaki iletişim gemilerinde sıvının dikey hareketi koşulları altında. gezegen, ataletle yukarı doğru yükseldiğinde ve aşağı doğru ağırlığının etkisine girdiğinde?

2. Tanınmış olacak mı sıvıyı yukarı doğru sürmenin fiziksel etkisi tipinde iyi bilinen su kaldırma cihazı " hava ikmali»?

VD Mucit Cevapları:

Kontrol kütlesi üzerindeki yerçekimi kuvvetinin büyüklüğü, referans çerçevesi ile birlikte dikey hareketi sırasında değişir..

Sol borudaki "düşen" akış ağırlıksızlığa ve Arşimet kuvvetlerinin yokluğuna yaklaşır ve atalet nedeniyle aşırı yük "kalkış" akışa etki eder ve Arşimet kuvvetleri artar, bu nedenle sıvının dikey hareketi koşulları altında, bu kuvvetlerin hareketinde eşitsizlik ortaya çıkar ve sıvı kütlesini saat yönünün tersine tek yönlü bir akışa sürmek için çalışmaları gerçekleştirilir.

Arşimet yasasının, şamandıranın kaldırma kuvvetinin büyüklüğüne ilişkin formülüne göre, buradag\u003d 9,8 m / s 2 serbest düşüş ivmesi; a- sıvının tahrikinin (marş motoru) dış kuvvetinin ilmekli borudan akışa hızlandırılması; mşamandıra(lar) tarafından yer değiştiren sıvı hacminin kütlesidir.

F A = mg, sıvı, gezegenin yerçekimi alanına göre HAREKET ETMEDİĞİ zaman.

F Bir sol \u003d m (g -a),sıvı, aşağı doğru bir akışta gezegenin yerçekimi alanına göre hareket ettiğinde.

F bir hak \u003d m (g + a),sıvı, yukarı doğru hareket halinde gezegenin yerçekimi alanına göre hareket ettiğinde. O zamanlar:

m (g-a) < m (g + bir); F Bir sol< F A doğru.

Sıvının dairesel boru (iletişim kapları) boyunca bazı harici tahriklerle ilk hızlandırılmasından sonra ve daha sonra, kapatma anında, şamandıraların kaldırma kuvvetinin değeri, sıvının AIRLIFT-DRIVE'ın akışa kuvveti olarak kabul edilir (şamandıraların piston görevi gördüğü su kaldırma cihazlarının "hava kaldırma" çalışma prensibine benzer şekilde) yukarı doğru akışı yönlendirin) Arşimet yasasına ve iletişim gemileri yasasına göre bu tahrik kuvveti şu şekilde belirlenecektir:

F Sürüş = F bir hak - F bir sol = m (g + a) - m (g - bir).

Not: Arşimet motor motorunun (tahrik) verimliliğini bir yerçekimi alanındaki Arşimet kuvvetleri varyantında kanıtlamanın aynı yöntemi, merkezkaç atalet kuvvetleri alanındaki Arşimet kuvvetleri varyantındaki Arşimet motor motoruna (tahrik) uygulanabilir. . Buluşta Arşimet kuvvetlerinin çalışmasıyla tahrik şemasının ikinci versiyonunu kullandım, p 10.08.2010 tarihli ve 2396681 sayılı Rusya Federasyonu patenti "Elektromanyetik hidrodinamik jeneratör (EMGDG)". Burada yalnızca gelecekteki görünümünün beklenen resmiyle övüneceğim.

Edebiyat :

1. Bogomolov V.I. "Elektromanyetik hidrodinamik jeneratör (EMGDG)" için 08/10/2010 tarihli ve 2396681 sayılı Rusya Federasyonu Patenti http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/bgmlv.htm;

2. Bogomolov V.I. M-fizik paradigması. .

3. Zuev V.V. "Enerji Yoğunluğu, Minerallerin Özellikleri ve Dünyanın Enerji Yapısı" - St. Petersburg: Nauka, 1995 - 128s.

E. Arsentiev'e bir mektuptan

Merhaba Eugene!

Yarım kış hastalandım, bilim kurgu okudum. Eğlenmek için, gemiler için buhar motorlarının birkaç bin yıl önce ortaya çıkabileceği alternatif bir tarih düşündüm.

İşte şema burada ortaya çıktı. Spesifikliği, sıvı tahrikinin akışa dikey "güç" borusu "hava taşıması" ne kadar yüksek olursa, Arşimet buhar motorunun verimi o kadar yüksek olur. Bu nedenle, yapının bir kısmı sadece tekneye değil, aynı zamanda bir yatta olduğu gibi omurgaya da yerleştirilmelidir.

EMGDG elektrik jeneratörü için RF patentime göre Arşimet motorunun çalışma prensibi hakkında (ki ne yazık ki bir yıldır kimse ilgilenmedi!) Bir sayfada bir makale yazdım. “İletişim yapan gemiler yasası bize başka ne anlatıyor?”.Mektuba bir dosya ekledim. Malzeme, DIY meraklılarının böyle bir yatın modelini inşa ederken anlamasına yardımcı olabilir.

Saygılarımla, Vyacheslav

Buhar Arşimet motorlu hava ikmal Bogomolov

yatlar için Arsentiev girdap jeti ile

Böyle bir planın avantajı şudur:

Kullanıcının buhar kazanının çalışması için harcadığı yenilenemez yakıt enerjisine eklenir. çevreden iki ücretsiz yenilenebilir enerji kaynağı:

1. Dikey bir boruda bir buhar kazanı tarafından oluşturulmuştur buhar kabarcıkları ve konvektif akımlar, Arşimet kuvvetlerinin çalışmasıyla cihaza güç katar borudan yukarı doğru akışta yukarı doğru hareket eder ve böylece buhar-su karışımını akışa sürmek için piston görevi görür. boru hattından su jetine. Aynı zamanda borudan aşağıya doğru akışta Arşimet kuvvetleri yoktur ve akışı yavaşlatmaz. Birleşen sarmal şeklindeki boru hattı sayesinde, memeye yaklaştıkça akış hızı artar.

2. Nozuldan buhar-su karışımı enjekte sıcak ve genleşmiş bir çalışma sıvısı olarak jet vorteks oluşturucuya. Oluşan toroidal girdap, bir yandan cihazdan sıcak bir çalışma sıvısı akışı ile sürekli olarak yenilenir. Öte yandan, çalışma akışkanının sürekli soğuması ve adyabatik sıkıştırılması sonucu, dolduruldu fırlatılmış Derinlikteki ortamın serbest eşlik eden basıncı altında dıştan takma su. Derin basınç kuvvetlerinin çalışması, tahrik motoruna güç katar.

3. Bir formdan diğerine gereksiz enerji dönüştürücü birimlerinin şemasında olmaması, mekanik dişli kutularının ve hareketli mekanik parçaların olmaması, cihazın verimliliğini ve güvenilirliğini arttırır.

Not: Bir girdap su jetinin bir buhar jeti motoru-iticisi şemasında gezegenin hidrostatik basıncının kuvvetlerinin serbest çalışmasının enerjisinin donanım kullanımının belirtilen temel olasılığının, V'nin "patlama" ilkesine benzer olduğuna inanıyorum. . Schauberger.

Ek bir fikir var. Hava ikmal borusunun içindeki bir fırın ve bir buhar kazanının rolü, hava ikmal borusunun içinde yüksek voltajlı bir darbeli ark olan bir su elektroliz cihazı tarafından gerçekleştirilebilir ve ortaya çıkan hidrojen-oksijen karışımının (mikro patlamalar) kabarcıklarını hemen yakabilir ve böylece güç borusunda buhar kabarcıkları oluşturur. Elektroliz ve mikro patlamalar sonucunda borudaki sıvı iyonize olacak ve daha sonra elektrik yüklü bir çalışma sıvısı olarak buharlaşmaya ek olarak benim fikrime göre kullanmak mümkün olacaktır. EMGDG patenti, voltaik arkın daha sonra yeniden beslenmesi için bir manyetohidrodinamik jeneratör tarafından elektrik üretilmesinde ... Bu, bir girdap pervaneli su jeti ile buhar Arşimet motorunun gücünü eklemenin üçüncü yolu olacaktır.

"Jet atıcı" ("YuT" 1957) olarak kullanılan L.A. Yutkin'in (kıvılcımla hidrolik patlama) elektro-hidrolik etkisi hemen kabul edilebilir

Ekli, içten yanmalı buhar motorunun şemasının bir çeşididir.

Gaz üzerinde buhar "kazan".

(Seçenekler: hidrojen + oksijen; propan + hava)

Çalışma karışımının döngüsel patlaması için yanma odasına basit bir otomatik gaz püskürtme sistemi. Prototip, içten yanmalı motorun iki zamanlı bir çalışmasıdır.

Motor çalıştırıldığında yanma odasında yanıcı bir karışımın oluşması için gazın ilk kısmı, basınç altında bir pompa tarafından elle zorla pompalanır, daha sonra patlaması bir elektrik boşalması (kıvılcım, ark) ile başlatılır. , zaten olmadan. harici bir pompanın katılımı.

Bölmedeki patlamadan sonra, buhar-su karışımının bir kısmı bir darbe ile hava ikmal borusuna enjekte edilir ve haznedeki boşalan hacim, bu nedenle, iletişim gemileri yasasına göre, hava ikmal borusundan gelen su tarafından işgal edilir. . Bu su, çalışma odasında oluşan yanıcı karışımı basınç altında, hava çanı prensibine göre, hava çanının derinliğine uygun olarak hazneye sıkıştırır. Hemen, çalışma karışımının bir sonraki tutuşması otomatik olarak gerçekleşir.

Böyle basit bir tasarım şemasında "içten yanmalı buhar motoru" el sanatları üretimi için en zor olanı, yanma odası ve gaz valflerinin kalitesi ile birlikte boru hattının sızdırmazlığını sağlamak olacaktır.

Clem motorunun çalışmasında fiziksel etkiler konusunda akıl yürütme

(Ama tasarımının detayları hakkında değil!)

Bazı spekülatif deneyler yapalım.

Sıvıyla dolu bir AB tüpü hayal edin. İki olası düşünün mekanik bir sıvıyı bir borudan geçirmenin yolu. BT: gradyan farkı boru boyunca sıvının maddesinin yapısındaki basınçlar ve kütle atalet kuvveti sıvı maddeler.

Tüp, Şekil 1'deki gibi koninin yan yüzeyinin bir generatrisi olacak şekilde dönen bir şaft üzerine sabitlenirse (bu tasarıma "rotor" diyelim), o zaman merkezkaç kuvvetinin etkisi altında (CBS) yukarıdaki yöntemleri gözlemleyebiliriz SÜRMEK sıvılar akıntıya girer. Bu yöntemleri uygulamak için bazı oluşturmanız gerekir. yeterli koşullar , çünkü bu yöntemler her zaman merkezkaç kuvvetleri alanında uygulanmaz.

1. Eğer uç deliği AT borular kapalı(etkinin gerçekleşmesi için koşul), daha sonra merkezkaç kuvvetlerinin etkisi altındaki boruda bir radyal basınç gradyanı bir noktada maksimum basınca sahip bir sıvı içinde AT. (SÜRÜCÜ yok)

2. Delikler alan olarak eşitse ve açık, o zaman CB EK basınç yaratmayacaktır, ancak atalet tarafından akışa tahrikin uygulanması için başka bir koşul ortaya çıkacaktır.

Borunun A ve B uçlarındaki delikler ise açık ve atalet merkezkaç kuvvetinin etkisi altında madde kütlesini hareket ettirme özgürlüğü vardır, o zaman sıvı boru boyunca radyal olarak hareket ederek A noktasından B noktasına doğru hareket edecektir. atmosfer), daha sonra kaptan sıvı, bir santrifüj pompanın tasarım prensibine göre (bir SÜRÜCÜ vardır) aşağıdan yukarıya pompalanacaktır. Bu durumda, sıvıyı harekete geçirmek için her iki yöntem (basınç gradyanı ve merkezkaç kuvveti) söz konusudur.

3. Borumuzun A ve B uçları birbirine ilmekli bir boru hattı şeklinde (AB borusu ile BİRLİKTE dönen) başka bir boru ile bağlanırsa, sıvının kütlesi borudan geçmeyecektir, çünkü döngülü bir boru hattında, birbirini dengeleyen ve engelleyen iki zıt basınç gradyanı oluşturulacaktır. AB borusundaki merkezkaç kuvveti maddeyi hareket ettiremez çünkü serbestlik yoktur (SÜRÜCÜ yoktur).

4. Sanal deney standının özel tasarımı (Şekil 2) AB borusunun (rotor) LOOPED boru hattında DÖNDÜRMEYE devam etmesine izin veriyorsa, ancak uçları birleştiren boru sabitlenecekse HÂLÂ(bu tasarıma "stator" diyelim), sonra diğer özel şartlar CBS'nin etkisi altında sıvının hareketi için uygulama, yani: Şekil 1 ve 2'de olduğu gibi, sıvı kütlesi boru boyunca radyal olarak hareket edecek, A noktasından B noktasına yukarıya doğru akacaktır (SÜRÜCÜ "santrifüj pompa" tipi).

Neden? Niye? Çünkü, 3 No'lu paragrafın koşullarından farklı olarak, BU ilmekli boru hattında OLUŞTURULMAYACAK birbirini dengeleyen karşı basınç gradyanları gradyan 2 numaralı noktadaki şemaya benzer şekilde hiçbir baskı olmayacaktır. Tek bir basınç eşittir maksimum B noktasındaki basınç. Neden? Niye? Pascal yasasına göre, sıvı, kapalı boru hattının tamamı boyunca B noktasından maksimum basıncı düzgün bir şekilde aktarır. eğer borudan geçen akışın kesit alanı ve akış hızı boru hattının her yerinde aynıdır.

Böylece standımız ilk olarak şu şekilde çalışmaya başladı: enerji akümülatörü, sadece sıvı kütlenin dönme kinetik enerjisi değil, aynı zamanda sıvı kütlenin öteleme akışının kinetik enerjisi. Aynı zamanda, santrifüj DRIVE'ın çalışmasıyla üretilen akışın hızı, bu çalışma borulardaki hidrodinamik direnç kuvvetlerinin çalışmasıyla telafi edilene kadar CLS'nin etkisi altında artacaktır. Buna göre, sürtünme kuvvetlerinin işinin enerjisi termal enerjiye dönüştürülecek ve stand, ikinci olarak, bir ısı üreticisi olarak da çalışacaktır.

5. Deney düzeneğinde (Şekil 3) herhangi bir şekilde STATOR bölümünde devreye ek olarak bir türbin yerleştirirsek, sıvıyı VA rotoru boyunca ters yönde hareket etmeye zorlayacağız, merkezkaç kuvvetlerinin kuvvetinden daha büyük bir kuvvetle,çünkü bu HARİCİ tahrikin çalışması için harcanan enerjiye göre Coriolis atalet kuvvetleri kendi kendine yuvarlanma rotor.

olduğunu varsayacağız kendi kendine yuvarlanan rotor, Clem makinesinin tasarımının amacıdır.Nozul jetlerinin bu işlevi yerine getirmesi olası değildir. Bence nozullar değil, nozullar sadece sıvıyı soğutmak için gerekli.

6. Başka bir tasarım tekniğini ele alalım (harici tahrik türbini örneğinin yanı sıra) NASIL Kuvvet sıvıyı boru hattı boyunca ters yönde hareket ettirin. karşı koymak DRIVE'ın merkezkaç atalet kuvvetlerinin çalışması, yani merkezkaç kuvvetlerinin kuvvetinden daha büyük bir kuvvetle.

Bunu yapmak için, rotorun VA bölümündeki döngülü akışın bir kısmı DEĞİŞTİR kanal iyi bilinen mekanizma "Arşimet vidası" şemasına göre. Vidanın dönme hareketini sıvının öteleme hareketine dönüştürür. Arşimet vidası boyunca akışın bu ileri hareketi, tüm döngülü boru hattında, büyüklük olarak daha büyük olan ve rotor sıvısının kütlesinin merkezkaç atalet kuvvetlerine karşı koyan ters akış yönünü yaratacaktır.

AB tüpü yerine AB kanalını kullanıyoruz, ROTOR'u Clem makinesindeki benzer bir parça gibi spiral kanallı bir koni şeklinde Arşimet vidası gibi yapalım. Koni vidası, merkezkaç kuvvetine karşı koymak ve onu yenmek için koninin ucunda yüksek bir KİLİTLEME basıncı oluşturacaktır.

Spekülatif deneysel duruşumuzun böyle bir şemasıyla ne elde ettik? boşa enerji harici rotoru döndürmek için tahrik edildiğinde, cihaz en az iki fiziksel etki uygular:

A) Merkezkaç atalet kuvvetleri oluşturulur ve bu kuvvetlerin çalışması bir bütün olarak ilmekli boru hattında yüksek basınç oluşturur. Etki Burada ortaya çıkan “bir sıvıdaki basınç” olgusu, depolanmış bir sıvının varlığı olgusu olarak BEDAVA rotor volanındaki sıvı kütlesinin dönüşü sırasındaki enerji. Neden ücretsiz? Bu basınç enerjisi, tüketici tarafından herhangi bir şekilde ücretsiz olarak kullanılabildiğinden ve daha sonra rotorun frenlenmesiyle, volanın biriktirdiği kütle dönüşünün tüm kinetik enerjisini geri kazanmak mümkündür. volanın dönüşü. Dönmenin kinetik enerjisinin geri kazanılmasına yapılan atıf, merkezkaç kuvvetleri alanında bir sıvıda basınç oluşumunun nedensiz doğasını kanıtlar. Basınç enerjisi armağanını kullanmanın bir yolu, bir sıvının iç yapısını yeniden oluşturmaktır.

B) Coriolis atalet kuvvetleri yaratılır, İŞ ve enerjiyi (şimdilik, diyelim ki, herhangi bir sürücünün HARİCİ kaynağı) sıvı kütlesinin rotor sürücüsünün İŞ'ine radyal yer değiştirmesi ile dönüşe ve dönmenin kinetik enerjisine dönüştürür. rotor sıvı kütlesinin ve ayrıca Coriolis kuvvetlerinin işi de ekstra basınç, merkezkaç kuvvetlerinin ÇALIŞMASI tarafından yaratılan karşıt akışı "kilitlemek".

7. Nereden alınır bedava enerji ve sıvı kütlesinin çevreden rotorun merkezine (B noktasından A noktasına) doğru bir hareket hızı oluşturmak için merkezkaç kuvvetleri tarafından üretilen basınca böyle bir karşı akım kafasının nasıl oluşturulacağı ve böylece, " terbiyeli" Coriolis kuvvetleri "terbiyeli" kendini tanıtma rotor?

Harici bir başlatıcı tarafından başlatıldığında (promosyon) Clem şemasına göre cihazda görünecek bu tür belirli parametrelere dikkat edin. AB borusu yerine, akışın ileri hareketinin yarattığı basıncın “iyi” olacağı şekildeki hesaplamalara göre yapılmış bir koni vidasının kanalını kullandık. hakkında merkezkaç kuvvetlerinin yarattığı akış basıncından daha büyük. Ve bu, spiral kanalda, B'den A'ya akışta “yüksek basınç” gibi bir parametrenin oluşacağı anlamına gelir. Coriolis kuvvetlerinin çalışması nedeniyle "uygun" bir rotor hızı oluşturmak için kanaldan sıvı akış hızı büyük olmalıdır. Sıvı kanalında yüksek hızda hareket ederken, hidrodinamik direnç ve sadece sürtünmenin “iyi” kuvvetleri ortaya çıkacaktır - cihazımızda bir çalışma sıvısı ve çalışma gövdesi olarak sıvının elde edilen başka bir parametresi.

Bu tür elde edilen sıvı parametreleri, muhakeme ve spekülatif deneyin bu aşamasında bize ne verebilir? Birlikte şu koşulları yaratabilirler: yeniden yapılandırma sıvılar .

8. Arşimet vidasının kanaldan ittiği sıvı da ısıtıldığında genleşerek kanalın bu bölümünde hacmi artarsa ​​çok memnun oluruz! Madde tarafından depolanan güçlü moleküler kuvvetler devreye girerse ve bu "yeniden etkinleştirilmiş" enerji kaynağı, B'den A'ya doğru "uygun" bir akış basıncı yaratmamıza yardım ederse, o zaman marş motorunun dönüşünden sonra, bunu tahmin edebiliriz. belirli bir rotor hızı, daha sonra rotor, sıvının iç enerjisinden dolayı bağımsız dönüşüne devam edebilir.

O ne olacak yağsız - Yağsız bir sıvı kütlesinin akışa SÜRÜCÜ olarak hareket eden genişleyen bir akışkanın kuvveti, akışı ters yönde yönlendirmek için SÜRÜCÜ'ye merkezkaç kuvvetiyle karşı koyar? Bir kuvvet ancak başka bir kuvvete -mekanik yasasına- güvenebilir. Cevap şu. Genişleyen sıvı, Arşimet vidasının oluşturduğu VA akış yönüne doğru genişleyecektir, eğilerek Arşimet vidasından gelen VA darbesinin kuvvetine, Arşimet vidası tarafından ZATEN ÖNCEDEN BİÇİMLENDİRİLMİŞ akışın kütlesinin atalet kuvvetine.

Isıtıldığında "oldukça" genişleyen sıvılar vardır. Clem, sıvı çalışma sıvısı olarak ayçiçek yağını kullandı. Hidrodinamik direnç ve sürtünme, sıvıyı yüksek bir sıcaklığa kadar ısıtabilir. Basınç altında ısıtma, sıcaklık sınırını, faz geçişinin ölçüsünü, kaynamayı hareket ettirir ve aşırı ısıtılmış sıvının genleşme hacmini daha da arttırır. Bu tür parametrelerle kavitasyonun meydana gelebileceği ve belki de basınçta bir artışa katkıda bulunacağı varsayılabilir ...

9. Buna göre, kapalı bir sistemde bir çevrimde (döngüde) ısıtılan sıvının, yeni bir çevrime başlamadan önce hareket etmesi, soğumaya zorlanmalıdır . Örneğin, önce nozullardan püskürtme ve ardından ilave olarak soğutma radyatöründen geçirme. Ve Clem motorunda, bir buhar motoru gibi, ısıtıldığında ve genleştiğinde maddenin yapısının döngüsel bir yeniden düzenlenmesi başlatılırsa, bu, sıvının mekanik dönme enerjisine dönüşebilen iç enerjisini serbest bırakırsa, rotor, sonra (!) Carnot çevrimi yasasını kimse iptal etmedi.

10. Ama o zaman soru kalır, sonunda sıvının rotoru döndürmesi nedeniyle serbest enerjinin kaynağı nerede? Cevabım. Buradaki serbest enerjinin kaynağı HEDİYE'nin yarattığı BASINÇ'tır. atalet merkezkaç kuvvetleri.

Hipotezin ifadesi . Clem motorunun çalışabilirliğini sağlayan teknik çözüme ulaşıldı sistem art arda (“döngü”) gerçekleştirilebilir fiziksel etkiler:

Arşimet vidasının kanalındaki merkezkaç kuvvetlerinin etki alanında, serbest basınç ortaya çıkar (ve Coriolis kuvvetleri ortaya çıkar);

Basınç kuvvetlerinin mekanik işi, akış hızı ve kanaldaki sürtünme sıvıyı ısıtır;

Kanalda ısıtılan sıvı genleşir ve b yapar hakkında Akışa sıvı kütlesinin TAHRİK'inin yaptığı iş, ona karşı gelen merkezkaç kuvvetlerin TAHRİK'inden daha büyük;

Akışkan akışının kütlenin çevreden merkeze (VA yolu) radyal hareketi üzerindeki çalışması, Coriolis atalet kuvvetleri tarafından Arşimet'in rotor vidasını kendiliğinden çözer;

Rotorun kendi kendine dönüşü, bir merkezkaç kuvveti alanı ve Arşimet vidasının işi oluşturur ve en önemlisi, genişleyen sıvı, stator kanalı boyunca akışı harekete geçirir ve döngüdeki sıvı akışının yeni bir döngüsünü tekrarlamak için hareket eder. cihaz;

Statordaki soğutma radyatörü boyunca sıvının akışı, ısı motorları için Carnot çevrimi için koşulları yaratır.

Böylece, Clemas motorunun çalışması için enerji kaynağı iki doğal fiziksel etkidir, yani: rotordaki merkezkaç kuvvetleri alanındaki serbest basınç ve sıvının statordaki dış ortam tarafından serbest soğutulması. Soğutma sırasında adyabatik olarak sıkıştırılan sıvı, rotor kanalının bir kısmından stator kanalına akışın bir "emilmesi" oluşturarak ek motor gücü üretebilir.

Clem motor sistemi kapalı değildir, çevre ile termodinamik ve atalet enerji alışverişi yapar ve bu enerji alışverişi sırasında ortamın serbest enerjisinin bir kısmını kullanır.

Buluşun açıklaması
"Bogomolov Jeneratör - Dönüştürücü (GB-K)"

Buluşun tanımı, amacı .

"GB-K" cihazı, tüketicinin doğru akım şeklinde elektrik enerjisi alması için tasarlanmıştır. Yenilenebilir doğal kaynakların alternatif enerji kaynaklarını kullanan santralleri ifade eder.

Cihazın tasarımı, mekanik ve elektrik olmak üzere iki açık sistemden oluşan bir sistemdir. Çevre ile enerji alışverişi ile bağlanan ve çevreden enerji çeken açık (kapalı değil) sistemler olduğu gibi bilinen diğer tüm alternatif enerji santralleri, güneş panelleri, yel değirmenleri, hidroelektrik santrallerdir.

AK cihazı açık bir sistem olduğundan, çalışma prensibi enerjinin korunumu ve dönüşümü yasasını ihlal etmez, bu nedenle AK cihazı "birinci ve üçüncü tür sürekli hareket makineleri" olarak sınıflandırılamaz, teorik olarak imkansız cihazlar!

"GB-K", şu şekilde farklıdır: alternatif enerji kaynağı yenilenebilir doğal kaynaklar fiziksel vakum ortamının serbest enerjisi, cihaz tarafından elektrik enerjisine dönüştürülen merkezkaç atalet kuvvetlerinin serbest çalışması şeklinde kullanılır.

"GB-K", değiştirilmiş bir "GB-1998" dir.

Şekil 1a, 1b ve 1c, " pnömohidrolik santrifüj hız kontrolörü (TsRS)» GB-1998 için. Bu ünitenin tasarımı, kinetik dönme enerjisinin ve açısal momentumun korunumu yasalarına uygun olarak, teknolojide sabit bir dönme hızını korumak için mekanizmaların otomatik olarak ayarlanmasını sağlar. Buluşun prototipi "pnömohidrolik CRS", bir "Watt merkezkaç hız kontrolörü" koludur (Şekil 2).

CRS (Şekil 1a, 1b ve 1c), sıvı kütlesi için bölmelere sahip tek parça bir gövde rotorundan oluşur: silindirik (rotorun dönme ekseni boyunca) bir bölme ve bir merceksi bölme. Mercek şeklindeki haznenin içine basınçlı gazla doldurulmuş elastik bir balon yerleştirilir. Hava yayı görevi görür. Boşluğun geri kalanı ağır bir sıvı ile doldurulur.

cihazda " Bogomolov jeneratör 1998 (GB-1998)"(Şekil 2b) merkezkaç hız kontrolörü (Şekil 1a, 1b ve 1c) ana işlevi gerçekleştirir üreten döngüsel hızlanma ve yavaşlama modunda serbest kinetik dönme enerjisi (mekanik enerji) (yazarın teknik bilgisi). “GB” cihazında, bir volan olarak TsRS, ters çevrilebilir bir elektrikli makine “motor jeneratörü” ile aynı şaft üzerinde bulunur (Şekil 2b). Hızlanma döngüsündeki döngüsel çalışma sırasında, elektrik motoru tarafından CRS üretilir ve volan, merkezkaç kuvvetlerinin serbest çalışmasının enerjisini biriktirir; yük altındaki elektrik jeneratörünün direnci ile frenleme döngüsünde, elektrik motoru tarafından volan-CRS'nin dönmesi için harcanan elektrik enerjisi iyileşmiş, ve CRS volanının artan serbest mekanik enerjisi bir elektrikli makine (jeneratör) tarafından serbest elektriğe dönüştürülür.

Değiştirilen "GB" cihazında, "GB-K" cihazında “pnömatik-hidrolik santrifüj hız kontrolörü (CRS)” ünitesi, ek bir işlev (artı artan mekanik enerji üretme işlevi), yani kendi serbest elektrik üretimi için yapısal olarak değiştirildi. CRS ünitesi, volanın kendi mekanik çalışmasını elektriksel bir potansiyele dönüştürür, iyi bilinen bir cihazın çalışma prensibine (buluşun prototipi) göre devredeki voltajı arttırır - elektromekanik bir "dönüştürücü", bir kapasitif dönüştürücü (trafo) (Şekil 4).

GB-K cihazının TsRS'si (Şekil 3a, 3b ve 3c), sıvı kütle odalarına sahip katı bir gövde rotorundan oluşur: silindirik (rotorun dönme ekseni boyunca) bir oda ve bir merceksi oda. Elektriksel olarak iletken bir sıvı, haznenin içinde serbestçe hareket eder.

Şekil 3a, sıvı çalışma sıvısı olmayan CRS'yi göstermektedir. Şekil 3c, başlangıçtaki sıvı elektrotun (yeşil renk, çalışma sıvısı) konumunu gösterir. ilk CRS'nin dönüştürücü olarak çalışma döngüsü Şekil 3b sonunda sıvı elektrotun (yeşil renk, çalışma sıvısı) konumunu gösterir. ikinci CRS'nin bir dönüştürücü olarak inceliği.

Buluşun prototip dönüştürücüsünün çalışma prensibi.

(Makalenin sonundaki yardıma bakın)

Tipik bir mekanik dönüştürücüde düşük giriş voltajı1U 2, çıkış akımı ve giriş akımı aynı iken. Çıkış gücü, giriş elektrik gücünü aşıyor. Bu fiziksel dönüşüm etkisi (elektrostatik indüksiyonun etkisi), şarjlı değişken kapasiteli bir kapasitörün plakalarını birbirinden ayırma (hareket etme) sırasında mekanik çalışma için harici bir sürücünün enerji tüketimi nedeniyle gerçekleştirilir.1minimum mesafede. Elektrotlar maksimum mesafeye hareket ettirildiğinde daha yüksek bir çıkış voltajı elde edilir.U 2.

Dönüştürücü ünite TsRS VGB-2011'in cihazı ve çalışma prensibi, prototipten şu şekilde farklıdır:

Plaka elektrotlu değişken kapasitans kondansatörü, merkezi bir çubuk elektrotu ve kabın çevresinde ikinci bir elektrot kaplaması olan "Leiden kavanozu" tipi kapasitörün bir analogu ile değiştirildi. GB-2011'deki Leyden kavanozu kabının rolü, CRS'nin çalışma odası tarafından gerçekleştirilir;

Prototip değişken kapasitörün hareketli katı hal plaka elektrotu, GB-2011'de elektriksel olarak iletken bir sıvı ile değiştirildi. Sıvı elektrot, çalışma odasının orta kısmından çevresine serbestçe hareket edebilir.

GB-2011 (GB-K) cihazında TsRS dönüştürücünün çalışma prensibi.

İlk vuruştaCRS odasındaki merkezkaç atalet kuvvetlerinin etkisi altında CRS'nin hızlanmasıyla dönüştürücünün döngüsel çalışması, şarjlı voltajı birbirinden uzaklaştırmak için mekanik çalışma yapılır.1 elektrotlar.

Değişken kapasiteli bir kapasitör olarak sıvı elektrotun merkezi çubuk elektrottan odanın çevresine radyal hareketi sağlanır. daha yüksek çıkış voltajı U 2elektrotlar arasında sonlu bir maksimum mesafede. Bu konumda kondansatör ilk çevrimde artan serbest elektrik enerjisi değeri kadar yüke deşarj olur.

Aynı zamanda, GB-1998 varyantında olduğu gibi, CRS hızlandırmasının ilk döngüsündeki GB-2011 modifikasyonunda, serbest mekanik enerji, sıvının atalet kütlesi tarafından üretilir ve biriktirilir.. GB-1998 şemasının versiyonunda, sıvı çalışma sıvısının kütlesinin merkezden çevreye atalet merkezkaç kuvvetlerinin serbest çalışmasıyla mekanik çekim enerjisi, bir pnömatik yay tarafından biriktirildi. elektrostatik alan gücü) Coulomb'un sıvı elektrot kütlesinin kapasitörün merkezi elektrotuna çekme kuvvetleri.

İkinci vuruştadönüştürücünün çalışması, CRS'nin frenlenmesi sırasında, Coulomb kuvvetlerinin çekiciliğinin serbest çalışması, sıvı elektrot, elektrotlar ve kondansatör arasındaki minimum mesafenin orijinal konumuna geri döner ve tekrar harici bir enerji kaynağı ile şarj edilir. bir voltaj1.İki zamanlı çevrim sona erdi, konvertör bir sonraki çalışma çevrimi için hazır.

Aynı zamanda, GB-1998 versiyonunda olduğu gibi, GB-2011 modifikasyonunda da, ikinci döngüde "yük altında elektrik jeneratörünün direnciyle volan frenlemesi", ilk döngüde volanı döndürmek için harcandı- Bir elektrik motoru tarafından CRS, harici bir akım kaynağının elektrik enerjisi iyileşmiş ve ilk döngüde artan sıvı kütlesi tarafından biriken mekanik enerji tersinir elektrik makinesi tarafından dönüştürülmüş(elektrik jeneratörü) merkezi ısıtma sistemi ile ortak bir şaft üzerinden (Şek. 4) bedava elektrik.

GB-1998 şemasının varyantında, ikinci çevrimde, pnömatik yay tarafından biriken mekanik enerji, yer değiştirme işine harcandı. kitlelerçevreden merkeze sıvı GB-2011 şemasının varyantında, Coulomb'un elektrostatik alan kuvveti potansiyeli tarafından biriken mekanik enerji de hareket etme işine harcanır. kitleler sıvı çevreden merkeze "GB" şemasının her iki versiyonunda, sıvı çalışma sıvısının kütlesini çevreden merkeze taşıma işi Coriolis kuvvetlerinin etkisine neden olur kendi kendine yuvarlanan volan-CRS.

GB-2011 şemasının versiyonunda, Coulomb'un elektrostatik alan kuvveti potansiyeli tarafından biriken mekanik enerji, Coriolis kuvvetlerinin çalışması haline dönüşür. artımlı dönme kinetik enerjisi volan-CRS ve bir elektrik jeneratörü ile ortak bir şaft-CRS üzerinden iletilen volan-CRS'nin mekanik dönme enerjisi dönüştürülür bedava elektriğe.

Böylece, "GB-2011-dönüştürücü" buluşu ("GB-1998" modifikasyonu) aynı miktarda ücretsiz dönmenin mekanik enerjisi volan-CRS, ancak daha verimli bir şekilde biriktirir ve elektriğe dönüştürür. GB-1998'de, bir pnömatik akümülatör tarafından kullanıldığında merkezkaç kuvvetlerinin serbest çalışmasından elde edilen enerjinin bir kısmı, sıkıştırılabilir gazı ısıtmak için harcandıysa (bu ısının çevreye yayılmasıyla birlikte), o zaman potansiyeli ne zaman Coulomb kuvvetinin elektrostatik alanı birikir, önceden kaybedilen enerji şimdi dönüştürücü tarafından EMF'ye dönüştürülür. Tüketici, GB-K jeneratörünü kullanarak, tersinir bir elektrikli makine ve bir dönüştürücü tarafından ortaklaşa üretilen toplam ücretsiz elektrik miktarını alır.

Referans .

not : Belirli bir GB-K tasarımında, tersine çevrilebilir bir elektrikli makine, verimlilik açısından daha verimli bir motor-jeneratör ünitesi ile değiştirilebilir.

Tipik dönüştürücüler hakkında biraz teori.

birkaç türü var enerji dönüştürücüler elektrostatik indüksiyonun doğal etkisini kullanarak, mekanik enerjiyi elektrik enerjisine dönüştürmek vasıtasıyla kapasitans değişikliklerişarjlı kapasitör Bir kapasitörün enerji rezervi hesaplanabilir basit bir formülle: W=Q 2/(2C). Bu ilişkiden şu sonuca varabiliriz: kapasitörün kapasitansı C artar ve birikmiş ücret Q değişmeden kalır (kapasitör güç kaynağından ayrıldığında değişmez), kapasitörde depolanan enerji artar. Yani, bu prensipte çalışan mekanik bir cihaz rol oynar. DC jeneratör.

Değiştirmekkapasitör kapasitesi mekanik olarak farklı yollarla mümkündür. Düz kapasitör formülünden [ C=eS/d] kapasitansın üç niceliğe bağlı olduğunu gösterir: geçirgenlik [ e] plakalar arasında dielektrik, bir plakanın bir tarafının yüzey alanı [ S] ve plakalar arasındaki mesafe [ d]. Bu parametrelerden bir veya birkaçını değiştirerek mekanik enerjiyi elektrik enerjisine dönüştürmek mümkündür.

Şekil, cihazın çalışmasının şematik bir diyagramını göstermektedir, tipikmekanik DC dönüştürücü için kullanılan teknik bir etki elde etmek genellikle endüstriyel uygulamada kullanılan, doğal bir fenomen, fiziksel etki "elektrostatik indüksiyon».

Tipik bir mekanik dönüştürücüde düşük giriş voltajı1daha yüksek çıkış voltajına dönüştürülürU 2, çıkış akımı ve giriş akımı aynı iken ve buna göre çıkış gücü giriş elektrik gücünü aşıyor.

Tipik bir döner dönüştürücüde, bir rotor elektrotu alttaki toprak parçasına baktığında, bir voltaja yüklenmiş bir kapasitör oluştururlar.1alt hareketli kontak aracılığıylab1. Rotor döndüğünde, rotorun yüklü elektrotu temas ile açılır.b1ve en üst konuma hareket eder. Bu dönüş, çekim kuvvetleri tarafından karşılanır.frşekilde gösterilen Şarjlı elektrot üst kontağa dokunduğundab2, daha yüksek bir voltajın etkisi altında taşıdığı yükü çıkarmak mümkündür. U 2, topraklanmış elektrota olan mesafe arttığından ve karşılıklı kapasitansları azaldığından.

Santral "Jeneratör Bogomolov - Airlift
veya su kaldırma cihazı (GB-E)"

Gereksiz baskı oluşturma fikriyle evlendim ( seyrekleşme) DA (hava taşımacılığı) şeması fikri ile GB şemasındaki merkezkaç kuvvetleri, düşük maliyetli şamandıraların dibe daldırılması veya düşük maliyetli çalışma kompresör hava ikmali. Burada GB-E bir kompresör görevi görür.

"Pnömo-hidrolik CRS" ünitesinin şemasını hatırlayın (GB-K ile ilgili nota bakın)

Ve Airlift elektrik santralinin şemasını hatırlayalım (boruya bir indüktörün sarıldığı veya bir MHD jeneratörünün kurulu olduğu Arşimet Motoru (EVET) tarafından dairesel borudan akışa sıvı sağlayan bir motorla). Bu şemada üfleyici(şekil 2'de "düşen akıntıya havanın püskürtülmesi" kutusuna bakın) ekleyeceğiz " valf kutusu"GB" üzerindeki CRS birimi ilkesine göre.

Bir GB şeması şeklinde DÜŞÜK MALIYETLİ bir kompresörün çalışabilirliğinin kanıtı - Bu aynı, basit: çevrim modunda tipik bir (her zaman satışta olan) toplama ünitesi "motor jeneratörü" üzerindeki yük tarafından frenleme jeneratör" tamamen iyileşir bir volan için bile, dönme ve momentumun kinetik enerjisinin korunumu yasalarına uygun olarak, hızlanma döngüsündeki harici güç kaynağının maliyetleri mobil malların yarıçapı üzerinde. Bizim durumumuzda, bu "ağırlıklar" sıvıdır.

Böyle bir MIKST projesinin (GB-E) etkinliğinin kanıtının bir başka kısmı, fiziğin "teoreminin" burada artık doğru olmamasıdır. Teoreme göre, penetrasyon darbesindeki Arşimet kuvvetleri (hidrostatik basınç) ( batan) yüzer (hava kabarcıkları) dibe (hava ikmal borusunun derinliğine kadar), sözde, her zaman karşı koyma çalışmaları ile sıfırlar sonraki faydalı çalışma açılır yüzer. Ve CRS ünitesi hava kabarcıklarını “boğuyorsa” (yüzer) hiçbir şey için? Sonuçta, volan hızlanma strokundaki elektrik neredeyse tamamen GERİ KAZANIR iş derinlikte basınç frenleme strokunda merkezkaç kuvvetleri tarafından eğilen bir yaya benzeterek!

Evet, Arşimet kuvvetlerinin yerçekimi alanındaki serbest çalışmasına sahip bir GB-E cihazı büyük ama ucuz olacak! İlk olarak, ucuz bir masaüstü denemesi yapacak. İkincisi, kullanışlı olacak derin kuyular için veya örneğin petrolün pompalanması gereken bir açık deniz platformu için. Dışarı pompalamak için böyle bir su kaldırma cihazı çok faydalıdır. siltli su Kanalizasyon arıtma tesislerinde veya sudan su kaldırmak için mineral ırkı MINES'ten. Yani, hava ikmallerinin bugün ZATEN çalıştığı her yerde, ancak yine de PAHALI çalışıyorlar. Ve onlara ücretsiz bir tırmanış sağlıyoruz!

Malyutka tipi ev tipi dalgıç mini pompa üreticileri bile GB-E fikriyle ilgilenmek zorundadır!

Bugün Kharkov ve Kırım'da kanalizasyon arıtma tesisleri için saygın plastik hava asansörü üreticileri var. Bunlar bizim potansiyel ortaklarımız, belediyeler tarafından finanse ediliyorlar. Onlarla kim müzakere edecek, GB-E hakkında müzakere edecek? Yapamam.

Ancak, artı daha fazlası! radyal Arşimet kuvvetleri, "merkezkaç atalet alanından santrifüj" motor için bile boyutlar kabul edilebilir olacaktır araba. Şekil dönen bir platform santrifüjünü göstermektedir ve beyaz üçgenler TsRS'nin ÜCRETSİZ kompresör valf kutuları olacaktır (GB-E şemasından)

Burada presesyonel inerkoidin itişi bile görülebilir! E. Linevich gibi, belki de arabanın bir elektrik jeneratörüne ihtiyacı olmayacak, ancak çekiş tekerlekleri olmadan doğrudan çekişi olacak.

Ve böylece, GB'yi Airlift ile eşleştirmenin yolu, esasen TsRS ünitesinin atmosferik basınçtan dahili derin hidrostatik basınca sahip bir baypas valfi hava kutusuna dönüştürülmesidir. öz: odanın ortasındaki hızlanma strokunda, CRS oluşur ücretsiz nadirlik. Tasarım özelliklerine göre, CRS odasındaki vakum, hava ikmal borusundaki derinlikteki basınca eşittir ve volanın-CRS dönüş hızı ile orantılıdır.Bu, teknik olarak kolayca elde edilebilen küçük bir açısal hızdır. öz: TsRS GB-E bir merkezkaç olarak döngüsel olarak çalışır pompa(birinci ölçüde)

Şekil 4a, 2 numaralı sıvı valfleri ve 1 ve 3 numaralı hava valflerinden oluşan bir sistemle "GB-E" için boş bir CRS odasını göstermektedir.

Şekil 4b, bir dalgıç kompresör olan merkezi ısıtma sisteminin "dönüş hızlanması" döngüsünü göstermektedir. Yeşil oklar, santrifüj kuvvetleri tarafından haznenin sudan "boşaltılmasını" ve sarı okla atmosferik hava ile doldurulduğunu göstermektedir. öz: TsRS GB-E, bir santrifüj su pompası olarak döngüsel olarak çalışır (ilk döngüde) ve atmosferik basınç, sudan arındırılmış alanı doldurarak bir hack için ekstra para kazanır.

Şekil 4c'de, CRS'nin “frenleme” döngüsü, derinlikteki dıştan takmalı su hazneyi doldurduğunda (yeşil oklar) ve Coriolis kuvvetiyle kendi kendine döner (ilk motor tarafından döngü) ve ayrıca ÜCRETSİZ olarak çalışır standart şema KOMPRESÖR kaldırma "Airlift" cihazı, hava merceğini yukarı doğru hava ikmal borusuna doğru yönlendirir. (Hava ikmalinin iki ilkesi vardır: "köpük" veya "piston lensleri".)

Bu bir ön taslak, sadece bir prensip. Belki resim 1'deki gibi elastik torba-pnömatik yay bırakmanız gerekir...vb. Ek bir alıcı hava zili gerekebilir. Bu, hava taşıyıcıları tarafından istenecektir. Hava ikmal uzmanları olmadan, modeli kendiniz almamak daha iyidir, hassas bir süreç vardır: köpük nerede ve lensler nerede ... Ama! Akışa serbest sıvı SÜRÜCÜ'nün çalışabilirliğini garanti ediyorum! Ucuz ve kızgın.

"Bahar ürünleri 2011" notlarının seçiminden sonra

Notlarıma, bu baharda önerdiğim yeni şemaların, sözde süper birim aygıtlarının, "ikinci türden sürekli hareket makinelerinin" bir açıklamasıyla baktınız. yazara göre, yapay enerji cihaz sistemi ile çevrenin doğal enerji sistemi arasındaki enerji alışverişi akışından donanım tarafından yeniden dağıtılan enerjinin bir kısmını kullanma yeteneğine sahiptir.

Bu notlar seçkisinin önsözünde belirttiğim gibi, doğada bildiğimiz tüm kuvvetler, doğal "makinelerin", doğanın tek bir evrensel ilkeye göre inşa ettiği mekanizmaların çalışmasının sonucudur. Yani, sürekli değişim ilkesi enerji parametrenin yerel ihlali durumunda, bir bütün olarak optimal enerji dengesinin "otomatik" restorasyonunun bir yolu olarak çevrede " hacimce enerji yoğunluğu » bilinen tüm radyal enerji yoğunluğu gradyanlarında alanlar muhafazakarın potansiyel enerjisi kuvvetler.

Benim tarafımdan icat edilen, dikkatinize sunulan devre şemalarında, jeneratörler serbest doğal enerji kaynakları olarak kullanılmaktadır. şema Evren sisteminin enerji dengesinin kendi alt sistemlerinde "otomatik" hizalanmasını gerçekleştirmek için doğa tarafından tasarlanan bu "makinelerin" cihazları özdeş ve evrenseldir. Evrenin yoğun bir şekilde paketlenmiş maddi tözünde (eterin ince maddesi, bu ince maddeden oluşan maddi nesnelerin oyunbaz maddesinin fiziksel boşluğu), madde ve bunların oluşturduğu kuvvet alanlarından oluşan yerel oluşumlar vardır. Bu tür kuvvet alanlarını "potansiyel enerji alanları" olarak adlandırmak gelenekseldir ve bu kuvvetler "koruyucu kuvvetlerdir".

Yazara göre, tüm bu doğal “makinelerin” düzenlenmesindeki şemaların birliği, kuvvetlerin çalışmasının tezahürü ve uygulanması için “güç ünitelerinin”, başlangıçta verilen radyal gradyan ilkesi olduğu gerçeğinde yatmaktadır. enerji yoğunluğu ve malzeme maddenin hacimce kütlesi. "Potansiyel enerji alanı" olarak adlandırılan bu "güç ünitesinde", kabul edilen referans çerçevesinde nicelenmiş enerji yoğunluğu seviyelerinin kürelerinin eş potansiyel yüzeylerini zihinsel olarak belirleyebiliriz.

Yazar tarafından önerilen yapay cihazların şemalarında, kendi çalışma organlarının doğal çevre ile etkileşimi OPORA aracılığıyla gerçekleştirilir. gradyan potansiyel enerji alanlarında ortamın maddesinin yoğunluğu: ortamın kütlesinin yerçekimi çekim alanında, ortamın kütlesinin çekim alanında, merkezkaç atalet kuvvetleri tarafından, çekim alanında elektrostatik Coulomb kuvvetleri tarafından ortamın kütlesinin. Bu potansiyel enerji alanları, BİRİNCİL doğal güçler tarafından oluşturulur ve “güç birimleri” ile çevre maddesinin çekilen kütlesinde İKİNCİ doğal güçler, “geri dönen” güçler yaratırlar. Geri yükleme kuvvetlerinin çalışmasıyla, tam olarak sistemlerin enerji potansiyelinin “otomatik” hizalanmasıdır, evrensel enerji değişiminin yerel akışlarının yeniden dağıtılması gerçekleştirilir.

Tüm devreler, süper birimlerin (SE) tasarımı için "Evrensel Yöntem"in yazarı tarafından önerilen "AUM" algoritması kullanılarak inşa edilmiştir. çevre ve cihaz arasındaki enerji alışverişi akışlarını düzenlemek ve yeniden dağıtmak Bu değiş tokuşun enerjisinin bir kısmını kullanmak için.

AUM olarak yetiştirilir sonuçlar yazarın "M-Paradigmas of Physics" versiyonundan.

AUM- buluş sürecinin organizasyonu (TRIZ'e benzer şekilde) ve potansiyel enerji alanlarının enerjisini kullanmak için cihazların şematik diyagramlarının tasarımı, - şu şekilde formüle edilir:

Cihazda, çalışması vektörlerin hareket yönünün tersi olan iki tür koruyucu kuvvet potansiyel enerjisi döngüsel olarak kullanılıyorsa, o zaman DÜŞÜK MALİYET, alanın eylemini periyodik olarak kapatıyor (zayıflıyor). enerjinin kuvvet formu ve başka bir enerji formunun kuvvetler alanının hareketini açmak (güçlendirmek), zaman ve uzayda (!) pozitif fark bunu ortadan kaldırmak için bu kuvvetlerin eylem yetkileri güç farkı, yani serbest enerji tüketicisi için faydalı güç elde etmek. Bu, buluş sahibi tarafından bilinen fiziksel etkilerin seçilmesiyle sağlanır.

CE cihazlarının tasarımcısının en genel tekniği olan AUM'nin kullanımı, yazarın her özel şemada yaratıcı çabalar sarf etmesini gerektirir. düşük maliyetli cihazdaki doğal karşıt güçlerden birinin hareketini devre dışı bırakmak (zayıflatmak).

Bu nedenle, çalışma prensibi dahil olan "EMGDG" (RF patent No. 2396681) buluşunda. ilk notta tartışıldı "Başka ne ...", düşük maliyetlişamandıraların "batan" yöntemi (Arşimet kuvvetlerinin zayıflaması) fiziksel etkide bulunur: "Kontrol kütlesi üzerindeki yerçekimi kuvvetinin değeri, referans çerçevesi ile birlikte dikey hareketi sırasında değişir."

Aynısı, merkezkaç kuvvetleri alanındaki "kontrol kütlesi üzerindeki merkezkaç kuvvetlerinin etki kuvvetinin büyüklüğünün, referans çerçevesi ile birlikte radyal hareketi sırasında değiştiği" EMGDG varyantı için de geçerlidir.

Aynı bulgu, “Arşimet buharlı motor-hava taşımacılığı” şemasında ve “GB-E” şemasında kullanılmaktadır.

Arsentiev buhar motoru için Arsentiev girdap su jetinde, hidrostatik basınç kuvvetlerinin çalışmasından dolayı gücü arttırmanın başka bir yolu keşfedildi.

Clem motorunun çalışma prensibi hakkındaki hipotezde düşük maliyetli merkezkaç kuvvetlerinin etkisi, sıvının adyabatik genişlemesinin iç enerjisinin döngüsel kullanımı ve dış ortam tarafından soğutulması nedeniyle elde edilen Carnot termal döngüsünü kullanmanın teknik yöntemiyle döngüsel olarak zayıflar.

Bogomolov Jeneratör ailesinin cihazlarında, GB-1998, GB-K, GB-E düşük maliyetli serbest kinetik dönme enerjisi (mekanik enerji) üretmek için merkezkaç kuvvetlerinin etkisini devre dışı bırakma yöntemi, CRS volan ünitesinin döngüsel hızlanma ve yavaşlama modunu ayarlayarak elde edilir.GB-Bu fonksiyon derin hidrostatik basınç ile gerçekleştirilir, bunlar ayrıca iki karşıt güçten birinin hareketini zayıflatmak (kapatmak) için yöntemler tasarlar.

“Kanıtlanması gereken şey!” Sözleriyle özetlemeyi çok isterdim, Ama ne yazık ki, icat edilen cihazların çalışma modelleri olmadan, tüm bu “önsöz” ve “son sözler” şimdiye kadar “kibir” olarak kalıyor.

Kış geçti, yaz geldi, bunun için parti sayesinde!

Bölüm 4 Merkezkaç Kuvveti

Rus Patent Ofisi, bildiğiniz gibi, "iç kuvvetler nedeniyle hareketi" tanımlıyorsa, patent başvurularını kabul etmiyor. Bu doğrudur, ancak tüm cisimlerin eter ile sürekli etkileşim ve enerji alışverişi içinde olduğunu ve eylemsizlik olgusunun eterodinamik bir doğası olduğunu unutmamalıyız. Bu bölümde, çevreleyen eterik ortamla etkileşim yoluyla hareket etmenizi sağlayan birkaç basit çözümü ele alacağız.

Cassier's Magazine Volume 29, 1906'da, bir gazın veya döndüğünde oluşan diğer elastik ortamın asimetrik bir iç basıncını oluşturmak için rotorun özel geometrisini kullanması gereken birkaç şema gösterildi. Louis Cassier'in 1891-1913 döneminde (üst üste yirmi yıldan fazla) teknolojinin gelişimi hakkında ilginç makaleler yayınladığını unutmayın. Onun sayesinde, o zamanın mucitlerinin fikirlerinin çoğu artık bizim tarafımızdan biliniyor. İngilizce dergisinin ücretsiz arşivleri internette bulunabilir. Şek. 28, Cassier's Magazine'den alınan bilgilere göre, 1902'de halka sunuldu.

Pirinç. 28. Rotor gaz veya diğer elastik ortamla doldurulur

Dört gövde elemanının (kirişler) her biri, içine hava veya bir miktar gaz pompalamak için bir valf ile donatılmıştır. Cihaz kendi kendine dönmeye başlamıyor. Başlamak için elle döndürülmelidir. Bu buluşun yazarı henüz bizim tarafımızdan bilinmiyor. Şema çok umut verici ve tasarımın sadeliği açısından benzerleri yok.

Tork oluşturma koşullarını göz önünde bulundurun. Vücudun dört "ışın"ının içinde gaz olduğunu varsayalım. elastik çalışma gövdesi, atalet kütlesine sahip. Burada esas olan, merkezkaç kuvvetinin etkisi altında eşit olmayan bir şekilde sıkıştırılacak olan çalışma sıvısının esneklik faktörüdür. Bu durumda sıkıştırılamaz bir akışkan her yöne aynı kuvvetle iteceği için beklenen etkiyi vermeyecektir. Elastik sıkıştırılabilir çalışma sıvısı, esas olarak dönme yarıçapı boyunca, mahfazaya düzensiz bir şekilde baskı yapar.

Vektör şeması, Şek. 29, makinenin rotorunun dönüşünü belirleyen teğet bir bileşenin varlığının not edildiği yer.

Pirinç. 29. Kuvvet vektörlerinin konumu ile şema

Şekil 2'de gösterilen vektörlerin dikkate alınmasından. 29'a göre, sıkıştırılabilir elastik "çalışma kütlesinin" gövdenin teğet taraflarına radyal olanlardan daha fazla kuvvetle baskı yapacağı ve bu da rotorun bir tork ve sabit bir ivmesi yaratacağı varsayılabilir.

Bu şemanın çalışabilirliği, yalnızca çevreleyen elastik ortamda, elastik çalışma gövdesinin deformasyonlarına bir reaksiyonun varlığı ile doğrulanabilir. Bu durumda, bu cihazın şaftındaki tork, bu cihazın çalışma alanındaki çevreleyen eterik ortamın "bükülmesinin" etkisine eşdeğer olmalıdır.

Şekilde gösterilen devreyi değiştirelim. 29 ve daha fazla "kiriş" sunar, şek. 30. Bu önemli değil, ancak bu tasarımda kuvvetin teğet bileşenini oluşturan içi boş gövdenin "faydalı" yüzeyi artırıldı. Umarım Güneş'in bu Eski Slav sembolüne aşinasınızdır.

Pirinç. 30. 8 kirişli rotor

Şekil l'de gösterilen cihaz. 31, havacılık sistemlerinin güç kaynağı ve tahrik alanındaki pratik uygulamalar için tarafımdan önerilmiştir.

Pirinç. 31. Frolov'un rotor elemanı. Kuvvetin eksenel ve teğet bileşenleri gösterilmiştir.

Bu durumda, kuvvetin sadece teğetsel bileşeninin değil, aynı zamanda eksenel bileşeninin de tezahür etmesi beklenebilir. Eksenel bir bileşenin varlığı, eksenel bir tahrik (kaldırma) kuvveti elde etmeyi mümkün kılar.

Şek. Şekil 32, katı bir diskten imalatı, elastik ve sıkıştırılabilir bir "çalışma kütlesi" için üçgen (basit durumda) oyukların frezelenmesini gerektiren bir rotor düzenlemesini göstermektedir. Tabii ki, iki hava geçirmez kapağa daha ihtiyaç var. İtici kuvvetin sadece teğetsel değil aynı zamanda eksenel (kaldırma) bir bileşenini elde etmek için (Şekil 91'de gösterilen fikre göre) dönme eksenine göre bir eğimle frezeleme yapmak mümkündür.

Pirinç. 32. Kavite frezeli rotor

Bu fikir bir "iç güçler tarafından tahrik" fantezisi mi yoksa pratik olarak faydalı bir teknoloji mi? Şekil 2'de gösterilen fikirlerin verimliliği sorunu. 28 - şek. 32 pratik bir şekilde kontrol edilebilir, çünkü bu tasarımlar basittir ve elastik çalışan bir atalet kütlesi seçmek için birçok seçenek vardır. Ortak deneyler yapılması, patent başvurusu yapılması ve bu teknoloji kullanılarak enerji kaynaklarının üretimine başlanması önerilmektedir.

Bu fikirleri yayınlayarak, tercihen benim de katılımımla başarılı bir şekilde ticarileştirilmesini üstleniyorum. Projenin daha da geliştirilmesi, üretim yeteneklerinize bağlıdır. Başlangıç ​​olarak, geliştirme çalışması sırasında bu teknolojiyi geliştirmeye yönelik ana faktörleri keşfetmek ve onu seri üretim sürecinde en iyi şekilde uygulamanın yollarını bulmak için küçük bir pilot tesise ihtiyacımız var. Daha fazla ayrıntı için, bu ve diğer projeler New Space Technologies, 2012 adlı kitabımda gösterilmektedir.

Jet etkisi olan santrifüj makinelerine, yani İskenderiye Heron'un türbininin analoglarına geçelim. Şema, Şek. 33. "Pnömatik" incelemesinde, yaklaşık MÖ 120, Heron, reaktif etki nedeniyle basınçlı hava veya buharla çalışan çeşitli makineleri tanımladı. Örneğin, Heron'un "aeolipyle"si, teğet olarak yerleştirilmiş nozullardan yüksek basınç altında yayılan su buharı jetlerinin gücüyle döndürülen, top şeklindeki ilk buhar türbiniydi.

Pirinç. 33. İskenderiye Heron Türbini

Heron türbini, modern enerjinin dayandığı modern buhar ve diğer gaz türbini makineleri gibi buhar basıncını kullanır. "Buhar basıncı" - bu önemli kelimeler, tüm güç mühendislerinin ve lokomotif sürücülerinin zihninde sıkıca oturur. Basınç oluşturmak için suyu ısıtmanız, yani gaz, kömür, akaryakıt yakmanız gerekir. daha sonra elektrik jeneratörünün türbini dönecektir. Beyler enerji, aldatılıyorsunuz! Merkezkaç kuvvetinin bir sonucu olarak basınç, yakıtsız, neredeyse boşuna yaratılır! Bu binlerce yıldır biliniyor, ama size söylenmedi. ya da unuttun.

1760 civarında, Johann Andreas von Segner tarafından akan suyun jet hareketine dayalı bir motor icat edildi. (Johann Andreas von Segner). Segner, kendine otonom çalışan bir makine edinme görevini koymadı. Bir su değirmeninin rotorunu hızlandırmak için merkezkaç kuvveti kullanma yöntemini uyguladı - dışarıdan bir su akışı sağlandığında faydalı işler üreten bir makine. Bununla birlikte, fikrinin özü, makinenin gücünün sadece su akışının kinetik enerjisine bağlı olmadığıdır. Böyle bir makinede, rotor hızındaki bir artışla arttığı için çıkışta herhangi bir jet basıncı oluşturulabilir: merkezkaç kuvveti çalışma kütlesini hızlandırır ve rotora akış girişinde negatif basınç (vakum) etkisi yaratır. . Basınç düşüşü büyüyor. Bu aşırı güce neden olur. Önerilen birçok santrifüj makinesi, "Segner çarkının" genel ilkesine dayanmaktadır. “Modernleştirilmiş” Segner tekerleğinin kendi kendine dönme modu, Şekil 2'de gösterildiği gibi basit bir şekilde hayal edilebilir. 34.

Pirinç. 34. Segner rotoru. Su dönme ekseninden girer

Önemli nüanslar. İlk olarak, şu şartla ki mühürlü sistem, ve su, basınç düşüşü nedeniyle rotora kendi başına girer ve bir pompa tarafından pompalanmaz, böyle bir rotor, su girdiği sürece kendi kendine hızlanır. Merkezde, eksen boyunca, su akışı çıkıştakinden daha düşük bir hızda hareket eder, bu nedenle girişteki boru kesiti, tüm memelerin toplam kesitinden daha büyük olmalıdır. Tasarımda torka ek olarak, eksenel itmede bir çift etkisinin yaratıldığını unutmayın.

Başka bir yapıcı incelik - çalışma sıvısı sıkıştırılabilir olmalıdır. Algoritma, merkezkaç kuvvetleri ve genişleme nedeniyle sıkıştırma aşamalarını içerirken, potansiyel sıkıştırma enerjisinin serbest bırakılması nedeniyle sistemde ek kinetik enerji ortaya çıkar. Akışın kinetik enerjisindeki artışı türbin çarklarında veya başka bir şekilde kullanabiliriz. Bu koşulları yerine getirmek için, merkezkaç kuvvetlerinin etkisiyle suyun hareket sırasında hızlanmasına izin vermek gerekir. Teorisyenler, hareketinin optimal yörüngesini, Şekil 2'de gösterilen, değişken yarıçaplı logaritmik bir spiral olarak adlandırır. 35.

Pirinç. 35. Logaritmik sarmal

Bazı modern santrifüj pompalar ve fanlar, zaten böyle bir kanat tasarımına veya çalışma kütlesinin hareketinin yörüngesine sahiptir, bu nedenle çok verimlidirler. Basitleştirilmiş bir versiyonda, bir su kütlesinin düz veya konik bir spiral boyunca yarıçapta herhangi bir artışla hareketi, suya hızlanma ve rotor için ek tork oluşturma yeteneği verir.

Belki de çalışma kütlesi olarak havanın kullanılması daha kolay olacaktır, ancak çok daha hafiftir, bu nedenle dönüş hızları çok daha yüksek olacaktır ve bu, dönen makine parçalarının yüksek kalitede üretilmesini ve gövdenin işlenmesini (parlatılmasını) gerektirecektir. Teorik olarak, her şey çok karmaşık değil.

Bu ilkelere göre çalışan bir teknik cihazın uygulanmasının en ünlü ve güvenilir örneğini ele alalım: Kendi kendine dönmek için merkezkaç kuvveti kullanan Clem motoru. 1972'de Richard Clem, Dallas, ABD'de ağır ekipman operatörü olarak çalıştı. Konvansiyonel bir sıcak asfalt sprinklerinin, tahriki kapatıldıktan sonra bir saat daha dönmeye devam ettiğini fark etti. Böyle bir makinenin ekseni dikeydir ve rotor konik bir şekle sahiptir. Klemm teoriyi bilmiyordu, konuyu ampirik olarak incelemeye başladı ve kendi kendine dönen bir "Clem motoru" yaptı. Şek. Şekil 36, bir sıvı kütleyi konik bir genişleyen yol boyunca hareket ettirmek için merkezkaç kuvvetini kullanabilen böyle bir jeneratörün şematik bir diyagramını göstermektedir.

Pirinç. 36. Clem jeneratörünün devre şemasının bir çeşidi

Bu, Clem'in orijinal planı değil, fikrinin yapıcı uygulamasının bir çeşididir. Şek. 37, bu tasarımın başka bir şematik diyagramını göstermektedir. Konik rotor, konik bir yuvaya yerleştirilmiştir ve içinde spiral kanallar açılmıştır. Bu spiral yollar koni boyunca ilerler ve tabanında nozullar (nozullar) şeklinde sona erer. Teorisyenlerin ve uygulayıcıların benzer yapıların oluşturulmasına yönelik önerileri, merkezkaç kuvveti üzerinde hareket ettiği için “sıvıya kök salma fırsatı vermenin” gerekli olduğu yönündedir.

Pirinç. 37 Clem sürücüsünün çalışma prensibi. Tasarım seçeneği

Bunu yapmak için, spiral, artan yarıçap ile adımda bir artışa sahip olmalıdır ve ayrıca, sıvının nozüle yaklaştıkça içinden aktığı kanalın enine kesitinin arttırılması da istenir. Bu, Clem motoruyla ilgili makalelerde belirtilmez, ancak teorik olarak varsayılır.

Dönme yarıçapı arttıkça hatvesi ve kesiti artan, çalışan sıvı kütlesinin hareket ettiği spiral boruya “antilop boynuzu” denir.

Burada birkaç faktör var. Mesele sadece reaktif Segner etkisinde değil. Bir sarmal içinde hareket eden akışkanın rotor ile etkileşime girerek hızlanması, torku rotora aktarmasına neden olur. Rotorun girişinde sıvının hızı rotorun dönüş hızına eşittir. Yörüngenin memenin önündeki bölümünde, sıvı rotordan daha hızlı hareket eder (hızdaki artış merkezkaç etkisinden kaynaklanır). Böylece rotor hızlanır ve belirli bir dönüş hızında harici tahrik kapatılabilir ve makine enerji üreteci moduna geçer. Nozuldan çıktıktan sonra jetin kinetik enerjisinin optimum kullanımı için tasarımda eğimli reflektörlerin kullanılması tavsiye edilir - türbin çarkının kanatları.

Bu nedenle, bu tasarımda üç temel yön vardır:

1. Reaktif Segner etkisi rotoru hızlandırır.

2. Akışkanın hızlanması, eğer merkezkaç kuvveti etkisi altında hareketinin yarıçapını arttırmak mümkünse, rotordan daha hızlı hareket etmesine neden olur ve ona ek bir tork verir.

3. Nozuldan zaten akan ve rotora sabitlenmiş türbin çarkı ile “çalışan” su kütlesinin reaktif etkileşimi ayrıca dönüşünü hızlandırır.

Richard Clem, çalışma sırasında sıvı çok sıcak olduğu (yaklaşık +150 santigrat dereceye kadar) ve su kaynadığı için Mazola yemeklik zeytinyağı kullanan bir makine yaptı. Belki yağ da kullanılmalıdır çünkü bu sıvı sudan daha fazla esnekliğe sahiptir. Clem'in gerçek tasarımında, sıvı 300-500 psi (21-35 kg/cm2) aralığındaki basınçlarda içi boş bir şafta zorlandı, koninin sıkı sarmal kanallarından geçti ve nozüllerden çıktı. Bu, koninin dönmesine neden oldu. Clem'in tasarımındaki mil dönüş hızı 2300 rpm'ye ulaştı. Çalışma sıvısını soğutmak için bir ısı eşanjörü (radyatör) kullanıldı.

İlk motorun yüklere dayanamadığı ve çöktüğü biliniyor. Clem, motorun ikinci versiyonunu daha dayanıklı hale getirdi. Bu versiyonda motor yaklaşık 350 hp güce sahipti. ve yaklaşık 90 kg ağırlığındaydı.

Richard motorunu arabaya koydu ve çalışmalarını gezilerde gösterdi. Akü sadece motoru ve arabanın farlarını çalıştırmak için kullanıldı. Buluşun yazarına göre, elektrik santrali "yedi kademeli bir pompa (yedi kademeli pompa) ve bir dönüştürücüden oluşuyordu." Yazarın tanımladığı gibi pompa, "depodan enerjinin motoru döndürmek için yeterli güce dönüştürüldüğü dönüştürücüye basınç altında yağ beslemek" için kullanıldı. Yağ tanka geri döndü ve çalışma sıvısının hareket döngüsü tekrar devam etti. Dönüştürücü, yani enerji dönüştürücü, bir türbin gibi davrandı, ancak Clem'in dediği gibi "kelimenin olağan anlamında bir türbin değildi".

Pirinç. 38. Fotoğrafta solda: orijinal tasarımın detayları. Sağ - bilgisayar modeli

Mucit, finansal ve endüstriyel çevrelerde destek aradı ve onları bu teknolojinin faydalarına kolayca ikna etti. Bir keresinde, otomobil endüstrisi yeni icadını kabul ederse, o zaman sürücülerin motorundaki yağı yalnızca her 150.000 kilometrede bir değiştirebileceklerini, ancak bu arada asla benzin satın alabileceklerini söyledi.

Clem'in motoru Bendix Corporation tarafından test edildi. Test, motorun kendi kendine dönme modunda ürettiği gücü ölçmek için motoru bir dinamometreye bağlamaktan oluşuyordu. Sürekli olarak 350 beygir gücü verdi. Bendix mühendislerini şaşırtan 9 gün boyunca. Ardından, Richard Clem, kömür şirketinden birkaç güçlü makinenin üretimi için ciddi bir sipariş aldı, ancak aniden kalp krizinden öldü.

Bu buluşun geçmişinin ayrıntıları Jerry Decker'ın KeelyNet sayfasında mevcuttur. Sitesinin adresi uzun zamandır bana tanıdık geliyor konuyu detaylı incelemenizi tavsiye ederim: www.keelynet.com

Kendi kendine dönme modunda çalışabilen mekanik santrifüj makinelerinin teorisi ciddi bir çalışma gerektirir. Genel olarak merkezkaç kuvveti ve diğer atalet etkilerinin eterodinamik alanına ait olduğunu söyleyebiliriz. Atalet, vücudu çevreleyen ortamın bir özelliğidir. Bunlar, kapalı bir sistemin iç kuvvetleri değil, dış kuvvetlerdir. Aerodinamiğe benzer şekilde, ortamın bir basınç gradyanının varlığında, böyle bir açık sistemde, bir itici veya kaldırma kuvveti ve bazı durumlarda her iki bileşen de oluşturulur.

En basit versiyonda, merkezkaç kuvveti, birincil kaynaktan güç harcamadan vücudun potansiyel enerjisinde bir artış yaratır ve tasarımcının görevi sadece çalışma kütlesini “serbest bırakmak” ve hareket etmesine izin vermek değildir. merkezkaç kuvvetinin hareket çizgisi, ancak aynı zamanda kinetik enerjisini etkin bir şekilde kullanmak için.

Bu konu çok umut vericidir, çünkü seri seri üretim ile bu tür makineler yaygın olarak kullanılan basit, güvenilir ve ucuz enerji kaynakları haline gelebilir. Şu anda, 2012'de bir merkezkaç-vorteks enerji dönüştürücünün oluşturulması üzerinde çalışıyoruz. Schauberger motoruna dayanmaktadır. Güç hesaplamaları ve 30 kW'lık bir sürücünün üretimi için bir dizi belge içeren bir araştırma raporu hazır. Ayrıntılar www.faraday.ru ve http://alexfrolov.narod.ru web sitesinde

Clem motorundan daha az ünlü olmadığını ve daha önce kendi kendine dönen bir Schauberger enerji üretecini düşünün. Uçak tasarımlarında kullanılan aktif (reaktif olmayan) bir itme kuvveti yaratmanın yollarını düşünmek bizim görevimiz değil. Viktor Schauberger'in icatlarını yalnızca yeni enerji kaynaklarının geliştirilmesi için pratik olarak faydalı olan teknik çözümler olarak ele alacağız. Bununla birlikte, itici kuvvetin her iki bileşeninin (eksenel ve teğetsel), böyle bir makineyi bir uçak veya başka bir nakliye için hem enerji kaynağı hem de aktif (reaktif olmayan) tahrik cihazı olarak kullanmayı mümkün kıldığını not ediyoruz, örneğin, havacılık, deniz, nehir, karayolu veya demiryolu taşımacılığı için.

Mucit Viktor Schauberger'in tarihi, özellikle makinelerinin tüm ilkelerini Doğa gözlemlerinde bulduğu için çok ilginçtir. Başlıca çalışma yeri, patentlerine yansıyan tarımsal teknik teknolojiler geliştirdiği Avusturya'daki ormancılıktır.

Kurulumunun genel şeması, bize Clem'in eserlerinden zaten aşinadır. Şekil l'de gösterilen makine versiyonu. 39, solda, Leopold Sheriju tarafından önerildi. Eksikleri olduğu için uygulanmadığı biliniyor. Katılıyorum, şema Richard Clem'in tasarımına çok benziyor, ancak Sherju'nun bir koni rotoru yok. Bana göre bu eksiklik çok önemli. Akışkanın dönmesi, çalışan akışkanın kinetik enerjisini artırmak için kullanmamız gereken bir merkezkaç kuvveti yaratır. Bu koşulu yerine getirmek için, sıvının dönme yarıçapı, tercihen logaritmik bir spiralin yörüngesi boyunca kademeli olarak artmalıdır, bu da merkezkaç kuvvetinin etkisiyle sıvı hızının radyal bileşenini artırmayı mümkün kılar.

Pirinç. 39. Leopold Sherzhyu jeneratörünün (solda) ve Frolov'un santrifüj makinesinin (sağda) şematik diyagramı

Bu çözüm Şekil 2'de önerilmiştir. 39, sağ, Frolov'un tasarımı, 2011. Şu anda, uygulanabilir bir Schauberger jeneratörü oluşturma projesi gelişmektedir ve ilgili yatırımcıları ve üretim ortaklarını projeye katılmaya davet ediyoruz.

Acaba Richard Clem, Viktor Schauberger'in çalışmalarından haberdar mıydı? Richard, basit bir ağır ekipman operatörü, özellikle de sıcak asfalt sprinkler olarak çalıştığı için bu pek olası görünmüyor. Büyük olasılıkla, bu iki buluş, bu tür makinelerin tasarımı için analojiler bulmanın ve sonuçlar çıkarmanın yararlı olduğu düşünüldüğünde, iki bağımsız projedir.

Avusturya'da bir müzede saklanan orijinal Schauberger cihazının fotoğrafları, Schauberger ailesinin izniyle yayınlanmaktadır, www.pks.or.at web siteleri Şek. 40, yazarı ve onun "ev jeneratörünü" gösterir. Su, koninin dar kısmında yukarıdan girer. Unutulmamalıdır ki, tüplerde suya ek olarak her zaman az miktarda hava bulunur ve bu durumun cihazın başarılı çalışması için gerekli olduğu düşünülür. Fotoğrafta top şeklinde bir hava filtresi gösterilmektedir. Makineyi kurarken, vanalar ve kontrol muslukları yardımıyla borularda gerekli su ve hava kombinasyonunu seçmek önemliydi.

Pirinç. 40. Viktor Schauberger ve "ev jeneratörü"

Sol altta bir elektrik jeneratörü ve bir makara var. Rotor, Şekil l'deki fotoğrafta gösterildiği gibi bir koninin etrafına sarılan bakır borulardan yapılmıştır. 41.

Pirinç. 41. Cihaz, Schauberger Müzesi, Avusturya

Havalandırılmış sıvı, merkezkaç kuvvetlerinin etkisi altında sıvı sıkıştırıldığında potansiyel enerjiyi biriktirmesine ve ardından rotorun kinetik enerjisine dönüştürmesine izin veren esnekliğe sahiptir. Bu nüansı zaten not ettik: bu tür tasarımlarda çalışma sıvısının esnekliği, potansiyel enerjinin dönüştürülmesi için gereklidir. Merkezkaç kuvveti, çalışan kütleyi sıkıştırır, potansiyel enerjiyi arttırır. Ayrıca, yarıçapı artan bir spiral içinde hareket ederken, bu enerji çalışma kütlesinin kinetik enerjisine, ivmesine ve ayrıca rotor torkunda bir artışa dönüştürülür.

Ek olarak, elastik bir ortam gereklidir, çünkü sıkıştırılamaz akışkanlar süreksizlikler ve türbülans olmaksızın ivmeli sürekli bir akışta hareket edemezler.

Schauberger makinesindeki nozülün ilginç bir tasarım özelliği: Dönmeyen, ancak tüpün çıkışında suyun spiral dönüşünü oluşturan bir ek kullanılır, şek. 42.

Pirinç. 42. "Ev jeneratörü" Schauberger tüpünün sonundaki meme

Bu teknik çözüm, memenin çıkışındaki jet hızını arttırmanın gerekli olduğu cihazların tasarımcıları tarafından yaygın olarak bilinmektedir. Su akışının kendi ekseni etrafında dönmesini oluştururken, çevresinde suyun boru duvarlarına karşı sürtünmesini azaltan bir tür yatağın "topları" rolünü oynayan mikro girdaplar oluşur. Benzer bir şemaya göre geliştirmekte olduğumuz tasarımımızda, Şek. 39, doğru, benzer bir çözüm geçerli. Konu umut verici, hesaplamalar 3000 rpm'de 30 cm yarıçaplı bir rotorun şaft üzerinde 40 kilovat güç sağlayabileceğini gösteriyor. Ayrıntılar - http://alexfrolov.narod.ru sitesinde

Schauberger cihazının sadece kendi kendine dönme moduna girmediği, aynı zamanda büyük bir eksenel (dikey) itme kuvveti oluşturduğu bilinmektedir. Test sırasında Schauberger'in cihazlarından biri havalandı, çatıyı deldi ve binanın bir kısmını tahrip etti.

Mucidin kaderi, jeneratörü çok iyi çalışmasına rağmen, ortaklarla tartıştığı Amerika'ya getirdi. Schauberger anlamadığı İngilizce sözleşmeyi imzaladıktan sonra Avrupa'ya döndü. Daha sonra, sözleşme kapsamında, gelişmelerine ilişkin tüm hakları Amerikalılara devrettiğini ve artık bu çalışmalara katılma hakkının olmadığını öğrendi.

Evgeny Arsentiev, www.evgars.com web sitesinde bu ve bu konudaki diğer tasarımlar hakkında ayrıntılı olarak konuşuyor. Moskovalı yazar Evgeny Stepanovich Papushin'in benzer bir çalışma prensibine sahip "kendi kendine dönen bir makine" yapma girişimleri hakkında da biliniyor, ancak planları ve sonuçları yayın için mevcut değil.

Havanın kullanıldığı benzer bir gelişme 1960'larda ABD'de biliniyordu. Karl Haskell tarafından yazıldı. Şu anda Ron Rockwel liderliğindeki bir ekip tarafından geliştirilmektedir. Bu buluş için bir patent yok ve çok az bilgi var, ancak bu kendi kendine yeten türbinin özellikleri not edilebilir: devirler dakikada 100 bin devire ulaşıyor. Görünüşe göre sürtünmeyi azaltmak için türbine yüksek bir elektrik potansiyeli verilir, bu nedenle çalışma sırasında hava iyonize edilir.

Enerji formlarını dönüştürme verimliliğini artırmak için, dönen bir gövde üzerindeki eter basınç gradyanı olan merkezkaç kuvvetlerinin kullanımına bir örnek daha vereceğim. 1999'da St. Petersburg Üniversitesi'nde "Yüksek verimli su elektrolizi" konulu bir konferans için bir rapor hazırladım. Elektrotların yüzeyinde gaz oluşum koşullarını değiştirmek için teknik bir çözüm önerildi. Bu çözüm, hücrenin bir dönüşünü oluşturmaktı. Önerilen şema, Şek. 43.

Pirinç. 43. Santrifüj elektrolizör Frolov'un şeması

Buluşun özü, dönme sırasında oluşan merkezkaç kuvvetlerinin gaz tabakasına etki etmesi ve onu elektrotların yüzeyinden koparması gerçeğinde yatmaktadır. Bu tasarımdaki gaz (hidrojen), dönme ekseni yakınında toplanır ve buradan faydalı kullanım için çıkarılabilir. Bu tasarımda oksijenin atmosfere salınması gerekiyordu (kapaktaki delikler). Sürecin verimliliğini belirleyen merkezkaç kuvvetinin büyüklüğü, yalnızca tasarım olanaklarıyla sınırlı olan maksimum olmalıdır. Sürücünün enerji tüketimi, rotor hızlanması aşamasında gereklidir, ancak dönüşü sürdürmek için minimum maliyet gerekir. Bu santrifüj elektrolizörde verimlilik, üzerinde bir gaz filminin yokluğunda (veya etkisinde kısmi bir azalma ile) elektrotların yüzeyine yakın su moleküllerinin polarizasyonu için en uygun koşulların yaratılmasıyla belirlenir. Aslında, bu yöntem, güç tüketiminde bir azalmaya yol açan ilk ayrışma voltajını azaltır. Bu konuyla ilgilenen bir müşteri varsa, projenin geliştirilmesi ve benim önerdiğim yöntem üzerinde deneyler mümkündür. Bu yöntemin patentini almadım. Yabancı meslektaşları, örneğin, Japon bilim adamı Ohmasa'nın (Japonya Tekno) eserlerinde bilinmektedir, elektrolizörde düşük frekanslı titreşimler kullanılır ve bunlar sadece titreşimleri değil, suyun tam dönüşünü sağlarlar, bu da etkili bir şekilde ortadan kaldırır. elektrotların yüzeyinden gaz tabakası. Teknoloji, 2004 yılında dosyalanan uluslararası patent WO 03/048424A1'de açıklanmıştır.

Başka bir santrifüj elektroliz yöntemi, yazarlar Studennikov V.V. ve Kudinov, 17 Şubat 2003 tarihli 2003104497/12 numaralı Rus başvurusu. 18 Eylül 2003 tarihli PCT/RU 03/00413 numaralı uluslararası başvuru “Elektroliz yoluyla su ayrışması için kurulum”. Buluşları elektrokimya alanına aittir. Şema, Şek. 44.

Pirinç. 44. Studennikov ve Kudinov'un dönen bir elektrolitik hücresinin şeması

Yazarlar tarafından kullanılan elektrolitin kimyasal bileşiminin özellikleri, ağır anyonlar ve hafif katyonlar içermesidir. Elektrolit, yüksek hızda dönen rotora beslenir. Elektrolitteki merkezkaç kuvvetleri alanında, ortam hafif ve ağır iyonlara bölünür, bu da radyal bir potansiyel farkının ortaya çıkmasına ve daha sonra devresi dönen bir devre ile kapatılan bir elektrik akımının ortaya çıkmasına neden olur. metal rotor. Yazarların deneylerinde tahrik gücü 5 kW idi. Dönme hızı - 1500 ila 40000 rpm. Bu nedenle, burada elektroliz için harici bir güç kaynağı gerekli değildir. Elektrolitin rotasyona getirilmesi gerekir ve daha sonra elektrolitte ayrışma sürecini destekleyen bir potansiyel farkı oluşturulur. Harici devre kapatıldığında, içinde elektrolitten gazın (oksijen ve hidrojen) salınması ile süreç ilerlerken, faydalı yükte önemli güç sağlayabilen bir iletim akımı akar.

Asidik elektrolit kullanıldığında, dönme ekseninin yakınında pozitif hidrojen iyonları oluşur. Metal kasadan elektron aldıktan sonra, hidrojen moleküllerine yeniden birleşirler. Daha ağır anyonlar, dönen hacmin çevresinde toplanır, elektronları metal rotorun gövdesine bağışlar ve bu da oksijen moleküllerinin oluşumuna yol açar.

Santrifüj kuvvetleriyle, hafif oksijen molekülleri, daha ağır iyonlar tarafından dönen elektrolit hacminin eksenine doğru itilir. Şafttaki delikler vasıtasıyla oluşan oksijen ve hidrojen molekülleri dönen hacimden çıkarılır ve tüketiciye verilir. Su ayrışmasının bu elektrokimyasal reaksiyonu endotermiktir, yani sadece dış ortamla ısı alışverişi varlığında devam edebilir. Bu amaçla, dönen hacmin çevresinde soğutulan tortu, eşanjör girişine girer ve ortam sıcaklığına ısıtılan elektrolit, dönen hacmin orta bölgesine verilir. Su oksijen ve hidrojene ayrıştığı için dışarıdan saf su ilavesi gereklidir.

Yazarlara-geliştiricilere göre, teorik olarak, tüketilen her bir mekanik güç için, sudan üretilen gaz miktarına karşılık gelen, dış ortamdan 20 ila 88 watt arasında ısı emilir. Bu, 20'ye 1 ve hatta 88'e 1 verimlilik anlamına gelir. Böyle bir tasarımda, elektrolizörün geleneksel çalışma hacminin bir metreküpü, saniyede 3.5 metreküp hidrojen üretmeyi mümkün kılacaktır.

Bir zamanlar, yazarların gelişmeleri hakkındaki bilgileri, yabancılar da dahil olmak üzere yatırımcıların büyük ilgisini çekti, ancak daha sonra, yazarların ifadelerinin çoğu deneysel olarak doğrulanmadı. 2010 yılında bu proje henüz ticarileşme düzeyine ulaşmamıştır. Konu Moskova'da Alambik Alfa tarafından ele alındı. "Studennikov'un kemoelektrik gravitolizi" konulu faydalı makaleler Kemerovo'dan Andrei Fadeevich Makarov tarafından yayınlandı. Ek bilgiler web sitemizdeki New Energy dergisinde bulunabilir.

Çeşitli su döndürme yöntemleriyle kavitasyon yoluyla ısı üretimini ayrıntılı olarak ele almayacağız. Girdaplı ısı jeneratörlerinin (VTG) temellerini incelemenizi dilerim, internette Yuri Semenovich Potapov'un çalışmalarını bulmanızı tavsiye ederim. Benim bakış açıma göre, bu tür cihazlarda aşırı termal enerji, aynı zamanda, çalışma sıvısının dönüşü sırasında meydana gelen merkezkaç atalet etkilerinin kullanılması yoluyla eterin serbest enerjisinin dönüştürülmesinin sonucudur: dönme basınç yaratır, çalışma sıvısı ve özerk kaynaklar enerji oluşturmak için kullanılabilecek potansiyel enerjisinde bir artış. Kavitasyon tipi cihazlarda diğer tüm etkiler ikincildir.

Bu arada, St. Petersburg Üniversitesi'nden Valery Vladimirovich Lazarev ile ortak bir projede VTG'nin bu dolaylı etkilerinden birini inceledik. Deneyimizin fikri şuydu: kavitasyonun radyoaktivite derecesi üzerindeki etkisinin kontrol edilmesi WTG'de dolaşan sıvı. İki farklı deneyde başarılı bir şekilde, kavitasyon işleminin yalnızca sıvının kendisinin radyoaktivite seviyesini değil, aynı zamanda çalışan WTG'nin etrafındaki genel radyoaktif arka planı da azalttığını gösterdik. Ayrıntılar www.faraday.ru web sitemizde bulunabilir.

Bu prensibe dayalı olarak enerjiden bağımsız cihazlar yaratma alanındaki pratik başarılar, örneğin Potapov'un “kuantum termik santralleri”, şek. 45.

Pirinç. 45. İki aşamalı bir elektrik santrali KTES Potapov'un şeması

İçlerinde sadece sıvı ısıtılmaz, aynı zamanda pompalar ve harici tüketici için gerekli elektrik de üretilir. Şemayı düşünün: Pompa 6, suyu "siklon" 3'e pompalar ve suyu hızlandırdıktan sonra, meme 9'dan bir elektrik jeneratörüne bağlı olan hidrolik türbin 11'e çıkar. Alt tankta 13, yine bir elektrik jeneratörüne bağlı olan ikinci bir hidro türbin 14 kurulur. Girdaplı ısı üreticisinin nozulundan 9 çıkışta, çalışma ortamının sıcaklığı yaklaşık 70 - 100 santigrat derece ve basınç 8 - 10 atm'dir. Bu akış ilk türbini sağlar. Alt haznedeki türbin, üst hazneden kendi ağırlığı altında hareket eden bir akışkan tarafından tahrik edilir. Böylece, alınması ısı üreticisi (1) tarafından sağlanan termik enerjinin üretimi ile eş zamanlı olarak tesisatta elektrik enerjisi üretilir. Bu elektriği ve ısıyı elde etmek herhangi bir yakıt maliyeti gerektirmez, üretimi çevre dostudur. Bu tür santrallerin üreticisine, test raporlarına ve işletme tecrübesine dair elimizde veri bulunmamaktadır.

Faktör Dört kitabından. Maliyetler - yarı, dönüş - çift yazar Weizsäcker Ernst Ulrich von

İzolasyonun Yaratıcı Gücü Darwin, teorisi için en güçlü kanıtı Galapagos Adaları gibi ada habitatlarında buldu. İlk tanımladığı ispinozlar, dünyanın diğer bölgelerinde bulunan ispinozlardan çok farklıydı. Adaların yokluğunda

Anavatan Haritasının Üstündeki kitaptan yazar Mihaylov Nikolay Nikolayeviç

MIKNATISIN GÜCÜ Devrimden çok önce, Kursk bozkırlarında pusulanın yaramaz olduğu fark edildi. Ok, güneyden kuzeye doğru görünmüyor, fakat sapıyor: farklı yerlerde farklı yönlerde ve farklı güçlerde.Bu manyetik sapmalara dikkat çeken Moskova jeofizikçisi Ernest Leist,

Sanal Gerçeklik: Nasıl Başladı kitabından yazar Melnikov Lev

AKIŞIN GÜCÜ Elektrik santrallerimizin çoğu, daha önce atık olarak kabul edilen ucuz yakıt üzerine kuruludur: kahverengi kömür, turba, ince kömür. Ancak nehirlerde hala istasyonlar var - ucuz bir enerji kaynağında Büyük bir hidroelektrik istasyonu inşa etmek kolay değil. Gerekli

Yaşanabilir Uzay İstasyonları kitabından yazar Bubnov İgor Nikolayeviç

Sanatın iyileştirici gücü Bir başka tanınmış Sovyet psikoloğu L.S. Vygotsky, sanatın telafi edici bir işlevi olduğunu savundu. Bu, astronotun psikofiziksel durumunun stabilizasyonu ve düzeltilmesi için özellikle önemli hale getirir. Bu durumda en etkili

Savaş Gemileri kitabından yazar Perlya Zigmund Naumovich

YAPAY YER ÇEKİMİ Uzay tıbbındaki birçok uzman, uzun süredir ağırlıksız bir kişinin sorunu üzerinde çalışıyor, ancak deneysel verilerin bulunmasına rağmen, ağırlıksızlığın bir kişi üzerindeki etkisiyle ilgili birçok soru çözülmemiş durumda.

Yeni Uzay Teknolojileri kitabından yazar Frolov Alexander Vladimirovich

Güç ve Hız Büyük hız, savaşta çok önemli bir avantajdır. Daha hızlı bir gemi, kendisi için uygun bir pozisyon ve savaş mesafesi seçer. Komutanı isterse mesafeyi her zaman artırabilir veya azaltabilir; rakip kavgadan kaçınırsa,

Yeraltı Fırtınası kitabından yazar Orlov Vladimir

Bölüm 3 Magnus etkisi ve Lorentz kuvveti Zhukovsky-Chaplygin kanadına benzer şekilde, Magnus kuvveti, dönen silindirin yüzeyindeki ortam akışının basıncındaki fark nedeniyle ortaya çıkar. Bu etki, 1852'de Alman bilim adamı H. G. Magnus tarafından keşfedildi. Şek. 8 gösterilen

Kitaptan teknoloji dünyasında 100 büyük başarı yazar Zigunenko Stanislav Nikolaevich

Bölüm 27 Kronal itici güç Veinik'in bir nesnenin (cismin) maddesinin herhangi bir "yoğunluğunun" bir kronal alan oluşturmak ve belirli bir maddi nesne için zamanın hızını değiştirmek için kullanılabileceği fikrini geliştirmek, basit bir örnek ele alalım.

Çapalar Kitabından yazar Skryagin Lev Nikolaevich

BİR SEMOVARIN MİLYARLARCA DÖNÜŞÜM GÜCÜ Başlangıç ​​olarak bir semaver koyalım. Kömürler nerede, nerede? Yanmış. Oksijenle birleştirilir. Uçucu gaza dönüştü ve boruya uçtu. Bunu herkes biliyor. Kim inanmaz

Nanoteknoloji [Bilim, Yenilik ve Fırsat] kitabından tarafından Foster Lynn

MİLYARLARIN GÜCÜ Sıradan bir kasırga bütün köyleri yok ederse, o zaman bir patlama ne yapabilir - demir bir fırtına? Bir patlama, belki de koca bir şehirdeki evleri bir çay masasından düşen kırıntılar gibi havaya uçurur. Gerçekte bu olmaz. .Elbette bir ev bir patlamadan havalanır. Ama komşu evler

Buluş Algoritması kitabından yazar Altshuller Heinrich Saulovich

Aynanın gücü Ariel gibi havalanmak... Bu sadece bilimkurgu yazarlarının değil birçok bilim insanının hayalidir. Maddi bir cismin uzayda serbestçe hareket etmesine izin veren fenomene uzun zamandır levitasyon (Yunanca levitas - "yükselme") adını verdiler. manyetik levitasyon Bu dönem

Yazarın kitabından

Yazarın kitabından

10.2. Bir fikrin gücü. Gerçekten iyi bir fikir nedir? Organizasyonların yaratılması ve yaratıcılık da dahil olmak üzere herhangi bir insan eylemi bir fikirle başlar. Doğru zamanda ifade edilen harika bir fikir, inanılmaz bir güce ve yaratıcı yeteneğe sahiptir. İş için

Yazarın kitabından

Fantazinin gücü Bilimsel ve teknik de dahil olmak üzere herhangi bir yaratıcı etkinlikte fantazinin büyük bir rol oynadığı yaygın bir gerçek haline geldi. Ancak şaşırtıcı bir paradoks var: Fantazinin en büyük değerinin tanınmasına, onu gerçekleştirmeye yönelik sistematik çabalar eşlik etmiyor.