Av hayvanları için muhasebe. Hayvanların nicel muhasebe yöntemleri. Köpekli av hayvanları için muhasebe

Göreceli muhasebe yöntemleri. Bu yöntemin, hayvan yoğunluğunun veya sayısının mutlak göstergelerini elde edemeyeceği akılda tutulmalıdır. Bu yöntem, belirli bir hayvan türünün, rotanın birim uzunluğu (genellikle 10 km) başına sayma rotasını geçen parça sayısının sayıldığı, karda parkurdaki hayvanların rota sayımını içerir. Bir günden eski olmayan izler dikkate alınır.

Hesaplarken, mevcut gözlemler kaydedilir: rotadaki doğal yerler, hayvan türleri. Rotanın taslağı (plan, şema) doğrudan rota üzerinde çizilir. Anahatta aşağıdakiler uygulanır: rota çizgisi, orman bloklarının sayısı ile gerekli yer işaretleri, yolların kesişimi, elektrik hatları, açıklıklar, akarsular ve diğer nesneler. Anahattın ana içeriği, rotanın hayvan izleriyle geçilmesidir; hayvan türü ve hareket yönü.

Güzergahlardaki av kuşlarının muhasebesi görsel gözlemleri ile yapılmaktadır.

Güzergahlar döşenirken aşağıdaki önerilere uyulmalıdır:

1. yolları eşit şekilde düzenleyin;

2. düzlüğü korumaya çalışmak;

3. önceden belirlenmiş yönlerden sapmayın;

4. Yollar, nehirler, akarsular, bataklık sınırları boyunca rotalar koymayın, sadece dik olarak.

Göreceli muhasebe yöntemleri arasında, hayvanları bir gözlem noktasından saymaya dayanan bir grup yöntem tarafından özel bir yer işgal edilir. Bu tür yöntemlerin en yaygın örneği, şafakta (uçuşlarda) su kuşlarının sayılması olabilir. Bölgeyi iyi görebilecek bir yerde bulunan sayaç, gördüğü uçan ördekleri sayar. Muhasebe farklı göstergelere göre tutulabilir: şafakta görülen ördek sayısı; atış mesafesinde uçan ördek sayısı (50-60 m); tüm görünür ve sesli ördeklerin sayısı.

Çekişte çulluk saymanın benzer bir yöntemi, karakteristik seslerle (ötme, vıraklama) duyulabilen ve görünür olan kuşları saymaya gelir.

Büyük hayvanların yoğun olarak bulundukları yerlerde (sulama yerleri, tuz yalamaları, beslenme alanları vb.) muhasebesi, kullanım tekniği açısından bu yöntemlere yakındır. Hayvanlar genellikle bu tür yerleri geceleri ziyaret eder, bu nedenle nüfus sayımı görevlisinin optik gece görüş cihazlarıyla donatılması arzu edilir.

Yukarıdaki yöntemlerin tümü, her durumda, görülen veya duyulan kuş veya hayvan sayısı hakkında verilerin toplandığı arazi alanını belirlemenin imkansız olması gerçeğiyle birleştirilir. Dolayısıyla bu yöntemler mutlak muhasebeye uygun değildir ve birleşik muhasebede kullanılamaz. Göreceli sayıların göstergeleri, belirli bir avlanma yerinin uçuşlarda, taslakta, belirli bir solonetze veya sulama yerinde göreceli bütünlüğünü belirlemek için kullanılabilir.

Mutlak muhasebe yöntemleri. Belirli bir bölge tamamen araştırıldığında ve istisnasız tüm hayvanlar sayıldığında, sürekli veya kafa sayımlarına sayım denir.

Kafa sayısının özgüllüğü, esas olarak kümelerdeki ve yalnız yaşayan sürü hayvanlarını (saiga, ren geyiği) hesaba katmasıdır.

Sürekli sayımlar esas olarak yer yöntemleriyle gerçekleştirilir, ancak bazı durumlarda havacılık ve hava fotoğrafçılığı (geyik, saiga, yer sincabı, dağ sıçanı sayımı) kullanılarak gerçekleştirilebilir.

Deneme parsellerinin muhasebeleştirilmesi Her numunede birkaç hayvan türünün veya gruplarının sayılabileceği durumlarda kullanılır. Norm, bir deneme arsası için 4-5 muhasebe birimidir.

Yayla oyunlarının sayısının hesaplanması test arazilerinde koşma yöntemiyle, orman tavuğu kuşlarını saymak için en doğru yöntemlerden biridir. Kuşların geçişini mümkün olduğunca engellemek için, dövücüler arasındaki mesafe 15-20 m'den fazla olmamalıdır.

Deneme arazilerinde yapılan bir çalışmadan çok daha sık olarak, tek kuşların ve yayla avı kuluçkalarının karşılaşmalarının kaydı ile çoklu arazi anketleri kullanılır. Böyle bir yöntem denir deneme parsellerinde karşılaşmalara dayalı bireysel parsellerin haritalanması(100-140 ha).

Akıntılarda capercaillie ve kara orman tavuğu muhasebesi, bu kuş türlerini saymak için en erişilebilir yöntemlerden biri olarak kabul edilir. Bilinen tüm leklerde kuşları saymak arzu edilir. Capercaillie akımlarının doğrudan muhasebesi, capercaillie'nin akıma ulaştığı akımın maksimum yoğunluğunun olduğu dönemde gerçekleştirilir.

Av kuşlarının tek noktadan oylanarak muhasebeleştirilmesi bıldırcın, keklik vb. sayılarının tespiti için yapılır. Akşam ve sabah şafak vakti muhasebeci tek bir yerden öten tüm erkek kuşları kayıt eder ve tahmin edilen yerlerini plana koyar. Deneme arsasının sınırları ve alanı, gözlem noktasından erkeklerin işitme sınırına kadar ortalama yarıçap ile belirlenir. Muhasebe alanının doğal sınırları olması daha iyidir, o zaman anket yapılan birimin alanı sitenin büyüklüğü olarak alınır.

Kükreme ile sayım yapma. Azgınlık sayımı sırasında kükreyen boğalar. Bu dönemde genellikle belirli yerlere takılırlar. Kükreme, akşam ve sabah şafak vaktine ayarlandı. Sayım görevlisi, düz arazide veya dağlık koşullarda bir yamaçta yüksek bir yer seçer. Toplam hayvan sayısını belirlemek için, tüm popülasyondaki kükreyen boğaların yüzdesini bilmek gerekir.

Gürültü çalışmasına göre hayvanlar için muhasebe yılın herhangi bir zamanında yapılabilir. Karsız dönemlerde alandan kaçan hayvanlar gözlemciler tarafından kayıt altına alınır, toynaklıları sayarken aralarındaki mesafe 300 m'yi, tavşan, tilki vb. sayarken ise 50 m'yi geçmemelidir.

Kışın, hayvanların tespiti kardaki ayak izleri ile gerçekleştirilir. Koşudan sonra sitedeki hayvan sayısı belirlenir, taze çıkış ve giriş izleri arasındaki farka eşittir.

Toynaklı hayvanlar, kurtlar, tilkiler, vaşaklar, tavşanlar vb. çalıştırma yöntemi ile dikkate alınır.Hesap için 50 ila 1000 hektar arasında değişen alanlar serilir, tüm avlanma alanı türlerini yansıtmalıdır. Toplam numune alanı, toplam arazi alanının en az %25'ini kapsamalıdır.

Gürültü çalıştırma yöntemiyle elde edilen tüm örnek parseller için muhasebe sonuçları, tüm toplam alan için tahmin edilir, bu yöntemin hatası %10'u geçmez.

Ayak izlerine göre habitat haritalama yöntemi, hayvanların aynı habitatta birkaç gün kalması durumunda uygulanır. Rotalar arasındaki mesafe, hayvanın günlük alanının minimum çapından fazla olmamalıdır. Bu yöntem, samur, küçük mustelid hayvanları ve hatta bir boz ayıyı dikkate alır.

Yuvalara göre hayvanlar için muhasebe. Bu yöntemde tilki, kutup tilkisi, rakun köpeği, porsuk ve deliklerde yaşayan diğer hayvanlar dikkate alınır. Deliklerin muhasebesi, genç hayvanların yetiştirilmesi sırasında (Mayıs - Haziran) yapılmalıdır. Mutlak sayıları elde etmek için, konut yuvalarının sayısı ortalama aile büyüklüğü ile çarpılır.

Deneme arazilerinde dışkılamanın muhasebeleştirilmesiözellikle toynaklılarla ilgili olarak geniş kabul görmektedir. Dışkı yığınlarının sayısı ortalama olarak oldukça sabittir ve bir geyik için 13-14 adettir. günde, karaca için 15-16 adet. vb. Bu tür sayımlar en iyi karda yapılır. Belirli bir alan içindeki dışkılama, tüm alanı eşit olarak kaplayan üç metre genişliğinde bir rota sürecinde dikkate alınır. Toplam alanın %80-100'ünü kaplarken, doğruluk %15-20'dir.

Teyp muhasebe yöntemleri.Önceden belirlenmiş bir bant genişliğine sahip deneme yolu şeritlerindeki (bantlar) tüm sayımlara bant sayıları veya bant örneklerindeki sayımlar denir.

Bant sayıları karadan ve havadandır. Muhasebe bandının genişliğinin yer referanslarına göre önceden belirlenmiş olması şartıyla görsel hava gözetimi yapılır. Yer sayımlarında, sayım şeridinin hem sabit hem de değişken genişliği kullanılır (Ek 5, 6).

Yer muhasebesi uygulamasında aşağıdakiler kullanılır:

1. Birkaç metre ve sabit bir bant genişliği ile bant hesabı. Yöntem tüm kuş popülasyonuna uygulanabilir;

2. Bir metre ve sabit bant genişliği ile bant ölçümü. Yöntem, yayla oyununu hesaba katmak için kullanılır;

3. Bir metre ve değişken bant genişliği ile bant ölçümü. Yöntem, çeşitli koşullarda yayla oyununu hesaba katmak için kullanılır;

4. Yem ile ela orman tavuğunun bant muhasebesi Hesaplama sürecinde 50-100 m sonra bir durma ile işaret ederler);

5. Ptarmigan'ın bant sayısı. Yuvalama alanlarını koruyan erkekler kayıtlıdır;

6. Bir köpekle yayla oyununun teyp muhasebesi.

Büyük hayvanların bant hava araştırmaları, geniş alanların araştırılmasında yaygın olarak kullanılmaktadır.

Yaprak döken ormanlar, alçak çalılar, kışın açık avlanma alanları, güzergahın her iki tarafında 250 m'lik kayıt şeridinde yukarıdan açıkça görülebilir. Optimum gözlem yüksekliği 150 m'dir ve minimum hız 100-150 km/s'dir. Toplam kayıt süresi 5-6 saatten fazla değildir. Her iki taraftan muhasebe, birkaç muhasebeci tarafından bağımsız olarak gerçekleştirilir.

Muhasebe sonuçları taslağa kaydedilir veya ses kayıt cihazına yazdırılır. Muhasebeciler şunları kaydeder: haritada mevcut yer işaretlerinin üzerinden geçme zamanı, ormanın kenarlarını geçme zamanı, sayım arazi kategorilerine göre ayrı ayrı yapılırsa, hayvanların tespit zamanı, bir gruptaki sayıları, mümkünse cinsiyet ve yaş.

Birleşik muhasebe yöntemleri, yüksek doğruluğu korurken muhasebe işinin karmaşıklığını azaltmak için kullanılır. Genellikle bir mutlak ve bir göreceli muhasebe yönteminden oluşurlar.

Deneme parsellerinde muhasebe (mutlak muhasebe) herhangi bir yöntemle yapılabilir: çalıştırma, izlemeli maaş vb. Hayvan popülasyonunun yoğunluğunun belirlendiği numune üzerindeki kayıt ile paralel olarak bir rota hesabı yapılması önemlidir.

İki sayımın malzemelerinin karşılaştırılması, diğer yol sayımları için bir dönüşüm faktörü elde etmeyi mümkün kılar.

Dönüşüm faktörü (K), bölgedeki hayvan popülasyonunun yoğunluğuna eşittir, muhasebe göstergesine bölünür - 10 km'lik rota bağıl muhasebesi başına geçen iz sayısı:

nerede: İle- Dönüşüm faktörü;

P, hayvanların popülasyon yoğunluğudur;

Pu - 10 km'de geçilen iz sayısının hesaplanmasının bir göstergesi.

Alanda hesaplanan dönüştürme faktörü, aşağıdaki formüle göre benzer doğal koşullara sahip diğer yerlerde nüfus yoğunluğunu belirlemek için kullanılır:

Kombine muhasebe yöntemleri, büyük harcamalar gerektirmediği için avcılık endüstrisinde yaygın olarak kullanılmaktadır.

Her şeyden önce, tüm hayvan ekolojisi ile yakından bağlantılı olduğundan ve çok yönlü teorik ve uygulamalı ilgiye sahip olduğundan, çalışılan türlerin bolluğunu, popülasyon yoğunluğunu belirlemek önemlidir.

Biyosenoza dahil edilen türlerin sayısı hakkında veri olmadan, önemlerini yargılamak imkansızdır, biyosenozun yapısını ve uzay ve zaman içindeki dinamiklerini hayal etmek imkansızdır, bireysel türlerin popülasyonlarının dinamiklerini incelemek imkansızdır. .

Haşere kontrolünün doğru organizasyonu için, özellikle kemirgenlerin toplu görünümüne ilişkin tahminler yapmak için hayvan sayısı bilgisi gereklidir; nüfus yoğunluğunun bir dizi epizootik dağılımı üzerinde doğrudan etkisi vardır; av hayvanlarının nicel muhasebesi, av yönetimi planlamasının temelidir.

Nicel muhasebenin temel amacı, bilinen bir alandaki bireylerin sayısı veya en azından türlerin nispi bolluğu hakkında veri elde etmektir. Buna göre, genellikle iki tür nicel muhasebe ayırt edilir - mutlak ve göreceli. Bununla birlikte, aralarında keskin bir çizgi çekmek imkansızdır, çünkü belirli bir bölgedeki herhangi bir türün bolluğunun gerçekten tam bir resmini elde etmek yalnızca nispeten nadir durumlarda mümkündür, ancak genellikle mutlak sayılar olarak adlandırılanlar yalnızca daha fazlasını verir. veya daha az doğru sonuçlar. Büyük hareketlilik, dikkat ve gizlilik ile ayırt edilen karasal omurgalıları saymanın içerdiği muazzam zorluklar göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değildir. Memelilerin, kuşların ve sürüngenlerin göreceli nicel bir hesabı bile, omurgasızların ve hatta bitki nesnelerinin bir hesabından kıyaslanamayacak kadar karmaşıktır. Bu, omurgalıların herhangi bir nicel muhasebe yöntemi için temel gerekliliği ifade eder - öncelikle belirli bir durumda dikkate alınan hayvanların ekolojisinin özelliklerine dayanmalıdır.

Bu nedenle, nicel muhasebeden önce, hayvan ekolojisinin temel özellikleri ve çalışma alanının biyotopları ile bir ön bilgi edinilmelidir. I. V. Zharkov'un (1939) gösterdiği gibi, aşağıdaki noktalar çok önemlidir:

1) Habitata göre dağılımın doğası;

2) Az çok kalıcı gruplar oluşturma eğilimi: sürüler, sürüler, kuluçkalar, vb.;

3) Az çok net olarak tanımlanmış, birbiriyle örtüşen veya izole edilmiş avlanma alanlarının varlığı;

4) Az ya da çok düzenli mevsimsel kümeler oluşturma eğilimi;

5) Faaliyette günlük ve mevsimsel değişiklikler;

6) Günlük ve mevsimlik göçler ve gezinmeler.

Bu nedenle metodoloji, farklı peyzaj ve coğrafi koşullarda ve yılın farklı mevsimlerinde hayvanların farklı yaşam formları için çok esnek ve farklı olmalıdır. Metodolojiyi aşırı derecede birleştirme girişimleri, önceden başarısızlığa mahkumdur. Bununla birlikte, herhangi bir belirli hayvan grubu için, tamamen karşılaştırılabilir sonuçlar elde etmek için muhasebe yöntemlerinin standardizasyonu için çaba sarf etmek gerekir. Belirtilen gerekliliklerle birlikte, nicel muhasebe yöntemi, yeterince doğru (çalışma amaçlarıyla ilgili olarak) sonuçlar sağlamalı ve dahası boşta kalmalıdır.

Özetle, nicel muhasebe yönteminin, dikkate alınan türün ekolojisine, peyzaj ve coğrafi koşullara, mevsime, belirli araştırma görevlerine veya ekonomik faaliyetlere dayanması ve minimum çaba ve maliyetle en güvenilir olanı vermesi gerektiğini söyleyebiliriz. Sonuçlar. Yukarıdaki koşullardan herhangi birine uyulmaması, çalışmayı olumsuz yönde etkileyecektir.

Karasal omurgalıların iki tür nicel muhasebesi vardır: doğrusal ve alan.İlk durumda, bireyler aşağı yukarı uzun bir çizgi boyunca, her iki yanında sayılır ve sayım süresi ya zamana (bir saat, iki, vb.) ya da bilinen bir mesafeye göre belirlenir. Kayıt bandının genişliğine gelince, bazı yazarlar bunu tam olarak sabitlemez, ancak yalnızca hayvanları kulaktan, çıplak gözle ve dürbünle güvenilir bir şekilde tanımanın mümkün olduğu mesafeye göre belirler, böylece bozkırda bir yerde bu bant bazı türler içindir (örneğin, Çayır avcıları veya patenleri) birkaç metre veya onlarca metreye eşit olacaktır ve diğerleri için (büyük yırtıcı kuşlar) - yalnızca bir türü incelerken ve hesaplarken kabul edilebilir olan yüzlerce metredir. . Ancak daha sık olarak, hesaplama, alanın doğasına ve tür kompozisyonuna bağlı olarak ana hattan belirli bir mesafede, bazen daha fazla, bazen daha az yapılır. Bu son durumda, aslında, muhasebe alanının güçlü bir şekilde uzatılmış bir dörtgen şeklinde olması farkıyla aynı alansal muhasebeyi elde ederiz. Arazinin az ya da çok önemli bir mesafede kesiştiği doğrusal muhasebe, genellikle ekolojik bir kesit veya Amerikan ekolojistlerinin terminolojisinde bir geçiş olarak adlandırılır.

Alanlar dikkate alındığında, hayvanların tür özelliklerine göre belirlenen bir kare veya başka bir şekil ve büyüklükte alan önceden zemine tahsis edilir.

Hem kesitler hem de araziler, incelenen biyotopun tüm alanı için elde edilen verilerin daha sonra yeniden hesaplanmasını kolaylaştırmak için yeterince tipik ve tek tip arazide düzenlenmelidir. Heterojen alanlarda saymanın sonuçlarını özetlemek (aynı anda birkaç biyotop dahil, bu bir mozaik peyzajda oldukça mümkündür), aşağıda kemirgenlere ayrılmış bölümde tartışacağımız bazı özel teknikler gerektirecektir.

Kayıt yerlerini kurarken, nispeten monoton biyotoplarda bile hayvanların eşit olmayan bir şekilde dağıldığı gerçeği de dikkate alınmalıdır. Dağılımın doğası, yaşam koşulları ne kadar karmaşık, o kadar karmaşık ve heterojendir.

Hayvanların ekolojisine bağlı olarak, nüfus sayımı doğrudan gözlem (kulakla, çıplak gözle veya dürbün yardımıyla), dolaylı işaretlerle (izler, yuvalar, dışkı, topaklar vb.) veya son olarak, yapılabilir. yakalayarak.

Muhasebe, hem kalıcı hayvan gruplarını hem de mevsimsel birikimlerini kapsadığı gibi mevsimsel hareketler sırasında da gerçekleştirilebilir.

Hayvan sayımlarından elde edilen veriler, karşılaştırma kolaylığı için, genellikle kilometre başına (doğrusal olarak sayılırken), hektar veya kilometre kare başına (deneme parsellerinde sayılırken) yeniden hesaplanır. Av hayvanları için daha büyük alanların alınması tavsiye edilir - 1000 hektar, yani. 10 metrekare. km. Bu alanla ilgili sayılara gösterge denir. Yakalanan hayvan ve kuş sayısını karakterize eden muhasebe verilerinin veya rakamların, tüm çalışma alanının veya avlanma alanının toplam alanı ile ilgili olması durumunda, genel alan göstergeleri elde edilir (kısalık için, ilgili harfle gösterilirler). sembolü; aşağıya bakın). Bireysel biyotoplar veya bunların karakteristik habitatları (toprakları) için göreceli hayvan sayısını belirlerken, araziler için göstergeler elde edilir (aynı harflerle belirtilir, ancak ek bir işaretle).

Hayvan sayısının belirli bir alana bölünmesiyle elde edilen göstergeye rezerv göstergesi (z ve z1) denir. Hayvanların ayak izlerine göre göreceli olarak hesaplanmasına ilişkin verileri kullanırken, bunlar 1000 hektar veya yolun 10 km'si için yeniden hesaplanır ve bir muhasebe göstergesi elde edilir (y ve y1). Üretim göstergeleri, d ve d1 çıktı göstergeleri (yani hasat) - v ve v1 ile gösterilir.

Nicel muhasebeyi düzenlerken ve elde edilen sonuçları işlerken, yalnızca biyolojik değil, aynı zamanda matematiksel bir açıklamaya da ihtiyaç duyan nicel göstergelerle çalışmak gerekir. İkincisi ile bağlantılı olarak, aşağıdaki değerlendirmeler Prof. P. V. Terentyeva (litt.): “Ne yazık ki, nicel muhasebenin matematiksel teorisi henüz geliştirilmedi, ancak çoğu araştırmacı elde ettikleri rakamların tam olarak ne olduğunu bile bilmiyor. İstatistiksel bir bakış açısından, herhangi bir nicel hesap (bölgedeki tüm bireylerin sürekli, mutlak bir hesabının nadir vakaları dışında) “seçici bir çalışmadır”: “genel popülasyondan” (tüm alan, biyotop veya popülasyon), o veya başka büyüklükte bir veya daha fazla "örnek". Aşağıdaki ifadeleri matematiksel olarak ispatlayabilirsiniz:

1. Toplam popülasyondan ne kadar çok örnek alınırsa, sonuç o kadar güvenilir olur.

2. Her örneğin alanı veya boyutu ne kadar büyük olursa, elde edilen veriler o kadar fazla ortaya çıkar.

3. Örnekleme alanlarının homojen bir biyotop içindeki dağılımı önyargılı olmamalıdır, aksi takdirde elde edilen veriler gösterge olma özelliğini (“temsil edilebilirlik”) kaybeder. Çoğu durumda, kademeli bir sıralama önerilebilir.

4. Olgu ve buna bağlı olarak elde edilen göstergeler ne kadar değişken olursa, gözlemlerin tekrarı ve örnek sayısı o kadar fazla olmalıdır.

5. Kitlesel fenomenler ve kaba bağımlılıklar zaten az sayıda örnek ve tekrarla yakalanır ve bunun tersi de geçerlidir.

6. İstatistiksel bir sonucun nihai doğruluğu, bireysel bir gözlemin duyarlılığından çok tekrar sayısına bağlıdır. Tabii ki, standart yöntemlere kesinlikle uymak gerekir.

7. Örnek çalışmaların sonuçlarının genel popülasyona aktarılmasının (“ekstrapolasyon”) güvenilirliği, örneklemler tarafından kapsanan alan veya toplam popülasyonun bir kısmı ne kadar büyükse ve tekrarlama o kadar yüksekse.

Bu bağımlılıkların tam ifadesi, herhangi bir matematiksel istatistik dersinin formüllerinden türetilebilir.

Göreceli nüfus sayımları, mutlak göstergeler elde etmenin imkansız olduğu nüfus sayımlarıdır: hayvan popülasyonunun yoğunluğu ve belirli bir bölgedeki sayıları.

Bu kategori şunları içerebilir: karda ayak izlerinde hayvanların rota kaydı. Önceleri sadece bağıl sayım yöntemi olarak kullanılırken, daha sonra kış rota sayımlarının bir parçası olarak iz takibi ile birlikte kullanılmaya başlandı.

Yöntem, hayvanların günlük aktivitesi dikkate alınmazsa, rota üzerinde ne kadar çok iz bulunursa, o kadar fazla hayvan olması gerektiği varsayımına dayanmaktadır. Muhasebe göstergesi - rotanın birim uzunluğu başına rotadan geçen belirli bir hayvan türünün izlerinin sayısı (çoğunlukla hesaplama rotanın 10 km'si için yapılır).

Burada hemen birkaç soru ortaya çıkabilir. Bunlardan ilki: Güzergahta kaç yaşında sayılmalı? Sayımdan önceki son gün hayvanların bıraktığı günlük izleri saymak adettendir. Neden iki günlük veya üç günlük değil de tam olarak günlük izler? Bir gün, takip kayıtlarında yaygın bir zaman birimidir. Muhasebecilerin kendi aralarında anlaşarak iki veya daha fazla günlük geleneksel bir birimi kabul etmeleri mümkün olacaktır, ancak muhasebeciler en uygun birim olarak bir güne karar verdiler ve bu koşulun tüm muhasebeciler tarafından karşılanması gerekir: ancak o zaman muhasebeciler muhasebe malzemeleri karşılaştırılabilir, göreceli olmalıdır.

Bu koşul nasıl yerine getirilir? Zayıf tozun sona ermesinden sonra, bütün bir gün geçtiyse ve taze izler eskilerinden iyi ayırt edilirse, yağan kar serpilirse, taze izleri eskileriyle karıştırmadan sayım doğru bir şekilde yapılabilir. Deneyimli takipçiler birçok durumda taze günlük izleri eskilerinden toz dökülmeden bile ayırt edebilir. Prensip olarak, tozun düşmesinden sonra 2 veya 3 gün boyunca kalan tüm izleri saymak ve ardından tüm izleri, atıfta bulunulan gün sayısına bölmek mümkündür.

Ancak, yalnızca günlük ayak izlerini saymanın en iyi yolu rotayı geri almaktır. İlk gün güzergâhı geçerler ve karşılaştıkları hayvanların tüm izlerini silerler, yani yarın hangi izlerin yaşlanacağını fark ederler. Ertesi gün aynı rota tekrarlanır ve sadece günlük taze hayvan izleri sayılır.

Bu yöntemin tek seferlik muhasebeye göre birçok avantajı vardır ve kış rotası muhasebesi talimatlarında önerilir. Güzergahın tekrar edilmesi şartı, çalışmadaki tüm katılımcılar tarafından karşılanmalıdır.

Pistlerdeki hayvanların muhasebesinde ikinci önemli soru: Ne sayılmalı? Komşu izlerin bir veya farklı bireye mi ait olduğuna veya hayvan sayısına (geçen gün güzergâhta iz bırakan bireylere) bakılmaksızın izlerin her kesişimi midir? Bunların tamamen farklı iki miktar olduğu unutulmamalıdır: iz sayısı ve birey sayısı.

Saha materyallerini işlenmek üzere sunan bir muhasebeci, sayarken hangi değeri kullandığını belirtmekle yükümlüdür: tüm yol geçişlerinin sayısı veya yolları geçen kişilerin sayısı. Bu, muhasebe talimatı bu iki değerden yalnızca birinin kullanılmasını önerse bile yapılmalıdır.

Karda parkurlarda bulunan hayvanların rota hesaplamasında, rotanın uzunluğuna ilişkin özel bir tavsiye verilemez. Birçok faktöre bağlı olabilir: gün ışığının uzunluğu, kar örtüsünün durumu, muhasebecinin fiziksel uygunluğu, arazi ve kullanılan ulaşım araçları (yürüyüş, kayak, kar motosikletleri vb.) , alan kayıtlarının süresini ve hareket hızını etkileyen oluşum izlerinin sıklığı üzerine. Ortalama koşullar altında 10-12 km'lik bir yol normal bir rota olarak kabul edilir. Bazı durumlarda, kayaklara günlük bir rota koymak mümkündür ve 30 km ve hatta bazen 5 km, makul olmayan uzun bir muhasebe rotası haline gelir.

Kış rotası sayımlarında araç kullanımından bahsetmişken, bakir karda veya göze çarpmayan bir patikada yürüyebileceğiniz veya araç kullanabileceğiniz kayaklar, motorlu kızaklar (kar motosikletleri, kar motosikletleri), köpek ve ren geyiği takımlarının burada uygun olduğu belirtilebilir. Yoğun karda, paletli arazi araçları muhasebe amacıyla kullanılabilir. Arabaların kullanımı çok sınırlıdır. Bazı durumlarda, bir at takımı kullanabilirsiniz. Bazı toynaklıların izlerinin geçişleri belirli koşullar altında bir uçaktan veya helikopterden alınabilir; Nadir türleri saymak için, bu, çok uzun rotaların döşenmesine izin verdiği ve izlerin nadir kesişme noktaları, sayım görevlilerinin not almalarını ve diğer tesadüfi gözlemleri engellediğinden, umut verici bir sayma yöntemidir.

Kayıt cihazının kendisinin araç kullandığı veya kayaklar üzerinde hareket ettiği ve karşılaştığı izleri kaydetmek için durmak zorunda kaldığı durumlarda, kaydı başlatmak ve durdurmak için mikrofonlu veya laringfonlu ve uzaktan kumandalı taşınabilir teyp cihazlarının kullanılması tavsiye edilir. Tüm gözlemler filme kaydedilir: Geçer noktalar, geçiş zamanları veya kar motosikletinin hız göstergesi, karşılaşılan izler, hayvanların türü, gerekirse ait oldukları, izlere rastlanan arazinin doğası. . Bu tür girişlere göre, rotayı geçtikten hemen sonra, bir kurşun kalem girişiyle genellikle doğrudan rota üzerinde çizilen rotanın bir taslağını çizmek kolaydır.

Rotanın ana hatları (plan, diyagram), muhasebecinin en iyi belgesi, birincil muhasebe materyalinin en iyi sunum şeklidir. Ana hat, doğrudan rota üzerinde veya rota muhasebesinin tamamlanmasından hemen sonra kayıtlara göre düzenlenir. Uygulanır: güzergah çizgisi, gerekli işaretler (orman mahallelerinin sayısı, yolların kavşakları, elektrik hatları, açıklıklar, akarsular, vb.). Rotanın geçtiği arazinin niteliğini işaretlemek arzu edilir. Anahattın ana içeriği, hayvan izlerinin rotadan geçmesidir. Her hayvan türü ya belirli bir simgeyle ya da kısaltılmış bir harf simgesiyle gösterilir.

Ana hat, canavarın hareket yönünü gösterir; bir yönde bir hayvan grubu geçtiyse, gruptaki hayvan sayısı belirtilir.

Güzergah hesaplama taslağı, büyük ölçekli bir kartografik esasa göre veya ondan bir kopyaya göre düzenlenirse, güzergahın uzunluğu anahattan doğru bir şekilde belirlenebilir. Bu, bir rotanın uzunluğunu belirlemenin en iyi yoludur. Bu değer, ağ tekdüze ise ve açıklıklar birbirinden bilinen bir mesafede ayrılmışsa, çeyrek ağdan da belirlenebilir.

Ovalarda yürüyüş yaparken adım sayarlar adım saymak için kullanılabilir, daha sonra bu değeri sayacın ortalama adım uzunluğu ile çarparak gidilen rotanın uzunluğunu elde edebilirsiniz. Muhasebeci, pedometreyi kullanabilmeli, en iyi konumunu bilmeli, sahada, hesabın alındığı aynı yerlerde tekrar tekrar test edip kontrol edebilmeli, pedometre okumalarını bilinen segmentin gerçek uzunluğu ile karşılaştırabilmelidir. yol (açıklığın bir kısmı, kilometre direkleri arasındaki mesafe, vb.). P.). Toprak, bitki örtüsü ve toprak çöpü, yüzey pürüzlülüğü, yumuşaklığı ve sertliğindeki değişikliklerin pedometre okumalarını büyük ölçüde değiştirebileceği unutulmamalıdır, bu nedenle sayaç, pedometrenin pedometrenin olduğundan emin olmak için kaydetmeden önce cihazı çeşitli koşullarda test etmelidir. onu yüzüstü bırakmayacak.

Kayak rotalarında normal bir adımsayar kullanamazsınız. Yüzey eğimi ve kar koşullarındaki en küçük değişiklikler için farklı süzülme uzunluklarını saymayacak ve bir kayakçının bir yerde kaç kez ayak bastığını, küçük bir engeli aştığını göstermeyecek: düşmüş bir ağaç, bir taş veya karışık bir çalı. Muhasebeci, çeşitli dikliklerdeki tırmanışlarda adım uzunluğunun ne kadar değiştiğini her zaman belirleyemez.

Kayak rotalarında, kayaklardan birinin ucuna takılan sivri uçlu bir tekerlekten oluşan bir kayak mesafesi ölçer kullanılması tavsiye edilir. Tekerleğin içinde bir sayaç (bisiklet veya benzeri) bulunur. Kayaklar hareket ettiğinde dönen tekerlek, sayılarla belirli bir mesafeyi belirten karşı mekanizmayı döndürür. Dişlilerin özel bir hesabıyla, sayaç numaralarının mesafeyi metre cinsinden göstermesini sağlamak mümkündür. Başka bir durumda, sayaç okumalarını bilinen kat edilen mesafe ile karşılaştırmak ve karşılaştırmaya dayanarak bir sayaç okumasının metre cinsinden fiyatını hesaplamak gerekir.

Üzerinde bir hız göstergesi bulunan araçların kullanılması, rotanın uzunluğunu belirleme sorununu çözer. Hız göstergesi okumalarından alınmıştır.

Yürüyüş ve kayak rotalarında nihayet belirli uzunlukta bir ip veya ipi mezura olarak kullanabilirsiniz. İkinci durumda, rotanın uzunluğu, bilinen bir iplik uzunluğuna sahip çözülmüş bobinlerin sayısından kolaylıkla hesaplanabilir. Bir ip kullanırken, ölçümler birlikte yapılmalıdır: bir muhasebeci ipi ileri doğru çeker, diğeri ipin ucunun işareti geçen geçişini izler. Bu sırada birinci kaydediciye bir işaret verir ve ipin başına bir işaret daha yapar ve tekrar ileri uzatır.

Rotanın uzunluğu gözle belirlenebilir.

Rotanın uzunluğunun belirlenmesiyle ilgili her şey, ister göreceli ister mutlak olsun, herhangi bir rota hesaplama yöntemi için geçerlidir. Aynı ölçüde, tüm rota kayıtları, kayıt rotalarının döşenmesine ilişkin tavsiyelerle ilgilidir.

Arazi türleri ve buna bağlı hayvan popülasyon yoğunluklarındaki farklılıklar, bunların doğadaki alanlarının oranıyla orantılı olarak bir muhasebe örneği tarafından kapsanıyorsa, verilerin arazi türlerine göre muhasebeleştirilmesi ve ortalaması alınması gerekli olmayacaktır. Bu, hesapların işlenmesini büyük ölçüde basitleştirir. Ancak bunun için, aşağıdaki tavsiyelere uyarak sahada muhasebe rotaları oluşturmak gerekir: yolları mümkün olduğunca eşit bir şekilde döşemeye çalışın; düz çizgiler için çaba gösterin; önceden planlanmış rotalardan sapmayın; haksız yollar, nehirler, akarsular, orman kenarları, farklı orman türlerinin sınırları, uçurum kenarları, tepe kenarları, dağ geçitleri, oluklar boyunca, yani arazinin herhangi bir doğrusal unsuru boyunca rotalar çizmeyin. Hepsi dikey veya açılı olarak rotalarla kesişmelidir. Bir yerde doğrusal elemanlar boyunca rota döşemekten kaçınmak mümkün değilse, bu tür rota segmentlerini mümkün olduğunca kısa tutmaya çalışmanız gerekir.

En iyi seçeneklerden biri, üzerinde rotalar oluşturmak için bir orman blok ağının kullanılması olarak düşünülebilir. Ancak, açıklıkların hayvanların yerleşimini, hayvanların günlük hareketlerini ve dolayısıyla açıklıkların yakınında iz oluşumunu etkilediği akılda tutulmalıdır. Bu bağlamda, ya açıklıkların kendileri boyunca değil, yakınlarına rotalar koymalı ya da rotalar için görüş çizgileri kullanmalıdır - mahallelerin ve bölümlerinin kesilmemiş sınırları.

Güzergahlarda av hayvanları ağırlıklı olarak ayak izlerinde dikkate alınmaktadır. Hayvanları saymak nadiren yapılır. Bazen açık manzaralarda, örneğin yürüyüş veya araba yollarından “gölde” bir tilkiyi hesaba katarlar, ancak bu yöntem oldukça bir istisnadır. Av kuşlarının muhasebesi, aksine, hayvanların izleriyle değil, kendileriyle yapılan görüşmelere dayanır. Av kuşlarının görsel tespiti de bağıl kuş sayma yöntemlerinin temelidir.

Karalarda ne kadar çok kuş bulunursa, sayılarının o kadar yüksek olması gerektiğini varsaymak kolaydır. Bu, örneğin en yaygın olarak kullanılan yayla oyunu gibi göreceli muhasebe yöntemlerinin temelidir. güzergâhlarda gözlemleyerek kuşların sayılması. Yaz-sonbahar döneminde bu muhasebe yöntemi, O. I. Semenov-Tyan-Shansky (1959, 1963) tarafından belirtilen V. P. Teplov (1952) tarafından kullanıldı ve Yu. N. Kiselev (1973a, 19736) tarafından diğer yöntemlerle karşılaştırıldığında test edildi, vb.

Oksky Eyalet Koruma Alanı'nın biyolojik araştırma grubu tarafından geliştirilen, hayvanların kış rotası kayıtlarının kartlarında, sayım görevlisinin hayvan izlerinin kaydıyla birlikte sayıyı belirttiği özel bir tablo var. kapari, kara orman tavuğu, ela orman tavuğu, gri ve beyaz keklik izlerin mala ile sürüldüğü gün ve kayıt gününde rastlandı. Kartları işlerken, rotanın 10 km'sinde karşılaşılan her türden ortalama kuş sayısını alabilirsiniz.

Güzergâhın 10 km'sinde karşılaşılan kuş sayısına ek olarak, başka göstergeler de kullanılabilir: yürüyüş süresi birimi başına gözlem sayısı veya bir gezi, av günü başına gözlem sayısı. Bununla birlikte, sayım sonuçlarını karşılaştırmak için, bunları en yaygın kullanılan göstergeye indirgemek daha iyidir: yöntemleri birleştirirken mutlak göstergelere dönüştürmek daha kolay olan, rotanın 10 km'sinde karşılaşılan kişi sayısı.

Göreceli muhasebe yöntemleri arasında, hayvanları bir gözlem noktasından saymaya dayanan bir grup yöntem tarafından özel bir yer işgal edilir. Bu tür yöntemlerin en yaygın örneği, su kuşlarının şafaklarının hesabı(uçuşlarda). Sayaç, su kuşlarının sabah veya akşam aktivitelerinin tamamı boyunca tek bir yerde olduğundan, gördüğü göç eden ördekleri sayar. Bu durumda muhasebe göstergeleri farklı olabilir: şafakta görünen ördeklerin sayısı (türlere veya gruplara göre); 50-60 m'ye kadar bir atış mesafesinde gözlemciden uçan ördek sayısı; görüş hattının dışında veya karanlıkta çığlık atarak uçan görülen ve duyulan ördeklerin sayısı, vb.

benzer yöntem çulluk muhasebesi. Sayaç ayrıca tüm akşam veya sabah çulluk çekişi boyunca tek bir yerde kalır ve kuşları sayar: duyulan, görülen, atışla uçan.

Bu iki yönteme yakın büyük hayvanların konsantrasyonlarının olduğu yerlerde kaydı: sulama yerlerinde, tuz yalamalarında, beslenme alanlarında, vb. Kural olarak, hayvanlar bu tür yerleri geceleri ziyaret eder. Sayaç, rüzgarın yönünü ve hayvanı hala parlak bir gökyüzünün arka planına karşı kalın bir alacakaranlıkta görme fırsatını dikkate alarak bir sulama deliğinin veya tuz yalamanın yakınında bulunur. Bu tür sayılarda, bir gece görüş cihazı çok yardımcı olabilir, bu da hayvanların türünü belirlemeyi ve bazı durumlarda hayvanların cinsiyetini ve yaşını belirlemeyi mümkün kılar.

Bu muhasebe yöntemlerinin üçünün de ortak bir yanı vardır: her durumda, görülen, duyulan kuşların veya hayvanların toplandığı arazi alanını belirlemek imkansızdır. Bu, bu yöntemlerin mutlak muhasebe için uygun olmadığı, birleşik muhasebede kullanılamayacağı ve dolayısıyla bu yöntemlerin tamamen göreceli olduğu anlamına gelir. Daha kesin olmak gerekirse, avlanma pratiğinde bunlar daha çok muhasebe yöntemleri değil, yoğunlaşma yerlerinin, karşılık gelen kuşlar ve hayvanlar için avlanma yerlerinin envanterini çıkarma yöntemleridir.

Burada, belirli bir avlanma yerinin uçuşlarda, taslakta, belirli bir tuzlu su, sulama yeri vb. üzerindeki karşılaştırmalı değerini belirlemek için göreceli göstergeler kullanılır.

Böyle bir envanterin verilerinin karşılaştırılabilir olması için, malzemeyi tek bir yönteme göre toplamak gerekir. Bu yöntemlerin temel noktası, muhasebecinin hayvan faaliyetinin tüm dönemini gözlemle kapsaması gerektiğidir. Bu, ördeklerin uçuşu, çulluk veya tuz yalaması için önceden gelmesi gerektiği anlamına gelir: akşam şafakta - gün batımı ile, sabah - şafaktan bir veya yarım saat önce.

Seslerle saymanın başka bir yöntemi de şafakta saymaya yakındır: bir kükremede geyik ve geyik, bir noktadan bataklık ve tarla oyunu. Bu yöntemler daha sık mutlak muhasebe yöntemleri olarak kullanılır ve diğer yöntemlerden farklıdır, çünkü burada erkek geyiğin veya kuşların oy kullandıkları alanı, yani nüfus yoğunluğunun bir göstergesini elde etme olasılığını belirlemek mümkündür.

Diğer yöntemlerle birlikte daha sık kullanılan göreceli muhasebe yöntemlerinden sincap ve tavşan sayılarından bahsedebiliriz. bir hayvanın bir köpeğin harcadığı zamana göre: sırasıyla husky veya tazı.

Hayvanları olta takımlarındaki insidanslarına göre saymak, tamamen göreceli yöntemler olarak hizmet eder. Bu nedenle, tıbbi, zoolojik, zoocoğrafik amaçlar için yaygın olarak kullanılmaktadır. küçük hayvanların tuzak günü yöntemiyle muhasebeleştirilmesi. Bu yöntem aynı zamanda su sıçanı, sincap, sincap, yer sincabı, hamster ve küçük mustelid hayvanları için de uygundur. Tuzaklar (trapers, ağaç tuzakları veya diğer olta takımları) birbirinden eşit mesafelerde sıralara yerleştirilir. Küçük hayvanları hesaba katmak için, kırıcılar her 5 veya 10 m'de bir standart bir yemle yerleştirilir - ayçiçek yağına batırılmış bir ekmek kabuğu. Tuzaklar ayrıca uygun yemli veya yemsiz olarak da kurulabilir. Hesaplama göstergesi, 100 tuzak günü başına yakalanan hayvan sayısıdır. Olta takımları günlük olarak kontrol edilir, ancak onları uzun süre tek bir yerde tutmak imkansızdır: kademeli bir hayvan yakalama ve isabette azalma vardır.

Küçük hayvanlar da düz dipli uzun ve dar oluklar olan tuzak oluklar tarafından yakalanır. Olukların uçlarında veya eşit mesafede, örneğin 20 veya 50 m sonra, sacdan yapılmış tutucu silindirler yere çarpar. Olukları yakalama yöntemi, su sıçanı ve diğer küçük ticari kemirgenlerin göreceli olarak hesaplanması için kullanılabilir. Muhasebe göstergeleri - 1 veya 10 silindir günü başına isabet oranı (hayvan sayısı).

Hayvan sayısının avına göre göreli olarak hesaplanmasına ilişkin tüm yöntemler, avın hacmi ile hayvan sayısının düzeyi arasındaki doğru orantılı bir ilişkiye dayanır: hayvan sayısı ne kadar fazlaysa, avları o kadar fazla olmalıdır, diğer şeyler eşittir. Tuzak gün yöntemi, bir pilot örnek, bir örnek, muhasebe amaçlı seçici bir madencilik olarak kabul edilebilir. Aynı zamanda, hayvanların bolluğu bu türün tüm avından da değerlendirilebilir. Tüm av boşluklara giderse, türlerin popülasyonunun durumu boşlukların verilerinden dolaylı olarak yargılanabilir. Analiz, bir idari bölgeden bir bütün olarak ülkeye kadar olan bölgeyi kapsayabilir.

Şu anda, su kuşlarının ve yayla avlarının hasadı neredeyse uygulanmamaktadır, bu nedenle söz konusu yöntem, hasat verilerine göre bu av gruplarının dolaylı olarak hesaplanması için tamamen uygunsuz hale gelmiştir. Örneğin toynaklılar gibi ruhsatlı türlerin çıkarılmasını analiz ederken bile, çiftlik hayvanlarının bir kısmının yasadışı olarak vurulması için bazı düzeltmeler yapmak gerekir. Resmi hasat rakamlarının kabaca tahmini olmasına rağmen, bu materyaller, örneğin saha araştırması verilerinin en yaklaşık analizi için hala değerlidir.

Dolaylı saymanın bir başka yakın yöntemi de madencilik araştırması. Resmi hazırlıklarda kayıtlı olmayan türler için, avcılara avları hakkında bir anket yapmak mümkündür. Kural olarak, seçici bir anket anketi yapılır: avcıların bir kısmı ile görüşülür. Toplanan anketlere dayanarak, avcı başına ortalama avlanan birey sayısı belirlenir ve ardından belirli bir bölgede (bölgeler, bölgeler, cumhuriyetler) yaşayan tüm avcıların sayısı ile çarpılır. Bu, bu alandaki bir dizi türün yaklaşık bir üretim hacmiyle sonuçlanır.

Bu yöntemin bir takım nesnel zorlukları vardır. Burada muhabirlerin bilgilerinin güvenilirliği sorunu ve örneğin temsili sorunu vardır. Bunlardan ilki, anketlerde yer alan bilgilerin ne kadar doğru olduğudur. Bazı avcılar, özellikle belirlenmiş normları veya ortalama hacimleri aştığı durumlarda, avlarının miktarını kasıtlı olarak hafife alırlar. Diğer avcılar, tam tersine, görünüşe göre prestij nedenleriyle avlarını abartıyorlar. Bu zorluk, formları dağıtırken muhabirlere anketin amaçlarını açıklayarak, nazik anketler (avcının adı, adresi vb. olmadan, gerçek rakamlar için kibar taleplerle) derleyerek aşılabilir.

Örneklemin temsil edilebilirliği ile ilgili ikinci sorun, anket anketinin avları açısından en çeşitli avcı kategorilerini orantılı olarak kapsaması gerektiğidir. Avcıların avlarına göre sıralaması olmadığından, diğer kriterlere göre ayırt edilen farklı avcı kategorilerini kapsamak gerekir: yaş, ikamet yeri, avlanma deneyimi, meslek ve çalışma yeri (mevcudiyet ve boş zaman miktarı buna bağlıdır) , vb. Avcı-muhabirleri çeşitli gerekçelerle seçmek mümkünse, ilk sorunu daha da kötüleştirebilecek kişisel anketler gönderebilirsiniz. Daha doğru bir yol, muhabirin rastgele bir örneğidir: her beşte bir veya onda bir veya arka arkaya her yirminci avcıyla görüşülür. Bu durumda tüm avcı kategorileri orantılı olarak kapsanacak ve örneklem temsili olacaktır. Rastgele örnekleme için av biletlerinin sayısı kullanılabilir. Örneğin, her onuncu avcıyla görüşürken, bilet numarası 1 veya 2 numarada vb. biten herkes için bir form doldurmak gerekir. Avcılığa yeniden kaydolurken anket formlarının dağıtımını düzenlemek mümkündür. biletler.

Anket yöntemi, hayvanların doğrudan göreceli muhasebesi için de kullanılır. Hayvanların karşılaşma sıklığı veya izleri, bir kişiye belirli bir türün bolluğu izlenimini verir: belirli bir yerde çok mu yoksa az mı olduğunu, diğer yıllara göre daha fazla mı yoksa daha az mı olduğunu söyleyebilir. Bu göreceli yönteme dayanmaktadır. hayvan sayısının anket-anket muhasebesi.

Muhasebe göstergesi - sayıların sayısı (çok, orta, az, hiçbiri) veya sayılardaki değişiklik eğiliminin noktaları (daha fazla, aynı, daha az). Hesaplamalar, ortalama veriler için puanlar sayılarla ifade edilir.

Yani, onları "hasat hizmeti" VNIIOZ. B. M. Zhitkova göstergeleri kullanıyor: giderek daha fazla - 5; orta ve aynı - 3; daha az ve daha az - 1.

Bu yöntemi kullanırken, muhabirin avlandığı veya ormancılıkta çalıştığı belirli bir yerde avın bolluğu hakkında fikrini oluşturduğu unutulmamalıdır. Bu görüş, diğer yerlerle bir karşılaştırmayı yansıtmaz: "az" bir derecelendirme, diğer bölgelerdeki sayılara kıyasla "çok" anlamına da gelebilir. Bu nedenle, geniş alanlarda anket verilerine dayalı bölgesel karşılaştırmalı bir analizin dikkatli bir şekilde yapılması gerekmektedir. Bu yöntem zaman içinde karşılaştırma yapmak için daha uygundur ve bu yönüyle daha sık kullanılmaktadır.

Bu nedenle, VNIIOZ'un "hasat servisi" tarafından kullanılan anketler yalnızca karşılaştırmalı zaman tahminleri içerir: önceki yıla kıyasla bu yıl daha az, aynı, daha fazla oyun.

Anket materyalini bölgesel karşılaştırmalar için kullanmak için nesnelleştirmek gerekir. N. N. Danilov (1963), bu ölçek için, kuşların oluşumu, leklerdeki ve sürülerdeki kuşların sayısı hakkında açıklamalar ve nicel tahminlerden oluşan yayla oyununun bolluğunu kullandı. Örneğin, "az" göstergesi, ilkbaharda leklerde yalnızca yalnız erkeklerin bulunduğu anlamına gelir; 50 km 2'de en fazla 5 erkek lek veya 5 çift vardır; yaz aylarında, her gün 50 km 2'de 5 yavruya kadar kuluçka bulunmaz; sonbahar ve kış aylarında günde en fazla 5 kuş görülemez, vb.

Bir hata bulursanız, lütfen bir metin parçasını vurgulayın ve tıklayın. Ctrl+Enter.

4.2.1. Bağıl muhasebe yöntemleri

Göreceli sayılara mutlak göstergeler (yoğunluk, sayı) elde etmenin imkansız olduğu sayılar denir. Bu kategori şunları içerebilir: karda ayak izlerinde hayvanların rota kaydı, bir göstergesi, rotanın birim uzunluğu başına (genellikle 10 km'de) rota tarafından geçilen belirli bir hayvan türünün izlerinin sayısıdır. Sadece bir günlük reçetenin izleri dikkate alınır. Prensip olarak, tozun düşmesinden sonraki 2-3 gün boyunca tüm izleri saymak ve ardından toplam sayılarını karşılık gelen gün sayısına bölmek mümkündür. Yalnızca günlük izleri saymanın en iyi yolu, bir önceki gün tüm eski izleri sildikten sonra rotayı yeniden yönlendirmektir. Rotanın uzunluğu, incelenen alanın boyutuna ve diğer özelliklerine, hava durumuna ve bir dizi başka faktöre bağlıdır. Rotanın geçişi yaya, kayak, kar arabası, köpek, ren geyiği, at takımları vb. Rotanın geçişi sırasındaki durum, kayıtlar, ses kayıt cihazları ve diğer olası araçlar yardımıyla kayıt altına alınır. Tüm gözlemler kaydedilir: geçen yerler, geçiş zamanları, hızölçer veya pedometre göstergesi, karşılaşılan izler, hayvanların türü, hayvan davranışının gözlenen özellikleri vb. Bir kurşun kalem kaydıyla rotanın taslağı (plan, şema) doğrudan rota üzerinde ve gözlem sonuçlarını başka şekillerde düzeltirken - rota muhasebesinin tamamlanmasından sonra (Şek. 2).

Şekil 2. Pistlerdeki hayvanların rota muhasebesinin ana hatlarının yaklaşık bir şekli (Kuzyakin, 1979'a göre)

Uygulanır: güzergah çizgisi, gerekli işaretler (orman mahallelerinin sayısı, yolların kavşakları, elektrik hatları, açıklıklar, akarsular, vb.). Rotanın geçtiği arazinin niteliğini işaretlemek arzu edilir. Anahattın ana içeriği, hayvan izlerinin rotadan geçilmesidir; canavar türü genellikle kısaltılmış bir harf sembolü ile gösterilir. Ana hat aynı zamanda hayvanın hareket yönünü de gösterir ve eğer bir grup hayvan bir yönde geçtiyse gruptaki sayıları belirtilir.

Güzergah üzerindeki av hayvanları, ağırlıklı olarak parkurlarla dikkate alınmaktadır. Av kuşlarının muhasebesi ise tam tersine, kendilerinin buluşmasına dayanır.

Arazi türleri ve buna bağlı hayvan popülasyon yoğunluklarındaki farklılıklar, bunların doğadaki alanlarının oranıyla orantılı olarak bir muhasebe örneği tarafından kapsanıyorsa, verilerin arazi türlerine göre muhasebeleştirilmesi ve ortalaması alınması gerekli olmayacaktır. Bu, hesapların işlenmesini büyük ölçüde basitleştirir. Bu nedenle, muhasebe yolları belirlenirken aşağıdaki önerilere uyulmalıdır:

Rotaları mümkün olduğunca eşit bir şekilde döşemeye çalışın;

Düz çizgiler için çabalayın;

Önceden belirlenmiş yönlerden sapmayın;

Haksız yollarda, nehirlerde, akarsularda, orman kenarlarında, farklı orman türlerinin sınırlarında, uçurum kenarlarında, tepe kenarlarında, vadilerde, oluklarda, ör. herhangi bir doğrusal arazi elemanı boyunca. Hepsi dikey veya açılı olarak rotalarla kesişmelidir.

En iyi seçeneklerden biri, üzerinde rotalar oluşturmak için bir orman blok ağının kullanılması olarak düşünülebilir. Ancak, açıklıkların hayvanların yerleşimini, günlük seyrini ve dolayısıyla açıklıkların yakınında iz oluşumunu etkilediği akılda tutulmalıdır. Bu bağlamda, ya açıklıkların kendileri boyunca değil, yakınlarına rotalar yerleştirmek ya da mahallelerin sınırlarını ve bölümlerini kesmeyen rotalar için görüş çizgileri kullanmak gerekir.

Göreceli muhasebe yöntemleri arasında, hayvanları saymaya dayalı bir grup yöntem tarafından özel bir yer işgal edilir. bir bakış açısından. Bu tür yöntemlerin en yaygın örneği, şafak vakti su kuşlarının muhasebesi(bağlamalarda). İyi bir genel bakışla belirli bir yerde bulunan muhasebeci, gördüğü uçan ördekleri sayar. Bu durumda, muhasebe göstergeleri farklı olabilir: şafakta yer değiştiren ördeklerin sayısı (türlere veya gruplara göre); atış mesafesindeki uçan ördek sayısı (50-60 m'ye kadar); alacakaranlıkta görünen ve duyulabilenlerin sayısı, vb.

Benzer muhasebe yöntemi çekiş üzerinde çulluk, kuşları saymaya kadar kaynayan: sesli (inek, vızıltı), görünür, bir atışta uçuyor.

Yürütme tekniği açısından bu iki yönteme yakındır. büyük hayvanlar için muhasebe yoğunlaştıkları yerlerde (sulama yerlerinde, tuz yalamalarında, beslenme alanlarında vb.). Hayvanlar genellikle bu tür yerleri geceleri ziyaret eder, bu nedenle tezgahın optik ekipmanı tercih edilir.

Yukarıdaki yöntemlerin üçü de, her durumda görülen, duyulan kuşların veya hayvanların toplandığı arazi alanını belirlemenin imkansız olması gerçeğiyle birleştirilir. Sonuç olarak, bu yöntemler mutlak muhasebe için uygun değildir, birleşik muhasebede kullanılamazlar, yani tamamen görecelidirler. Bu tür göreceli göstergeler, belirli bir avlanma yerinin uçuşlarda, taslakta, belirli bir tuz yalamada, sulama yerinde vb. karşılaştırmalı değerini belirlemek için kullanılabilir.

Başka bir muhasebe yöntemi grubu, şafaktaki sayımlara yakındır: kükreyen geyik ve geyik sesleri veya bir noktadan bataklık ve tarla oyunu. Burada, hayvan veya kuş erkeklerinin oy kullandıkları alanı belirlemek, yani nüfus yoğunluğunun bir göstergesini elde etmek zaten mümkün hale geliyor.

Diğer yöntemlerle birlikte daha sık kullanılan göreceli muhasebe yöntemlerinden, bir hayvanın bir köpekle (sırasıyla husky veya tazı) geçirdiği zamana göre sincap ve tavşan sayımları adlandırılabilir. Tamamen bağıl yöntemler, aynı zamanda, av araç-gereçlerinde (tuzak günleri) görülme sıklığına göre hayvan sayılarıdır. Bu durumda tuzaklar, kırıcılar veya diğer av araçları birbirinden eşit mesafelerde sıralara yerleştirilir. Hesaplama göstergesi, 100 tuzak günü başına yakalanan hayvan sayısıdır. Av hayvanlarının tüm avları alıcı noktalara giderse, türlerin popülasyonunun durumu, hasat verilerinden dolaylı olarak değerlendirilebilir. Bir av anketi, dolaylı oyun sayımı yöntemi olarak da hizmet edebilir.

Nicel muhasebe veya hayvan sayısının muhasebesi, popülasyon ekolojilerini incelemek için metodolojik yöntemlerden biridir. Biyojeosinozda bireysel türlerin ekosistemleri ve popülasyonlarının incelenmesi, nicel muhasebe sonuçlarına dayanmaktadır.

Nicel muhasebe, aşağıdakileri karakterize etmemizi sağlar:

1) bireysel biyotoplarda, arazilerde veya bir bütün olarak tüm çalışma alanında yaşayan hayvan türlerinin nicel oranı;

2) zoocenozların yapısı, onlardan baskın, yaygın ve nadir form gruplarını vurgulayarak;

3) çalışma alanının farklı alanlarında ve biyotoplarında her bir türün bireylerinin nispi bolluğu (sayısı);

4) hayvan sayısındaki zamanla, mevsimlik veya uzun süreli değişiklik;

5) Birim alanda aynı anda yaşayan birey sayısı

Sayı sayma yöntemleri iki büyük gruba ayrılır: göreceli ve mutlak.

Göreceli muhasebe yöntemleri, hayvanların göreceli bolluğu (sayısı) hakkında bir fikir verir.

Mutlak muhasebe, birim alan başına düşen hayvan sayısını belirlemeyi mümkün kılar.

Göreli muhasebe yöntemleri de iki gruba ayrılır: birinci grup göreceli dolaylı muhasebe yöntemleri ve ikinci grup göreceli doğrudan muhasebe yöntemleri.

göreceli dolaylı muhasebe yöntemleri grubu

Biyolojik göstergelerle hayvan sayısının tahmini.

Yırtıcı kuşların peletlerinin analizi.

doğrudan muhasebe ile ilgili yöntemler grubu

Trap-hattı muhasebe yöntemi.

Olukları ve (veya) çitleri yakalayarak muhasebe yöntemi.

mutlak nüfus sayımı

1. Hayvanları işaretleyerek ve tanımlayarak hayvan sayısının muhasebeleştirilmesi

onların bireysel alanları.

2. İzole alanlarda tam hayvan avı.

Omurgalıların mekansal dağılımını incelemek için yöntemler

Organizma popülasyonlarının mekansal yapısı, türlerin ekolojik özelliklerine ve habitatın yapısına bağlıdır.

Teorik olarak, organizmaların uzaydaki dağılımı rastgele, tek tip ve rastgele olmayan veya grup olabilir. Organizmaların rastgele dağılımı, habitat geniş bir alanda homojen ise ve bireyler gruplar halinde birleşme eğiliminde değilse gözlenir. Tek tip dağılım, homojen bir ortamda yaşayan organizmaların da karakteristiğidir, ancak bunlar, kural olarak, gelişmiş rekabet yetenekleri olan kesinlikle bölgesel türlerdir. grup (rastgele olmayan) dağılım, çevreyi çeşitli büyüklükteki gruplar halinde (aileler, sürüler, koloniler, vb.) kolonileştirmeye adapte olmuş veya oldukça mozaik bir ortamda yaşayan türlerin özelliğidir.

Bir türün herhangi bir tür uzamsal yapısı, doğada uyarlanabilir ve onun önemli özelliğidir.

Belirli bir çevrenin sakinlerinin mekansal dağılımını oluşturan temel kalıpları anlamak, hayvan popülasyonlarının bileşimi, bolluğu ve dağılımındaki değişiklikleri tahmin etmeyi mümkün kılar.

Alan kullanımının doğasına göre, belirgin bir habitata sahip yerleşik hayvanlar ve göçebe hayvanlar ayırt edilir.

Omurgalıların mekansal dağılımının incelenmesi, hayvan habitatlarının haritalanmasına dayanmaktadır.

Ekolojik ve zoocoğrafik araştırmalar, geniş alanların incelenmesini gerektirir.

Karasal omurgalıların yerleşiminin haritalanması rota veya site muhasebesi yardımı ile gerçekleştirilir.

Habitat haritalama. Gizli hayvanlarda (amfibiler, sürüngenler, memeliler), habitat alanı, belirli bir alanda işaretli hayvanların tekrar tekrar yakalanması yöntemiyle belirlenir.

Hayvan etiketleme . Hayvanları işaretlemenin çeşitli yolları vardır: boyalarla boyama, onunla yün veya boynuz kalkanları kesme, çeşitli halkalar, radyo vericileri, izotoplar vb. En basit ve en güvenilir yöntem, küçük hayvanlarda parmakların çeşitli kombinasyonlarda kesilmesi yöntemidir.

Sürüngenleri işaretlemek için başka bir yöntem kullanılabilir. Kafada, cımbızla, kalkanlar önceden belirlenmiş bir kombinasyonda dikkatlice dışarı çekilir.

Küçük memeliler, sahaya birbirinden 20 m mesafede bir dama tahtası düzeninde yerleştirilmiş canlı tuzaklara veya tuzak konilerine yakalanır.

Hayvanların tuzaklara alışmasını azaltmak için, sık sık yeniden düzenleme yapmak gerekir.

Yakalanan hayvanlarda tür, cinsiyet, yaş grubu ve üremeye katılım belirlenir.

Kuş habitatlarının incelenmesi, bunların doğrudan gözlemlenmesine dayanmaktadır. Bulunan yuvanın yeri, tünekler, uçuş rotaları, dinlenme ve yemek yerleri, mevcut bölgeler vb. önceden hazırlanmış bir haritaya konur.