Su savaşı başladığında. su çatışmaları Dünyanın bölgelerindeki jeopolitik durum. Holy See'nin söylediği ve söylemediği şey

Bu artık bir şaka değil - petrol öyle düştü ki neredeyse tüm dünyada bir varil su bir varil petrolden daha pahalı, bu da suyun en stratejik hammadde olduğu anlamına geliyor. Dolayısıyla Rusya'nın Baykal'ı tehdit eden bir projeyi askıya almayı başardığı haberi çevre ile ilgili değil. Bu stratejik güvenlikle ilgili.

Ulaanbaatar'ın Dünya Bankası'ndan para almayı bile başardığı Moğolistan topraklarında bir hidroelektrik santralinin inşasından bahsediyoruz. Moskova, Selenga Nehri ve Moğol topraklarındaki kolları üzerindeki hidrolik yapıların inşasının Baykal'da su eksikliğine yol açacağını kanıtlamayı başardı - ve alarmı ilk çalanlar ONF'den aktivistler oldu. Ve sonra başkan haklı olarak şaşırdı: "Tasarruf etmek ne demek? Gölün yakınındaki tüm zararlı üretimi kapattık, ünlü kağıt hamuru ve kağıt fabrikası da dahil, güvenli."

Ancak komşuların Baykal çevresindeki nehirleri kapatmaya karar verdikleri ortaya çıktı - ve bu, en büyük gölün seviyesinin kritik seviyenin altına düşmesinin nedenlerinden biriydi. Yani, Baykal'ın UNESCO tarafından tanındığı gibi, bir dünya mirası alanının yok edilmesinden bahsediyoruz.

Alexander Evstigneev, olanlara farklı bir açıdan bakmaya karar verdi - sonuçta, uzmanların temin ettiği, gerçek savaşların yakında dünya pazarında başlayabileceği, stratejik içme suyu rezervlerinin korunmasından bahsediyoruz. Yağ içemezsin.

Etiyopyalı Bekele her sabah su getiriyor. Bu çamurlu su birikintisi birkaç kilometre uzakta. Bütün köyü buraya gidiyor. Seçenek yok. Etiyopya'nın bu bölümünde neredeyse hiç su kalmadı.

Buryatia Cumhuriyeti'ndeki Ranzhurovo köyünden balıkçılar her gün buzları kırmak için geliyorlar. Sadece erkekler - kadınlar için çok zor. Neredeyse Baykal Gölü kıyısında yaşıyorlar. Ama seçim yok. Turkuaz bloklar eve götürülür ve orada eritilir.

Gezegen susuz. 2050 yılına kadar bu sorun insanlığın yarısını etkileyecek. Yeryüzündeki sular denizdir. Ama içecek bir şey yok. Daha az ve daha az temiz. Aşırı nüfuslu Hindistan ve Çin zaten kıtlığı hissediyor. Sırada Amerika Birleşik Devletleri'nin güneybatı eyaletleri var. Doğal olarak Afrika ülkeleri. Bilim adamları düşünüyor: Muslukta su yoksa ne yapmalı? Antarktika'dan sıcak ülkelere buzdağları çekin. Nehirleri çöllere çevirin. Bu fantezi değil - bu su için bir mücadele.

Ve hava hakkında. Susuzluk çeken ülkeler tahminleri yakından izliyor olacak. Burada - değişiklik yok, kuraklık. Ancak uzun süreli sağanak yağışlı bir fırtına cephesi yaklaşıyor. Ne yazık ki geçiyor, komşulara... Böyle bulutlar kesişecek ve sıkışacak. Teknoloji uzun süredir var: uçaklardan kuru buz veya gümüş iyodür püskürtülür. Çalınan yağmur - kulağa saçma geliyor. Ancak uzmanlar, uluslararası davaların bu nedenle öfkeleneceğini tahmin ediyor. Ve en kötü durumda - savaş.

Etiyopya ve Mısır artık Nil'i bölemez. Etiyopyalılar "Büyük Rönesans Barajı" inşa ediyor. Mısır'da, mansapta, anlıyorlar: tarlalar ve ekonomi kuruyacak. Çatışmanın her iki tarafı da Kuzey Afrika'nın çoğunu zaten içine çekmiş durumda.

İsrail daha önce de bu durumdaydı. 1965'te suyu ona kapatmaya çalıştılar. Lübnan, Suriye ve Ürdün. Ürdün Nehri'ne ilerleyen tanklar değil, buldozerlerdi - kanalı yana yönlendirmek için. İsrail, inşaat ekipmanlarına yönelik hava saldırılarıyla karşılık verdi. Kazanmak. Güvenlik sorunu çözüldü. Tuzdan arındırma istasyonları ağı kurduk.

Jim Rogers, işadamı, yatırımcı: "Su üzerinde büyük servetler kazanılır ve kazanılabilir. Ama sadece temiz suya sahip olanlar değil. Ama arıtılmış suyu gerektiği yere arıtıp teslim edebilenler tarafından. Su, su olmadan tüm medeniyetler yok oldu.

Kar amacı gütmeyen "RTS Finans Piyasasının Geliştirilmesi" ortaklığının Başkanı Roman Goryunov: "Suyu ücretsiz, orada, kamu kaynağı olarak değerlendirmek çok doğru değil. Bakarsanız, o zaman, prensipte su zaten bir emtia Soru hakkında düşünürseniz, fiyat nedir - o zaman bu konudaki döviz fiyatı en objektif olacaktır.Dünyanın her yerinde, örneğin diğer döviz emtialarında - petrol, gaz - tesadüf değildir. , vb., tüm sözleşmelerin zaten bağlı olduğu bir değişim fiyatı var. "

Rusya avantajlı bir konumda: dünyanın en büyük ikinci su rezervine sahip. Sadece Brezilya'da daha fazlası var - Amazon var. Volga, Yenisey, Lena elimizde. Ve elbette Baykal, gezegendeki en büyük tatlı su deposudur.

Bilim adamları Baykal'ın ne kadara mal olduğunu tahmin ettiler. Ayrıca, maliyeti en düşük fiyata hesapladılar - standart bir litrelik şişe için sadece 30 kopek. Yedi katrilyon ruble çıktı. Bu yedi milyon milyar. Ardından, Rusya'nın her sakini için kaç litre Baykal suyunun olduğunu hesapladılar. Şişeler çok büyüktü. Bu nedenle, bir ölçü birimi olarak bir demiryolu tank vagonu alınmıştır. Her Rus için, Baykal suyuyla ilgili bu tür yaklaşık 3.000 sarnıç vardır.

Artık kendini kara koyun gibi hissetmiyor. Thomas Graf Grotto, Almanya'dan Baykal Gölü'ne yaklaştı. İşe geldi, geziye götürüldü ve su verildi - kıyıdan bir kupa aldılar. Bu bir şoktu. Almanya'da, küçümserdim. Tabii ki, Thomas sadece su yüzünden değil, Baykal'a taşındı. Ama o bir su mültecisi örneğidir. Ekolojistler, su savaşları başladığında milyonlarcasının olacağına inanıyor. Her berrak nehrin kıyısında.

Thomas Graf Groth: "Biz, yabancılar için her şey çekici, çünkü temiz. Yurtdışında gördüğümüz olumsuz deneyim, burada olmamasını istiyorum. Elinde olsun istiyorum."

Charity CEO'su Scott Harrison: Su: "Bir köyde yaşıyordum. 13 yaşında bir kız vardı. Her gün su almak ve geri dönmek için sekiz saat yürüdü. Sonra bir gün geliyor. Ve bir damla düşürüyor. Su sürahisi Paramparça Ve bilirsiniz... Kendini astı... Akşama ailesinin susuz kalacağından utandı. Sonra bir şeylerin değişmesi gerektiğini anladım ve para toplamaya başladım. , insanlar cevap verdi."

Birisi bir dolar katkıda bulunur, biri - 100.000 dolar ve karşılığında hafıza için bir fotoğraf, bir kuyunun koordinatları ve bir işaret alır: "Küçük bir Etiyopya köyünü mutlu ettin." Ve su, fitnenin sebebi ve kazancın kaynağı olmasına rağmen, yine de merhametin ölçüsü olarak kaldı.

Ortadoğu ve Kuzey Afrika haritalarında yer alan sınırlar, büyük ölçüde su, ateşkes ve barış planları üzerindeki sürekli çatışmaların sonucudur. Bölge devletlerinin ulusal güvenliğini ve iç istikrarını tehdit eden su sorunu, bu bölgede çatışmaların katalizörü oluyor.

1990 yılından bu yana, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı, 2006 yılında “ Kıtlığın Ötesinde: Güç, Yoksulluk ve Küresel Su Krizi". Bu raporda Orta Doğu ve Kuzey Afrika ülkelerindeki su sorununa büyük önem verildi. Bu bölgede 44 milyondan fazla insan arıtılmış su tüketme imkanına sahip değil, 96 milyonu ise hiç su arıtmasına ulaşamıyor. Rapor, “temiz su ve sanitasyon eksikliğinin insan potansiyelini epik bir ölçekte yok ettiğini” belirtiyor.

Bu sorundan bahsetmişken, Orta Doğu'daki su kaynaklarının yıldan yıla keskin bir şekilde azaldığı gerçeğiyle başlamak gerekir. Dünya nüfusunun %5'i Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da yaşamasına rağmen, dünya su rezervlerinin sadece %0,9'unu oluşturmaktadır. Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da su ihtiyacı olan ülke sayısı 1955'te 3'ten (Bahreyn, Ürdün ve Kuveyt) 1990'da 11'e (Cezayir, Somali, Tunus, Birleşik Arap Emirlikleri ve Yemen dahil) yükseldi. 2025 yılına kadar listeye 7 ülkenin daha (Mısır, Etiyopya, İran, Libya, Fas, Umman ve Suriye) katılması bekleniyor. Bölgedeki toplam yenilenebilir su kaynağı yılda yaklaşık 2,4 milyar metreküp, su tüketimi ise 3 milyar metreküp. Mevcut su kıtlığı, yeraltı ve yer altı kaynaklarından çıkarılmasıyla (yenileme yapılmadan) telafi edilir.

Tipik olarak, su tüketimi nüfus artış hızının iki katı oranında artar. Mevcut nüfus artış oranlarının yanı sıra tarımsal ve endüstriyel gelişme devam ederse, 20-30 yıl içinde İsrail ve Ürdün'de mevcut olan tüm tatlı su sadece içme için kullanılacaktır. Tarım sadece arıtılmış atık su alabilecekken, endüstri tuzdan arındırılmış deniz suyu kullanacak. Bölge şu anda 250 milyon metreküpü İsrail'de ve 60 milyonu Ürdün'de olmak üzere yaklaşık 310 milyon metreküp arıtılmış atık su tüketiyor. Arıtılmış atık suyun büyük ölçekli kullanımı, toprakların yüksek derecede mineral tuzlarla doygunluğuna ve ayrıca hem yüzeyde hem de yeraltında bulunan tatlı su kaynaklarına yol açtığı için uzun süre devam edemez.

Su kaynaklarının tükenmesi, endüstriyel atıkların ve arıtılmamış atıkların deşarjı nedeniyle tatlı su kaynaklarının kirlenmesi, suyun yoğun tarımsal ve endüstriyel kullanımı, kimyasal gübre ve pestisit içeren alanlardan gelen akıntılarla nehirlerin, akiferlerin ve göllerin kirlenmesi, sulak alanların tarım için drenajı amaçlı ve konut inşaatı, bölgedeki nüfus artışı suyun stratejik önemini artırmaktadır.

İsrail'in önde gelen politikacılarından Şimon Peres, "Yeni Ortadoğu" adlı kitabında bölgedeki su krizinin nedenlerinden bahsederken, "bölgenin suya ihtiyacının dört nedeni var - bunlar doğal fenomenler, hızlı nüfus artışı, irrasyonel su kullanımı ve ayarlanması gereken politikalar. Yoksulluk arttıkça nüfusun arttığı, su miktarının azaldığı, bu da yoksulluğa ve nüfus artışında yeni bir döngüye yol açan bir duruma rehin kaldık.”

Yukarıdaki faktörler dikkate alındığında, bölgenin ana nehirleriyle ilgili olarak halihazırda ortaya çıkan mevcut çatışma durumlarının bulunduğuna dikkat edilmelidir. Su dağıtımıyla ilgili ana çatışmalar şunları içerir:

Türkiye ile Suriye arasındaki çatışma (Dicle ve Fırat nehirleri üzerinde);

Mısır, Sudan ve Etiyopya arasındaki çatışma (Nil Nehri üzerinde);

İsrail, Filistin Yönetimi ve Ürdün arasındaki çatışma (Ürdün Nehri havzası üzerinde).

Suriye ile Türkiye arasındaki ilişkiler, Dicle ve Fırat nehirlerinin sularının dağılımı konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle son derece gergindi. 1980'lerden bu yana, iki ülke arasındaki gerilimler onları defalarca savaşın eşiğine getirdi. 1987 yılında imzalanmasına rağmen Suriye'nin Fırat Nehri'nin sularına erişimini sağlayacak protokol Türkiye birkaç kez bu erişimi kısıtlamaya çalıştı. Bu tür girişimler, Dicle ve Fırat'ın kaynağında bulunan Türkiye'nin bu nehirlerin akışını kontrol etmesine izin verecek "Güneydoğu Anadolu" adlı bir projenin oluşturulmasını içeriyor. Ocak 1990'da Türkiye, Atatürk barajı önündeki su havuzlarını doldurmak için Fırat'ın akışını kesti. Bu önlem, Suriye'nin Fırat Nehri'nin yukarı havzasındaki Türkiye'nin su politikasına karşı savunmasızlığını bir kez daha vurguladı.

Suriye ile Türkiye arasındaki su çatışması siyasi bir açıdan da karmaşıktı - uzun vadeli çatışmanın nedeni olan Kürt özerkliğinin oluşumunu savunan Kürt İşçi Partisi'nin (PKK) Suriye'ye uzun vadeli desteği Türk makamları ile PKK arasında PKK'nın faaliyetleri, Türkiye'nin Dicle ve Fırat nehirlerinin sularını abluka altına almasına müdahale etti. Birçok araştırmacı, durumun daha da karmaşık hale gelmesinden ve yeni bir bölgesel çatışmanın oluşmasından korkuyor. Bu tür korkular için ciddi nedenler var. Güneydoğu Anadolu projesi tam olarak hayata geçirilirse, Suriye'deki Fırat sularının hacmi %40, Irak'ta ise %80'e varan oranda azalacaktır.

Geliştirme için ön koşullar var Nil sularında kriz. Etiyopya, su konusunu çok önemli bir konu olarak görmektedir. 1991'de "komünist rejim" Mengistu'nun devrilmesinden sonra, Eritria ile yıkıcı çatışma, Etiyopya'nın ne ekonomik istikrarı ne de pahalı tuzdan arındırma yoluyla gerekli miktarda suyu elde etmek için yeterli mali kapasitesi var. Birçok yönden, bu koşullar Etiyopya'nın Nil sularının Mısır tarafından kullanılmasına karşı tutumunu belirler. Etiyopya giderek revizyon istiyor Nil'in suları üzerine anlaşmalar Mısır ve Sudan için eşitsiz ve tercihli olduğu düşünülerek 1959'da imzalandı. Birkaç kez Etiyopya'nın bu anlaşmayı uygulamayı tek taraflı olarak reddetme niyetinde olduğu ve bunun yalnızca bir çatışma durumuna değil, aynı zamanda Mısır ile silahlı bir çatışmaya da yol açabileceğine dair haberler vardı.

Mısır, Nil üzerinde uzun süredir katı bir çizgi izliyor. Şu anda Mısır, su kaynakları sorununu dış ve iç politikasının merkezine koyuyor. Kendi topraklarında mümkün olduğu kadar çok su kaynağının yoğunlaştırılması için girişimlerde bulunuldu. Bu tür girişimler arasında 1960'larda Asvan Barajı'nın inşası da yer alıyor.

Ancak bu önlemlere rağmen Mısır her yıl suya karşı daha savunmasız hale geliyor. Bu, çevre koşullarının, su kalitesinin bozulmasının yanı sıra bölgedeki siyasi iklimdeki değişikliklerin etkisi altında gerçekleşmektedir. Bunlar ayrıca Etiyopya'daki kuraklık faktörlerinin yanı sıra Aswan rezervuarının Nil sularının buharlaşması ve içeri akışı arasında bir denge sağlayamamasıyla da karıştırılıyor. Uzun süredir kullanılan sınırlı tarım alanları, nüfus artış hızının hızla arttığı bir dönemde küçülmüştür (21. yüzyılın başlarında Mısır'ın nüfusu 70 milyon kişiye ulaşmıştır). Bu çatışmanın içinde yer alan, iç savaşın harap ettiği ve radikal İslamcı köktendinci bir rejim tarafından yönetilen Sudan, defalarca Nil'in suları konusunda yayılmacı duygular sergileyerek 1959 anlaşmasına uymayı reddetmekle tehdit etti.

Ürdün Nehri Havzası da uzun vadeli İsrail, Filistin Yönetimi ve Ürdün arasındaki çatışma. 1948 ve 1955 yılları arasında, yani İsrail'in bağımsızlığını kazanmasından sonraki ilk yıllarda, bu bölgede yer alan ülkeler su kaynaklarının geliştirilmesi veya dağıtılması konusunda bir anlayışa ulaşamadı ve bölgesel bir plan oluşturamadı. Öneriler herkes tarafından oluşturuldu - İsrail, Ürdün, Suriye, Mısır hükümetlerinin yanı sıra ABD, SSCB ve BM temsilcileri. Ancak bölge ülkeleri tarafından hazırlanan öneriler sadece kendi iç çıkarlarını tatmin etmeye odaklanmış ve siyasi ve pratik nedenlerle bölgesel ölçekte uygulanamamıştır. İsrail'in bir devlet ve eşit bir ortak olarak tanınması da dahil olmak üzere su kaynaklarının dağıtımına yönelik yeni yaklaşımlar içerdiğinden, uluslararası projelerin benimsenmesi de çok sorunluydu.

Su kaynaklarının dağıtımına ilişkin teklifleri reddeden bu bölgedeki her eyalet, su kaynaklarının geliştirilmesi için kendi ulusal planını uygulamaya başladı. Bu planların amacı, kaçınılmaz olarak ortak su kaynaklarının kullanımı için rekabete yol açan acil ev ihtiyaçlarını karşılamaktı. Bu tür rekabet ve kaynak eksikliği güvenlik sorunları yaratmaya başladı. 1955'te İsrail, suyu Ürdün Nehri'nden güney İsrail'e ve nüfusun sürekli arttığı Negev çölüne yönlendirmek için Ulusal Su Şirketi'ni kurdu. Buna karşılık, 1964'te Suriye ve Ürdün, Yermuk ve Banyas nehirlerinin yönünü değiştirmek ve İsrail Ulusal Su Şirketi'nin hedefine ulaşmasını engellemek için bir baraj inşa etmeye başladılar. Bu eylemlerin yarattığı sürtüşme, İsrail'in barajı bombaladığı, Golan Tepeleri, Batı Şeria ve Gazze Şeridi'ni işgal ettiği ve Yermuk ve Ürdün nehirlerinin kıyılarına erişimi artırdığı 1967 savaşının nedenlerinden biridir. Ürdün Nehri'nin kaynakları ve membaları, Yermuk Nehri'nin yaklaşık yarısı ve Banyas Nehri'nin membalarının kıyı bölgesi dahil olmak üzere en büyük üç kaynağın tatlı su kontrolünde konumunu güçlendirmek. Bu, İsrail'in bir dizi büyük sulama projesi yürütmesini sağladı.

Aynı zamanda Ürdün, Yermuk'un güneyindeki Ürdün Nehri'nin doğu kollarını kesmek için büyük bir baraj projesini tamamladı ve kendi su dağıtım sistemini kurdu.

Bu alandaki su tüketiminin tek tip olmadığı unutulmamalıdır. İsrail'de toplam su talebi 1.750 - 2000 milyon metreküp arasında değişiyor. yılda m su. Bu hacmin büyük bölümü tarımın ihtiyaçları için kullanılmaktadır (%70-75); ev tüketimi için -% 20-25 ve sadece% 5-6'sı endüstrinin payına düşüyor. İsrail'e su temini 1.500-1.750 milyon metreküptür. m., ki bu yetersizdir. İsrail'de kişi başına aylık ev içi su tüketimi 100 metreküpten fazladır. ayda m. Bazı haberlere göre Filistin devletinin topraklarındaki yenilenebilir su hacmi 1080 milyon metreküp. m Kişi başına aylık evsel su tüketimi, hacimlerin 15 metreküpü geçmediği Ürdün Nehri Batı Şeria'nın kırsal alanlarında farklılık gösterir. m., kentsel alanlardan (35 metreküp).

Gazze Şeridi'nde toplam su tüketimi 100-120 milyon metreküp. 60-80 milyon kb olan m. m. tarıma yöneliktir ve 40 milyon kb. m. ev kullanımı için. Arz, tamamen 60 milyon metreküpten biraz daha az miktarda doğal olarak yenilenen yeraltı suyuna bağlıdır. m. ve aşırı kullanılırsa hacim, kalite kaybı ve deniz suyu ile doldurulma riski altındadır. Halihazırda, yeraltı rezervuarlarının sularında izin verilen tuz içeriği %10 oranında aşılmaktadır.

Ürdün'de su talebi 765 milyon metreküp arasında dalgalanıyor. m. ve 880 milyon kb. m.Tarım sektörü bu hacmin %70'inden fazlasını, hane halkı tüketimi - %20'sini ve sanayi %5'ten azını oluşturmaktadır. Suyunu sadece yer altı kaynaklarından ve Ürdün Nehri'nden alan Ürdün'ün, 2010 yılına kadar giderek artan bir su açığı ile 250 milyon metreküpe (173 milyon metreküp yıllık tüketim) ulaşması bekleniyor.

Bölgedeki su sorunu üzerindeki çatışma durumlarından çıkış yolları nelerdir? Şu anda Orta Doğu ve Kuzey Afrika'daki su sorununun çözümüne yönelik birçok proje var. Bunlar arasında, Türkiye'nin Seyhan (Seyhan) ve Ceyhan'dan (Ceyhan) sularını Suudi Arabistan, Kuveyt ve Basra Körfezi'nin diğer ülkelerine taşımak için tasarlanmış Türkiye'nin önerdiği "barış boru hattı" yer alıyor. Ayrıca deniz yoluyla su ithal etmek veya kapsamlı bir dağıtım sistemi aracılığıyla su dağıtmak vb. projeler de vardı. Ancak şu anda, tüm bu projeler bir nedenden dolayı başarısız oldu.

Yakın gelecekte, siyasi çekişmeler, doğal kaynakların aşırı kullanımı ve kirliliğin bir araya gelmesi, bölgede artan gerilim için tatlı su kıtlığını önkoşul haline getirebilir.

Bir zamanlar, merhum Ürdün Kralı Hüseyin, “ Ürdün'ü savaşa sokacak tek sorun sudur". Eski BM Genel Sekreteri Boutros Boutros Ghali de aynı fikirde olup, “ Ortadoğu'da bir sonraki savaş su yüzünden olacak.". Bu tür tahminlerin doğru olup olmadığını zaman gösterecek. Şu anda, bu bölge ülkelerinin su kaynaklarına erişimi ve su kaynaklarına erişimi konusunda net yasal garantiler geliştirmesi gerektiği açıktır. Bu konuda gergin bölgesel ilişkileri normalleştirmeye yönelik gelecekteki çabalar, bölgenin tarihi ve jeopolitik özelliklerini dikkate almalı, mevcut kaynakların eşit dağılımına ve güvenliği garanti eden bir savunma yapısının oluşturulmasına odaklanmalıdır.

Yiyecek olmadan, bir kişi birkaç on gün yaşayabilir ve su olmadan hızla ölür. Vücuttaki sıvının sadece %4'ünün kaybı mide bulantısı, baş dönmesi ve yorgunluğa neden olur. Kan kalınlaşır ve ölmekte olan organlara oksijen taşımayı durdurur. Bir kişinin artık kurtarılamayacağı zaman, geri dönüşü olmayan nokta, vücudun üçte biri kadar susuz kaldığında gelir.

Petrol biterse hayat son derece zorlaşır, su biterse hayat hiç olmaz.

Küresel krizler geldiğinde fiyatları ve borsaları vurur. Ülkelerin ekonomileri aynı petrol ve çelik tüketimini azaltıyor. Kriz bitene kadar bütün ülkeler kemerlerini sıkıyor. Bir kişinin su tüketimini azaltmak mümkün değildir.

Tatlı su şimdiden önemli bir stratejik kaynak haline geliyor.

Bugün, üçüncü dünya savaşı başlarsa petrol ve pazarları için değil, su için savaşacağımıza dair öneriler var.

Sadece birkaç ülke su için savaştığını açıkça kabul ediyor. Yahudi-Suriye çatışmasının tüm tarihi en saf haliyle bir su savaşıdır. İlgi çekici olan Golan Tepeleri - bölgedeki tüm maden suyunun %50'si. Bir İsraillinin her üç yudumundan biri burada yeraltı kaynaklarında çıkarılıyor. Hayat veren bu nem kaynağı için savaşmaya değer: Hem Suriye hem de İsrail, son damlasına kadar. Kavga ettiler.

1964'ten beri, İsrail ve Suriye arasındaki Golan Tepeleri'nde gerçek tank savaşları yaşanıyor ve İsraillilerin hala gurur duydukları, Suriye topraklarında kilometrelerce tüm teçhizatı yok ettiği kazanılıyor.

1967'de Altı Gün Savaşı sırasında İsrail nihayet Suriyelilerin inşa etmek istediği barajı bombaladı, Golan Tepeleri'ni, Ürdün Nehri'nin batı yakasını ve Gazze Şeridi'ni ele geçirdi ve ayrıca Yermuk ve Ürdün nehirlerine erişimi artırdı, böylece en büyük üç kaynağın tatlı su kaynakları üzerindeki kontrolünü güçlendiriyor.

İsrailliler çölü çiçek açan bir bahçeye çevireceklerine söz verdiler ve yaptılar. Sonuç olarak, Suriye bile böyle vahaları hayal etmiyor - sadece iki bölgenin sınırına bakın.

Dünyanın doğası da değişiyor. Su döngüsünün bağlı olduğu, hangi yer kaynaklarının bağlı olduğu iklim ve yağış modeli değişiyor. Bunların %60'ı bugün tükeniyor.

BM'ye göre, bugün dünya nüfusunun neredeyse yarısı zaten suyla ilgili sorunlar yaşıyor. Bu nedenle, su kıtlığının neden olduğu ekonomik kriz nedeniyle dünya nüfusu açlık, yoksulluk ve hastalık tehdidi altındadır.

BM haklıysa ve dünya nüfusunun %40'ı gerçekten su stresi altında olacaksa, bu strese katlanmak zorunda kalırlarsa üç milyar insanın hepsinin ne yapacağını hayal etmek zor. Bir komşunuz varsa ve onun suyu varsa, o zaman ordunuz mükemmel bir antidepresandır.

İsrail, boşluk satın almayan tek ülkedir. Burada askeri teçhizatla bile tatbikatlar yapılıyor.

Golan, 50 yılı aşkın bir süre önce İsrail'e geçti ve şiddetli çatışmaların yaşandığı yerlerdeki eski mayın tarlaları hala temiz değil. 1967'den beri uçsuz bucaksız topraklar mayınlarla dolduruldu ve şimdiye kadar hiçbir insan buraya ayak basmadı.

İsrail, ele geçirilen akiferleri, ılımlı Suriye muhalefeti veya Beşar Esad olsun, herkesten koruyacak. İsrailli politikacılar ve ordu, “İsrail Devleti, çıkarlarını savunabilecek güçlü, eğitimli bir ordusu olduğu gerçeğinden dolayı özür dilememelidir”.

Son 50 yılda, dünyada yaklaşık 500 su çatışması kaydedildi. Bunların 20'den fazlası silahlı çatışmalardı, ancak bunların hepsi bir cephe, düşmanlıkların gerçek nedenleri asla açıkça söylenmeyecek.

Örneğin ABD, Kaddafi'yi yok ederek demokrasi için savaştığını ilan etti. Ancak savaştan sonra Amerikalı uzmanlar, Libya liderine yönelik suikastın olası gerçek sebebine dikkat çekti. Bir zamanlar, uzak 50'lerde, Sahra Çölü'nde petrol arıyorlardı, ancak petrol yerine Muammer Kaddafi'yi herhangi bir yeni petrol sahasından çok daha fazla memnun edecek bir şey buldular.

Kumun altında dev bir su merceği bulundu. 80'lerde Kaddafi milyarlarca dolarlık büyük bir su projesinin başladığını duyurdu. Ülkenin güneyinden yoğun nüfuslu kuzeye bir yeraltı nehri döşeniyor. Amerikalılar bu suyun stokunu yüz milyar dolar olarak tahmin ettiler. Ama Kaddafi tüm bunları halkın ihtiyaçlarına, ekonominin gelişmesine yöneltti.

Muazzam tatlı su rezervleri artık bir egemenlik silahı. Büyük yeraltı nehrinin açılış töreninde Kaddafi, onlarca Arap liderin huzurunda şunları söyledi: “Bu, tüm üçüncü dünyaya bir hediye. Şimdi sen ve ben, suya sahip olarak, sinsi kapitalizme rağmen ekonomilerimizi geliştirebiliriz. Şimdi, musluklarımızdan akan her damla su ile Birleşik Devletler'den gelen nefret tası dolacak. Libya'ya yönelik tehdit iki katına çıkacak."

Müttefiklerin Libya'ya yönelik saldırıları, yerden fışkıran fıskiyelerin kanıtladığı gibi, benzersiz bir yeraltı altyapısını hedef aldı. Tarımsal üretim hemen sıfıra düştü. Libya istikrarsız bir bölge haline geldi.

Amerika Birleşik Devletleri tarafından Libya'da iktidara getirilen rengarenk muhalefet, hemen su şebekesini restore etmeyi tahmin etti. Kurtarma için tüm ekipmanların Devletler tarafından çift kullanımlı ürünler olduğu ilan edildi ve Libya'ya teslimatlar yasaklandı. 8 asırdır kullanılmak üzere tasarlanan su, sakat borulardan akar ve çölün sıcağında boş yere kurur. Afrika'nın en zengin ülkesi birkaç gün içinde iç çekişmeler ve kabile savaşları alanına dönüştü.

Bölüm II. Kazakistan, Özbekistan, Tacikistan, Türkmenistan, Kırgızistan

Orta Asya su krizi kendine has bir şekilde benzersizdir. Bölgedeki su kıtlığı ile hiç bağlantılı değil, burada bol miktarda var, ancak su kaynaklarının yüksek dağlık bölgeler ve düz alanlar arasında eşit olmayan dağılımı ile bağlantılı. Burada fakirleri manipüle eden zengin ülkeler değil, tam tersi. Petrol ve gaz zengini Türkmenistan ve Kazakistan genellikle suya bağımlı, fakir ama dağlık ülkeler: Kırgızistan ve Tacikistan.

Dağ buzulları nehirleri besler, güçlü rezervuarlar yaratır ve tüm şehirleri sular.

Kazakistan'daki Tien Shan Gölü, ülkenin ana içme kaynağı olduğu için hassas bir nesnedir.

Bir zamanlar, SSCB zamanlarında, Asya'da her şey çok basitti: yazın, yüksek dağlık bölgelerden, Moskova'nın emriyle su tarlalara indi ve kışın birikti. Aynı zamanda, yukarı cumhuriyetlere alt cumhuriyetlerden düzenli olarak benzin, gaz ve kömür sağlandı. SSCB'nin çöküşüyle ​​her şey değişti.

Enerji kaynakları için para ödemek zorunda kaldılar ama kimse yoksul ülkeler için su için para ödemek istemedi, bu yüzden Kırgızistan ve Tacikistan hidroelektrik barajları, barajları ve depolama tesisleri inşa etmeye başladı. Ve burada Asya ülkeleri arasında bir fikir birliği yok, çünkü yukarı ülkelerin su depolaması gerektiği aylarda, Kazakistan, Özbekistan ve Türkmenistan'ın buna ihtiyacı var (pamuk, kavun, tahıl). Orta Asya ihtilafının bütün noktası budur.

Su tutkusunun yoğunluğu, Orta Asya'da her zaman şiddetli olan etnik gruplar arası çatışmaları da alevlendiriyor. 1989 yılında Ferghana'da (Özbekistan) bilinen üzücü olaylar, 1990 yılında Oş (Kırgızistan) pompa istasyonunun su alımı ile ele geçirilmesi. 2010 yılında burada çatışmalar tekrarlandı. Katliam CSTO güçleri tarafından durduruldu. Çatışmanın nedeni, sulanan araziler ve yolsuzluk nedeniyle imar için adaletsiz dağılımıydı. Ardından binlerce Özbek mülteci Kırgızistan'dan Özbekistan'a kaçtı.

Kazakistan, sorunlarını adım atmadan çözmeye çalışıyor. Sadece para yatırmak, eriyen suyu dikkatlice doğru yöne yönlendirmek. Kazakistan topraklarının tamamı borularla çevrilidir.

Bölüm III. Afganistan, Irak, Yemen, Hindistan, Pakistan

Afganistan oldukça yakın. Afganistan'da yaşamak için en çekici alan nehir taşkın yataklarıdır. Kumlu alan yaşam için pratik olarak uygun değildir.

Taliban Afganistan'ın tamamını ele geçirdiğinde, Panjshir Gorge ve Panj Nehri Vadisi, ülkenin Taliban'ın gücünü ilan edemediği tek bölge haline geldi. Amerikalılar bile burada üslerini açmadı. Kabil'deki hiçbir rejim, bölgede yaşayanlardan vergi almıyor. Bu bölge fiilen bağımsızdır.

Egemenliğin bir koşulu olarak su, Ortadoğu bölgesindeki kaos koşullarında ortaya çıkan barbar kalabalığı tarafından hemen kabul edildi. 2014 yılında IŞİD aşırılık yanlıları Musul'da bir barajı ele geçirdi (Irak'ın en büyük barajı, hidroelektrik kapasitesi - 1052 megavat). Onu geri almaya çalışırken, hükümet birlikleri bir saldırı başlatılırsa Bağdat'ı su basması için bir ültimatom aldı. Haziran 2015'te IŞİD Fırat Nehri üzerindeki tüm bent kapaklarını kapattı. Nehrin aşağısındaki seviye düştü, beş şehir su kaynaklarını kaybetti. Halkın isyan etmesinden korkan yetkililer, tavizler verdiler ve gerekli bölgeleri teslim ettiler.

Birçok yönden, kara lekenin Orta Doğu'ya yayılması suyun yardımıyla oldu: İslamcılar nehirler boyunca yürüdüler.

Yemen'i örnek alın. Bu bölge pratik olarak susuz kaldı ve bugün şu şekilde söylenebilecek en istikrarsız bölge: burada medeniyet yok. Yemen kaos içinde. Başkan kaçtı ve ülkede darbe yapan Şiiler, Sünnilerle ve Arap koalisyonunun birlikleriyle savaşıyor. 4. yüzyılda burada ortaya çıkan uygarlık yok oluyor.

Hindistan ve Pakistan arasında da benzer bir çatışma yaşanıyor. Hindistan'ın dağ yamaçlarında su oluşur ve ancak o zaman dağlardan Pakistan'a akar. İndus Nehri'nin bloke olabileceğine ve ardından Pakistan'ın su kıtlığı yaşamaya başlayacağına dair korkular var. Hindistan'da barajlar inşa edilmeye başlar başlamaz, Mumbai'yi bir terör saldırısı dalgası sardı (2008). Yaklaşık üç gün sürdüler ve yaklaşık 200 sivilin hayatına mal oldular.

Bugün jeopolitikacılar, devlet ekonomisinin başarılı ve dinamik gelişiminin su kaynaklarının mevcudiyetine doğrudan bağımlılığından bahsediyorlar. Şaşırtıcı bir şekilde, en yoğun nüfus artışı tam olarak su kaynaklarının sınırlı olduğu bu tür istikrarsız bölgelerde meydana gelir: Afrika, Orta Doğu ülkeleri ve Hindistan. 2050 yılına kadar bu yerlerdeki sular bitecek ve insanlar hareket etmeye başlayacak. Ve o zaman, topraklarını göçmen istilasından kaç askerin koruduğu önemli olmayacak.

Göç zaten Avrupa ülkelerini silip süpürdü. 2013'ten bu yana yılda 140 bin yasadışı göçmen İtalya kıyılarını kuşatıyor. Tahminlere göre göçmen sayısı 300 milyon kişiye ulaşabilir. Bu neredeyse ABD nüfusu. Küresel ekonomi buna dayanamayabilir.

Avrupa da çok su sağlanan bir kıta değil. Ekonomik yaşamayı öğrendi. Orada, endüstride su tüketimi normları dünyadaki en düşük değerlerdir.

Uzmanlara göre 2030 yılı geri dönüşü olmayan bir nokta haline gelebilir ve bundan sonra Dünya'nın susuz kalmış organizması, yeniden canlandırmaya başlasanız bile artık hayata geri dönemeyebilir. 30 yıl içinde içmeye uygun tatlı su kalmayacak. 2050 yılı zaten X-hour olarak adlandırılıyor. O zaman dehidrasyon insanlar için ana ölüm nedeni olacaktır.

Bölüm IV. İtalya

İyi yaşama alışan Avrupa ülkeleri bugün ne göçmenlere ne de sınırlı su tüketimine katlanmaya hazır değil. Kuzey İtalya'da suyun varlığı bir ülke içinde ayrılıkçılığa neden oldu. İtalya'da, Padania için bağımsızlık yanlısı bir parti olan Kuzey Ligi ivme kazanıyor. Bu partinin temsilcileri, kuzeyin ekonomik ve endüstriyel açıdan önemli bölgelerini kurak ve taşralı güneyden ayırmak istiyorlar.

Como Gölü, İtalya'nın üçüncü büyük gölü ve Avrupa'nın en derinlerinden biri olan Milano'nun kırk kilometre kuzeyinde yer almaktadır. Tüm bölge için eşsiz bir tatlı su kaynağıdır. Ünlü antik villalar kıyılarda yer almaktadır.

Mussolini'nin altında bile, bu topraklarda köprüler ve hidrolik yapılar inşa edildi. Mussolini'nin emriyle, her zaman kuraklıktan muzdarip bir eyalet olan Puglia'ya tüm ülke için devasa bir su kanalı inşa edildi.

Padania topraklarında su arıtma için en modern pahalı ekipman var ve güney bölgeleri hala eski, hala eski su kemerlerini kullanıyor.

İtalya'da kuyular aktif olarak açılmaktadır. Bu, derinlikte bulunan temiz suyu çıkarmanıza izin verir. Ancak bu, İtalya'nın nehir ve göllerindeki su seviyesinin düşmesine neden oldu. Doğal kaynaklardan gelen suyun kuyulardan pompalanan yere gittiğine inanılıyor.

Avrupa'da işler böyle. ABD'de nasıl?

Bölüm V. ABD-Kanada sınırı. Niagara

Niagara Şelalesi, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada sınırının olduğu yerdir. İki kıyının sakinleri birbirlerini bir yaya köprüsü üzerinden ziyaret ederler, ortak büyük göllere, ortak Batı değerlerine ve hatta ortak olan savaşlara sahip olduklarını tekrarlamaktan hoşlanırlar, çünkü Kanadalılar Amerikalılarla hiçbir zaman iyi adamların dünyanın neresinde yaşadığı konusunda tartışmamışlardır. . ve kötü olanlar nerede.

Ve her şey yoluna girecekti, ancak 2006'da ABD hükümeti Büyük Göller'in silahlı bir muhafızını organize etti. Motivasyon: Tatlı su geleceğin bir kaynağıdır ve su sorunu ABD ulusal güvenliği için kritik öneme sahiptir. Arkadaşlık dostluktur, ama su ayrıdır. Kıyılarda devriye gezen tekneler, göllerdeki su seviyesinin düştüğünü ve bunun ABD'nin ulusal güvenliğini tehdit ettiğini anlatıyor. Sadece teknelere neden büyük kalibreli makineli tüfeklerin yerleştirildiği sorusunda sessizler. ABD ulusal çıkarlarına yönelik bir tehdit olacak ve kötü adamlar olacak.

Ayrıca Büyük Göller'in eski büyüklüğünden çok az şey kaldı. Su seviyeleri tarihi düşük seviyelere ulaştı ve kirlilik had safhada. Üretimin karlılığı o kadar düşüktür ki, kimse onları arıtma tesislerine yatırım yapmaya zorlayamaz. Aynı durum Büyük Göller kıyılarında bulunan ve kirli suları artıran Chicago ve Milwaukee'de de aynıdır. Kanadalılar bundan memnun değil. Yasaya göre, sınır suları ortak kullanımda, ancak Amerika Birleşik Devletleri, görünürde bir neden olmaksızın, Büyük Göller'in sularının tek kontrolü hakkında bir yasa taslağı hazırlıyor. Tamamen tesadüf eseri, kıyı boyunca düzinelerce çokgen oluşturuldu. Amerikalılar, “Her şey barışçıl eğitim uğruna” vurgusu yapıyor.

Çin, Yangtze Nehri. Bir kerede on bin sanayi kuruluşu atıklarını buraya boşaltıyor, ancak Çin nüfusunun üçte biri için bu tek içme kaynağı. Çinliler hızlı bir şekilde gelişmek istiyorlar ve nehri kaynağından ağzına barajlarla kapattılar. Bu aynı zamanda yıkıcı sel riskini de azaltmıştır.

En büyük Sanxia (Üç Boğaz) hidroelektrik kompleksi Çin'de bulunuyor (ve bir zamanlar en büyüğü Amerika Birleşik Devletleri'ndeydi - Hoover Barajı). Onun sayesinde Çinliler sel baskınlarını nasıl önleyeceklerini öğrendiler. Bununla birlikte, Çin su kirliliği için cezai sorumluluk getirmeye başladı. Bugün Çin'deki yetkililer ya yaşam ya da özgürlükle cevap veriyor. Çin çok akıllı. Burada sulama için bir damla içme suyu kullanılmamaktadır. Hükümet, tüm musluk ve muslukların su tasarruflu olanlarla değiştirilmesini emretti. Her yağmur damlasını toplayın. Evlerin çatılarında özel rezervuarlar vardır. Yağmur yağıyorsa, büyük yıkama başlamak üzere demektir. Drenaj tanklarının hacmi 9 litreden 6 litreye düşürüldü. Ve deneysel mikro bölgede, tahliye tanklarında deniz suyu var.

İçme suyunun %75'i ekinlerin yetiştirildiği tarlalara gidiyor.

Bir düşünün: Bir kilogram elma yetiştirmek için 700 litre suya ihtiyacınız var, bir ton buğday - 1000 ton su, bir kilo sığır eti - 15 bin litreden 18'e, üretimine 7 litre su harcanıyor. bir plastik şişe, atılması için 7 litre harcanıyor ve 1 Bir araba yetiştirmek için 200-300 ton su, kahve çekirdeği yetiştirmek için 280 litre su ve tek başına kot pantolon üretmek için 7 ton su gerekiyor. Aynı zamanda, bir insan tüm hayatı boyunca en fazla 70 ton veya yaklaşık 10 kot pantolon içer.

Ukrayna. Kuzey Kırım Kanalı. Ayrılıkçılarla savaşmak için 2014 yılında yeni Ukrayna makamları tarafından kapatıldı. Dinyeper'dan su akıyordu. O yıl, Kırım'da 120.000 hektar sulanan arazi kaybedildi. Parasal olarak, hasarın beş milyar ruble olduğu tahmin edildi. Aynı 2014'te FSB, aşırılık yanlılarının Kırım rezervlerini zehirlemeye yönelik üç girişimini durdurdu. Kırımlar ödemeye hazırdı. Ancak Ukrayna makamları Kırım'ın parasıyla ilgilenmiyor. Sonuç olarak, aşırı nem nedeniyle sınır bölgeleri bataklık haline gelir, Karadeniz'deki sular daha taze olur ve balıklar ayrılır.

Tuzlu suyu tatlı suya çevirebilirsiniz. Çok pahalıdır ve bu tür suları içmek uzun sürmez. Mineral içermez, ancak döteryum içerir. Kristaller, fauna üzerinde zararlı bir etkiye sahip olmayan ancak denize geri atılır. Genel olarak insanlık, 60'larda su tasarrufu yapmaya başlamalıydı.

Olası dünya su çatışmaları (BM raporundan)

260'tan fazla dünya nehrinin havzaları iki veya daha fazla ülke arasında bölünmüştür ve net anlaşmaların veya kurumların yokluğunda bu havzaların değiştirilmesi devletlerarası ilişkilerde ciddi komplikasyonlara neden olabilir.

Son 50 yılda 507 "su" çatışması yaşandı, 21 kez askeri harekata geldi. BM, önümüzdeki yıllarda ihtilafların odak noktası olabilecek belirli havzalara dikkat çekiyor. Her zamanki "uyumsuzluk elmaları" ile birlikte - Çad Gölü ve Brahmaputra, Ganj, Zambezi, Limpopo, Mekong, Senegal nehirleri - dünya su çatışmaları hakkındaki BM raporu Araks, Irtysh, Kura, Ob'dan bahseder.

Özellikle zayıf sularda gelişmiştir. Dört havzada (Aral, Ürdün, Nil, ayrıca Dicle ve Fırat), zaten zorla tehdit ederek suyu bölmeye çalıştılar. 1975'te Suriye'de SSCB'nin yardımıyla inşa edilen bir baraj Fırat'ı kapattığında, Irak sınıra asker sevk etti ve savaşı sadece BM'nin müdahalesi engelledi. 1990'da, Türkiye Fırat'ın akışını azalttığında Irak, Türkiye ile savaşın eşiğindeydi. 1994'te Mısır birlikleri, neredeyse tüm Mısır'ın su içtiği Nil'in kontrolünü güvence altına almak için Sudan'a girdi. Yakında Mısır ve Sudan, Nil'den su çekilmesini artırmaya karar veren Etiyopya'ya karşı birleşti. 2002'de İsrail, yukarı Ürdün'de barajlar inşa ederse Lübnan'a karşı askeri güç kullanmakla tehdit etti.

Kaliforniya ve Suudi Arabistan'da önümüzdeki yıllarda yeraltı suyu tükenecek. İsrail'in kıyı bölgelerinde, kuyulardaki ve kuyulardaki su zaten tuzludur. Suriye ve Mısır'da, toprak tuzla kabuklanıp meyve vermeyi bıraktığı için köylüler tarlalarını terk ediyor. Dünya yine ikiye bölündü: Hala çok suyu olanlar ve zaten suyu tükenenler. Fas, Cezayir, Tunus, Sudan, Yemen, Umman, Suudi Arabistan, Ürdün, Suriye, Irak - hepsi su işlerinin durumundan memnuniyetsizliklerini ve su haklarını ellerinde silahlarla savunmaya hazır olduklarını zaten ilan ettiler.

Kuzey Afrika

Cezayir, Mısır, Libya, Fas, Sudan, Tunus, İspanya (Ceuta, Melilla, Kanarya Adaları) ve Portekiz (Madeira) toprakları.

Çölleşme, Afrika'da önemli bir çatışma kaynağıdır. Sahra'nın kumları önünde geri çekilen Sudanlı göçebeler, yerleşik sakinlerin yaşadığı bölgelere sığır sürüyor. Çiftçiler, ekinleri Bedevi sığırları tarafından çiğnenip yenildiğinde haklı olarak kızıyorlar. Ancak çatışma aynı zamanda ırksal ve dinler arasıdır, çünkü çiftçiler çoğunlukla Hristiyanlığı kabul eden siyahlar (ya yakın zamanda ya da Hristiyanlığın ana din olduğu Etiyopya imparatorluğu zamanından beri) ve göçebeler - Araplar veya Araplaştırılmış siyahlar - Müslümanlar. Yerleşik nüfus ve putperestler arasında - ataların ruhlarına inanan ve hayvanlara ibadet edenler ve ortodoks İslam'ın dogmalarına göre, bu tür putperestler peygamberin inancına dönüştürülmeli veya yok edilmelidir. Bu durumda BM güçsüzdür, çünkü çölü durduramaz, yani çatışmanın temel nedenini ortadan kaldıramaz.

Bu bölge için önümüzdeki beş ila on yıl için tahmin bir felaket: milyonlarca ölüm, savaş yataklarının genişlemesi, Sudan dahil bir dizi devletin çöküşü, Somali gibi ülkelerin topraklarında artan anarşi / E.Satanovsky, Ortadoğu Enstitüsü Başkanı, 2008/ .

Ortadoğu'nun bir parçası olan Kuzey Afrika'da, ancak eski liderler iktidarda kaldığı sürece barış olacaktır. Ama Libya'da, Cezayir'de, Mısır'da güç zaten oldukça yaşlı insanların elinde, onların gidişiyle İslamcılar bu ülkelerde kaçınılmaz olarak güçlenecek. Bunlar Türkiye'deki gibi İslami köktenciler olsaydı, dünya İslami terör tehdidinden korkmazdı. Ancak radikaller hızla iktidara geleceği için işler çok daha kötü olabilir.

İslamcılığın büyümesi sorununa bir de su kıtlığı sorunu ekleniyor. Nil boyunca uzanan Mısır'ın bile temiz içme suyu sorunu var. Eski Kahire'de suyun çıkarılması gerekiyor, çünkü iki milyonuncu Fustat için tek bir dikme borusu yok. Akla gelebilecek tüm yaşam ve üretim biçimlerinin atıklarının birleştiği Nil'den sağlık açısından sonuçları olmadan su almak imkansızdır. Nil'in kendisi, daha doğrusu üzerinde bulunan hidroelektrik tesisleri, askeri çatışmaların potansiyel bir nedenidir.

Mısır, yukarı havzadaki ülkelere - Sudan, Etiyopya - ve Afrika Büyük Göller bölgesindeki küçük ülkelere bağımlıdır. Başkan Nasır'ın altında, son derece şiddetli baskı altında, Etiyopya ve Sudan'da yalnızca Mısırlı mühendislerin hidroelektrik tesisleri inşa edebileceği anlaşmalar yapıldı. Ancak bugün önceki anlaşmalar artık çalışmıyor ve Mısırlı yetkililerin elinde koz yok.

Potansiyel olarak tehlikeli bölgeler arasında Nil bölgesi öne çıkıyor. Mısır'ın ekonomisi neredeyse tamamen Nil suyuna bağlı ve toplam su akışının %95'i bölgedeki diğer ülkelerden geliyor. Sudan'daki etnik çatışma bu konuda Mısır'ın işine geliyor: Darfur sorunuyla meşgul olan bu ülkenin yetkilileri büyük ölçekli hidroteknik projelere bağlı değiller ve bu nedenle şu an için Mısır göreceli olarak hissedebiliyor. güvenli.

Batı ve Güneybatı Asya

Abhazya, Azerbaycan, Ermenistan, Afganistan, Bahreyn, Gürcistan, Mısır (yalnızca Sina), İsrail, Ürdün, Irak, İran, Yemen, Katar, Kıbrıs, Kuveyt, Lübnan, BAE, Umman, Suudi Arabistan, Suriye, Türkiye, Güney Osetya

Orta Doğu : Bahreyn, Mısır, İsrail, Ürdün, Irak, İran, Yemen, Katar, Kıbrıs, Kuveyt, Lübnan, BAE, Suudi Arabistan, Suriye, Türkiye

Tüm Orta Doğu ülkeleri, yenilenebilir su kaynaklarının ciddi şekilde sınırlı olduğu, gezegenin en kurak bölgelerinden birinde yer almaktadır. Arap dünyası, toprakların %9'unu kaplar ve önemli bir nüfusa ev sahipliği yapar ve bu göstergede 5. sırada yer alır. Su kaynaklarının toplam dünya rezervlerinin sadece %0,7'si olduğu tahmin edilmektedir ve yenilenebilir su kaynakları dünya potansiyelinin %1'ini geçmemektedir. Sonucunda burada kişi başına düşen su hacmi yılda ortalama 1,5 bin m3 de onunla ortalama dünya arzı 13 bin m3. Ek olarak, Arap sulama teknolojilerinin tarımdaki düşük verimliliği nedeniyle - suyun ana tüketicisi - mevcut potansiyelin sadece yarısı özümseniyor.

Araplar, yeni yüzyılın başında su kıtlığının 130 milyar metreküp olabileceği gerçeğiyle ilgili alarm veriyorlar. metre, bölgedeki toplam talebin en muhafazakar tahminlere göre 220 milyar metreküpe ulaşacak olmasına rağmen. metre. Artan su kıtlığının ekonomik büyüme üzerinde ciddi bir kısıtlama haline geleceği bir durum yaratılıyor.

Ortadoğu'daki su sorunu hızla uluslararasılaşıyor / AA Filonik'e göre - İsrail ve Orta Doğu Araştırmaları Enstitüsü uzmanı /, bölgede uluslararası siyasette ciddi bir faktör ve Arapların komşularıyla ve kendi aralarındaki ilişkilerinde bir anlaşmazlık nesnesine dönüşüyor.

Hayati bir kaynağın olmaması, uzun süredir Türkiye, Suriye ve Irak arasında, İsrail, Suriye ve Ürdün arasında, İsrail'in Lübnan nehirlerinden izinsiz su alımı konusunun tartışıldığı çelişkileri başlattı. Su, Mısır ve Sudan arasında hassas bir nokta ve soruna genişletilmiş bir konumdan yaklaşırsak, bu durumda, Afrika devletlerinin katılımı nedeniyle potansiyel olarak çatışan tarafların sayısı daha da fazla olabilir.

Arap pozisyonlarından hareket edersek, onlar için su dengesini koruma sorunu, ulusal güvenlik çerçevesinde öncelik kazanan bir yaşam destek sorunu haline geliyor. Bu arada, bu soruları çözmek zordur. Bir yandan, su tüketimindeki artış, nehirlerin kaynaklarını kontrol eden ülkelerin ekonomik kalkınmasından kaynaklanmaktadır. Öte yandan, nehirlerin akışını düzene sokmaya yönelik uluslararası veya ulusal projeler, seferberliği sorunlu olan devasa fonların harcanmasıyla ilişkilidir. örneğin, yani Arap dünyasının çeşitli bölgelerine ve İsrail'e su tedarikini sağlayan Türk "dünyanın su boru hatları" projesi, ekonomik ve politik nedenlerle bir proje olmaya devam ediyor..

Arap dünyasındaki en ciddi problemler - gıda (Arapların gıda tedarikinin dış kaynaklarına bağlanması) ve su temini ile neredeyse bir çıkmaz - değişen yoğunluk derecelerinde çatışmalara neden olabilir. Ve merkezde su olacak.

İsrail-Filistin çatışmasının durumunu ve beklentilerini değerlendirirken, dünya medyası su faktörüne nispeten az yer veriyor - terörizm, Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkı ve İsrail'in güvenli bir yaşam hakkı hakkında konuşmayı tercih ediyorlar. Bununla birlikte, çatışmanın su temelleri daha az önemli değildir. İsrail'e tatlı su sağlayan akarsuların çoğu, 1967 Altı Gün Savaşı sırasında ele geçirilen bölgelerden geliyor. Bu, Ürdün Nehri'nin Batı Şeria ve Tiberias Gölü'nün (Celile Denizi) üzerinde, İsrail'in Suriye'ye ait Golan Tepeleri'ni ele geçiren kendi iç rezervuarına dönüştüğü dağlık bir akiferdir.

Bu nedenle İsrail ve Filistin'in geri çekilmesi ve 1967'de ele geçirilen toprakların geri verilmesi konusundaki tüm konuşmalar sonuçsuz kalıyor. Altı Gün Savaşı'ndan bu yana geçen 40 yılda İsrail nüfusunun üç katına çıktığı göz önüne alındığında, 7 milyon kişiye tatlı su kaynaklarının kontrolü olmadan su sağlamak neredeyse imkansız.

Arapların su konusunda en büyük rakibi olan İsrail de su kaynakları konusunda endişeli. Onların düşüşüne verdiği yanıt, su tasarrufu sağlayan teknolojilerin yaygın olarak benimsenmesine yol açtı.

İşbirliği örnekleri: 2001 yılına kadar Suriye ve Lübnan, El Asa sularının ortak kullanımına ilişkin bir anlaşmayı onayladı.

İsrail, Ürdün ve Filistin Yönetimi ile parite bazında bölgenin su kaynaklarının kullanımı için olağanüstü büyük bir program ortaya koyuyor ve genel olarak, geniş bir işbirliği sistemi oluşturmak için Golan Tepeleri çevresindeki durumu çözmeye hazır olduğunu gösteriyor. önemli bir yönü de tabii ki su ile ilgili konularda güvenlik.

Şu anda su sorununa çatışmasız bir çözüm için birçok proje öneriliyor. Ciddi bir ilgiyi hak ediyorlar çünkü onlardan başka bir alternatif yok. Zayıflıkları yoktur, ancak kozları, antagonizmaları kalkınma motorlarına dönüştürerek üretken faaliyet için bir itici güç yaratmalarıdır.

Hiçbir su, yağ olmamasından çok daha kötü değildir. Bugün, suyla ilgili kritik durum hem Orta Doğu'da hem de tropikal bölgelerde - Güneydoğu Asya ve Afrika'da, Pakistan gibi çöllerde ve yarı çöllerde bulunan ülkelerden bahsetmiyorum bile. Dünyada kişi başına yıllık ortalama su tüketimi miktarı 1000 metreküptür. ve Pakistan'da - şimdiye kadar 1250, ancak endüstriyel ve evsel atık sularla kirlenmeyen içme suyu zaten yetersiz. Bugün, gezegende iki milyardan fazla insan su kıtlığı yaşıyor. Bunlardan bir milyardan fazlası en şiddetli kıtlık koşullarında yaşıyor.

Zengin ülkelerin sakinleri için - Katar, Birleşik Arap Emirlikleri, Suudi Arabistan, Umman Sultanlığı, Kuveyt - yetkililer tuzdan arındırma tesisleri kuruyor: İsrailliler Umman'da böyle bir tesis inşa ettiler ve Rusya şimdi benzer bir tesisi inşa etmeyi teklif ediyor. Emirates. Buna rağmen, su kıtlığı sorununun olduğu yerler artık haritadaki tek tek noktalar değil, insanların yoğun olarak yaşadığı geniş bölgelerdir.

Temiz su eksikliği nedeniyle özellikle Yemen ve Suudi Arabistan arasındaki çatışmayı tahmin etmek mümkün. Yemen zaten su sıkıntısı yaşıyor ve nüfusu Suudi Arabistan'dan daha hızlı büyüyor. 10-15 yıl içinde Yemen'de Suudi Arabistan'dan daha fazla insan olacak ve bugün bile kuzeyde, dağlarda bile yeterli su yok. İnsanlar çok yüksek bir fiyata satın almak zorunda kalıyor. Aynı zamanda, 1973'ten sonra Suudi Arabistan, bütçesine yüz milyarlarca petrodolar girmesiyle, oradaki iklim buğday yetiştirmeye hiç elverişli olmasa da, tahıl ihracatçılarından biri haline geldi. Sadece bu ülkede var olan devasa yeraltı tatlı su rezervleri dışarı pompalanıyor ve iddialı ve canavarca enerji ve su tüketen projelere harcanıyor. Bu nedenle, çok yakında eyaletler arası bir "su" çatışması ortaya çıkabilir.

Türkiye ile Suriye, Türkiye ile Irak, Irak ve İran arasındaki su kaynakları konusundaki anlaşmazlıklar çözülmeli ve büyük olasılıkla bu da askeri olarak yapılacak. Su kıtlığının her iki bölgeyi de etkilediği İsrail ve Filistin'de çok karmaşık bir sorun düğümü var. Aynı zamanda İsrail, yüksek teknolojilerin enerji tasarrufu için çalıştığı Basra Körfezi'nin petrol üreten monarşileri hariç, bölgedeki tek devlet olarak enerji tasarrufu sağlayan ülkeler arasında yer alıyor. İsrail'de damla sulama kullanılıyor, kaynakları kirletenlere çok ağır cezalar var. Filistin'de su kaynaklarına karşı tutum kesinlikle barbarcadır. Örneğin Gazze'de kontrolsüz kuyular inşa edildi ve su katmanları, deniz suyu içlerine girecek kadar dışarı pompalandı. Bundan sonra tatlı su unutulabilir. Ancak bu tür felaketler için kendini suçlamak geleneksel değildir - komşu her zaman suçlanır.

Yakın zamana kadar su kaynakları açısından aşırı zengin olan Türkiye'de güç kullanılmadan pek mümkün olmayacaktır. Ama zaten bu yıl iklim değişikliğini hesaba katarsak Ankara'da su kıtlığı yaşandı! Ve şimdi Türkiye'nin kendi “nehirlerinin dönüşüne” ihtiyacı var, böylece başkentin yaşamı için gerekli su rezervlerine olağan modda sahip olur. On beş yıl içinde, Orta Doğu'da bir değil birkaç “su savaşı” başlayabilecek şartlı bir çizgi geçilecek / E.Satanovsky, Ortadoğu Enstitüsü Başkanı/.

Doğu Asya

Çin, Moğolistan, Tayvan, Japonya, Kuzey Kore, Kore Cumhuriyeti, Uzak Doğu

İrtiş'in yukarı kesimlerinde su kullanımı sorunu henüz akut biçimler almamıştır, ancak komşu ülkeler arasındaki ilişkileri şimdiden karmaşık hale getirmektedir. Irtysh'in kaynağı Çin'de bulunur, daha sonra nehir Kazakistan ve Rusya topraklarından akar. 1990'ların sonlarında, Çinli yetkililer, Sincan Uygur Özerk Bölgesi'ndeki su sıkıntısı çeken toprakları sulamak için İrtiş'in yukarı kesimlerinde bir kanal inşa etme planlarını duyurdular. Kazak bilim adamları, 2020 yılına kadar sulama için suyun yönlendirilmesinden sonra, Kazakistan boyunca ve Om Nehri'nin içine aktığı Omsk'a kadar olan Irtysh kanalının bir bataklık ve durgun göller zincirine dönüşebileceğini hızla hesapladılar. Ve bunun sadece Kazakistan'ın değil, aynı zamanda Batı Sibirya'nın Rus bölgelerinin ekonomisi ve ekolojisi için feci sonuçları olacak.

Çinlilerin İrtiş'in yukarı kesimlerinde inşa ettikleri kanal tam kapasite çalışacaksa, İrtiş, Om Nehri'nin içine aktığı Omsk'a kadar neredeyse tamamen kuruyacaktır.

Sorunu diplomasi yoluyla çözme girişimleri şimdiye kadar başarısız oldu. Çin, Rusya'nın müzakerelere dahil olmasına karşı çıkıyor ve sorunun iki taraflı olarak - Rusya ile Kazakistan arasında - çözülmesi gerektiğinde ısrar ediyor.

Müzakereler sürüyor: Çin'de devam eden bir drenaj kanalı inşaatı, Rusya'daki Argun Nehri'nin tamamen sığlaşmasına neden olabilir.

Güney Asya

Bangladeş, Butan, Hindistan, Maldivler, Nepal, Pakistan, Sri Lanka

Uzun ve daha az kanlı olmayan bir çatışma olan Keşmir konusunda Hint-Pakistan anlaşmazlığının doğrudan su ile ilgisi var. Ana su yolu olan İndus da dahil olmak üzere Pakistan'dan geçen nehirlerin neredeyse tamamı Keşmir'dedir ve birçoğu Hindistan kontrolündeki bölgededir.

Her iki devletin bağımsızlık ilanından sonraki ilk yılda, 1948 baharında Hindistan, Pakistan'ın Pencap eyaletindeki tarlaları sulayan kanallara su beslemesini keserek komşusuna "su silahlarının" etkinliğini gösterdi.

1960'da Hindistan ve Pakistan bir uzlaşma buldular: İndus'u besleyen üç batı nehrinin sularının Pakistan'ın kullanımında olduğu ve üç doğu nehrinin sularının Indus Nehri Havzası'nın geliştirilmesi konusunda bir anlaşma imzaladılar. Hindistan'ın kullanımında olanlar vardı. Bu anlaşma ile Hindistan, topraklarından geçen nehirlerin drenajını bozmama yükümlülüğünü üstlenmiş, ancak Pakistan'ın kullanımına karar vermiştir.

Delhi'nin Chenab Nehri üzerinde bir hidroelektrik kompleksi inşa etme planlarını duyurduğu 2005 yılının başlarında su sorununda yeni bir şiddetlenme meydana geldi. Pakistan bunu 1960 antlaşmasının ihlali olarak gördü ve dünya medyası Pakistan'a yönelik bir “su saldırısının” nükleer bir saldırıdan bile daha etkili olabileceği gerçeğinden bahsetmeye başladı (o zamana kadar her iki ülke de nükleer silahlara sahipti). Sonunda dava, görüşünü 2007'nin başlarında yayınlayan Dünya Bankası'na havale edildi. Özü gizli tutuluyor, ancak her iki ülke de bankanın kararını kendi zaferleri olarak görüyordu.

Ancak gelen sakinlik geçicidir. Hindistan ve Pakistan'ın bağımsız varoluş yıllarında Hindistan'da kişi başına düşen tatlı su miktarı neredeyse 3 kat azaldı - 5 bin metreküpten 1,8 bine ve Pakistan'da - 4 kattan fazla azaldı (5,6 bin metreküpten 1,2 bine). 1 bin metreküplük bir gösterge kritik kabul ediliyor. Yani yeni bir şiddet çok uzak değil.

Orta (Orta) Asya

Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan, Türkmenistan, Özbekistan

Orta Asya(UNESCO tarafından tanımlandığı gibi): Moğolistan, Batı Çin, Pencap, Kuzey Hindistan, Kuzey Pakistan, kuzeydoğu İran, Afganistan, Asya Rusya'nın tayga bölgesinin güneyindeki bölgeleri, Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan, Türkmenistan, Özbekistan

SSCB'nin çöküşünden ve Orta Asya cumhuriyetlerinin bağımsızlığından sonra, birçok doğal kaynak sınırların karşı taraflarında sona erdi ve bu da hidroelektrik kaynaklarının dağıtımı için eski kuralların verimsiz kullanılmasına yol açtı. Paradoksal bir durum ortaya çıktı: Bölgenin en önemli stratejik kaynaklarından biri olan su, bedava olmaya devam ediyor. Sonuç olarak, bu konu burada temel sorunlardan biri haline geldi: Ülkelerin ekonomik ve politik kalkınmasını etkileyen su kaynakları ciddi bir güvenlik faktörü haline geldi.

Aral Denizi yarı yarıya boşaldı: Uluslararası Aral Denizi'ni Kurtarma Fonu sorunları devlet başkanları düzeyinde tartışıyor: Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan, Türkmenistan ve Özbekistan cumhurbaşkanları bir araya geliyor.

Orta Asya'da yeni bir tür tam ölçekli savaşın ilk işaretleri ortaya çıktı - su / "Güç" Dergisi, Sayı 37, 24.09.2007, www.kommersant.ru/. Tacikistan ile Özbekistan arasındaki ilk çatışmalar 2007'de başladı.

Tacikistan ve Özbekistan arasındaki ilişkiler zaten arzulanan çok şey bırakıyor. Her iki ülke de aynı bölgesel kuruluşların üyesi olmasına rağmen - SCO, CSTO, EurAsEC, aralarında katı bir vize rejimi var, ulaşım iletişimi son derece zor ve Tacik-Özbek sınırının bir kısmı tamamen Özbekistan tarafından mayınlı.

Su eksikliği, Özbekistan, Kazakistan ve Türkmenistan - Amu Derya ve Syr Darya nehirlerinin alt kısımlarında yer alan ülkeler için bir sorun haline geldi.

Tacikistan, birleştiği yerde Orta Asya'nın ana nehri olan Amu Derya'yı oluşturan Vakhsh ve Pyanj nehirleri ve Amu Derya'nın bir kolu olan Zeravshan Nehri üzerinde bir dizi hidroelektrik santralinin inşası için iddialı planları besliyor.

Özbekistan, bölgenin sınıraşan nehirlerinin yukarı kesimlerinde güçlü hidroelektrik tesislerinin inşasına karşı çıkıyor. Taşkent buna inanıyor Tacikistan'da Rogun HES ve Kırgızistan'da Kambarata HES-1 ve -2 devreye alındıktan sonra su ve enerji dengesini olumsuz yönde etkileyecek ve Özbekistan'a su giriş hacmini azaltacaktır. Taşkent, büyük hidroelektrik santrallerinin inşaatına devam etmeden önce, komşuların rızasını almanın yanı sıra BM'nin himayesinde uluslararası uzmanlık yürütmenin gerekli olduğu konusunda ısrar ediyor.

Yıllardır kriz içinde olan Tacikistan ve Kırgızistan, enerji arzını dünya fiyatlarıyla ödeyememekte ve kendi hidroelektrik santrallerinin geliştirilmesinde bir çıkış yolu bulamamaktadır. Kışın, bu ülkelerin sakinleri, enerji eksikliği nedeniyle kendilerini dayanılmaz bir durumda buluyorlar. Başkanları, büyük hidroelektrik santrallerinin, büyük rezervuarlara sahip olduklarından, nehrin aşağısındaki ülkelere daha fazla su tahliyesini sağlayacağından, su arzını bozmayacağını iddia ederken, Taşkent ve Kırgızistan da su birikimi için bir tür tazminat talep ediyor.

Bu gereksinimin temeli, Dünya Bankası'nın (DB) "Orta Asya'da su ve enerji kaynakları ilişkisi üzerine" raporu Bu, “yukarı havza ülkesinin ekonomisine önemli bir maliyetle sağlamak zorunda olduğu su depolama hizmetleri için nakit olarak tazmin edilmesi gerektiğini ve su depolama hizmetleri için nakit olarak ödenen tutarları anlaşmalarda sağlaması gerektiğini” kabul etmeyi önermektedir.

Orta Asya ülkelerinin iki gruba (“büyük hidroelektrik santrallerin inşası için” ve “karşı”) katı bir şekilde bölünmesi, bölgesel bir bölünmeye yol açmaktadır. Bir hidroelektrik konsorsiyumu oluşturma girişimleri başarısız oldu.

Tacikistan ve Kırgızistan, tüketilen Özbek gazı için yüksek fiyatı ödeyemiyor ve Özbekistan, konumlarını dikkate almadan borçları için “basıyor” - mavi yakıt kaynaklarını kesiyor. Bölgedeki en fakir ülkeler - Tacikistan ve Kırgızistan - mevcut durumda tek bir çıkış yolu var: enerji krizini çözmenin yanı sıra bütçeyi doldurmanın bir parçası olabilecek elektrik enerjisi endüstrisini geliştirmeleri gerekiyor. Orta Asya ülkeleri arasında su konusundaki çelişkiler zaten o kadar derin ki, Kazakistan şeklinde tarafsız bir aracı olmadan yapmak imkansız.

Ağustos 2007'de Tacikistan, Rusal ile Rogun HES inşaatına ilişkin anlaşmayı feshetti. Rusal, Tacikistan'ın 285 m tasarım seviyesinde bir toprak dolgu baraj inşa etme ve ardından betonla 325 m'ye yükseltme talebine katılmadı.Rogun HES barajının yüksekliğini 40-50 m artırarak Tacikistan, rezervuarda, Vakhsh Nehri'nin 50 günlük ortalama akışına yaklaşık olarak eşit olan ilave üç kilometreküp su biriktirme fırsatı. Ve bu nedenle, akış hacimlerini manipüle etmek için ek fırsatlar vardır. Sulanan arazilerin akıntı yönünde en az üç gün susuz bırakılması, başta pamuk olmak üzere Özbekistan için stratejik açıdan önemli mahsullerin hasadının yok edilmesi anlamına geliyor. Ve pratikte Tacikistan'ın buna karar vermesi pek olası olmasa da, düzenlenmiş bir dolusavak bir şantaj aracı olarak kullanma olasılığı kesinlikle devam ediyor.

Sovyet döneminde merkezi planlama, hidrokarbon zengini Kazakistan, Özbekistan ve Türkmenistan, geniş su rezervlerine sahip, ancak mineraller açısından zengin olmayan Tacikistan ve Kırgızistan arasındaki ilişkilerde bir dengenin korunmasını mümkün kıldı. SSCB'nin dağılmasından sonra, ikinci grup ülkeler kendisini dezavantajlı bir durumda buldu: petrol ve gaz satın almak zorunda kaldılar ve nehirlerin aşağısında bulunan ülkeler topraklarından gelen suyu ücretsiz kullandılar.

Tacik cumhurbaşkanının Amu Derya'yı besleyen nehirlerin üst kısımlarında bir hidroelektrik tesis zinciri inşa etme faaliyeti, bu dengesizliği ortadan kaldırmak için tasarlandı. Emmali Rahmon, ülkesini önde gelen bir elektrik ihracatçısı haline getirmek için görkemli planlar yapıyor. Sadece ülkedeki mevcut enerji kıtlığını kapatmayı değil (periyodik elektrik kesintileri hala Tacikistan'da norm olarak kabul ediliyor), aynı zamanda Afganistan ve Pakistan gibi pazarları da geliştirmeyi umuyor. Tacik liderliği bu tür planları uygulayacak kaynaklara sahip: Tacikistan hidroelektrik kaynakları (yılda 300 milyar kWh) açısından dünyada sekizinci sırada ve kişi başına düşen bazında birinci sırada.

Kırgızistan, bölgenin bir başka büyük nehri olan Syr Darya'nın kaynaklarının çoğunun bulunduğu Tacikistan'ın gerisinde kalmıyor. Toktogul rezervuarından su tahliyesindeki tutarsızlık, Özbekistan ve Kazakistan makamları ile kışın deşarjın sınırlandırılmasını ve yaz aylarında artırılmasını talep eden defalarca çatışmalara yol açtı. Taşkent'in Bişkek'i doğalgaz kesintileriyle tehdit ettiği noktaya geldi. Şimdi Kırgızistan, komşularıyla ilişkilerini raylara - "su karşılığında enerji" - aktarmaya çalışıyor.

Yakın gelecekte, Amu Derya ve Syr Darya'nın alt kesimlerinde su temini durumu daha da kötüleşebilir, kuruyan Aral Denizi'nin ekolojik felaketi daha da kötüleşecek ve on milyonlarca Kazakistan, Türkmenistan sakini için imkansız hale gelecek. ve Özbekistan burada yaşamak için.

Kazakistan en dezavantajlı konumdadır. Bir yandan, bu bölgenin en dinamik olarak gelişen ekonomisidir, diğer yandan, tüm Sovyet sonrası ülkeler arasında, Kazakistan birim alan başına en kötü su arzı göstergesine sahiptir ve nehirlerin büyük çoğunluğu onun içinden akar. topraklar ya Çin'de (bu, Balkhash ve Irtysh'e akan Ili Nehri'dir), ya Kırgızistan'da (Syrdarya) ya da Rusya'da (Urallar) kaynaklanmaktadır. Ana petrol üreten bölgeler, ekonomik potansiyellerini tam olarak kullanmalarına izin vermeyen, pratik olarak tatlı sudan yoksundur.

Kazak bilim adamları, Rusya'nın Kazakistan'a en çok borçlu olduğunu zaten hesapladılar. Hesaplama basit: İrtiş, Tobol ve İşim üzerinden Rusya'ya yılda 36 kilometreküp, Urallardan sadece 8 kilometre akar, yani Rusya'nın “borcu” yılda 28 kilometreküp tatlı su.

Ve bu bağlamda, Kazakistan'da ve aynı zamanda Özbekistan'da, eskiyi canlandırma fikrine giderek daha fazla geri dönmeye başladılar ve görünüşe göre güvenli bir şekilde gömüldüler. Sibirya nehri derivasyon projesi. Fikir 2002'de yeniden canlandı. Bu kez, İrtiş'in birleştiği yerin hemen altındaki Ob Nehri'nden, Aral Denizi ile birleştiği yerin hemen yukarısında, Syr Darya ve Amu Darya'ya kadar 2500 km uzunluğunda bir kanal yapılması öneriliyor. Projenin çevresel sonuçları doğru bir şekilde hesaplanamıyor ve Orta Asya'daki daha küçük hidro projelerin (Karakum Kanalı gibi) daha önceki deneyimleri, bunların yalnızca kısa vadeli bir etki yarattığını ve daha sonra sorunların ağırlaşmasına yol açtığını göstermiştir. tuzlu bataklıkların hacminde artış, yeraltı suyunun tükenmesi ve tuzluluğunda artış. Bununla birlikte, proje destekçileri buldu. Batı, bunu uygulamak için gereken 40 milyar doların bulunmasına yardım sözü verdi (projenin son yıllarda Batı Avrupa için küresel iklim değişikliğinin olumsuz sonuçlarını hafifletmeye yardımcı olacağına inanılıyor) ve Rusya'da Moskova Belediye Başkanı Yuri Luzhkov'un olduğu ortaya çıktı. fikrin en büyük destekçisi. Ancak henüz pratik bir adım atılmadı.

Bununla birlikte, Orta Asya nüfusunun hızla artması, su kaynaklarının tükenmesi zemininde sanayi ve tarımın ihtiyaçları, diğer tüm sorunları gölgede bırakarak su sorununun kısa sürede gündeme gelmesi için tüm koşulları yaratmaktadır.

"Mücadeleler devam ediyor. Ülkeler fakir ve her damla su önemli. Bu arada, buzullar eriyor ve bu sabit bir trend. Ana gerçeği unutmamak gerekir: Bu bölgede suya hakim olan, tüm Ferghana Vadisi'ne ve genel olarak vadilere hakim olur” (A. Malashenko, Carnegie Moskova Merkezi uzmanı).

Amerika kıtası

ABD, su sorunu yaşayan Kanada'nın su kaynaklarını devralması için baskı yapıyor.

Çatışma örneği Kanada ve ABD arasında su kaynakları konusunda: 1990'ların sonlarında Sun Belt Water Inc.,. Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'na (NAFTA, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması) dayanarak, Kanada'nın British Columbia eyaletinin Kaliforniya eyaletine su temini anlaşmasını dondurup ihracatı durdurması nedeniyle Kanada hükümetine dava açtı. suyun. Şirket ayrıca Kanada suyunu deniz yoluyla Asya ve Orta Doğu'ya taşıma girişiminde bulundu. Bu projeler, suyun Kanada'nın ekosisteminden çıkarılmasına ve özel şirketler tarafından kontrolüne karşı halkın tepkisi nedeniyle durduruldu.

Amerika Birleşik Devletleri ve Çin, nüfuzlarını bölgelerinin dışında bulunan su kaynaklarına genişletmeye başladılar. Su kaynakları bakımından zengin ülkeler kadar su kaynakları kısıtlı olan ülkeler de su kaynaklarının bulunduğu bölgeleri fakir ülkelerden satın almaktadır. Aynı durum, çevrelerindeki küçük yerleşim yerlerinin su rezervlerini kullanan büyük şehirlerde de görülmektedir. Dünyanın her yerinde zengin ve fakir arasında bir su çatışmasının başladığı ancak asıl mücadelenin su yönetimi konusunda kimin söz sahibi olacağı konusunda olduğu not edilebilir.

tanınmış Amerikan firması 2000 yılında gazlı içecek üretimi için Hindistan'ın Kerala eyaletindeki Palgat şehri yakınlarında bulunan Plachimada köyünde bir fabrika kurmaya karar verdi. Yerel yönetim, şirkete su kullanımı için bir lisans verdi. Ancak şirket 6-7 kuyu açtı ve milyonlarca litre suyu pompalamaya başladı. Bu kapsamda köyün kuyularındaki su seviyesi 152 metreden 45 metreye düştü. Ayrıca şirket, yağmurların etkisiyle su kaynaklarını ve pirinç tarlalarını zehirlemeye başlayan şirketin topraklarında bulunan boş kuyulara endüstriyel atık attı.

260 kuyudaki su seviyesinin hızla düşmesiyle ilgili olarak, yerel yetkililer şirketten bir açıklama talep ettiler, ancak herhangi bir açıklama alamadılar, ardından lisansı iptal ettiler. 2003 yılında bir bölge sağlık görevlisi yerel sakinleri Plachimada köyündeki suyun içilmemesi veya yenmemesi gerektiği konusunda uyardı. Bunun üzerine köyün kadınları, şirket binasının önünde oturma eylemi yaparak dünyanın dört bir yanındaki su aktivistlerinden yardım istedi ve onlardan anında destek aldı.

Çözüm

Akut tatlı su ihtiyacı yaşayan başlıca devletler arasında Çin, Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri'nin seçilmesi tavsiye edilir.

Sahra altı Afrika ülkeleri (Tropik/Kara Afrika) en büyük içme suyu kıtlığını yaşıyor. Temiz ve içilebilir suyun kıtlığı, Afrika'nın en acil sorunlarından biridir. Altı kişiden sadece biri temiz suya erişebiliyor. Gelişmekte olan ülkelerde, patolojilerin ve hastalıkların %80'i şu veya bu şekilde temiz su eksikliğinden kaynaklanmaktadır.

Su kıtlığı Ortadoğu'da ekonomik büyümeyi tehdit ediyor. Körfez ülkeleri, önümüzdeki on yıl içinde su ve enerji projelerine 120 milyar ABD doları yatırım yapmayı planlıyor.

Asya dünyanın en çok su tüketen kıtası. Çin'deki 449 şehir, 110'u şimdiden kritik bir düzeye ulaşan su kıtlığı yaşıyor.Yıllarca süren hızlı sanayileşmeden sonra, büyük Çin şehirleri çevre açısından en elverişsiz şehirler arasında yer aldı. Ekosistem değişiyor ve büyük ölçekli çevre sorunları ortaya çıkıyor.

2000 yılında BM tarafından kabul edilen Binyıl Bildirgesi'nde uluslararası toplum, 2015 yılına kadar temiz içme suyuna erişimi olmayan insan sayısını yarıya indirmeyi ve su kaynaklarının sürdürülemez kullanımına son vermeyi taahhüt etti.

Ancak şu ana kadar su krizleri, çevresel riskler 2014 küresel riskler listesinde üst sıralarda yer alıyor. En büyük endişe kaynağı, zayıf su yönetiminin bir sonucu olarak ortaya çıkan su krizleri ve zaten kıt olan su kaynakları için artan rekabettir.

Makalede kullanılan malzemeler:

  • BM Dünya Su Çatışmaları Raporu,
  • Siyasi Haber Ajansı, 2007,
  • Dergi "Güç",
  • E.Satanovsky, Ortadoğu Enstitüsü Başkanı, 2008,
  • A.A.Filonik, İsrail ve Orta Doğu Araştırmaları Enstitüsü uzmanı.

MOSKOVA, 20 Eylül - RIA Novosti, Tatyana Pichugina. Son yıllarda popüler olan “iklim savaşları” kavramına göre sera etkisi geliştikçe silahlı çatışma riski de artıyor. Tatlı su kıtlığı, kuraklık, mahsul kıtlığı kitlesel göçlere neden oluyor, siyasi durum tırmanıyor ve düşmanlıklar başlıyor. Bunun kanıtı, Sudan ve Suriye'deki iç savaşlardır. Herkes bu görüşü desteklemiyor.

Darfur çatışması ve iklim

2003-2005 yıllarında Sudan'ın batı bölgesi Darfur'da etnik gruplar arası çatışmalar birkaç yüz bin kişinin hayatına mal oldu.

Bazı politikacılar bunu çevresel nedenlerle açıklamaya çalışıyor: kuraklık, tatlı su eksikliği, mahsul kıtlığı.

Darfur çatışması dünyanın ilk iklim savaşı olarak anılıyor. Bu kavram, AB ve ABD'deki akademik bilim adamları, çevreciler ve politikacılar tarafından aktif olarak desteklenmektedir.

Yeni teorinin destekçileri, çok sınırlı su kaynaklarına sahip fakir bir ülkenin, zayıf devlet gücünün iklim değişikliğinin sonuçlarıyla baş edemediğine inanıyor. Susuzluk, çölün başlaması, mera eksikliğinden dolayı büyükbaş hayvanların kaybı, Arap göçebe kabilelerin güneye göç etmesine ve iç savaşa yol açmıştır.

© Mercator

© Mercator

Suriye savaşı ve kuraklık

Pasifik Kalkınma, Çevre ve Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü'nden (ABD) Peter Gleick, "Su, kuraklık, iklim değişikliği ve Suriye'deki çatışma" makalesinde, Suriye savaşının 2012'de birçok nedenden dolayı başladığını yazıyor: kalıcı siyasi, dini ve sosyal sorunlar , kötüleşen çevre koşulları. Tatlı su kıtlığı, su kaynaklarının verimsiz yönetimi, eski sulama sistemi ve iklim değişikliği özel bir rol oynadı.

Çatışmanın öncesinde, uzmanların Bereketli Hilal bölgesindeki uygarlık tarihindeki en uzun süre olarak kabul ettiği 2006-2011 kuraklığı ve mahsul kıtlığı yaşandı. Kırsal nüfusun şehirlere kitlesel bir göçü başladı ve işsizlik nedeniyle isyanlar çıktı.

Gleick, 1950 ile 2012 yılları arasında Suriye nüfusunun 3 milyondan 22 milyona çıktığını ve su mevcudiyetinin kişi başına yılda 5.500 metreden 760 metreküpe düştüğüne dikkat çekiyor. 20. yüzyılda, ülke altı şiddetli kuraklık yaşadı.

Ekolojiye ekonomik faktörler eklendi. Yoğun tarım, mahsulleri sulamak için gereken yeraltı suyunu tüketti. Araziyi özelleştirme izni sonunda kiracı çiftçileri evlerini terk etmeye zorladı.

Çatışmaların nedenlerine başka bir bakış

Sussex Üniversitesi'nden (İngiltere) Ian Selby, meslektaşlarıyla birlikte bölgedeki durumu inceleyen, Darfur çatışmasının tatlı su eksikliği ve mahsul kıtlığı nedeniyle ortaya çıkamayacağından emin. Onlara göre, Nil'in Sudan üzerinden su akışı, Nasır Gölü'nün seviyesi 1960'lardan beri değişmedi. Sıfır öncesi yağışlar genellikle normalin üzerindeydi ve 1990'dan beri büyük bir kuraklık gözlemlenmedi. En büyük isyanlar sadece iyi su kaynaklarına sahip zengin kırsal bölgelerde gerçekleşti.

Darfur çatışması, ülkenin Büyük Britanya tarafından sömürgeleştirilmesinin, küresel kapitalist ekonomiyle bütünleşmenin, yerel seçkinlerin çıkarları doğrultusunda uluslararası örgütlerin gözetimi altında sürekli "devlet inşasının" bir sonucudur.

Bilim adamları, "İklim değişikliği Sudan'da veya başka hiçbir yerde bu eğilimi tersine çeviremez" diyor.

Selby, silahlı çatışmalar ve antropojenik iklim değişikliği arasındaki bağlantı konusunda bilim camiasında bir fikir birliği olmadığına inanıyor. Savaştan önce Suriye'deki doğal koşulları ayrıntılı olarak inceledi. Gerçekten de, şiddetli bir kuraklık vardı, ancak yalnızca kuzeydoğu bölgesinde ve arka arkaya beş yıl değil, üç mevsim: 2006/2007, 2007/2008 ve 2008/2009. El-Kamışlı şehirleri, 2007-2008'de son 30 yılda ortalama yağışın dörtte biri ve sadece yüzde 12 ile Deyr er-Zor ile en kötü acıyı yaşadı.

Selby, kuraklık nedeniyle bir buçuk milyon insanın göç etmesini de sorguluyor. BM'ye göre 2009 yazında 40-60 bin aile kırsalı terk etti. Ve mahsul başarısızlıkları yüzünden değil, ekonomiyle ilgili deneylerin bir sonucu olarak. Bilim adamı ülkedeki kuraklık, göç ve siyasi kriz arasında bir bağlantı bulamadı.

Selby iklimsel faktörlerin etkisini inkar etmiyor, ancak Suriye'deki iç savaşın daha önemli nedenleri var.

© RIA Novosti illüstrasyon. Kaynak: DSÖ


© RIA Novosti illüstrasyon. Kaynak: DSÖ

Kuru rasyonlarda don

Rusya'ya çok iyi tatlı su sağlanıyor, ancak düzensiz. Akademisyen Yu'nun adını taşıyan Küresel İklim ve Ekoloji Enstitüsü'nün bilimsel direktörü Sergei Semenov, Rusya'nın Avrupa kısmının güneyinde, toplam Rus nüfusunun yaklaşık yüzde dokuzunu oluşturuyor ve nüfusun yüzde 76'sı burada yaşıyor.

“Gelecekte, 21. yüzyılda, bir bütün olarak Rusya toprakları için, küresel iklim değişikliği ve demografik faktörler nedeniyle su kaynaklarında beklenen artış nedeniyle kişi başına su mevcudiyeti yüzde beş ila on artacaktır. Orta, Güney ve Kuzey Kafkasya federal bölgelerinde, küresel iklim değişikliğinin bölgesel belirtileri, su tüketimindeki ve nüfustaki artış nedeniyle su mevcudiyeti azalabilir” diye açıklıyor RIA Novosti'ye.

Rosvodresursy: Bu yaz Don'da şiddetli düşük su bekleniyorFederal Su Kaynakları Ajansı başkan yardımcısı Vadim Nikanorov, Roshydromet'in tahminine göre, 2015 selinde, Tsimlyansk rezervuarına akışın normun% 36-55'i arasında olacağı tahmin ediliyor. Don'daki aşırı kurak koşulların 2015'te de devam edeceğini kaydetti.

Uzman, güney bölgelerde su kaynaklarının bir miktar kıtlığının zaten görülebildiğini belirtiyor.

Bu, Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi Karasal Hidroloji Bölümü tarafından doğrulanmakta ve Don havzasında geçen yüzyılın ortalarından beri gözlemlenen dört kurak döneme işaret etmektedir. Sonuncusu, en anormal olanı 2007'den 2015'e kadar sürdü. Nehrin su açığı 44,3 kilometreküp idi.


Bölümde genç bir araştırmacı olan Maria Kireeva'nın RIA Novosti'ye verdiği demeçte, 2014-2015'te navigasyonla ilgili sorunlar vardı, su dalgalanmaları sırasında nehir tam anlamıyla geçti. Deniz, kanala ve yeraltı ufuklarına nüfuz ettiğinden, çevredeki şehirlerin sakinlerinin musluklarından acı su akıyordu. Tsimlyanskoe rezervuarı çiçek açtı. Don'un alt kısımlarındaki yerleşim yerlerinde, su temininde gerçek bir kesinti tehdidi vardı.

Hidrologlar bunu 1970'lerin sonlarından beri iklim değişikliğine bağlıyorlar. Don'un sığlaşması, öncelikle, az kar yağışlı anormal derecede ılık kışlardan ve buna bağlı olarak erimiş su sıkıntısından kaynaklanmaktadır. Tarım ürünlerinin, özellikle de tahıl üretiminin artması ve tarlaların sulanması için artan su çekilmesi sorunu kısmen ağırlaştırdı.

© RIA Novosti / Anna Osyuk

© RIA Novosti / Anna Osyuk

"Su savaşları" ve nükleer tehdit

Gezegenin yenilenebilir su kaynakları yılda yaklaşık 42.800 kilometreküptür. Ancak ülkeler arasında çok eşitsiz bir şekilde bölünmüşler: Kanada'da kişi başına Kuveyt'ten on bin kat daha fazla su var. Nem, özellikle Orta Doğu ve Afrika'da kıttır.

2025 yılına kadar, dünya nüfusunun sekiz milyara çıkması ve üçte birinin "su stresi" olan ülkelerde yaşaması bekleniyor. Öncelikle doğum oranı yüksek ve iklimi kuru olan bölgeler zarar görecek.

© RIA Novosti illüstrasyonu

© RIA Novosti illüstrasyonu

Artık dünyada "kaliteli" su kıtlığının ana nedenlerinden biri kirliliktir. Birçok nehir ve rezervuar farklı ülkeler tarafından kullanıldığından, bu bazı durumlarda uluslararası gerginliğe katkıda bulunur. Örneğin, Ural ve Kura nehir havzaları kısmen Rusya'nın dışında - Kazakistan, Gürcistan, Azerbaycan ve Türkiye'de bulunmaktadır. İrtiş, Rusya, Kazakistan ve Çin'den geçer. Eyaletler arasındaki çevre sorunu, 2005 yılında Çin'deki bir kimya tesisinde meydana gelen bir kaza sonucunda, Amur'u besleyen Songhua Nehri'ne yüzlerce ton kirli su döküldüğünde tırmandı.

Su Sorunları Enstitüsü'ne göre 1950-2000 yılları arasında su kaynakları konusunda 507 anlaşmazlık çıkmış ve bunların 21'i askeri harekata yol açmıştır. Bilim adamları "su kıtlığı", "su savaşları" terimlerini giderek daha fazla kullanıyorlar. Örneğin, 1964-1965 yıllarında İsrail, Suriye'nin Ürdün Nehri ve Tiberias Gölü'nün beslendiği Golan Tepeleri'nden bir derivasyon kanalı inşa etmesini önlemek için "su savaşına" katıldı.

Bilim adamları: Dünyadaki ilk nükleer savaş su yüzünden başlayabilirGezegenimizdeki ilk nükleer çatışma, Rusya ile ABD arasında değil, Hindustan Yarımadası'nda içme suyuna erişim konusunda artan sorunlar ve İndus Nehri'nin suları etrafındaki çatışmalar nedeniyle Hindistan ile Pakistan arasında patlak verebilir.

Hidroloji uzmanları için özellikle endişe kaynağı, hızlı nüfusu ve ekonomik büyümesi ile Asya'dır. Gittikçe daha fazla suya ihtiyaç var. 21. yüzyılın ortalarında Asya bölgesinin dörtte birinin su çatışmaları bölgesi haline geleceği tahmin ediliyor.

Hindistan ve Pakistan nükleer güçleri arasında İndus Nehri'ne erişim konusundaki çekişme tırmanıyor.

Kuraklığın kol gezdiği ve su kaynaklarının vahşice sömürüldüğü Afrika, en sorunlu bölgelerden biridir. Son yıllarda dört ülkenin kırk milyon vatandaşına su kaynağı olan Çad Gölü'nün alanı yüzde 15 azaldı.

Sergei Semenov, IPCC'nin Beşinci Değerlendirme Raporu'nun vardığı sonuçlardan birinden alıntı yaparak, "Atmosferdeki sera gazı konsantrasyonunun artmasıyla tatlı su ile ilişkili riskler önemli ölçüde artacaktır."

Gezegen, iklim ve ekoloji açısından homojen olmadığı için, ısınmanın bölgeler için sonuçları da aynı olmuyor.

Bilim adamı aynı rapora atıfta bulunarak, "Ayrıca, yağışlı ve kurak bölgelerde, yağışlı ve kurak mevsimlerde (istisnalar dışında) düşen yağış miktarındaki farklılıklar artacaktır" diyor. Ve ekliyor: "Kuru subtropiklerin çoğu bölgesinde, yüzey ve yeraltı suyu kaynakları azalacak, bu da ekonomik sektörler arasındaki su rekabetini artıracak."

"Dikkat ediyorum: ülkeler arasında değil, ekonominin sektörleri arasında. Artık medyada iklim savaşlarından bahsetmeyi seviyorlar. Bana göre, sınırdaki su kütleleri nedeniyle bazı devletler arasında gerginlik olsa da, iklim savaşları bir fantezi. Modern bölgesel çatışmaların daha geleneksel kökleri vardır - siyasi, ekonomik ve ideolojik etki için rekabet", diye bitiriyor Semyonov.

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: