Çok uluslu bir kültür nasıl oluşur sosyal bilim. çok uluslu devlet. Çok uluslu bir kültür nasıl oluşur

Çok uluslu bir kültürün nasıl geliştiğini açıklayın. Rus kültürünün Rusya tarihindeki rolü nedir?

Çok uluslu kültür - birçok ulusun gelenek, görenek, din vb. çeşitli öğelerini birleştiren bir kültür. Yaratılış süreci tarihseldir. Aynı topraklarda yaşayan halklar, hem kan hem de ruhen iç içe geçmiş, birbirlerinin örf ve temellerini benimseyerek, içindeki tüm milletlerin ihtiyaçlarını karşılayan tek bir kültür oluşturmuşlardır.

Rusya tarihinde, (kültürün bir unsuru olan) zihniyet büyük bir rol oynamıştır, bu yüzden Batı ve Avrupa toplumları tarzında yaşayamaz ve gelişemeyiz. Serfliğin kaldırılmasından sonra, şehirde çalışmak için daha iyi koşullarda ayrılan insanlar hala kırsalda kayıtlı kaldılar. Aile bağları yüzünden. Rus kültürünün korunması nedeniyle, Alexander Nevsky bir zamanlar Papa'nın yardımını reddetti, vb.

Çok uluslu kültür - birçok ulusun gelenek, görenek, din vb. çeşitli öğelerini birleştiren bir kültür. Yaratılış süreci tarihseldir. Aynı topraklarda yaşayan halklar, hem kan hem de ruhen iç içe geçmiş, birbirlerinin örf ve temellerini benimseyerek, içindeki tüm milletlerin ihtiyaçlarını karşılayan tek bir kültür oluşturmuşlardır. Rusya tarihinde, (kültürün bir unsuru olan) zihniyet büyük bir rol oynamıştır, bu yüzden Batı ve Avrupa toplumları tarzında yaşayamaz ve gelişemeyiz. Serfliğin kaldırılmasından sonra, şehirde çalışmak için daha iyi koşullarda ayrılan insanlar hala kırsalda kayıtlı kaldılar. Aile bağları yüzünden. Rus kültürünün korunması nedeniyle, Alexander Nevsky bir zamanlar Papa'nın yardımını reddetti, vb.

1 / Neden farklı milletlerin bizimle tek bir insan oluşturduğunu söylüyoruz? Ne denir?

2/ Rus diline uluslararası iletişim dili denir. Nasıl anlıyorsun?

3. Ülkemizin kültürü neden çok uluslu olarak adlandırılıyor?

4. Çok uluslu bir kültürün nasıl geliştiğini açıklayın. Rus kültürünün Rusya tarihindeki rolü nedir?

5. Uyruk nedir? Kim tanımlamalı? Hangi işaretlerle?

1. Çünkü halklar birbirine tarihle ve aynı kaderle bağlıdır. Uluslararası halk diyorlar.

2. Rus dilinin ülke arasında yaygın olduğu anlamına gelir.

3. Çünkü ülkede birçok milletten insan yaşamaktadır.

4. Bir tür etnik grup gelenekleri birleştirir ve benimser ve tam olarak olan budur. Çok az önemi vardır, ancak her yerde uygulanır.

5. Bu, diğerlerine benzemeyen özel bir etnik gruptur.

"Vicdan Özgürlüğü ve Dini Dernekler Üzerine" Federal Yasanın önsözünü (metin 1) ve "Rus Ortodoks Kilisesi'nin Sosyal Kavramının Temelleri"nde (metin 2) sunulan yasaya karşı tutumu analiz edin ve gerekli sonuçları çıkar.
1) “Rusya Federasyonu Federal Meclisi, Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu'nun kabul ettiği gerçeğine dayanarak, din ve inançlara karşı tutumu ne olursa olsun herkesin vicdan özgürlüğü ve din özgürlüğü ile kanun önünde eşitlik hakkını yeniden teyit eder. Rusya tarihinde Ortodoksluğun özel rolünü kabul eden, maneviyat ve kültürünün gelişmesinde, Hıristiyanlık, İslam, Budizm ve Rusya halklarının tarihi mirasının ayrılmaz bir parçası olan diğer dinlere saygı duyan laik bir devlettir, Vicdan özgürlüğü ve din özgürlüğü konularında karşılıklı anlayışı, hoşgörüyü ve saygıyı geliştirmenin önemli olduğunu düşünerek, bu Federal Yasayı kabul eder.
2) “Hukuk, toplumun tüm üyeleri için zorunlu olan belirli bir minimum ahlaki norm içerir. Laik hukukun görevi, kötülük içinde yatan dünyayı Tanrı'nın Krallığına dönüştürmek değil, cehenneme dönüşmesini engellemektir.

1) Devletimiz laiktir. Doğal olarak, bu anlayışın belirli düzenleyici belgelerde - yukarıdaki Federal Yasa da dahil olmak üzere - düzeltilmesine ihtiyaç vardır. Aynı zamanda devletimiz, insan hakları kategorisine körü körüne hayran olma yolunu da körü körüne takip etmemektedir. Yasanın önsözü, dünyadaki tüm dünya dinlerine saygı hakkında çok açık ve hassas bir şekilde söylüyor. Ve Ortodoksluğun kendi döneminde bir din oluşturan bir devlet olarak rolü vurgulanmıştır. Kanun özellikle hoşgörü ve karşılıklı saygının rolünü vurgulamaktadır. Bu tür formülasyonların, özellikle Rusya gibi çok uluslu bir devlette, dini karikatürlerin yayınlanmasından sonra Fransa'da pogrom gibi durumların gelişmesini engelleyeceğinden eminim. Vicdan özgürlüğü, din özgürlüğü hakkına sahiptir, ancak toplumun diğer üyelerinin haklarını unutmayınız. 2) Buradan ikinci konuya geçiyoruz. Din açısından hukuk kategorisine. Toplum bir zamanlar hukuk denilen bir kurallar sistemine uymanın gerekli olduğu konusunda hemfikirdi. Şu anda dünyada birkaç tür hak sistemi var - Bizans, İngiliz, Şeriat. .. Ancak, maneviyat açısından hukuk sistemi, bir kişiyi el yerine protez kullanmaya zorlama girişiminden başka bir şey değildir - bizim durumumuzda, vicdan ve eğitim. Ancak, onları kullanmak, örneğin açlıktan ölmekten daha iyidir. Devleti laik olarak tanımlayarak, bir dereceye kadar manevi bileşeni arka plana itiyoruz. Kilisenin konumu bundandır: dünyevi yasalar mükemmel değil, gereklidir. ..

1. Bize Rus kültürünün - bilim veya sanatın gelişimine katkıda bulunan Rus vatandaşı olmayan bir kişiden bahsedin.

9. yüzyılın ortalarında, kuzey Slavlar, Varangian kavanozlarının birlikleri tarafından basıldı. Ancak birleşerek düşmanları yenmeyi ve onları anavatanlarından kovmayı başardılar. Sonra Slavlar, tüm kabileler üzerinde bir hükümdar seçme sorunuyla karşı karşıya kaldılar. Anlaşmazlıklar uzun süre devam etti, ancak çözülmedi. Herkes, Slavlardan herhangi bir liderin “kendi” için her şeyi yapacağını ve diğer kabilelere baskı yapacağını anladı.

Cetveli dışarıdan çağırmaya karar verdik. Bu normal. Bundan dolayı Slavları yönetememekle suçlayanlar yanılıyorlar. Örneğin, Büyük Britanya, Hannover'deki Alman hanedanının torunları tarafından yönetiliyor. İspanya, Fransız Bourbonlarının torunları tarafından yönetiliyor. Çin ve Hindistan uzun süre Moğolların torunları tarafından yönetildi. Bu arada, XIV yüzyılda Çin imparatorunun korumaları Rus kahramanlarıydı ...
Yabancıları yönetmeye davet etmenin tüm dünyada kabul gördüğünü görüyoruz. Slavlar öne çıkmadı. Tabii ki, "sadece kimse değil" dediler. Önce keşif yaptılar. Tarama, Rurik'in akıllı bir prens olduğunu gösterdi. Baltık Denizi kıyısında yaşadı, ancak Slav kökenliydi (bilimsel versiyonlardan birine göre). 862'de ordu ve Truvor ve Sineus kardeşlerle birlikte geldi. Bu tartışma 200 yılı aşkın süredir devam ediyor!
Bazı bilginler tarihçinin kelimeleri yanlış tercüme ettiğine inanıyordu. Rurik'in sadece bir ordu ve akrabalarla geldiği, kardeşlerle değil. Bırak tartışsınlar. Şimdi bizim için asıl mesele, Rurik'in Novgorod'da hüküm sürmeye cesaret edememesiydi. Önce Ladoga şehrine yerleşti. Görünüşe göre, Slavlar onu askeri bir yönetici olarak kullanmak istediler, hükümetin diğer bölgelerine girmesine izin vermediler. Ancak Rurik ve ordusunun farklı bir görüşü vardı ...

BELGE

Bu yüzden sonuncusu hakkında bilmediğim sadece üç soruyu yanıtladım.

1) Küreselleşme, uygarlıkların veya oluşumların karşıtlığını şu ilkeye göre ortadan kaldırır: daha yüksek ve daha düşük, ileri ve geri. Ülkemizde gelişen medeniyetin özgünlüğü ve benzersizliği.

2) Ahlaki değerler, çevreleyen dünyanın algısı ve bir kişinin içindeki yeri.

3) Bence ahlaki değerler, çevredeki dünya algısı vb. Bu yaklaşımlar olmadan ülke ekonomisi gelişmeyecektir.

BELGE
Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni L. I. Abalkin'in Rus İktisadi Düşünce Okulu'nun Özellikleri Üzerine Düşünceler (Rusya Bilimler Akademisi İktisat Enstitüsü ve Rusya Serbest Ekonomik Topluluğu'nun bilimsel bir konferansındaki bir rapordan).

Dünya kalkınmasında öncü eğilim haline gelen küreselleşme, ekonomik, sosyal ve politik ilerleme sorunlarını hiçbir şekilde ortadan kaldırmamakta, aksine birçok açıdan şiddetlendirmektedir. Medeniyetlerin veya oluşumların karşıtlığını şu ilkeye göre ortadan kaldırır: daha yüksek ve daha düşük, ileri ve geri. Her birinin kendi yararları ve avantajları, kendi değer sistemi ve kendi ilerleme anlayışı vardır. .. Bu bağlamda, Rus ekonomik düşünce okulunun bilimdeki özel rolünü ve yerini anlamaya bir kez daha dönmeliyiz. .. Ülkemizde gelişen medeniyetin özgünlüğü ve özgünlüğü, hem iç hem de dünya biliminde Rus ekonomik düşünce okulunun kendi kaderini tayin etmesi üzerinde büyük bir etki yaptı. Asya uygarlığının henüz yeterince incelenmemiş özelliklerini bir yana bırakırsak, başka hiçbir uygarlık Batı'dan bu kadar farklı yaklaşımlara, ahlaki değerlere, çevredeki dünyayı algılamaya ve insanın içindeki yerine sahip olmamıştır. Bu, kültürü ve bilimi, özellikle beşeri bilimleri etkileyemezdi. Batı'da tartışılmaz bir gerçek olarak kabul edilen, tüm kısıtlamaları önemsiz olarak ortadan kaldıran şey, Rus ekonomik düşüncesinde tamamen farklı ve çoğu zaman temelde farklı bir şekilde algılanıyor.

Ekonomi dünyası, bireylerin refahlarını optimize eden sonsuz bir mücadelesi olarak değil, karmaşık, başlangıçta çok renkli tamamlayıcı ve dolayısıyla karşılıklı olarak zenginleşen süreçler, organizasyon biçimleri ve yönetim yöntemleri olarak yorumlanır. .. Devlet reddedilmez, ancak organik olarak piyasa ile birleştirilir, genel sosyal refah bireysel başarıdan daha yüksektir.

Bilim bu yaklaşımı benimsemeye çağrıldı ve bunu yaptığı yerde başarılı oldu. Bu kuraldan saptığı yerde o (ve ülke) hayal kırıklığına uğradı. Son on yılı da dahil olmak üzere 20. yüzyıl bunun açık bir kanıtıdır.

BELGE İÇİN SORULAR VE GÖREVLER
1. Yazar neden Rus ekonomik düşünce okulunun bilimdeki rolünü ve yerini yeniden gözden geçirmeyi gerekli görüyor? Bu bilim okulunun özgünlüğünü ne belirler?
2. L. I. Abalkin, Rus uygarlığına göre, Batılılardan farklı olarak insanın dünyadaki yeri hakkında hangi yaklaşımlar, ahlaki değerler ve görüşler karakterize eder?
3. Bu yaklaşımların ekonomi bilimi tarafından kullanılmasının ülkenin ekonomik kalkınmasının başarısını garanti edebileceği konusunda yazarla hemfikir miyiz?
4. Yakın tarih bilgisini ve son on yılda Rusya'nın sosyo-ekonomik yaşamının gerçeklerini kullanarak, bilim adamının Rus ekonomistler tarafından geliştirilen yaklaşımlardan ve değerlerden sapmanın başarısızlıklara yol açtığı sonucunu doğrulayan örnekler verin.

1) Yazar, dünya kalkınmasında öncü eğilim haline gelen küreselleşme ile bağlantılı olarak, Rus ekonomik düşünce okulunun bilimdeki rolünü ve yerini yeniden düşünmenin gerekli olduğunu düşünmektedir. Bu Rus bilim okulunun özgünlüğü, Batı'dan farklı yaklaşımlara, ahlaki değerlere, çevredeki dünya algısına ve bir kişinin içindeki yerine sahip olmasıdır.

2) L. I. Abalkin'e göre, Rus uygarlığı Batı'dan farklıdır, çünkü ekonomik dünya, bireylerin refahlarını optimize eden sonsuz bir mücadele olarak değil, karmaşık, başlangıçta çok renkli tamamlayıcı ve dolayısıyla karşılıklı olarak zenginleştiren süreçlerin kompleksi olarak yorumlanır. , organizasyon biçimleri ve yönetim yöntemleri. .. Devlet reddedilmez, ancak organik olarak piyasa ile birleştirilir, genel sosyal refah bireysel başarıdan daha yüksektir. Bilim bu yaklaşımı benimsemeye çağrıldı ve bunu yaptığı yerde başarılı oldu. Bu kuraldan saptığı yerde o (ve ülke) hayal kırıklığına uğradı. Son on yılı da dahil olmak üzere 20. yüzyıl bunun açık bir kanıtıdır.

1. Kişi olmak için hangi koşullar gereklidir? 2. Size göre, bir kişinin ve toplumun yaşamında ailenin rolü nedir? 3. İnsan ve toplum arasındaki ilişkinin ana biçimlerini adlandırın ve tanımlayın. 4. Tarihsel süreç nedir? 5. Ülkelerin ve halkların tarihinde geçmiş, şimdi ve gelecek arasındaki bağlantıyı nasıl anlıyorsunuz? Örnekler ver. 6. Tarih, edebiyat ve diğer konulardaki bilgilerine dayanarak, insanların tarihsel süreçteki rolünü karakterize eden örnekler verin. 7. Sadece bir bireyin değil, bir toplumsal grubun, bir ulusun, bir tarihsel dönemin de bir dünya görüşü olabileceği doğru mudur? Fikrinizi açıklayın, örneklerle onaylayın. 8. Rus tarihçi V. O. Klyuchevsky (1841-1911), geçmişin bilgisinin “sadece düşünen bir zihin için bir ihtiyaç değil, aynı zamanda bilinçli ve doğru faaliyet için de temel bir koşul” olduğunu yazmıştır, çünkü o, durumun o gözünü verir, o zaman bir kişiyi "hem ataletten hem de aceleden" koruyan dakikanın yeteneği. Ardından da şu tavsiyede bulunuyor: “Faaliyetlerimizin görevlerini ve yönünü belirlerken, bilinçli ve vicdani hareket eden bir vatandaş olmak için her birimizin en azından biraz tarihçi olmamız gerekiyor.” V. O. Klyuchevsky'nin bu düşüncelerinin günümüz için önemi nedir? 9. "Uygarlık" kelimesi ve türevleri şu anlamlara gelebilir: a) görgü, toplum içinde hareket etme yeteneği ("o, mükemmel görgü ve görgüleri olan, tamamen medeni bir gençti"); b) vahşet ve barbarlıktan sonraki toplumsal gelişme aşaması; c) barış, ekonomik refah, özgürlük, yasallık değerlerini tanıyan toplum durumu (“uygar bir toplumda şiddete, suça, yasa ihlaline, insan haklarına saygısızlığa yer yoktur”); d) kültürün bir dizi tezahürü (“antik uygarlık, sonraki çağların Avrupa kültürünün altında yatan eşsiz bir kültürdür”); e) bir tarihi insan topluluğunu diğerlerinden ayıran bir dizi benzersiz ekonomik, sosyal, politik, manevi, ahlaki, psikolojik, değer ve diğer yapılar ("Orta Çağ halkının ekonomisi, güç sistemi, değerleri, yaşam tarzı ve psikolojisi" bu uygarlığı eski ya da modernden ayırdı"). Bu anlamlardan hangileri tarihsel sürecin özellikleriyle doğrudan ilişkilidir? Bu önermeleri, bildiğiniz belirli toplumların analizine uygulayın.

Kişi, seçme özgürlüğünü nasıl kullanacağını bilen ve bir hedefe ulaşan ilerici bir kişidir. kişilik gelişimi şunlardan etkilenir: 1) çevre

2) hatalarının farkında olmak

3) hayattan ne istiyorsan onu yap

4) iletişim

Ailenin şu işlevleri vardır: üreme, eğitim, ekonomik, eğlence. Bu işlevler toplumun yaşamını devam ettirebilmesi için gereklidir.

Bir kişinin ihtiyaçlarını karşılamak için toplumla bir ilişkiye ihtiyacı vardır.

tarihsel süreç - insan yaşamının seyri, sonuçları, gelişimi

1. Kişi olmak için hangi koşullar gereklidir? 2. Size göre, bir kişinin ve toplumun yaşamında ailenin rolü nedir? 3. İnsan ve toplum arasındaki ilişkinin ana biçimlerini adlandırın ve tanımlayın. 4. Tarihsel süreç nedir? 5. Ülkelerin ve halkların tarihinde geçmiş, şimdi ve gelecek arasındaki bağlantıyı nasıl anlıyorsunuz? Örnekler ver. 6. Tarih, edebiyat ve diğer konulardaki bilgilerine dayanarak, insanların tarihsel süreçteki rolünü karakterize eden örnekler verin. 7. Sadece bir bireyin değil, bir toplumsal grubun, bir ulusun, bir tarihsel dönemin de bir dünya görüşü olabileceği doğru mudur? Fikrinizi açıklayın, örneklerle onaylayın. 8. Rus tarihçi V. O. Klyuchevsky (1841-1911), geçmişin bilgisinin “sadece düşünen bir zihin için bir ihtiyaç değil, aynı zamanda bilinçli ve doğru faaliyet için de temel bir koşul” olduğunu yazmıştır, çünkü o, durumun o gözünü verir, o zaman bir kişiyi "hem ataletten hem de aceleden" koruyan dakikanın yeteneği. Ardından da şu tavsiyede bulunuyor: “Faaliyetlerimizin görevlerini ve yönünü belirlerken, bilinçli ve vicdani hareket eden bir vatandaş olmak için her birimizin en azından biraz tarihçi olmamız gerekiyor.” V. O. Klyuchevsky'nin bu düşüncelerinin günümüz için önemi nedir? 9. "Uygarlık" kelimesi ve türevleri şu anlamlara gelebilir: a) görgü, toplum içinde hareket etme yeteneği ("o, mükemmel görgü ve görgüleri olan, tamamen medeni bir gençti"); b) vahşet ve barbarlıktan sonraki toplumsal gelişme aşaması; c) barış, ekonomik refah, özgürlük, yasallık değerlerini tanıyan toplum durumu (“uygar bir toplumda şiddete, suça, yasa ihlaline, insan haklarına saygısızlığa yer yoktur”); d) kültürün bir dizi tezahürü (“antik uygarlık, sonraki çağların Avrupa kültürünün altında yatan eşsiz bir kültürdür”); e) bir tarihi insan topluluğunu diğerlerinden ayıran bir dizi benzersiz ekonomik, sosyal, politik, manevi, ahlaki, psikolojik, değer ve diğer yapılar ("Orta Çağ halkının ekonomisi, güç sistemi, değerleri, yaşam tarzı ve psikolojisi" bu uygarlığı eski ya da modernden ayırdı"). Bu anlamlardan hangileri tarihsel sürecin özellikleriyle doğrudan ilişkilidir? Bu önermeleri, bildiğiniz belirli toplumların analizine uygulayın. LÜTFEN YAPABİLECEĞİNİZ İLE LÜTFEN!.

Kişilik olgun bir birey olduğundan, toplumun tam teşekküllü bir parçası olması, kendini anlaması (iç dünyası ile dış çevresi arasında uyumu sağlaması), kendi görüşüne sahip olması, diğer insanlara bağımlı olmayın, güçlü ve zayıf yönlerinin farkına varın, başkalarıyla iletişim kurun. İdeal olarak böyle olması gerekir, gerçek hayatta her şey farklıdır.

1. Kişi olmak için hangi koşullar gereklidir? 2. Size göre, bir kişinin ve toplumun yaşamında ailenin rolü nedir? 3. İnsan ve toplum arasındaki ilişkinin ana biçimlerini adlandırın ve tanımlayın. 4. Tarihsel süreç nedir? 5. Ülkelerin ve halkların tarihinde geçmiş, şimdi ve gelecek arasındaki bağlantıyı nasıl anlıyorsunuz? Örnekler ver. 6. Tarih, edebiyat ve diğer konulardaki bilgilerine dayanarak, insanların tarihsel süreçteki rolünü karakterize eden örnekler verin. 7. Sadece bir bireyin değil, bir toplumsal grubun, bir ulusun, bir tarihsel dönemin de bir dünya görüşü olabileceği doğru mudur? Fikrinizi açıklayın, örneklerle onaylayın. 8. Rus tarihçi V. O. Klyuchevsky (1841-1911), geçmişin bilgisinin “sadece düşünen bir zihin için bir ihtiyaç değil, aynı zamanda bilinçli ve doğru faaliyet için de temel bir koşul” olduğunu yazmıştır, çünkü o, durumun o gözünü verir, o zaman bir kişiyi "hem ataletten hem de aceleden" koruyan dakikanın yeteneği. Ardından da şu tavsiyede bulunuyor: “Faaliyetlerimizin görevlerini ve yönünü belirlerken, bilinçli ve vicdani hareket eden bir vatandaş olmak için her birimizin en azından biraz tarihçi olmamız gerekiyor.” V. O. Klyuchevsky'nin bu düşüncelerinin günümüz için önemi nedir? 9. "Uygarlık" kelimesi ve türevleri şu anlamlara gelebilir: a) görgü, toplum içinde hareket etme yeteneği ("o, mükemmel görgü ve görgüleri olan, tamamen medeni bir gençti"); b) vahşet ve barbarlıktan sonraki toplumsal gelişme aşaması; c) barış, ekonomik refah, özgürlük, yasallık değerlerini tanıyan toplum durumu (“uygar bir toplumda şiddete, suça, yasa ihlaline, insan haklarına saygısızlığa yer yoktur”); d) kültürün bir dizi tezahürü (“antik uygarlık, sonraki çağların Avrupa kültürünün altında yatan eşsiz bir kültürdür”); e) bir tarihi insan topluluğunu diğerlerinden ayıran bir dizi benzersiz ekonomik, sosyal, politik, manevi, ahlaki, psikolojik, değer ve diğer yapılar ("Orta Çağ halkının ekonomisi, güç sistemi, değerleri, yaşam tarzı ve psikolojisi" bu uygarlığı eski ya da modernden ayırdı"). Bu anlamlardan hangileri tarihsel sürecin özellikleriyle doğrudan ilişkilidir? Bu önermeleri, bildiğiniz belirli toplumların analizine uygulayın.

1) Ahlaki ve etik standartlara uyarak toplum içinde yaşamak.

2) Aile toplumun bir hücresiyse, aile de toplumun bir parçasıdır. Ve toplumda yasalar serttir. Ailesi olmayanlar toplumdan çıkar.

3) İnsan ve toplum arasındaki ilişkinin ana biçimleri. Toplum, birbirleriyle belirli ilişkilere giren ve bir bütün olarak toplum için gerekli olan çeşitli faaliyetleri gerçekleştiren insanlardan oluşur.

4) Tarihsel süreç, toplumu zaman ve mekan içinde değiştirme sürecidir.

5) Geçmiş olmadan gelecek yoktur. Bir halkın kendi geçmişi yoksa, böyle bir halkın varlığı sona erer.