Sabit sürücü ssd'si hdd'den farklıdır. Hangisi daha iyi: SSD mi HDD mi? SSD ve HDD arasındaki fark nedir? Ne ve nerede daha iyi

26.07.2020

Kullanıcılar, bir sabit sürücüyü katı hal sürücüsüyle değiştirmeyi giderek daha fazla düşünüyor. Ancak her iki cihaz da aynı amaca rağmen yine de eşdeğer olamazlar ve çeşitli nedenlerle birbirlerinin yerine geçmezler. Kullanıcıların neden HDD ve SSD satın aldıklarını daha fazla düşünün.

Sabit disk ve katı hal sürücü özellikleri

Bir bilgisayar, verileri depolamak ve işlemek için salt okunur bellek (ROM) kullanır. Onlar da iki tiptir.

HDD - üzerine bilgilerin yazıldığı küçük bir kutuya yerleştirilmiş birkaç dönen manyetize plaka ve aslında bu bilgiyi okuyan okuma kafaları.
SSD'ler, bellek yongalarına dayalı katı hal sürücüleridir.

HDD ve SSD'nin bir takım avantajları ve dezavantajları vardır, bu nedenle, ortalama kullanıcının tekliflerin bolluğunda ve belirsiz teknik özelliklerde kaybolmamasına yardımcı olmak için, birbirlerinden nasıl farklı olduklarını ve ne tür bir sürücüye ihtiyaç duyduklarını ayrıntılı olarak analiz edeceğiz. Seç.

Çalışma prensibi

Sabit disk sürücüleri (HDD'ler) birkaç manyetize döner tabladan oluşur. Veriler, platin yüzeyinden birkaç mikrometre uzakta bulunan bir kafa kullanılarak okunur. Çalışma prensibi bir vinil oynatıcıya benzer, sadece geliştirilmiştir. HDD, plakaların dönüş hızında birbirinden farklıdır - 5400 ila 7200 (en yaygın). HDD hızları ve 10.000 rpm ve daha fazlası vardır, ancak bunlar çoğunlukla sunucu ekipmanında kullanılır.

Ancak SSD'de hiç dönen eleman yoktur. Flash bellek, verileri depolamak ve işlemek için kullanılır. Esasen, bir SSD büyük bir flash sürücüdür, ancak inanılmaz okuma ve yazma hızlarına sahiptir.

Hız

Sistemin hızı aynı zamanda dönme hızına da bağlı gibi görünüyor, ancak bu tamamen doğru değil. Önemli faktörler, kayıt yoğunluğu ve rastgele erişim süresidir. Aslında, çalışırken farklı plaka hızlarına sahip iki sabit sürücü arasındaki fark fark edilmeyebilir.

HDD, büyük bir dosyayı kolayca işleyebilir, ancak burada SSD bunu birçok kez daha hızlı yapacaktır. Sabit sürücü, çok sayıda küçük dosyayla çalışırken zorluklarla karşılaşıyor: örneğin, binlerce fotoğraf kopyalarken veya Photoshop eklentileri yüklediğinde. En hızlı sabit sürücü bile, veri işleme hızı açısından bir SSD sürücüsünden onlarca hatta daha fazla kat daha düşüktür.

Bir işletim sistemini yarıiletken sürücüye yüklemek, HDD'den birkaç kat daha hızlıdır: örneğin, anında başlatma işlevine sahip Windows 10, normal bir sabit sürücüdeki aynı işletim sistemi 30 saniye sürdüğünde veya daha fazla. Aynısı oyunlar için de geçerli, ortalama FPS: elbette artmayacak, ancak tepki çok daha hızlı olacak. Ayrıca Photoshop ve diğer grafik düzenleyiciler gibi yoğun kaynak gerektiren uygulamalarla çalışırken SSD, büyük bir performans artışı sağlar. Bunun nedeni, bir sabit diskte zamanın önemli bir bölümünün bilgi içeren bir sektör aramak için harcanması, SSD'de ise verilere anında erişilmesidir.

Kapasite

En önemli seçim kriterlerinden biri kapasite, yani sürücüde depolayabildiğimiz bilgi miktarıdır. Bu bakımdan SSD kaybederken. Çoğu bilgisayar artık 500 GB'den 4 TB'a kadar HDD belleğiyle satılmaktadır, ancak 128, 256 GB veya daha fazla kapasiteye sahip bir sabit sürücüye sahip olan kimseyi şaşırtmayacaksınız. Aynı zamanda, yaygın SSD boyutları 128 GB ile 1 TB arasında değişmektedir ve 1 TB SSD'ye sahip bir bilgisayarın fiyatı basitçe kozmik olacaktır. Katı hal sürücüleri, geleneksel HDD'lerden 5 kat daha pahalıdır.

Gürültü

Sabit diskler, dönen plakalar ve okuma kafasının hareketi nedeniyle belirli bir miktarda gürültü ve gıcırtı yaratır. Bazen bu gürültü bazı rahatsızlıklara neden olabilir. HDD'lerin aksine, SSD'lerin dönen parçaları yoktur ve bu nedenle herhangi bir ses çıkarmazlar.

Form faktörü

Sabit sürücüler boyut olarak değişir.

3.5” - normal bir sistem birimi için.
2,5 ”- bu boyut genellikle dizüstü bilgisayarlarda kullanılır, ancak sistem birimine de kolayca kurulabilir.
Katı hal sürücüleri için 2,5 inç boyutu, herhangi bir kısıtlama nedeniyle değil, yalnızca ekipmanın değiştirilebilirliği için kabul edildi.

Kuvvet

SSD'ler, sabit sürücülerden farklı olarak çarpma ve düşmelerden korkmazlar. İçlerinde, bir düşme veya çarpma sırasında, okuma kafası manyetize plakanın yüzeyinde onarılamaz hasara neden olabilir, kötü sektörlerin oluşması ve hatta cihazın arızalanması olasılığı vardır.

dayanıklılık

Katı hal sürücülerinin sınırlı sayıda yazma döngüsü vardır, ancak ilk modellerle karşılaştırıldığında sayıları önemli ölçüde artmıştır. Orta büyüklükteki 240-256 GB'lık modern modeller, yeniden yazma için 2 PB'ye kadar bilgiye dayanabilir ve böyle bir diskin beyan edilen ömrü 5-8 yıldır. Yani minimum ömrü 5 yıl olarak alırsak, bir kullanıcı günde 1 TB'den fazla yazabilir. Ancak, bu istatistiklerin yalnızca Samsung 960 EVO gibi güvenilir ve pahalı üreticilerin SSD'leri için geçerli olduğunu belirtmek önemlidir. Kingston HyperX Savage gibi daha bütçeli modeller ortalama bir kaynağa sahiptir ve ayrıca düşük limitli çok kötü modeller de vardır, genellikle bunlar bilinmeyen Çinli üreticilerdir. SSD'lerin güvenilirlik açısından bir karşılaştırması için İnternet'te arama yapmanızı ve test kalitesine ve satın alma bütçenize göre en iyi modeli seçmenizi öneririz.

Yeniden yazma döngülerinin sınırı tükendikten sonra, böyle bir sabit diskten gelen bilgiler hiçbir yere gitmeyecek, ona yeni bilgiler yazamazsınız. Bu bağlamda HDD'lerde okuma ve yazma kısıtlaması yoktur ve dikkatli kullanılırsa çok daha uzun süre dayanabilir.

parçalanma

Veriler bir sabit diskte parçalandığında, kafanın sabit disk boyunca dağınık dosya parçalarını araması gerektiğinden, veri işleme hızı önemli ölçüde azalır. Herhangi bir sabit sürücü, performansı artırmak için veri sipariş etmek için periyodik birleştirme gerektirir. Yazma ve yeniden yazma ilkesi sabit sürücülerden farklı olduğundan ve dosyalar parçalar halinde değil bir bütün olarak depolandığından SSD'ler birleştirme gerektirmez.

Veri güvenliği

SSD hızlıdır, darbeye dayanıklıdır, ancak bir şey vardır, ancak - yarıiletken sürücüden herhangi bir dosyayı silerseniz, artık geri yüklenemez. Ek olarak, SSD tamamen başarısız olur. Sabit sürücü, yakında arızalanacağına dair önceden “belirtiler” verirse ve yedekleme yapabilir ve verileri başka bir sürücüye aktarabilirseniz, SSD sürücüsü anında “ölür”. Bir güç dalgalanması ve tüm dosyalarla birlikte tamamen yanar. Sabit sürücüde yalnızca küçük bir kart yanacak ve tüm veriler plakalarda kalacak ve istenirse ve bir maliyetle geri yüklenebilir. Aynısı yanlışlıkla silme için de geçerlidir, SSD'nin yüksek hızı nedeniyle, "İptal" düğmesine basmak için zamanımız olmayabilir veya sabit disklerde olduğu gibi bilgileri kurtarmak için üçüncü taraf yazılımları kullanabiliriz.

SSD ve HDD'nin artıları ve eksileri

Her iki tür bilgi sorumlusunun olumlu ve olumsuz yanlarının kısa ve görsel bir karşılaştırmasını sunuyoruz:

Sonuç

Tabii ki, bir SSD'nin gemide olması güzel ve kullanışlı, ancak şimdilik bazı insanlar yüksek fiyat tarafından durduruluyor. Ancak, ilerlemenin durmadığını ve geliştiricilerin maliyetlerini azaltmak için sürekli olarak üretim maliyetlerini düşürmenin yollarını bulduğunu unutmayalım. Katı hal sürücülerin normal bir HDD ile aynı fiyata mal olacağı zaman çok uzak değil. Fiyat, bu tür kalıcı depolama aygıtının birkaç dezavantajından biri olsa da.

SSD ve HDD, bilgisayarlarda kullanılan iki tür sabit sürücüdür. Bu yazıda farklılıklarını, artılarını ve eksilerini ayrıntılı olarak analiz edeceğiz.

SSD sabit diskler

Bu nedenle, hibrit bir sabit sürücü, manyetik diski ve yerleşik flash belleği olan geleneksel bir sabit sürücüden oluşur. Hibrit sabit diskler, geleneksel sabit disklerle aynı fiyattadır, ancak seçim çok daha küçüktür. Fiyat, bu flash bellek ile birleştirilmiş bir sabit disktir ve para tasarrufu sağlar.

HDD'lerin hızı SDD'lerin hızından çok daha düşüktür: kayıt cihazı o kadar mükemmel değildir, bu nedenle SDD'nin benzer bir prosedürü gerçekleştirdiği hızda bilgi kaydetme yeteneğine sahip değildir. Sürücü, mekanik sınırlamalar nedeniyle, SSD'lerle rekabet edebilecek kadar hızlı hareket etme yeteneğine sahip değildir.

Hız yanlış.
Yani teorik olarak bunun yaklaşık üçte biri.

Bu depolama ortamları hala bu cihazlara çok az benzese de, artık daha az depolama alanı var ve tamamen yeni bir tür sabit diske sahip.

SSD sürücüsünün tamamen farklı bir çalışma prensibi vardır. İçinde veri depolama ilkesi mekanik değil (HDD'de olduğu gibi), ancak mikro devreler kullanarak elektroniktir. Bu tasarım, örneğin, hayatta aktif olarak kullanılan flash sürücülerde kullanılır. SSD tipi bir depolama aygıtı, RAM veya flash belleğe dayalı olabilir. Esas olarak mobil cihazlarda, dizüstü bilgisayarlarda, akıllı telefonlarda kullanılırlar. Performansı artırmak için, depolama aygıtları, bir manyetik sabit sürücü ile birlikte kişisel bir bilgisayarda da kullanılabilir. Bazı modeller hem katı hal hem de manyetik depolama ilkesini birleştirir.

Güç Tüketimi: Manyetik diski döndürmek oldukça rahatsız edicidir.
Aşınma ve hasar.
Yine, dönen disk bir sorundur.
Titreşimlere karşı çok hassastır ve dönme nedeniyle aşınma beklenebilir.

Yazma ve okuma süreci mekanik değildir.

Bu rakam oldukça yüksek olduğu için daha uzun sürecektir, ancak birkaç yıllık yoğun kullanımdan sonra performans ve arıza beklenebilir. Tüm işletim sistemi çok daha hızlı çalışması gerektiğinden. Çok daha kararlıdır ve bu nedenle iyi taşınabilir ve sorunsuz bir şekilde taşınabilir. Bu konu hakkında fikriniz nedir? İlgili medya için başka avantajlarınız ve dezavantajlarınız var mı?

Birçoğu zamanla SSD'lerin HDD'lerin yerini alacağına inanıyor. Ve bu bir dereceye kadar doğrudur, çünkü bir takım kavramsal avantajları vardır. Bununla birlikte, çip tabanlı depolamanın dezavantajları da vardır, bu da manyetik sabit disklerin genel aşamasını durdurur.

HDD sürücülerinin dezavantajları nelerdir ve neden onları terk etmeye çalışıyorlar? Belki de asıl sebep veri aktarım hızıdır. Eski mekanik yöntemler, mikro devreler kadar hızlı bilgi ile çalışamaz. Bu nedenle, SSD sürücüler birçok kat daha hızlıdır. Ayrıca, manyetik sabit diskler birkaç kat daha fazla elektrik kullanır, ses çıkarır (sessiz SSD'lerin aksine) ve doğal olarak kırılgandır. Buna rağmen, mikro devreli depolama cihazlarının kusurlu olması nedeniyle aktif kullanımda kalırlar.

Mevcut pazarda, bir bilgisayara kurulabilecek birçok donanım çeşidi vardır. Her değişiklik, ekipmanımızın verimliliğini daha az veya daha fazla etkiler. Ve evet, onlara depolama birimleri diyoruz çünkü hangisine "sabit disk" diyebileceğimize bağlı. Aslında, bileşenlerin her birine bakmalı ve birbirleriyle nasıl davrandıklarını bilmeliyiz. Ayrıca bilgisayar seçerken ne kullanacağını iyi düşünmeliyiz.

Sorun değil ve hiçbir şekilde sakıncalı değil, ancak yeteneklerinizi yeterince kullanamayacağınız için performansınızı optimize etmenin en iyi yolu olmadığını söyleyebiliriz. Fiziksel olarak, bu bir disk değil, bir depolama birimidir. Bu, geleneksel olarak disklerde çalıştıkları için çalışmaz, ancak statiktirler. Bilgi yazmak veya aramak için sabit disk dönüyor olmalı ve okuyucu veya iğne bilgilerin nerede saklandığını arıyor olmalıdır.

SSD ve HDD, bilgisayar oluşturmak için kullanılan iki tür sabit sürücüdür.

SSD ("Katı Hal Sürücüsü"nün kısaltması)- Bellek yongalarına dayalı bir katı hal sürücüsü. Oldukça mükemmel - sadece 2009'da geniş dağıtımda ortaya çıktı. Bu teknoloji temelinde oluşturulan ortak bir sürücü var - tanıdık flash kart ("flash sürücü").

SSD, kendisinden önceki depolama cihazlarının benzer parametreleriyle açıkça karşılaştırılamayacak kadar yüksek bir veri yazma, silme ve okuma hızına sahiptir. Aynı nedenle, "flash sürücüler" çok yaygınlaştı ve CD'lerin yerini tamamen aldı.

Ergonomik performans açısından SSD rekabet dışıdır. Isınmaz, ses yapmaz, bazen kulağı çok rahatsız eder ve kasadan dikkati dağıtır ve en önemlisi titretmez.

Bir SSD'nin güç tüketimi oldukça düşüktür. Bu tür sabit disklerin kullanımı, enerji tasarruflu lambaların kullanımı kadar bütçeyi olumlu etkiler.

Fiziksel performansın bazen ürün seçiminde belirleyici bir faktör haline geldiği günlük yaşamda, SSD'ler küçük boyutları nedeniyle çok değerlidir. Ayrıca depolama teknolojileri çağın ilerisinde olduğundan, depolama cihazlarının boyutları hızla küçülecektir.

Ve karşılaştırma için son kriter fiyattır. SSD'ler yüksek teknoloji olarak kabul edilir, bu nedenle değerli bir fiyat etiketine sahiptirler.

SSD ("Katı Hal Sürücüsü"nün kısaltması)

HDD- mevcut gerçekler arasında daha muhafazakar, temelde farklı bir sürücü türü. "SDD" den temel farkı, çalışma prensibidir - elektronik-mekanik ve elektronik. İlkinin tasarımı, manyetik bir kafa kullanılarak bilgilerin kaydedildiği dönen bir manyetik disk içerir - çözüm, gramofon kayıtları döneminden ödünç alınır, ancak önemli ölçüde iyileştirilmiştir.

HDD'nin hızı "SDD" kadar yüksek değil: kayıt cihazı o kadar mükemmel değil, bu nedenle "SDD" nin benzer bir işlemi gerçekleştirdiği hızda bilgi kaydedemiyor ve disk, mekanik sınırlamalar nedeniyle, SSD'lerle rekabet edebilecek kadar hızlı hareket edemez.

Bu tür bir sürücüye özel bir tat, çalışmasının gürültü özelliğini, bazen güçlü titreşimin eşlik ettiği tıklamalar şeklinde verir. Uzun bir kullanım süresinden sonra manyetik sabit disk ısınır.

HDD, güç kaynağı konusunda daha talepkardır - bu gerçek tartışılamaz. Yukarıda bahsedildiği gibi, bir manyetik sürücü ısınma eğilimindedir ve onu soğutmak için, çok mütevazı bir iştahı olan fanları (bilgisayar jargonunda "soğutucu" olarak adlandırılır) kullanmanız gerekir.

HDD boyutları açıkça kaybediyor. Bu teknoloji, taşınabilir kişisel bilgisayarlarda giderek daha az kullanılmaktadır, çünkü kullanıcılar kompakt cihazları tercih etme havasını tamamen kafalarına yerleştirmiştir.

Ancak eski çalışma prensiplerine rağmen, perakende maliyeti açısından HDD'ler avantajlı bir konumdadır.

bulgular sitesi

SSD sürücüler, HDD'nin temel aldığı mekaniği kullanmaz
SSD'ler bilgileri HDD'lerden daha hızlı işler
SSD'ler sessizdir ve HDD'ler kadar ısınmazlar.
SSD'ler, HDD'lerden daha az güç tüketir
SSD'ler HDD'lerden daha küçüktür
HDD'nin maliyeti, SSD'nin maliyetinden önemli ölçüde daha düşüktür

SSD ve HDD arasındaki fark hem teknolojik hem de yazılımsal kullanım açısından oldukça geniştir. Katı diskler ve sabit diskler, üretici pazarında gerçek bir savaş vermeye başladı, bu cihazların giderek daha ucuz ve yeni versiyonları ortaya çıkıyor.

Bu yazıda, SSD ve HDD depolama sürücüleri arasındaki farkın ne olduğunu, evde kullanıldığında avantajlarını ve ana dezavantajlarını ayrıntılı olarak analiz edeceğiz.

SSD ve HDD arasındaki temel farklar ve farklar nelerdir?

Katı sürücüler çok hızlı bir şekilde günlük hayatımızın bir parçası haline geliyor, ancak hala sabit sürücülere ihtiyacımız var ve onlardan vazgeçmek hala o kadar kolay değil. SSD ve HDD arasındaki temel farklar;

Mekanik güvenilirlik açısından, SSD'yi bir metre yükseklikten düşürmek bile bir şey olmayacak ve vida hemen bitecek.

SSD'ler eksi ondan artı seksen'e kadar kullanılabilir. Bu koşullar altında, HDD'nin bir yaşam yeri bile olmayacak, konfor bölgeleri + 20 ila +45 derece arasındadır.

HDD'nin böyle bir özelliği var, SSD herhangi bir pozisyonda sorunsuz bir şekilde başladığı için sadece yatay pozisyonda çalışması gerekiyor.

SSD'nin çok büyük bir dezavantajı var - yanmış, değiştirilemeyen mikro devreleri, yani bu cihazda depolanan bilgiler geri alınamaz bir şekilde kaybolacak. HDD çok daha kolay, orada başka bir şey yapılabilir veya değiştirilebilir.

Bir SSD'nin 10.000 bin kez civarında bir yerde sınırlı sayıda yazma işlemi vardır.

Bilgi yazma ve okuma hızı, SSD bu konuda HDD'den çok daha üstündür.

SSD ve HDD arasındaki temel farkı bilerek, gerekirse kendiniz için doğru seçimi yapabilirsiniz.

Bu makale sizin için yararlıysa, sosyal ağlarda arkadaşlarınızla paylaşın. Bunu yapmak için sosyal düğmelere tıklamanız yeterlidir. Aşağıdaki ağlar. Herhangi bir sorunuz ve öneriniz varsa, bunları aşağıdaki bu makalenin yorumlarına yazın. Ayrıca gidebilirsin

Merhaba! Bugün SSD sürücüleri konusunu gündeme getirmeyi öneriyorum. Daha doğrusu düşünün farklılıklarHDD veSSD doğru seçimi yapmanıza yardımcı olacak sürücüler. Muhtemelen katı hal sürücüleri hakkında zaten bir şeyler duymuşsunuzdur ve bu konuyla ilgileniyorsunuzdur. Şimdi onu daha detaylı incelememiz gerekiyor. Peki HDD mi SSD mi?

Windows 7 yüklüyse, sistem performans dizinini kontrol edemezsiniz. Ve yüklediyseniz, büyük olasılıkla bilgisayarınızın en zayıf noktasıdır. Bunun nedeni, HDD'nin mekanik çalışma teknolojisinin, işlemciler, RAM, video kartları gibi diğer bileşenlerin modern performans yarışına ayak uydurmasına izin vermemesidir. Her nesilde daha da hızlanıyorlar ve HDD'ler kaplumbağa hızında gelişiyor. Bu tür medya kendi kendini aşmış görünüyor.

Windows 8 veya 10'a sahipseniz, sistemin performansını kontrol etmek için üçüncü taraf uygulamaları kullanmanız gerekecektir. Örneğin, Winaero WEI aracı.

Sabit disk (HDD, sabit disk)

Manyetik sabit sürücü Birkaç diskten (uzaktan CD'lere benzeyen), disklere bilgi okuyan ve yazan kafalardan ve ayrıca bir elektrikli sürücüden oluşan bir tür mekanik cihazdır. Bu diskler muazzam bir hızda dönüyor - en az 5400 rpm, ancak çoğu zaman 7200 rpm ve bazen hız 10.000 rpm'nin üzerine çıkıyor. Ve disklerin yüzeyinde kayan manyetik kafalar bilgiyi işler. Bu tasarımı hayal edebiliyor musunuz? Her şey mekanik, hareketli ve gürültülü.

Katı hal sürücüsü (SSD sürücüsü)

katı halSSD sürücüsü (SağlamBelirtmek, bildirmeksürmek) mikroçiplere dayalı bir depolama aygıtıdır. Dönen veya hareketli parçası yoktur. SSD sürücüler rakiplerinden çok daha küçük ve hafiftir. Okuma / yazma hızı, geleneksel bir HDD sabit sürücünün hızından birçok kat daha yüksektir.

Solda SSD, sağda HDD. Onları görsel olarak ayırt etmek kolaydır.

HDD veya SSD. Sürücü Karşılaştırması

Ek olarak, SSD'ler için izin verilen çalışma sıcaklığının daha yüksek olduğunu, ancak aslında pratik olarak ısınmadıklarını belirtmek isterim. Ayrıca SSD sürücüler mekanik hasara karşı çok daha dayanıklıdır. Ve SSD sürücülerinin eksiklikleri arasında, 1 GB başına maliyet ve sınırlı yeniden yazma döngüleri not edilebilir. Yine de bunları kurmaktan korkmazsınız çünkü günde 20 GB bilginin üzerine yazsanız bile teorik olarak en az 5 yıl SSD disk kullanmak için yeterli kaynağa sahip olursunuz.

Ev kullanımı için bir SSD seçerken, kullanılan bellek türü gibi bir özellik ile karşılaşabilir ve hangisinin daha iyi olduğunu merak edebilirsiniz - MLC veya TLC (bellek türü için V-NAND veya 3D gibi başka seçeneklerle de karşılaşabilirsiniz) NAND).

Evde Kullanım SSD'lerinde Kullanılan Flash Bellek Türleri

SSD'ler, türlerine göre değişebilen, özel olarak organize edilmiş yarı iletken tabanlı bellek hücreleri olan flash belleği kullanır.

Genel anlamda bir SSD'de kullanılan flash bellek aşağıdaki tiplere ayrılabilir.

Okuma-yazma ilkesine göre, piyasada bulunan hemen hemen tüm tüketici SSD'leri NAND tipindedir.
Bilgi depolama teknolojisine göre bellek, SLC (Tek Düzeyli Hücre) ve MLC (Çok Düzeyli Hücre) olarak ikiye ayrılır. İlk durumda, bir hücre bir bit bilgi depolayabilir, ikinci durumda - birden fazla bit. Aynı zamanda, ev kullanımı için SSD'de SLC belleği bulamazsınız, sadece MLC.

Buna karşılık, TLC de MLC tipine aittir, fark, 2 bit bilgi yerine 3 bit bilgiyi bir bellek hücresinde depolayabilmesidir (TLC yerine, 3-bit MLC veya MLC-3 atamasını görebilirsiniz). ). Yani TLC, MLC belleğinin bir alt türüdür.

Hangisi daha iyi - MLC veya TLC

Genel olarak, MLC belleğinin TLC'ye göre avantajları vardır, başlıcaları şunlardır:

Daha yüksek çalışma hızı.
Daha uzun servis ömrü.
Daha az güç tüketimi.

Dezavantajı, TLC'ye kıyasla MLC'nin daha yüksek fiyatıdır.

Ancak, satışta olan gerçek cihazlarda “genel durum” hakkında konuştuğumuz unutulmamalıdır:

SATA-3 arabirimi aracılığıyla bağlanan TLC ve MLC belleğe sahip SSD'ler için eşit hız (ceteris paribus). Ayrıca, PCI-E NVMe arayüzüne sahip TLC belleğe dayalı bireysel sürücüler bazen PCI-E MLC belleğe sahip benzer fiyatlı sürücülerden daha hızlı olabilir (ancak, "en iyi", en pahalı ve en hızlı SSD'ler hakkında konuşursak, yine de genellikle MLC'dirler. bellek kullanılır, ancak her zaman değil).
Bir üreticinin TLC belleği (veya bir sürücü hattı) için başka bir üreticinin MLC belleğine (veya başka bir SSD serisine) kıyasla daha uzun ömür garantileri (TBW).
Güç tüketimine benzer şekilde - örneğin, TLC belleğe sahip bir SATA-3 sürücüsü, MLC belleğe sahip bir PCI-E sürücüsünden on kat daha az güç tüketebilir. Ayrıca, bir bellek türü ve bir bağlantı arabirimi için, belirli sürücüye bağlı olarak güç tüketimindeki fark da çok farklıdır.

Ve hepsi bu kadar değil: hız, ömür ve güç tüketimi de sürücünün "neslinden" farklı olacaktır (daha yenileri genellikle daha gelişmiştir: SSD'ler günümüzde gelişmeye ve gelişmeye devam etmektedir), toplam hacmi ve kullanımdaki boş alan miktarı ve hatta kullanım sırasındaki sıcaklık rejimi (hızlı NVMe sürücüleri için).

Sonuç olarak, MLC'nin TLC'den daha iyi olduğuna dair kesin ve kesin bir karar verilemez - örneğin, TLC'ye ve daha iyi özelliklere sahip daha geniş ve yeni bir SSD satın alarak, bir MLC satın almaya kıyasla her açıdan kazanabilirsiniz. benzer bir fiyata sürün, t .e. tüm parametreleri hesaba katmalı ve satın alma için mevcut bütçeden analize başlamalısınız (örneğin, 10.000 rubleye kadar bir bütçeyle konuşursak, genellikle TLC bellekli sürücüler hem SATA hem de MLC için MLC'ye tercih edilir). PCI-E aygıtları).

V-NAND, 3D NAND, 3D TLC vb. içeren SSD'ler.

Mağazalarda ve incelemelerde SSD sürücülerinin açıklamalarında (özellikle Samsung ve Intel söz konusu olduğunda), bellek türleri için V-NAND, 3D-NAND ve benzerlerini bulabilirsiniz.

Bu atama, flash bellek hücrelerinin yongalara birkaç katman halinde yerleştirildiğini gösterir (basit yongalarda, hücreler bir katmana yerleştirilir, daha fazla ayrıntı Wikipedia'da), bu aynı TLC veya MLC belleğidir, ancak bu her yerde açıkça belirtilmemiştir: örneğin bir Samsung SSD için yalnızca V-NAND belleğinin kullanıldığını göreceksiniz ancak EVO hattında V-NAND TLC, PRO satırında V-NAND MLC kullanıldığı bilgisini aramanız gerekecek.

3D NAND, düzlemsel bellekten daha mı iyi? Üretimi daha ucuz ve testler, katmanlı varyantın günümüzde TLC bellek için genellikle daha verimli ve güvenilir olduğunu gösteriyor (aslında Samsung, V-NAND TLC belleğin düzlemsel MLC'den daha iyi performans özelliklerine ve hizmet ömrüne sahip olduğunu iddia ediyor). Ancak, aynı üreticiye ait cihazlar da dahil olmak üzere MLC belleği için durum böyle olmayabilir.

Onlar. yine, hepsi belirli cihaza, bütçenize ve bir SSD satın almadan önce göz önünde bulundurmanız gereken diğer parametrelere bağlıdır.

Tabii ki, bir ev bilgisayarı veya dizüstü bilgisayar için en az 1 TB Samsung 960 Pro'yu iyi bir seçenek olarak önermekten memnuniyet duyarım, ancak genellikle tüm özellikleri dikkatlice incelemeniz ve karşılaştırmanız gereken daha ucuz sürücüler satın alınır. sürücüden ne gerekliyse.

Giriş Katı hal sürücüler veya SSD (katı hal sürücüsü), yani manyetik plakalara değil, flash belleğe dayananlar, son on yılın en etkileyici bilgisayar teknolojilerinden biri haline geldi. Klasik sabit disklerle karşılaştırıldığında, gözle görülür şekilde daha yüksek veri aktarım hızları ve daha düşük yanıt süreleri sunarlar ve bu nedenle kullanımları disk alt sisteminin yanıt verme hızını tamamen yeni bir düzeye yükseltir. Sonuç olarak, katı hal sürücüsü kullanan bir bilgisayar, kullanıcıya işletim sistemini yükleme, uygulamaları ve oyunları başlatma veya dosyaları açma gibi genel eylemlere gerçekten hızlı bir yanıt sunar. Ve bu, yeni kişisel bilgisayarları oluştururken veya eski kişisel bilgisayarları yükseltirken ilerlemeyi göz ardı etmek ve SSD kullanmamak için hiçbir neden olmadığı anlamına gelir.

Böyle çığır açan bir teknolojinin ortaya çıkması birçok kullanıcı tarafından takdirle karşılandı. Giderek daha fazla şirketin SSD endüstrisine katılması ve büyüyen ve gelecek vaat eden bir pazardan paylarını almaya çalışmasıyla tüketici sınıfı SSD'lere olan talep hızla arttı. Bir yandan, bu iyidir - yüksek rekabet, tüketiciler için uygun fiyatların kurulmasına yol açar. Ancak diğer yandan, istemci SSD'leri için piyasada bir karışıklık ve kafa karışıklığı var. Düzinelerce üretici, farklı özelliklere sahip yüzlerce SSD sunar ve özellikle tüm incelikleri tam olarak bilmeden, böyle bir çeşitlilikte her özel durum için uygun bir çözüm bulmak çok zor hale gelir. Bu yazımızda, katı hal sürücü seçimi ile ilgili temel konulara değinmeye çalışacağız ve SSD satın alırken az çok bilinçli bir seçim yapmanızı sağlayacak önerilerimizi sunacak ve size iyi gelecek bir ürün sunacağız. fiyat ve tüketici nitelikleri açısından oldukça değerli bir seçenek olabilir.

Vaaz ettiğimiz seçim algoritmasını anlamak çok zor değil. Çeşitli SSD modellerinde kullanılan donanım platformlarının ve denetleyicilerin özelliklerine takılıp kalmamanızı öneririz. Ayrıca, sayıları makul sınırların ötesine geçti ve tüketici özelliklerindeki fark genellikle yalnızca uzmanlar tarafından izlenebilir. Bunun yerine, gerçekten önemli faktörlere (kullanılan arayüz, belirli bir sürücüye takılan flash bellek türü ve nihai ürünü hangi şirketin ürettiği) dayalı bir seçim oluşturmak tercih edilir. Kontrolörler hakkında sadece bazı durumlarda, gerçekten önemli olduğunda konuşmak mantıklıdır ve bu tür durumları ayrı ayrı açıklayacağız.

Form faktörleri ve arayüzler

Piyasada bulunan katı hal sürücüleri arasındaki ilk ve en belirgin fark, farklı harici tasarımlara sahip olabilmeleri ve veri aktarımı için temelde farklı protokoller kullanan farklı arabirimler aracılığıyla sisteme bağlanabilmeleridir.

En yaygın SSD'lerin bir arayüzü vardır SATA'nın. Bu, klasik mekanik sabit disklerde kullanılan arabirimin tamamen aynısıdır. Bu nedenle çoğu SATA SSD, mobil HDD'lere benzer: 7 veya 9 mm yüksekliğinde 2,5 inçlik kasalarda paketlenmiştir. Böyle bir SSD, eski bir 2,5 inç sabit disk yerine bir dizüstü bilgisayara takılabilir veya 3,5 inç HDD yerine (veya yanında) sorunsuz bir masaüstü bilgisayarda kullanabilirsiniz.

SATA arabirimini kullanan katı hal sürücüleri, HDD'nin bir tür ardılı haline geldi ve bu, her yerde bulunmalarına ve mevcut platformlarla en geniş uyumluluğa yol açtı. Bununla birlikte, SATA arayüzünün modern versiyonu, yalnızca 6 Gb / s'lik bir maksimum veri aktarım hızı için tasarlanmıştır; bu, mekanik sabit sürücüler için engelleyici görünüyor, ancak SSD'ler için değil. Bu nedenle, en güçlü SATA SSD modellerinin performansı, arayüz bant genişliği gibi yetenekleriyle çok fazla belirlenir. Bu, özellikle yığın katı hal sürücülerinin yüksek hızlarını ortaya çıkarmasını engellemez, ancak meraklılar için en üretken SSD modelleri SATA arayüzünü atlamaya çalışır. Ancak modern bir ortak sistem için en uygun seçenek SATA SSD'dir.

SATA arabirimi, kompakt mobil sistemler için tasarlanmış SSD'lerde de yaygın olarak kullanılmaktadır. Bileşenlerin boyutuna ek kısıtlamalar getirirler, bu nedenle bu tür uygulamalar için sürücüler özel bir form faktöründe üretilebilir mSATA. Bu formattaki katı hal sürücüleri, lehimli çiplere sahip küçük bir yardımcı karttır ve bazı dizüstü bilgisayarlarda ve nettoplarda bulunan özel yuvalara kurulur. MSATA SSD'nin avantajı yalnızca minyatür boyutundadır, ancak mSATA'nın başka hiçbir avantajı yoktur - bunlar 2,5 inçlik kasalarda üretilenlerle tamamen aynı SATA SSD'lerdir, ancak daha kompakt bir tasarımdadır. Bu nedenle, bu tür sürücüler yalnızca mSATA konektörleri olan sistemleri yükseltmek için satın alınmalıdır.

Aynı durumlarda SATA arabiriminin sunduğu bant genişliği yetersiz gibi göründüğünde, bir arabirime sahip katı hal sürücülerine dikkat edebilirsiniz. PCI Ekspres. Protokolün hangi sürümünün ve sürücü tarafından veri aktarımı için kaç satırın kullanıldığına bağlı olarak, bu arabirimin verimi, SATA'nın özelliklerinden beş kat daha büyük değerlere ulaşabilir. Bu tür sürücüler genellikle en verimli doldurmayı kullanır ve hız açısından daha bilinen SATA çözümlerinden önemli ölçüde daha iyi performans gösterirler. Doğru, PCIe SSD'ler önemli ölçüde daha pahalıdır, bu nedenle genellikle en yüksek fiyat kategorisinin en yüksek performanslı sistemlerine girerler. Ve PCIe SSD'ler genellikle PCI Express yuvalarına takılan ek kartlar olarak mevcut olduğundan, yalnızca tam boyutlu masaüstü sistemleri için uygundurlar.

Son yıllarda, protokol altında çalışan PCI Express arabirimli sürücülerin popüler hale geldiğine dikkat edilmelidir. NVMe. Bu, yüksek hızlı bir disk alt sistemiyle etkileşim halindeyken sistem performansını daha da artıran, depolama aygıtlarıyla çalışmak için yeni bir yazılım protokolüdür. İçinde yapılan optimizasyonlar nedeniyle, bu protokol gerçekten en iyi verimliliğe sahiptir, ancak bugün NVMe çözümlerine dikkatle davranılmalıdır: yalnızca en son platformlarla uyumludurlar ve yalnızca işletim sistemlerinin yeni sürümlerinde çalışırlar.

SATA arabiriminin bant genişliği, yüksek hızlı SSD modelleri için yetersiz hale gelirken ve PCIe sürücüleri hacimlidir ve kurulumları için ayrı bir tam boyutlu yuva gerektirirken, sürücüler form faktöründe yapılmıştır M.2. Görünüşe göre M.2 SSD'lerin bir sonraki standart olma şansı var ve SATA SSD'lerden daha az popüler olmayacaklar. Bununla birlikte, M.2'nin başka bir yeni arayüz olmadığını, yalnızca standart kart boyutu ve onlar için gereken konektör düzeni için bir özellik olduğunu unutmamalısınız. M.2 SSD'ler, oldukça tanıdık SATA veya PCI Express arabirimlerinde çalışır: sürücünün özel uygulamasına bağlı olarak, bir veya diğer seçeneğe izin verilir.

M.2 kartları, üzerlerine lehimlenmiş bileşenlere sahip küçük ek kartlardır. İhtiyaç duydukları M.2 yuvaları, günümüzün modern anakartlarının çoğunda ve birçok yeni dizüstü bilgisayarda bulunabilir. M.2 SSD'lerin PCI Express arabirimi üzerinden de çalışabileceği göz önüne alındığında, pratik açıdan en ilginç olan tam da bu M.2 sürücüleridir. Ancak, şu anda bu tür modellerin yelpazesi çok büyük değil. Bununla birlikte, özellikle bir oyun masaüstü veya dizüstü bilgisayar gibi modern bir yüksek performanslı sistemin montajından veya yükseltilmesinden bahsediyorsak, öncelikle PCI Express arayüzlü M.2 SSD modellerine dikkat etmenizi öneririz.

Bu arada, masaüstü sisteminizde bir M.2 konektörü yoksa, ancak yine de böyle bir sürücü kurmak istiyorsanız, bunu her zaman bir adaptör kartı kullanarak yapabilirsiniz. Bu tür çözümler hem anakart üreticileri hem de herhangi bir çevre biriminin çok sayıda küçük üreticisi tarafından üretilir.

Flash Bellek Türleri ve Sürücü Güvenilirliği

Her durumda seçim yaparken ele alınması gereken ikinci önemli soru, mevcut katı hal sürücü modellerinde bulunabilecek flash bellek türleriyle ilgilidir. SSD'lerin ana tüketici özelliklerini belirleyen flash bellektir: performansları, güvenilirlikleri ve fiyatları.

Çok yakın zamana kadar, farklı flash bellek türleri arasındaki fark, yalnızca her NAND hücresinde kaç bit veri depolandığıydı ve bu, belleği üç çeşide böldü: SLC, MLC ve TLC. Ancak şimdi üreticiler, yarı iletken teknolojilerinde hücre yerleşimi ve güvenilirliği konusunda yeni yaklaşımlar benimsiyor ve durum çok daha karmaşık hale geldi. Ancak, sıradan kullanıcılar için günümüzün katı hal sürücülerinde bulunabilecek ana flash bellek seçeneklerini listeleyeceğiz.

ile başlamalı SLC NAND. Bu en eski ve en basit bellek türüdür. Flash belleğin her hücresine bir bit verinin depolanmasını içerir ve bu nedenle yüksek hız özelliklerine ve fahiş bir yeniden yazma kaynağına sahiptir. Tek sorun, her hücrede bir bit bilgi depolamanın aktif olarak transistör bütçesini tüketmesidir ve bu tip flash bellek çok pahalıdır. Bu nedenle, bu tür belleğe dayalı SSD'ler uzun süredir üretilmiyor ve piyasada mevcut değiller.

Yarı iletken NAND yongalarında daha yüksek depolama yoğunluğuna ve daha düşük bir fiyata sahip SLC belleğe makul bir alternatif MLC NAND. Böyle bir bellekte, her hücre zaten iki bit bilgi depolar. MLC belleğinin mantıksal yapısının hızı oldukça iyi bir seviyede kalır, ancak dayanıklılık yaklaşık üç bin yeniden yazma döngüsüne düşürülür. Bununla birlikte, MLC NAND bugün yüksek performanslı katı hal sürücülerinin büyük çoğunluğunda kullanılmaktadır ve SSD üreticilerinin ürünlerine yalnızca beş yıl, hatta on yıl garanti vermeleri için değil, aynı zamanda güvenilirlik düzeyi de oldukça yeterlidir. Sürücünün tam kapasitesinin üzerine birkaç yüz kez yazma yeteneği sözü verin. .

Yazma işlemlerinin yoğunluğunun çok yüksek olduğu aynı uygulamalar için, örneğin sunucular için, SSD üreticileri özel bir temele dayalı çözümleri bir araya getirir. eMLC NAND. Çalışma prensipleri açısından, bu, MLC NAND'ın tam bir analogudur, ancak sürekli üzerine yazmaya karşı artan direnç ile. Bu bellek en iyi, en iyi yarı iletken kristallerden yapılmıştır ve sıradan MLC belleğinden yaklaşık üç kat daha fazla yükü kolayca taşıyabilir.

Aynı zamanda, toplu ürünleri için fiyatları düşürme isteği, üreticileri MLC NAND'a kıyasla daha ucuz belleğe geçmeye zorluyor. En son nesillerin bütçe sürücülerinde genellikle bulunur TLC NAND- her hücresi üç bit veri depolayan flash bellek. Bu bellek, MLC NAND'den yaklaşık bir buçuk kat daha yavaştır ve dayanıklılığı, yarı iletken yapının yaklaşık bin kez bozulmasından önce içindeki bilgilerin üzerine yazmak mümkün olacak şekildedir.

Bununla birlikte, böylesine dayanıksız bir TLC NAND bile günümüzün sürücülerinde oldukça sık bulunabilir. Buna dayanan SSD modellerinin sayısı zaten bir düzineyi aştı. Bu tür çözümlerin uygulanabilirliğinin sırrı, üreticilerin kendilerine yüksek hızlı ve son derece güvenilir SLC NAND'a dayalı küçük bir dahili önbellek eklemesi gerçeğinde yatmaktadır. Bu şekilde, her iki sorun da aynı anda çözülür - hem performans hem de güvenilirlikle. Sonuç olarak, TLC NAND tabanlı SSD'ler, SATA arabirimini doyurmak için yeterli hızları elde eder ve dayanıklılıkları, üreticilerin son ürünlere üç yıl garanti vermesini sağlar.

Maliyet düşürme arayışında, üreticiler verileri flash bellek hücreleri içinde sıkıştırmaya çalışıyorlar. MLC NAND'a geçişin ve şimdi başlayan TLC bellek sürücülerinin yayılmasının nedeni buydu. Bu eğilimi takip ederek, her hücrenin dört bit veri depoladığı QLC NAND tabanlı bir SSD ile kısa sürede karşılaşabiliriz, ancak böyle bir çözümün güvenilirliği ve hızının ne olacağı ancak tahmin edilebilir. Neyse ki endüstri, yarı iletken çiplerdeki veri depolama yoğunluğunu artırmanın başka bir yolunu, yani bunların üç boyutlu bir düzene aktarılmasını buldu.

Klasik NAND belleğinde hücreler, yalnızca düzlemsel, yani düz bir dizi biçiminde, 3D NANDüçüncü boyut yarı iletken yapıya dahil edilir ve hücreler yalnızca X ve Y eksenleri boyunca değil, aynı zamanda birbirinin üzerinde birkaç katmanda bulunur. Bu yaklaşım, ana sorunun çözülmesine izin verir - böyle bir yapıdaki bilgi depolama yoğunluğu, mevcut hücreler üzerindeki yükü artırarak veya minyatürleştirerek değil, sadece ek katmanlar ekleyerek artırılabilir. 3D NAND'da flash belleğin dayanıklılığı sorunu da başarıyla çözüldü. Üç boyutlu düzen, bir yandan daha kararlı bir yarı iletken yapı sağlayan ve diğer yandan hücrelerin birbirleri üzerindeki karşılıklı etkisini ortadan kaldıran, artan standartlarla üretim teknolojilerinin kullanılmasına izin verir. Sonuç olarak, düzlemsel ile karşılaştırıldığında üç boyutlu belleğin kaynağı, yaklaşık bir büyüklük sırası ile geliştirilebilir.

Başka bir deyişle, 3D NAND'ın üç boyutlu yapısı gerçek bir devrim yapmaya hazır. Tek sorun, bu tür bir belleği üretmenin normalden biraz daha zor olmasıdır, bu nedenle üretiminin başlangıcı zaman içinde önemli ölçüde uzatılmıştır. Sonuç olarak, şu anda yalnızca Samsung, yerleşik bir 3D NAND seri üretimiyle övünebilir. NAND üreticilerinin geri kalanı, üç boyutlu belleğin seri üretimini başlatmaya hazırlanıyor ve yalnızca gelecek yıl ticari çözümler sunabilecekler.

Samsung'un 3D belleğinden bahsetmişken, şu anda 32 katmanlı bir tasarım kullanıyor ve kendi pazarlama adı olan V-NAND altında pazarlanıyor. Böyle bir hafızadaki hücrelerin organizasyon tipine göre, ikiye ayrılır. MLC V-NAND ve TLC V-NAND- her ikisi de üç boyutlu 3D NAND'dır, ancak ilk durumda, her bir hücre iki bit veri depolar ve ikincisinde - üç. Her iki durumda da çalışma prensibi geleneksel MLC ve TLC NAND'a benzer olsa da, olgun teknik süreçlerin kullanılması nedeniyle dayanıklılığı daha yüksektir, bu da MLC V-NAND ve TLC V-NAND tabanlı SSD'lerin biraz daha iyi olduğu anlamına gelir. geleneksel MLC ve TLC NAND tabanlı SSD'lerden daha fazla güvenilirlik.

Bununla birlikte, katı hal sürücülerinin güvenilirliği hakkında konuşurken, bunların yalnızca dolaylı olarak kullanılan flash belleğin kaynağına bağlı olduğu akılda tutulmalıdır. Pratikte görüldüğü gibi, her türden yüksek kaliteli NAND bellek üzerine monte edilmiş modern tüketici SSD'leri, gerçekte yüzlerce terabaytlık bilginin kaydını aktarabilir. Ve bu, çoğu kişisel bilgisayar kullanıcısının ihtiyaçlarını karşılamaktan daha fazlasıdır. Sürücünün bellek kaynağı tükendiğinde arızalanması, daha ziyade olağan dışı bir olaydır; bu, yalnızca SSD'nin başlangıçta aslında amaçlanmadığı çok yoğun yük altında kullanılmasından kaynaklanabilir. Çoğu durumda, SSD arızaları, elektrik kesintileri veya ürün yazılımındaki hatalar gibi tamamen farklı nedenlerle ortaya çıkar.

Bu nedenle, flash belleğin türüyle birlikte, belirli bir sürücüyü hangi şirketin ürettiğine dikkat etmek çok önemlidir. En büyük üreticiler, esas olarak fiyat argümanını kullanarak devlerle rekabet etmek zorunda kalan küçük firmalardan daha güçlü mühendislik kaynaklarına sahiptir ve itibarlarını daha iyi korurlar. Sonuç olarak, büyük üreticilerin SSD'leri genellikle daha güvenilirdir: bilinen kaliteli bileşenleri kullanırlar ve ürün yazılımında kapsamlı hata ayıklama en yüksek önceliklerden biridir. Bu aynı zamanda uygulama ile de doğrulanır. Garanti taleplerinin sıklığı (Avrupalı distribütörlerden birinin kamuya açık istatistiklerine göre), bir sonraki bölümde daha ayrıntılı olarak tartışacağımız daha büyük şirketler tarafından üretilen SSD'ler için daha azdır.

SSD Üreticileri Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Tüketici SSD pazarı çok genç ve henüz konsolide olmadı. Bu nedenle, katı hal sürücü üreticilerinin sayısı çok fazladır - en azından bunlardan en az yüz tane vardır. Ancak çoğu, kendi mühendislik ekiplerine veya yarı iletken üretimine sahip olmayan ve aslında yalnızca dışarıdan satın alınan hazır bileşenlerden ve pazarlama desteklerinden çözümlerini monte etmekle uğraşan küçük şirketlerdir. Doğal olarak, bu tür "birleştiriciler" tarafından üretilen SSD'ler, geliştirme ve üretime büyük miktarda para yatıran gerçek üreticilerin ürünlerinden daha düşüktür. Bu nedenle, katı hal sürücülerinin seçimine rasyonel bir yaklaşımla, yalnızca pazar liderleri tarafından üretilen çözümlere dikkat etmelisiniz.

Tüm katı hal sürücü pazarının dayandığı bu "sütunlar" arasında sadece birkaç isim sayılabilir. Ve her şeyden önce SAMSUNG, şu anda çok etkileyici bir yüzde 44 pazar payına sahip. Yani satılan neredeyse her saniye SSD Samsung tarafından yapılıyor. Ve bu başarılar tesadüfi değildir. Şirket, SSD'leri için yalnızca flash bellek yapmakla kalmıyor, aynı zamanda tasarım ve üretimde herhangi bir üçüncü taraf katılımı olmadan da yapıyor. SSD'leri, baştan sona şirket içi mühendisler tarafından tasarlanan ve şirket içinde üretilen donanım platformlarını kullanır. Sonuç olarak, gelişmiş Samsung diskleri, teknolojik gelişmelerinde genellikle rakip ürünlerden farklıdır - çok daha sonra diğer şirketlerin ürünlerinde ortaya çıkan bu tür ilerici çözümlerde bulunabilirler. Örneğin, 3D NAND tabanlı sürücüler şu anda yalnızca Samsung'da mevcuttur. İşte bu nedenle, teknik yenilik ve yüksek performanstan etkilenen meraklılar, bu şirketin SSD'sine dikkat etmelidir.

Tüketici sınıfı SSD'lerin ikinci en büyük üreticisi - Kingston yaklaşık %10 pazar payına sahiptir. Samsung'un aksine, bu şirket flash belleğin bağımsız olarak piyasaya sürülmesiyle uğraşmaz ve denetleyiciler geliştirmez, ancak üçüncü taraf NAND bellek üreticilerinin tekliflerine ve bağımsız mühendislik ekiplerinin çözümlerine güvenir. Ancak Kingston'ın Samsung gibi devlerle rekabet etmesini sağlayan şey budur: Her durumda ustaca iş ortakları seçen Kingston, farklı kullanıcı gruplarının ihtiyaçlarını iyi karşılayan çok yönlü bir ürün yelpazesi sunar.

Ayrıca şirketler tarafından üretilen katı hal sürücülerine de dikkat etmenizi tavsiye ederiz. SanDisk ve ticari markayı kullanan Micron Hayati. Bu şirketlerin her ikisinin de kendi flash bellek üretim tesisleri vardır, bu da onların yüksek kaliteli ve teknolojik olarak gelişmiş SSD'leri mükemmel bir fiyat, güvenilirlik ve hız kombinasyonuyla sunmalarına olanak tanır. Bu üreticilerin ürünlerini oluştururken en iyi ve en büyük kontrolör geliştiricilerinden biri olan Marvell ile işbirliğine güvenmeleri de önemlidir. Bu yaklaşım, SanDisk ve Micron'un sürekli olarak ürünlerinin oldukça yüksek bir popülaritesine ulaşmasını sağlar - SSD pazarındaki payları sırasıyla yüzde 9 ve yüzde 5'e ulaşır.

Katı hal sürücü pazarındaki ana oyuncularla ilgili hikayenin sonunda Intel'den de bahsetmek gerekiyor. Ama ne yazık ki, en olumlu şekilde değil. Evet, kendisi de flash bellek üretiyor ve çok ilginç SSD'ler tasarlayabilen mükemmel bir mühendislik ekibine sahip. Ancak Intel, öncelikle yoğun iş yükleri için tasarlanmış, oldukça yüksek bir fiyatı olan ve bu nedenle sıradan kullanıcılar için çok az ilgi çeken sunucular için katı hal sürücülerinin geliştirilmesine odaklanmıştır. Müşteri çözümleri, yandan satın alınan çok eski donanım platformlarına dayanmaktadır ve yukarıda bahsettiğimiz rakiplerin tekliflerine tüketici niteliklerinde gözle görülür şekilde kaybeder. Başka bir deyişle, modern kişisel bilgisayarlarda Intel SSD'lerin kullanılmasını önermiyoruz. Onlar için bir istisna sadece bir durumda yapılabilir - mikroişlemci devinin mükemmel bir şekilde başardığı eMLC belleğe sahip son derece güvenilir sürücüler söz konusu olduğunda.

Performans ve fiyatlar

Malzememizin ilk bölümünü dikkatlice okuduysanız, anlamlı bir katı hal sürücüsü seçimi çok basit görünüyor. Crucial, Kingston, Samsung veya SanDisk gibi en iyi üreticiler tarafından sunulan V-NAND veya MLC NAND tabanlı SSD modelleri arasından seçim yapmanız gerektiği açıktır. Ancak, aramayı sadece bu şirketlerin teklifleriyle daraltsak bile, hala birçoğunun olduğu ortaya çıkıyor.

Bu nedenle, arama kriterlerine - performans ve fiyat - ek parametrelerin dahil edilmesi gerekecektir. Günümüzün SSD pazarında net bir segmentasyon olmuştur: sunulan ürünler alt, orta veya üst seviyeye aittir ve bunların fiyatı, performansı ve garanti hizmetinin şartları doğrudan buna bağlıdır. En pahalı SSD'ler, en üretken donanım platformlarını temel alır ve en yüksek kalitede ve en hızlı flash belleği kullanır; daha ucuz olanlar ise sadeleştirilmiş platformlara ve daha basit NAND belleğe dayanır. Orta seviye sürücüler, üreticilerin performans ve fiyat arasında bir denge kurmaya çalıştıkları gerçeğiyle karakterize edilir.

Sonuç olarak, mağazalarda satılan bütçe diskleri gigabayt başına 0,3-0,35 ABD doları birim fiyat sunar. Orta sınıf modeller daha pahalıdır - maliyetleri her gigabaytlık hacim için 0,4-0,5 ABD dolarıdır. Amiral gemisi SSD'lerin birim fiyatları gigabayt başına 0,8-1,0 ABD Dolarına ulaşabilir. Fark ne?

Öncelikle meraklı bir kitleye yönelik olan üst fiyat kategorisinin çözümleri, maksimum veri aktarım bant genişliğini sınırlamayan sisteme dahil edilmeleri için PCI Express veri yolunu kullanan yüksek performanslı SSD'lerdir. Bu tür sürücüler, M.2 veya PCIe kartları biçiminde yapılabilir ve herhangi bir SATA sürücüden çok daha hızlı hızlar sağlar. Aynı zamanda, özel Samsung, Intel veya Marvell denetleyicilerine ve MLC NAND veya MLC V-NAND en yüksek kaliteli ve en hızlı bellek türlerine dayanmaktadırlar.

Orta fiyat segmentinde, SATA sürücüleri, bir SATA arabirimi aracılığıyla bağlanır, ancak (neredeyse) tüm bant genişliğini kullanabilir. Bu tür SSD'ler, Samsung veya Marvell tarafından geliştirilen farklı denetleyicileri ve farklı kalitede MLC veya V-NAND belleği kullanabilir. Bununla birlikte, genel olarak performansları yaklaşık olarak aynıdır, çünkü sürücü doldurma gücünden çok arayüze bağlıdır. Bu tür SSD'ler, yalnızca performansla değil, aynı zamanda süresi beş hatta on yıl olarak belirlenen uzatılmış garanti koşullarıyla da daha ucuz çözümlerin arka planında öne çıkıyor.

Bütçe sürücüleri, tamamen rengarenk çözümlerin yer bulduğu en büyük gruptur. Bununla birlikte, ortak özelliklere de sahiptirler. Bu nedenle, düşük maliyetli SSD'lerde kullanılan kontrolörler genellikle azaltılmış bir paralellik düzeyine sahiptir. Ek olarak, çoğu zaman bunlar dünyaca ünlü geliştirme ekipleri tarafından değil, Phison, Silicon Motion veya JMicron gibi küçük Tayvanlı mühendislik ekipleri tarafından oluşturulan işlemcilerdir. Performansları açısından, düşük kaliteli sürücüler, doğal olarak, özellikle rastgele işlemler sırasında fark edilen daha yüksek sınıf çözümlerin gerisinde kalıyor. Ek olarak, daha düşük fiyat aralığındaki sürücülere giren flash bellek de elbette en yüksek seviyeye ait değil. Genellikle burada "ince" üretim standartlarına göre piyasaya sürülen ucuz MLC NAND'ı veya genel olarak TLC NAND'ı bulabilirsiniz. Sonuç olarak, bu tür SSD'lerin garanti süresi üç yıla düşürüldü ve beyan edilen yeniden yazma kaynağı da önemli ölçüde daha düşük. Yüksek Performanslı SSD'ler

Samsung 950 PRO. Tüketici sınıfı en iyi SSD'lerin pazarda hakim konuma sahip bir şirketin ürün yelpazesinde bulunması doğaldır. Dolayısıyla, hız açısından diğer SSD'lerden kesinlikle daha iyi performans gösteren birinci sınıf bir sürücü arıyorsanız, en yeni Samsung 950 PRO'yu alabilirsiniz. Gelişmiş ikinci nesil MLC V-NAND'ı kullanan Samsung'un kendi donanım platformuna dayanmaktadır. Sadece yüksek performans sağlamakla kalmaz, aynı zamanda iyi bir güvenilirlik sağlar. Ancak Samsung 950 PRO'nun sisteme PCI Express 3.0 x4 veri yolu üzerinden bağlı olduğunu ve M.2 form faktörü kartı olarak tasarlandığını unutmayın. Ve başka bir incelik var. Bu sürücü NVMe protokolünü kullanır; bu, yalnızca en yeni platformlar ve işletim sistemleriyle uyumlu olduğu anlamına gelir.

Kingston HyperX Predator SSD. Sadece en yenilerle değil, olgun sistemlerle de uyumlu olduğu bilinen en sorunsuz çözüme sahip olmak istiyorsanız Kingston HyperX Predator SSD'de durmalısınız. Bu sürücü Samsung 950 PRO'dan biraz daha yavaştır ve PCI Express 2.0 x4 veri yolunu kullanır, ancak her zaman kesinlikle herhangi bir sistemde sorunsuz bir şekilde önyüklenebilir bir sürücü haline getirilebilir. Aynı zamanda, sağladığı hızlar her durumda SATA SSD'ler tarafından verilen hızlardan çok daha yüksektir. Kingston HyperX Predator SSD'nin bir diğer güçlü yanı, iki versiyonda mevcut olmasıdır: M.2 form faktörlü kartlar şeklinde veya tanıdık bir yuvaya takılı PCIe kartları şeklinde. Doğru, HyperX Predator'ın da talihsiz eksiklikleri var. Tüketici özellikleri, üreticinin temel bileşenleri yandan satın alması gerçeğinden etkilenir. HyperX Predator SSD'nin kalbinde Marvell tasarımlı bir kontrolör ve Toshiba flash bellek bulunur. Sonuç olarak, çözümlerinin içinde tam kontrole sahip olmayan Kingston, premium SSD'si için üç yıla indirilmiş bir garanti vermek zorunda kalıyor.

Kingston HyperX Predator SSD'nin test edilmesi ve gözden geçirilmesi.

Orta seviye SSD'ler

Samsung 850 EVO. Yenilikçi TLC V-NAND flash belleği içeren Samsung'un kendi donanım platformuna dayanan Samsung 850 EVO, tüketici özelliklerinin mükemmel bir kombinasyonunu sunuyor. Aynı zamanda, güvenilirliği herhangi bir şikayete neden olmaz ve TurboWrite SLC önbelleğe alma teknolojisi, SATA arabiriminin bant genişliğini tam olarak kullanmanıza izin verir. Özellikle çekici olan, daha büyük bir SLC önbelleğine sahip 500 GB veya daha fazla kapasiteye sahip Samsung 850 EVO varyantlarıdır. Bu arada, bu hatta hiçbir analogu olmayan 2 TB kapasiteli benzersiz bir SSD de var. Yukarıdakilerin tümüne, Samsung 850 EVO'nun beş yıllık bir garanti kapsamında olduğu ve bu üreticinin sürücü sahiplerinin, bu şirketin ülke çapında dağılmış sayısız servis merkezlerinden herhangi biriyle her zaman iletişim kurabileceği eklenmelidir.

SanDisk Extreme Pro. SanDisk, sürücüleri için kendi flash belleğini yapıyor, ancak denetleyicileri dışarıdan satın alıyor. Bu yüzden Extreme Pro, Marvell tarafından geliştirilen denetleyiciye dayanmaktadır, ancak SanDisk'in kendisinden çok fazla teknik bilgi bulabilirsiniz. En ilginç ekleme, Extreme Pro'da MLC NAND içinde uygulanan nCahce 2.0 SLC önbelleğidir. Sonuç olarak, SATA sürücüsünün performansı çok etkileyici ve ayrıca, 10 yıl olarak belirlenen garanti şartlarına çok az kişi kayıtsız kalacak. Başka bir deyişle, SanDisk Extreme Pro, orta sınıf sistemler için çok ilginç ve alakalı bir seçenektir.

SanDisk Extreme Pro Testi ve İncelemesi.

çok önemli MX200. Çok iyi bir orta sınıf SATA SSD ve Micron çeşitleri var. Crucial MX200, şirketin MLC belleğini kullanır ve SanDisk Extreme Pro gibi Marvell denetleyicisini temel alır. Bununla birlikte, MX200 modeli, SSD performansını ortalamanın üzerine çıkaran Dinamik Yazma Hızlandırma SLC önbelleğe alma teknolojisi ile daha da geliştirilmiştir. Doğru, yalnızca 128 ve 256 GB kapasiteli modellerde kullanılır, bu nedenle öncelikle ilgi çekicidir. Crucial MX200'ün de biraz daha kötü bir garantisi var - süresi sadece üç yıl olarak belirlendi, ancak tazminat olarak Micron SSD'lerini rakiplerinden biraz daha ucuza satıyor.

Bütçe modelleri

Kingston HyperX Savage SSD. Kingston, tam teşekküllü sekiz kanallı bir denetleyiciye dayalı, bütçeye uygun bir SSD sunar ve bu, onu büyüleyen şeydir. Doğru, HyperX Savage, Marvell'i değil Phison'ın geliştirmesini kullanıyor, ancak flash bellek, Kingston'ın Toshiba'dan satın aldığı normal MLC NAND'dir. Sonuç olarak, HyperX Savage tarafından sağlanan performans seviyesi ortalamanın biraz altında ve garanti süresi üç yıldır, ancak bütçe teklifleri arasında bu sürücü oldukça kendinden emin görünüyor. Ek olarak, HyperX Savage etkileyici görünüyor ve pencereli bir kasaya kurmak güzel olacak.

Kingston HyperX Savage SSD'nin test edilmesi ve gözden geçirilmesi.

çok önemli BX100. Bu sürücü Kingston HyperX Savage'dan daha basittir ve soyulmuş dört kanallı Silicon Motion kontrol cihazına dayalıdır, ancak buna rağmen Crucial BX100'ün performansı hiç de fena değil. Ayrıca Micron, bu SSD'de kendi MLC NAND'ını kullanıyor ve bu da sonuçta bu modeli tanınmış bir üretici tarafından sunulan oldukça ilginç bir bütçe teklifi haline getiriyor ve kullanıcıların güvenilirlik iddiasında bulunmalarına neden olmuyor.

Birçok kullanıcı yeni bir bilgisayar seçerken bilmedikleri bir kısaltma ile karşılaşmaktadır. Bu kısaltma SSD'dir. Bazı bilgisayarlarda SSD bulunur, bazılarında yoktur ve bazılarında hem SSD hem de daha tanıdık HDD bulunur.

Bu karışıklık nedeniyle bilgisayar seçimi çok daha zor hale geliyor. Bu yazıda SSD'nin HDD'den nasıl farklı olduğunu ve hangisinin daha iyi olduğunu olabildiğince ayrıntılı olarak açıklamaya çalışacağız.

Fark 1: SSD, Katı Hal Sürücüsüdür, HDD ise Manyetik Disk Sürücüsüdür.

SSD, İngilizce "katı hal sürücüsü" ifadesinin kısaltmasıdır. Bu ifade, yarıiletken sürücü olarak tercüme edilir ve bu, bu sürücünün yalnızca yongalara dayalı olduğu anlamına gelir. Aslında, "disk" yoktur. Yalnızca bilgi depolamak için kullanılan yongalar, bir denetleyici yongası ve bir kart vardır.

HDD, İngilizce "sabit (manyetik) disk sürücüsünün" kısaltmasıdır. Bu ifade, sabit disk sürücüsü olarak tercüme edilir. Bir sabit disk üzerindedir, çünkü eskiden yumuşak disklerde disket olarak da bilinen sürücüler vardı. HDD'de bilgiler manyetik bir diskte saklanır. Aynı zamanda, bu manyetik diske hizmet vermek için HDD'ye büyük miktarda ek ekipman yerleştirilir. Bu, diski döndürmek için bir motor, okuma kafalarını hareket ettirmek için bir sürücü ve tüm bu ekipmanı kontrol etmek için bir karttır.

Dahili SSD ve HDD

Genel olarak, SSD'ler ve HDD'ler, tamamen farklı iki ilke üzerinde çalışan sürücülerdir ve bu ilkeler, aşağıda tartışacağımız diğer farklılıklarını takip eder.

Fark #2: SSD'ler, HDD'lerden çok daha hızlıdır.

SSD'nin yalnızca yongalar üzerinde çalışması nedeniyle, bu sürücüler yüksek hız ile karakterize edilir. Bir SSD, veri yazma ve okuma konusunda çok daha hızlıdır. Artık en pahalı ve gelişmiş HDD'ler bile 150 MB/sn'den fazla okuma veya yazma hızı sağlayamıyor. Orta sınıf SSD'ler bile bir HDD'den 3,5 kat daha hızlı olan 550 MB/sn hız sağlayabilir. PCI Express şeritleri üzerinden çalışan daha pahalı SSD sürücü modelleri, HDD hızlarıyla tamamen kıyaslanamaz olan 1000 MB / s'den fazlasını sunabilir.

Bu veri okuma ve yazma hızıyla, bir SSD sürücüsü tüm bilgisayarı önemli ölçüde hızlandırabilir. Bilgisayara bir SSD sürücüsü takılıysa, böyle bir bilgisayar daha hızlı açılır, programları daha hızlı başlatır ve diğer tüm kullanıcı eylemlerine daha hızlı yanıt verir.

Fark #3: SSD'ler darbeye ve darbeye karşı daha dayanıklıdır.

Herkes, HDD sürücülerinin şoklara, darbelere ve genel olarak herhangi bir aşırı yüklenmeye tolerans göstermediğini bilir. Yere düşürmeye değer ve çöp kutusuna, kuyuya veya veri kurtarma uzmanlarına taşınabilir. Ortalama bir HDD sürücüsü, çalışma sırasında 70 G'ye ve depolama sırasında 350 G'ye dayanabilir. Bir SSD sürücü için 1500 G bile sorun değil.

Bilgisayarınızı yere atmadığınız için önemli değilmiş gibi görünebilir. Ancak, bir dizüstü bilgisayardan bahsediyorsak, bu kadar artan güvenilirlik gereksiz olmayacaktır. Dizüstü bilgisayar sürekli olarak küçük darbelere maruz kalır ve bazı durumlarda bu, sabit sürücü arızasına yol açar.

Fark #4: Bir SSD çok daha az güç tüketir.

SSD ve HDD arasındaki bir diğer önemli fark güç tüketimidir. Ortalama bir HDD sürücüsü, boştayken yaklaşık 4 watt ve etkin çalışma sırasında 6 watt tüketir. Bir SSD sürücüsü boşta kalma süresi boyunca yaklaşık 0,5 - 1,3 watt ve aktif çalışma sırasında yaklaşık 0,5 - 3 watt tüketirken. Fark, özellikle bir dizüstü bilgisayar söz konusu olduğunda çok önemlidir.

Fark #5: SSD hiç ses çıkarmaz.

Bir SSD sürücüsü yalnızca çipler üzerinde çalışır ve hareketli parçası yoktur. Bu nedenle, SSD kesinlikle sessiz çalışır.

Fark #6: Bir SSD, bir HDD'den çok daha hafiftir.

Ağırlığı, özellikle dizüstü bilgisayarlarda fark edilen HDD'lerin bir başka dezavantajıdır. Bir dizüstü bilgisayar için ortalama bir sabit sürücünün ağırlığı yaklaşık 100 gram iken, tüm SSD sürücüsü en az 2 kat daha küçüktür.

Fark #7. HDD daha güvenilirdir.

Ancak HDD'lerin SSD'lere göre avantajları da vardır. Örneğin, HDD sürücüler daha güvenilirdir. HDD'nin SSD'den çok daha güvenilir olduğuna dair bir görüş var. Aslında öyle değil. Güvenilirlikte küçük bir avantaj vardır, ancak aradaki fark bazen söylendiği kadar kritik değildir. Şimdi, üreticisi onlara 10 yıl garanti veren satışta SSD sürücüler var ve bu zaten bir şey söylüyor. Her durumda, sahip olduğunuz sürücü türü ne olursa olsun önemli verilerin yedeklenmesi yapılmalıdır.

Fark No. 8. HDD gözle görülür şekilde daha ucuzdur.

HDD'nin kazandığı bir diğer önemli fark ise fiyattır. SSD ve HDD'nin maliyetini, depoladıkları bilgi miktarını dikkate alarak karşılaştırırsak, HDD sürücüleri her zaman daha ucuz olacaktır.