Tüküren bir avukat hakkında komik hikayeler. Bir salyalı hakkında hikayeler Bir salyalı vakası

Fedor Nikiforovich Plevako (25 Nisan 1842, Troitsk - 5 Ocak 1909, Moskova) - devrim öncesi Rusya'nın en ünlü avukatı, bir avukat, bir mahkeme konuşmacısı, gerçek bir devlet meclisi üyesi. Birçok yüksek profilli siyasi ve sivil süreçte savunuculuk yaptı.

Canlı bir zihne, gerçekten Rus ustalığına ve belagatına sahip olarak, rakiplerine karşı adli zaferler kazandı. Yasal ortamda, "Moskova Chrysostom" lakabını bile aldı. Bir avukatın, karmaşık ve kafa karıştırıcı mahkeme terimlerinin olmadığı en özlü ve canlı mahkeme konuşmalarından bir seçki var. F.N.'nin hitabet becerilerinizi, yapınızı ve retorik tekniklerinizi geliştirirseniz. Plevko size bu konuda yardımcı olabilir.

Avukat F.N. Plevako, bir dini tatilin arifesinde, ticaret saatleri kurallarını ihlal eden ve ticareti olması gerekenden 20 dakika sonra kapatan yarı okuryazar bir kadın olan küçük bir dükkanın sahibini savundu. Davasında mahkeme duruşması saat 10'a planlandı. Mahkeme 10 dakika geç çıktı. Savunma oyuncusu Plevako dışında herkes oradaydı. Mahkeme başkanı Plevako'nun bulunmasını emretti. 10 dakika sonra, Plevako yavaşça salona girdi, sakince koruma yerine oturdu ve evrak çantasını açtı. Mahkeme başkanı geç kaldığı için onu azarladı. Sonra Plevako saatini çıkardı, baktı ve saatinin on beş olduğunu ilan etti. Başkan ona duvar saatinin onu 20 geçe çoktan geçtiğini belirtti. Plevko, başkana sordu:

"Peki, saatinizde ne kadar var, Ekselansları?"

Başkan baktı ve cevap verdi:

- Benim on beş dakikamda.

Plevko savcıya döndü:

- Peki sizin gözetiminizde Bay Savcı?

Açıkça savunma avukatına sorun çıkarmak isteyen savcı, sinsi bir gülümsemeyle cevap verdi:

"Benim saatimde onu yirmi beş geçiyor.

Plevako'nun kendisi için nasıl bir tuzak kurduğunu ve savcının savunmaya ne kadar yardımcı olduğunu bilmiyordu. Duruşma çok çabuk bitti. Görgü tanıkları, sanığın dükkanı 20 dakika geç kapattığını doğruladı. Savcı, sanığın suçlu bulunmasını istedi. Söz Plevako'ya verildi. Konuşma iki dakika sürdü. ilan etti:

— Sanık gerçekten de 20 dakika gecikti. Ama jürideki bayanlar ve baylar, o yaşlı bir kadın, okuma yazma bilmiyor ve saatler hakkında pek bir şey bilmiyor. Bizler okuryazar ve zeki insanlarız. Saatin nasıl gidiyor? Duvar saati 20 dakika gösterdiğinde, başkanın 15 dakikası ve savcının saatinin 25 dakikası vardır. Elbette en sadık nöbetçi Bay Savcı'da. Yani saatim 20 dakika geriydi, bu yüzden 20 dakika geciktim. Ve saatimi her zaman çok doğru buldum çünkü altınım var Moser. Öyleyse, Sayın Başkan, savcının saatine göre, oturumu 15 dakika geç açtıysa ve savunma avukatı 20 dakika sonra ortaya çıktıysa, okuma yazma bilmeyen bir pazarlamacının daha iyi çalışma saatlerine sahip olmasını ve zamanı savcıdan daha iyi anlamasını ve zamanı daha iyi anlamasını nasıl talep edebilirsiniz? ? Jüri bir dakika görüştü ve sanığı beraat ettirdi.

Bir keresinde, Plevako, kadınının bir adam tarafından öldürülmesiyle ilgili bir dava aldı. Plevako her zamanki gibi mahkemeye sakin ve başarıdan emin bir şekilde ve elinde herhangi bir evrak ve beşik olmadan geldi. Ve sıra savunmaya geldiğinde, Plevako ayağa kalktı ve şöyle dedi:

Salondaki gürültü azalmaya başladı. Plevko tekrar:

— Jürinin beyleri!

Salonda ölüm sessizliği vardı. Yine avukat:

- Jürinin beyleri!

Salonda hafif bir hışırtı oldu ama konuşma başlamadı. Tekrar:

- Jürinin beyleri!

Burada, uzun zamandır beklenen halkın uzun zamandır beklenen gösterisinin hoşnutsuz gümbürtüsü salonda süpürüldü. Ve yine Plevako:

- Jürinin beyleri!

Burada zaten salon öfkeyle patladı, her şeyi saygın halkın alay konusu olarak algıladı. Ve yine podyumdan:

- Jürinin beyleri!

İnanılmaz bir şey başladı. Salon hakim, savcı ve bilirkişilerle birlikte uğuldadı. Ve son olarak, Plevako elini kaldırdı ve insanları sakinleşmeye çağırdı.

— Beyler, deneyime 15 dakika bile dayanamadınız. Ve bu talihsiz köylü için 15 yıl boyunca haksız suçlamaları ve huysuz kadının her önemsiz önemsiz şey için rahatsız edici kaşıntısını dinlemek nasıldı?!

Salon dondu, ardından coşkulu bir alkış koptu. Adam beraat etti.

Bir keresinde zina ve hırsızlıkla suçlanan yaşlı bir rahibi savundu. Görünen o ki, davalının jürinin lehine güvenecek hiçbir şeyi yoktu. Savcı, günahlara batmış din adamının düşüşünün derinliğini ikna edici bir şekilde anlattı. Sonunda Plevko oturduğu yerden kalktı. Konuşması kısaydı: "Jüri beyler! Konu açık. Savcı her şeyde kesinlikle haklı. Sanık tüm bu suçları işledi ve itiraf etti. Tartışacak ne var? Günahlarınızı itiraf edin. Şimdi sizi bekliyor: Will. onun günahını bağışlar mısın?"

Rahibin beraat ettiğini belirtmeye gerek yok.

Mahkeme, 30 kopek değerinde bir teneke çaydanlığı çalan, kalıtsal bir fahri vatandaş olan yaşlı bir kadının davasına bakıyor. Savcı, Plevako'nun onu savunacağını bilerek, zemini ayaklarının altından kesmeye karar verdi ve jüriye, onu böyle bir adım atmaya zorlayan müvekkilin zor hayatını anlattı. Savcı, suçlunun küskünlüğe değil, acımaya neden olduğunu bile vurguladı. Ama beyler, özel mülkiyet kutsaldır, dünya düzeni bu ilkeye dayanmaktadır, bu yüzden bu büyükanneyi haklı çıkarırsanız, o zaman siz ve devrimciler mantıklı olarak haklı çıkmalısınız. Jüri üyeleri onaylayarak başlarını salladılar ve ardından Plevako konuşmasına başladı. dedi ki: "Rusya bin yıldan fazla bir süredir birçok sıkıntıya, birçok denemeye katlanmak zorunda kaldı. Peçenekler ona eziyet etti, Polovtsians, Tatarlar, Polonyalılar. On iki dil ona düştü, Moskova'yı aldı. Rusya her şeye katlandı, her şeyin üstesinden geldi, sadece güçlendi ve denemelerden büyüdü. Ama şimdi ... Yaşlı kadın 30 kopek değerinde eski bir çaydanlık çaldı. Elbette Rusya buna dayanamayacak, bundan sonsuza kadar ölecek ... "

Yaşlı kadın beraat etti.

Ünlü avukat Plevako hakkındaki hikayeye ek olarak. Bir fahişenin tecavüzle suçladığı ve yaralanma için mahkemede ondan önemli bir miktar almaya çalıştığı bir adamı savunuyor. Davanın detayları: Davacı, davalının kendisini bir otel odasına çektiğini ve orada tecavüz ettiğini iddia etmektedir. Adam her şeyin yolunda olduğunu söylüyor. Plevko için son söz. "Jürinin beyleri," diyor. "Müvekkilime para cezası verirseniz, davacının ayakkabılarıyla kirlettiği çarşafları yıkama masrafını bu miktardan düşmenizi rica ederim."

Fahişe ayağa fırlar ve bağırır: "Bu doğru değil! Ayakkabılarımı çıkardım!!!"

Salonda kahkahalar. Sanık beraat etti.

Büyük Rus avukat F.N. Plevako, jüri üyelerinin dini ruh hallerini müşterilerin çıkarları için sık sık kullanmasıyla tanınır. Bir gün il bölge mahkemesinde konuşurken, yerel kilisenin zili ile ayin için İncil'i özel bir hassasiyetle başlatacağına karar verdi. Ünlü avukatın konuşması birkaç saat sürdü ve sonunda F.N. Plevko haykırdı:

— Müvekkilim suçsuzsa, Rab bununla ilgili bir işaret verecektir!

Ve sonra çanlar çaldı. Jüri üyeleri kendilerini aştılar. Toplantı birkaç dakika sürdü ve ustabaşı suçsuz olduğuna karar verdi.

Mevcut dava, 29-30 Eylül 1883'te Ostrogozhsky bölge mahkemesi tarafından değerlendirildi. Prens G.I. Gruzinsky, daha sonra Gruzinsky'nin karısı E.F.'nin mülkünü yöneten çocuklarının eski öğretmenini kasten öldürmekle suçlandı. Schmidt. Ön soruşturma aşağıdakileri belirledi. Gruzinsky, karısının öğretmen olarak tüm ilişkilerini kesmesini, çok hızlı bir şekilde karısına, öğretmenle yakınlaşmasını ve kendisini kovmasını talep ettikten sonra, karısı Gruzinsky ile daha fazla yaşamanın imkansız olduğunu ilan etti ve mülkünün bir kısmının tahsis edilmesini istedi. Kendisine tahsis edilen mülke yerleştikten sonra E.F. Schmidt. Bölünmeden sonra, Gruzinsky'nin iki çocuğu bir süre anneleriyle birlikte Schmidt'in yönetici olduğu aynı mülkte yaşadı. Schmidt bunu sık sık Gruzinsky'den intikam almak için kullanırdı. İkincisi, çocuklarla görüşmek için sınırlı fırsatlara sahipti, çocuklara Gruzinsky hakkında pek çok taviz veren şey söylendi. Sonuç olarak, Schmidt ve çocuklarla görüşürken sürekli gergin bir sinir halinde olan Gruzinsky, bu toplantılardan birinde Schmidt'i tabancayla birkaç kez vurarak öldürdü.

Davalıyı savunan Plevako, eylemlerinde niyetin olmadığını ve bunları bir cinnet halinde işlenmiş olarak nitelendirme gereğini çok tutarlı bir şekilde kanıtlıyor. Prensin suç anındaki duygularına, karısıyla olan ilişkisine, çocuk sevgisine odaklanır. Prensin hikayesini, "dükkandan katip" ile görüşmesini, eski prensesle olan ilişkisini, prensin karısına ve çocuklarına nasıl baktığını anlatıyor. En büyük oğul büyüyordu, prens onu St. Petersburg'a, okula götürüyordu. Orada ateşle hastalanır. Prens, Moskova'ya dönmeyi başardığı üç saldırı yaşar: "Şefkatle seven baba, koca bir aile görmek istiyor."

"O zaman henüz yataktan ayrılmamış olan prens korkunç bir keder yaşamak zorunda kaldı. Bir keresinde - hastalar çok hassas - yan odada, Schmidt ve karısı arasında bir konuşma duydu: görünüşe göre, perekoreyvayut ; ama kavgaları çok garip: sanki azarlıyorlar ve yabancı değiller, sonra yine barışçıl konuşmalar ... rahatsız edici ... Prens kalkar, güç toplar ..., kimsenin onu beklemediği bir anda gider, düşündüklerinde yatalak olduğunu ... Ve iyi. birlikte iyi değil ... Prens bayıldı ve bütün gece yerde yattı. Yakalananlar kaçtılar, hasta adama yardım göndermeyi bile tahmin etmediler. Prens onu öldüremedi düşman, onu yok et, zayıftı... Mutsuzluğu sadece açık bir kalpte kabul etti, böylece ayrılığı bilmemek için asla yanında olmayacaktı.

Plevako, gitseler, aşklarıyla övünmeseler, ona hakaret etmeseler, ondan zorla para almasalardı, prensesi ve Schmidt'i suçlamaya, onları prensin fedakarlığına mahkum etmeye cesaret edemeyeceğini iddia ediyor. "Bu kelimenin ikiyüzlülüğü olurdu." Prenses mülkün yarısında yaşıyor. Sonra çocukları Schmidt ile bırakarak ayrılır. Prens sinirlenir: çocukları alır. Ama burada düşünülemez olan gerçekleşir. Schmidt, prensesin yaşadığı evde çocuk iç çamaşırlarının bulunmasından yararlanarak talebi lanetle reddeder ve 300 ruble depozito olmadan prense çocuklar için iki gömlek ve iki pantolon vermeyeceğine dair bir cevap gönderir. ve çocuklar ve ona çocuk iç çamaşırlarını ziyan edebilecek bir adam demeye cüret ediyor, çocuklara bakıyor ve babadan 300 ruble depozito talep ediyor.

Ertesi sabah, prens buruşuk gömlekli çocukları gördü. "Babamın yüreği sızladı. Bu konuşan gözlerden uzaklaştı ve -baba sevgisinin yapamayacağı şey- koridora çıktı, kendisi için hazırlanan yolculuk için hazırlanan arabaya bindi ve gitti... utanç ve aşağılama, çocuklarına gömlek". Görgü tanıklarına göre Schmidt, silahları gece doldurmuş. Prensin silahı vardı ama bu bir alışkanlıktı, niyet değil. "onaylıyorum- dedi Plevko, - bir pusu onu bekliyor demektir. Keten, reddetme, kefalet, büyük ve küçük kalibreli dolu silahlar - her şey düşüncem için konuşuyor. Schmidt'e gidiyor. "Elbette, ruhu düşmanlarının yuvasını gördüğünde ve ona yaklaşmaya başladığında öfkelenmeden edemedi. İşte burası - keder ve ıstırap saatlerinde onların - düşmanlarının - güldüğü ve güldüğü yer. talihsizliğine sevinin. İşte burada - ailenin onurunun, onurunun ve çocuklarının tüm çıkarlarının dolandırıcının hayvani şehvetine kurban edildiği bir ini. İşte burada - sadece onun değil şimdisi elinden alındı, geçmiş mutluluğu elinden alındı, şüphelerle zehirlendi... Allah böyle anları yaşatmasın!Böyle bir ruh hali içinde biniyor, eve yaklaşıyor, kapıyı çalıyor, içeri almıyorlar. almama emrinden bahseder.Prens, ketenden başka bir şeye ihtiyacı olmadığını iletir.Ama sonunda kibar bir reddiyesini yerine getirmek yerine, karısının sevgilisinin dudaklarından kendisine yöneltilen azar, azar işitir. hakaret etmeyin. Bu tacizi duymuşsunuzdur: "Alçak gitsin, kapıyı çalmaya cüret etme, burası benim evim! Çık dışarı, ateş edeceğim." Prensin tüm varlığı öfkeliydi. Düşman yakın durdu ve çok küstahça güldü. Prens, silahlı olduğunu, Tsybulin'den haber almış olan ailesinden bilebilirdi. tüm kötülüklere muktedir olduğu gerçeği - prens inanamadı". O ateş ediyor. "Ama dinleyin beyler, defans diyor - O korkunç anda ruhunda yaşayan bir yer var mıydı. "" Prens bu duygularla baş edemedi. Fazla yasallar. Koca, evlilik yatağının saflığını kirletmeye hazır bir adam görür; baba, kızının baştan çıkarıldığı olay yerinde bulunur; başkâhin yaklaşmakta olan küfürü görür ve onların dışında hakkı ve kutsalı kurtaracak kimse yoktur. Ruhlarında yükselen kötü bir kin duygusu değil, haklı bir intikam duygusu ve ihlal edilen hakkın korunmasıdır. Yasaldır, kutsaldır; kalkmayın, onlar aşağılık insanlar, yaltakçılar, günahkârlar!”

Fyodor Nikiforovich konuşmasını bitirirken şunları söyledi: “Ah, onun sabrının ve kendisiyle mücadelesinin gücünü ve aile talihsizliğinin can sıkıcı resimlerinden onun üzerindeki baskının gücünü kendi anlayışınızla ölçüp karşılaştırdığınızda ne kadar mutlu olurdum. gündeme getirilen suçlamaya yüklenemeyeceğini ve savunucusunun üstlendiği görevi yerine getirememe yeteneğinin yetersizliğinden sorumlu olduğunu ... "

Jüri, suçun delilik halinde işlendiğini tespit ederek suçsuz olduğuna karar verdi.

Başka bir zaman, zengin bir Moskova tüccarı yardım için ona döndü. Plevko diyor ki: "Bu tüccarı duydum. Öyle bir ücreti kırmaya karar verdim ki tüccar dehşete düşecek. Ve o hem şaşırmadı hem de dedi ki:

- Sadece davamı kazandın. Söylediklerini ödeyeceğim ve sana zevk vereceğim.

- Zevk nedir?

Davayı kazan, göreceksin.

davayı kazandım. Tüccar ücreti ödedi. Ona vaat edilen zevki hatırlattım. Tüccar diyor ki:

- Pazar günü sabah 10'da seni alırım, gidelim.

"Bu erken saatte nereye?"

- Bak, göreceksin.

Bugün Pazar. Tüccar beni takip etti. Zamoskvorechye'ye gidiyoruz. Beni nereye götürdüğünü merak ediyorum. Burada restoran yok, çingene yok. Evet, bunun için doğru zaman değil. Biraz şerit aşağı gidelim. Etrafta konut yok, sadece ahırlar ve depolar var. Bir depoya kadar sürdük. Kapıda bir adam duruyor. Bekçi değil, artel işçisi değil. Düştüm. Kupchina adama sorar:

- Hazır?

"Doğru, lordunuz."

- Öncülük etmek...

Bahçeye gidelim. Küçük adam bir kapıyı açtı. İçeri girdi, bak ve hiçbir şey anlamıyorum. Rafların duvarlarında, bulaşıkların raflarında kocaman bir oda. Tüccar köylüye eşlik etti, kürk mantosunu çıkardı ve benim için çıkarmayı teklif etti. Giyinik değilim. Tüccar bir köşeye gitti, iki ağır sopa aldı, birini bana verdi ve şöyle dedi:

- Başlangıç.

- Evet, ne başlamalı?

- Ne gibi? Dövülecek yemekler!

Neden ona vurdun?

Tüccar gülümsedi.

“Başlayın, nedenini anlayacaksınız…

Tüccar raflara çıktı ve bir darbede bir sürü tabak kırdı. ben de vurdum. Ayrıca kırdı. Bulaşıkları dövmeye başladık ve hayal edin, öyle bir hiddete kapıldım ki, bir sopayla öyle bir hiddetle bulaşıkları kırmaya başladım ki, hatırlamaktan bile utanıyorum. Gerçekten bir tür vahşi ama baharatlı zevk yaşadığımı ve tüccarla her şeyi son fincana kadar parçalayana kadar sakinleşemediğimi hayal edin. Her şey bittiğinde, tüccar bana sordu:

- Peki, hoşuna gitti mi?

yaptığımı kabul etmek zorunda kaldım."

İlginiz için teşekkür ederim!

Rus İmparatorluğu'nun savunuculuk tarihinde, bundan daha parlak bir kişilik yoktur. Fedor Nikiforovich Plevako, - çağdaşlarının anısına parlak bir iz bırakan bir adam. Büyük yeteneğiyle böyle bir tavrı hak etti ve Plevaka adının kendisi belagat ile eş anlamlı hale geldi.

13 Nisan 1842'de Orenburg eyaletinin Troitsk şehrinde asil bir ailede doğdu.

Gelecekteki avukat, kariyerine Moskova Bölge Mahkemesinde (1862-1864'ten) stajyer olarak başladı. 1866'dan itibaren Plevko F.N. avukatın ofisinde: avukat yardımcısı, Ekim 1870'den beri Moskova Adalet Divanı bölgesinin avukatı.

Yakında Plevko F.N. seçkin bir avukat ve mahkeme konuşmacısı olarak ün kazandı.

Zeka, beceriklilik, bir rakibin sözlerine anında yanıt verme, izleyiciyi bir dizi beklenmedik görüntü ve karşılaştırmayla alaya alacak kadar sersemletme yeteneği - tüm bu nitelikler Plevako tarafından bolca kanıtlandı.

Konuşmalarının karakteristik bir özelliği doğaçlamaydı, Plevako konuşmalarını hiçbir zaman hazırlamadı, ancak toplanan dinleyicilere, olayın yerine ve zamanına göre duruma göre hareket etti. Gazeteciler, katılımıyla süreçlerde sürekli olarak yer aldı, söylediği her kelimeyi hevesle yakaladı.

Plevako'nun tüm konuşmalarına "Beyler, daha kötüsü olabilirdi" cümlesiyle başlama alışkanlığı vardı. İfadesini hiç değiştirmedi. Bir keresinde Plevako, kızına tecavüz eden bir adamı savunmayı üstlendi. Salon her zamanki gibi doluydu, herkes avukatın konuşmasına başlamasını bekliyordu. Sevilen bir sözden mi? İnanılmaz. Plevako ayağa kalktı ve soğukkanlılıkla, "Beyler, daha kötüsü de olabilirdi," dedi. Salon kükredi. Yargıcın kendisi direnemedi. "Ne," diye haykırdı, "söyle bana, bu iğrençlikten daha kötü ne olabilir?" "Sayın Yargıç," diye sordu Plevako, "ya kızına tecavüz ederse?"

Hukuk pratiği tarihi, aklı ve yaratıcılığının istenen sonuca ulaşmasına yardımcı olduğu Plevako'yu içeren birçok davayı içeriyordu. İşte bunlardan birkaçı.

Bir keresinde Plevako, 50 kopek değerinde bir teneke çaydanlığı çalmak suçu olan yaşlı bir kadının savunmasına katıldı. Kimin avukat olacağını bilen savcı, savunma avukatının konuşmasının etkisini önceden felç etmeye karar verdi ve kendisi de sanık lehine söylenebilecek her şeyi dile getirdi: zavallı yaşlı kadın, acı ihtiyaç, önemsiz hırsızlık, sanık öfkeye neden olmaz, sadece acımaya neden olur. Ancak mülkiyet kutsaldır ve insanların ona tecavüz etmesine izin verilirse / ülke yok olur. Savcıyı dinledikten sonra Plevako ayağa kalktı ve şunları söyledi: “Rusya, bin yılı aşkın varlığı boyunca birçok sıkıntıya ve yargılamaya katlanmak zorunda kaldı. Peçenekler ona işkence etti, Polovtsy, Tatarlar, Polonyalılar. Üzerine on iki dil düştü, Moskova'yı aldılar. Rusya her şeyin üstesinden geldi, sadece güçlendi ve denemelerden büyüdü. Ama şimdi, şimdi... yaşlı kadın 50 kopek değerinde bir çaydanlık çaldı. Rusya elbette buna dayanamayacak, bundan geri dönülmez bir şekilde yok olacak.

Yaşlı kadın haklı çıktı.

Bir zamanlar Plevko, kolay erdemli bir kadının tecavüzle suçladığı ve iddiaya göre yaralanma için önemli bir miktar almaya çalıştığı bir adamı savundu. Aynı zamanda davacı, davalının kendisini bir otel odasına çektiğini ve orada tecavüz ettiğini iddia etmiştir. Adam her şeyin yolunda olduğunu söyledi. Son sözü Plevako söyledi.

“Jüri üyeleri, müvekkilime para cezası verirseniz, davacının ayakkabılarıyla kirlettiği çarşafları yıkama maliyetini bu miktardan düşmenizi rica ederim.

Kadın ayağa fırlar ve bağırır:

- Doğru değil! Ayakkabılarımı çıkardım!

Salonda kahkahalar.

Sanık beraat etti.

Rahip yargılandı. Suçluluğu kanıtlanmıştır. Sanık kendisi her şeyi itiraf etti ve tövbe etti.

Savunma oyuncusu Plevako ayağa kalktı: “Jürinin beyleri! Konu açık. Savcı her konuda kesinlikle haklı. Sanık kendisi tüm suçları itiraf etti. Tartışılacak ne var? Ama şuna dikkatinizi çekiyorum. Önünüzde otuz yıldır günahlarınızı itiraf ettiğiniz için sizi bağışlayan bir adam oturuyor. Şimdi seni bekliyor: “Ona günahlarını bağışlar mısın!?”

Rahip beraat etti.

Plevako'nun kişiliği, dürüstlük ve kapsamlılığı, nihilizm ve dindarlığı (Plevako, kilise ilahilerinin bir sevgilisi ve uzmanıydı), günlük yaşamda sadeliği ve yaygın soyluluğu birleştirdi (Plevako, Nizhny Novgorod'dan Astrakhan'a kadar özel olarak kiralanmış vapurlarda ziyafetler düzenledi). Zengin müşterilerinden büyük ücretler alan Plevako, bir ayaklanma başlatan Lutorichi köyünün köylülerini ücretsiz olarak savundu (ayrıca, üç haftalık duruşma boyunca hepsini sürdürme masraflarını ödedi).

Plevako Evi, 10. yüzyılın sonunda Moskova'da her zaman sosyal ve kültürel yaşamın merkezi olmuştur.İ X XX yüzyılın başı.

Plevko, 05 Ocak 1909'da Moskova'da öldü. Vagankovski mezarlığına gömüldü.

Bir tarih bilimleri adayının kaleme aldığı Plevako ile ilgili bir yazı da imzadan şöyle: 130 yıl (1890) önceki dramatik olayı anlatıyor:

"Plevako'nun tutkulu, resimli performanslarının sadece muzaffer bir şekilde kurtarmakla kalmayıp aynı zamanda öldürmesi de şaşırtıcı değil. Bu konuda gösterge, keyfilik nedeniyle kovuşturulan Moskova oteli "Karadağ" ın belirli bir Frolov'un durumuydu.

Kız illerden Moskova'ya geldi ve bu otelde kaldı, üçüncü katta ayrı bir oda aldı. Sarhoş Frolov onu "ziyaret" etmeye karar verdiğinde saat gece yarısını çoktan geçmişti. Bir vuruşla uyanan kız, içeri girmesine izin verme talebini reddetti, ardından Frolov'un emriyle zemin cilalayıcıları kapıyı kırmaya başladı. O anda kapı kırıldığında, 25 derecelik soğukta tek gömlekli bir kız pencereden atladı. Neyse ki bahçede çok kar vardı ve kolunu kırmasına rağmen canını yakmadı.

Davayı mahkemede değerlendirirken, suçlayıcı taraf “safça” kızın neden bu kadar korktuğunu ve neden hayatı pahasına pencereden atladığını anlamayı reddetti. Savcının şaşkınlığı, mağdurun çıkarlarını savunan Plevako tarafından çözüldü. Konuşması kısaydı ve şu paraleli çizmeye indirgenmişti: "Uzaktaki Sibirya'da," dedi Plevako, "yoğun taygada kaderin kar gibi beyaz bir kürk mantoyla ödüllendirdiği bir hayvan var. Bu bir kamelya. Onu paramparça etmeye hazır bir düşmandan kaçtığında ve yolda geçmeye zaman olmayan kirli bir su birikintisi olduğunda, kar beyazı kürk mantosunu kirletmektense düşmana teslim olmayı tercih eder. Kurbanın neden pencereden atladığını da anlıyorum.” Plevako tek kelime daha etmeden oturdu. Ancak, ondan daha fazlası gerekli değildi. Yargıçlar Frolov'u ölüme mahkum etti."

Ermin, kış rengi. (wikipedia.org)

Bir şeyin geçilmez çamur ya da beyaz ermin olduğunu anlamak için ermin zoologu (tamam, mustelid uzmanı) olmanıza gerek yok; Tabii ki, karlı bir kışta buruşuk bir su birikintisi ile de karşılaşılabilir, ama neden etrafında bir ermin koşmasın? İnfazların son derece nadir olduğunu anlamak için 19. yüzyılın Rus tarihinde dar bir uzman olmaya gerek yok, giderek daha fazla çara yönelik bir girişim veya savaş sırasında askeri suçlar için idam sadece ikinci kategori içindi. eylemlerin. O halde nereden geldi?

Yürütme ile daha kolay (ve kuşkusuz daha eğlenceli) ortaya çıkıyor: basitçe yoktu. Arama bizi oldukça hızlı bir şekilde parçanın (saygın üniversitelerin ders kitapları dahil) tamamen açık bir birincil kaynağa kadar sonsuz bir monoton tekrar dizisine götürür: V.I. - Ural kitap yayınevi, 1989). Orada, 86-87. sayfalarda, tüm hikaye, kelimesi kelimesine, yukarıda alıntılanan pasajda olduğu gibi (elbette bir referans içermez), tüm paragraflarda - noktalama işaretlerine kadar, ancak önemli bir nokta ile anlatılır. finaldeki fark: “Ve daha fazla kelime eklemeden avukat oturdu. Evet, ondan daha fazla bir şey gerekli değildi. Suçlayan safsa, yargıçlar için aynı şey söylenemezdi. Frolov'u suçlu bulduktan sonra onu ölüm cezasına çarptırdılar."

Frolov'un kaderi ile tamamen olmasa da daha da netleşiyor. Elbette vurulmadı, "ölüm cezasına çarptırıldı". Bir Sovyet insanının görüşüne göre bunun infaz anlamına geldiği açıktır ve çağdaşlarımızdan biri Vasily Smolyarchuk'un ifadesini net bir şekilde okudu ve anladı, ancak Vasily İvanoviç'in kendisi onu nereden aldı?

Ve onu en ilginç, ancak pratik olarak 1989'da E. I. Kozlinina'nın unutulmaz kitabından aldı “Yarım yüzyıl boyunca (1862-1912). Moskova'daki uzak ve müreffeh 1913'te, Bolshaya Dmitrovka'da bulunan Berdonosov, Prigorin and Co.'nun basımevinde 3 numaralı evde yayınlanan hatıralar, denemeler ve özellikler ". Saygın kitap sitelerinden birinde - uzun yıllar Moskova yargı sisteminde çalıştı, kariyerine nüfus sayımı görevlisi olarak başladı ve soruşturma ve mahkemelerin yürütülmesi için reform öncesi prosedürlerin tanığıydı. 1864-1866 reformunun kendisi, Bölge Mahkemeleri ve Adalet Divanı'nın açılmasıyla ve D.A. Rovinsky ve A.F. Koni gibi yeni oluşumun seçkin adli şahsiyetlerinin ve en yüksek profilli suçlu ve siyasi süreçler." Bu ifadeyi 199. sayfada kullanan oydu, içtenlikle tüm okuyucular için açık olacağına inanıyordu: bu suçlama için mümkün olan en yüksek cezadan bahsediyoruz - bir devletin haklarından yoksun bırakma ve "uzak yerlerde" uzun bir sürgün. " Bu nedenle talep ondan değil, yüzyılın üç çeyreğinden sonra eleştirmeden ondan kopyalayan (hem de kelimesi kelimesine ve ayrıca referanssız) Hukuk Doktoru'ndan geliyor - öyle görünüyor ki, anlamalı! ..

İlk baskının kapağı. (dlib.rsl.ru)

Ermin ile daha ilginç. Ekaterina İvanovna, “sanatsal güzellikte” fark edildi, ancak elbette, Plevako için burnunun ucundan kuyruğunun ucuna kadar küçük bir hayvan icat etmeye asla cesaret edemezdi (özellikle çeyrek asırdan daha az bir süre geçtiğinden beri). ve görgü tanıkları hayattaydı). Yani, bir "hayvan" vardı - o zamanki yazımla Plevako'nun konuşması bu şekilde aktarılıyor. O nereden geldi?

Fedor Nikiforovich'in çocukluğu Güney Urallarda geçti, erminler orada bulundu, gerçekten genç yaşta mı geldi, avcıların hikayeleri mi yoksa Kazak bir anneden mi ilham aldı? Hayır, sandık daha kolay açılır. Büyük Rus avukat, özverili bir şekilde okumayı severdi ve birçok şeyi engin hafızasında tuttu. Görünüşe göre bu şunları içerir:

“Brittany Düklerinden Alain Çarpık Sakal'ın (Alain Barbetorte) Normanlar tarafından takip edildiği, çamurlu ve kirli bir su basmış nehir tarafından durdurulduğuna dair bir efsane var. Bu sırada dük, dört nala koşan atlardan kaçan bir ermin fark etti ve aynı zamanda nehir kenarında durdu. Suyun kenarında, kakma keskin bir şekilde döndü ve ölümü çamura tercih etti. Hayvanın cesaretini değerlendiren II. Alain, silah arkadaşlarına bağırdı: “Utançtan daha iyi ölüm!” Ve ilham veren Bretonlar düşmana döndü.

Alain Çarpık Sakal, 1861 heykeli. (bcd.bzh)

Ve Fedor Nikiforovich, efsanevi ermini muhtemelen kendi başına badanaladı.

Her durumda, ermin öyleydi. Çekim olmadı.

çaydanlık ile yaşlı kadın

Plevako ile ilgili en ünlü hikayelerden biri, bir çaydanlık çalan yaşlı bir kadını şiddetli bir cezadan nasıl kurtardığı hakkındadır. Düzinelerce seçenekte, İnternet'e dağıldı, yalnızca yaşlı kadının ayrıcalık derecesi (sütunlu bir asil kadın veya onursal bir vatandaş) ve bir çaydanlığın maliyeti değişiyor - 30 ila 50 kopek. Bununla birlikte, orijinal kaynak kolayca bulunur, bu bir doktor ve yazar olan Vikenty Vikentievich Veresaev'in “Geçmiş hakkında kurgusal olmayan hikayeler” serisinden bir makalesidir (5 ciltte Toplu Eserler. Cilt 4. M., 1961. P 355−356):

Vikenty Veresaev, fotoğraf 1913 (wikipedia.org)

“Savcılar Spitters'ın gücünü biliyorlardı. Yaşlı kadın, elli kopekten daha az değerinde bir teneke çaydanlık çaldı. O, kalıtsal bir fahri vatandaştı ve ayrıcalıklı sınıfın bir üyesi olarak bir jüri duruşmasına tabi tutuldu. İster onunla birlikte ister bir hevesle, Plevako yaşlı kadının koruyucusu gibi davrandı. Savcı, Plevaka'nın savunma konuşmasının etkisini önceden felç etmeye karar verdi ve kendisi yaşlı kadını savunmak için söylenebilecek her şeyi söyledi: zavallı yaşlı kadın, acı ihtiyaç, önemsiz hırsızlık, davalı öfke değil, sadece acıma uyandırıyor. Ama - mülkiyet kutsaldır, tüm yurttaşlık olanaklarımız mülkiyete dayanır, eğer insanların onu sallamasına izin verirsek, o zaman ülke yok olur.

Plevko ayağa kalktı:

Bin yıldan fazla bir süredir var olan Rusya, birçok sıkıntıya, birçok denemeye katlanmak zorunda kaldı. Peçenekler ona işkence etti, Polovtsy, Tatarlar, Polonyalılar. Üzerine on iki dil düştü, Moskova'yı aldılar. Rusya her şeye katlandı, her şeyin üstesinden geldi, sadece güçlendi ve imtihanlardan büyüdü. Ama şimdi, şimdi... Yaşlı kadın otuz kopek değerinde eski bir çaydanlık çaldı. Rusya elbette buna dayanamayacak, bundan geri dönülmez bir şekilde yok olacak.

Haklı.

Denemedeki her şey iyi, ancak önceki hikayeden infaz gibi, yalnızca mevzuata kesinlikle uymuyor. Artık kalıtsal fahri vatandaşlar veya soylular mahkemede daha fazla ayrıcalık yoktu, bu 1864 Yargı Reformunun ana avantajlarından biridir. Ve dünya mahkemesinin en küçük hırsızı için herhangi bir kökenden yaşlı bir kadını "parladı" ve bu nedenle - ne savcı, ne avukat, ne de özellikle jüri. Ne bu, bir buluş mu?

Hayır, kurgu değil. Sadece bir teneke çaydanlık değil, gümüş bir cezve vardı ve 30 kopek değil, bir zamanlar ünlü gazeteci Vlas Doroshevich Veresaev'in çağdaşı tarafından açıklandığı gibi 300 ruble:

Vlas Doroshevich, fotoğraf n. 20. yüzyıl (wikipedia.org)

“Dünya kongresinin binası o sırada oturuyordu “adalette dolaşıyordu” [Yılda birkaç kez yargı bölgesinin tüm şehirlerini ziyaret eden bölge mahkemesinin düzenli ziyaret oturumlarının ironik adı buydu].

Savunma avukatı yerine yargı makamlarına aday olan ve her dava için on beş dakika ayrılan bir ziyaret oturumu. Koridordan geçen Plevako, kötü, temiz giyimli yaşlı bir kadın gördü. Kim acı acı ağladı. Anne sevgisi ve anne kederi her zaman özellikle Plevako'yu etkiledi.

Oğlunuz dava mı açıyor?

hayır ben kendim

Sen? Yasalara aykırı ne yapabilirsin ki?

Hikayenin saçma olduğu ortaya çıktı. Yaşlı kadın hariç herkes için.

Herkes öldü ... Para yok ... Çalındı ​​... Hırsızlık önemsiz.

Ama o asil bir kadın. Yerel mahkeme. Plevako "adayına" döndü:

Bana koruma verecek misin?

Fedor Nikiforoviç!

İki dakika sonra “Plevako mahkemede konuşuyor” haberi şehirde ortalığı karıştırdı. Yargıçlar, şehrin hanımlarına giyinmeleri ve mahkemeye koşmaları için zaman vermek için ara verdi. Salon doluydu. Ziyaret oturumlarında "elini eğiten" savcının yoldaşı dilini keskinleştirdi. Böyle bir düşmanla! Böyle bir seyirci önünde! Duruşma bir dakika sürdü.

Suçunu kabul ediyor musun ... cezve ... 300 rubleden az ...

Katılıyorum, Ekselansları!

Bilinç açısından ... tanıkları sorgulamayı reddediyorum ...

Buna karşılık, ihtiyaç görmüyorum!

Savcı yardımcısı ayağa kalktı.

- ... basit bir hırsızlık değil ... Karanlık, okuma yazma bilmeyen bir soylu kadın çaldığında!

Plevko ayağa kalktı:

Jürinin beyleri! İtiraf ediyorum. Davaya biraz saygısızca baktım ve müvekkilimi savunmayı kendime görev edindim. Jürinin üzgün olacağını düşündüm. Konu boş! Ancak Sayın Yoldaş Savcı'nın konuşmasını dinledikten sonra yanıldığımı gördüm. Beni müvekkilimin suçunun ciddiyetine o kadar inandırdı ki savunmasında tek bir kelime bulamıyorum. Ve sadece savcılığın saygıdeğer temsilcisinin düşüncelerini geliştirmeme izin vereceğim. 1862'de jürinin bayanlar ve baylar, Rusya korkunç iç karışıklıklardan muzdaripti. Ama atalarımız Varanglıları çağırdı. Varanglılar geldiler, iyi de olsa kötü de yardım ettiler ama düzeni getirdiler. Ve Rusya kurtuldu. Rusya yükseldi. Sonra Tatarlar Rusya'ya geldi, yağmaladı, yaktı, hepsini ele geçirdi. Rusya öldü. Ama o ölmedi! Belirli bir çekişme tarafından yenildi, onları unuttu, bir araya geldi, güçlü Rusya kendini salladı ve nefret edilen "pis" boyunduruğu attı. Kutsal Rusya yükseldi ve yeniden yükseldi. Kaydedildi! Bin altı yüz on ikinci yılda, Polonyalıların kibirli boyunduruğu altında, Rusya'dan yaralar sızdı ve öldü. Her şey onun ölümünü önceden haber verdi. Moskova alındı ​​ve zaten Varşova'da avını bekleyen bir uçurtma gibi, Rusya'ya yabancı yabancı bir çar Monomakh'ın tacını bekliyordu. Ancak Polonyalılar Moskova'daki zaferin tadını çıkarırken, Nijniy Novgorod'da basit bir unvan olan, büyük yürekli bir adam olan Kozma Minin'in güçlü Rus çığlığı duyuldu. Ve kartalların sürüsü gibi, Rusya kartal çığlığına akın etti ve tek adam olarak ayağa kalktı ve utanç verici zincirleri kırdı ve kibirli düşmanı utançla uzaklaştırdı. Kutsal Rusya dirildi ve kurtuldu. Ve iki yüz yıl sonra, tüm Avrupa'nın galibi, öyle görünüyordu ki, cesur bir ayakla kafasına bastı. Moskova yandı! Moskova'nın kendisi! Kremlin'den, kazanan barış şartlarını dikte etti! Ama burada bile Rusya ölmedi. Yükseldi ve ateşi ve donuyla, silahlarla ve tırmıkla kazananı sürdü - ihtişamını Berezina'da boğana kadar sürdü. Rusya ayağa kalktı! Ama 1800'de, filanca yaşlı bir kadın filan, açlıktan tüm ilahi ve insani yasaları unutmuş, gümüş bir cezve çalmış, kutsal mülkiyet hakkına olan tüm saygıyı baltalamış ve onlar için kötü bir örnek oluşturmuştur. tüm Rusya. Ve bu darbeden bana öyle geliyor ki, asla toparlanmayın, asla yükselmeyin, zavallı Rusya'yı asla diriltmeyin.

Savcının “pratik” bir yoldaşı, diyorlar ki, o gece kendini zehirlemeye çalıştı ...

Plevako zorlu bir rakip. Beceriksizliğinde korkunç.

Ve her şey yerine oturur. Neden savcı ve avukat belli, neden jüri belli. Yaşlı soylu kadının önemli bir psikolojik dokunuş olması ve yasada bir kusur olmaması. Ve Ceza Kanunu'nun maddelerinin resmi uygulamasında, ciddi bir talihsizlikle karşı karşıya, hırsızlık önemsiz değil, 300 ruble - küçük bir subay veya küçük memurun altı aylık maaşı.

Ve Plevoko - evet, aferin. Peki ya ermin, peki ya “Rus öldü!”

Fyodor Plevko, 25 Nisan 1842'de doğdu. Ebeveynleri evli değildi, bu yüzden gayri meşru bir çocuk olarak kabul edildi. Genç adam olağanüstü yeteneklerle ayırt edildi, matematik onun için en kolayıydı. Fedor bütün gün kitapların üzerinde oturdu ve Moskova'daki Ticaret Okuluna zorlanmadan girdi. Ne yazık ki, eğitimlerini tamamlayamadılar - Plevako ve erkek kardeşi, gayrimeşru oldukları gerekçesiyle eğitim kurumundan atıldılar. Baba, çocuklarını 1. Moskova Spor Salonuna kabul ettirmek için tüm bağlantılarını kullandı. Ardından Fedor, Moskova Üniversitesi hukuk fakültesinde öğrenci oldu. Öğretmenler genç adamın canlı zihnine dikkat çekti ve onun için parlak bir gelecek öngördü.

Genç avukat hızla Moskova'da en çok arananlardan biri haline geliyor. Nefesi kesilmiş halde dinlendi - Plevako, muhteşem hitabet yeteneğiyle herkesi ikna edebilirdi.

"Konuşması düzgün, yumuşak, samimi."

Konuşmasının tonunu hem akla hem de duygulara hitap ederek dinleyicilere “uyarladı”. Doğru görüntüler, özlülük ve mantıksal uyum - yargı platformunda Fyodor Nikiforovich'in eşi yoktu. Ancak, konuşmalarını asla önceden hazırlamadı. Seyirci esprili açıklamalarla büyülendi, her zaman konuya değindi. “Geniş gözlü, asi uzun siyah saç telleri olan Kalmyk tipinin yüksek yanaklı, köşeli yüzü, ya genel bir hareketli ifadeyle ortaya çıkan iç güzellik tarafından aydınlatılmamışsa, çirkin olarak adlandırılabilirdi. nazik, aslan gibi bir gülümsemede veya ateş ve parlaklıkta. konuşan gözlerde.

Seyirci esprili açıklamalarla büyülendi, her zaman noktaya kadar söylendi

Hareketleri düzensiz ve bazen garipti; Bir avukatın paltosu beceriksizce üzerine oturdu ve fısıldayan sesi, hatiplik mesleğine ters düşüyor gibiydi. Ancak bu seste, dinleyiciyi yakaladığı ve onu fethettiği kadar güçlü ve tutkulu notlar vardı ”diye yazdı yargıç Anatoly Koni.

Rusya'nın posta pulu

Anton Pavlovich Chekhov ünlü avukatı şöyle tanımlıyor: “Plevako müzik standına yaklaşıyor, jüriye yarım dakika bakıyor ve konuşmaya başlıyor. Konuşması düzgün, yumuşak, samimi. Figüratif ifadeler, iyi düşünceler ve diğer güzellikler birçok settir. Diksiyon ruhun içine tırmanır, ateş gözlerden bakar. Plevako ne kadar söylerse söylesin, onu her zaman sıkılmadan dinleyebilirsiniz...".

Avukat, Morozov grevinin (1885) yüksek profilli davasına katıldı. Bu, Rus İmparatorluğu tarihindeki en büyük grevlerden biriydi. Yaklaşık 8000 bin kişi katılımcısı oldu. Yetkililer, grevi bastırmak için 3 tabur asker ve 500 Kazak gönderdi. Sonuç olarak, 33 kişi rıhtıma düştü, ancak bir jüri tarafından beraat etti. Plevako konuşmalarında, ağır fiziksel emekten bitkin düşen işçilere duyulan şefkat duygusuna seslendi. Çeşitli vesilelerle işçi huzursuzluğu davalarında savunma avukatı olarak görev yaptı.

Plevaka, olağanüstü hitabet yeteneğiyle herkesi ikna edebilirdi.

Fyodor Nikiforovich'in bir başka parlak konuşması, Tula eyaletinin köylerinden birinin köylülerinin komşu toprak sahibi Kont Bobrinsky'ye karşı isyanıyla bağlantılı. İsyan acımasızca bastırıldı, 34 "kışkırtıcı" yargılandı. Plevako sadece sanıkları savunmakla kalmadı, aynı zamanda onlara tüm yasal masrafları da ödedi. Tula köylülerinin durumu somut rakamlarla kanıtlandı. Ona göre, "reform öncesi kölelikten yüz kat daha zor" yaşadılar. "Yoksulluk umutsuzdur,<…>hak eksikliği, utanmaz sömürü, herkesi ve her şeyi mahvetmeye yol açıyor - işte bunlar, kışkırtıcılar! ”dedi avukat.

Bir keresinde Plevako, ticaret kurallarını ihlal eden ve dükkânını yasaların gerektirdiği süreden 20 dakika sonra kapatan bir pazarlamacıyı savundu. Fedor Nikiforovich toplantıya 10 dakika geç kaldı. Savcı, sanığın suçlu bulunmasını istedi. “Sanık gerçekten de 20 dakika gecikti. Ama jürideki bayanlar ve baylar, o yaşlı bir kadın, okuma yazma bilmiyor ve saatler hakkında pek bir şey bilmiyor. Bizler okuryazar ve zeki insanlarız. Saatin nasıl gidiyor? Duvar saati 20 dakika gösterdiğinde, başkanın 15 dakikası ve savcının saatinin 25 dakikası vardır. Elbette en sadık nöbetçi Bay Savcı'da. Yani saatim 20 dakika geriydi, bu yüzden 20 dakika geciktim. Ve saatimi her zaman çok doğru buldum, çünkü altınım var Moser, ”dedi Plevako. Konuşmasının ardından pazarlamacı beraat etti.

Başrahibe Mitrofania

Fyodor Nikiforovich ayrıca Baş Anne Mitrofania'yı savundu; Başkasının malını zimmete geçirmekle suçlandı. Bu vaka basında geniş yer buldu. Mahkeme, Mitrofaniya'nın mülkünden yoksun bırakılmasına ve Yenisey eyaletine sürgün edilmesine karar verdi, ancak savunucuları, sınır dışı edilme cezasını Stavropol'a indirmeyi başardı. Seçkin avukat 5 Ocak 1909'da Moskova'da öldü.

Fedor Nikiforovich Plevako

Fedor Plevko, 13 Nisan (25), 1842'de Orenburg eyaletinin Troitsk şehrinde doğdu.

Bazı haberlere göre, F.N. Plevako bir asilzade ile bir serfin oğluydu. Baba - mahkeme danışmanı Vasily Ivanovich Plevak, anne - Ekaterina Stepanova. Ebeveynler resmi bir kilise evliliğinde değildi, bu yüzden iki çocukları - Fedor ve Dormidont - gayri meşru kabul edildi.

1851'de Plevakov ailesi Moskova'ya taşındı. Sonbaharda kardeşler Ostozhenka'daki Ticaret Okuluna gönderildi. Kardeşler iyi çalıştı, özellikle Fedor matematiksel yetenekleriyle ünlendi. İlk eğitim yılının sonunda, isimleri okulun “altın tahtasında” listelendi, ancak altı ay sonra Fyodor ve Dormidont gayri meşru olarak ihraç edildi. 1853 sonbaharında, babalarının çabaları sayesinde, Prechistenka'daki 1. Moskova Spor Salonuna - hemen 3. sınıfa - kabul edildiler.

1864 yılında, Fedor Plevako, Moskova Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ndeki kurstan Hukuk Adayı derecesini alarak mezun oldu.

Ayrıca bilimsel çalışmalarla da uğraştı - Rusça'ya çevirdi ve 1874'te Alman avukat G.F.'nin Roma medeni hukuku üzerine bir kurs yayınladı. Pukhty.

1870 yılında, Plevako Moskova Adalet Divanı bölgesinde avukatlar sınıfına girdi ve kısa süre sonra Moskova'daki en iyi avukatlardan biri olarak tanındı, çoğu zaman sadece yoksullara ücretsiz yardım etmekle kalmadı, bazen de beklenmedik masrafları ödedi. fakir müşteriler

Plevako'nun kariyeri Moskova'da gerçekleşti ve bu onun üzerinde iz bıraktı. Moskova nüfusunun dini ruh hali ve şehrin olaylı geçmişi, avukatın mahkeme konuşmalarında bir yanıt buldu. Kutsal Yazıların metinleriyle ve kutsal babaların öğretilerine göndermelerle doludurlar. Doğa, Plevako'ya adaletsizliğe karşı koruma arayan insanları reddetmediği, yürekten, ikna edici bir kelimenin ender bir armağanını verdi.

Adli belagat örnekleri, Plevako'nun sahtekarlık, sahtekarlık ve diğer insanların mülkünün zimmete geçirilmesine katılan Abbess Mitrofania davasındaki konuşmalarıydı (Plevako sivil davacı olarak hareket etti), Bartenev'in sanatçı Visnovskaya cinayeti davasında savunmasında (bu dava). I. A. Bunin'in "Kornet Davası Yelagin" adlı öyküsünün temelini oluşturdu), aşık olduğu bir öğrenci Bayroshevsky'yi öldürdüğünden şüphelenilen 19 yaşındaki bir kız olan Kachka'yı savunmak için. Fedor Nikiforovich Plevako köylü vakaları hakkında konuştu huzursuzluk, fabrika ayaklanmaları (S. Morozov Ortaklığının fabrikasındaki bir grev hakkında), yetkililere direnmek ve fabrika mülkünü tahrip etmekle suçlanan işçileri savunmak için.

1907'den beri Oktobrist Partisi'nden 3. Devlet Duma milletvekiliydi. Sağ liberal bir siyasi birlik olan "17 Ekim Birliği" ("Octobrists") partisinin bir üyesiydi.

Plevako'nun arkadaş ve tanıdık çevresi yazarlar, oyuncular ve sanatçılardan oluşuyordu: Mikhail Vrubel, Konstantin Korovin, Konstantin Stanislavsky, Vasily Surikov, Fedor Chaliapin, Maria Yermolova, Leonid Sobinov.

Plevako Kariyer Gerçekleri- iyi bilinen siyasi süreçler:

• Luthor Köylüleri Örneği (1880)
• Sevsk Köylüleri Vakası (1905)
• S. Morozov Derneği (1886) ve diğer fabrika işçilerinin grevi örneği.
• Bartenev davası
• Gruzinsky davası
• Lukashevich davası
• Dava Maksimenko
• Konshinsky fabrikasının işçilerinin durumu
• Zamyatnin davası
• Case Zasulich (aslında Plevko'ya atfedilen savunucu P. A. Alexandrov'du)

Diğer enteresan gerçekler:

• F.N. Plevako'nun aynı adlı iki oğlu (farklı eşlerden) vardı - Sergey Fedorovich. Daha sonra, her ikisi de Sergei Fedorovich Plevako avukat oldu ve Moskova'da çalıştı ve bu da genellikle kafa karışıklığına neden oldu.

• Örneğin, V. Pikul'un "Isırgan Tohumundan Değil" adlı kısa öyküsünde açıklanan alternatif bir biyografiye göre, F. N. Plevako'nun babası sürgündeki bir Polonyalı devrimciydi.

23 Aralık 1908'de (5 Ocak 1909), 67 yaşında Moskova'da öldü. Ünlü avukat, Kederli Manastırı'nın mezarlığına defnedildi. 1929'da manastır mezarlığının kapatılmasına ve yerine oyun parkı yapılmasına karar verildi. Plevako'nun kalıntıları, akrabaların kararıyla Vagankovski mezarlığında yeniden gömüldü.

şu anda varKar amacı gütmeyen ortaklık “F.N. Plevako.

Ortaklığın temel amacı, seçkin Rus avukat F.N.'nin barosunun tarihi ve kültürel mirasını korumak ve yaygınlaştırmaktır. Plevako'nun yanı sıra Ortaklık üyelerine yukarıdaki amaca ulaşmayı amaçlayan faaliyetlerin uygulanmasında yardım.