Toplam harcama ve gelirlerin Keynesyen çapraz modeli. Konu: Keynesyen çaprazın makroekonomik modeli. Kümülatif Akış Eğrisini Yeniden Konumlandırma

30.10.2020

4. Gerçekleşen ve planlanan harcamalar, Keynesyen çapraz

Herşey gerçek yatırım toplu olarak, alt bölümlere ayrılırlar planlı ve plansız envanter yatırımı gibi. Bu nedenle, ikincisi, yatırım = tasarruf eşitliğinde yatırımlar için bir tür dengeleme mekanizmasıdır ve piyasadaki makroekonomik dengeyi yeniden kurmayı mümkün kılar.

Tüm ekonomik varlıkların maliyetleri de karar verme zamanına göre sınıflandırılır: planlı, yani uygulanması planlananlar, belirli bir mal veya kaynağın belirli fiyatlarla satın alınması ve gerçek aslında üretilmiştir. Buna göre gerçek, firmaların stoklara ani yatırımlar yapması veya piyasa fiyatlandırmasının dinamikleri durumunda planlanandan farklıdır.

Planlı harcama fonksiyonu, belirli bir istihdam, çıktı ve fiyatlar düzeyinde tüm ekonomik varlıkların toplam harcaması olarak tanımlanır. Başka bir deyişle, bu işlev, milli geliri veya GSYİH'yı belirleme işleviyle aynı matematiksel ifadeye sahiptir:

E = C + I + G + Xn,

burada C cari tüketime ilişkin hanehalkı harcamalarıdır;

I - firmaların yatırım harcamaları;

G - kamu mallarının ve bütçe kurumlarının korunmasına yönelik hükümet harcamaları;

yani, yabancıların ürünlerimizi satın alma maliyetleri eksi ülkemizin ithal ürünleri tüketme maliyetleri.

Buna dayanarak, özerk miktarlar büyük pratik öneme sahiptir: gelire veya faiz oranına veya fiyat düzeyine vb. bağlı değildirler. Buna göre, piyasa sisteminin tüm konularının özerk maliyetleri (a) olarak tanımlanır. + I + G + g), burada C = a + b ? Yd; sırasıyla a \u003d C - b? Yd; b marjinal tüketim eğilimidir; Y d - Tüm vergilerin toplam gelirden düşülmesiyle elde edilen harcanabilir gelir miktarı.

Net dışa aktarma işlevi:

X n \u003d g - m'Y,

burada g, gelirden bağımsız özerk net ihracattır;

m' marjinal ithalat eğilimidir, yani m' = ?M / ?Y; ?M - ithal edilen malları satın alma maliyetindeki değişiklik; ?Y gelirdeki değişimdir.

Deneklerin gelirleri artarsa, hem yerli hem de ithal ürünleri daha fazla satın almaya başlarlar. İhracatın payı ise hiçbir şekilde nüfusumuzun gelir yapısına bağlı olmayıp, yurt dışından yerli ürünlerimizi alacak kuruluşların gelirlerine göre belirlenmektedir. Bu nedenle net ihracatın işlevinde “-” işareti gelirden önce gelir, bu da ihracatın ihracatçı ülkenin gelirine negatif olarak bağımlı veya bağımsız olduğu anlamına gelir.

Aşağıda, toplam çıktı ile planlanan harcama arasındaki ilişkiyi gösteren Keynes Cross veya grafiği (Şekil 1) yer almaktadır:

Pirinç. 1. Keynes Çapraz

Düzlem açısının açıortayı, planlanan harcamaların brüt çıktıya eşitlik çizgisidir, yani üretilen her şey tüketilecektir, aynı zamanda bu, yatırım ve tasarrufların eşitliğini gösterir. Aslında bu eşitlik (Y=E) tesadüfen oluşur ve sabit olamaz. Buna göre, planlanan harcama eğrisi (E = C + I + G + X n) yalnızca açıortayı keser. Bu nedenle, planlanan maliyetlerin ya çıktı hacmini aştığı ya da tam tersine ondan çok daha düşük olduğu ortaya çıktı. A Noktası, çıktı ve tüketimin denge değerini yansıtır, tüm konuların çıkarları dikkate alındığında, ekonominin bir makroekonomik denge durumunda olmasıdır. Bu, tüm aktörlerinin çabaladığı pazarın ölçütü.

Bu nedenle, Y 2 - Y 0 segmenti, ekonomik kuruluşların gerçekleştirmeyi planladığı maliyetlerin, fiilen üretilen çıktı hacmini önemli ölçüde aştığını göstermektedir. Talep arzı aşıyor ve firmalar, alıcıların ihtiyaçlarını karşılamak için bir kez yaratılmış stokları piyasaya arz etmek zorunda kalıyor. Böylece çıktı ve tüketim düzeyinin bir denge değerine ulaşılır.

Y0 – Y1 aralığındaki durum, aşırı üretim ile karakterize edilir. Üretilen mal ve hizmetlerin tamamı yüksek talep görmemektedir, bunları satın almak isteyen kuruluşların sayısı azdır. Bu durumda firmalar için en uygun çözüm, satılamayan ürünleri ileriki dönemlerde ihtiyaç halinde kullanılmak üzere stoklara aktarmaktır. Fazla üretim piyasadan kaldırıldığında, denge yeniden sağlanır.

Bu metin bir giriş parçasıdır.İş Döngüsü kitabından: Avusturya Okulunun Bir Analizi yazar Kuryaev Alexander V

Keynes'in Hataları Bir başka tanınmış ekonomist de 1929'daki ani piyasa çöküşünü ve ekonomik krizini kaçırdı. Önde gelen bir İngiliz parasalcı ve döngü araştırmacısı olan R. J. Hawtrey, 1926'da, eğer kredi kontrol edilebiliyorsa, o zaman ikna olmuştu.

Bildiğinden Daha Fazlası kitabından. Finans dünyasına alışılmadık bir bakış yazar Mauboussin Michael

Bölüm 15 Lord Keynes'e Çağrı 1. W. Brian Arthur, “Tümevarımsal Akıl Yürütme ve Sınırlı Akılcılık: El Farol Problemi.” Bu makale, American Economic Association'ın 1994 yıllık toplantısında okunmuş ve American Economic Review 84 (1984): 406–11,

Tarımda Muhasebe kitabından yazar Bychkova Svetlana Mihaylovna

14.2.2. Hesap kapatma prosedürü 97 “Ertelenmiş giderler”, 25 “Genel üretim giderleri”, 26 “Genel giderler” Hesabı 97 “Ertelenmiş giderler”, bu giderlerin raporlama yılına denk geldiği kısım kapatılır. Bunu temel alarak ayarlayın

Finansal Tabloların Analizi kitabından. hile sayfaları yazar Olshevskaya Natalya

96. Olağan faaliyetler için giderler ve yönetim giderleri Olağan faaliyetler için giderler şunları içerir: -?

yazar Huerta de Soto İsa

Keynes'in Kredi Genişlemesi İçin Üç Argüman Keynes, görünüşe göre banka kredisinin tasarruf ve yatırım arasındaki ilişkiyi bozmada herhangi bir rol oynadığını inkar etmeye çalıştı. The General Theory'yi yayınladığı zaman,

Para, banka kredisi ve ekonomik döngüler kitabından yazar Huerta de Soto İsa

Çarpan Keynes'in eleştirisi Keynes bu hatayı yaptı çünkü tasarrufların bir dizi mikro ekonomik süreçle nasıl yatırıma dönüştürüldüğünü anlamasına yardımcı olacak bir sermaye teorisine sahip değildi.

Kitaptan Basitleştirilmiş vergi sistemi için Gelir ve giderler yazar Suvorov Igor Sergeevich

5.19. Posta, telefon, telgraf ve benzeri hizmetlere ilişkin giderler, iletişim hizmetlerinin ödenmesine ilişkin giderler Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 346.16. maddesinin 18. paragrafı, posta, telefon, telgraf ve diğer benzeri hizmetlerin masraflarının yanı sıra masrafların dahil edilmesini sağlar.

Bu dünyadan filozoflar kitabından. Büyük ekonomik düşünürler: yaşamları, dönemleri ve fikirleri yazar Heilbroner Robert Louis

8. John Maynard Keynes'in Sapkınlığı Ölümünden birkaç yıl önce Thorstein Veblen ondan tamamen farklı bir şey yaptı, yani borsada oynamaya başladı. Bir arkadaş bir petrol şirketinde hisse satın almayı teklif etti ve yaklaşan yaşlılıktan endişelenen Veblen bir şans almaya karar verdi.

Amerikan Finansının Doomsday of the Doomsday of the 21st Century adlı kitabından. William Bonner tarafından

Dünya Mali Krizi kitabından [=Küresel Macera] yazar Maceracı

Beklenen Sonuçlar Dolayısıyla, hiperenflasyonist şokun ilk sonucu, Amerikan ekonomisinin radikal bir şekilde toparlanması ve on yıllar boyunca gerçek ekonomik büyüme için ön koşulların yaratılması olacaktır. Hiperenflasyon tüm borçları devalüe eder ve

yazar Agapova İrina İvanovna

DERS 12. J. KEYNS'İN EKONOMİK GÖRÜŞLERİ

İktisadi Düşünce Tarihi kitabından [Dersler Kursu] yazar Agapova İrina İvanovna

3. John Keynes'in Teorisinde Fiyat ve Enflasyon Keynes'in teorisine göre ekonomik büyümenin temeli efektif talep olduğundan, iktisat politikasının ana unsuru onun uyarılmasıdır. Temel araç, devletin aktif bir maliye politikasıdır,

İktisadi Düşünce Tarihi kitabından [Dersler Kursu] yazar Agapova İrina İvanovna

4. J. Keynes'in ekonomik programı Keynes kavramında ekonomik faktörler bağımsız ve bağımlı olarak ikiye ayrılır. Bağımsız değişkenler olarak adlandırdığı bağımsız faktörler arasında şunlara atıfta bulunur: tüketme eğilimi, sermayenin marjinal verimliliği ve faiz oranı.

İnsan Kaynakları Yönetimi Uygulaması kitabından yazar Armstrong Michael

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİNE GÖRE PLANLANAN GÖRÜŞMELER Böl. 27. Bilginin alınması ve değerlendirilmesi gereken bir dizi yönü tanımlarlar. Ancak R. Edinborough'nun (1994) da belirttiği gibi net bir fikir vermemektedirler.

Anahtar Stratejik Araçlar kitabından Evans Vaughan tarafından

33. Çapraz, örümcek ve tarak çizelgeleri Araç Issız bir adaya düşseniz yanınıza alacağınız üç şey ne olurdu? Peki ya haç, örümcek ve tarak Hayır, kullanımları olmasına rağmen onlara ihtiyacım yok. Bu şekilde adlandırılan üç diyagram ortaya çıkıyor

Hilton'un kitabından [Ünlü Amerikan Hanedanlığının Dünü ve Bugünü] yazar Taraborelli Randy

Anlatım 7. EMTİA PİYASALARINDA DENGE. BASİT KEYNESIAN MODEL veya "KEYNESIAN CROSS" MODEL.

7.1. Emtia piyasası ve dengesi

Denge çıktısının değerini belirlemek için (ulusal denge

gelir) planlanan giderlerin miktarına eşit olmalıdır: nerede

Maliyetler artarsa ne olur? Keynes, harcamalardaki artışın gelirde bir artışa yol açtığını, ancak gelirin, buna neden olan harcamalardaki artıştan daha büyük ölçüde arttığını, yani çarpan etkisi ile gösterdi. Çarpan, birim başına harcamanın artması (azalması) ile toplam gelirin (çıktı) kaç kat arttığını (azaldığını) gösteren bir katsayıdır. Çarpanın eylemi, bir ekonomik ajan tarafından yapılan harcamaların, bu gelirin bir kısmını harcayan, üçüncü ajan için gelir yaratan vs. başka bir ekonomik ajanın gelirine dönüşmesi gerçeğine dayanır. Sonuç olarak, toplam tutar, gelir, başlangıçtaki gider tutarından daha büyük olacaktır.

Bir hane halkının özerk harcamalarını 100$ artırdığını, yani bu miktarla mal ve hizmet satın aldığını varsayalım. Bu, bu mal ve hizmetlerin üreticisinin, tüketim ve tasarruf için harcadığı 100$'lık bir gelir elde ettiği anlamına gelir. Marjinal tüketim eğiliminin mpc = 0,8 olduğunu varsayalım; bu, her bir 1 dolarlık gelir için, bir ekonomik ajanın tüketime 80 sent (yani %80) harcadığı ve 20 sent (yani %20) tasarruf ettiği anlamına gelir (yani marjinal eğilim tasarruf mps = Bu durumda, 100$ ek gelir elde eden üretici, tüketim için 80$ harcayacak (Y x mps = 100 x 0.8 = 80) ve 20$ tasarrufa gidecek (Y x mps = 100 x 0.2 = 20$80 harcadı (mal ve hizmet satın almak için) tüketime 64$ harcayacak (Y x trc = 80 x 0,8 = 64) ve 16$ tasarruf edecek (sırasıyla 80 x 0,2 = 16 ), vb. başka bir satıcı için ek gelir yaratacaktır. Maliyetlerdeki artış 0'a ulaşana kadar süreç devam edecek.

Sonuç olarak toplam gelirin ne kadar arttığını bulmak için elde edilen tüm geliri toplayalım:

Tabanı (trc) birden küçük olan sonsuz azalan bir geometrik ilerleme (ve çarpanın matematiksel anlamı budur) elde ettik. Bu nedenle, toplamı

(Özerk) tüketici harcamalarının çarpanıdır. Örneğimizde çarpan 5'tir (1/=5). Bu nedenle, özerk tüketici harcamalarında 100$'lık bir artışla, toplam gelirdeki artış $x5=500 olmuştur.

Benzer mantık, (özerk) yatırım harcamalarındaki değişiklikler için de geçerlidir. Firma, yatırımı artırarak yatırım malları satın alır, üreticisi için gelir yaratır, üretici de bu gelirin bir kısmını tüketime harcar ve ek gelir sağlar.

Bu tüketim mallarının üreticisine hareket vb. Sonuç olarak, toplam gelirdeki büyüme, yatırımdaki ilk artıştan birkaç kat daha büyük olacaktır, yani, çarpan etkisi ve çarpan olacaktır (ancak bu durumda yatırım maliyetleri) ayrıca

eşit olacak

Özerk harcama çarpanı formülü cebirsel olarak da türetilebilir. Çünkü:

Bir gider çarpanının (örneğin, yatırım çarpanı) etkisinin grafiksel bir tasviri Şekil 7.5'te gösterilmektedir.

Şekil, gelirdeki sonraki her artışın bir öncekinden daha az olduğunu göstermektedir. Çarpma işlemi, gelirdeki artış sıfıra eşit olana kadar devam eder.

Marjinal tüketim eğilimi (trc) ne kadar yüksek olursa, otonom harcama çarpanı da o kadar büyük olur. Örneğin, trc = 0,9 ise çarpan =/ ve trc = 0,75 ise çarpan = 4 (1/= 4). Ve trc, planlanan harcama eğrisinin eğimini belirlediğinden, trc ne kadar büyükse, eğri o kadar dik olur.

Ve planlanan harcamaların eğrisi ne kadar dik olursa (yani, trs ve dolayısıyla çarpan ne kadar büyük olursa, gelirdeki artış o kadar büyük olursa, harcamalarda aynı artışı verecektir). Bu, Şekil 7.7'de gösterilmektedir. Şekil 7.6 (b)'de, marjinal tüketim eğilimi (trc) daha büyüktür ve bu nedenle planlanan harcama eğrisi daha diktir ve aynı miktarda harcama artışı ile gelir büyümesinin çarpan etkisi daha fazladır (®Y2 > ®Yi) Şekil 7.6 (a)'dakinden daha fazla.

Analizimize kamu sektörünü ekleyerek, üç makroekonomik aktörün faaliyet gösterdiği üç sektörlü bir model elde ediyoruz: hane halkı, firmalar ve devlet. Devlet harcamaları, toplam harcamanın (toplam talep) önemli bir bileşenidir. C ve I'den farklı olarak, hükümet harcamaları dışsal bir değer veya sözde kontrol parametresidir. Devlet harcamaları, gelir düzeyine bağlı değildir ve tamamen hükümetin makroekonomik (öncelikle mali) politikası tarafından belirlenir.

Kamu harcamaları, devletin modern ekonomide başlıcaları olan birçok işlevini yerine getirme ihtiyacı ile bağlantılı olarak ortaya çıkar:

1) ekonomik faaliyet yürütme kurallarının belirlenmesi, yani “oyunun kuralları” (tekel karşıtı yasa, ekonominin özel sektörünün gelişiminin desteklenmesi, mülkiyet haklarının korunması, rekabet özgürlüğünün korunması, tüketici haklarının korunması vb.). );

2) ekonomik istikrarın korunması (enflasyon ve işsizlikle mücadele ve ekonomik büyümenin sağlanması);

3) kamu mallarının üretimi (güvenlik, hukuk ve düzen, eğitim, sağlık, temel bilimin geliştirilmesi);

4) sosyal politika (gelirin yeniden dağıtılması yoluyla yoksulların sosyal güvenliği, emekli maaşlarının ödenmesi, burslar, işsizlik yardımları vb.);

Tablo 1. Vergilendirme sistemleri

oransal vergi	Aşamalı vergi	azalan vergi
vergi oranı	Vergi miktarı	vergi oranı	Vergi miktarı	vergi oranı	Vergi miktarı

Orantılı bir vergi ile, vergi oranı gelir miktarına bağlı değildir. Bu nedenle, vergi miktarı gelir miktarı ile orantılıdır.

Doğrudan vergiler (gelir vergisi ve bazı ülkelerde gelir vergisi hariç) ve neredeyse tüm dolaylı vergiler orantılıdır.

Artan oranlı bir vergide, vergi oranı gelir arttıkça artar ve gelir azaldıkça azalır.

Artan oranlı vergiye örnek olarak gelir vergisi verilebilir. Böyle bir vergilendirme sistemi, gelirin yeniden dağılımına azami ölçüde katkıda bulunur.

Gerileyen bir vergide, vergi oranı gelir azaldıkça artar ve gelir arttıkça azalır.

Açıkçası, modern koşullarda gerileyen bir vergi sistemi gözlemlenmez, yani doğrudan gerileyen vergiler yoktur. Ancak, tüm dolaylı vergiler gerileyicidir ve vergi oranı ne kadar yüksekse, o kadar gerileyicidir. En gerileticileri tüketim vergileridir. Dolaylı vergi, malların fiyatının bir parçası olduğu için, alıcının gelirinin miktarına bağlı olarak, bu miktarın gelirindeki payı o kadar büyük olacaktır, gelir ne kadar düşükse ve ne kadar azsa, o kadar büyük olacaktır. Gelir. Örneğin, bir paket sigara üzerindeki tüketim vergisi 10 ruble ise, bu miktarın geliri 1000 ton olan bir alıcının bütçesindeki payı. , % 0.1'e eşittir ve 5000 ton geliri olan alıcının bütçesindedir. - sadece %0.05.

Makroekonomide vergiler ayrıca şu şekilde ayrılır: gelir düzeyine bağlı olmayan ve T ile gösterilen ve gelir düzeyine bağlı olan ve değeri, formül: tY, burada t vergi oranıdır, Y toplam gelirdir (milli gelir veya gayri safi milli hasıla)

Vergi gelirlerinin miktarı (vergi fonksiyonu) şuna eşittir: Т= Т + tY Ortalama ve marjinal vergi oranlarını ayırt edin. Ortalama vergi oranı, vergi miktarının gelir miktarına oranıdır: tav = T/Y. Marjinal vergi oranı, her bir ek gelir artışı için vergi tutarındaki artış miktarıdır, (birim başına gelirdeki artışla vergi tutarının ne kadar arttığını gösterir): Ekonominin artan oranlı bir vergilendirme sistemine sahip olduğunu ve 50.000$'a kadar olan gelirlerin %20 oranında ve 50.000$'ın üzerinde gelirlerin %50 oranında vergilendirildiğini varsayalım. Bir kişi 60 bin dolar gelir elde ederse, 15 bin dolar (50 x 0.2 + 10 x 0.5 = 10 + 5 = 15), yani 50.000 dolar tutarından 10 bin dolar ve 5.000 dolar üzerinde vergi öder. 50.000$, yani 10.000$ Ortalama vergi oranı 15:60 = 0,25 veya %25 ve marjinal vergi oranı 5:10 = 0,5 veya %50 olacaktır. Orantılı bir vergi sisteminde, ortalama ve marjinal vergi oranları eşittir.

Vergiler hem toplam talebi hem de toplam arzı etkiler. Ancak, maliyet-gelir modelimiz, Keynesyen bir model olduğu için, yalnızca vergilerin toplam talep üzerindeki etkisini dikkate alır.

“Gider-gelir” modeli çerçevesinde vergiler ve devlet alımları, çarpan etkisiyle milli gelir (toplam çıktı) Y üzerinde hareket etmektedir.

İki tür vergi çarpanı vardır: 1) özerk (koro) vergi çarpanı ve 2) gelir vergisi çarpanı 7.7. Özerk vergi çarpanı

Önce özerk vergilerin çarpanının, yani gelir düzeyine bağlı olmayanların etkisini ele alalım. Basit Keynesyen model, vergilerin yalnızca hane halklarından alındığını, yani tüketici harcamalarının miktarını etkilediğini varsaydığından, vergilerin analizimize dahil edilmesiyle tüketim fonksiyonu şu şekilde değişir: С = С+ trs (Y - Т).

Vergilerdeki bir değişiklik, harcanabilir gelir miktarında bir değişikliğe yol açar. (RD = LD - T). Vergi artışları harcanabilir geliri azaltırken, vergi indirimleri harcanabilir geliri artırır. Örneğin, vergiler 100 $ azaltılırsa, harcanabilir gelir 100 $ artar. Ancak harcanabilir gelir, tüketim (C) ve tasarruf (S) olarak ikiye ayrılır. MPC = 0,8 ise, harcanabilir gelirde 100$'lık bir artış için, tüketim 80$ (100 x 0,8 = 80) artar ve bu durumda harcama çarpanı 5 (1/(= 1/0,2 = 5) olduğundan, o zaman vergilerdeki 100 dolarlık bir değişiklik sonucunda toplam gelirdeki artış, devlet alımlarında aynı 100 dolarlık bir değişiklik olması durumunda olduğu gibi 500 dolar değil 400 dolar olacaktır, yani çarpan etkisi daha azdır. geometrik ilerlemenin 100 değil, 80 olacaktır).

Şimdi vergi çarpanının değerini belirleyelim. Vergiler, tüketici harcamalarındaki değişiklikler yoluyla toplam talebe göre hareket eder.

Değer, vergi çarpanıdır. Ve (1 - trs) başka bir şey olmadığı için

mps (marjinal tasarruf eğilimi), vergi çarpanı (-mpc / mps) olarak da yazılabilir. Örneğimizde / (= - 0.8 / 0.2 = - 4) değerine eşittir. Vergi çarpanı, birim başına vergiler düşürüldüğünde (artırıldığında) toplam gelirin kaç kat artacağını (azalacağını) gösteren bir katsayıdır.

Özerk vergilerin çarpanını cebirsel olarak elde ederiz. ^ = C + mpc (Y-T) tüketim fonksiyonunu milli gelir fonksiyonuna Y = C + I + G koyarız, şunu elde ederiz: Y = C +

mpc (Y - T) +1+ G, nereden . Özerk çarpanını belirtirsek

vergiler ve bu nedenle

2 noktaya dikkat etmelisiniz:

1) vergi çarpanı her zaman negatiftir. Bu, üzerindeki etkisinin
toplam gelir ise tam tersi. Vergilerdeki bir artış toplam gelirde bir azalmaya yol açar ve
vergileri kesmek - toplam gelirin büyümesine. Örneğimizde, vergi indirimleri

Toplam gelirde 400 $ artış sağladı

2) mutlak değerinde, vergi çarpanı her zaman çarpandan küçüktür
otonom harcama Yani vergilerin çarpan etkisi çarpandan küçüktür.
kamu alımlarının katalitik etkisi (tabii ki,
devlet alımlarındaki bir değişikliğin toplam talebi doğrudan ne kadar etkilediği
doğrudan (toplam talep formülüne dahil edilirler) ve vergilerdeki bir değişiklik
dolaylı olarak tüketici harcamalarındaki değişiklikler yoluyla Örneğin, eğer trs = 0.8'de ise ve git-
devlet alımları ve vergiler 100 $ artırıldı, ardından devlet alımlarında bir artış

bir büyüme ile toplam geliri artırır

vergiler toplam geliri 400 azaltır). Yani, sonuç olarak, toplam gelir (çıktı) 100$ arttı.

Bu duruma dayanarak, özerk (koron) vergiler için denk bütçe çarpanı elde etmek mümkündür.

7.10. Denk bütçe çarpanı

Devlet alımları ve vergiler aynı miktarda artarsa (G = T) bütçeye denk denir. Örneğimizin gösterdiği gibi, hem devlet alımlarında hem de özerk vergilerde 100$'lık bir artış, milli gelir Y'de 100$'lık bir artışa neden oldu, bu da denk bütçe çarpanının 1 olduğu anlamına geliyor (100:100 = 1).

Denk bütçe çarpanını cebirsel olarak türetelim. Devletin özerk harcamalarındaki ve vergilerdeki bir değişikliğin çarpan etkisini karşılaştıralım. Değişiklik

devlet alımlarının değeri gelirde bir değişikliğe yol açar: ve özerk vergilerdeki bir değişiklik, gelirde bir değişikliğe yol açar:

Y'deki genel değişiklik, bu iki etkinin birleşik etkisi altında gerçekleşecektir, yani. Buradan

Analize dış sektörü de ekleyelim. Sonuç olarak, ekonominin dört sektörlü bir modelini elde ederiz. Dış sektör harcamaları, toplam harcamanın önemli bir bileşenidir ve net ihracat harcaması olarak bilinir. Net ihracat, belirli bir ülkenin diğer ülkelerle (uluslararası ticaret) ilişki türlerinden biridir. Net ihracat, ihracat ve ithalat arasındaki farka eşittir. İhracat özerktir, yani belirli bir ülkenin gelir düzeyine bağlı değildir, ancak diğer ülkelerdeki (ticaret ortağı ülkeler) gelir düzeyi (doğrudan ilişki) ve döviz kuru düzeyi (ters ilişki) tarafından belirlenir. ). İhracat, belirli bir ülkenin mal ve hizmetlerine yönelik yabancı sektörün talebini temsil eder. Bu nedenle, diğer ülkelerdeki gelir düzeyi ne kadar yüksek olursa, bu ülkede üretilen malları o kadar isteyerek satın alacaklar, yani ihracat artacaktır. Ulusal para biriminin döviz kuru ne kadar yüksek olursa, yabancılar için o kadar pahalı ve dolayısıyla daha az çekici hale gelirler, bu nedenle ihracat düşer. Bu nedenle dışa aktarma işlevi şu formülle ifade edilebilir:

diğer ülkelerdeki gelir nerede, e bu ülkenin para biriminin döviz kurudur.

İthalata gelince, bir kısmı belirli bir ülkenin toplam gelir düzeyine bağlı olmayabilir ve özerk ithalatı temsil edebilir, ancak diğer kısmı zorunlu olarak gelir düzeyine bağlıdır, çünkü bu ülkenin milli gelirinin büyümesi önde gelir. ithalat da dahil olmak üzere mal ve hizmet talebindeki artışa, yani gelirdeki artışla birlikte ithalat artar. Böylece, ithalatlar özerk ve özerk olmayan (uyarılmış) olarak ayrılır ve bu nedenle ithalat formülü sunulabilir: burada Гт - özerk ithalat ve mpm - ithalat için marjinal eğilim. (İthalatın harcanabilir gelire değil, milli gelire bağlı olduğunu unutmayın.) Marjinal ithalat eğilimi, birim gelirdeki artış (azalış) ile ithalatın ne kadar artacağını (azalacağını) gösteren bir değerdir: 0 < mpm < 1

Ayrıca ithalat, ulusal para biriminin döviz kuruna da bağlıdır. Ayrıca, bağımlılık doğrudandır, yani ulusal para biriminin döviz kuru ne kadar yüksek olursa, ithal mallar yerli alıcılar için o kadar ucuz ve çekici hale gelir).

Net ihracat, ihracat ve ithalat arasındaki fark olduğundan, net ihracat fonksiyonu:

burada (Ex - Im) özerk net ihracat ve (mpm Y) teşvikli ithalattır.

Ekonominin dört sektörlü modelinde planlanan toplam harcama eğrisinin eğimi, değer (mpc (1-t) - mpl) ile belirlendiğinden, üç sektörlü modelden daha azdır (daha düzdür). ve (mpc (1 - t) + mpl - trt) değerine göre uyarılmış yatırımların varlığında (Şekil 7.11). Bu nedenle, açık bir ekonomide çarpan etkisi, kapalı bir ekonomiden daha küçüktür.

Özerk net ihracatın değerindeki bir değişiklik, planlanan ihracat eğrisini kaydırır.

satın alma masrafları. Özerk net ihracattaki bir artış, toplam harcama eğrisinde paralel bir kaymaya yol açarken, bir düşüş aşağı doğru bir kaymaya yol açar.

Marjinal ithalat eğilimindeki bir artış, planlanan harcama eğrisinin eğimini ve çarpanın değerini değiştirir. TPT ne kadar büyük olursa, eğri o kadar düz olur, dolayısıyla çarpan etkisi daha küçüktür.

Toplam gelirin (çıktı) Y'nin tüm makroekonomik ajanların toplam giderlerine eşitliği denklemine net ihracatın fonksiyonunu dahil edelim:

Değer maliyet çarpanıdır. KA diyelim

Parantez içindeki ifadenin tüm özerk, yani gelirden bağımsız giderlerin toplamı olduğuna dikkat edin. Özerk toplam harcamaların bileşenlerinden herhangi birinde meydana gelen bir değişiklik, denge geliri Y'nin değerinde çarpımsal bir değişikliğe yol açar. Bu nedenle, özerk net ihracattaki bir artış, gelirde çarpımsal bir artışa yol açar: Yani, otonom harcama süper çarpanı:

burada A_, özerk giderlerin miktarıdır (gelir seviyesine bağlı değildir). Süper vergi çarpanı:

Transfer Süper Çarpanı:

Süper çarpanın paydasına (çarpanın tersi) marjinal sızıntı oranı (MLR) denir:

7.17. Tasarruf Paradoksu.

Basitten

Keynesyen model

büyüme için bunu takip etti
ekonomi ihtiyaçları

toplamı artırmak

enjeksiyon olan ve toplam gelirin büyümesine neden olan, üstelik çarpan etkisi ile giderler. Ve harcama akışından yapılan tüm geri çekilmeler toplam geliri önemli ölçüde azaltarak ekonomiyi resesyona ve hatta depresyona sürükler. Bundan paradoksal bir sonuç çıktı: ekonomi ne kadar çok tasarruf ederse (biriktirirse), o kadar fakirleşir. (Paradoks şudur ki, bir kişi tasarruflarını arttırırsa, o zaman daha zengin olur ve tasarruflar arttıkça ekonomi daha da fakirleşir). Tasarruf paradoksunun grafiksel yorumu Şekil 7.12'de iki farklı versiyonda sunulmaktadır: 1) yatırım ve tasarruf grafiğinde (Şekil 7.12.(a)) ve 2) enjeksiyon ve para çekme grafiğinde (Şekil 7.12.( 6)

Keynesyen modelde, tasarruflar pozitif olarak gelir düzeyine bağlı olduğundan ve yatırım özerk bir değer olduğundan, tasarruf eğrisi pozitif bir eğime sahiptir ve yatırım eğrisi yataydır (Şekil 7.12 (a)). Tasarruflardaki bir artış, tasarruf eğrisinde Si'den S2'ye sola doğru bir kaymaya yol açar. Yatırım miktarı değişmezse, tasarrufların büyümesi Y|'den gelen toplam gelirde (çıktıda) bir azalmaya yol açar. Y2'ye Böylece, tasarrufların büyümesinin bir sonucu olarak ekonomik durum kötüleşir.

Şekil 7.12.(6), aşağıdakilere bağlı olmayan otonom maliyetlerin (enjeksiyonlar) eğrisini gösterir.

gelir düzeyinden gelir ve bu nedenle, değeri toplam gelirin belirli bir payına eşit olan yatay bir çizgi ve bir geri çekilme eğrisi ile temsil edilir. Nöbet eğrisinin eğimi MLR tarafından belirlenir. Grafik, yalnızca tasarrufların değil, her türlü para çekme işleminin (örneğin vergiler, ithalatlar) ekonomi üzerindeki etkisini incelemenize olanak tanır. Nöbetler arttıkça MLR yükselir ve nöbet eğrisinin eğimi daha dik hale gelir. Sonuç olarak, sabit bir özerk harcama değeriyle, toplam çıktı "

Bununla birlikte, tasarruf paradoksunun kasvetli resmi yalnızca Keynesyen modelde mevcuttur. Klasik modelde tasarruf her zaman yatırıma eşittir. Dolayısıyla klasik fikirlere göre tasarruflar artarsa yatırımlar da aynı oranda artar. Grafiksel olarak, yatırım büyümesi, yatırım eğrisinde yukarıya doğru bir kayma gibi görünüyor Sonuç olarak, gelirde (çıktı) herhangi bir azalma meydana gelmiyor (Şekil 7.12. (a)). Benzer şekilde, yakalama türlerinden herhangi birinde meydana gelen artışın bir sonucu olarak marjinal yakalama oranı artarsa, bu, enjeksiyonlarda karşılık gelen bir artışla dengelenir ve toplam çıktının değeri değişmez (Şekil 7.12.(6) ).

Basit bir Keynesyen model, durgunluktan bir çıkış yolu göstermenizi sağlar. Böyle bir önlem devletin ekonomiye aktif müdahalesi olmalıdır. Keynesçiler tarafından önerilen önlemlerin devlet aktivizmi politikası olarak adlandırılması tesadüf değildir. Keynes ve takipçileri, ekonomiyi istikrara kavuşturmak için maliye politikasını ve her şeyden önce, hükümet harcamalarının miktarını değiştirmek gibi bir araç kullanmayı önerdiler, çünkü bu, doğrudan ve dolayısıyla, toplam talebi ve dolayısıyla maksimum ölçüde etkilemenize izin veriyor. toplam çıktı ve gelir üzerinde bir çarpan etkisi.

Keynesyen modelde denge çıktısı. Ders

Emtia piyasasında denge, basit Keynesyen model veya "Keynesyen çapraz" model

Keynesyen likidite tercihi modeli ve para arzındaki artışın faiz oranları üzerindeki etkisi: likidite etkisi, gelir etkisi, fiyat düzeyi etkisi ve beklenen enflasyonun etkisi

Keynesyen makroekonomik gider ve gelir modeli (basit Keynesyen model)

Ansiklopedik YouTube

1 / 3

Keynesyen çapraz

Keynesyen haç ve karikatürist

Makroekonomi: Keynesyen Teori (Bölüm 1) #4

Altyazılar

Bu videoda size Keynesyen haç kavramından bahsedeceğim. Bu, Keynesyen teorideki analiz yollarından biridir. Dönemsel olarak gayri safi yurtiçi hasılanın denge durumunun onun için optimal durum olmadığı bir durumla karşılaşıyoruz. Bu durumda ekonomi, potansiyel seviyesinin altında ve gerçekte ulaşılabilir seviyesinin altında. Keynesyenler olarak, toplam talebi bir şekilde etkileyerek bu seviyeyi potansiyel olarak tam istihdama yaklaştırabiliriz. Bu videoda, tüketim fonksiyonu anlayışımıza dayanarak Keynesyen çarpımı analiz edeceğiz. Her şeyden önce, planlanan maliyetleri düşünün. Planlanan harcamalar verilen parametrelerden, yani gerçek harcamalardan farklı olduğunda ne olacağını göreceğiz. Bu tür bir analizi zaten yaptık, ancak şimdi bunu planlamanın bir parçası olarak görüyoruz. Diyelim ki planlanmış giderlerimiz var. Planlanan giderler. Şimdi toplam harcamanın bileşenlerini buraya yazalım. Yani C tüketici harcaması, artı I yatırımdır. Bir şeyin çoğaltılması gerekiyor. Yani planlanan yatırımı kastediyorum. Bu tam olarak üreticilerin çabaladığı şeydir. Yatırımlar arasında bir ayrım yapıyorum çünkü herhangi bir nedenle toplam maliyetler beklenenden düşükse, satılmayan çıktı var ve bu mallar yatırım olarak kabul ediliyor. Evet, planlanan üretim hacmini aşan fazla üretimden bahsediyoruz. Gerçek talep beklenenden yüksekse, satılmayan ürünler emilir. Ve emildiğinde, planlanan yatırımda bir azalma olur. Ve bu durumda tüm yatırımların azalması ortaya çıkıyor. Bu nedenle planlanan yatırımlar ile gerçek yatırımları birbirinden ayırıyorum. Ayrıca devlet harcamalarını ve son olarak net ihracatı da dahil ediyoruz. Keynesyen çapraz modeli analiz ettiğimiz için bunun çok basitleştirilmiş bir model olduğunu söylemek gerekir. Herhangi bir gayri safi yurtiçi hasıla veya gayri safi hasıla düzeyinde, bu göstergelerin sabit olduğunu varsayalım. Bu rakamlar, herhangi bir gayri safi çıktı veya gayri safi yurtiçi hasıla için sabittir. Tabii ki, bu son derece basitleştirilmiş bir model. Bu rakamları toplam gelire göre gösterecek olsaydık, onları düz bir çizgi olarak gösterirdik. Muhtemelen, planlanan yatırımlar böyle görünecek. Hükümet harcamalarının böyle görünmesi mümkündür. Herhangi bir planlı seviyede, diğer değişkenlerden bağımsız olarak sistem dışı parametrelerdir. Bu bir dış faktördür. Bu parametrelerin sabit olduğunu ve toplam gelire bağlı olmadığını varsayıyoruz. O zaman hükümet harcamaları şöyle görünürdü ve net ihracat da muhtemelen böyle görünürdü. Başka bir faktör düşünelim. Dediğim gibi, modeli toplam gelire bağlı bir faktör olarak gördüğümüz tüketim fonksiyonuna göre kuracağız. Bu tüketimdir. Bunun gibi görünecek. İsterseniz, başka bir diyagram çizeceğim. Bağımsız değişken olarak kabul ettiğimiz toplam gelirimiz var ve bu eksende giderleri göstereceğiz. Tüketici harcamalarının doğrusal bir fonksiyonunu düşündüğümüzde daha önce yaptığımız gibi tüketici harcamalarını modelliyoruz. Geçmişteki eğitim videolarında öğrendiğimiz her şey, tüketici harcamalarının doğrusal bir işlevidir. Ve onları nasıl çizdiğinize bağlı olarak, hepsi şuna benzer: dikey çizgiyi pozitif bir değerde keserler ve pozitif eğimleri birden azdır. Tüketici işlevinin kendisi şöyle görünür. Bu, toplam gelirin bir fonksiyonu olarak tüketici harcamalarıdır. Ve tüm bu değişkenleri fonksiyonda ayarlarsanız, toplam planlanan harcamaların eğrisi aşağıdaki formu alır. Sadece net ihracat eklenirse, bu rakamlar sabit olduğu için eğri biraz daha yüksek olacaktır. Herhangi bir noktada parametre ekleyebilirsiniz. Devlet harcamalarını getirirseniz, eğri daha da yükselir. Ve planlanan yatırımlar da dahil olmak üzere tüm parametreleri eklerseniz, bu şekilde ortaya çıkacaktır. Burada farklı bir renkle çizeceğim. Böyle bir şema alacaksınız. Tüketici harcamalarıyla başladım ve doğrusal bir fonksiyon çizdim. Bunu yapmak gerekli değildir, ancak Keynesyen haçın analizini büyük ölçüde basitleştirir ve diyagramın kendisi bir haç gibi görünür. Sabit olduğunu düşündüğümüz tüm göstergeleri girerseniz, toplam harcamaların bir tablosunu alırsınız. İşte burada. Bu satır toplam planlanan giderlerdir. Ekonomi dengede olduğunda, brüt çıktının toplam harcamaya veya toplam harcamanın toplam gelire eşit olduğunu iş çevrimlerini inceleyerek biliyoruz. Aslında, denge durumunda bu göstergeler eşittir. Bu eşitliği gösterecek bir diyagram çizebiliriz. Bu, Y'nin her zaman giderlere eşit olduğu, pozitif eğimi 1 olan bir doğru olacaktır. Böyle bir şeye benzeyecek. Ve burada bu modele neden Keynesçi çapraz denildiğini görüyoruz. Bu satırlarda planlanan giderleri özetlediniz ve işte denge çizgisi. Ben buna böyle diyorum çünkü bu noktalarda gelir eşittir gider. Gelirin giderlere eşit olduğu yer burasıdır. Gelir giderlere eşittir. Toplam planlanan harcamalara dikkat edin. Bunu toplam talep, toplam gelirin bir fonksiyonu olarak düşünebilirsiniz. Ve bu noktada, maliyetler üretim hacmine eşit olduğunda, söz konusu ekonomideki durum dengededir. Çizimimde çizginin biraz saptığını söylemeliyim. İdeal olarak, bu bir kare olmalıdır. Bu şemadan daha iyi çizmeye çalışacağım. Çizgi 45 derecelik bir eğime sahip olmalıdır. Bunun gibi. Şimdi daha iyi. Ve bu noktada ekonomi dengededir. Ben bunu sevmedim. Analiz etmek için çok uygun değil. Ama umarım beni anlarsın. Bu, giderlerin toplam gelire eşit olduğunu gösteren çizginin nasıl görünmesi gerektiğidir. Böylece diğer çizgilerle kesişir. Bu durumda, açıklamak daha kolaydır. Ve burada Keynesçi çarpı, çeşitli ekonomik durumları incelemenin bir yöntemi olarak ilgi çekicidir. Bu, gayri safi yurtiçi hasılanın denge düzeyidir. Herhangi bir nedenle toplam gelir denge düzeyini aştığında ne olur? Bu duruma bir göz atalım. Diyelim ki bu noktadayız. Macenta ile vurgulayacağım. Yani bu noktadayız. Y1 diyelim. Bu noktada Y1 ne olur? Bu noktada toplam gelir ile aynı olan brüt çıktıdır. İşte bu noktada planlanan harcamaları görüyoruz. Bütün bunlar, planlanan talebi aşan gereksiz, satılmamış üretimdir. Ve dolayısıyla satılmayan ürün stokları var. Ekonomi ihtiyacından fazlasını üretir. Yani üretim fazlası var. Üreticiler tüm çıktılarını satmazlar ve üretim fazlası yatırımları etkiler. Bu durumda gerçek yatırımın ne olması gerektiğini anlamak için yatırımlar planlanırken bu fazlaların dikkate alınması gerekir. Ekonomi bu durumdayken, üreticiler “Ah! Planladığımızdan daha fazla üretim fazlası var. Tüm ürünleri satmıyoruz. Üretimi azaltmamız gerekiyor." Doğal olarak, bu, bir denge durumuna dönüşle gayri safi yurtiçi hasılaya yansır. Durum denge noktasının altına düştüğünde ne olur? Gayri safi yurtiçi hasılaya bakalım... (burada Y2 noktası olarak gösterelim). Bir alt simge koymak gerekiyor, neden burada bir üst simge ile bilmiyorum. Bu noktaya Y2 diyelim. Bu üretim düzeyinde, toplam talep çıktıyı aşar. İnsanlar daha fazla mal ve hizmet talep eder. Ve buna üretim açığı denir. Bu, tüketicilerin ürün stoklarını satın alacağı ve mevcut stokların ve mevcut yatırımların yeterli olmayacağı anlamına gelir. Duruma farklı bir açıdan bakabilirsiniz: ürün stokları azalacaktır. Diyelim ki iş istikrarlı. Limonata sattığım bir büfem var. Stokumda beş bardak limonata var ve saatte bir bardak satıyorum. İnsanlar aniden saatte iki bardak limonata almaya başlarsa, stoğum azalır. Şöyle görünecek: gerçek çıktı talep seviyesinin altında. Üreticiler stoklarının azaldığını gördüklerinde, “Mal ve hizmet stoklarının daralmasına izin veremeyiz. Daha fazlasını üreteceğiz." "Stoklar" terimi ile malları kastediyoruz. Daha fazlasını üretiyoruz. Ve üretim hacmi, reaksiyonun başlangıç noktasına eğilimlidir. Umarım bir şey anlarsın. Aşağıdaki eğitim videolarında, Keynesyen bir akıl yürütme zinciri oluştururken Keynesyen çarpımı kullanacağız. Bu parametrelerden biri değiştirilirse, gayri safi yurtiçi hasılanın yeni denge düzeyine ne olacağını düşünün. Amara.org topluluğu tarafından altyazılar

Kümülatif akış fonksiyonu

Ana ayarlar

tüketici harcamaları(tanımlama İle) - mal ve hizmetlere ilişkin hanehalkı harcamaları. Tüketici harcamaları iki kısımdan oluşur:

Gelir düzeyine bağlı olmayan özerk harcamalar,
kısmı, kazançlara ve marjinal tüketim oranına bağlı olarak ( mpc) (her ek harcanabilir gelir birimi için ne kadar harcama artar ( yd)).

Böylece,

C = C (a u t o n o m o u s) + m p c ∗ Y d (\displaystyle C=C(otonom)+mpc*Yd), nerede m p c = ∆ C ∆ Y d (\displaystyle mpc=(\frac (\Delta C)(\Delta Yd)))

Yatırımlar(tanımlama İ) - firmalar mal üretimini artırmak ve dolayısıyla karı maksimize etmek için sermaye satın alırlar.

Kamu mal ve hizmet alımları(tanımlama G) - devlet yatırımları, memur maaşları vb.

net ihracat(tanımlama xn veya NX) ihracat ve ithalat arasındaki farktır. İhracat ve ithalatın oranı ticaret dengesinin durumunu gösterir. İhracat ithalatı aşarsa, ülkenin ticaret fazlası vardır, ithalat - ihracat ise sırasıyla ticaret açığı vardır.

Net ihracat, aynı zamanda, bu sefer, ithalat üzerindeki marjinal orana bağlı olarak ya özerk ya da bağımlı olabilir ( mpm) ve toplam çıktı düzeyi. Marjinal ithalat eğilimi, bir ülkenin ithalatının toplam gelirin (veya reel GSYİH) her ek birimi için ortalama olarak ne kadar arttığını açıklar.

X n = E x − Ben m (\displaystyle Xn=Ex-Im) X n = (E x (a u t o n o m o u s) − I m (a u t o n o m o u s)) − m p m ∗ Y (\displaystyle Xn=(Ex(otonom)-Im(otonom))-mpm*Y), nerede m p m = Δ I m Δ Y (\displaystyle mpm=(\frac (\Delta Im)(\Delta Y)))

net vergiler(tanımlama T) vergiler ve transferler arasındaki farktır

T = T x − T r (\displaystyle T=Tx-Tr) Devlet alımları ve net vergilerin oranı devlet bütçesinin durumunu gösterir. Devlet alımları net vergileri aşarsa, o zaman ülkenin sırasıyla devlet bütçesi açığı vardır, bütçe fazlası, net vergilerin devlet alımlarının boyutunu aştığı anlamına gelir.

denge çıkışı(tanımlama Y) - toplam tüketime eşittir ( AE).

Y = A E = C + I + G + X n (\displaystyle Y=AE=C+I+G+Xn) toplam harcamanın işlevini belirleyen açık bir ekonomi için toplam çıktı formülüdür.

Bina

Grafikteki Keynesyen çarpı, iki eğrinin birleşimi olarak temsil edilir:

çarpık gerçek toplam harcama,
çarpık planlanan toplam harcama.

Gerçek toplam tüketim eğrisi fonksiyonun grafiğidir:

A E (Y) = Y (\displaystyle AE(Y)=Y),

çünkü makroekonomik teoride reel toplam harcamanın her zaman toplam çıktıya eşit olduğu varsayılır.

Planlanan Kümülatif Akış Eğrisi biçimi ekonominin türüne bağlı olan bir fonksiyonun grafiğidir. Sadece özel sektör veya dış ticarete kapalı bir ekonomi düşünülürse, bu eğri marjinal tüketim oranına eşit bir açıyla çizilir (daha önce belirtilen, mpc) ve orijinden itibaren sadece hane halkının özerk tüketimine eşit bir yükseklikte ( C (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C(otonom))) veya ekonomideki özerk tüketim ve yatırımın toplamı ( C (a u t o n o m o u s) + I (\displaystyle C(otonom)+I)) veya daha önce bahsedilen ilk ikisinin toplamı ile mal ve hizmetlerin kamu alımları ( C (a u t o n o m o u s) + I + G (\displaystyle C(otonom)+I+G)). Bununla birlikte, uluslararası ticareti destekleyen açık bir ekonomi düşünülürse, planlanan toplam harcama eğrisinin açısı, marjinal tüketim oranı ile marjinal ithalat oranı arasındaki farka eşittir (daha önce belirtilmiştir, mpm) (mpc - mpm) ve orijine göre eğrinin yüksekliği, denge çıktı hacminin tüm parametrelerinin toplamıdır, ancak yalnızca özerk olanlar ( C (a u t o n o m o u s) + I + G + X n (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C(otonom)+I+G+Xn(özerk))) .

Kümülatif Akış Eğrisini Yeniden Konumlandırma

Yalnızca planlanan kümülatif akış eğrisi değiştirilebilir. Paralel hareket edebilir veya eğim açısını değiştirebilir. Aşağıdakilerden herhangi biri varsa, eğrinin paralel bir kayması gözlemlenebilir. özerk toplam akış parametreleri. Eğim açısı, sırasıyla tüketim için marjinal norm veya ithalat için marjinal norm değişirse veya bu parametrelerin her ikisi de aynı anda değişirse değişir.

"Keynesçi çapraz" kullanarak analiz

Keynesyen Çapraz, toplam talebi modellemenin en ünlü yollarından biridir. Bu model ile AD-AS modelinde olduğu gibi ekonomideki denge çıktısı, genel fiyat düzeyi gibi parametreler belirlenebilmektedir. Planlanan eğri ile reel kümülatif tüketim eğrisinin kesiştiği kaynakların tam kullanımı ekonomide, "Keynesçi çapraz"a göre ekonomik döngülerin evreleri de analiz edilebilir. Reel toplam harcama, planlanan harcamayı aşarsa (yani, çıktı düzeyi, kaynakların tam istihdam düzeyinden daha büyükse), bu, firmaların planladıkları kadar satamadıkları anlamına gelir, bu da çıktıda bir düşüşe neden olur. , konjonktürel işsizlik düzeyinde bir artış ve buna bağlı olarak ülkede bir durgunluk görülmektedir . Reel toplam harcama planlanandan azsa, çıktı seviyesi tam istihdam seviyesinin altında olduğunda, o zaman firmalar, tersine, çıktılarını artırdıkları için piyasada gerekenden daha az çıktıya sahip olurlar ve böylece ekonomide bir genişleme gözlemlenebilir.

E = C + I + G.

Emtia piyasasında denge: Keynesyen toplam gelir ve gider dengesi modeli. ("Keynes'in Haçı").

Keynesyen çapraz, bir ülkedeki toplam harcama ile genel fiyat düzeyi arasında pozitif bir ilişki olduğunu gösteren ekonomik teoride bir makroekonomik modeldir.

Toplam talep teorisine genellikle Keynesyen ekonomi denir. Keynesyen model, toplam harcamalar ve toplam gelirin özdeşliğinden yola çıkar (Say'ın modeli):

nerede V - gelir, çıktı;

E - giderler.

Gerçek ve planlanmış maliyetler arasında ayrım yapın.

Planlanan giderler Tüm ekonomik birimlerin mal ve hizmetlere harcamayı planladığı harcama miktarını temsil eder.

gerçek maliyetler Firmalar, satışlarda beklenmedik bir değişiklik karşısında stoklara plansız yatırımlar yapmak zorunda kaldıklarında ortaya çıkar.

Ekonomi kapalıysa, planlanan harcama, tüketim, planlanan yatırım ve devlet harcamalarının toplamı olarak tanımlanabilir:

Analizi basitleştirmek için, kamu sektörünün, vergilerin, dış ekonomik ilişkilerin, yani dış ekonomik ilişkilerin olmadığı kapalı bir ekonomi için en basit dolaşım modelini ele alalım. son iki bileşen hariçtir. Bu nedenle, GSYİH üretmenin maliyeti şuna eşit olacaktır:

Ayrıca gelirin tüketim ve tasarrufların (S) toplamı olduğu bilinmektedir:

Denge, toplam gelir ve gider dengesi sağlandığında sağlanır. Onları eşitleyerek şunları elde ederiz:

C + I = C + S veya ben=S,

onlar. yatırım eşittir tasarruf (bu bir makroekonomik kimliktir).

Makroekonomik analiz kullanımları ortalama tasarruf eğilimi ve ortalama tüketim eğilimi.

Ortalama tüketim eğilimi milli gelirin tüketilen kısmının (C) toplam milli gelire (Y) oranı olarak hesaplanır:

Ortalama tasarruf eğilimi milli gelirin (S) tasarruf edilen kısmının toplam milli gelire (Y) oranı olarak ifade edilir:

Gelir değişirse tüketme ve tasarruf etme eğilimi nasıl değişir? Böyle bir sorunun formülasyonu, analize bir giriş gerektirir. sınır değerler bize mikroekonomi dersinden bilinmektedir.

marjinal tüketim eğilimi(MPC), tüketimdeki artışın, tüketimdeki değişikliğe neden olan gelir artışına oranıdır.

marjinal tasarruf eğilimi(MPS), tasarruflardaki değişimin (artışın), bu değişikliğe neden olan gelirdeki değişime (artışa) oranıdır:

Toplam gelir tüketim ve tasarrufa (Y = C + S) ayrıldığından, o zaman

MPC + MPS = 1, dolayısıyla

MPC=1-MPS ve MPC=1-MPS

MED'nin Keynesyen modelinin grafik yapısının bazı özellikleri vardır. Her şeyden önce, daha önce bildiğimizden farklı bir koordinat sisteminde inşa edilmiştir: koordinatların dikey ekseni, toplam harcamaların dinamiklerini (E), apsisin yatay eksenini - toplam gelirlerin dinamiklerini, genelleştirici bir göstergesini yansıtır. milli gelirdir (bkz. Şekil 10).

Grafikte A noktası, gerçekleşen ve planlanan maliyetler arasındaki eşitlik noktasıdır. Aynı zamanda, çıktı hacmi potansiyele eşittir. Bu model Keynesyen Haçı olarak bilinir.

Denge çıktısı, toplam harcamanın herhangi bir bileşeninin değerindeki değişikliklerle dalgalanabilir. Bileşenlerden herhangi birinin büyümesi, planlanan harcama eğrisini yukarı kaydırır, bu da denge çıktı seviyesinin büyümesini etkiler.

Toplam talebin herhangi bir bileşenindeki düşüş, istihdam düzeyinde ve denge çıktı hacminde bir düşüşe neden olur.

Pirinç. 10. "Keynesyen Haç"

Gerçek çıktı hacmi, potansiyel olandan daha az ise, bu, toplam talebin verimsiz olduğunu gösterir, yani. Ekonomideki toplam harcama, kaynakların tam istihdamını sağlamak için yetersizdir.

Yetersiz toplam talebin etkisi ekonomi üzerinde iç karartıcı bir etkiye sahiptir - var durgunluk boşluğu (AD = AS olmasına rağmen). Bu durgunluk açığının üstesinden gelmek ve tam istihdamı sağlamak için, toplam talebin, fiili çıktının potansiyel çıktıya eşit olmasını sağlayan bir düzeye kadar artmasını sağlamak gerekir (bkz. Şekil 11).

Pirinç. 11. Durgunluk açığı.

Gerçek çıktı hacmi potansiyelden daha büyükse, bu ülkedeki toplam harcamanın aşırı olduğunu gösterir. Toplam talebin fazla olması nedeniyle, enflasyonist boşluk (boom): dolayısıyla fiyat seviyesi yükselir. Çünkü firmalar artan toplam talebe orantılı olarak üretimi genişletme fırsatına sahip değillerdir. mevcut tüm kaynaklar üretimde zaten kullanılıyor - enflasyonist bir boşluk ortaya çıkıyor (bkz. Şekil 12).

pilav. 12. Enflasyon açığı

Enflasyonist açık, toplam talebi kontrol altına alarak giderilir.

Keynes çaprazı sadece kısa vadede makroekonomik analiz amaçları için kullanılabilir, çünkü sabit fiyatları ifade eder ve enflasyondaki artış veya azalışla ilişkili uzun vadede makroekonomik politikanın sonuçlarını analiz etmek için kullanılamaz.

Keynesyen çapraz, yalnızca belirli bir planlı yatırım, hükümet harcaması ve vergi düzeyi için denge çıktısının nasıl kurulduğunu gösterir.

İÇİNDEKİLER Giriş………………………………………………………………………..3
1. Toplam talep ve toplam arz ………………………………..5
2. Klasik ve Keynesyen toplam arz eğrileri…………8
3. Tüketim fonksiyonu ve tasarruf, Keynes'in makroekonomik modelinin en basit bileşenleri olarak işlev görür …………………………...10
4. Çarpan……………………………………………………………………11
5. Model "Keynesyen Haç"………………………………..……………..15
Sonuç…………………………………………………………………… 17
Kullanılan kaynakların listesi…………………………………………..18

Giriş 1929-1933 dünya ekonomik krizi. hem gelişmiş hem de sanayileşmemiş ülkeler üzerinde derin bir etkisi oldu. Neoklasik siyasetin eski yöntemlerinin - dengeli bir bütçe ve istikrarlı bir döviz kurunu sürdürmek - yetersiz olduğu ortaya çıktı. Ekonomi politikası alanındaki pratik önlemler teorik bir doğrulama gerektiriyordu.
XIX'in sonlarında neoklasik teorinin "gücünden" beri - XX yüzyılın başlarında. temel olarak mikroekonomik analize kadar uzanan bu kriz koşullarında, genel işsizliğin eşlik ettiği bir diğeri gerekli hale geldi - 20. yüzyıl İngiliz bilim adamı John Maynard Keynes'in (1883-1946) en büyük ekonomistlerinden birinin yöneldiği makroekonomik analiz.
Ekonomik model John Maynard Keynes tarafından ufuk açıcı kitabı The General Theory of İstihdam, Faiz ve Para'da geliştirildi. Çalışmasının yayınlanmasından bu yana yarım yüzyıldan fazla bir süre geçti ve bu süre zarfında John tarafından önerilen analiz ve terminoloji aygıtı Keynes, tüm okulların ve eğilimlerin ekonomistlerinin birbirleriyle iletişim kurduğu evrensel dilin bir parçası haline geldi. Tutarlı bir parasalcı olan M. Friedman, bu anlamda bugünün tüm iktisatçılarının Keynesyen olduğunu savundu. Kuşkusuz, J. Keynes'in belirli bir politikanın seçimine ilişkin belirli tarifleri ve tavsiyelerinin çoğu bugün çok tartışmalı görünüyor, diğerleri ise onun ateşli destekçileri tarafından bile reddediliyor, ekonomik düşüncenin gelişimindeki faydaları çok büyük.
Keynesyen iktisat teorisinin merkezi konumu, makroekonomik denge kavramıdır.
Neden ekonomik sistemin dengesine bu kadar önem veriyoruz? Bir dengesizlik, tam istihdam, fiyat istikrarı ve ekonomik büyüme hedeflerine ulaşılmasına son verebilir.
Örneğin, planlanan harcama ve harcamaların toplam düzeyinin milli ürün değerinden daha az olduğunu ve böylece -üreticilerin isteklerinin aksine- bir stok birikimi olduğunu varsayalım. Bu plansız büyümeye yanıt olarak, firmalar muhtemelen şu şekillerde tepki vereceklerdir: üretimi azaltmak, fiyatları düşürmek veya her ikisinden de yararlanmak.
J. Keynes, planlı harcamalar ile ulusal ürün arasındaki ilişkiyi makroekonomik analizin merkezi konusu olarak değerlendirdi. Hanehalklarının, imalat firmalarının ve devlet kurumlarının ayrı ayrı oluşturulmuş harcama planları, ekonomik sistemin tam istihdamda üretebileceği tüm bu mal ve hizmetler için yeterli talep yaratacak mı? Benzer bir soru, ekonomik sistemi uzun vadeli zaman aralıklarında dikkate alarak J. Keynes tarafından sorulmuştur. Düşük üretim ve yüksek işsizlik (arka arkaya birkaç yıl süren bir dönem) ile Büyük Buhran deneyimi, görünüşe göre korkularını haklı çıkardı.
Yukarıdakilerin tümü, bu çalışmanın uygunluğunu haklı çıkarmaktadır.
Bu çalışmanın amacı Keynesyen çaprazlamanın makroekonomik modelini analiz etmektir. Hedefe dayalı olarak, araştırmanın yapısını ve mantığını önceden belirleyen araştırma görevleri geliştirilmiştir.
Çalışma bir giriş, beş bölüm, bir sonuç ve bir referans listesinden oluşmaktadır.

1. Toplam talep ve toplam arz.
GSMH, gelir akışı ve mal (gider) akışı yöntemi kullanılarak hesaplanabilir. Bu hesaplamayı tablo şeklinde sunuyoruz.

Gider akışı
gelir akışı
Kişisel tüketim (C) Yatırım (I) Devlet harcaması (G) Net ihracat (INX) Maaş - W Kira - R Faiz - V Kar - PE NNP
=
NNP
Y = GSMH = C + I + G + EX®AS

Y = GSMH = C + S + IM® AD
AD - ulusal ekonomi ölçeğinde yatırım ve tüketim malları için etkin talep.
AS, belirli bir zaman diliminde veya belirli bir zaman diliminde bir toplumda üretilen tüm mal ve hizmetlerin toplamıdır.
AS eğrisi, herhangi bir endüstriyel piyasada ® her zaman S eğrisinden daha diktir, çünkü ekonomi, kaynakların %100'ü kullanılarak mümkün olan maksimum çıktıyı sağlamaya çalışır.
NE, makroekonomik dengenin sağlandığı gerçek GSMH miktarıdır.
PE, makroekonomik dengeye ulaşıldığında fiyat seviyesidir.
AD, fiyat ve fiyat dışı faktörlerden etkilenir:
faiz oranı etkisi; zenginlik etkisi; ithalat alımlarının etkisi; nüfus artışı ve gelir artışı; vergilerde değişiklik; yatırım harcamalarının seviyesi; hükümet harcamalarında değişiklik; Ülkedeki döviz kurundaki ve gelirdeki değişim. AS şunlardan etkilenir:
üretim teknolojisinin seviyesi; emek verimliliği; kullanılan kaynakların hacmindeki değişiklikler; iş koşullarındaki değişiklikler; piyasa yapısındaki değişiklikler; kaynak fiyatlarındaki değişiklikler. Makroekonomik denge durumu:
AD = AS ® AD = Y, burada Y şirketin geliridir.
Makroekonomik denge koşulu: AD = Y.
Dengeyi sağlamak için giderlerin akışı gelir akışına eşit olmalıdır:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Devletin kamu harcaması yapmadığını varsayalım.
I+EX=S+IM.
Ekonominin kapalı olduğunu varsayalım (dış ticaret yok).
I = S, makro düzeyde denge için ana koşullardan biridir.
Tasarruf yapan özneler hane halkı, yatırımcılar ise firmalardır.
Makroekonomik denge koşulu I = S.
Şema 1. Dairesel mal akışı ve gelir
Bu şema, milli gelirin - UE ve milli hasıla - NP'nin oluşum süreçlerinin zaman ve yerde örtüşmediğini göstermektedir. Dolayısıyla bu süreçlerin piyasa ve devlet tarafından ayarlanması gerekiyor. Herhangi bir ulusal ekonominin sorunu, emtia ve nakit akışlarının dengesidir, yani. zaman ve yerde yazışmaları.
Devlet, emtia ve nakit akışları arasında bir denge sağlamak için ekonomiye müdahale eder.
Denge - gelir hareketinin harcamaların hareketine (veya mal akışına) karşılık geldiği ulusal ekonominin durumu. Bu, gelir gider dengesini bozmamak için ekonomide hiçbir şeyin değiştirilemeyeceği bir durumdur.

2. Klasik ve Keynesyen toplam arz eğrileri.
Klasik ve Keynesyen toplam arz eğrilerinin özelliklerini düşünün.
Dolayısıyla, klasik yön şunu varsayar:
1. Fiyatlar ve ücretler esnektir.
2. Piyasa ekonomisi kendi kendini düzenleme yeteneğine sahiptir.
3. Piyasa ekonomisi, maksimum üretim hacmi (kaynakların %100 kullanımı) için çaba gösterir.
Şekil 1. Fiyat değişikliğinden kaynaklanan denge.

Keynesçilik şunu önerir:
1. Fiyatlar ve ücretler katıdır.
2. Modern piyasa, devletin yardımı olmadan etkili bir çözüm bulamıyor.
3. Piyasa ekonomisinde her zaman işsizlik olmuştur ve olacaktır.
İncir. 2. AD'yi değiştirerek denge.
Şekil 3. Toplam arzın Keynesyen modeli - AS.
1 - AS eğrisinin Keynesyen bölümü,
2 - orta,
3 - klasik.

3. Tüketim fonksiyonu ve tasarruf, Keynes'in makroekonomik modelinin en basit bileşenleri olarak işlev görmektedir.
Kısa vadede, tüketici fonksiyonu (a) şeklindedir.
C = C0 + MPC*DI
C0 otonom tüketimdir, cari gelire bağlı olmayan tüketimdir.
MPC, marjinal tüketim eğilimidir.
MPC, ek tüketime giden ek gelir biriminin oranı ile belirlenir.
Tüketim eğrisinin eğimi, marjinal tüketim eğilimine eşittir.
Tasarruf işlevi, tüketim işlevinin bir ayna görüntüsüdür.
Şekil 4 (a, b). Uzun dönemde tüketim ve tasarruf fonksiyonları.
Marjinal Tasarruf Eğilimi: MPS, ek tasarruflara giden her bir ek gelir biriminin oranıdır.
Kısa vadede, tasarruf fonksiyonu:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
Uzun vadede, tüketim ve tasarruf fonksiyonları şöyle görünür: C = MPC*DI (Şekil a) S = MPS*DI (Şekil b)

4. Çarpan.
Çarpan, harcamaların ekonomi üzerindeki çoklu etkisini yansıtan bir katsayıdır.
Ekonomiye yapılan yatırımlar her zaman çoklu çarpan etkisine sahiptir.
Misal. Nüfusun DI'nin %80'ini tüketime ve %20'sini tasarruflara harcadığını varsayalım.
Yatırım faaliyetinin hacmi başlangıçta 100 milyar azalacak ve bu, etkilenen kişilerin gelirlerinde hemen aynı miktarda azalmaya neden olacaktır.
Yukarıda yapılan varsayımlar altında, harcamalar 80 milyar $ (100?0.8) azaltılacaktır. Tasarruf - 20 milyar.Talepteki böyle bir düşüş, başka bir insan grubunun gelirini 80 milyar etkileyecektir.Bu kişiler harcamaları 64 milyar (80? 0.8) azaltır. Bu da birinin gelirini 64 milyar, tüketimi ise 51,2 milyar (64? 0.8) azaltacak. Bu süreç matematikte geometrik bir ilerleme kavramına tekabül edecektir: gelirdeki azalma miktarı belirli bir sınıra yönelecektir. Toplam azalma şu şekilde olacaktır:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0.8+0.82+0.83…) = 100 milyar ruble
İlk 100 milyar dolarlık yatırım kesintisi, gelirde beş kat düşüşe neden oldu. Aynı zamanda, tüketici harcamaları şu oranda azaldı:
500 mi? 0.8 = 400 milyar.
500-400 = 100 milyar S
S, yatırım azaldıkça azaldı (S=I).
Yatırımın toplumun geliri üzerindeki çoklu etkisi, pozitif (yatırım artarsa) veya negatif (yatırım azalırsa) olabilir.
Türetilmiş değerlere göre çarpanın hesaplanması. C=C(Y) (1)-tüketici işlevi.
C, ülke nüfusunun tüketici talep düzeyidir.
Y, harcanabilir gelir düzeyidir.
Y=C+I ® Y=C(Y)+I (2)
I, ekonomideki yatırım faaliyetinin seviyesidir.
Keynes modelinde tasarruf miktarı tüketim fonksiyonu (1) ile belirlenir.
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Denklem (4)'te her iki parçayı da ayırt edin
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d - farklılaşma sembolü
C?(Y) tüketim fonksiyonunun gelire göre türevidir.
S?(Y) tasarruf fonksiyonudur, tıpkı S?(Y) türevinin tüketim fonksiyonuna ve gelir düzeyine bağlı olması gibi.
=MPI=MSHTI - çarpan
- gaz pedalı -
C?(Y) marjinal tüketim eğilimidir.
C?(Y) – marjinal tasarruf eğilimi.
Çarpan, yatırımların verimliliğini gösterir, yani. ek bir birim yatırımla kaç ek gelir birimi elde edilebilir. Hızlandırıcı, ekonominin gelişme yeteneğini gösterir, yani. ek gelirden ne kadar ek yatırım gelir.
Bir karikatüristin grafik görüntüsü. Şek.5. I = S koşulunda makroekonomik denge.
GSMH = Y
ÇOKLU = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = ÇOK
Tasarruf paradoksu, ekonomik varlıkların yaşam standartlarındaki düşüşü önlemek ve aslında düşüşünü hızlandırmak için tasarrufları artırdığı bir durumdur.
Görev. I ve S'nin, denge gelir düzeyini belirleyen mevcut I ve S eğrileri olduğunu varsayalım. Y*=470 milyar ruble MPS=0.25 Üretimde düşüş bekleyen haneler 5 milyar ruble tasarruf etmeye çalışıyor. belirli bir gelir düzeyi için daha fazla.
Ne olacak? (grafiksel ve analitik olarak)
Karar:

5 milyar ruble için S®5 milyar ruble® ?С.

DY = DC? MPC = 5? 4 = 20 milyar ruble.

20 milyar ruble için C®?Y ®.

Y*= 470 – 20 = 450 milyar ruble

Tasarruf paradoksu, üretimdeki gerçek bir düşüşün sonucu olarak değil, hanehalkı ve firmalar tarafından üretimde bir krizin psikolojik beklentileri nedeniyle toplumun gelirinde bir azalmanın meydana geldiği ekonomideki bir durumdur.

5. Keynesyen çapraz model.
Bu model, AD = Y koşulunun bir gerçekleşmesidir.
Şekil 6. "Keysian haçı" modeli.

AS bir açıortaydır, çünkü AS üzerindeki herhangi bir nokta bir eşitlik noktasıdır. GSMH=AS
AD toplam taleptir.
C0 - cari gelirden bağımsız toplam talep.
Model, ekonomide yarı zamanlı istihdam koşulu altında çalışmaktadır.
AD> AS Enflasyonist açık. Gerçek GSMH ile = N1 AS> AD Durgunluk açığı (üretimde düşüş - işsizlik). Gerçek GSMH = N2 ile Şekil.7. Dengesizlik durumunun üstesinden gelmek.
1) N1 - Ne > N1 ile gerçek GSMH hacmi, toplam talebi azaltmak, bunu yapmak için devlet harcamalarını azaltmak gerekli midir? G ve vergileri artırın T.
2) N2 - N2 > NE ile gerçek GSMH hacmi
Durgunluk yaratan bir boşlukla, hükümet transferlerindeki G artış ve vergilerdeki düşüş yardımıyla toplam talebi artırın? T.
Keynes'in teorisinde, dengeyi sağlamak için asıl mesele toplam talepteki değişimdir: sadece devlet toplam talebi doğru yönde değiştirebilir.
Makroekonomik denge koşulları:
AD = Y; toplumdaki tüm gelirlerin toplamı toplumun toplam gelirine eşittir I = S; ekonomiye yapılan enjeksiyonlar, ekonomiden çekilenlere eşittir.

Çözüm

Keynesyen çapraz model, sabit fiyatları varsaydığından, fiyat değişimleri P sürecini göstermeye izin vermez. Keynes Cross, AD-AS modelini "sert" fiyatlarla kısa vadeli makroekonomik analiz amacıyla rafine eder ve enflasyondaki artış veya düşüşle ilişkili makroekonomik politikanın uzun vadeli etkilerini incelemek için kullanılamaz.
AD-AS modelinde ele alındığında, toplam talep ile toplam arz arasında bir denge sağlama sorunu, yaratılan ulusal ürün (toplam arz) ile nüfus, işletme ve toplum tarafından planlanan harcamalar arasında bir denge sağlama sorunu olarak yorumlanabilir. devlet (toplam talep). Denge modeli "milli gelir-toplam harcama" veya "gelir-gider" ya da sözde "Keynesyen çapraz" oldukça talep görüyor. Makroekonomik koşulların milli gelir ve harcama akımları üzerindeki etkisinin analizinde kullanılır. Özellikle, toplam harcamaların bileşenlerinin her birindeki bir değişikliğin milli gelir üzerinde ne gibi bir etkisi olabileceğini açıkça göstermektedir. Keynesyen modelde mal piyasasında denge koşulları, dengenin ancak planlanan maliyetler (toplam talep) ulusal ürüne (toplam arz) eşit olduğu zaman sağlanacağı temelinde belirlenir.
J. Keynes ve onun epigonları, konjonktür karşıtı bir maliye politikasının sistematik bir şekilde uygulanması yoluyla iş çevriminin sonuçlarını "evcilleştirme" veya en azından hafifletme umudunu gördüler. Onlara göre, bir ekonomik gerileme tehdidi varsa, hükümet vergileri keserek, transfer ödemelerini artırarak veya savunma, altyapı geliştirme veya diğer hedeflere yönelik harcamaları artırarak bu fenomene karşı koyabilir. Tersine, enflasyon tehdit ederse, hükümet vergileri artırabilir, transfer ödemelerini azaltabilir veya planlı hükümet alımlarını erteleyebilir. İktidardaki politika yapıcılar önerilen stratejiyi tam olarak takip etseydi, ekonomik sistem, Keynes'in kendisinin "hayvan içgüdüsü" dediği, iş ve tüketici güveninde zorunlu olarak içkin olan şeyden bağımsız hale gelirdi.
John Keynes'in ana yapıtlarının yayınlanmasından bu yana yarım yüzyıl boyunca, ABD ekonomisi, on yıl süren Büyük Buhran'a eşit olan en derin durgunluklardan mutlu bir şekilde kaçındı. Bunun için kredinin bir kısmı, sahip olduğu ekonomik kaldıracı kullanma konusundaki artan gücü ve istekliliği olan federal hükümete gidiyor olabilir. Ama iş çevrimi, kendine has özellikleriyle, hiç de "ehlileştirilmiş" değildir. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, ABD ekonomisinde dokuz kısa ama acısız olmaktan çok uzak durgunluklar yaşandı. 1970'lerde, Amerikan ekonomisi en tatsız enflasyon nöbetine tutuldu.
Keynesyen fikirlerin ekonomik düşünce ve ekonomik uygulama üzerindeki etkisi göz ardı edilemez. Teorik açıdan, J. M. Keynes'in fikirleri, ekonomik teorinin yeni bir bölümünün ortaya çıkmasına katkıda bulundu - makroekonomi.
Pratik açıdan, John M. Keynes'in fikirlerini yansıtan ekonomik politika, karşılık gelen parasal ve finansal araçlar toplam talep tarafından düzenlendiğinde, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra dünyanın gelişmiş ülkelerinin çoğu tarafından izlendi. Bu model, savaş sonrası iki on yıldan fazla bir süre boyunca ekonomideki döngüsel dalgalanmaları zayıflatmayı mümkün kıldı. Ancak daha sonra kusuru ortaya çıktı. Keynesyen model ancak yüksek büyüme oranlarının olduğu koşullarda sürdürülebilir olabilir.

kullanılmış literatür listesi

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Ekonomi teorisinin temelleri: Ders metinleri / Ed. V. A. Bricheeva. - Taganrog: TSURE Yayınevi, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Mühendislik ve teknik uzmanlıklar için "Ekonomi" dersi için ders kitabı. Taganrog: TSURE Yayınevi, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomi. Petersburg: Peter, 2008. - 240 s. Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. İktisat teorisi: ders kitabı. üniversiteler için. - 4. baskı. - St. Petersburg: Peter, 2009. - 560 s. Makroekonomi / Ed. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - 384 s. ("Yüksek Öğrenim" dizisi). Sedov V.V. İktisat teorisi: 3 saat içinde Bölüm 3. Makroekonomi: Proc. ödenek 2. baskı, ekleyin. ve yeniden işlendi. Çelyabinsk. Çelyab. Belirtmek, bildirmek. un-t., 2002. Fisher S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Ekonomi. M.: Delo, 1997.

Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. İktisat teorisi: ders kitabı. üniversiteler için. Petersburg: Peter, 2009. - S. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Mühendislik ve teknik uzmanlıklar için "Ekonomi" dersi için ders kitabı. Taganrog: TRTU Yayınevi, 2001. - S. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Mühendislik ve teknik uzmanlıklar için "Ekonomi" dersi için ders kitabı. Taganrog: TRTU Yayınevi, 2001. - S. 77.
Makroekonomi / Ed. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - S. 72.
Makroekonomi / Ed. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - S. 77.