Uluslararası uzay hukuku. Xvi uluslararası uzay hukuku. Uzay nesnelerinin yasal durumu

  • 7. Gerçek ve tüzel kişilerin tüzel kişiliği sorunu
  • 2. Uluslararası anlaşma
  • 3. Uluslararası hukuk uygulaması
  • 4. Uluslararası konferans ve toplantıların eylemleri. Uluslararası kuruluşların bağlayıcı kararları
  • V. Uluslararası hukukta tanınma ve halefiyet
  • 1. Uluslararası hukukta tanınma
  • 2. Tanıma biçimleri ve türleri
  • 3. Uluslararası hukukta halefiyet
  • 4. Uluslararası anlaşmalar bakımından Devletlerin halefiyeti
  • 5. Devletlerin kamu malları, kamu arşivleri ve kamu borçları bakımından halefiyeti.
  • 6. SSCB'nin ölümüyle bağlantılı olarak veraset
  • VI. Uluslararası hukukta topraklar
  • 1. Uluslararası hukukta toprak kavramı ve türleri
  • 2. Eyalet bölgesi ve eyalet sınırı
  • 3. Uluslararası sınır nehirleri ve gölleri
  • 4. Kuzey Kutbu'nun yasal rejimi
  • 5. Antarktika'nın yasal rejimi
  • VII. Uluslararası anlaşmazlıkları çözmenin barışçıl yolları
  • 1. Uluslararası uyuşmazlık kavramı
  • 2. Uluslararası anlaşmazlıkları çözmenin barışçıl yolları:
  • 3. Uluslararası uzlaştırma prosedürü
  • 4. Uluslararası yargı prosedürü
  • VIII. Uluslararası hukukta sorumluluk ve yaptırımlar
  • 1. Uluslararası hukuki sorumluluk kavramı ve temeli
  • 2. Uluslararası suçların kavramı ve türleri
  • 3. Devletlerin uluslararası hukuki sorumluluk türleri ve biçimleri
  • 4. Barışa ve insanlığa karşı işlenen suçlardan dolayı gerçek kişilerin uluslararası cezai sorumluluğu
  • 5. Uluslararası yasal yaptırımların türleri ve biçimleri
  • IX. Uluslararası anlaşmalar hukuku
  • 1 Uluslararası anlaşmaların kavramı ve türleri
  • 2. Uluslararası anlaşmaların sonuçlandırılması
  • 3. Sözleşmelerin geçerliliği
  • 4. Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının sonuçlandırılması, yürütülmesi ve feshi
  • 15 Temmuz 1995 tarihli Federal Yasa N 101-fz
  • "Rusya Federasyonu'nun Uluslararası Anlaşmaları Üzerine"
  • X. Uluslararası kuruluşlar hukuku
  • 2. Birleşmiş Milletler (BM)
  • BM Genel Sekreterleri
  • 3. BM uzman kuruluşları
  • 4. Bölgesel uluslararası kuruluşlar
  • 5. Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT).
  • BM Üyelik Artışı 1945-2000
  • XI. Diplomatik ve konsolosluk hukuku
  • 1. Dış ilişkiler yasası kavramı. Devletlerin dış ilişkiler organları
  • 2. Diplomatik misyonlar
  • 3. Konsolosluk görevleri
  • Konsolosluk görevlerinin ayrıcalıkları ve dokunulmazlıkları
  • 4. Devletlerin uluslararası kuruluşlarda daimi misyonları. Özel görevler
  • XII. Uluslararası insancıl hukuk
  • 1. Uluslararası insancıl hukuk kavramı
  • 2. Uluslararası hukukta nüfus kavramı.
  • 3. Vatandaşlığın uluslararası yasal sorunları. Yabancıların yasal statüsü.
  • vatandaşlığın kazanılması
  • Vatandaşlık almak için basitleştirilmiş prosedür
  • vatandaşlığın sona ermesi
  • çifte vatandaşlık
  • Yabancıların yasal statüsü
  • 4. Kadın ve çocuk haklarının uluslararası yasal korunması. Silahlı çatışmalar sırasında insan haklarının korunması. Mültecilerin ve Ülke İçinde Yerinden Olmuş Kişilerin Uluslararası Hukuki Rejimi
  • Silahlı çatışmalar sırasında insan haklarının korunması
  • XIII. Silahlı çatışmalar sırasında uluslararası hukuk
  • 1. Savaşlar ve silahlı çatışmalar hukuku
  • 2. Silahlı çatışma türleri. savaşta tarafsızlık
  • 3. Düşmanlıklara katılanlar. Askeri esaret ve askeri işgal rejimi
  • 4. Savaş araç ve yöntemlerinin sınırlandırılması
  • XIV. Uluslararası güvenlik hukuku
  • BM tarafından sunulan Evrensel Toplu Güvenlik Sistemi
  • Silahlanma yarışını ve silahsızlanmayı önlemeye yönelik önlemler
  • XV. Suçla mücadelede uluslararası işbirliği
  • 2. Ceza davalarında hukuki yardım. Adli yardım sağlama prosedürü
  • 3. Suçla mücadelede uluslararası kuruluşlar
  • 4. Uluslararası nitelikteki belirli suç türleri ile mücadele
  • XVI. Uluslararası deniz hukuku. Uluslararası hava hukuku. uluslararası uzay hukuku
  • 1. İç sular. kara denizi. Açık deniz.
  • 2. Kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölge.
  • 3. Uluslararası hava hukuku
  • 4. Uluslararası uzay hukuku.
  • 4. Uluslararası uzay hukuku.

    Son yıllarda - bilimsel ve teknik ilerlemenin - ulusal ekonominin önde gelen kollarından biri uzay olmuştur. Uzayın keşfi ve kullanımındaki başarılar, bir ülkenin gelişmişlik düzeyinin en önemli göstergelerinden biridir.

    Bu endüstrinin çok genç olmasına rağmen, gelişme hızı çok yüksektir ve uzun zamandan beri, devletler arasında geniş ve çok yönlü işbirliği olmadan uzayın keşfi ve kullanımının düşünülemeyeceği açıktır.

    Uzay araştırmalarının yasal düzenlemesi neden gereklidir? Birincisi, bu tür faaliyetlerin küresel doğası ve sonuçları, ikincisi, devletler arasında ticari işbirliği için en uygun koşulları sağlamak ve üçüncü olarak, ortak bilimsel ve teknik faaliyetler yürütürken ortaya çıkan devletler arasındaki özel ilişkileri düzenlemek.

    Devletlerin dış uzaydaki faaliyetlerinin sorunlarının çözülmesi ancak uluslararası işbirliğinin bir sonucu olarak mümkündür ve özel bir uluslararası hukuk dalı olan uluslararası uzayın oluşumuna yol açan dış uzayın keşfinde devletlerin bu tür bir işbirliğidir. hukuk (ICL).

    Kavram ve öz.

    Uzay faaliyetlerinin en başından beri, türlerinin herhangi birinin bir veya birkaç yabancı devletin çıkarlarını etkileyebileceği ve çoğu uzay faaliyeti türünün tüm uluslararası toplumun çıkarlarını etkilediği ortaya çıktı. Bu, "yasal uzay etkinliği", "yasadışı uzay etkinliği" kavramlarını tanıtma ve buna ek olarak, uluslararası iletişim açısından izin verilen uzay etkinliklerinin uygulanması için belirli bir prosedür oluşturma ihtiyacına yol açtı. İlk kez, uzay faaliyetleri sürecinde uluslararası yasal ilişkilerin ortaya çıkabileceği kabulü, BM Genel Kurulunun 13 Aralık 1958 tarihli "insanlığın uzaydaki ortak çıkarı" ve "uzay araştırma programları sırasında ortaya çıkabilecek yasal sorunların doğasını BM içinde tartışmak gerekiyor.

    "Uzayın barışçıl amaçlarla kullanılması sorunu" başlıklı bu karar, hem uzayın yasal statüsüne hem de uzay faaliyetlerinin doğasına atıfta bulunur (dış uzayı yalnızca barışçıl amaçlarla kullanma arzusu, yeni bir alanda uluslararası işbirliğine duyulan ihtiyaç). tarla).

    Bu nedenle, 1967 Dış Uzay Antlaşması sadece uzay rejimini kurmakla kalmaz, aynı zamanda devletlerin sadece uzayda değil, aynı zamanda faaliyetleri varsa diğer ortamlarda da faaliyetler sürecindeki hak ve yükümlülüklerini belirler. uzayın keşfi ve kullanımı ile ilgili. O. uluslararası uzay hukuku - dünya topluluğunun uzay araştırmalarındaki faaliyetleri sırasında ortaya çıkan yasal ilişkileri ve ayrıca uzay araştırma faaliyetleriyle doğrudan ilgili diğer tüm ortamlardaki yasal ilişkileri düzenleyen bir uluslararası hukuk dalıdır.

    Hukuk ve dış politika arasında ayrılmaz bir bağ olduğuna şüphe yoktur. Dış politika sorunları ve uzay araştırmalarıyla yakından bağlantılı. Günümüzde devletlerin herhangi bir alanda dış politika yürütmelerinde yol gösterici ilke, genel uluslararası hukuk ilkeleri olmalıdır.

    Bu tür ilkeler, ISL'nin oluşumunun ilk aşamasında olduğu dönemde uzay faaliyetleri için özel bir önem taşıyordu. Belirli ilkelerin yokluğu, genel ilkelerin uygulanmasıyla telafi edilmelidir.

    ITUC biliminin ortaya çıkışının başlangıcından itibaren, hukukçuların çoğu, uluslararası hukukun temel ilke ve normlarının uzay faaliyetleri için de geçerli olduğu gerçeğinden hareket etti. Özelliklerine gelince, uluslararası hukukun yeni bir dalı oluşturabilecek özel kurallara tabidir, ancak hiçbir şekilde bağımsız bir hukuk sistemi değildir.

    Temel ilkelerden biri devletlerin eşitliği ilkesidir. Uzay faaliyetleri ile ilgili olarak, bu ilke, hem uzay faaliyetlerinin uygulanmasında hem de uygulanmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan yasal ve siyasi nitelikteki sorunların çözümünde tüm devletlerin haklarının eşitliği anlamına gelir. Eşitlik ilkesi, önsözünde, ekonomik veya bilimsel gelişme derecelerine bakılmaksızın, dış uzayın keşfi ve kullanımının tüm halkların yararına olması gerektiğini belirten Dış Uzay Antlaşması'nda yansıtılmıştır ve antlaşmanın kendisi, uzayın, eşitlik temelinde ve uluslararası hukuka uygun olarak, gök cisimlerinin tüm alanlarına serbest erişim ile hiçbir ayrım gözetmeksizin tüm devletler tarafından araştırmaya ve kullanıma açık olduğunu.

    Uluslararası ilişkilerde kuvvet kullanımının ve kuvvet tehdidinin yasaklanması ilkesi, devletlerin uzay faaliyetlerine ve bu bağlamda ortaya çıkan aralarındaki ilişkilere de uzanır. Bu, uzay faaliyetlerinin tüm devletler tarafından uluslararası barış ve güvenliği tehlikeye atmayacak şekilde yürütülmesi ve uzay araştırmalarıyla ilgili tüm konulardaki tüm anlaşmazlıkların barışçıl bir şekilde çözülmesi gerektiği anlamına gelir.

    Dolayısıyla, ICR ve uluslararası hukuk ilkelerinin ortaklığı, birincinin bir bütün olarak ikincinin ayrılmaz bir parçası olduğunu iddia etmemize izin verir. ICL'nin ilke ve normlarının özgüllüğü, onu uluslararası hukukun diğer dallarıyla özdeşleştirmeyi mümkün kılmaz. Bu, ICP'nin uluslararası hukukun genel sistemindeki rolünü ve yerini belirler.

    ICR ve genel uluslararası hukukun amaçları, düzenleme yöntemi ve kaynakları aynıdır. ITUC'un amacı, uluslararası barış, güvenlik ve devletlerin işbirliğini sağlamak ve sürdürmek, uluslararası hukuk konularının uzay alanındaki ilişkilerini düzenleyerek devletlerin egemen haklarını ve tüm insanlığın çıkarlarını korumaktır.

    Kaynaklar

    Yasal düzenleme yöntemi ITUC ve uluslararası hukuk için aynıdır. Bu yöntem, belirli bir davranış kuralının içeriğine ilişkin devletlerin iradeleri üzerinde anlaşmaya varmak ve onu yasal olarak bağlayıcı olarak tanımaktır. Bu, ICR ve uluslararası hukukun kaynaklarının kimliğini ifade eder. Bunlar, uluslararası antlaşma ve uluslararası gelenektir.

    MCP'de şekillendirme işleminin iki özelliği vardır. Birinci özellik, esas olarak BM çerçevesinde gerçekleşmesidir. İkinci karakteristik özellik, çoğu durumda normların benimsenmesinin ya uygulamadan önce gelmesi ya da onunla aynı anda gerçekleşmesi ve uluslararası hukukun diğer dallarında olduğu gibi uygulamayı takip etmemesidir.

    ITUC normlarının oluşum sürecindeki ana rol uluslararası anlaşmaya aittir. 1967 Dış Uzay Antlaşması'nda, ITUC'un yalnızca ana, temel ilke ve normları birleştirildi. Uzay biliminin gelişmesi ve uzaya daha fazla nüfuz etmesiyle birlikte, özel anlaşmalarda, özellikle Astronotların Kurtarılması, Astronotların İadesi ve Uzaya Fırlatılan Cisimlerin İadesi ve Uzaya Fırlatılan Cisimlerin İadesi Hakkında Anlaşma ile uzay hukukunun belirli hükümleri belirlendi. Uzay Nesneleri ve Diğerlerinin Neden Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme.

    Ayrıca, ITUC'un sözleşmeye dayalı kaynakları, uzay araştırmalarında devletler arasında işbirliğine ilişkin çeşitli anlaşmaları içerir. Bu özel anlaşmalar, Dış Uzay Anlaşması ve bu genel anlaşmalarda yer aldığı şekliyle ITUC için ortak olan ilke ve normlara dayanmaktadır.

    Başka bir kaynak türü özeldir. Uluslararası gelenek, sürekli sistematik uygulamanın bir sonucu olarak, uluslararası iletişimin yasal olarak bağlayıcı konuları olarak kabul edilen bir davranış kuralıdır.

    Uzay hukuku nispeten genç yaşına rağmen, içinde zaten bir gelenek olarak oluşturulmuş yasal ilkeler var. Bunlar 2 temel ilkedir - keşif özgürlüğü ve uzay ve gök cisimlerini kullanma özgürlüğü. Bu ilkeler, uzay faaliyetlerinin pratiği temelinde ve uluslararası toplum tarafından evrensel olarak tanınması sonucunda oluşturulmuştur. Bu ilkelerin her ikisinin de daha sonra Dış Uzay Antlaşması'nda antlaşma kuralları olarak yer alması, konunun özünü değiştirmez. uluslararası yasal bir gelenek olarak uluslararası iletişimdeki tüm katılımcılar için yasal olarak bağlayıcı olmaya devam etmektedirler.

    BM Genel Kurulu'nun kararları doğası gereği tavsiye niteliğindedir, ancak oybirliğiyle kabul edilen kararlar, bir bütün olarak uluslararası toplum için arzu edilen belirli bir eylem planına ilişkin devletlerin mutabık kalınan tutumlarını ifade eder.

    Uluslararası Adalet Divanı Statüsü, en nitelikli uzmanların yargı kararlarını ve doktrinlerini uluslararası hukukun yardımcı kaynakları olarak sınıflandırır. Ancak belirtmek gerekir ki, uzay ve gök cisimlerinin kullanımı ve keşfi ile ilgili meseleler, Uluslararası Adalet Divanı veya tahkim mahkemelerinde henüz ele alınmamıştır. Şimdiye kadar, ICR hükümlerinin uygulanması veya yorumlanmasıyla ilgili olarak Devletler arasında pratikte herhangi bir anlaşmazlık olmamıştır.

    İkinci yardımcı kaynak ise başta ITUC olmak üzere en nitelikli hukukçuların, uluslararası kamu hukuku alanında uzmanların çalışmalarıdır.

    özellikler

    Uluslararası hukukun ayrı bir dalı olarak ITUC'un bir takım karakteristik özellikleri vardır. Uzayla ilgili özellikler grubu şunları içerir: 1) uzayda, toprakları kimseye ait olmayan ve gelecekte insanlar tarafından kullanılabilecek gök cisimleri vardır, 2) uzay pratik olarak sınırsızdır, 3) karadan farklı olarak toprak, Dünya Okyanusu ve hava sahası, dış uzay, kullanım sürecinde herhangi bir bölgeye bölünemez, 4) dış uzay, içindeki insan faaliyetleri için özel bir tehlikedir.

    Uzay faaliyetleriyle ilgili özellikler grubu şunları içerir: 1) uzayın askeri amaçlarla kullanılması emsalsiz bir tehlikedir, 2) istisnasız tüm devletler uzay faaliyetlerinin sonuçlarıyla ilgilenir ve en gelişmiş ülkelerden sadece birkaçı devletlerin bilimsel ve endüstriyel ilişkileri, 3) uzay aracının fırlatılması ve dünyaya geri dönüşü, yabancı devletlerin hava sahasının ve açık denizlerin kullanımı ile ilişkilendirilebilir, 4) uzay fırlatmaları olabilir. yabancı devletlere ve onların vatandaşlarına zarar verir.

    Ve son olarak, doğrudan yasal normların özellikleri ile ilgili olarak. Şekillendirme süreciyle ilgili olarak ikisinden daha önce bahsetmiştim, ayrıca MHP'nin tüm konularını, her biri kendi düzenleme alanına sahip olan ayrı sözleşmeler ve anlaşmalarda düzenlemeye yönelik açık bir eğilim var. Hukuki meseleler esas olarak BM Uzay Komitesi aracılığıyla, deniz hukuku ise konferanslarda çözülür. Uzay hukuku ve ekoloji arasındaki çok yakın ilişkiye rağmen, burada kanun yapma, uluslararası hukukun diğer dallarının çok gerisinde kalmaktadır.

    Uzay yasasının normlarının ve ilkelerinin bu tür özgüllüğü, yeni bir insan faaliyeti alanı olarak dış mekanın kendisinin özellikleri ve diğer herhangi bir alandaki faaliyetlerden önemli ölçüde farklı olan uzay faaliyetinin özellikleri ile doğrulanır.

    konular

    Diğer devletlerin çıkarlarını etkileyen herhangi bir faaliyetin uygulanması, kaçınılmaz olarak uluslararası hukuk ilişkilerinin ortaya çıkmasına yol açar ve bu tür durumlarda ilgili hak ve yükümlülüklerin sahipleri uluslararası hukukun konusudur.

    Bu nedenle, MCP'nin konusu, dahil olmak üzere bir katılımcı olarak anlaşılmaktadır. uzaydaki faaliyetler veya uzay teknolojisinin kullanımı ile ilgili potansiyel, uluslararası yasal ilişki. MCP'de 2 tür konu vardır. Ana tebaa, uluslararası hak ve yükümlülüklerin sahibi olan egemen devletlerdir. Aynı zamanda, bir devletin uluslararası tüzel kişiliği, uluslararası ilişkilerdeki diğer katılımcıların herhangi bir eylemine veya iradesine bağlı değildir.

    İkincil - türev - konular, devletler tarafından oluşturulan ve yasal olarak faaliyet gösteren uluslararası kuruluşlardır. Bu tür uluslararası örgütlerin tüzel kişiliğinin kapsamı sınırlıdır ve üye devletlerin iradesiyle belirlenir ve esas olarak kuruldukları uluslararası anlaşmalarda belirlenir. Aynı zamanda bazı uluslararası kuruluşlar, tüzel kişilikleri nedeniyle uluslararası uzay hukuk ilişkilerinin (INMARSAT, INTELSAT, ESA) konusu olabilmekte, bazıları ise özel yetkileri olmadığı için sadece uluslararası hukuk ilişkilerinin konusu olabilmektedir. onların Charter'larında.

    Dolayısıyla, tebaalar arasındaki temel fark, egemen devletlerin ITUC'un ipso facto tebaası olmaları, uluslararası kuruluşların ise sadece türev konular olmalarıdır.

    ITUC alanındaki ana Anlaşmalar ve Sözleşmeler kapsamındaki konunun düzenlenebilmesi için hükümetler arası kuruluşların uyması gereken 4 koşul bulunmaktadır: 1) Kuruluşun ilgili anlaşma kapsamındaki hak ve yükümlülükleri kabul ettiğini resmi olarak beyan etmesi, 2) Çoğunluk Bu örgüte üye devletlerin en az ilgili anlaşmalara taraf olması, 3) bu örgüte üye devletlerin çoğunluğunun 1967 Dış Uzay Antlaşması'na taraf olması, 4) örgütün uzay faaliyetleri yürütmesi gerekir. Ancak bu yeterli olmayabilir: Sorumluluk Sözleşmesi, Tescil Sözleşmesi ve Ay Sözleşmesi kapsamında kuruluşların hak ve yükümlülükleri önemli ölçüde (veya önemsiz ölçüde) sınırlıdır.

    Gerçek kişilerin MHP'nin özneleri olarak kabul edilebileceğine dair bir bakış açısı vardır. Örneğin, Dış Uzay Antlaşması'nın V. Maddesinde "insanlığın uzaya elçisi" ifadesi kullanılmaktadır, ancak bu, bir bireyin MSL'nin bir öznesi olarak tanınması anlamına gelmez, çünkü Madde VIII uyarınca, bir kişinin tescil durumu, uzay nesnesi, böyle bir nesne ve ekibi üzerinde tam yetki ve kontrolü elinde tutar.

    ITUC, sivil toplum kuruluşlarının uzay faaliyetleri yürütme olasılığını dışlamaz (Dış Uzay Anlaşmasının VI. Maddesi), ancak bu, sivil toplum tüzel kişiliklerinin ITUC'un konusu olduğu anlamına gelmez. Bu makaleye göre, çünkü "Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere uzaydaki sivil toplum tüzel kişiliklerinin faaliyetleri, Antlaşma'ya Taraf olan ilgili Devletin izni ve sürekli denetimi altında gerçekleştirilmelidir" ve Devletlerin kendilerinin uluslararası sorumluluğu vardır. bu tür kuruluşların faaliyetlerinin sözleşmede yer alan hükümlere uygun olarak yürütülmesini sağlamak. Ve tebaasının iç ve dış işlerinde diğer herhangi bir otoriteden eşit ve bağımsız olduğu uluslararası hukukta genel olarak kabul edildiğinden, => tüzel kişilerin uluslararası tüzel kişiliği sorunu gündeme getirilemez.

    Ve bir bakış açısı daha: MSP'nin öznesi olarak tüm insanlık bir bütün olarak düşünülmelidir. Böyle bir konum, bilimsel olarak doğrulanmış olarak kabul edilemez, hatta ütopik olarak kabul edilebilir, çünkü uluslararası toplumun yaşamındaki ve uluslararası ilişkilerdeki, farklı siyasi ve ekonomik özelliklere sahip devletlerin gerçek varlığına dayanan modern gerçekleri hesaba katmaz. sistemler.

    Bu nedenle, ITUC'un konuları yalnızca egemen devletler ve uzay faaliyetlerinde bulunan uluslararası hükümetler arası kuruluşlardır.

    nesneler

    Uluslararası hukukun amacı, ITUC'un konularının uluslararası yasal ilişkilere girdiği her şeydir, yani. maddi ve manevi menfaatler, eylemler veya münhasıran devletin iç yetkisine ait olmayan eylemlerden kaçınma.

    O. MSP'nin belirli nesneleri şunlardır: 1) uzay, 2) gök cisimleri, 3) kozmonotlar, 4) yapay uzay nesneleri, 5) uzay sistemlerinin yer temelli bileşenleri, 6) pratik faaliyetlerin sonuçları, 7) uzay faaliyetleri.

    Sözleşmeye dayalı "uzay nesnesi" kavramı henüz işlenmemiştir. Yapay alan nesnelerinin ilgili Tescil Sözleşmesi kapsamında tescil edilmesine ilişkin yalnızca yerleşik uygulama vardır. Ona göre, "uzay nesnesi" terimi, onu oluşturan parçaları, aynı zamanda teslimat araçlarını ve bunları oluşturan parçaları içerir. Zaman yönünü açıkça belirlemek gerekir, yani. yapay bir nesnenin kozmik hale geldiği an. Bu, fırlatma anıdır ve başarısız bir fırlatma anından itibaren bile, nesne uzay olarak kabul edilir. Ayrıca, nesne uzay olarak kabul edilir ve dünyaya döndükten sonra hem planlı hem de acildir.

    Ayrıca "uzay faaliyetleri" kavramının bir antlaşma tanımı da yoktur. Bugün, bu, uzayın keşfi ve kullanımında insan faaliyeti olarak kabul edilir. dünya dışı kökenli doğal gök cisimleri. Bu terim ilk kez 20 Aralık 1961 tarihli BM Genel Kurulu kararında belirtilmiştir. "Uzay faaliyetleri" teriminin kullanımı, Devletlerin hem uzaydaki faaliyetleri hem de uzaydaki faaliyetlerle ilgili olmaları durumunda dünyadaki faaliyetleri içerdiğini gösterir.

    Peki, ITUC'un kural ve ilkeleri hangi spesifik faaliyetleri kapsıyor? Şu anda, uzay faaliyetleri kavramının yorumlanması şu veya bu duruma bağlıdır. Ancak uzay etkinliğinin, insan yapımı nesnelerin Dünya'ya yakın yörüngelerde, gezegenler arası uzayda, Ay ve diğer gök cisimlerinin yüzeyinde yerleştirilmesi anlamına geldiği genel olarak kabul edilir. Bazen bu aynı zamanda yörünge altı fırlatmaları da içerir (yani, nesnelerin Dünya'ya yakın bir yörüngeye girmeden daha sonra yere geri dönüşleri ile yüksek irtifalara dikey olarak fırlatılması). Kuşkusuz, bu aynı zamanda insanların (kozmonotların) eylemlerini ve otomatik (özerk ve radyo tarafından Dünya'dan kontrol edilen) cihaz ve aletlerin uzay nesnelerine (insanların çıkışı ve aletlerin uzaya veya uzaya çıkarılması dahil) çalışmasını da içerir. gök cisimlerinin yüzeyi).

    Böylece, her şey özetlenirse, uzay etkinliği kavramının şunlarla ilişkili olduğu açıkça ortaya çıkar: 1) bir uzay nesnesinin fırlatılmasıyla bağlantılı olarak Dünya üzerinde gerçekleştirilen işlemler de dahil olmak üzere uzay ortamındaki faaliyetler, 2) kontrolü, 3) Dünya'ya dönüş.

    Ancak günümüzde uzay etkinliklerinin tanımı ile ilgili tüm konular düzenlenmiştir. Örneğin, bir nesnenin uzaya başarılı bir şekilde yerleştirilmesiyle sona ermedikleri takdirde, Dünya üzerindeki operasyonların uzay faaliyetleri olarak kabul edilip edilemeyeceği belirlenmemiştir. Görünen o ki, mevcut aşamada, uzay faaliyetlerinin tanımlanması konusu, her bir özel durumda, bu hukuki ilişki için geçerli olan uluslararası anlaşmaların ilgili hükümlerine dayanmalıdır.

    "Dış uzay" terimi, yalnızca 1967 Dış Uzay Antlaşması'nda 37 kez kullanılıyor. Ancak MHP'de bu kavramın bir tanımı yoktur. Dış uzayın tanımlanması konusu BM Uzay Komitesi'nin gündeminde yer almaya devam ediyor. Ancak bu konu, kullanım faaliyetleri ile yakından bağlantılı olarak tartışılmalıdır, bu da dış mekan kavramının faaliyet unsurundan ayrı olarak tanımlanamayacağını gösterir.

    işbirliği biçimleri

    Uzay araştırmaları alanındaki uluslararası işbirliğinin münhasır rolü ve pratik uygulamaları, ITUC açısından devletlerarası işbirliği ilkesinin yasal içeriğinin net bir şekilde açıklanmasını gerektirir. Uluslararası hukuk tarafından oluşturulan genel işbirliği ilkesi, dış uzayın keşfi ve kullanımıyla ilgili devletlerarası ilişkilere tamamen uygulanabilir. Devletler, 1967 Dış Uzay Antlaşması'nın önsözünde ve bu antlaşmanın birçok maddesinde, uzayda uluslararası işbirliğinin kapsamlı gelişimini azami ölçüde teşvik etme isteklerini beyan ettiler ve bu, devletlerin işbirliğini keşif çalışmalarına dahil etmek için zemin sağlıyor. ve uzayın kullanımı ISL'nin temel ilkeleri arasında yer almaktadır.

    Böylece 1967 Dış Uzay Antlaşması, devletler arası işbirliği ilkesini ITUC'un temel ilkelerinden biri olan genel ilkelerden biri olarak pekiştirdi. Dış uzay anlaşmasının bir takım hükümleri, işbirliği ilkesinden çıkar ve onu detaylandırır. Örneğin, uzayda faaliyet yürütürken diğer tüm devletlerin ilgili çıkarlarını dikkate alma, diğer devletlerin faaliyetlerine potansiyel olarak zararlı müdahaleler oluşturmama, diğer devletlerin astronotlarına olası yardımları sağlama, tüm ülkelerin uzaydaki faaliyetlerinin doğası, seyri, yeri ve sonuçları hakkında vb. d.

    Bu nedenle, işbirliği ilkesinin ana içeriği, devletlerin uzayın keşfinde birbirleriyle işbirliği yapma yükümlülüğü ve uzayın incelenmesi ve kullanılması konusunda geniş temasların ve ortak çalışmaların geliştirilmesini azami ölçüde destekleme ve teşvik etme yükümlülüğüdür. .

    BM içinde

    Uzayın keşfi ve kullanımında devletler arası işbirliğinin geliştirilmesinde öncü rol BM Genel Kurulu'na aittir. Uzay faaliyetlerinin yasal düzenlemesi alanında en önemli başarıyı elde etti ve haklı olarak ISL standartlarının geliştirilmesinde uluslararası işbirliğinin merkezi olarak kabul ediliyor. 1) Uzay Faaliyetlerinin Hukuki Esasları Bildirgesi, 2) Dış Uzay Anlaşması, 3) Kurtarma Anlaşması, 4) Sorumluluk Sözleşmesi, 5) Tescil Sözleşmesi, 6) Ay Anlaşması'nı benimsemiştir. ITUC'un oluşumu ve gelişimindeki belirleyici rolü, daha çok Dış Uzay Komitesi olarak bilinen BM Dış Uzayın Barışçıl Kullanımları Komitesi'nin oluşturulmasında zaten belirgindi.

    Genel Kurulun ana işlevleri şunları içerir: 1) uzay araştırmalarının yasal sorunlarının incelenmesi ve geliştirilmesi için görevlerin formüle edilmesi, 2) BM Uzay Komitesi'nin devletlerin uzay faaliyetlerinin yasal düzenlemesi konularındaki tavsiyelerinin onaylanması, ve 3) BM Uzay Komitesi çerçevesinde uzayla ilgili taslak anlaşmaların onaylanması, 4) Devletlerin salt çoğunluğunun katılımıyla Genel Kurul oturumlarında bu anlaşmaların münferit maddelerinin taslaklarının doğrudan geliştirilmesi.

    Uzayın Barışçıl Kullanımları Komitesi. BM kararları uyarınca, komite, uzay araştırmalarının hem bilimsel, hem teknik hem de yasal konularıyla ilgilenmekle görevlidir; uzay araştırmalarında uluslararası işbirliği alanında merkezi koordinasyon organının rolünü yerine getirir. BM Uzay Komitesi iki alt komiteden oluşur - Hukuki ve Bilimsel ve Teknik. Komitenin temel yasa yapma faaliyeti, Hukuk Alt Komitesi aracılığıyla yürütülür. BM Dış Uzay Komitesi'nin Hukuk Alt Komitesi, uzayın keşfi ve kullanımına ilişkin faaliyetleri düzenleyen çok taraflı anlaşma taslakları geliştirmek için çalışmalar yürütüyor. Aslında bu alt komite, ITUC'un ilke ve normlarının geliştirilmesi için merkezi çalışma organıdır. Komite, kararlarını oybirliği ile alır.

    BM Genel Sekreteri, uzay araştırmalarında işbirliğini koordine etme alanında oldukça geniş yetkilere sahiptir: 1) devletlerin uzay faaliyetleri hakkında bilgi toplama ve yayma görevi kendisine verilir, 2) bilgi içeren bir kayıt tutma fırlatılan uzay nesnelerine ve ona açık erişim sağlamaya, 3) astronotların yaşamı ve sağlığına tehdit oluşturan olaylar ve devletlerin bir kaza durumunda astronotları kurtarma ve onlara yardım etme eylemleri hakkında verilerin toplanması ve yayılması, afet, zorunlu veya kasıtsız iniş, 4) Sorumluluk Sözleşmesi kapsamındaki talepleri değerlendirmek üzere komisyon başkanının geçici olarak atanması, vb.

    Buna ek olarak, birçok BM uzman kuruluşu uzay araştırmalarında önemli bir rol oynamaktadır: 1) Uzay iletişimi için radyo frekans bantları tahsis eden düzenlemeler geliştiren, uzay iletişiminin ekonomik yönlerini inceleyen ve kullanım hakkında bilgi alışverişinde bulunan ITU (Uluslararası Telekomünikasyon Birliği). uzun mesafeli iletişim için uyduların sayısı , 2) uzay alanındaki ana görevi bilgi yaymak, sosyal kalkınma, kültürel alışverişi genişletmek amacıyla uzay iletişimini kullanma sorunlarını incelemek olan UNESCO, 3) işbirliğini teşvik eden DSÖ uzay tıbbı alanında devletler arasında; 4) diğer kuruluşlar.

    1968 ve 1982'de uzayın keşfi ve barışçıl amaçlarla kullanılmasına ilişkin iki BM konferansı da uzay araştırmalarında uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi için büyük önem taşıyordu.

    Hükümetlerarası kuruluşlar çerçevesinde

    Uzay sorunlarıyla ilgilenen evrensel bir hükümetler arası uluslararası örgüt oluşturulmamıştır. Şu anda, bu alandaki uluslararası işbirliğinin pratik sorunları, yetkileri dahilinde bir dizi uluslararası kuruluş tarafından ele alınmaktadır.

    Uluslararası Denizcilik Uydu Örgütü (INMARSAT). Ana hedefi, yapay dünya uydularını kullanarak deniz iletişimini kökten iyileştirmekti. INMARSAT'ın kurucu belgeleri, organizasyonun oluşturulmasına ilişkin temel hükümleri tanımlayan Uluslararası Deniz Uydu Muhabere Teşkilatı hakkında hükümetler arası Sözleşme ile teknik ve mali konuları düzenleyen ve her iki taraf adına da imzalanan İşletme Anlaşması'ndan oluşmaktadır. hükümet veya onun belirlediği yetkili kamu veya özel kuruluşlar adına. Sözleşme kapsamındaki hak ve yükümlülüklerin sahipleri yalnızca devletlerdir. İşletme anlaşması, konularının ya devletler ya da devletlerin hükümetleri tarafından atanan yetkili ulusal kuruluşlar olabileceğini öngörmektedir.

    Yapay Dünya Uyduları Üzerinden Uluslararası İletişim Organizasyonu (INTELSAT). INTELSAT'ın temel amacı, "uluslararası amaçlar için kullanılan ve tüm ulusların ayrım gözetmeksizin erişebileceği" yapay uydular aracılığıyla küresel bir iletişim sisteminin tasarımını, inşasını, işletimini ve bakımını ticarileştirmektir. Şimdi INTELSAT üyeleri 100'den fazla eyalettir. Bununla birlikte, özel literatürde, başlıca tüm oyların yarısından fazlasının INTELSAT'ta ABD'nin çıkarlarını temsil eden Amerikan özel kampanyası COMSAT'a ait olması ve bunun yerine , INTELSAT yabancı sermayenin katılımı ile bir nevi a/odur.

    Avrupa Uzay Ajansı (ESA). 1960'ların başında, Batı Avrupa ülkeleri Amerika Birleşik Devletleri'nden bağımsız bir uzay politikası izlemeye karar verdiler. Birçok uluslararası örgüt kuruldu. 1968'in sonunda, gelecekte Batı Avrupa'da var olan tüm uzay organizasyonlarını birleştirme ve tek bir organizasyon - ESA yaratma kararı alındı. Sadece 1975'te, 11 ülkenin temsilcisi ESA'yı kuran Sözleşmeyi imzaladı. 3 eyalet daha gözlemci statüsüne sahip. ESA'nın faaliyetleri, uzay araştırmalarında ve astronotiğin başarılarının barışçıl amaçlarla pratik uygulamasında Avrupa devletleri arasında işbirliğini sağlamayı ve geliştirmeyi amaçlamalıdır. ESA'nın ana görevleri şunlardır: 1) tüm üye devletlerin ve her devletin ayrı ayrı uzun vadeli ortak bir Avrupa uzay politikasının geliştirilmesi ve koordinasyonu, 2) ortak bir Avrupa uzay programının geliştirilmesi ve uygulanması, 3) bir ortak Avrupa uzay programının geliştirilmesi ve uygulanması. uygun sanayi politikası. Ajansın uzay programları zorunlu, tüm üye devletler tarafından finanse edilen ve finansmanına yalnızca ilgili tarafların katıldığı isteğe bağlı olarak ayrılmıştır.

    ARABSAT, diğer hükümetler arası kuruluşlardan ayrılabilir. Arap Devletleri Ligi üyelerinden 21 devlet içerir. ARABSAT'ın temel amacı, Birliğin tüm üyeleri için uzun mesafeli bir iletişim sistemi oluşturmak ve sürdürmektir.

    Uluslararası sivil toplum kuruluşları çerçevesinde

    Bu uluslararası sivil toplum kuruluşları, kurucuları ve üyeleri devletler değil, bilimsel topluluklar, kurumlar ve bireysel bilim adamları olduğundan, devletler arasında bir işbirliği biçimini temsil etmemektedir. Faaliyetleri, geniş bir bilgi alışverişine, çeşitli bilimsel sorunların tartışılmasına ve uluslararası işbirliğinin güçlendirilmesine katkıda bulunur.

    Uzay Araştırmaları Komitesi (COSPAR), Uluslararası Jeofizik Yılı'nın sona ermesinden sonra uzay araştırmalarında işbirliğine yönelik faaliyetlerin uygulanmasına devam etmek üzere Ekim 1958'de kurulmuştur. Bu uluslararası organizasyonun temel görevi, "tüm dünyadaki bilim adamlarının, uzayda bilimsel araştırmalar için uyduları ve uzay sondalarını yaygın olarak kullanmalarını sağlamak ve karşılıklılık temelinde araştırma sonuçları hakkında bilgi alışverişini organize etmektir." Amacı, uluslararası ölçekte uzay araştırmalarında ilerlemeyi teşvik etmektir.

    Uluslararası Astronomi Federasyonu (IAF) 1952'de organizasyonel olarak kuruldu. IAF'nin faaliyeti, 1968 ve 1974'te değişikliklerle 1961'de kabul edilen Şart'a dayanmaktadır. IAF'nin faaliyetleri, barışçıl amaçlarla astronotiğin gelişimini teşvik etmeyi, uzay araştırmaları hakkında ve ayrıca bir dizi sosyal ve yasal uzay araştırmaları konularında bilgilerin yayılmasını teşvik etmeyi amaçlamaktadır. IAF'de 3 kategori üye vardır: 1) ulusal üyeler (çeşitli ülkelerin astronot dernekleri), 2) üniversiteler, faaliyetleri personel eğitimi veya uzay bilimleri alanında araştırma ile ilgili laboratuvarlar, 3) amaçları olan uluslararası kuruluşlar IAF görevlerine karşılık gelir.

    Uluslararası Uzay Hukuku Enstitüsü (IISL). Daha önce var olan IAF Daimi Hukuk Komitesinin yerini almak üzere kurulmuştur. Görevi: 1) uzay faaliyetlerinin yasal ve sosyolojik yönlerini incelemek, 2) IAF kongreleriyle eş zamanlı olarak düzenlenen uzay hukuku üzerine yıllık konferanslar düzenlemek, 3) uzay araştırmalarının yasal konuları hakkında araştırma yapmak ve raporlar hazırlamak, 4) uzay hukuku ile ilgili çeşitli materyaller yayınlar. Enstitü aynı zamanda uzay hukuku öğretimi ile de ilgilenmektedir. Uzay araştırmalarının yasal sorunlarını tartışan tek sivil toplum kuruluşudur. IISL, bireysel üyelik temelinde oluşturulur. Birleşmiş Milletler Dış Uzay Komitesi'nin Hukuk Alt Komitesinde IAF'ı temsil eder.

    Sorumluluk

    Eski çağlardan günümüze uluslararası ilişkilerde düzeni sağlamanın yollarından biri de sorumluluk kurumunun kullanılmasıdır. Uluslararası ilişkilerde merkezileştirilmiş uluslarüstü bir zorlama aygıtı yoktur. Uluslararası hukuk normları ve ilkeleri, en önemlisi pacta sunt servanda ilkesi olan uluslararası hukuk düzenine uyulmasının garantisidir - anlaşmalara saygı gösterilmelidir. Ancak bu ilkeye uymanın bir tür garantisi, tam olarak yukarıda belirtilen ilkedir - zarar verme veya zararı tazmin etmeyi reddetme sorumluluğu.

    Ve bu nedenle, uluslararası sorumluluk, kusur zarar gören tarafa ait olmadıkça, neden olunan zararı ortadan kaldırma yükümlülüğünün yanı sıra, ihlal edilen çıkarlarını diğerlerinin çıkarları pahasına yerine getirme hakkı da dahil olmak üzere özel bir uluslararası ilişkiler kurumudur. uygun durumlarda yaptırım uygulamak da dahil olmak üzere zarar veren taraf. ICP'deki sorumluluk kavramı şunları içerir: 1) devletlerin uluslararası hukuk norm ve ilkelerinin ihlalinden kaynaklanan uluslararası sorumluluğu ve 2) uzay faaliyetleri sonucunda ortaya çıkan zararlardan sorumluluk.

    ITUC'ta, kamu hukuku ilişkileri alanında sorumlulukla ilgili kuralların gelişimi başlamıştır. Tüm uzay faaliyetlerinin devletler tarafından yürütüldüğü veya özel şirketlerin faaliyetlerinden sorumlu oldukları gerçeğiyle açıklanan, uzay faaliyetleri için özel sorumluluk sorunları henüz dikkate alınmamıştır.

    Yasal olarak, dış uzay faaliyetleri için devletlerin sorumluluğu 1967 Dış Uzay Antlaşması'nda belirlenmiştir, bu anlaşmaya taraf devletler, ister Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, dış uzaydaki ulusal faaliyetler için uluslararası sorumluluk taşırlar. devlet kuruluşları tarafından yürütülür veya ayrıca, uzay faaliyetleri uluslararası bir kuruluş tarafından yürütülüyorsa, uluslararası kuruluşla birlikte anlaşma hükümlerinin uygulanması sorumluluğunun uluslararası kuruluş tarafından üstlenilmesi sağlanır. antlaşmaya taraf devletler.

    Dış Uzay Antlaşması'na göre, Ay ve diğer gök cisimleri dahil olmak üzere yeryüzünde, havada veya uzayda uzay nesnelerinin veya bileşenlerinin neden olduğu hasarların uluslararası sorumluluğu, fırlatmayı gerçekleştiren veya organize eden Devlete aittir, ve topraklarından veya ayarları başlatılmakta olan Devlet. Sorumluluk, başka bir devlete, onun gerçek veya tüzel kişilerine zarar verilmesi durumunda ortaya çıkar.

    Hasar türleri. Bu olabilir: herhangi bir uzay nesnesinin veya parçalarının düşmesi, insanların ölümüne, yaralanmalarına, devlete veya bireylerine ve tüzel kişilerine ait mülklerin hem karada hem de yüksekte tahrip olmasına veya zarar görmesine neden olabilir. denizlerde ve havada. Bir uzay nesnesinin yörüngeye fırlatılması sırasında fırlatma aracının uçuş yolu uçağın bulunduğu hava sahasından geçerse hasar meydana gelebilir. Hasar uzayda da meydana gelebilir - bir durumun uzay nesnesi, başka bir durumun yörüngesindeki bir nesneye zarar verebilir. Gök cisimlerinde bilimsel istasyonlar, yakıt ikmal istasyonları ve derin uzaya uçuşlar için fırlatma yerleri oluşturulduğunda, bu nesnelere de zarar verilebilir. Hasar başka şekillerde de ifade edilebilir: uzay radyo iletişimine müdahale, uzay röleleri aracılığıyla televizyon.

    Zarar, doğrudan kast olmaksızın ve yasal normların kasıtlı ihlali olmaksızın yasal işlemler sonucunda meydana geldiyse, sadece maddi tazminattan bahsedebiliriz. Ancak uluslararası hukuk normlarının kasıtlı olarak ihlal edilmesi söz konusu olduğunda, bir devletin diğerine veya tüm uluslararası topluluğa karşı siyasi sorumluluğundan söz edilmektedir. Bu gibi durumlarda sorumluluk hem siyasi hem de maddi olabilir.

    1971'de, Uzay Nesnelerinin Neden Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme taslağının metni kabul edildi. İşte ana noktaları. Buna göre zarar kavramı, insan hayatından yoksun bırakmayı, bedensel yaralanmayı veya sağlığa diğer zararları, devletin, bireylerinin ve tüzel kişiliklerinin veya uluslararası hükümetler arası kuruluşların imha veya mülkiyetine zarar vermeyi içerir.

    Devletler, dünya yüzeyindeki bir uzay nesnesinin veya uçuş halindeki bir uçağa verilen zararın mutlak sorumluluğunu taşır. Bir uzay nesnesinin diğerine verdiği zararda, ancak kusur varsa devletin sorumluluğu doğar. Mağdurun ağır ihmali veya niyeti olması durumunda sorumluluktan muafiyet sağlanır.

    Bir yıllık bir sınırlama süresi belirlenir. Tazminat miktarı, zarar meydana gelmemiş olsaydı var olacak olan durumun yeniden tesis edilmesini sağlamak için hesaplanır.

    İhtilaflı talepler, üç üye temsilciden oluşan özel talep komisyonları tarafından yönetilir: 1) davacı devlet, 2) başlatan devlet, 3) onlar tarafından seçilen başkan. Komisyon kararı, taraflar arasında bir anlaşmaya varılmışsa bağlayıcıdır, aksi takdirde tavsiye niteliğindedir.

    BM Genel Kurulu'nun 1971'deki oturumu, Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi'nin nihai metnini onayladı. 1972 yılında sözleşme imzaya açılmış ve 30 Ağustos 1972 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

    Kalkınma beklentileri

    MHP'nin gelişimi için beklentiler iki büyük gruba ayrılmaktadır. Birincisi, bunlar uzay araştırmaları alanındaki bilimsel ve teknik ilerlemenin daha da geliştirilmesi ve aynı konularda uluslararası ilişkilerin geliştirilmesi ile ilgili yasal konulardır. İkinci olarak, ITUC'ta halihazırda var olan mevzuatın ve kural koyma sürecinin doğrudan iyileştirilmesi.

    İlk gruba şunları dahil edebilirim: 1) doğrudan televizyon yayıncılığının yasal düzenlemesi konularını çözme ihtiyacı, 2) Dünya'nın uzaktan algılamasının kullanımına ilişkin bir anlaşmaya varma ihtiyacı, 3) ciddi bir sınır oluşturma ihtiyacı hava ve uzay arasında, çünkü hava sahasında devlet egemenliğinin sınırının henüz belirlenmediği ortaya çıktı, 4) jeostasyoner bir yörünge rejimi oluşturma ihtiyacı, 5) uzayda nükleer enerji kaynakları ile ilgili sorunları çözme ihtiyacı.

    İkinci grup şunları içermelidir: 1) hem mevcut mevzuatta hem de sadece yasallaştırılması gereken konularda bir dizi tartışmalı konuyu çözme ihtiyacı, özellikle MCP - dış uzayın temel terimlerini daha net bir şekilde tanımlamak gerekir. , uzay nesnesi, vb., 2) ITUC ile ilişkili tüm uluslararası örgütleri birleştirecek evrensel bir hükümetler arası örgüt oluşturmak gereklidir, 3) ITUC'un açık, net, kapsamlı ilkelerini geliştirmek ve benimsemek gereklidir. Bugünün gerçeklerini hesaba katın.

    Yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında, birkaç sonuç çıkarılabilir: 1) Göreceli gençliğine rağmen, ICL zaten uluslararası hukukun tamamen bağımsız bir dalı olarak şekillenmiştir, 2) bazı formülasyonların belirsizliğine (hatta bunların yokluğuna) rağmen, ICL, uzayın keşfi ve kullanımı ile ilgili tüm uluslararası ilişkileri bağımsız olarak düzenleme yeteneğine sahiptir, 3) uzayın keşfi ile bağlantılı olarak ortaya çıkan uluslararası ilişkilerin yasal düzenlemesi, uzayda uluslararası işbirliği için sağlam bir temel oluşturulmasına katkıda bulunur. keşif.

    1Polis - bir şehir devleti, Antik Yunanistan'da toplumun bir sosyo-ekonomik ve politik organizasyonu.

    2 Bakınız: Grabar V.E. Rusya'da uluslararası hukuk literatürü tarihi için materyaller (1647 - 1917). M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1958.

    3Rusya Federasyonu devlet arşivi. F. 5765. Op. 1. D. 3.

    4Bakınız: Bogaevsky P.M. Uluslararası hukuk. Sofya, 1923; O öyle. Uluslararası hukuk. Sofya, 1932.

    5 Taube M.A. Ebedi barış veya ebedi savaş ("Milletler Birliği" hakkında düşünceler). Berlin, 1922. S. 30.

    6 Zimmerman M.A. Yeni uluslararası hukuk üzerine denemeler. Dersler için bir rehber. Prag: Alev, 1923. S. 318.

    7 Literatürde “modern uluslararası hukuk” terimi genellikle bu dönemin uluslararası hukukunu “değişken” kronolojik çerçeveler içinde ifade etmek için kullanılmaktadır. Bu terimin talihsiz ve son derece keyfi olduğunu görmek kolaydır. Modern, şimdiki neslin yaşamına tekabül eden şeydir. 1882-1883'te tesadüfen ortaya çıkmadı. St. Petersburg Üniversitesi Profesörü F.F. Martens'in iki ciltlik temel çalışmasına "Modern Uluslararası Uygar Milletler Hukuku" adı verildi.

    8 Antlaşma, adını, imzalanmasının başlıca başlatıcılarının adlarından almıştır: Fransa Dışişleri Bakanı Brian Aristide (1862-1932) ve 1925-1929'da ABD Dışişleri Bakanı olan Kellogg Frank Billings (1856-1937).

    Uluslararası Hava Taşımacılığı Konferansı, 1929 tarihli Varşova Konvansiyonu tarafından kurulan ticari havacılık düzenleme sistemini modernize etmek amacıyla 910-29 Mayıs 1999 tarihleri ​​arasında Montreal'de düzenlendi, çünkü bu sistem son on yıllara dayanan eğilimler tarafından harap ediliyordu, bir hava taşıyıcısının yaşama, sağlığa ve taşınan nesnelere zarar verme sorumluluğunun belirlenmesine yönelik kriterlerin bölgeselleştirilmesine yöneliktir. Bu amaçla, diğer şeylerin yanı sıra, arttıran yeni bir sözleşme kabul edilmiştir. 100 bin ABD dolarına kadar sorumluluk sınırı.

    "

    Modern uluslararası hukukta yeni bir dal oluşturuldu - uluslararası uzay hukuku. Bu dalın konusu: gök cisimleri ve uzayla ilgili ilişkiler; yapay uzay nesneleri, astronotların yasal statüsü, yer tabanlı uzay sistemleri ve genel olarak uzay faaliyetleri.

    Uluslararası anlaşmalar, uluslararası çizgi roman hukukunun ana kaynakları olarak hizmet eder, yani:

    • Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil Dış Uzayın Kullanımı ve Keşfine İlişkin Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler Antlaşması (Moskova, Washington, Londra, 27 Ocak 1967);
    • Uzay Nesnelerinin Neden Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme (Moskova, Londra, Washington, 29 Mart 1972);
    • Kozmonotların Kurtarılması, Nesnelerin İadesi ve Uzaya Fırlatılan Kozmonotların İadesi Hakkında Anlaşma (Moskova, Londra, Washington, 22 Nisan 1968);
    • Uzaya Fırlatılan Cisimlerin Tesciline Dair Sözleşme (12 Kasım 1974);
    • Devletlerin Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Faaliyetleri Hakkında Anlaşma (5 Aralık 1979);
    • Devletler, uluslararası kuruluşlar ve devletler arasındaki ikili ve bölgesel anlaşmalar.

    Atmosferde, Su Altında ve Uzayda Nükleer Testlerin Yasaklanmasına İlişkin Antlaşma (Moskova, 5 Ağustos 1963), uzayın ve onun yasal rejiminin düzenlenmesinde büyük rol oynadı.

    Uzay teknolojisinin kullanımı ve uzaydaki faaliyetlere ilişkin uluslararası hukuk ilişkilerine katılanlar, bu durumda uluslararası uzay hukukunun konusudur. Devletler, tüm uzay faaliyetlerinin çoğunu gerçekleştiren kişiler oldukları için baş aktörlerdir.

    Uluslararası örgütler, kazanılmış yetkilere göre uluslararası hukukun ikincil konularıdır. Bir örnek, Uluslararası Uydu İletişim Örgütü ve diğerleridir. Uzay faaliyetlerinde, birçok anlaşma uluslararası kuruluşların katılımı için farklı koşullar belirleyebilir.

    Örneğin 1972 Sözleşmesine göre bir uluslararası örgütün bu Sözleşmeden doğan belirli haklardan yararlanabilmesi ve yükümlülüklerini üstlenebilmesi için ek koşulların yerine getirilmesi gerekir:

    • örgüt üyelerinin çoğunluğu 1967 Dış Uzay Antlaşması'na taraf olmalıdır;
    • uluslararası bir kuruluş, bu Sözleşme kapsamındaki tüm yükümlülükleri kabul ettiğini resmi olarak beyan etmelidir;
    • organizasyonun kendisi uzay faaliyetlerini bağımsız olarak uygulamalıdır.

    Uluslararası uzay hukuku böyle bir olasılığı dışlamadığı için sivil toplum kuruluşları yani tüzel kişiler de uzay faaliyetlerinin uygulanmasında yer alabilir. Ancak bu tür işletmeler yasal normların oluşturulmasında doğrudan rol alma hakkına sahip olmadıklarından, buna göre uluslararası hukukun konusu olamazlar. Devlet büyük şirketlerle sözleşmeler imzaladığında, bu sadece medeni hukuk niteliğinde bir anlaşmadır ve uluslararası bir anlaşma değildir. Bu tür kuruluşlarla uzay faaliyetleri, bu tüzel kişilerin faaliyetlerinden sorumlu ve sorumlu olan "ilgili devletin sıkı gözetimi ve izni ile" yürütülür.

    Uluslararası uzay hukukunda birkaç sektörel ilke oluşturulmuştur:

    • gök cisimlerinin ve uzayın kullanım ve keşif özgürlüğü;
    • gök cisimlerinin ve uzayın ulusal olarak tahsis edilmesinin yasaklanması;
    • uzay faaliyetleri için devletlerin sorumluluğu;
    • gök cisimlerine ve uzaya zarar vermez.

    Metinde bir hata fark ederseniz, lütfen vurgulayın ve Ctrl+Enter tuşlarına basın.

  • 6. Federasyonun tebaasının uluslararası hukuki statüsü
  • 7. Gerçek ve tüzel kişilerin tüzel kişiliği sorunu
  • 2. Uluslararası anlaşma
  • 3. Uluslararası hukuk uygulaması
  • 4. Uluslararası konferans ve toplantıların eylemleri. Uluslararası kuruluşların bağlayıcı kararları
  • V. Uluslararası hukukta tanınma ve halefiyet
  • 1. Uluslararası hukukta tanınma
  • 2. Tanıma biçimleri ve türleri
  • 3. Uluslararası hukukta halefiyet
  • 4. Uluslararası anlaşmalar bakımından Devletlerin halefiyeti
  • 5. Devletlerin kamu malları, kamu arşivleri ve kamu borçları bakımından halefiyeti.
  • 6. SSCB'nin ölümüyle bağlantılı olarak veraset
  • VI. Uluslararası hukukta topraklar
  • 1. Uluslararası hukukta toprak kavramı ve türleri
  • 2. Eyalet bölgesi ve eyalet sınırı
  • 3. Uluslararası sınır nehirleri ve gölleri
  • 4. Kuzey Kutbu'nun yasal rejimi
  • 5. Antarktika'nın yasal rejimi
  • VII. Uluslararası anlaşmazlıkları çözmenin barışçıl yolları
  • 1. Uluslararası uyuşmazlık kavramı
  • 2. Uluslararası anlaşmazlıkları çözmenin barışçıl yolları:
  • 3. Uluslararası uzlaştırma prosedürü
  • 4. Uluslararası yargı prosedürü
  • VIII. Uluslararası hukukta sorumluluk ve yaptırımlar
  • 1. Uluslararası hukuki sorumluluk kavramı ve temeli
  • 2. Uluslararası suçların kavramı ve türleri
  • 3. Devletlerin uluslararası hukuki sorumluluk türleri ve biçimleri
  • 4. Barışa ve insanlığa karşı işlenen suçlardan dolayı gerçek kişilerin uluslararası cezai sorumluluğu
  • 5. Uluslararası yasal yaptırımların türleri ve biçimleri
  • IX. Uluslararası anlaşmalar hukuku
  • 1 Uluslararası anlaşmaların kavramı ve türleri
  • 2. Uluslararası anlaşmaların sonuçlandırılması
  • 3. Sözleşmelerin geçerliliği
  • 4. Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarının sonuçlandırılması, yürütülmesi ve feshi
  • 15 Temmuz 1995 tarihli Federal Yasa N 101-fz
  • "Rusya Federasyonu'nun Uluslararası Anlaşmaları Üzerine"
  • X. Uluslararası kuruluşlar hukuku
  • 2. Birleşmiş Milletler (BM)
  • BM Genel Sekreterleri
  • 3. BM uzman kuruluşları
  • 4. Bölgesel uluslararası kuruluşlar
  • 5. Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT).
  • BM Üyelik Artışı 1945-2000
  • XI. Diplomatik ve konsolosluk hukuku
  • 1. Dış ilişkiler yasası kavramı. Devletlerin dış ilişkiler organları
  • 2. Diplomatik misyonlar
  • 3. Konsolosluk görevleri
  • Konsolosluk görevlerinin ayrıcalıkları ve dokunulmazlıkları
  • 4. Devletlerin uluslararası kuruluşlarda daimi misyonları. Özel görevler
  • XII. Uluslararası insancıl hukuk
  • 1. Uluslararası insancıl hukuk kavramı
  • 2. Uluslararası hukukta nüfus kavramı.
  • 3. Vatandaşlığın uluslararası yasal sorunları. Yabancıların yasal statüsü.
  • vatandaşlığın kazanılması
  • Vatandaşlık almak için basitleştirilmiş prosedür
  • vatandaşlığın sona ermesi
  • çifte vatandaşlık
  • Yabancıların yasal statüsü
  • 4. Kadın ve çocuk haklarının uluslararası yasal korunması. Silahlı çatışmalar sırasında insan haklarının korunması. Mültecilerin ve Ülke İçinde Yerinden Olmuş Kişilerin Uluslararası Hukuki Rejimi
  • Silahlı çatışmalar sırasında insan haklarının korunması
  • XIII. Silahlı çatışmalar sırasında uluslararası hukuk
  • 1. Savaşlar ve silahlı çatışmalar hukuku
  • 2. Silahlı çatışma türleri. savaşta tarafsızlık
  • 3. Düşmanlıklara katılanlar. Askeri esaret ve askeri işgal rejimi
  • 4. Savaş araç ve yöntemlerinin sınırlandırılması
  • XIV. Uluslararası güvenlik hukuku
  • BM tarafından sunulan Evrensel Toplu Güvenlik Sistemi
  • Silahlanma yarışını ve silahsızlanmayı önlemeye yönelik önlemler
  • XV. Suçla mücadelede uluslararası işbirliği
  • 2. Ceza davalarında hukuki yardım. Adli yardım sağlama prosedürü
  • 3. Suçla mücadelede uluslararası kuruluşlar
  • 4. Uluslararası nitelikteki belirli suç türleri ile mücadele
  • XVI. Uluslararası deniz hukuku. Uluslararası hava hukuku. uluslararası uzay hukuku
  • 1. İç sular. kara denizi. Açık deniz.
  • 2. Kıta sahanlığı ve münhasır ekonomik bölge.
  • 3. Uluslararası hava hukuku
  • 4. Uluslararası uzay hukuku.
  • 4. Uluslararası uzay hukuku.

    Son yıllarda - bilimsel ve teknik ilerlemenin - ulusal ekonominin önde gelen kollarından biri uzay olmuştur. Uzayın keşfi ve kullanımındaki başarılar, bir ülkenin gelişmişlik düzeyinin en önemli göstergelerinden biridir.

    Bu endüstrinin çok genç olmasına rağmen, gelişme hızı çok yüksektir ve uzun zamandan beri, devletler arasında geniş ve çok yönlü işbirliği olmadan uzayın keşfi ve kullanımının düşünülemeyeceği açıktır.

    Uzay araştırmalarının yasal düzenlemesi neden gereklidir? Birincisi, bu tür faaliyetlerin küresel doğası ve sonuçları, ikincisi, devletler arasında ticari işbirliği için en uygun koşulları sağlamak ve üçüncü olarak, ortak bilimsel ve teknik faaliyetler yürütürken ortaya çıkan devletler arasındaki özel ilişkileri düzenlemek.

    Devletlerin dış uzaydaki faaliyetlerinin sorunlarının çözülmesi ancak uluslararası işbirliğinin bir sonucu olarak mümkündür ve özel bir uluslararası hukuk dalı olan uluslararası uzayın oluşumuna yol açan dış uzayın keşfinde devletlerin bu tür bir işbirliğidir. hukuk (ICL).

    Kavram ve öz.

    Uzay faaliyetlerinin en başından beri, türlerinin herhangi birinin bir veya birkaç yabancı devletin çıkarlarını etkileyebileceği ve çoğu uzay faaliyeti türünün tüm uluslararası toplumun çıkarlarını etkilediği ortaya çıktı. Bu, "yasal uzay etkinliği", "yasadışı uzay etkinliği" kavramlarını tanıtma ve buna ek olarak, uluslararası iletişim açısından izin verilen uzay etkinliklerinin uygulanması için belirli bir prosedür oluşturma ihtiyacına yol açtı. İlk kez, uzay faaliyetleri sürecinde uluslararası yasal ilişkilerin ortaya çıkabileceği kabulü, BM Genel Kurulunun 13 Aralık 1958 tarihli "insanlığın uzaydaki ortak çıkarı" ve "uzay araştırma programları sırasında ortaya çıkabilecek yasal sorunların doğasını BM içinde tartışmak gerekiyor.

    "Uzayın barışçıl amaçlarla kullanılması sorunu" başlıklı bu karar, hem uzayın yasal statüsüne hem de uzay faaliyetlerinin doğasına atıfta bulunur (dış uzayı yalnızca barışçıl amaçlarla kullanma arzusu, yeni bir alanda uluslararası işbirliğine duyulan ihtiyaç). tarla).

    Bu nedenle, 1967 Dış Uzay Antlaşması sadece uzay rejimini kurmakla kalmaz, aynı zamanda devletlerin sadece uzayda değil, aynı zamanda faaliyetleri varsa diğer ortamlarda da faaliyetler sürecindeki hak ve yükümlülüklerini belirler. uzayın keşfi ve kullanımı ile ilgili. O. uluslararası uzay hukuku - dünya topluluğunun uzay araştırmalarındaki faaliyetleri sırasında ortaya çıkan yasal ilişkileri ve ayrıca uzay araştırma faaliyetleriyle doğrudan ilgili diğer tüm ortamlardaki yasal ilişkileri düzenleyen bir uluslararası hukuk dalıdır.

    Hukuk ve dış politika arasında ayrılmaz bir bağ olduğuna şüphe yoktur. Dış politika sorunları ve uzay araştırmalarıyla yakından bağlantılı. Günümüzde devletlerin herhangi bir alanda dış politika yürütmelerinde yol gösterici ilke, genel uluslararası hukuk ilkeleri olmalıdır.

    Bu tür ilkeler, ISL'nin oluşumunun ilk aşamasında olduğu dönemde uzay faaliyetleri için özel bir önem taşıyordu. Belirli ilkelerin yokluğu, genel ilkelerin uygulanmasıyla telafi edilmelidir.

    ITUC biliminin ortaya çıkışının başlangıcından itibaren, hukukçuların çoğu, uluslararası hukukun temel ilke ve normlarının uzay faaliyetleri için de geçerli olduğu gerçeğinden hareket etti. Özelliklerine gelince, uluslararası hukukun yeni bir dalı oluşturabilecek özel kurallara tabidir, ancak hiçbir şekilde bağımsız bir hukuk sistemi değildir.

    Temel ilkelerden biri devletlerin eşitliği ilkesidir. Uzay faaliyetleri ile ilgili olarak, bu ilke, hem uzay faaliyetlerinin uygulanmasında hem de uygulanmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan yasal ve siyasi nitelikteki sorunların çözümünde tüm devletlerin haklarının eşitliği anlamına gelir. Eşitlik ilkesi, önsözünde, ekonomik veya bilimsel gelişme derecelerine bakılmaksızın, dış uzayın keşfi ve kullanımının tüm halkların yararına olması gerektiğini belirten Dış Uzay Antlaşması'nda yansıtılmıştır ve antlaşmanın kendisi, uzayın, eşitlik temelinde ve uluslararası hukuka uygun olarak, gök cisimlerinin tüm alanlarına serbest erişim ile hiçbir ayrım gözetmeksizin tüm devletler tarafından araştırmaya ve kullanıma açık olduğunu.

    Uluslararası ilişkilerde kuvvet kullanımının ve kuvvet tehdidinin yasaklanması ilkesi, devletlerin uzay faaliyetlerine ve bu bağlamda ortaya çıkan aralarındaki ilişkilere de uzanır. Bu, uzay faaliyetlerinin tüm devletler tarafından uluslararası barış ve güvenliği tehlikeye atmayacak şekilde yürütülmesi ve uzay araştırmalarıyla ilgili tüm konulardaki tüm anlaşmazlıkların barışçıl bir şekilde çözülmesi gerektiği anlamına gelir.

    Dolayısıyla, ICR ve uluslararası hukuk ilkelerinin ortaklığı, birincinin bir bütün olarak ikincinin ayrılmaz bir parçası olduğunu iddia etmemize izin verir. ICL'nin ilke ve normlarının özgüllüğü, onu uluslararası hukukun diğer dallarıyla özdeşleştirmeyi mümkün kılmaz. Bu, ICP'nin uluslararası hukukun genel sistemindeki rolünü ve yerini belirler.

    ICR ve genel uluslararası hukukun amaçları, düzenleme yöntemi ve kaynakları aynıdır. ITUC'un amacı, uluslararası barış, güvenlik ve devletlerin işbirliğini sağlamak ve sürdürmek, uluslararası hukuk konularının uzay alanındaki ilişkilerini düzenleyerek devletlerin egemen haklarını ve tüm insanlığın çıkarlarını korumaktır.

    Kaynaklar

    Yasal düzenleme yöntemi ITUC ve uluslararası hukuk için aynıdır. Bu yöntem, belirli bir davranış kuralının içeriğine ilişkin devletlerin iradeleri üzerinde anlaşmaya varmak ve onu yasal olarak bağlayıcı olarak tanımaktır. Bu, ICR ve uluslararası hukukun kaynaklarının kimliğini ifade eder. Bunlar, uluslararası antlaşma ve uluslararası gelenektir.

    MCP'de şekillendirme işleminin iki özelliği vardır. Birinci özellik, esas olarak BM çerçevesinde gerçekleşmesidir. İkinci karakteristik özellik, çoğu durumda normların benimsenmesinin ya uygulamadan önce gelmesi ya da onunla aynı anda gerçekleşmesi ve uluslararası hukukun diğer dallarında olduğu gibi uygulamayı takip etmemesidir.

    ITUC normlarının oluşum sürecindeki ana rol uluslararası anlaşmaya aittir. 1967 Dış Uzay Antlaşması'nda, ITUC'un yalnızca ana, temel ilke ve normları birleştirildi. Uzay biliminin gelişmesi ve uzaya daha fazla nüfuz etmesiyle birlikte, özel anlaşmalarda, özellikle Astronotların Kurtarılması, Astronotların İadesi ve Uzaya Fırlatılan Cisimlerin İadesi ve Uzaya Fırlatılan Cisimlerin İadesi Hakkında Anlaşma ile uzay hukukunun belirli hükümleri belirlendi. Uzay Nesneleri ve Diğerlerinin Neden Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme.

    Ayrıca, ITUC'un sözleşmeye dayalı kaynakları, uzay araştırmalarında devletler arasında işbirliğine ilişkin çeşitli anlaşmaları içerir. Bu özel anlaşmalar, Dış Uzay Anlaşması ve bu genel anlaşmalarda yer aldığı şekliyle ITUC için ortak olan ilke ve normlara dayanmaktadır.

    Başka bir kaynak türü özeldir. Uluslararası gelenek, sürekli sistematik uygulamanın bir sonucu olarak, uluslararası iletişimin yasal olarak bağlayıcı konuları olarak kabul edilen bir davranış kuralıdır.

    Uzay hukuku nispeten genç yaşına rağmen, içinde zaten bir gelenek olarak oluşturulmuş yasal ilkeler var. Bunlar 2 temel ilkedir - keşif özgürlüğü ve uzay ve gök cisimlerini kullanma özgürlüğü. Bu ilkeler, uzay faaliyetlerinin pratiği temelinde ve uluslararası toplum tarafından evrensel olarak tanınması sonucunda oluşturulmuştur. Bu ilkelerin her ikisinin de daha sonra Dış Uzay Antlaşması'nda antlaşma kuralları olarak yer alması, konunun özünü değiştirmez. uluslararası yasal bir gelenek olarak uluslararası iletişimdeki tüm katılımcılar için yasal olarak bağlayıcı olmaya devam etmektedirler.

    BM Genel Kurulu'nun kararları doğası gereği tavsiye niteliğindedir, ancak oybirliğiyle kabul edilen kararlar, bir bütün olarak uluslararası toplum için arzu edilen belirli bir eylem planına ilişkin devletlerin mutabık kalınan tutumlarını ifade eder.

    Uluslararası Adalet Divanı Statüsü, en nitelikli uzmanların yargı kararlarını ve doktrinlerini uluslararası hukukun yardımcı kaynakları olarak sınıflandırır. Ancak belirtmek gerekir ki, uzay ve gök cisimlerinin kullanımı ve keşfi ile ilgili meseleler, Uluslararası Adalet Divanı veya tahkim mahkemelerinde henüz ele alınmamıştır. Şimdiye kadar, ICR hükümlerinin uygulanması veya yorumlanmasıyla ilgili olarak Devletler arasında pratikte herhangi bir anlaşmazlık olmamıştır.

    İkinci yardımcı kaynak ise başta ITUC olmak üzere en nitelikli hukukçuların, uluslararası kamu hukuku alanında uzmanların çalışmalarıdır.

    özellikler

    Uluslararası hukukun ayrı bir dalı olarak ITUC'un bir takım karakteristik özellikleri vardır. Uzayla ilgili özellikler grubu şunları içerir: 1) uzayda, toprakları kimseye ait olmayan ve gelecekte insanlar tarafından kullanılabilecek gök cisimleri vardır, 2) uzay pratik olarak sınırsızdır, 3) karadan farklı olarak toprak, Dünya Okyanusu ve hava sahası, dış uzay, kullanım sürecinde herhangi bir bölgeye bölünemez, 4) dış uzay, içindeki insan faaliyetleri için özel bir tehlikedir.

    Uzay faaliyetleriyle ilgili özellikler grubu şunları içerir: 1) uzayın askeri amaçlarla kullanılması emsalsiz bir tehlikedir, 2) istisnasız tüm devletler uzay faaliyetlerinin sonuçlarıyla ilgilenir ve en gelişmiş ülkelerden sadece birkaçı devletlerin bilimsel ve endüstriyel ilişkileri, 3) uzay aracının fırlatılması ve dünyaya geri dönüşü, yabancı devletlerin hava sahasının ve açık denizlerin kullanımı ile ilişkilendirilebilir, 4) uzay fırlatmaları olabilir. yabancı devletlere ve onların vatandaşlarına zarar verir.

    Ve son olarak, doğrudan yasal normların özellikleri ile ilgili olarak. Şekillendirme süreciyle ilgili olarak ikisinden daha önce bahsetmiştim, ayrıca MHP'nin tüm konularını, her biri kendi düzenleme alanına sahip olan ayrı sözleşmeler ve anlaşmalarda düzenlemeye yönelik açık bir eğilim var. Hukuki meseleler esas olarak BM Uzay Komitesi aracılığıyla, deniz hukuku ise konferanslarda çözülür. Uzay hukuku ve ekoloji arasındaki çok yakın ilişkiye rağmen, burada kanun yapma, uluslararası hukukun diğer dallarının çok gerisinde kalmaktadır.

    Uzay yasasının normlarının ve ilkelerinin bu tür özgüllüğü, yeni bir insan faaliyeti alanı olarak dış mekanın kendisinin özellikleri ve diğer herhangi bir alandaki faaliyetlerden önemli ölçüde farklı olan uzay faaliyetinin özellikleri ile doğrulanır.

    konular

    Diğer devletlerin çıkarlarını etkileyen herhangi bir faaliyetin uygulanması, kaçınılmaz olarak uluslararası hukuk ilişkilerinin ortaya çıkmasına yol açar ve bu tür durumlarda ilgili hak ve yükümlülüklerin sahipleri uluslararası hukukun konusudur.

    Bu nedenle, MCP'nin konusu, dahil olmak üzere bir katılımcı olarak anlaşılmaktadır. uzaydaki faaliyetler veya uzay teknolojisinin kullanımı ile ilgili potansiyel, uluslararası yasal ilişki. MCP'de 2 tür konu vardır. Ana tebaa, uluslararası hak ve yükümlülüklerin sahibi olan egemen devletlerdir. Aynı zamanda, bir devletin uluslararası tüzel kişiliği, uluslararası ilişkilerdeki diğer katılımcıların herhangi bir eylemine veya iradesine bağlı değildir.

    İkincil - türev - konular, devletler tarafından oluşturulan ve yasal olarak faaliyet gösteren uluslararası kuruluşlardır. Bu tür uluslararası örgütlerin tüzel kişiliğinin kapsamı sınırlıdır ve üye devletlerin iradesiyle belirlenir ve esas olarak kuruldukları uluslararası anlaşmalarda belirlenir. Aynı zamanda bazı uluslararası kuruluşlar, tüzel kişilikleri nedeniyle uluslararası uzay hukuk ilişkilerinin (INMARSAT, INTELSAT, ESA) konusu olabilmekte, bazıları ise özel yetkileri olmadığı için sadece uluslararası hukuk ilişkilerinin konusu olabilmektedir. onların Charter'larında.

    Dolayısıyla, tebaalar arasındaki temel fark, egemen devletlerin ITUC'un ipso facto tebaası olmaları, uluslararası kuruluşların ise sadece türev konular olmalarıdır.

    ITUC alanındaki ana Anlaşmalar ve Sözleşmeler kapsamındaki konunun düzenlenebilmesi için hükümetler arası kuruluşların uyması gereken 4 koşul bulunmaktadır: 1) Kuruluşun ilgili anlaşma kapsamındaki hak ve yükümlülükleri kabul ettiğini resmi olarak beyan etmesi, 2) Çoğunluk Bu örgüte üye devletlerin en az ilgili anlaşmalara taraf olması, 3) bu örgüte üye devletlerin çoğunluğunun 1967 Dış Uzay Antlaşması'na taraf olması, 4) örgütün uzay faaliyetleri yürütmesi gerekir. Ancak bu yeterli olmayabilir: Sorumluluk Sözleşmesi, Tescil Sözleşmesi ve Ay Sözleşmesi kapsamında kuruluşların hak ve yükümlülükleri önemli ölçüde (veya önemsiz ölçüde) sınırlıdır.

    Gerçek kişilerin MHP'nin özneleri olarak kabul edilebileceğine dair bir bakış açısı vardır. Örneğin, Dış Uzay Antlaşması'nın V. Maddesinde "insanlığın uzaya elçisi" ifadesi kullanılmaktadır, ancak bu, bir bireyin MSL'nin bir öznesi olarak tanınması anlamına gelmez, çünkü Madde VIII uyarınca, bir kişinin tescil durumu, uzay nesnesi, böyle bir nesne ve ekibi üzerinde tam yetki ve kontrolü elinde tutar.

    ITUC, sivil toplum kuruluşlarının uzay faaliyetleri yürütme olasılığını dışlamaz (Dış Uzay Anlaşmasının VI. Maddesi), ancak bu, sivil toplum tüzel kişiliklerinin ITUC'un konusu olduğu anlamına gelmez. Bu makaleye göre, çünkü "Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere uzaydaki sivil toplum tüzel kişiliklerinin faaliyetleri, Antlaşma'ya Taraf olan ilgili Devletin izni ve sürekli denetimi altında gerçekleştirilmelidir" ve Devletlerin kendilerinin uluslararası sorumluluğu vardır. bu tür kuruluşların faaliyetlerinin sözleşmede yer alan hükümlere uygun olarak yürütülmesini sağlamak. Ve tebaasının iç ve dış işlerinde diğer herhangi bir otoriteden eşit ve bağımsız olduğu uluslararası hukukta genel olarak kabul edildiğinden, => tüzel kişilerin uluslararası tüzel kişiliği sorunu gündeme getirilemez.

    Ve bir bakış açısı daha: MSP'nin öznesi olarak tüm insanlık bir bütün olarak düşünülmelidir. Böyle bir konum, bilimsel olarak doğrulanmış olarak kabul edilemez, hatta ütopik olarak kabul edilebilir, çünkü uluslararası toplumun yaşamındaki ve uluslararası ilişkilerdeki, farklı siyasi ve ekonomik özelliklere sahip devletlerin gerçek varlığına dayanan modern gerçekleri hesaba katmaz. sistemler.

    Bu nedenle, ITUC'un konuları yalnızca egemen devletler ve uzay faaliyetlerinde bulunan uluslararası hükümetler arası kuruluşlardır.

    nesneler

    Uluslararası hukukun amacı, ITUC'un konularının uluslararası yasal ilişkilere girdiği her şeydir, yani. maddi ve manevi menfaatler, eylemler veya münhasıran devletin iç yetkisine ait olmayan eylemlerden kaçınma.

    O. MSP'nin belirli nesneleri şunlardır: 1) uzay, 2) gök cisimleri, 3) kozmonotlar, 4) yapay uzay nesneleri, 5) uzay sistemlerinin yer temelli bileşenleri, 6) pratik faaliyetlerin sonuçları, 7) uzay faaliyetleri.

    Sözleşmeye dayalı "uzay nesnesi" kavramı henüz işlenmemiştir. Yapay alan nesnelerinin ilgili Tescil Sözleşmesi kapsamında tescil edilmesine ilişkin yalnızca yerleşik uygulama vardır. Ona göre, "uzay nesnesi" terimi, onu oluşturan parçaları, aynı zamanda teslimat araçlarını ve bunları oluşturan parçaları içerir. Zaman yönünü açıkça belirlemek gerekir, yani. yapay bir nesnenin kozmik hale geldiği an. Bu, fırlatma anıdır ve başarısız bir fırlatma anından itibaren bile, nesne uzay olarak kabul edilir. Ayrıca, nesne uzay olarak kabul edilir ve dünyaya döndükten sonra hem planlı hem de acildir.

    Ayrıca "uzay faaliyetleri" kavramının bir antlaşma tanımı da yoktur. Bugün, bu, uzayın keşfi ve kullanımında insan faaliyeti olarak kabul edilir. dünya dışı kökenli doğal gök cisimleri. Bu terim ilk kez 20 Aralık 1961 tarihli BM Genel Kurulu kararında belirtilmiştir. "Uzay faaliyetleri" teriminin kullanımı, Devletlerin hem uzaydaki faaliyetleri hem de uzaydaki faaliyetlerle ilgili olmaları durumunda dünyadaki faaliyetleri içerdiğini gösterir.

    Peki, ITUC'un kural ve ilkeleri hangi spesifik faaliyetleri kapsıyor? Şu anda, uzay faaliyetleri kavramının yorumlanması şu veya bu duruma bağlıdır. Ancak uzay etkinliğinin, insan yapımı nesnelerin Dünya'ya yakın yörüngelerde, gezegenler arası uzayda, Ay ve diğer gök cisimlerinin yüzeyinde yerleştirilmesi anlamına geldiği genel olarak kabul edilir. Bazen bu aynı zamanda yörünge altı fırlatmaları da içerir (yani, nesnelerin Dünya'ya yakın bir yörüngeye girmeden daha sonra yere geri dönüşleri ile yüksek irtifalara dikey olarak fırlatılması). Kuşkusuz, bu aynı zamanda insanların (kozmonotların) eylemlerini ve otomatik (özerk ve radyo tarafından Dünya'dan kontrol edilen) cihaz ve aletlerin uzay nesnelerine (insanların çıkışı ve aletlerin uzaya veya uzaya çıkarılması dahil) çalışmasını da içerir. gök cisimlerinin yüzeyi).

    Böylece, her şey özetlenirse, uzay etkinliği kavramının şunlarla ilişkili olduğu açıkça ortaya çıkar: 1) bir uzay nesnesinin fırlatılmasıyla bağlantılı olarak Dünya üzerinde gerçekleştirilen işlemler de dahil olmak üzere uzay ortamındaki faaliyetler, 2) kontrolü, 3) Dünya'ya dönüş.

    Ancak günümüzde uzay etkinliklerinin tanımı ile ilgili tüm konular düzenlenmiştir. Örneğin, bir nesnenin uzaya başarılı bir şekilde yerleştirilmesiyle sona ermedikleri takdirde, Dünya üzerindeki operasyonların uzay faaliyetleri olarak kabul edilip edilemeyeceği belirlenmemiştir. Görünen o ki, mevcut aşamada, uzay faaliyetlerinin tanımlanması konusu, her bir özel durumda, bu hukuki ilişki için geçerli olan uluslararası anlaşmaların ilgili hükümlerine dayanmalıdır.

    "Dış uzay" terimi, yalnızca 1967 Dış Uzay Antlaşması'nda 37 kez kullanılıyor. Ancak MHP'de bu kavramın bir tanımı yoktur. Dış uzayın tanımlanması konusu BM Uzay Komitesi'nin gündeminde yer almaya devam ediyor. Ancak bu konu, kullanım faaliyetleri ile yakından bağlantılı olarak tartışılmalıdır, bu da dış mekan kavramının faaliyet unsurundan ayrı olarak tanımlanamayacağını gösterir.

    işbirliği biçimleri

    Uzay araştırmaları alanındaki uluslararası işbirliğinin münhasır rolü ve pratik uygulamaları, ITUC açısından devletlerarası işbirliği ilkesinin yasal içeriğinin net bir şekilde açıklanmasını gerektirir. Uluslararası hukuk tarafından oluşturulan genel işbirliği ilkesi, dış uzayın keşfi ve kullanımıyla ilgili devletlerarası ilişkilere tamamen uygulanabilir. Devletler, 1967 Dış Uzay Antlaşması'nın önsözünde ve bu antlaşmanın birçok maddesinde, uzayda uluslararası işbirliğinin kapsamlı gelişimini azami ölçüde teşvik etme isteklerini beyan ettiler ve bu, devletlerin işbirliğini keşif çalışmalarına dahil etmek için zemin sağlıyor. ve uzayın kullanımı ISL'nin temel ilkeleri arasında yer almaktadır.

    Böylece 1967 Dış Uzay Antlaşması, devletler arası işbirliği ilkesini ITUC'un temel ilkelerinden biri olan genel ilkelerden biri olarak pekiştirdi. Dış uzay anlaşmasının bir takım hükümleri, işbirliği ilkesinden çıkar ve onu detaylandırır. Örneğin, uzayda faaliyet yürütürken diğer tüm devletlerin ilgili çıkarlarını dikkate alma, diğer devletlerin faaliyetlerine potansiyel olarak zararlı müdahaleler oluşturmama, diğer devletlerin astronotlarına olası yardımları sağlama, tüm ülkelerin uzaydaki faaliyetlerinin doğası, seyri, yeri ve sonuçları hakkında vb. d.

    Bu nedenle, işbirliği ilkesinin ana içeriği, devletlerin uzayın keşfinde birbirleriyle işbirliği yapma yükümlülüğü ve uzayın incelenmesi ve kullanılması konusunda geniş temasların ve ortak çalışmaların geliştirilmesini azami ölçüde destekleme ve teşvik etme yükümlülüğüdür. .

    BM içinde

    Uzayın keşfi ve kullanımında devletler arası işbirliğinin geliştirilmesinde öncü rol BM Genel Kurulu'na aittir. Uzay faaliyetlerinin yasal düzenlemesi alanında en önemli başarıyı elde etti ve haklı olarak ISL standartlarının geliştirilmesinde uluslararası işbirliğinin merkezi olarak kabul ediliyor. 1) Uzay Faaliyetlerinin Hukuki Esasları Bildirgesi, 2) Dış Uzay Anlaşması, 3) Kurtarma Anlaşması, 4) Sorumluluk Sözleşmesi, 5) Tescil Sözleşmesi, 6) Ay Anlaşması'nı benimsemiştir. ITUC'un oluşumu ve gelişimindeki belirleyici rolü, daha çok Dış Uzay Komitesi olarak bilinen BM Dış Uzayın Barışçıl Kullanımları Komitesi'nin oluşturulmasında zaten belirgindi.

    Genel Kurulun ana işlevleri şunları içerir: 1) uzay araştırmalarının yasal sorunlarının incelenmesi ve geliştirilmesi için görevlerin formüle edilmesi, 2) BM Uzay Komitesi'nin devletlerin uzay faaliyetlerinin yasal düzenlemesi konularındaki tavsiyelerinin onaylanması, ve 3) BM Uzay Komitesi çerçevesinde uzayla ilgili taslak anlaşmaların onaylanması, 4) Devletlerin salt çoğunluğunun katılımıyla Genel Kurul oturumlarında bu anlaşmaların münferit maddelerinin taslaklarının doğrudan geliştirilmesi.

    Uzayın Barışçıl Kullanımları Komitesi. BM kararları uyarınca, komite, uzay araştırmalarının hem bilimsel, hem teknik hem de yasal konularıyla ilgilenmekle görevlidir; uzay araştırmalarında uluslararası işbirliği alanında merkezi koordinasyon organının rolünü yerine getirir. BM Uzay Komitesi iki alt komiteden oluşur - Hukuki ve Bilimsel ve Teknik. Komitenin temel yasa yapma faaliyeti, Hukuk Alt Komitesi aracılığıyla yürütülür. BM Dış Uzay Komitesi'nin Hukuk Alt Komitesi, uzayın keşfi ve kullanımına ilişkin faaliyetleri düzenleyen çok taraflı anlaşma taslakları geliştirmek için çalışmalar yürütüyor. Aslında bu alt komite, ITUC'un ilke ve normlarının geliştirilmesi için merkezi çalışma organıdır. Komite, kararlarını oybirliği ile alır.

    BM Genel Sekreteri, uzay araştırmalarında işbirliğini koordine etme alanında oldukça geniş yetkilere sahiptir: 1) devletlerin uzay faaliyetleri hakkında bilgi toplama ve yayma görevi kendisine verilir, 2) bilgi içeren bir kayıt tutma fırlatılan uzay nesnelerine ve ona açık erişim sağlamaya, 3) astronotların yaşamı ve sağlığına tehdit oluşturan olaylar ve devletlerin bir kaza durumunda astronotları kurtarma ve onlara yardım etme eylemleri hakkında verilerin toplanması ve yayılması, afet, zorunlu veya kasıtsız iniş, 4) Sorumluluk Sözleşmesi kapsamındaki talepleri değerlendirmek üzere komisyon başkanının geçici olarak atanması, vb.

    Buna ek olarak, birçok BM uzman kuruluşu uzay araştırmalarında önemli bir rol oynamaktadır: 1) Uzay iletişimi için radyo frekans bantları tahsis eden düzenlemeler geliştiren, uzay iletişiminin ekonomik yönlerini inceleyen ve kullanım hakkında bilgi alışverişinde bulunan ITU (Uluslararası Telekomünikasyon Birliği). uzun mesafeli iletişim için uyduların sayısı , 2) uzay alanındaki ana görevi bilgi yaymak, sosyal kalkınma, kültürel alışverişi genişletmek amacıyla uzay iletişimini kullanma sorunlarını incelemek olan UNESCO, 3) işbirliğini teşvik eden DSÖ uzay tıbbı alanında devletler arasında; 4) diğer kuruluşlar.

    1968 ve 1982'de uzayın keşfi ve barışçıl amaçlarla kullanılmasına ilişkin iki BM konferansı da uzay araştırmalarında uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi için büyük önem taşıyordu.

    Hükümetlerarası kuruluşlar çerçevesinde

    Uzay sorunlarıyla ilgilenen evrensel bir hükümetler arası uluslararası örgüt oluşturulmamıştır. Şu anda, bu alandaki uluslararası işbirliğinin pratik sorunları, yetkileri dahilinde bir dizi uluslararası kuruluş tarafından ele alınmaktadır.

    Uluslararası Denizcilik Uydu Örgütü (INMARSAT). Ana hedefi, yapay dünya uydularını kullanarak deniz iletişimini kökten iyileştirmekti. INMARSAT'ın kurucu belgeleri, organizasyonun oluşturulmasına ilişkin temel hükümleri tanımlayan Uluslararası Deniz Uydu Muhabere Teşkilatı hakkında hükümetler arası Sözleşme ile teknik ve mali konuları düzenleyen ve her iki taraf adına da imzalanan İşletme Anlaşması'ndan oluşmaktadır. hükümet veya onun belirlediği yetkili kamu veya özel kuruluşlar adına. Sözleşme kapsamındaki hak ve yükümlülüklerin sahipleri yalnızca devletlerdir. İşletme anlaşması, konularının ya devletler ya da devletlerin hükümetleri tarafından atanan yetkili ulusal kuruluşlar olabileceğini öngörmektedir.

    Yapay Dünya Uyduları Üzerinden Uluslararası İletişim Organizasyonu (INTELSAT). INTELSAT'ın temel amacı, "uluslararası amaçlar için kullanılan ve tüm ulusların ayrım gözetmeksizin erişebileceği" yapay uydular aracılığıyla küresel bir iletişim sisteminin tasarımını, inşasını, işletimini ve bakımını ticarileştirmektir. Şimdi INTELSAT üyeleri 100'den fazla eyalettir. Bununla birlikte, özel literatürde, başlıca tüm oyların yarısından fazlasının INTELSAT'ta ABD'nin çıkarlarını temsil eden Amerikan özel kampanyası COMSAT'a ait olması ve bunun yerine , INTELSAT yabancı sermayenin katılımı ile bir nevi a/odur.

    Avrupa Uzay Ajansı (ESA). 1960'ların başında, Batı Avrupa ülkeleri Amerika Birleşik Devletleri'nden bağımsız bir uzay politikası izlemeye karar verdiler. Birçok uluslararası örgüt kuruldu. 1968'in sonunda, gelecekte Batı Avrupa'da var olan tüm uzay organizasyonlarını birleştirme ve tek bir organizasyon - ESA yaratma kararı alındı. Sadece 1975'te, 11 ülkenin temsilcisi ESA'yı kuran Sözleşmeyi imzaladı. 3 eyalet daha gözlemci statüsüne sahip. ESA'nın faaliyetleri, uzay araştırmalarında ve astronotiğin başarılarının barışçıl amaçlarla pratik uygulamasında Avrupa devletleri arasında işbirliğini sağlamayı ve geliştirmeyi amaçlamalıdır. ESA'nın ana görevleri şunlardır: 1) tüm üye devletlerin ve her devletin ayrı ayrı uzun vadeli ortak bir Avrupa uzay politikasının geliştirilmesi ve koordinasyonu, 2) ortak bir Avrupa uzay programının geliştirilmesi ve uygulanması, 3) bir ortak Avrupa uzay programının geliştirilmesi ve uygulanması. uygun sanayi politikası. Ajansın uzay programları zorunlu, tüm üye devletler tarafından finanse edilen ve finansmanına yalnızca ilgili tarafların katıldığı isteğe bağlı olarak ayrılmıştır.

    ARABSAT, diğer hükümetler arası kuruluşlardan ayrılabilir. Arap Devletleri Ligi üyelerinden 21 devlet içerir. ARABSAT'ın temel amacı, Birliğin tüm üyeleri için uzun mesafeli bir iletişim sistemi oluşturmak ve sürdürmektir.

    Uluslararası sivil toplum kuruluşları çerçevesinde

    Bu uluslararası sivil toplum kuruluşları, kurucuları ve üyeleri devletler değil, bilimsel topluluklar, kurumlar ve bireysel bilim adamları olduğundan, devletler arasında bir işbirliği biçimini temsil etmemektedir. Faaliyetleri, geniş bir bilgi alışverişine, çeşitli bilimsel sorunların tartışılmasına ve uluslararası işbirliğinin güçlendirilmesine katkıda bulunur.

    Uzay Araştırmaları Komitesi (COSPAR), Uluslararası Jeofizik Yılı'nın sona ermesinden sonra uzay araştırmalarında işbirliğine yönelik faaliyetlerin uygulanmasına devam etmek üzere Ekim 1958'de kurulmuştur. Bu uluslararası organizasyonun temel görevi, "tüm dünyadaki bilim adamlarının, uzayda bilimsel araştırmalar için uyduları ve uzay sondalarını yaygın olarak kullanmalarını sağlamak ve karşılıklılık temelinde araştırma sonuçları hakkında bilgi alışverişini organize etmektir." Amacı, uluslararası ölçekte uzay araştırmalarında ilerlemeyi teşvik etmektir.

    Uluslararası Astronomi Federasyonu (IAF) 1952'de organizasyonel olarak kuruldu. IAF'nin faaliyeti, 1968 ve 1974'te değişikliklerle 1961'de kabul edilen Şart'a dayanmaktadır. IAF'nin faaliyetleri, barışçıl amaçlarla astronotiğin gelişimini teşvik etmeyi, uzay araştırmaları hakkında ve ayrıca bir dizi sosyal ve yasal uzay araştırmaları konularında bilgilerin yayılmasını teşvik etmeyi amaçlamaktadır. IAF'de 3 kategori üye vardır: 1) ulusal üyeler (çeşitli ülkelerin astronot dernekleri), 2) üniversiteler, faaliyetleri personel eğitimi veya uzay bilimleri alanında araştırma ile ilgili laboratuvarlar, 3) amaçları olan uluslararası kuruluşlar IAF görevlerine karşılık gelir.

    Uluslararası Uzay Hukuku Enstitüsü (IISL). Daha önce var olan IAF Daimi Hukuk Komitesinin yerini almak üzere kurulmuştur. Görevi: 1) uzay faaliyetlerinin yasal ve sosyolojik yönlerini incelemek, 2) IAF kongreleriyle eş zamanlı olarak düzenlenen uzay hukuku üzerine yıllık konferanslar düzenlemek, 3) uzay araştırmalarının yasal konuları hakkında araştırma yapmak ve raporlar hazırlamak, 4) uzay hukuku ile ilgili çeşitli materyaller yayınlar. Enstitü aynı zamanda uzay hukuku öğretimi ile de ilgilenmektedir. Uzay araştırmalarının yasal sorunlarını tartışan tek sivil toplum kuruluşudur. IISL, bireysel üyelik temelinde oluşturulur. Birleşmiş Milletler Dış Uzay Komitesi'nin Hukuk Alt Komitesinde IAF'ı temsil eder.

    Sorumluluk

    Eski çağlardan günümüze uluslararası ilişkilerde düzeni sağlamanın yollarından biri de sorumluluk kurumunun kullanılmasıdır. Uluslararası ilişkilerde merkezileştirilmiş uluslarüstü bir zorlama aygıtı yoktur. Uluslararası hukuk normları ve ilkeleri, en önemlisi pacta sunt servanda ilkesi olan uluslararası hukuk düzenine uyulmasının garantisidir - anlaşmalara saygı gösterilmelidir. Ancak bu ilkeye uymanın bir tür garantisi, tam olarak yukarıda belirtilen ilkedir - zarar verme veya zararı tazmin etmeyi reddetme sorumluluğu.

    Ve bu nedenle, uluslararası sorumluluk, kusur zarar gören tarafa ait olmadıkça, neden olunan zararı ortadan kaldırma yükümlülüğünün yanı sıra, ihlal edilen çıkarlarını diğerlerinin çıkarları pahasına yerine getirme hakkı da dahil olmak üzere özel bir uluslararası ilişkiler kurumudur. uygun durumlarda yaptırım uygulamak da dahil olmak üzere zarar veren taraf. ICP'deki sorumluluk kavramı şunları içerir: 1) devletlerin uluslararası hukuk norm ve ilkelerinin ihlalinden kaynaklanan uluslararası sorumluluğu ve 2) uzay faaliyetleri sonucunda ortaya çıkan zararlardan sorumluluk.

    ITUC'ta, kamu hukuku ilişkileri alanında sorumlulukla ilgili kuralların gelişimi başlamıştır. Tüm uzay faaliyetlerinin devletler tarafından yürütüldüğü veya özel şirketlerin faaliyetlerinden sorumlu oldukları gerçeğiyle açıklanan, uzay faaliyetleri için özel sorumluluk sorunları henüz dikkate alınmamıştır.

    Yasal olarak, dış uzay faaliyetleri için devletlerin sorumluluğu 1967 Dış Uzay Antlaşması'nda belirlenmiştir, bu anlaşmaya taraf devletler, ister Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere, dış uzaydaki ulusal faaliyetler için uluslararası sorumluluk taşırlar. devlet kuruluşları tarafından yürütülür veya ayrıca, uzay faaliyetleri uluslararası bir kuruluş tarafından yürütülüyorsa, uluslararası kuruluşla birlikte anlaşma hükümlerinin uygulanması sorumluluğunun uluslararası kuruluş tarafından üstlenilmesi sağlanır. antlaşmaya taraf devletler.

    Dış Uzay Antlaşması'na göre, Ay ve diğer gök cisimleri dahil olmak üzere yeryüzünde, havada veya uzayda uzay nesnelerinin veya bileşenlerinin neden olduğu hasarların uluslararası sorumluluğu, fırlatmayı gerçekleştiren veya organize eden Devlete aittir, ve topraklarından veya ayarları başlatılmakta olan Devlet. Sorumluluk, başka bir devlete, onun gerçek veya tüzel kişilerine zarar verilmesi durumunda ortaya çıkar.

    Hasar türleri. Bu olabilir: herhangi bir uzay nesnesinin veya parçalarının düşmesi, insanların ölümüne, yaralanmalarına, devlete veya bireylerine ve tüzel kişilerine ait mülklerin hem karada hem de yüksekte tahrip olmasına veya zarar görmesine neden olabilir. denizlerde ve havada. Bir uzay nesnesinin yörüngeye fırlatılması sırasında fırlatma aracının uçuş yolu uçağın bulunduğu hava sahasından geçerse hasar meydana gelebilir. Hasar uzayda da meydana gelebilir - bir durumun uzay nesnesi, başka bir durumun yörüngesindeki bir nesneye zarar verebilir. Gök cisimlerinde bilimsel istasyonlar, yakıt ikmal istasyonları ve derin uzaya uçuşlar için fırlatma yerleri oluşturulduğunda, bu nesnelere de zarar verilebilir. Hasar başka şekillerde de ifade edilebilir: uzay radyo iletişimine müdahale, uzay röleleri aracılığıyla televizyon.

    Zarar, doğrudan kast olmaksızın ve yasal normların kasıtlı ihlali olmaksızın yasal işlemler sonucunda meydana geldiyse, sadece maddi tazminattan bahsedebiliriz. Ancak uluslararası hukuk normlarının kasıtlı olarak ihlal edilmesi söz konusu olduğunda, bir devletin diğerine veya tüm uluslararası topluluğa karşı siyasi sorumluluğundan söz edilmektedir. Bu gibi durumlarda sorumluluk hem siyasi hem de maddi olabilir.

    1971'de, Uzay Nesnelerinin Neden Olduğu Zararlardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme taslağının metni kabul edildi. İşte ana noktaları. Buna göre zarar kavramı, insan hayatından yoksun bırakmayı, bedensel yaralanmayı veya sağlığa diğer zararları, devletin, bireylerinin ve tüzel kişiliklerinin veya uluslararası hükümetler arası kuruluşların imha veya mülkiyetine zarar vermeyi içerir.

    Devletler, dünya yüzeyindeki bir uzay nesnesinin veya uçuş halindeki bir uçağa verilen zararın mutlak sorumluluğunu taşır. Bir uzay nesnesinin diğerine verdiği zararda, ancak kusur varsa devletin sorumluluğu doğar. Mağdurun ağır ihmali veya niyeti olması durumunda sorumluluktan muafiyet sağlanır.

    Bir yıllık bir sınırlama süresi belirlenir. Tazminat miktarı, zarar meydana gelmemiş olsaydı var olacak olan durumun yeniden tesis edilmesini sağlamak için hesaplanır.

    İhtilaflı talepler, üç üye temsilciden oluşan özel talep komisyonları tarafından yönetilir: 1) davacı devlet, 2) başlatan devlet, 3) onlar tarafından seçilen başkan. Komisyon kararı, taraflar arasında bir anlaşmaya varılmışsa bağlayıcıdır, aksi takdirde tavsiye niteliğindedir.

    BM Genel Kurulu'nun 1971'deki oturumu, Uluslararası Sorumluluk Sözleşmesi'nin nihai metnini onayladı. 1972 yılında sözleşme imzaya açılmış ve 30 Ağustos 1972 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

    Kalkınma beklentileri

    MHP'nin gelişimi için beklentiler iki büyük gruba ayrılmaktadır. Birincisi, bunlar uzay araştırmaları alanındaki bilimsel ve teknik ilerlemenin daha da geliştirilmesi ve aynı konularda uluslararası ilişkilerin geliştirilmesi ile ilgili yasal konulardır. İkinci olarak, ITUC'ta halihazırda var olan mevzuatın ve kural koyma sürecinin doğrudan iyileştirilmesi.

    İlk gruba şunları dahil edebilirim: 1) doğrudan televizyon yayıncılığının yasal düzenlemesi konularını çözme ihtiyacı, 2) Dünya'nın uzaktan algılamasının kullanımına ilişkin bir anlaşmaya varma ihtiyacı, 3) ciddi bir sınır oluşturma ihtiyacı hava ve uzay arasında, çünkü hava sahasında devlet egemenliğinin sınırının henüz belirlenmediği ortaya çıktı, 4) jeostasyoner bir yörünge rejimi oluşturma ihtiyacı, 5) uzayda nükleer enerji kaynakları ile ilgili sorunları çözme ihtiyacı.

    İkinci grup şunları içermelidir: 1) hem mevcut mevzuatta hem de sadece yasallaştırılması gereken konularda bir dizi tartışmalı konuyu çözme ihtiyacı, özellikle MCP - dış uzayın temel terimlerini daha net bir şekilde tanımlamak gerekir. , uzay nesnesi, vb., 2) ITUC ile ilişkili tüm uluslararası örgütleri birleştirecek evrensel bir hükümetler arası örgüt oluşturmak gereklidir, 3) ITUC'un açık, net, kapsamlı ilkelerini geliştirmek ve benimsemek gereklidir. Bugünün gerçeklerini hesaba katın.

    Yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında, birkaç sonuç çıkarılabilir: 1) Göreceli gençliğine rağmen, ICL zaten uluslararası hukukun tamamen bağımsız bir dalı olarak şekillenmiştir, 2) bazı formülasyonların belirsizliğine (hatta bunların yokluğuna) rağmen, ICL, uzayın keşfi ve kullanımı ile ilgili tüm uluslararası ilişkileri bağımsız olarak düzenleme yeteneğine sahiptir, 3) uzayın keşfi ile bağlantılı olarak ortaya çıkan uluslararası ilişkilerin yasal düzenlemesi, uzayda uluslararası işbirliği için sağlam bir temel oluşturulmasına katkıda bulunur. keşif.

    1Polis - bir şehir devleti, Antik Yunanistan'da toplumun bir sosyo-ekonomik ve politik organizasyonu.

    2 Bakınız: Grabar V.E. Rusya'da uluslararası hukuk literatürü tarihi için materyaller (1647 - 1917). M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1958.

    3Rusya Federasyonu devlet arşivi. F. 5765. Op. 1. D. 3.

    4Bakınız: Bogaevsky P.M. Uluslararası hukuk. Sofya, 1923; O öyle. Uluslararası hukuk. Sofya, 1932.

    5 Taube M.A. Ebedi barış veya ebedi savaş ("Milletler Birliği" hakkında düşünceler). Berlin, 1922. S. 30.

    6 Zimmerman M.A. Yeni uluslararası hukuk üzerine denemeler. Dersler için bir rehber. Prag: Alev, 1923. S. 318.

    7 Literatürde “modern uluslararası hukuk” terimi genellikle bu dönemin uluslararası hukukunu “değişken” kronolojik çerçeveler içinde ifade etmek için kullanılmaktadır. Bu terimin talihsiz ve son derece keyfi olduğunu görmek kolaydır. Modern, şimdiki neslin yaşamına tekabül eden şeydir. 1882-1883'te tesadüfen ortaya çıkmadı. St. Petersburg Üniversitesi Profesörü F.F. Martens'in iki ciltlik temel çalışmasına "Modern Uluslararası Uygar Milletler Hukuku" adı verildi.

    8 Antlaşma, adını, imzalanmasının başlıca başlatıcılarının adlarından almıştır: Fransa Dışişleri Bakanı Brian Aristide (1862-1932) ve 1925-1929'da ABD Dışişleri Bakanı olan Kellogg Frank Billings (1856-1937).

    Uluslararası Hava Taşımacılığı Konferansı, 1929 tarihli Varşova Konvansiyonu tarafından kurulan ticari havacılık düzenleme sistemini modernize etmek amacıyla 910-29 Mayıs 1999 tarihleri ​​arasında Montreal'de düzenlendi, çünkü bu sistem son on yıllara dayanan eğilimler tarafından harap ediliyordu, bir hava taşıyıcısının yaşama, sağlığa ve taşınan nesnelere zarar verme sorumluluğunun belirlenmesine yönelik kriterlerin bölgeselleştirilmesine yöneliktir. Bu amaçla, diğer şeylerin yanı sıra, arttıran yeni bir sözleşme kabul edilmiştir. 100 bin ABD dolarına kadar sorumluluk sınırı.

    uzay hukuku- uzayın kullanımını, uzay nesnelerinin ve astronotların yasal statüsünü düzenlemeyi amaçlayan bir dizi yasal norm ve ilkeden oluşan bir uluslararası hukuk dalı.

    Uzay

    Uluslararası uzay hukuku konuları

    • egemen devletler;
    • Uluslararası hükümetler arası kuruluşlar;
    • Uluslararası hukuk, uzay faaliyetlerinin tüzel kişiler tarafından uygulanmasına izin verir, ancak aynı zamanda faaliyetleri devletler tarafından sıkı bir şekilde düzenlendiğinden hala uzay hukukunun konusu değildirler.

    Uzay yasasının nesneleri

    • Uzay;
    • gök cisimleri;
    • yapay uzay nesneleri;
    • astronotlar;
    • Pratik uzay etkinliklerinin sonuçları.

    Uzay hukukunun kaynakları

    • BM Sözleşmesi;
    • Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil Dış Uzayın Keşfi ve Kullanımında Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler Antlaşması;
      ve benzeri.

    Uzay ve gök cisimlerinin uluslararası yasal rejimi

    Uzay- Dünya'nın hava küresinin dışındaki boşluk.

    Uluslararası anlaşmalara göre, uzayın ve gök cisimlerinin kullanımı yalnızca barışçıl amaçlarla ve tüm insanlığın çıkarları için gerçekleştirilmelidir:

    • Ay da dahil olmak üzere uzay, gök cisimleri bireysel devletlerin egemenliğine tabi olamaz;
    • Uzay faaliyetlerine katılanlar, uzay, gök cisimleri ve uzayda pratik faaliyetlerin uygulanmasında işbirliği ve karşılıklı yardım ilkeleri tarafından yönlendirilir;
    • Katılımcı devletler uzay faaliyetleri gerçekleştirirken, Ay'ın kullanımı ve keşfi ile ilgili faaliyetleri (fırlatma zamanı, araştırma süresi, faaliyetler hakkında) hakkında BM Genel Sekreteri'ni, kamuoyunu ve uluslararası toplumu bilgilendirir. Taraf Devletler, Ay'da araştırma yaparken mineral madde numuneleri toplayabilir ve bunları ihraç edebilir. Devletler, Ay'da kendi topraklarında herhangi bir yerde araştırma faaliyetleri yürütebilir (hareket sınırlı değildir);
    • Aynı zamanda, devletler uzay nesneleri ve gök cisimleri üzerine inşa edilmiş nesneler üzerinde mülkiyet hakkını elinde tutar;
    • Ayrıca her türlü kitle imha silahının Dünya yörüngesine ve uzaya fırlatılması ve bu tür silahların gök cisimlerine yerleştirilmesi de yasaktır. Ay'da ve diğer gök cisimlerinde askeri üsler oluşturmak, her türlü silahı test etmek yasaktır.

    Uzay nesnelerinin uluslararası yasal rejimi. Astronotların yasal durumu

    Dış uzaya fırlatılan bir uzay nesnesinin kayıtlı olduğu Devlet, bu tür bir nesne ve mürettebatı üzerinde yargı yetkisini ve kontrolü elinde tutar.

    Dış Uzaya Fırlatılan Uzay Nesnelerinin Tesciline Dair 1975 Sözleşmesi, bir Devletin aşağıdakileri kaydetmesini gerektirir:

    • bir uzay nesnesini ulusal sicile ve BM Genel Sekreterinin siciline girmek;
    • daha sonra nesneyi veya parçalarını tescil durumunun dışında bulunursa tanımlamak için kullanılabilecek bir işaretleme uygulamak.

    Kozmonotlar, uzayda insanlığın elçisi olarak kabul edilir ve indiği ülkenin topraklarına bir kaza, tehlike veya zorunlu iniş durumunda ve ayrıca astronotların vatandaşlık durumuna geri döndürülmesinde yardım edilir.

    Uzay nesnelerine verilen hasar için uluslararası yasal sorumluluğun özellikleri

    Devletler, Ay da dahil olmak üzere, uzay ve gök cisimlerindeki ulusal faaliyetler için mutlak uluslararası sorumluluk taşır. Bir uzay nesnesinin fırlatılması iki veya daha fazla devlet tarafından ortaklaşa gerçekleştirildiyse, müşterek ve müteselsil sorumluluk böyle bir nesnenin neden olduğu herhangi bir hasar için.

    Hasar durumunda, ona neden olan devlet, uzay nesnesinin diğer uzay nesnelerine veya Dünya yüzeyine verdiği zararı tam olarak ödemek zorundadır.

    Bir uzay nesnesi başka bir uzay nesnesine zarar veriyorsa, sorumluluk, bunun hatası olan özneye aittir.

    Müşterek ve müteselsil sorumluluk durumlarında, zararın tazmini yükü, fışkırtan iki devlet arasında kusurlarının derecesi ile orantılı olarak paylaştırılır.

    Sorumluluk, bir talep yoluyla ifa edilir. Fırlatan devlete diplomatik kanallardan zararın tazmini talebi yapılır. Devletler arasında diplomatik ilişki yoksa, talep üçüncü bir devletin yardımıyla veya BM Genel Sekreteri aracılığıyla yapılabilir.

    Genel bir kural olarak, zararın meydana geldiği veya sorumlu (fırlatma) Devletin kurulduğu tarihten itibaren bir yıl içinde bir talepte bulunulması gerekir. Bazı durumlarda, zarar gören Devletin kendisine verilen zararı öğrendiği tarihten itibaren bir yıl içinde bir talepte bulunulabilir.

    Uluslararası uzay hukukunun ortaya çıkışı bağımsız olarak, pratik araştırmaların başlangıcı ve uzayın keşfi ile yakından ilgilidir. 4 Ekim 1957'de ilk yapay Dünya uydusunun fırlatılmasından birkaç gün sonra, BM Genel Kurulu 1148 (XII) sayılı kararla, "nesnelerin dış uzaya fırlatılmasını sağlamak için tasarlanmış bir denetim sistemi" üzerinde ortak çalışma çağrısında bulundu. uzay münhasıran barışçıl ve bilimsel amaçlarla gerçekleştirilecektir." 1958'de BM Genel Kurulu, Dış Uzayın Barışçıl Kullanımları hakkında geçici bir Komite (COPUOS) oluşturur ve ona "uzay araştırma programlarının yürütülmesinde doğabilecek yasal sorunların doğası"nı inceleme görevini verir. Genel Kurul'un diğer bazı kararları ile desteklenen bu kararlar, uzay faaliyetlerini düzenleyen uluslararası hukukun temellerini attı ve genel karakterini ve şeklini belirledi.

    Anahtar uluslararası uzay hukuku ilkeleri aslen hukuk doktrininde yayıncılar tarafından tasarlanmış ve önerilmiştir. Çeşitli yazarların uzay faaliyetlerinin yasal düzenlemesine ilişkin ilk fikirlerinin bir analizi, ortak özelliklerini, yani uzay ve gök cisimlerinin, uluslararası hukukun genel ilkelerine uygun olarak tüm devletler tarafından keşfedilmesi ve kullanılması için serbest olması gerektiğini ortaya koymaktadır. BM Şartı ve devletlerin tahsisine tabi değildir. Böylece keşif ve kullanım özgürlüğü ilan edilerek, yeni egemenlik bölgelerinin yaratılmasına karşı, uzayın tüm insanlığın çıkarlarına hizmet etmesi gerektiği ifade edildi.

    Dış uzay, benzersiz ve özünde yeni bir insan faaliyeti alanıdır. Dış uzayın doğası ve fiziksel özellikleri öyledir ki, faaliyetler ağırlıklı olarak uluslararası niteliktedir. Uluslararası ilişkiler uluslararası hukuk tarafından yönetilirken, Ay ve diğer gök cisimleri de dahil olmak üzere devletlerin uzaydaki faaliyetlerini düzenleyen bir dizi spesifik norm ve ilke oluşturulmuştur.

    Uluslararası uzay hukukunun gelişimi.

    Birleşmiş Milletler, özellikle Genel Kurul kararlarının kabul edilmesi yoluyla, uluslararası uzay hukukunun gelişmesinde birincil bir rol oynamıştır ve oynamaya devam etmektedir. Bu kararların bağlayıcı mı yoksa sadece tam tartışmaya açık tavsiyeler mi olduğu önemsizdir.

    Bir uzay uydusunun ilk fırlatılmasından önce, uzaya en yakın benzetme açık denizlerdi - herkese ait bir bölge, ( res komünizm). İlk Sovyet ve Amerikan uydularının fırlatılmasından sonra, COPUOS'un çalışmaları kapsamında BM Genel Kurulu, uzay faaliyetlerinin uygulanmasında ortaya çıkabilecek yasal sorunları incelemeye başladı. 12 Aralık 1959 tarihli 1472 (XIV) sayılı kararda, Genel Kurul, uzay araştırmalarında yalnızca tüm insanlığın yararına olan yönelimi temel bir temel olarak kabul etti ve tüm Devletlerin çıkarlarını "düzeylerine bakılmaksızın" dikkate almanın önemini kaydetti. ekonomik veya bilimsel gelişmenin" araştırma ve kullanımında dış uzay. Uluslararası işbirliğinin teşvik edilmesi ihtiyacı da vurgulandı.

    Genel Kurulun bir sonraki önemli kararı - Aralık 1961'de oybirliğiyle kabul edilen 1721 kararı, uluslararası uzay hukukunun daha da geliştirilmesi için bir tür rehberdi. Yukarıdaki ilkelere ek olarak, Genel Kurul, "uzay ve gök cisimlerinin uluslararası hukuka uygun olarak tüm Devletler tarafından keşfedilmesi ve kullanılması için hazır olduğu ve Devletlerin tahsisine tabi olmayacağı" şeklindeki yeni bir yol gösterici ilkeyi onayladı. Bu ilkeler, oybirliğiyle kabul edilen ve "Uzayın Keşfi ve Kullanımında Devletlerin Faaliyetlerini Düzenleyen Hukuki İlkeler Bildirgesi" başlıklı 1962 Kararında daha ayrıntılı olarak ortaya konmuştur. Aşağıdakiler ciddiyetle ilan edildi uluslararası uzay hukuku kuralları:

    1. Uzayın keşfi ve kullanımı, tüm insanlığın yararına ve çıkarları için gerçekleştirilir.
    2. Uzay ve gök cisimleri, eşitlik temelinde ve uluslararası hukuka uygun olarak tüm devletler tarafından keşfedilmeye ve kullanıma açıktır.
    3. Uzay ve gök cisimleri ulusal ödeneğe tabi değildir.
    4. Devletlerin uzayın keşfi ve kullanımı konusundaki faaliyetleri, BM Şartı da dahil olmak üzere uluslararası hukuka uygun olarak gerçekleştirilmelidir.
    5. Devletler, uzaydaki ulusal faaliyetler için uluslararası sorumluluk taşırlar, sorumluluk ya devlete ya da uluslararası örgüte ve ona katılan devletlere aittir. Ulusal organların uzaydaki faaliyetleri, ilgili devletin sürekli denetimi altında yürütülmelidir.
    6. Uzayın keşfi ve kullanımında devletler tüm faaliyetlerini diğer devletlerin çıkarlarını gözeterek yerine getirirler. Uzayda bir faaliyet veya planlanmış bir deney, diğer devletlere zarar verme potansiyeline sahipse, önceden uluslararası istişareler yapılmalıdır.
    7. Dış uzaya fırlatılan bir cismin siciline kaydedildiği Devlet, uzayda kaldıkları süre boyunca böyle bir cisim ve üzerindeki herhangi bir mürettebat üzerinde yargı yetkisini ve kontrolü elinde tutacaktır.
    8. Bir cismin uzaya fırlatılmasını gerçekleştiren veya sağlayan her Devlet, böyle bir cismin veya onun yer bileşenlerinin havada veya uzayda yabancı bir devlete verdiği zarardan uluslararası sorumluluğa sahiptir.
    9. Devletler kozmonotları insanlığın uzaya gönderilen habercileri olarak görür ve onlara mümkün olan her türlü yardımı sağlar. Astronotlar, yabancı bir devletin topraklarına zorunlu iniş durumunda, derhal uzay araçlarının kayıtlı olduğu devlete geri dönerler.

    Uluslararası uzay hukukuyla ilgili müteakip tüm anlaşmalar, bu Bildiri'de yer alan ilkelerin çoğunu içermektedir.

    Modern yasal konum.

    COPUOS ve iki alt komitesi, Bilimsel ve Teknik ve Hukuk, uzaydaki faaliyetleri düzenleyen beş uluslararası anlaşma hazırladı. Hepsi oy birliği ile kabul edildi.

    Uzay anlaşması.

    Genel olarak Dış Uzay Antlaşması olarak adlandırılan 19 Aralık 1966 tarihli Ay ve Diğer Gök Cisimleri Dahil Dış Uzayın Keşfi ve Kullanımında Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler Antlaşması, uluslararası uzay hukukunun temel taşı olarak kabul edilmektedir. Antlaşma, devletlerin uzaydaki faaliyetleri için temel yasal çerçeveyi oluşturan bir dizi temel ilkeyi içermektedir. Bununla birlikte, uzay faaliyetlerinin yasal dayanağı olarak anlaşmayı dikkate alan birçok saygın uzay avukatı, terimlerin kullanımında uygun kesinlik ve kesinlik bulunmadığına dikkat çekmektedir. Bu yasal açıklık eksikliği, bazı durumlarda kasıtlı ihmalin sonucu olmuştur. Bu eleştirilere rağmen Dış Uzay Antlaşması, uluslararası uzay hukukunun en önemli kaynağıdır. Devletlerin uzayın keşfi ve kullanımı alanındaki tüm faaliyetleri, geniş parametrelerine tabidir. Ayrıca, adından da anlaşılacağı gibi, bunun bir ilkeler antlaşması olduğu ve üzerinde daha özel anlaşmaların geliştirilebileceği yasal dayanak olarak kabul edildiği de akılda tutulmalıdır.

    Kurtarma ve İade Sözleşmesi.

    22 Nisan 1968 tarihli Astronotların Kurtarılması, Astronotların Geri Dönüşü ve Uzaya Fırlatılan Cisimlerin İadesi Anlaşması, adından da anlaşılacağı gibi, astronotları kurtarmak için tüm önlemlerin bir an önce alınmasını ve onlara gerekli yardımın sağlanmasını öngörmektedir. bir kaza, tehlike, zorunlu veya kasıtsız iniş durumunda. Çoğu eyalet, yardıma ihtiyacı olan astronotların özel bir özenle tedavi edilmesi ve hızlı dönüşleri için kolaylaştırılması gerektiği konusunda hemfikirdi. Bu amaçla, devletler astronotları insanlığın habercileri olarak görme konusunda anlaşmışlardır. Astronotlara yönelik bu tutum, uzay araştırmalarının zorlu görevinde uluslararası işbirliği ve karşılıklı yardım ruhunu yansıtıyor. Anlaşma ayrıca, fırlatmayı gerçekleştiren devlet makamlarının talebi üzerine uzay aracının veya bileşenlerinin iadesini de sağlıyor.

    sorumluluk sözleşmesi

    29 Mart 1972 tarihli Bir Uzay Nesnesinin Neden Olduğu Zarardan Uluslararası Sorumluluğa İlişkin Sözleşme, Devletlerin uluslararası sorumluluğunu şart koşan, sırasıyla Dış Uzay Antlaşması'nın VI ve VII. Maddelerinde belirtilen genel ilkeler temelinde geliştirilmiştir. uzaydaki ulusal faaliyetler ve bir uzay aracının veya onun bileşeninin neden olduğu hasarın sorumluluğu, Antlaşma'ya taraf başka bir devlete, onun gerçek veya tüzel kişiliğine. Ana hedefi, bir uzay nesnesinin neden olduğu hasarın kurbanları için "gecikmeden tam ve adil tazminat" için etkili uluslararası kurallar ve prosedürler geliştirmektir. "Fırlatma durumu"nun sorumluluğu ya mutlak olabilir ya da kusur kanıtı gerektirebilir. Dünya yüzeyindeki bir uzay nesnesinin veya uçuş halindeki bir uçağın neden olduğu hasar durumunda mutlak sorumluluk doğar. Bir uzay nesnesinin başka bir yerde neden olduğu hasar durumunda, fırlatan devletin veya sorumlu olduğu kişilerin kusurunun kanıtı sağlanmalıdır.

    Kayıt Sözleşmesi.

    Dış Uzaya Fırlatılan Nesnelerin Kaydı Sözleşmesi, Dünya'nın yörüngesine ve ötesine fırlatılan uzay nesnelerinin kaydı için zorunlu bir sistem kurar. Bu, UNGA'nın 1721 sayılı Kararında belirtilen gönüllü sisteme dayanmaktadır ve Dış Uzay Antlaşması'nın ulusal kayıtlarla ilgili hükümlerine (Madde V ve VIII) daha fazla ayrıntı ekler. Sözleşme, fırlatan devlete ulusal bir sicil oluşturma yükümlülüğü yükler (Madde II) ve merkezi bir kamu siciline hangi özel bilgilerin sağlanması gerektiğini belirtir (Madde IV). Bu halka açık kayıt, Birleşmiş Milletler Siyasi İşler Departmanı bünyesindeki Dış Uzay İşleri Ofisi tarafından tutulur. Tescil Sözleşmesi genellikle zayıf ifadesi nedeniyle eleştirilir. Fırlatma tarihi ve konumu, fırlatma sonrasında yörünge parametrelerindeki değişiklikler ve uzay aracının geri dönüş tarihi gibi kritik bilgiler "makul olarak mümkün olan en kısa sürede" rapor edilmelidir (Madde IV). Bu haftalar veya aylar sürebilir. Devletlerin bir uydunun gerçek işlevini açıklamaları gerekmez, yalnızca "genel amacını" açıklamaları gerekir (Madde IV). Şimdiye kadar, bir uzay aracının askeri olarak fırlatıldığına dair bir rapor hiç olmadı. Son olarak, bir uzay nesnesinin neden olduğu hasar için uluslararası sorumluluk taşıyan bir devletin kurulmasında paha biçilmez yardım sağlayabilecek uzay nesnelerinin işaretlenmesi yalnızca isteğe bağlıdır (Madde V).

    Ay anlaşması.

    11 Temmuz 1984 tarihinde yürürlüğe giren 5 Aralık 1979 tarihli Ay ve Diğer Gök Cisimleri Üzerindeki Devletlerin Faaliyetlerine İlişkin Anlaşma, uluslararası uzay hukukunun son genel anlaşmasıdır. Ay Antlaşması, Ay'da ve diğer gök cisimlerinde izin verilen faaliyetleri yöneten bir dizi genel ilke ve özel hükümdür. Hükümlerinin yalnızca Ay için değil, aynı zamanda güneş sistemindeki diğer gök cisimleri için de geçerli olduğunu, "bu gök cisimlerinden herhangi biriyle ilgili olarak belirli yasal kuralların yürürlüğe girdiği durumlar hariç" olduğunu belirtir. Temel Hükümler, Dış Uzay Antlaşması'nın temel ilkelerini büyük ölçüde yeniden teyit etmekte ve bilgilendirme hükümlerini (5 ve 9) ve çevre koruma hükümlerini (Madde 7) genişletmektedir. “... yalnızca barışçıl amaçlarla kullanıldığını” (Madde 3.1) ve “Ay'da güç tehdidi veya güç kullanımı veya diğer herhangi bir düşmanca eylem veya düşmanca eylem tehdidi yasaktır” (Madde 3.2) sağlar. ).

    Sözleşmenin en önemli hükmü Art. 11'e göre Ay ve doğal kaynakları olarak düşünülmelidir. Bu madde, Ay'da ve diğer gök cisimlerinde bulunan kaynakların işletilmesini düzenleyecek, kaynakların rasyonel kullanımını ve bu kaynaklardan elde edilen faydaların tüm katılımcı Devletler arasında adil dağılımını sağlayabilecek uluslararası bir rejimin kurulması çağrısında bulunmaktadır. Anlaşmanın hükümleri, uluslararası deniz hukukuna benzer şekilde, Ay'ın ve doğal kaynaklarının uluslararasılaştırılmasına belirgin bir şekilde odaklanmaktadır. Ancak, Ay Anlaşması ve gelecekteki beklentileri belirsizliklerle dolu. İnsanlığın ortak mirasının rejiminin yasal içeriği hala tartışma konusudur. Bazı yazarlar bunu sadece bir pozisyon beyanı olarak görürken, diğerleri onu uluslararası hukukun yükselen bir ilkesi olarak kabul ediyor. Ne Amerika Birleşik Devletleri ne de Rusya Ay Anlaşmasını onaylamayı planlamıyor gibi görünüyor.

    Uluslararası Telekomünikasyon Sözleşmesi.

    Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin (ITU) 6 Kasım 1982'de kabul ettiği ve radyo frekansı spektrumunun ve yer sabit yörüngenin uluslararası kullanımını düzenleyen sözleşmesi, uluslararası uzay hukukunun temel ilkelerini yansıtmaktadır. MEA'nın hedeflerinden biri, her türlü telekomünikasyonu geliştirmek ve rasyonel olarak kullanmak için uluslararası işbirliğini sağlamak ve genişletmektir (Madde 4.1.a). Radyo frekansı spektrumunun verimli kullanımı, devletin eylemlerinin uyumlaştırılması ve koordine edilmesiyle sağlanır. Jeo-durağan yörünge ile ilgili olarak, tüm Üye Devletler için adil erişim sağlayarak verimli ve ekonomik bir şekilde kullanılması önerilmektedir. 33. Maddeye göre, yer sabit yörünge sınırlı bir doğal kaynak olarak kabul edilmektedir ve kullanımı gelişmekte olan Devletlerin özel ihtiyaçlarını dikkate almalıdır (Madde 33.2). Bu hüküm, bu tür sınırlı kaynakların kullanımının düzenlenmesi konularına ilişkin olarak İTÜ'nün değişen felsefesini açıkça göstermektedir.

    Uluslararası uzay hukukunun güncel konuları.

    Hava ve uzay arasındaki sınır.

    Dış Uzay Antlaşması, dış uzay için, toprakları üzerinde bulunduğu devletin egemenliği altındaki hava sahası rejiminden tamamen farklı bir uluslararası hukuk rejimi kurmaktadır. Ancak hava sahası rejiminin nerede bitip dış uzayın nerede başladığı konusunda bir anlaşma yok. Hava ve uzay arasındaki sınırın nerede olduğuna dair en az 35 teori sayabilirsiniz. Ancak bu teorilerin hiçbiri hukukçular veya devletler arasında genel kabul görmemiştir. Yasal olarak, iki erken düşünce okulu en etkili olanlardır: belirleyici bir faktör olarak uzay aracı etkinliğinin fiziksel konumundan ziyade doğasını dikkate alan işlevselciler ve geleneksel olarak devletlerin tanınan bölgesel egemenliğine daha fazla vurgu yapan uzamsalcılar. . 1979'da Sovyetler Birliği, COPUOS'a, diğer şeylerin yanı sıra, deniz seviyesinden 100 (110) km'nin üzerindeki uzayın dış uzay olarak kabul edilmesi gerektiğini belirten bir çalışma belgesi sundu. ABD ve Birleşik Krallık da dahil olmak üzere birçok ülke, sınır çizgisinin gereksiz olduğunu ve yalnızca mevcut ve gelecekteki uzay faaliyetlerini engelleyeceğini savunarak girişime karşı çıktı.

    Yer durağan yörüngenin, dünyanın yerçekimine bağlı konumu nedeniyle, toprakları üzerinde bulunduğu devletlerin egemenliği altında olması gerektiğini belirten birkaç ekvator devletinin konumu göz önüne alındığında, dış uzayın sınırlarını tanımlama meselesi daha da kafa karıştırıcı hale geliyor. yer almaktadır. Bu pozisyon şiddetle reddedildi. Dış uzayın sınırlarını belirleyen uluslararası bir anlaşma olsaydı, ekvator devletleri taleplerini öne sürmeyebilirdi. Sınırlandırma ya da gerekliliği tartışmaları sürerken, uzay aracı olarak görevini yerine getiren ancak Dünya'ya geri dönen ve hava sahasında süzülen uzay mekiklerinin ortaya çıkmasıyla konu yeni bir boyut kazanıyor. Sınır problemini çözmek hala zor görünüyor.

    Uzay ortamının korunması.

    Uzayda on beş binden fazla uzay nesnesi izleniyor. Uzayın artan kullanımıyla ilişkili en belirgin riskler, Dünya'ya yakın tıkanıklık, uzay enkazı, roket yakıtının atmosfer ve iyonosfer üzerindeki zararlı etkileri ve radyoaktif kirlenme tehlikesidir. Dış uzayın açık doğası ve ayrıca dünya yüzeyinin mevcut kirliliği sorunları, dış uzay ortamını korumak için etkili yasal önlemler geliştirme ihtiyacını göstermektedir. Uzay çevre yasası hem uzay enkazı hem de uzay kirliliği ile uğraşmak zorunda kalacak. Aktif olmayan uyduların kaldırılması ve genel olarak tüm uzay enkazlarının azaltılması için normlar geliştirmek gerekir. Uzayda yörünge istasyonlarının bir araya gelmesi, uzay trafiğinin yoğunluğunu daha da artırıyor. Gelecekteki uzay faaliyetleri, olumsuz etkileri tüm dünyayı etkileyebileceğinden, etkili kirlilik kontrollerine tabi olmalıdır.

    Uluslararası toplumu ilgilendiren bir diğer konu, uzayda nükleer güç kaynaklarının (NPS) kullanımıyla ilgili risklerle ilgilidir. Bu konuya özellikle dikkat, 1978'de Sovyet uydusu Kosmos-954'ün Kanada'nın Arktik bölgesi üzerinde çökmesinden sonra ödenmeye başlandı. Olay, herhangi bir uluslararası gözetim olmaksızın uzaya radyoaktif maddeler taşıyan araçları uzaya fırlatan uzaylı ulusların uzun süredir devam eden uygulamalarına dikkat çekti.

    Çeşitli tahminlere göre, Dünya yörüngesine ABD, Rusya ve diğer ülkeler tarafından 25 ila 100 NPS donanımlı uydu yerleştirildi. NPS'nin uzayda güvenli kullanımını sağlamak için yönergeler geliştirmeye ihtiyaç vardır. İzin verilen maksimum radyoaktivite normları, koruma standartları, devletler arası işbirliği önerileri, uzay nesnelerini gözlemleme ve bilgi alışverişi için gereklilikler içerebilirler.

    Uzay faaliyetlerinin ticarileştirilmesi.

    Uzaydaki insan faaliyeti, bilimsel araştırma aşamasından ticari sömürüye geçmiştir. Şu anda, tüm eyaletler bütçe harcamalarını kesiyor. Bu durum, gelecekteki uzay faaliyetlerinin yüksek maliyetleri ile birlikte, devletlerden ve hükümetlerden mali yardım gerektirecektir. Uydu hizmetlerinin ticarileştirilmesine yönelik yaklaşım ve yörüngeye fırlatmanın ticari olarak kullanılabilirliği gösterge niteliğindedir. Uluslararası uzay hukukunun mevcut normları, uzay faaliyetlerinin artan ticarileşmesini güçlendiren ekonomik ve teknik ön koşulları hesaba katmalıdır.

    Özel teşebbüsün uzay faaliyetlerindeki rolünün hem toplam hacim açısından hem de durum uzay faaliyetleri ile ilgili olarak önemli ölçüde artacağı güvenle beklenebilir. Özel teşebbüslerin bu tür ticari faaliyetlerinin yasal dayanağı daha fazla açıklama gerektirmektedir.

    Uzayın militarizasyonu.

    Uzayın militarizasyonunun artan tehlikesi hafife alınamaz. Dış Uzay Antlaşması, yalnızca kısmi askersizleştirmeyi sağlar. Uydu karşıtı sistemler, füze savunma sistemleri ve stratejik savunma girişimleri gibi yeni teknolojilerin ortaya çıkması, yalnızca mevcut düzenlemelerin açıklığa kavuşturulmasını değil, aynı zamanda bu tür faaliyetleri sınırlandırmayı ve azaltmayı amaçlayan yeni alternatif ve muhtemelen uzlaşmacı yasal araçların geliştirilmesini de gerektirir.

    Uluslararası uzay hukukunun gelişimi için beklentiler.

    Etkileyici bir başlangıç ​​yaptı. Mevcut uzay hukuku anlaşmaları ve diğer belgeler, uzay faaliyetlerine uluslararası hukuk tarafından yönetilen diğer faaliyetlerde bulunanlardan daha net ve daha güvenli bir yasal çerçeve sağlar. Yukarıda bahsedildiği gibi, bir takım sorunlar ve engellerin uzay hukuku alanında gelecekteki uluslararası anlaşmaları daha zor ve daha az kapsamlı hale getirmesi muhtemeldir. Teknolojik, ekonomik ve politik konular, uluslararası uzay hukukunun gelecekteki gelişimi üzerinde önemli bir etkiye sahip olmuştur ve olmaya devam edecektir. Uzay hukukunun belirli belirli alanlarının giderek daha önemli hale gelmesi ve mevcutların açıklığa kavuşturulmasını ve yeni yasal normların oluşturulmasını gerektirmesi beklenebilir. Uzayla ilgili yasal boşluk yavaş yavaş dolduruluyor, ancak gelişiminde uluslararası uzay hukukunun hala üstesinden gelinmesi gereken birçok engel var.

    Sorularım var?

    Yazım hatası bildir

    Editörlerimize gönderilecek metin: