İdari suçlara ilişkin protokollerin başlatılması ve değerlendirilmesi prosedürü ve reşit olmayanları dahil ederken bir kanıt temeli oluşturulmasına ilişkin yönergeler. VII. idari suçlara ilişkin örnek protokoller Madde

27.10.2019

Silahların nakli, bunlar için silah ve mühimmatın taşınması, taşınması veya kullanılmasına ilişkin kuralların ihlali

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.12. Maddesine ilişkin açıklama:

1. Bu madde, Sanat tarafından belirlenen silahların transferi yasağının vatandaşlar ve kuruluşlar tarafından uygulanmasını sağlar. 13 Aralık 1996 tarihli Federal Yasanın 6'sı N 150-FZ "Silahlar Üzerine" (değiştirildiği ve eklendiği gibi) ve ayrıca Sanat uyarınca uygulama. Sanat. Bu Federal Yasanın 24 - 25'i ve Rusya Federasyonu Hükümeti'nin silah ve kartuşların kullanımı, taşınması, taşınmasına ilişkin kuralların düzenleyici yasal düzenlemeleri.

2. Yorumlanan idari suçun amacı, kamu düzeni ve kamu güvenliğinin sağlanması alanındaki ilişkilerdir.

3. Suçun nesnel tarafı, silahların transferi, bunlar için silah ve mühimmatın kullanımı, nakliyesi, nakliyesi ile ilgili kuralların ihlali ile ilgili bir eylem ile karakterize edilir.

Örneğin, 21 Temmuz 1998 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan Rusya Federasyonu topraklarında sivil ve hizmet silahlarının ve kartuşlarının dolaşımına ilişkin Kuralların 66. paragrafı uyarınca (olarak değiştirilmiş ve eklenmiş), araştırma ve test etme veya silahın teknik durumunun doğrulanması halleri dışında, son kullanma tarihi, depolanması veya kullanımı sona ermiş teknik olarak hatalı silah ve kartuşların kullanılması yasaktır. Aynı Kurallar, silah ve kartuşları taşımak için, tüzel kişilerin, muhafızlar tarafından rota boyunca 5 üniteden fazla miktarda ateşli silah veya 400'den fazla parça miktarındaki kartuşlara refakat etmekle yükümlü olduğunu belirledi. ateşli silahlarla donanmış en az 2 kişiden, silahların ve kartuşların kayıt yeri, hareket yolu ve nakliye türü, silah ve kartuşların orijinal ambalajlarında veya özel kaplarda taşınması gereken yerdeki iç makamlarla koordineli olarak mühürlü veya mühürlü (madde 69). Taşıyıcılar, silah ve mühimmat taşımacılığına ilişkin anlaşmalar imzaladıktan sonra, Rusya İçişleri Bakanlığı ile anlaşarak ilgili federal yürütme makamları tarafından belirlenen şekilde gelir ve giderleri ve beraberindeki belgeleri düzenlemekle yükümlüdür (madde 73).

4. Bu suçun konusu, 18 yaşına ulaşmış bir kişidir ("Silahlar Hakkında Federal Yasanın 13. Maddesi") ve ayrıca bir tüzel kişiliktir.

5. Sübjektif tarafta, bir tüzel kişiliğin suçu, Sanatın 2. Kısmına göre tanınır. Kuralların 2.1'i ve bir kişi tarafından işlenen ihlal, kasıtlı bir suçluluk biçimi ile karakterize edilir.

6. İdari suç davaları, içişleri organlarının (polis) yetkilileri tarafından değerlendirilir (Madde 23.3). Ayrıca, bu maddenin 1. ve 3. bölümlerine göre, bu tür davalar, içişleri organlarının (polis) yetkililerinin, müsadere şeklinde idari bir ceza verilmesi sorununun çözülmesi gerekiyorsa, hakimler tarafından değerlendirilir. veya tazminat için silahlara el konulması, değerlendirilmesi için hakime havale edilmesi (kısım 2 madde 23.1).

İdari suçlara ilişkin protokoller, içişleri organlarının (polis) yetkilileri tarafından hazırlanır (28.3. maddenin 1. kısmı).

7. 28 Aralık 2010 tarihli Federal Yasa N 398-FZ'nin yorumlanan makalenin 3. bölümünde 1 Temmuz 2011'de yürürlüğe giren aşağıdaki değişiklikleri yaptığı akılda tutulmalıdır: para cezası, silah edinme ve depolama veya depolama ve taşıma hakkından yoksun bırakmadır ve ek cezalara ilişkin silah ve mühimmatın geri ödenebilir şekilde ele geçirilmesi idari yaptırımlar listesinden çıkarılır (1 Temmuz 2011'den itibaren, Madde 3.6). Kod geçersiz olarak kabul edildi).

Bu nedenle, Sanat hükümlerine tabidir. Kanunun 3.8'i, 1 Temmuz 2001'den itibaren, içişleri organlarının (polis) yetkilileri, haktan yoksun bırakma şeklinde bir ceza verilmesi sorununu çözmek gerekirse, bu suçların davalarını değerlendirilmek üzere hakimlere havale edecektir. silah almak ve depolamak veya depolamak ve taşımak (kısım 2 madde 23.1).

Suçlar eylemde (bir kişiye bir silah doğrultulmuş) ve eylemsizlikte (ateş etmeden önce namluyu yabancı parçacıklar için kontrol etmedi) ifade edilebilir.

Suçun özneleri, on sekiz yaşını doldurmuş, silah bulundurma ve kullanma hakkına sahip Rusya Federasyonu vatandaşları, yabancı vatandaşlar ve görevleri silah kullanımını içeren, silah kullanımı kurallarını ihlal eden yetkililerdir. bunun için silahlar ve kartuşlar (eylemleri cezai sorumluluk gerektirmedikçe). Bir suç kasten veya dikkatsizce işlenebilir.

Bir suçun işlenmesi, tazminat için silah ve fişeklere el konulmalı veya müsaderesiz asgari ücretin on beş ila yirmi katı tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir. Kısım.h kapsamındaki suçlar Bu maddenin 1, 3'ü ya içişleri bakanlığı görevlileri veya yargıçlar tarafından, 2'si ise yalnızca içişleri bakanlığı görevlileri tarafından değerlendirilir.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.13. Maddesi, nüfuslu alanlarda ve bunun için belirlenmemiş diğer yerlerde ve bunun için belirlenmiş yerlerde belirlenmiş kuralları ihlal ederek silah ateşleme sorumluluğunu sağlar.

Yerleşim, belirli bir statüye (şehirler, kasabalar, köyler, köyler vb.), Adı, kartografik konumu olan kişilerin daimi ikametgahı olarak anlaşılmalıdır.

Bunun için belirlenmiş olmayan başka yerlerde silahtan ateş etmek, atış olarak kabul edilmelidir: çorak arazilerde, ormanda, tarlada, insanların bulunabileceği dinlenme yerleri (belirlenmiş kurallara göre yapıldığı durumlarda atış hariç) ).

Atış poligonları, atış poligonları, atış ve av tribünleri, kuruluş, işletme, her türlü mülkiyete ait kurumlara ait atış poligonları, ilgili makamların izniyle açık olan ve belirlenmiş güvenlik kurallarına uyularak özel olarak belirlenmiş alanlardır.

Zararlı sonuçları olmadıkça, bunun için tahsis edilmemiş yerlerde silahla ateş etmek suçtur. Belirtilen eylemler, örneğin başka bir kişiye dikkatsizce ölüm cezası verilmesi gibi zararlı sonuçların başlamasını gerektiriyorsa, cezai sorumluluk gerektirir.

Bu suçun özneleri, belirlenen usul ve kurallara uygun olarak silah kullanan veya silah bulunduran Rusya Federasyonu vatandaşları olabilir. Kanuna aykırı olarak silah sahibi olan kişiler bu fiillerin işlenmesinden cezai olarak sorumludur.

Suç kasten veya ihmal yoluyla işlenebilir.

Bir suçun işlenmesi, onlar için silah ve kartuşlara el konulsun veya el konulması olsun veya olmasın asgari ücretin on katına kadar idari para cezası verilmesini gerektirir.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.14. Maddesi, onlar için silah ve kartuşların üretimi ve dolaşımında sertifikasyon kurallarının ihlali için sorumluluk sağlar.

"Silahlar Hakkında" Federal Kanunun 7. Maddesi, Rusya Federasyonu topraklarında üretilen, Rusya Federasyonu topraklarına ithal edilen ve Rusya Federasyonu'ndan ihraç edilen tüm sivil ve hizmet silahları ve onlar için kartuş modellerinin yanı sıra yapısal olarak silahlara benzeyen ürünler zorunlu sertifikasyona tabidir.

Sivil ve hizmet silahlarının ve onlar için kartuşların yanı sıra yapısal olarak silahlara benzer ürünlerin sertifikalandırılması ile ilgili çalışmaların organizasyonu, Rusya Federasyonu Standardizasyon, Metroloji ve Sertifikasyon Devlet Komitesi (Rusya'nın Gosstandart'ı) tarafından yürütülmektedir.

Uygunluk belgesi, Rusya Federasyonu topraklarında sivil ve hizmet silahlarının ve onlar için kartuşların dolaşımının temelidir.

Silah üretimi, silahların sanatsal dekorasyonu ve onarımının yanı sıra, mühimmat, kartuş ve bileşenlerinin imalatının yanı sıra araştırma, geliştirme, test etme, üretim olarak anlaşılmaktadır.

Silahların dolaşımı, bunların üretimi, satışı, devri, depolanması, taşınması, yani silahların bulundurulması, kullanılması ve elden çıkarılması ile ilgili her türlü eylemi ifade eder.

Suçun özneleri vatandaşlar, yetkililer ve tüzel kişilerdir.

Suç hem kasten hem de ihmalle işlenebilir.

Bir suçun işlenmesi, vatandaşlara asgari ücretin on ila on beş katı kadar, onlar için silah ve kartuşlara el konulması ile birlikte veya bunlar olmaksızın idari para cezası verilmesini gerektirir; memurlarda - asgari ücretin yirmi ila otuz katı; tüzel kişiler için - onlar için silah ve kartuşlara el konulması olsun veya olmasın asgari ücretin iki yüz ila üç yüz katı.

Bu suç, İçişleri Bakanlığı yetkilileri veya hakimler tarafından değerlendirilir.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 20.15. Maddesi, uygun bir lisans olmaksızın mekanik dağıtıcılar, aerosol ve gözyaşı veya tahriş edici maddeler, elektroşok cihazları veya kıvılcım boşlukları ile donatılmış diğer cihazların satışı için sorumluluk sağlar.

Bu suçun özneleri, on altı yaşını doldurmuş vatandaşlar, uygun lisans olmaksızın bu eşyaları satan memurlar ve tüzel kişilerdir.

Bir suç ancak kast şeklinde işlenebilir.

Bir suçun işlenmesi, idari suçun nesnelerine el konulması ile vatandaşlara asgari ücretin yirmi ila yirmi beş katı tutarında idari para cezası verilmesini gerektirir; memurlarda - idari suçun konularına el konulması ile asgari ücretin kırk ila elli katı; tüzel kişiler hakkında - idari suçun nesnelerine el konulmasıyla asgari ücretin dört yüz ila beş yüz katı.

Müsadere zorunlu bir ceza olarak öngörüldüğünden, suç sadece hakimler tarafından değerlendirilir.

İdari bir davaya ilişkin işlemlerde vatandaşların hakları, bir davaya ilişkin idari işlemlere ilişkin prosedür:

İdari bir suç durumunda hakkında işlem yapılan bir kişi, davanın tüm materyallerini tanıma, açıklama yapma, kanıt sunma, hareket ve itirazları dosyalama, bir savunma avukatının hukuki yardımını kullanma hakkına sahiptir, ve Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu uyarınca diğer usul hakları.

Bir avukat veya başka bir kişinin, idari bir suçla ilgili işlemlere savunma avukatı veya temsilcisi olarak katılmasına izin verilir.

Avukatın yetkileri, ilgili baro tarafından verilen bir müzekkere ile tasdik edilir. Adli yardım sağlayan başka bir kişinin yetkileri, yasaya uygun olarak düzenlenen bir vekaletname ile onaylanır.

İdari suç davasında yargılamaya katılmaya kabul edilen müdafi ve vekil, davanın tüm materyallerini tanıma, delil sunma, iddiaları ve itirazları sunma, davanın değerlendirilmesine katılma, temyiz hakkına sahiptir. davaya ilişkin işlemlerin yürütülmesini sağlamak için önlemlerin uygulanmasına karşı, davaya ilişkin karar, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu uyarınca diğer usuli hakları kullanmak.

İdari suçun aracı veya konusu olan eşyalara ve idari suç durumunda delil niteliği taşıyan ve idari suçun işlendiği olay mahallinde veya kişisel arama sırasında bulunan belgelere el konulması, Bir şahısla birlikte ve bir araçta arama, iki tanığın huzurunda yapılıyor.

Eşya ve belgelere el konulmasına ilişkin bir protokol düzenlenir veya teslim protokolüne veya idari gözetim protokolüne uygun bir giriş yapılır.

Eşya ve belgelere el konulmasına ilişkin protokol, el konulan belgelerin türü ve ayrıntıları ile tür, marka, model, kalibre, seri, numara dahil olmak üzere el konulan maddelerin türü, miktarı ve diğer kimlik özelliklerine ilişkin bilgileri içerecektir. , ve diğer silahların kimlik özellikleri, mühimmat türü ve miktarı üzerinde.

Eşya ve belgelere el konulmasına ilişkin protokol, onu hazırlayan görevli, eşya ve belgelere el konulan kişi, tanıklar tarafından imzalanır. Eşyalarına ve belgelerine el konulan kişinin protokolü imzalamayı reddetmesi durumunda, buna karşılık gelen bir giriş yapılır. Protokolün bir nüshası eşya ve belgelere el konulan kişiye veya kanuni temsilcisine verilir.

Ele geçirilen ateşli silahlar ve onlar için kartuşlar, diğer silahlar ve mühimmat, içişleri alanında federal yürütme organı tarafından belirlenen şekilde saklanır.

Silah kaçakçılığı alanında idari bir suçun işlenmesine ilişkin bir protokol düzenlenir.

İdari suça ilişkin protokolde, düzenlendiği tarih ve yeri, protokolü düzenleyen kişinin konumu, soyadı ve adının baş harfleri, hakkında idari suç davası açılan kişiye ilişkin bilgiler, soyadları, adları, adları, tanıkların ve mağdurların ikamet ettikleri yerin adresleri, varsa tanıklar ve mağdurlar, idari bir suçun yeri, zamanı ve olayı, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun bir maddesi veya kurucu bir kuruluşun kanunu Bu idari suç için idari sorumluluk sağlayan Rusya Federasyonu, davanın başlatıldığı tüzel kişinin gerçek veya yasal temsilcisinin açıklaması, davanın çözümü için gerekli diğer bilgiler.

İdari suçla ilgili bir protokol hazırlanırken, aleyhine idari suç davası açılan bir tüzel kişinin gerçek veya yasal temsilcisi ile davaya ilişkin takibattaki diğer katılımcılara hak ve yükümlülükleri açıklanır. protokole kaydedilir.

İdari suçla ilgili bir dava açılan bir tüzel kişinin bir şahsına veya yasal temsilcisine, idari suçla ilgili protokolü tanıma fırsatı verilmelidir. Bu kişiler, protokole ekli olan protokolün içeriği hakkında açıklama ve yorum yapma hakkına sahiptir.

İdari suça ilişkin protokol, onu düzenleyen yetkili, hakkında idari suç davası açılan tüzel kişinin gerçek veya yasal temsilcisi tarafından imzalanır. Belirtilen kişiler protokolü imzalamayı reddederse, buna karşılık gelen bir giriş yapılır.

Hakkında idari suç davası açılan bir gerçek kişiye veya tüzel kişinin yasal temsilcisine ve mağdura imzaya karşı idari suçla ilgili protokolün bir kopyası verilir.

İdari suça ilişkin bir protokol, idari suçun işlendiği ortaya çıktıktan hemen sonra düzenlenir.

Davanın koşullarının ek olarak açıklığa kavuşturulması veya idari suç davasının başlatıldığı kişi veya tüzel kişi hakkında bilgi gerekliyse, idari suça ilişkin bir protokol, idari suçtan itibaren iki gün içinde düzenlenir. kusur keşfedilir.

İdari soruşturma durumunda, soruşturma tamamlandıktan hemen sonra idari suçla ilgili bir protokol düzenlenir.

İdari suçla ilgili protokol (savcı kararı), idari suçla ilgili protokolün (kararın) hazırlandığı andan itibaren 24 saat içinde idari suçla ilgili davayı değerlendirmeye yetkili yargıca, organa, görevliye gönderilir.

İdari suçla ilgili protokol, yetkisiz bir kişi tarafından ve ayrıca protokolde eksikliklerin olduğu diğer durumlarda ve idari suçla ilgili davanın diğer materyallerinde düzenlenirse, bu eksiklikler daha fazla olmayan bir süre içinde giderilir. idari bir suç durumu göz önüne alındığında, hakimden, organdan, görevliden alındığı (makbuz) tarihinden itibaren üç günden fazla. İdari suçla ilgili davanın materyalleri, bunlara yapılan değişiklik ve eklemelerle, ilgili eksikliklerin giderildiği tarihten itibaren 24 saat içinde belirtilen hakime, organa, görevliye iade edilir.

İdari suçla ilgili dava, hakim, organ, davayı değerlendirmeye yetkili yetkili, idari suç protokolü ve davanın diğer materyalleri tarafından alındığı tarihten itibaren on beş gün içinde değerlendirilir.

İdari bir suçla ilgili davaya katılanlardan dilekçe alınması veya davanın koşullarının ek açıklığa kavuşturulması gerekiyorsa, davanın değerlendirilme süresi yargıç, organ, resmi davayı düşünüyor, ancak bir aydan fazla değil. Davayı inceleyen hakim, organ, görevli, belirtilen sürenin uzatılmasına ilişkin gerekçeli karar verir.

İdari suçla ilgili bir davayı değerlendirirken:

1) Davayı kimin incelediği, hangi davanın incelemeye tabi tutulduğu, kimlere ve hangi kanuna göre idari sorumluluğa getirildiği;

2) bir kişinin veya bir bireyin yasal temsilcisinin veya bir tüzel kişiliğin yasal temsilcisinin, idari suç davasında davanın yürütüldüğü ve ayrıca davaya katılan diğer kişilerin ortaya çıkması gerçeği davanın değerlendirilmesi belirlenir;

3) gerçek veya tüzel kişinin yasal temsilcilerinin, müdafiinin ve vekilinin yetkileri kontrol edilir;

4) Dava takibatına katılanların yerleşik usule uygun olarak bilgilendirilip bilgilendirilmediklerinin tespit edilmesi, katılımcıların davaya katılmama sebeplerinin tespit edilmesi ve davanın mahkemede değerlendirilmesine karar verilmesi. belirtilen kişilerin yokluğu veya davanın ertelenmesi;

5) davanın değerlendirilmesine katılan kişilere, hak ve yükümlülüklerini açıklamak;

6) sunulan itirazlar ve önergeler dikkate alınır;

7) aşağıdaki durumlarda davanın değerlendirilmesini ertelemek için bir karar verilir:

a) itirazları davanın esasa göre değerlendirilmesini engelliyorsa, davayı değerlendiren bir yargıcın, bir üniversite organının bir üyesinin, bir yetkilinin kendi kendine geri çekilmesi veya itirazı için bir başvurunun alınması;

b) bir uzman, uzman veya çevirmenin itirazı, eğer söz konusu itiraz davanın esasa ilişkin olarak değerlendirilmesini engelliyorsa;

c) davanın değerlendirilmesine katılan kişinin ortaya çıkması, davaya ilişkin ek materyal talebi veya bir uzman incelemesinin atanması;

8) davanın değerlendirilmesinde katılımı zorunlu olarak kabul edilen bir kişinin getirilmesine ilişkin bir karar verilir;

9) davayı yargı yetkisine göre değerlendirilmek üzere devretmek için bir karar verilir.

İdari suçla ilgili davanın değerlendirilmesine devam edildiğinde, idari suçla ilgili bir protokol ve gerekirse davanın diğer materyalleri ilan edilir. Hakkında idari suçtan işlem yapılan gerçek veya tüzel kişinin yasal temsilcisinin açıklamaları dinlenir, takibata katılan diğer kişilerin ifadeleri, bilirkişi açıklamaları ve bilirkişi görüşü, diğer deliller incelenir. ve bir savcının davanın değerlendirilmesine katılması durumunda, vardığı sonuç.

Gerekirse, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu uyarınca diğer usuli işlemler yapılır.

İdari suçla ilgili bir davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına dayanarak, bir karar verilebilir:

1) idari bir ceza verilmesi üzerine;

2) idari bir suç durumunda işlemlerin sona ermesi üzerine.

İdari suçla ilgili bir davaya ilişkin kararda, aşağıdakiler belirtilmelidir:

1) kararı veren kolej organının pozisyonu, soyadı, adı, hakimin soyadı, memuru, adı ve bileşimi;

2) davanın duruşma tarihi ve yeri;

3) davanın değerlendirildiği kişi hakkında bilgi;

4) davanın değerlendirilmesi sırasında belirlenen koşullar;

5) Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun bir maddesi veya Rusya Federasyonu'nun kurucu bir tüzel kişiliğinin bir idari suç işlemek için idari sorumluluk öngören bir kanunu veya bir davaya ilişkin işlemlerin sona erdirilmesi için gerekçeler;

6) davaya ilişkin gerekçeli karar;

7) karara itiraz etme süresi ve prosedürü.

İdari suç davasına ilişkin karar, davanın değerlendirilmesinin tamamlanmasından hemen sonra ilan edilir.

İdari suça ilişkin kararın bir nüshası, kendisine veya kanuni temsilcisine veya hakkında düzenlendiği tüzel kişinin kanuni temsilcisine teslim alınmak üzere teslim edilir veya kendisine gönderilir. söz konusu kararın verildiği tarihten itibaren üç gün içinde söz konusu kişilere

İdari suç davasına ilişkin karar, hakkında verildiği kişi, müdafii, savcı tarafından temyiz edilebilir:

1) bir yargıç tarafından - daha yüksek bir mahkemeye verilir;

2) bir yetkili tarafından verilir - davanın görüşüldüğü yerdeki daha yüksek bir organa, daha yüksek bir görevliye veya bölge mahkemesine.

1. Silah sevkiyatı -

silaha el konulması olsun veya olmasın beş yüz ila bin ruble arasında idari para cezası verilmesini gerektirecektir.

2. Taşıma, silah ve kartuş taşıma kurallarının ihlali -

bin ila bin beş yüz ruble tutarında idari para cezası verilmesini gerektirecektir.

3. Onlar için silah ve kartuş kullanma kurallarının ihlali -

bin beş yüz ila üç bin ruble arasında idari para cezası verilmesini veya bir ila iki yıl süreyle silah edinme, bulundurma veya bulundurma ve taşıma hakkından yoksun bırakılmasını gerektirir.

Sanat için yorumlar. 20.12 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu

2. Yorumlanan idari suçun amacı, kamu düzeni ve kamu güvenliğinin sağlanması alanındaki ilişkilerdir.

3. Suçun nesnel tarafı, silahların transferi, bunlar için silah ve mühimmatın kullanımı, nakliyesi, nakliyesi ile ilgili kuralların ihlali ile ilgili bir eylem ile karakterize edilir.

Silahların, ana parçalarının, mühimmatın yasadışı olarak taşınmasının, Sanatın 1. Kısmı kapsamında suç olarak nitelendirildiği dikkate alınmalıdır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 222.

4. Bu suçun konusu, 18 yaşına ulaşmış bir kişidir ("Silahlar Hakkında Federal Yasanın 13. Maddesi") ve ayrıca bir tüzel kişiliktir.

İdari suçlara ilişkin protokoller, içişleri organlarının (polis) yetkilileri tarafından hazırlanır (28.3. maddenin 1. kısmı).

Harici aydınlatma cihazları, ses sinyalleri, acil durum sinyali veya acil durdurma işareti kullanma kurallarının ihlali -
beş yüz ruble tutarında bir uyarı veya idari para cezası verilmesini gerektirecektir.

(22 Haziran 2007 tarih ve 116-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen paragraf; 23 Temmuz 2013 tarih ve 196-FZ sayılı Federal Yasa ile değiştirilen şekliyle.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.20. Maddesine İlişkin Yorum

1. Suçun amacı yol güvenliğidir. Araçların çalışmasının yasak olduğu uygunsuzluk durumunda, harici aydınlatma cihazları için teknik gereksinimler, araçların çalışmasının yasak olduğu arızalar ve koşullar listesi (Hükümet Kararnamesi ile değiştirildiği şekliyle) ile belirlenir. 21 Şubat 2002 tarihli Rusya Federasyonu N 127).

2. Amaç tarafında, bu suç, harici aydınlatma cihazları, ses sinyalleri, acil durum alarmları veya acil durdurma işareti kullanma kuralları ile ilgili bir dizi yasa dışı eylemden (eylemsizlik) oluşur.

Failin bu madde kapsamında adalete teslim edilebilmesi için dış aydınlatma cihazlarının, ses sinyallerinin ve alarmların kullanımına ilişkin hangi özel kuralların ihlal edildiğinin tespit edilmesi gerekmektedir. Aydınlatma cihazlarının kullanımına ilişkin kuralların ihlali, aydınlatma cihazlarının olmaması, yerleşik durumlarda uzun huzmenin kısa huzmeye geçmemesi, kör durumda acil durum ışıklarının kullanılmaması vb.

3. Suçun sübjektif tarafı, ihmal şeklinde suçluluk ile karakterize edilir.

4. Suçun konusu, harici aydınlatma cihazları, ses sinyalleri, acil durum sinyalizasyon veya acil dur işareti kullanma kurallarını ihlal eden bir sürücüdür.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.20. maddesi hakkında başka bir yorum

1. Geceleri, yetersiz görüş koşullarında ve tünellerde hareket halindeki bir araçta çalıştırılan harici aydınlatma cihazları, araç tipine bağlı olarak kullanılan aşağıdaki aydınlatma cihazlarını içerir: uzun veya kısa huzmeli farlar, fenerler, park lambaları. Ayrıca Sanatın yorumunun 3. paragrafına bakınız. 12.19.

Araçların çalışmasının yasak olduğu uygunsuzluk durumunda, harici aydınlatma cihazları için teknik gereksinimler, araçların çalışmasının yasak olduğu arızalar ve koşullar listesi (Hükümet Kararnamesi ile değiştirildiği şekliyle) ile belirlenir. 21 Şubat 2002 tarihli Rusya Federasyonu N 127; bkz. 12.5. maddeye ilişkin açıklamanın 1. maddesi).

Listenin 3. paragrafına göre, yorumlanan maddeye göre uygun olmayan bir aracın dış aydınlatma cihazlarına aşağıdaki teknik gereksinimler uygulanır:

Dış aydınlatma cihazlarının sayısı, türü, rengi, konumu ve çalışma şekli, araç tasarımının gerekliliklerine uygun olmalıdır (üretimden kaldırılan araçlarda, diğer marka ve model araçlardan dış aydınlatma cihazlarının kurulmasına izin verilir);

Far ayarı GOST R 51709-2001'e uygun olmalıdır;

Servis verilebilir, kirlenmemiş harici aydınlatma cihazlarının ve reflektörlerin mevcudiyeti;

Aydınlatma cihazlarında difüzörlerin varlığı, bu aydınlatma cihazının tipine uygun difüzör ve lambaların kullanımı;

Belirlenen gereksinimlere uygun olarak yanıp sönen işaretlerin montajı.

Yol Kurallarının 7.1 - 7.3 maddelerine göre (24 Ocak 2001 N 67 Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile değiştirildiği gibi), acil durum ışık sinyali açılmalıdır:

Durmanın yasak olduğu yerlerde durmak zorunda kalındığında;

Sürücünün farlar tarafından kör edilmesi durumunda;

Çekerken (çekilen bir araçta).

Sürücü, diğer durumlarda yol kullanıcılarını aracın oluşturabileceği tehlikeye karşı uyarmak için dörtlü flaşör ışıklarını yakmalıdır.

2. Araç durduğunda ve acil durum ışık sinyali açıldığında ve ayrıca arızalanması veya olmaması durumunda acil durdurma işareti hemen görüntülenmelidir:

Trafik kazası durumunda;

Yasak olan ve görüş koşulları dikkate alınarak aracın diğer sürücüler tarafından zamanında görülemediği yerlerde durmak zorunda kalındığında.

Bu işaret, belirli bir durumda tehlike hakkında diğer sürücülerin zamanında uyarılmasını sağlayan bir mesafeye kurulur. Ancak bu mesafe, yerleşim yerlerinde araçtan en az 15 m, yerleşim alanlarının dışında ise en az 30 m olmalıdır.

Çekili bir araçta acil durum ışığı sinyalinin olmaması veya arızalanması durumunda, arka kısmına bir acil durdurma işareti sabitlenmelidir.

3. Harici aydınlatma cihazları ve ses sinyalleri kullanma prosedürü ile acil durum sinyali ve acil durdurma işaretinin kullanım koşulları sırasıyla Yol Kurallarının 19. ve 7. maddelerinde belirlenir.

4. Yol Kurallarının 3.4 ve 3.6 maddelerine uygun olarak (24 Ocak 2001 N 67 Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile değiştirildiği gibi), sarı veya turuncu bir yanıp sönen işaret açılmalıdır: araçlar aşağıdaki durumlarda yolların inşası, onarımı veya bakımı, hasarlı, kusurlu ve yasaların öngördüğü durumlarda diğer araçların yüklenmesi ve taşınması, boyutları Kuralların 23.5. maddesi ile belirlenen standartları aşan karayolu trafiğine katılan araçlarda büyük, ağır yük, patlayıcı, yanıcı, radyoaktif ve yüksek derecede zehirli maddeler taşıyan araçlarda ve özel kurallarla belirlenen durumlarda bu taşımaya eşlik eden araçlarda. Sarı veya turuncu yanıp sönen işaret trafikte herhangi bir avantaj sağlamaz ve diğer yol kullanıcılarını tehlikeye karşı uyarmaya yarar.

Federal posta kuruluşlarının araçlarının sürücüleri ve nakit makbuzları ve (veya) değerli mallar taşıyan araçların sürücüleri, yalnızca bu araçlara saldırıldığında beyaz ay yanıp sönen bir işaret ve özel bir ses sinyali açabilir. Beyaz ay renginde yanıp sönen bir işaret, harekette bir avantaj sağlamaz ve polis memurlarının ve diğer kişilerin dikkatini çekmeye yarar.

5. Yorumlanan makalede belirtilen idari suç vakalarının değerlendirilmesi hakkında, Sanatın yorumunun 5. paragrafına bakınız. 12.12.

6. İncelenen maddede öngörülen durumlarda idari para cezasının tahsili hakkında, Sanatın yorumunun 7. paragrafına bakınız. 12.1.

Yol, şehirlerarası, otoyol... Bütün bunlar aynı zamanda romantik, özellikle ama aynı zamanda zor ve yorucu. Her şey yorucu: yolda uzun saatler, sürekli gerginlik, işaretlere ve işaretlere dikkat, en pahalı ve kendi kendine pusu kuran polisleri izlemek. Birisinin farlarını yakıp söndürerek beklenmedik bir toplantıyı önlemesi iyi olur. Muhtemelen yaklaşan insanları geçerken, yayınlanan bir gönderiyi işaret etmeye çalışırken, kendiniz bir kereden fazla göz kırptınız. Ancak, bu tür sinyaller, yani yanıp sönen farlar yasa dışıdır. Bunun için durdurulabilirler, azarlanabilirler ve para cezasına çarptırılabilirler ya da edilmeyebilirler!? Siz, “Evet, iyi! olamaz!". Ya da belki olamaz... Yazıda bu konuyu anlamaya çalışalım.

Uzun farların yanıp sönmesini yasaklayan trafik kuralları

Yani, bir trafik kuralları kitabı alıyoruz ve arıyoruz. Mümkün ve sanal olmasına rağmen, yani İnternette - SDA. Aslında, bu belge, sürücünün davranışındaki herhangi bir kusuru bulmak için anahtar olacaktır. Bu nedenle, SDA'nın 19 numaralı "Harici aydınlatma cihazlarının ve ses sinyallerinin kullanımı" bölümünün tamamı, ışık ve ses cihazlarının kullanımına ilişkin kurallara ayrılmıştır. Ana şeyi alıntılayalım.

19.2 Uzun huzme, kısa huzmeye geçirilmelidir:
yerleşim yerlerinde yol yanıyorsa;
karşıdan gelen trafiği araçtan en az 150 m mesafede ve ayrıca daha uzun bir mesafeden geçerken, karşıdan gelen aracın sürücüsünün farları periyodik olarak açarak buna ihtiyacı olduğunu göstermesi durumunda;
...
19.5. Gündüz saatlerinde, hareket halindeki tüm araçlar, onları tanımlamak için kısa farları veya gündüz yanan farları yakmalıdır.
...
19.11. Sollama konusunda uyarmak için, sesli bir sinyal yerine veya onunla birlikte, kısa farların kısa farlardan uzun huzmeye kısa süreli geçişi olan bir ışık sinyali verilebilir.

Burada, ışığı uzaktan yakına veya tam tersine değiştirme gerçeklerini sağlayan noktaları topladık. Burada kısa süreli açma, ışığı kapatma hakkında hiçbir şey söylenmediğine dikkat edin. Yani ışıkla göz kırpmak hiçbir şekilde yasaklanmış bir gerçek olarak yansımaz. Bundan, müfettiş sürücüyü ışığı yanıp söndüğü için durdurursa, o zaman trafik ihlallerinin nesnel - doğrudan gerçeklerini değil, bazı alternatif varyasyonları araması gerekeceği sonucuna varabiliriz. Müfettiş para cezası vermeye karar verirse.

Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun uzun farların yanıp sönmesi için para cezasına ilişkin maddesi

Aslında, müfettiş, bir ışığı yanıp söndüğü için para cezası vermesine izin veren mantıklı ve doğrudan sonuçlara sahip değildir. Bu ışığın olmaması değil, bunlar çalışmayan ışıklar değil. Farların yanıp sönmesini bir şekilde ve dolaylı olarak sıkılaştırabilecek tek şey, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.20. Maddesidir. Aydınlatma cihazlarının kullanımının ihlali hakkında oldukça genel ifadeler içeren bir makale.

Uzun farları yanıp sönme cezası (ışık değiştirme)

Şimdi belgeyi alıyoruz - Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu ve ondan 12.20. maddeyi okuyoruz.

Harici aydınlatma cihazları, ses sinyalleri, acil durum alarmları veya acil durdurma işareti kullanma kurallarının ihlali - 500 ruble tutarında bir uyarı veya idari para cezası verilmesini gerektirir.

Bu, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun uygulanabilecek tek maddesidir. Ancak, daha önce de belirttiğimiz gibi, göz kırpmanın trafik kurallarının ihlali olduğuna dair doğrudan bir gerçek yoktur.

Yanıp sönen uzun farlar için verilen para cezasına nasıl itiraz edebilirim?

Açıkcası yeterli bir trafik polisi ile karşılaşmazsanız, bu şekilde uzun farlarla yanıp sönme cezasından kurtulabilirsiniz. İlk olarak, bir polis memuru ile öngörülebilir ve diplomatik bir diyaloga girerseniz, alternatif bir durumda uzun bir farın yanıp sönmesinin bir ruble ile değil, bir uyarı ile cezalandırılabileceğini her zaman belirtebilirsiniz. Hepsi, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.20. maddesi uyarınca.
İkinci olarak, sollama sırasında yanıp sönmeye izin verilir. Belki de böyle bir durum vardı. SDA'nın yukarıdaki 19.11 paragrafına bakın.
Üçüncüsü, bu işe yaramazsa, müfettişin trafik kurallarının hangi paragrafını ihlal ettiğinizi protokole yazmasına izin verin. Bunu yapmak kolay olmayacak. Aslında, uzun huzmeli farla yanıp sönme, trafik kurallarının hiçbirinde sınırlı değildir. Sonuç olarak, böyle bir protokole itiraz ederek aynı trafik polisine itiraz edilebilir.
Sonunda, bazı normal olmayan trafik polisleri para cezası verdiyse, bugünün mevzuatı, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.20. Maddesi uyarınca yüzde 50 indirimle ihlaller için ödeme yapmanıza izin veriyor. Bunu yapmak için, para cezasını karar tarihinden itibaren en geç 20 gün içinde ödemeniz gerekir.

Otoyolda yanıp sönen uzun farların özeti

Cehenneme giden yolun iyi amellerle döşeli olduğu atasözünü burada hatırlatmak isterim. Herkesi ve her şeyi memnun etmeye çalışmayın. Önünüzde bir tır veya otobüs olduğunu görürseniz kesinlikle gözünüzü kırpmamalısınız. Kamyoncular, normal kamyoncular neredeyse hiçbir zaman hız sınırını aşamaz. Ve normal otobüslerin şoförü daha da fazla. Yakalanırlarsa, bize iyilik için görünüyor, çünkü bu vatandaşlar yollarımızda en sorumlu kişiler olmalıdır.
Acele eden arabalara gelince, bu tür insanları uyarmak mümkün. Müfettişler sizi fark edip durdursalar bile trafik kurallarında kısaca yakından uzağa geçemeyeceğiniz noktayı bulamazlar.

"Uzun farları yanıp sönme cezası" konulu soru-cevap

Soru: Polis pususunu uyarmak için otoyolda ışık yakıp söndürdüğüm için para cezası alabilir miyim?
Cevap: Hayır. Müfettiş, sürücünün SDA'nın 19. maddesindeki ilgili bazı kuralları ihlal ettiğine karar vermedikçe, SDA'da böyle bir koşul yoktur.