ชุมชน. ประเภทของปฏิสัมพันธ์ของสิ่งมีชีวิต กฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร กฎแห่งความสัมพันธ์ทางการแข่งขันโดยธรรมชาติ กฎหมายและผลที่ตามมาของความสัมพันธ์ทางอาหาร วิวัฒนาการร่วม - การพัฒนาร่วมกัน การไหลของสองกระบวนการคู่ขนานที่มีนัยสำคัญ

20.06.2020

ความสัมพันธ์ทางโภชนาการไม่เพียงแต่ให้ความต้องการพลังงานของสิ่งมีชีวิตเท่านั้น พวกมันมีบทบาทสำคัญอีกอย่างหนึ่งในธรรมชาติ - พวกเขารักษา ชนิดใน ชุมชนควบคุมตัวเลขและมีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการ การเชื่อมต่ออาหารมีความหลากหลายมาก

ข้าว. หนึ่ง.เสือชีต้าไล่เหยื่อ

ทั่วไป นักล่าพวกเขาใช้ความพยายามอย่างมากในการติดตามเหยื่อ ไล่ตามและจับมัน (รูปที่ 1) พวกเขาได้พัฒนาพฤติกรรมการล่าสัตว์แบบพิเศษ พวกเขาต้องการการเสียสละมากมายในช่วงชีวิตของพวกเขา โดยปกติแล้วพวกมันจะเป็นสัตว์ที่แข็งแรงและกระฉับกระเฉง

นักรวบรวมสัตว์ใช้พลังงานในการหาเมล็ดพืชหรือแมลง เช่น เหยื่อขนาดเล็ก การเรียนรู้อาหารที่พบสำหรับพวกเขานั้นไม่ใช่เรื่องยาก พวกเขาได้พัฒนากิจกรรมการค้นหา แต่ไม่มีพฤติกรรมการล่าสัตว์

เล็มหญ้าสายพันธุ์ไม่ได้ใช้พลังงานมากในการค้นหาอาหาร มักจะมีอยู่มากมาย และใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการดูดซึมและการย่อยอาหาร

ในสภาพแวดล้อมทางน้ำวิธีการควบคุมอาหารดังกล่าวเป็นที่แพร่หลายเช่น การกรอง,และที่ด้านล่าง - กลืนและผ่านลำไส้ของดินพร้อมกับเศษอาหาร

ข้าว. 2.ความสัมพันธ์ระหว่างนักล่ากับเหยื่อ (หมาป่าและกวางเรนเดียร์)

ผลที่ตามมาของความสัมพันธ์ทางอาหารนั้นเด่นชัดที่สุดในความสัมพันธ์ นักล่า - เหยื่อ(รูปที่ 2).

หากผู้ล่ากินเหยื่อขนาดใหญ่ที่กระฉับกระเฉงซึ่งสามารถวิ่งหนี ต่อต้าน ซ่อนเร้น ผู้ที่ทำได้ดีกว่าคนอื่น ๆ ก็จะมีชีวิตอยู่ กล่าวคือ พวกมันมีดวงตาที่แหลมคม หูที่บอบบาง ระบบประสาทที่พัฒนาแล้ว และความแข็งแรงของกล้ามเนื้อ . ดังนั้นผู้ล่าจึงเลือกปรับปรุงเหยื่อ ทำลายคนป่วยและคนอ่อนแอ ในทางกลับกัน ในบรรดานักล่าก็มีตัวเลือกสำหรับความแข็งแกร่ง ความว่องไว และความอดทน ผลสืบเนื่องเชิงวิวัฒนาการของความสัมพันธ์เหล่านี้คือการพัฒนาที่ก้าวหน้าของทั้งสองสายพันธุ์ที่มีปฏิสัมพันธ์: ผู้ล่าและเหยื่อ

จีเอฟ เกาส์
(1910 – 1986)

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย ผู้ก่อตั้งนิเวศวิทยาทดลอง

หากผู้ล่ากินสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กที่ไม่สามารถต้านทานได้ สิ่งนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์ทางวิวัฒนาการที่ต่างออกไป บุคคลเหล่านั้นที่ผู้ล่าสามารถสังเกตเห็นได้ตาย เหยื่อที่สังเกตเห็นได้น้อยหรือค่อนข้างไม่สะดวกที่จะคว้าชัยชนะ นี่คือวิธีการทำงาน การคัดเลือกโดยธรรมชาติเกี่ยวกับสีที่ใช้ป้องกัน เปลือกแข็ง หนามแหลมและเข็มป้องกัน และวิธีการอื่นๆ แห่งความรอดจากศัตรู วิวัฒนาการของสปีชีส์ไปในทิศทางของความเชี่ยวชาญตามลักษณะเหล่านี้

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของความสัมพันธ์ทางโภชนาการคือการจำกัดการเจริญเติบโตในจำนวนสปีชีส์ การมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาตินั้นตรงกันข้ามกับความก้าวหน้าทางเรขาคณิตของการสืบพันธุ์

สำหรับนักล่าและเหยื่อแต่ละสายพันธุ์ ผลของปฏิสัมพันธ์นั้นขึ้นอยู่กับอัตราส่วนเชิงปริมาณเป็นหลัก หากผู้ล่าจับและทำลายเหยื่อในอัตราเดียวกับเหยื่อเหล่านี้ กลั้นไว้ได้การเติบโตของจำนวนของพวกเขา ผลลัพธ์ของความสัมพันธ์เหล่านี้มักเป็นลักษณะเฉพาะของธรรมชาติที่ยั่งยืน ชุมชน. หากอัตราการขยายพันธุ์ของเหยื่อสูงกว่าอัตราการกินของเหยื่อ การระเบิดของตัวเลขใจดี. นักล่าไม่สามารถเก็บตัวเลขได้อีกต่อไป สิ่งนี้ก็เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวในธรรมชาติเช่นกัน ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม - การทำลายเหยื่อโดยสมบูรณ์โดยนักล่า - เกิดขึ้นได้ยากในธรรมชาติ แต่ในการทดลองและภายใต้สภาวะที่มนุษย์ถูกรบกวน เป็นเรื่องปกติมากกว่า เนื่องจากจำนวนเหยื่อในธรรมชาติลดลง ผู้ล่าจึงเปลี่ยนไปใช้เหยื่อตัวอื่นที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า การล่าสัตว์เฉพาะพันธุ์หายากใช้พลังงานมากเกินไปและไม่เป็นประโยชน์

ในช่วงสามศตวรรษแรก พบว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่ากับเหยื่อสามารถก่อให้เกิด ความผันผวนของตัวเลขเป็นระยะๆแต่ละสายพันธุ์ที่มีปฏิสัมพันธ์ ความคิดเห็นนี้แข็งแกร่งขึ้นเป็นพิเศษหลังจากผลการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย G.F. Gauze ในการทดลองของเขา G.F. Gause ศึกษาว่า ciliates จำนวนสองประเภทในหลอดทดลองเชื่อมต่อกันด้วยความสัมพันธ์ระหว่างนักล่าและเหยื่ออย่างไร การเปลี่ยนแปลงในหลอดทดลอง (รูปที่ 3) เหยื่อเป็นรองเท้าประเภท ciliates กินแบคทีเรีย และนักล่าเป็น ciliate-didinium กำลังกินรองเท้า

ข้าว. 3.จำนวนของ ciliates-shoes
และ ciliates ที่กินสัตว์อื่น Didinium

ในขั้นต้นจำนวนรองเท้าแตะเพิ่มขึ้นเร็วกว่าจำนวนผู้ล่าซึ่งในไม่ช้าก็ได้รับฐานอาหารที่ดีและก็เริ่มทวีคูณอย่างรวดเร็ว เมื่ออัตราการกินรองเท้าตามอัตราการขยายพันธุ์ จำนวนพันธุ์ก็หยุดลง และเนื่องจากดิดิเนียมยังคงจับรองเท้าแตะและเพิ่มจำนวนขึ้น ในไม่ช้าการกินเหยื่อก็เกินการเติมเต็ม จำนวนรองเท้าแตะในหลอดทดลองจึงเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว ไม่นานหลังจากบ่อนทำลายฐานอาหารของพวกเขา พวกเขาหยุดแบ่งและไดดิเนียมก็เริ่มตาย ด้วยการปรับเปลี่ยนประสบการณ์บางอย่าง วงจรจึงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่ต้น การสืบพันธุ์แบบไม่หยุดยั้งของรองเท้าแตะที่รอดตายได้เพิ่มจำนวนขึ้นอีกครั้ง และหลังจากนั้นจำนวนโดดิเนียมก็เพิ่มขึ้นตามเส้นโค้ง บนกราฟ เส้นโค้งความอุดมสมบูรณ์ของนักล่าตามเส้นโค้งของเหยื่อโดยเลื่อนไปทางขวา เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของพวกมันกลายเป็นไม่พร้อมกัน

ข้าว. สี่.การลดจำนวนปลาอันเป็นผลมาจากการจับปลามากเกินไป:
เส้นโค้งสีแดงเป็นการประมงค็อดทั่วโลก เส้นโค้งสีน้ำเงิน - เหมือนกันสำหรับ Capelin

ดังนั้นจึงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่าและเหยื่อสามารถนำไปสู่ความผันผวนตามวัฏจักรปกติในความอุดมสมบูรณ์ของทั้งสองสายพันธุ์ได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ วงจรของวัฏจักรเหล่านี้สามารถคำนวณและคาดการณ์ได้ โดยทราบลักษณะเชิงปริมาณเบื้องต้นของสปีชีส์ กฎเชิงปริมาณของปฏิสัมพันธ์ของสปีชีส์ในความสัมพันธ์ทางโภชนาการมีความสำคัญมากสำหรับการปฏิบัติ ในการตกปลา การสกัดสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเล การค้าขนสัตว์ การล่าสัตว์ การรวบรวมไม้ประดับและยารักษาโรค ไม่ว่าบุคคลใดก็ตามจะลดจำนวนชนิดที่เขาต้องการในธรรมชาติ จากมุมมองทางนิเวศวิทยา เขาทำหน้าที่เกี่ยวกับสายพันธุ์เหล่านี้ ในฐานะนักล่า ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญ สามารถคาดการณ์ผลที่จะเกิดขึ้นได้ กิจกรรมและจัดระเบียบในลักษณะที่ไม่บ่อนทำลายทรัพยากรธรรมชาติ

ในการประมงและการประมง จำเป็นที่เมื่อจำนวนชนิดลดลง อัตราการตกปลาก็ลดลงเช่นกัน ดังที่เกิดขึ้นในธรรมชาติเมื่อผู้ล่าเปลี่ยนไปเป็นเหยื่อที่เข้าถึงได้ง่ายขึ้น (รูปที่ 4) ในทางกลับกัน หากคุณพยายามสุดความสามารถเพื่อแยกสายพันธุ์ที่ลดลง จะไม่สามารถฟื้นฟูจำนวนและเลิกดำรงอยู่ได้ ดังนั้น เนื่องจากการล่าเกินเหตุด้วยความผิดของผู้คน สปีชีส์จำนวนหนึ่งที่ครั้งหนึ่งเคยมีจำนวนมากมายได้หายไปจากพื้นโลก: ทัวร์ยุโรป นกพิราบโดยสารและอื่น ๆ

เมื่อผู้ล่าของเผ่าพันธุ์หนึ่งถูกฆ่าโดยบังเอิญหรือจงใจ การระบาดของจำนวนเหยื่อจะเกิดขึ้นก่อน สิ่งนี้ยังนำไปสู่ ภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาไม่ว่าจะเป็นผลมาจากสายพันธุ์ที่บ่อนทำลายฐานอาหารของตัวเองหรือเป็นผลมาจากการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อซึ่งมักจะเป็นอันตรายมากกว่ากิจกรรมของผู้ล่า เกิดปรากฎการณ์ขึ้น บูมเมอแรงเชิงนิเวศ,เมื่อผลลัพธ์ตรงข้ามกับทิศทางเริ่มต้นของอิทธิพลโดยตรง ดังนั้นการใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมตามธรรมชาติอย่างมีประสิทธิภาพจึงเป็นวิธีหลักในการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับธรรมชาติ

ข้าว. หนึ่ง.เสือชีต้าไล่เหยื่อ

ข้าว. 2.ความสัมพันธ์ระหว่างนักล่ากับเหยื่อ (หมาป่าและกวางเรนเดียร์)

จีเอฟ เกาส์
(1910 – 1986)

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย ผู้ก่อตั้งนิเวศวิทยาทดลอง

ข้าว. 3.จำนวนของ ciliates-shoes
และ ciliates ที่กินสัตว์อื่น Didinium

วันที่ตีพิมพ์: 09/13/16

Litnevskaya Anna Andreevna

ครูนิเวศวิทยา

หัวข้อบทเรียน:

กฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางโภชนาการ

เป้า: เพื่อศึกษากฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร

งาน:เน้นความเป็นสากล ความหลากหลาย และบทบาทพิเศษของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาติ แสดงว่าเป็นการเชื่อมโยงอาหารที่รวมสิ่งมีชีวิตทั้งหมดไว้ในระบบเดียวและเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

อุปกรณ์:กราฟแสดงความผันผวนของประชากรในความสัมพันธ์ "ผู้ล่า - เหยื่อ"; ตัวอย่างสมุนไพรของพืชกินแมลง การเตรียมเปียก (พยาธิตัวตืด, พยาธิใบไม้ตับ, ปลิง); คอลเลกชันของแมลง (เต่าทอง, มด, ตัวเหลือบ, หางม้า); ภาพสัตว์ฟันแทะ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม (อินทรี เสือ วัว ม้าลาย วาฬบาลีน)

ฉัน. เวลาจัด.

ป. การทดสอบความรู้ ทดสอบการควบคุม

1. สมุนไพรที่ชอบแสงที่เติบโตภายใต้ต้นสนนั้นเป็นเรื่องปกติ
ตัวแทนของการโต้ตอบประเภทต่อไปนี้:

ก) ความเป็นกลาง;

ข) ลัทธินิยมนิยม;

c) ลัทธิคอมมิวนิสต์;

ง) ความร่วมมือระหว่างกัน

2. ประเภทของความสัมพันธ์ของตัวแทนของกระเพาะอาหารดังต่อไปนี้
ของโลกสามารถจัดเป็น "freeloading":

ก) ปูเสฉวนและดอกไม้ทะเล b) จระเข้และวัว;

ใน)ฉลามและปลาเหนียว

d) หมาป่าและกวาง

3. สัตว์ที่โจมตีสัตว์อื่น แต่
กินสารเพียงบางส่วน ไม่ค่อยทำให้ตาย ค่อนข้าง
ไปที่หมายเลข:

ก) ผู้ล่า

b) สัตว์กินเนื้อ;

ง) สัตว์กินเนื้อทุกชนิด

4. Coprophagia เกิดขึ้น:
ก) ในกระต่าย; b) ในฮิปโป;

ค) ช้าง;

ง) เสือโคร่ง
5. Allelopathy เป็นปฏิสัมพันธ์ด้วยความช่วยเหลือของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพซึ่งเป็นลักษณะของสิ่งมีชีวิตต่อไปนี้:

ก) พืช

ข) แบคทีเรีย
ค) เห็ด;
ง) แมลง

6. อย่าเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางชีวภาพ:

ก) ต้นไม้และมด;

b) พืชตระกูลถั่วและแบคทีเรียไรโซเบียม

c) ต้นไม้และเชื้อราไมคอร์ไรซา

d) ต้นไม้และผีเสื้อ

ก) ไฟโตพโธรา;

b) ไวรัสโมเสกยาสูบ

c) แชมเปญ, เห็ดทุ่งหญ้า;

d) dodder, บรูมเรป

ก) กินเฉพาะเปลือกนอกของเหยื่อ

b) ครอบครองช่องเชิงนิเวศที่คล้ายกัน

c) โจมตีบุคคลที่อ่อนแอเป็นส่วนใหญ่

ง) มีวิธีการล่าเหยื่อที่คล้ายคลึงกัน

9. Wasps-riders คือ:

b) ผู้ล่าที่มีคุณสมบัติของตัวย่อยสลาย

c) ไส้เดือนฝอย

ง) เชื้อราขึ้นสนิม

ก) เห็ด b) เวิร์ม;

b) ไม้กวาด;

c) มิสเซิลโทสีขาว

ง) หัว

ก) อะมีบา - "โอปาลีน - กบ;

b) กบ -> opaline - อะมีบา;

ค) เห็ด - * กบ -> opaline;

ง) กบ - * อะมีบา - โอปาลีน

สาม. การเรียนรู้วัสดุใหม่ 1. ผู้บรรยาย

สิ่งมีชีวิตบนโลกดำรงอยู่ได้เนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งส่งผ่านพืชไปยังสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ที่สร้างอาหารหรือห่วงโซ่อาหาร: จากผู้ผลิตสู่ผู้บริโภคและอื่น ๆ 4-6 ครั้งจากระดับโภชนาการหนึ่งไปยังอีกระดับหนึ่ง

ระดับโภชนาการคือที่ตั้งของแต่ละจุดเชื่อมโยงในห่วงโซ่อาหาร ระดับโภชนาการแรกคือผู้ผลิต ที่เหลือคือผู้บริโภค ระดับที่สองคือผู้บริโภคที่กินพืชเป็นอาหาร ที่สาม - ผู้บริโภคที่กินเนื้อเป็นอาหารกินพืชเป็นอาหาร; ที่สี่ - ผู้บริโภคบริโภคสัตว์กินเนื้ออื่น ๆ เป็นต้น

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะแบ่งผู้บริโภคตามระดับ: ผู้บริโภคของคำสั่งซื้อที่หนึ่ง ที่สอง ที่สาม ฯลฯ

ต้นทุนด้านพลังงานนั้นสัมพันธ์กับการรักษากระบวนการเผาผลาญเป็นหลัก ซึ่งเรียกว่ารายจ่ายในการหายใจ ค่าใช้จ่ายส่วนน้อยไปสู่การเติบโต และอาหารที่เหลือจะถูกขับออกมาในรูปของอุจจาระ ในที่สุด พลังงานส่วนใหญ่จะถูกแปลงเป็นความร้อนและกระจายไปในสิ่งแวดล้อม และพลังงานจากพลังงานก่อนหน้าไม่เกิน 10% จะถูกถ่ายโอนไปยังระดับโภชนาการที่สูงขึ้นถัดไป

อย่างไรก็ตาม ภาพที่เข้มงวดของการเปลี่ยนผ่านพลังงานจากระดับหนึ่งไปอีกระดับนั้นไม่เป็นความจริงทั้งหมด เนื่องจากห่วงโซ่โภชนาการของระบบนิเวศนั้นเชื่อมโยงกันอย่างประณีต ก่อตัวเป็นใยอาหาร

ตัวอย่างเช่น นากทะเลกินเม่นทะเลที่กินสาหร่ายทะเล การทำลายนากโดยนักล่านำไปสู่การทำลายล้างของสาหร่ายเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของประชากรเม่น เมื่อห้ามล่านาก สาหร่ายเริ่มกลับถิ่นที่อยู่

ส่วนสำคัญของเฮเทอโรโทรฟคือ saprophages และ sa-profits (เชื้อรา) ซึ่งใช้พลังงานจากเศษซาก ดังนั้นจึงมีความแตกต่างของห่วงโซ่อาหารสองประเภท: โซ่กินหญ้าหรือโซ่ทุ่งหญ้าซึ่งเริ่มต้นด้วยการกินสิ่งมีชีวิตสังเคราะห์แสงและโซ่การสลายตัวที่เป็นอันตรายซึ่งเริ่มต้นด้วยการสลายตัวของซากพืชซากศพและมูลสัตว์ ดังนั้นการไหลของพลังงานที่แผ่รังสีในระบบนิเวศจึงกระจายไปตามใยอาหารสองประเภท ผลลัพธ์สุดท้าย: การสลายตัวและการสูญเสียพลังงานซึ่งจะต้องสร้างใหม่เพื่อให้ชีวิตดำรงอยู่

2. ทำงานกับหนังสือเรียนในเล็กกลุ่ม.

ภารกิจที่ 2 ระบุคุณสมบัติของความสัมพันธ์ทางอาหารของผู้ล่าทั่วไป ยกตัวอย่าง.

ภารกิจที่ 3 ระบุคุณสมบัติของความสัมพันธ์ทางอาหารของผู้รวบรวมสัตว์ ยกตัวอย่าง.

ภารกิจที่ 4 ระบุคุณสมบัติของความสัมพันธ์ทางอาหารของสัตว์กินหญ้า ยกตัวอย่าง.

หมายเหตุ: ครูควรดึงความสนใจของนักเรียนถึงความจริงที่ว่าในวรรณคดีต่างประเทศคำว่าแสดงถึงความสัมพันธ์ของประเภท

ในเรื่องนี้ ต้องระลึกไว้เสมอว่าคำว่า "นักล่า" ถูกใช้ในวรรณคดีเกี่ยวกับนิเวศวิทยาในความหมายที่แคบและกว้าง

ตอบภารกิจที่ 1

ใช้โฮสต์เป็นที่พำนักถาวรหรือชั่วคราว

ตอบภารกิจที่ 2

ผู้ล่าทั่วไปใช้พลังงานอย่างมากในการค้นหา ติดตาม และจับเหยื่อ ฆ่าเหยื่อเกือบจะทันทีหลังจากการโจมตี สัตว์ได้พัฒนาพฤติกรรมการล่าสัตว์แบบพิเศษ ตัวอย่าง - ตัวแทนของคำสั่งของสัตว์กินเนื้อ, มัสตาร์ด, ฯลฯ

ตอบภารกิจที่ 3

การหาอาหารสัตว์ใช้พลังงานเพียงการค้นหาและรวบรวมเหยื่อขนาดเล็กเท่านั้น นักสะสมรวมถึงสัตว์ฟันแทะที่กินเนื้อหลายชนิด ไก่นก แร้งซากสัตว์ และมด นักสะสมที่แปลกประหลาด - ตัวป้อนตัวกรองและตัวกินพื้นดินของอ่างเก็บน้ำและดิน

ตอบภารกิจที่ 4

สายพันธุ์ที่แทะเล็มกินเป็นอาหารมากมายที่ไม่ต้องค้นหานานและหาได้ง่าย โดยปกติสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งมีชีวิตที่กินพืชเป็นอาหาร (เพลี้ย, กีบเท้า) เช่นเดียวกับสัตว์กินเนื้อบางชนิด (เต่าทองในอาณานิคมของเพลี้ย)

3. D และ s ถึง s และฉัน.

คำถาม.ทิศทางวิวัฒนาการของสายพันธุ์ในกรณีของ

กับนักล่าทั่วไป? ตัวอย่างคำตอบ

วิวัฒนาการที่ก้าวหน้าของทั้งผู้ล่าและเหยื่อของพวกมันมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงระบบประสาทรวมถึงอวัยวะรับความรู้สึกและระบบกล้ามเนื้อเนื่องจากการคัดเลือกรักษาคุณสมบัติของเหยื่อที่ช่วยให้พวกมันหนีจากผู้ล่าและในผู้ล่าผู้ที่ช่วยในการรับ อาหาร.

คำถาม.วิวัฒนาการไปในทิศทางใดในกรณีของการรวบรวม?

ตัวอย่างคำตอบ

วิวัฒนาการของสปีชีส์เป็นไปตามเส้นทางของความเชี่ยวชาญพิเศษ: การคัดเลือกเหยื่อรักษาลักษณะที่ทำให้พวกมันสังเกตเห็นได้น้อยลงและสะดวกน้อยลงสำหรับการรวบรวม กล่าวคือ สีป้องกันหรือเตือน ความคล้ายคลึงเลียนแบบ การล้อเลียน

เกี่ยวกับ พี R เกี่ยวกับกับ. ในสถานการณ์ใดที่บุคคลทำหน้าที่เป็นนักล่าทั่วไป?

ตัวอย่างคำตอบ

เมื่อใช้สายพันธุ์เชิงพาณิชย์ (ปลา เกม ขนสัตว์ และสัตว์ที่มีกีบเท้า)

เมื่อทำลายศัตรูพืช

หมายเหตุ: ครูควรเน้นว่าในกรณีในอุดมคติด้วยการแสวงประโยชน์จากวัตถุทางการค้า (ปลาในทะเล, หมูป่าและกวางในป่า, ไม้) เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องสามารถคาดการณ์ผลของกิจกรรมนี้ใน เพื่อให้อยู่ในเส้นแบ่งระหว่างการใช้ที่ยอมรับได้และมากเกินไป ทรัพยากร วัตถุประสงค์ของกิจกรรมของมนุษย์คือการรักษาและเพิ่มจำนวน "เหยื่อ" (ทรัพยากร)

IV. ทอดสมอวัสดุใหม่.

ตำราเรียน§9 คำถาม 1-3. ตอบคำถามข้อ 1

ไม่เสมอ. พื้นที่ทำรังสามารถรองรับนกได้จำนวนหนึ่งเท่านั้น ขนาดของแปลงแต่ละแปลงกำหนดจำนวนกล่องรังจะถูกครอบครอง อัตราการผสมพันธุ์ของศัตรูพืชอาจสูงจนจำนวนนกที่มีอยู่ไม่สามารถลดจำนวนลงได้อย่างมาก

ตอบคำถามข้อ 2

การลดความซับซ้อนของแบบจำลองมีดังนี้: พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงว่าเหยื่อสามารถวิ่งหนีและซ่อนตัวจากผู้ล่าได้ผู้ล่าสามารถกินเหยื่อที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริง ความอุดมสมบูรณ์ของผู้ล่าไม่ได้ขึ้นอยู่กับแหล่งอาหารเท่านั้น ฯลฯ นั่นคือความสัมพันธ์ในธรรมชาตินั้นซับซ้อนกว่ามาก

ตอบคำถามข้อ 3

สำหรับกวางมูส ฐานอาหารสัตว์ได้รับการปรับปรุงและการตายจากนักล่าลดลง อนุญาตให้ล่าสัตว์ในระดับปานกลางหากกวางจำนวนมากเริ่มส่งผลเสียต่อการฟื้นฟูป่า

วี/การบ้าน:§ 9 งาน 1; ข้อมูลเพิ่มเติม.

โดยธรรมชาติแล้ว พวกมันมีบทบาทสำคัญอีกอย่างหนึ่ง นั่นคือ รักษาสายพันธุ์ในชุมชน ควบคุมจำนวนและมีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการ การเชื่อมต่ออาหารมีความหลากหลายมาก

ผู้ล่าทั่วไปใช้พลังงานจำนวนมากในการติดตามเหยื่อ แซงและจับมัน (รูปที่ 40) พวกเขาได้พัฒนาพฤติกรรมการล่าสัตว์แบบพิเศษ

ข้าว. 40. เสือชีตาห์ตามล่าเหยื่อ

พวกเขาต้องการการเสียสละมากมายในช่วงชีวิตของพวกเขา โดยปกติแล้วพวกมันจะเป็นสัตว์ที่แข็งแรงและกระฉับกระเฉง

ในสภาพแวดล้อมทางน้ำวิธีการควบคุมอาหารนั้นแพร่หลายเช่น การกรองฉันที่ด้านล่าง - กลืนและผ่านดินผ่านลำไส้พร้อมกับเศษอาหาร

ผลที่ตามมาของความสัมพันธ์ทางอาหารนั้นเด่นชัดที่สุดในความสัมพันธ์ นักล่า - เหยื่อ(รูปที่ 41).

หากผู้ล่ากินสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กที่ไม่สามารถต้านทานได้ สิ่งนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์ทางวิวัฒนาการที่ต่างออกไป บุคคลเหล่านั้นที่ผู้ล่าสามารถสังเกตเห็นได้ตาย เหยื่อที่สังเกตเห็นได้น้อยหรือค่อนข้างไม่สะดวกที่จะคว้าชัยชนะ นี่คือวิธีการคัดเลือกโดยธรรมชาติสำหรับการเคลือบสี เปลือกแข็ง หนามแหลมและเข็มป้องกัน และวิธีการอื่นๆ ในการช่วยให้รอดจากศัตรู วิวัฒนาการของสปีชีส์ไปในทิศทางของความเชี่ยวชาญตามลักษณะเหล่านี้

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของความสัมพันธ์ทางโภชนาการคือการกักกัน การเจริญเติบโตจำนวนชนิด การมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาตินั้นตรงกันข้ามกับความก้าวหน้าทางเรขาคณิตของการสืบพันธุ์

สำหรับนักล่าและเหยื่อแต่ละสายพันธุ์ ผลของปฏิสัมพันธ์นั้นขึ้นอยู่กับอัตราส่วนเชิงปริมาณเป็นหลัก หากผู้ล่าจับและทำลายเหยื่อของมันในอัตราเดียวกับเหยื่อที่ผสมพันธุ์ พวกมันก็สามารถป้องกันไม่ให้จำนวนของมันเพิ่มขึ้นได้ ผลลัพธ์ของความสัมพันธ์เหล่านี้มักเป็นลักษณะเฉพาะของชุมชนธรรมชาติที่ยั่งยืน หากอัตราการแพร่พันธุ์ของเหยื่อสูงกว่าอัตราการกินของเหยื่อ จะเกิดการระบาดในประชากรของสายพันธุ์ นักล่าไม่สามารถบรรจุมันได้อีกต่อไป ตัวเลข. สิ่งนี้ก็เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวในธรรมชาติเช่นกัน ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม - การทำลายเหยื่ออย่างสมบูรณ์โดยนักล่า - เกิดขึ้นได้ยากในธรรมชาติ แต่เกิดขึ้นบ่อยกว่าในการทดลองและภายใต้สภาวะที่มนุษย์รบกวน เนื่องจากจำนวนเหยื่อในธรรมชาติลดลง ผู้ล่าจึงเปลี่ยนไปใช้เหยื่อตัวอื่นที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า การล่าสัตว์เฉพาะพันธุ์หายากใช้พลังงานมากเกินไปและไม่เป็นประโยชน์

ในช่วงสามศตวรรษแรกของศตวรรษ เราพบว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่ากับเหยื่อสามารถเป็นสาเหตุของความผันผวนเป็นระยะๆ ในความอุดมสมบูรณ์ของสปีชีส์แต่ละชนิดที่มีปฏิสัมพันธ์กัน ความคิดเห็นนี้แข็งแกร่งขึ้นเป็นพิเศษหลังจากผลการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย G.F. Gauze ในการทดลองของเขา G.F. Gause ศึกษาว่า ciliates จำนวนสองประเภทเชื่อมต่อกันด้วยความสัมพันธ์ระหว่างนักล่าและเหยื่ออย่างไร การเปลี่ยนแปลงในหลอดทดลอง (รูปที่ 42) เหยื่อเป็นรองเท้าประเภท infusoria กินแบคทีเรีย และนักล่าคือ ciliate-didinium กำลังกินรองเท้า

ดังนั้นจึงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่าและเหยื่อสามารถนำไปสู่ความผันผวนตามวัฏจักรปกติในความอุดมสมบูรณ์ของทั้งสองสายพันธุ์ได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ วงจรของวัฏจักรเหล่านี้สามารถคำนวณและคาดการณ์ได้ โดยทราบลักษณะเชิงปริมาณเบื้องต้นของสปีชีส์ กฎเชิงปริมาณของปฏิสัมพันธ์ของสปีชีส์ในความสัมพันธ์ทางโภชนาการมีความสำคัญมากสำหรับการปฏิบัติ ในการตกปลา การสกัดสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเล การค้าขนสัตว์ การล่าสัตว์ การรวบรวมไม้ประดับและยารักษาโรค ไม่ว่าบุคคลใดก็ตามจะลดจำนวนชนิดที่เขาต้องการในธรรมชาติ จากมุมมองทางนิเวศวิทยา เขาทำหน้าที่เกี่ยวกับสายพันธุ์เหล่านี้ ในฐานะนักล่า ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะสามารถคาดการณ์ถึงผลที่จะตามมาของกิจกรรมของคุณและจัดระเบียบในลักษณะที่จะไม่บ่อนทำลายทรัพยากรธรรมชาติ

จีเอฟ กอส (พ.ศ. 2453-2529)" นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย

ในทางกลับกัน หากคุณพยายามสุดความสามารถเพื่อแยกสายพันธุ์ที่ลดลง จะไม่สามารถฟื้นฟูจำนวนและเลิกดำรงอยู่ได้ ดังนั้น อันเป็นผลมาจากการล่าเกินเหตุ ผ่านความผิดของผู้คน สปีชีส์จำนวนหนึ่งที่เคยมีอยู่มากมายได้หายไปจากพื้นโลกแล้ว: กระทิงอเมริกัน ทัวร์ยุโรป นกพิราบโดยสารและอื่น ๆ

เมื่อผู้ล่าของเผ่าพันธุ์หนึ่งถูกฆ่าโดยบังเอิญหรือจงใจ การระบาดของจำนวนเหยื่อจะเกิดขึ้นก่อน สิ่งนี้ยังนำไปสู่หายนะทางนิเวศวิทยา ไม่ว่าจะเป็นผลมาจากการทำลายแหล่งอาหารของสายพันธุ์เอง หรือการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อ ซึ่งมักจะเป็นอันตรายมากกว่ากิจกรรมของสัตว์กินเนื้อ มีปรากฏการณ์บูมเมอแรงในระบบนิเวศ เมื่อผลลัพธ์อยู่ตรงข้ามกับทิศทางเริ่มต้นของผลกระทบโดยตรง ดังนั้นการใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมตามธรรมชาติอย่างมีประสิทธิภาพจึงเป็นวิธีหลักในการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับธรรมชาติ

ตัวอย่างและข้อมูลเพิ่มเติม

1. เป็นครั้งแรกที่มีการสังเกตและอธิบายความผันผวนของระบบเหยื่อผู้ล่าเป็นประจำในช่วงทศวรรษที่ 20 แห่งศตวรรษของเรา Charles Elton นักนิเวศวิทยาชาวอังกฤษผู้โด่งดัง เขาประมวลผลข้อมูลระยะยาวจากบริษัทขนสัตว์เกี่ยวกับการล่ากระต่ายและแมวป่าชนิดหนึ่งในแคนาดาตอนเหนือ ปรากฎว่าหลังจากปีที่ "ผลิต" กระต่ายมีแมวป่าชนิดหนึ่งเพิ่มขึ้นตามและความผันผวนเหล่านี้มีลักษณะปกติที่ชัดเจนและซ้ำแล้วซ้ำอีกหลังจากช่วงเวลาหนึ่ง ในเวลาเดียวกัน A. Lotka และ V. Volterra นักคณิตศาสตร์สองคนโดยอิสระจากกัน คำนวณจากปฏิสัมพันธ์ของนักล่าและเหยื่อ วัฏจักรการแกว่งในความอุดมสมบูรณ์ของทั้งสองสายพันธุ์สามารถเกิดขึ้นได้ ข้อมูลที่คำนวณได้เหล่านี้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบการทดลอง ซึ่ง G.F. Gause รับหน้าที่ พิสูจน์การเกิดขึ้นของวัฏจักรที่สอดคล้องกันโดยใช้ตัวอย่างของซิลิเอตดิดิเนียมที่กินสัตว์อื่นและรองเท้าเหยื่อของมัน ดังนั้น จากการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์จากประเทศต่างๆ จึงได้ค้นพบรูปแบบสิ่งแวดล้อมที่สำคัญรูปแบบหนึ่ง

2. การทำประมงปลาค็อดทั่วโลกเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและไม่ได้อาศัยลักษณะทางชีววิทยา การผลิตรวมถึง 1.4 ล้านตันต่อปี สิ่งนี้กลายเป็นมากกว่าที่จะทำซ้ำได้ ดังนั้นทั้งจำนวนปลาค็อดและการผลิตจึงลดลง 7-10 เท่า เมื่อปลาคอดในทะเลเรนท์ลดลง (70-80) จำนวนปลาคอดซึ่งเป็นเหยื่อหลักของปลาค็อดก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ชาวประมงเปลี่ยนไปใช้ปลาชนิดนี้ โดยจับได้ประมาณสองในสามของมวลรวมของมัน ผลของการจับปลามากเกินไป จำนวน Capelin ก็ลดลงเช่นกัน ปลาคอดก็เหมือนกับปลากินสัตว์อื่น ๆ ที่กินปลาตัวเล็ก ๆ ทุกตัว รวมทั้งลูกปลาของมันด้วย ด้วย Capelin จำนวนน้อย เธอเริ่มที่จะกินลูกของเธอไป ดังนั้นฝูงสัตว์จึงสูญเสียโอกาสในการฟื้นตัว

3. ในกระบวนการวิวัฒนาการ เหยื่อจะพัฒนารูปแบบต่างๆ เพื่อป้องกันผู้ล่า ตัวอย่างเช่น ในโรติเฟอร์ในน้ำที่เล็กที่สุด เมื่อมีโรติเฟอร์ที่กินสัตว์อื่นเป็นอาหาร หนามแหลมยาวจะงอกขึ้นเมื่อมีโรติเฟอร์ที่กินสัตว์อื่นอยู่

หนามแหลมเหล่านี้ป้องกันผู้ล่าไม่ให้กลืนเหยื่อได้อย่างมาก เนื่องจากพวกมันจะยืนขวางคอ การป้องกันแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในกุ้งแดฟเนียที่สงบสุข - กับสัตว์น้ำที่มีเปลือกแข็งอื่น ๆ ที่กินสัตว์อื่น นักล่าจับตัวแดฟเนียได้แล้วก็ใช้ขาของมันข้ามมันไปแล้วพลิกมันกินจากด้านท้องที่อ่อนนุ่ม หนามแหลมเข้ามาขวางทางและเหยื่อก็มักจะหลงทาง ปรากฎว่าแหลมเติบโตในเหยื่อเพื่อตอบสนองต่อการปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์เมตาบอลิซึมของผู้ล่าในน้ำ ถ้าไม่มีศัตรูในสระ เหยื่อก็ไม่มีหนามแหลม

4. ตัวอย่างแรกๆ ของการใช้นักล่าที่ประสบความสำเร็จในการปราบปรามประชากรศัตรูพืชคือการใช้เต่าทองโรโดเลียในการต่อสู้กับเพลี้ยแป้งของออสเตรเลีย (รูปที่ 44, 45)

หนอนตัวนี้ ซึ่งเป็นแมลงที่อยู่ประจำที่ดูดผลส้ม ถูกนำเข้ามาที่แคลิฟอร์เนียโดยไม่ได้ตั้งใจในปี 1872 ซึ่งไม่มีศัตรูตามธรรมชาติ มันทวีคูณอย่างรวดเร็วและกลายเป็นศัตรูพืชอันตรายเพราะชาวสวนประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ เพื่อต่อสู้กับเวิร์มจากออสเตรเลีย ศัตรูตามธรรมชาติของมันคือ เต่าทองโรโดเลีย ตัวเล็กจึงถูกนำเข้ามา ในปี พ.ศ. 2432 แมลงเต่าทองประมาณ 10,000 ตัวถูกตั้งรกรากอยู่ในสวนหลายร้อยแห่งทางตอนใต้ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ภายในเวลาไม่กี่เดือน การทำลายต้นไม้ด้วยเพลี้ยแป้งก็ลดลงอย่างรวดเร็ว วัวหยั่งรากในแคลิฟอร์เนียและไม่พบการสืบพันธุ์ของเพลี้ยแป้งอีกต่อไป ความสำเร็จนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกใน 50 ประเทศทั่วโลกในแอซเด ที่ซึ่งโรโดเลียได้รับการปล่อยตัวจากเพลี้ยแป้งร่อง โรโดเลียไวต่อยาฆ่าแมลงมากกว่าเพลี้ยแป้ง! ดังนั้น เมื่อนำผลไม้ที่มีรสเปรี้ยวมาบำบัดด้วยพิษจากศัตรูพืชชนิดอื่นๆ ในไม่ช้าจำนวนของเพลี้ยแป้งก็ถึงขนาดมหึมา

5. มดป่าแดงกินสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหลายสายพันธุ์ แต่ชนิดที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดมักเป็นพื้นฐานของเหยื่อ ในช่วงการระบาดของแมลงศัตรูพืชในป่า มดจะกินมดเป็นส่วนใหญ่ คาดว่าในป่าไซบีเรียที่อาศัยอยู่ในมดขนาดใหญ่ตัวหนึ่งจะทำลายตัวอ่อนของต้นสนชนิดหนึ่งที่มีขนาดเล็กมากถึง 100,000 ตัวและผีเสื้อ 10-12,000 ตัวของหนอนผีเสื้อสีเทา ซึ่งหมายความว่าหากมีจอมปลวกขนาดใหญ่ 5-8 ตัวต่อเฮกตาร์ คุณไม่ต้องกังวลกับความเสียหายของต้นไม้จากศัตรูพืชเหล่านี้ มดจะยับยั้งการเจริญเติบโตของพวกมัน

คำถาม.

1. นกชอบปลูกต้นไม้ด้วยกล่องรังประดิษฐ์ช่วยลดจำนวนแมลงที่เป็นอันตรายหรือไม่?

2. การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงจำนวนผู้ล่าและเหยื่อ A. Lotka และ V. Volterra สันนิษฐานว่าจำนวนผู้ล่าขึ้นอยู่กับสองปัจจัยเท่านั้น: จำนวนของเหยื่อ ) และอัตราการตายตามธรรมชาติของผู้ล่า ในเวลาเดียวกัน พวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาทำให้ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในธรรมชาติง่ายขึ้นอย่างมาก ระบุว่าการทำให้เข้าใจง่ายนี้คืออะไร

3. กวางเป็นกวางสมัยใหม่ที่ใหญ่ที่สุด อาศัยอยู่ตามพื้นที่ป่า กินต้นไม้ผลัดใบและหญ้าสูง ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 จำนวนในยุโรปลดลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1920 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุค 40 มันเริ่มฟื้นตัวจากการปกป้องกวางเอลค์ การฟื้นฟูป่า และการลดจำนวนหมาป่า ระบุว่าความสัมพันธ์ทางโภชนาการใดมีบทบาทในการฟื้นฟูสายพันธุ์ เหตุใดจึงอนุญาตให้ล่ากวางระดับปานกลางได้ในตอนนี้

งาน

หัวข้อสนทนา.

1. แม้ว่าการคำนวณและการทดลองแสดงให้เห็นว่าในธรรมชาติ วัฏจักรการแกว่งอาจเกิดขึ้นระหว่างแต่ละคู่ของสปีชีส์นักล่าและเหยื่อ วัฏจักรดังกล่าวมักไม่ค่อยพบเห็นในธรรมชาติ ทำไม

2. ในป่าตะวันออกไกลมีการเก็บเกี่ยวอย่างเข้มข้นของพืชสมุนไพรอันมีค่า - โสม สายพันธุ์นี้ใกล้จะสูญพันธุ์ คุณต้องทำตามขั้นตอนใดเพื่อบันทึก ความเข้าใจในความสัมพันธ์ระหว่างนักล่าและเหยื่อเกี่ยวข้องกับกิจกรรมเหล่านี้อย่างไร

3. เป็นเวลานานที่การล่าหมาป่าได้รับการสนับสนุนในประเทศของเราและได้รับโบนัสสำหรับสัตว์แต่ละตัวที่ถูกฆ่า จากนั้นการล่าหมาป่าก็ถูกห้ามอย่างสมบูรณ์ ในปัจจุบัน ในหลายภูมิภาค การแบนนี้ถูกยกเลิกอีกครั้ง และอนุญาตให้ยิงหมาป่าบางตัวได้ คุณคิดอย่างไร อะไรสามารถอธิบายความไม่สอดคล้องกันดังกล่าวในคำสั่งของหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมได้?

4. โดยธรรมชาติแล้ว ความสัมพันธ์ระหว่างนักล่าและเหยื่อมีอยู่ระหว่างสปีชีส์เฉพาะเป็นเวลาหลายล้านปี คนสมัยใหม่ที่มีความสัมพันธ์แบบเดียวกันกับสัตว์ป่าหลายชนิด (การล่าสัตว์ ตกปลา รวบรวมพืชสมุนไพรและอาหาร ดอกไม้ ฯลฯ) บ่อนทำลายจำนวนอย่างรวดเร็ว ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? ความรู้และการประยุกต์ใช้กฎสิ่งแวดล้อมสามารถเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์เหล่านี้ได้หรือไม่?

5. สมมติว่าคุณต้องกำหนดอัตราการจับปลาสายพันธุ์ที่มีค่า คุณต้องมีข้อมูลอะไรบ้างในการคำนวณอัตรานี้ จะเกิดอะไรขึ้นหากอัตราการจับเกินจริง การพูดน้อยของเธอ?

Chernova N. M. , พื้นฐานของนิเวศวิทยา: Proc. วันที่ 10 (11) ชั้น การศึกษาทั่วไป หนังสือเรียน สถาบัน / N. M. Chernova, V. M. Galushin, V. M. Konstantinov; เอ็ด น.ม. เชอร์โนวา. - ฉบับที่ 6 แบบแผน - ม.: บัสตาร์ด, 2545. - 304 น.

หนังสือเรียนและหนังสือในทุกวิชา การบ้าน ห้องสมุดหนังสือออนไลน์ แผนการสอนสำหรับบทเรียนเรื่องนิเวศวิทยา บทคัดย่อและหมายเหตุสำหรับบทเรียนนิเวศวิทยาสำหรับชั้นประถมศึกษาปีที่ 10

เป้า: เพื่อศึกษากฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

หัวข้อบทเรียน: กฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร

เป้า : เพื่อศึกษากฎหมายและผลของความสัมพันธ์ทางอาหาร

งาน: เน้นความเป็นสากล ความหลากหลาย และบทบาทพิเศษของความสัมพันธ์ทางอาหารในธรรมชาติ แสดงว่าเป็นการเชื่อมโยงอาหารที่รวมสิ่งมีชีวิตทั้งหมดไว้ในระบบเดียวและเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

อุปกรณ์: กราฟแสดงความผันผวนของตัวเลขในความสัมพันธ์ "ผู้ล่า - เหยื่อ"; ตัวอย่างสมุนไพรของพืชกินแมลง การเตรียมเปียก (พยาธิตัวตืด, พยาธิใบไม้ตับ, ปลิง); คอลเลกชันของแมลง (เต่าทอง, มด, ตัวเหลือบ, หางม้า); ภาพสัตว์ฟันแทะ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม (อินทรี เสือ วัว ม้าลาย วาฬบาลีน)

I. ช่วงเวลาขององค์กร

ป. การทดสอบความรู้ ทดสอบการควบคุม

1. สมุนไพรที่ชอบแสงที่ปลูกภายใต้ต้นสนเป็นเรื่องปกติ
ตัวแทนของการโต้ตอบประเภทต่อไปนี้:

ก) ความเป็นกลาง;

ข) ลัทธิอคติ;

c) ลัทธิคอมมิวนิสต์;

ง) ความร่วมมือระหว่างกัน

2. ประเภทความสัมพันธ์ของตัวแทนท้องต่อไปนี้
ของโลกสามารถจัดเป็น "freeloading":

ก) ปูเสฉวนและดอกไม้ทะเล b) จระเข้และวัว;

ค) ปลาฉลามและปลาเหนียว

d) หมาป่าและกวาง

ก) ผู้ล่า

b) สัตว์กินเนื้อ;

ง) สัตว์กินเนื้อทุกชนิด

4. Coprophagia เกิดขึ้น:
ก) ในกระต่าย;

b) ในฮิปโป;

ค) ช้าง;

ก) พืช

ข) แบคทีเรีย
ค) เห็ด;
ง) แมลง

6. อย่าเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางชีวภาพ:

ก) ต้นไม้และมด;

b) พืชตระกูลถั่วและแบคทีเรียไรโซเบียม

c) ต้นไม้และเชื้อราไมคอร์ไรซา

d) ต้นไม้และผีเสื้อ

ก) ไฟโตพโธรา;

b) ไวรัสโมเสกยาสูบ

c) แชมเปญ, เห็ดทุ่งหญ้า;

d) dodder, บรูมเรป

ก) กินเฉพาะเปลือกนอกของเหยื่อ

b) ครอบครองช่องเชิงนิเวศที่คล้ายกัน

c) โจมตีบุคคลที่อ่อนแอเป็นส่วนใหญ่

ง) มีวิธีการล่าเหยื่อที่คล้ายคลึงกัน

9. ตัวต่อ - ไรเดอร์คือ:

b) ผู้ล่าที่มีคุณสมบัติของตัวย่อยสลาย

ก) หมัด;

b) เหา;

c) ไส้เดือนฝอย

ง) เชื้อราขึ้นสนิม

ก) เห็ด b) เวิร์ม;

ค) ปลา;

ง) นก

b) ไม้กวาด;

c) มิสเซิลโทสีขาว

ง) หัว

ก) อะมีบา - "โอปาลีน - กบ;

b) กบ -> opaline - อะมีบา;

ค) เห็ด - * กบ -> opaline;

d) กบ - * อะมีบา - โอปาลีน

สาม. การเรียนรู้วัสดุใหม่ 1. เรื่องของครู

2. ทำงานกับหนังสือเรียนในกลุ่มย่อย

ตอบภารกิจที่ 1

ตอบภารกิจที่ 2

ตอบภารกิจที่ 3

ตอบภารกิจที่ 4

3. D และ s ถึง s และฉัน.

คำถาม. ทิศทางวิวัฒนาการของสายพันธุ์ในกรณีของ

กับนักล่าทั่วไป? ตัวอย่างคำตอบ

คำถาม. วิวัฒนาการไปในทิศทางใดในกรณีของการรวบรวม?

ตัวอย่างคำตอบ

ใน o p r o กับ. ในสถานการณ์ใดที่บุคคลทำหน้าที่เป็นนักล่าทั่วไป?

ตัวอย่างคำตอบ

เมื่อใช้สายพันธุ์เชิงพาณิชย์ (ปลา เกม ขนสัตว์ และสัตว์ที่มีกีบเท้า)
เมื่อทำลายศัตรูพืช

ตอบคำถามข้อ 2

ตอบคำถามข้อ 3

การบ้าน:§ 9 งาน 1; ข้อมูลเพิ่มเติม.

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

รายงานการพิมพ์ผิด

ข้อความที่จะส่งถึงบรรณาธิการของเรา:

ความคิดเห็นของคุณ (ไม่บังคับ):