เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2017 ผู้กำกับชาวรัสเซีย Kirill Serebrennikov ถูกควบคุมตัวในข้อหาฉ้อโกง

ตามที่คณะกรรมการสืบสวนสอบสวน กรมฯ ยังไม่ได้ยื่นคำร้องขอให้จับกุมต่อศาล เขาควรจะถูกตั้งข้อหาในไม่ช้า ตามที่ผู้ตรวจสอบในปี 2554-2557 ผู้อำนวยการจัดการขโมย "อย่างน้อย 68 ล้านรูเบิล" ที่จัดสรรสำหรับโครงการละคร "แพลตฟอร์ม" ของเขา

ในเวลาเดียวกัน เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าคดีฟ้องร้อง Serebrennikov เริ่มต้นขึ้นภายใต้ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 (การฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ) ซึ่งต้องโทษจำคุกสูงสุดสิบปี ตามแหล่งข่าวระบุว่า Serebrennikov อาจถูกกักขังในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีหรือถูกกักบริเวณในบ้าน

วันนี้ สื่อรัสเซียอ้างแหล่งข่าวในสหราชอาณาจักรเขียนว่า “ในกรณีนี้ มีคำให้การไม่เพียงแต่จาก Maslyaeva แต่ยังมาจากบุคคลอื่นด้วย การสอบสวนได้รวบรวมเหตุผลเพียงพอสำหรับสถานะ [ของ Serebrennikov] ของเขาในการเปลี่ยนจากพยานเป็นผู้ต้องสงสัย”

คำให้การในคดีอาญาต่อผู้กำกับ Kirill Serebrennikov ได้รับจากพนักงานหลายคนของแผนกบัญชีของ Seventh Studio บริษัท โรงละครของเขา สิ่งนี้ถูกรายงานโดย Interfax โดยอ้างอิงถึงแหล่งที่ไม่มีชื่อ

คู่สนทนาของหน่วยงานกล่าวว่าไม่เพียง แต่อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีที่ถูกจับของ บริษัท Nina Maslyayeva ให้การเป็นพยาน แต่ยังเป็นพนักงานของแผนกบัญชี Tatyana Zhirikova และ "บุคคลอื่น"

ก่อนหน้านั้นผู้อำนวยการให้หนังสือเดินทางแก่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เมื่อเร็ว ๆ นี้บ้านของ Serebrennikov และ Gogol Center ถูกค้น จากนั้น Serebrennikov เข้าร่วมในคดีนี้ในฐานะพยาน ผู้สืบสวนปล่อยเขาหลังจากการสอบสวน

จำได้ว่าเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ปูตินกล่าวไว้อย่างชัดเจนว่าการค้นหาที่ Serebrennikov ดำเนินการโดย "คนโง่" ต่อมาในวันที่ 15 มิถุนายน ทางสายตรง ปูตินกล่าวอีกครั้งว่า "ไร้สาระ" ที่จะทำการค้นหาโดยใช้กำลังสนับสนุนในโรงละคร

จำได้ว่าในต้นเดือนสิงหาคม Nina Maslyaeva อดีตนักบัญชีของ Seventh Studio ซึ่งถูกควบคุมตัวก่อนหน้านี้กล่าวว่า Serebrennikov ร่วมกับ Alexei Malobrodsky และ Yuri Itin ได้สร้าง บริษัท โรงละครแห่งนี้ขึ้นเพื่อ "ใช้เจตนาทางอาญา" เพื่อยักยอกเงินงบประมาณที่ได้รับจัดสรร

จากการสอบสวนครั้งนี้ การดำเนินคดีกับจำเลยในคดีอาญาตามการประเมินใหม่ ความเสียหายจำนวน 68 ล้านรูเบิล ก่อนหน้านี้มีประมาณ 3.5 ล้านรูเบิล หนึ่งในนั้นกังวลเกี่ยวกับความจริงที่ว่า Seventh Studio ถูกกล่าวหาว่าได้รับเงินสำหรับการแสดง A Midsummer Night's Dream แต่ไม่ได้แสดง ในเวลาเดียวกันการผลิตอยู่ใน "แพลตฟอร์ม" และใน "โกกอลเซ็นเตอร์" นำโดย Serebrennikov

การสอบสวนมีจุดมุ่งหมายที่จะตั้งข้อหา Kirill Serebrennikov ในการกระทำความผิดที่ระบุ รวมทั้งเพื่อแก้ไขปัญหาการเลือกมาตรการยับยั้งชั่งใจ

นอกจากนี้สื่อกล่าวว่า บริษัท ของผู้กำกับศิลป์ที่มีชื่อเสียงได้รับสัญญาของรัฐในโรงละครของเขาเองเป็นจำนวนเงิน 4.8 ล้านรูเบิล

"การสืบสวนพบอพาร์ตเมนต์ของ Kirill Serebrennikov ในเยอรมนี ตามช่องโทรเลข Mash อสังหาริมทรัพย์ในเบอร์ลินมีราคาผู้อำนวยการชาวรัสเซีย 300,000 ยูโร อพาร์ตเมนต์นี้ซื้อเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2555 เมื่อกระทรวงวัฒนธรรมจัดหาเงินทุนให้กับสตูดิโอที่เจ็ด ” นักข่าวกล่าว

“ เรายังจัดการเพื่อสร้างแผนการถอนเงินงบประมาณภายใต้สัญญาปลอมสำหรับการให้บริการ เมื่อพิจารณาจากเอกสาร Seventh Studio ซื้อกระดาษ ชุดของขวัญ แอลกอฮอล์ แต่สัญญากลายเป็นฝ่ายซ้ายไม่ได้รับบริการ " กองขยะ" ตอนนี้การสอบสวนพบว่าเงินที่ถอนออกไปนั้นไปเพื่ออะไร "พวกเขากล่าวเสริม

ในฐานะที่เป็น Nina Maslyaeva นักบัญชีที่ Gogol Center ซึ่งต้องสงสัยว่ามีการฉ้อโกง อธิบายว่าเธอตามคำสั่งของ Itin, Serebrennikov และ Malobrodsky "ป้อนข้อมูลเท็จลงในงบการเงิน"

จำได้ว่าคดีเกี่ยวกับการยักยอกเงินสาธารณะใน Gogol Center เริ่มขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2017 การค้นหาในโรงละครดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและสื่อ และสำหรับปัญญาชนวัฒนธรรมเสรีนิยมเป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างแท้จริง ตามด้วยการประท้วงดังและข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิด

อันที่จริงมีรูปแบบใหม่เชิงคุณภาพ จำเป็นต้องสร้างองค์กรบางประเภทที่ควรมีส่วนร่วมในการศึกษาทางวัฒนธรรมและสำหรับธุรกิจนี้เพื่อดึงเงินทุนจากรัฐ แต่ปรับการรายงานที่สอดคล้องกันสำหรับสิ่งนี้

Serebrennikov และ บริษัท ไม่ได้ทำ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกว่าการฟ้องร้องเขาเกิดขึ้นก่อนปี 2014 ตำรวจมาหาเขาเกี่ยวกับละคร "อันธพาล" และการปฏิบัติตามการแสดงนี้ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในแง่ของศีลธรรมและศีลธรรมอันดีของประชาชนในปี 2556

ต่อมาผู้กำกับไม่พอใจกับ "การเซ็นเซอร์" ข้อเท็จจริงที่ว่า "อากาศไม่เพียงพอ" และปลุกปั่นทุกคนให้ออกจากฝ่ายค้านที่ไร้เหตุผล ตอนนี้พวกเขาเขียนในโทรเลขว่า "เรากำลังคาดหวังคลื่นลูกใหม่ แม้แต่สึนามิของข้อแก้ตัว คำอธิบาย การบิดมือ จดหมายเปิดผนึก" เพื่อทำลาย " เช่นเดียวกับโฆษณาชวนเชื่อหัวเราะคิกคัก "คนนี้ตัดภรรยาของเขา คนนั้น บิดโทรศัพท์ ลูกสาวคนที่สามถอดเสื้อผ้าของเธอออก แล้วพวกนี้ก็ขโมย” อย่างไรก็ตาม เราได้เห็นทั้งหมดนี้จากเบลิคแล้ว แต่เขากำลังนั่งอยู่ เป็นคนจรจัด

ผู้เขียนช่อง Mash เขียนว่า "Kirill Serebrennikov ทำได้ไม่ดี ในปี 2014 ผู้กำกับศิลป์ของเรากับ ANO" Seventh Studio "ได้ลงนามในข้อตกลงกับกระทรวงวัฒนธรรมและได้รับเงินอุดหนุนจากพวกเขา 66 และครึ่งล้านรูเบิล ด้วยเงินจำนวนนี้ จำเป็นต้องส่งเสริมวัฒนธรรมให้กับมวลชนเท่านั้นคือไปยังภูมิภาคของรัสเซีย Seventh Studio ในปีเดียวกันได้ลงนามในสัญญาหลายฉบับเกือบ 2 ล้านฉบับ

เดาว่าในที่สุดวัฒนธรรมได้รับการส่งเสริมให้มวลชน? เราสามารถให้คำแนะนำแก่คุณได้: เรายังคงกินแพนเค้กจากพลั่วและ Serebrennikov ถูกคุกคามด้วยงานเขียนที่จะไม่ออกนอกประเทศหรือแย่กว่านั้น

ตามช่องทาง "บริษัท ANO Seventh Studio ซึ่งสงสัยว่าเป็นผู้นำในการยักยอกเงินจากกระทรวงวัฒนธรรม จดทะเบียนในอพาร์ตเมนต์ของ Kirill Serebrennikov เอง"

แน่นอนว่าไม่มีเหตุผล มีข้อเท็จจริงอยู่แล้วว่าการประมูลในโรงภาพยนตร์ Serebrennikov ชนะโดย ... บริษัท ที่มี Serebrennikov ผู้ก่อตั้ง ข้อมูลดังกล่าวสามารถรับได้จากฐานข้อมูล Spark-Interfax ANO "Seventh Studio" เดียวกันและกองทุน "Territory" ผู้ก่อตั้งคือ Kirill Semenovich รวมถึง IP Serebrennikov K.S. (OGRNIP 30777000588280) สร้างขึ้นโดยชื่อเต็มของฮีโร่ของเราในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ชนะการประกวดราคามูลค่าเกือบห้าล้านรูเบิลจากโรงละครซึ่งเขาจัดการเอง

แล้วพูดเรื่องเล็กน้อย ดังนั้นในโรงละครภายใต้การดูแลของ Kirill Serebrennikov มีผู้ประมูลจำนวน 4.8 ล้านรูเบิล ชนะโดยนิติบุคคล (รวมถึง IP Serebrennikov K.S. ) ซึ่งผู้ก่อตั้งคือ Kirill Serebrennikov

ในการให้บริการสาธารณะ Kirill Serebrennikov ยังคงมีส่วนร่วมในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ (รวมถึงการชนะการประกวดราคาจากโรงละครของเขาเองผ่าน IP Serebrennikov K.S. )

ในเวลาเดียวกันมีสิ่งที่ดีและถูกต้องมากมายเกิดขึ้นใน Gogol Center เช่นซื้อแปรงสีฟัน 1,399 รูเบิลสำหรับการเล่น "Martyr" ความคิดเห็นอย่างที่พวกเขาพูดนั้นฟุ่มเฟือย

15945

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้อำนวยการ Kirill Serebrennikov ถูกควบคุมตัวและถูกกักบริเวณในบ้านในข้อหายักยอกเงิน การจับกุมบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมในระดับนี้ในรัสเซียหลังโซเวียตยังไม่เกิดขึ้น ผู้ชนะเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์, เทศกาลภาพยนตร์กรังปรีซ์แห่งกรุงโรม, ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลกรังปรีซ์ของเทศกาลภาพยนตร์เวนิส - นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของรางวัลที่สมควรได้รับจากผู้กำกับศิลป์ของ Gogol Center Serebrennikov . ประชาชนไม่เชื่อในความผิดของ ผอ. พิจารณาคดีที่มีแรงจูงใจทางการเมือง เบื้องหลังของเรื่องอื้อฉาวในละครและอาชญากรรมนี้เป็นอย่างไร?

Alexey MAKARKIN รองประธานคนแรกของศูนย์เทคโนโลยีการเมือง

- ด้วยแนวทางของการเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัสเซีย การอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายในขอบเขตทางวัฒนธรรมที่ควรมีไว้จึงทวีความรุนแรงขึ้น พวกเขาก้าวไปไกลกว่ากรอบงานขององค์กร เนื่องจากไม่เพียงแต่เชื่อมโยงกับหัวข้ออุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเส้นทางการพัฒนาของประเทศด้วย นี่เป็นผลสืบเนื่องมาจากเหตุการณ์ในปี 2014 เมื่อการผนวกไครเมียและคลื่นอนุรักษ์นิยมสร้างความคาดหวังที่สูงเกินจริงในหมู่สังคมที่ต่อต้านตะวันตกที่สุดของสังคม แต่ไม่มีการเพิ่มอาณาเขตใหม่ โครงการโนโวรอสซียาหยุดชะงัก นอกจากนี้ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงในกลุ่มชนชั้นสูง ซึ่งการรวมเป็นหนึ่งเดียวในโลกคือคุณค่าที่สำคัญ ในเรื่องนี้การเลื่อนรอบปฐมทัศน์ของ Nureyev ที่โรงละคร Bolshoi ดูเหมือนจะเป็นการพยายามชดเชย ประการแรกหัวข้อของชนกลุ่มน้อยทางเพศนั้นแสดงออกอย่างชัดเจนในบัลเล่ต์และประการที่สองคือ Kirill Serebrennikov ผู้กำกับซึ่งวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของทางการรัสเซีย อย่างไรก็ตาม สมาชิกคณะกรรมการมูลนิธิของโรงละครบางคน เช่น Alexander Zhukov, Olga Golodets, Roman Abramovich, Viktor Vekselberg, Andrey Kostin, Alexei Mordashov ได้กลายเป็นผู้สนับสนุนการปลดปล่อย Nureyev อย่างรวดเร็วบนเวที...

การเลือกทางวัฒนธรรมไม่สามารถแยกออกจากการเมืองได้ - ตามกฎแล้วผู้สนับสนุน "กระแสหลัก" สมัยใหม่สนใจที่จะทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติกับตะวันตกในขณะที่พรรคพวกของลัทธิประเพณีนิยมมีตำแหน่งต่อต้านตะวันตก

คดีฟ้องร้อง Serebrennikov เริ่มขึ้นภายใต้ส่วนที่ 4 ของศิลปะ 159 (ฉ้อโกงขนาดใหญ่) ซึ่งต้องโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี เมื่อปลายเดือนพฤษภาคม มีการค้นหาในโรงละครและในอพาร์ตเมนต์ของ Serebrennikov ในไม่ช้าด้วยความสงสัยว่ามีการฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อำนวยการทั่วไปของ Seventh Studio ที่สร้างขึ้นที่โรงละคร Yuri Itin และหัวหน้าฝ่ายบัญชี Nina Maslyaeva ถูกจับกุม คนแรกถูกส่งไปภายใต้การกักบริเวณในบ้าน คนที่สอง - ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี หนึ่งเดือนต่อมาอดีตผู้อำนวยการสร้างทั่วไปของ Seventh Studio และอดีตผู้อำนวยการ Gogol Center, Alexei Malobrodsky ถูกจับ

นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและนักการเมืองเสรีนิยมประณามการจับกุม Serebrennikov อย่างรุนแรง ปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์มีคำจำกัดความที่เฉียบแหลมยิ่งขึ้น โดยพูดถึงการบุกรุกเสรีภาพในการสร้างสรรค์และการตอบโต้ต่อปรมาจารย์ผู้ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดอิสระ ผู้กำกับชื่อดัง Pavel Bardin เรียกสิ่งที่เกิดขึ้นว่า "ชัยชนะอีกครั้งของความรุนแรงต่อวัฒนธรรม" Pavel Lungin ผู้อำนวยการที่เคารพนับถืออีกคนหนึ่งกล่าวว่า “ไม่จำเป็นต้องมีการจับกุม คิริลล์ไม่ไปไหน เขาทำงานและไปสอบปากคำทั้งหมด เขียนคำอธิบาย สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่เป็นความโหดร้ายแบบพยาบาท

ในเวลาเดียวกัน อีกส่วนหนึ่งของฝ่ายค้านที่ไม่เป็นระบบไม่สนับสนุนคลื่นแห่งความขุ่นเคือง โดยหันหลังให้ Serebrennikov ตัวอย่างเช่น เขาถูกตำหนิสำหรับการปฏิเสธที่จะลงนามในจดหมายเพื่อป้องกันผู้อำนวยการ Oleg Sentsov ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 20 ปีซึ่งถูกกล่าวหาว่าเตรียมการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในแหลมไครเมีย จดหมายที่ลงนามโดยผู้กำกับและนักแสดงที่มีชื่อเสียงหลายคน - Andrzej Wajda, Wim Wenders, Krzysztof Zanussi, Aki Kaurismäki, Johnny Depp และคนอื่น ๆ โดยทั่วไปแล้ว Serebrennikov พวกเขากล่าวว่าได้รับอนุญาตมากกว่าคนอื่น ๆ อย่างแม่นยำเพราะเขาไม่ใช่ผู้ต่อต้าน แต่ร่วมมือกับทางการ แล้วอะไรทำให้เกิดการปราบปรามผู้กำกับที่มีชื่อเสียง?

ในหัวข้อนี้

เวอร์ชั่น 1

ไม่มีพื้นหลัง นี่เป็นเรื่องราวอาชญากรรมล้วนๆ

ตามที่ผู้ตรวจสอบผู้บริหารของ Gogol Center "จ่ายเงินออก" ที่จัดสรรสำหรับโครงการโรงละคร "แพลตฟอร์ม" จำนวนความเสียหายในคดีอาญามีจำนวน 68 ล้านรูเบิล Maslyaeva นักบัญชีให้คำให้การโดยละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตกลงทันทีที่จะให้คำให้การที่จำเป็นต่อการสอบสวน Maslyayeva ระบุว่าตามคำสั่งของผู้บริหาร เธอ "ป้อนข้อมูลเท็จลงในงบการเงิน" ตามรายงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย Seventh Studio สัญญาสำหรับการซื้อกระดาษ ชุดของขวัญ และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นของปลอม และบริษัท "กองขยะ" 160 แห่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการเอกสารที่สมมติขึ้น พวกเขากล่าวว่าการประกวดราคาสำหรับงานสัญญาสำหรับโรงละครที่มีมูลค่าเกือบ 5 ล้านรูเบิลได้รับรางวัลจาก บริษัท ที่มี Serebrennikov ผู้ก่อตั้งเอง

ในเวลาเดียวกัน แม้แต่ผู้ตรวจสอบเองก็ยอมรับว่าเงินทั้งหมดนี้ไม่ได้ถูกจัดสรรโดยผู้อำนวยการเพื่อความต้องการส่วนตัว เขาถูกตั้งข้อหายักยอกเงินเท่านั้น ความจริงก็คือเงินจากกระทรวงวัฒนธรรมที่จัดสรรสำหรับโครงการนี้หรือโครงการนั้นยังคงอยู่ในบัญชีในคลังและสามารถใช้ได้เท่านั้น (!) เมื่อทำงานเสร็จแล้ว และพวกเขาต้องการตามกฎก่อนหน้านั้น - ในกระบวนการเตรียมการ ดังนั้นคุณต้องเอามันมาแบบอ้อมๆ สร้างบริษัทวันเดียวเพื่อเอาเงินพวกเขาออกไปด้วยการทำงานที่สมมติขึ้น คนที่มีความรู้จะยืนยันว่าโรงภาพยนตร์และโครงสร้างธุรกิจโดยทั่วไปจำนวนมากถูกบังคับให้ทำเช่นนั้น แต่กฎหมายอย่างที่พวกเขาพูดก็คือกฎหมาย

รุ่น2

Serebrennikov จ่ายราคาสำหรับความกล้าหาญทางการเมืองและความคิดสร้างสรรค์

นักวิจารณ์ภาพยนตร์ บรรณาธิการบริหารนิตยสาร Art of Cinema Anton Dolin เชื่อว่า: “หลักฐานไม่น่าเชื่อถือ คดีนี้ดูเหมือนประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์ เรากำลังพูดถึงมาตรการปราบปราม การข่มขู่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บุคคลที่เป็นอิสระอย่างยิ่งซึ่งปฏิเสธการเซ็นเซอร์ที่แพร่หลายที่สุดในรัสเซีย - การเซ็นเซอร์ตนเองถูกจับกุม - และด้วยวิธีที่โหดร้ายเช่นนี้

ศูนย์โกกอลเป็นหนึ่งในโรงละครทางการเมืองและการเมืองที่เฉียบขาดที่สุดในเมืองหลวง ตัวอย่างเช่น มีละคร "(M) นักเรียน" หลายฤดูกาลติดต่อกัน ภาพยนตร์เรื่องล่าสุด "The Apprentice" ซึ่งสร้างโดย Serebrennikov และนักแสดงชุดเดียวกัน - ต่อต้านเสมียนและต่อต้านเผด็จการประณามความหน้าซื่อใจคดและความขี้ขลาดในสังคม - สมควรได้รับรางวัลในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ นอกจากนี้ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่โรงละครศิลปะมอสโกได้แสดงละครเรื่อง "The Forest" ในการผลิตที่ทันสมัยโดย Serebrennikov ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่กล้าหาญทางการเมืองและเปิดเผยต่อทางการรัสเซียอย่างเปิดเผย การแสดงที่ตัวละครหลักคล้ายกับประธานาธิบดีด้วยสไตล์ พจน์ และท่าทางของเขา เรื่องอื้อฉาวล่าสุดกับบัลเล่ต์ Nureyev ซึ่งรอบปฐมทัศน์ถูกยกเลิกโดยคำสั่งโดยตรงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky เนื่องจาก "โฆษณาชวนเชื่อเกย์"? มีเหตุผลเพียงพอที่จะ "ปิด" Serebrennikov อย่างชัดเจน

เวอร์ชัน 3

Serebrennikov ตกเป็นเหยื่อของสงครามของเผ่าเครมลิน

ในปี 2011 Serebrennikov ได้แสดงละคร Near Zero ที่มอสโคว์อาร์ตเธียเตอร์ เผยให้เห็นโลกการเมืองของรัสเซียว่าไม่มีหลักการและคอร์รัปชั่น ผู้เขียนบทละครคือ Natan Dubovitsky แต่ในแวดวงความคิดสร้างสรรค์และการเมืองพวกเขาเรียกชื่อผู้เขียนตัวจริงอย่างมั่นใจ - Vladislav Surkov จากนั้นเป็นรองหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี ตามรายงานบางฉบับ Surkov สามารถอุปถัมภ์ผู้อำนวยการที่อุกอาจและกบฏ เห็นได้ชัดว่านี่คือเหตุผลที่ Serebrennikov ปฏิเสธที่จะลงนามในจดหมายสาธารณะเพื่อป้องกัน Sentsov แม้ว่าเขาจะพูดต่อต้านการจับกุมของเขาบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ บางทีเขาอาจไม่ต้องการที่จะสูญเสีย "หลังคา" ทางการเมืองของเขาเพราะ Surkov เป็นหนึ่งในผู้เขียนการผนวกไครเมียไปยังรัสเซีย

"หลังคา" นี้ในบุคคลของ Surkov ทำให้ Serebrennikov มีโอกาสสร้างระดับความคมชัดทางการเมืองที่ผู้กำกับละครรัสเซียคนอื่นไม่สามารถจ่ายได้ แต่นี่คือ "หลังคา" ที่อาจเป็นต้นเหตุของการจับกุมในปัจจุบัน การโจมตีกลุ่ม Surkov นั่นคือใน "เสรีนิยมเชิงระบบ" โดย "อนุรักษ์นิยม-siloviki" ยังคงดำเนินต่อไป และคุณธรรมของนิทานเรื่องนี้ที่เกี่ยวข้องกับผู้กำกับคือ: คุณไม่สามารถเจ้าชู้ด้วยอำนาจ - ความใกล้ชิดกับมันทำให้ปีกไหม้เกรียม ...

แก้ไขเมื่อ: 26.08.2017 12:24

ความคิดเห็น 3

Alexander Efros 11.09.2017 08:04

K. Serebrennikov และผู้สมรู้ร่วมคิดใช้ประโยชน์จากการไม่ต้องรับโทษโดยสมบูรณ์ในเวลานั้นขโมย 68 ล้านรูเบิลผ่านการปลอมแปลงและการหลอกลวง แต่อย่างที่พวกเขาพูด *ไม่ว่าเชือกจะบิดอย่างไร...* ก็ถึงเวลาเก็บก้อนหินแล้ว พูดได้คำเดียวว่าต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาทำ และไม่มีจดหมาย การสาธิต และสุนทรพจน์ในการป้องกัน Serebrennikov / หมายเหตุ: Itin, Malobrodsky และคนอื่น ๆ ด้วยเหตุผลบางอย่างจะไม่ถูกจดจำในการชุมนุม / จะสร้างแรงกดดันต่อตุลาการ ทนายความที่เคารพนับถือกล่าว คิริวฉะต้องเผชิญกับโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี และมีเพียงคำสารภาพอย่างจริงใจเท่านั้นที่จะช่วยลดโทษลงได้หลายปี ได้เวลาเปลี่ยนความคิดของคุณแล้ว!

Artyom Davydyan 22.09.2017 22:00

ลองดูอย่างเป็นกลาง: มีพรสวรรค์บางอย่างฉันไม่เถียง แต่ในแง่สังคมและเรื่องเพศสิ่งมีชีวิตที่ไม่ชัดเจนชื่อ Serebrennikov ซึ่งอ้างว่าเป็นหน่วยสืบราชการลับที่มีรูปลักษณ์คาวทำให้แผ่นไททานิคของสาธารณชนสั่นสะเทือนเพื่อสนับสนุนผู้ยิ่งใหญ่ของเขา ทรมาน
มาตกลงกันในสิ่งที่ชัดเจน: ไม่ใช่คนที่มีพรสวรรค์มากที่สุดซึ่งเห็นได้ชัดว่าได้รับการส่งเสริมโดยชุมชนเกย์ซึ่งเป็นหน่วยศิลปะที่ไม่ชัดแจ้งดูเหมือนว่าจะกินเข้าไปในสมองของเราด้วยการประท้วง มันหยั่งรากลึกในการโน้มน้าวใจไม่ดี ... เป็นที่เข้าใจได้ - ประท้วงแบบไหนต่อต้านอะไร ฯลฯ
แต่เรารวมถึง - ม้วนขูด: ปล่อยให้อะมีบานี้เฉื่อยชารายงานต่อผู้เสียภาษี (ยกโทษให้พยางค์ที่ไม่คุ้นเคยของฉัน) และเราจะสงบลง อย่าพักผ่อนเลย - มีคนต้องทำงานเพื่อประโยชน์ของเงินบำนาญและวัยชรา (ฉันเชื่อว่าลูกหลานของเรา Kirill Serebrennikov และลูกหลานของเขามีปัญหาใหญ่)
และความจริงที่ว่าเขาเป็นโยคีและโดยทั่วไปแล้วการบ่อนทำลายทางวิญญาณควรทำให้พวกเราทุกคนผ่อนคลายจนถึงจุดที่เป็นไปไม่ได้ ท้ายที่สุดแล้วมันไม่ใช่ทาสที่ใช้เงินของรัฐ เข้าสู่กระบวนการทางจิตวิญญาณ ...

เรื่องอื้อฉาวที่โรงละคร Bolshoi: รอบปฐมทัศน์โลกของบัลเล่ต์ Nureyev ถูกยกเลิก เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม โรงละครหลักของประเทศควรจะแสดงบัลเล่ต์ในการผลิตเป็นครั้งแรกและ - วันนี้ Don Quixote เก่าอยู่บนโปสเตอร์ ผู้ถือตั๋ว Nureyev สามารถชม Sancho Panza บินบนแทรมโพลีนหรือเพียงแค่รับเงินคืน ฝ่ายบริหารโรงละคร นักแสดง และผู้คนรอบๆ โรงละคร ประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นในรูปแบบต่างๆ

มองจากภายนอกเป็นอย่างไร

จากจุดเริ่มต้นของการซ้อมของนูเรเยฟได้ยินข่าวลือที่น่าตื่นเต้นจากบอลชอย: โอ้จะมีผู้ชายเปลือยกายอยู่บนเวที โอ้ นักเต้นจะเต้นในชุดกระโปรงและส้นสูง นักเต้นบัลเล่ต์คาดหวังการแทรกแซงอย่างประหม่าและห้าม "โฆษณาชวนเชื่อเกย์" โดยตรง - และเมื่อโปสเตอร์นูเรเยฟหายไปบนเว็บไซต์ของโรงละครอย่างกะทันหันและดอนกิโฆเต้ที่มีเจตนาดีก็ปรากฏตัวขึ้นข้อสรุปก็ถูกสรุปทันที ไม่สำคัญหรอกว่า "ผู้ชายเปลือย" ไม่ควรอยู่ในการแสดง (ชุดรัดรูปคือทุกสิ่งทุกอย่างของเรา) และนักออกแบบท่าเต้นของการแสดงคือยูริ Posokhov ซึ่งเป็นหนึ่งในคลาสสิกที่เข้มงวดที่สุดในโลก บรรดาผู้ที่เห็น "ซินเดอเรลล่า" ที่บริสุทธิ์ของเขาที่ Bolshoi แม้ก่อนหน้านี้ - "Magrittomania" ที่เหนือจริงและอีกไม่นาน "ฮีโร่แห่งยุคของเรา" ที่สร้างร่วมกับ Serebrennikov จะเข้าใจ: ไม่ว่า Possokhov จะดำเนินการในหัวข้อใด จะ "พูด" ในภาษาคลาสสิกชั้นสูงและไม่ใช่ภาษาคาบาเร่ต์ ผู้ชายในชุดกระโปรง? ตกลงผู้ชายในกระโปรงพบกันในชีวิตจริง (บทบาทของเขาคือการแสดงรอบปฐมทัศน์ของ Bolshoi) และพวกเขาก็ปรากฏตัวในบัลเล่ต์เกี่ยวกับเขา - แต่มันอยู่ในฉากบัลเล่ต์ฉากหนึ่งและไม่ใช่ในบางเรื่อง " ราสเบอร์รี่สีน้ำเงิน".

เป็นที่ชัดเจนว่าคำอธิบายอื่นฟังดูในการสนทนา - ไม่เพียง แต่ "ธีมเกย์" เท่านั้น แต่ยังค้นหาร่างของผู้กำกับ: Kirill Serebrennikov อย่างที่คุณรู้อดีตผู้กำกับของ Seventh Studio ของเขาถูกจับกุม (การสอบสวนอ้างว่า เล่น "ความฝันในคืนฤดูร้อน" ซึ่งชาวมอสโกหลายพันคนดูไปแล้ว แต่ในความเป็นจริงไม่ได้ถูกปล่อยออกมาและเสียเงินเปล่า) นี่เป็นการโจมตีโดยตรงต่อ Serebrennikov ที่สามารถทะเลาะกับใครบางคนที่มีอำนาจมาก การแสดงหายไปจากโปสเตอร์เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม ฝ่ายบริหารโรงละครสัญญาว่าจะให้คำอธิบายในการบรรยายสรุปในวันที่ 10 กรกฎาคมเท่านั้น และผู้คนพูดคุยกันถึงเรื่องทั้งหมดนี้เป็นเวลาสองวัน เดือดปุด ๆ ขุ่นเคืองและเป็นกังวล ในโซเชียลเน็ตเวิร์ก มีการตีพิมพ์วิดีโอบางส่วนจากการซ้อมที่ถ่ายทำโดยศิลปิน และอาจกล่าวได้ว่าการแสดงนั้นน่าสนใจมากจากพวกเขา ในบริเวณใกล้เคียง เหล่าศิลปินต่างร่ำลาการแสดงที่ยังไม่เผยแพร่ ทหารผ่านศึกเล่าถึงการยกเลิกบัลเล่ต์ก่อนหน้านี้ - มีเพียงไม่กี่คนและพวกเขาทั้งหมดลงไปในประวัติศาสตร์: ในปี 1931 - "โบลต์" ในเลนินกราดที่คนงานในโรงงานได้รับเชิญไปซ้อมแต่งตัวไม่เห็นด้วยกับการออกแบบท่าเต้น (จากนั้นการแสดงรอบปฐมทัศน์ ถูกแทนที่ด้วย "Don Quixote") ในปี 1969 - รุ่นแรกของ "Swan Lake" โดย Yuri Grigorovich (ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า Grigorovich "แตก" และความสามารถของเขาเริ่มลดลง) ในเช้าวันที่ 10 กรกฎาคม ผู้อำนวยการโรงละครได้ชี้แจงอย่างเป็นทางการ

เวอร์ชั่น CEO

รอบปฐมทัศน์ยังไม่ถูกยกเลิก - ถูกเลื่อนออกไปเป็นซีซันหน้า เหตุผล: คณะไม่มีเวลาเรียนเนื้อหาเชิงคุณภาพ ฤดูกาลนี้เต็มไปด้วยทัวร์และวันครบรอบ เวลาในการซ้อมการแสดงครั้งใหม่ถูกตัดออกไป และนี่ยังไม่เพียงพอ ผู้กำกับมองดูตัดสินใจว่าการแสดงยังไม่เสร็จอย่างหายนะและตามที่เขาพูดถามนักออกแบบท่าเต้นยูริโปโซคอฟว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนในการจัดทุกอย่างให้เรียบร้อย Possokhov ดูเหมือนจะตอบ: "หนึ่งเดือน" (ดูเหมือนว่าจะเป็นเพราะไม่มีนักออกแบบท่าเต้นหรือผู้กำกับในการแถลงข่าว: มีเพียงผู้อำนวยการทั่วไปเท่านั้นที่พูดคุยกับนักข่าว หัวหน้าคณะบัลเล่ต์ยืนเงียบอยู่ใกล้ ๆ) Bolshoi ไม่มีเวลาหนึ่งเดือน: หลังจากการเปิดตัวรอบปฐมทัศน์โรงละครต้องบินไปทัวร์อเมริการอบปฐมทัศน์นี้ไม่สามารถผลักกลับได้ ไม่มีที่ไหนที่จะแนบมันในตอนต้นของฤดูกาลหน้า: มีทัวร์อีกครั้งการเปิดตัวการแสดงที่วางแผนไว้อื่น ๆ จากนั้นในช่วงเวลาที่มีเวลาซ้อมที่ Bolshoi ไม่มากก็น้อย Possokhov ยุ่ง (เขามี จริงๆแล้วอาศัยและทำงานในซานฟรานซิสโกมาเป็นเวลานาน) โดยทั่วไปแล้ว โรงละครสามารถเปิดการแสดงได้ในวันที่ 4 พฤษภาคมเท่านั้น (ซึ่งถ่ายทำในเดือนเมษายนด้วยการซ้อม) นี่คือสิ่งที่ Vladimir Urin สัญญาไว้: การแสดงจะออกมาโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในฉาก ทุกอย่างได้รับการกำกับแล้วดังนั้นแม้ว่า Kirill Serebrennikov จะยุ่งในยุโรปในเวลานั้น แต่เขาจะส่งผู้ช่วยของเขาไปและนั่นก็เพียงพอแล้ว . เฉพาะการออกแบบท่าเต้นเท่านั้นที่ต้องได้รับการปรับปรุง และคณะเพียงแค่ต้องเรียนข้อความให้เสร็จและดำเนินการด้วยคุณภาพสูง ไม่ ไม่มีคำแนะนำจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม โทรเฉพาะเมื่อโรงละครได้ถอด Nureyev ออกจากโปสเตอร์แล้วและถามว่าเกิดอะไรขึ้น ใช่ โรงละครประสบความสูญเสียด้านชื่อเสียง แต่ไม่มีความสูญเสียทางการเงิน - การแสดงไม่ได้ถูกยกเลิก แต่เพิ่งได้รับการจัดตารางใหม่

เชื่อ - ไม่เชื่อ

สำหรับการเชื่อคำพูดของผู้กำกับ - ชื่อเสียงในอดีตของเขา: Vladimir Urin ก่อนที่จะมาเป็นหัวหน้าของ Bolshoi หัวหน้าโรงละครดนตรีมอสโกที่ตั้งชื่อตาม Stanislavsky และ Nemirovich-Danchenko เป็นเวลาหลายปีและเขาสนับสนุนผู้สร้าง "ของเขา" เสมอ (แม้เมื่อ พวกเขาเหนื่อยมากในฐานะนักออกแบบท่าเต้น) และเมื่อมีการค้นหาที่ Serebrennikov เมื่อเร็วๆ นี้ Urin ก็ปกป้องผู้กำกับ โรงละครดนตรีผลิตบัลเล่ต์อัจฉริยะของฮัมบูร์ก "นางเงือกน้อย" ซึ่งนักเล่าเรื่อง Andersen ทนทุกข์ทรมานกับเจ้าชายรูปงามและแต่งนิทานที่มีชื่อเสียงอย่างแม่นยำเพราะความรักที่ไม่สมหวัง ธีมที่สอดคล้องกันฟังในละคร "ความฝันในคืนกลางฤดูร้อน" ". นั่นคือสามีและพ่อที่มีคุณธรรมวลาดิมีร์ Urin ไม่คิดว่าเรื่องราวเกี่ยวกับเกย์ไม่มีอยู่บนเวทีของโรงละครโดยเถียงอย่างสมเหตุสมผลว่ามันเป็นเรื่องของความสามารถไม่ใช่การปฐมนิเทศ แต่การเสิร์ฟในโรงละครเทศบาลก็เป็นเรื่องหนึ่งและอีกอย่างในบอลชอยซึ่งฟ้าร้องและฟ้าผ่าตกลงมาจากยอดเขาที่ทรงพลังที่สุด ที่นี่เขากล่าวว่าตามข้อมูลของเขาการโทรโกรธของ Medinsky ที่ต้องการปิดการแสดง "ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อ" ยังคงเกิดขึ้น จากนั้นหน่วยงานก็ลบข่าวนี้ออกจากเทปกระทรวงวัฒนธรรมแจ้งว่าไม่ได้มีส่วนร่วมในการเซ็นเซอร์ แต่ทุกคนจำเรื่องราวของโนโวซีบีร์สค์ "Tannhäuser" ได้ทันทีเมื่อผู้อำนวยการที่ไม่ปฏิบัติตามคำขอของกระทรวงวัฒนธรรม ถูกลบออกจากโพสต์ทันที ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าประเด็นไม่ใช่ "ความไม่พร้อม" ของนักเต้นบัลเล่ต์ (ซึ่งใน "VKontakte", "Facebooks" และ "Instagrams" ของพวกเขาอ้างว่าพวกเขาค่อนข้างพร้อมและผู้กำกับเองก็ยอมรับในงานแถลงข่าว ว่าครั้งสุดท้ายที่ทำหลังจากการประกาศยกเลิกการแสดงคณะ "ขุ่นเคือง" เป็นไปด้วยดี) แต่ปีหน้าพวกเขาจะพยายามแก้ไขการแสดง

ตัวอย่างเช่น ในส่วนที่ตัวเอกของบัลเล่ต์โพสท่าให้ช่างภาพ - และในรูปแบบของการฉายภาพ พวกเขาแสดงรูปภาพของช่างภาพชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง ในหมู่พวกเขามีรูปถ่ายหน้าผากของนูเรเยฟที่เปลือยเปล่าอย่างสมบูรณ์ Avedon เป็นเทพเจ้าแห่งการถ่ายภาพ นูเรเยฟมีทุกอย่างที่สอดคล้องกับร่างกายของเขา และการถ่ายภาพมีความเกี่ยวข้องกับรูปประติมากรรมกรีก ไม่ใช่กับภาพอนาจารบางประเภท การแสดงเดิมมีชื่อว่า "18+" ดังนั้นจะไม่มีเด็กคนไหนเห็นอะไรที่น่าตกใจ (ผู้ใหญ่จะสังเกตว่านักเต้นมีพรสวรรค์จากธรรมชาติ) แต่เห็นได้ชัดว่านี่คือรูปภาพที่จะ "ตัด" - ถ้าคุณไม่เชื่อคำพูดของผู้กำกับ แต่เป็นภาษามือของเขา: ในขณะที่เขาตอบคำถามว่ารูปถ่ายจะยังคงอยู่ในการแสดงหรือไม่ Urin กล่าวว่า " ใช่” - และร่างกรอบภาพบุคคลด้วยมือของเขาที่ระดับเอว ถ้าการเซ็นเซอร์ถูกจำกัดไว้แค่นี้และประชาชนไม่เห็นรูปของนูเรเยฟที่ไม่มีกางเกง จะไม่มีโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่

แต่ความอยากอาหารมาพร้อมกับการกิน และคนที่กดดันผู้กำกับ (ถ้ามีแน่นอน) อาจไม่พอใจกับการหายตัวไปของภาพนี้เท่านั้น เพราะเรื่องราวของลี้ภัยที่มีชื่อเสียงถูกบอกเล่าในบัลเล่ต์โดยไม่มีบาดแผล นูเรเยฟหนีไปเพื่อค้นหาอิสรภาพ - ทั้งความคิดสร้างสรรค์ (แม้แต่ละครของ Kirov Theatre ก็แคบสำหรับเขาในการลี้ภัยเขาพยายามออกแบบท่าเต้นที่หลากหลายที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ในสหภาพโซเวียต) และเรื่องเพศอย่างกระตือรือร้น Kirill Serebrennikov และ Yuri Possokhov ไม่ได้คิดแม้แต่จะเปลี่ยนเรื่องราวของ Nureyev ให้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการขว้างปาและชัยชนะที่สร้างสรรค์เท่านั้น - ในชีวิตของผู้หลบหนีเพศและบัลเล่ต์นั้นเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ความสัมพันธ์กับนักเต้นชาวเดนมาร์กทำให้นูเรเยฟ (คนกระตือรือร้น ใจร้อน แต่มักจะละเลยการเต้นที่บริสุทธิ์) มีความหลงใหลในโรงเรียนของเดนมาร์ก ซึ่งยึดมั่นในความบริสุทธิ์ของการเคลื่อนไหวอย่างไร้ที่ติ แน่นอนว่ามี Eric Brun ในบัลเล่ต์ (เช่นเดียวกับพรีมาภาษาอังกฤษผู้หญิงคนเดียวที่นูเรเยฟสามารถแต่งงานได้ด้วยการยอมรับของเขาเองและนักบัลเล่ต์ที่ทำมากเพื่อให้แน่ใจว่านูเรเยฟได้รับการยอมรับในยุโรป) โดยรวมแล้วชีวิตของศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งใช้แรงงานหนักทุกวันและการแสดงดอกไม้ไฟแห่งความบันเทิงยามค่ำคืนเข้าด้วยกันผู้กำกับก็กลายเป็นการแสดงที่น่าตกใจและน่ายินดี หากในฤดูกาลหน้าโรงละครพยายามลด-เปลี่ยนส่วนที่เกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัวที่วุ่นวายของนูเรเยฟ (โดยการเกลี้ยกล่อม Possokhov ผู้ซึ่งเป็นคนอ่อนโยนโดยธรรมชาติหรือกดดัน Serebrennikov อย่างใด) นี่จะเป็นท่าทางที่น่าสมเพชเช่นเดียวกับ ตัดฉากเซ็กซ์ออกจากภาพยนตร์ ( สิ่งที่ฝึกฝนในสหภาพโซเวียต).

โดยทั่วไป เก้าเดือนยังคงอยู่จนกว่าคำถามจะมีความกระจ่างว่าผู้อำนวยการทั่วไปของบอลชอยพูดความจริงเสมอหรือไม่ และนูเรเยฟจะแสดงที่โรงละครบอลชอยโดยทั่วไปและในรูปแบบที่ไม่เซ็นเซอร์หรือไม่ ในขณะเดียวกัน ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าที่สุดของเรื่องอื้อฉาวก็คือศิลปินที่ไม่ตรงกับฮีโร่ของการแสดงตามความชอบส่วนตัวซึ่งไม่ไว้วางใจคำอธิบายเขียนในโซเชียลเน็ตเวิร์ก: "เราเข้าใจว่าทำไมนูเรเยฟถึงจากไป" จากความเข้าใจสู่การตัดสินใจเดินทางซ้ำเส้นทางนั้นใกล้เกินไป Bolshoi จะไม่ถูกทิ้งไว้โดยปราศจากศิลปินที่เก่งที่สุด เพราะเป็นงานที่ง่ายที่สุดในการหางานในยุโรป

ผู้อำนวยการ Kirill Serebrennikov (47) ถูกควบคุมตัวในมอสโกในข้อหาฉ้อโกง ประกาศในวันนี้โดยตัวแทนอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการสืบสวนของรัสเซีย Svetlana Petrenko

“ แผนกหลักสำหรับการสอบสวนคดีสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งของคณะกรรมการสืบสวนของรัสเซียในข้อหาลักขโมยอย่างน้อย 68 ล้านรูเบิลที่จัดสรรในปี 2554-2557 สำหรับการดำเนินโครงการแพลตฟอร์มถูกควบคุมตัวผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละครมอสโกโกกอลเซ็นเตอร์ Kirill Serebrennikov” เธอกล่าว Petrenko Svetlana ยังเสริมด้วยว่าในอนาคตอันใกล้นี้ ผู้อำนวยการจะถูกตั้งข้อหาอย่างเป็นทางการ: “การกระทำของเขามีคุณสมบัติโดยการสอบสวนภายใต้ส่วนที่ 4 ของศิลปะ 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - การฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ การสอบสวนตั้งใจที่จะตั้งข้อหา Kirill Serebrennikov ในการกระทำความผิดที่ระบุ รวมทั้งเพื่อแก้ไขปัญหาการเลือกมาตรการยับยั้งชั่งใจ”

จำได้ว่านี่เป็นการกักขังครั้งที่สองของ Serebrennikov ในปีนี้ ในเดือนพฤษภาคม พวกเขามาที่อพาร์ตเมนต์ของผู้กำกับและผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Gogol Center และต่อมาได้สอบปากคำพวกเขาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีฉ้อฉล จริงอยู่จากนั้นเขาก็ผ่านไปในฐานะพยานและ Nina Maslyaeva นักบัญชีที่ Gogol Center สารภาพ แต่ต้นเดือนสิงหาคม เธอเป็นพยานต่อต้านคิริลล์ เซเมโนวิช ตามที่เธอกล่าว Serebrennikov ร่วมกับอดีตผู้อำนวยการสร้างทั่วไปของ Seventh Studio, Alexei Malobrodsky ขโมยเงินงบประมาณในปี 2014 พวกเขาใช้เงินส่วนหนึ่งในการดำเนินโครงการสตูดิโอและจัดสรรส่วนหนึ่งสำหรับตนเอง

ในเดือนพฤษภาคม Serebrennikov ได้รับการสนับสนุนจากนักแสดงที่มีชื่อเสียงหลายคน (28), Fyodor Bondarchuk (50), Ilya Yashin (33), (41) รวมตัวกันที่ประตู Gogol Center ซึ่งอ่านจดหมายสนับสนุนผู้อำนวยการ: “ เราเพื่อนร่วมงานและเพื่อนของ Kirill Serebrennikov และโรงละคร "Gogol Center" ตกใจกับเหตุการณ์ในวันนี้ Kirill Serebrennikova เป็นหนึ่งในผู้กำกับชาวรัสเซียที่ฉลาดที่สุดซึ่งคุณธรรมได้รับการยอมรับไม่เพียง แต่ในประเทศของเรา แต่ทั่วโลก เราทุกคนรู้จักเขาว่าเป็นคนซื่อสัตย์ มีคุณธรรม และเปิดกว้าง งานของผู้นำที่มีความสามารถและโรงละครทั้งหมดถูกขัดจังหวะด้วยการค้นหาอย่างกะทันหัน เราขอแสดงความสนับสนุนต่อเพื่อนร่วมงานของเราและหวังว่าการสอบสวนจะดำเนินการอย่างเป็นกลางและเป็นธรรม ปราศจากความโหดร้ายที่มากเกินไปต่อบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการสอบสวน และจะไม่ละเมิดกิจกรรมสร้างสรรค์ของโรงละคร คณะละครสัตว์ และคิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟด้วยตัวเขาเอง เรารู้สึกยินดีกับการตัดสินใจของเพื่อนร่วมงานของเราจาก Gogol Center ซึ่งแม้จะมีขอบเขตของการดำเนินการของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย แต่ก็ไม่ได้ตั้งใจที่จะยกเลิกการดำเนินการ” จดหมายลงนามโดย Mark Zakharov (83), (31), (28), (25), Evgeny Mironov (50), Oleg Tabakov (81), Sergey Garmash (58), Alla Demidova (80), Yulia Peresild ( 32), Victoria Tolstoganova (45), Alexei Agranovich (46), Yana Sexte (37), Anatoly Bely (44), Ksenia Rappoport (43), Evgeny Stychkin (42), Marina Aleksandrova (34)

Serebrennikov นับล้านหรือนักโฆษณาชวนเชื่อ LGBT ทำลายโรงละครมอสโกโกกอล 28 พฤษภาคม 2017

ต้นฉบับนำมาจาก mihooy นักโฆษณาชวนเชื่อ LGBT ทำลายโรงละครโกกอลในมอสโกอย่างไร

ศูนย์โกกอลที่น่าอับอายมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องราวที่สูญเสีย 80 ล้านรูเบิลและในเรื่องนี้โรงละครอาจปิดตัวลงในอนาคตอันใกล้

ก่อนหน้านี้ผู้อำนวยการโรงละครคนใหม่ได้ประกาศปัญหาทางการเงินของโกกอลเซ็นเตอร์ Anastasia Golub.

ปรากฎว่าภายใต้ผู้กำกับศิลป์ของศูนย์ - Kirill Seebryannikov - ในโรงละคร “ไม่มีการหักเงินสำหรับกองทุนนอกงบประมาณและภาษีสำหรับบุคคล” และยังมี “การขาดกิจกรรมทางเศรษฐกิจทางการเงินที่วางแผนไว้”.

Golub กล่าวว่าเนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบัน เธอถูกบังคับให้ระงับข้อสรุปของสัญญาสำหรับการผลิตใหม่ แต่การแสดงที่ประกาศในละครจะดำเนินต่อไป

“ ละครที่สร้างขึ้นโดยผู้กำกับศิลป์ของโรงละคร Kirill Serebrennikov เป็นที่ต้องการของผู้ชม - นี่คือตัวบ่งชี้หลักของโรงละคร แต่ความไร้สาระของสถานการณ์ก็คือว่าด้วยมาตรฐานทางศิลปะที่สูงส่ง ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจนั้นน่าเสียดาย” เธอตั้งข้อสังเกต

โดยทั่วไปแล้ว Gogol Center เป็นสถาบันวัฒนธรรมด้านงบประมาณของรัฐของเมืองมอสโก.

โรงละครแห่งนี้เคยถูกเรียกว่าโรงละครมอสโคว์ซึ่งตั้งชื่อตาม N.V. Gogol แต่หลังจากการแต่งตั้ง Serebryannikov โดยไม่คาดคิดในปี 2012 โรงละครได้เปลี่ยนชื่อดั้งเดิมเป็นชื่อที่ "ทันสมัยกว่า"

อดีตหัวหน้าแผนกวัฒนธรรมของเมืองหลวงกลายเป็นผู้รับผลประโยชน์จากการแต่งตั้งผู้อำนวยการที่น่ารังเกียจให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงละครของรัฐ Sergey Kapkovซึ่งก็ไม่น่าแปลกใจเช่นกัน: Serebryannikov ถือเป็นเพื่อน Ksenia Sobchak(และในขณะนั้น Ksyusha ที่ "ออกไปเที่ยว" กับ Kapkov)

หลังจากนั้น ความขัดแย้งที่ร้ายแรงก็เริ่มขึ้นภายในสถาบันวัฒนธรรม.

คณะละครกบฏโกรธเคืองที่คนที่ไม่ได้รับการศึกษาการละครที่สูงขึ้นมาที่การจัดการโรงละคร (Kirill Serebryannikov เองเป็น "นักฟิสิกส์ - นักคณิตศาสตร์" โดยการศึกษาและมาที่โรงละครในฐานะ "มือสมัครเล่น")

“ การแต่งตั้ง Serebrennikov เป็นผู้กำกับศิลป์เรียกร้องให้ล้มล้างหลักการของระบบ Stanislavsky ปฏิเสธโรงละครจิตวิทยาของรัสเซียเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังต่อการตายของโรงละครรัสเซีย”นักแสดงกล่าวในจดหมายเปิดผนึก

หลังจากการไล่นักแสดง Seebryannikov เพียงแค่เชิญคณะให้ "เขียนข้อความ" และตัวเขาเองก็ย้ายไปต่างประเทศในช่วงที่เกิดเรื่องอื้อฉาว

และจากนั้นก็กลายเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับการจัดรูปแบบโรงละครใหม่ใน Gogol Center โดยมีคณะละครประจำ 3 คณะ โปรแกรมการฉายภาพยนตร์ คอนเสิร์ต การบรรยาย และการอภิปรายแบบเปิด

โดยทั่วไปแล้ว ในเรื่องที่มืดมิดทั้งหมดนี้ อาจมี "โครงกระดูกในตู้เสื้อผ้า" หลายตัวซ่อนอยู่พร้อมๆ กัน.

Kirill Serebryannikov เป็นคนที่รักอิสระมากด้วยมุมมองที่ไม่ได้มาตรฐานอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นจริงของรัสเซีย

เขากลายเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากชุมชนวัฒนธรรมและการเมืองซ้ำแล้วซ้ำอีก ตัวอย่างเช่น สำหรับการใช้ภาพรักร่วมเพศ และโดยทั่วไปแล้ว ความกระตือรือร้นมากเกินไปสำหรับ "การแสดงบนเวทีมึนเมา"

Serebryannikov แบ่งปันมุมมอง "สร้างสรรค์" Marat Gelmanและ "เจ้าของแกลเลอรี" ยอดนิยมอื่นๆ

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ข่าวลือต่างๆ แพร่กระจายไปทั่วตัวเขา รวมถึงการกล่าวหาส่วนตัวในเรื่องรสนิยมทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ใช่และตัวเขาเองมีแนวโน้มที่จะเติมเชื้อเพลิงลงในกองไฟมากขึ้น ตัวอย่างเช่นในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 การตอบคำถามจากนิตยสาร The New Times Serebryannikov สนับสนุนวัยรุ่นรักร่วมเพศอย่างเปิดเผย.

และไม่น่าแปลกใจที่มีการนำเสนอภาพยนตร์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่ Gogol Center แล้วศึกหี หรือตัวอย่างเช่นภาพยนตร์อื้อฉาวเกี่ยวกับเด็ก LGBT "Adele's Life" หรือพวกเขาแสดงด้วย "โฆษณาชวนเชื่อของการรักร่วมเพศและอนาจาร" ตามที่ Yevgeny Fedorov รองและนักสู้ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อต่อต้าน Orangeism ประกาศเกี่ยวกับการผลิต "อันธพาล" .

เรื่องอื้อฉาวอีกเรื่องหนึ่งปะทุขึ้นในปี 2556 เมื่อมันกลายเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับความตั้งใจของ Serebrennikov ในการสร้างภาพยนตร์เรื่อง“ Tchaikovsky” ตามบทของเขาเองซึ่งอย่างที่คุณอาจเดาได้แล้วว่าผู้ยิ่งใหญ่ นักแต่งเพลงควรได้รับการนำเสนออย่างแม่นยำจากตำแหน่งของรสนิยมทางเพศที่ไม่ได้มาตรฐานของเขา.

Serebryannikov ยัง "เจาะ" เงินทุนสำหรับ Tchaikovsky: กระทรวงวัฒนธรรมจัดสรร 30 ล้านรูเบิลจาก 240 ล้านที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนโครงการนี้ แต่เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวที่ปะทุขึ้น Cinema Fund ปฏิเสธที่จะให้เงินสนับสนุนการถ่ายทำภาพเพิ่มเติม

ตอนนี้ Serebrennikov กำลังพูดถึงความตั้งใจของเขาในการหาทุนสำหรับโครงการในต่างประเทศ และฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้าเขาได้รับการสนับสนุน - อย่างที่คุณรู้ มีทัศนคติพิเศษต่อการประชาสัมพันธ์ของพวกรักร่วมเพศที่มีชื่อเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณสามารถฆ่านกสองตัวด้วยหินก้อนเดียว - และทำให้ภาพลักษณ์ของนักประพันธ์เพลงชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่อับอายขายหน้า และส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อเกย์ในหมู่ผู้ชมชาวรัสเซียอีกครั้ง

เป็นไปได้ว่าการลาออกที่มีชื่อเสียงของ Kapkov ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากนโยบายบุคลากรที่เขาดำเนินการในฐานะเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบวัฒนธรรมของเมืองหลวง

สำหรับ Serebrennikov ตามที่ได้แสดงให้เห็น "แนวความคิด" และความหลงใหลในการส่งเสริม LGBT ของเขาทำให้ Gogol Center เกิดการผิดนัดทางเศรษฐกิจเท่านั้น

กระทู้ล่าสุดจากวารสารนี้

• 
  หน้าอก!

  เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน ผู้ว่าการ Anton Alikhanov เข้าร่วมคอนเสิร์ตโดยกลุ่ม Leningrad ที่สนามกีฬา Kaliningrad ซึ่งเขามีเวลาที่ดีในการฟังเพลงของกลุ่มนี้ ฟังดู…

• Lucidobrashnura

  ความจริงที่ว่าผู้ว่าราชการของเราเข้าร่วมคอนเสิร์ตของ Shnur สบถและสบประมาทที่ "แบนเนอร์" เป็นผู้หญิงพองและโพสต์ในที่สาธารณะ ...

• 
  คอร์ด-คาลินินกราด 1:1

  อะไรนะ ... ตัดสินโดยรายงานภาพถ่ายของ Rugrad Cord ไม่สามารถรวบรวมเต็มบ้านได้ แคมเปญโฆษณาที่น่าประทับใจไม่ได้ช่วยอะไร อิ่มมากหรือน้อย...