มาตรฐานระหว่างรัฐสถานะทางกฎหมาย มาตรฐานระหว่างรัฐ มาตรฐานระหว่างรัฐคือ
มาตรฐานสากลและระดับภูมิภาค (ขึ้นอยู่กับการภาคยานุวัติของสหพันธรัฐรัสเซีย) เช่นเดียวกับมาตรฐานระดับชาติของประเทศอื่น ๆ (หากมีข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับประเทศเหล่านี้) จะใช้ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นมาตรฐานของรัฐ ในเวลาเดียวกันคือ:
ก) ข้อความจริงในภาษารัสเซียของเอกสารที่เกี่ยวข้อง
b) ข้อความจริงในภาษารัสเซียของเอกสารที่เกี่ยวข้องพร้อมข้อกำหนดเพิ่มเติมที่สะท้อนถึงความต้องการเฉพาะของเศรษฐกิจของประเทศ
มาตรฐานของรัฐที่ร่างขึ้นตามตัวเลือก ก) บนพื้นฐานของมาตรฐานสากลหรือระดับภูมิภาค (เช่น ISO / IEC 2593) และไม่มีข้อกำหนดเพิ่มเติม ถูกกำหนดให้เป็น
GOST R ISO/IEC 2593-98
หากมาตรฐานของรัฐมีข้อกำหนดเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับมาตรฐานสากล (ระดับภูมิภาค) (ตัวเลือก b)) การกำหนดมาตรฐานสากลจะได้รับในวงเล็บเช่น
GOST R 51295-99 (ISO 2965-97)
มาตรฐานระดับภูมิภาคสำหรับรัสเซีย สิ่งเหล่านี้คือมาตรฐานระหว่างรัฐ (GOST) และมาตรฐานของอดีตสภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (ST CMEA) จนถึงปัจจุบัน ประเทศ CIS (รวมถึงสหพันธรัฐรัสเซีย) ได้ใช้มาตรฐาน CMEA ซึ่งทำหน้าที่เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐ
มาตรฐานระหว่างรัฐ(GOST) ทำหน้าที่เป็นมาตรฐานระดับภูมิภาคในกลุ่มประเทศ CIS พื้นฐานของระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ (MGSS) คือมาตรฐานของรัฐของอดีตสหภาพโซเวียต ในสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรฐานเหล่านี้มีผลบังคับใช้ตราบเท่าที่ไม่ขัดต่อกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย
มาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการยอมรับจาก Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification (IGU) หรือ Interstate Scientific and Technical Commission for Standardization, Technical Regulation และ Certification in Construction (MNTKS) การตัดสินใจยกเลิกมาตรฐานหนึ่งของสหภาพโซเวียตในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นดำเนินการโดยมาตรฐานของรัฐหรือคณะกรรมการการก่อสร้างแห่งรัฐของรัสเซีย
สัญลักษณ์ของมาตรฐานระหว่างรัฐนั้นคล้ายคลึงกับมาตรฐานของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย (ดูสัญลักษณ์ด้านบน) แต่ไม่มีตัวอักษร "P"
มาตรฐานสากล(ISO, IEC, ISO/IEC) เป็นมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลก แสดงถึงข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับผลิตภัณฑ์ (บริการ) เวอร์ชันที่พัฒนาอย่างระมัดระวัง ซึ่งอำนวยความสะดวกอย่างมากในการแลกเปลี่ยนสินค้า บริการ และความคิดระหว่างประเทศต่างๆ ทั่วโลก
มาตรฐานสากล ISO, IEC และ ISO/IEC ไม่มีสถานะบังคับสำหรับประเทศที่เข้าร่วมทั้งหมด ประเทศใดในโลกมีสิทธิสมัครหรือไม่สมัครก็ได้
ในเนื้อหา มาตรฐาน ISO ไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะ เอกสารข้อบังคับส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัย ความสามารถในการแลกเปลี่ยนกันได้ ความเข้ากันได้ทางเทคนิค วิธีการทดสอบผลิตภัณฑ์ ตลอดจนปัญหาทั่วไปและระเบียบวิธีอื่นๆ ดังนั้น การใช้มาตรฐาน ISO สากลส่วนใหญ่จะถือว่าข้อกำหนดทางเทคนิคเฉพาะสำหรับผลิตภัณฑ์ได้รับการกำหนดขึ้นในความสัมพันธ์ตามสัญญา
ในแง่ของเนื้อหา มาตรฐาน IEC นั้นแตกต่างจากมาตรฐาน ISO โดยมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น: พวกเขากำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับผลิตภัณฑ์และวิธีการทดสอบ เช่นเดียวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยซึ่งมีความเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่สำหรับวัตถุมาตรฐาน IEC แต่ยังสำหรับการรับรองสำหรับ การปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรฐานความปลอดภัย เพื่อให้แน่ใจว่าพื้นที่นี้ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในการค้าระหว่างประเทศ IEC ได้พัฒนามาตรฐานพิเศษด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์เฉพาะ
ตัวแยกประเภทข้อมูลทางเทคนิคและเศรษฐกิจของรัสเซียทั้งหมดถูกสร้างขึ้นภายในกรอบของระบบ Unified System สำหรับการจำแนกประเภทและการเข้ารหัสของข้อมูลทางเทคนิค เศรษฐกิจ และสังคม (ESKK TESI) ซึ่งรวมถึงตัวแยกประเภทรัสเซียทั้งหมด วิธีการบำรุงรักษา เอกสารกำกับดูแลสำหรับการพัฒนา การบำรุงรักษา และการใช้งาน
บทบัญญัติหลักของระบบ ESKK ระบุไว้ในเอกสารต่อไปนี้:
- PR 50 - 733 - 93. บทบัญญัติพื้นฐานของระบบรวมสำหรับการจำแนกประเภทและการเข้ารหัสข้อมูลทางเทคนิค เศรษฐกิจ และสังคม และระบบเอกสารรวมของสหพันธรัฐรัสเซีย;
- PR 50 - 734 - 93. ขั้นตอนการพัฒนาตัวจำแนกประเภทข้อมูลทางเทคนิคเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียทั้งหมด
- PR 50 - 735 - 93 ข้อบังคับเกี่ยวกับการบำรุงรักษาตัวจำแนกประเภทรัสเซียทั้งหมดตามข้อมูลและเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของรัสเซีย (ในปี 1991 คณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของรัสเซียถูกเปลี่ยนเป็นหน่วยงานสถิติของรัสเซีย)
ตัวแยกประเภทรัสเซียทั้งหมดในปัจจุบัน:
- ลักษณนามองค์กรและองค์กรของรัสเซียทั้งหมด (OKPO)
- ตัวจำแนกประเภทของหน่วยงานสาธารณะและการบริหารของรัสเซียทั้งหมด (OKOGU)
- ตัวจำแนกภูมิภาคทางเศรษฐกิจทั้งหมดของรัสเซีย (OKER)
- ตัวจำแนกกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ผลิตภัณฑ์ และบริการของรัสเซียทั้งหมด (OKDP)
- ลักษณนามเฉพาะด้านการศึกษาของรัสเซียทั้งหมด (OKSO)
- ตัวจำแนกประเภทอาชีพทั้งหมดของรัสเซีย (OKZ)
- ตัวจำแนกประเภทเอกสารการจัดการทั้งหมดของรัสเซีย (OKUD)
- ลักษณนามผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของรัสเซีย (OKP)
- ตัวจำแนกข้อมูลทั้งหมดของรัสเซียเกี่ยวกับการคุ้มครองทางสังคมของประชากร (OKISZN)
- ตัวจำแนกบริการทั้งหมดของรัสเซียเพื่อประชากร (OKUN)
- ตัวจำแนกมาตรฐานของรัสเซียทั้งหมด (OKS)
- ตัวจำแนกประเภทอาชีพคนงานทั้งหมดของรัสเซียตำแหน่งพนักงานและประเภทค่าจ้าง (OKPDTR)
- ตัวจำแนกประเภทสินทรัพย์ถาวรของรัสเซียทั้งหมด (OKOF)
- ตัวจำแนกสกุลเงินทั้งหมดของรัสเซีย (OKV)
- ตัวแยกประเภทผลิตภัณฑ์และเอกสารการออกแบบทั้งหมดของรัสเซียสำหรับวิศวกรรมเครื่องกลและเครื่องมือวัด (ตัวแยกประเภท ESKD)
- ตัวแยกประเภทหน่วยวัดของรัสเซียทั้งหมด (OKEI)
- ลักษณนามเฉพาะของรัสเซียทั้งหมดที่มีคุณสมบัติทางวิทยาศาสตร์สูงกว่า (OKSVNK)
ตัวจำแนกประเภท OKP ของ All-Russian ประกอบด้วยผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและการเกษตร 98 ประเภท เนื่องจากมีการผลิตผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ มากกว่า 200 ล้านรายการในรัสเซียในการผลิตและจำหน่ายซึ่งมีหน่วยงานธุรกิจมากกว่า 500,000 แห่งที่เกี่ยวข้อง การวางแผน การบัญชีและการกระจายของผลิตภัณฑ์จึงดำเนินการโดยใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติ
ควบคู่ไปกับ OKP ในรัสเซียตั้งแต่ปี 1991 มีการดำเนินการจำแนกการค้าต่างประเทศ - ระบบการตั้งชื่อการค้าของกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ (TN VED) ซึ่งเป็นพื้นฐานของภาษีศุลกากร ในการเชื่อมโยงตัวแยกประเภทเหล่านี้ จะใช้ตารางการแปลง
ส่วนสำคัญของ ESCC TESI คือ การลงรายการสินค้า . จัดทำรายการสินค้าที่ผลิต ส่งออก และนำเข้าพร้อมคำอธิบาย (ระบุ) ที่มาของข้อมูลในการทำรายการคือ แค็ตตาล็อกชีท (CL) ส่งไปยังศูนย์มาตรวิทยาและมาตรฐานเมื่อลงทะเบียนโดยผู้ผลิตข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับผลิตภัณฑ์
มาตรฐานอุตสาหกรรม(OST) ต้องไม่ละเมิดข้อกำหนดบังคับของมาตรฐานของรัฐตลอดจนกฎและมาตรฐานความปลอดภัยที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐในประเด็นที่อยู่ภายในความสามารถของตน ข้อกำหนดของมาตรฐานอุตสาหกรรมต้องสอดคล้องกับความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และเทคโนโลยีในเวลาที่เหมาะสม ตลอดจนข้อกำหนดของมาตรฐานของรัฐ
มาตรฐานอุตสาหกรรมถูกนำมาใช้ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียโดยองค์กรที่อยู่ภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐที่ได้นำมาตรฐานนี้ไปใช้ หน่วยงานธุรกิจอื่นๆ ใช้มาตรฐานอุตสาหกรรมโดยสมัครใจ
ข้อกำหนดของมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับผลิตภัณฑ์ งาน (กระบวนการ) และบริการอยู่ภายใต้การปฏิบัติตามข้อบังคับโดยหน่วยงานธุรกิจ หากระบุไว้ในเอกสารทางเทคนิคของผู้ผลิต (ซัพพลายเออร์) ของผลิตภัณฑ์ ผู้รับเหมางานและบริการในสัญญา
ความรับผิดชอบในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรฐานอุตสาหกรรมกับข้อกำหนดบังคับของมาตรฐานของรัฐนั้นเป็นภาระโดยหน่วยงานของรัฐที่นำมาใช้
ตัวอย่างของอนุสัญญามาตรฐานอุตสาหกรรม:
- เลขคู่แรกเป็นสัญลักษณ์ของอุตสาหกรรม (กระทรวง แผนก)
(56 - สัญลักษณ์ของ Federal Forestry Service),
- เลขคู่ที่สองคือเลขทะเบียน
- ตัวเลขคู่สุดท้ายคือปีที่ได้รับอนุมัติมาตรฐาน
มาตรฐานองค์กร(STP) สามารถพัฒนาและรับรองโดยองค์กรต่างๆ ได้อย่างอิสระ โดยขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการใช้งานเพื่อปรับปรุงองค์กรและการจัดการด้านการผลิต ในเวลาเดียวกันมาตรฐานขององค์กรไม่ควรละเมิดข้อกำหนดบังคับของมาตรฐานของรัฐ
ข้อกำหนดของมาตรฐานองค์กรอยู่ภายใต้การปฏิบัติตามบังคับโดยหน่วยงานธุรกิจอื่น ๆ หากสัญญาสำหรับการพัฒนา การผลิต และการจัดหาผลิตภัณฑ์ สำหรับการปฏิบัติงานและการให้บริการอ้างอิงถึงมาตรฐานเหล่านี้
ตาม GOST R 1.4 - 93 องค์กรธุรกิจสามารถพัฒนามาตรฐานองค์กรได้ในกรณีต่อไปนี้:
- เพื่อให้แน่ใจว่าการประยุกต์ใช้ในองค์กรของมาตรฐานของรัฐ มาตรฐานอุตสาหกรรม มาตรฐานสากล ระดับภูมิภาคและระดับชาติของประเทศอื่น ๆ มาตรฐานของวิทยาศาสตร์และเทคนิค สมาคมวิศวกรรม และสมาคมสาธารณะอื่น ๆ
- สำหรับผลิตภัณฑ์ กระบวนการ และบริการที่สร้างและใช้งานในองค์กรนี้ รวมถึง:
1) ส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ อุปกรณ์และเครื่องมือทางเทคโนโลยี
2) กระบวนการทางเทคโนโลยีตลอดจนบรรทัดฐานและข้อกำหนดทางเทคโนโลยีทั่วไปสำหรับพวกเขาโดยคำนึงถึงความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมชีวิตและสุขภาพ
3) บริการที่จัดให้ภายในองค์กร
4) กระบวนการขององค์กรและการจัดการการผลิต
วัตถุประสงค์หลักของ STP คือการแก้ปัญหาภายในซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบการจัดการคุณภาพ
บริษัทรัสเซียและบริษัทต่างชาติบางแห่งในมาตรฐานของตนกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดมากกว่ามาตรฐานของรัฐ เนื่องจากสิ่งนี้มีส่วนช่วยให้ประสบความสำเร็จในการแข่งขันในตลาด
ตัวอย่างแบบแผนมาตรฐานองค์กร:
STP SPbGMTU 05 98
- หลังจากการกำหนดมาตรฐานจะมีตัวย่อขององค์กร
มาตรฐานของสมาคมวิทยาศาสตร์และเทคนิค วิศวกรรมศาสตร์ และสมาคมสาธารณะอื่นๆ(รฟท.) ได้รับการพัฒนาและนำไปใช้โดยสมาคมสาธารณะเหล่านี้เพื่อการเผยแพร่และใช้ผลการวิจัยพื้นฐานและประยุกต์และการพัฒนาที่ได้รับในด้านความรู้ต่างๆ ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้ได้รับการพัฒนาสำหรับผลิตภัณฑ์กระบวนการและบริการประเภทใหม่โดยพื้นฐานวิธีการทดสอบรวมถึงเทคโนโลยีที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมหลักการขององค์กรและการจัดการการผลิตหรือกิจกรรมอื่น ๆ
สถานีบริการต้องไม่ละเมิดข้อกำหนดบังคับของมาตรฐานของรัฐ และต้องอยู่ภายใต้ข้อตกลงกับหน่วยงานควบคุมและกำกับดูแลของรัฐที่เกี่ยวข้อง หากข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในสถานีดังกล่าวส่งผลต่อความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม ชีวิต สุขภาพ และทรัพย์สิน
ในขณะที่ STO ได้รับการทดสอบ ข้อกำหนดสำหรับออบเจ็กต์มาตรฐานกำลังดำเนินการอยู่ และสามารถพัฒนามาตรฐานของรัฐได้บนพื้นฐานของข้อกำหนดเหล่านั้น
ตัวอย่างสัญลักษณ์มาตรฐานสังคม:
STO ROO 1.01 95
- หลังจากการกำหนดมาตรฐานมาตัวย่อของสังคม
- หลักแรกคือเลขทะเบียนของมาตรฐาน
- ตัวเลขสุดท้ายคือปีที่ได้รับอนุมัติมาตรฐาน
ระบบการขึ้นทะเบียนได้รับการพัฒนาโดยบริษัทและประสานงานกับ State Standard of Russia
ข้อมูลจำเพาะผู้ผลิต (TU) สำหรับผลิตภัณฑ์ที่จัดหานั้นไม่เพียงใช้เป็นเอกสารทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังใช้เป็นเอกสารด้านกฎระเบียบด้วย หากมีการอ้างถึงในสัญญาระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคสำหรับการผลิตและการจัดหาผลิตภัณฑ์ เอกสารนี้จัดทำขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ วัสดุ สาร ฯลฯ ที่เฉพาะเจาะจงตั้งแต่หนึ่งรายการขึ้นไป และขึ้นอยู่กับข้อตกลงกับลูกค้า (ผู้บริโภค) หรือกับคณะกรรมการการยอมรับเมื่อมีการนำผลิตภัณฑ์ไปสู่การผลิต การลงนามในใบรับรองการยอมรับผลิตภัณฑ์ต้นแบบ (ชุดนำร่อง) โดยสมาชิกของคณะกรรมการตอบรับหมายถึงการอนุมัติข้อกำหนด
ข้อกำหนดที่กำหนดโดยข้อกำหนดทางเทคนิคไม่ควรขัดแย้งกับข้อกำหนดบังคับของมาตรฐานของรัฐที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์นี้
ตัวอย่างของสัญลักษณ์ข้อมูลจำเพาะ:
มธ 1115 017 38576343 93
- ตัวเลขกลุ่มแรกคือรหัสของกลุ่มผลิตภัณฑ์ตาม OKP
- เลขกลุ่มที่สองคือเลขทะเบียน
- กลุ่มตัวเลขที่สามคือรหัสขององค์กรตาม OKPO
- กลุ่มตัวเลขสุดท้ายคือปีที่อนุมัติ
กฎ(ตาม GOST R 1.10 - 95) ติดตั้ง บังคับ บังคับ
กฎได้รับการพัฒนาหากจำเป็นต้องให้รายละเอียดข้อกำหนดบังคับของมาตรฐานองค์กร ทางเทคนิค หรือทางเทคนิคทั่วไปขั้นพื้นฐานที่เกี่ยวข้อง ในกรณีที่ไม่มีมาตรฐานดังกล่าว และหากไม่เหมาะสมที่จะพัฒนาและนำไปใช้ ในกรณีที่เหมาะสม มาตรฐานที่เกี่ยวข้อง .
คำแนะนำบรรจุ สมัครใจสำหรับการประยุกต์ใช้ องค์กรและเทคนิค และ (หรือ) ข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไป คำสั่ง (กฎ ขั้นตอน) วิธีการ (วิธีการ เทคนิค) สำหรับการปฏิบัติงานในด้านที่เกี่ยวข้องตลอดจน ที่แนะนำข้อกำหนดสำหรับการนำเสนอผลงานเหล่านี้
คำแนะนำได้รับการพัฒนาหากจำเป็นต้องตรวจสอบเบื้องต้นในทางปฏิบัติเกี่ยวกับข้อกำหนดขององค์กรทางเทคนิคและ (หรือ) ทางเทคนิคทั่วไปที่ยังไม่เป็นมาตรฐานขั้นตอน (กฎขั้นตอน) วิธีการ (วิธีการเทคนิค) สำหรับการปฏิบัติงานบางประเภท ตลอดจนกฎเกณฑ์ในการทำให้ผลงานเหล่านี้เป็นทางการ กล่าวคือ ก่อนการพัฒนาและการนำกฎหรือมาตรฐานที่เกี่ยวข้องไปใช้
- ดัชนี (PR หรือ R)
- รหัสของมาตรฐานรัฐของรัสเซีย (50)
- รหัสการกำหนดเงื่อนไข (มาตรฐาน - 1, มาตรวิทยา - 2, การรับรอง - 3, การรับรอง - 4),
- ทะเบียนเลขที่,
- ปีที่อนุมัติ (สองหลักสุดท้าย)
เช่น PR 50.1.005 - 95
- เลขสองหลักแรกคือเลขทะเบียน
- ตัวเลขสองหลักสุดท้ายคือปีที่ได้รับอนุมัติเอกสาร
ข้อกำหนดทางเทคนิคภายใต้กฎหมาย "ในกฎระเบียบทางเทคนิค" ถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้:
- การคุ้มครองชีวิตและสุขภาพของประชาชน ทรัพย์สินของบุคคลหรือนิติบุคคล ทรัพย์สินของรัฐและเทศบาล
- การปกป้องสิ่งแวดล้อม ชีวิต หรือสุขภาพของสัตว์และพืช
- การป้องกันการกระทำที่หลอกลวงผู้ซื้อ
กฎระเบียบทางเทคนิคโดยคำนึงถึงระดับความเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดอันตราย กำหนดข้อกำหนดขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า:
- ความปลอดภัยของรังสี
- ชีวภาพ, เครื่องกล, ไฟ, อุตสาหกรรม, ความร้อน, เคมี, ไฟฟ้า, ความปลอดภัยจากรังสีนิวเคลียร์
- ความปลอดภัยจากการระเบิด
- ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าในแง่ของการรับรองความปลอดภัยของการทำงานของเครื่องมือและอุปกรณ์
- ความสามัคคีของการวัด
ในสหพันธรัฐรัสเซียมี ทั่วไป และ ข้อบังคับทางเทคนิคพิเศษ ข้อกำหนดของกฎระเบียบทางเทคนิคทั่วไปมีผลบังคับใช้สำหรับการใช้งานและการปฏิบัติตามผลิตภัณฑ์ทุกประเภท กระบวนการผลิต การใช้งาน การจัดเก็บ การขนส่ง การขาย และการกำจัด ข้อกำหนดของกฎระเบียบทางเทคนิคพิเศษคำนึงถึงเทคโนโลยีและคุณสมบัติอื่น ๆ ของการผลิต การใช้งาน การจัดเก็บ การขนส่ง การขาย และการกำจัดบางประเภท
บรรยาย 12
ตามกฎหมายของรัสเซียว่าด้วยกฎระเบียบทางเทคนิค คำจำกัดความของกฎระเบียบทางเทคนิคดูเหมือน: เอกสารประเภทพิเศษที่มีรายการข้อกำหนดที่ละเอียดถี่ถ้วนซึ่งกำหนดโดยรัฐสำหรับกิจกรรมบางประเภท ข้อกำหนดอื่นๆ อาจนำมาใช้โดยการแก้ไขและเพิ่มเติมข้อบังคับนี้เท่านั้น แต่ไม่สามารถใช้ในเอกสารได้ ดังนั้นสิ่งเหล่านี้จึงไม่ใช่เศษของการปันส่วน แต่เป็นกฎระเบียบแบบองค์รวมและเป็นระบบของพื้นที่ของกิจกรรม ซึ่งเปลี่ยนแปลงสถานการณ์โดยพื้นฐาน
กฎระเบียบสำหรับประเภทของกิจกรรมเป็นหน่วยงานหนึ่งของกฎระเบียบดังกล่าว และสะดวกสำหรับองค์กรและจำเป็นสำหรับการควบคุมอย่างมีมโนธรรมและมีประสิทธิภาพ การเพิกเฉยต่อหลักการนี้อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเอกสารมากกว่าหกหมื่นรายการที่มีข้อกำหนดบังคับ แต่ในขณะเดียวกันผู้ควบคุมหรือผู้ควบคุมไม่ทราบปริมาณทั้งหมด
กฎระเบียบทางเทคนิคสามารถนำมาใช้โดย: กฎหมายของรัฐบาลกลาง, พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, สนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ให้สัตยาบัน, พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย
การนำไปใช้ตามกฎที่กำหนดไว้หมายความว่ากระทรวงและหน่วยงานต่างๆ จะไม่สามารถกำหนดข้อกำหนดบังคับในพื้นที่นี้ได้อีกต่อไป ดังที่ระบุไว้ในกฎหมาย:
"หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางมีสิทธิ์ที่จะออกเฉพาะการดำเนินการแนะนำในด้านกฎระเบียบทางเทคนิค ยกเว้นกรณีที่จัดตั้งขึ้นโดยมาตรา 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ (มาตรา 5 ใช้กับผลิตภัณฑ์ด้านการป้องกัน)"
กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในระเบียบทางเทคนิค" หมายเลข 184-FZ ได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2545 โดย State Duma และมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2546 มันแทนที่กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในมาตรฐาน", "ในการรับรองผลิตภัณฑ์และบริการ" เช่นเดียวกับบทบัญญัติของกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมายที่มีผลต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมายในการพัฒนาการอนุมัติและการใช้เอกสารด้านกฎระเบียบและทางเทคนิคการยืนยัน ของการปฏิบัติตามและการกำกับดูแลการปฏิบัติตามของพวกเขา บรรทัดฐานทางเทคนิคบังคับตามกฎหมายที่นำมาใช้นั้น สามารถกำหนดได้เฉพาะตาม "ข้อบังคับทางเทคนิค" ที่รับรองโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางและสนธิสัญญาระหว่างประเทศ และหากจำเป็น โดยคำสั่งของประธานาธิบดีและพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับ ช่วงระยะเวลาหนึ่งก่อนการนำกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องไปใช้ กฎหมายกำหนดให้มีการปล่อยตัวผู้ประกอบการจากการปกครองเล็กน้อยของผู้บริหารระดับสูง การเพิ่มขึ้นอย่างมากในระดับของกฎระเบียบทางกฎหมาย การลดทอนระบบเศรษฐกิจและมีเป้าหมายเพื่อขจัดอุปสรรคทางเทคนิคและการบริหารที่ไม่สมเหตุสมผลต่อการพัฒนาผู้ประกอบการ หยุดตนเอง -สนับสนุนกิจกรรมของหน่วยงานกำกับดูแล ปรับปรุงขั้นตอนการพัฒนามาตรฐานทางเทคนิคบังคับ ลดปัญหาในการรับรองภาคบังคับ เอกสารนี้เป็นกฎหมายที่ครอบคลุมของสหพันธรัฐรัสเซียและกำหนดในระดับกฎหมายสูงสุดตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและมีความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมเนื่องจากมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างกฎเกณฑ์สำหรับกฎระเบียบของรัฐสำหรับข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ รวมถึงสินค้าอุปโภคบริโภค ตลอดจนข้อกำหนดสำหรับการทำงานและบริการเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค กฎหมายแนะนำระบบใหม่ของกฎระเบียบของรัฐในพื้นที่นี้, ระบบเอกสารกำกับดูแล, ชี้แจงแนวคิดมากมาย, เปลี่ยนแปลงบทบาทและความสำคัญของมาตรฐานและมาตรฐานอย่างรุนแรง, การดำเนินงานของสถาบันต่าง ๆ ในพื้นที่นี้รวมถึงองค์กรของการควบคุมของรัฐ เปลี่ยนขั้นตอนในการกำหนดข้อกำหนดสำหรับการดำเนินงานและบริการอย่างรุนแรง
กฎระเบียบทางเทคนิค (ตามกฎหมายของรัสเซียว่าด้วยระเบียบข้อบังคับทางเทคนิค) เป็นเอกสารที่กำหนดข้อกำหนดบังคับสำหรับผลิตภัณฑ์ งาน บริการ และกระบวนการ ระเบียบทางเทคนิคอาจเป็นเอกสารที่นำมาใช้ภายใต้ขั้นตอนพิเศษและจัดในลักษณะพิเศษ การนำกฎระเบียบทางเทคนิคมาใช้หมายความว่ากระทรวงและหน่วยงานไม่สามารถกำหนดข้อกำหนดบังคับในพื้นที่นี้: "หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางมีสิทธิ์ออกเฉพาะการดำเนินการแนะนำในด้านกฎระเบียบทางเทคนิค ยกเว้นกรณีที่กำหนดโดยมาตรา 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ " (มาตรา 5 หมายถึงผลิตภัณฑ์ป้องกัน) สำหรับสนธิสัญญาระหว่างประเทศนั้น สนธิสัญญาระหว่างประเทศที่จัดทำขึ้นในระดับกระทรวง หน่วยงาน หรือหัวข้อของสหพันธ์ไม่สามารถนำกฎระเบียบทางเทคนิคมาใช้ได้ ข้อตกลงดังกล่าวจะต้องให้สัตยาบันโดยรัฐสภารัสเซียในระดับรัฐบาลกลาง
ขั้นตอนสำหรับการนำกฎระเบียบทางเทคนิคมาใช้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเป็นขั้นตอนหลัก สหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์ออกมติเกี่ยวกับกฎระเบียบทางเทคนิคก่อนที่จะมีผลใช้บังคับของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้อง ในเวลาเดียวกัน ขั้นตอนในการใช้ความละเอียดดังกล่าวต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย "ในระเบียบทางเทคนิค" อย่างเต็มที่ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิออกกฤษฎีกาเกี่ยวกับกฎระเบียบทางเทคนิคโดยไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย อย่างไรก็ตาม พระราชกฤษฎีกาดังกล่าวอาจออกในกรณีพิเศษ เมื่อเกิดสถานการณ์ที่นำไปสู่ภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของประชาชน สิ่งแวดล้อม ชีวิตหรือสุขภาพของสัตว์และพืชในทันที
ข้อกำหนดบังคับสำหรับวัตถุของกฎระเบียบทางเทคนิคเป็นพื้นฐานของข้อบังคับทางเทคนิค จำเป็นต้องระบุว่าสิ่งเหล่านี้ควรเป็นข้อกำหนดที่ให้:
ความปลอดภัยในชีวิตและสุขภาพของประชาชน
ความปลอดภัยของทรัพย์สินของบุคคลและนิติบุคคล ทรัพย์สินของรัฐและเทศบาล
การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม; การคุ้มครองชีวิตและสุขภาพของสัตว์และพืช
การป้องกันการกระทำที่หลอกลวงผู้บริโภค นอกจากนี้ ข้อกำหนดเหล่านี้แสดงอยู่ในวรรค 1 ของข้อ 7 ของกฎหมาย "ในระเบียบทางเทคนิค" ในรายการปิด (ยกเว้นทุกสิ่งที่ระบุไว้ด้านล่าง ไม่มีอะไรเพิ่มลงในรายการได้):
ความปลอดภัยของรังสี
ความปลอดภัยทางชีวภาพ
ความปลอดภัยจากการระเบิด
ความปลอดภัยทางกล
ความปลอดภัยจากอัคคีภัย
ความปลอดภัยในอุตสาหกรรม
ความปลอดภัยทางความร้อน
ความปลอดภัยของสารเคมี
ความปลอดภัยด้านไฟฟ้า;
ความปลอดภัยของนิวเคลียร์และรังสี
ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าในแง่ของการรับรองความปลอดภัยของการทำงานของเครื่องมือและอุปกรณ์
ความสามัคคีของวัด"
ข้อบังคับต้องมีรายการผลิตภัณฑ์ กระบวนการผลิต การดำเนินการ การจัดเก็บ การขนส่ง การขาย และการกำจัดทั้งหมดที่มีการกำหนดข้อกำหนดทั้งหมด ไม่จำเป็นต้องจัดทำรายการบังคับ: ข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ กระบวนการผลิต การดำเนินงาน การจัดเก็บ การขนส่ง การขายและการกำจัด กฎและรูปแบบของการประเมินความสอดคล้อง กฎการระบุ ข้อกำหนดสำหรับคำศัพท์ บรรจุภัณฑ์ การทำเครื่องหมายหรือฉลากและกฎที่ ไม่รวมอยู่ในข้อบังคับทางเทคนิคที่สมัคร
สำหรับช่วงเปลี่ยนผ่าน ระบบของกฎหมายทางเทคนิคยังรวมถึงข้อกำหนดเหล่านั้นของเอกสารกำกับดูแลที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ (GOST, SanPiN, SNiP เป็นต้น) ที่ยังคงมีผลบังคับใช้จนกว่าจะมีการนำข้อบังคับทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องมาใช้และสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของกฎระเบียบทางเทคนิค ตามที่กำหนดโดยบทบัญญัติเฉพาะกาลของกฎหมาย กล่าวคือ ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยเท่านั้น (มาตรา 46) ช่วงเปลี่ยนผ่านยังรวมถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางและการดำเนินการของรัฐบาลในด้านกฎระเบียบทางเทคนิค โดยคงไว้ซึ่งกำลังทั้งหมดหรือบางส่วนตามข้อยกเว้นชั่วคราวหรือบทบัญญัติเฉพาะกาลของกฎหมาย
เราสามารถแยกแยะข้อจำกัดต่อไปนี้ในขอบเขตของกฎระเบียบทางเทคนิคภายในกรอบของระบบข้อบังคับทางเทคนิค ซึ่งดูเหมือนเหมาะสม อย่างน้อยก็ในขั้นเริ่มต้นของการเตรียมกฎหมายทางเทคนิค:
กฎระเบียบทางเทคนิคไม่ได้ควบคุมความปลอดภัยทุกประเภท แต่เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของอันตรายโดยตรงไม่ว่าจะโดยตัวผลิตภัณฑ์เองหรือในกระบวนการผลิต
กฎระเบียบทางเทคนิคจะควบคุมเฉพาะกิจกรรมประเภทนั้น ๆ เท่านั้น ในเรื่องที่รัฐไม่สามารถกำหนดข้อกำหนดบังคับเป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากกฎหมายทางเทคนิค
กฎระเบียบทางเทคนิคควบคุมเฉพาะขอบเขตของความปลอดภัยทางเทคนิค แต่ไม่ใช่ความปลอดภัยโดยทั่วไป
กฎระเบียบทางเทคนิคส่วนใหญ่ครอบคลุมขอบเขตของกฎระเบียบของรัฐสำหรับกิจกรรมประเภทต่างๆ (ข้อ จำกัด ด้านสิทธิของพลเมือง); แต่ไม่ใช่ขอบเขตการปฏิบัติงานของหน่วยงานของรัฐเพื่อความปลอดภัยของประชาชน ความมั่นคงของชาติ ฯลฯ
หลักการพื้นฐานของระบบใหม่ของกฎระเบียบทางเทคนิคคือการจำกัดข้อกำหนดบังคับโดยพารามิเตอร์ที่รับรองความปลอดภัยเท่านั้น (แต่ไม่ใช่ข้อได้เปรียบของผู้บริโภค คุณภาพ ฯลฯ)
แนวคิดของการพัฒนามาตรฐานในสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงปี 2555-2563
ยุทธศาสตร์ เป้าหมายการพัฒนาของระบบมาตรฐานแห่งชาติจนถึงปี 2020 ได้แก่ การส่งเสริมการรวมสหพันธรัฐรัสเซียเข้ากับเศรษฐกิจโลกและระบบมาตรฐานสากลในฐานะหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกัน การลดอุปสรรคทางเทคนิคที่ไม่ยุติธรรมในการค้า การปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากรของประเทศ การกำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับผลิตภัณฑ์ที่รับรองความปลอดภัยและสุขภาพและประสิทธิภาพของมนุษย์ในกระบวนการทำงาน รับรองความสามารถในการป้องกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมวิทยาศาสตร์เทคนิคและเทคโนโลยีของสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนความปลอดภัยในการใช้พลังงานปรมาณู เพิ่มความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ในประเทศ (งานบริการ) รับรองความปลอดภัยในชีวิตสุขภาพ และทรัพย์สินของคน สัตว์ พืช รักษาสิ่งแวดล้อม ส่งเสริมการพัฒนาระบบช่วยชีวิตสำหรับประชากรในสถานการณ์ฉุกเฉิน การป้องกันการกระทำที่หลอกลวงผู้บริโภค การปรับปรุงระบบมาตรฐานที่ตรงตามข้อกำหนดของข้อตกลงองค์การการค้าโลกว่าด้วยอุปสรรคทางเทคนิค เพื่อการค้าและข้อตกลงภายในกรอบของสหภาพศุลกากรในด้านกฎระเบียบทางเทคนิค ส่งเสริมการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกของสหภาพศุลกากร ชุมชนเศรษฐกิจยูเรเซียน เครือรัฐเอกราช; ความช่วยเหลือในการถ่ายโอนแนวปฏิบัติของห้องปฏิบัติการที่ดีที่สุด ; กระชับงานในองค์กรระหว่างประเทศและระดับภูมิภาคเพื่อมาตรฐาน การขยายการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในด้านมาตรฐานการประสานงานของการพัฒนามาตรฐานระหว่างประเทศระดับภูมิภาคและระดับชาติด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียและคณะกรรมการด้านเทคนิคเพื่อกำหนดมาตรฐาน เพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ในประเทศ (งานบริการ) จำเป็นต้องแก้ไขงานต่อไปนี้: เพื่อสร้าง (คำนึงถึงความสำเร็จล่าสุดของวิทยาศาสตร์และระดับของการพัฒนาเทคโนโลยีที่ทันสมัย) ข้อกำหนดสำหรับระดับเทคนิคและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ (งานบริการ) วัตถุดิบ วัสดุผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและส่วนประกอบตลอดจนมาตรฐานในด้านการออกแบบและการผลิตทำให้สามารถเร่งการแนะนำวิธีการผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงที่ก้าวหน้าและขจัดความหลากหลายของประเภทแบรนด์และขนาดที่ไม่ลงตัวเช่นกัน เพื่อให้แน่ใจว่าองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนสามารถแลกเปลี่ยนกันได้ สร้างเงื่อนไขสำหรับการผลิตและปล่อยสู่การหมุนเวียนของผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่รวมถึงผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมนาโนประสิทธิภาพการใช้พลังงานรวมถึงการใช้แหล่งพลังงานทดแทนตลอดจนการใช้ทรัพยากรอย่างมีเหตุผล ดำเนินการ ออกความทันสมัยและอุปกรณ์เทคโนโลยีใหม่ของการผลิตภาคอุตสาหกรรมเพื่อส่งเสริมการแทรกซึมของเทคโนโลยีความรู้และประสบการณ์ที่สะสมในภาคต่างๆของระบบนิเวศ nomics เพื่อเพิ่มบทบาทของการกำหนดมาตรฐานในกระบวนการทางเทคโนโลยีสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ดำเนินการยืนยันโดยสมัครใจของการปฏิบัติตามเพื่อสร้างการปฏิบัติตามมาตรฐานแห่งชาติ มาตรฐานแห่งชาติเบื้องต้น มาตรฐานขององค์กรและหลักปฏิบัติ การนำวิธีการไปใช้ และวิธีการกำหนดมาตรฐานในโครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลางและรัฐอื่น ๆ ที่มุ่งปรับปรุงประเทศเศรษฐกิจให้ทันสมัย เพื่อปรับปรุงระบบมาตรฐานจำเป็นต้องแก้ไขงานต่อไปนี้: การปรับปรุงโครงสร้างองค์กรของมาตรฐานในระดับรัฐและแผนก การวางแผนการพัฒนามาตรฐานระดับชาติ (ระดับชาติเบื้องต้น) และลดเวลาสำหรับการพัฒนารวมทั้งขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการพิจารณา ภาระหน้าที่ของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อเข้าร่วมองค์การการค้าโลกตลอดจนการนำเทคโนโลยีสารสนเทศใหม่ขั้นพื้นฐานเข้าสู่กระบวนการกำหนดมาตรฐาน การใช้มาตรฐานระดับสากลและระดับภูมิภาคที่เป็นไปได้สูงสุดสำหรับการประเมิน (ยืนยัน) การปฏิบัติตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ . เพื่อส่งเสริมการรวมตัวทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกสหภาพศุลกากร ชุมชนเศรษฐกิจยูเรเซียน เครือรัฐเอกราชจำเป็นต้องแก้ไขงานต่อไปนี้: รักษาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ การค้า วิทยาศาสตร์ เทคนิค และอื่นๆ การนำนโยบายที่ประสานกันไปปฏิบัติเพื่อให้มั่นใจถึงการพัฒนา การยอมรับ และการใช้มาตรฐานระหว่างรัฐ การจัดตั้ง ข้อกำหนดที่เหมือนกันสำหรับผลิตภัณฑ์ในตลาดส่งออก การพัฒนาตัวแยกประเภทแบบครบวงจรและการจัดทำรายการผลิตภัณฑ์แนวคิดนี้จัดทำขึ้นเพื่อความสามัคคีในองค์กรและระเบียบวิธีของระบบมาตรฐานแห่งชาติโดยคำนึงถึงลักษณะของอุตสาหกรรมและขอบเขตของสังคม หัวใจสำคัญของการพัฒนาระบบมาตรฐานแห่งชาติ จะใช้หลักการมาตรฐานต่อไปนี้:ความสมัครใจของการใช้โดยผู้มีส่วนได้เสียของเอกสารในด้านมาตรฐานและภาระหน้าที่ของบุคคลที่ระบุในการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีอยู่ในเอกสารเหล่านี้ในกรณีที่มีการประกาศการใช้งานตลอดจนในกรณีที่มีการกำหนด ภาระผูกพันในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรฐานภายในกรอบของภาระผูกพันตามสัญญา (ตามสัญญา) การสมัครในลักษณะที่กำหนดในอาณาเขต สหพันธรัฐรัสเซีย ของมาตรฐานระหว่างประเทศและระดับภูมิภาค ประมวลกฎหมายระดับภูมิภาค มาตรฐานของรัฐต่างประเทศและประมวลกฎหมายต่างประเทศ การพิจารณาสูงสุดของความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการพัฒนาเอกสารในด้านมาตรฐาน การประกันความต่อเนื่องของงานในการสร้างมาตรฐาน การจัดเตรียมเงื่อนไขสำหรับการใช้เอกสารที่สม่ำเสมอในด้านมาตรฐาน ความสมเหตุสมผลของเอกสารการพัฒนาในสาขา ของมาตรฐาน การเปิดกว้าง (โปร่งใส) ของขั้นตอนการพัฒนาเอกสารในด้านมาตรฐาน การรับรองความพร้อมของเอกสารในด้านมาตรฐานและข้อมูล และเกี่ยวกับพวกเขาสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อกำหนดที่รวมอยู่ในเอกสารในด้านมาตรฐานการปฏิบัติตามเอกสารในด้านมาตรฐานด้วยการกระทำทางกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ความก้าวหน้าและความเหมาะสมของข้อกำหนดของเอกสารในสาขา ของมาตรฐาน การรวมกันของกระบวนการในการพัฒนาการจัดเก็บมาตรฐานตลอดจนกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงและการเข้าถึงเอกสารในด้านมาตรฐานการประกันความสอดคล้องและความซับซ้อนของทรัพยากรสารสนเทศในด้านมาตรฐานโดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ รับรองความเกี่ยวข้องและความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูลในด้านมาตรฐาน
ทิศทางการพัฒนาระบบมาตรฐานแห่งชาติ
1 . การพัฒนา ระบบมาตรฐานแห่งชาติและ การปรับปรุง พื้นฐานทางกฎหมาย การพัฒนาของระบบมาตรฐานแห่งชาติควรสอดคล้องกับทิศทางหลักของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงปี 2020 กลยุทธ์งบประมาณและการตัดสินใจของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการพัฒนา ของภาคเศรษฐกิจจริงตลอดจนบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์สากลและอยู่บนพื้นฐานของการดำเนินการตามหลักการจัดการโครงการและกระบวนการในการเปลี่ยนแปลงองค์กรที่รับรองการเปิดกว้างของระบบและปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพกับผู้บริโภคของแหล่งข้อมูลในด้าน มาตรฐาน ความสมบูรณ์แบบ กฎหมายในด้านการกำหนดมาตรฐานของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวข้องกับ: การนำระบบมาตรฐานแห่งชาติให้สอดคล้องกับข้อตกลงระหว่างประเทศและเอกสารกำกับดูแลอื่น ๆ ในด้านการสร้างมาตรฐานในระดับเหนือชาติเพื่อปรับปรุงและเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างของระบบมาตรฐานแห่งชาติ ชี้แจง ประเภทของเอกสารในด้านการกำหนดมาตรฐานตามคำแนะนำขององค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน การปรับปรุงขั้นตอนสำหรับการวางแผนงานด้านมาตรฐาน ขั้นตอนสำหรับการพัฒนา การอนุมัติ การทวนสอบ การแก้ไข การยกเลิก และการดำเนินการของเอกสารในด้านมาตรฐาน การทำให้ขั้นตอนง่ายขึ้นและลดเวลาในการอนุมัติมาตรฐานระดับประเทศที่เหมือนกับมาตรฐานสากลและยุโรป การเสริมความแข็งแกร่งให้กับบทบาทของการกำหนดมาตรฐานในระดับองค์กรสำหรับการปรับอุปกรณ์ทางเทคนิคและการผลิตที่ทันสมัย การเอาชนะแนวโน้มปัจจุบันของการกำจัดบริการมาตรฐานในหน่วยงานธุรกิจ ; การกระตุ้นการมีส่วนร่วมขององค์กรและ การยอมรับของอุตสาหกรรมในงานมาตรฐานรวมถึงหลักการของหุ้นส่วนภาครัฐ - เอกชน การขยายการปฏิบัติในการดำเนินการทางกฎหมายและเอกสารอื่น ๆ ที่อ้างอิงถึงเอกสารในด้านมาตรฐานเป็นแหล่งที่ช่วยให้ระบุเอกสาร (ส่วนประกอบของเอกสาร) เกี่ยวข้องกับแง่มุมของมาตรฐานโดยคำนึงถึงการปฏิบัติของรัฐสมาชิกขององค์การการค้าโลกและคู่ค้าหลักของสหพันธรัฐรัสเซีย การยกเลิกบรรทัดฐานทางกฎหมายและอื่น ๆ ที่ขัดต่อข้อตกลงขององค์การการค้าโลกใน อุปสรรคทางเทคนิคต่อการค้า การปรับปรุงกิจกรรมของคณะกรรมการด้านเทคนิคสำหรับการกำหนดมาตรฐานตลอดจนองค์กรที่ทำงานด้านมาตรฐาน การประยุกต์ใช้เอกสารในด้านมาตรฐานเพื่อประเมินความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์ (งานบริการ) ที่จัดทำภายใต้การป้องกันประเทศ คำสั่ง เมื่อซื้อสินค้า งาน บริการสำหรับความต้องการของรัฐและเทศบาล การนำหลักจรรยาบรรณไปใช้โดยสุจริต แนวปฏิบัติที่เกี่ยวกับการพัฒนา การอนุมัติ และการใช้มาตรฐาน (ภาคผนวก N 3 ของข้อตกลงขององค์การการค้าโลกว่าด้วยอุปสรรคทางเทคนิคต่อการค้า) การปรับปรุงกฎระเบียบทางกฎหมายในด้านการบริหารสาธารณะ การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของผู้บริหารของรัฐบาลกลาง เจ้าหน้าที่ในด้านมาตรฐาน (รวมถึงองค์กรของการพัฒนาและปรับปรุง) ในภาคเศรษฐกิจเฉพาะ การปรับปรุงองค์กรของการสั่งซื้อสำหรับการจัดหาสินค้า (งานบริการ) สำหรับความต้องการของรัฐและเทศบาลในแง่ของการใช้งานที่กว้างขึ้น มาตรฐานแห่งชาติเป็นเครื่องมือในการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับสินค้าที่ซื้อ (งานบริการ) หรือแต่ละประเภท ปรับปรุงกฎระเบียบทางกฎหมายขององค์กรสัมพันธ์ จัดให้มีรูปแบบที่กระตุ้นกิจกรรมของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางในการสร้างสรรค์ ของอุตสาหกรรมและความทันสมัยทางเทคโนโลยีของพวกเขา เพื่อที่จะเน้นความพยายามในการพัฒนามาตรฐานแห่งชาติ ความเข้าใจที่ชัดเจนของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของมาตรฐานแห่งชาติ และรับรองความสามัคคีของคำศัพท์ จำเป็นต้องยกเว้นการใช้วลี "มาตรฐานของรัฐบาลกลาง" ในกฎหมายระดับชาติในความสัมพันธ์ สู่มาตรฐานที่ไม่เกี่ยวข้องกับขอบเขตของกฎระเบียบทางเทคนิคและลักษณะของมาตรฐาน 2. ลำดับความสำคัญ ทิศทางการพัฒนามาตรฐาน เพื่อที่จะกลับมาเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีเช่นเดียวกับรูปแบบเวกเตอร์ที่ยั่งยืนสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซีย การทำงานในด้านมาตรฐานระดับชาติจะดำเนินการในพื้นที่ที่มีความสำคัญดังต่อไปนี้: อุตสาหกรรมนิวเคลียร์; เทคโนโลยีสำหรับการจัดการกัมมันตภาพรังสีอย่างปลอดภัย ของเสีย เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว เคมีที่มีเทคโนโลยีสูง วัสดุผสมและอโลหะ การปรับปรุงอาคารเครื่องจักรให้ทันสมัย รวมถึงวิศวกรรมหนักและการขนส่ง อุตสาหกรรมการบินและการต่อเรือ เทคโนโลยีอวกาศ เทคโนโลยีโทรคมนาคมและสารสนเทศ เทคโนโลยีที่อิงจากการใช้งาน ของระบบนำทางด้วยดาวเทียม GLONASS ผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ เทคโนโลยีทางการแพทย์และเภสัชกรรม เทคโนโลยีชีวภาพ นาโนเทคโนโลยี ประสิทธิภาพพลังงาน การพัฒนาวิศวกรรมและเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซและเหมืองแร่ การก่อสร้าง การสร้างเครือข่าย "อัจฉริยะ" และสถานีย่อยดิจิทัลใน อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า มุ่ง เหนือสิ่งอื่นใด เพื่อให้ แหล่งจ่ายพลังงานที่เชื่อถือได้และไม่ขาดตอน ลดต้นทุน เพิ่มผลผลิตและประสิทธิภาพพลังงานของโครงข่ายไฟฟ้าของประเทศ รับรองความปลอดภัยของแรงงานและการรักษาสุขภาพในแง่ของการกำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับผลิตภัณฑ์ การพัฒนาบริการ รวมถึงบริการด้านการผลิตสำหรับกลุ่มสังคมที่ไม่ได้รับการคุ้มครองทางสังคม การเพิ่มเสถียรภาพของการทำงานของระบบช่วยชีวิตรวมถึงบริการที่อยู่อาศัยและชุมชนสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยและเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมเบา การประกันความปลอดภัยและเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร รวมทั้งการพัฒนาเกษตรอินทรีย์ การพัฒนาอุตสาหกรรมการขนส่ง การประกันความปลอดภัยทางถนน การป้องกันพลเรือนและเทคโนโลยีในการปกป้องประชากรและดินแดนจากเหตุฉุกเฉินทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นตลอดจนการประกันอัคคีภัย ความปลอดภัย การจัดการองค์กร การประเมินความสอดคล้อง การคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม รวมถึงกฎระเบียบของกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม การกำหนดระดับของผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและมนุษย์ การประเมินสิ่งแวดล้อมและการจัดการสิ่งแวดล้อมของหน่วยงานธุรกิจ วิธีการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพและ สิ่งแวดล้อมตลอดจนการรีไซเคิลผลิตภัณฑ์และของเสียจากการผลิต
ข้อกำหนดทางเทคนิค: แนวคิด, เป้าหมายการยอมรับ ชนิด, วัตถุกฎระเบียบทางเทคนิค
ภายใต้ กฎระเบียบทางเทคนิคหมายความว่า เอกสารที่กำหนดให้ ข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับการสมัครและการปฏิบัติตามกับวัตถุของกฎระเบียบทางเทคนิค
เทคนิค ระเบียบสามารถนำไปใช้ได้:
สนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งให้สัตยาบันในลักษณะที่กฎหมายกำหนด
ข้อตกลงระหว่างรัฐบาล
กฎหมายของรัฐบาลกลาง;
พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย;
พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย
กฎเกณฑ์ทางเทคนิคเป็นที่ยอมรับ เพื่อที่จะ:
การประกันความปลอดภัยในชีวิต สุขภาพ และทรัพย์สินของประชาชน ทรัพย์สินของบุคคลและนิติบุคคล ทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาล
ประกันการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ชีวิต หรือสุขภาพของสัตว์และพืช
การป้องกันการกระทำที่หลอกลวงผู้ซื้อ
ไม่อนุญาตให้นำกฎระเบียบทางเทคนิคไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น
วัตถุกฎระเบียบทางเทคนิคคือ:
สินค้า;
กระบวนการของการออกแบบ (รวมถึงการสำรวจ) การผลิต การก่อสร้าง การติดตั้ง การว่าจ้าง การดำเนินงาน การจัดเก็บ การขนส่ง การขายและการกำจัดที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์
กฎระเบียบทางเทคนิคต้องมีข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับวัตถุที่ระบุเพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกฎระเบียบทางเทคนิค องค์ประกอบของข้อกำหนดเหล่านี้มีความครบถ้วนสมบูรณ์และมีผลโดยตรงต่ออาณาเขตทั้งหมดของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อกำหนดที่ไม่รวมอยู่ในข้อบังคับทางเทคนิคนั้นไม่จำเป็นสำหรับการดำเนินการและการสมัคร กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎระเบียบทางเทคนิคเน้นข้อกำหนดทั้งหมดที่รับรองความปลอดภัยและมุ่งเป้าไปที่การปกป้องสิทธิ์ของผู้ซื้อ
สัญญาณของการจำแนกประเภทตามข้อกำหนดทางเทคนิคที่สามารถแบ่งย่อยได้คือ:
วิธีการกำหนดข้อกำหนด
พื้นที่จำหน่าย.
ตามสัญญาณแรก - วิธีการสร้างข้อกำหนด - กฎระเบียบทางเทคนิคแบ่งออกเป็น กำหนดและพื้นฐาน.
กำหนดกฎระเบียบทางเทคนิคมีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับผลิตภัณฑ์ เมื่อกำหนดข้อกำหนดในข้อบังคับทางเทคนิคที่กำหนดโดยตรงในรูปแบบของลักษณะเฉพาะ อาจเกิดปัญหาหลายประการ: รายละเอียดมากเกินไป ช่องโหว่ในการแก้ไขข้อกำหนดระหว่างประเทศ ความซับซ้อนและระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลง
ในทางปฏิบัติระหว่างประเทศ วิธีที่สองในการกำหนดข้อกำหนดในข้อบังคับทางเทคนิคพบว่ามีการนำไปใช้อย่างกว้างขวาง ในรูปแบบของข้อกำหนดทั่วไป ซึ่งแสดงออกมาตามลักษณะเชิงคุณภาพเหนือสิ่งอื่นใด กำหนดลักษณะเฉพาะของตัวเลขโดยอ้างอิงกับมาตรฐานหรือชุดของกฎเกณฑ์
กฎระเบียบทางเทคนิคดังกล่าวเรียกว่า พื้นฐาน. เป็นรูปแบบกฎระเบียบทางการค้าที่มีการจำกัดน้อยที่สุดและมีประสิทธิภาพสูงสุดในการสร้างพื้นที่ตลาดเดียว ดังที่เห็นได้จากประสบการณ์ของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและเอเปก
แนวทางนี้ช่วยให้มั่นใจถึงความยืดหยุ่นของกฎระเบียบทางเทคนิคในด้านหนึ่ง และความเป็นไปได้สำหรับหัวข้อของกฎระเบียบในการนำโซลูชันที่ผ่านการพิสูจน์แล้วมาใช้จริงในอีกด้านหนึ่ง ตัวอย่างของกฎระเบียบดังกล่าว ได้แก่ คำสั่งของยุโรปที่พัฒนาภายใต้แนวทางใหม่และสากล ข้อได้เปรียบหลักของกฎระเบียบทางเทคนิคขั้นพื้นฐานคือความเป็นไปได้ของการนำโซลูชันทางเทคนิคต่างๆ มาใช้ โดยที่ผลลัพธ์ของการประเมินความสอดคล้องจะเท่ากัน ดังนั้นจึงให้ความยืดหยุ่นสำหรับผู้ผลิตในการแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องของผลลัพธ์ที่ได้และเพื่อแนะนำเทคโนโลยีใหม่
ตามคุณลักษณะการจำแนกประเภทที่สอง กล่าวคือ ขึ้นอยู่กับพื้นที่จำหน่ายกฎระเบียบทางเทคนิคสามารถแบ่งออกเป็น:
ทั่วไป (แนวนอน);
พิเศษ (แนวตั้ง);
อุตสาหกรรมมหภาค/
กฎระเบียบทางเทคนิคทั่วไป (แนวนอน) ได้รับการพัฒนาสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์กว้างๆ ในเรื่องการรับรองความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งประเภท ในบางครั้ง กฎเกณฑ์ทางเทคนิคทั่วไปจะครอบคลุมกลุ่มผลิตภัณฑ์กว้างๆ จึงเรียกว่าแนวนอน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎระเบียบทางเทคนิคทั่วไปที่นำมาใช้ในประเด็นด้านอัคคีภัย ชีวภาพ สิ่งแวดล้อม นิวเคลียร์และรังสีความปลอดภัย ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า ฯลฯ
ข้อบังคับทางเทคนิคพิเศษ (แนวตั้ง) ได้รับการพัฒนาสำหรับผลิตภัณฑ์บางประเภทซึ่งมีความเสี่ยงเฉพาะประเภทที่จะก่อให้เกิดอันตรายซึ่งเกินระดับความเสี่ยงที่พิจารณาโดยกฎระเบียบทางเทคนิคทั่วไป
นอกจากนี้ ในทางปฏิบัติของกฎระเบียบทางเทคนิค ข้อบังคับทางเทคนิคของอุตสาหกรรมมหภาคจะถูกแยกออก ซึ่งเชื่อมโยงกฎระเบียบทางเทคนิคทั่วไปและข้อบังคับพิเศษ
แก่นแท้ มาตรฐาน: แนวคิด เป้าหมาย หลักการ หน้าที่ ความหมายในกิจกรรมเชิงพาณิชย์
สาระสำคัญของมาตรฐานประกอบด้วยการร่างและอนุมัติบรรทัดฐานและคุณลักษณะทั้งที่แนะนำและบังคับสำหรับการใช้งานซ้ำโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความมั่นใจในคุณภาพของสินค้าและบริการที่เหมาะสมเพิ่มความสามารถในการแข่งขันในด้านการไหลเวียนของผลิตภัณฑ์ตลอดจนการรับรองความปลอดภัยของแรงงาน มาตรฐานกำหนดระดับการสั่งซื้อที่เหมาะสมที่สุดในบางพื้นที่ของการผลิตและการหมุนเวียนของผลิตภัณฑ์โดยใช้บรรทัดฐานและข้อบังคับที่ได้รับอนุมัติ ผลของการกำหนดมาตรฐาน ผลิตภัณฑ์ควรสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้มากที่สุด กลไกของการแลกเปลี่ยนสินค้าในตลาดโลกควรทำให้ง่ายขึ้น (เพราะมาตรฐานระดับชาติต้องสอดคล้องกับมาตรฐานสากล) มาตรฐานยังก่อให้เกิดความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หลัก งานมาตรฐานคือ:
1) สร้างความมั่นใจในการปฏิบัติตามสินค้าและบริการด้วยบรรทัดฐานและกฎความปลอดภัยสำหรับชีวิตและสุขภาพของผู้บริโภค ทรัพย์สินของบุคคล นิติบุคคล ทรัพย์สินของรัฐ นิเวศวิทยา สิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะความปลอดภัยของสัตว์และพืช ;
2) รับรองความปลอดภัยของสิ่งอำนวยความสะดวกที่อาจเกิดเหตุฉุกเฉินประเภทต่างๆ
3) ส่งเสริมความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
4) สร้างความมั่นใจในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์และบริการ
5) การใช้ทรัพยากรทุกประเภทอย่างประหยัด
6) ความเข้ากันได้และความสามารถในการเปลี่ยนกันของผลิตภัณฑ์;
7) ระบบการวัดแบบครบวงจร
ผลลัพธ์ของมาตรฐานคือ ประการแรก เอกสารเชิงบรรทัดฐาน
เอกสารกำกับดูแล- เอกสารที่รับรองบรรทัดฐาน กฎเกณฑ์ และลักษณะทั่วไปของสินค้า งาน หรือบริการ
มาตรฐาน- เอกสารข้อบังคับที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอนุมัติหลักการทั่วไป บรรทัดฐานและคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ งาน หรือบริการ และกฎเหล่านี้กำหนดขึ้นเพื่อการใช้งานที่หลากหลายโดยสมัครใจ
ข้อมูลจำเพาะ- เอกสารที่รับรองข้อกำหนดทางเทคนิคขั้นพื้นฐานสำหรับผลิตภัณฑ์ งาน และบริการ ในรูปแบบ ข้อกำหนดอาจเป็นมาตรฐานหรือบางส่วน หรือแม้แต่เอกสารแยกต่างหาก
พื้นที่ของมาตรฐานเรียกว่าระบบวัตถุมาตรฐานที่เชื่อมต่อถึงกัน
หน่วยงานมาตรฐาน- หน่วยงานที่ได้รับการยอมรับว่ามีอำนาจในการพัฒนาและอนุมัติมาตรฐานในระดับภูมิภาคหรือระดับสากล
ในทางปฏิบัติมี 4 หลัก เวทีมาตรฐาน
1. การคัดเลือกผลิตภัณฑ์ ผลงาน หรือบริการที่จะนำไปปฏิบัติให้ได้มาตรฐาน
2. การสร้างแบบจำลองสำหรับสินค้า ผลงาน หรือบริการที่ได้มาตรฐาน
3. การอนุมัติคุณภาพที่เหมาะสมที่สุดของแบบจำลองที่สร้างขึ้น
4. การอนุมัติมาตรฐานสำหรับแบบจำลองที่สร้างขึ้น, มาตรฐาน.
หลักการพื้นฐานของมาตรฐาน
1. หลักการของมาตรฐานความสมัครใจถูกนำมาใช้ในกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้มาตรฐาน หากมีการตัดสินใจที่จะใช้มาตรฐานใด ๆ หน่วยงานทางเศรษฐกิจก็จำเป็นต้องดำเนินกิจกรรมในลักษณะที่สอดคล้องกับมาตรฐานที่นำมาใช้อย่างเต็มที่
2. ในการพัฒนาและอนุมัติมาตรฐานต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
3. มาตรฐานระดับชาติควรอยู่บนมาตรฐานสากล หลักการนี้อาจไม่สามารถบรรลุผลได้หากการบังคับใช้มาตรฐานสากลที่เป็นพื้นฐานของมาตรฐานระดับชาตินั้นเป็นไปไม่ได้
4. มาตรฐานไม่ควรรบกวนการหมุนเวียนของสินค้าตามปกติเกินความจำเป็นสำหรับการดำเนินการ
5. องค์ประกอบทั้งหมดของระบบที่ได้มาตรฐานต้องเข้ากันได้
6. มาตรฐานที่นำมาใช้ทั้งหมดควรเป็นแบบไดนามิกมากที่สุด กล่าวคือ ควรปรับให้เข้ากับความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในเวลาที่เหมาะสม
7. มาตรฐานต้องมีผล กล่าวคือ มาตรฐานต้องมีผลทางเศรษฐกิจหรือสังคม
8. มาตรฐานไม่ควรขัดแย้งกันหรือกฎระเบียบทางเทคนิคไม่ควรสร้างอุปสรรคในการค้าระหว่างประเทศ
9. มาตรฐานทั้งหมดต้องมีความชัดเจนและต้องไม่เปิดกว้างต่อความคลุมเครือ
10. มาตรฐานผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปควรเกี่ยวข้องโดยตรงกับมาตรฐานของส่วนประกอบหรือวัตถุดิบที่ใช้ผลิตผลิตภัณฑ์นี้
11. การวางมาตรฐานควรดำเนินการในลักษณะที่การดำเนินการตามมาตรฐานที่กำหนดไว้สามารถตรวจสอบได้ในอนาคต
ฟังก์ชันมาตรฐาน 1) ทางเศรษฐกิจ. ประกอบด้วยการปรับปรุงกระบวนการทางเทคโนโลยีของแรงงานและการผลิต (ใช้อุปกรณ์และวัสดุที่ทันสมัย หัวข้อและวิธีการของแรงงานได้รับการปรับปรุง กำหนดความหลากหลายที่เหมาะสมของผลิตภัณฑ์ ฯลฯ) ทั้งหมดนี้เป็นแรงผลักดันเบื้องหลังความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การทำงานทางเศรษฐกิจของการสร้างมาตรฐานนั้นดำเนินการผ่านการแนะนำบรรทัดฐานและข้อกำหนดใหม่ เช่น ด้วยความช่วยเหลือของเอกสารกำกับดูแลเช่นเดียวกับความช่วยเหลือของหน่วยงานควบคุมและกำกับดูแลของรัฐ 2 ข้อมูลมันแสดงออกผ่านการสร้างเอกสารกำกับดูแล แคตตาล็อกผลิตภัณฑ์ มาตรฐานการวัด ตัวอย่างผลิตภัณฑ์ ซึ่งเป็นสื่อกลางในการให้ข้อมูลอันมีค่าสำหรับผู้บริโภค 3 ทางสังคมมันอยู่ในความจริงที่ว่าโดยใช้มาตรฐานที่นำไปใช้ในการผลิตตัวชี้วัดดังกล่าวของคุณภาพผลิตภัณฑ์และบริการนั้นประสบความสำเร็จซึ่งนำไปสู่การดูแลสุขภาพ การปกป้องสิ่งแวดล้อมและการปกป้องทรัพย์สินของผู้คน สี่ การสื่อสารมันแสดงออกผ่านความสำเร็จของความเข้าใจร่วมกันในสังคมในการแลกเปลี่ยนข้อมูล ซึ่งให้บริการโดยข้อกำหนดมาตรฐาน สัญลักษณ์ การตีความแนวคิด ตลอดจนกฎข้อเดียวสำหรับการออกแบบธุรกิจ การออกแบบ และเอกสารทางเทคโนโลยี
กลไกมาตรฐาน.
มาตรฐานจะดำเนินการที่แตกต่างกัน ระดับ. ระดับของมาตรฐานแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับผู้เข้าร่วมที่ภูมิภาคทางภูมิศาสตร์เศรษฐกิจและการเมืองของโลกยอมรับมาตรฐาน โดยรวมแล้วมีสี่ระดับหลัก: ระดับสากล, ระดับภูมิภาค, ระดับชาติขององค์กร (บริษัท) ระหว่างประเทศการทำให้เป็นมาตรฐานเป็นกิจกรรมการสร้างมาตรฐานสากล การมีส่วนร่วมที่เปิดกว้างสำหรับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของทุกประเทศในชุมชนโลก ดำเนินการภายในกรอบขององค์กรไม่เฉพาะเช่น ISO และ IEC แต่ยังรวมถึงองค์กรอื่นๆ อีกมากมาย (ที่ไม่ใช่ภาครัฐและระหว่างรัฐบาล) เช่น องค์การอนามัยโลก (WHO) ที่ UN เป็นต้น ภูมิภาคการกำหนดมาตรฐานเป็นกิจกรรมที่เปิดให้เฉพาะหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของรัฐในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ การเมือง หรือเศรษฐกิจแห่งเดียวของโลก เช่น ประเทศสมาชิกของ CIS, EEC เป็นต้น องค์กรมาตรฐานระดับภูมิภาค เช่น European Committee for Standardization (CEN), European Committee for Electrotechnical Standardization (CENELEC เป็นต้น) ระดับชาติมาตรฐาน - มาตรฐานในสถานะใดสถานะหนึ่งโดยเฉพาะ ในบางประเทศของโลก การกำหนดมาตรฐานระดับชาติดำเนินการโดยหน่วยงานรัฐบาล (เช่น ในรัสเซีย ยูเครน เบลารุส ญี่ปุ่น จีน เกาหลีเหนือ สาธารณรัฐคิวบา) ในประเทศอื่นๆ - โดยองค์กรพัฒนาเอกชน (ในเยอรมนี) บริเตนใหญ่ ฟินแลนด์) ในเวลาเดียวกัน มาตรฐานระดับชาติสามารถดำเนินการได้ในระดับต่างๆ เช่น ในระดับรัฐ ระดับอุตสาหกรรม ในภาคเศรษฐกิจใดภาคหนึ่ง (เช่น ในระดับกระทรวง) ในระดับสมาคม บริษัทผู้ผลิต สถานประกอบการ (โรงงาน โรงงาน) และสถาบันต่างๆ การกำหนดมาตรฐานซึ่งดำเนินการในหน่วยปกครอง - อาณาเขต (จังหวัด อาณาเขต ฯลฯ ) มักเรียกว่า ธุรการ-อาณาเขตมาตรฐาน
ระดับองค์กร (บริษัท) – มาตรฐานภายในองค์กรเดียว(หรือในบางกรณีเป็นกลุ่มวิสาหกิจ) มาตรฐานที่พัฒนาขึ้นกำหนดนโยบายขององค์กรในด้านการจัดซื้อ การผลิต การตลาดและการดำเนินงานอื่นๆ วัตถุ ลักษณะ และระดับของการสร้างมาตรฐานที่เรียกว่า ขอบเขตของมาตรฐาน.
พิจารณาทั่วไป กลไกมาตรฐาน สเตจ 1– การเลือกวัตถุมาตรฐาน สมมติว่าองค์กรมีชุดเอกสารบางประเภทที่ใช้ - คำสั่ง บันทึกช่วยจำ บางส่วนถูกรวบรวมเป็นประจำ อื่น ๆ - แบบครั้งเดียว บางคนใช้กับพนักงานจำนวนมาก คนที่สอง - เฉพาะกับกลุ่มแคบเท่านั้น ขอแนะนำให้สร้างมาตรฐานของวัตถุที่ทำซ้ำซึ่งใช้กับคนจำนวนมาก ในกรณีของเรา เอกสารที่รวบรวมอย่างเป็นระบบและนำไปใช้กับพนักงานจำนวนมาก . สเตจ 2– การสร้างแบบจำลองของวัตถุมาตรฐาน ในขั้นตอนนี้ จะมีการคอมไพล์โมเดลนามธรรมของอ็อบเจกต์ เช่น คำอธิบายของคุณสมบัติหลักคุณสมบัติของวัตถุ ในตัวอย่างของเรา คุณสมบัติที่สำคัญต่อไปนี้ของวัตถุสามารถแยกแยะได้: องค์ประกอบของรายละเอียด; การลงทะเบียนรายละเอียด; ข้อกำหนดสำหรับการหมุนเวียนเอกสาร (การลงทะเบียน การจัดเก็บ การเข้าถึง) สเตจ 3– การเพิ่มประสิทธิภาพโมเดล การปรับโมเดลให้เหมาะสมประกอบด้วยการกำหนดค่าของคุณสมบัติที่ระบุในขั้นตอนก่อนหน้า ตัวอย่างเช่น ในองค์กรต่าง ๆ หรือแม้แต่แผนกย่อยขององค์กรเดียวกัน รูปแบบการดำเนินการของเอกสารเดียวกันอาจแตกต่างกัน (รูปแบบที่แตกต่างกัน การออกแบบที่แตกต่างกัน) งานหลักของขั้นตอนนี้คือการพัฒนาเอกสารที่เหมาะสมที่สุด โดยเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุด (ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับองค์ประกอบของรายละเอียด การออกแบบ) การแก้ปัญหานี้ทำได้โดยใช้วิธีการมาตรฐานที่หลากหลาย . สเตจ 4– มาตรฐานของรุ่น ในขั้นตอนสุดท้าย โซลูชันที่พบจะถูกรวมเข้าด้วยกัน - การพัฒนาเอกสารข้อบังคับที่แก้ไขข้อกำหนดที่พัฒนาขึ้นสำหรับวัตถุของมาตรฐาน
6.องค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน (ISO): วัตถุประสงค์,งาน โครงสร้าง หลักทิศทางการทำงาน
มาตรฐาน ISO เป็นมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลก มีมากกว่า 15,000 มาตรฐาน และมีการทบทวนและปรับใช้มาตรฐาน 500-600 ทุกปี มาตรฐาน ISO เป็นข้อกำหนดทางเทคนิคฉบับที่พัฒนาอย่างระมัดระวังสำหรับผลิตภัณฑ์ (บริการ) ซึ่งอำนวยความสะดวกอย่างมากในการแลกเปลี่ยนสินค้า บริการ และแนวคิดระหว่างทุกประเทศทั่วโลก มาตรฐานสากล ISO ไม่มีสถานะบังคับสำหรับประเทศที่เข้าร่วมทั้งหมด ประเทศใดในโลกมีสิทธิสมัครหรือไม่สมัครก็ได้ การตัดสินใจใช้มาตรฐานสากลไอเอสโอนั้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับระดับการมีส่วนร่วมของประเทศในแผนกแรงงานระหว่างประเทศและสถานะการค้าต่างประเทศ ประมาณครึ่งหนึ่งของมาตรฐาน ISO สากลพบว่ามีการใช้ระบบมาตรฐานของรัสเซีย มาตรฐานสากล - มาตรฐานการมีส่วนร่วมซึ่งเปิดให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของทุกประเทศ องค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐานก่อตั้งขึ้นในปี 2489 โดยองค์กรมาตรฐานระดับชาติยี่สิบห้าแห่ง เมื่อสร้างองค์กรและเลือกชื่อองค์กรต้องคำนึงถึงความจำเป็นในการย่อชื่อให้เหมือนกันในทุกภาษา ด้วยเหตุนี้ จึงตัดสินใจใช้คำภาษากรีกว่า isos - equal ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมในทุกภาษาของโลกที่องค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐานจึงมีชื่อย่อว่า ISO (ISO) ขอบเขตของ ISO เกี่ยวข้องกับมาตรฐานในทุกด้าน ยกเว้นวิศวกรรมไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเป็นความรับผิดชอบของคณะกรรมการไฟฟ้าระหว่างประเทศ (IEC) งานบางประเภทดำเนินการโดยองค์กรเหล่านี้ร่วมกัน นอกเหนือจากการกำหนดมาตรฐาน ISO ยังเกี่ยวข้องกับปัญหาการรับรอง ISO กำหนดงานดังต่อไปนี้: เพื่อส่งเสริมการพัฒนามาตรฐานและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องในโลกเพื่อให้แน่ใจว่าการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการระหว่างประเทศตลอดจนการพัฒนาความร่วมมือในด้านปัญญา วิทยาศาสตร์ เทคนิคและเศรษฐกิจ จนถึงปัจจุบัน ISO ประกอบด้วย 120 ประเทศที่มีองค์กรมาตรฐานระดับประเทศ รัสเซียเป็นตัวแทนของ Gosstandart ของสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะคณะกรรมการสมาชิก ISO โดยรวมแล้ว ISO มีคณะกรรมการสมาชิกมากกว่า 80 คณะ องค์กรระดับชาติเป็นผู้ควบคุมความสำเร็จทั้งหมดของ ISO ในประเทศของตน ตลอดจนเป็นโฆษกของมุมมองระดับชาติในคณะกรรมการด้านเทคนิคที่เกี่ยวข้องขององค์กร มาตรฐานระดับภูมิภาค - มาตรฐานการมีส่วนร่วมซึ่งเปิดให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของประเทศในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์หรือเศรษฐกิจเพียงแห่งเดียวของโลก มาตรฐานสากลมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในระดับภูมิภาคและระดับประเทศ ซึ่งใช้โดยผู้ผลิต ผู้ค้า บริษัทประกันภัย ผู้ซื้อและผู้บริโภค ห้องปฏิบัติการทดสอบ หน่วยรับรอง และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ2 เนื่องจากมาตรฐานสากลมักจะสะท้อนถึงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของอุตสาหกรรม ผลการวิจัย ข้อกำหนดของผู้บริโภคและของรัฐบาล และเป็นตัวแทนของกฎเกณฑ์ หลักการทั่วไปหรือลักษณะเฉพาะสำหรับประเทศส่วนใหญ่ มาตรฐานเหล่านี้จึงเป็นเงื่อนไขที่สำคัญอย่างหนึ่งในการขจัดอุปสรรคทางเทคนิคในการค้า การปฏิบัติตามมาตรฐานของรัฐกับมาตรฐานสากล มาตรฐานยุโรป และมาตรฐานระดับประเทศของประเทศอุตสาหกรรมจะทำให้มั่นใจได้ว่าผลิตภัณฑ์ กระบวนการ และบริการสามารถแลกเปลี่ยนกันได้ ความเข้าใจร่วมกันของผลการทดสอบหรือข้อมูลที่ให้ไว้ตามมาตรฐานเหล่านี้ ระบบมาตรฐานสากลประกอบด้วยองค์กรจำนวนมาก วัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน หลักการทำงาน สาขากิจกรรม เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ระบบนี้ เราขอแนะนำการจัดประเภทต่อไปนี้ขององค์กรที่เป็นส่วนประกอบ3: องค์กรระหว่างประเทศที่เป็นทางการสำหรับการกำหนดมาตรฐาน องค์กรระดับภูมิภาคเพื่อสร้างมาตรฐาน องค์กรมาตรฐานแห่งชาติ สมาคมอุตสาหกรรมและองค์กรวิชาชีพ ในองค์กร ISO รวมถึงหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานทำงาน หน่วยงานปกครอง: สมัชชาใหญ่ (สภาสูงสุด), สภา, สำนักผู้นำทางเทคนิค คณะทำงาน - คณะกรรมการด้านเทคนิค (TC), คณะอนุกรรมการ, กลุ่มที่ปรึกษาด้านเทคนิค (TCG) สมัชชาใหญ่คือการชุมนุมของเจ้าหน้าที่และผู้แทนที่ได้รับการแต่งตั้งจากคณะกรรมการสมาชิก สมาชิกแต่ละคนมีสิทธิ์นำเสนอผู้แทนสูงสุดสามคน แต่อาจมาพร้อมกับผู้สังเกตการณ์ สมาชิกที่สอดคล้องกันและสมาชิกที่เป็นสมาชิกมีส่วนร่วมในฐานะผู้สังเกตการณ์ สภากำกับดูแลงานของ ISO ระหว่างการประชุมสมัชชาใหญ่ คณะมนตรีมีสิทธิโดยไม่ต้องเรียกประชุมสมัชชาใหญ่ เพื่อส่งคำถามไปยังคณะกรรมการสมาชิกเพื่อขอคำปรึกษาหรือมอบหมายให้คณะกรรมการที่เป็นสมาชิกเป็นผู้ตัดสินใจ ในการประชุมของสภา การตัดสินใจจะกระทำโดยคะแนนเสียงข้างมากของสมาชิกคณะกรรมการของสภาที่เข้าร่วมประชุม ระหว่างการประชุมและหากจำเป็น คณะมนตรีอาจตัดสินใจทางจดหมายโต้ตอบ คณะกรรมการทั้งเจ็ดรายงานต่อสภาไอเอสโอ: PLACO (สำนักเทคนิค), STACO (คณะกรรมการเพื่อการศึกษาหลักการทางวิทยาศาสตร์ของมาตรฐาน); CASCO (คณะกรรมการประเมินความสอดคล้อง); INFCO (คณะกรรมการข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค); DEVCO (คณะกรรมการให้ความช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนา); COPOLCO (คณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค); REMCO (คณะกรรมการเอกสารอ้างอิง) PLACO เตรียมข้อเสนอสำหรับการวางแผนงานของ ISO เพื่อจัดระเบียบและประสานงานด้านเทคนิคของงาน ขอบเขตการทำงานของ PLACO รวมถึงการพิจารณาข้อเสนอสำหรับการสร้างและยุบคณะกรรมการด้านเทคนิค การกำหนดขอบเขตของมาตรฐานที่คณะกรรมการควรจัดการ STACO มีหน้าที่ให้ความช่วยเหลือด้านระเบียบวิธีและข้อมูลแก่สภาไอเอสโอเกี่ยวกับหลักการและวิธีการพัฒนามาตรฐานสากล คณะกรรมการกำลังศึกษาหลักการพื้นฐานของการกำหนดมาตรฐานและเตรียมข้อเสนอแนะเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในด้านนี้ STACO ยังรับผิดชอบด้านคำศัพท์และการจัดสัมมนาเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้มาตรฐานสากลเพื่อการพัฒนาการค้า CASCO เกี่ยวข้องกับประเด็นในการยืนยันความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์ บริการ กระบวนการ และระบบคุณภาพด้วยข้อกำหนดของมาตรฐาน ศึกษาแนวปฏิบัติของกิจกรรมนี้และวิเคราะห์ข้อมูล คณะกรรมการพัฒนาแนวทางสำหรับการทดสอบและการประเมินความสอดคล้อง (การรับรอง) ของผลิตภัณฑ์ บริการ ระบบคุณภาพ การยืนยันความสามารถของห้องปฏิบัติการทดสอบและหน่วยรับรอง งานที่สำคัญของ CASCO คือการส่งเสริมการยอมรับซึ่งกันและกันและการนำระบบการรับรองระดับชาติและระดับภูมิภาคมาใช้ ตลอดจนการใช้มาตรฐานสากลในด้านการทดสอบและการประเมินความสอดคล้อง CASCO ร่วมกับ IEC ได้จัดทำแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการรับรองด้านต่างๆ ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในประเทศสมาชิก ISO และ IEC: หลักการที่กำหนดไว้ในเอกสารเหล่านี้ถูกนำมาพิจารณาในระบบการรับรองระดับประเทศ และยังทำหน้าที่เป็น พื้นฐานสำหรับข้อตกลงเกี่ยวกับการประเมินความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์ที่จัดหาร่วมกันในความสัมพันธ์ทางการค้า - เศรษฐกิจของประเทศในภูมิภาคต่างๆ CASCO ยังเกี่ยวข้องกับการสร้างข้อกำหนดทั่วไปสำหรับผู้ตรวจสอบสำหรับการรับรองห้องปฏิบัติการทดสอบและการประเมินคุณภาพงานของหน่วยงานรับรอง การยอมรับร่วมกันของใบรับรองความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์และระบบคุณภาพ ฯลฯ DEVKO ศึกษาคำขอของประเทศกำลังพัฒนาในด้านมาตรฐานและพัฒนาข้อเสนอแนะเพื่อช่วยเหลือประเทศเหล่านี้ในพื้นที่นี้ หน้าที่หลักของ DEVCO คือ: การจัดการอภิปรายในวงกว้างของทุกด้านของมาตรฐานในประเทศกำลังพัฒนา การสร้างเงื่อนไขสำหรับการแลกเปลี่ยนประสบการณ์กับประเทศที่พัฒนาแล้ว การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในการสร้างมาตรฐานบนพื้นฐานของศูนย์ฝึกอบรมต่างๆในประเทศที่พัฒนาแล้ว อำนวยความสะดวกในการทัศนศึกษาสำหรับผู้เชี่ยวชาญจากองค์กรมาตรฐานในประเทศกำลังพัฒนา การจัดทำคู่มือการฝึกอบรมการกำหนดมาตรฐานสำหรับประเทศกำลังพัฒนา กระตุ้นการพัฒนาความร่วมมือทวิภาคีระหว่างรัฐอุตสาหกรรมและประเทศกำลังพัฒนาในด้านมาตรฐานและมาตรวิทยา ในพื้นที่เหล่านี้ DEVCO ร่วมมือกับสหประชาชาติ ผลลัพธ์หนึ่งของความพยายามร่วมกันคือการสร้างและดำเนินการศูนย์ฝึกอบรมนานาชาติ COPOLCO กำลังสำรวจความสนใจของผู้บริโภคและวิธีการส่งเสริมสิ่งนี้ผ่านการสร้างมาตรฐาน สรุปประสบการณ์การมีส่วนร่วมของผู้บริโภคในการสร้างมาตรฐานและจัดทำโปรแกรมเพื่อให้ความรู้ผู้บริโภคในด้านมาตรฐานและนำเสนอข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับมาตรฐานสากล สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยการเผยแพร่รายการมาตรฐานสากลและระดับชาติเป็นระยะรวมถึงคำแนะนำที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้บริโภค: "การทดสอบเปรียบเทียบสินค้าอุปโภคบริโภค", "ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค", "การพัฒนาวิธีมาตรฐานสำหรับการวัดประสิทธิภาพของ สินค้าอุปโภคบริโภค" เป็นต้น COPOLCO ได้ร่วมพัฒนาคู่มือ ISO/IEC เพื่อจัดทำมาตรฐานความปลอดภัย REMCO ให้ความช่วยเหลือด้านระเบียบวิธีแก่ ISO โดยการพัฒนาแนวทางที่เหมาะสมในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวัสดุอ้างอิง (มาตรฐาน) ดังนั้นจึงได้จัดทำคู่มือสำหรับวัสดุอ้างอิงและคู่มือหลายฉบับ: เอกสารอ้างอิงในมาตรฐานสากล, การรับรองวัสดุอ้างอิง หลักการทั่วไปและทางสถิติ เป็นต้น นอกจากนี้ REMCO ยังเป็นผู้ประสานงานกิจกรรม ISO ด้านเอกสารอ้างอิงกับองค์กรมาตรวิทยาระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ OIML - องค์การมาตรวิทยาทางกฎหมายระหว่างประเทศ ISO กำหนดวัตถุประสงค์โดยเน้นพื้นที่เชิงกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของงาน4: การสร้างความเชื่อมโยงที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างกิจกรรมขององค์กรและตลาด ซึ่งควรสะท้อนให้เห็นในการเลือกการพัฒนาที่มีลำดับความสำคัญเป็นหลัก การลดค่าใช้จ่ายทั่วไปและเวลาอันเป็นผลมาจากการเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องมือการบริหาร การใช้ทรัพยากรบุคคลให้ดีขึ้น การเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการทำงาน การพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศและโทรคมนาคม ให้ความช่วยเหลืออย่างมีประสิทธิผลแก่องค์การการค้าโลกผ่านการดำเนินการตามโปรแกรมที่เน้นการประมวลผลเงื่อนไขทางเทคนิคอย่างค่อยเป็นค่อยไปสำหรับการจัดหาสินค้าเข้าสู่มาตรฐาน ISO การกระตุ้นองค์ประกอบ "การพึ่งพาตนเอง" ของโปรแกรมข้างต้น: การสนับสนุนการสร้างมาตรฐานใหม่สำหรับอุตสาหกรรม การพัฒนาความสัมพันธ์กับ WTO ในแง่ของการให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคที่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันควรจะมีส่วนร่วมในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ในการรวมข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่จัดหาโดยรัฐในมาตรฐาน ISO สากล ซึ่งควรส่งผลในเชิงบวกต่อการรับรู้ของการประเมินความสอดคล้อง ความกังวลในการปรับปรุงคุณภาพของกิจกรรมการสร้างมาตรฐานแห่งชาติในประเทศกำลังพัฒนา โดยมุ่งเน้นที่การปรับระดับมาตรฐาน องค์กรระดับภูมิภาคสำหรับการกำหนดมาตรฐาน 1) CEN (คณะกรรมการมาตรฐานยุโรป - www.cenorm.be) CEN - คณะกรรมการมาตรฐานยุโรป ก่อตั้งขึ้นในปี 2514 โดยองค์กรระดับชาติสิบหกแห่งของยุโรปโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการค้าเสรีในสินค้าและบริการในยุโรปบนพื้นฐานของการใช้มาตรฐาน องค์กรนี้มีกิจกรรมมากมายเกี่ยวกับการกำหนดมาตรฐานสินค้า เทคโนโลยี และบริการประเภทต่างๆ โดยพื้นฐานแล้ว มันคือต้นแบบ ISO ของยุโรป ETSI ดำเนินงานโดยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ CEN และ CENELEC องค์กรมาตรฐานทั้งสามนี้ได้จัดตั้งคณะกรรมการมาตรฐานเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICTSB) ขึ้นเพื่อประสานความพยายามในการสร้างมาตรฐานของระบบไอทีและการสื่อสารให้เกิดมาตรฐานสูงสุด โดยดำเนินโครงการร่วมกันเพื่อพัฒนามาตรฐานที่เกี่ยวข้องมากที่สุด 2) CENELEC (คณะกรรมการ European Committee for Electrotechnical Standardization - www.cenelec.be) CENELEC เป็นคณะกรรมการยุโรปด้านมาตรฐานในอุตสาหกรรมไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2516 โดยพื้นฐานแล้วมันคือต้นแบบของยุโรปของ IEC ในระดับภูมิภาค คณะกรรมการจัดงานของ CENELEC มีหลายวิธีที่คล้ายกับองค์กร CEN ที่กล่าวถึงข้างต้น งานหลักของ CENELEC ก็คล้ายกับ CEN - เพื่อลดอุปสรรคทางการค้าในตลาดยุโรปสำหรับผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมประเภทนี้ มาตรฐานยุโรปและเอกสารการประสานที่เผยแพร่โดย CENELEC ได้รับการรับรองโดยประเทศในยุโรปเป็นมาตรฐานระดับชาติและเอกสารกำกับดูแล CENELEC ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ CEN และมีส่วนสำคัญในการสร้างตลาดเดียวในยุโรป 3) ETSI (European Telecommunications Standards Institute - www.etsi.org) ETSI คือ European Telecommunications Standards Institute ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2531 งานหลักขององค์กรนี้คือการพัฒนามาตรฐานในด้านโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่าย ETSI ทำงานในพื้นที่หลักดังต่อไปนี้: เครือข่ายเคเบิล (X.25, ISDN, SDN, ATM เป็นต้น); เครือข่ายไร้สายและมือถือ (GSM, TETRA, HIPERLAN, เครือข่ายวิทยุและโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม); บริการโทรคมนาคมประยุกต์ของ Global Information Infrastructure; สถาปัตยกรรมเครือข่ายและการจัดการเครือข่าย โซลูชันข้ามอุตสาหกรรม รวมถึงความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า อุปกรณ์ปลายทาง การยศาสตร์ และปัจจัยมนุษย์
องค์กรระหว่างประเทศเพื่อสร้างมาตรฐาน: IEC. เป้าหมาย วัตถุประสงค์ โครงสร้างองค์กร และพื้นที่ทำงาน
International Electrotechnical Commission ก่อตั้งขึ้นใน 1906 ในการประชุมระดับนานาชาติที่เข้าร่วมโดย 13 ประเทศที่สนใจมากที่สุดในองค์กรดังกล่าว วันที่เริ่มต้นความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านวิศวกรรมไฟฟ้าถือเป็นปี พ.ศ. 2424 เมื่อมีการประชุมระหว่างประเทศว่าด้วยไฟฟ้าครั้งแรก ต่อมาในปี พ.ศ. 2447 ผู้แทนของรัฐบาลในสภาคองเกรสตัดสินใจว่าจำเป็นต้องมีองค์กรพิเศษเพื่อสร้างมาตรฐานพารามิเตอร์ของเครื่องจักรไฟฟ้าและศัพท์เฉพาะในด้านนี้
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อ ISO ถูกสร้างขึ้น IEC กลายเป็นองค์กรอิสระภายในนั้น แต่ประเด็นด้านองค์กร การเงิน และเป้าหมายของการสร้างมาตรฐานนั้นแยกจากกันอย่างชัดเจน IEC มีส่วนร่วมในการกำหนดมาตรฐานในด้านวิศวกรรมไฟฟ้า อิเล็กทรอนิกส์ วิทยุสื่อสาร และเครื่องมือวัด พื้นที่เหล่านี้อยู่นอกขอบเขตของ ISO
ประเทศสมาชิก IEC ส่วนใหญ่มีองค์กรมาตรฐานแห่งชาติเป็นตัวแทน (รัสเซียเป็นตัวแทนจากมาตรฐานแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) ในบางประเทศมีการสร้างคณะกรรมการพิเศษสำหรับการเข้าร่วมใน IEC ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของ องค์กรมาตรฐานแห่งชาติ (ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี เบลเยียม ฯลฯ) ).
การเป็นตัวแทนของแต่ละประเทศใน IEC จะอยู่ในรูปแบบของคณะกรรมการระดับชาติ สมาชิกของ IEC เป็นคณะกรรมการระดับชาติมากกว่า 40 คณะ ซึ่งคิดเป็น 80% ของประชากรโลก ซึ่งใช้ไฟฟ้ามากกว่า 95% ที่ผลิตในโลก ภาษาราชการของ IEC ได้แก่ อังกฤษ ฝรั่งเศส และรัสเซีย
เป้าหมายหลักขององค์กรที่กำหนดโดยกฎบัตรคือการส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านมาตรฐานและปัญหาที่เกี่ยวข้องในด้านวิศวกรรมไฟฟ้าและวิทยุโดยการพัฒนามาตรฐานสากลและเอกสารอื่น ๆ
คณะกรรมการระดับชาติของทุกประเทศจัดตั้งสภา ซึ่งเป็นองค์กรปกครองสูงสุดของ IEC การประชุมประจำปีของคณะมนตรีซึ่งจัดขึ้นสลับกันในประเทศสมาชิกของ IEC ต่าง ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมขององค์กร การตัดสินใจทำโดยคะแนนเสียงข้างมากธรรมดา และประธานาธิบดีมีสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน ซึ่งเขาใช้ในกรณีที่คะแนนเสียงเท่ากัน
หน่วยงานประสานงานหลักของ IEC คือคณะกรรมการปฏิบัติการ นอกเหนือจากงานหลัก - การประสานงานการทำงานของคณะกรรมการด้านเทคนิค - คณะกรรมการดำเนินการระบุความจำเป็นในการทำงานใหม่ พัฒนาเอกสารระเบียบวิธีเพื่อให้แน่ใจว่างานด้านเทคนิค มีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาความร่วมมือกับองค์กรอื่น ๆ และดำเนินการงานทั้งหมดของ สภา.
กลุ่มที่ปรึกษาดำเนินการภายใต้อำนาจของคณะกรรมการดำเนินการ ซึ่งคณะกรรมการมีสิทธิที่จะจัดตั้งหากมีความจำเป็นในการประสานงานเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะของกิจกรรมของ กทค. ดังนั้นคณะที่ปรึกษาสองกลุ่มจึงได้แบ่งการพัฒนามาตรฐานความปลอดภัยกันเอง คือ คณะกรรมการที่ปรึกษาด้าน เกี่ยวกับความปลอดภัยทางไฟฟ้า (AKOS) ประสานการทำงานของ TC และพีซีประมาณ 20 เครื่องในเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือน อุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ อุปกรณ์ไฟฟ้าแรงสูง ฯลฯ และคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านอิเล็กทรอนิกส์และการสื่อสาร (ACET) เกี่ยวข้องกับวัตถุมาตรฐานอื่นๆ นอกจากนี้ คณะกรรมการปฏิบัติการเห็นสมควรจัดกลุ่มประสานงานด้านความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า (CGEMS) กลุ่มประสานงานด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ (CGIT) และคณะทำงานด้านการประสานงานด้านขนาด (รูปที่ 11.2) เพื่อประสานงานการทำงานด้านมิติให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น การสร้างมาตรฐานสากล
โครงสร้างของหน่วยงานทางเทคนิคของ IEC ที่พัฒนามาตรฐานสากลโดยตรงนั้นคล้ายกับ ISO: เหล่านี้คือคณะกรรมการด้านเทคนิค (TC) คณะอนุกรรมการ (SC) และคณะทำงาน (WG) 15-25 ประเทศเข้าร่วมในการทำงานของแต่ละ TC ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา เยอรมนี บริเตนใหญ่ อิตาลี และเนเธอร์แลนด์เป็นผู้นำสำนักเลขาธิการ TC และ PC มากที่สุด รัสเซียดูแลสำนักเลขาธิการหกแห่ง
มาตรฐานสากลของ IEC สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: เทคนิคทั่วไป ซึ่งเป็นลักษณะสหวิทยาการ และมาตรฐานที่มีข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะ ประเภทแรกประกอบด้วยเอกสารระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับคำศัพท์ แรงดันไฟฟ้าและความถี่มาตรฐาน การทดสอบประเภทต่างๆ ฯลฯ มาตรฐานประเภทที่สองครอบคลุมหลากหลายตั้งแต่เครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนไปจนถึงดาวเทียมสื่อสาร ทุกปี มีหัวข้อใหม่มากกว่า 500 เรื่องเกี่ยวกับมาตรฐานสากลรวมอยู่ในโปรแกรม IEC
วัตถุหลักของมาตรฐาน IEC:
วัสดุสำหรับอุตสาหกรรมไฟฟ้า (ของเหลว, ของแข็ง, ไดอิเล็กทริกที่เป็นก๊าซ, ทองแดง, อลูมิเนียม, โลหะผสม, วัสดุแม่เหล็ก);
อุปกรณ์ไฟฟ้าสำหรับอุตสาหกรรม (เครื่องเชื่อม, มอเตอร์, อุปกรณ์ให้แสงสว่าง, รีเลย์, อุปกรณ์ไฟฟ้าแรงต่ำ, สายเคเบิล, ฯลฯ );
อุปกรณ์ไฟฟ้า (กังหันไอน้ำและไฮดรอลิก สายไฟ เครื่องกำเนิดไฟฟ้า หม้อแปลงไฟฟ้า)
ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ (วงจรรวม ไมโครโปรเซสเซอร์ แผงวงจรพิมพ์ ฯลฯ);
อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับใช้ในครัวเรือนและอุตสาหกรรม
เครื่องมือไฟฟ้า
อุปกรณ์สำหรับดาวเทียมสื่อสาร
ศัพท์เฉพาะ.
IEC ได้นำมาตรฐานสากลมาแล้วกว่า 2,000 ฉบับ ในแง่ของเนื้อหา พวกเขาแตกต่างจากมาตรฐาน ISO ในความจำเพาะที่มากขึ้น: พวกเขากำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับผลิตภัณฑ์และวิธีการทดสอบเช่นเดียวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยซึ่งมีความเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่สำหรับวัตถุมาตรฐาน IEC แต่ยังสำหรับสิ่งที่สำคัญที่สุด ด้านการประเมินความสอดคล้อง - การรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรฐานด้านความปลอดภัย เพื่อให้แน่ใจว่าพื้นที่นี้มีความสำคัญในปัจจุบันในการค้าระหว่างประเทศ IEC ได้พัฒนามาตรฐานสากลเฉพาะด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์เฉพาะ จากที่กล่าวข้างต้น ตามแนวทางปฏิบัติ มาตรฐานสากล IEC เหมาะสมสำหรับการใช้งานโดยตรงในประเทศสมาชิกมากกว่ามาตรฐาน ISO
ISO ร่วมกับ IEC ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการพัฒนามาตรฐานความปลอดภัยสากล ISO/IEC Guide 51 "ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับการนำเสนอประเด็นด้านความปลอดภัยในการจัดทำมาตรฐาน" โดยตั้งข้อสังเกตว่าความปลอดภัยเป็นเป้าหมายของการสร้างมาตรฐาน ซึ่งแสดงออกถึงการพัฒนามาตรฐานในรูปแบบต่างๆ มากมาย ในระดับต่างๆ ในทุกด้านของเทคโนโลยี และสำหรับผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ สาระสำคัญของแนวคิดเรื่อง "ความปลอดภัย" ถูกตีความว่าเป็นการให้ความสมดุลระหว่างการป้องกันอันตรายจากการก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายและข้อกำหนดอื่นๆ ที่ผลิตภัณฑ์ต้องปฏิบัติตาม ในเวลาเดียวกัน ควรคำนึงว่าไม่มีความปลอดภัยอย่างแท้จริง ดังนั้น แม้จะอยู่ในระดับความปลอดภัยสูงสุด ผลิตภัณฑ์ก็ค่อนข้างปลอดภัยเท่านั้น
ในการผลิตผลิตภัณฑ์ การตัดสินใจด้านความปลอดภัยมักจะขึ้นอยู่กับการคำนวณความเสี่ยงและการประเมินความปลอดภัย การประเมินความเสี่ยง (หรือการสร้างแนวโน้มที่จะเกิดอันตราย) ขึ้นอยู่กับข้อมูลเชิงประจักษ์ที่สะสมและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การประเมินระดับความปลอดภัยเกี่ยวข้องกับระดับความเสี่ยงที่น่าจะเป็นไปได้ และมาตรฐานความปลอดภัยมักจะกำหนดไว้ที่ระดับรัฐ (ในสหภาพยุโรป - ผ่านคำสั่งและข้อบังคับทางเทคนิค ในสหพันธรัฐรัสเซีย - ตามข้อกำหนดบังคับของ มาตรฐานของรัฐ) โดยปกติ มาตรฐานความปลอดภัยจะได้รับอิทธิพลจากระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและการศึกษาของสังคม ความเสี่ยงขึ้นอยู่กับคุณภาพของโครงการและกระบวนการผลิต และไม่น้อยไปกว่านั้นขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการใช้งาน (การบริโภค) ของผลิตภัณฑ์
จากแนวคิดด้านความปลอดภัยนี้ ISO และ IEC เชื่อว่าความปลอดภัยจะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการใช้มาตรฐานสากลที่กำหนดข้อกำหนดด้านความปลอดภัย นี่อาจเป็นมาตรฐานที่เกี่ยวข้องเฉพาะด้านความปลอดภัยหรือมีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยพร้อมกับข้อกำหนดทางเทคนิคอื่น ๆ เมื่อเตรียมมาตรฐานความปลอดภัย จะมีการระบุทั้งคุณสมบัติของวัตถุมาตรฐานที่อาจมีผลกระทบด้านลบต่อมนุษย์และสิ่งแวดล้อมตลอดจนวิธีการสร้างความปลอดภัยสำหรับคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์แต่ละรายการ แต่เป้าหมายหลักของการสร้างมาตรฐานในด้านความปลอดภัยคือการหาการป้องกันอันตรายประเภทต่างๆ ขอบเขตของ IEC ประกอบด้วย: อันตรายจากการบาดเจ็บ อันตรายจากไฟฟ้าช็อต อันตรายทางเทคนิค อันตรายจากไฟไหม้ อันตรายจากการระเบิด อันตรายจากสารเคมี อันตรายทางชีวภาพ อันตรายจากรังสีของอุปกรณ์ (เสียง อินฟราเรด ความถี่วิทยุ รังสีอัลตราไวโอเลต การทำให้เป็นไอออน รังสี ฯลฯ)
ขั้นตอนในการพัฒนามาตรฐาน IEC นั้นคล้ายกับที่ใช้โดย ISO โดยเฉลี่ยแล้ว พวกเขาทำงานบนมาตรฐานเป็นเวลา 3-4 ปี และมักจะล่าช้ากว่าการก้าวของนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และการเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ใหม่ในตลาด เพื่อลดเวลา IEC ดำเนินการเผยแพร่เอกสารแนะนำทางเทคนิค (TOD) ที่นำมาใช้ภายใต้ขั้นตอนสั้น ๆ ที่มีเพียงแนวคิดของมาตรฐานในอนาคต มีอายุไม่เกินสามปีและจะถูกยกเลิกหลังจากการตีพิมพ์มาตรฐานที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของมาตรฐาน
มีการใช้ขั้นตอนการพัฒนาแบบเร่งรัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อทำให้รอบการลงคะแนนเสียงสั้นลง และมีประสิทธิภาพมากขึ้น การขยายการออกเอกสารเชิงบรรทัดฐานที่นำมาใช้โดยองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ หรือมาตรฐานระดับชาติของประเทศสมาชิกไปสู่มาตรฐานสากลของ IEC วิธีการทางเทคนิคยังช่วยเร่งความเร็วของงานในการสร้างมาตรฐาน: ระบบอัตโนมัติสำหรับตรวจสอบความคืบหน้าของงาน, ระบบข้อมูลเทเลเท็กซ์ที่จัดบนพื้นฐานของสำนักกลาง คณะกรรมการระดับชาติมากกว่า 10 กลายเป็นผู้ใช้ระบบนี้
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ IEC คณะกรรมการพิเศษระหว่างประเทศว่าด้วยสัญญาณรบกวนทางวิทยุ (CISPR) มีสถานะที่ค่อนข้างพิเศษ ซึ่งกำหนดวิธีการวัดการรบกวนทางวิทยุที่ปล่อยออกมาจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และไฟฟ้าเป็นมาตรฐาน ระดับที่อนุญาตของการแทรกแซงดังกล่าวอยู่ภายใต้กฎหมายทางเทคนิคโดยตรงในเกือบทุกประเทศที่พัฒนาแล้ว การรับรองอุปกรณ์ดังกล่าวดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐาน CISPR
ไม่เพียงแต่คณะกรรมการระดับชาติเท่านั้น แต่ยังมีองค์กรระหว่างประเทศเข้าร่วมใน CISPR: European Broadcasting Union, the International Radio and Television Organisation, the International Union of Producers and Distributors of Electric Energy, the International Conference on Large Electrical Systems, the International Union of Railways, สหภาพการขนส่งสาธารณะระหว่างประเทศ สหภาพไฟฟ้าความร้อน คณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยวิทยุคมนาคมและองค์การการบินพลเรือนระหว่างประเทศ เข้าร่วมเป็นผู้สังเกตการณ์ในการทำงานของคณะกรรมการ CISPR พัฒนาเอกสารระหว่างประเทศทั้งด้านกฎระเบียบและข้อมูล:
มาตรฐานสากลของข้อกำหนดทางเทคนิคที่ควบคุมวิธีการวัดสัญญาณรบกวนวิทยุและมีคำแนะนำสำหรับการใช้อุปกรณ์วัด
รายงานนำเสนอผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหา CISPR
มาตรฐานสากลมีการใช้งานจริงมากที่สุด ซึ่งกำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคและจำกัดระดับการรบกวนทางวิทยุสำหรับแหล่งต่างๆ: ยานยนต์ เรือสำราญ เครื่องยนต์สันดาปภายใน หลอดฟลูออเรสเซนต์ โทรทัศน์ ฯลฯ
IEC ร่วมมือกับ ISO โดยร่วมกันพัฒนา ISO/IEC Guides และ ISO/IEC Directives ในประเด็นเฉพาะของการกำหนดมาตรฐาน การรับรอง การรับรองห้องปฏิบัติการทดสอบ และด้านระเบียบวิธี คณะกรรมการโครงการร่วม ISO/IEC เกี่ยวข้องกับการจัดสรรความรับผิดชอบระหว่างสององค์กรในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสาขาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง และแผนการทำงานด้วย
อดีตสหภาพโซเวียตเข้าร่วมในการทำงานของ IEC ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2464 โดยกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้งด้วยสงครามในปี 2489 รัสเซียซึ่งเป็นตัวแทนของ IEC โดยมาตรฐานแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกลายเป็นผู้สืบทอด ขั้นตอนการมีส่วนร่วม เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ถูกกำหนดโดยเอกสารที่ใช้บังคับของมาตรฐานของรัฐ โดยคำนึงถึงบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎหมาย "ว่าด้วยมาตรฐาน" และ "ในการรับรองผลิตภัณฑ์และบริการ" เอกสารเหล่านี้เหมือนกันสำหรับการทำงานใน ISO และ IEC ฝ่ายรัสเซียมีส่วนร่วมในคณะกรรมการด้านเทคนิคและคณะอนุกรรมการมากกว่า 190 คณะ มากกว่าครึ่งหนึ่งของมาตรฐานสากลที่ IEC นำมาใช้ในด้านอิเล็กทรอนิกส์และวิศวกรรมไฟฟ้าได้ถูกนำมาใช้ในรัสเซีย
องค์กรมาตรฐานระดับภูมิภาค(SEN และอื่นๆ): เป้าหมาย วัตถุประสงค์ โครงสร้างองค์กร และพื้นที่ทำงาน
องค์กรมาตรฐานระดับภูมิภาคประกอบด้วย: Pan-European Organisation for Standardization - Pan-European Quality Council (CEN), European Committee for Electrotechnical Standardization (CENELEC), European Telecommunications Standards Institute (ETSI), Inter-Scandinavian Organization for Standardization (INSTA) ประเทศสมาคมระหว่างประเทศของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน), คณะกรรมการมาตรฐานแพนอเมริกัน (COPANT)
Pan European Organization for Standardization - สภาคุณภาพแห่งแพนยุโรป (CEN). เป้าหมายหลักของ SEN คือการส่งเสริมการพัฒนาการค้าสินค้าและบริการโดยการพัฒนามาตรฐานยุโรป (Euronorms, EN) ซึ่งสามารถอ้างถึงในคำสั่งของสหภาพยุโรป EFTA และองค์กรระหว่างรัฐบาลอื่นๆ โดยสร้างความมั่นใจว่ามีการใช้อย่างเท่าเทียมกันในประเทศสมาชิกของมาตรฐาน ISO และ IEC สากล ความร่วมมือกับทุกองค์กรในภูมิภาคที่เกี่ยวข้องในการสร้างมาตรฐาน การให้บริการออกใบรับรองการปฏิบัติตามมาตรฐานยุโรป (European norms)
CEN พัฒนามาตรฐานยุโรปในด้านต่างๆ เช่น อุปกรณ์การบิน เครื่องทำน้ำอุ่นแก๊ส ถังแก๊ส ส่วนประกอบอุปกรณ์ยก เตาแก๊ส การเชื่อมและการตัด ท่อและท่อ สถานีสูบน้ำ เป็นต้น
หลักการทำงานของ SEN ประการหนึ่งคือการใช้มาตรฐาน ISO ระหว่างประเทศโดยบังคับเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนามาตรฐานยูโรหรือเพื่อเสริมผลที่ได้รับใน ISO การเลือกทิศทางที่มีลำดับความสำคัญควรได้รับการพิสูจน์โดยความจำเป็นทางเศรษฐกิจ ซึ่งกำหนดโดยระดับอิทธิพลของมาตรฐานในอนาคตต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน ความเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้มาตรฐานสากลหรือมาตรฐานอื่นเพื่อจุดประสงค์นี้ ข้อเสนอของสมาชิก SEN ประเทศหรือคำแนะนำของสหภาพยุโรปและหน่วยงานของ EFTA
หน่วยงานสูงสุดของ SEN คือสมัชชาใหญ่ซึ่งเป็นตัวแทนขององค์กรมาตรฐานแห่งชาติหน่วยงานของรัฐของประเทศสมาชิก EU และ EFTA ตลอดจนองค์กรที่เกี่ยวข้อง
สมัชชาใหญ่จะเลือกสภาปกครองที่มีหน้าที่ดังต่อไปนี้:
กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการนำมาตรฐานระดับชาติของประเทศที่เข้าร่วมและมาตรฐานสากลมาใช้ในการพัฒนามาตรฐานยุโรป
การกำหนดความเป็นไปได้ของการใช้โดยตรงของเอกสารเชิงบรรทัดฐานระดับชาติหรือระดับนานาชาติเป็นมาตรฐานยุโรปและควบคุมการปฏิบัติตาม - ประสานงานงานด้านมาตรฐานแห่งชาติภายในภูมิภาค
นโยบายในด้านมาตรฐานกำหนดโดยคณะกรรมการ - ตัวแทนขององค์กรระดับชาติและได้รับการอนุมัติจากสมัชชาใหญ่
งานด้านเทคนิคเกี่ยวกับมาตรฐานดำเนินการโดยคณะกรรมการด้านเทคนิคที่ประสานงานโดยสำนักเทคนิค คณะกรรมการด้านเทคนิคทำงานในพื้นที่ต่อไปนี้:
วิศวกรรมก่อสร้างและโยธา วิศวกรรมเครื่องกล
ดูแลสุขภาพ;
สุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน
การทำความร้อน ความเย็น และการระบายอากาศ
การขนส่งและบรรจุภัณฑ์
เทคโนโลยีสารสนเทศ
หน้าที่ของคณะกรรมการโปรแกรม (คณะกรรมการโครงการ) คือการเร่งการพัฒนามาตรฐานยุโรปโดยการตรวจสอบมาตรฐานระดับสากลหรือระดับชาติที่ก้าวหน้าที่มีอยู่และรวบรวมข้อมูลดังกล่าวที่สามารถใช้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพใน SEN
คณะกรรมการโครงการจัดทำโปรแกรมมาตรฐาน ใช้มาตรฐาน ISO และ IEC เป็นมาตรฐานหรือเอกสารของยุโรปเพื่อการประสานกัน พัฒนามาตรฐานยุโรปหรือรอผล ISO และ IEC องค์กรเหล่านี้รักษาการสื่อสารอย่างต่อเนื่อง และด้วยการนำมาตรฐานยุโรปมาใช้ คณะกรรมการจะรายงานผลงานของตนต่อ ISO หรือ IEC
คณะกรรมการด้านเทคนิคยังพึ่งพามาตรฐานสากลในการทำงาน รักษาการติดต่อกับองค์กรระดับภูมิภาค คำนึงถึงผลกิจกรรมของคณะกรรมการด้านเทคนิคอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกี่ยวข้อง เมื่องานที่ได้รับมอบหมายให้คณะกรรมการเสร็จสิ้นลง สำนักเทคนิคสามารถยกเลิกหรือยังคงรับผิดชอบในการแก้ไขมาตรฐานอย่างเป็นทางการ
คณะกรรมการมาตรฐานไฟฟ้าแห่งยุโรป (SENELEC)ก่อตั้งขึ้นใน 1971 โดยสหภาพขององค์กรยุโรปสองแห่ง - คณะกรรมการยุโรปเพื่อการประสานงานมาตรฐานไฟฟ้าของประเทศสมาชิก EFTA และคณะกรรมการยุโรปเพื่อการประสานงานมาตรฐานไฟฟ้าของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป (ในขณะนั้น EEC)
สมาชิกของ SENELEC - 17 ประเทศในยุโรป: ออสเตรีย เบลเยียม บริเตนใหญ่ เยอรมนี กรีซ, เดนมาร์ก. ไอร์แลนด์ สเปน อิตาลี ลักเซมเบิร์ก เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ โปรตุเกส ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส เยอรมนี สวิตเซอร์แลนด์ สวีเดน ทั้งหมดเป็นตัวแทนของคณะกรรมการไฟฟ้าเทคนิคแห่งชาติและเป็นสมาชิกของ IEC (ยกเว้นลักเซมเบิร์ก)
องค์กรนี้นำโดยสมัชชาใหญ่ซึ่งประเทศสมาชิกเป็นตัวแทนขององค์กรมาตรฐานแห่งชาติและหน่วยงานของรัฐตลอดจนตัวแทนของสหภาพยุโรปและ EFTA สมัชชาใหญ่เลือกสภาปกครองซึ่งประกอบด้วยผู้แทน (มากถึง 5 คน) จากองค์กรระดับชาติของประเทศสมาชิก โครงสร้างที่รับผิดชอบในการสร้างมาตรฐานจะคล้ายกับที่อธิบายไว้ใน CEN SENELEC ทำงานอย่างใกล้ชิดกับพวกเขา
เป้าหมายหลักของ CENELEC คือการพัฒนามาตรฐานผลิตภัณฑ์ไฟฟ้าโดยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ EU และ EFTA มาตรฐาน CENELEC ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการสร้างตลาดยุโรปเพียงแห่งเดียว
สาระสำคัญของทิศทางหลักของงานของ CENELEC คือการกำจัดความแตกต่างทางเทคนิคใด ๆ ระหว่างมาตรฐานระดับชาติของประเทศสมาชิก ระหว่างขั้นตอนการรับรองความสอดคล้องของผลิตภัณฑ์ตามข้อกำหนดของมาตรฐาน และด้วยเหตุนี้จึงป้องกันไม่ให้เกิดอุปสรรคทางเทคนิค การค้าสินค้าของอุตสาหกรรมไฟฟ้า
เมื่อวางแผนการทำงานเกี่ยวกับมาตรฐานในด้านเทคโนโลยีใหม่ จะต้องคำนึงถึงข้อกำหนดของสหภาพยุโรปและ EFTA ผู้เชี่ยวชาญจาก SEL และองค์กรอื่นๆ มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย ดังนั้น หากคำถามเกี่ยวกับสารสนเทศได้รับการแก้ไขแล้ว ขอเชิญประชุม European Conference of Postal and Telecommunications Governing Bodies วัตถุหลักของมาตรฐานใน SENELEC:
อุปกรณ์อุตสาหกรรมและของใช้ในครัวเรือนที่มีแรงดันไฟฟ้าตั้งแต่ 50 ถึง 1,000 โวลต์ AC และ 75-1500 โวลต์ DC;
อุปกรณ์ไฟฟ้าทางการแพทย์
ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า รวมถึงการรบกวนทางวิทยุ
อุปกรณ์สำหรับใช้ในบรรยากาศที่อาจเกิดการระเบิด (อุปกรณ์ป้องกันการระเบิด)
การสนับสนุนทางมาตรวิทยาของเครื่องมือวัด รวมถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
มาตรฐานระหว่างรัฐ: อินเตอร์สเตต คำแนะนำ,เป้าหมาย วัตถุประสงค์ หน้าที่,งานหลัก.
คำจำกัดความ
3.1 มาตรฐานระหว่างรัฐ (GOST): มาตรฐานที่นำมาใช้โดยสภาระหว่างรัฐเพื่อการมาตรฐาน มาตรวิทยา และการรับรอง (ต่อไปนี้จะเรียกว่าสภาระหว่างรัฐ) หรือคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคนิคระหว่างรัฐเพื่อการมาตรฐานและกฎระเบียบทางเทคนิคในการก่อสร้าง (ต่อไปนี้จะเรียกว่า MNTKS) .
3.2 มาตรฐานระหว่างรัฐ: มาตรฐานของวัตถุที่น่าสนใจระหว่างรัฐ
หมายเหตุ - มาตรฐานระหว่างรัฐเปิดสำหรับรัฐอื่นๆ ที่ยอมรับหลักการและยอมรับข้อตกลง
4 เป้าหมายของการสร้างมาตรฐานระหว่างรัฐ
4.1 เป้าหมายหลักของการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐคือ:
การปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภคและแต่ละรัฐภาคีในข้อตกลงในเรื่องของคุณภาพของผลิตภัณฑ์ บริการ และกระบวนการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าผลิตภัณฑ์) ที่รับรองความปลอดภัยต่อชีวิต สุขภาพ และทรัพย์สินของประชากร การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
สร้างความมั่นใจในความเข้ากันได้และความสามารถในการเปลี่ยนกันของผลิตภัณฑ์และข้อกำหนดอื่นๆ ที่เป็นประโยชน์ระหว่างรัฐ
ความช่วยเหลือในการประหยัดทรัพยากรทุกประเภทและปรับปรุงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการผลิตของรัฐ - ภาคีในข้อตกลง
การขจัดอุปสรรคทางเทคนิคในการผลิตและการค้า ความช่วยเหลือในการเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ของประเทศสมาชิกของข้อตกลงในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์โลก และการมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิผลของรัฐในการแบ่งงานระหว่างรัฐและระหว่างประเทศ
ความช่วยเหลือในการปรับปรุงความปลอดภัยของสิ่งอำนวยความสะดวกทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกของข้อตกลงในกรณีที่เกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้น ตลอดจนเหตุฉุกเฉินอื่นๆ
5 หลักการพื้นฐานของการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐ
5.1 ความปรารถนาร่วมกันของรัฐที่สนใจทั้งหมด - ผู้เข้าร่วมข้อตกลงเพื่อบรรลุข้อตกลงในการสร้างความมั่นใจในคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่จัดหาร่วมกัน
5.2 ความได้เปรียบในการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐ โดยคำนึงถึงความจำเป็นทางสังคม เศรษฐกิจ ทางเทคนิค และการยอมรับสำหรับการประยุกต์ใช้โดยรัฐภาคีในข้อตกลง
5.3 ดูแลให้มีการประสานกันของมาตรฐานระหว่างรัฐกับมาตรฐานสากลและระดับภูมิภาค
5.4 ความเหมาะสมของมาตรฐานระหว่างรัฐสำหรับการรับรองผลิตภัณฑ์และบริการ
5.5 ความซับซ้อนของมาตรฐานของวัตถุที่มีความสัมพันธ์กันโดยประสานข้อกำหนดสำหรับวัตถุเหล่านี้และเชื่อมโยงระยะเวลาของการแนะนำเอกสารเชิงบรรทัดฐานเกี่ยวกับมาตรฐาน
5.6 สร้างความมั่นใจในการปฏิบัติตามมาตรฐานระหว่างรัฐด้วยความสำเร็จที่ทันสมัยของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด
6 งานหลักเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐ
6.1 การนำพื้นที่ลำดับความสำคัญและรูปแบบของความร่วมมือระหว่างรัฐไปใช้ในการดำเนินการตามนโยบายที่ตกลงกันในด้านมาตรฐานนั้นดำเนินการโดยสภาระหว่างรัฐและในด้านการก่อสร้าง - โดย MNTKS
6.2 ทิศทางหลักของนโยบายระหว่างรัฐที่มีการประสานงานในด้านมาตรฐานคือ:
- การนำกฎทั่วไปมาใช้ในการทำงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐ
การจัดตั้งข้อกำหนดที่เป็นหนึ่งเดียว (ตกลงเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน) สำหรับผลิตภัณฑ์ที่รับรองความปลอดภัยต่อชีวิต สุขภาพ และทรัพย์สินของประชากร การปกป้องสิ่งแวดล้อม
- การกำหนดมาตรฐานข้อกำหนดทางเทคนิคทั่วไปของผลประโยชน์ระหว่างรัฐ
- จัดระเบียบการบำรุงรักษาตัวแยกประเภทข้อมูลทางเทคนิคและเศรษฐกิจ ระบบการเข้ารหัส และการพัฒนา
การจัดตั้ง การจัดเก็บ และการบำรุงรักษากองทุนมาตรฐานระหว่างรัฐ ตลอดจนมาตรฐานระหว่างประเทศ ระดับภูมิภาค และระดับชาติของประเทศอื่น ๆ ต่อหน้าข้อตกลงและข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง บทบัญญัติของรัฐภาคีแห่งข้อตกลงด้วยมาตรฐานเหล่านี้ การบำรุงรักษาและการเก็บรักษาที่มีอยู่ มาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุดที่น่าสนใจระหว่างรัฐ
การเผยแพร่และการแจกจ่ายมาตรฐานระหว่างรัฐและเอกสารระหว่างรัฐอื่น ๆ เกี่ยวกับการกำหนดมาตรฐาน
- การประสานงานของโปรแกรมการฝึกอบรมและการฝึกอบรมขั้นสูงของบุคลากรในด้านมาตรฐาน
- ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในการทำงานเกี่ยวกับมาตรฐานสากล
6.3 การตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นการสร้างมาตรฐานระหว่างรัฐซึ่งรับรองโดยสภาระหว่างรัฐนั้นดำเนินการโดยหน่วยงานมาตรฐานระดับชาติของรัฐ - ผู้เข้าร่วมข้อตกลงกับเอกสารขององค์กรและการบริหารที่เกี่ยวข้อง
หน้า 1
หน้า 2
หน้า 3
หน้า 4
หน้า 5
หน้า 6
หน้า 7
หน้า 8
หน้า 9
หน้า 10
หน้า 11
หน้า 12
หน้า 13
หน้า 14
หน้า 15
หน้า 16
หน้า 17
หน้า 18
หน้า 19
หน้า 20
หน้า 21
หน้า 22
หน้า 23
หน้า 24
หน้า 25
หน้า 26
หน้า 27
หน้า 28
หน้า 29
หน้า 30
สภาระหว่างประเทศเพื่อมาตรฐาน มาตรวิทยา และการรับรอง
สภาระหว่างประเทศเพื่อมาตรฐาน มาตรวิทยา และการรับรอง
อินเตอร์สเตท
มาตรฐาน
ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ INTERSTATE STANDARDS กฎการพัฒนาตามมาตรฐานสากลและระดับภูมิภาค
(ISO/IEC Guide 21-1:2005, NEQ)
(ISO/IEC Guide 21-2:2005, NEQ)
ฉบับทางการ
Standartinform |
คำนำ
เป้าหมาย หลักการพื้นฐาน และขั้นตอนพื้นฐานสำหรับการดำเนินงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐนั้นกำหนดไว้ใน GOST 1.0-92 "ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ บทบัญญัติพื้นฐาน” และ GOST 1.2-2009 “ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ มาตรฐาน กฎเกณฑ์ และข้อเสนอแนะระหว่างรัฐสำหรับการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐ กฎสำหรับการพัฒนา การนำไปใช้ การสมัคร การอัปเดตและการยกเลิก "
เกี่ยวกับมาตรฐาน
1 พัฒนาโดย Federal State Unitary Enterprise "สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซียเพื่อการมาตรฐานและการรับรองด้านวิศวกรรมเครื่องกล" (VNIINMASH) ตามการแปลอย่างเป็นทางการเป็นภาษารัสเซียของเอกสารระหว่างประเทศเวอร์ชันภาษาอังกฤษที่ระบุไว้ในวรรค 4 ซึ่งดำเนินการ โดย Federal State Unitary Enterprise "ศูนย์ข้อมูลวิทยาศาสตร์และเทคนิคของรัสเซียเกี่ยวกับมาตรฐานมาตรวิทยาและการประเมินความสอดคล้อง" (FSUE "Standartinform")
2 แนะนำโดยคณะกรรมการด้านเทคนิคระหว่างรัฐเพื่อการมาตรฐาน MTK 536 "วิธีการมาตรฐานระหว่างรัฐ"
3 รับรองโดย Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification (รายงานการประชุม 5 ธันวาคม 2557 ฉบับที่ 46)
|
4 มาตรฐานนี้คำนึงถึงข้อกำหนดด้านกฎระเบียบหลักของเอกสารระหว่างประเทศดังต่อไปนี้:
ISO/IEC Guide 21-1:2005 “การนำมาตรฐานสากลและเอกสารระหว่างประเทศอื่นๆ มาใช้ในระดับภูมิภาคหรือระดับประเทศ ส่วนที่ 1 การยอมรับมาตรฐานระหว่างประเทศ” (“การรับมาตรฐานระดับภูมิภาคหรือระดับชาติและการส่งมอบระหว่างประเทศอื่น ๆ ในระดับภูมิภาคหรือระดับชาติ - ส่วนที่ 1: การยอมรับมาตรฐานระหว่างประเทศ”, NEQ);
ISO/IEC Guide 21-2:2005 “การนำมาตรฐานสากลและเอกสารระหว่างประเทศอื่นๆ มาใช้ในระดับภูมิภาคหรือระดับประเทศ ตอนที่ 2 การนำเอกสารระหว่างประเทศมาใช้นอกเหนือจากมาตรฐานสากล” (“การนำมาตรฐานสากลมาใช้ในระดับภูมิภาคหรือระดับชาติและสิ่งที่ส่งมอบระหว่างประเทศอื่น ๆ - ส่วนที่ 2: การยอมรับสิ่งที่ส่งมอบระหว่างประเทศนอกเหนือจากมาตรฐานสากล”, NEQ)
6 ตามคำสั่งของหน่วยงานกลางสำหรับกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรวิทยา ลงวันที่ 5 ธันวาคม 2014 ฉบับที่ 1947-st มาตรฐานระหว่างรัฐ GOST 1.3-2014 มีผลบังคับใช้เป็นมาตรฐานแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2015
6 กฎสำหรับการออกแบบและการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกับมาตรฐานสากล
6.1 การจดทะเบียนมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกันกับมาตรฐานสากล (ต่อไปนี้จะเรียกว่ามาตรฐานที่เหมือนกัน) ดำเนินการโดยใช้มาตรฐานสากลเวอร์ชันรัสเซียนี้หรือแปลเป็นภาษารัสเซียโดยไม่เปลี่ยนแปลงโครงสร้างและเนื้อหาทางเทคนิค
6.2 การลงทะเบียนมาตรฐานระหว่างรัฐเหมือนกับมาตรฐานสากล - ตามข้อกำหนดของ GOST 1.5 และมาตรฐานนี้ ในมาตรฐานเดียวกัน หน้าชื่อเรื่อง คำนำ หน้าแรก ส่วน "ข้อกำหนดและคำจำกัดความ" และ "การกำหนดและตัวย่อ" ข้อมูลบรรณานุกรมจะต้องลงทะเบียนใหม่ตามข้อบังคับเกี่ยวกับมาตรฐานสากลที่ใช้เพื่อให้สอดคล้องกับ กฎที่กำหนดไว้ใน GOST 1.5 เมื่อร่างมาตรฐานที่เหมือนกันและเตรียมการสำหรับการเผยแพร่มาตรฐานระหว่างรัฐที่นำมาใช้ ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องที่กำหนดโดย GOST 1.5 (ส่วนที่ 6) จะถูกนำไปใช้ ในกรณีนี้ การกำหนดมาตรฐานที่เหมือนกันจะเกิดขึ้นตามข้อ 6.13 เมื่อร่างมาตรฐานนี้ ในหน้าชื่อและส่วนท้ายของหน้าถัดไปแต่ละหน้าจะระบุดัชนี GOST การกำหนดมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้องโดยไม่ระบุปีที่นำไปใช้ และข้อมูลเกี่ยวกับโครงการตาม GOST 1.5 (ข้อ 6.2 .3).
6.2.1 เมื่อจัดทำมาตรฐานที่เหมือนกันจะได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนรูปแบบการนำเสนอของข้อความแต่ละฉบับ (โดยไม่ต้องเปลี่ยนเนื้อหาทางเทคนิคและความหมาย) ที่เกี่ยวข้องกับการแปลเป็นภาษารัสเซีย (เวอร์ชันภาษารัสเซีย) ของมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้องและทำให้ การเปลี่ยนแปลงด้านบรรณาธิการดังต่อไปนี้:
เปลี่ยนชื่อของมาตรฐานเพื่อให้เป็นไปตามกฎที่กำหนดไว้ใน GOST 1.5 (ส่วนย่อย 3.6) และ / หรือเชื่อมโยงกับชื่อที่ใช้ในความซับซ้อนที่มีอยู่ (ระบบหรือกลุ่ม) ของมาตรฐานระหว่างรัฐ
ลบคำว่า "สากล" ในวลี "มาตรฐานสากลนี้";
เปลี่ยนแต่ละวลีและ / หรือแทนที่คำด้วยคำพ้องความหมายเพื่อให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานของภาษารัสเซียและคำศัพท์ที่ยอมรับในระดับรัฐ
รวมองค์ประกอบเพิ่มเติมของการอ้างอิงหรือลักษณะการให้คำปรึกษาที่ไม่ส่งผลกระทบต่อเนื้อหาทางเทคนิคของมาตรฐานและไม่เปลี่ยนโครงสร้าง (ในรูปแบบของหมายเหตุและ / หรือเชิงอรรถ)
แก้ไขข้อผิดพลาดในการพิมพ์และการละเว้น (รวมถึงการสะกดผิด)
แทนที่จุดด้วยเครื่องหมายจุลภาคในเศษส่วนทศนิยม
เปลี่ยนเลขหน้า;
ลบข้อความในภาษาฝรั่งเศสและ/หรือภาษาอังกฤษจากเวอร์ชันหลายภาษาของมาตรฐานสากล โดยปล่อยให้ข้อความเป็นภาษารัสเซียเท่านั้น
รวมค่าที่คำนวณใหม่ของหน่วยปริมาณหากแตกต่างจากมาตรฐานสากลที่กำหนดไว้ในมาตรฐานระหว่างรัฐ
เปลี่ยนถ้อยคำของหัวเรื่องและ/หรือหัวเรื่องย่อยของคอลัมน์ (คอลัมน์) และ/หรือแถวในตาราง (หากไม่ทำให้เกิดการเบี่ยงเบนทางเทคนิค)
แยกออกจากองค์ประกอบ "เนื้อหา" การแจงนับของวัสดุกราฟิกและ / หรือตาราง
6.2.2 เมื่อร่างมาตรฐานที่เหมือนกัน อนุญาตให้เปลี่ยนแบบอักษรและขนาดแบบอักษร ลบระยะห่างบรรทัด ย่อหน้าย่อหน้า และทำการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ กับเค้าโครงของมาตรฐาน หากจำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดโดย GOST 1.5 (ส่วนที่ 6) บรรทัดฐานภาษารัสเซียหรือกฎบรรณาธิการ
6.2.3 ในมาตรฐานเดียวกัน ไม่อนุญาตให้:
เปลี่ยนโครงสร้างของมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้อง รวมถึงการเปลี่ยนตัวแบ่งย่อหน้าและรายการที่เกี่ยวข้องกัน
แทนที่ตัวอักษรของตัวอักษรละตินในการกำหนดแอปพลิเคชันและการนับด้วยตัวอักษรของตัวอักษรรัสเซีย
เปลี่ยนการกำหนดหมายเลขและโครงสร้างของตาราง ตลอดจนการนับและเนื้อหาของวัสดุกราฟิก ยกเว้นการใช้ข้อมูลอธิบายเพิ่มเติมและการบันทึกหัวข้อและหัวข้อย่อยของคอลัมน์ (คอลัมน์) และเส้น (หากไม่ทำให้เกิดการเบี่ยงเบนทางเทคนิค) ;
GOST 1.3-2014
ขจัดตัวเอียง ขีดเส้นใต้ หรือเน้นอย่างอื่น หากการเน้นดังกล่าวระบุไว้โดยเฉพาะในมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้อง
6.2.4 หากหลังจากการนำมาตรฐานสากลมาใช้แล้ว องค์กรมาตรฐานระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องได้เผยแพร่การเปลี่ยนแปลงและ/หรือการแก้ไขทางเทคนิคของมาตรฐานนี้แยกกัน การเปลี่ยนแปลง (การแก้ไข) เหล่านี้จะถูกรวมโดยตรงในข้อความของมาตรฐานที่เหมือนกันโดยเน้นย้ำ โดยมีเส้นแนวตั้งสองเส้นอยู่ในระยะขอบ ตามลำดับ ทางด้านซ้าย (หน้าคู่) และด้านขวา (หน้าคี่) ของข้อความที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลอธิบายเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ในคำนำของมาตรฐานที่เหมือนกันนี้ พร้อมด้วยข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับมาตรฐานที่ใช้บังคับ (ดู 6.4.2) รวมทั้งในข้อความของส่วนหลักของมาตรฐานหรือภาคผนวก (ในวงเล็บหลังข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง ข้อความหรือในหมายเหตุของข้อความนี้)
6.2.5 ด้วยการเปลี่ยนแปลงจำนวนมาก ไม่อนุญาตให้เน้นในข้อความด้วยเส้นแนวตั้งคู่ แต่ให้รายละเอียดข้อมูลโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ในข้อความของมาตรฐานในรูปแบบการอ้างอิงเพิ่มเติม ภาคผนวก
6.3 ในหน้าชื่อเรื่องของมาตรฐานที่เหมือนกัน ตามหลังชื่อ การกำหนดมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้อง (เป็นภาษาอังกฤษ) และสัญลักษณ์สำหรับระดับความสอดคล้องกับมาตรฐานนั้น - “(YuT)” ระบุไว้ในวงเล็บ
หากชื่อของมาตรฐานระหว่างรัฐแตกต่างจากชื่อของมาตรฐานสากลอันเป็นผลมาจากการใช้กฎที่ระบุใน 6.6 จากนั้นหลังจากกำหนดมาตรฐานสากลนี้แล้วจะมีชื่อเป็นภาษาอังกฤษ
6.4 คำนำของมาตรฐานที่เหมือนกันถูกกำหนดตามข้อกำหนดที่ให้ไว้ใน GOST 1.5 (ส่วนย่อย 3.3) ในเวลาเดียวกันในวรรค 1 แทนที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้พัฒนามาตรฐาน ข้อมูลจะได้รับ (หลังจากคำว่า "เตรียม" ใช้แทนคำว่า "พัฒนา") ข้อมูลเกี่ยวกับองค์กรที่ออกมาตรฐานเดียวกันนี้ และข้อมูลเกี่ยวกับการแปลเป็นภาษารัสเซียตามมาตรฐานสากลที่บังคับใช้
6.4.1 ข้อมูลเกี่ยวกับองค์กรที่ทำการแปลจะได้รับหลังจากคำว่า: "ตามการแปลอย่างเป็นทางการเป็นภาษารัสเซียของมาตรฐานภาษาอังกฤษ (ฝรั่งเศส) ที่ระบุไว้ในวรรค 4 ซึ่งเสร็จสมบูรณ์ ... " หรือโดย โดยใช้คำว่า: “ตามการแปลของเราเป็นภาษารัสเซียของมาตรฐานภาษาอังกฤษ (ฝรั่งเศส) ของมาตรฐานที่ระบุในวรรค 4
จะไม่มีการระบุข้อมูลการแปลหากใช้มาตรฐานสากลฉบับภาษารัสเซียเพื่อจัดทำมาตรฐานที่เหมือนกัน ในกรณีนี้ หลังจากข้อมูลเกี่ยวกับผู้พัฒนามาตรฐานที่เหมือนกัน จะมีคำว่า: "ตามมาตรฐานเวอร์ชันรัสเซียที่ระบุในวรรค 4"
6.4.2 วรรค 4 ของคำนำของสถานะมาตรฐานที่เหมือนกัน:
ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานสากลที่ใช้บังคับ ซึ่งระบุระดับของการปฏิบัติตาม
ข้อมูลเกี่ยวกับคณะกรรมการวิชาการขององค์กรระหว่างประเทศเพื่อกำหนดมาตรฐานหรือเกี่ยวกับผู้พัฒนามาตรฐานสากลรายอื่น
ข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะการใช้งาน (หากข้อมูลนี้อยู่ในบทนำของมาตรฐานสากล)
ในกรณีนี้ จะใช้ถ้อยคำมาตรฐานใน ข.1 (ภาคผนวก ข)
หากมาตรฐานที่เหมือนกันคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงและ/หรือการแก้ไขทางเทคนิคของมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลที่เกี่ยวข้องในกรณีที่ระบุไว้ใน 6.2.4 จะได้รับในคำนำของมาตรฐานที่เหมือนกันนี้โดยใช้ถ้อยคำแบบจำลองที่ให้ไว้ใน B .2 (ภาคผนวก ข) และในกรณีที่ระบุไว้ใน 6.2.5 ในภาคผนวกอ้างอิงเพิ่มเติม
ในกรณีที่นี้หรือเอกสารอ้างอิงเพิ่มเติมหรือภาคผนวกที่แนะนำอื่นรวมอยู่ในมาตรฐานเดียวกัน การอ้างอิงถึงภาคผนวกนั้นจะระบุไว้ในคำนำของมาตรฐานนั้น
6.4.3 ในคำนำของมาตรฐานที่เหมือนกัน การถ่ายโอนจากคำนำหรือการแนะนำของมาตรฐานสากลที่ใช้บังคับ ข้อความของสิทธิในสิทธิบัตรหรือคำเตือนจากองค์กรมาตรฐานระหว่างประเทศที่ส่วนหนึ่งของเนื้อหาของมาตรฐานนี้อาจอยู่ภายใต้สิทธิในสิทธิบัตร . ข้อมูลนี้ให้ไว้เป็นย่อหน้าเพิ่มเติมแยกต่างหาก ซึ่งอยู่ท้ายสุดในคำนำ
6.5 หากมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้องมีองค์ประกอบ "บทนำ" ในมาตรฐานเดียวกัน เนื้อหาขององค์ประกอบนี้อาจเสริมด้วยคำอธิบายเหตุผลในการแก้ไขบทบรรณาธิการที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้อง (หากไม่สามารถ วางข้อมูลนี้ในคำนำหน้า *) และขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของมาตรฐานที่เหมือนกันของนักพัฒนา - รวมถึงข้อมูลอื่น ๆ ที่อำนวยความสะดวกในการใช้มาตรฐานนี้โดยผู้ใช้ เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของมาตรฐานที่เหมือนกันกับมาตรฐานระหว่างรัฐอื่นๆ
หากมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้องได้ให้เหตุผลสำหรับเหตุผลในการพัฒนามาตรฐานนี้ในองค์ประกอบ "บทนำ" ให้ใส่ข้อมูลเกี่ยวกับคณะกรรมการด้านเทคนิคขององค์กรระหว่างประเทศเพื่อกำหนดมาตรฐานหรือเกี่ยวกับผู้พัฒนามาตรฐานสากลรายอื่นที่นี่
ข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของมาตรฐานยุโรปกับคำสั่งของสหภาพยุโรป (EU) และการมีอยู่ของมาตรฐานของแอปพลิเคชันอ้างอิง ZA (ZB, ZC) จะถูกโอนไปยังบทนำ
6.6 หากโครงสร้างของชื่อมาตรฐานสากลที่ใช้บังคับแตกต่างจากโครงสร้างที่สร้างขึ้นตามกฎที่กำหนดใน GOST 1.5 (ส่วนย่อย 3.6) ชื่อของมาตรฐานที่เหมือนกันจะถูกระบุโดยคำนึงถึงกฎเหล่านี้ ในกรณีนี้ เหตุผลในการเปลี่ยนชื่อแสดงในคำนำของมาตรฐานเดียวกันหลังจากข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามมาตรฐานสากล โดยใช้ถ้อยคำมาตรฐานที่ให้ไว้ใน ข.3 (ภาคผนวก ข)
ตัวอย่างการเปลี่ยนชื่อมาตรฐานเดียวกันมีอยู่ใน ง. 1-ง.3 (ภาคผนวก ง)
ตัวอย่างการออกแบบหน้าชื่อเรื่องของมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกันแสดงไว้ในรูปที่ ง.4.1 และ ง.4.2 (ภาคผนวก ง)
6.7 2 ในส่วน "ข้ออ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน" ของมาตรฐานที่เหมือนกัน รายการมาตรฐานอ้างอิงจะได้รับในรูปแบบและในลำดับเดียวกันกับที่มาตรฐานเหล่านี้ระบุไว้ในต้นฉบับของมาตรฐานสากลที่ใช้ แต่หลังจากชื่อของแต่ละมาตรฐาน ของมาตรฐานอ้างอิงในวงเล็บหรือในบรรทัดถัดไป มีการระบุชื่อเป็นภาษารัสเซีย
ในกรณีที่ภาษาต้นฉบับของมาตรฐานสากลที่ใช้ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ ในวงเล็บหรือในบรรทัดถัดไปต่อจากชื่อของแต่ละมาตรฐานที่อ้างอิง ชื่อมาตรฐานจะใช้ภาษาอังกฤษด้วย
6.7.1 ในรายการของมาตรฐานอ้างอิง รูปแบบที่ลงวันที่หรือที่ไม่ระบุวันที่ของการกำหนดมาตรฐานสากลอ้างอิง (โดยมีหรือไม่มีปีที่นำมาใช้) จะยังคงอยู่ในรูปแบบที่ใช้ในต้นฉบับของมาตรฐานสากลที่บังคับใช้ มาตรฐาน. ในมาตรฐานเดียวกัน ข้อมูลในวงเล็บเกี่ยวกับทุกส่วนของมาตรฐานสากลที่อ้างอิงจะถูกเก็บรักษาไว้ด้วย ข้อมูลเกี่ยวกับชุดมาตรฐานสากลมีอยู่ในวงเล็บหลังชื่อของซีรีส์นี้
1 ISO 5922:2005 เหล็กหล่อหลอมได้
2 IEC 60605 (ทุกส่วน) การทดสอบความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์
การทดสอบความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ (ทุกส่วนของ IEC 60605)
3 ISO 9000 series ระบบการจัดการคุณภาพ
ระบบการจัดการคุณภาพ (มาตรฐานชุด ISO 9000)
4 ISO/CE117000 การประเมินตามข้อกำหนด - Vocabulaire et principes generaux
(ISO/IEC 17000, การประเมินความสอดคล้อง — คำศัพท์และหลักการทั่วไป
ISO/IEC 17000 การประเมินความสอดคล้อง- คำศัพท์และหลักการทั่วไป)
6.7.2 ในการจัดทำรายการมาตรฐานอ้างอิง ความถูกต้องของมาตรฐานสากลอ้างอิงจะถูกตรวจสอบ ข้อมูลที่ให้ไว้ในส่วน "การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน"
6.7.3 หากมีการเพิกถอนมาตรฐานที่อ้างอิงโดยไม่มีการเปลี่ยน ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะได้รับในเชิงอรรถของการกำหนดมาตรฐานนี้ ให้ไว้ในส่วนอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน
6.7.4 หากมาตรฐานที่อ้างอิงซึ่งมีการอ้างอิงตามวันที่ถูกแทนที่ด้วยมาตรฐานสากลอื่นแล้วในเชิงอรรถของการกำหนดมาตรฐานนี้ซึ่งระบุไว้ในส่วนอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานให้ให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องพร้อมกับ ความคิดเห็น: “อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐานนี้อย่างชัดเจนในเอกสารอ้างอิงที่ลงวันที่ ขอแนะนำให้ใช้เฉพาะฉบับที่อ้างถึงในการอ้างอิงเท่านั้น
กฎนี้ยังใช้กับมาตรฐานที่อ้างอิงซึ่งมีการอ้างอิงที่ไม่ระบุวันที่เมื่อมาตรฐานนั้นถูกแทนที่โดยมาตรฐานสากลอื่นที่มีหมายเลขการลงทะเบียนต่างกัน หรือหากมีการเปลี่ยนชื่อในขณะที่ยังคงหมายเลขการลงทะเบียนไว้
หมายเหตุ เนื่องจากตาม 6.7.1 ในมาตรฐานที่เหมือนกัน ในส่วน "การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน" รูปแบบที่ไม่ระบุวันที่ของการอ้างอิงการกำหนดมาตรฐานสากลที่อ้างอิงจะยังคงอยู่ (โดยไม่ระบุ
GOST 1.3-2014
ปีที่นำมาใช้) ในกรณีของการเปลี่ยนมาตรฐานอ้างอิงใด ๆ โดยมาตรฐานสากลที่มีหมายเลขทะเบียนเดียวกันก็ไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้
6.8 ในส่วน "ข้อกำหนดและคำจำกัดความ" ของมาตรฐานที่เหมือนกัน หลังจากแต่ละคำศัพท์ในภาษารัสเซีย ค่าเทียบเท่าในภาษาอังกฤษจะอยู่ในวงเล็บ และหากจำเป็น (เช่น หากเวอร์ชันในภาษาฝรั่งเศสหรือภาษาอื่นของมาตรฐานที่ใช้ต้นฉบับ ใช้สำหรับการแปล) นอกจากนี้ยังเทียบเท่ากับคำในภาษาฝรั่งเศสหรือในภาษาต้นฉบับอื่นซึ่งระบุสัญลักษณ์ของภาษานี้ในเชิงอรรถ
1 สภาพแวดล้อม: สภาพแวดล้อมภายนอกที่องค์กรดำเนินการ รวมถึงอากาศ น้ำ ที่ดิน ทรัพยากรธรรมชาติ พืช สัตว์ มนุษย์ และปฏิสัมพันธ์
ข้อกำหนด 2 (ข้อกำหนด 3 ; ความเร่งด่วน 4): บทบัญญัติของเอกสารเชิงบรรทัดฐานที่มีเกณฑ์ที่ต้องปฏิบัติตาม
หมายเหตุ - ในการเชื่อมต่อกับความเหมาะสมในการแสดงตัวอย่างการออกแบบบทความคำศัพท์ ตัวอย่างนี้ไม่ใช้ตัวเอียงหนาและขนาดตัวอักษรที่ลดลง ซึ่งตาม GOST 1.5 ตัวอย่างจะแยกความแตกต่างในมาตรฐานระหว่างรัฐ
6.9 หากอยู่ในมาตรฐานเดียวกัน แนะนำให้ใช้สัญลักษณ์และตัวย่อที่แตกต่างจากที่ใช้ในมาตรฐานสากลที่บังคับใช้ ในส่วน "หมายเหตุและตัวย่อ" ของมาตรฐานที่เหมือนกัน ให้สัญลักษณ์และตัวย่อที่เทียบเท่ากันของทั้งสองมาตรฐาน และ สัญลักษณ์และตัวย่อที่ใช้ในมาตรฐานสากลแสดงอยู่ในวงเล็บ ในเวลาเดียวกัน รายการของสัญลักษณ์และ/หรือตัวย่อจะถูกรวบรวมตามลำดับตัวอักษรของตำแหน่งในภาษารัสเซียหรือตามลำดับการกล่าวถึงครั้งแรกในข้อความของมาตรฐานตามความสะดวกในการค้นหาสัญลักษณ์และ/หรือ ตัวย่อในรายการนี้
หากส่วนหนึ่งของการกำหนดและ/หรือตัวย่อที่ใช้ในมาตรฐานสากลในภาษาต้นฉบับยังคงอยู่ในมาตรฐานเดียวกัน การกำหนดและตัวย่อเหล่านี้จะได้รับก่อน (ตามลำดับตัวอักษรของตำแหน่ง) จากนั้นจึงกำหนดส่วนนั้นและ ตัวย่อที่จัดตั้งขึ้นในภาษารัสเซีย
6.10 3 ในมาตรฐานที่เหมือนกัน การอ้างอิงถึงมาตรฐานสากลจะยังคงอยู่หากมีมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกันหรือดัดแปลงเกี่ยวกับมาตรฐานสากลอ้างอิงเหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามมาตรฐานสากลอ้างอิงที่มีมาตรฐานระหว่างรัฐจะได้รับในภาคผนวกอ้างอิงเพิ่มเติมซึ่งจัดทำขึ้นตามกฎที่ให้ไว้ในภาคผนวก ง และในคำนำของมาตรฐานเดียวกัน ถ้อยคำมาตรฐาน ให้ไว้ใน ข.4 (ภาคผนวก ค)
หมายเหตุ การแทนที่การอ้างอิงถึงมาตรฐานสากลโดยการอ้างอิงถึงมาตรฐานระหว่างรัฐเป็นการเบี่ยงเบนทางเทคนิคที่ไม่อนุญาตในมาตรฐานที่เหมือนกัน
ในกรณีที่ไม่มีมาตรฐานระหว่างรัฐดังกล่าว การดำเนินการของมาตรฐานที่เหมือนกันจะได้รับอนุญาตหากรัฐ - ผู้พัฒนามาตรฐานนี้มีการแปลอย่างเป็นทางการเป็นภาษารัสเซีย (เวอร์ชันรัสเซีย) ของมาตรฐานสากลอ้างอิงและในกรณีที่สมเหตุสมผล - หากมีเวอร์ชันที่เป็นทางการดั้งเดิม ของมาตรฐานสากลอ้างอิงเป็นภาษาอังกฤษ
ในกรณีที่ไม่มีอยู่ในรัฐ - ผู้พัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐของการแปลอย่างเป็นทางการเป็นภาษารัสเซีย (เวอร์ชั่นรัสเซีย) ของมาตรฐานสากลอ้างอิงองค์กรที่กำลังพัฒนาอาจส่งการแปลมาตรฐานเหล่านี้เพื่อการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการไปยังหน่วยงานมาตรฐานแห่งชาติของรัฐนี้หรือ ติดต่อกับข้อเสนอเพื่อแปลให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ดำเนินการตามมาตรฐานที่พัฒนาแล้วเหมือนกัน
6.10.1 ในมาตรฐานเดียวกัน ให้คงรูปแบบการบันทึกการอ้างอิงถึงมาตรฐานสากลที่ลงวันที่หรือไม่ลงวันที่ (มีหรือไม่มีปีที่รับรอง) ในรูปแบบที่ใช้ในมาตรฐานสากลที่บังคับใช้ แต่เมื่อระบุดัชนีใน การกำหนดมาตรฐานสากลที่อ้างอิง ใช้ภาษาอังกฤษโดยไม่คำนึงถึงภาษาต้นฉบับ
ต่อปีของมาตรฐานสากลที่บังคับใช้และเมื่อระบุดัชนีในการกำหนดมาตรฐานยุโรป - ตัวย่อ "EN"
ตัวอย่างคือ "...ชุดมาตรฐาน ISO 5983"
6.11 เมื่อภาคผนวกที่แนะนำหรืออ้างอิงเพิ่มเติม (ดู 6.2.1 และ 6.2.5) รวมอยู่ในมาตรฐานเดียวกัน ให้วางไว้หลังภาคผนวกทั้งหมดที่กำหนดในมาตรฐานสากลที่บังคับใช้ และระบุด้วยอักษรตัวพิมพ์ใหญ่ของอักษรรัสเซียด้วยการเพิ่ม จดหมาย D.
ตัวอย่าง - ภาคผนวก ใช่ ภาคผนวก DB ภาคผนวก DV เป็นต้น
6.12 ในมาตรฐานเดียวกัน องค์ประกอบโครงสร้าง "บรรณานุกรม" ไม่ได้ถูกจัดเรียงใหม่ (จะคงไว้ในรูปแบบที่นำเสนอในมาตรฐานสากลที่บังคับใช้)
หมายเหตุ - ในมาตรฐานสากล ในองค์ประกอบ "บรรณานุกรม" ตรงกันข้ามกับมาตรฐานระหว่างรัฐ ข้อมูลมีให้ในเอกสารใดๆ (รวมถึงมาตรฐานสากลอื่นๆ) ที่มีการอ้างอิงการอ้างอิงอยู่ในข้อความ องค์ประกอบ "บรรณานุกรม" ของมาตรฐานสากลอาจประกอบด้วยรายการเอกสารที่ใช้เป็นเอกสารอ้างอิงหรือบรรณานุกรมในการพัฒนามาตรฐานสากลนี้ ในกรณีหลังนี้ จะไม่มีการอ้างถึงเอกสารเหล่านี้ในข้อความของมาตรฐานหรือการอ้างอิงที่ใช้ในข้อความอาจไม่มีหมายเลข ในขณะเดียวกัน สามารถร่างรายการเอกสารอ้างอิงใน "บรรณานุกรม" ได้โดยไม่ต้องใส่หมายเลขในวงเล็บเหลี่ยม
6.12.1 หากการรวมในองค์ประกอบ "บรรณานุกรม" ของข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารอ้างอิงอ้างอิงในภาษาต้นฉบับมีส่วนช่วยในการค้นหาเอกสารเหล่านี้ จะไม่อนุญาตให้แปลข้อมูลนี้เป็นภาษารัสเซีย
6.12.2 หากทราบว่ามีการแปลเอกสารอ้างอิงอย่างเป็นทางการแล้วในองค์ประกอบ "บรรณานุกรม" หลังจากข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารนี้ในภาษาต้นฉบับการแปลข้อมูลนี้เป็นภาษารัสเซียจะได้รับในวงเล็บและ รายงานการแปลเอกสารอย่างเป็นทางการในเชิงอรรถ
1 โชเดิร์ด. ลักษณะทางกายภาพของเทอร์โมไซเคิลใหม่ 6 ตัว คลินิก เคมี, 49.6.2003, น. 960-963.
2 ใน JR Suppl.17.
3 Harris C.M. คู่มือการวัดเสียงและการควบคุมเสียงรบกวน แมคกรอว์-ฮิลล์, นิวยอร์ก, 1991.
4 VDI2711 Schallschutz durch Kapselung, 1978.
5 ISO 704 คำศัพท์-หลักการและวิธีการทำงาน (Work e พื้นที่ของคำศัพท์ หลักการและวิธีการ)*
* คำแปลอย่างเป็นทางการของมาตรฐานนี้อยู่ใน Federal Information Fund ของกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรฐานของสหพันธรัฐรัสเซีย
6.13 การกำหนดมาตรฐานที่เหมือนกันนั้นประกอบขึ้นจากดัชนี "GOST" แยกจากกันด้วยช่วงเวลาของการกำหนดมาตรฐานสากลที่ใช้ ของมาตรฐานระหว่างรัฐ ในเวลาเดียวกัน เมื่อระบุดัชนีในการกำหนดมาตรฐานสากลที่ใช้ ภาษาอังกฤษจะถูกใช้โดยไม่คำนึงถึงภาษาดั้งเดิมของมาตรฐานนี้ และเมื่อระบุดัชนีในการกำหนดมาตรฐานยุโรป ตัวย่อ "EN" คือ ใช้แล้ว.
1 มาตรฐานระหว่างรัฐ เหมือนกับมาตรฐานสากล ISO 1234:1999 หมายถึง: GOST ISO 1234 -2014
2 มาตรฐานระหว่างรัฐ เหมือนกับมาตรฐานยุโรป EN 982:2009 ระบุ: GOST EN 982-2014
3 มาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกับเอกสารสากล ISO Guide 73:2009 ถูกกำหนด: GOST ISO Guide 73-2014
GOST 1.3-2014
6.13.1 ถ้ามาตรฐานที่เหมือนกันรวมอยู่ในความซับซ้อนของมาตรฐานระหว่างรัฐ แต่ไม่ใช่ทุกส่วนของมาตรฐานที่ซับซ้อนที่คล้ายกันของ 5 มาตรฐานสากลจะถูกนำไปใช้ในคอมเพล็กซ์นี้ หรือไม่ใช้ชิ้นส่วนทั้งหมดเป็นมาตรฐานที่เหมือนกัน 6 ดังนั้นการกำหนดแบบเต็ม ของมาตรฐานที่เหมือนกันนี้เกิดขึ้นจากการกำหนดให้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐตาม GOST 1.5 (ข้อ 8.3 หรือ 8.4) และการกำหนดส่วนที่บังคับใช้ของชุดมาตรฐานสากลที่แยกจากกันโดยเครื่องหมายทับ ในเวลาเดียวกัน เมื่อระบุดัชนีในการกำหนดมาตรฐานสากลที่ใช้ ภาษาอังกฤษจะถูกใช้โดยไม่คำนึงถึงภาษาดั้งเดิมของมาตรฐานนี้ และเมื่อระบุดัชนีในการกำหนดมาตรฐานยุโรป ตัวย่อ "ЕЫ" คือ ใช้แล้ว.
และ/หรือไม่เหมาะสมที่จะสมัครไม่ว่าด้วยเหตุใด คำอธิบายที่เหมาะสมอยู่ในคำนำของมาตรฐานที่แก้ไขแล้ว โดยใช้ถ้อยคำแบบจำลองที่ให้ไว้ใน ข.8 (ภาคผนวก ข) ในกรณีนี้ ข้อความของย่อหน้าที่ไม่รวม อนุวรรค ย่อหน้า บทความเกี่ยวกับคำศัพท์จะถูกนำออกมาในภาคผนวกอ้างอิงแยกต่างหาก ซึ่งระบุด้วยอักษรตัวใหญ่ของตัวอักษรรัสเซียพร้อมตัวอักษร D เพิ่มเติม
7.6 ถ้าจะคำนึงถึงคุณสมบัติของวัตถุและ / หรือลักษณะของมาตรฐานที่เป็นลักษณะของมาตรฐานระหว่างรัฐจะแนะนำให้ระบุในมาตรฐานที่แก้ไขข้อกำหนดบางอย่างที่มีการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับข้อความของมาตรฐานสากลที่ใช้ จากนั้นข้อความขององค์ประกอบโครงสร้างที่แก้ไข (ส่วน, ส่วนย่อย, ย่อหน้า, ย่อหน้า, บทความคำศัพท์, ภาคผนวก) จะแยกความแตกต่างด้วยเส้นหนาแนวตั้งเส้นเดียวที่อยู่ในระยะขอบ ตามลำดับ ไปทางซ้าย (หน้าคู่) และไปยัง ด้านขวา (หน้าคี่) ของข้อความนี้ และข้อความที่ถูกแทนที่จะถูกนำออกมาในภาคผนวกอ้างอิงเพิ่มเติม ดังแสดงในตัวอย่างที่ให้ไว้ใน E.4 (ภาคผนวก E) อย่างไรก็ตาม ในคำนำของมาตรฐานที่แก้ไข ได้มีการอ้างอิงถึงภาคผนวกนี้ โดยใช้ถ้อยคำแบบจำลองที่ให้ไว้ใน ข.9 (ภาคผนวก ข)
ภาคผนวกเพิ่มเติมจะถูกวางไว้หลังจากภาคผนวกทั้งหมดที่กำหนดในมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้อง
7.6.1 ในกรณีที่มีการเบี่ยงเบนทางเทคนิคเล็กน้อยจากมาตรฐานสากลที่ใช้และไม่จำเป็นต้องให้ข้อความแทนที่ (เนื่องจากการเบี่ยงเบนทางเทคนิคส่งผลต่อเฉพาะคำวลีหรือค่าของตัวบ่งชี้) เช่นกัน ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงบรรณาธิการ ข้อมูลเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนเหล่านี้ซึ่งระบุเหตุผลที่อธิบาย จะได้รับในคำนำของมาตรฐานที่แก้ไขโดยใช้ถ้อยคำของแบบจำลองที่ให้ไว้ใน ข. 10 (ภาคผนวก ข) และหากจำเป็น ให้ระบุข้อกำหนดเพิ่มเติม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ในเชิงอรรถของคำ วลี หรือค่าตัวบ่งชี้ที่เปลี่ยนแปลง ในกรณีนี้ คำ วลี ค่าของตัวบ่งชี้เหล่านี้จะถูกเน้นในข้อความของมาตรฐานที่แก้ไขเป็นตัวเอียงดังที่แสดงในตัวอย่างที่ระบุใน จ.5 (ภาคผนวก จ) หากมีการใช้ตัวเอียงในมาตรฐานสากลแล้ว ตัวเอียงที่มีการขีดเส้นใต้ด้วยเส้นแนวนอนทึบจะถูกนำมาใช้
หากจำเป็น รายการของความเบี่ยงเบนทางเทคนิคทั้งหมดที่นำเสนอเป็นการเปลี่ยนแปลงในข้อความของมาตรฐาน พร้อมคำอธิบายเหตุผลของการแนะนำ จะได้รับในภาคผนวกเพิ่มเติม ตัวอย่างการออกแบบแอปพลิเคชันนี้มีอยู่ใน E.6 (ภาคผนวก E)
7.6.2 หากมาตรฐานที่แก้ไขมีบทนำที่อธิบายเหตุผลในการออกมาตรฐานดัดแปลง (แทนที่จะเป็นมาตรฐานเดียวกัน) ข้อมูลเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนทางเทคนิคและคำอธิบายของเหตุผลสำหรับการแนะนำจะระบุไว้ในบทนำ ในกรณีนี้ มีการอ้างอิงถึงบทนำในคำนำของมาตรฐานที่แก้ไข โดยใช้ถ้อยคำแบบจำลองที่ให้ไว้ใน ข.11 (ภาคผนวก ข)
7.6.3 หากข้อความของมาตรฐานสากลที่บังคับใช้มีการอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานของมาตรฐานสากลอื่น ๆ ที่ได้รับการนำมาใช้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกันหรือดัดแปลงแล้ว เมื่อเตรียมร่างมาตรฐานที่แก้ไขแล้วแทนที่จะอ้างอิงถึงมาตรฐานสากล ให้อ้างอิงถึงมาตรฐานระหว่างรัฐที่กลมกลืนกัน กับพวกเขาถูกนำมาใช้
กรณีที่สมเหตุสมผล ในข้อความของมาตรฐานที่แก้ไขแล้ว แทนที่จะอ้างอิงถึงมาตรฐานสากล อนุญาตให้อ้างอิงถึงมาตรฐานระหว่างรัฐที่ใช้กับวัตถุเดียวกันและแง่มุมของมาตรฐานได้ แต่ไม่สอดคล้องกับการอ้างอิง มาตรฐานสากล.
ในข้อความของมาตรฐานที่แก้ไขแล้ว การอ้างอิงที่ไม่ระบุวันที่จะถูกใช้เสมอ ซึ่งรวมถึงเมื่อมีการใช้การอ้างอิงที่ลงวันที่ในข้อความของมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้อง
ตัวอย่าง ในข้อความของมาตรฐานระหว่างรัฐที่แก้ไขโดยสัมพันธ์กับ IEC 61010-1:2016 การอ้างอิงถึง ISO 9614-1:2015 จะถูกแทนที่ด้วยการอ้างอิง GOST 30457 ที่แก้ไขในส่วนที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานสากลอ้างอิงที่ถูกแทนที่ด้วยมาตรฐานระหว่างรัฐอ้างอิง และระดับของการปฏิบัติตามมาตรฐานนั้นอยู่ในภาคผนวกอ้างอิงเพิ่มเติม ซึ่งตัวอย่างมีอยู่ในภาคผนวก G
ข้อมูลเกี่ยวกับการแทนที่มาตรฐานอ้างอิงยังมีอยู่ในคำนำของมาตรฐานที่แก้ไขแล้ว (ดู ข.10 ภาคผนวก ข)
ในส่วน "การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน" ของมาตรฐานที่แก้ไข รายการมาตรฐานอ้างอิงจะได้รับในรูปแบบในลำดับเดียวกันและมีหมายเหตุเดียวกันตามที่กำหนดโดย GOST 1.5 (ข้อ 3.8.2-3.8.6) ในเวลาเดียวกัน รายการนี้มักจะระบุชื่อที่สมบูรณ์ของมาตรฐานระหว่างรัฐอ้างอิง ซึ่งรวมถึงจำนวนปีที่นำมาตรฐานเหล่านี้ไปใช้และ
ในวงเล็บตามข้อ 7.9 (หลังเครื่องหมายทับตามข้อ 6.13.1 หรือ 6.13.2) ข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามมาตรฐานสากล รวมถึงในกรณีที่อยู่ในหัวข้อ "ข้ออ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน" ของมาตรฐานสากลที่ใช้กำหนดชื่อสากลอ้างอิง มาตรฐานจะได้รับโดยไม่ต้องยอมรับปี
ตัวอย่าง ในส่วน "การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน" ของมาตรฐานระหว่างรัฐที่แก้ไขตาม IEC 61010-1:2016 แทนที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับ IEC 60529 จะมีการให้ข้อมูลเกี่ยวกับ GOST 14254-2015 (IEC 60529:2015)
7.6.4 หากไม่มีมาตรฐานระหว่างรัฐที่สามารถแทนที่มาตรฐานสากลอ้างอิงในรูปแบบของการอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน แทนที่การอ้างอิงแต่ละรายการ ให้บทบัญญัติที่สามารถแทนที่เนื้อหาที่สอดคล้องกันของมาตรฐานอ้างอิงได้อย่างเพียงพอ (ส่วน หมวดย่อย ย่อหน้า อนุวรรค สมัคร) บทบัญญัตินี้แยกความแตกต่างด้วยเส้นแนวตั้งตัวหนาเส้นเดียวที่อยู่ในระยะขอบ ตามลำดับ ไปทางซ้าย (หน้าคู่) และทางขวา (หน้าคี่) ของข้อความ ข้อมูลที่บทบัญญัตินี้ใช้แทนการอ้างอิงถึงมาตรฐานสากลจะได้รับเป็นหมายเหตุที่แนบมาในกล่องเส้นบางและวางไว้หลังข้อกำหนดนี้
หากแทนที่จะอ้างอิงถึงมาตรฐานสากล จำเป็นต้องจัดเตรียมเนื้อหาที่เป็นข้อความ ตาราง และ/หรือกราฟิกจำนวนมาก ให้จัดวางในรูปแบบของแอปพลิเคชันเพิ่มเติม ในเวลาเดียวกัน การอ้างอิงถึงมาตรฐานสากลจะถูกแทนที่ด้วยการอ้างอิงในภาคผนวกนี้ และภายใต้ชื่อเรื่องของภาคผนวกนี้ ข้อมูลอยู่ในวงเล็บว่าภาคผนวกนี้ใช้แทนการอ้างอิงถึงมาตรฐานสากลที่ไม่เป็นที่ยอมรับระหว่างรัฐ และหากจำเป็น ให้ระบุข้อมูลด้วยว่าส่วนใดของมาตรฐานอ้างอิง มีการทดแทนที่ระบุแล้ว
7.6.5 หากทุกกรณีของการเปลี่ยนการอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานไปยังมาตรฐานสากลที่ระบุใน 7.6.3 และ 7.6.4 ไม่เป็นที่ยอมรับเนื่องจากเหตุผลที่เป็นรูปธรรม ดังนั้นในมาตรฐานที่แก้ไขแล้ว การอ้างอิงนี้จะไม่รวมอยู่ในข้อกำหนด (ส่วนหนึ่งของมาตรฐาน) ) ที่ให้ (ดู .7.5) ข้อมูลที่เกี่ยวข้องอยู่ในคำนำของมาตรฐานที่แก้ไขแล้ว (ดู ข.8 ภาคผนวก ข) หรือในบทนำ หรือในภาคผนวกอ้างอิงที่แยกต่างหาก ซึ่งให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเบี่ยงเบนทางเทคนิคอื่นๆ
7.6.6 หากมาตรฐานสากลให้การอ้างอิงถึงเอกสาร ข้อมูลที่ให้ไว้ในองค์ประกอบบรรณานุกรม ตามกฎแล้ว การอ้างอิงเหล่านี้จะไม่รวมอยู่ในมาตรฐานที่แก้ไข ยกเว้นการอ้างอิงมาตรฐานสากลและมาตรฐานสากล เอกสารที่ไม่เป็นสากล มาตราฐาน ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานอ้างอิง (เอกสาร) เหล่านี้ถูกเก็บไว้ในองค์ประกอบ "บรรณานุกรม" ยกเว้นจากข้อมูลนั้นเกี่ยวกับเอกสารอ้างอิงอื่น ๆ เช่นเดียวกับข้อมูลเกี่ยวกับเอกสาร ลิงค์ที่ไม่ได้ใช้ในการนำเสนอการแก้ไข มาตรฐาน.
หากมาตรฐานสากล (เอกสาร) เหล่านี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกันหรือดัดแปลง ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะได้รับในองค์ประกอบ "บรรณานุกรม" ในรูปแบบของบันทึกย่อที่อยู่หลังการกำหนดและชื่อของมาตรฐานสากลที่อ้างอิง (เอกสาร) หมายเหตุเหล่านี้ยังให้คำแนะนำสำหรับการใช้งานในมาตรฐานระหว่างรัฐเหล่านี้แทนมาตรฐานสากลที่อ้างอิง (เอกสาร)
7.6.7 ในกรณีที่เหมาะสม ความเบี่ยงเบนทางเทคนิคทั้งหมดที่นำมาใช้ในเนื้อหาของมาตรฐานระหว่างรัฐซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวมบทบัญญัติเพิ่มเติม วลี คำ ตัวบ่งชี้และ / หรือความหมายสามารถเน้นในมาตรฐานที่แก้ไขด้วยตัวเอียงหนา หรือขีดเส้นใต้ด้วยเส้นทึบแนวนอน หรือในแบบอักษรอื่น ( วิธี) ที่ไม่ใช่แบบอักษร (วิธีการ) ที่ใช้ในมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้อง แบบอักษร (วิธีการ) ของการเน้นนี้ยังสามารถนำไปใช้ในมาตรฐานที่แก้ไขโดยสัมพันธ์กับข้อความขององค์ประกอบโครงสร้าง (ส่วน, ส่วนย่อย, ย่อหน้า, ย่อหน้า, ย่อหน้า, บทความคำศัพท์, การใช้งาน) เนื้อหาที่มีการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับ มาตรฐานสากลที่บังคับใช้ ในเวลาเดียวกัน เหตุผลสำหรับความจำเป็นในการใช้วิธีการเน้นความเบี่ยงเบนทางเทคนิคนี้ ได้ระบุไว้ในคำอธิบายของร่างมาตรฐาน ในกรณีดังกล่าวหรือในกรณีที่เหมาะสมอื่น ๆ รายการความเบี่ยงเบนทางเทคนิคทั้งหมด (รวมถึงในส่วนที่เกี่ยวกับการเพิ่ม การเปลี่ยนแปลง และ/หรือข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานสากลที่บังคับใช้) พร้อมคำอธิบายเหตุผลสำหรับการแนะนำเพิ่มเติม ภาคผนวกอ้างอิงรูปแบบและตัวอย่างของความสมบูรณ์มีอยู่ในภาคผนวก I
เมื่อใช้ภาคผนวกเพิ่มเติม จะมีการอ้างอิงถึงภาคผนวกนั้นในคำนำของมาตรฐานที่แก้ไขโดยใช้ถ้อยคำแบบจำลองที่ให้ไว้ใน ข.12 (ภาคผนวก ข)
GOST 1.3-2014
7.6.8 หากมาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการแก้ไขโดยคำนึงถึงมาตรฐานสากลโดยการผสมผสานความเบี่ยงเบนทางเทคนิคประเภทต่างๆ จากนั้นในวรรค 4 ของคำนำ จะใช้ถ้อยคำ ซึ่งรวมถึงข้อมูลจากข้อความแบบจำลองที่ให้ไว้ใน ข.5 -บี 10 (ภาคผนวก ข) หรือให้ลิงก์ไปยังบทนำ (ตาม ข.11 ภาคผนวก ข) หรือไปยังภาคผนวกอ้างอิงเพิ่มเติม ซึ่งจัดรูปแบบตาม 7.6.7 ในกรณีหลังให้ใช้ถ้อยคำใน ข.12 (ภาคผนวก ข)
7.7 มาตรฐานที่แก้ไขสามารถระบุได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สัมพันธ์กับมาตรฐานสากลที่ใช้ หากโครงสร้างนี้ไม่เป็นไปตามกฎที่กำหนดไว้ใน GOST 1.5 (ส่วนย่อย 4.2 และ 4.3) หรือโครงสร้างนี้อาจทำให้เกิดปัญหาสำหรับผู้ใช้ มาตรฐานระหว่างรัฐในการรับรู้เนื้อหา 8
หมายเหตุ - ขอแนะนำให้คำนึงว่าการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในมาตรฐานที่แก้ไขโดยสัมพันธ์กับมาตรฐานสากลที่บังคับใช้อาจทำให้การเปรียบเทียบมาตรฐานเหล่านี้เป็นเรื่องยากเมื่ออ้างถึงในการค้าระหว่างประเทศ
7.7.1 เมื่อโครงสร้างเปลี่ยนจากมาตรฐานสากล ภาคผนวกอ้างอิงเพิ่มเติมจะรวมอยู่ในมาตรฐานที่ปรับปรุงแล้ว ซึ่งการเปรียบเทียบโครงสร้างของมาตรฐานเหล่านี้จะแสดงในรูปแบบตารางพร้อมทั้งคำอธิบายเหตุผล เพื่อความแตกต่างของพวกเขา ภาคผนวกนี้อยู่ในมาตรฐานสุดท้าย
ตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างมีอยู่ในภาคผนวก K
7.7.2 เมื่อเปลี่ยนโครงสร้างจากมาตรฐานสากล คำนำของมาตรฐานที่แก้ไขจะใช้คำแบบจำลองที่ให้ไว้ใน ข.13 (ภาคผนวก ข)
7.8 ในกรณีที่เหมาะสม อาจใช้มาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้องสองมาตรฐานขึ้นไปในหนึ่งมาตรฐานระหว่างรัฐ ในเวลาเดียวกัน ในคำนำของมาตรฐานระหว่างรัฐดังกล่าว จะมีการระบุว่าองค์ประกอบโครงสร้าง (และการใช้งาน) ขององค์ประกอบโครงสร้าง (และการใช้งาน) เป็นไปตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบพื้นฐานที่เหมือนกันหรือแก้ไข (และการใช้งาน) ของมาตรฐานสากล ในบทนำหรือในภาคผนวกอ้างอิงเพิ่มเติม การเปรียบเทียบโครงสร้างและจำนวนองค์ประกอบโครงสร้าง (การกำหนดแอปพลิเคชัน) คำอธิบายเหตุผลในการรวมมาตรฐานสากลตั้งแต่สองมาตรฐานขึ้นไปในมาตรฐานระหว่างรัฐเดียวกัน และหากจำเป็น ข้อมูลด้วย มีการเบี่ยงเบนทางเทคนิคที่แนะนำ
ตัวอย่าง ในมาตรฐานระหว่างรัฐหนึ่ง มีการใช้มาตรฐานสากลต่อไปนี้:
ISO 2328:2013 รถยก. ที่จับโช้คแบบติดและแผ่นบรรทุกสินค้า ขนาดการติดตั้ง";
ISO 2330:2012 รถยก. ที่จับส้อม ข้อกำหนดการทดสอบ”;
ISO 2331:1974 (T) รถยก. ที่จับส้อม คำศัพท์".
เหตุผลในการรวมมาตรฐานเมื่อนำมาใช้ในมาตรฐานระหว่างรัฐ จึงมีการระบุปริมาณเล็กน้อยของแต่ละมาตรฐานและความสะดวกในการใช้มาตรฐานที่รวมกัน
ในกรณีที่เหมาะสม ในมาตรฐานระหว่างรัฐหนึ่ง ร่วมกับมาตรฐานสากล อาจใช้บทบัญญัติหลักด้านกฎระเบียบของมาตรฐานระดับภูมิภาคของยุโรปตั้งแต่หนึ่งมาตรฐานขึ้นไป
ในคำนำของมาตรฐานระหว่างรัฐ ซึ่งรวมถึง (แก้ไข) บทบัญญัติหลัก (และภาคผนวก) ที่เหมือนกัน (แก้ไข) ของมาตรฐานสากล (และยุโรป) สองมาตรฐานขึ้นไป หนึ่งในสูตรต้นแบบที่ให้ไว้ใน ข.14 และ ข.15 (ภาคผนวก ข) ถูกนำมาใช้.
7.9 มาตรฐานที่แก้ไขซึ่งวาดขึ้นโดยใช้วิธีการที่ระบุไว้ใน 7.4-7.7 หรือโดยการรวมเข้าด้วยกันได้รับการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐตาม GOST 1.5 (ส่วนที่ 8) และทางด้านขวาของวงเล็บ กำหนดมาตรฐานสากลที่ใช้บังคับ ในเวลาเดียวกัน เมื่อระบุดัชนีในการกำหนดมาตรฐานสากลที่ใช้ ภาษาอังกฤษจะถูกใช้โดยไม่คำนึงถึงภาษาดั้งเดิมของมาตรฐานนี้ และเมื่อระบุดัชนีในการกำหนดมาตรฐานยุโรป ตัวย่อ "EN" คือ ใช้แล้ว. ปีที่นำมาตรฐานสากล (ยุโรป) มาใช้นั้นแยกจากหมายเลขทะเบียนด้วยเครื่องหมายทวิภาค
ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานนี้เผยแพร่ในดัชนีข้อมูลที่เผยแพร่เป็นประจำทุกปี "มาตรฐานแห่งชาติ" และข้อความของการเปลี่ยนแปลงและแก้ไขจะถูกตีพิมพ์ในดัชนีข้อมูลรายเดือน "มาตรฐานแห่งชาติ" ในกรณีของการแก้ไข (เปลี่ยน) หรือการยกเลิกมาตรฐานนี้ ประกาศที่เกี่ยวข้องจะได้รับการตีพิมพ์ในดัชนีข้อมูลที่เผยแพร่รายเดือน "มาตรฐานแห่งชาติ" ข้อมูลที่เกี่ยวข้องการแจ้งเตือนและข้อความจะถูกโพสต์ในระบบข้อมูลสาธารณะ - บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของหน่วยงานระดับชาติของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อกำหนดมาตรฐานบนอินเทอร์เน็ต (www.gost.ru)
© Standartinform, 2015
ในสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรฐานนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ทำซ้ำ และแจกจ่ายทั้งหมดหรือบางส่วนในรูปแบบสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการโดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานระดับชาติของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อทำมาตรฐาน
8.3 หากมาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของการใช้ส่วนที่เล็กกว่า (หากส่วนนี้เป็นส่วนหรือส่วนแยกต่างหาก) ของการแปล (เวอร์ชันภาษารัสเซีย) ของบทบัญญัติหลักด้านกฎระเบียบของมาตรฐานสากลแล้วในคำนำของ มาตรฐานระหว่างรัฐนี้ ถ้อยคำของแบบจำลองที่สอดคล้องกันใน ข. 19 (ภาคผนวก AT)
ส่วนที่ไม่ได้ใช้ของข้อความของการแปล (เวอร์ชันภาษารัสเซีย) ของมาตรฐานสากลนั้นให้ไว้เป็นภาคผนวกของข้อความอธิบายของร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ
8.4 หากเนื้อหาของงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาทางเทคนิคและรูปแบบการนำเสนอของมาตรฐานสากลที่ใช้บังคับในมาตรฐานระหว่างรัฐที่ไม่เทียบเท่าจะต้องระบุไว้ในรายละเอียดมากกว่าที่จะเป็นไปได้ในคำนำของมาตรฐานระหว่างรัฐนี้ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะได้รับในองค์ประกอบ "บทนำ" หรือในรูปแบบเพิ่มเติมที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับแอปพลิเคชันอ้างอิงนี้ ซึ่งแนะนำให้ร่างขึ้นในรูปแบบของตารางการติดต่อระหว่างมาตรฐานระหว่างรัฐนี้กับมาตรฐานสากลที่ใช้ซึ่งรูปแบบที่ ให้ไว้ในภาคผนวก I. ในขณะเดียวกันในบทนำของมาตรฐาน
1 ขอบเขต ................................................ ............1
3 ข้อกำหนดและคำจำกัดความ.................................................. .2
4 บทบัญญัติทั่วไป................................................... 2
5 กฎเกณฑ์ในการกำหนดระดับการปฏิบัติตามมาตรฐานสากลในระหว่างการพัฒนา
บนพื้นฐานของมาตรฐานระหว่างรัฐ ................................... 4
6 กฎสำหรับการออกแบบและการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกัน
มาตรฐานสากล.............................................6
7 กฎสำหรับการออกแบบและการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐที่แก้ไข
ที่สัมพันธ์กับมาตรฐานสากล ............................................. ..11
8 กฎสำหรับการออกแบบและกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐที่ไม่เท่าเทียมกัน
มาตรฐานสากล..................................16
ภาคผนวก ก (ข้อมูล) ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการนำมาตรฐานสากลมาใช้
และเอกสารระหว่างประเทศที่ไม่ใช่มาตรฐานสากลเป็นมาตรฐานระดับภูมิภาคและระดับประเทศ และแนวทางในการเลือกวิธีการรับบุตรบุญธรรม .................................. .......................... .........สิบแปด
ภาคผนวก ข (ข้อมูล) ข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารระหว่างประเทศที่ไม่ใช่
มาตรฐานสากล..............................21
ภาคผนวก ข (บังคับ) แบบจำลองถ้อยคำของข้อมูลเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้สากล
มาตรฐานที่กำหนดไว้ในคำนำของมาตรฐานระหว่างรัฐ ...... 22
สู่มาตรฐานสากลในการออกแบบมาตรฐานระหว่างรัฐและตัวอย่างการออกแบบหน้าชื่อเรื่องของมาตรฐานระหว่างรัฐ .....26
ภาคผนวก ง (บังคับ) กฎสำหรับการออกแอปพลิเคชันของมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกันสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามมาตรฐานอ้างอิงและตัวอย่างการจดทะเบียนของแอปพลิเคชันนี้.................... ................................................. 32
ดัดแปลงจากมาตรฐานสากล.........33
ภาคผนวก G (บังคับ) กฎสำหรับการออกแอปพลิเคชันที่แก้ไข
มาตรฐานระหว่างรัฐสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติตามมาตรฐานอ้างอิงและตัวอย่างการออกแบบภาคผนวกนี้ ................................ .36
ดัดแปลงจากมาตรฐานสากล..........38
บรรณานุกรม.................................................. 41
1.2 มาตรฐานนี้ใช้ไม่ได้กับมาตรฐานระหว่างรัฐที่ได้รับการยอมรับหรือยอมรับในความสามารถนี้ก่อนที่จะมีผลใช้บังคับ ในกรณีที่เหมาะสม กฎที่กำหนดไว้ในมาตรฐานนี้อาจถูกนำมาพิจารณาเมื่อทำการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ หากจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เนื่องจากเหตุผลอื่น
2 การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน
มาตรฐานนี้ใช้การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานกับมาตรฐานระหว่างรัฐต่อไปนี้:
4.7 หากมีการอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานในมาตรฐานสากลที่นำมาใช้กับมาตรฐานสากลอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับการยอมรับให้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐ ขอแนะนำให้ดำเนินการชุดของงานเพื่อนำไปใช้พร้อมกัน
4.7.1 เมื่อนำมาตรฐานสากลมาใช้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกัน ขอแนะนำให้ยอมรับมาตรฐานสากลที่อ้างอิงทั้งหมดเป็นมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกัน หากไม่สามารถทำได้ในขั้นตอนนี้ อนุญาตให้ใช้มาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกันได้หากรัฐ - ผู้พัฒนามาตรฐานนี้มีเวอร์ชันอ้างอิงมาตรฐานสากลอย่างเป็นทางการในภาษารัสเซียหรือการแปลเป็นภาษารัสเซียอย่างเป็นทางการ (รวมถึงตามการแปลของตนเอง โดยผู้พัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกัน) ในกรณีอันสมควร อนุญาตให้นำมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกันมาใช้ได้ หากรัฐที่พัฒนามาตรฐานนี้มีเวอร์ชันที่เป็นทางการของมาตรฐานสากลที่อ้างอิงเป็นภาษาอังกฤษ มิฉะนั้น ขอแนะนำว่าให้ใช้มาตรฐานสากลเป็นมาตรฐานสากลที่มีการแก้ไข แทนที่การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานตาม 7.6.3 หรือ 7.6.4
4.7.2 เมื่อดำเนินการชุดของมาตรการสำหรับการนำมาตรฐานสากลอ้างอิงมาใช้พร้อมกัน ขอแนะนำให้คำนึงถึงความสำคัญของมาตรฐานเหล่านั้นก่อน อย่างแรกเลย ยอมรับมาตรฐานสากลอ้างอิงที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับมาตรฐานสากลที่นำมาใช้และรับรองการปฏิบัติตาม ความต้องการของมัน ตัวอย่างเช่น เมื่อนำมาตรฐานสากลที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์มาใช้ อันดับแรกจำเป็นต้องรับรองการนำมาตรฐานสากลที่อ้างอิงมาใช้เกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของส่วนประกอบและส่วนประกอบ วิธีการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และส่วนประกอบและส่วนประกอบ
4.8 ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานสากลที่นำมาใช้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการตีพิมพ์ในดัชนี (แคตตาล็อก) "มาตรฐานระหว่างรัฐ" เช่นเดียวกับในดัชนี (แคตตาล็อก) ของมาตรฐานที่เผยแพร่และแจกจ่ายโดยรัฐ - ภาคีของข้อตกลงในลักษณะที่เป็นทางการ ในเวลาเดียวกัน ความสัมพันธ์ของมาตรฐานระหว่างรัฐกับมาตรฐานสากลที่สอดคล้องกันจะถูกระบุโดยใช้สัญลักษณ์ต่อไปนี้สำหรับระดับของการปฏิบัติตาม:
UT - สำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกัน
MOD - สำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐที่แก้ไข
NEQ - สำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐที่ไม่เทียบเท่า
หมายเหตุ - สัญลักษณ์เหล่านี้ของระดับความสอดคล้องของมาตรฐานสามารถใช้ในกรณีอื่น ๆ เมื่อจำเป็นต้องแจ้งให้ทราบ
หัวกัดโรตารี่ที่ใช้ในงานทันตกรรม
แผ่นใยไม้. ข้อมูลจำเพาะ
(EN 622-1:2014, NEQ)
(EN 622-2:2014, NEQ)
หมายเหตุ
1 ในตัวอย่างข้างต้น (เนื่องจากความเหมาะสมในการแสดงการออกแบบการกำหนดชื่อและระดับของการปฏิบัติตามมาตรฐานระหว่างรัฐ) ตัวเอียงหนาและขนาดตัวอักษรที่ลดลงซึ่งตาม GOST 1.5 แยกแยะตัวอย่างในมาตรฐานระหว่างรัฐคือ ไม่ได้ใช้.
5 กฎสำหรับการกำหนดระดับของการปฏิบัติตามมาตรฐานสากลในการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐบนพื้นฐานของพวกเขา
5.1 เมื่อใช้มาตรฐานสากล อาจใช้ความสอดคล้องหนึ่งในสามระดับเป็นพื้นฐานสำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐ:
เหมือนกัน;
แก้ไข;
ไม่เท่ากัน
5.1.1 ระดับของการปฏิบัติตามมาตรฐานระหว่างรัฐกับมาตรฐานสากลที่ใช้ในการพัฒนานั้นถูกกำหนดโดยความต้องการที่จะ:
การแนะนำการเบี่ยงเบนทางเทคนิค
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง
การระบุความเบี่ยงเบนทางเทคนิคและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในมาตรฐานระหว่างรัฐ
5.1.2 มาตรฐานสากลถือเป็นมาตรฐานระหว่างรัฐ ถ้ามาตรฐานระหว่างรัฐเหมือนกันหรือมีการปรับเปลี่ยนตามมาตรฐานสากล
5.1.3 ควรใช้มาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกับมาตรฐานสากล
5.2 การพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐตามการประยุกต์ใช้มาตรฐานสากลเริ่มต้นด้วยการประเมินทั่วไปเกี่ยวกับความเหมาะสมของการใช้และการเลือกระดับความสอดคล้อง ทางเลือกนี้ทำขึ้นในขั้นตอนของการจัดระเบียบการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐเมื่อเตรียมข้อเสนอสำหรับโปรแกรมการทำงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐตาม GOST 1.2 (ข้อ 3.2.1) ในเวลาเดียวกัน การพิจารณาความเหมาะสมในการรักษาเนื้อหาทางเทคนิคและโครงสร้างของมาตรฐานสากลที่นำไปใช้ในมาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการพิจารณา โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามาตรฐานระหว่างรัฐถือว่าสอดคล้องกับมาตรฐานสากล หากมาตรฐานระหว่างรัฐเหมือนกันหรือแก้ไข เกี่ยวกับมาตรฐานสากลนี้
การเลือกระดับความสอดคล้องของมาตรฐานนั้นพิจารณาจาก 5.2.1-5.2.3 รวมทั้งคำนึงถึงข้อมูลที่ระบุในตารางที่ 1
ตารางที่ 1 |
||||||||||||
|
5.2.1 หากเนื้อหาทางเทคนิคของมาตรฐานสากลที่บังคับใช้สอดคล้องกับเป้าหมายของมาตรฐานระหว่างรัฐที่ระบุไว้ใน GOST 1.0 (ส่วนที่ 4) ผลประโยชน์ระหว่างรัฐและความต้องการของเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่ของรัฐภาคีของข้อตกลง และ โครงสร้างของมาตรฐานสากลไม่เป็นอุปสรรคต่อการใช้มาตรฐานระหว่างรัฐ จึงร่างขึ้นในรูปแบบมาตรฐานที่เหมือนกับมาตรฐานสากลฉบับนี้ตามข้อ 6
5.2.2 หากจำเป็นต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ระหว่างรัฐของรัฐภาคีความตกลงและความต้องการของเศรษฐกิจระดับชาติของรัฐเหล่านี้ (รวมถึงโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มระดับทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของมาตรฐาน) คุณลักษณะ ของวัตถุและลักษณะของมาตรฐานที่เป็นแบบฉบับของรัฐเหล่านี้เนื่องจากปัจจัยทางภูมิอากาศและ / หรือทางภูมิศาสตร์ ความแตกต่างทางกฎหมาย ทางเทคนิคและ/หรือทางเทคโนโลยี เช่นเดียวกับในกรณีที่เหมาะสมอื่น ๆ เนื้อหาทางเทคนิคของมาตรฐานระหว่างรัฐอาจมีการเปลี่ยนแปลง เกี่ยวกับเนื้อหาทางเทคนิคของมาตรฐานสากลที่ใช้ ในกรณีนี้ มาตรฐานระหว่างรัฐจะถูกร่างขึ้น ซึ่งได้รับการแก้ไขโดยสัมพันธ์กับมาตรฐานสากลนี้ การปรับเปลี่ยนอาจเนื่องมาจากความจำเป็นในการปรับรูปแบบการนำเสนอของมาตรฐานสากล หากโครงสร้างและการออกแบบอาจทำให้ผู้ใช้มาตรฐานระหว่างรัฐเข้าใจเนื้อหาได้ยาก
ในกรณีที่เหมาะสม (เช่น เพื่อความสะดวกในการใช้งาน) อาจใช้มาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้องกันตั้งแต่สองมาตรฐานขึ้นไปในมาตรฐานระหว่างรัฐเดียว มาตรฐานระหว่างรัฐดังกล่าวถือเป็นการแก้ไข
เหตุผลของความจำเป็นในการแก้ไขร่างมาตรฐานระหว่างรัฐที่สัมพันธ์กับมาตรฐานสากลได้ระบุไว้ในคำอธิบายของร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ
มาตรฐานระหว่างรัฐที่แก้ไขถูกร่างขึ้นตามมาตรา 7
5.2.3 หากไม่จำเป็นต้องรับรองความกลมกลืนของมาตรฐานระหว่างรัฐที่พัฒนาแล้วกับมาตรฐานสากลที่ใช้บังคับ และในกรณีที่จำเป็นต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ระดับชาติของรัฐ - ภาคีในข้อตกลงด้วย เพื่อแนะนำความเบี่ยงเบนทางเทคนิคที่สำคัญดังกล่าวซึ่งเป็นไปไม่ได้หรือไม่เหมาะสมที่จะระบุ พัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐที่ไม่เทียบเท่ามาตรฐานสากลนี้ตามข้อ 8
บทบัญญัติของวรรคนี้และอนุวรรคยังใช้กับการอ้างอิงถึงร่างมาตรฐานระหว่างประเทศและระดับภูมิภาค ตัวแยกประเภทระหว่างประเทศ เอกสารระหว่างประเทศที่ไม่ใช่มาตรฐานสากล มาตรฐานยุโรปและมาตรฐานอื่น ๆ หากการอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานของเอกสารเหล่านี้ระบุไว้ในมาตรฐานสากลที่บังคับใช้
ขยายไปสู่วัตถุมาตรฐานเดียวกัน
ชิ้นส่วนเหล่านี้อาจใช้เป็นมาตรฐานดัดแปลงหรือมาตรฐานที่ไม่เทียบเท่า
* 4 หากมีการใช้มาตรฐานสากลสองมาตรฐาน (หรือมากกว่า) ในมาตรฐานที่แก้ไขแล้วในหน้าชื่อเรื่องของมาตรฐานที่แก้ไขแล้วจะมีการกำหนดมาตรฐานสากลเหล่านี้และในวงเล็บจะมีสัญลักษณ์สำหรับระดับความสอดคล้อง - "( MOD)”.
ตามกฎแล้วปัญหาเหล่านี้จะรุนแรงขึ้นเมื่อจำเป็นต้องเตรียมการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐ ในกรณีนี้ เป็นการยากที่จะระบุชื่อองค์ประกอบโครงสร้างตัวแปรของมาตรฐานให้ชัดเจนตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ใน GOST 1.5 (ส่วนที่ 6)
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
มาตรฐานระหว่างรัฐ (GOST)- มาตรฐานระดับภูมิภาคที่รับรองโดยสภาระหว่างรัฐเพื่อการมาตรฐาน มาตรวิทยา และการรับรองของเครือรัฐเอกราช ในอาณาเขตของสหภาพเศรษฐกิจยูเรเซียน มาตรฐานระหว่างรัฐจะถูกนำไปใช้โดยสมัครใจ
ในปี 1992 สมาชิก CIS ได้ทำข้อตกลงโดยที่พวกเขายอมรับมาตรฐาน GOST ปัจจุบันของสหภาพโซเวียตเป็นมาตรฐานระหว่างรัฐในขณะที่ยังคงตัวย่อ GOST สำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐที่เพิ่งเปิดตัวใหม่
กฎระเบียบทางเทคนิค
สำหรับกฎระเบียบทางเทคนิคแต่ละข้อ คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งเอเชีย (Eurasian Economic Commission) จะอนุมัติรายการมาตรฐานสองรายการ สิ่งหนึ่งที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎระเบียบทางเทคนิค และข้อที่สองมีกฎและวิธีการสำหรับการทดสอบผลิตภัณฑ์ การสมัครตามมาตรฐานที่รวมอยู่ในรายการแรกนั้นเป็นเงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการปฏิบัติตามกฎระเบียบทางเทคนิคของสหภาพแรงงาน ภายในเดือนกรกฎาคม 2559 รายการมาตรฐานสำหรับ 33 ข้อบังคับทางเทคนิคของ EAEU ได้รับการอนุมัติ ซึ่งรวมถึงมาตรฐานมากกว่า 11600 ฉบับ ซึ่งประมาณ 3100 ฉบับได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของมาตรฐานสากล ISO, IEC และ UNECE (26.4%) และ 865 - บนพื้นฐานของมาตรฐานยุโรป (7.4%)
การประยุกต์ใช้ในรัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน
หน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางในด้านมาตรฐานกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐ ยกเลิกมาตรฐานระหว่างรัฐ และระงับมาตรฐานระหว่างรัฐในอาณาเขตของรัสเซีย แอปพลิเคชันสำหรับวัตถุประสงค์ของกฎระเบียบทางเทคนิคได้รับการจัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย "ในระเบียบทางเทคนิค"
เรื่องราว
ได้รับการอนุมัติในปี พ.ศ. 2474 ตามมาตรฐาน All-Union OST 1042 "ความคลาดเคลื่อนและการลงจอด ระบบรู ความแม่นยำระดับ 2 Hot Landing" ยังคงมีผลบังคับใช้ OST 1043, OST 1044, OST 1069, OST 1142, OST 1143, OST 1214 และ OST 1216 มีสถานะคล้ายกัน
ในปี พ.ศ. 2527 ความรับผิดชอบด้านการบริหารได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อจำหน่ายหรือจัดหา (ขาย) ของผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐาน
กฎหมายสหภาพโซเวียตปี 2534 "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" อ้างถึงมาตรฐานของรัฐ: มาตรฐานของรัฐของสหภาพโซเวียต, มาตรฐานสาธารณรัฐ, ประมวลกฎหมายอาคารและข้อบังคับ, เภสัชตำรับของรัฐและบทความเภสัชตำรับชั่วคราวสำหรับยา
สัญกรณ์
มาตรฐานสากลสามารถใช้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐได้ ความสัมพันธ์ของมาตรฐานระหว่างรัฐกับมาตรฐานสากลที่เกี่ยวข้องนั้นระบุโดยใช้สัญลักษณ์ต่อไปนี้สำหรับระดับความสอดคล้อง:
- IDT - สำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐที่เหมือนกัน
- MOD - สำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐที่แก้ไข
- NEQ - สำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐที่ไม่เทียบเท่า
บนหน้าชื่อเรื่อง ภายใต้ชื่อของมาตรฐานระหว่างรัฐ การกำหนดและชื่อของมาตรฐานสากลที่ใช้เป็นภาษาอังกฤษ และสัญลักษณ์สำหรับระดับของการปฏิบัติตามข้อกำหนด
ตัวย่อ "OST" หมายถึง:
- ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2468 - "มาตรฐานทั้งหมดของยูเนี่ยน";
- ตั้งแต่ปี 2511 "มาตรฐานอุตสาหกรรม"
ตัวย่อ "GOST" หมายถึง:
- ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2483 - "ระบุมาตรฐานของสหภาพทั้งหมด";
- ตั้งแต่ปี 2511 - "มาตรฐานรัฐของสหภาพโซเวียต";
- ตั้งแต่ปี 1992 - "มาตรฐานระหว่างรัฐ"
การจำแนกมาตรฐาน
ไม่อนุญาตให้ปล่อยผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์โดยใช้ชื่อที่คล้ายกับชื่อผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ที่กำหนดโดยมาตรฐานระหว่างรัฐ (ภูมิภาค) ยกเว้นผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ที่ผลิตตามมาตรฐานเหล่านี้ (เช่น "หมอ" "มือสมัครเล่น" "มอสโก", "เม็ดเล็ก" , "ผลิตภัณฑ์นม")
ดูสิ่งนี้ด้วย
เขียนรีวิวเกี่ยวกับบทความ "Interstate Standard (GOST)"
หมายเหตุ
ข้อความที่ตัดตอนมาอธิบายลักษณะมาตรฐานระหว่างรัฐ (GOST)
“ใช่” เวร่าตอบ “ฉันไม่ต้องการอย่างนั้นเลย เราต้องอยู่เพื่อสังคม“นั่นคือสิ่งที่เจ้าหญิง Yusupova สวม” เบิร์กกล่าวด้วยรอยยิ้มที่มีความสุขและใจดีชี้ไปที่แหลม
ในเวลานี้ มีรายงานการมาถึงของเคาท์เบซูกี้ คู่สมรสทั้งสองมองหน้ากันด้วยรอยยิ้มที่พอใจในตัวเอง ต่างให้เกียรติในการมาเยี่ยมเยียนตนเองครั้งนี้
"นั่นคือสิ่งที่ทำให้คนรู้จักได้, เบิร์กคิด, นั่นคือสิ่งที่มันหมายถึงการได้ประพฤติ!"
“ได้โปรดเถอะ เมื่อฉันให้ความบันเทิงกับแขก” Vera กล่าว “คุณอย่าขัดจังหวะฉันเลย เพราะฉันรู้ว่าต้องทำอย่างไรกับทุกคน และควรพูดอะไรในสังคม
เบิร์กก็ยิ้มเช่นกัน
“เป็นไปไม่ได้ บางครั้งการสนทนาของผู้ชายก็ควรเป็นการสนทนากับผู้ชาย” เขากล่าว
ปิแอร์ได้รับในห้องนั่งเล่นใหม่เอี่ยมซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะนั่งลงทุกที่โดยไม่ละเมิดความสมมาตรความสะอาดและความสงบเรียบร้อยดังนั้นจึงเข้าใจได้ดีมากและไม่แปลกที่เบิร์กเสนอให้ทำลายความสมมาตรของเก้าอี้นวมหรือโซฟา แขกที่รักและเห็นได้ชัดว่าเป็นตัวของตัวเองในเรื่องนี้ด้วยความไม่แน่ใจอย่างเจ็บปวดได้เสนอวิธีแก้ปัญหานี้ให้กับทางเลือกของแขก ปิแอร์เสียความสมมาตรด้วยการดึงเก้าอี้ออกมาเอง จากนั้นเบิร์กและเวราก็เริ่มงานในตอนเย็น ขัดจังหวะกันและกันและให้ความบันเทิงแก่แขก
เวร่าตัดสินใจในใจว่าปิแอร์ควรจะยุ่งอยู่กับการสนทนาเกี่ยวกับสถานทูตฝรั่งเศส การสนทนานี้จึงเริ่มทันที เบิร์กตัดสินใจว่าการสนทนาของผู้ชายก็จำเป็นเช่นกันขัดจังหวะคำพูดของภรรยาของเขาโดยสัมผัสกับคำถามเกี่ยวกับสงครามกับออสเตรียและกระโดดจากการสนทนาทั่วไปไปสู่การพิจารณาส่วนตัวเกี่ยวกับข้อเสนอที่ทำให้เขาเข้าร่วมในการรณรงค์ในออสเตรีย และเหตุผลที่เขาไม่ยอมรับ แม้ว่าบทสนทนาจะน่าอึดอัดใจมากและ Vera ก็โกรธที่การแทรกแซงขององค์ประกอบชายคู่สมรสทั้งสองรู้สึกยินดีที่แม้จะมีแขกเพียงคนเดียว แต่ตอนเย็นก็เริ่มต้นได้ดีมากและ ตอนเย็นก็เหมือนหยดน้ำสองหยดก็เหมือนทุกเย็นที่มีการสนทนา ชาและเทียนจุด
บอริส สหายเก่าของเบิร์กก็มาถึงในไม่ช้า เขาปฏิบัติต่อเบิร์กและเวราด้วยความเหนือกว่าและการอุปถัมภ์บางอย่าง ผู้หญิงคนหนึ่งมาหาบอริสพร้อมกับพันเอกจากนั้นก็นายพลเองจากนั้นก็รอสตอฟและตอนเย็นก็คล้ายกับทุกเย็นอย่างสมบูรณ์อย่างไม่ต้องสงสัย เบิร์กและเวร่าอดไม่ได้ที่จะยิ้มเมื่อเห็นการเคลื่อนไหวนี้รอบๆ ห้องนั่งเล่น ด้วยเสียงของการสนทนาที่ไม่ต่อเนื่องกัน เสียงเสื้อผ้าและธนูที่สั่นไหว ทุกอย่างเหมือนกับคนอื่น ๆ นายพลมีความคล้ายคลึงกันเป็นพิเศษโดยยกย่องอพาร์ตเมนต์ตบไหล่เบิร์กและด้วยความเด็ดขาดของบิดาสั่งให้ตั้งโต๊ะบอสตัน นายพลนั่งลงกับ Count Ilya Andreich ราวกับว่าเขาเป็นแขกผู้มีเกียรติมากที่สุดรองจากตัวเขาเอง ชายชรากับชายชรา หนุ่มสาวกับหนุ่มสาว พนักงานต้อนรับที่โต๊ะน้ำชาซึ่งมีคุกกี้เหมือนกันทุกประการในตะกร้าเงินที่ Panins มีในตอนเย็นทุกอย่างเหมือนกันทุกประการ
ปิแอร์ในฐานะแขกผู้มีเกียรติสูงสุดคนหนึ่งได้นั่งในบอสตันกับอิลยา อันดรีวิช นายพลและพันเอก ปิแอร์ต้องนั่งตรงข้ามกับนาตาชาที่โต๊ะบอสตัน และการเปลี่ยนแปลงที่แปลกประหลาดที่เกิดขึ้นในตัวเธอตั้งแต่วันที่ลูกบอลกระทบเขา นาตาชานิ่งเงียบ และไม่เพียงแต่เธอจะไม่เก่งเหมือนตอนไปงานบอลเท่านั้น แต่เธอคงจะแย่แน่ถ้าเธอไม่มีท่าทีที่สุภาพและไม่แยแสกับทุกสิ่ง
“แล้วเธอล่ะ?” ปิแอร์คิดพลางมองดูเธอ เธอนั่งถัดจากน้องสาวของเธอที่โต๊ะน้ำชาและไม่เต็มใจที่จะตอบบางอย่างกับบอริสซึ่งนั่งอยู่ข้างๆเธอโดยไม่มองหน้าเขา ปิแอร์ออกจากชุดสูททั้งหมดและรับสินบนห้าอันเพื่อความสุขของคู่หูของเขา ปิแอร์ที่ได้ยินคำทักทายและเสียงฝีเท้าของใครบางคนเข้ามาในห้องระหว่างการรับสินบน มองมาที่เธออีกครั้ง
"เกิดอะไรขึ้นกับเธอ?" ก็ยิ่งแปลกใจที่เขาพูดกับตัวเอง
เจ้าชายอังเดรด้วยท่าทางอ่อนโยนประหยัดยืนต่อหน้าเธอและพูดอะไรบางอย่างกับเธอ เธอเงยหน้าขึ้น หน้าแดงและดูเหมือนจะพยายามกลั้นหายใจ มองมาที่เขา และแสงสว่างจากภายในบางชนิดที่เคยดับไฟก่อนหน้านี้ได้เผาไหม้ในตัวเธออีกครั้ง เธอเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง จากแบดเกิร์ล เธอก็กลายเป็นเหมือนเดิมอีกครั้งกับตอนที่ไปบอล
เจ้าชายอังเดรขึ้นไปหาปิแอร์และปิแอร์สังเกตเห็นการแสดงออกที่อ่อนเยาว์แบบใหม่ต่อหน้าเพื่อนของเขา
ปิแอร์เปลี่ยนที่นั่งหลายครั้งในระหว่างเกม โดยหันหลังให้แล้วหันหน้าไปทางนาตาชา และโรเบิร์ตทั้ง 6 คนก็ได้เฝ้าสังเกตเธอและเพื่อนของเขา
“สิ่งที่สำคัญมากกำลังเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา” ปิแอร์คิด และความรู้สึกที่สนุกสนานและขมขื่นในขณะเดียวกันก็ทำให้เขากังวลและลืมเกม
หลังจากโจร 6 นายนายพลก็ลุกขึ้นบอกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเล่นแบบนั้นและปิแอร์ก็ได้รับอิสระ นาตาชากำลังพูดคุยกับ Sonya และ Boris ในทิศทางเดียว Vera กำลังพูดถึงบางสิ่งด้วยรอยยิ้มบาง ๆ กับ Prince Andrei ปิแอร์เดินไปหาเพื่อนของเขาและถามว่าสิ่งที่เขาพูดนั้นเป็นความลับหรือไม่ เขานั่งลงข้างพวกเขา Vera สังเกตเห็นความสนใจของ Prince Andrei ต่อ Natasha พบว่าในตอนเย็นในตอนเย็นจริงจำเป็นต้องมีคำใบ้ของความรู้สึกและยึดเวลาที่เจ้าชาย Andrei อยู่คนเดียวเธอเริ่มสนทนากับเขาเกี่ยวกับความรู้สึกใน ทั่วไปและเกี่ยวกับน้องสาวของเธอ ด้วยแขกรับเชิญที่ชาญฉลาด (ในขณะที่เธอถือว่าเจ้าชายอังเดร) เธอต้องใช้ทักษะทางการทูตกับเรื่องนี้
เมื่อปิแอร์เข้ามาหาพวกเขา เขาสังเกตเห็นว่าเวร่ามีความกระตือรือร้นในการสนทนาอย่างพอใจ เจ้าชายอังเดร (ซึ่งไม่ค่อยเกิดขึ้นกับเขา) ดูจะเขินอาย
- คุณคิดอย่างไร? วีร่าพูดพร้อมกับยิ้มบางๆ - คุณเจ้าชายช่างเฉียบแหลมและเข้าใจบุคลิกของผู้คนในคราวเดียว คุณคิดอย่างไรกับนาตาลี เธอสามารถรักษาความรักของเธอได้เสมอเหมือนผู้หญิงคนอื่น ๆ (เวร่าเข้าใจตัวเอง) รักใครซักคนเพียงครั้งเดียวและยังคงซื่อสัตย์ต่อเขาตลอดไปหรือไม่? นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นรักแท้ คุณคิดอย่างไรเจ้าชาย?
“ ฉันรู้จักน้องสาวของคุณน้อยเกินไป” เจ้าชายอังเดรตอบด้วยรอยยิ้มเยาะเย้ยซึ่งเขาต้องการซ่อนความอับอายของเขาไว้ใต้ "เพื่อแก้ปัญหาที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้ แล้วฉันก็สังเกตเห็นว่ายิ่งผู้หญิงชอบน้อยลง เธอก็ยิ่งมั่นคงมากขึ้นเท่านั้น” เขากล่าวเสริมและมองไปที่ปิแอร์ซึ่งเข้าหาพวกเขาในเวลานั้น
- ใช่ มันเป็นความจริง เจ้าชาย; ในยุคของเรา Vera พูดต่อ (หมายถึงยุคของเรา อย่างที่คนจำกัดทั่วไปชอบพูดถึง เชื่อว่าพวกเขาได้พบและชื่นชมคุณลักษณะของเวลาของเราและคุณสมบัติของผู้คนเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา) ในสมัยของเรา หญิงสาวมีดังนั้น อิสระมากมายที่ le plaisir d "etre courtisee [ความสุขที่มีแฟน] มักจะกลบความรู้สึกที่แท้จริงในตัวเธอ Et Nathalie, il faut l" avouer, y est tres sensible [และต้องสารภาพว่า Natalya อ่อนไหวต่อสิ่งนี้มาก] การกลับมาที่ Natalya อีกครั้งทำให้เจ้าชาย Andrei ขมวดคิ้วอย่างไม่ราบรื่น เขาต้องการจะลุกขึ้น แต่ Vera ยังคงยิ้มอย่างสุภาพยิ่งขึ้นต่อไป
“ฉันไม่คิดว่าจะมีใครมาเกี้ยวพาราสีเหมือนเธอ” เวร่ากล่าว - แต่เธอไม่เคยชอบใครเลยจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ คุณรู้ไหมนับ - เธอหันไปหาปิแอร์ - แม้แต่ลูกพี่ลูกน้องที่รักของเราบอริสซึ่งอยู่ตรงกลาง [ระหว่างเรา] มากมาก dans le pays du tendre ... [ในดินแดนแห่งความอ่อนโยน ... ]
เจ้าชายอังเดรขมวดคิ้วอย่างเงียบ ๆ
คุณเป็นเพื่อนกับบอริสหรือไม่? วีร่าบอกเขา
- ใช่ ฉันรู้จักเขา...
- เขาบอกคุณถูกต้องหรือไม่เกี่ยวกับความรักในวัยเด็กของเขาที่มีต่อนาตาชา?
มีความรักในวัยเด็กหรือไม่? - ทันใดนั้นหน้าแดงถามเจ้าชายอังเดร
- ใช่. Vous savez entre cousin et cousine cette ใกล้ชิด mene quelquefois a l "amour: le cousinage est un dangereux voisinage, N" est ce pas? [รู้ไหม ระหว่างลูกพี่ลูกน้องกับน้องสาว ความใกล้ชิดนี้บางครั้งนำไปสู่ความรัก เครือญาติดังกล่าวเป็นย่านที่อันตราย มันไม่ได้เป็น?]
“ โอ้ไม่ต้องสงสัยเลย” เจ้าชายอังเดรกล่าวและทันใดนั้นเขาก็เริ่มพูดตลกกับปิแอร์ว่าเขาควรระมัดระวังในการปฏิบัติต่อลูกพี่ลูกน้องมอสโกอายุ 50 ปีของเขาอย่างไม่เป็นธรรมชาติและมีชีวิตชีวาอย่างผิดปกติ การสนทนาเขาลุกขึ้นและพาเขาไปอยู่ใต้วงแขนของปิแอร์
- ดี? - ปิแอร์กล่าว มองด้วยความประหลาดใจกับอนิเมชั่นแปลกๆ ของเพื่อนของเขา และสังเกตเห็นท่าทางที่เขาโยนให้นาตาชาลุกขึ้น
“ฉันต้องการ ฉันต้องการคุยกับคุณ” เจ้าชายอังเดรกล่าว - คุณรู้จักถุงมือผู้หญิงของเราไหม (เขาพูดถึงถุงมือ Masonic ที่มอบให้น้องชายที่เพิ่งได้รับเลือกตั้งเพื่อนำเสนอต่อผู้หญิงที่รักของเขา) - ฉัน ... แต่ไม่ฉันจะคุยกับคุณในภายหลัง ... - และด้วยแววตาแปลก ๆ และความกระสับกระส่ายในการเคลื่อนไหวของเขาเจ้าชายอังเดรขึ้นไปหานาตาชาและนั่งลงข้างเธอ ปิแอร์เห็นว่าเจ้าชายอังเดรถามอะไรบางอย่างกับเธออย่างไรและเธอก็หน้าแดงตอบเขา
แต่ในเวลานี้ เบิร์กเข้าหาปิแอร์ กระตุ้นให้เขามีส่วนร่วมในข้อพิพาทระหว่างนายพลกับพันเอกเกี่ยวกับกิจการของสเปน
เบิร์กรู้สึกยินดีและมีความสุข รอยยิ้มแห่งความสุขไม่เคยหายไปจากใบหน้าของเขา ตอนเย็นดีมากและเหมือนกับตอนเย็นอื่น ๆ ที่เขาเคยเห็น ทุกอย่างก็คล้ายคลึงกัน และบทสนทนาที่ละเอียดอ่อนแบบผู้หญิงและการ์ดและหลังการ์ดนายพลก็เปล่งเสียงของเขาและกาโลหะและคุกกี้ แต่สิ่งหนึ่งที่ยังขาดหายไปคือ สิ่งที่เขามักจะเห็นในงานเลี้ยง ซึ่งเขาอยากจะเลียนแบบ
ไม่มีการสนทนาที่ดังระหว่างผู้ชายและการโต้เถียงเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญและชาญฉลาด นายพลเริ่มการสนทนานี้และเบิร์กก็นำปิแอร์มาพูดคุย
วันรุ่งขึ้นเจ้าชายอังเดรไปทานอาหารค่ำที่ Rostovs ขณะที่ Count Ilya Andreich เรียกเขาและใช้เวลาทั้งวันกับพวกเขา
ทุกคนในบ้านรู้สึกว่าเจ้าชายอังเดรไปใครและเขาพยายามอยู่กับนาตาชาทั้งวันโดยไม่ปิดบัง ไม่เพียงแต่ในจิตวิญญาณของนาตาชาเท่านั้นที่หวาดกลัว แต่ยังมีความสุขและกระตือรือร้น แต่ทั่วทั้งบ้านรู้สึกได้ถึงความกลัวก่อนบางสิ่งที่สำคัญที่จะเกิดขึ้น เคาน์เตสมองที่เจ้าชายอังเดรด้วยดวงตาที่เศร้าและเคร่งเครียดอย่างจริงจังเมื่อเขาพูดกับนาตาชาและเริ่มการสนทนาที่ไม่มีนัยสำคัญบางอย่างอย่างขี้ขลาดและแกล้งทันทีที่เขามองกลับมาที่เธอ Sonya กลัวที่จะทิ้งนาตาชาและกลัวที่จะเป็นอุปสรรคเมื่ออยู่กับพวกเขา นาตาชาหน้าซีดด้วยความกลัวต่อความคาดหวังเมื่อเธออยู่ต่อหน้าเขาเป็นเวลาหลายนาที เจ้าชายอังเดรตีเธอด้วยความขี้ขลาดของเขา เธอรู้สึกว่าเขาจำเป็นต้องบอกอะไรบางอย่างกับเธอ แต่เขาไม่สามารถบังคับตัวเองให้ทำเช่นนั้นได้
เมื่อเจ้าชายอังเดรจากไปในตอนเย็นคุณหญิงก็ขึ้นไปหานาตาชาและพูดด้วยเสียงกระซิบ:
- ดี?
- แม่ เพราะเห็นแก่พระเจ้า อย่าถามอะไรฉันตอนนี้เลย คุณไม่สามารถพูดอย่างนั้นได้” นาตาชากล่าว
แต่แม้ว่าในเย็นวันนั้น นาตาชา ซึ่งตอนนี้ตื่นกลัว ตอนนี้ตื่นตระหนก หลับตาอยู่บนเตียงของแม่เป็นเวลานาน ตอนนี้เธอบอกเธอว่าเขายกย่องเธออย่างไร แล้วเขาบอกว่าเขาจะไปต่างประเทศอย่างไร แล้วเขาถามว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหนในฤดูร้อนนี้ แล้วเขาถามเธอเกี่ยวกับบอริสว่าอย่างไร
“แต่นี่ นี่… ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉัน!” เธอพูด. “มีแต่ฉันเท่านั้นที่กลัวรอบเขา ฉันมักจะกลัวเขาตลอดเวลา หมายความว่าอย่างไร” แล้วมันจริงเหรอ? แม่คุณนอนหรือยัง
“ไม่ จิตวิญญาณของฉัน ฉันเองก็กลัว” แม่ตอบ - ไป.
“ยังไงฉันก็ไม่นอน ง่วงนอนทำไงดี? แม่ แม่ สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นกับฉัน! เธอพูดด้วยความประหลาดใจและความกลัวก่อนที่จะรู้สึกว่าเธอรับรู้ในตัวเอง - และคิดได้หรือเปล่า! ...
ดูเหมือนว่านาตาชาจะเห็นว่าแม้เมื่อเธอเห็นเจ้าชายอังเดรใน Otradnoye เป็นครั้งแรกเธอก็ตกหลุมรักเขา ดูเหมือนว่าเธอจะตกใจกับความสุขที่แปลกประหลาดและคาดไม่ถึงซึ่งคนที่เธอเลือกในตอนนั้น (เธอเชื่อมั่นในสิ่งนี้อย่างแน่นหนา) ว่าคนเดิมได้พบกับเธออีกครั้งและดูเหมือนว่าไม่เฉยเมยต่อเธอ . “และมันจำเป็นสำหรับเขาที่ตอนนี้เรามาถึงแล้ว เพื่อมาที่ปีเตอร์สเบิร์กโดยตั้งใจ และเราน่าจะได้พบกันที่ลูกบอลนี้ ทั้งหมดนี้คือโชคชะตา เป็นที่ชัดเจนว่านี่คือโชคชะตาที่ทั้งหมดนี้นำไปสู่สิ่งนี้ ทันใดนั้น ทันทีที่ฉันเห็นเขา ฉันก็รู้สึกได้ถึงบางสิ่งที่พิเศษ
เขาบอกอะไรคุณอีก บทเหล่านี้คืออะไร? อ่านเลย ... - แม่พูดอย่างครุ่นคิดถามเกี่ยวกับบทกวีที่เจ้าชายอังเดรเขียนในอัลบั้มของนาตาชา
- แม่ไม่ละอายที่เขาเป็นพ่อม่ายเหรอ?
- แค่นั้นแหละ นาตาชา สวดมนต์ต่อพระเจ้า. Les Marieiages แบบอักษร dans les cieux [การแต่งงานเกิดขึ้นในสวรรค์]
“ที่รัก แม่รักหนูแค่ไหน ดีต่อหนูแค่ไหน!” นาตาชาตะโกนร้องไห้ด้วยน้ำตาแห่งความสุขและความตื่นเต้นและกอดแม่ของเธอ
ในเวลาเดียวกัน เจ้าชายอังเดรกำลังนั่งอยู่กับปิแอร์และบอกเขาเกี่ยวกับความรักที่เขามีต่อนาตาชาและความตั้งใจแน่วแน่ที่จะแต่งงานกับเธอ
ในวันนั้นเคาน์เตส Elena Vasilievna มีแผนกต้อนรับมีทูตฝรั่งเศสมีเจ้าชายซึ่งเพิ่งมาเยี่ยมบ้านของเคานท์เตสบ่อยครั้งและสุภาพสตรีและผู้ชายที่ยอดเยี่ยมมากมาย ปิแอร์อยู่ชั้นล่าง เดินผ่านห้องโถง และโจมตีแขกทุกคนด้วยท่าทางที่จดจ่อ เฉยเมย และมืดมน
ตั้งแต่เวลาที่ครองบอล ปิแอร์รู้สึกถึงความฟิตในตัวเองและพยายามต่อสู้กับพวกมันด้วยความพยายามอย่างยิ่งยวด ตั้งแต่เวลาของการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างเจ้าชายกับภรรยาของเขา ปิแอร์ก็ได้รับแต่งตั้งให้เป็นมหาดเล็กอย่างไม่คาดฝัน และตั้งแต่นั้นมาเขาก็เริ่มรู้สึกหนักใจและอับอายในสังคมขนาดใหญ่ และบ่อยครั้งที่ความคิดที่มืดมนเหมือนกันเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของทุกสิ่งที่มนุษย์เริ่ม มาหาเขา ในเวลาเดียวกัน ความรู้สึกที่เขาสังเกตเห็นระหว่างนาตาชาซึ่งได้รับการอุปถัมภ์จากเขา กับเจ้าชายอังเดร ความขัดแย้งระหว่างตำแหน่งของเขากับตำแหน่งของเพื่อน ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับอารมณ์ที่มืดมนนี้ เขาพยายามหลีกเลี่ยงการคิดถึงภรรยาของเขาและเกี่ยวกับนาตาชาและเจ้าชายอังเดร อีกครั้งทุกอย่างดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญสำหรับเขาเมื่อเทียบกับนิรันดร์ คำถามก็ปรากฏขึ้นอีกครั้ง: "เพื่ออะไร" และเขาบังคับตัวเองทั้งกลางวันและกลางคืนให้ทำงานเกี่ยวกับอิฐโดยหวังว่าจะขับไล่วิญญาณชั่วร้ายออกไป ปิแอร์เวลา 12.00 น. ออกจากห้องของเคานท์เตสนั่งอยู่ชั้นบนในห้องต่ำที่มีควันหนาทึบสวมเสื้อคลุมที่สวมอยู่หน้าโต๊ะและคัดลอกการกระทำของชาวสก็อตแท้ๆเมื่อมีคนเข้ามาในห้องของเขา มันคือเจ้าชายแอนดรูว์
“อ๋อ คุณเอง” ปิแอร์พูดด้วยท่าทางไม่สบายใจและไม่พอใจ “แต่ฉันกำลังทำงานอยู่” เขาพูด พลางชี้ไปที่สมุดโน้ตที่มีความรอดจากความทุกข์ยากของชีวิตที่คนไม่มีความสุขมองดูงานของพวกเขา
เจ้าชายอังเดรด้วยใบหน้าที่สดใสและกระตือรือร้นที่ฟื้นคืนชีวิตขึ้นมาอีกครั้ง หยุดอยู่ตรงหน้าปิแอร์และไม่ได้สังเกตเห็นใบหน้าที่เศร้าของเขา ยิ้มให้เขาด้วยความเห็นแก่ตัวแห่งความสุข
“เอาล่ะ จิตวิญญาณของฉัน” เขาพูด “เมื่อวานฉันอยากจะบอกคุณ และวันนี้ฉันมาหาคุณเพื่อสิ่งนี้ ไม่เคยมีประสบการณ์อะไรแบบนี้ ฉันรักเพื่อนของฉัน
จู่ๆ ปิแอร์ก็ถอนหายใจเฮือกใหญ่และทรุดตัวลงนั่งกับร่างที่หนักอึ้งบนโซฟา ถัดจากเจ้าชายอังเดร
- ถึง Natasha Rostov ใช่ไหม - เขาพูดว่า.
- ใช่ใช่ใคร? ฉันไม่เคยจะเชื่อเลย แต่ความรู้สึกนี้แข็งแกร่งกว่าฉัน เมื่อวานฉันทนทุกข์ทรมาน แต่ฉันจะไม่ยอมแพ้การทรมานนี้เพื่อสิ่งใดในโลก ฉันไม่เคยอยู่มาก่อน ตอนนี้มีเพียงฉันเท่านั้นที่มีชีวิตอยู่ แต่ฉันไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากเธอ แต่เธอรักฉันได้ไหม...ฉันแก่แล้ว...จะว่ายังไงดี...
- ฉัน? ฉัน? ฉันบอกคุณไปว่าอะไร - ปิแอร์พูดอย่างกะทันหันลุกขึ้นและเริ่มเดินไปรอบ ๆ ห้อง - ฉันคิดเสมอว่า ... ผู้หญิงคนนี้เป็นสมบัติเช่นนี้ ... นี่เป็นผู้หญิงที่หายาก ... เพื่อนที่รักฉันขอให้คุณอย่าคิดอย่าลังเลแต่งงานแต่งงานและแต่งงาน ... และฉันแน่ใจว่าจะไม่มีใครมีความสุขมากกว่าคุณ
- แต่เธอ!
- เธอรักคุณ.
“ อย่าพูดเรื่องไร้สาระ ... ” เจ้าชายอังเดรพูดยิ้มและมองเข้าไปในดวงตาของปิแอร์
“เขารัก ฉันรู้” ปิแอร์ตะโกนอย่างโกรธจัด
“ไม่ ฟังนะ” เจ้าชายอังเดรหยุดเขาด้วยมือ คุณรู้ไหมว่าฉันอยู่ในตำแหน่งอะไร ฉันต้องบอกทุกอย่างกับใครสักคน
“เอาล่ะ พูดเถอะ ฉันดีใจมาก” ปิแอร์พูด และใบหน้าของเขาเปลี่ยนไป รอยย่นเรียบขึ้น และเขาก็ฟังเจ้าชายอังเดรอย่างสนุกสนาน เจ้าชายอังเดรดูเป็นคนใหม่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความปวดร้าวของเขา การดูถูกชีวิต ความผิดหวังของเขาอยู่ที่ไหน ปิแอร์เป็นคนเดียวก่อนหน้าที่เขากล้าพูดออกมา แต่ในทางกลับกัน เขาบอกทุกสิ่งที่อยู่ในจิตวิญญาณของเขาแก่เขา ไม่ว่าเขาจะวางแผนสำหรับอนาคตอันยาวอย่างง่ายดายและกล้าหาญพูดถึงวิธีที่เขาไม่สามารถเสียสละความสุขเพื่อความตั้งใจของพ่อของเขาได้อย่างไรเขาจะบังคับให้พ่อของเขาตกลงที่จะแต่งงานครั้งนี้และรักเธอหรือทำโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาแล้วเขา รู้สึกประหลาดใจกับบางสิ่งที่แปลกประหลาด ต่างด้าว เป็นอิสระจากเขา ขัดกับความรู้สึกที่ครอบงำเขา
“ฉันจะไม่เชื่อคนที่จะบอกว่าฉันรักได้อย่างนั้น” เจ้าชายอังเดรกล่าว “มันไม่เหมือนความรู้สึกที่ฉันเคยมีมาก่อน โลกทั้งใบถูกแบ่งสำหรับฉันออกเป็นสองซีก ส่วนหนึ่งคือเธอ และความสุขแห่งความหวังมีแสงสว่าง อีกครึ่งหนึ่ง - ทุกสิ่งทุกอย่างที่ไม่มีอยู่มีความสิ้นหวังและความมืด ...
“ความมืดและความเศร้าโศก” ปิแอร์พูดซ้ำ “ใช่ ฉันเข้าใจแล้ว
“ฉันอดไม่ได้ที่จะรักแสงสว่าง มันไม่ใช่ความผิดของฉัน และฉันมีความสุขมาก คุณเข้าใจฉัน? ฉันรู้ว่าคุณมีความสุขสำหรับฉัน
สภาระหว่างประเทศเพื่อมาตรฐาน มาตรวิทยา และการรับรอง
สภาระหว่างประเทศเพื่อมาตรฐาน มาตรวิทยา และการรับรอง
อินเตอร์สเตท
มาตรฐาน
ฉบับทางการ
ยืน rtinform 2016
คำนำ
เป้าหมายหลักการพื้นฐานและขั้นตอนพื้นฐานสำหรับการดำเนินงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐนั้นกำหนดไว้ใน GOST 1.0-2015“ ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ พื้นฐาน” และมาตรฐานนี้
เกี่ยวกับมาตรฐาน
1 พัฒนาโดย Federal State Unitary Enterprise "สถาบันวิจัย All-Russian เพื่อการมาตรฐานและการรับรองด้านวิศวกรรมเครื่องกล" (VNIINMASH)
2 แนะนำโดยคณะกรรมการด้านเทคนิคระหว่างรัฐเพื่อการมาตรฐานMTK 536 "ระเบียบวิธีของมาตรฐานระหว่างรัฐ"
3 รับรองโดย Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification (รายงานการประชุมวันที่ 10 ธันวาคม 2558 ฉบับที่ 48)
ชื่อย่อของประเทศตาม MK (ISO 3166) 004-97 |
รหัสประเทศ ตามมาตรฐาน MK (ISO 3166) 004-97 |
ชื่อย่อของหน่วยงานมาตรฐานแห่งชาติ |
กระทรวงเศรษฐกิจแห่งสาธารณรัฐอาร์เมเนีย |
||
เบลารุส |
มาตรฐานแห่งสาธารณรัฐเบลารุส |
|
คาซัคสถาน |
มาตรฐานแห่งสาธารณรัฐคาซัคสถาน |
|
คีร์กีซสถาน |
คีร์กีซสตาดาร์ต |
|
มอลโดวา-มาตรฐาน |
||
รอสสแตนดาร์ต |
||
ทาจิกิสถาน |
ทาจิกิสถานมาตรฐาน |
|
อุซเบกิสถาน |
เวสเทิร์นอาร์ต |
|
กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศยูเครน |
4 ตามคำสั่งของหน่วยงานกลางสำหรับกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรวิทยาลงวันที่ 11 ธันวาคม 2558 ฉบับที่ 2157-st มาตรฐานระหว่างรัฐ GOST 1.2-2015 มีผลบังคับใช้เป็นมาตรฐานแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2559
5 83AMEN GOST 1.2-2009
ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานนี้เผยแพร่ในดัชนีข้อมูลประจำปี "มาตรฐานแห่งชาติ" และข้อความของการเปลี่ยนแปลงและแก้ไข - ในดัชนีข้อมูลรายเดือน "มาตรฐานแห่งชาติ" ในกรณีของการแก้ไข (เปลี่ยน) หรือการยกเลิกมาตรฐานนี้ ประกาศที่เกี่ยวข้องจะได้รับการตีพิมพ์ในดัชนีข้อมูลรายเดือน "มาตรฐานแห่งชาติ" ข้อมูลที่เกี่ยวข้องการแจ้งเตือนและข้อความจะถูกโพสต์บนระบบข้อมูลสาธารณะ - เว็บไซต์ที่ไม่เป็นทางการของ Federal Agency for Technical Regulation และ Metrology บนอินเทอร์เน็ต ()
© Standartinform.2016
ในสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรฐานนี้ไม่สามารถทำซ้ำได้ทั้งหมดหรือบางส่วน ทำซ้ำและแจกจ่ายเป็นสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก Federal Agency for Technical Regulation and Metrology
ภาคผนวก ก (บังคับ) แบบฟอร์มสรุปความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ
![](https://i1.wp.com/allgosts.ru/01/120/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%201.2-2015_files/131e2122%201.2-2015-2.png)
มาตรฐานสากล
ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ
กฎการพัฒนา การยอมรับ การปรับปรุง และการยกเลิก
ระบบระหว่างรัฐเพื่อการจัดทำมาตรฐาน มาตรฐานระหว่างรัฐ กฎเกณฑ์ และข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐ กฎการพัฒนา การยึด การปรับปรุง และการยกเลิก
วันที่แนะนำ - 2016-07-01*
1 พื้นที่ใช้งาน
1.1 มาตรฐานนี้กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการพัฒนา การนำไปใช้ การปรับปรุง (การแก้ไข การแก้ไข และการแก้ไข) และการยกเลิกมาตรฐานระหว่างรัฐ กฎเกณฑ์ และข้อเสนอแนะสำหรับการสร้างมาตรฐานระหว่างรัฐ
หมายเหตุ - มาตรฐานนี้ใช้ข้อกำหนดตาม GOST 1.1
1.2 มาตรฐานนี้ใช้ไม่ได้กับขั้นตอนสำหรับการพัฒนา การนำ การปรับปรุง และการยกเลิกมาตรฐานระหว่างรัฐสำหรับผลิตภัณฑ์ด้านการป้องกันและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ข้อมูลที่เป็นความลับของรัฐหรือที่ใช้ในการปกป้องข้อมูลนี้
1.3 ในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรฐานนี้ ในระดับชาติในประเทศสมาชิกของข้อตกลงว่าด้วยการดำเนินการตามนโยบายที่ประสานกันในด้านมาตรฐาน มาตรวิทยา และการรับรอง (ต่อไปนี้จะเรียกว่าข้อตกลง) ** เพิ่มเติม และ/หรือ การระบุ อาจกำหนดกฎเกณฑ์ที่ใช้กับขั้นตอนการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐ กฎและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐ ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น
2 การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน
8 ของมาตรฐานนี้ ใช้การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานของมาตรฐานระหว่างรัฐต่อไปนี้:
GOST 1.0-2015 ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ บทบัญญัติพื้นฐาน
GOST 1.1-2002 ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ ข้อกำหนดและคำจำกัดความ
GOST 1.3-2014 ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ มาตรฐานระหว่างรัฐ กฎการพัฒนาตามมาตรฐานสากลและระดับภูมิภาค
GOST 1.4-2015 ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ คณะกรรมการด้านเทคนิคระหว่างรัฐเพื่อกำหนดมาตรฐาน กฎของการสร้างสรรค์และกิจกรรม
GOST 1.5-2001 ระบบมาตรฐานระหว่างรัฐ มาตรฐานระหว่างรัฐ กฎเกณฑ์และข้อแนะนำสำหรับการสร้างมาตรฐานระหว่างรัฐ ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับการก่อสร้าง การนำเสนอ การออกแบบ เนื้อหาและการกำหนด
หมายเหตุ - เมื่อใช้มาตรฐานนี้ ขอแนะนำให้ตรวจสอบความถูกต้องของมาตรฐานอ้างอิงในระบบข้อมูลสาธารณะ - บนเว็บไซต์ทางการของ Federal Agency for Technical Regulation and Metrology บนอินเทอร์เน็ตหรือตามดัชนีข้อมูลประจำปี "มาตรฐานแห่งชาติ" ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 1 มกราคมของปีปัจจุบัน และตามประเด็นของดัชนีข้อมูลรายเดือน "มาตรฐานแห่งชาติ" สำหรับปีปัจจุบัน หากเอกสารอ้างอิง
* วันที่นี้เป็นเรื่องปกติของทุกรัฐที่กล่าวถึงในคำนำ
*’ ข้อตกลงนี้สรุปโดยรัฐบาลเครือจักรภพแห่งรัฐเอกราชเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2535 ในกรุงมอสโก (มีการเพิ่มเติมและแก้ไขเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2550 นำมาใช้ในอาชกาบัต)
ฉบับทางการ
ถูกแทนที่ (แก้ไข) จากนั้นเมื่อใช้มาตรฐานนี้ คุณควรได้รับคำแนะนำจากมาตรฐานการแทนที่ (แก้ไข) หากมีการเพิกถอนมาตรฐานที่อ้างอิงโดยไม่มีการเปลี่ยน บทบัญญัติที่ให้การอ้างอิงนั้นมีผลใช้บังคับในขอบเขตที่การอ้างอิงนี้จะไม่ได้รับผลกระทบ
3 กฎสำหรับการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐ
3.1 ทั่วไป
3.1.1 การพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐดำเนินการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐตามหลักการพื้นฐานซึ่งกำหนดโดย GOST 1.0 (ส่วนที่ 3 และ 4) และคำนึงถึงพื้นที่สำคัญของงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐ รับรองโดย Interstate Council for Standardization, Metrology and Certification (ต่อไปนี้ - IGU )
มาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการพัฒนาสำหรับวัตถุมาตรฐานและคำนึงถึงพื้นที่หลักของงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐซึ่งกำหนดโดย GOST 1.0 (ส่วนที่ 7 และ 5)
3.1.2 ต่อหน้าคณะกรรมการวิชาการระหว่างรัฐเพื่อกำหนดมาตรฐานซึ่งได้รับมอบหมายให้ดูแลสาขาที่เกี่ยวข้องหรือเป้าหมายของการกำหนดมาตรฐาน (ต่อไปนี้จะเรียกว่า ITC) การพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐดำเนินการตามกฎที่กำหนดไว้ใน GOST 1.4 (ส่วนและ 7)
3.1.3 การพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐดำเนินการบนพื้นฐานของโปรแกรมการทำงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐหรือโดยการตัดสินใจของ IGU พื้นฐานสำหรับการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐอาจเป็นโปรแกรมมาตรฐานระหว่างรัฐสำหรับสายธุรกิจหรือกลุ่มผลิตภัณฑ์เฉพาะ
หมายเหตุ - โปรแกรมการทำงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐรายงานการประชุมของ IGU โปรแกรมมาตรฐานระหว่างรัฐสำหรับพื้นที่ของกิจกรรมและกลุ่มผลิตภัณฑ์ถูกโพสต์บนเว็บไซต์ทางการของ IGU
3.1.4 การพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐดำเนินการตามลำดับต่อไปนี้:
ขั้นตอนแรกคือองค์กรของการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐ:
ขั้นตอนที่สองคือการพัฒนาร่างมาตรฐานระหว่างรัฐฉบับพิมพ์ครั้งแรกและการพิจารณาในประเทศสมาชิกของข้อตกลง:
ขั้นตอนที่สามคือการพัฒนาร่างมาตรฐานระหว่างรัฐฉบับสุดท้ายโดยพิจารณาจากผู้พัฒนาของรัฐ:
ขั้นตอนที่สี่คือการพิจารณาร่างมาตรฐานระหว่างรัฐฉบับสุดท้ายในรัฐ - ผู้เข้าร่วมข้อตกลง การยอมรับมาตรฐานระหว่างรัฐและการลงทะเบียน
ในกรณีที่สมเหตุสมผล อนุญาตให้รวมขั้นตอนของการพัฒนาร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ (เช่น ในกรณีที่ระบุไว้ใน 4.7) หรือการแนะนำขั้นตอนเพิ่มเติมของการพัฒนา (รุ่นที่สองและรุ่นต่อๆ มา)
3.1.5 บทบัญญัติที่กำหนดไว้ในมาตรฐานระหว่างรัฐควรอยู่บนพื้นฐานของความสำเร็จที่ทันสมัยในด้านวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับวัตถุนี้และ / หรือแง่มุมของมาตรฐานและคำนึงถึงเงื่อนไขสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ประสิทธิภาพการทำงานและ การให้บริการ.
3.1.5.1 มาตรฐานระหว่างรัฐที่พัฒนาแล้วไม่ควรรวมบรรทัดฐานที่ควรมีอยู่ในกฎหมายกำกับดูแลที่ควบคุม ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ของคู่สัญญา รวมถึงความสัมพันธ์ของวัสดุสิ้นเปลืองระหว่างผู้ผลิต ซัพพลายเออร์ ผู้บริโภค ลูกค้า ฯลฯ ซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายภายในประเทศและภาระผูกพันตามสัญญา
3.1.5.2 มาตรฐานระหว่างรัฐที่พัฒนาแล้วไม่ควรกำหนดความรับผิดชอบขององค์กร เจ้าหน้าที่ และพนักงานแต่ละคนสำหรับการละเมิดข้อกำหนด
3.1.6 การพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐโดยใช้มาตรฐานสากลหรือระดับภูมิภาคหรือบนพื้นฐานของการประยุกต์ใช้เอกสารระหว่างประเทศที่ไม่ใช่มาตรฐานสากลจะดำเนินการในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามกฎที่กำหนดไว้ใน GOST 1.3.
3.1.6.1 มาตรฐานแห่งชาติของรัฐกำลังพัฒนา รัฐภาคีอื่นในข้อตกลง หรือประเทศอื่นสามารถเสนอเป็นพื้นฐานสำหรับร่างมาตรฐานระหว่างรัฐได้
3.1.6.2 เมื่อใช้มาตรฐานแห่งชาติเป็นพื้นฐานสำหรับร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้:
การมีอยู่ของข้อตกลงที่อนุญาตให้ใช้มาตรฐานแห่งชาติดังกล่าวหรือได้รับอนุญาตจากหน่วยงานผู้มีอำนาจ
3.1.7 เมื่อมีการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐ จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อกำหนดของมาตรฐานนั้นสอดคล้องกับข้อกำหนดของมาตรฐานระหว่างรัฐที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ หากข้อกำหนดเหล่านี้ล้าสมัยและขัดแย้งกับข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในมาตรฐานที่กำลังพัฒนา พร้อมกันกับการพัฒนา ขอแนะนำให้ดำเนินการปรับปรุง (แก้ไขหรือเปลี่ยนแปลง) มาตรฐานเหล่านี้ตามมาตรา 5 หรือยกเลิกตามมาตรา 6.
3.1.6 ร่างมาตรฐานระหว่างรัฐและเอกสารอื่น ๆ ที่ใช้ในกระบวนการพัฒนาถูกร่างขึ้นในรูปแบบดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์ที่เหมาะสมสำหรับการแลกเปลี่ยนเอกสารตามขั้นตอนที่กำหนดโดย IGU
4.3 หน่วยงานระดับชาติของรัฐภาคีแห่งความตกลงจะตัดสินใจเกี่ยวกับร่างมาตรฐานระหว่างรัฐและลงคะแนนเสียงใน AIS IGU ในช่วงเวลาที่กำหนด เมื่อลงคะแนนคัดค้านการนำร่างมาตรฐานระหว่างรัฐมาใช้ในฉบับนี้ ตลอดจนในกรณีที่หน่วยงานระดับชาติงดออกเสียง ให้วางไฟล์ที่มีเหตุผลสำหรับการตัดสินใจนี้ไว้ในรูปแบบ (*.OOS) หรือ (*.PDF) ).
หมายเหตุ
2 ถ้าหน่วยงานระดับชาติงดออกเสียง ถือว่าประเทศที่เกี่ยวข้องไม่สนใจการนำมาตรฐานระหว่างรัฐนี้ไปใช้บังคับ ความคิดเห็นของประเทศนี้จะไม่นำมาพิจารณาในการคำนวณคะแนนเสียง
4.4 มาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการพิจารณาใช้ตามผลการลงคะแนนใน AIS IGU ถ้าอย่างน้อยสามในสี่ของหน่วยงานระดับชาติของรัฐที่เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ ITC ได้รับการโหวตให้เป็นบุตรบุญธรรมในเวอร์ชันสุดท้าย ภายในที่โครงการได้รับการพัฒนา (รวมถึงอำนาจระดับชาติของผู้ออกแบบของรัฐ) แต่ไม่น้อยกว่าสี่
หากการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐดำเนินการนอกกรอบของ ITC จึงถือว่ามาตรฐานนี้ใช้ตามผลการลงคะแนนใน AIS IGU ถ้าอย่างน้อยสามในสี่ของหน่วยงานระดับชาติที่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง (รวมถึงผู้มีอำนาจระดับชาติของผู้ออกแบบของรัฐ) แต่ไม่น้อยกว่าสี่คนโหวตให้ยอมรับเวอร์ชันสุดท้าย
หมายเหตุ
1 กฎข้างต้นมีผลบังคับใช้เมื่อมาตรฐานระหว่างรัฐไม่ใช่มาตรฐานพื้นฐาน (ดู 4.6.S) รวมทั้งในกรณีที่ไม่มีข้อเสนอให้ยื่นผลการพิจารณาผลการลงคะแนนต่อที่ประชุมของ IGU (ดู 4.6)
2 สำหรับรัฐที่เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ ITC การลงคะแนนเสียงตามมาตรฐานระหว่างรัฐที่เป็นที่ยอมรับ ที่เกี่ยวข้องกับสาขากิจกรรมของ ITC นี้ เป็นข้อบังคับ
3 เจ้าหน้าที่ระดับชาติของรัฐที่ไม่สนใจที่จะใช้มาตรฐานระหว่างรัฐนี้ควรงดเว้นเมื่อลงคะแนนในการนำไปใช้
4.4.1 ในกรณีที่มีผลการลงคะแนนเสียงใน IGU AIS ที่เป็นบวกตามมาตรฐานระหว่างรัฐ สำนักเลขาธิการ ITC หรือหน่วยงานระดับชาติของรัฐกำลังพัฒนาจะส่งเอกสารที่จำเป็นสำหรับสำนักมาตรฐาน IGU (ต่อไปนี้จะเรียกว่าสำนักมาตรฐาน) การลงทะเบียนของมาตรฐานที่นำมาใช้ตามขั้นตอนที่กำหนดโดย IGU
4.4.2 สำนักมาตรฐานดำเนินการตามกฎที่รับรองโดย IGU การลงทะเบียนของมาตรฐานที่ยอมรับ
4.4.3 มาตรฐานที่นำมาใช้จะมีผลบังคับใช้ในอาณาเขตของรัฐที่สนใจในการประยุกต์ใช้ตามกฎที่กำหนดไว้ใน GOST 1.0 (ข้อย่อย 8.3.2-8.3.6)
4.5 ในกรณีที่มีผลการลงคะแนนเสียงในร่างมาตรฐานระหว่างรัฐในเชิงลบ หน่วยงานระดับชาติของผู้พัฒนาของรัฐอาจตัดสินใจยุติการพัฒนาหรือสรุปร่างนี้ โดยคำนึงถึงความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของสมาชิกคนอื่น ๆ ของ ITC และ (หรือ) หน่วยงานระดับชาติ
4.5.1 การสรุปร่างมาตรฐานระหว่างรัฐจะดำเนินการภายในระยะเวลาไม่เกินสองเดือนในลักษณะที่กำหนดโดยผู้มีอำนาจระดับชาติของผู้พัฒนาของรัฐ
4.5.2 ในการสรุปร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ ผู้พัฒนาได้จัดทำสรุปความคิดเห็นและข้อเสนอตามผลการลงคะแนนครั้งแรกของสมาชิก ITC และหน่วยงานระดับชาติซึ่งร่างขึ้นในลักษณะเดียวกับสรุปบทวิจารณ์ในฉบับพิมพ์ครั้งแรก ของร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกของ ITC และ (หรือ) หน่วยงานระดับชาติที่ลงคะแนนให้การยอมรับมาตรฐานนี้อยู่ในบันทึกอธิบาย
4.5.3 การพิจารณาร่างขั้นสุดท้ายของมาตรฐานระหว่างรัฐและการลงคะแนนเสียงจะดำเนินการตาม 3.4.5-3.4.8.4.1-4.4
ด้วยผลบวกของการลงคะแนนซ้ำในร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ งานจะดำเนินการตาม 4.4.1-4.4.3
4.5.4 ในกรณีที่ผลลัพธ์เชิงลบของการลงคะแนนซ้ำในร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ การตัดสินใจขั้นสุดท้าย (การแก้ไขเพิ่มเติม การยุติการพัฒนา) จะทำในที่ประชุมของ ITC หรือคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่เกี่ยวข้อง
ในกรณีที่มีการตัดสินใจยุติการพัฒนามาตรฐานระหว่างรัฐ หน่วยงานระดับชาติของรัฐต่างๆ ที่สนใจในการประยุกต์ใช้อาจใช้ร่างมาตรฐานนี้ (ในฉบับใดก็ได้) เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาหรือการดำเนินการตามข้อกำหนดที่คล้ายคลึงกัน มาตรฐานแห่งชาติ
4.6 การยอมรับมาตรฐานระหว่างรัฐถูกส่งไปยังที่ประชุมของ IGU ตามข้อเสนอของผู้มีอำนาจระดับชาติที่สนใจในการสมัคร แต่ไม่ใช่ตามผลการลงคะแนนในร่าง การนำมาตรฐานพื้นฐานมาใช้ในวิธีการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐ ซึ่งส่งผลต่อผลประโยชน์ของทุกรัฐในข้อตกลงนี้ ได้ถูกส่งไปยังที่ประชุมของ IGU ด้วย
4.6.1 หากร่างมาตรฐานระหว่างรัฐควรจะส่งไปยังที่ประชุม IGU ก่อนการประชุมนี้ สำนักเลขาธิการ ITC ได้จัดกิจกรรมดังต่อไปนี้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้ง:
การแลกเปลี่ยนข้อเสนอทวิภาคีเพื่อขจัดความขัดแย้งซึ่งดำเนินการระหว่างผู้พัฒนามาตรฐานนี้กับฝ่ายตรงข้ามทางอีเมลหรือผ่านการประชุมส่วนตัว
การอภิปรายข้อเสนอเหล่านี้ในการประชุมทวิภาคีหรือพหุภาคีของผู้แทนหน่วยงานระดับชาติ:
การพิจารณาร่างมาตรฐานนี้อีกครั้งในที่ประชุม ก.ค.ศ.
การพิจารณาโครงการนี้ในที่ประชุมคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่เกี่ยวข้อง
4.6.2 ในการพิจารณาร่างมาตรฐานระหว่างรัฐในการประชุมของ IGU ผลการพิจารณาจะสะท้อนให้เห็นในรายงานการประชุม ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานที่นำมาใช้ในการประชุมจะรวมอยู่ในรายการที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอลนี้
4.6.3 ถ้าการยอมรับมาตรฐานระหว่างรัฐถูกส่งไปยังที่ประชุมของ IGU และสมาชิกสภาผู้แทนของรัฐที่สนใจในมาตรฐานนี้ไม่สามารถเข้าร่วมการประชุมครั้งนี้หรือส่งผู้แทนที่ได้รับมอบอำนาจไปประชุมได้ จากนั้นหน่วยงานระดับประเทศที่เกี่ยวข้องจะส่งบัตรลงคะแนนพร้อมคำตัดสินเกี่ยวกับร่างมาตรฐานนี้อย่างน้อย 10 วันก่อนวันประชุม การประชุม.
4.6.4 มาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการพิจารณารับรองในที่ประชุมของ IGU ถ้าอย่างน้อย 2/3 ของสมาชิกสภาที่เข้าร่วมการประชุมนี้หรือส่งบัตรลงคะแนนเสียงตาม С4.6.3 ลงคะแนนสำหรับการรับเป็นบุตรบุญธรรม
4.6.5 หากมาตรฐานระหว่างรัฐเป็นหนึ่งในมาตรฐานพื้นฐานสำหรับวิธีการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐที่ส่งผลต่อผลประโยชน์ของทุกรัฐที่เข้าร่วมในข้อตกลง มาตรฐานนี้จะถือว่านำมาใช้ด้วยคะแนนเสียงในเชิงบวกของสมาชิก IGU ทุกคนเท่านั้น เข้าร่วมการประชุมหากไม่ได้รับบัตรลงคะแนนที่มีมติเชิงลบเกี่ยวกับมาตรฐานนี้จากสมาชิกที่ขาดหายไปของสภา
4.6.6 หากมีการใช้มาตรฐานระหว่างรัฐในการประชุมของ IGU งานจะดำเนินการตาม 4.4.1 -4.4.3
4.7 ในฐานะที่เป็นฉบับสุดท้ายของร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ มาตรฐานระดับชาติปัจจุบันของรัฐภาคีแห่งข้อตกลงสามารถเสนอได้หากมาตรฐานนี้เผยแพร่เป็นภาษารัสเซีย (ในสองภาษาหรือมากกว่านั้นหนึ่งในนั้นคือภาษารัสเซีย) และเหมือนกันกับ มาตรฐานสากลหรือระดับภูมิภาค
4.7.1 ข้อเสนอเพื่อนำมาตรฐานระดับชาติของรัฐภาคีมาใช้ในข้อตกลงนี้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐอาจมาจากอำนาจระดับชาติของรัฐนี้ หากข้อเสนอนี้มาจากหน่วยงานระดับชาติของรัฐอื่น สำนักมาตรฐานหรือสำนักเลขาธิการ ITC จากนั้นความเป็นไปได้ของการดำเนินการตามข้อเสนอนี้ได้รับการตกลงเบื้องต้นกับหน่วยงานระดับชาติที่รับรอง (อนุมัติ) มาตรฐานนี้
4.7.2 ฝ่ายที่เสนอให้ใช้มาตรฐานแห่งชาติเป็นมาตรฐานระหว่างรัฐกำหนดให้มาตรฐาน AIS IGU นี้อยู่ในขั้นตอน "รุ่นสุดท้าย" พร้อมกับคำอธิบายซึ่งกำหนดข้อเสนอนี้โดยให้เหตุผลที่เหมาะสม
4.7.3 การพิจารณามาตรฐานแห่งชาติที่เสนอให้นำไปใช้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐและลงคะแนนเสียงให้ดำเนินการตาม 3.4.8.4.1 -4.4
ในขั้นตอน "การยอมรับ" ใน AIS IGU ควรวางมาตรฐานแห่งชาติ จัดเรียงใหม่เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐและสอดคล้องกับ GOST 1.3 (ส่วนที่ 6)
4.7.4 ในกรณีที่ผลการลงคะแนนเชิงลบเกี่ยวกับการนำมาตรฐานระดับชาติของรัฐ - ภาคีของข้อตกลงไปใช้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐ จะไม่มีการแก้ไข ยกเว้นกรณีที่ข้อเสนอสำหรับมาตรฐานนี้มาจากหน่วยงานระดับชาติที่รับรอง (อนุมัติ) มาตรฐานแห่งชาติที่เกี่ยวข้อง ในกรณีนี้ บนพื้นฐานของมาตรฐานแห่งชาตินี้ ร่างมาตรฐานระหว่างรัฐสามารถจัดทำขึ้นได้ตามกฎที่กำหนดไว้ใน GOST 1.3 (ส่วนที่ 6) และคำนึงถึงความคิดเห็นและข้อเสนอของประเทศที่สนใจและการทำงานต่อไป (รวมถึงการพิจารณาและการลงคะแนนในโครงการ) จะดำเนินการตาม 4.5.2-4.5.4
4.8 หน่วยงานระดับชาติที่ลงคะแนนไม่ยอมรับมาตรฐานระหว่างรัฐหรืองดออกเสียง (ไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงคะแนน) อาจเข้าร่วม CLR ในภายหลังโดยส่งบัตรลงคะแนนพร้อมการตัดสินใจในเชิงบวกไปยังสำนักมาตรฐาน ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจนี้เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ IGU และในดัชนีข้อมูลของมาตรฐานระดับชาติที่เผยแพร่ทุกเดือนในประเทศสมาชิกของข้อตกลง และการโจมตียังถูกร่างขึ้นในรูปแบบของการแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐตาม 5.4.
4.9 การนำมาตรฐานระหว่างรัฐมาใช้ไม่ได้กำหนดภาระผูกพันใด ๆ กับหน่วยงานระดับชาติที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงคะแนน งดออกเสียง หรือลงคะแนนคัดค้านการนำมาตรฐานไปใช้ในฉบับนี้
5 กฎการปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐ
5.1 การจัดระบบงานปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐ
5.1.1 มาตรฐานระหว่างรัฐอาจมีการปรับปรุงในกรณีต่อไปนี้:
หากเนื้อหาขัดขวางการปฏิบัติตามข้อตกลงระหว่างรัฐที่เพิ่งสรุปใหม่
หากจำเป็นต้องสร้างความกลมกลืนกับมาตรฐานสากลหรือมาตรฐานยุโรปที่พัฒนาขึ้นใหม่หรือปรับปรุงใหม่ (เอกสารระหว่างประเทศที่ไม่ใช่มาตรฐานสากล)
ในกรณีหลัง เมื่อจัดการปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐ จำเป็นต้องพยายามให้แน่ใจว่าความซับซ้อนของงานในการสร้างมาตรฐานของวัตถุที่สัมพันธ์กันในแง่ของการพัฒนามาตรฐานที่ใช้กับพวกเขา
มาตรฐานระหว่างรัฐสามารถปรับปรุงได้ตามคำแนะนำของหน่วยงานระดับชาติ หน่วยงานของรัฐ สถานประกอบการ องค์กร หน่วยงานธุรกิจอื่น สมาคมสาธารณะ และพลเมืองของรัฐซึ่งใช้มาตรฐานนี้ในอาณาเขต
5.1.2 การปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐสามารถทำได้โดยการแก้ไข การพัฒนาการเปลี่ยนแปลงมาตรฐาน และเมื่อมีข้อผิดพลาดในการพิมพ์ ข้อผิดพลาด หรือความไม่ถูกต้องด้านบรรณาธิการอื่น ๆ - โดยการแก้ไขมาตรฐาน
5.1.3 หากจำเป็นต้องปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐ หน่วยงานระดับชาติ หน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ รัฐวิสาหกิจ องค์กร หน่วยงานธุรกิจอื่นๆ สมาคมสาธารณะ และพลเมืองของรัฐที่ใช้มาตรฐานนี้ในอาณาเขต ให้ส่งข้อเสนอที่เหมาะสม (พร้อมเหตุผลให้เหตุผล ) ถึงสำนักเลขาธิการ ITC มาตรฐานนี้ได้รับมอบหมายและในกรณีที่ไม่มี - ต่อหน่วยงานระดับชาติของรัฐหรือโดยตรงกับหน่วยงานระดับชาติของรัฐ - ผู้พัฒนามาตรฐานนี้ (รัฐที่ได้รับมอบหมายมาตรฐานนี้) ร่วมกับข้อเสนอ อาจส่งเอกสารเพื่อยืนยันความถูกต้องหรือมีภาระผูกพันในการรับประกันสำหรับการจัดหาเงินทุนทั้งหมดหรือบางส่วนของงาน ตลอดจนข้อความของการเปลี่ยนแปลงที่แนะนำให้ทำตามมาตรฐานนี้ สำเนาข้อเสนอและเอกสารเหล่านี้จะถูกส่งไปยังหน่วยงานระดับชาติของรัฐด้วย
5.1.4 สำนักเลขาธิการ ITC (และในกรณีที่ไม่มีหน่วยงานระดับชาติและ / หรือสำนักเลขาธิการของ TC แห่งชาติ) จะพิจารณาวิเคราะห์และสรุปข้อเสนอที่ได้รับสำหรับการปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐประเมินความเกี่ยวข้องกำหนดวิธีการอัปเดต มาตรฐาน (ในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไข)
5.1.5 หากภายในห้าปีหลังจากการนำมาตรฐานระหว่างรัฐมาใช้ สำนักเลขาธิการ ITC (สำนักเลขาธิการ TC แห่งชาติ) ไม่ได้รับข้อเสนอให้ปรับปรุง สำนักเลขาธิการนี้จะส่งสมาชิกของ ITC (สมาชิกของ TC แห่งชาติ) ขอเสนอให้ปรับปรุงมาตรฐานนี้หรือยกเลิก หรือดำเนินการประเมินระดับวิทยาศาสตร์และเทคนิคและ / หรือการตรวจสอบเนื้อหาของมาตรฐานนี้อย่างอิสระ
5.1.6 เมื่อดำเนินการตามข้อ 5.1.4 และ 5.1.5 ประเมินความจำเป็นในการปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐอื่น ๆ ที่เชื่อมโยงกับมาตรฐานระหว่างรัฐที่ได้รับการปรับปรุงพร้อม ๆ กัน (รวมถึงมาตรฐานที่ให้การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานของมาตรฐานนี้)
5.1.6.1 หากผลการวิเคราะห์พบว่าจำเป็นต้องปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้องกัน มอบหมายให้ MOTC อื่นหรือหน่วยงานระดับชาติ จากนั้นข้อเสนอที่เกี่ยวข้องจะถูกส่งไปยังสำนักเลขาธิการของ MOTC นี้ (หน่วยงานระดับชาติ)
5.1.6.2 สำนักเลขาธิการ กศน. (หน่วยงานระดับชาติ) ที่ได้รับข้อเสนอทำการวิเคราะห์ กำหนดวิธีการปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐที่ได้รับมอบหมาย (ในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไข) และสื่อสารความคิดเห็นไปยังหน่วยงานระดับชาติของรัฐที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการของสำนักเลขาธิการนี้
5.1.6.3 หน่วยงานระดับชาติพิจารณาข้อเสนอเพื่อปรับปรุงมาตรฐานระหว่างรัฐและกำหนดความเป็นไปได้ในการจัดหาเงินทุนสำหรับงานนี้
5.1.7 งานต่อไปในการจัดการพัฒนาการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐหรือการแก้ไขจะดำเนินการในลักษณะที่กำหนดไว้ใน 3.2
5.2 กฎสำหรับการพัฒนาและการยอมรับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐ
5.2.1 การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐสำหรับผลิตภัณฑ์ได้รับการพัฒนาหากจำเป็นต้องเปลี่ยน (แก้ไข) หรือยกเว้นข้อกำหนดส่วนบุคคลหรือชิ้นส่วน หากสิ่งนี้ไม่ก่อให้เกิดการละเมิดความสามารถในการแลกเปลี่ยนของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตตามมาตรฐานที่แก้ไขเพิ่มเติมด้วย ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นตามมาตรฐานระหว่างรัฐในการเพิ่มการเปลี่ยนแปลงและยังไม่นำไปสู่การละเมิดความเข้ากันได้กับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตตามมาตรฐานนั้นเข้ากันได้ก่อนที่จะทำการเปลี่ยนแปลง
การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐสำหรับวิธีการควบคุมจะได้รับการพัฒนา หากการเปลี่ยนแปลงที่แนะนำไม่ส่งผลต่อความสามารถในการทำซ้ำของผลการทดสอบ (การวัด การวิเคราะห์ การกำหนด) ที่ได้รับโดยใช้วิธีนี้
สำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐประเภทอื่น การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานจะได้รับการพัฒนาหากปริมาตรไม่เกิน 20% ของปริมาตรของมาตรฐาน
หมายเหตุ - หากจำเป็น ควบคู่ไปกับการพัฒนาการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐ งานจะดำเนินการเพื่อพัฒนาการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐที่เกี่ยวข้อง
5.2.2 การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐเฉพาะด้านบรรณาธิการ (ภาษาศาสตร์) และ / หรือการอ้างอิงในรูปแบบของเอกสารอิสระตามกฎแล้วจะไม่ได้รับการพัฒนา แต่รวมอยู่ในการเปลี่ยนแปลงความต้องการที่เกิดจาก การเปลี่ยนและ / หรือการยกเว้นข้อกำหนดบางอย่างของมาตรฐานหรือร่างในการแก้ไขแบบฟอร์ม (ดู 5.4)
ข้อยกเว้นคือกรณีที่มาตรฐานระหว่างรัฐให้การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานกับมาตรฐานระหว่างรัฐอื่นที่ถูกยกเลิกโดยไม่มีการเปลี่ยนใหม่ ในกรณีนี้ มีการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานแรกเพื่อแยกข้อกำหนดที่ให้การอ้างอิงนี้ออกจากมาตรฐาน หรือเพื่อแก้ไขโดยรวมข้อกำหนดที่ขาดหายไป (กฎ)
5.2.3 หากมีการเปลี่ยนแปลงสามประการในมาตรฐานระหว่างรัฐ การเปลี่ยนแปลงครั้งต่อไปจะไม่ได้รับการพัฒนา แต่การแก้ไขมาตรฐานนี้จะดำเนินการตาม 5.3 การแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐยังดีกว่าหากปริมาณของการเปลี่ยนแปลงที่ทำขึ้นอาจเกิน 20% ของปริมาณของมาตรฐานนี้ หรือถ้าจำเป็นต้องเปลี่ยนชื่อหรือขอบเขตของมาตรฐานอย่างมีนัยสำคัญ
5.2.4 การลงทะเบียนและการนำเสนอการเปลี่ยนแปลง - ตาม GOST 1.5 (ส่วนที่ 5) การเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งที่ทำกับมาตรฐานระหว่างรัฐจะได้รับหมายเลขซีเรียลถัดไป
5.2.5 งานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐจัดโดยสำนักเลขาธิการ MTC ซึ่งกำหนดวัตถุประสงค์ของมาตรฐานนี้หรือ (ในกรณีที่ไม่มี MTK ที่สอดคล้องกัน - หน่วยงานระดับชาติของรัฐ - ผู้พัฒนามาตรฐานนี้) ในขณะเดียวกันในฐานะผู้พัฒนาการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐตามกฎแล้ว กฎหมายหรือบุคคลธรรมดาที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นผู้พัฒนามาตรฐานนี้
5.2.6 การพัฒนาและการยอมรับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐดำเนินการตามกฎที่กำหนดไว้ในหัวข้อ 3 และ 4 สำหรับร่างมาตรฐานโดยเพิ่มเติมดังต่อไปนี้:
ในหมายเหตุอธิบายโครงการการเปลี่ยนแปลง แทนที่จะอธิบายวัตถุและลักษณะของมาตรฐาน พวกเขาให้คำอธิบายของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังนำเสนอ ตลอดจนการศึกษาความเป็นไปได้ สังคม หรือเหตุผลอื่น ๆ สำหรับความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงนี้และคำอธิบาย ของประสิทธิภาพที่คาดหวังของการดำเนินการ แต่ไม่รวมข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานสากลและยุโรป หากการเปลี่ยนแปลงที่นำมาใช้นั้นไม่ได้เกิดจากความจำเป็นในการประสานมาตรฐานระหว่างรัฐนี้ในระดับสากลหรือระดับภูมิภาค:
บันทึกอธิบายให้ข้อมูลว่ารัฐใด - คู่สัญญาในข้อตกลงนี้ใช้มาตรฐานระหว่างรัฐที่เปลี่ยนแปลงได้ และยังสะท้อนเนื้อหาของข้อเสนอของรัฐเหล่านี้เพื่อปรับปรุงมาตรฐานนี้
ให้เวลาสองเดือนสำหรับการพิจารณาร่างฉบับแรกของร่างแก้ไขเพิ่มเติมและการเตรียมความคิดเห็น
ในกรณีที่เหมาะสม (เช่น เมื่อการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเนื่องจากความจำเป็นในการแทนที่บทบัญญัติใด ๆ ด้วยการอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานของมาตรฐานระหว่างรัฐที่นำมาใช้) จะได้รับอนุญาตให้วางฉบับพิมพ์ครั้งแรกใน AIS IGU เป็นฉบับสุดท้าย
การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐถือเป็นการยอมรับใน AIS IGU ถ้าอย่างน้อยสามในสี่ของหน่วยงานระดับชาติของรัฐลงคะแนนให้การยอมรับการเปลี่ยนแปลงนี้
หน่วยงานระดับชาติที่ลงคะแนนไม่ยอมรับการแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐในฉบับที่เสนอตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้มาตรฐานนี้ในอาณาเขตของรัฐของตนโดยคำนึงถึงความไม่เหมาะสมของการประยุกต์ใช้พร้อมกันในรัฐภาคีของข้อตกลงของ มาตรฐานที่มีและไม่มีการแก้ไขที่นำมาใช้ และยังคำนึงถึงความจำเป็นในการใช้มาตรฐานที่แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ไปยังรัฐที่หน่วยงานระดับชาติได้ลงมติให้ยอมรับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานนี้
5.2.7 การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐพื้นฐานที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับวิธีการสร้างมาตรฐานระหว่างรัฐ ซึ่งส่งผลต่อผลประโยชน์ของทุกรัฐ - ฝ่ายต่างๆ ในข้อตกลงตามกฎแล้ว จะถูกนำมาใช้ในการประชุมของ IGU ในเวลาเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานดังกล่าวจะถือว่านำมาใช้ด้วยคะแนนเสียงที่เป็นบวกของสมาชิกสภาทุกคนที่เข้าร่วมในการประชุมเท่านั้น
5.2.8 การลงทะเบียนและการบัญชีของการเปลี่ยนแปลงที่นำมาใช้กับมาตรฐานระหว่างรัฐ รวมถึงการลงทะเบียนไฟล์การเปลี่ยนแปลง การอัปเดตแคตตาล็อกอิเล็กทรอนิกส์ "มาตรฐานระหว่างรัฐ" ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ IGU เช่นเดียวกับการวางข้อความของการเปลี่ยนแปลงนี้ใน AIS IGU ในขั้นตอน "รุ่น" นั้นดำเนินการโดยสำนักมาตรฐานตามกฎที่ IGU นำมาใช้
ใน 8 กรณีที่เหมาะสม แทนที่จะเผยแพร่ข้อความของการเปลี่ยนแปลง จะมีการดำเนินการตีพิมพ์ใหม่ของมาตรฐานระหว่างรัฐ ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงนี้และการเปลี่ยนแปลงก่อนหน้านี้ทั้งหมด และ/หรือการแก้ไขมาตรฐานนี้
5.2.9 การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานระหว่างรัฐมีผลบังคับใช้ในอาณาเขตของรัฐที่ใช้มาตรฐานนี้ ตามกฎที่กำหนดไว้ใน GOST 1.0 (ข้อย่อย 8.4)
5.3 กฎสำหรับการดำเนินการแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐ
5.3.1 การแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐจะดำเนินการหากจำเป็นต้องเปลี่ยนเนื้อหาอย่างมีนัยสำคัญ (มากกว่า 20% ของปริมาณ) โครงสร้างและ / หรือชื่อของมาตรฐานนี้ เช่นเดียวกับเมื่อมีการกำหนดข้อกำหนดใหม่และ / หรือแบบก้าวหน้าหากสิ่งนี้นำไปสู่ผลที่ตามมา:
การละเมิดความสามารถในการแลกเปลี่ยนกับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นก่อนข้อกำหนดเหล่านี้
ความเข้ากันไม่ได้กับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตตามมาตรฐานนี้เข้ากันได้ก่อนที่จะมีข้อกำหนดใหม่:
ผลกระทบต่อความสามารถในการทำซ้ำของผลการทดสอบ (การวัด การวิเคราะห์ การกำหนด) ที่ดำเนินการตามมาตรฐานที่แก้ไขและมาตรฐานก่อนหน้า
หมายเหตุ - หากจำเป็น ควบคู่ไปกับการแก้ไขมาตรฐานนี้ งานจะดำเนินการเพื่อพัฒนาการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานที่เกี่ยวข้องหรือทำงานเพื่อแก้ไข
5.3.2 การแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐจัดโดยสำนักเลขาธิการ ITC ซึ่งกำหนดวัตถุมาตรฐานนี้หรือ (ในกรณีที่ไม่มี ITC ที่สอดคล้องกัน) หน่วยงานระดับชาติของรัฐที่ได้รับมอบหมายมาตรฐานนี้ ในเวลาเดียวกันในฐานะที่เป็นผู้พัฒนามาตรฐานฉบับใหม่นี้ ตามกฎแล้ว กฎหมายหรือบุคคลธรรมดาที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นผู้พัฒนามาตรฐานนี้
5.3.3 เมื่อมีการแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐ มาตรฐานใหม่จะถูกพัฒนาขึ้นมาแทนที่มาตรฐานปัจจุบัน ในเวลาเดียวกัน การพัฒนาและการนำมาตรฐานระหว่างรัฐไปใช้จะดำเนินการตามกฎที่กำหนดไว้ในหัวข้อ 3 และ 4 โดยมีส่วนเพิ่มเติมดังต่อไปนี้
เวอร์ชันใหม่ของมาตรฐานระหว่างรัฐได้รับการพิจารณานำมาใช้ตามผลการลงคะแนนใน AIS IGU ถ้าอย่างน้อยสามในสี่ของหน่วยงานระดับชาติของรัฐที่เข้าร่วมในการลงคะแนนเสียงสำหรับการรับเป็นบุตรบุญธรรม (รวมถึงอำนาจระดับชาติของนักพัฒนาของรัฐ) แต่ไม่น้อยกว่าสี่
หน่วยงานระดับชาติของรัฐที่ใช้มาตรฐานระหว่างรัฐซึ่งลงคะแนนไม่ยอมรับการนำมาตรฐานฉบับใหม่นี้ไปใช้ในฉบับที่เสนอ ตัดสินใจเกี่ยวกับความต่อเนื่องของการใช้มาตรฐานนี้เป็นมาตรฐานแห่งชาติโดยคำนึงถึงความต่อเนื่อง ความจำเป็นในการใช้เวอร์ชันใหม่ของมาตรฐานระหว่างรัฐนี้ในการจัดหาผลิตภัณฑ์ให้กับรัฐที่หน่วยงานระดับชาติลงคะแนนสนับสนุนเวอร์ชันใหม่นี้
5.3.4 ในบันทึกอธิบายของร่างมาตรฐานระหว่างรัฐที่กำลังพัฒนา การศึกษาความเป็นไปได้ เหตุผลทางสังคมหรือเหตุผลอื่นๆ เพื่อความเหมาะสมในการแก้ไขมาตรฐานนี้ และคำอธิบายสั้น ๆ ของการแก้ไข ตลอดจนคำอธิบายของประสิทธิภาพที่คาดหวังจากแอปพลิเคชัน ของมาตรฐานเวอร์ชันใหม่แทนที่จะเป็นเวอร์ชันก่อนหน้า ในเวลาเดียวกัน ไม่อนุญาตให้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างประเทศและระดับภูมิภาคในบันทึกอธิบาย ถ้าการแก้ไขมาตรฐานปัจจุบันไม่ได้เกิดจากความจำเป็นในการประสานมาตรฐานระหว่างรัฐนี้ในระดับนานาชาติหรือระดับภูมิภาค
5.3.5 เมื่อแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ จะถูกยกเลิก และในเวอร์ชันใหม่ของมาตรฐานนี้ (ในคำนำ) จะมีการระบุไว้ แทนที่จะเป็นมาตรฐานที่ได้รับการพัฒนา เมื่อกำหนดการกำหนดเวอร์ชันใหม่ของมาตรฐานระหว่างรัฐ หมายเลขการลงทะเบียนจะยังคงอยู่ หลังจากนั้นจะมีการให้ตัวเลขสี่หลัก (แยกเครื่องหมายขีดกลาง) ซึ่งระบุปีที่ใช้และ / หรือการลงทะเบียนของมาตรฐานเวอร์ชันใหม่
5.3.6 มาตรฐานระหว่างรัฐที่นำมาใช้แทนมาตรฐานที่มีอยู่มีผลบังคับใช้ตาม GOST 1.0 (ข้อ 8.3.1-8.3.4)
5.4 หลักเกณฑ์การแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐ
5.4.1 หากเมื่อใช้มาตรฐานระหว่างรัฐพบว่าจำเป็นต้องแก้ไขฉบับที่เป็นทางการเพื่อขจัดการพิมพ์ผิด ข้อผิดพลาด หรือความไม่ถูกต้องของบรรณาธิการในการจัดทำมาตรฐานสำหรับฉบับนี้ ผู้ใช้มาตรฐานนี้คนใด สามารถส่งข้อเสนอเพื่อแก้ไขมาตรฐานให้เหมาะสมกับอำนาจหน้าที่ของรัฐ
โปรดทราบว่าปริมาณการแก้ไขไม่ควรเกินหนึ่งหน้า ในส่วนของเนื้อหา การแก้ไขไม่ควรมีลักษณะของการเปลี่ยนแปลงมาตรฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่อนุญาตให้ใส่ย่อหน้า ย่อหน้า ตาราง กราฟิก สูตร หรือแอปพลิเคชันใหม่โดยการแก้ไข
5.4.2 โดยการแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐ ข้อมูลสามารถป้อนเกี่ยวกับการภาคยานุวัติของรัฐในมาตรฐานนี้ เช่นเดียวกับข้อมูลเกี่ยวกับการสิ้นสุดของการใช้มาตรฐานนี้ในรัฐภาคีของข้อตกลงเพียงฝ่ายเดียว
5.4.3 การแก้ไขมาตรฐานระหว่างรัฐจะถูกส่งไปยังสำนักมาตรฐานทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อโพสต์บนกระดานข้อมูลของ AIS IGU
5.4.4 การแจ้งการแก้ไขเพิ่มเติมบนกระดานข้อมูล AIS IGU จะส่งทางอีเมลไปยังหน่วยงานระดับชาติของรัฐภาคีของข้อตกลง
6 กฎการดำเนินงานเกี่ยวกับการยกเลิกมาตรฐานระหว่างรัฐ
6.1 มาตรฐานระหว่างรัฐจะถูกยกเลิกในกรณีต่อไปนี้:
เมื่อพัฒนามาตรฐานทดแทนสำหรับมาตรฐานระหว่างรัฐอื่น (มาตรฐาน)
เกี่ยวกับการยุติการผลิต (การให้บริการหรือกระบวนการอื่น ๆ )
ดำเนินการภายใต้มาตรฐานนี้ในทุกรัฐที่ใช้มาตรฐานนี้:
เมื่อสิ้นสุดการใช้มาตรฐานนี้เพียงฝ่ายเดียวในทุกรัฐที่บังคับใช้:
ในกรณีอื่นเมื่อมาตรฐานสูญเสียความเกี่ยวข้องเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงทิศทางการทำงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐในพื้นที่นี้
6.2 หน่วยงานของรัฐ TC ระดับชาติ วิสาหกิจ องค์กร หน่วยงานธุรกิจอื่น ๆ สมาคมสาธารณะ และพลเมืองของรัฐที่ใช้มาตรฐานระหว่างรัฐ ส่งข้อเสนอสำหรับการยกเลิกมาตรฐานนี้ไปยังหน่วยงานระดับชาติของรัฐของตน
6.3 หน่วยงานระดับชาติตามขั้นตอนที่กำหนดโดยองค์กรจัดการพิจารณาข้อเสนอที่ได้รับสำหรับการยกเลิกมาตรฐานระหว่างรัฐและกำหนดความเป็นไปได้ของการดำเนินการตามข้อเสนอเหล่านี้และหากเห็นด้วยกับพวกเขาจะส่งข้อเสนอเพื่อยกเลิกมาตรฐานนี้ ถึงสำนักเลขาธิการ กทช. ที่มาตรฐานนี้ได้รับมอบหมายหรือในกรณีที่ไม่มี - ให้กับหน่วยงานระดับชาติของรัฐที่ได้รับมอบหมายมาตรฐานนี้
6.4 สำนักเลขาธิการ ITC (หน่วยงานระดับชาติของรัฐ) ซึ่งได้รับมอบหมายให้เป็นมาตรฐานระหว่างรัฐ วิเคราะห์ข้อเสนอเพื่อยกเลิกมาตรฐานนี้ ประเมินความเป็นไปได้ของการดำเนินการตามข้อเสนอนี้ และตามความเห็นชอบ ได้จัดทำหมายเหตุอธิบายใน AIS IGU ชี้แจงความเหมาะสมของการยกเลิกมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม เพื่อพิจารณาข้อเสนอนี้ มักจะให้ระยะเวลาสามเดือน
6.5 ตัวแทนผู้มีอำนาจของรัฐ - สมาชิกของ ITC (และในกรณีที่ไม่มี ITC - เจ้าหน้าที่ระดับชาติของรัฐที่ใช้มาตรฐานระหว่างรัฐ) จัดให้มีการพิจารณาข้อเสนอเพื่อยกเลิกมาตรฐานนี้ในรัฐของตนภายในระยะเวลา จัดให้สำหรับสิ่งนี้
ตามผลการพิจารณาในรัฐที่ใช้มาตรฐานระหว่างรัฐ ข้อเสนอเพื่อยกเลิกมาตรฐานนี้ หน่วยงานระดับชาติของรัฐเหล่านี้ลงคะแนนในข้อเสนอนี้
6.6 มาตรฐานระหว่างรัฐจะถือว่าถูกยกเลิก หากหน่วยงานระดับชาติที่ลงคะแนนเสียงทั้งหมดของรัฐที่ใช้มาตรฐานนี้ (โดยไม่คำนึงถึงการเป็นสมาชิกใน ITC) โหวตให้ยกเลิกใน AIS IGU ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานระดับชาติของรัฐที่ไม่ใช้มาตรฐานต้องงดออกเสียงเมื่อลงคะแนนข้อเสนอเพื่อยกเลิกมาตรฐานนี้
6.7 ปิดกรณีของมาตรฐานระหว่างรัฐที่ถูกยกเลิก อัปเดตแคตตาล็อกอิเล็กทรอนิกส์ "มาตรฐานระหว่างรัฐ" ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ IGU และการส่งข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการยกเลิกมาตรฐานไปยังหน่วยงานระดับชาติของรัฐที่ใช้มาตรฐานนี้จะดำเนินการในลักษณะที่ IGU กำหนด
7 กฎสำหรับการพัฒนา การรับ การปรับปรุง และการยกเลิกกฎ
7.1 กฎสำหรับการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐ (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎ) ได้รับการพัฒนาหากจำเป็นเพื่อระบุ (รายละเอียด) บทบัญญัติบางประการของมาตรฐานระหว่างรัฐขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการสร้างมาตรฐานระหว่างรัฐตลอดจนหากไม่เหมาะสมที่จะพัฒนามาตรฐานดังกล่าว หากบทบัญญัติที่กำหนดไว้กำหนดขั้นตอนสำหรับการโต้ตอบระหว่างหน่วยงานระดับชาติและสำนักมาตรฐานในการทำงานในด้านมาตรฐานระหว่างรัฐและในด้านอื่น ๆ ของกิจกรรมของ IGU
7.2 ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐ (ต่อไปนี้ - คำแนะนำ) ได้รับการพัฒนา หากเป็นการสมควรที่จะตรวจสอบเบื้องต้นในทางปฏิบัติ บทบัญญัติขององค์กรและระเบียบวิธีวิจัยที่ยังไม่ได้กำหนด ยังไม่เป็นมาตรฐาน ในด้านวิธีการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐและอื่นๆ กิจกรรมของ IGU นั่นคือจนกว่าจะมีการนำมาตรฐานหรือข้อบังคับที่เกี่ยวข้องมาใช้
7.3 การพัฒนากฎเกณฑ์และข้อเสนอแนะดำเนินการโดยการตัดสินใจของ IGU หรือข้อเสนอแนะของคณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องของ IGU ตามข้อเสนอจากหน่วยงานระดับชาติหรือสำนักมาตรฐานตามแผนงานสำหรับการสร้างมาตรฐานระหว่างรัฐ ในเวลาเดียวกัน ผู้เข้าร่วมทุกรัฐของข้อตกลงจะได้รับการพิจารณาว่าสนใจกฎ (คำแนะนำ)
7.4 การสร้างการนำเสนอการออกแบบและการกำหนดกฎและคำแนะนำ - ตาม GOST 1.5
7.6 การพัฒนากฎและข้อเสนอแนะดำเนินการโดยองค์กรที่เชี่ยวชาญในด้านวิธีการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐและกิจกรรมประเภทอื่น ๆ ของ IGU หรือโดยตรงจากสำนักมาตรฐาน (ตามหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย)
7.8 การพัฒนากฎและข้อเสนอแนะดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดย 3.1.8 3.1.9. 3.2-3.4 สำหรับร่างมาตรฐานระหว่างรัฐ ในเวลาเดียวกันร่างกฎ (คำแนะนำ) จะถูกวางไว้ใน AIS IGU เพื่อพิจารณาหากจำเป็นให้สรุปส่งเพื่อแก้ไขการเผยแพร่อภิปรายในที่ประชุมคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคนิคที่เกี่ยวข้องแล้วพิจารณาและนำไปใช้ในการประชุม ของไอจียู อนุญาตให้นำข้อเสนอแนะโดยการลงคะแนนเสียงใน AIS IGU ได้
7.9 กฎจะถือว่าใช้ในกรณีที่หน่วยงานระดับชาติทั้งหมดของรัฐ-ผู้เข้าร่วมของข้อตกลงที่เข้าร่วมในการประชุมของ IGU หรือส่งบัตรลงคะแนนเสียงตาม 4.6.3 โหวตสำหรับการยอมรับใน AIS IGU
7.10 ข้อเสนอแนะจะได้รับการยอมรับหากหน่วยงานระดับชาติของรัฐภาคีของข้อตกลงซึ่งเข้าร่วมการประชุมของ IGU ได้ลงคะแนนเสียงให้การยอมรับใน AIS IGU อย่างน้อยสามในสี่นั้นถือว่าเป็นที่ยอมรับ หรือส่งบัตรลงคะแนนตาม C4.6.3 หรือโหวตใน AIS IGU
7.11 สำนักมาตรฐานลงทะเบียนกฎเกณฑ์ (คำแนะนำ) ที่นำมาใช้ตามขั้นตอนที่กำหนดโดยขั้นตอน IGU SGP 48-2002 สำหรับการแลกเปลี่ยนเอกสารในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์
(2] SGP 22-2004 กฎสำหรับการพัฒนาโปรแกรมการทำงานเกี่ยวกับมาตรฐานระหว่างรัฐ
(3] กฎขั้นตอนของสภาระหว่างรัฐเพื่อการมาตรฐาน มาตรวิทยา และการรับรอง
(4] SGP 03-2011 ขั้นตอนการลงทะเบียน การเผยแพร่ และการจัดหาเอกสารการกำกับดูแลระหว่างรัฐ
tami สำหรับมาตรฐาน
UDC 006.05:006.354 MKS 01.120
คำสำคัญ: มาตรฐานระหว่างรัฐ หลักเกณฑ์และข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการกำหนดมาตรฐานระหว่างรัฐ กฎการพัฒนา การพิจารณา การรับ การปรับปรุง การเปลี่ยนแปลง การแก้ไข การยกเลิก
บรรณาธิการเอเอ มิลเชสโก้*
บรรณาธิการเทคนิค V.N. Prusakova Proofreader M.v. บีชคอมพิวเตอร์ช่วยเค้าโครง น. Zolo/pareeoi
ส่งมอบให้กับชุด01/13/201B. ลงนามเผยแพร่เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2559 รูปแบบ 60. ชุดหูฟัง Arial อูเอล เตาอบ ล. 2.32. Uch.-คู่มือ 1.80. การไหลเวียน 175 eq. อีค 402.
ตำแหน่งและชื่อองค์กรผู้พัฒนา
ผู้พัฒนามาตรฐานและ/หรือ
สรุปคำติชมของผู้เขียน _
ตำแหน่งงาน
ชื่อย่อลายเซ็นส่วนตัว, นามสกุล
ข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารระหว่างประเทศที่ไม่ใช่มาตรฐานสากลมีอยู่ใน GOST 1.3 (ภาคผนวก B)
ยกเว้นกรณีของการพัฒนาความคิดริเริ่มโดยใช้เงินทุนและกำลังพลของตนเอง
หน่วยงานหรือองค์กรระดับชาติที่ได้รับอนุญาตให้ทำงานใน AIS IGU สำนักมาตรฐานหรือสำนักเลขาธิการ ITC
หน่วยงานระดับชาติของรัฐที่ไม่ได้ใช้มาตรฐานนี้ควรงดออกเสียงในการนำการเปลี่ยนแปลงไปใช้
หากมาตรฐานนี้ไม่มีคำแนะนำในการซ่อมหรือบำรุงรักษาผลิตภัณฑ์นี้
หากมีการรวบรวมบทสรุปของบทวิจารณ์โดยพิจารณาจากผลการพิจารณาร่างมาตรฐานฉบับที่สอง ชื่อของฉบับนี้จะถูกระบุ จากผลการพิจารณาร่างมาตรฐานฉบับสุดท้าย แทนที่จะเป็นบทสรุปของบทวิจารณ์ จะมีการโพสต์สรุปความคิดเห็นและข้อเสนอ (ถ้ามี) ใน AIS IGU พร้อมกับบัตรลงคะแนนเมื่อลงคะแนนคัดค้านการนำมาตรฐานนี้ไปใช้ใน ฉบับนี้
เผยแพร่และพิมพ์โดย FSUE kSTANDARTINFORM 123905 มอสโก, Granatny per., 4. www.90stinfo.1u