คอรัปชั่นคืออะไร และจะรับมืออย่างไร มาตรการต่อต้านคอร์รัปชั่นหลัก มีอะไรใหม่ในการต่อสู้กับคอร์รัปชั่น
ทุกวันนี้ การคอร์รัปชั่นดังไปทั่วทุกมุม พวกเขาโทษว่ามันเป็นปัญหาและความล้มเหลวทั้งหมด และพวกเขายังพิจารณาว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะบ่นเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ที่ประมาทเลินเล่อซึ่งมักเป็นผู้รับสินบน ทุกคนรู้ดีว่านี่คือศัตรูตัวร้ายที่สุดของความอยู่ดีกินดีของสังคมและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ แต่ที่ขัดแย้งกันที่สุดคือไม่มีใครอยากต่อต้านการทุจริตจริงๆ ดีทำไมถ้าการทุจริตสะดวกเพื่อ?
แม้ว่าทุกคนจะรู้ว่าคำว่า "คอร์รัปชั่น" หมายถึงอะไร แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าปัญหานี้เก่าแก่พอๆ กับโลก คุณอาจจะแปลกใจ แต่ถึงแม้จะอยู่ในสังคมดึกดำบรรพ์ ก็ยังเป็นธรรมเนียมที่จะต้องถวายเครื่องบูชาแก่ผู้นำหรือนักบวชเพื่อให้ได้รับความโปรดปรานจากพวกเขา ถ้าอย่างนั้นก็เกิดคำถามเชิงตรรกะ - หากการทุจริตในโลกยังคงมีอยู่ตราบเท่าที่ผู้คนอาศัยอยู่บนโลกนี้ การทุจริตอาจเป็นส่วนสำคัญของการดำรงอยู่ของสังคมมนุษย์ใด ๆ แล้วจะจัดการกับมันอย่างไรถ้ามันเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของมนุษย์?
ฟังดูมีเหตุผล แต่จะอธิบายได้อย่างไรว่ามีประเทศที่ไม่มีการทุจริต? แน่นอนว่าการกล่าวโทษธรรมชาติสำหรับทุกสิ่งนั้นง่ายและสะดวกมาก แต่การโต้เถียงกับข้อเท็จจริงนั้นยากมาก เสนอที่จะพูดเกี่ยวกับความซับซ้อนและในที่สุดก็หาสาเหตุที่เราไม่สามารถรับมือกับความโชคร้ายนี้ได้
นิยามของการทุจริต
แน่นอนว่าคุณรู้ดีว่าแนวคิดนี้คืออะไร โดยพื้นฐานแล้วการทุจริตเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการเพื่อจุดประสงค์ในการได้รับผลประโยชน์ส่วนตัว ตามกฎแล้ว แนวคิดนี้ระบุด้วยแนวคิดเรื่อง "การติดสินบน" อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าความหมายของคำว่า "ทุจริต" ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่นี้ คำว่าคอร์รัปชั่นที่แปลมาจากภาษาละตินหมายถึง "การสลายตัว การทุจริต" การทุจริตมีหลายลักษณะ: การทุจริต; การยักยอกสินค้า บริการ และทรัพย์สิน (รวมถึงเงิน) การเลือกที่รักมักที่ชัง ฯลฯ นอกจากนี้ การทุจริตไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในราชการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในภาคเอกชนด้วย
ลักษณะสำคัญของปรากฏการณ์นี้คือความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของเจ้าหน้าที่และนายจ้าง กล่าวคือ องค์กร สังคม รัฐ ฯลฯ ปัจจัยหลักที่กำหนดการมีอยู่ของการทุจริตคือโอกาสที่จะได้รับผลประโยชน์อย่างแม่นยำ (ไม่จำเป็นต้องเป็นสาระสำคัญ) และอุปสรรคสำคัญในกรณีนี้คือความสามารถในการลงโทษสำหรับสิ่งที่ทำลงไป ปัจจัยอื่นๆ ที่กำหนดความเป็นไปได้ของการคอร์รัปชั่น ได้แก่ ความกังขาทางกฎหมาย การไม่รู้หนังสือทางกฎหมายของพลเมือง และจิตสำนึกของพลเมืองในระดับต่ำ
การทุจริตเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม และนี่ก็เป็นนัยถึงการมีส่วนร่วมของทั้งสองฝ่ายในกระบวนการนี้ ฝ่ายหนึ่งให้ผลประโยชน์แก่อีกฝ่ายหนึ่งเพื่อแลกกับความพึงพอใจของผลประโยชน์ ตลอดจนโอกาสในการใช้ตำแหน่งทางการของอีกฝ่ายในทางที่ผิด และฝ่ายที่สองก็ทำหน้าที่เป็นผู้รับผลประโยชน์และปฏิบัติตามข้อกำหนดของฝ่ายที่หนึ่ง ซึ่งอาจรวมถึงการปฏิบัติหน้าที่/ไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ราชการ การให้ข้อมูลใดๆ เป็นต้น
ประเภทและรูปแบบของการทุจริต
แนวความคิดของการทุจริตมีหลายแง่มุมอย่างไม่น่าเชื่อ ตามลำดับ ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์บางอย่าง หลายอย่าง ประเภทหลัก:
ขึ้นอยู่กับขอบเขตของการสำแดง:
- การทุจริตในการบริหารและความหลากหลายภายในประเทศ
- การทุจริตทางธุรกิจ
- การทุจริตทางการเมือง
ขึ้นอยู่กับรูปแบบของผลประโยชน์ที่ติดตาม:
- สินบน;
- การแลกเปลี่ยนความเพลิดเพลินที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน (อุปถัมภ์, การเลือกที่รักมักที่ชัง)
ขึ้นอยู่กับระดับการกระจาย:
- รากหญ้า (รายบุคคล);
- การประชุมสุดยอด (สถาบัน);
- ระหว่างประเทศ.
ขึ้นอยู่กับการสำแดง รูปแบบหลักของการทุจริต:
- การทุจริต;
- การใช้ตำแหน่งและอำนาจในทางที่ผิด;
- แลกเปลี่ยนข้อมูลภายใน
- การเลือกที่รักมักที่ชัง / อุปถัมภ์ / การเล่นพรรคเล่นพวก;
- วิ่งเต้น;
- การยักยอกฉ้อฉล;
- การใช้เงินทุนในทางที่ผิด
สาเหตุของการทุจริต
มีเหตุผลมากมายสำหรับการดำรงอยู่ของปรากฏการณ์เช่นการทุจริต แน่นอน เราจะไม่แสดงรายการทั้งหมด เราจะเน้นเฉพาะรายการหลักเท่านั้น
อาจจะ แรงจูงใจหลักสิ่งที่ทำให้คนไปก่ออาชญากรรมดังกล่าวคือความโลภของมนุษย์ธรรมดา เป็นความโลภที่ผลักไสผู้คนให้กระทำการเช่นนั้น บังคับให้ลืมหลักศีลธรรม แรงจูงใจหลักอื่นๆ คือ:
- การศึกษาระดับต่ำ การเลี้ยงดู ความรับผิดชอบต่อสังคม ความตระหนักในตนเอง การขาดความรับผิดชอบและลักษณะส่วนบุคคลอื่น ๆ ของผู้เข้าร่วมในการทุจริต
- รายได้ต่ำ ขาดโอกาสในการเติบโตและการตระหนักรู้ในตนเอง
- ความผิดปกติของระบบกฎหมายและตุลาการ การขาดการลงโทษที่เพียงพอสำหรับความผิดดังกล่าว ความเป็นคู่ของกฎหมาย (หนึ่งและบทความเดียวกันสามารถตีความได้หลายวิธี)
- ขาดความสามัคคีของอำนาจบริหาร, ไร้ความสามารถทางวิชาชีพ, ระบบราชการ;
- ระดับความรู้ทางกฎหมายของประชากรต่ำ
- ผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต
พื้นที่ทุจริตที่สุด
Transparency International ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ไม่ใช่ภาครัฐเพื่อต่อต้านการทุจริตและศึกษาระดับการทุจริตทั่วโลก เผยแพร่รายงานประจำปีที่นำเสนอผลการศึกษาของพวกเขา และยังคำนวณดัชนีการรับรู้การทุจริตสำหรับเกือบทุกประเทศทั่วโลก
ตามรายงานของ Transparency International ปี 2017 ในประเทศต่างๆ เช่น ยูเครน คาซัคสถาน และรัสเซีย ประชาชนจำนวนมากยอมรับว่าพวกเขาไม่เพียงแต่ถูกบังคับให้จ่ายสินบนอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต แต่ยังถูกบังคับให้จ่ายสิ่งที่เรียกว่า “ การกุศล”
รายงาน Global Corruption Barometer พบว่าการติดสินบนมีเพิ่มขึ้นอย่างมากในภาครัฐ การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ การศึกษา การดูแลสุขภาพ การบังคับใช้กฎหมาย ศุลกากร ตำรวจ ศาล ทหาร การก่อสร้าง และการกีฬา . ยิ่งกว่านั้นปรากฎว่าแม้แต่นักบวชก็ไม่มีอะไรศักดิ์สิทธิ์เพราะการทุจริตมีอยู่แม้กระทั่งในคริสตจักร ผลการวิจัยพบว่ายังประสบความสำเร็จในการพัฒนาในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน
ตัวอย่าง
คดีการติดสินบนอยู่ในตอนนี้ พูดง่ายๆ ว่าไม่ใช่เรื่องแปลก ฟีดข่าวมักเต็มไปด้วยรายงานเกี่ยวกับการเปิดโปงแผนการทุจริตขนาดใหญ่อีกรูปแบบหนึ่ง เราทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับคดี Onishchenko, แผนการใช้น้ำมันของ Kurchenko, ปฏิบัติการ Yantar, คดี Alexei Ulyukaev, คดี Oboronservis และอื่นๆ อีกมากมาย
การทุจริตในด้านการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐโดยทั่วไปเป็นประเด็นแยกต่างหาก ระบบการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐและเทศบาลเป็นหนึ่งในระบบที่ "เอื้ออำนวย" ที่สุดสำหรับการดำเนินการตามแผนการทุจริต ตามสถิติบางอย่าง จาก 60 ถึง 90% ของการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐทั้งหมดดำเนินการโดยมีการละเมิด โดยทั่วไป ขอบเขตทางเศรษฐกิจทั้งหมดสนับสนุนการทุจริตที่เฟื่องฟู
อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักว่าเราจัดการกับเจ้าหน้าที่ทุจริตในชีวิตประจำวันของเราอย่างแท้จริง บ่อยครั้งเราพบพวกเขาในด้านการศึกษา ตัวอย่างเช่น ที่โรงเรียน ผู้อำนวยการมักจะเก็บเงินเพื่อซ่อมแซมหรือทำผ้าม่านใหม่ ที่มหาวิทยาลัย นักเรียนซื้อกระดาษสำหรับความต้องการของภาควิชา ฯลฯ การทุจริตในทางการแพทย์ก็ถูกมองข้ามไปเช่นกัน การบริจาคเพื่อการกุศลในโรงพยาบาลเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง โดยไม่ต้องพูดถึง "ของขวัญ" ให้กับแพทย์และพยาบาล ทุจริตในกองทัพเป็นเรื่องธรรมดา ตัวอย่างเช่น "ค่าชดเชย" มักจะจ่ายในการขึ้นทะเบียนทหารและสำนักงานเกณฑ์ทหาร การทุจริตในคณะกรรมการสอบสวน ในสำนักงานอัยการ และในศาล ไม่ได้เกี่ยวข้องกับประชาชนส่วนใหญ่ แต่กรณีการให้สินบนในพื้นที่นี้มีบ่อยครั้งอย่างไม่น่าเชื่อ เรามักได้ยินในข่าวว่านักธุรกิจที่ตีคนถูกปล่อยตัว หรือการพิจารณาคดีถูกลากไปอย่างไม่มีกำหนด
ทำไมการทุจริตถึงเป็นอันตราย?
หากคุณคิดว่าการทุจริตเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่เป็นอันตราย แสดงว่าคุณคิดผิดอย่างมหันต์ ผลกระทบด้านลบต่อรัฐ สังคม และพลเมืองทุกคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเรื่องยากที่จะประเมินค่าสูงไป การทุจริตบ่อนทำลายรากฐานทางศีลธรรมของสังคม ขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจและการพัฒนาของรัฐ ทำลายภาพลักษณ์ของตนในเวทีระหว่างประเทศ และยังนำไปสู่ปัญหาหลายประการดังต่อไปนี้:
- การกระจายและการใช้งบประมาณและทรัพยากรของรัฐไม่เพียงพอหรือการจัดการรายได้และค่าใช้จ่ายของ บริษัท อย่างไม่มีเหตุผล
- ภาษีขาด (กำไร);
- ประสิทธิภาพการทำงานของเศรษฐกิจโดยรวมลดลงและโดยเฉพาะในเรื่อง;
- การเสื่อมสภาพของเงื่อนไขสำหรับการทำงานของเศรษฐกิจโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่อง;
- ความน่าดึงดูดใจในการลงทุนลดลงของเศรษฐกิจโดยรวมและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
- คุณภาพของบริการที่ลดลง (เรากำลังพูดถึงทั้งบริการสาธารณะและบริการที่จัดทำโดยภาคการค้า)
- การใช้ความช่วยเหลือระหว่างประเทศในทางที่ผิดต่อประเทศกำลังพัฒนาซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของภาระหนี้ของรัฐ การใช้กองทุนเครดิตในทางที่ผิดซึ่งมักนำไปสู่การล้มละลายขององค์กร
- ความเหลื่อมล้ำทางสังคมที่เพิ่มขึ้น
- การเติบโตขององค์กรอาชญากรรม
- การเติบโตของความไม่พอใจทางสังคม ฯลฯ
สถิติใน CIS และโลก
องค์กรนานาชาติเพื่อความโปร่งใสดำเนินการวิจัยทางสถิติเป็นประจำทุกปีเพื่อกำหนดระดับการทุจริตในประเทศต่างๆ ของโลก โดยใช้ข้อมูลที่ได้รับ ดัชนีการรับรู้การทุจริตจะคำนวณและรวบรวมการจัดอันดับประเทศต่างๆ ในโลก
ประเทศ | 2017 | 2016 | 2015 |
---|---|---|---|
เดนมาร์ก | อันดับที่ 2 | 1 สถานที่ | 1 สถานที่ |
สิงคโปร์ | อันดับที่ 6 | อันดับที่ 7 | อันดับที่ 8 |
เยอรมนี | อันดับที่ 12 | อันดับที่ 10 | อันดับที่ 10 |
สหรัฐอเมริกา | อันดับที่ 16 | อันดับที่ 18 | อันดับที่ 16 |
อาเซอร์ไบจาน | 122 สถานที่ | 123 แห่ง | 119 แห่ง |
คาซัคสถาน | 122 สถานที่ | 131 แห่ง | 123 แห่ง |
ยูเครน | 130 ที่ | 131 แห่ง | 130 ที่ |
รัสเซีย | 135 สถานที่ | 131 แห่ง | 119 แห่ง |
ตามข้อมูลที่นำเสนอในรายงานล่าสุด "World Corruption Barometer" ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ของประเทศ CIS (56%) ไม่เชื่อว่าประสิทธิภาพของการต่อสู้กับการทุจริตขึ้นอยู่กับพวกเขา โดยเฉลี่ยใน CIS ประชาชน 30% ถูกบังคับให้จ่ายสินบน เป็นที่น่าสังเกตว่าตัวบ่งชี้เดียวกันสำหรับประเทศในสหภาพยุโรปมีเพียง 9% เท่านั้น
นอกจากนี้ จากข้อมูลที่ได้รับจากการศึกษาโดยบริษัทตรวจสอบบัญชี PwC พบว่าเกือบ 30% ของผู้จัดการอาวุโสของบริษัทขนาดใหญ่ในประเทศ CIS เกี่ยวข้องกับการติดสินบนและการทุจริตอื่นๆ
เป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความเสียหายจากการทุจริตเพิ่มขึ้นห้าเท่า นอกจากนี้ ผลการศึกษารายงานว่า 57% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่พอใจกับวิธีที่รัฐบาลของตนต่อสู้กับการทุจริต (ในยูเครน ตัวเลขนี้ไม่อยู่ในเกณฑ์ - 87%)
วิธีการต่อต้านการทุจริต
การต่อต้านการทุจริตเป็นชุดของมาตรการที่มุ่งเป้าไปที่การป้องกัน การตรวจจับ การปราบปราม และการสอบสวนความผิดเกี่ยวกับการทุจริตอย่างทันท่วงที ตลอดจนการลดและ (หรือ) การกำจัดผลที่ตามมาของอาชญากรรมดังกล่าวให้น้อยที่สุด
ในปัจจุบัน เกือบทุกประเทศทั่วโลกกำลังต่อสู้กับการทุจริตอย่างแข็งขัน และผู้ที่สามารถรับมือกับการทุจริตได้ควบคุมสถานการณ์และดำเนินมาตรการป้องกันอย่างสม่ำเสมอ นอกจากนี้ องค์กรระหว่างประเทศได้ประกาศสงครามกับการทุจริตในวันนี้ ตัวอย่างคือ UN และ Transparency International ประเทศต่างๆ เช่น สิงคโปร์ ฮ่องกง เดนมาร์ก สวีเดน ประสบความสำเร็จสูงสุดในการต่อต้านการทุจริต
ไม่มีแนวทางเดียวในการกำจัดปัญหาสังคมนี้ แต่แนวคิดหลักของทุกแนวทางก็เหมือนกัน - เพื่อลดระดับการทุจริตให้เหลือน้อยที่สุด จำเป็นต้องกำจัดปัจจัยทั้งหมดที่ทำให้การดำรงอยู่ของมันเป็นไปได้
อาจจะ วิธีที่รุนแรงที่สุดในการต่อต้านการทุจริตเป็นการต่ออายุโดยสมบูรณ์ของระบบทั้งหมด - เพื่อยุบรัฐบาล, ปฏิรูปตุลาการ, เขียนรากฐานของการบริหารรัฐกิจใหม่
แถมยังได้ผลอีก 3 อย่าง วิธีการต่อต้านคอร์รัปชั่น:
- การปรับบทลงโทษที่เข้มงวดขึ้นสำหรับอาชญากรรมดังกล่าว ตลอดจนการสร้างเงื่อนไขสำหรับการตรวจจับและปราบปรามข้อเท็จจริงเรื่องการทุจริตในเวลาที่เหมาะสม
- การสร้างกลไกทางเศรษฐกิจที่จะช่วยให้บุคคลที่มีอำนาจและอำนาจพิเศษมีรายได้เพิ่มขึ้นโดยไม่ผิดกฎหมาย ตลอดจนให้โอกาสในการเติบโตส่วนบุคคลและอาชีพ
- เสริมสร้างอิทธิพลของเศรษฐกิจตลาดซึ่งช่วยลดขนาดของผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการทุจริต
ในบรรดาวิธีการใหม่ในการต่อสู้กับการทุจริตนั้น จำเป็นต้องเน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ของการนำเทคโนโลยีมาใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูลสาธารณะ ในปี 2560 เทคโนโลยีเริ่มทำการทดสอบในรัฐบาลของแต่ละประเทศ ผู้เชี่ยวชาญมั่นใจว่าการแนะนำ blockchain สามารถลดความเป็นไปได้ของแผนการคัดลอกที่ผิดกฎหมายในท้ายที่สุดโดยการจัดเก็บข้อมูลในทะเบียนสาธารณะ
นอกจากนี้ การทำงานกับสังคมได้พิสูจน์ประสิทธิภาพในการต่อต้านการทุจริต ในบริบทนี้ เรากำลังพูดถึงการยกระดับความรู้ทางกฎหมายและการเมืองของประชากร การให้ข้อมูลแก่พลเมือง การยกระดับความรับผิดชอบของพลเมือง และความตระหนักในตนเอง เป็นต้น
การค้นพบ
ในบทความนี้ เราได้พูดคุยกันสั้น ๆ ว่าการทุจริตคืออะไรและจะจัดการกับมันอย่างไร ปรากฏการณ์นี้ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจและสวัสดิการของประเทศ การส่งเสริมการเติบโตและความเจริญรุ่งเรืองของการติดสินบนทำให้เราแย่ลงไปอีก ขออภัย เราอาศัยอยู่ในประเทศที่แม้แต่เด็กก็ยังรู้ว่า "เจ้าหน้าที่ทุจริต" หมายถึงอะไร คุณอาจคิดว่าปัญหานี้ไม่เกี่ยวกับคุณ แต่ในความเป็นจริง มันยังห่างไกลจากกรณีนี้ การทุจริตส่งผลกระทบต่อทุกคนและทุกคน อย่าละทิ้งความรับผิดชอบ เชื่อฉันสิ ความสำเร็จของการต่อสู้กับความเสื่อมโทรมของสังคมขึ้นอยู่กับเราแต่ละคน
ปัญหาการปราบปรามการทุจริตเป็นประเด็นถาวรประการหนึ่งขององค์กรของรัฐ
การรับรู้การทุจริตเป็นปรากฏการณ์เชิงระบบ รัฐสร้างและดำเนินมาตรการที่ครอบคลุมเพื่อตอบโต้ ตั้งแต่ปี 2008 ได้มีการจัดตั้งสภาต่อต้านการทุจริตภายใต้ประธานาธิบดี, แผนการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ, แพ็คเกจของกฎหมายต่อต้านการทุจริต, พระราชกฤษฎีกาจำนวนหนึ่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการพัฒนาและอนุมัติ ขยายการควบคุม กิจกรรมของพนักงานของรัฐและเทศบาล หัวหน้าหน่วยงานของรัฐ กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 273-FZ เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2551 "เรื่องการต่อต้านการทุจริต" ได้กำหนดหลักการพื้นฐานและรากฐานสำหรับการต่อสู้กับการทุจริต
มีบทบาทสำคัญในการต่อสู้กับการทุจริตโดยมีมาตรการเฉพาะที่สามารถลดคอร์รัปชั่นในรัฐและสังคม ระบุและลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต มาตรการที่ง่ายและมีประสิทธิภาพคือการรายงานประจำปีของเจ้าหน้าที่ (เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานบริหารและเจ้าหน้าที่ระดับที่เกี่ยวข้อง) เกี่ยวกับรายได้และสถานะทรัพย์สิน การประกาศรายได้ของบุคคลเหล่านี้ (เช่นเดียวกับบุตรและคู่สมรสของพวกเขา) เปิดเผยต่อสาธารณะทางอินเทอร์เน็ต ครอบคลุมในสื่ออย่างเป็นทางการ และได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานควบคุมและกำกับดูแล
ในหน่วยงานบริหารส่วนใหญ่ บริการรักษาความปลอดภัยภายในได้ถูกสร้างขึ้น โดยมีจุดประสงค์เพื่อปราบปรามกิจกรรมการทุจริตของพนักงานภายในหน่วยงานบริหารและหน่วยงานในอาณาเขตของตนในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย
ไม่ว่าบทบาทของรัฐในการดำเนินมาตรการต่อต้านการทุจริตจะมีความกระตือรือร้นเพียงใด ก็ไม่สามารถทำได้หากปราศจากความช่วยเหลือจากประชาชนทั่วไปในการต่อสู้ครั้งนี้
พลเมืองรัสเซียทุกคนต้องและต้องอาศัยและทำงานตามกฎหมาย เพื่อหลีกเลี่ยงปรากฏการณ์คอร์รัปชั่น จำเป็นต้องรู้สิทธิของตนอย่างแน่นหนา สามารถปกป้องพวกเขาได้ มีตำแหน่งทางศีลธรรมที่แน่วแน่ที่ปฏิเสธการใช้วิธีการทุจริตในชีวิตส่วนตัว สาธารณะ และอาชีพ
การทุจริตคืออะไร?
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้อย่างชัดเจนและสามารถแยกแยะความแตกต่างจากความผิดอื่นๆ
แต่จะตรวจสอบได้อย่างไรว่าอะไรคือคอร์รัปชั่นและอะไรไม่ใช่? จนถึงปัจจุบันมีคำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวคิดเรื่อง "การทุจริต" ซึ่งกำหนดขึ้นโดยกฎหมาย
แนวความคิดของ "การทุจริต" ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 273-FZ "ในการต่อต้านการทุจริต"
การทุจริต คือ การใช้ตำแหน่งทางราชการโดยมิชอบ การให้สินบน การรับสินบน การใช้อำนาจโดยมิชอบ การติดสินบนทางการค้า หรือการใช้ที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ โดยบุคคลในตำแหน่งที่เป็นทางการซึ่งขัดต่อผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของสังคมและรัฐ เพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ใน รูปแบบของเงิน ของมีค่า ทรัพย์สินหรือบริการอื่น ๆ ที่มีลักษณะของทรัพย์สิน สิทธิในทรัพย์สินอื่น ๆ สำหรับตนเองหรือสำหรับบุคคลภายนอก หรือการให้ผลประโยชน์ดังกล่าวแก่บุคคลที่ระบุโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ตลอดจนการกระทำดังกล่าว ของหรือเพื่อประโยชน์ของนิติบุคคล
หากบุคคลใดมีส่วนในการใช้ตำแหน่งราชการของตนโดยมิชอบด้วยกฎหมาย เพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ที่มิใช่สาระสำคัญ บุคคลนั้นจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบทุจริต
น่าเสียดาย สำหรับคนกลุ่มใหญ่ การให้สินบนเล็กน้อยเพื่อแก้ไขปัญหาในชีวิตประจำวันไม่ได้ขัดกับมุมมองโลกทัศน์ของพวกเขา ข้อจำกัดทางศีลธรรม
การทุจริตรวมถึงการก่ออาชญากรรมต่อไปนี้: การละเมิดตำแหน่งอย่างเป็นทางการ (มาตรา 285 และ 286 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) การให้สินบน (มาตรา 291 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ สหพันธรัฐรัสเซีย) รับสินบน (มาตรา 290 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) การใช้อำนาจในทางที่ผิด (มาตรา 201 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) สหพันธรัฐรัสเซีย) การติดสินบนเชิงพาณิชย์ (มาตรา 204 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ของสหพันธรัฐรัสเซีย) รวมถึงการกระทำอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้แนวคิด "การทุจริต" ที่กล่าวถึงข้างต้น
สาระสำคัญของการทุจริต
คอรัปชั่นไม่ปรากฎในสังคมชั่วข้ามคืน แก่นแท้ของการคอร์รัปชั่นปรากฏอยู่ในปรากฏการณ์ทางสังคมเหล่านั้นซึ่งเชื่อมโยงถึงกันอย่างลึกซึ้ง สิ่งเหล่านี้รวมถึงการทำลายล้างทางกฎหมายและความรู้ทางกฎหมายที่ไม่เพียงพอของพลเมือง ตำแหน่งพลเมืองต่ำของพลเมือง
แหล่งที่มาของการทุจริตมีดังต่อไปนี้: การกระจายและการใช้จ่ายผลประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมและจับต้องไม่ได้ ประสิทธิภาพของหน่วยงานของรัฐและเทศบาลที่ลดลง การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ชะลอตัว ระดับความเชื่อมั่นในรัฐบาลลดลง และอีกมากมาย
ผู้เข้าร่วมคอร์รัปชั่น
กระบวนการคอร์รัปชั่นมีสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องเสมอ ได้แก่ ผู้ให้สินบนและผู้รับสินบน
สินบน- บุคคลที่ให้ผลประโยชน์แก่ผู้รับสินบนเพื่อแลกกับโอกาสที่จะใช้อำนาจของตนเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง ผลประโยชน์อาจเป็นเงิน มูลค่าวัสดุ บริการ ผลประโยชน์ และอื่นๆ ในขณะเดียวกัน ข้อกำหนดเบื้องต้นคือผู้รับสินบนมีหน้าที่ในการบริหารหรือธุรการ
คนรับสินบนอาจมีเจ้าหน้าที่ ลูกจ้างของบริษัทเอกชน พนักงานของรัฐและเทศบาลที่ใช้อำนาจของตนแทนบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเสียค่าธรรมเนียม เขาสามารถถูกคาดหวังให้ปฏิบัติหน้าที่ได้ เช่นเดียวกับการไม่ปฏิบัติหน้าที่ การถ่ายโอนข้อมูล ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน เขาสามารถตอบสนองความต้องการได้ด้วยตัวเองหรือมีส่วนทำให้ข้อกำหนดของบุคคลอื่นบรรลุผลสำเร็จ โดยใช้ตำแหน่ง อิทธิพล และอำนาจของเขา
แม้จะไม่มีการศึกษาด้านเศรษฐกิจและสังคมอย่างลึกซึ้ง มีเหตุผลหลายประการสำหรับการดำรงอยู่ของการทุจริตในประเทศของเราอย่างชัดเจน
ปัจจุบันมีพลเมืองกลุ่มค่อนข้างใหญ่ในหมู่ประชากรที่ต้องการทุจริต
บุคคลที่ให้หรือรับสินบนได้รับผลประโยชน์ทันที ตามกฎแล้ว ผู้ให้สินบนหรือคนรับสินบนไม่ได้คิดถึงผลที่จะตามมากับเขา
ไม่ช้าก็เร็วคำถามจะเกิดขึ้นเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการดำเนินการตามกฎหมายของรายได้ที่ได้รับ
หลายคนไม่คิดว่าเป็นการกระทำของพวกเขาที่ไม่อนุญาตให้พวกเขาต่อสู้กับการทุจริตได้อย่างมีประสิทธิภาพ อะไรคือสาเหตุของทัศนคติที่ไม่โต้ตอบของพลเมืองต่อสถานการณ์การทุจริตในประเทศและต่อชะตากรรมส่วนตัวของพวกเขา? สาเหตุของพฤติกรรมทุจริต ได้แก่:
ความอดทนของประชากรต่อการสำแดงการทุจริต
ไม่กลัวที่จะสูญเสียผลประโยชน์ที่ได้รับในอนาคตเมื่อตรวจสอบเหตุผลในการได้มา
การปรากฏตัวของตัวเลือกพฤติกรรมอย่างเป็นทางการเมื่อเขาสามารถแก้ปัญหาให้กับเขาทั้งในด้านบวกและด้านลบ
ความไม่มั่นคงทางจิตใจของพลเมืองเมื่อพูดคุยกับเจ้าหน้าที่
การเพิกเฉยต่อสิทธิของพลเมือง เช่นเดียวกับสิทธิและภาระผูกพันของเจ้าหน้าที่หรือบุคคลที่ทำหน้าที่บริหารในองค์กรการค้าหรือองค์กรอื่น
ขาดการควบคุมที่เหมาะสมโดยผู้บริหารเกี่ยวกับพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่
รูปแบบของคอร์รัปชั่น
สินบน
การทุจริตหลักคือการรับและให้สินบน สินบนไม่ใช่แค่เงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมูลค่าที่จับต้องได้และจับต้องไม่ได้อื่นๆ ด้วย บริการ ผลประโยชน์ ผลประโยชน์ทางสังคมที่ได้รับจากการใช้สิทธิหรือการไม่ประหารชีวิตโดยเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจของตนนั้นเป็นเรื่องของสินบนเช่นกัน
การติดสินบนเป็นการโอนและรับมูลค่าวัสดุ ทั้งสำหรับการอุปถัมภ์ทั่วไปและเพื่อการรู้เท่าทันในบริการ การอุปถัมภ์โดยทั่วไปในบริการอาจรวมถึงการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมที่ไม่สมควร การส่งเสริมที่ไม่เป็นธรรมเป็นพิเศษ และการดำเนินการอื่น ๆ ที่ไม่จำเป็น ความรอบรู้ในการบริการควรรวมถึง เช่น การที่เจ้าหน้าที่ไม่สามารถดำเนินมาตรการสำหรับการละเลยหรือการละเมิดในกิจกรรมอย่างเป็นทางการของผู้ให้สินบนหรือบุคคลที่เป็นตัวแทนจากเขา การตอบสนองอย่างไม่เป็นธรรมต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายของเขา
การใช้อำนาจในทางที่ผิด
การใช้ในทางที่ผิดคือการใช้โดยเจ้าหน้าที่ที่ทุจริตในตำแหน่งทางการของเขาซึ่งขัดต่อผลประโยชน์ของการบริการ (องค์กร) หรือชัดเจนเกินกว่าอำนาจของเขาหากการกระทำดังกล่าว (เฉย) เกิดขึ้นจากความเห็นแก่ตัวหรือผลประโยชน์ส่วนตัวอื่น ๆ และก่อให้เกิดความสำคัญอย่างมาก การละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของสังคม
เจ้าหน้าที่หรือผู้ปฏิบัติงานด้านการบริหารในองค์กรการค้าหรือองค์กรอื่น ในกรณีดังกล่าว กระทำการภายในขอบเขตอำนาจของตนโดยอ้างเหตุที่เป็นทางการหรือเกินขอบเขตอำนาจของตน ซึ่งมักจะขัดกับผลประโยชน์ของบริการและองค์กร
การให้สินบนเชิงพาณิชย์
ลักษณะคล้ายกับองค์ประกอบของอาชญากรรมเช่นการให้สินบนและรับสินบนคือ การให้สินบนเชิงพาณิชย์,ซึ่งรวมอยู่ในแนวคิดเรื่อง "การทุจริต" ด้วย
ความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมเหล่านี้อยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่าในระหว่างการให้สินบนเชิงพาณิชย์ การรับมูลค่าที่เป็นสาระสำคัญ รวมถึงการใช้บริการทรัพย์สินอย่างผิดกฎหมายเพื่อการกระทำ (ไม่ดำเนินการ) เพื่อประโยชน์ของผู้ให้ (ผู้ให้บริการ) ดำเนินการโดยบุคคล ทำหน้าที่บริหารในองค์กรการค้าหรือองค์กรอื่น
เช่นเดียวกับการติดสินบน สำหรับการติดสินบนในเชิงพาณิชย์ ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีความรับผิดทางอาญา (สูงสุดจำคุกไม่เกิน 5 ปี) ของทั้งผู้ถูกติดสินบนและบุคคลที่ติดสินบน
อย่างไรก็ตาม การให้สินบนในเชิงพาณิชย์ที่ทำขึ้นโดยข้อตกลงเท่านั้นที่ต่างจากสินบนเท่านั้นที่จะถูกลงโทษ ไม่ว่าจะโอนสินบนเมื่อใด
สินบนและของขวัญ
คำชี้แจงที่สำคัญ: การให้สินบนกับของกำนัลมีความแตกต่างกัน หากคุณมีคนรู้จักที่เป็นข้าราชการและต้องการให้ของขวัญแก่เขา คุณควรรู้ว่าในการปฏิบัติหน้าที่ราชการ พนักงานของรัฐและหน่วยงานธุรการไม่ได้รับอนุญาตให้รับค่าตอบแทนจากบุคคลและนิติบุคคล หน่วยงาน: ของขวัญ การจ่ายเงินสด เงินกู้ บริการทรัพย์สินใด ๆ การชำระเงินเพื่อความบันเทิง นันทนาการ ค่าขนส่ง ฯลฯ ของขวัญที่ได้รับจากพนักงานที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมโปรโตคอล การเดินทางเพื่อธุรกิจ และกิจกรรมทางการอื่น ๆ ถือเป็นทรัพย์สินของรัฐบาลกลางหรือทรัพย์สินของนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและจะต้องโอนไปยังข้าราชการภายใต้การกระทำของหน่วยงานของรัฐที่เขา ทำหน้าที่ อย่างไรก็ตามมาตรา 575 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้นำเสนอของขวัญแก่พนักงานของรัฐและเทศบาลด้วยของขวัญมูลค่าไม่เกินสามพันรูเบิล
ความรับผิดชอบต่อการทุจริต
จำเป็นต้องให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีความรับผิดทางอาญาถึงจำคุก 8 ถึง 15 ปีทั้งสำหรับการรับสินบนและตั้งแต่ 7 ถึง 12 ปีสำหรับการให้สินบน
กล่าวคือ ไม่เพียงแต่ผู้ที่ได้รับสินบนเท่านั้นที่มีหน้าที่รับผิดชอบตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลที่ให้สินบนด้วย หรือผู้ที่ให้สินบนนั้นได้โอนสินบนไปยังผู้รับสินบนด้วย หากสินบนถูกโอนผ่านคนกลาง บุคคลนั้นจะต้องรับผิดทางอาญาสำหรับการสมรู้ร่วมคิดในการให้สินบน
การติดสินบนขึ้นอยู่กับอาชญากรรมสองประเภท: การรับสินบน (มาตรา 290 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และการให้สินบน (มาตรา 291 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับพวกเขาคือการกระทำทางอาญาเช่นการติดสินบนเชิงพาณิชย์ (มาตรา 204 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) การใช้อำนาจหน้าที่ในทางที่ผิด (มาตรา 285 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และการใช้อำนาจในทางที่ผิด (มาตรา 201 แห่งประมวลกฎหมายอาญา รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย)
corpus delicti (การให้สินบน) จะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงว่าเมื่อใดที่รับสินบน - ก่อนหรือหลังการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง และไม่ว่าจะมีข้อตกลงเบื้องต้นระหว่างผู้ให้สินบนกับผู้รับสินบนหรือไม่
การให้สินบน (การโอนค่าวัสดุไปยังเจ้าหน้าที่เป็นการส่วนตัวหรือผ่านคนกลาง) เป็นอาชญากรรมที่มุ่งเป้าไปที่การชักจูงให้เจ้าหน้าที่กระทำการทางกฎหมายหรือโดยเจตนาโดยเจตนา (เฉยเมย) เพื่อประโยชน์ของผู้ให้: เพื่อรับผลประโยชน์เพื่อการอุปถัมภ์ทั่วไปหรือ เพื่อความรอบคอบในการให้บริการ ( มาตรา 291 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)
การให้สินบนโดยไม่มีพฤติการณ์เลวร้ายมีโทษ ปรับเป็นจำนวนเงิน 15 ถึง 30 เท่าของจำนวนเงินสินบนหรือ แรงงานบังคับนานถึงสามปีหรือ จำคุกไม่เกินสองปีโดยปรับสิบเท่าของจำนวนเงินสินบน
การติดสินบนสามารถทำได้ผ่าน คนกลางตัวกลางในการให้สินบนเป็นการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่: การโอนเรื่องสินบนโดยตรงในนามของผู้ให้สินบน ความรับผิดของคนกลางในการให้สินบนเกิดขึ้นไม่ว่าคนกลางจะได้รับค่าตอบแทนจากผู้ให้สินบน (ผู้รับสินบน) หรือไม่ก็ตาม
หากโอนสินบนไปให้เจ้าพนักงานโดยผ่านคนกลาง คนกลางนั้นต้องรับผิดตาม ช่วยเหลือในการให้สินบน
ต้องจำไว้ว่าบุคคลที่ให้สินบนได้รับการปล่อยตัวจากความรับผิดทางอาญาหาก:
ก) การให้สินบนโดยเจ้าหน้าที่
b) หากบุคคลนั้นมีส่วนสนับสนุนอย่างแข็งขันในการเปิดเผยและการสอบสวนอาชญากรรมนั้น
ค) หากบุคคลใดหลังจากก่ออาชญากรรมแล้ว แจ้งความโดยสมัครใจเกี่ยวกับการให้สินบนแก่ร่างกายที่มีสิทธิเริ่มคดีอาญา
จำเป็นต้องรู้ว่า รับสินบน- หนึ่งในอาชญากรรมอย่างเป็นทางการที่อันตรายต่อสังคมมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นการก่ออาชญากรรมในวงกว้างหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยกลุ่มบุคคลโดยข้อตกลงล่วงหน้าหรือโดยกลุ่มองค์กรที่มีการกรรโชกสินบน
พฤติการณ์ที่สร้างความรับผิดทางอาญาในการรับสินบนรุนแรงขึ้นคือ:
การรับสินบนโดยเจ้าหน้าที่ สำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย(เฉย);
การรับสินบนจากผู้ถือครอง สำนักงานสาธารณะของสหพันธรัฐรัสเซียหรือตำแหน่งสาธารณะของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงหัวหน้าหน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่น
การรับสินบนจากกลุ่มบุคคลตามข้อตกลงก่อนหน้าหรือโดยกลุ่มองค์กร (2 คนขึ้นไป)
กรรโชกสินบน;
การรับสินบนในปริมาณมากหรือมากเป็นพิเศษ (จำนวนมากคือจำนวนเงิน มูลค่าหลักทรัพย์ ทรัพย์สินอื่นหรือผลประโยชน์ของลักษณะทรัพย์สิน เกิน 150,000 รูเบิล และจำนวนมากเป็นพิเศษ - เกิน 1 ล้านรูเบิล) .
บทลงโทษที่ผ่อนปรนที่สุดสำหรับสินบนคือค่าปรับ และโทษที่ร้ายแรงที่สุดคือจำคุก 1 วาระ ตั้งแต่ 8 ถึง 15 ปีนอกจากนี้ สำหรับการรับสินบน พวกเขาถูกลิดรอนสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งบางตำแหน่งหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมบางอย่างเป็นเวลาสูงสุดสามปี
ดังนั้นความพยายามที่จะได้รับผลประโยชน์ ข้อได้เปรียบ หลีกเลี่ยงปัญหาด้วยความช่วยเหลือของสินบน ได้เป็นผลจากการดำเนินคดีทางอาญาและการลงโทษ
วิธีเอาชนะคอร์รัปชั่น
การต่อสู้กับคอร์รัปชั่น อย่างแรก ควรแสดงออกด้วยความไม่เต็มใจของประชาชนที่จะเข้าร่วมในความสัมพันธ์ที่ทุจริต
นั่นคือเหตุผลที่เพื่อไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของการทุจริตและไม่ใช้เส้นทางแห่งการทำลายกฎหมายด้วยตัวของคุณเอง จำเป็นต้องมีแนวคิดที่ชัดเจนในการต่อสู้กับการทุจริต
ทำอย่างไรจึงจะดี?
เรามาลองคิดกันดูว่าพลเมืองจะทำอะไรได้ด้วยตัวเขาเอง เพื่อไม่ให้กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในอาชญากรรมคอร์รัปชั่น
ก่อนนำไปใช้กับหน่วยงานของรัฐ เทศบาลและสถาบัน หรือกับองค์กรการค้าหรือองค์กรอื่นๆ เราขอแนะนำให้คุณศึกษากรอบการกำกับดูแลโดยพิจารณาจากหน่วยงาน สถาบัน องค์กรที่ดำเนินการอยู่ ท้ายที่สุดความรู้เกี่ยวกับกฎหมายจะช่วยให้เข้าใจได้เมื่อเจ้าหน้าที่เริ่มใช้ตำแหน่งในทางที่ผิดหรือรีดไถสินบนสำหรับการกระทำที่เขาต้องดำเนินการตามหน้าที่ราชการของเขา
สามารถทำได้โดยไม่มีปัญหากับหน่วยงานและสถาบันของรัฐและเทศบาล เพื่อความโปร่งใสของข้อมูลของกิจกรรมอำนาจรัฐในการช่วยเหลือประชาชนทั่วไปในการต่อสู้กับการทุจริตด้วยตนเอง หน่วยงานของรัฐและเทศบาลทั้งหมดจะต้องโพสต์ข้อบังคับเกี่ยวกับกิจกรรมของพวกเขาบนเว็บไซต์ทางการบนอินเทอร์เน็ต ดังนั้น ก่อนที่จะสมัครกับหน่วยงานของรัฐหรือเทศบาล เราขอแนะนำให้คุณศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของหน่วยงานนี้ เช่น บนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต
ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับบริการสาธารณะจำนวนมากถูกนำเสนอบนเว็บไซต์ www. กอสลูกิ en.
กับองค์กรการค้าและองค์กรอื่นๆ สถานการณ์มีความซับซ้อนมากขึ้น ผู้บัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับองค์กรเหล่านี้ไม่สามารถใช้มาตรการที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับความโปร่งใสของข้อมูลที่เขาดำเนินการเกี่ยวกับหน่วยงานและสถาบันของรัฐและเทศบาล อย่างไรก็ตาม ไม่ควรทึกทักเอาเองว่ากิจกรรมทางการค้าและองค์กรอื่นๆ ไม่ได้ถูกควบคุมโดยสิ่งใด
องค์กรเหล่านี้ต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่ควบคุมกิจกรรมที่องค์กรดำเนินการอยู่ ดังนั้น หากคุณกำลังจะสมัครกับองค์กรที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับการค้า การให้บริการ หรือการปฏิบัติงาน ขอแนะนำให้ศึกษากฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 1992 ฉบับที่ 2300-1 ก่อน “ว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค”. พึงระลึกไว้ด้วยว่ากฎหมายนี้ เช่นเดียวกับเอกสารอื่นๆ จำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมขององค์กรนี้ จะต้องวางบนพื้นที่การค้าบนจุดยืนพิเศษ
หากคุณต้องการสมัครกับองค์กรที่ให้บริการทางการแพทย์ นอกจากกฎหมายคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคแล้ว คุณจำเป็นต้องรู้ว่าบริการทางการแพทย์ใดบ้างที่คุณต้องจัดให้มีโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายภายใต้กรมธรรม์ประกันสุขภาพภาคบังคับของคุณ และถ้ามี ,กรมธรรม์ประกันสุขภาพภาคสมัครใจ ประกันสุขภาพ. นอกจากนี้ ขอแนะนำให้ทำความคุ้นเคยกับกฎระเบียบที่ควบคุมขั้นตอนการให้บริการทางการแพทย์ ตัวอย่างเช่น กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 326-FZ วันที่ 29 พฤศจิกายน 2553 "เรื่องการประกันสุขภาพภาคบังคับในสหพันธรัฐรัสเซีย" พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 22 ตุลาคม 2555 ฉบับที่ 1074 "ในโครงการรับประกันของรัฐ ให้การรักษาพยาบาลแก่พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียฟรีสำหรับปี 2556 และระยะเวลาการวางแผน 2557 และ 2558”
หากคุณได้งานทำ คุณต้องศึกษาส่วนต่างๆ ของประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับสิทธิและภาระผูกพันของลูกจ้างและนายจ้าง
มาตรการเพิ่มเติม
อาจไม่ฟุ่มเฟือยที่จะใช้มาตรการเพิ่มเติมบางอย่าง
คุณสามารถปรึกษากับทนายความซึ่งจะช่วยให้คุณรู้สึกมั่นใจในการสนทนามากขึ้น
ถ้าเป็นไปได้ ให้ยื่นอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรแล้วยื่นต่อสำนักงานของหน่วยงานที่คุณสมัคร หากคุณสมัครกับหน่วยงานของรัฐหรือเทศบาล ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 2 พฤษภาคม 2549 ฉบับที่ 59-FZ "ในขั้นตอนการพิจารณาอุทธรณ์จากพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย" คุณต้องให้คำตอบภายใน 30 วัน นับแต่วันที่สมัคร
หากคุณตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดโดยเจ้าหน้าที่หรือบุคคลที่ทำหน้าที่บริหารในองค์กรการค้าหรือองค์กรอื่น ตำแหน่งและอำนาจที่เป็นทางการของคุณ อัลกอริทึมของการกระทำของคุณควรเหมือนกันทุกประการกับการรีดไถสินบนจากคุณในเชิงพาณิชย์ ติดสินบน
ในกรณีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐและเทศบาลกำลังดำเนินการตรวจสอบใดๆ กับคุณ (จัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับการละเมิดกฎจราจรหรือระบอบศุลกากร หยุดและขอแสดงหนังสือเดินทางของคุณเพื่อตรวจสอบ ฯลฯ) เพื่อป้องกันตัวเองจาก ละเมิดตำแหน่งทางการในส่วนของเจ้าหน้าที่ คุณควร:
ตรวจสอบอำนาจหน้าที่ของเจ้าหน้าที่โดยดูจากใบรับรองทางการ และจดจำหรือจดชื่อนามสกุลและตำแหน่ง (ยศ)
ชี้แจงเหตุผลในการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อคุณ การดำเนินการกับคุณหรือทรัพย์สินของคุณ - เป็นบรรทัดฐานของกฎหมายที่อ้างถึงโดยเจ้าหน้าที่ จดจำข้อมูลนี้หรือจดบันทึกไว้
หากมีร่างระเบียบการหรือการกระทำที่เกี่ยวข้องกับคุณ ให้ยืนกรานที่จะกรอกคอลัมน์ทั้งหมดโดยเจ้าหน้าที่ โดยไม่เว้นว่างไว้
ยืนยันว่าพยานทั้งหมดที่คุณคิดว่าจำเป็นต้องระบุ (หรือพยาน) ระบุไว้ในระเบียบการ
ยืนยันว่ารายงานการประชุมประกอบด้วยเอกสารทั้งหมดที่คุณอ้างถึงเมื่อให้คำอธิบายแก่เจ้าหน้าที่ หากเจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะยอมรับเอกสารเหล่านี้ ให้เรียกร้องให้ปฏิเสธเป็นลายลักษณ์อักษรจากเขา
อย่าลงนามในโปรโตคอลหรือดำเนินการโดยไม่ได้อ่านอย่างละเอียด
ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับข้อมูลที่ป้อนในโปรโตคอลหรือการกระทำ ให้ระบุสิ่งนี้ก่อนลงนามเพื่อให้สามารถท้าทายโปรโตคอลหรือการกระทำที่ระบุได้
ห้ามลงนามในกระดาษเปล่าหรือแบบฟอร์มที่ยังไม่ได้กรอก
ในบรรทัดของโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองซึ่งคุณต้องลงนามว่าได้อธิบายสิทธิ์และภาระผูกพันของคุณแล้วให้ใส่คำว่า NO หรือเครื่องหมายขีดถ้าเจ้าหน้าที่ผู้จัดทำโปรโตคอลไม่ได้อธิบายให้คุณหรือเสนอให้ อ่านพวกเขาที่ด้านหลัง คุณไม่ควรอ่านเกี่ยวกับสิทธิ์และภาระผูกพันของคุณ ควรอธิบายให้คุณทราบ
ยืนยันในการออกสำเนาโปรโตคอลหรือการกระทำให้คุณ
คุณต้องรู้ด้วยว่าตามบทบัญญัติของมาตรา 28.5 แห่งประมวลกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะต้องร่างขึ้นทันทีหลังจากตรวจพบความผิดทางปกครอง นอกจากนี้ คุณไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของคุณ
Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 24 มีนาคม 2548 ฉบับที่ 5 กล่าวว่า: "บุคคลที่ถูกนำตัวไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขา ความผิดในการกระทำความผิดทางปกครองนั้นจัดตั้งขึ้นโดยผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ซึ่งมีอำนาจพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง ข้อสงสัยที่ไม่อาจแก้ไขได้เกี่ยวกับความผิดของบุคคลที่ถูกนำไปยังความรับผิดชอบด้านการบริหารต้องได้รับการตีความให้เป็นประโยชน์แก่บุคคลนี้
คำเตือนถึงพลเมืองเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำหากสินบนถูกรีดไถจากคุณ:
ปฏิเสธที่จะให้สินบน
ในกรณีกรรโชกสินบนหรือไม่สามารถปฏิเสธที่จะให้สินบนได้ (เช่น ในกรณีภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพ) จะต้องรายงานไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่ควรปฏิบัติตามคำแนะนำต่อไปนี้เมื่อสื่อสาร กับผู้รีดไถสินบน:
ตั้งใจฟังและจดจำเงื่อนไขที่กำหนดไว้สำหรับคุณ (จำนวนเงิน ชื่อสินค้าและลักษณะของบริการ ข้อกำหนดและวิธีการโอนสินบน ฯลฯ)
พยายามเลื่อนคำถามเรื่องเวลาและสถานที่ในการโอนสินบนไปเป็นการสนทนาครั้งต่อไป
อย่าใช้ความคิดริเริ่มในการสนทนา ให้ "คนรับสินบน" พูด บอกคุณข้อมูลให้มากที่สุด
ติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทันที
สมัครได้ที่ไหน?
ตัวเลือกต่อไปนี้เป็นไปได้:
การอุทธรณ์การกระทำที่ผิดกฎหมายภายในกรอบของขั้นตอนการบริหารที่มีอยู่ - ยื่นคำร้องต่อผู้บังคับบัญชาทันทีหรือร้องเรียนต่อหน่วยงานระดับสูง
การร้องเรียนต่อหน่วยงานกำกับดูแล (ในบริบทของความสัมพันธ์กับผู้บริโภคสิ่งเหล่านี้อาจเป็นสำนักงานอาณาเขตของ Rospotrebnadzor, Federal Antimonopoly Service; ในกรอบของความสัมพันธ์กับองค์กรของบริการที่อยู่อาศัยและชุมชน - คณะกรรมการที่อยู่อาศัยและการตรวจสอบที่อยู่อาศัย) หรือสำนักงานอัยการ . ระวัง: ข้อกล่าวหาไม่ควรไม่มีมูล การร้องเรียนต้องมีข้อมูลเฉพาะและข้อเท็จจริง
คุณต้องรายงานข้อเท็จจริงของการกรรโชกไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือหน่วยงานรักษาความปลอดภัยของคุณเอง เช่น อยู่ภายใต้กระทรวงกิจการภายใน (MVD ของรัสเซีย) และ Federal Security Service (FSB ของรัสเซีย) หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยอมรับรายงานด้วยวาจาและข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับอาชญากรรมตลอดเวลา โดยไม่คำนึงถึงสถานที่และเวลาที่ก่ออาชญากรรม
คุณสามารถติดต่อแผนกต้อนรับของสำนักงานอัยการ, แผนกปฏิบัติหน้าที่ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย, หน่วยบริการความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, หน่วยงานศุลกากรหรือหน่วยงานควบคุมยาเสพติด คุณต้องฟังและยอมรับข้อความในรูปแบบวาจาหรือลายลักษณ์อักษร ในกรณีนี้ คุณควรหานามสกุล ตำแหน่ง และหมายเลขโทรศัพท์ที่ทำงานของพนักงานที่ได้รับข้อความ
การต่อต้านการทุจริตเป็นหน้าที่เสมอมาและเป็นภารกิจสำคัญสำหรับสำนักงานอัยการ
จากความจริงที่ว่าการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการให้สัตยาบันอนุสัญญาต่อต้านการทุจริตของสหประชาชาติและอนุสัญญากฎหมายอาญาของสภายุโรปว่าด้วยการทุจริตจำเป็นต้องมีการสร้างข้อกำหนดที่จำเป็นไม่เพียง แต่ทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อกำหนดเบื้องต้นขององค์กรด้วย
ความสามารถของแผนกและส่วนย่อยของโครงสร้างในระดับท้องถิ่นรวมถึงประเด็นของการต่อต้านการทุจริตในขอบเขตของการบริการของรัฐและเทศบาล รวมถึงการทุจริตในหมู่บุคคลที่ดำรงตำแหน่งสาธารณะในสหพันธรัฐรัสเซีย หัวหน้าภูมิภาคและเทศบาล เจ้าหน้าที่ ผู้พิพากษา อัยการ และเจ้าหน้าที่รัฐอื่นๆ
แผนกนี้ประกอบด้วยแผนกกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางและแผนกควบคุมกระบวนการทางอาญาและกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงานเพื่อให้มั่นใจว่าอัยการมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีอาญาโดยศาลตลอดจนกลุ่มองค์กรและระเบียบวิธี
กิจกรรมหลักของแผนกเหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มต่อไปนี้:
- การระบุการสำแดงการทุจริตและดำเนินการตรวจสอบอย่างเหมาะสม
- กำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายในการดำเนินกิจกรรมการสืบสวนสอบสวนกรณีทุจริต
- · กำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในกระบวนการสอบสวนคดีอาญาตามข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการทุจริต
- · การคงไว้ซึ่งการดำเนินคดีในที่สาธารณะในขั้นตอนของการพิจารณาคดีในคดีอาญาดังกล่าว
- การมีส่วนร่วมในความร่วมมือระหว่างประเทศกับการต่อต้านการทุจริตและโครงสร้างอื่น ๆ ของประเทศอื่น ๆ
- · ติดตามและวิเคราะห์การดำเนินการตามกฎหมายต่อต้านการทุจริตและการพัฒนาข้อเสนอเพื่อการปรับปรุง
กลยุทธ์ต่อต้านการทุจริตในสหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยสามองค์ประกอบหลัก:
- 1. การปฏิรูประบบกฎหมายต่อต้านการทุจริตของสหพันธรัฐรัสเซียและการปรับปรุงกฎหมายที่มุ่งต่อต้านการทุจริต
- 2. การป้องกันการทุจริตโดยการขจัดความเสี่ยงและโอกาสการทุจริตที่มีอยู่ในระบบอำนาจรัฐและการบริหารงานในแวดวงสังคมและเศรษฐกิจ
- 3. สร้างวัฒนธรรมต่อต้านคอร์รัปชั่นในสังคมและเสริมสร้างการสนับสนุนจากประชาชนในการต่อต้านคอร์รัปชั่น
ด้วยความพยายามร่วมกันของรัฐและสังคม จำเป็นต้องบรรลุแนวทางแก้ไขปัญหาดังต่อไปนี้:
- 1. เสร็จสิ้นการปฏิรูปการบริหารการเสริมสร้างกลไกของการควบคุมภายนอกและภายในสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐและเทศบาล กระตุ้นพฤติกรรมต่อต้านการทุจริตของพนักงานของรัฐและเทศบาล
- 2. ปรับปรุงระบบกฎหมายและเสริมสร้างอำนาจเผด็จการของกฎหมาย (ปรับปรุงกฎหมายอาญา, การบังคับใช้กฎหมายและระบบตุลาการ, ระบบกักขัง, การป้องกันอาชญากรรมทางการเงินและการควบคุมการฟอกเงินที่เข้มแข็ง)
- 3. ปรับปรุงระบบการจัดการการเงินสาธารณะ ทรัพย์สินของรัฐ และทรัพยากรของประเทศอื่นๆ (งบประมาณ ภาษี ระบบศุลกากร กระบวนการแปรรูป ระบบสัญญาสาธารณะ การควบคุมทางการเงินภายนอกและภายในของรัฐ ฯลฯ)
- 4. เพิ่มความโปร่งใสของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ
- 5. การพัฒนาวัฒนธรรมการต่อต้านการทุจริตในสังคมและการสนับสนุนของสาธารณชนต่อมาตรการต่อต้านการทุจริต
จนถึงปัจจุบันยังไม่มีวิธีการใดที่เป็นที่รู้จักในการสอนและการจัดการที่จะรับประกันได้ว่าบุคคลจะเป็นเจ้าหน้าที่ในอุดมคติ อย่างไรก็ตาม มีหลายประเทศที่มีการทุจริตในระดับต่ำมาก นอกจากนี้ ยังทราบตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เมื่อการกระทำที่มุ่งลดการทุจริตนำไปสู่ความสำเร็จที่สำคัญ ได้แก่ สิงคโปร์ ฮ่องกง โปรตุเกส สวีเดน สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีวิธีการต่อต้านการทุจริตอยู่
จากมุมมองที่เป็นทางการ ถ้าไม่มีรัฐ ก็ไม่มีการทุจริต ความสามารถของผู้คนในขั้นของการพัฒนานี้ในการร่วมมืออย่างมีประสิทธิผลโดยปราศจากรัฐนั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัยเป็นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ในสภาวะที่การทุจริตแผ่ขยายไปเกือบทุกที่ การยุบหน่วยงานที่ทุจริตดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในวิธีสุดโต่งที่ได้ผลที่สุดในการกำจัดมัน
นอกจากการยุบหน่วยงานแล้ว ยังมีแนวทางที่เป็นไปได้ 3 แนวทางในการลดการทุจริต
ประการแรก เป็นไปได้ที่จะกระชับกฎหมายและการบังคับใช้ ซึ่งจะทำให้ความเสี่ยงของการลงโทษเพิ่มขึ้น ประการที่สอง มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างกลไกทางเศรษฐกิจที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่เพิ่มรายได้โดยไม่ละเมิดกฎและกฎหมาย ประการที่สาม บทบาทของตลาดและการแข่งขันสามารถเสริมสร้างความเข้มแข็งได้ ซึ่งจะช่วยลดผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากการทุจริต หลังยังรวมถึงการแข่งขันในการจัดหาบริการสาธารณะโดยที่หน่วยงานของรัฐบางแห่งทำซ้ำหน้าที่ของหน่วยงานอื่น วิธีการที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกลไกการกำกับดูแลภายในหรือภายนอก
ปาทุโควา อนาสตาเซีย
วิธีการที่ทันสมัยในการต่อต้านการทุจริตในรัสเซีย
ดาวน์โหลด:
ดูตัวอย่าง:
สถาบันการศึกษาทั่วไปในเขตปกครองตนเอง
"Lyceum No. 78 ตั้งชื่อตาม A.S. Pushkin"
ทิศทาง (ส่วน): ขวา
ธีมงาน
"วิธีการต่อสู้สมัยใหม่ที่มีประสิทธิภาพ
กับการทุจริตในรัสเซีย"
Pastukhova Anastasia Evgenievna
MAOU "Lyceum No. 78 ตั้งชื่อตาม เอ. เอส. พุชกิน ป. 11
เมือง Naberezhnye Chelny สาธารณรัฐตาตาร์สถาน
ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์: Shaydullina Landysh Nakipovna
นาเบเรจเนีย เชลนี
บทนำ………………………………………………………………………………………… 3
§หนึ่ง. แนวคิดเรื่องการทุจริต เรื่องราวของเธอในรัสเซีย……………………………………………………6
§2. ประเภทและรูปแบบการสำแดงการทุจริต…………………………………… 8
§1 กฎหมายต่อต้านการทุจริตของสหพันธรัฐรัสเซีย
มุมมองของคนดังที่มีต่อปัญหานี้……………………………..9
§2วิธีการที่ทันสมัยในการต่อต้านการทุจริตในการดำเนินการ…………………………13
บทสรุป………………………………………………………………………………….14
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว………………………………………………………………………………..15
ภาคผนวก ................................................. ......................................... 16.
บทนำ
ในศตวรรษที่ 21 ตามตามการจำแนกประเภทที่ยอมรับโดยทั่วไป ประเทศต่างๆ ในโลกในระดับเศรษฐกิจแบ่งออกเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว (ซึ่งรวมถึงยุโรปตะวันตก แคนาดา สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย และอื่นๆ) ประเทศกำลังพัฒนา (เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อาร์เจนตินา และอื่นๆ) ประเทศที่เศรษฐกิจกำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน (รัสเซีย, CIS, จีน และอื่นๆ)
ดังนั้นประเทศของเราจึงรวมอยู่ในกลุ่มที่สามที่มีดัชนีเศรษฐกิจต่ำ ดังนั้นเราจึงถามตัวเองว่า: “ทำไมรัสเซียถึงร่ำรวยด้วยทรัพยากรธรรมชาติในระดับต่ำสุดของการพัฒนาเศรษฐกิจ? หรือนักวิเคราะห์อาจทำผิดพลาดกับการคำนวณ?
สนใจปัญหานี้ เราจึงตัดสินใจหันไปหาวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และสื่อเพื่อค้นหาคำตอบสำหรับคำถามของเรา
ปรากฎว่ามีเหตุผลหลายประการที่ทำให้เศรษฐกิจของรัสเซียล้าหลัง สาเหตุหลักประการหนึ่งคือการทุจริต การทุจริตและการก่ออาชญากรรมเป็นความชั่วร้ายทางสังคมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสังคม ในประเทศของเรา หลายปีที่ผ่านมา ดินอุดมสมบูรณ์ได้ก่อตัวขึ้นเพื่อความเจริญรุ่งเรืองของการติดสินบนและการใช้อำนาจโดยมิชอบ
คอรัปชั่นส่งผลเสียต่อทุกด้านของสังคม: เศรษฐกิจ, วงสังคม, การเมือง ผลกระทบด้านลบที่เกิดจากปรากฏการณ์นี้ไม่เพียงแต่ขัดขวางการพัฒนาสังคมที่ก้าวหน้าและก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อผลประโยชน์ของความมั่นคงของประเทศอีกด้วย การทุจริตบ่อนทำลายศักดิ์ศรีของประเทศในเวทีระหว่างประเทศ มีส่วนทำให้เกิดการแยกตัวทางการเมืองและเศรษฐกิจ ไม่มีวิธีการจัดการกับปัญหานี้แบบสมัยใหม่ที่มีประสิทธิภาพจริงหรือ?
จากปัญหาที่ระบุ เราได้จัดทำหัวข้อการวิจัยของเรา: "วิธีการต่อต้านการทุจริตในรัสเซียที่มีประสิทธิภาพ"
วัตถุประสงค์ของการศึกษา:การทุจริตในรัสเซีย
วิชาที่เรียน: วิธีการต่อต้านการทุจริตในรัสเซีย
จุดมุ่งหมายของการศึกษาของเราคือการศึกษาวิธีการต่อต้านการทุจริตสมัยใหม่ที่มีประสิทธิภาพ
การศึกษามีพื้นฐานมาจากต่อไปนี้สมมติฐาน : มาตรการต่อสู้ที่รุนแรงเท่านั้นที่จะช่วยในการรับมือกับการทุจริตในรัสเซีย
วัตถุประสงค์ วัตถุประสงค์ หัวข้อการวิจัย ตลอดจนสมมติฐานที่เสนอ ทำให้สามารถระบุสิ่งต่อไปนี้ได้งาน :
1. ทำความคุ้นเคยกับคำว่า "ทุจริต"
2. วิเคราะห์ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน
3. เพื่อศึกษากฎหมายต่อต้านการทุจริตของรัสเซียและบุคคลที่มีชื่อเสียงในประเด็นนี้
4. เพื่อศึกษาประสบการณ์ความสำเร็จของต่างประเทศในการต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชั่น
5. จัดทำแบบสอบถาม สำรวจ ประมวลผลข้อมูล
6. เผยวิธีปราบทุจริตสมัยใหม่
พื้นฐานระเบียบวิธีของการศึกษาเป็น
กฎหมายต่อต้านการทุจริตของสหพันธรัฐรัสเซีย
ในงานวิทยาศาสตร์มีดังต่อไปนี้วิธีการ:
ทฤษฎี: การวิเคราะห์วรรณกรรมเกี่ยวกับปัญหาที่ศึกษา เปรียบเทียบ วิเคราะห์และสังเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับ
เชิงประจักษ์: พูดคุย สอบถาม จัดอันดับผลลัพธ์
งานทางวิทยาศาสตร์นี้เป็นของการวิจัยเชิงทฤษฎี
ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์และความสำคัญทางทฤษฎีการวิจัยมีดังนี้:
วิเคราะห์กิจกรรมทุจริตในยุคประวัติศาสตร์ต่าง ๆ ของรัสเซีย
ศึกษากฎหมายต่อต้านการทุจริตของสหพันธรัฐรัสเซียและสิงคโปร์
เปิดเผยวิธีการต่อต้านการทุจริตสมัยใหม่
มูลค่างานที่ใช้ประกอบด้วยความเป็นไปได้ในการใช้งานนี้โดยครูประวัติศาสตร์และสังคมศึกษาในบทเรียนและโดยนักเรียนมัธยมปลายในการเตรียมตัวสำหรับการสอบและเป็นเนื้อหาเพิ่มเติมในบทเรียนกฎหมาย
การอนุมัติงาน:งานนี้นำเสนอในชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 เป็นเนื้อหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมาย
งานประกอบด้วย บทนำ สองบท บทสรุป และภาคผนวก
บทที่ 1 กิจกรรมทุจริตในรัสเซีย
§หนึ่ง. แนวคิดเรื่องการทุจริต ประวัติของเธอในรัสเซีย
เราอาศัยอยู่ในรัสเซีย ประเทศของเรามีเอกลักษณ์เฉพาะ: เป็นรัฐที่ร่ำรวยที่สุดแห่งหนึ่งในด้านทรัพยากรธรรมชาติ มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน... ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ระบอบการปกครองและผู้ปกครองทางการเมืองได้เปลี่ยนแปลงไป แต่ไม่ว่าระบบสังคมจะเรียกว่าอย่างไร ค่านิยมสากลที่ยั่งยืน: เกียรติ ความเหมาะสม ความรับผิดชอบ ความยุติธรรม จะคงอยู่ชั่วนิรันดร์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การทุจริตได้กลายเป็นหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในชีวิตสาธารณะของรัสเซีย ประชาชนมากกว่าครึ่งที่สำรวจในระหว่างการศึกษาทางสังคมวิทยาระบุว่าการทุจริตเป็นปัญหาที่คุกคามผลประโยชน์ของความมั่นคงของรัสเซีย
การทุจริตคืออะไร? ลองดูที่แหล่งต่างๆ
การทุจริต (lat. คอร์รัปชั่น)- ใช้โดยตรงโดยเจ้าหน้าที่ของสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของเขาเพื่อจุดประสงค์ในการเพิ่มคุณค่าส่วนบุคคล, การทุจริต, การติดสินบนของเจ้าหน้าที่, นักการเมือง .
การทุจริต (จากภาษาละตินคอร์รัปชั่น - "การติดสินบน") - การละเมิด (ส่วนใหญ่มักเป็นเจ้าหน้าที่) ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ตำแหน่งของพวกเขาในรัฐหรือองค์กรเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว ...
การทุจริตเป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์และการเมืองเป็นที่ทราบกันมานานแล้ว ซึ่งทำให้รับรู้ว่าเป็นลักษณะความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ของสังคม
คำว่า "คอร์รัปชั่น" เกิดขึ้นตั้งแต่ตอนที่หน้าที่ของการจัดการกิจกรรมทางสังคมและเศรษฐกิจกลายเป็นอิสระ
มีการกล่าวถึงการติดสินบนในพงศาวดารรัสเซียตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 13 การจำกัดกิจกรรมการทุจริตทางกฎหมายครั้งแรกในรัสเซียได้ดำเนินการในรัชสมัยของอีวานที่ 3 Ivan the Terrible ได้แนะนำโทษประหารชีวิตเป็นครั้งแรกเพื่อเป็นการลงโทษสำหรับการติดสินบนที่มากเกินไป
ภายใต้การปกครองของ Peter I การทุจริตและการต่อสู้อย่างดุเดือดได้รับขอบเขตกว้างในรัสเซีย ลักษณะเฉพาะคือตอนที่หลังจากการสอบสวนหลายปี Gagarin ผู้ว่าการไซบีเรียถูกตัดสินว่าทุจริตและถูกแขวนคอ
ในรัชสมัยของราชวงศ์โรมานอฟ การคอร์รัปชั่นไม่ใช่แหล่งรายได้เล็กๆ น้อยๆ สำหรับทั้งข้าราชการผู้น้อยและผู้มีตำแหน่งสูงส่ง
ในตอนต้นของครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 กฎหมายหลักที่กำหนดขอบเขตของพฤติกรรมทางอาญาและกำหนดโทษคือประมวลกฎหมายอาญาและการลงโทษทางราชทัณฑ์ในปี พ.ศ. 2388 ความโลภ"
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและรูปแบบการปกครองของรัฐในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ไม่ได้ขจัดการทุจริตเป็นปรากฏการณ์และความจำเป็นในการต่อสู้กับการทุจริต เลนินแก้ไขกฎหมายฉบับแรกของรัฐโซเวียตโดยส่วนตัวเพื่อต่อต้านการติดสินบน - พระราชกฤษฎีกาของสภาผู้แทนราษฎรแห่ง RSFSR ลงวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 "เรื่องการติดสินบน" พระราชกฤษฎีกาให้ความรับผิดทางอาญาสำหรับการติดสินบน (จำคุกเป็นเวลาอย่างน้อย 5 ปีโดยการบังคับใช้แรงงานในช่วงเวลาเดียวกัน) บุคคลสำคัญสูงสุดของพรรคโซเวียตไม่สามารถขัดขืนได้จริง
ดังนั้นสถานะการทุจริตในปัจจุบันในรัสเซียส่วนใหญ่มาจากแนวโน้มที่มีมาช้านาน
§2. ประเภทและรูปแบบการสำแดงของการทุจริต
ดังนั้นตามคำจำกัดความพจนานุกรมคำต่างประเทศขนาดใหญ่การทุจริต (lat. คอร์รัปชั่น)- ใช้โดยตรงโดยเจ้าหน้าที่ของสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของเขาเพื่อจุดประสงค์ในการเพิ่มคุณค่าส่วนบุคคล, การทุจริต, การติดสินบนของเจ้าหน้าที่, นักการเมือง ".
การทุจริตแบ่งตามประเภท (ทุจริตในที่สาธารณะการปกครอง การทุจริตในรัฐสภา หรือการซื้อเสียงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การทุจริตในสถานประกอบการ) และรูปแบบของการแสดงตัว (การติดสินบน การทำให้เงินถูกกฎหมายหรือทรัพย์สินอื่นที่ได้มาโดยวิธีการทางอาญา การใช้อำนาจในทางที่ผิดการมีส่วนร่วมอย่างผิดกฎหมายในกิจกรรมผู้ประกอบการ)
บทที่ 2 วิธีการต่อต้านการทุจริต
§1 กฎหมายต่อต้านการทุจริตของสหพันธรัฐรัสเซีย
มุมมองของคนดังในเรื่องนี้
การทุจริตในทุกรูปแบบเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์สาธารณะและของรัฐอย่างแท้จริง ปัญหาในการต่อสู้กับการทุจริตเป็นหนึ่งในปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดของรัฐและสังคมของรัสเซีย
เพื่อต่อต้านการทุจริต State Duma พัฒนากฎหมาย และสำนักงานอัยการติดตามการดำเนินการของพวกเขา ต่อไปนี้คือรายการหลักที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับการทุจริตในทุกรูปแบบ
กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการรับประกันขั้นพื้นฐานของสิทธิในการเลือกตั้งและสิทธิในการมีส่วนร่วมในการลงประชามติของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย"
รับรองโดย State Duma เมื่อวันที่ 5 กันยายน 1997
การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย อิสระและเป็นระยะสำหรับหน่วยงานของรัฐ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในท้องที่ รวมถึงการลงประชามติเป็นการแสดงออกโดยตรงสูงสุดของอำนาจที่เป็นของประชาชน รัฐรับประกันการแสดงออกโดยเสรีของเจตจำนงของพลเมืองในการเลือกตั้งและการลงประชามติ การคุ้มครองหลักการประชาธิปไตยและบรรทัดฐานของกฎหมายการเลือกตั้ง และสิทธิในการมีส่วนร่วมในการลงประชามติ
กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2551 N 273-FZ "ในการต่อต้านการทุจริต"
กฎหมายของรัฐบาลกลางนี้กำหนดหลักการพื้นฐานในการต่อต้านการทุจริต กรอบกฎหมายและองค์กรเพื่อป้องกันและต่อต้านการทุจริต ลดขนาด และ (หรือ) ขจัดผลที่ตามมาของความผิดเกี่ยวกับการทุจริต
กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2552 N 172-FZ "เกี่ยวกับความเชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการทุจริตของการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบและร่างกฎหมายด้านกฎระเบียบ"
กฎหมายของรัฐบาลกลางนี้กำหนดกรอบทางกฎหมายและองค์กรสำหรับความเชี่ยวชาญในการต่อต้านการทุจริตของกฎหมายเชิงบรรทัดฐานและร่างกฎหมายเชิงบรรทัดฐานเพื่อระบุปัจจัยการทุจริตในพวกเขาและการกำจัดที่ตามมา
ในทุกประเทศมีคนที่มีความคิดเห็นที่คนธรรมดารับฟัง นี่คือ "เสียงร้องไห้จากใจ" ของบางคน
“เราต้องทำอะไรซักอย่าง หยุดรอ! การทุจริตกลายเป็นปัญหาทางระบบ เราต้องตอบโต้ปัญหาเชิงระบบนี้ด้วยการตอบสนองอย่างเป็นระบบ” เมดเวเดฟตั้งข้อสังเกตว่า แท้จริงแล้วตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียง "ส่วนปลายของภูเขาน้ำแข็ง" และอธิบายว่าในรัสเซียมี "อาชญากรรมที่ซ่อนอยู่" จำนวนมากที่เรียกว่า "อาชญากรรมที่แฝงอยู่" ในพื้นที่นี้ “เรากำลังพูดถึงบรรยากาศในสังคม เราต้องสร้างมาตรฐานพฤติกรรมต่อต้านการทุจริต หากไม่มีสิ่งนี้ก็จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น” เขากล่าวเน้น (ดี.เอ. เมดเวเดฟ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย)
"ใครก็ตามที่คุ้มค่า หาซื้อยาก" (อี. เซเวอร์ส นักเขียนชาวรัสเซีย)
“ไม่มีอะไรผิดพลาดมากไปกว่าความคิดที่ว่าการประหารชีวิตสามารถควบคุมราคาหรือหย่านมจากการติดสินบนได้” (V.G. Korolenko นักเขียนชาวรัสเซีย)
"การกวาดล้างระบบราชการทุจริตก็เหมือนการปลดปล่อยร่างกายออกจากโครงกระดูก" (ม.มัชฌิช นักปราชญ์)
"ทุจริตคือยาสลบของระบบราชการ" (I. Krasnovsky นักทำนาย)
“เราจำเป็นต้องเปลี่ยนจิตวิทยาของสังคมของเรา เพราะระบบราชการของเราเป็นส่วนหนึ่งของคนของเรา พูดตามตรง พวกมันไม่ได้มาจากกาแล็กซีอื่นมาหาเรา” (V.V. ปูติน นายกรัฐมนตรีของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย)
“แค่ระบุตัวผู้ฝ่าฝืนและลงโทษเขาไม่เพียงพอ ต้องใช้มาตรการทั้งหมด” อัยการสูงสุดกล่าว “ในมาตรการสำคัญ ชัยกาสังเกตเห็นความจำเป็นในการควบคุมรายได้และทรัพย์สินของข้าราชการให้เข้มงวดยิ่งขึ้น จัดให้มีการตรวจสอบเพิ่มเติมของข้อมูลนี้โดยบริการด้านบุคลากร และ “ถามอย่างเข้มงวด” "มันเป็นการละเลยของร่างกายเหล่านี้ที่สร้างโอกาสในการทุจริต" (Ya. Chaika อัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย)
"แผนจะมีผลบังคับใช้หากคำนึงถึงประสบการณ์ระหว่างประเทศในการต่อสู้กับการทุจริตเท่านั้น" Zhirinovsky เชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในความเห็นของเขา จำเป็นต้องลดจำนวนเงินในการหมุนเวียนเงินสดลงอย่างมากและเปลี่ยนไปใช้การชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ เช่นเดียวกับที่พบในยุโรป เมื่อเงินสดหลายหมื่น “เข้ากระเป๋า” นี่อาจเป็นสาเหตุของการทุจริต” (V.V. Zhirinovsky หัวหน้าพรรค LDPR)
§2วิธีการที่ทันสมัยในการต่อต้านการทุจริตในการดำเนินการ
จุดประสงค์ของการศึกษาของเราคือเพื่อศึกษาวิธีการต่อต้านการทุจริตสมัยใหม่ที่มีประสิทธิภาพ
เราต้องศึกษาวรรณกรรมเรื่องนี้ ประสบการณ์ของประเทศอื่นที่ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาคอร์รัปชั่น และผลการสำรวจประชากร
พิจารณาประสบการณ์ของสิงคโปร์ในการต่อต้านการทุจริต ความสำเร็จของรัฐนี้ในการต่อต้านการทุจริตนั้นน่าประทับใจ รัฐบาลใช้วิธีการแบบเผด็จการเพื่อให้ระบบราชการอยู่ภายใต้การควบคุมและจัดการกับงานป้องกันการทุจริตได้สำเร็จ
สิงคโปร์ได้เพิ่มโทษทางอาญาสำหรับการทุจริต เพิ่มความเป็นอิสระของตุลาการ ขึ้นเงินเดือนผู้พิพากษาอย่างมาก และรักษาสถานะอภิสิทธิ์ของพวกเขา และแนะนำมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่รุนแรงสำหรับการให้สินบนหรือปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการสืบสวนต่อต้านการทุจริต
ในรัฐนี้ ตรงกันข้ามกับหลักการทางกฎหมายที่รู้จักกันดีของการสันนิษฐานความไร้เดียงสา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้าราชการ หลักการทางกฎหมายที่ตรงกันข้ามถูกนำมาใช้ - ข้อสันนิษฐานของการทุจริต ตัวอย่างเช่น ในสิงคโปร์ หากเป็นที่รู้กันว่าเจ้าหน้าที่ได้ละเมิดกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องให้พนักงานอัยการพิสูจน์ว่าสิ่งนี้ถูกบังคับโดยแรงจูงใจที่ทุจริต - นี่เป็นเรื่องธรรมดา ผู้ต้องหาหากไม่อยากให้ชีวิตจบลงด้วยโทษประหารและอับอายขายหน้าทั้งครอบครัว จะต้องพิสูจน์ได้ในศาลว่าไม่มีความผิด
พระราชบัญญัติคอร์รัปชั่น (ริบผลประโยชน์) ปี 1989 ให้อำนาจศาลในการริบทรัพย์สินและจัดหาเงินทุนที่ผู้ทุจริตไม่สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจน
ระบบกฎหมายของสิงคโปร์จัดตั้งขึ้นเพื่อป้องกันการทุจริต มีการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่เป็นประจำ โดยเฉพาะจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เกี่ยวกับหลุมพรางของการทุจริต
รัฐบาลรัสเซียในปัจจุบันสามารถทำได้หรือไม่?
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำซ้ำกลยุทธ์ต่อต้านการทุจริตของสิงคโปร์อย่างครบถ้วน เนื่องจากนครรัฐมีประวัติความเป็นมาและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เป็นของตัวเอง หากเราต่อสู้กับการทุจริตในรัสเซียในรูปแบบเผด็จการเท่านั้น ที่ไหนรับประกันได้ว่าผู้นำทางการเมืองของเราจะมีความสอดคล้องเหมือนคู่หูชาวสิงคโปร์ของพวกเขา แล้วคนรัสเซียซึ่งส่วนใหญ่มองว่าคอร์รัปชั่นเป็นบรรทัดฐาน จะสนับสนุนพวกเขาไหม?
หลังจากศึกษาประสบการณ์ของสิงคโปร์ในประเด็นนี้และความคิดเห็นของนักการเมืองแล้ว เราจะพยายามสร้างระบบวิธีการต่อต้านการทุจริตสำหรับรัฐของเราเอง โดยคำนึงถึงกฎหมายที่เรามีอยู่แล้วและไม่คำนึงถึงความคิดของพลเมือง
วิธีการต่อต้านการทุจริตที่มีประสิทธิภาพหลักสำหรับรัสเซีย:
1. กฎหมายที่จะให้ศาลมีสิทธิริบทรัพย์สินและเงินทุน ที่มาที่ไปของผู้ถูกตัดสินว่าทุจริตไม่สามารถอธิบายให้ชัดเจนได้
2. มีการปรับระบบกฎหมายป้องกันการทุจริต
3. การแนะนำข้อสันนิษฐานของการทุจริตสำหรับเจ้าหน้าที่รัสเซีย
4. เพิ่มความเป็นอิสระของตุลาการ ขึ้นเงินเดือนผู้พิพากษา
5. จำเป็นต้องลดจำนวนเงินในการหมุนเวียนเงินสดลงอย่างมากและเปลี่ยนไปใช้การชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ตามที่ปฏิบัติในยุโรป (ตามคำแนะนำของ VV Zhirinovsky)
บทสรุป
หัวข้อของงานของเราคือ“วิธีการต่อต้านการทุจริตสมัยใหม่ที่มีประสิทธิภาพ
ในประเทศรัสเซีย".
การทุจริต (lat. คอร์รัปชั่น)- ใช้โดยตรงโดยเจ้าหน้าที่ของสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของเขาเพื่อจุดประสงค์ในการเพิ่มคุณค่าส่วนบุคคล, การทุจริต, การติดสินบนของเจ้าหน้าที่, นักการเมือง
การต่อต้านคอร์รัปชั่นที่แท้จริงไม่ใช่การรณรงค์ที่มีกำหนดเส้นตาย ซึ่งเป็นทิศทางของกิจกรรมของรัฐที่ควรดำเนินการอย่างต่อเนื่อง “เรากำลังพูดถึงบรรยากาศในสังคม: เราต้องสร้างมาตรฐานพฤติกรรมต่อต้านการทุจริต” (ประธานาธิบดีรัสเซีย Dmitry Medvedev)
ในช่วงเริ่มต้นของการศึกษา เราได้เสนอสมมติฐานต่อไปนี้ - มีเพียงมาตรการควบคุมที่เข้มงวดเท่านั้นที่จะช่วยในการรับมือกับการทุจริตในรัสเซีย เพื่อเป็นการพิสูจน์ ยังไม่เพียงพอที่จะศึกษาวรรณกรรมเกี่ยวกับปัญหาการทุจริต กฎหมายต่อต้านการทุจริตของสหพันธรัฐรัสเซีย และประสบการณ์ของสิงคโปร์ในเรื่องนี้ เพื่อยืนยันสมมติฐานของเรา จำเป็นต้องได้รับข้อมูลเชิงปฏิบัติด้วย เพื่อจุดประสงค์นี้ เราได้ทำการสำรวจในหมู่ครูของ MAOU “Lyceum No. 78 ตั้งชื่อตาม A.S. พุชกิน "(14 คน) คำถามของแบบสอบถามถูกรวบรวมอย่างอิสระ ท่านสามารถดูผลการสำรวจได้ในใบสมัคร
คำถามที่น่าสนใจที่สุดในความคิดของเราคือคำถามข้อที่ห้า: “ลองนึกภาพว่าคุณเป็นผู้บัญญัติกฎหมายชาวรัสเซียผู้มีอิทธิพล คุณจะใช้มาตรการต่อต้านการทุจริตที่มีประสิทธิภาพแค่ไหน” คำตอบมีดังนี้: 72.75% - การยึดเงินมากกว่าสินบน 10 เท่า (ข้อเสนอที่คล้ายกันถูกเสนอโดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย D.A. Medvedev) 18.25% - ติดคุกเป็นเวลานาน 9% - โทษประหารชีวิต คำตอบของพวกเขามีดังนี้ - "การยึดเงินและการริบทรัพย์สิน", "การเนรเทศไปยังไซบีเรียเพื่อตัดไม้", "การลิดรอนตำแหน่งผู้นำและงานอันทรงเกียรติ" ("ตั๋วเหลือง"), "มาตรการป้องกันในหมู่ประชากร"
ดังนั้น สมมติฐานของเราจึงได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์
บรรณานุกรม
1. สำนักพิมพ์ต่อต้านการทุจริตและการศึกษากฎหมาย "Magarif-vakyt", 2010
ภาคผนวก
แบบสอบถาม
ถึงคุณครู!
เราขอให้คุณช่วยงานวิทยาศาสตร์โดยตอบคำถามเหล่านี้ คุณต้องเลือก (วงกลม) หนึ่งในตัวเลือกคำตอบ กรุณาตอบอย่างตรงไปตรงมา รับประกันการไม่เปิดเผยตัวตน
1.เลือกนิยามคำว่า "ทุจริต" ให้ถูกต้อง
ก) การใช้งานอย่างแข็งขันโดยเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจเช่นเดียวกับการเฉยเมยเมื่อเจ้าหน้าที่จงใจล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่
ข) p เจ้าหน้าที่ใช้สิทธิที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของตนโดยตรงเพื่อวัตถุประสงค์ในการเพิ่มคุณค่าส่วนบุคคล การทุจริต การติดสินบนของเจ้าหน้าที่ นักการเมือง
ค) ความผิดฐานรับสินบน
2. ในความเห็นของคุณ การทุจริตประเภทใดที่แพร่หลายในสหพันธรัฐรัสเซีย?
ก) การทุจริตในการบริหารราชการแผ่นดิน
b) การทุจริตในรัฐสภาหรือการซื้อเสียง
ค) การทุจริตในสถานประกอบการ
3.อะไรมากที่สุด เมืองทุจริตของประเทศ?
ก) เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข) คันตี-มันซีสค์
ค) มอสโก
4. คุณเคยประสบปัญหาการทุจริตหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณเคยเจอรูปแบบการทุจริตแบบใด?
ก) ไม่ พวกเขาไม่ได้
ข) ต้องเผชิญกับการติดสินบน
ค) ประสบการณ์การใช้อำนาจในทางที่ผิด
ง) เผชิญกับการมีส่วนร่วมอย่างผิดกฎหมายในกิจกรรมทางธุรกิจ
5. ลองนึกภาพว่าคุณเป็นผู้บัญญัติกฎหมายชาวรัสเซียผู้มีอิทธิพล คุณจะใช้มาตรการต่อต้านการทุจริตที่มีประสิทธิภาพอย่างไร
ก) เข้าคุกนาน
ข) โทษประหารชีวิต
ค) การถอนเงินมากกว่าสินบน 10 เท่า
d) เวอร์ชันของคุณเองของ _________________________________
6. คุณคิดว่าการคอร์รัปชั่นเฟื่องฟูในด้านใดมากที่สุด? (เลือกหลายคำตอบ)
ก) การซื้อทางทหาร
b) การศึกษาก่อนวัยเรียนและโรงเรียน
ค) ผู้ประกอบการ
ง) การสร้างถนน
จ) ศิลปะการละครและศิลปะ
ขอขอบคุณ!
ผลการสำรวจ
ตัวเลือกของคุณ:
1. "ถอนเงินและริบทรัพย์สิน"
3. "การลิดรอนตำแหน่งผู้นำและงานอันทรงเกียรติ" ("ตั๋วเหลือง")
4. "มาตรการป้องกันในหมู่ประชาชน"
หัวข้อ: การทุจริตและวิธีการต่อสู้กับมัน
บทนำ
1. ประวัติและแนวคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับการทุจริต
2. รูปแบบการทุจริตในรัสเซีย
2.1 การทุจริตชั้นยอด
2.2 การทุจริตระดับรากหญ้า
3. ผลที่ตามมาของการทุจริต
4. ต่อต้านการทุจริต
บทสรุป
บรรณานุกรม
รัสเซียเป็นประเทศที่มีความเป็นไปได้ทางวัตถุมหาศาล ซึ่งในวันนี้ ตามคำพูดของนักข่าวชาวตะวันตกคนหนึ่ง "การขายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" กำลังเกิดขึ้น การแบ่งพายก้อนใหญ่เมื่อเผชิญกับความไม่แน่นอนทางกฎหมายมีส่วนทำให้การทุจริตเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว "ความชอบส่วนบุคคลความเห็นอกเห็นใจที่เป็นมิตรผลประโยชน์สาธารณะและส่วนตัว" (นั่นคือทุกสิ่งทุกอย่างที่ประกอบเป็นสาระสำคัญของการทุจริต) ในการแจกจ่ายทรัพย์สินสาธารณะอย่างต่อเนื่องได้กลายเป็นวิธีปฏิบัติที่แพร่หลาย
ทุกวันนี้ ปัญหาคอร์รัปชั่นมีความสำคัญและเร่งด่วนอย่างยิ่งในชีวิตการเมือง เศรษฐกิจ สังคมของรัสเซียและคนทั้งโลก เราแต่ละคนรู้ว่ามันคืออะไร และบางทีพวกเราหลายคนอาจเคยประสบกับการติดสินบนมาแล้วในทางปฏิบัติ ความจริงก็คือการทุจริตมีอยู่ในแทบทุกด้านของสังคม มันแสดงออกในรูปแบบและประเภทที่หลากหลาย
บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสำนักวิเคราะห์ Transparency International (Transparency International) ตามข้อมูลสำหรับปี 2549 รัสเซียครองอันดับที่ 121 ในการจัดอันดับ ตัวบ่งชี้สำหรับปี 2549 คือ 2.5 สำหรับการเปรียบเทียบ: ระดับการทุจริตในประเทศต่างๆ เช่น ฟินแลนด์ สเปน นิวซีแลนด์ - 9.6 เยอรมนี - 8; สหรัฐอเมริกา - 7.3; จีน, อียิปต์ - 3.3. ผู้เชี่ยวชาญของ Transparency International สังเกตว่าการทุจริตยังคงเป็นลักษณะเฉพาะของรัสเซียและสถานการณ์กำลังแย่ลง
ซึ่งหมายความว่าประเทศของเราเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการทุจริตมากที่สุดในโลก และ "ความสำเร็จ" ของประเทศนี้มีความสำคัญเหนือความสำเร็จของเศรษฐกิจของประเทศอย่างมาก
การทุจริตทำลายสังคมประชาธิปไตย ขัดขวางการพัฒนาธุรกิจทั้งขนาดเล็กและขนาดกลางและขนาดใหญ่ จากมือของเจ้าหน้าที่ โครงสร้างการค้า "ที่ได้รับอนุญาต" ได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่สร้างผลกำไรมหาศาลเช่น ได้รับสิทธิพิเศษในการเป็นคนรวย ในทางกลับกัน พวกเขาจ่ายสินบนรูปแบบใหม่ให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งแทบไม่มีการเปิดเผยในระหว่างการสอบสวน
การทุจริตเป็นปรากฏการณ์ทางการเมืองและสังคมที่ซับซ้อนมาก ซึ่งเหตุและผลมักเกี่ยวพันกัน และมักจะกลายเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินว่าการทุจริตนี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากสิ่งเก่า ๆ หรือเป็นการรวมตัวกันของสิ่งใหม่ ๆ
สถานการณ์ของรัสเซียมีความพิเศษหรือไม่?
ด้านหนึ่งไม่มี ทุกประเทศที่อยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางสังคมต้องเผชิญกับปัญหาการขาดการควบคุมทางการเมืองและกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ แนวคิดการบริหารที่ชัดเจน ซึ่งนำไปสู่การทุจริตที่เพิ่มขึ้น การควบคุมที่ไม่เพียงพอหรือการขาดความสามารถในการใช้มาตรการคว่ำบาตรในทุกที่ เป็นการกระตุ้นให้พนักงานและเจ้าหน้าที่ของ nomenklatura ใช้อำนาจในทางที่ผิด ในทางกลับกัน ปัญหาตามวัตถุประสงค์และการคำนวณผิดๆ มากมายในการดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจในรัสเซีย ทำให้สถานการณ์ในประเทศของเราซับซ้อนขึ้นอย่างมาก เมื่อเปรียบเทียบกับหลายประเทศที่เศรษฐกิจกำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก ด้วยเหตุผลหลายประการ สังคมรัสเซียจึงเน้นที่การให้เช่า ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ที่ทุจริตโดยสิ้นเชิง
คำถามนี้มักถูกหยิบยกขึ้นมาในวรรณคดี: มีการทุจริตแพร่หลายมากขึ้นในรัสเซียสมัยใหม่หรือไม่ หากเทียบกับระดับของอดีตสหภาพโซเวียตในยุค 80? สำหรับฉันดูเหมือนว่าการพยายามให้ค่าประมาณเชิงปริมาณจะอธิบายได้เพียงเล็กน้อย เราควรพูดถึงไม่เพียงแต่ไม่มากเกี่ยวกับขนาดของปรากฏการณ์นี้ แต่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพของการทุจริตในระยะปัจจุบัน สามารถติดตามได้ในหลายทิศทาง: เป้าหมาย หัวเรื่อง ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ที่ทุจริต ตำแหน่งพนักงานในระบบราชการซึ่งเป็นแรงจูงใจหลักของพฤติกรรมของเขา
อย่างที่คุณทราบ คุณลักษณะที่มีลักษณะเฉพาะมากที่สุดของเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์คือการขาดดุลที่ครอบคลุมทั้งหมด มันแทรกซึมทุกขั้นตอนของกระบวนการสืบพันธุ์ - การผลิต การกระจาย การแลกเปลี่ยน และการบริโภคจริง การพัฒนาของการทุจริตในเงื่อนไขเหล่านี้เป็นไปได้เนื่องจากเจ้าหน้าที่ของรัฐที่แจกจ่ายผลิตภัณฑ์ที่จับต้องได้สามารถทำได้เพื่อผลประโยชน์ของหน่วยงานธุรกิจบางแห่งในขณะที่ได้รับผลประโยชน์ส่วนตัว ผลประโยชน์ส่วนตัวสามารถอยู่ในรูปแบบของเงิน ซึ่งมักจะเป็นสินค้าหรือบริการที่หายาก ตามกฎแล้วเจ้าหน้าที่มีวัตถุขาดสากลดังนั้นจึงถูกบังคับให้แลกเปลี่ยนกับบริการที่ไม่ใช่สากลเช่นเดียวกับที่เขาต้องการกลายเป็นบุคคลที่ให้ผลประโยชน์ส่วนตัวแก่ผู้อื่นและได้รับเนื่องจาก ความสัมพันธ์ที่ทุจริตเกิดขึ้น หน้าที่หลักของเจ้าหน้าที่ของรัฐคือการจัดระเบียบ "การแลกเปลี่ยนเงา" ขนาดใหญ่
บนพื้นฐานของการทำธุรกรรมที่ทุจริต มีการกระจายส่วนสำคัญของทั้งปัจจัยการผลิตและรายการการบริโภคส่วนบุคคล ขนาดของคอร์รัปชั่นมีมาก แต่มีข้อจำกัดตามธรรมชาติในการแพร่กระจาย ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ในเครื่องมือของรัฐ โครงสร้างของส่วนหลังนั้นเพรียวบางและมีลำดับชั้นสูง แต่ละขั้นของบันไดแบบลำดับชั้นนี้สันนิษฐานว่ามีการจัดเตรียมชุดของผลประโยชน์และสิทธิพิเศษบางอย่างแก่เจ้าหน้าที่ (การปันส่วนพิเศษ การพักผ่อนฟรี เครื่องของรัฐ ฯลฯ) การก้าวขึ้นบันไดนี้ ซึ่งรับประกันการเติบโตของปริมาณสิทธิพิเศษ กลายเป็นแรงจูงใจหลักสำหรับกิจกรรมของข้าราชการ การมีอยู่ของการควบคุมพรรคและรัฐอย่างเข้มงวดทำให้เจ้าหน้าที่ต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงที่จะเข้าร่วมในข้อตกลงที่ทุจริต
ในรัสเซียสมัยใหม่ การบริโภคส่วนบุคคลจะถูกลบออกจากขอบเขตของความสัมพันธ์ที่ทุจริต ปัจจัยหลายประการของการผลิตหยุดที่จะเป็นเรื่องของการทำธุรกรรมที่ทุจริต ขอบเขตของการพัฒนาการทุจริตนั้นแคบลงภายในกรอบของกระบวนการทำซ้ำ แต่ขนาดก็เพิ่มขึ้น เงินกลายเป็นการขาดดุลและเรื่องของการเจรจาต่อรองที่ทุจริตคือความเป็นไปได้ที่จะได้รับผลกำไรมหาศาล
แหล่งที่มาหลักของการเพิ่มคุณค่า ได้แก่ การใช้เงินงบประมาณของรัฐในทางที่ผิด (เงินกู้นอกระบบ การยกเว้นภาษี การนำเข้าที่ได้รับเงินอุดหนุน) โควตาการส่งออก และการแปรรูป วิธีการเสริมแต่งเหล่านี้ ซึ่งปรากฏในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 ที่เกี่ยวข้องกับการลดระเบียบบางส่วนของเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม ตั้งแต่ปี 1991 ได้สันนิษฐานว่าสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังนั้นค่าใช้จ่ายของสินเชื่อที่อ่อนนุ่มให้กับผู้ประกอบการอุตสาหกรรมในปี 2535 ถึง 30% และจำนวนเงินอุดหนุนการนำเข้าทั้งหมด - 15% ของ GDP ตัวอย่างเช่น เงินอุดหนุนการนำเข้าคืออะไร?
เนื่องจากความกลัวว่าจะเกิดการกันดารอาหารในช่วงฤดูหนาวปี 2534 รัฐได้ให้เงินอุดหนุนจำนวนมากสำหรับการนำเข้าในปี 2535 ผู้นำเข้าจ่ายเงินเพียง 1% ของอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันเมื่อซื้อเงินตราต่างประเทศจากรัฐบาลเพื่อนำเข้าอาหาร และรัฐบาลได้ให้เงินอุดหนุนนี้ กับสินเชื่อสินค้าโภคภัณฑ์ตะวันตก อย่างไรก็ตาม สินค้านำเข้าขายในรัสเซียในราคาตลาดปกติ และเงินอุดหนุนนี้เป็นประโยชน์กับคนจำนวนน้อย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพ่อค้าในมอสโก
โอกาสในการมีส่วนร่วมในการส่งออกน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ โลหะ และวัตถุดิบอื่น ๆ ในมุมมองของความแตกต่างอย่างมากระหว่างราคาในประเทศและราคาตลาดโลกที่มีอยู่ในระยะเริ่มต้น ยังให้ผลกำไรมหาศาลในรัสเซียสำหรับการเชื่อมโยงที่ดี คน-เจ้าหน้าที่บริษัทผู้ผลิตทุจริต
เจ้าหน้าที่. รายได้ของพวกเขาในปี 1992 คิดเป็น 30% ของ GDP ตาม Anders Åslund ที่ปรึกษารัฐบาลรัสเซียในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
คุณลักษณะของระบบการบริหารรัฐกิจสมัยใหม่เปลี่ยนตำแหน่งของข้าราชการอย่างสิ้นเชิง ตำแหน่งของเขาไม่เสถียรอย่างยิ่งเนื่องจากสงครามระหว่างกลุ่มต่างๆ อย่างต่อเนื่อง ความไม่แน่นอนของสถานการณ์ ค่าแรงต่ำ ($300-400 สำหรับเจ้าหน้าที่ระดับสูง) ไม่ได้รับการสนับสนุนจากระบบสิทธิพิเศษที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ไม่มีรูปแบบการควบคุมที่มีประสิทธิภาพใดๆ จากสังคม ขนาดของธุรกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ผ่าน มือของเจ้าหน้าที่ทำให้เขาซื้อได้ง่าย สำหรับเจ้าหน้าที่จำนวนมาก การให้สินบนเป็นเพียงสิ่งจูงใจสำหรับกิจกรรม
1. ประวัติและแนวคิดเบื้องต้นเกี่ยวกับการทุจริต
ในฐานะที่เป็นพฤติกรรมทางการเมืองที่ผิดเพี้ยน การทุจริตทางการเมืองเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วตั้งแต่สมัยโบราณ บางทีอาจเป็นคนแรกที่ใช้คำว่า "คอร์รัปชั่น" ที่เกี่ยวข้องกับการเมืองคืออริสโตเติล ผู้ซึ่งนิยามการปกครองแบบเผด็จการว่าเป็นระบอบราชาธิปไตยที่ทุจริต (ผิด "เสีย") Machiavelli, Rycco และนักคิดหลายคนในอดีตเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในศตวรรษที่ XX เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของขนาดการทุจริตทางการเมือง ปัญหานี้ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษ
การคอร์รัปชั่นทางการเมืองขึ้นอยู่กับการแลกเปลี่ยนทรัพยากรอย่างไม่เป็นทางการและไม่มีการควบคุมระหว่างชนชั้นสูงที่มีอำนาจและโครงสร้างอื่น ๆ ของสังคม ทรัพยากรของรัฐประเภทหลักต่อไปนี้มีไว้สำหรับผู้ปกครองระดับสูง: สัญลักษณ์ (เพลงชาติ, ธง, เสื้อคลุมแขนและเครื่องหมายอื่น ๆ ของสัญลักษณ์ของรัฐ); การบริหารอำนาจและวัสดุ (ควบคุมเศรษฐกิจของรัฐ นโยบายภาษี ฯลฯ)
กฎหมายไม่ได้กำหนดให้การทุจริตทางการเมืองทุกประเภทเป็นการกระทำทางอาญา เป็นพฤติกรรมที่ถูกประณามทางสังคมของผู้มีอำนาจ ซึ่งอาจรวมหรือไม่รวมการกระทำทางอาญาก็ได้
ในสหภาพโซเวียต การต่อสู้กับการติดสินบนประสบความสำเร็จอย่างมาก ตั้งแต่เริ่มต้นที่พวกบอลเชวิคเข้าสู่อำนาจ ทัศนคติต่อการติดสินบนในหมู่ประชาชนเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากนโยบายที่มีอำนาจของผู้ปกครอง อย่างไรก็ตาม สถานการณ์เริ่มแย่ลงเรื่อยๆ และในปีหลังสงคราม ระหว่างเปเรสทรอยก้าและหลังจากนั้น การเติบโตของการทุจริตเกิดขึ้นกับพื้นหลังของการอ่อนตัวของกลไกของรัฐ
ดังนั้น สถานะการทุจริตในปัจจุบันในรัสเซียส่วนใหญ่มาจากแนวโน้มที่มีมาช้านานและระยะเปลี่ยนผ่าน ซึ่งในประเทศอื่นๆ ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันนั้นมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของการทุจริต
กล่าวโดยกว้าง การทุจริตเป็นการใช้สิทธิ์โดยตรงโดยเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของเขาเพื่อจุดประสงค์ในการเพิ่มพูนส่วนตัว ความชั่ว การให้สินบนข้าราชการ นักการเมือง ในความหมายที่แคบกว่า การทุจริตมักเข้าใจว่าเป็นสถานการณ์ที่เจ้าหน้าที่ตัดสินใจอย่างผิดกฎหมายซึ่งฝ่ายอื่นได้รับประโยชน์ (เช่น บริษัทที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลซึ่งขัดกับขั้นตอนที่จัดตั้งขึ้น) และเจ้าหน้าที่เองก็ได้รับค่าตอบแทนที่ผิดกฎหมาย จากพรรคนี้.
สถานการณ์ทั่วไปคือเมื่อเจ้าหน้าที่ซึ่งมีหน้าที่ตามกฎหมายต้องทำการตัดสินใจบางอย่างเกี่ยวกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง (เช่น การออกใบอนุญาตสำหรับธุรกิจบางประเภท) สร้างอุปสรรคที่ผิดกฎหมายเทียมขึ้นสำหรับสิ่งนี้ ซึ่งบังคับให้ลูกค้าของเขาต้อง จ่ายสินบนซึ่งตามกฎและเกิดขึ้น สถานการณ์นี้สอดคล้องกับแนวคิดดั้งเดิมของการทุจริต เพราะเกี่ยวข้องกับการให้และรับสินบน
2. รูปแบบการทุจริตในรัสเซีย
ตลอดประวัติศาสตร์ การติดสินบนมีมาหลายรูปแบบ ตอนแรกเป็นการติดสินบนที่ได้รับจากการกระทำทางกฎหมาย หรือการกระทำที่ผิดกฎหมาย จากนั้นการไล่ระดับและรูปแบบอื่น ๆ ก็เริ่มปรากฏขึ้น
ในยุคของเรา รูปแบบการคอร์รัปชั่นที่มีลักษณะเฉพาะและแพร่หลายที่สุด ได้แก่ การติดสินบน การติดสินบนบุคคลสำคัญของรัฐและการเมือง เจ้าหน้าที่ การปกป้องอย่างผิดกฎหมาย ฯลฯ เหตุผลที่ดีสำหรับคอร์รัปชั่นคือการทำให้ชีวิตสาธารณะเป็นของชาติ ระบอบราชการของสังคมและรัฐ การรวมศูนย์ที่มากเกินไปของการจัดการ ความเจริญรุ่งเรืองของเศรษฐกิจเงา การปฏิเสธระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง ฯลฯ การทุจริตเป็นที่แพร่หลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์วิกฤต ในช่วงระยะเวลาของการสลายตัวของระบอบสังคม-การเมือง ความเสื่อมของศีลธรรมสาธารณะ ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างกะทันหัน ในระหว่างการต่อสู้กับการติดสินบนที่เข้มข้นขึ้น
การทุจริตมีหลายรูปแบบ: ระดับรากหญ้า (เล็กน้อย ทุกวัน); การประชุมสุดยอด (ใหญ่, ชนชั้นสูง). ที่พบมากที่สุดและอันตรายที่สุดคือการทุจริตในโครงสร้างอำนาจการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพยากรการบริหาร (การทุจริตทางการเมืองซึ่งสามารถกระทำได้ทั้งในรูปแบบของการทุจริตระดับรากหญ้า - สินบนสำหรับการจดทะเบียนองค์กรและในรูปแบบของการทุจริตสูงสุด - การใช้ทรัพยากรการบริหารเพื่อให้ได้ผลการเลือกตั้งที่ "พึงประสงค์" ) นอกจากการใช้วัสดุและทรัพยากรทางการเงินอย่างไม่มีประสิทธิภาพแล้ว การทุจริตทางการเมืองยังนำไปสู่การทำลายชื่อเสียงของค่านิยมประชาธิปไตยและการเติบโตของความไม่ไว้วางใจในหน่วยงานต่างๆ