ผู้ถูกยิงโดย Breivik ในพื้นที่ระดับชาติ Andres Breivik อยู่ในคุกอย่างไร - นักฆ่าที่ชั่วร้ายที่สุดในยุคของเรา "ระบบราชการจัดระเบียบชีวิต"

04.11.2019

ในปฏิญญาอิสรภาพแห่งยุโรป 2083 หน้า 1,500 หน้า ซึ่ง Anders Behring Breivik ส่งไปยังฝ่ายขวายุโรปเมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อนเขาจะวางระเบิดอาคารรัฐสภาและยิงผู้เข้าร่วมค่ายเยาวชน 76 คน คำว่า "วัฒนธรรมหลากหลาย" (ตรงกันกับ "ลัทธิมาร์กซ์เชิงวัฒนธรรม" และของ Breivik "สัมพัทธภาพทางวัฒนธรรม") เกิดขึ้น 462 ครั้ง

นี่คือคำสาปหลักในข้อความของ Breivik ซึ่งเป็นคำที่แทบไม่พบในพจนานุกรมการเมืองของนอร์เวย์ แม้ว่าการอพยพจำนวนมากไปยังประเทศทางตอนเหนือที่มีกลุ่มชาติพันธุ์โมโนโทนนี้เริ่มต้นขึ้นในทศวรรษ 1960

“นี่เป็นข้อความเกี่ยวกับวิธีที่หลักคำสอนทางการเมืองที่เรียกว่าพหุวัฒนธรรมนิยม/ลัทธิมาร์กซ์/สัมพัทธภาพทางวัฒนธรรม หรือที่เรียกกันทั่วไปว่ามนุษยนิยม ถือกำเนิดและประยุกต์ใช้” เบรวิกเขียนในบทความเบื้องต้นในปฏิญญาของเขา ผู้สนับสนุนแนวคิดนี้ส่วนใหญ่เป็นพวกต่อต้านชาตินิยม เขาพูดต่อ (ลัทธิชาตินิยมตาม Breivik คือการขาดความมั่นใจในตนเองในระดับคนทั้งประเทศ) และต้องการทำลายอัตลักษณ์ ประเพณี วัฒนธรรมและ “แม้แต่มลรัฐของยุโรป” ” ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขา Breivik บ่นว่าเยาะเย้ย ตำแหน่งของพวกเขาถูกเพิกเฉย - นี่เป็นกรณีมาตั้งแต่ปี 1945 และยังคงคนส่วนใหญ่เชื่อว่า "การหวนคืนสู่หลักการของลัทธิชาตินิยมหมายความว่าฮิตเลอร์คนใหม่จะปรากฏขึ้นทันทีและ Armageddon จะเริ่มต้นขึ้น" มีเพียงวิธีแก้ปัญหาเดียว Breivik สรุป: เพื่อหยุด "การล่าอาณานิคมของอิสลามในยุโรปตะวันตก" เราต้องเริ่มต้นด้วยการกำจัดหลักคำสอนของความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่กำหนดในสังคมโดย "ผู้สัมพันธ์ทางวัฒนธรรม" คนเดียวกัน

เมื่อซื้อปืนสั้น Ruger mini-14 แบบบรรจุกระสุนเอง ซึ่งหลังจากนั้นเขาจะยิงในค่ายเยาวชน Breivik ต้องระบุว่าเขาวางแผนจะใช้อย่างไร “ฉันอยากจะเขียนความจริง - การดำเนินการของผู้ทรยศจากหลากหลายวัฒนธรรมประเภท A และ B - เพียงเพื่อดูปฏิกิริยา ฉันเขียนว่า "ล่ากวาง" Breivik เล่าในปฏิญญา

บรรดาผู้ที่พูดถึงการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิพหุวัฒนธรรมในยุโรปหมายถึงอิสลามก่อนอื่นด้วยคำนี้ Riva Castoriano นักสังคมวิทยาจากศูนย์วิจัยแห่งชาติของฝรั่งเศส อธิบายกับ Gazeta.Ru “สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับแนวคิดของการบูรณาการพหุวัฒนธรรมหรือแนวคิดต่อต้านผู้อพยพ แต่เกี่ยวกับหมวดหมู่การประเมิน - การรับรู้ว่าสังคมสมัยใหม่และยุโรปเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันคืออะไร” เธอกล่าว

พูดเป็นภาษานอร์เวย์ว่าอย่างไร

ปัญหาการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อพยพในนอร์เวย์ไม่เคยรุนแรงเท่าในสหราชอาณาจักรหรือประเทศในยุโรปที่มีอดีตอาณานิคม สังคมนอร์เวย์มีความเหมือนกันทางชาติพันธุ์ โดยส่วนใหญ่ (มากกว่า 97%) เป็นชาวนอร์เวย์ และชนกลุ่มน้อย - ชาวสวีเดนและชาวซามี - ในอดีตมีความใกล้ชิดกับชาวนอร์เวย์และมีจำนวนน้อยมาก

นอร์เวย์เริ่มรับผู้อพยพย้ายถิ่นเมื่อห้าสิบปีก่อน แต่ลัทธิพหุวัฒนธรรมไม่เคยได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการ นโยบายสาธารณะในนอร์เวย์ ตรงข้ามกับแคนาดาหรือออสเตรเลียนักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าคำนี้มาจากไหน

เหตุผลหนึ่งสำหรับการเปิดตัวโปรแกรมการรับผู้อพยพจำนวนมากในทศวรรษ 1960 ในนอร์เวย์คือจำนวนประชากรที่เบาบาง: พื้นฐานของคลื่นลูกแรกประกอบด้วยแรงงานข้ามชาติจากประเทศกำลังพัฒนา เช่น ปากีสถาน ในปีพ.ศ. 2518 เนืองจากวิกฤตเศรษฐกิจ นอร์เวย์เกือบแช่แข็งช่องทางการย้ายถิ่นของแรงงาน มันถูกแทนที่ด้วยการย้ายถิ่นฐานของครอบครัว - อันที่จริงมันเป็นครอบครัวของคนงานที่มาถึงก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังมี "เจ้าสาว" มากมายจากประเทศไทยและฟิลิปปินส์

ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 กระแสผู้ลี้ภัยจากประเทศกำลังพัฒนาเริ่มต้นขึ้น ส่วนใหญ่มาจากเวียดนาม อิหร่าน และศรีลังกา ในที่สุด คลื่นนี้ถูกแทนที่ด้วยผู้ลี้ภัยทางการเมืองในทศวรรษ 1990 รวมทั้งจากอดีตยูโกสลาเวีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอัลเบเนียจากโคโซโว (อย่างไรก็ตาม หลังจากความขัดแย้งได้รับการแก้ไข ชาวอัลเบเนียจำนวนมากก็กลับบ้านเกิด)

ในเวลาเดียวกัน นอร์เวย์เปิดประตูรับผู้ลี้ภัยจากเชชเนีย โดยมีชาวเชชเนีย 6-8,000 คนเข้ามาในประเทศ นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา อิรัก โซมาเลีย และอัฟกานิสถานได้กลายเป็นประเทศต้นทางสำหรับผู้ลี้ภัย

เป็นผลให้ในปี 2010 ส่วนแบ่งของประชากรผู้ลี้ภัยอย่างหมดจดในนอร์เวย์คือ 3.1% และโดยทั่วไปสัดส่วนของชาวนอร์เวย์ที่เกิดนอกประเทศตามสำนักงานสถิติแห่งชาติที่ 11.4% (ในสวีเดน - 14.3%, เดนมาร์ก - 9.5%, ฟินแลนด์ - 2.7%) ในแง่ที่แน่นอน 4.9 ล้านคนอาศัยอยู่ในประเทศ ณ วันที่ 1 มกราคม 2011 โดย 600,000 คนเป็นผู้อพยพและลูก ๆ ของพวกเขาที่เกิดในนอร์เวย์แล้ว ทุกๆสามส่วนเป็นชนพื้นเมืองของประเทศมุสลิม

ผู้อพยพส่วนใหญ่ตั้งถิ่นฐานในออสโล (มากกว่า 40% ของผู้เยี่ยมชมทั้งหมด) ซึ่งเป็นที่ที่ Breivik อาศัยอยู่

ในบางพื้นที่ของเมืองหลวง ตามสถิติ สัดส่วนของผู้พักอาศัยที่ไม่ใช่คนนอร์เวย์มีถิ่นกำเนิดเกินหนึ่งในสาม ในเวลาเดียวกัน ใน 70% ของเขตเทศบาล ผู้อพยพมีสัดส่วนน้อยกว่า 1% ของประชากร - ผู้อยู่อาศัยที่นั่น นักวิจัยสรุปว่า เพื่อที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้มาเยี่ยม พวกเขาต้องอาศัยประสบการณ์ของคนอื่น

"การป้องกัน" ไม่ใช่ "ที่หลบภัย"

นโยบายการย้ายถิ่นสมัยใหม่ของนอร์เวย์มีคุณสมบัติหลักสองประการ: กฎหมายว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดและการรับรองสิทธิและเสรีภาพของผู้อพยพตามกฎหมายในระดับสูง Yulia Melnichuk พนักงานขององค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐาน (IOM) อธิบาย

เนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้อพยพส่วนใหญ่เป็นผู้ลี้ภัย ข้อกำหนดหลักที่ทางการนอร์เวย์เสนอคือต้องพิสูจน์ว่าชีวิตของพวกเขาตกอยู่ในอันตรายในบ้านเกิดของตน

บุคคลใดก็ตามที่หนีภูมิลำเนาของตนด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยสามารถยื่นขอสถานะผู้ลี้ภัยได้ (ตามกฎหมายปี 2010 - "ได้รับการคุ้มครอง") โอกาสที่จะถูกปฏิเสธพร้อมหลักฐานอันสมควรจะมีน้อย อาจใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีในการดำเนินการขอลี้ภัย

การปรับปรุงกฎหมายคนเข้าเมืองครั้งล่าสุดเกิดขึ้นในปี 2008 สามปีหลังจากชัยชนะอีกครั้งในการเลือกตั้งพรรคแรงงานแห่งนอร์เวย์ ซึ่งเป็นค่ายเยาวชนของเธอที่ Breivik ยิง กฎหมายคนเข้าเมืองฉบับใหม่ได้พัฒนาแนวคิดก่อนหน้านี้ของทางการนอร์เวย์:

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะได้รับสิทธิในการพำนักในนอร์เวย์ แต่ประเทศพร้อมที่จะช่วยเหลือผู้อพยพอย่างถูกกฎหมายในการอยู่อาศัย เรียน และทำงาน

กฎหมายสนับสนุนการมาถึงของคนงานและปิดกั้นถนนสำหรับผู้อยู่ในอุปการะบางส่วน ดังนั้นผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จึงไม่สามารถนับรวมครอบครัวได้อีกต่อไป แต่ตอนนี้สามารถเริ่มทำงานภายใต้สัญญาจ้างได้โดยไม่ต้องรอยื่นเอกสารในการออกใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่

ความถูกต้องทางการเมือง - หน้ากากของความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่ Breivik เกลียด - พบที่สำหรับตัวเองในเอกสารนี้: ตามข้อความของกฎหมายทุกคนที่บังคับให้ออกจากบ้านเกิดของพวกเขาจะไม่ได้รับ "ลี้ภัย" แต่ "การป้องกัน" ในนอร์เวย์ คำนี้ซึ่งตัดสินใจในรัฐบาลนอร์เวย์ ฟังดูถูกต้องมากกว่าสำหรับผู้ลี้ภัย กฎหมายมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2010

ความพยายามที่จะป้องกันการไหลเข้าของผู้อยู่ในอุปการะควรได้รับการอนุมัติจาก Breivik: ในความเห็นของเขา พื้นฐานของ "การล่าอาณานิคมของอิสลาม" ของยุโรปนั้นเป็นผลดีที่ทางการจ่ายให้กับผู้อพยพอย่างแม่นยำ

ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เมื่อห้าปีที่แล้ว ผู้ย้ายถิ่นฐานทุกคนที่สามได้รับผลประโยชน์ ในขณะที่ในบรรดาชาวพื้นเมืองของประเทศนั้น มีเพียงทุก ๆ คนที่ยี่สิบเท่านั้นที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ

ผู้มาใหม่จะได้รับเบี้ยเลี้ยงแรกทันทีเมื่อออกจากค่ายพักสำหรับผู้มาใหม่ สำหรับผู้ย้ายถิ่นฐานแต่ละคนจะคำนวณเป็นรายบุคคล คู่รักที่ไม่มีบุตรประมาณหนึ่งคู่ได้รับเงินประมาณ 800 ดอลลาร์ต่อเดือน แม่ที่มีลูกสองคน - ประมาณ 1,000 ดอลลาร์

ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ในประเทศนอร์เวย์พร้อมที่จะช่วยเหลือทางการให้เป็นผู้มีถิ่นที่อยู่อย่างเต็มตัว IOM อยู่ในอันดับที่เจ็ดของนอร์เวย์จาก 31 ประเทศที่รวมอยู่ในดัชนีการรวมผู้อพยพ ทางการช่วยผู้มาใหม่หางานทำ ฝึกใหม่ และปรับตัวในสังคม รายชื่อ Melnichuk พวกเขามีหลักสูตรภาษาและการสัมมนาเกี่ยวกับปฐมนิเทศวัฒนธรรมและพลเมืองเบื้องต้น

สิ่งนี้ส่งผลในเชิงบวกต่ออัตราการว่างงานในสภาพแวดล้อมของผู้อพยพ - ในนอร์เวย์นั้นต่ำกว่าประเทศในยุโรปอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญตามสถิติอย่างเป็นทางการเพียง 6.8% จริงอยู่ที่ระดับนี้สูงกว่าระดับเฉลี่ยทั้งหมดสามเท่าสำหรับทุกคนในนอร์เวย์ ผู้เชี่ยวชาญของ UN ยอมรับ

ควบคู่ไปกับการแก้ไขกฎหมายการเข้าเมือง กฎหมายที่อธิบายถึงชีวิตต่อไปของแรงงานข้ามชาติก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

ด้านหนึ่งการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการบูรณาการและการรักษาเอกลักษณ์ของผู้อพยพได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความท้าทายที่สังคมนอร์เวย์ต้องเผชิญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในปี 2542 บุตรของแรงงานข้ามชาติได้รับสิทธิได้รับการศึกษาในภาษาของตนเอง ในปี 2549 อาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังทางชาติพันธุ์ได้ถูกแยกออกเป็นบทความแยกต่างหากของประมวลกฎหมายอาญา ในปี 2550 หน่วยงานของรัฐบางแห่งได้รับอนุญาตให้จ้างงานให้กับผู้อพยพชาวนอร์เวย์ที่มีทักษะทางวิชาชีพเหมือนกัน

ในปี 2008 หัวข้อโรงเรียน "คริสต์ศาสนาและการศึกษาศาสนาและจริยธรรมทั่วไป" ได้เปลี่ยนชื่อเป็น "ศาสนา แนวคิดทางปรัชญาของชีวิตและจริยธรรม"

ในที่สุด ในปี 2552 เจ้าหน้าที่ตำรวจหญิงได้รับอนุญาตให้สวมฮิญาบแทนหมวกเครื่องแบบ

"ทรูฟินน์" ชาวสวีเดนและนอร์เวย์

การเปลี่ยนแปลงในภาพปกติของโลกทำให้เกิดปฏิกิริยาตามธรรมชาติในหมู่ชาวนอร์เวย์: ย้อนกลับไปในยุค 70 ในนอร์เวย์เช่นเดียวกับในประเทศยุโรปอื่น ๆ ที่ต้องเผชิญกับการไหลเข้าของผู้อพยพพรรคประชานิยมฝ่ายขวาก็ปรากฏตัวขึ้นซึ่งมีบทบาทและความนิยม เติบโตตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ดังนั้นในฟินแลนด์ในการเลือกตั้งเมื่อเดือนเมษายน 2554 พรรค True Finns ของ Timo Soini ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าการเลือกตั้งครั้งก่อนถึงห้าเท่าโดยไม่คาดคิดซึ่งได้คะแนนเกือบ 20% (ไม่นานก่อนการโจมตี Breivik ส่งอีเมลสำเนาของ "ประกาศ" ไปยังสำนักงานใหญ่ของพรรค แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ) พรรคประชาชนเดนมาร์กของ Pia Kjærsgaard ซึ่งมีที่นั่งในรัฐสภา 25 ที่นั่งจากทั้งหมด 175 ที่นั่ง สามารถควบคุมเขตแดนบางส่วนกับกลุ่มประเทศเชงเก้นได้อีกครั้งเมื่อไม่นานนี้ เพื่อตอบโต้การเข้ามาของผู้อพยพผิดกฎหมาย ในสวีเดน พรรคเดโมแครตของสวีเดนเล่นบทบาทของสิทธิสุดโต่ง ซึ่งเป็นครั้งแรกในปี 2010 ที่ได้รับฝ่ายในรัฐสภา

วาทศิลป์ของพรรคประชานิยมปีกขวาสมัยใหม่ในยุโรปเต็มไปด้วยการตระหนักรู้ในตนเองว่าเป็น “ความทุกข์เพื่อความจริง” ซึ่งไม่สามารถถ่ายทอดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้โดยไม่ถูกเยาะเย้ย บิดเบี้ยว หรือแม้แต่ถูกจับ หนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับความเกลียดกลัวชาวต่างชาติและลัทธิหัวรุนแรงฝ่ายขวา ในยุโรป

Breivik ก็รู้สึกเช่นเดียวกัน: ในหนังสือของเขามีบทแยกต่างหากเกี่ยวกับ "การเสียสละที่เขาต้องทำเพื่อเขียนงานนี้ ซึ่งเป็นปัญหาที่สมบูรณ์ที่สุดที่มีอยู่ทั้งหมด" ในหมู่พวกเขาเขารวมถึงความเข้าใจผิดและการปฏิเสธงานที่เป็นไปได้รวมถึงรายได้ที่สูญเสียไป 180,000 ยูโร: เพื่อเขียน "ปฏิญญา" Breivik ลาออกจากงาน

ภาพลักษณ์ที่ "มีความผิด" ดึงดูดคนบางประเภท Stieg Larsson ผู้เขียนหนังสือขายดีเรื่อง The Girl with the Dragon Tattoo และผู้ก่อตั้ง Expo สิ่งพิมพ์ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ พบว่า:

23% ของผู้นำของ "พรรคเดโมแครตสวีเดน" มีประวัติอาชญากรรม - ส่วนใหญ่เป็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ผู้อพยพชาวสวีเดนมีเพียง 12% เท่านั้นที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด

พรรค Norwegian Progress Party ของ Siv Jensen ซึ่งเป็นกลุ่มใหญ่อันดับสองในรัฐสภา (เข้าสู่รัฐสภาครั้งแรกในปี 1972) ดูเหมือนจะค่อนข้างปานกลางเมื่อเทียบกับฝ่ายขวาจากประเทศเพื่อนบ้าน

ผู้ก้าวหน้ายอมรับหลักการเสรีนิยมอย่างสมบูรณ์ "เสรีภาพของฉันสิ้นสุดลงเมื่อเสรีภาพของผู้อื่นเริ่มต้น" แต่ในความหมายที่แท้จริงเท่านั้น: ผู้มาใหม่ลดพื้นที่แห่งเสรีภาพสำหรับชาวนอร์เวย์

“โดยพื้นฐานแล้ว อุดมการณ์ของพวกเขาคือยุโรปอยู่ในภาวะสงคราม หรือโลกตะวันตกทั้งหมดอยู่ในภาวะสงคราม หรือศาสนาคริสต์อยู่ในภาวะสงคราม” Jonathan Leman ผู้เชี่ยวชาญจาก Expo Science Foundation อธิบาย ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้พูด อาจเป็นวาทกรรมทางศาสนาหรือวาทศิลป์มากกว่าก็ได้ อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเริ่มต้นของศาสนาอิสลามในฐานะศาสนาอื่น หรือเป็นระบบค่านิยมที่แตกต่างกันซึ่งต่อต้านลัทธิมนุษยนิยมของยุโรป

การสนับสนุนพรรค Progress Party นั้นแข็งแกร่งกว่าในเมืองต่างๆ มากกว่าในชนบท แม้ว่าการศึกษาของ Dane Thor Bjorklund จะไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างระดับของอคติทางชาติพันธุ์กับสัดส่วนของประชากรผู้อพยพในท้องที่ใดที่หนึ่งในนอร์เวย์ ชาวนอร์เวย์สร้างแนวคิดทางการเมืองเกี่ยวกับปัญหาการย้ายถิ่นโดยอิงจากประสบการณ์ส่วนตัวไม่มากเท่ากับบริบททั่วไปของการอภิปรายทางการเมืองเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เรียกว่าอิสลาม บียอร์กลันด์สรุป

องค์กรขวาจัดที่หัวรุนแรงยิ่งกว่านั้นอย่างเวอร์จิดก็เข้าร่วมในการเลือกตั้งในปี 2552 ซึ่งกลายเป็นพรรคการเมืองได้แม้จะถูกดำเนินคดีอาญากับผู้นำของตนอย่างธอร์กริม เบรเดเซน ในฐานะองค์กร ก่อตั้งขึ้นในปี 1998 โดยนักชาตินิยม ทูร์ ทวีดท์ ซึ่งเป็นคนนอกศาสนาและถือว่าตนเองเป็นผู้เผยพระวจนะของพระเจ้าโอดิน Virgid ประกอบด้วยวัยรุ่นจำนวนมาก - เป็นที่ยอมรับตั้งแต่อายุ 14 Tvedt เป็นผู้นำองค์กรจนถึงปี 2548 เมื่อเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานยุยงให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติ (กรณีเช่นนี้หาได้ยากในนอร์เวย์)

Tvedt ถูกแทนที่ในปี 2548 โดย Bredesen ซึ่งเป็นคนนอกศาสนาด้วย เขาให้ความสนใจอย่างมากกับการฝึกการต่อสู้ของสมาชิกในองค์กร: ผู้ติดตาม Vigrid หลายคนได้รับอาวุธ, ฝึกฝนการยิง, เล่นเพนท์บอล Bredesen ไม่เพียง แต่เป็นพวกนอกรีตเท่านั้น แต่ยังต่อต้านชาวเซมิติอีกด้วย

“ชาวยิวเป็นศัตรูหลัก พวกเขาสังหารประชาชนของเราและยึดอำนาจในประเทศของเรา” ผู้นำ Vigrid กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Verdens Ganges “ฉันจะไม่อารมณ์เสียถ้าเกิดอะไรขึ้นกับคนที่ฉันไม่ต้องการเห็นในประเทศของฉัน”

ในปี 2550 ศาลฎีกาแห่งนอร์เวย์พบว่า Bredesen มีความผิดใน "การทำให้ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เสื่อมโทรม" แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกัน Virgid จากการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง - ตามกฎหมายของนอร์เวย์ก็เพียงพอที่จะรวบรวม 500 ลายเซ็นสำหรับพรรคของเขาใน เขต. พรรคล้มเหลวในการเข้าสู่รัฐสภา

ตอนนี้องค์กรล่มสลายแล้ว Dmitry Demushkin อดีตผู้นำสหภาพสลาฟ (SS) ถูกสั่งห้ามในรัสเซีย

อันที่จริงไม่มีองค์กรชาตินิยมอีกต่อไปในนอร์เวย์

SS จับตาดูกิจกรรมของ Virgid อย่างใกล้ชิด “สหภาพสลาฟ” ซึ่งถูกสั่งห้ามในรัสเซียยังคงมีสาขาเป็นของตัวเองในนอร์เวย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สมาชิกของสหภาพได้ช่วยเหลือ Vyacheslav Datsik สหายร่วมรบที่มีชื่อเล่นว่า Red Tarzan ซึ่งล่องเรือไปนอร์เวย์ ในรัสเซียเขาถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ปล้นและถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลจิตเวชตามคำตัดสินของศาล เขาหนีจากที่นั่นในเดือนสิงหาคม 2010 ข้ามพรมแดนนอร์เวย์โดยทางน้ำ ซึ่งเขาขอลี้ภัยทางการเมือง แต่ทางการนอร์เวย์ตัดสินใจส่งตัวเขากลับรัสเซีย

ตามคำกล่าวของอดีตหัวหน้า SS ตอนนี้มี "สกินเฮดสองโหลที่เหลืออยู่ในนอร์เวย์ทั้งหมด ไม่มีทีมดนตรีปีกขวาเพียงทีมเดียว" ในความเห็นของเขา สิทธิในนอร์เวย์ถูก "กดทับ": มีเสรีภาพมากเกินไป - "ผู้ติดยาและสมชายชาตรี" “และเมื่อพวกเขากดดันพวกเขา ระบอบการปกครองก็เข้ามาแทนที่พวกเขา” ผู้รักชาติรัสเซียคนหนึ่งให้ความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ล่าสุดในนอร์เวย์

Leman เชื่อว่า Breivik น่าจะเป็นคนนอกรีต “เราไม่ทราบว่ามีกลุ่มความรุนแรงที่แบ่งปันมุมมองของ Breivik หรือไม่” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวต่อ

แต่ความคิดของ Breivik ค่อนข้างไม่ใกล้เคียงกับพวกนีโอนาซี แต่เป็นแนวความคิดที่ต่อต้านชาวมุสลิมแบบประชานิยมในหมู่ผู้สนับสนุนพรรค Progress Party ตามกฎหมาย

ผู้เชี่ยวชาญไม่เชื่อว่าหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในนอร์เวย์ ขบวนการต่อต้านมุสลิมจะเริ่มได้รับแรงผลักดัน: มีผู้ติดตามเพียงไม่กี่คนในประเทศ และอิทธิพลที่มีต่อพวกเขามาจากภายนอก - ส่วนใหญ่มาจากสวีเดน ตัวอย่างเช่น ขบวนการต่อต้านชาวสวีเดนต่อต้านมุสลิม เป็นองค์กรหลักของขบวนการต่อต้านนอร์เวย์อย่างเป็นทางการ Leman กล่าว

ไม่มีการดำเนินการด้านอำนาจในนอร์เวย์ก่อน Breivik และมีแนวโน้มว่าจะไม่มีผู้สังเกตการณ์เชื่อ ทนายความคนหนึ่งของสมาคมอโกรา ซึ่งอาศัยอยู่ในนอร์เวย์มาหลายปีกล่าวว่า "ประเทศนี้เป็นประเทศที่สงบสุขและเป็นมิตร" “ดนตรีแบล็กเมทัลได้รับการพัฒนาในนอร์เวย์ ผู้ที่ชื่นชอบดนตรีมักได้รับตำแหน่งชาตินิยม แต่ฉันไม่เคยเจอการกระทำตามท้องถนนหรือแม้แต่การพูดคุยเกี่ยวกับชาวต่างชาติทุกวัน” เขากล่าว

“ขบวนการต่อต้านมุสลิม ซึ่งก่อนหน้านี้เรียกร้องให้ลงคะแนนเสียงให้กับนักการเมืองที่ต่อต้านมุสลิมเท่านั้น ขณะนี้กำลังสนับสนุนให้ปล่อยการเคลื่อนไหวออกสู่ท้องถนน และเป็นการเผชิญหน้าโดยตรง แต่ฉันขอย้ำว่า ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าเราจะเห็นขบวนการต่อต้านมุสลิมที่รุนแรงหรือไม่” เลมันกล่าว

"ระบบราชการจัดระเบียบชีวิต"

ชุมชนผู้อพยพชาวนอร์เวย์จำนวน 15,000 คนจากรัสเซียอย่างน้อยครึ่งหนึ่งประกอบด้วยอดีตผู้อยู่อาศัยในสาธารณรัฐคอเคเซียน ซึ่งก่อนหน้านี้ออสโลยอมรับด้วยความเต็มใจว่าเป็นผู้ลี้ภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนอร์เวย์นั้นครอบครัวของ Chechen Elza Kungayeva ซึ่งถูกสังหารโดยอดีตผู้พันของกองทัพรัสเซีย Yuri Budanov ได้รับการลี้ภัย

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ กฎหมายและมาตรการการเข้าเมืองที่เข้มงวดขึ้นเพื่อลดจำนวนผู้ขอลี้ภัยที่ไม่ต้องการการคุ้มครอง ส่งผลให้จำนวนการปฏิเสธชาวพื้นเมืองในคอเคซัสเหนือมีจำนวนเพิ่มขึ้น

ชาวเชชเนียกล่าวโทษทางการรัสเซียที่เพิ่มการปฏิเสธซึ่งทำให้ชุมชนโลกเชื่อว่าชีวิตในสาธารณรัฐคอเคเซียนเหนือมีความปลอดภัย

ในเวลาเดียวกัน ทางการนอร์เวย์ได้เพิ่มความพยายามในการค้นหาและเนรเทศผู้อพยพผิดกฎหมาย ในช่วงครึ่งแรกของปี 2552 เพียงปีเดียว ชาวเชชเนียผิดกฎหมาย 50 คนถูกส่งตัวกลับประเทศ มาตรการเหล่านี้ก่อให้เกิดการพูดคุยเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติและการกดขี่แรงงานข้ามชาติ ทางการนอร์เวย์ตอบโต้ข้อกล่าวหาด้วยความงุนงง โดยอธิบายว่าเป็นเพียงข้อกำหนดในการปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้น

แม้แต่เรื่องอื้อฉาวกับการเนรเทศในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 ของ Ossetian Maria Amelie (Madina Salamova) เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดกลับกลายเป็นว่าเกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายโดยหญิงสาว เมื่อเธอยังเป็นเด็ก ทางการนอร์เวย์ปฏิเสธการลี้ภัยให้ครอบครัวของเธอ และเธอยังคงอยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย หลังจากอาศัยอยู่ในนอร์เวย์เป็นเวลาแปดปี จบโรงเรียนและมหาวิทยาลัย ปกป้องวิทยานิพนธ์ของเธอ เธอเขียนหนังสือเกี่ยวกับชีวิตของเธอในฐานะผู้อพยพผิดกฎหมาย และหลังจากการตีพิมพ์ ตำรวจได้กักขังเธอและเนรเทศเธอไปยังรัสเซีย “พวกเขาคิดว่าฉันควรรับผิดชอบชีวิตของตัวเองและจากไป” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับสื่อรัสเซีย “แต่ตำรวจก็มีความรับผิดชอบในการไล่ผู้อพยพผิดกฎหมายออกไป แม้ว่าพวกเขาจะรวมตัวกันอยู่แล้วจนแทบไม่แตกต่างจากชาวนอร์เวย์เลย”

ระบบทำผิดพลาดเนื่องจากทำให้ผู้คนสามารถอาศัยอยู่ในประเทศได้นานจนสิ่งที่ดีที่สุดของพวกเขาสามารถรู้สึกเหมือนบ้านเกิดของพวกเขา Salamova เชื่อ

ปฏิกิริยาของชาวนอร์เวย์ต่อการขับไล่ Salamova นั้นบ่งบอกถึง: พวกเขายืนขึ้นเพื่อ Ossetians จัดชุมนุมเขียนจดหมายถึงรัฐบาล ในท้ายที่สุด รัฐบาลตกลงที่จะกล่าวหาสองมาตรฐานและตัดสินใจที่จะพิจารณาแก้ไขกฎหมายที่จะอนุญาตให้ผู้ย้ายถิ่นฐานสามารถยื่นขอวีซ่าทำงาน หลังจากนั้น บริษัทนอร์เวย์หลายแห่งกล่าวว่าพวกเขาพร้อมที่จะเชิญ Salamova ให้ทำงานให้กับพวกเขา แต่ไม่มีข้อมูลที่เธอส่งคืน

ชาวพื้นเมืองของนอร์ทคอเคซัสซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในนอร์เวย์กล่าวว่าแม้หลังจากการระเบิดพวกเขาจะไม่สังเกตเห็นการรุกรานจากชาวบ้านในท้องถิ่น

“ชาวนอร์เวย์มีความสุภาพและสุภาพมาก หากคุณเหยียบเท้า พวกเขาจะเป็นคนแรกที่ขอโทษ” หนึ่งในผู้อพยพซึ่งเป็นชาวเชชเนียกล่าวกับ Gazeta.ru ซึ่งไม่ขอเปิดเผยชื่อ - ที่โรงเรียนที่ลูกๆ ของฉันไป มีโซมาลิส จีน และเปรู ครูชาวนอร์เวย์อธิบายให้นักเรียนฟังว่าคุณต้องสุภาพ สอนเด็กให้อยู่ในสังคม”

“เรากำลังพูดถึงการเผชิญหน้าแบบไหนกัน หากทุก ๆ วินาทีมีคู่ผสมกัน คุณจะเห็นว่าชาวนอร์เวย์สูง 2 เมตรกำลังเดินและอุ้มเด็กผิวคล้ำอยู่” เขากล่าว - ทุกคนมาชุมนุมหลังโศกนาฏกรรมทั้งชาวไทยและมุสลิม

ผู้หญิงในชุดฮิญาบจุดเทียนในจัตุรัสที่เกิดการระเบิด แม้ว่าจะไม่ใช่ประเพณีของชาวมุสลิมก็ตาม”

การกระชับกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้อพยพไม่ใช่การเลือกปฏิบัติ แต่เป็นความปรารถนาของรัฐในการปรับปรุงกระบวนการ คู่สนทนาของ Gazeta.Ru เชื่อ “ถ้าคุณรวบรวมหลักฐานเพียงพอที่จะให้ลี้ภัย คุณจะได้มัน นี่คือระบบราชการ แต่ทำให้ชีวิตคล่องตัวขึ้น” ชาวเชเชนกล่าว “ไม่มีแรงจูงใจ Breivik ที่นี่”

OSLO, 19 เมษายน - RIA Novosti, Anastasia Yakonyukจำเลยชาวนอร์เวย์ Anders Breivik ซึ่งกำลังถูกพิจารณาคดีในศาลแขวงออสโล ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดในวันพฤหัสบดีเกี่ยวกับการเตรียมการสำหรับการโจมตี ว่าเขากำลังจะฆ่าใครในสมัยนั้น และเกี่ยวกับแผนการที่โหดร้ายยิ่งกว่าที่ทำไม่ได้ ที่ตระหนักรู้.

“ฉันเล่น World of Warcraft 16 ครั้งต่อวันตลอดทั้งปี ฉันแค่เล่น กิน และนอน” Breivik อธิบาย

เล่นเกมออนไลน์ Breivik ไปอาศัยอยู่กับแม่ของเขาหลังจากที่บริษัทของเขาปิดตัวลงในปี 2006 เขาบอกว่าเขาต้องการประหยัดเงินเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตี และแม่ของเขาจะมีชีวิตอยู่ได้ถูกกว่า ถึงเวลานี้ Breivik มีเงินประมาณหนึ่งล้านมงกุฎ (167.4 พันดอลลาร์)

เมื่ออัยการถามว่าปีนี้ Breivik ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหรือไม่ จำเลยตอบในการยืนยัน นอกจากนี้ เขาเสริมว่าเกมคอมพิวเตอร์ช่วยให้เขาพัฒนากลยุทธ์และยุทธวิธีในการโจมตี

เกมออนไลน์ที่มีผู้เล่นหลายคน World of Warcraft เปิดตัวในปลายปี 2547 ตอนนี้จักรวาลเสมือนจริงนี้มีสมาชิกประมาณ 12 ล้านคนทั่วโลก

หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายสองครั้งเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคมปีที่แล้ว วิดีโอเกม World of Warcraft และ Call of Duty - Modern Warfare ถูกถอนออกจากการขายในนอร์เวย์ เหตุผลก็คือคำกล่าวของ Breivik เกี่ยวกับสิ่งที่แน่นอน การตัดสินใจของผู้ค้าปลีกทำขึ้นโดยเคารพต่อครอบครัวของเหยื่อ

ปืนชื่อ Mjolner

ประเด็นหลักประการหนึ่งที่ศาลต้องพิจารณาโดยละเอียดคือที่ที่ Breivik ซื้ออาวุธและใครช่วยเขาในเรื่องนี้

จำเลยอธิบายว่าเนื่องจากเป็นเรื่องยากมากที่จะได้มาซึ่งอาวุธอย่างถูกกฎหมายในนอร์เวย์ เขาจึงต้องเข้าร่วมชมรมยิงปืน สมาชิกภาพซึ่งทำให้เขามีโอกาสซื้ออาวุธและฝึกยิงปืน

Breivik ให้ชื่ออาวุธแต่ละประเภท โดยอธิบายว่าประเพณีดังกล่าวมีอยู่ในพวกไวกิ้งสแกนดิเนเวียและชนชาติอื่น ๆ ที่ทำสงคราม

“เอลซิด วีรบุรุษชาวสเปนผู้ยิ่งใหญ่ ผู้ต่อสู้กับศาสนาอิสลามในอันดาลูเซีย ตั้งชื่อดาบของเขา เรายังรู้ข้อเท็จจริงที่คล้ายกันจากตำนานสแกนดิเนเวียด้วย” เบรวิกกล่าว โดยอธิบายว่ามาจากตำนานสแกนดิเนเวียที่เขาตั้งชื่ออาวุธของเขาเอง .

Breivik กล่าวว่าเขาเรียกปืนกระบอกหนึ่งว่า Gungnir (Gungnir) - นั่นคือชื่อของหอกของเทพเจ้าแห่งสแกนดิเนเวีย Odin ซึ่งได้รับพลังวิเศษเพื่อคืนเจ้าของ

"ฉันเรียก Glock Mjolner (Mjolner) - ค้อนของพระเจ้า Thor ถูกเรียกและรถชื่อ Sleipner ซึ่งตั้งชื่อตามม้าแปดขาของพระเจ้า Odin ชื่อเขียนด้วยอักษรรูน" จำเลยกล่าว

“ผมคิดว่ามันเป็นประเพณีของชาวยุโรปที่วิเศษที่ยังมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้ ทหารนอร์เวย์จำนวนมากในอัฟกานิสถานตั้งชื่ออาวุธให้” เขากล่าว

นอกจากนี้ Breivik กล่าวว่าเขาฝึกฝนและสูบฉีดกล้ามเนื้อมาเป็นเวลานานและยังใช้สเตียรอยด์เพื่อให้มีรูปร่างที่ดีและพกพาอาวุธหนักและวัตถุระเบิด

แผนสูงสุด: ระเบิดสามลูกและการยิงจำนวนมาก

เมื่อพูดถึงการจัดวางระเบิดในเขตรัฐบาล Breivik กล่าวว่าเขาได้ดำเนินการเพียงส่วนหนึ่งของแผนเท่านั้น ในขั้นต้น เขาวางแผนที่จะจุดชนวนระเบิดสามลูกที่มีน้ำหนักรวม 2.5 ตัน

เป้าหมายแรกของการระเบิดคือไตรมาสของรัฐบาล เป้าหมายที่สอง - สำนักงานใหญ่ของพรรคแรงงาน สำหรับการระเบิดอีกครั้ง ตอนแรกฉันเลือกกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Aftenposten แต่มีพลเรือนอยู่ที่นั่นมากเกินไป และฉันก็ละทิ้งแนวคิดนี้ ส่วนประตูที่สาม ผมไม่แน่ใจ ฉันนึกถึงพระราชวังเป็นเป้าหมายที่สาม” เบรวิกกล่าว โดยอธิบายว่าเขาไม่ได้ตั้งใจจะทำร้ายราชวงศ์ และจะเลือกช่วงเวลาที่เธอจะไม่อยู่ เพราะเขาสนับสนุนสถาบันกษัตริย์ เช่นเดียวกับชาตินิยมหลายๆ คน

นอกจากนี้ เขายังถือว่ากองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Dagbladet สถานีโทรทัศน์สาธารณะ NRK และอีกหลายแห่งเป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้สำหรับการระเบิด

“อย่างไรก็ตาม การทำระเบิดกลายเป็นสิ่งที่ยากกว่าที่ฉันคิดไว้มาก มีปัญหาหลายอย่าง ฉันมีส่วนประกอบไม่เพียงพอ” จำเลยกล่าว

เบรวิกเตรียมวางระเบิดในพื้นที่รัฐบาล สันนิษฐานว่าผลจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายนี้ อาคารรัฐบาลน่าจะพังทลาย และสมาชิกคณะรัฐมนตรีทุกคน รวมทั้งนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นเป้าหมายหลัก จะต้องตาย

Breivik ตั้งข้อสังเกตว่าเขาประเมินโอกาสในการเอาชีวิตรอดหลังจากการระเบิดสามครั้งที่ 5% แต่ถ้าเขายังสามารถเอาชีวิตรอดได้ เขาอาจจะไปที่ใจกลางเมืองและเริ่มยิงผู้คนที่ผ่านไปมา

“ผมจะพยายามประหารชีวิตผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” เขากล่าว

ดำเนินการไม่ให้อภัย

งานหลักของผู้ก่อการร้ายบนเกาะ Utoya ตามเขาคือการโจมตีชนชั้นสูงทางการเมืองในหนึ่งในห้าวันที่การประชุมดำเนินต่อไป ในวันแรก Marthe Michelet นักวิจารณ์การเมืองของหนังสือพิมพ์ Dagbladet จะไปเยี่ยมเขาในวันรุ่งขึ้นที่ Jonas Gahr Støre รัฐมนตรีต่างประเทศ และในขณะนั้นเป็นอดีตนายกรัฐมนตรี Gro Harlem Brundland จากนั้นนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน Jens Stoltenberg ก็ควรจะมาถึง

“ดังนั้นวันใดวันหนึ่งในห้าวันจึงเหมาะสำหรับการโจมตี” เบรวิกกล่าว โดยอธิบายว่าสตอร์และบรันด์แลนด์เป็นเป้าหมายที่น่าดึงดูดที่สุดของเขา

เขาวางแผนที่จะนำกล้องและไอโฟนติดตัวไปด้วยเพื่อจับภาพการเสียชีวิตของอดีตนายกรัฐมนตรี - เขากำลังจะกรีดคอเธอ และโพสต์วิดีโอการประหารชีวิตบนอินเทอร์เน็ต เป้าหมายที่สองคือหัวหน้าฝ่ายเยาวชนของพรรค Eskil Pedersen จากนั้น Breivik จะเริ่มสังหารผู้เข้าร่วมค่าย

“ฉันไม่ได้วางแผนที่จะยิง (เพียง) 69 คน ฉันต้องการฆ่าทุกคนโดยใช้น้ำเป็นอาวุธทำลายล้างสูง” เบรวิกกล่าว เขาเชื่อว่าคนหนุ่มสาวจำนวนมากจะจมน้ำตายจากความกลัว

ในเวลาเดียวกัน ผู้ต้องหาตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่ต้องการถูกตราหน้าว่าเป็นนักฆ่าเด็ก และวางแผนให้เยาวชนอายุ 18 ปีขึ้นไปตกเป็นเหยื่อ เขาแน่ใจว่าเฉพาะผู้ที่มีอายุ 16-17 ปีเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมฝ่ายเยาวชนของปาร์ตี้ และเปอร์เซ็นต์ของเด็กอายุ 16-17 ปีในค่ายนั้นน้อยมาก ข้อเท็จจริงที่ว่าในบรรดาผู้ถูกประหารชีวิตเป็นเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี เขาได้เรียนรู้ในวันรุ่งขึ้นหลังการโจมตี

“ฉันเข้าใจว่าฉันจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าฆ่าคนหนุ่มสาวที่อายุต่ำกว่า 18 ปี ฉันคิดว่าฉันสามารถเข้าใจได้ว่าพวกเขาอายุเท่าไหร่ แต่พวกเขาก็หันหลังกลับและไม่เห็นหน้าพวกเขา การดำเนินการตามแผนเปลี่ยนไป ออกจะยากกว่าที่ฉันคาดไว้” Breivik กล่าว

เมื่อพนักงานอัยการถามว่าวันนี้เขาประเมินการกระทำของเขาอย่างไร จำเลยกล่าวอีกครั้งว่าเขาจะกระทำในลักษณะเดียวกันทุกประการ

ชายคนนี้เป็นผู้ริเริ่มการโจมตีของผู้ก่อการร้ายสองครั้งที่เกิดขึ้นในปี 2554 ที่นอร์เวย์ อาชญากรรมที่เขาก่อขึ้นนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ดังนั้นผู้อยู่อาศัยในประเทศยุโรปเหนือ - Andreas Breivik - กลายเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก เขารับผิดชอบการเสียชีวิต 77 คนบนเกาะ Utoya และอีก 8 คนในเมืองหลวงระหว่างเหตุระเบิดที่ออสโล ประชาชนคิดอย่างถูกต้องว่าความโหดร้ายของเขานั้นแย่มากและไร้มนุษยธรรม อย่างไรก็ตาม อาชญากรเองเกลี้ยกล่อมทุกคนว่าด้วยการกระทำของเขา เขาต้องการกำจัดประเทศของพวกอิสลามิสต์ที่ท่วมยุโรป ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่สำหรับวิธีการที่รุนแรงในการจัดการกับผู้อพยพ Andreas Breivik ได้รับการลงโทษที่รุนแรง กล่าวคือ: 21 ปีแห่งการแยกตัวออกจากสังคม ยิ่งไปกว่านั้น ช่วงเวลานี้สามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตได้ อะไรกระตุ้นให้ชาวนอร์เวย์ใช้วิธีแก้ปัญหาที่ไม่ได้มาตรฐานเช่นนี้ในการแก้ปัญหาการตั้งถิ่นฐานใหม่ของพวกอิสลามิสต์ในประเทศที่มีวัฒนธรรมต่างด้าวสำหรับพวกเขา? อะไรคือพื้นฐานของพฤติกรรมของเขา? ลองพิจารณาคำถามนี้โดยละเอียด

ประวัติย่อ

อย่างไรก็ตามไม่กี่เดือนต่อมาตามความคิดริเริ่มของตุลาการได้มีการตรวจสอบสภาพจิตใจของผู้ต้องสงสัยอีกครั้งซึ่งเป็นผลมาจากข้อสรุป: Andreas Breivik ไม่ได้บ้า จิตแพทย์ ฟรีดริช มอลต์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางอาญา เน้นว่าผู้ก่อการร้ายมีความผิดปกติทางจิตบ้าง แต่โรคจิตเภทไม่ได้เป็นปัญหา

ในเดือนเมษายน 2555 มีการไต่สวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำของผู้ก่อการร้ายในนอร์เวย์ คำตัดสินนั้นรุนแรง: Breivik มีความผิดและต้องใช้ชีวิตต่อไป 21 ปีในคุกที่มีความปลอดภัยสูงสุด

สภาวะการแยกตัว

เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าเงื่อนไขในคุกของ "มือปืนชาวนอร์เวย์" นั้นไม่เป็นพิษเป็นภัยมาก แม้จะมีความรุนแรงของอาชญากรรมที่เขาก่อขึ้นก็ตาม เขาอาศัยอยู่ในห้องขังที่ค่อนข้างกว้างขวาง (31 ตร.ม.) ซึ่งรวมถึงห้องนอน ยิม และสำนักงานพร้อมทีวี Breivik ไม่สามารถสื่อสารกับอาชญากรคนอื่นได้เฉพาะกับเจ้าหน้าที่เรือนจำและสัปดาห์ละครั้งและไม่เกินหนึ่งชั่วโมง

เงื่อนไขการแยกตัวจากสังคมเช่นนี้ดูไร้มนุษยธรรมสำหรับผู้ก่อการร้าย และเขาได้ยื่นฟ้องในคดีที่เขาเรียกร้องให้เขาหยุดให้อาหารกึ่งสำเร็จรูปและเสิร์ฟกาแฟเย็น นอกจากนี้ เขาไม่พอใจกับคอนโซลเกมรุ่นเก่า แต่ข้อร้องเรียนหลักคือเขาไม่ได้รับอนุญาตให้สื่อสารกับเพื่อน

ศาลยอมรับการเรียกร้องของกลุ่มหัวรุนแรงชาวนอร์เวย์บางส่วน

บทสรุป

แน่นอนว่าหลายคนอยากรู้ว่า Anders Breivik จะออกก่อนกำหนดหรือไม่ ความคิดเห็นของนักกฎหมายในประเด็นนี้มีความชัดเจน: อาจเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อศาลเห็นว่า "มือปืนชาวนอร์เวย์" หยุดเป็นภัยคุกคามต่อสังคมแล้ว เป็นไปได้ว่าผู้กระทำความผิดจะอยู่ในห้องขังไปจนสิ้นวันของเขา

สังคมส่วนใหญ่ยังคงเชื่อว่า Breivik ไม่รู้ว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ตอนที่เขายิงคน อย่างไรก็ตาม มีคำถามที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์: “ทำไมคนป่วยทางจิตจึงมีผู้สนับสนุนที่มีเหตุผลมากมาย?” น่าเสียดายที่ประวัติศาสตร์รู้ดีถึงกรณีต่างๆ ที่ผู้คนป่วยทางจิตได้รับเกียรติจากทั่วโลกด้วยการกระทำที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและรุนแรง สถานการณ์ซับซ้อนเพราะมีผู้ติดตามที่ต้องการท้าทายสังคมด้วย