เฟลด์แมน เดวิด มาร์โควิช อุดมการณ์โซเวียตในบริบทของประวัติศาสตร์การเมืองของรัสเซียในศตวรรษที่ XX Feldman David Markovich วรรณกรรมและประวัติศาสตร์ david feldman

หรือ
เรื่องจริงเกี่ยวกับวิธีการที่ลูกจ้างของ "การทบทวนวรรณกรรม" ถูกเอาชนะ วิธีการที่เจ้าหน้าที่นิตยสารปกป้องและไม่ได้ปกป้องเกียรติของพวกเขา เช่นเดียวกับผู้นำที่ฉลาดที่ต้องการความสงบ แต่ได้รับการตบและผลลัพธ์ของอะไร มัน

หัวหน้าบรรณาธิการวารสาร

“ทบทวนวรรณกรรม”

L.I. Lavlinsky

จาก S.Yu.Mazur บรรณาธิการ

ป. ประวัติศาสตร์และทฤษฎีสว่างขึ้น

บันทึกข้อตกลง

ฉันขอแจ้งให้ทราบว่าในวันที่ 5 มีนาคมของปีนี้ ระหว่าง 13 ถึง 14 ชั่วโมง David Markovich Feldman นักวิจัยที่ IMLI สมาชิกกองบรรณาธิการของวารสาร "Strannik" และเท่าที่ฉันรู้ ผู้จัดพิมพ์ และนักธุรกิจ ทุบตีฉันในสำนักงานของฉัน<...>

ก่อนที่จะหันไปหาจุดประสงค์หลักของการมาเยือนของเขา - เต้น ดี.เอ็ม. เฟลด์แมนสรุปข้อเรียกร้องของเขากับฉัน:

1) เขาไม่พอใจกับความจริงที่ว่า M.I. Shapir และฉันแจ้ง M.A. Tarkovskaya ว่า D.M. Feldman กำลังจะตีพิมพ์บทกวีของ Ars Tarkovsky;

2) เขายังไม่พอใจกับความจริงที่ว่า M.I. Shapir เรียกว่า S.A. Yakovlev หัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร Stranger และ G.A. Belaya ศาสตราจารย์คณบดีคณะอักษรศาสตร์ของ Russian State University ขอให้พวกเขาพยายามโน้มน้าว D.M. เฟลด์แมนเพื่อป้องกันการตีพิมพ์ของ Ars Tarkovsky;

3) เขา "ไม่ชอบ" ที่ฉันคุยกับภรรยาของเขาซึ่งฉันบอกว่า "บุคคลที่มีชื่อเสียงทางวัฒนธรรม" จะโทรหา D.M. Feldman ซึ่งโกรธเคืองกับสิ่งพิมพ์ที่จะมาถึง

4) เขา "ไม่ชอบ" ที่ฉันเขียน "ประณาม";

5) เขาโกรธที่ฉัน "ใส่ร้าย" เขาต่อหน้านักเขียนที่มีชื่อเสียงโดยแจ้งคนหลังว่า DM Feldman ในช่วงสมัยเรียนของเรา "ขับฉันเข้าไปในทีมก่อสร้าง"

โดยสรุป DM Feldman บอกฉันว่าฉันเป็น "คนไม่ซื่อสัตย์" ซึ่งอย่างไรก็ตามฉันได้รับการ "บอก" แล้ว สำหรับคำถามของฉัน: "ใครกันแน่" - เขาตอบว่า: "Katsis" จากนั้นเขาก็เสริมว่าฉันคิดว่าฉันกำลังติดต่อกับคนฉลาด แต่เขาคือเฟลด์แมน "ไม่ใช่ผู้มีปัญญา" เมื่อคำพูดเหล่านี้เขาลุกขึ้น (เขานั่งบนเก้าอี้นวมตรงข้ามฉัน) ฉีกแว่นตาของฉัน (แก้วหนึ่งหลุดออกมา แต่ไม่แตก) และเริ่มทุบหน้าฉันด้วยหมัดของเขา เขาตีเป็นเวลานาน (ทำดาเมจอย่างน้อย 6-7 ครั้ง) ด้วยความยินดีและ "เรียบร้อย" (นั่นคือเท่าที่ฉันเข้าใจด้วยความรู้ในเรื่องนี้เนื่องจากรอยฟกช้ำและบวมเกิดขึ้นเหนือและใต้ตา ที่คอ มีสติไม่หาย เลือดไม่ไหล) ตลอดเวลานี้ ดี.เอ็ม. เฟลด์แมนบอกว่าเขาสามารถ "บีบคอ" ฉันได้ แต่สำหรับตอนนี้เขาจะไม่ทำ และถ้าฉันไม่ได้ข้อสรุปที่เหมาะสมจากบทเรียนที่เขาสอน เขาจะหาวิธี "ทำลาย" ” ฉัน - ถ้าไม่ใช่ตัวเองแล้วผ่าน "คนอื่น"

M.I. Shapir และฉันโทรหา M.A. Tarkovskaya เพื่อค้นหาว่าทายาทของ Ars.A. Tarkovsky และโดยส่วนตัวแล้วเธอในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการมรดกวรรณกรรมของพ่อของเธอรู้เกี่ยวกับสิ่งพิมพ์ที่ "เตรียม" โดย Yu.A. Arpishkin ตามคำสั่ง D.M. Feldman ความจริงก็คือ Yu.A. Arpishkin โดยไม่ได้รับอนุญาตจาก M.I. Shapira กำลังจะตีพิมพ์บทความของเขาเกี่ยวกับ Tarkovsky เป็นคำนำของคอลเลกชัน แต่ M.I. Shapir เมื่อพบว่าเขากำลังติดต่อกับคนโง่เขลาและนักต้มตุ๋น และไม่ต้องการที่จะปิดบังกลอุบายของนักต้มตุ๋นด้วยชื่อและผลงานของเขา จึงห้าม Yu.A. Arpishkin ให้ตีพิมพ์บทความของเขา เขาสาบาน แต่หลังจากนั้นไม่นาน M.I. Shapir ได้เรียนรู้จาก D.M. Feldman ว่าคอลเล็กชันที่รวบรวมโดย Yu.A. Arpishkin ได้เข้าสู่การเรียงพิมพ์ด้วยคำนำโดยผู้เขียน M.I. เพื่อตอบสนองต่อความต้องการของ M.I. Shapir ในการลบบทความของเขา D.M. Feldman ตอบว่าเป็นไปได้มากว่าเขาจะไม่สามารถทำได้ จากนั้น M.I. Shapir หันไปหา S.Ya ว่าสำนักพิมพ์แห่งนี้ตั้งใจที่จะเผยแพร่ Tarkovsky) แต่ S.A. Yakovlev กล่าวว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจการเผยแพร่ของ D.M. Feldman และไม่สามารถช่วยได้ แต่อย่างใด สำหรับ G.A. Belaya เธอสัญญากับ M. I. Shapir ที่จะทำให้นักศึกษาปริญญาโทของเธออับอาย D. M. Feldman ซึ่งเธอทำ

แน่นอน M.A. Tarkovskaya ไม่ทราบเกี่ยวกับการตีพิมพ์ที่จะเกิดขึ้นและถูกคัดค้านอย่างเด็ดขาดซึ่งเธอแจ้ง D.M. Feldman เรียกร้องให้เขาหยุดการตีพิมพ์โดยไม่คำนึงถึงขั้นตอนการผลิตหนังสือ ตามรายงานของ M.A. Tarkovskaya D.M. Feldman พูดคุยกับเธอในระดับสูงสุดอย่างหยาบคาย ไม่ได้สัญญาว่าจะหยุดพิมพ์หนังสือ แต่บอกว่าเขาจะพยายามค้นหาว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะทำเช่นนี้ เขาถูกกล่าวหาว่าไม่กลัวศาล ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ศาลจะตัดสินให้จ่ายค่าปรับ แต่สำหรับเขา เฟลด์แมน นี่มันไม่มีอะไรเลย

ไม่พอใจกับผลการเจรจากับ D.M. Feldman, M.A. Tarkovskaya และ M.I. Shapir ตัดสินใจตีพิมพ์จดหมายประท้วงในหนังสือพิมพ์ นอกจากสื่อแล้ว M.A. Tarkovskaya ตั้งใจที่จะขอความช่วยเหลือจากสมาชิกของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับมรดกทางวรรณกรรมของ A.A. Tarkovsky รวมถึงประธาน D.S. Likhachev การเจรจากับนักข่าวในหนังสือพิมพ์กำลังดำเนินการอยู่ และไม่ต้องสงสัยเลยว่าสมาชิกของคณะกรรมาธิการมรดกทางวรรณกรรมของเอ.เอ. ทาร์คอฟสกีจะตอบสนองต่อคำขอของลูกสาวของกวี อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้อาจต้องใช้เวลา ซึ่งในระหว่างนั้น สิ่งพิมพ์ละเมิดลิขสิทธิ์ที่น่าอับอายจะมีเวลาตีพิมพ์ และเนื่องจาก M.A. Tarkovskaya และ M.I. Shapir ได้ใช้ข้อโต้แย้งทั้งหมดของพวกเขาจนหมดและไม่ได้รับการรับรองจาก D.M. Feldman ฉันจึงรับหน้าที่ช่วยเหลือพวกเขา

ฉันโทรหา D.M. Feldman เขาไม่อยู่บ้าน แล้วฉันก็ขอให้ภรรยาของเขาบอก D.M. Feldman ว่า “หากเขาไม่แจ้ง M.A. Tarkovskaya และ M.I. ความต้องการของพวกเขา” เธอจะต้อง "รับข้อความทางโทรศัพท์จากบุคคลที่มีชื่อเสียงด้านวิทยาศาสตร์และ วัฒนธรรมที่ใฝ่ฝันอยากจะอวยพรปีใหม่ให้สามีและบอกสิ่งที่สำคัญมากๆ กับเขา” เห็นได้ชัดว่าการโทรของฉัน "ใช้งานได้" DM Feldman กลายเป็นคนรอบคอบและเกือบจะในทันทีที่เรียกว่า M.A. Tarkovskaya โดยให้คำมั่นสัญญากับเธอว่าสิ่งพิมพ์จะหยุดลงและเธอจะได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการในเรื่องนี้ (ซึ่งเธอยังไม่ได้รับมาจนถึงทุกวันนี้ - Feldman จำกัด ตัวเองในสิ่งที่เขา อ่านจดหมายโทรศัพท์ของเธอ)

<...>อย่างไรก็ตาม โดย "คำบอกกล่าว" ของฉัน ดี.เอ็ม. เฟลด์แมน อาจหมายถึงคำแถลงต่อตำรวจเกี่ยวกับ Yu.A. Arpishkin ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเฟลด์แมน เป็นเรื่องแปลกที่ ดี.เอ็ม. เฟลด์แมนมีบางอย่างที่ต่อต้านการเปิดโปงนักต้มตุ๋นที่ไม่เพียงแต่แสร้งทำเป็นเป็นนักวิทยาศาสตร์และนักเขียนโดยไม่มีเหตุผลใดๆ แต่ยังดูถูกแม้กระทั่งการขโมยเงินและหนังสือที่พบบ่อยที่สุด ในความเห็นของฉันบรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์ที่ซื่อสัตย์ควรสนใจที่จะเปิดเผยคนโกงที่พยายามเข้าไปในหน้าของสื่อมวลชน (ตามคำแนะนำของ D.M. Feldman บทประพันธ์ของ Y.A. Arpishkin ถูกตีพิมพ์ในวารสาร "สตรานิก")

L.F. Katsis เรียกฉันว่า "คนที่ไม่ซื่อสัตย์" จริงๆ ทั้งต่อหน้าและลับหลัง ตามที่ฉันสามารถเข้าใจได้จากสุนทรพจน์ที่ไม่ต่อเนื่องของเขา เขาได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับฉันบนพื้นฐานของสิ่งต่อไปนี้:

1) ฉัน "ใส่ร้าย" Arpishkin โดยอ้างว่าเขาไม่ใช่สมาชิกของสหภาพนักเขียนไม่ใช่นักวิจัยที่สถาบันประวัติศาสตร์ศิลปะไม่ใช่ผู้สมัครของประวัติศาสตร์ศิลปะ ฯลฯ ฯลฯ และอายุของเขายังไม่ถึง 35 ปี (ในขณะที่เขารายงานเกี่ยวกับตัวเอง แต่ตาม L.F. Katsis เขาก็มีหนังสือเดินทางที่เหมาะสมด้วย) แต่อายุ 22 ปี (ตามความเป็นจริง) ยิ่งไปกว่านั้น L.F. Katsis กล่าวหาฉันซ้ำแล้วซ้ำเล่า (ต่อหน้าและลับหลัง) ว่าฉัน "ปลอมแปลง" ใบรับรองจากตำรวจซึ่งระบุปีเกิดของ Arpishkin ที่แท้จริง

2) ฉันไม่ได้ซ่อนเร้นจากใครเลย รวมถึง LF Katsis เอง การประเมินเชิงลบของฉันเกี่ยวกับคุณสมบัติทางอาชีพและความเป็นมนุษย์ของเขา<...>แต่สิ่งที่ "ไม่ซื่อสัตย์" ในเรื่องนี้คืออะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันได้แสดงความคิดเห็นต่อเขาเป็นการส่วนตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ยังคงเป็นสำหรับฉันที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบทบัญญัติอีกสองข้อจากคำปราศรัยกล่าวหาของ M.D. Feldman ฉันต้องกล่าวอย่างน่าเศร้าว่า D.M. Feldman จะต้องฆ่าหรือ "ทำลาย" หนึ่งในสามของนักปรัชญามอสโกรุ่นใหม่ที่อาจยังไม่ลืม "ผู้นำ" Komsomol ที่กระตือรือร้นที่สุดคนหนึ่งของคณะภาษาศาสตร์แห่งรัฐมอสโก มหาวิทยาลัย. ฉันจำได้ดีว่าการขับรถฉันเข้าสู่ "ทีมก่อสร้าง" เขาใช้ภัยคุกคามที่รู้จักกันดีอย่างง่ายดาย: การขับไล่คมโสมมการขับไล่ออกจากมหาวิทยาลัย ฉันได้รับการช่วยเหลือจากอาจารย์ที่รู้จัก เป็นสมาชิกคณะกรรมการพรรค เขาดูแลมันและ DM Feldman มีความเมตตา - เขาแยกฉันออกจากรายการ ฉันยังจำรายละเอียดการ์ตูนของบทสนทนานี้ได้ ฉันเห็น D.M. Feldman เป็นครั้งแรก และเราเถียงกันเป็นเวลานานว่าเราควรคุยกันอย่างไร: บน "คุณ" หรือ "คุณ" เขาอธิบายให้ฉันฟังว่าพวกเขา (เช่นในคมโสม) ตัดสินใจสื่อสารกันทาง "คุณ" แล้วมันทำให้ฉันประหลาดใจ อย่างไรก็ตาม ภายหลังฉันถูกกระทบกระเทือนโดย amikoshonstvo ของเขา โดยธรรมชาติแล้ว ถ้าเพียงด้วยเหตุผลนี้ ฉันไม่เคยมีภาพลวงตาใดๆ เกี่ยวกับ "ความฉลาด" ของ D.M. Feldman แต่ความจริงที่ว่า ดี.เอ็ม. เฟลด์แมน - ชายผู้มีมารยาทไม่เพียงแค่จ่าสิบเอกเท่านั้น แต่ยังเป็นนักเลงด้วย - ทำให้ฉันประหลาดใจ

ในความเห็นของฉัน ความชั่วร้ายและการใส่ร้ายที่เกี่ยวข้องกับการผจญภัยของ Yu.A. Arpishkin และ L.F. Katsis ได้มาซึ่งขนาดและลักษณะนิสัยที่จำเป็นต้องเผยแพร่ในวงกว้างทั้งในกรณีของ D.M. Feldman's hooliganism และทั้งหมด . พื้นหลัง ฉันหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือและการสนับสนุนของคุณ

David Markovich Feldman(b. 3 พฤษภาคม 1954, มอสโก) - นักประวัติศาสตร์และนักวิจารณ์วรรณกรรมชาวรัสเซีย, เกี่ยวข้องกับประเด็นของประวัติศาสตร์รัสเซีย, วรรณกรรมและวารสารศาสตร์ของศตวรรษที่ 20, ประวัติศาสตร์คำศัพท์ทางการเมือง

ในปี 1985 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็ม วี โลโมโนซอฟ เขาทำงานที่ Central State Archive of Literature and Art of the USSR ที่ Institute of World Literature M. Gorky แห่ง Academy of Sciences of the USSR ในกองบรรณาธิการของวารสาร Literary Review ตั้งแต่ปี 1996 - ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์ที่ภาควิชาวรรณคดีรัสเซียของคณะประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์ ในปี 2000 ร่วมกับ M. P. Odessky และ O. I. Kiyanskaya เขาย้ายไปที่คณะวารสารศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ไปยังภาควิชาวิจารณ์วรรณกรรม อ่านหลักสูตรการบรรยาย "ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20", "ประวัติศาสตร์วารสารศาสตร์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20", "วาทศาสตร์สื่อ", "ทฤษฎีวารสารศาสตร์" หัวหน้าโปรแกรมปริญญาโท "สำนวนสื่อ"

จัดพิมพ์ตั้งแต่ พ.ศ. 2528

ความสนใจทางวิทยาศาสตร์ - ประวัติศาสตร์การเมืองของสหภาพโซเวียต, ประวัติศาสตร์คำศัพท์ทางการเมือง, การวิจารณ์ข้อความ, วารสารศาสตร์ของศตวรรษที่ 19 - 20, สมาคมวรรณกรรมและกลุ่มของปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20, ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต, ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียและวารสารศาสตร์ของ ยุคโซเวียต (N. S. Gumilyov, V. S. Grossman, I. G. Erenburg, A. A. Bogdanov, I. A. Ilf และ E. P. Petrov, V. I. Narbut, B. A. Pilnyak, I. E. Babel, M. E. Koltsov , Ya. M. Belsky และอื่น ๆ )

หนังสือ

• The Poetics of Terror and the New Administrative Mentality: บทความเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการก่อตัว - M .: RGGU, 1997. (ร่วมเขียนกับ M. P. Odessky) - ISBN 5-7281-0174-7
• Salon-enterprise: สมาคมนักเขียนและสำนักพิมพ์สหกรณ์ "Nikitinsky subbotniki" ในบริบทของกระบวนการวรรณกรรมของทศวรรษที่ 1920-1930 - ม., RGGU, 1998. - ISBN 5-7281-0003-1
• คำศัพท์ของอำนาจ ศัพท์การเมืองของสหภาพโซเวียตในบริบททางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม - ม., RGGU, 2549. - ISBN 5-7281-0823-7
• กวีแห่งอำนาจ ทรราช. การปฎิวัติ. ความหวาดกลัว - M .: ROSSPEN, 2012. (ร่วมเขียนกับ M. P. Odessky) - ISBN 978-5-8243-1702-2
• บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วรรณคดีและวารสารศาสตร์โซเวียตรัสเซียในช่วงปี ค.ศ. 1920-1930: ภาพเหมือนและเรื่องอื้อฉาว - M .: ฟอรั่ม, 2015. (ร่วมเขียนกับ O. I. Kiyanskaya) - ISBN 978-5-00091-011-5

รุ่นของผลงานโดย I. A. Ilf และ E. P. Petrov

• Ilf I. , Petrov E. เก้าอี้สิบสอง: นวนิยาย / เตรียมไว้ ข้อความแนะนำ Art. ความเห็นโดย M. P. Odessa และ D. M. Feldman - ม.: Vagrius, 1997.
• I. Ilf และ E. Petrov The Golden Calf": นวนิยาย / การจัดทำข้อความบทความเบื้องต้นโดย M. P. Odessky และ D. M. Feldman - M.: Vagrius, 2000
• Ilf I., Petrov E. เก้าอี้ 12 ตัว น่องทองคำ / เพร. ข้อความ คำนำ และหลังจากนั้น. M. P. Odessa และ D. M. Feldman - ม.: Slovo / Slovo, 2001.
• Ilf I. , Petrov E. เก้าอี้สิบสอง: เวอร์ชันเต็มของนวนิยาย / เตรียมไว้ ข้อความแนะนำ อาร์ท, คอมเมนต์. M. P. Odessa และ D. M. Feldman - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: อัซบูก้า, 2014.
• Ilf I. , Petrov E. เก้าอี้สิบสอง: เวอร์ชันเต็มของนวนิยาย / เตรียมไว้ ข้อความแนะนำ ศิลปะ. M. P. Odessa และ D. M. Feldman - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: อัซบูก้า, 2014.

บทความบางส่วน

• คดี Gumilyov // โนวี่ เมียร์ - ม., 2532. - ลำดับที่ 4
• ออกไปอย่างมีชีวิต วรรณคดีรัสเซีย: กวีโรค สุขภาพ และแรงงาน // มิตรภาพของประชาชน - ม., 1994. - ลำดับที่ 3 (ร่วมกับ ส.ส.โอเดสซา)
• Babel and Hasidism // การทบทวนวรรณกรรม - ม., 1995. - ลำดับที่ 1 (ร่วมกับ ส.ส.โอเดสซา).
• Evno Azef - ยิว นักเขียน ผู้ก่อการร้าย // Parallels ปูมประวัติศาสตร์วรรณกรรมและบรรณานุกรมรัสเซีย-ยิว - M., 2002. - หมายเลข 1 (ร่วมกับ M.P. Odessa)
• คนขาวแดง: ข้อตกลงทางการเมืองของสหภาพโซเวียตในบริบททางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม // คำถามเกี่ยวกับวรรณคดี - ม., 2549. - ลำดับที่ 4 - ส. 5-25.
• The Edge of Scandal: เรื่องราวของ A. I. Tarasov-Rodionov "Chocolate" ในบริบททางการเมืองของปี ค.ศ. 1920 // คำถามวรรณกรรม - 2550 - ลำดับที่ 5 - หน้า 171-208 (ร่วมกับ A. V. Shcherbina)
• Decembrist ศึกษาวันนี้: คำศัพท์ อุดมการณ์ วิธีการ // Decembrists ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงและแนวทางใหม่ - ม.: RGGU, 2551. - ส. 663-713.
• การวางอุบายและชะตากรรมของ Vasily Grossman // คำถามวรรณกรรม - 2010. - ลำดับที่ 6 - หน้า 153-182 (ร่วมกับ Yu. G. Bit-Yunan).
• ประวัติของ "บาลังกา": กวี หน้าที่ และประมวลกฎหมายอาญาของสหภาพโซเวียต // New Literary Review - 2554. - หมายเลข 108. - ส. 116-133.
• The Edge of Scandal: I. วัฏจักรเรื่องสั้นของ Babel เรื่อง "Konarmiya" ในบริบททางวรรณกรรมและการเมืองของปี ค.ศ. 1920 // คำถามวรรณกรรม - 2554 - ลำดับที่ 6 - หน้า 23-38 (ร่วมกับ Yu. V. Parsamov)
• เทคโนโลยีการสร้างตำนาน: เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การตีพิมพ์นวนิยายโดย V. S. Grossman "Life and Fate" // Russia XXI - 2556. - ลำดับที่ 4 - หน้า 26-53 (ร่วมกับ Yu. G. Bit-Yunan).
• Stalin Prizes of Vasily Grossman: ประวัติศาสตร์กับบรรณานุกรม // คำถามวรรณกรรม - 2556. - ลำดับที่ 4 - ส. 186-223 (ร่วมกับ Yu. G. Bit-Yunan).
• เกี่ยวกับประวัติการตีพิมพ์นวนิยายโดย V. Grossman "Life and Fate" หรือ "as it was" โดย B. Sarnov // Toronto Slavic Quarterly - 2556. - ลำดับที่ 45. - หน้า 175-203 (ร่วมกับ Yu. G. Bit-Yunan).
• ประสบการณ์ในการวิเคราะห์วาทกรรมนักข่าว: "พรรคพวก" ใน "ในประเทศ" และสงครามอื่น ๆ // Bulletin of the Russian State Humanitarian University - 2013 - ฉบับที่ 12 (93) .- Ser: " Philological Sciences วารสารศาสตร์ วิจารณ์วรรณกรรม". - ส. 126-141.

บทที่ 1

บทที่ 2 การฟื้นฟูอุดมการณ์ใน 103-171 กฎหมายของสหภาพโซเวียตและอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียต

บทที่ 3

บทที่ 4

วิทยานิพนธ์ที่คล้ายกัน ใน "ประวัติศาสตร์แห่งชาติ" พิเศษ 07.00.02 รหัส VAK

• วิธีการและเทคโนโลยีที่มีอิทธิพลทางอุดมการณ์ต่อประชากรในปี 2487-2499: ในตัวอย่างของภูมิภาคโนฟโกรอด 2011 ผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Astashkin, Dmitry Yurievich

• กิจกรรมของเจ้าหน้าที่ในการก่อตัวของอารมณ์ทางสังคมและการเผชิญหน้าในสังคมโซเวียตในปี 2471-2484: ขึ้นอยู่กับวัสดุของภูมิภาคโวลก้ากลาง 2549 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Miku, Natalia Valentinovna

• การเซ็นเซอร์ทางการเมืองในตะวันออกไกลของสหภาพโซเวียต: พ.ศ. 2489 ครึ่งแรกของปี พ.ศ. 2493 2011 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Galenko, Elena Vasilievna

• แนวคิดทางการเมืองของชาวโซเวียตในทศวรรษที่ 1930: เกี่ยวกับวัสดุของภูมิภาคอูราล 2002 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Bykova, Svetlana Ivanovna

• ภาพลักษณ์ของ "ศัตรูของประชาชน" ในระบบการระดมทางสังคมของสหภาพโซเวียต: ด้านอุดมการณ์และการโฆษณาชวนเชื่อ: ธันวาคม 2477 - พฤศจิกายน 2481 2010 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Arnautov, Nikita Borisovich

รายการอ้างอิงสำหรับการวิจัยวิทยานิพนธ์ Doctor of Historical Sciences Feldman, David Markovich, พ.ศ. 2550

โปรดทราบว่าข้อความทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอข้างต้นนั้นถูกโพสต์เพื่อการตรวจสอบและได้รับผ่านการจดจำข้อความวิทยานิพนธ์ดั้งเดิม (OCR) ในเรื่องนี้ อาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของอัลกอริธึมการรู้จำ ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าวในไฟล์ PDF ของวิทยานิพนธ์และบทคัดย่อที่เรานำเสนอ

มิคาอิล ปาฟโลวิช โอเดสซา(18 มีนาคม 2504 มอสโก) - นักปรัชญาชาวรัสเซียเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วรรณคดีและวัฒนธรรมรัสเซียของศตวรรษที่ XV-XX

ในปี 1983 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็มวี โลโมโนซอฟ เขาทำงานที่พิพิธภัณฑ์วรรณกรรมแห่งรัฐ (Museum-Apartment of F.M. Dostoevsky) นิตยสาร "Children's Literature", "Literary Review" ตั้งแต่ปี 1998 - ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์ที่ภาควิชาวรรณคดีรัสเซียของคณะประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์ ในปี 2543 ร่วมกับ D.M. Feldman และ O.I. Kiyanskaya - ย้ายไปที่คณะวารสารศาสตร์ที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกวิจารณ์วรรณกรรม อ่านหลักสูตรการบรรยาย "ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียโบราณ", "พื้นฐานของทฤษฎีวรรณกรรม", "พื้นฐานของทฤษฎีละคร", "ประวัติศาสตร์วารสารศาสตร์รัสเซียเก่า", "พื้นฐานของการศึกษาข้อความ"

David Markovich Feldman(3 พ.ค. 2497 มอสโก) - นักประวัติศาสตร์และนักวิจารณ์วรรณกรรมชาวโซเวียตและรัสเซีย เกี่ยวข้องกับประเด็นประวัติศาสตร์รัสเซีย วรรณกรรมและวารสารศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 20 ประวัติศาสตร์ศัพท์ทางการเมือง

ในปี 1985 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็มวี โลโมโนซอฟ

เขาทำงานที่ Central State Archive of Literature and Art of the USSR ที่ Institute of World Literature M. Gorky แห่ง Academy of Sciences of the USSR ในกองบรรณาธิการของวารสาร Literary Review

ตั้งแต่ปี 1996 - ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์ที่ภาควิชาวรรณคดีรัสเซียของคณะประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์ ในปี พ.ศ. 2543 ร่วมกับ ส.ส. Odessa และ O.I. Kiyanskaya - ย้ายไปที่คณะวารสารศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ไปยังแผนกวิจารณ์วรรณกรรม

อ่านหลักสูตรการบรรยาย "ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20", "ประวัติศาสตร์วารสารศาสตร์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20", "วาทศาสตร์สื่อ", "ทฤษฎีวารสารศาสตร์" หัวหน้าโปรแกรมปริญญาโท "สำนวนสื่อ"

จัดพิมพ์ตั้งแต่ พ.ศ. 2528 ในปี 2559 - สมาชิกคณะลูกขุนรางวัลวรรณกรรม Russian Booker

หนังสือ (3)

มิร่า ไอ.เอ. Ilfa และ E.P. Petrova: บทความเกี่ยวกับชีวิตประจำวันด้วยวาจา

หนังสือครูของ RSUH M.P. โอเดสซาและดีเอ็ม Feldman - เกี่ยวกับนวนิยายของ I.A. Ilfa และ E.P. Petrov "The Twelve Chairs" และ "The Golden Calf" ซึ่งเป็นบทวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการผจญภัยของ Ostap Bender อันธพาลสมัยใหม่ โดยคำว่า "โลก" หนังสือเล่มนี้หมายถึงข้อความระดับต่างๆ ที่ต้องใช้แนวทางที่แตกต่างกัน และสามารถศึกษาได้ค่อนข้างเป็นอิสระ

โลกที่หนึ่งคือชีวิตประจำวันของช่วงเวลานั้น ทำให้นวนิยายของ Ilf และ Petrov กลายเป็น "สารานุกรมแห่งชีวิตโซเวียต" โลกที่สองคือคำพูด: ล้อเลียน, การโต้เถียง, เรื่องตลกสำหรับ "ของพวกเขาเอง", การตอบสนองต่อหนังสือพิมพ์ของสหภาพโซเวียต โลกที่สาม - ชีวประวัติของผู้เขียนร่วม The Fourth World - Textual Criticism: การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์เชิงสร้างสรรค์ของนวนิยาย เผยให้เห็นการต่อสู้ที่น่าจับตามองของ Ilf และ Petrov กับการเซ็นเซอร์และการเซ็นเซอร์อัตโนมัติ ในที่สุด โลกที่ 5 ก็เป็นตำนาน เพราะแม้แต่ A.V. Lunacharsky เห็นใน Bender ไม่ใช่แค่คนโกง แต่เป็นฮีโร่ในตำนานรุ่นทันสมัย

กวีแห่งอำนาจ ทรราช. การปฎิวัติ. ความหวาดกลัว

แนวทางปรัชญา-ประวัติศาสตร์ ซึ่งคำนึงถึงความสำเร็จของภาษาศาสตร์ สังคมวิทยา วัฒนธรรมศึกษา ยังได้กำหนดวิธีการเฉพาะอีกด้วย ประเพณีการปฏิวัติได้รับการวิเคราะห์จากมุมมองของ "กวีแห่งอำนาจ" ตามแนวคิดของ "กวีแห่งอำนาจ" ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ได้กำหนดระบบวิธีการแสดงออกตามธรรมเนียมที่ใช้ในการควบคุมจิตสำนึกสาธารณะ