Brev till Putin med en begäran om att ta bort skyddsstatusen från territoriet för Pionjärpalatset på Vorobyovy Gory. Gbpo Sparrow Hills Gbow Sparrow Hills Public Conservation Group

Idag publicerar vi en av intervjuerna som tagits som en del av specialprojektet "". Victoria Vdovina, lärare vid Fine Arts GBOU "Vorobyovy Gory", medlem i fackföreningen "Lärare", talade om problemen på sin arbetsplats.

"Jag arbetar på Vorobyovy Gory GBPOU. Det brukade vara Palace of Pioneers av federal betydelse - samma på Lenin Hills. Nu har flera institutioner slagits samman till en stor organisation under detta namn, och nu händer samma historia som med sammanslutningarna av skolor i utbildningskomplex - kvaliteten på utbildningen sjunker.

Förkortningar

Jag ska berätta om det första upplägget som hände 2014 - det hände tydligen överallt. Först började de skära ner positionerna för den så kallade mellannivån: chefer för studior, laboratorieassistenter, lärare-arrangörer, metodologer. Dessa var mycket viktiga specialister som gjorde allt enligt sina egna arbetsbeskrivningar och fick lön enligt ett anställningsavtal: det var mycket svårt att kränka deras rättigheter. Men gradvis sänktes dessa priser.

De reducerade dem på ett speciellt sätt: de tvingade dem att skriva under ett "övergångsdokument" och lovade att alla tidigare uppgifter skulle förbli i form av en funktionell. Denna funktionalitet är därför på något sätt beskriven och betald. Och du förstår själv att en lärares position är något som skyddas av arbetslagstiftningen, och funktionaliteten är ledningens vilja, den kan alltid tas bort. Det som hände nästan ett halvår senare med ett stort antal anställda. Alltså fick alla anstötliga personer antingen sparken eller skärs ned enligt deras löner.

Våra lärare har blivit, ni vet, sådana oidentifierade flygande föremål – nu flyger alla på egen hand. Vi har varken ett team, eller ett gemensamt mål, eller kommunikation kring någon konstnärlig uppgift.

Omorganisation och lönesänkningar

Vår situation har försämrats inte bara på grund av minskningen av specialister på mellannivå. Vi fick mallpapper att skriva under: "Snälla överför mig till avdelningen för landskapsstudier." Varför måste vi artister skriva under på detta? Svaret är: "det här är en formell omorganisation." Samtidigt fick vi reda på att det inte finns en enda grupp för landskapsstudier på den här avdelningen... Men det finns en hövding där, och som tydligen behöver han hjälp att sitta längre på sin stol.

Den här chefen är inte alls intresserad av konstutbildning. Han behöver ingenting alls: varken genomförandet av programmet, eller resor, eller plein air. Genom att flytta till en avdelning som inte har med oss ​​att göra sänkte vi alltså helt enkelt våra kvalifikationer. Vi är inte längre konstnärer, utan "anställda på landskapsavdelningen". Samtidigt skrev nästan alla lärare under på detta – ingen vägleds av sina arbetsrättigheter.

De som inte överförde började bli pressade. Redan på sommaren fick folk höra: "Men du arbetar inte för oss längre, du har inte gjort en översättning, men din avdelning finns inte." När det var öppen dag dukades det inte ens upp för oss och barnen var inte inskrivna förrän i december, även om lektioner genomfördes. Ledaren kom och sa: "De här lärarna jobbar inte för oss, vi känner dem inte, de är från gatan." Och allt detta med föräldrarna. Några av nykomlingarna fick komma ikapp, förklara vad som hände.

"Överflyttningen" av konstnärer till landskapsstudier slutade med att vår lön blev arton tusen, och resten som höll med - tjugofem. Detta är starttakten. Man tror att allt annat på toppen är en bonus för "bra arbete". Det finns inga kriterier. Och det skulle jag väldigt gärna vilja. Vi har länge glömt att det finns några priser. Sedan stämde vi, och de obetalda pengarna fick vi tillbaka. Nu blir vi alla tjugofem.

Löner är inte transparenta. Myndigheterna lyckades på något sätt till och med säga att systemet med vilket det beräknas är "hemlig information".

Det finns en efterfrågan, det finns inga pengar

Konstutbildning är väldigt populärt, vi har enorma uppsättningar. Och vi kan inte komma överens med vår ledning om att vi behöver en extra lärare, fler timmar. Varje år är det en kamp: förvaltningen överbelastar grupperna så mycket att kvaliteten på vår utbildning försämras. Om standarden är från åtta till tolv barn, då har jag tjugofem, och upp till tjugo, då har jag femtio barn som vill vara det. Vi rapporterar allt detta, skriver PM, säger att vi behöver göra ändringar i läroplanen och anställa en ny lärare. Men även för vakansen för en anställd på dekretet ger de, som bryter mot alla lagar, oss inte en person.

För frånvarande medarbetare till samma lön uppfyller vi en tilläggsnorm. Och inte bara "för barn", utan också för den funktionalitet som togs bort.

Det finns tre nivåer av program: introduktion, grundläggande, avancerad. Grundläggande och avancerad måste bekräftas. Samtidigt kräver grundprogrammet minst, verkar det som, femtio procent av deltagarna i olika tävlingar och minst trettio procent av vinnarna. Avancerad betyder åttio procent av deltagarna och hälften av vinnarna. Detta beslutades av Utbildningsdepartementet och vi är skyldiga att följa ordern. Men en sådan order strider mot all logik - det finns inte ens så många tävlingar i Moskva! Vart ska läraren skicka barnen? Och var ska man leta efter dessa tävlingar, om administrationen inte erbjuder något alls?

En lista med tävlingar skickades ner från institutionen, men de gick att räkna på fingrarna och vi var med i alla, vi gjorde till och med ett utställningsprojekt. Både vi, barnen och föräldrarna är nöjda med resultatet: när vi inte vinner någonstans tar vi definitivt ett pristagarediplom. Men detta kan fortfarande inte täcka normerna om varje lärare har sju grupper, som min. Och andelen vinnare beräknas för varje grupp separat, och inte för alla elever.

Dessutom måste vi engagera oss helt enkelt, utan någonting. Vi har inga gipsavgjutningar, vi har inget material och administrationen kan inte ens formalisera dokument för utomhusbruk eller avresa. Vi kom till exempel för att rita i Botaniska trädgården och befann oss vid stängda dörrar, fast lektionen var planerad.

Vi skyddar både våra rättigheter och elevernas rättigheter. Först och främst vill vi att antalet barn i gruppen ska vara tillräckligt, så att lokalen är utrustad (vår har inte ens persienner). Men pengar tilldelas inte alls. Och det här är budgeten. Vi får öppet höra att det inte finns någon finansiering för någonting.

"Om du vill tjäna pengar finns det många bra ställen där du kan göra det snabbare och bättre" ©

Det finns en åsikt att en lärare är en sådan slav. Administrationen har olika skäl för att ta bort en olydig slav. Vi fick veta att vårt center alltid har haft enbart teknisk utbildning (det heter House of Technical Creativity), så vi tar bort artister härifrån. Detta strider till och med dekretet att det ska finnas olika typer av tilläggsutbildning inom gångavstånd i varje stadsdel (vi har inte längre konstateljéer). Föräldrar, tack vare dem, försvarade byggnaden tillsammans med oss.

Direktörerna avsattes sedan för att de överskred sina befogenheter. Samtidigt bosatte han sig perfekt i grannhuset – med ännu bättre lön och på ett separat kontor.

Samtidigt lämnade helt underbara skott oss. Alla, inklusive "rebellerna", sänktes antingen eller fick sina löner fruktansvärt försenade. Folk slutade helt enkelt "av egen fri vilja", eftersom det inte fanns något som kunde försörja deras familjer. Till exempel lämnade Eduard Shalvovich Sanadze, en musiker. Samtidigt ledde han, utöver budgeten, även betalda grupper, men inte ens för dem fick han någon lön.

Tills vi gick igenom hela denna skola för överlevnad, följde vi alltid våra överordnades verbala order. Dessutom lät de till exempel så här: "Vi kommer inte att ge dig fler timmar." Och det är det - de ger dig bara ingenting, och du klagar inte någonstans. Eller, låt oss säga, som jag har: "vi skär ner din position som chef för studion." På vilken grund? Omorganisering? Det är också oklart.

När åklagarmyndigheten tog upp denna fråga bötfälldes myndigheterna och beordrades uppenbarligen att lämna tillbaka ställningen. Men de återförde mig inte till chefsposten, utan gjorde mig till chef för projektet, vilket också var en bluff - projektet stängdes sedan utan förklaring.

Barn i vårt land är ofta inte registrerade på budgeten eller de motsätter sig det på alla möjliga sätt. Dokument avvisas, de säger att det inte finns några platser ... De gjorde en hemsk sak med fysiken, som var väldigt trång: läraren förföljdes och fick sparken (eller snarare bad att sluta) eftersom det fanns för många barn i hans budgetgrupp. Han var en utmärkt lärare och elever som till exempel skulle plugga två timmar senare kom tidigare för att sitta på en extra lektion.

Efter att förskoleundervisningen gjorts betald fick vi veta att nu kommer alla program från nio års ålder (en del till och med från tio) också att vara extrabudgettära, och de behöver skrivas om. Sedan gick många av oss igen - de skämdes över att berätta för de barn som studerade gratis med dem att imorgon skulle de få betala. Och det är ganska stora summor för familjer med många barn eller föräldrar till barn med funktionsnedsättning. Det finns absolut inga förmåner.

Alla lärare, med hjälp av sina ledares muntliga order, skrev naturligtvis om och godkände det nya programmet. Och vi vilade: på den tiden samarbetade vi redan med fackförbundet "Lärare", skrev artiklar i media ... Jag sa att jag inte skulle skriva om någonting, för jag såg inte dokumentet att jag skulle göra det. "Nej, detta är inte skrivet, det här är beslutet av något metodologiskt råd på avdelningen ...". Jag säger: vad du än vill, låt mig bara se, så kommer jag omedelbart att lyda.

Naturligtvis gav de ingenting. Som ett resultat släpptes papper från avdelningen: från sju års ålder - ja! - kan vara gratis. Även från sex, om barnet redan är i skolan. Och hela Moskva fick gratis skolundervisning.
​
godbit

I somras offentliggjordes dokument om verifieringen av Sparrow Hills och information om stölden av femtiotvå miljoner av vår ledare (vi pratar om Andrei Shashkov, den tidigare chefen för institutionen - red.) på webben. Han fick inget fängelsestraff. Dessutom: nu driver han Center for Patriotic Education. Han har en mycket hedervärd position.

Expertutlåtande. Vsevolod Lukhovitsky, medordförande för det interregionala fackförbundet för lärare "Lärare"

Om bildandet av lönefonden för lärare och NSOT
​
Lönefonden (PAYF) bildas av skolan oberoende av de medel som skolan får som budgetmässig läroanstalt. Ju fler elever i skolan, desto mer löner – detta är den normativa per capita-principen för finansiering. I slutändan är det direktören som arbetsgivare som bestämmer lönen för de anställda. Men tyvärr har varken anställda eller föräldrar någon möjlighet att påverka vilken standard en viss region kommer att anta. Beräkningar av standarderna publiceras inte, även om de är direkt relaterade till barns rättigheter till utbildning och lärare - till anständiga löner.

Exakt hur lönesumman fördelas bör preciseras i skolreglerna om löner. Om skolan har en stark lärarkår kan den insistera på en rättvis fördelning av de tillgängliga medlen. Men oftast kopierar skolbestämmelserna de exemplariska som rekommenderas av den regionala utbildningsavdelningen.

2008 påbörjades övergången till det nya lönesystemet (NSOT). Taxeskalan, gemensam för hela landet, har avskaffats, lärarnas löner kan nu skilja sig rejält även i närliggande skolor. Enligt NSOT är lönen uppdelad i 2 delar: grundläggande (det vill säga garanterad) och stimulerande (beroende på lärarens "arbetskvalitet", vilket inte kan bedömas objektivt). Ur lagens synvinkel är incitament en typ av bonus, och ingen är skyldig att betala bonusen, det är direktörens rätt att ge någon bonus om han finner det lämpligt. Dessutom, enligt det nuvarande systemet, visar det sig att om alla anställda arbetar effektivt, växer inte deras lön, eftersom den del av lönefonden som avsatts för incitamentsbetalningar förblir konstant och "kostnaden" för en poäng helt enkelt minskar. Lärare på samma institution måste tävla om poäng, vilket gör själva idén om mentorskap och erfarenhetsöverföring omöjlig. Nu ser en erfaren lärare i den unga bara en tävlande som tar poäng från honom om han undervisar bra.

När NSOT infördes höjdes skolfinansieringen för att visa fördelarna med NSOT. Nu, med en generell minskning av finansieringen, förstår lärare hur de blev lurade. Det kommer allt oftare krav på att avskaffa NSOT.

Om tillförlitligheten hos Rosstats siffror

Hur beräknas den genomsnittliga skollönen? Några enkla knep som inte är fusk i ordets rätta bemärkelse.

För det första tvingas lärare ta på sig en stor arbetsbörda. Enligt Center for Sociological Research vid Ryska federationens utbildnings- och vetenskapsministerium i april 2015 arbetade nästan hälften av lärarna med överbelastning: 38% för 1,5 kurser, 8,4% för 2 kurser. Utöver huvudarbetet hade 82,9% av lärarna en extra arbetsbelastning: undervisning - 47%, organisatorisk - 15,5%, pedagogisk - 9,5%, individuellt arbetade med elever - 11,7%. 65 % var engagerade i att städa klassrummet och territoriet. Sedan dess har arbetsbördan för lärare ökat ännu mer.

För det andra inkluderar statistiken inte deltidsanställda lärare och lärare med en arbetsbelastning som är lägre än taxan.

För det tredje finns det i många skolor betalda utbildningstjänster. Så dessa pengar läggs till grundlönen, så föräldrar hjälper till att rapportera om genomförandet av "majdekreten" av de regionala myndigheterna.

Om genomförandet av "majdekreten"

Under 12-13 skedde en ökning av anslagen i ett antal regioner. Men ganska snabbt insåg tjänstemännen att det var möjligt att inte öka anslagen, utan att tvinga direktörer att skära ner på lärare och öka arbetsbördan för dem som blev kvar. Särskilt med tanke på den allmänna ekonomiska krisen.

Det har länge stått klart att "maj"-dekreten inte kan genomföras. Detta diskuterades till och med i ONF och utbildningsministeriet. I vissa regioner säger guvernörer direkt att "maj"-dekreten inte är normativa handlingar, utan önskemål.

Om kraven från fackförbundet "Lärare"

Nu är situationen i Moskva fortfarande bättre än i många regioner. För några år sedan var våra huvudsakliga klagomål mot Moskvas utbildningsdepartement relaterade till den så kallade omorganisationen av utbildningsinstitutioner. Tyvärr hördes varken vi eller föräldrarna och det gick inte att organisera seriöst motstånd då.

Det andra påståendet är relaterat till bristen på transparens i utformningen av standarder. De nuvarande standarderna har inte reviderats på 6 år. Och, viktigast av allt, ingen svarar på frågan om hur denna standard beräknades. Till exempel ges i ett antal regioner koefficienter för internatskolor, gymnastiksalar m.m. Det finns inget liknande i Moskva.

När det gäller de allryska kraven är de uppenbara:
​
1. Erkänn övergången till NSOT som ett misstag.
​
2. Upprätta enhetliga minimilöner för hela landet för lärare, pedagoger, lärare och andra pedagogiska arbetare, kopplade till den genomsnittliga betalningsnivån i landet; ge regioner rätt att höja skattesatserna, men inte att sänka dem. Innan du gör sådana ändringar, indexera årligen normerna för finansiering per capita av utbildningsinstitutioner i enlighet med inflationsnivån.
​
3. Ändra metodiken för att beräkna medellönen i regionen: bestäm lönebeloppet i form av timpris. Detta kommer att göra det möjligt att sätta stopp för bruket att formellt höja lärarnas löner genom att sparka några av dem och lägga en outhärdlig börda på resten.
​
4. Att genom rättsakter fastställa ett kategoriskt förbud mot påtvingad inblandning av lärare i utförandet av arbete som inte föreskrivs i anställningskontrakt och officiella uppgifter.
​
5. Utfärda en föreskrift som garanterar lärarlön för mer än 36 timmar per vecka som övertid.
​
6. Säkerställa betalning av ersättning till lärare för alla typer av arbete vid Statens slutbevis.

Jag vet var drömmen bor, även om den gick i uppfyllelse. Hon bor högt. På Sparrow Hills. Den bevakas av Malchish-Kibalchish. Kom ihåg? "Ångbåtar seglar - hej till Malkisj! Piloter flyger förbi - hej till Malkisj! Ånglok kommer att springa förbi - hej till Malkisj! Och pionjärer kommer förbi - hälsningar till Malkisj!"

Så slutar "Sagan om den militära hemligheten ..." Arkady Gaidar. Och en annan börjar - redan modern.

Nu rusar minibussar och trolleybuss N 7 förbi Malchish-Kibalchish längs Kosygin Street.Och vid dess fot ligger en kapsel med jord från graven av författaren Arkady Gaidar, som begravdes ovanför Dnepr i den lilla staden Kanev. Monumentet till Malchish öppnades på territoriet för Palace of Pioneers på Sparrow Hills den 19 maj 1972 - på dagen för 50-årsdagen av All-Union Pioneer Organization. Jordkapseln begravdes två år senare. Och även på pionjärdagen.

I år firar unionens största palats för pionjärer (och nu Ryssland) sitt 80-årsjubileum.

I det avlägsna (som det verkar nu) 1936 gick människor från hela Moskva till Stopani Lane för en dröm. Närmare bestämt gick barnen för att förverkliga sina drömmar, eftersom det var möjligt att bara drömma i den gemensamma lägenheten i Taganskaya, där det fanns ett tvättställ för 43 personer (som till exempel framtidens prima för teatern och biografen Natalya Gundareva ), och i de spanska portarna till Arbat (som skådespelarna Rolan Bykov och Igor Kvasha), och i elitens regeringshus med utsikt över Kreml på Serafimovich Street (som författaren Yuri Trifonov)...

Man kunde drömma var som helst i Moskva före kriget. Men drömmen kunde bara gå i uppfyllelse i palatset. På Pionjärernas palats. "Vintern 1937-38 var orolig, svår. Jag minns fortfarande ... känslan av en festlig, kylig spänning ... Jag sprang nästan längs gränden till ett gammalt hus, vars alla fönster var upplysta ... ett varmt, festligt hus. ... Tvister, diskussioner, ömsesidig destruktiv kritik, intressanta föreläsningar - allt detta kom senare. De gav mig något mycket viktigt, utan vilket jag inte skulle ha blivit författare, "skrev författaren till romanen" House on the Bankment "Yuri Trifonov om den litterära studion i House of Pioneers. Författarna Yuri Trifonov, Sergei Baruzdin, Anatoly Aleksin, Sergei Lvov växte upp i den litterära och kreativa studion på Stopani... Livet här, om än lite, var före verkligheten där barn fanns.

Livet bestod av en grå vardag: evigt trötta föräldrar, ett stökigt och ofta fientligt hov, irriterade lärare, verkar det som, orättvist hackade "tvåor" och "trippel" i din dagbok ... Och i Pionjärernas palats, " livet som det är" fantastiskt förvandlat till "hur kunde det vara". På det sätt som det borde vara. I en ljus framtid.

I Vitryssland är Loktev Ensemble, Theatre of the Young Muscovite, Pioneer Choir välkända, i Moskva beundrar de Chabarok-dansensemblen, Krynichka-kören och Praleska folklorensemblen. Med ett ord, vi är vänner med familjer ...

Den 18-årige studenten Vladimir Stein skapade en Puppet Studio här, som mycket snart blev världsberömd. Som sexårig flicka kom Tamara Sinyavskaya, dotter till vanliga arbetare i Moskva, till balettgruppen i Vladimir Loktevs Song and Dance Ensemble (då hade gruppen ännu inte namnet på den store maestro). Och hon blev en världsberömd operasångerska. Sergei Nikonenko kom till bion av kärlek... Nej, inte bara till konst - till en vanlig tjej med fräknar. På grund av henne stannade han kvar i teaterstudion på Palace of Pioneers.

Igor Kvasha drogs ut ur tjuvarnas hallon i Arbat av Rolan Bykov. Och fördes till Pionjärernas palats. Barnteatern visade vänner en ledstjärna.

1962 flyttade Pionjärernas stadspalats i Moskva från Stopani Lane till Sparrow Hills.

Alla pionjärernas palats och hus hade en "militär hemlighet" - de behöll drömmen och gav sin förkroppsligande till dem som ville ha den mer än andra. Pionjärernas palats var territoriet för goda ansikten, brinnande ögon, vänliga hjärtan, sann vänskap... Du lämnade ditt svartvita liv med en fackla inuti. Låt det vara en tum, men mognare, mer inspirerad, friare ...

Vad sägs om nu? Har romantiken försvunnit från väggarna i Pionjärpalatset under 80 turbulenta år? Hur skiljer sig det nuvarande pionjärpalatset på Sparrow Hills från sin "farfarsfar" i Stopani Lane? – Jag ställde frågor till generaldirektören för Pionjärpalatset Andrei Shashkov.

Det är omöjligt att korrigera och i ännu högre grad ersätta klassikerna. Och varför?! – Andrey Anatolyevich reflekterar över min fråga. - En aura av kreativitet, sökande, självförbättring flyttade till vårt pionjärpalats på Kosygin Street från Stopani Lane... Det finns saker som inte ändrar sitt värde över tiden. Vänlighet. Kärlek till barn. Ansvar. Förmågan att få vänner. Förmåga att lyssna och höra. Vilja att hjälpa varandra. Det är personlighetsdefinierande egenskaper, utan vilka man inte kan gå vidare. Vi har försökt behålla dem. Både hantverk och moraliska egenskaper förmedlas, som man säger, från mun till mun, och den stora majoriteten av våra lärare är utexaminerade från deras hemland Pionjärpalatset.

En annan sak är vad som lärs ut nu, vilka färdigheter som förmedlas. Vi har bevarat allt klassiskt: flygplansmodellering, fartygsmodellering, robotik, rymd, schack, militär-patriotisk träning, ekologi... Allt som var och kommer att efterfrågas med tiden. Hundratals andra discipliner har tillkommit. Till exempel praktisk astrofysik. Vi har vårt eget observatorium, vårt eget planetarium...

Det finns till och med en stjärna, uppkallad efter Palace of Pioneers på Sparrow Hills.

Ja. Och det här är något att vara stolt över. Liksom det faktum att till exempel två pilot-kosmonauter, Hero of Russia, Sergei Ryazansky och Boris Morukov, dök upp från palatsets väggar. Biokemist och kardiolog. Båda var engagerade i cirkeln av ekologi i vårt pionjärpalats.

Vi försöker ge barn utbildning i skärningspunkten mellan vetenskaper, i skärningspunkten mellan ämnesområden.

Barnet måste ha ett val. Varje barn är begåvad. Vi måste kunna se och utveckla det. Vill du ha ett unikt faktum?

Den välkände matematikern, akademikern Aleksey Semyonov studerade i vårt palats i en cirkel ... av matlagning. Nu är Aleksey Lvovich doktor i fysikaliska och matematiska vetenskaper, rektor för Moskvas statliga pedagogiska universitet. Chef för gruppen som skapade ett nytt koncept för utveckling av utbildning i Ryssland.

Landets framtid börjar i skolor och i pionjärernas palats, i kreativitetens palats. Den som styr barndomen styr framtiden.

Andrei Anatolyevich, besökte du Palace of Pioneers som barn?

Nödvändigtvis. Jag kan inte kalla mig själv examen från palatset, men vid nio års ålder tog min far mig till schackavdelningen. Det är sant, då flyttade jag till en annan idrottsskola - "Sambo-70". Och när han blev dess tränare-lärare, och sedan regissören, drömde han om att skapa en schackklass på skolan. (A.A. Shashkov är, förutom att vara kandidat för pedagogiska vetenskaper, också en hedrad tränare i Ryssland. - Auth.)

Så du är en sambist med en schackbias?

Tja, om du gillar... - Shashkov skrattar.

Loktev Song and Dance Ensemble of the Palace of Pioneers är en levande legend, inte bara om Palace of Pioneers på Sparrow Hills, utan om hela den ryska kulturen. Detta är en fabrik av stjärnor - bio, balett, teater ... Loktevites turnerar mycket runt Ryssland och världen. Det finns också i Vitryssland. De blev särskilt förälskade i barnlägret "Zubrenok". I "Zubrenka" kombinerar unga muskoviter affärer med nöje - och koppla av, få hälsa och glädja vitryska kamrater med sina färdigheter. I sin tur besöker lagen i Minsk State Palace of Children and You Sparrow Hills. Det som kallas familjevänligt.

Kända utexaminerade från Palace of Pioneers

Författarna Anatoly Aleksin, Sergei Baruzdin, Grigory Gorin, Sergei Lvov, Yuri Trifonov... Skådespelare och regissörer Vladimir Andreev, Yuri Bogatyrev, Ivan Bortnik, Rolan Bykov, Natalia Gundareva, Olga Kabo, Lyudmila Kasatkina, Igor Kvasha, Alexander Avangard Leontiev , Olga Naumenko, Sergey Nikonenko, Alexander Pashutin, Stanislav Rostotsky, Vyacheslav Spesivtsev, Daniil Spivakovsky, Victoria Tolstoganova, Vladimir Stein... Primas och premiärer av Bolsjojteatern Natalia Bessmertnova, Vladimir Vasiliev, Tamara Sinyavskaya. Kosmonauterna Boris Morukov och Sergei Ryazansky. Schackspelarna Yuri Averbakh, Mikhail Kobalia, Alexander Nikitin, Andrey Rychagov, Valery Chekhov, Artur Yusupov...

Tydligen bara stabila löner, men jag kan inte prata med tillförsikt

20.12.17 20:05MoskvaAnonym

Ser ut som stabila löner

Det jag gillade mest med priset "enligt avtalat" är hur? Hur ska man pruta på marknaden?))) Kommunikationen med ledningen var som en blind man som pratade med en döv. Jag har intrycket att kamraterna antingen är så dumma att de inte kan se bortom näsan, eller bara zombies som heligt dyrkar sin anhängare Sobyanin och fast tror på godhet och ljus i denna laglöshet och laglöshet ....

24.03.16 09:35 MoskvaAlksnis,

Förekomsten av offentliga strukturer som är helt underordnade förvaltningen och är i kort koppel.

Sparrow Hills-organisationen är helt under kontroll av Moskvas regering och är engagerad i att dra in budgetmedel för vissa tjänstemäns behov. I detta avseende är intressena för de anställda i organisationen inte av intresse för någon. Människor används helt enkelt i ledarskapets själviska intressen och slängs sedan ut "i papperskorgen" som avfallsslagg. Konstant personalomsättning, elakhet,...

08.03.16 22:58 MoskvaAnställd,

Jag har arbetat på institutionen i mer än tre år. Trots det frekventa ledarskapsbytet är stämningen i teamet lugn. De får sparken oftare än tidigare. Men dessa uppsägningar är välförtjänta. Hanteringen är mycket rimlig och rättvis. Avfärdar för "jambs" verkligen, oförlåtligt! Jag kom från en kommersiell organisation och är chockad – vilka misstag är förlåtna! I handeln, för så länge sedan ...

Exakt en sak kan sägas om Palace of Pioneers på Sparrow Hills: det är den bästa platsen i Moskva, och samtidigt är det inte alls en Moskva-plats. Det är inte klart hur det finns i den här staden, det är inte klart hur det existerar just nu. Det asymmetriska grönområdet är snett dissekerat av ett regelbundet rutnät av asfaltsvägar. På ena sidan finns en femtio meter lång flaggstång i rostfritt stål. Däremot en lätt, långsträckt byggnad med observatoriskupol och visir på försvinnande pelare. I centrum - som en glasbit av en typisk sovjetisk biograf. Det finns modernistiska paneler på fasaderna, och allt är väldigt bokstavligt: ​​pionjärer, brasor, pipor, Lenin - var utan honom. Bakom byggnaderna sammankopplade i ett komplex växer ask- och valnötsträd. Det är tyst, det finns inga bilar, skolbarn går längs stigarna – även på senhösten 2014 härskar det hoppfulla 1960-talet här.

Palace of Pioneers började byggas omedelbart efter VI World Festival of Youth and Students 1957, och öppnades den 1 juni 1962 - sex månader återstod innan publiceringen av One Day of Ivan Denisovich, och en evighet före stridsvagnar i Prag . Vid pionjärernas parad klipptes det röda bandet i den nya byggnaden av Nikita Chrusjtjov själv. Pionjärernas palats är den fysiska förkroppsligandet av tinningen och allt det bästa som fanns i Sovjetunionen. Den första efterkrigsgenerationen växte upp i landet, som inte behövde kämpa för sin existens. Och för att tillfredsställa deras behov av kreativitet skapades för första gången i sovjetisk historia en plats för en evig semester för barn.

Pionjärernas palats
på Sparrow Hills

Ett mästerverk av sovjetisk modernism, ett team av författare tilldelades RSFSR:s statliga pris
i arkitektur 1967

Arkitekter: Igor Pokrovsky (handledare), Felix Novikov, Viktor Egerev, Vladimir Kubasov, Boris Paluy, Mikhail Khazhakyan, Yuri Ionov (ingenjör)

År av skapande: 1958–1962

Komplext område: 48 ha

Antal studenter: 15 500 skolbarn

Byggandet av komplexet blev en händelse i Sovjetunionens arkitektoniska liv: flera konsert- och teatersalar, simbassänger, en vinterträdgård, ett observatorium och utställningsutrymmen kombinerades i en lång byggnad. Tävlingen vanns av unga och okända arkitekter under ledning av Igor Alexandrovich Pokrovsky (den framtida författaren till utvecklingen av Zelenograd) - alla i laget på sju personer var inte ens 35 år gamla. Projektet blev deras biljett till livet: när RSFSR:s statliga pris inom arkitekturområdet inrättades 1967, var det skaparna av Palace of Pioneers som var de första att ta emot det.

Pokrovsky-teamets beslut skilde sig radikalt från allt som hade hänt tidigare: det här är mycket lätta, eleganta byggnader som passar bra in i den naturliga miljön, förenade av en gemensam lakonisk och tydlig stil - den totala motsatsen till den överdrivna sena stalinistiska nyklassicismen. Trots halvårsjubileet och behovet av reparationer ser de fortfarande fräscha, moderna och mångsidiga ut. Det är sant att arkitekterna inte lyckades få till ända allt de hade planerat: redan 1963 inskränktes finansieringen av fortsättningen av bygget.

Pionjärernas palats på Sparrow Hills är inte begränsat till bara ett torg eller en modernistisk ensemble gjord med obestridlig smak. Den är mycket större än dess komponenter, och när du kommer in i detta utrymme kan du känna en touch av det heliga. Arkitektur är inte bara tegel, glas och armerad betong. Arkitektur uttrycker alltid samhällets ideologi och stämning: genom skillnaden mellan den rymliga Novy Arbat och den skrymmande Akademik Sakharov Avenue är det lätt att föreställa sig skillnaden mellan början och slutet av Brezhnev-eran. Pionjärernas palats är en levande utopi från tiden då människor trodde att de snart skulle dämpa termonukleär fusion, skapa ett rättvist samhälle och flyga till avlägsna planeter på en blank raket. Och däri ligger dess paradox.

Detta komplex lever i en parallell verklighet - i slutet av 1900-talet upplevde mänskligheten en kris av tro på framsteg. Ingen är längre intresserad av en ljus framtid: varför utforska det verkliga rymden när man kan diskutera rymdäventyr i Christopher Nolans nya film på sociala nätverk? Och ännu mer - hoppet om att det ska bli bättre i framtiden har ersatts av en rädsla för förändring och en önskan att isolera sig från framtiden, glömma dess existens och återvända till det förflutna, eller åtminstone lämna allt som det är . Men när du är på Sparrow Hills känner du inte det här problemet: framstegen är stora, och framtiden kan inte annat än vara vacker. För om det inte är vackert, varför leva då överhuvudtaget?

På torget nära Pionjärpalatset är det lätt att tro att allt kommer bli bra. Om så bara av denna anledning, på senhösten 2014 är detta det bästa stället i Moskva.

Foto: Polina Kirilenko