Gerillakrigföring i krig och fred kortfattat. Introduktion. Utveckling av gerillakrigföring

I svåra tider, som vårt fosterland har haft mer än en gång, ställde sig inte bara vanliga trupper utan även vanliga människor upp för att försvara det. De hade inget med armén att göra, men de kunde inte leva i fred när problem hotade deras hem. Partisanavdelningar bildades. Till en början uppstod de spontant, och efter en tid förenades de och växte till stora nationella föreningar.

Ett sådant gerillakrig för att försvara hemlandet mot de franska trupperna beskrevs i hans roman av Leo Tolstoj. Han visade hur vanligt ryskt folk från de första dagarna när fienderna kom till sitt hemland gjorde uppror mot detta, först skapade små avdelningar på tre till tio personer och sedan förenades de i stora grupper, som kejsaren, befälhavaren Kutuzov och andra tvingades att erkänna generaler.

Under ledning av Davydov och Dolokhov var dessa mobila formationer som bakom fiendens linjer attackerade vagnar och små militära avdelningar, ofta fick viktig information, det vill säga de hjälpte den reguljära armén så mycket de kunde. De var helt olika människor. I det vanliga livet skulle många aldrig ha träffat varandra, men i svåra tider blev de alla hjältar som inte skonade sina liv för att vinna. Så, till exempel, Tikhon Shcherbaty, en enkel bonde som av naturen var listig och fyndig, tar sig ensam fram till fransmännens baksida för att få ett "språk".

Det fanns helt olika människor i partisanavdelningarna: både rika och fattiga, och berömda och helt okända för någon. Av olika anledningar förenades de tillsammans - som, liksom Petya Rostov, kom för romantik, men de flesta insåg helt enkelt att om de inte stod upp för sitt hem, skulle problem säkert komma till honom. De kämpade, försvarade och dog för en rättvis sak. Så att deras namn och prototyper finns kvar i vårt minne och når framtiden, skapade författaren sitt stora verk.

Alternativ 2

Verket beskriver händelserna i det patriotiska kriget 1812, där författaren analyserar orsakerna till och faktorerna för det ryska folkets seger utifrån inte bara arméstyrkornas handlingar utan också deltagandet av vanliga vanliga människor i kriget.

Författaren illustrerar livligt krigets grymhet och fasa, men hävdar samtidigt att resultatet av militära strider alltid beror på den mänskliga faktorn, och inte bara på reguljära trupper, utan också på kriget som förs av olika människor förenade i små partiska avdelningar.

Gerillans agerande står i skarp kontrast till arméns militära taktik, när de bekämpar inkräktarna bakom fiendens linjer. Metoderna för gerillakrigföring kännetecknas av spontanitet, avsaknad av enhetliga regler och militära lagar. Det enda motivet som förenar både militären och partisanerna är en brinnande önskan att besegra den hatade fienden, befria deras hemland och leva i fred.

Författaren beskriver förhållandet mellan människor som har fallit in i partisanrörelsen med hjälp av exemplet med bilderna av Davydov, Dolokhov, Denisov, Tikhon Shcherbaty, som är motsatta människor både i position och åsikter, men förenade för att försvara fosterlandet , att förstå att de kämpar och dör för att återställa rättvisan, för sina släktingars och vänners skull.

Karaktärerna använder olika metoder för att bekämpa de franska inkräktarna, beslagta militärvagnar, utrota små fiendeavdelningar, fånga officerare för att få den nödvändiga informationen, men i livet är de helt olika människor. Shcherbaty, efter att ha åkt på ett uppdrag för att få en tillfångatagen fransman, efter att ha fångat en officer och insett att han inte har den nödvändiga informationen, förstör honom lätt. Denisov, som är ledare för en av partisanformationerna, förbjuder hjärtlöst att döda tillfångatagna inkräktare. Samtidigt inser båda partisanhjältarna att i ett liknande fall kommer ingen att skona eller tycka synd om dem.

Skälen till att vara i karaktärernas partisaner är olika, det finns till och med romantiska naturer (bilden av Peter Rostov), ​​som representerar kriget som en lekplats. Men alla deltagare i partisanrörelsen bestämmer sig frivilligt för att försvara sina nära och kära och sitt hemland på detta sätt, medan var och en av dem har en naturlig känsla av rädsla och smärta för sina kamrater, för sina egna liv, för landets öde.

Författaren berättar inte bara om de berömda striderna i det fosterländska kriget som vunnits av den ryska armén, utan fokuserar på nyckelfaktorn i den slutliga segern över fransmännen. Enligt författaren är patriotismen hos medlemmarna i partisanavdelningarna en ovärderlig hjälp för de aktiva trupperna, blir ett avgörande ögonblick i vändpunkten för militära händelser och bidrar till utvisningen av de franska erövrarna från den ryska statens territorium .

Komposition Partisankrig i Tolstojs roman Krig och fred

Efter att ha lämnat Moskva gick fransmännen vidare längs Smolensk-vägen, men överallt förföljdes de av misslyckanden. Den franska armén försvann långsamt, hungern skonade ingen, och partisanavdelningar började attackera, som kunde besegras av små avdelningar av armén.

Leo Nikolajevitj Tolstoj beskriver i sin roman händelserna som ägde rum under två ofullständiga dagar. Det här är en beskrivning av Peter Rostovs död, den beskrivs kortfattat, men det finns så många obegripliga saker i den och många frågor uppstår. Tolstoj och frågar varför människor dödar varandra och för vad. Petka Rostovs död äger rum framför Dolokhov och Denisov, en orättvis och grym död.

Tolstoj säger generellt att krig är något otäckt och hemskt, kring orättvisa och mord. Lev Nikolaevich, som beskrev gerillakriget, skrev att människor som älskade sitt land mycket och inte ville vara under främlingars ok deltog i det. Partisanerna var olika människor från sociala grupper och befolkningslag, men de hade ett gemensamt mål, de ville driva ut fienderna från deras territorium.

Det ryska folket reagerade omedelbart på fiendens invasion och började gå samman och organiserade partisanförband för att tillsammans besegra fienden. Den franska armén hade ingen chans mot de människor som älskar sitt land. Det ryska folket behandlar särskilt sitt land som om det vore sin egen mor, som uppfostrade dem. Kanske kunde naturligtvis fransmännen ha vunnit, men allt spelade mot dem och sjukdomar och hunger och kyla, och sedan började partisanerna attackera.

Leo Nikolayevich Tolstoy ville skriva att oavsett vilken typ av farfäder folket är engagerade i, om det är nödvändigt att komma till fäderneslandets hjälp och försvara sina rättigheter, är de redo att stå axel vid axel och trots allt , stå till döds.

Tolstoj beskrev bilden av kriget på ett sådant sätt att fäktning mellan två personer varade väldigt länge. En av dem förstår att han inte kommer att kunna vinna och detta kan sluta med döden för honom. Sedan bestämmer sig personen för att kasta svärdet och plocka upp klubban och därmed besegra fienden. Det är därför fransmännen inte hade någon chans att vinna eftersom svärdsmannen är en fransman, och den andra som tog taktpinnen är en rysk man med en enorm, öppen själ.

Ingen av historikerna kunde entydigt beskriva kriget, men Lev Nikolaevich bestämde sig för att göra detta från en vanlig persons synvinkel. I sin roman visade han att det ryska folket kommer att kunna stå upp för sig själva och sitt hemland.

Specialitet: "Ekonomi, redovisning, kontroll".

Litteraturabstrakt om ämnet:

Partisanrörelse i arbetet

L. N. Tolstoj "Krig och fred"

Uppfyllt

student 618 grupp

GOU Z.A.M.T.a

Aleksandrovsky Ivan

Planen enligt vilken sammanfattningen upprättas:

Inledning: partisanrörelsen är en del av den folkliga befrielserörelsen riktad mot fransmännen. Historiska händelser i Ryssland 1812. Händelser i den episka romanen "Krig och fred" (volym 4, del 3) Partisanrörelsens roll och betydelse i segern över fransmännen.

Introduktion:

Partisanrörelsens början.

händelser i romanen.

I romanen av L. N. Tolstoj "Krig och fred" beskrivs partisanavdelningarnas handlingar fullständigt och kortfattat. "Fälttåget under det 12:e året från slaget vid Borodino till fransmännens utvisning visade att slaget som vunnits inte bara inte är orsaken till erövringen, utan inte ens ett permanent tecken på erövringen; bevisat att makten som avgör folkens öde inte ligger i erövrare, inte ens i arméer och strider, utan i något annat. Från tidpunkten för övergivandet av Smolensk börjar ett gerillakrig, hela kampanjens förlopp passar inte några "tidigare legender om krig". Napoleon kände detta, och "från den tid då han stannade i Moskva i rätt fäktningsposition och såg en kela höjas över sig istället för fiendens svärd, slutade han inte klaga till Kutuzov och kejsar Alexander att kriget fördes mot alla regler (liksom det finns regler för att döda människor).

Den 24 augusti upprättades Davydovs första partisanavdelning, och efter hans avskildhet började andra etableras. Denisov leder också en av partisanavdelningarna. Dolokhov är i sin avskildhet. Denisovs partisaner spårar upp en fransk transport med en stor last kavalleriföremål och ryska fångar och väljer det lämpligaste ögonblicket för en attack. För att förbereda sig ännu bättre skickar Denisov en av sina partisaner, Tikhon Shcherbaty, "för språk". Vädret är regnigt, höst. Medan Denisov väntar på sin återkomst kommer en matare med ett paket från generalen. Denisov är förvånad över att känna igen Petya Rostov i officeren. Petya försöker bete sig "på ett vuxet sätt", hela vägen förbereder han sig för hur han kommer att bete sig med Denisov, utan att antyda hans tidigare bekantskap. Men vid åsynen av den glädje som Denisov visar, glömmer Petya officiellheten och ber Denisov att lämna honom i avdelningen för dagen, även om han rodnar samtidigt (orsaken till detta var att generalen, som var rädd för sitt liv , skickade Petya med ett paket, beordrade honom strängt att återvända omedelbart och inte bli inblandad i några "fall"), Petya kvarstår. Vid denna tidpunkt återvänder Tikhon Shcherbaty - partisanerna som skickas för spaning ser honom fly från fransmännen, som skjuter mot honom från alla trunkar. Det visar sig att Tikhon fångade fången i går, men Tikhon förde honom inte levande till lägret. Tikhon försöker få ett annat "språk", men han blir upptäckt. Tikhon Shcherbaty var en av de mest behövda personerna i avdelningen. Shcherbaty plockades upp i en liten by. Chefen för den här byn träffade Denisov ovänlig först, men när han säger att hans mål är att slå fransmännen och frågar om fransmännen har vandrat in i deras länder, svarar chefen att "det fanns miroder", men att bara Tishka Shcherbaty var engagerad i deras by dessa angelägenheter. På order av Denisov Shcherbaty tar de in honom, han förklarar att "vi gör inget dåligt mot fransmännen ... vi lekte bara med killarna på jakt. Det var som att ett dussin eller två Miroderov blev slagen, annars gjorde vi inget dåligt.” Till en början gör Tikhon allt smutsigt arbete i detachementet: eldar, levererar vatten etc., men sedan visar han "en mycket stor önskan och förmåga till gerillakrigföring." "Han gick ut på natten för att plundra och varje gång han tog med sig en klänning och franska vapen, och när han beordrades tog han också med sig fångar." Denisov befriar Tikhon från jobbet, börjar ta honom på resor med honom och registrerar honom sedan i kosackerna. En gång, när han försöker ta sin tunga, såras Tikhon "i pulpan på ryggen" när han dödar en man. Petya insåg för ett ögonblick att Tikhon hade dödat en man, han kände sig generad. Dolokhov kommer snart. Dolokhov bjuder in "officerarnas herrar" att åka med honom till det franska lägret. Han har två franska uniformer med sig. Enligt Dolokhov vill han förbereda sig bättre för offensiven, eftersom "han gillar att göra saker försiktigt". Petya anmäler sig omedelbart frivilligt att följa med Dolokhov och, trots all övertalning från Denisov och andra officerare, står han fast. Dolokhov ser Vincent och uttrycker förvirring över varför Denisov tar fångar: trots allt måste de matas. Denisov svarar att han skickar fångarna till arméns högkvarter. Dolokhov invänder rimligen: "Du skickar hundra av dem, och trettio kommer att komma. De kommer att dö av hunger eller bli misshandlade. Så varför inte ta dem alla på samma sätt?" Denisov håller med, men tillägger: "Jag vill inte ta det på min själ ... Du säger att de kommer att dö ... Bara inte från mig." Klädda i franska uniformer går Dolokhov och Petya till fiendens lägret. De kör fram till en av bränderna och pratar med soldaterna på franska. Dolokhov beter sig djärvt och orädd, börjar direkt fråga soldaterna om deras nummer, om dikets placering och så vidare. Petya är livrädd varje minut och väntar på exponering, det här kommer inte. Båda återvänder till sitt läger oskadda. Petya reagerar entusiastiskt på Dolokhovs "bragd" och till och med kysser honom. Rostov går till en av kosackerna och ber att få slipa sin sabel, för nästa dag kommer han att behöva den i affärer. Nästa morgon ber han Denisov att anförtro honom något. Som svar beordrar han Petya att lyda honom och att inte blanda sig någonstans. Signalen att attackera hörs, och i samma ögonblick låter Petya, som glömmer Denisovs order, sin häst springa i full fart. I full galopp flyger han in i byn, dit de åkte med Dolokhov kvällen innan. Petya vill verkligen utmärka sig, men han lyckas inte. skriker åt honom att vänta på infanteriet, istället skriker Petya "Hurra!" och rusar fram. Kosackerna och Dolokhov springer efter honom genom husets portar. Fransmännen springer, men Petyas häst saktar ner, och han faller till marken. En kula går genom hans huvud, och bokstavligen inom några ögonblick dör han Denisov är förskräckt, han minns hur Petya delade med husarerna russinen som skickats hemifrån och gråter. Bland fångarna som släpptes av Denisov-avdelningen visar sig Pierre Bezukhov vara. Pierre tillbringade mycket tid i fångenskap. de 330 personer som lämnade Moskva, mindre än 100 överlevde. Pierres ben är nedslagna och täckta av sår, de sårade skjuts runt då och då. Karataev blir sjuk och försvagas varje dag. Men hans ställning blev svårare, ju hemskare natten var, desto mer oberoende av den ställning han befann sig i, kom glada, lugnande tankar, minnen och idéer till honom. Vid ett av hållplatserna berättar Karataev en historia om en köpman som satt i fängelse anklagad för mord. Köpmannen begick inte mord, utan led oskyldigt. Han uthärdade plikttroget alla prövningar som föll på hans lott och träffade en gång en dömd och berättade för honom om sitt öde. Den dömde, efter att ha hört fallets detaljer från den gamle mannen, medger att det var han som dödade mannen för vilken köpmannen satt fängslad; faller för hans fötter och ber om förlåtelse. Den gamle mannen svarar att "vi är alla syndare för Gud, jag lider för mina synder." Men gärningsmannen meddelas till myndigheterna, han erkänner att han "förstörde sex själar." Medan ärendet granskas går tiden, och när kungen utfärdar ett dekret om att släppa köpmannen och belöna honom, visar det sig att han redan har dött – "Gud har förlåtit honom." Karataev kan inte längre gå längre. Nästa morgon besegrar Denisovs avdelning fransmännen och frigör fångarna. Kosackerna "omringade fångarna och bjöd skyndsamt på några kläder, några stövlar, lite bröd." ”Pierre snyftade och satt bland dem och kunde inte få fram ett ord; han kramade om den första soldaten som kom fram till honom och gråtande kysste han honom. Dolokhov räknar under tiden de franska fångarna, hans blick "blossar med en grym briljans". I trädgården gräver de en grav åt Petya Rostov och begraver honom. Från den 28 oktober börjar frosten, och fransmännens flykt från Ryssland blir ännu mer tragisk. Cheferna överger sina soldater och försöker rädda deras liv. Även om de ryska trupperna omringade den flyende franska armén, förstörde de den inte och tillfångatog inte Napoleon, hans generaler och andra. Detta var inte syftet med kriget 1812. Målet var inte att fånga de militära ledarna och förstöra armén, som till största delen dog av kyla och hunger, utan att driva invasionen från rysk mark.

Gerillakrigets roll och betydelse.

Petya Rostovs, Tikhon Shcherbaty och många andra hjältars bedrift tjänade som ett incitament att slåss mot Napoleon.

Således spelade partisanrörelsen, representerad av hela det ryska folket, såväl som representanter för adeln, krigets gång 1812, en viktig roll i nederlaget för den franska armén.

Bibliografi:

L. N. Tolstojs verk "Krig och fred" (Volym 4, del 3) L. G. Beskrovnys arbete "Partisans i det patriotiska kriget 1812" Från Internet: rapport om ämnet: "Patriotiskt krig 1812" Decembrist I. D. Yakushins memoarer.

Efter att fransmännen lämnat Moskva och flyttat västerut längs Smolenskvägen började den franska arméns kollaps. Armén smälte framför våra ögon: hunger och sjukdomar följde den. Men värre än hunger och sjukdomar var partisanavdelningar som framgångsrikt attackerade vagnar och till och med hela avdelningar och förstörde den franska armén.

I romanen "Krig och fred" beskriver Tolstoj händelserna under två ofullständiga dagar, men hur mycket realism och tragedi i den berättelsen! Döden visas här, oväntad, dum, oavsiktlig, grym och orättvis: Petya Rostovs död, som inträffar framför Denisov och Dolokhov. Denna död beskrivs enkelt och kortfattat. Detta förvärrar skrivandets hårda realism. Här är det, kriget. Således påminner Tolstoj återigen om att krig är "en händelse som strider mot det mänskliga sinnet och hela mänskliga naturen", krig är när människor dödas. Det är fruktansvärt, onaturligt, oacceptabelt för människan. För vad? Varför skulle en vanlig människa döda en pojke, även om han kommer från en annan nation, som lutar sig ut på grund av sin oerfarenhet och mod? Varför skulle en person döda en annan person? Varför Dolokhov så lugnt uttalar en mening om ett dussin tillfångatagna människor: "Vi tar det inte!" Dessa frågor ställs av Tolstoj inför läsarna.

Fenomenet gerillakrigföring bekräftar till fullo Tolstojs historiska koncept. Ett gerillakrig är ett krig för ett folk som inte kan, inte vill leva under inkräktarna. Gerillakriget blev möjligt tack vare uppvaknandet hos olika människor, oavsett deras sociala ställning, av "svärm"principen, andan, i vars existens i varje person, i varje representant för nationen, Tolstoj var säker. Partisanerna var annorlunda: ”det fanns partier som antog alla arméns metoder, med infanteri, artilleri, högkvarter, med livets bekvämligheter; det fanns bara kosacker, kavalleri; det fanns små, prefabricerade, fot och hästar, det fanns bönder och godsägare ... det fanns en diakon ... som tog flera hundra fångar. Det var en äldste, Vasilisa, som slog hundratals fransmän. Partisanerna var olika, men alla, drivna av olika mål och intressen, gjorde allt som kunde göras för att driva bort fienden från sitt land. Tolstoj trodde att deras handlingar orsakades av medfödd, instinktiv patriotism. Människor som i fredstid lugnt skötte sina dagliga sysslor, i krigstid beväpna sig, döda och driva bort fiender. Så bina, som flyger fritt över ett stort territorium på jakt efter nektar, återvänder snabbt till sin hembygds bikupa när de får veta om fiendens invasion.

Den franska armén var maktlös mot partisanavdelningar, eftersom en björn som klättrar in i en bikupa är maktlös mot bin. Fransmännen kunde ha besegrat den ryska armén i strid, men de kunde inte göra något mot hunger, kyla, sjukdomar och partisaner. ”Fäktning pågick ganska länge; plötsligt kastade en av motståndarna, som insåg att detta inte var ett skämt, utan om hans liv, sitt svärd och tog ... en klubba och började rulla med den ... Fäktaren var fransmännen, hans motståndare . .. var ryssar ... "

Napoleons armé förstördes tack vare gerillakrigföring – "folkkrigets klubb". Och det är omöjligt att beskriva detta krig ur synvinkeln av "fäktningsregler", alla försök från historiker som skrev om denna händelse var misslyckade. Tolstoj erkänner gerillakrigföring som det mest naturliga och rättvisa sättet för folkets kamp mot inkräktarna.

Partisankrigföring i Leo Tolstojs roman "Krig och fred"

Radkova Yu.N.,

lärare i ryskt språk och litteratur

MBOU "Gymnasium nr 5", Bryansk

Lektionens mål:att skapa förutsättningar för bildandet av en idé om förhärligandet av Leo Tolstoj av folkets bedrift i det fosterländska kriget 1812; förbättra färdigheterna att arbeta med text, förmågan att analysera det som läses; uttrycka sin egen ståndpunkt i de frågor som diskuteras; bidra till utbildning av en aktiv livsposition, medborgerlig plikt och patriotism på exemplet av en nationell bedrift i det fosterländska kriget 1812.

Under lektionerna.

1. Förberedelse för perception.

Från det 10:e (brända) kapitlet i A.S. Pushkins roman "Eugene Onegin" har bara fragment bevarats. En av dem säger:

Storm av tolfte året

Det har kommit. Vem hjälpte oss här?

Folkets frenesi

Barclay, vinter eller rysk gud?

För L.N. Tolstoy var svaret på denna fråga uppenbart: endast ett aldrig tidigare skådat patriotiskt uppsving och folkets enhet i kampen mot fienden räddade fäderneslandet från en oundviklig död. "Folkets frenesi", och med ordet "folk" menade Tolstoj hela Rysslands patriotiska befolkning, inklusive bönderna, de fattiga i städerna, adeln och handelsklassen, ledde till ett folkkrig, vars ideologi formulerades av författaren med prins Andrei Bolkonskys ord: "... fransmännen förstörde mitt hus... De är mina fiender, de är alla brottslingar enligt mina uppfattningar. Och Timokhin och hela armén tänker på samma sätt. De måste avrättas."

Hur skildrar Tolstoj det populära partiska kriget på sidorna i romanen "Krig och fred"? Detta är vad vi kommer att prata om i dagens lektion.

2. Kommunikation av ämnet och målen för lektionen.

3. Arbeta med lektionens ämne.

Gerillakriget, som Tolstoj skriver, började med fiendens intåg i Smolensk: ”Från tiden för elden i Smolensk började ett krig som inte passar in på några tidigare legender om kriget. Brännandet av städer och byar, reträtten efter strider, slaget av Borodin och återigen reträtten, övergivandet och elden av Moskva, fångandet av marodörer, tillfångatagandet av transporter, gerillakriget - allt detta var avvikelser från reglerna. När Napoleon stod inför ett folkkrig för första gången klagade han upprepade gånger till Kutuzov och kejsar Alexander att kriget fördes "mot alla regler", "som om det fanns några regler för att döda människor", tillägger Tolstoj. Skribenten hyllar "folkkrigets klubb", som "uppstod med all sin formidabla och majestätiska styrka och, utan att fråga någons smak och regler, med dum enkelhet, men med ändamålsenlighet, utan att analysera någonting, reste sig, föll och spikade fransmännen. tills dess tills hela invasionen är borta."

Vilken var, enligt Tolstoj, partisanernas historiska roll?

"Gerillan förstörde den stora armén i delar. De plockade upp de fallna löven som föll av sig själva från ett visst träd - den franska armén, och ibland skakade de detta träd. Tolstoj talar om fräckheten hos de ryska partisanerna, särskilt bönderna, som "klättrade mellan fransmännen" och trodde "att nu var allt möjligt".

- När bildades den första partisanavdelningen? Vem äger "äran av det första steget att legitimera denna krigsmetod"?

Vilka partiska avdelningar talar skribenten om?

”Det var fester ... små, prefabricerade, till fots och till häst, det fanns bönder och godsägare, okända för någon. Det fanns en diakonledare för partiet, som tog flera hundra fångar i månaden. Det var en äldste, Vasilisa, som slog hundratals fransmän. I en större plan ritar författaren Denisovs och Dolokhovs partisanavdelningar.

Vem sticker särskilt ut i Denisovs partisanavdelning? Berätta om Tikhon Shcherbat.

"Tikhon Shcherbaty var en av de mest behövda personerna i partiet. Han var en bonde från Pokrovsky nära Gzhatia. När Denisov kom till Pokrovskoye sa han till chefen "att hans mål var att slå den franska uppmaningen", och fick veta av honom "att i deras by var endast Tishka Shcherbaty engagerad i dessa frågor." Denisov ringde Tikhon och berömde honom, och "nästa dag ... fick han besked om att Tikhon hade gått med i festen och bett om att få bli kvar med henne." Tikhon utförde först "det snåla arbetet med att lägga eld, leverera vatten, flå hästar", men "visade snart en stor lust och förmåga till gerillakrigföring. Han gick ut på natten för att plundra och hade varje gång med sig en klänning och franska vapen, och när han beordrades, tog han med sig fångar. Denisov lämnade Tikhon från jobbet, började ta honom på resor med honom och skrev in honom i kosackerna.

Tikhon gillade inte att rida och gick alltid och hamnade aldrig bakom kavalleriet. Hans vapen var en blunderbuss, som han bar mer för skratt, en topp och en yxa, som han ägde, som en varg äger hans tänder ... Tikhon lika sant ... klyvde stockar med en yxa och ... skar ut tunt pinnar med dem och skär ut skedar. I Denisovs parti ockuperade Tikhon sin speciella, exceptionella plats. När det var nödvändigt att göra något särskilt svårt och fult - att vända en vagn ur leran med en axel, att dra en häst ur ett träsk i svansen, flå den, klättra in i mitten av fransmännen, gå femtio mil om dagen - alla pekade ... på Tikhon.<…>En gång sköt en fransman, som togs av Tikhon, honom med en pistol och slog honom i köttet på ryggen, "men från detta sår" behandlades Tikhon endast med vodka. "Den här incidenten hade bara effekten på Tikhon att han, efter hans sår, sällan tog med fångar.

Tikhon var den mest användbara och modiga mannen i sällskapet. Ingen mer än han upptäckte fall av attack, ingen annan tog honom och slog fransmännen; och som ett resultat av detta var han gycklaren för alla kosacker, husarer, och själv dukade han villigt under för denna rang.

Tikhon Shcherbat förkroppsligar de bästa typiska karaktärsdragen hos en hämndlysten bonde, stark, modig, energisk och kunnig. Fransmännen för honom är fiender som måste förgöras. Och han jagar dem dag och natt. Med sitt beteende hamnar Tikhon till och med i konflikt med Denisovs taktiska planer, som behövde ett "språk", och Tikhon förde honom inte till sitt eget och "avrättades". Till och med Denisov, som är arg på honom, måste erkänna huvudtankens rättvisa, Tikhons känslor, och agera precis som han vill: "Aah, säger han, ja, du kommer att ta alla."

Men samma Tikhon, som "inte tog fångar," säger: "Vi gör inga dåliga saker mot fransmännen ... Vi slog bara ett dussin Ma-roders, annars gjorde vi inga dåliga saker .. .”. Dessa tankar är särskilt levande uttryckta i berättelsen om den franske pojken Vincent Boss. Varför behöver författaren ett avsnitt med Vincent Boss?

Det här avsnittet visar hur hat mot fiender, en känsla av hämnd försvinner, ersätts av medlidande, medkänsla. En fången fransk trummis, en pojke som Petya Rostov, matas av både soldaterna och Petya själv, till och med hans namn är omgjort på ryskt vis: Vår eller Visenya.

– Hur hamnade Petja Rostov i Denisovs partisanavdelning?

Istället för att gå på universitetet går 15-åriga Petya ut i krig. Han tjänstgör som ordningsvakt åt en tysk general, som han ber att skicka honom med ett uppdrag till Denisovs avdelning. Efter att ha slutfört uppdraget återvänder Petya dock inte tillbaka utan stannar kvar i detachementet.

Varför är sidorna om Petya så nödvändiga i beskrivningen av partisanavdelningen?

Petya Rostov är en pojke med en fantastisk spontanitet, en önskan att se det goda i alla människor, älska dem och hitta ett svar hos dem: "Petya var i ett entusiastiskt barnsligt tillstånd av öm kärlek till alla människor och som ett resultat, självförtroende i samma kärlek till andra dag". Petya uppfattar världen poetiskt: på natten drömmer han att han är i ett magiskt rike, det finns en magisk himmel ovanför honom, han hör musikens magiska ljud

Berätta om Petya Rostovs vistelse i Denisov-avdelningen.

Efter att ha avslutat generalens order återvänder Petya inte, utan förblir i detachementet och på natten går han tillsammans med Dolokhov till spaning i det franska lägret och deltar sedan i attacken. I ett försök att vara mitt i saker, rädd för att komma för sent, hoppar Petya exakt där skotten kommer ifrån och där puderröken är tjockare och dör

Efter Petya Rostovs död Återigen får den grymma krigslagen om fångarna sin motivering: "Redo", upprepade Dolokhov ... och gick snabbt till fångarna ... "vi kommer inte att ta!" ropade han till Denisov. Och Denisov, som tidigare hade skickat fångar vid mottagandet, till och med veta att de skulle dö på vägen, "svarade inte" Dolokhov; "Han red fram till Petya, steg av sin häst och vände sig med darrande händer mot honom Petyas redan bleka ansikte, fläckigt av blod och lera."

Tolstoj avslutar sin beskrivning av kriget med att fransmännen fördrives från rysk mark. Varför, enligt din åsikt, skildrar författaren inte det faktiska slutet av kriget på Västeuropas territorium, beskriver inte ryssarnas inträde i Paris?

Ett sådant sammansättningsbeslut sätter tydligare igång tanken med boken: bara ett befrielsekrig är rättvist och nödvändigt, och allt som hände i Västeuropa på uppdrag av Alexander gjordes för ära.

Den franska armén upphörde nästan att existera. Tolstoj visar sin nedbrytning. Han skriver att den franska armén inte kunde återhämta sig någonstans. Sedan slaget vid Borodino och rånet av Moskva, bar det redan i sig, så att säga, de kemiska förhållandena för nedbrytning. Folket i denna tidigare armé flydde med sina ledare utan att veta vart, de ville bara en sak: att komma ut ... ur en hopplös situation ... (vol. IV, del II, kap. 18). Dessutom tänkte de fortfarande på vart och ett av sitt byte. Kejsaren, kungar, hertigar hade särskilt mycket byte, visar Tolstoj.

Därför ändrade den ryska armén taktik. ”Den ryska armén var tänkt att agera som en piska på flyende djur ... (vol. IV, del III, kap. 19). Detta innebar att Kutuzov höll armén från strider med all sin kraft, och gav dem bara när det var omöjligt att komma ifrån dem. "I väntan på fienden bakifrån, och inte från fronten, flydde fransmännen (s. 128) - ... som inte kunde - gav upp eller dog."

Det ryska folkets hämndkänsla var tillfredsställd. Fransmännen är inte längre fiender, utan bara eländiga människor. Och om ryssarna hade hat mot fienderna, då barmhärtighet för de besegrade. Tolstoj visar hur soldaterna behandlar fångarna Rambal och Morel. "De är också människor", säger den gamle soldaten, som Kutuzov. Och den tillfångatagna italienaren sa till Pierre: "... att slåss med människor som du är ett brott. Ni som har lidit så mycket av fransmännen, ni har inte ens illvilja mot dem.

Världens lagar segrar återigen över kriget. Detta är dock inte kristen förlåtelse. Hjältar minns allt som hände. "Och säg sedan, vem kallade dem till oss? Servera dem rätt ... - säger Kutuzov, - Jag tackar alla för den svåra och trogna tjänsten, segern är perfekt, och Ryssland kommer inte att glömma dig. Ära till dig för alltid!

Så Tolstoj förmedlade de egenskaper som är inneboende i det ryska folket: å ena sidan fredlighet, humanism, snabbhet, å andra sidan vredens kraft mot dem som kränker hans fridfulla liv och det outplånliga minnet av hans hjältar och försvarare .

Litteratur:L.N. Tolstoj. Krig och fred. - M.: Upplysningen, 1987.