Ett karakteristiskt drag för godsen är närvaron av sociala symboler och tecken: titlar, uniformer, order, titlar. Klasser och kaster hade inga statliga särskiljande tecken, även om de kännetecknades av kläder, smycken, normer och uppföranderegler och en omvändelseritual. Och i ett feodalt samhälle tilldelade staten särskiljande symboler till huvudklassen - adeln. Vad var det egentligen?

Titlar är lagstadgade verbala beteckningar på innehavarnas officiella och egendomsgeneriska ställning, som kortfattat definierar den juridiska statusen. I Ryssland på 1800-talet fanns sådana titlar som general, riksråd, kammarherre, greve, adjutantflygel, statssekreterare, excellens, herrskap m.m.

Uniformer - officiella uniformer som motsvarade titlarna och uttryckte dem visuellt.

Order är materiella insignier, hedersutmärkelser som kompletterade titlar och uniformer. Ordningstiteln (”ordens kavaljer”) var ett specialfall av titeln, en specialbeställningsdräkt var ett specialfall av uniformen, och själva ordensmärket var ett vanligt tillägg till alla uniformer.

Kärnan i systemet med titlar, order och uniformer var rangen - rangen för varje tjänsteman (militär, civil eller hovman). Innan Peter I betydde begreppet "rank" vilken position som helst, hederstitel, social status för en person. Den 24 januari 1722 introducerade Peter den store ett nytt system med titlar i Ryssland, vars rättsliga grund var rangordningen. Sedan dess har "rang" fått en snävare betydelse, och syftar bara på public service. "Tabell" tillhandahålls för tre huvudtyper av tjänst: militär, civil och domstol. Var och en var indelad i 14 grader, eller klasser.

Den offentliga tjänsten byggde på principen att en anställd måste gå igenom hela hierarkin från botten till toppen, med början på tjänstgöringen av den lägsta klassgraden. I varje klass var det nödvändigt att tjäna ett visst minimum av år (i de lägre 3-4 åren). Det var färre högre inlägg än lägre. Klassen betecknade positionens rang, som kallades klassgraden. Namnet "officiell" tilldelades dess ägare.

Endast adeln fick tillstånd till offentlig tjänst - lokal och tjänst. Båda var ärftliga: adelstiteln fördes vidare till hustru, barn och avlägsna ättlingar genom den manliga linjen. Gifta döttrar fick egendomsstatus som make. Adlig status formaliserades vanligtvis i form av släktforskning, släktvapen, porträtt av förfäder, legender, titlar och ordnar. Så småningom bildades en känsla av kontinuitet i generationer, stolthet över sin familj och en önskan att bevara sitt goda namn i sinnet. Tillsammans utgjorde de begreppet "ädel heder". Det totala antalet adelsmän och klasstjänstemän (inklusive familjemedlemmar) var lika med en miljon i mitten av 1800-talet.

Det ädla ursprunget för en ärftlig adelsman bestämdes av hans familjs förtjänster före fosterlandet. Det officiella erkännandet av sådana meriter uttrycktes av den gemensamma titeln för alla adelsmän - "din ära." Den privata titeln "adelsman" användes inte i byggu. Dess ersättare var predikatet "mästare", som så småningom kom att hänvisa till vilken annan fri klass som helst. I Europa användes andra ersättningar: "von" för tyska efternamn, "don" för spanska, "de" för franska. I Ryssland har denna formel förvandlats till en indikation på namn, patronym och efternamn. Den nominella tretermsformeln användes endast i en vädjan till den adliga klassen; användningen av det fullständiga namnet var adelns privilegium, och halvnamnet ansågs vara ett tecken på att tillhöra de ovärdiga stånden.

Det övre skiktet av adelsklassen var den betitlade adeln, det vill säga adliga familjer som hade friherrliga, länsliga, fursteliga och andra familjetitlar. I Europa betecknade de olika grader av vasalage. Fram till 1700-talet fanns endast en furstetitel i Ryssland, som betecknade tillhörighet till en familj som i gamla tider åtnjöt rätten att regera (regering) i ett visst territorium. Under Peter I introducerades först västerländska staters familjetitlar: greve och baron. På 1700-talet ansågs grevetiteln vara lika med eller mer hederstitel än en prins.

Prinsar och grevar kan vara: 1) äga (giltig), ha en tomt, 2) titulär, inte äga mark. I Ryssland fanns i slutet av 1800-talet 310 grevefamiljer, 240 baroner, 250 furstar (varav 40 härstammade från Rurik och Gediminas ättlingar).

Släkttitlar beviljades och ärvdes. Den högsta graden av furstetitel var titeln storhertig, som endast kunde tillhöra medlemmar av den kejserliga familjen. Storhertigen - arvtagaren till tronen (vanligtvis kejsarens äldste son) hade också titeln "Tsesarevich". Kejsaren hade den allmänna titeln "er kejserliga majestät", och arvingen och andra storhertigar - "er kejserliga höghet". 1914 räknade den kejserliga familjen mer än 60 personer.

I Rysslands klasshierarki var uppnådda och tillskrivna (födda) statusar mycket intrikat sammanflätade. Närvaron av en stamtavla indikerade vad som tillskrevs, och dess frånvaro indikerade vad som uppnåddes. I den andra generationen förvandlades den uppnådda (beviljade) statusen till tillskriven (ärvd).

Anpassad från källan: Shepelev L. E. Titlar, uniformer, beställningar. M., 1991.

För att begränsa sökresultaten kan du förfina frågan genom att ange fälten att söka på. Listan över fält presenteras ovan. Till exempel:

Du kan söka i flera fält samtidigt:

logiska operatorer

Standardoperatören är OCH.
Operatör OCH innebär att dokumentet måste matcha alla element i gruppen:

Forskning & Utveckling

Operatör ELLER betyder att dokumentet måste matcha ett av värdena i gruppen:

studie ELLER utveckling

Operatör INTE exkluderar dokument som innehåller detta element:

studie INTE utveckling

Söktyp

När du skriver en fråga kan du ange hur frasen ska sökas. Fyra metoder stöds: sökning baserat på morfologi, utan morfologi, sök efter ett prefix, sök efter en fras.
Som standard är sökningen baserad på morfologi.
För att söka utan morfologi räcker det att sätta "dollar"-tecknet före orden i frasen:

$ studie $ utveckling

För att söka efter ett prefix måste du sätta en asterisk efter frågan:

studie *

För att söka efter en fras måste du omge frågan med dubbla citattecken:

" forskning och utveckling "

Sök efter synonymer

För att inkludera synonymer till ett ord i sökresultaten, sätt ett hash-märke " # " före ett ord eller före ett uttryck inom parentes.
När det tillämpas på ett ord, kommer upp till tre synonymer att hittas för det.
När det tillämpas på ett uttryck inom parentes läggs en synonym till för varje ord om ett sådant hittades.
Inte kompatibel med sökningar utan morfologi, prefix eller fraser.

# studie

gruppering

Parenteser används för att gruppera sökfraser. Detta låter dig kontrollera den booleska logiken för begäran.
Till exempel måste du göra en begäran: hitta dokument vars författare är Ivanov eller Petrov, och titeln innehåller orden forskning eller utveckling:

Ungefärlig ordsökning

För en ungefärlig sökning måste du sätta en tilde " ~ " i slutet av ett ord i en fras. Till exempel:

brom ~

Sökningen kommer att hitta ord som "brom", "rom", "bal" osv.
Du kan valfritt ange det maximala antalet möjliga redigeringar: 0, 1 eller 2. Till exempel:

brom ~1

Standard är 2 redigeringar.

Närhetskriterium

För att söka efter närhet måste du sätta en tilde " ~ " i slutet av en fras. Om du till exempel vill hitta dokument med orden forskning och utveckling inom två ord använder du följande fråga:

" Forskning & Utveckling "~2

Uttryckets relevans

För att ändra relevansen av enskilda uttryck i sökningen, använd tecknet " ^ " i slutet av ett uttryck och ange sedan relevansnivån för detta uttryck i förhållande till de andra.
Ju högre nivå, desto mer relevant är det givna uttrycket.
Till exempel, i det här uttrycket är ordet "forskning" fyra gånger mer relevant än ordet "utveckling":

studie ^4 utveckling

Som standard är nivån 1. Giltiga värden är ett positivt reellt tal.

Sök inom ett intervall

För att ange i vilket intervall värdet på ett fält ska vara, ange gränsvärdena inom parentes, separerade av operatören TILL.
En lexikografisk sortering kommer att utföras.

En sådan fråga kommer att returnera resultat med författaren som börjar från Ivanov och slutar med Petrov, men Ivanov och Petrov kommer inte att inkluderas i resultatet.
Använd hakparenteser för att inkludera ett värde i ett intervall. Använd lockiga hängslen för att undvika ett värde.

Sammanfattning av förlaget: Boken om doktor i historiska vetenskaper L. E. Shepelev berättar om systemet med militära, civila, domstolar och familjetitlar och rangordningar och de uniformer och order som motsvarar dem i det ryska imperiet (XVIII-talet - 1917). Publikationen är avsedd för historiker, konstkritiker, arkiv- och museiarbetare samt en lång rad läsare som är intresserade av rysk historia.

"Tabell över rangordningar i alla led"

Adliga titlar, vapen och uniformer

Adel

Nominell formel och familjerelationer

Familjestitlar

Familjevapen

Militära titlar och följetitlar och uniformer

Militära led

Sjömannagrader och uniformer

Fortsätt led och uniformer

Titlar och uniformer för tjänstemän

Civila led

Civila rang och uniformer

Andliga ordnar och klädnader

Domstolstitlar och uniformer

Rang och titlar

Beställ skyltar och klädnader

Avskaffande av titlar, uniformer och beställningar 1917

Litteratur

Ordbok över stora privata och allmänna titlar

Anteckningar

Titlar, uniformer och beställningar som historiskt och kulturellt fenomen

Begreppen som listas i titeln är internt relaterade. Titlar är lagstadgade verbala beteckningar på innehavarnas officiella och egendomsgeneriska ställning, som kortfattat definierar deras juridiska status. General, statsråd, kammarherre, greve, adjutantflygel, statssekreterare, excellens och herrskap är några av dessa titlar. Uniformer - officiella uniformer som motsvarade titlarna och uttryckte dem visuellt. Slutligen är beställningar ett tillägg till båda: en beställningsgrad (ordningens kavaljer) är ett specialfall av en titel, en specialbeställningsdräkt är ett specialfall av en uniform, och själva beställningen är ett vanligt tillägg till vilken uniform som helst. I allmänhet var systemet med titlar, uniformer och ordnar en av grunderna för den tsaristiska statsmaskinen och en viktig del av det sociala livet i Ryssland under 1700- och början av 1900-talet.

Kärnan i detta system var rangen - rangen för varje tjänsteman (militär, civil eller hovman) enligt den fjortongradiga "Table of Ranks of all ranks ..." som fastställdes av Peter I och som existerade i nästan 200 år . För mer än hundra år sedan (1886) skrev statssekreterare A. A. Polovtsov (en av arrangörerna och ledarna för det ryska historiska samfundet) till Alexander III: "Den tid kommer då det kommer att bli svårt för historikern att förklara vad rangen var, detta ett och ett halvt hundra år formade, växt till ryska ambitionsvanor "ett fenomen med vilket det var" omöjligt att inte räkna med. Förutsägelsens giltighet är nu utom tvivel. Därefter kommer vi att titta närmare på historien om uppkomsten och innehållet av detta fenomen, och här kommer vi bara att notera att rangen gav rätten att fylla tjänstemän i offentlig tjänst, såväl som till en uppsättning rättigheter, utan vilken, enligt det auktoritativa vittnesmålet från en samtida (V. Ya. Stoyunin), "en person, även om det var något utvecklad och utbildad, var det outhärdligt att leva i samhället" (särskilt före livegenskapets avskaffande).

Man kan säga att titlar (och särskilt ranger), tillsammans med uniformer och beställningar, var det mest märkbara tecknet på eran, de trängde så djupt in i de ägda klassernas allmänna medvetande och liv. Tillsammans med detta återspeglas de i historiska källor, memoarer och skönlitteratur, inom bildkonsten: ibland är dessa argument som direkt påverkar problemen med public service och sociala relationer; oftare - privata omnämnanden av titlar, uniformer och beställningar av specifika personer för att ange deras juridiska status eller helt enkelt namnge dem.

Inför omnämnandet av titlar, uniformer och beställningar har den moderna läsaren (och ibland en specialisthistoriker) ofta svårt att förstå deras innebörd. Och det är naturligt, eftersom det system med titlar, uniformer och beställningar som fanns i det ryska imperiet avskaffades redan 1917 och sedan dess har glömts bort. Det finns inga speciella uppslagsböcker om dem (med undantag för uppslagsverk och ordböcker, där motsvarande termer anges separat, i allmän alfabetisk ordning). Före revolutionen var behovet av sådana uppslagsböcker litet, eftersom det fanns avdelningsinstruktioner, och själva traditionen med att använda titlar, uniformer och beställningar var levande. Svårigheterna förvärras av att omnämnandet av titlar, uniformer och beställningar i litteraturen inte alltid är formellt korrekt och kan ersättas av den byråkratiska eller högsamhälleliga jargong som accepterades vid den tiden. Så i olika sammanhang kan vi tala om att "skänka herreskap", om att bevilja hov eller annan uniform, nyckel eller chiffer, om att ta emot "vita knappar" eller "kavalleri", om att belöna "tranbär" för en sabel, etc. I detta I det här fallet är referens till kataloger i allmänhet omöjligt av uppenbara skäl.

Det finns många exempel på det här slaget. Låt oss peka ut några av dem.

Här är vad vi läser i inrikesministern P. A. Valuevs (1) dagbok för 1865: "1 januari. På morgonen i palatset. Jag såg prins Gagarin med ett porträtt, Butkov med diamanttecken av St. Alexander, Milyutin - i uniformen av en medlem av statsrådet, Chevkin - med bandet av St Vladimir. Och här är inlägget för den 28 oktober 1866: "Greve Berg befordrades till fältmarskalk. Generalerna Kotzebue och Bezak fick S:t Andrews band, generaladjutanterna Grabbe och Litke upphöjdes till värdighet av en greve, och den första av dem satt i rådet. Medlemmar av statsrådet, utom honom, utnämndes tsarevitj, general Dugamel, amiral Novosilsky, prins Vyazemsky, N. Mukhanov, greve Alexander Adlerberg och prins Orbeliani. Prins Vyazemsky beviljades dessutom, tillsammans med Venevitinov, Ober-Shenki." Hur man förstår en sådan passage från samma dagbok för 1867, som ger intryck av en viss tvetydighet: "16 april. Ljus söndag. På natten i Vinterpalatset ... Greve Panin tar bort St Andrews diamanter i avsked, och Zamyatin - St. Alexanders diamanter"?

Det är inte omedelbart möjligt att förstå innebörden av historien om chefen för III-avdelningen och chefen för gendarmkåren, greve P. A, Shuvalov. År 1686, i en krets av nära bekanta, erinrade han sig hur för 20 år sedan greve M. N. Muravyov (förtryckaren av det polska upproret 1863, och 1866 ordföranden för den högsta undersökningskommissionen i fallet med försöket på D. V.s liv. Karakozov om Alexander II ) bad Shuvalov i samband med slutet av utredningen (som genomfördes "med stor brutalitet") "att rapportera till suveränen att han ... vill bli utnämnd till generaladjutant."

När detta överlämnades till tsaren utbrast han: "Min generaladjutant - för intet! .. Ge honom diamant S:t Andreas-tecken, men utan reskript." Muraviev, "missnöjd med det faktum att han inte fick den belöning han bad om, gick till sin egendom i Luga", där han plötsligt dog. "Kuriren som förde honom diamanter dit hittade honom död..." (Låt oss uppmärksamma det faktum att Shuvalovs berättelse inte bara kännetecknar moral, utan också omfattningen av värdet av olika utmärkelser).

Samma år 1886 ansåg A. A. Polovtsov det viktigt att i sin dagbok skriva ner som ett karakteristiskt drag för tiden att han hittade fältmarskalken storhertig Mikhail Nikolajevitj greve P. A., Shuvalov, "som i vit uniform kom för att tacka storhertigen för vädjande till denna läckra kostym." Inte heller här är allt klart: vad är det för "vit uniform", vad innebar det att ta emot den?

I boken av K. A. Krivoshein om sin far, en framstående statsman i det förrevolutionära Ryssland, sägs det att A. V. Krivoshey i maj 1905 "utsågs till en chefskamrat" för departementet för markförvaltning och jordbruk och "belönades med kammaruniform, varande i kammarherreställning , enligt den egentlige riksrådets generalgrad”. Först och främst noterar vi att en felaktighet gjordes här: A. V. Krivoshey, vid tidpunkten för tilldelningen, var inte "bestod i tjänsten som kammarherre", utan beviljades den genom "tilldelning av kammarherrens uniform". Vad är det här för "position" och borde A. V. Krivoshey ha kombinerat den med en överstekamrats position? Låt oss genast förklara att en sådan utmärkelse i verkligheten inte innebar en utnämning till kammarherreposten, utan tilldelning av en hedersdomstolstitel, absurt kallad "i kammarherreställningen".

Döden av en vetenskapsman full av dagar, som har gjort en stor och fruktbar akademisk resa inom vetenskapen, är naturligtvis full av sorg, men vanligtvis är sorgen ljus och på något sätt tillfredsställd. Fred vare med honom! – vi viskar för oss själva och tillägger: – Gud förbjude, och vi är minst hälften lika. Men när denna död passerar obemärkt, intas platsen för ljus sorg av skarp bitterhet. Leonid Efimovich Shepelevs död, som följde för en vecka sedan, förblev tyvärr nästan obemärkt av någon. Och det är outhärdligt sorgligt.

Det är kanske onödigt att prata om Leonid Efimovichs bidrag till vetenskapen. Låt oss bara ge en ofullständig lista över hans monografier - den är mer än vältalig: "Arkivforskning och forskning" (M., 1971); "Aktiebolag i Ryssland" (L., 1973); "Ranks, ranks and titles cancelled by history in the Russian Empire" (L., 1977), senare reviderad till "Titlar, uniformer, beställningar i det ryska imperiet" (L., 1991; M .: SPb., 2005; M .: SPb ., 2008), "Tsarismen och bourgeoisin under andra hälften av 1800-talet: handels- och industripolitikens problem" (L., 1981), "Tsarismen och bourgeoisin 1904-1914: Handels- och industripolitikens problem" (L., 1987) ), "Sergey Yulievich Witte: Chronicle. Documents. Memoirs "(St. Petersburg, 1999); "Den byråkratiska världen i Ryssland, XVIII - början av XX-talet." (S:t Petersburg, 2001), "Rysslands heraldik, XVIII - början av XX-talet." (St. Petersburg, 2003; St. Petersburg, 2010) "Aktiebolag i Ryssland: XIX - början av XX-talet" (St. Petersburg, 2006); "Problem med landets ekonomiska utveckling under 1800-talet - början av 1900-talet: dokument och memoarer från statsmän" (S:t Petersburg, 2007) "Rysslands öde. Problem med landets ekonomiska utveckling under 1800-talet - början av 1900-talet: dokument och memoarer från statsmän" (St. , 2007); "Maktapparaten i Ryssland. Alexander I:s och Nicholas I:s era" (St. Petersburg, 2007), "Huvudstad Petersburg. Stad och makt" (tillsammans med E.I. Zherikhina, M.: SPb., 2009). Och detta är bara en liten del av vad som har gjorts. Många artiklar och publikationer av källor, årsboken "Angliyskaya Embankment" ... ett liv - om än ett långt - räckte för att bemästra ett så gigantiskt verk. Och inte bara arbete. Låt oss uppmärksamma de upprepade omtrycken, till de många upplagorna under de senaste femton åren. Leonid Efimovichs vetenskapliga arbete var inte bara värdefullt , men också djupt efterfrågade, vilket orsakar konstant intresse även i våra ytliga och oläsliga tider.

Men i och med att L.E. Shepelev, vi har förlorat inte bara en briljant forskare, en hängiven arkivarie, historiker i ordets bästa, klassiska bemärkelse. Vi har förlorat en av de mest principfasta och hårda kritikerna av S:t Petersburgs vetenskapliga värld, och denna förlust är irreparabel. Många ogillade och fruktade Leonid Efimovich. För ingenting - varken vänskapliga relationer eller administrativa omständigheter kunde rädda lågkvalitativt, särskilt oärligt arbete från dess aldrig känslomässiga, men oundvikligen innehållsrika, oemotståndliga analys. När författaren till dessa rader bad Leonid Efimovich att vara opponent till hans doktorsavhandling, trodde många att jag hade blivit galen och av någon anledning bestämde sig för att medvetet "klippa av". Hur många gånger, när vi var närvarande vid ganska svaga försvar, var vi tvungna att höra: "Om bara Shepelev inte kom." Det förefaller oss som om denna rädsla är den bästa rekommendationen som en riktig forskare i det professionella samhället kan förtjäna. Opartisk och objektiv kritik är det enda sanna bandet mellan verklig vetenskap, dess hjärta och blod, det som i själva verket tillåter vetenskapen att bli vetenskap, dess enda försvar mot oärlighet och amatörism - fruktansvärda sår, tyvärr korroderande historia idag. Och Leonid Efimovich var en sann - en av de sista - vetenskapens riddare, utan rädsla och förebråelser, inte på grund av sinnets kalla dikter eller känslomässiga utbrott, utan genom hjärtats kallelse, genom själens styrka. , alltid, överallt och till slutet stod för sin renhet. Han kunde helt enkelt inte, kunde inte annat.

Leonid Efimovich levde inte för vetenskapen - han levde för vetenskapen; vetenskapen var för honom inte ett yrke, utan naturen, den harmoniska essensen av hans natur. I vetenskapens tjänst för honom fanns varken ambition eller personliga poäng. När 2001 en viss G.A. Murashev publicerade boken "Titlar, rang, utmärkelser" - ett absolut plagiat av Leonid Efimovichs mest populära (fyra upplagor) verk - vänner och kollegor var indignerade, uppmanade att stämma, och Leonid Efimovich ... gladde sig! Ja, han var glad! "Så, jag skrev en bra bok," sa han. "Och nu kommer den att säljas ännu bredare. Den är underbar! Och under vems namn - vad gör det för skillnad?"

Alla forskare var rädda för att falla under kritiken av Leonid Efimovich. Men det var ett sant nöje att arbeta med honom. Alltid oklanderligt elegant, alltid välvillig och med en subtil humor var han en underbar kollega och en värdig ledare. Det är ingen slump att han 1994 blev biträdande chef för statens heraldik under Ryska federationens president, 1995 - ordförande för St. Petersburg Scientific Society of Historians and Archivists, från 1999 till 2004 var han vice ordförande i Heraldic rådet under Ryska federationens president. Han var inte rädd för att ta sig an nya, vågade saker och visste hur han skulle organisera dem i en speciell, bara sin egen anda. Utan brådska, feber och press, utan en desperat önskan om ett omedelbart resultat, men med nödvändig omtanke och noggrannhet, med samma djupa professionalism, med ett öga på kommande år och för ett resultat som inte kommer att vara tillfälligt. Leonid Efimovich tog på sig mycket och gav sina kollegor och underordnade stor frihet till kreativitet och initiativ. Och han var aldrig rädd för att sätta stopp för det om han ansåg att ämnet var uttömt eller om hans fortsatta deltagande i arbetet var föga lovande.

Nu är Leonid Efimovich inte längre med oss. S:t Petersburgs historiska värld har blivit föräldralös. Och ingenting kommer att kompensera för denna förlust.

Om boken

Sovjetunionens vetenskapsakademi

Serien "Sidor i vårt fosterlands historia"

L. E. Shepelev

Leningrad, "Science", Leningrad gren, 1991

Doktor i historiska vetenskaper L. E. Shepeleva talar om systemet med militära, civila, domstols- och familjetitlar och rangordningar och de uniformer och beställningar som motsvarar dem i det ryska imperiet (XVIII-talet - 1917).

Publikationen är avsedd för historiker, konstkritiker, arkiv- och museiarbetare samt en lång rad läsare som är intresserade av rysk historia.

Ansvarig redaktör Korrespondent Ledamot Sovjetunionens vetenskapsakademi B. V. Ananyich

Leonid Efimovich Shepelev

Titlar, uniformer, order i det ryska imperiet

Godkänd för publicering av redaktionen för Serial Editions av USSR Academy of Sciences

Förlagsredaktör R. C. Paegle

Konstnär V. M. Ivanov

Teknisk redaktör Ja. N. Isakov

Rättare L. Z. Markova och K. S. Friedland

Överlämnad till set 30/11/89. Signerad för publicering 6.03.91. Format 84×108 1 / 32 . Fotokomposition. Litterär typsnitt. Offsetpapper nr 1. Offsettryck. Konv. ugn l. 11,76. Konv. kr.-ott. 12.15. Uch.-ed. l. 12,95. Upplaga 40 000 exemplar. Zach. 20386. Pris 3 rubel.

Order of the Red Banner of Labor, Nauka förlag.

Leningrad gren. 199034, Leningrad, V-34, Mendeleevskaya-linjen, 1. TsKF VMF

ISBN 5-02-027196-9

På omslaget av boken - ritningar av varianter av uniformer.

På omslagets framsida: ceremoniell uniform med sömnad på toppnivå. 1834

På baksidan:

1. Uniform från slutet av 1700-talet. (kaftan av det tyska provet).
2. Uniform klänning av militärt snitt (för ringmästare och Jägermeister). 1834
3. Ceremoniell uniform från den första tredjedelen av XIX-talet. (Fransk kaftan).
4. Paraduniform. 1834
5. Ceremoniell uniform av militärt snitt. 1869
6. Enhetlig päls. 1904
7. Ytteruniform (rock och keps). 1904
8. Uniform för domstolstjänstemän (civil cut). 1856
9. Ceremoniell klänning för hovdamer. 1834