Kina i FN: en väg till global styrning. Varför stöder Kina Ryssland i FN och i allmänhet på världsscenen? Vem representerar Kina i FN

demonofhemist

Förenta Nationerna skapades i slutet av andra världskriget för att upprätthålla världsfreden. I FN:s struktur intar säkerhetsrådet första platsen.

Endast fem permanenta ledamöter valdes ut. Dessa länder inkluderar USA, Storbritannien, Sovjetunionen (nu Ryssland), Frankrike och Kina.

Jag vet inte vilka kriterier som användes för detta urval, men de fyra första verkar självklara för mig. USA och Sovjetunionen var de två supermakter som uppstod efter kriget. Storbritannien och Frankrike var både segerrika och före detta supermakter och kontrollerade fortfarande många av kolonierna vid den tiden. Men Kina passar inte in i bilden någonstans. På den tiden var det ingen supermakt, den hade inte en stark ekonomi eller militära styrkor idag.

Det beror på att Kina kämpade på den vinnande sidan, eller det är på grund av dess stora befolkning, eller att det är valt att representera Asien.

Svar

Till maj

Kina (på den tiden) var en av de "fyra stora" allierade (det var inte Frankrike) under andra världskriget. (Ursprungligen betydde "Förenta Nationerna" Förenta Nationerna, anti-axiell Det är sant att de "tre stora" var USA, Storbritannien och Sovjetunionen, men det fanns ett antal mycket svagare, rimliga "nummer fyra" stater, inklusive Kina, Frankrike och Polen (den senare två ockuperades av tyskarna, med stora fria franska och fria polska kontingenter). Av dessa var Kina den starkaste och viktigaste. Frankrike var "nummer fem" som lades till i slutet av kriget. Denna hierarki lades fram av USA President Franklin Delano Roosevelt, som planerade att göra Kina till en motvikt efter kriget mot den brittiska och franska kolonialismen, och profetiskt förutsåg Kinas uppgång till världsmakten (om än i en annan form än han föreställt sig).

Även om Kina inte var särskilt framgångsrikt i andra världskriget, spelade det en viktig roll i att binda upp japanska styrkor, och fungerade som "städet" i Stilla havet till amerikanernas "hammare". Liksom i Europa, kämpade amerikanerna endast en fjärdedel av den japanska armén (men större delen av dess flotta), med Kina som absorberade mycket av Japans kvarvarande makt. Kinas potential i detta avseende visades först sex år efter andra världskriget, när Kina ledde "anti-FN" (mestadels anti-amerikanska) ansträngningar i Korea.

För att vinna andra världskriget var Axis tvungen att besegra alla tre Amerikas främsta allierade; Storbritannien, Sovjetunionen och Kina. Antag det näst värsta scenariot: tyskarna erövrade de brittiska öarna (till exempel genom ubåtskrigföring) 1944 och det europeiska Ryssland i slutet av 1945. Då kommer Amerika att bli ledare för de "fria brittiska" styrkorna i Indien "Free". Ryssland "styrker i Sibirien" och "fritt Kina". I mitten av 1945 hade de allierade effektivt tagit över Filippinerna, liksom delar av Indo-Kina och nuvarande Indonesien, och Japans Stillahavsöar. Då kunde Eisenhowers invasion av Normandie ha befriat det japanskt ockuperade Kina 1945 istället, i samarbete med lokala kinesiska trupper. "Förenta nationerna" i Amerika, Kina, Indien, Sibirien, Australien och dagens ASEAN-länder (även om Storbritannien, Ryssland, Afrika och Mellanöstern förlorades för tyskarna) skulle förmodligen vara tillräckligt för att leda och vinna." Kalla kriget " med en axel. Ta Kina ur ekvationen och de "allierade" förlorar. (Detta är avhandlingen i min opublicerade bok från andra världskriget, Axis Overstressed.)

Schwern

Två prickar Fram till 1947 var Indien inte ett självständigt land och betraktades därför inte som ett FN:s säkerhetsråd. För det andra, även om jag håller med om att Kina agerade som en svamp för japanska resurser, varför invaderade USA Kina om en invasion av Japan skulle avsluta kriget snabbare? USA valde att ta itu med Axis direkt, attackrundan är mer en brittisk grej.

Rohit

Trots din fattigdom? Indien var varken en ekonomisk makt eller en militär makt. För det mesta stred indiska regementen i Europa och Asien, i Indokina. Även där var kommandokedjan övervägande brittisk. Dessutom trimmade avsnittet det ytterligare. Så jag tror inte att det är sant att Indien var på väg att bli en stormakt. Man kan säga att den kan ha en regional påverkan på grund av sin demografiska resurs

Schwern

@TomAu Jag skulle inte bara blanda ihop dem. Frankrike och Polen var nationer före kriget med regeringar i exil redo att ta plats i säkerhetsrådet. Före kriget var Indien inte en nation, det fanns ingen regering i exil, ingen konstitution, inte ens en enda nation. Vem kommer att ta plats, Muslim League eller Indian National Congress? Även om det kan hävdas att Indien var en rimlig medlem, var det inte bara en ockuperad nation.

Schwern

@TomAu (Jag är inte säker på hur Saudiarabien och arabiska kom till.) Jag argumenterar inte med tanken att Indien kan ha förtjänat en plats. Det handlar om att betrakta Indien som ett ockuperat land, i betydelsen Frankrike och Polen, 1945, när säkerhetsrådet bildades. Vem bestämmer vem som tar platsen? Kommer britterna att fatta ett beslut före bildandet av den indiska regeringen? För nu behöver vi något slags historiskt citat som ansågs av Indien (i vilken form som helst).

Till maj

@Schwern: Såvitt jag minns var den ursprungliga planen att låta amerikansktränade kinesiska trupper befria Kina 1945 och sedan gå med i attacken mot Japan 1946 för att rädda amerikanska liv. Kinesiska nederlag 1944 tryckte tillbaka den tidslinjen, medan den oväntade framgången med det amerikanska "öhoppet" möjliggjorde en invasion av Japan från den "östliga" (mestadels) sidan av Japan av (mestadels) amerikanerna i slutet av 1945 istället för 1946. bomben gjorde båda planerna onödiga.

Tyler Durden

Från början var Folkrepubliken Kina inte en del av säkerhetsrådet eftersom det inte fanns 1945 när säkerhetsrådet inrättades. Folkrepubliken Kina ärvde ROC:s plats i rådet när den tog över ROC:s säte vid Förenta Nationerna 1971.

Till en början stödde USA ROC:s plats i säkerhetsrådet. Skälen till detta är uppenbarligen föremål för tolkning och var av högst politisk karaktär. En faktor var kanske att rådet inkluderade Storbritannien och Frankrike (båda tidigare kolonialmakter), och USA såg ROC som en allierad och motvikt till europeisk närvaro i rådet. Dessutom kan USA ha sett behovet av en asiatisk representant i rådet.

Denna sista motivering, där alla kontinenter är representerade, bekräftas också av det faktum att USA också stödde idén om att inkludera Brasilien i säkerhetsrådet, även om detta motarbetades häftigt av Storbritannien och Frankrike.

Kina skickar ett växande antal FN-fredsbevarare som bär blå FN-hjälmar och baskrar utomlands.
Reuters foto

Den 25 oktober 2011 markerade 40-årsdagen av återställandet av Folkrepubliken Kinas legitima rättigheter i FN. Under dessa fyra decennier har både Kina och världen förändrats radikalt. Mycket har också förändrats i Kinas verksamhet i FN. Från en oerfaren nykomling har Peking gradvis förvandlats till en av de mest konsekventa försvararna av FN:s ledande roll för att säkerställa internationell fred, till en fast förkämpe för organisationens proklamerade mål för global och social utveckling.

"Historiens flöde är ostoppbart"

Den 25 oktober 1971 godkände FN:s generalförsamlings 26:e session, med 76 röster för, 35 emot och 17 nedlagda röster, förslaget till resolution som lagts fram av 23 länder och antog beslut nr 2758 för att återställa de legitima rättigheterna för Kina i FN. "Historiens gång är ostoppbar" - så här bedömdes denna händelse i Peking.

Varför blev hösten 1971 utgångspunkten, trots allt fick sådana resolutioner, som regelbundet införts tidigare, ständigt inte erforderligt antal röster? Det råder idag ingen tvekan om att Henry Kissingers berömda hemliga besök i Peking i juli 1971 var vändpunkten. Som politikern själv senare förklarade i sina memoarer ändrade många länder som tidigare hade tvekat att rösta på Kina på grund av rädsla för det ena eller det andra straffet från USA sin ståndpunkt på grund av Washingtons kurs mot försoning med Kina.

För den formella anständighetens skull omgavs avlägsnandet av Taiwan från FN, som var där under Republiken Kinas flagga, av rituella bakgardsstrider, som sedan leddes av USA:s dåvarande representant i FN, George W. Buske. Men de bestämde ingenting. Den 15 november deltog en kinesisk delegation ledd av Qiao Guanhua i generalförsamlingens arbete för första gången. Och George W. Bush, som tydligen hade viss erfarenhet av kinesiska angelägenheter, ledde senare USA:s första officiella sambandsuppdrag till Kina...

Från "tyst arbetare" till aktiv deltagare

Under 1970- och 1980-talen var Kina inte särskilt aktivt i FN. Han saknade uppenbarligen erfarenhet. Så 1972 gick Peking emot "historiens tidvatten", och försökte blockera upptagandet av Bangladesh, som hade fallit bort från "storpakistan", i organisationen.

Ändå har Kina då och då använt podiet i byggnaden vid East River för att högljutt demonstrera sin tredje världsstatus.

Vid FN:s generalförsamlings särskilda möte 1974 förklarade den framtida arkitekten för politiken för reformer och öppenhet, Deng Xiaoping, Kinas permanenta ställning i denna grupp av stater. Detsamma bevisades av Kinas upprepade användning av vetorätten i valet av FN:s generalsekreterare. Och om Peking 1971 och 1976, som ställde upp för valet av en representant för utvecklingsländerna till denna post, ganska snabbt kompromissade, så blockerade man 1981 valet av Kurt Waldheim för en tredje mandatperiod 16 gånger, vilket öppnade vägen för posten som generalsekreterare Perez de Cuellar. Men på det hela taget begränsade den radikala omställningen av landets inrikes- och utrikespolitik under dessa två decennier objektivt Kinas interaktion med FN.

Situationen började förändras snabbt efter Deng Xiaopings berömda resa till södra landet i början av 1992, vilket markerade Kinas återkomst till en bred politik för reformer och öppning. Behovet av att intensifiera verksamheten på den internationella arenan dikterades också av uppgiften att upprätthålla Kinas utvecklingsriktlinjer och intressen efter Sovjetunionens kollaps.

Sedan 1992 har processen för Kinas anslutning till de viktigaste fördragsrättsliga regimerna och FN-konventionerna, inklusive de om skydd av immateriella rättigheter, biologisk mångfald, mänskliga rättigheter, havsrätt och kärnsäkerhet, accelererat. Kina var en av de första staterna som undertecknade fördraget om förbud mot utveckling, produktion, lagring och användning av kemiska vapen och om deras förstörelse. 2003 undertecknade Kina och ratificerade 2005 FN:s konvention mot korruption. 1997 undertecknade Kina den internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella mänskliga rättigheter och 1998 konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter.

Från en "tyst arbetare" har Kina förvandlats till en av de mest konsekventa försvararna av målen för global social och ekonomisk utveckling som utropats av FN, till en aktiv deltagare i de flesta av förhandlingsmekanismerna om nedrustning och icke-spridning av kärnvapen. Kina har börjat använda FN:s talarstol oftare för att tillkännage vissa egna principer. Sålunda lade Kinas president Hu Jintao, som talade den 15 september 2005 vid ett möte för statschefer i FN med anledning av organisationens 60-årsjubileum, idén om att gemensamt bygga en harmonisk värld baserad på dess kulturell och civilisationsmässig mångfald.

Deltagande i FN:s fredsbevarande operationer

En viktig riktning för Kinas verksamhet i FN är deltagande i dess fredsbevarande operationer. Det var inte lätt för Peking att ta ett sådant steg - trots allt stred det i viss mån mot principen som det förkunnade om att inte utplacera militära kontingenter utanför landets gränser. Men medvetenheten om vikten av fredsbevarande operationer för att FN ska kunna uppfylla sin oumbärliga roll för att säkerställa global säkerhet rådde. 1988 gick Kina med i FN:s särskilda kommitté för fredsbevarande operationer, och i april 1989 ställde det för första gången en grupp civila till förfogande för FN:s övergångsbiståndsgrupp (UNTAG) för att övervaka valen i Namibia. Totalt, från 1990 till 2009, deltog Kina i 18 FN:s fredsbevarande uppdrag och skickade över 11 000 fredsbevarande styrkor utomlands, varav 1 100 var militära observatörer. Den 30 juni 2009 fanns det 2 148 kinesiska fredsbevarande styrkor i FN:s fredsbevarande uppdrag. Kina har tillhandahållit fler fredsbevarare än andra permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd. I juni 2009 etablerades ett fredsbevarande centrum för Folkrepubliken Kinas försvarsministerium i Peking, utformat för att utbilda personal och utbyta erfarenheter inom detta område.

Enligt kinesiska experter speglar Kinas aktiva deltagande i fredsbevarande operationer landets ansträngningar att uppfylla sina skyldigheter för att säkerställa internationell fred och säkerhet. Samtidigt hjälper det Peking att bättre integreras i den internationella säkerhetsregimen och därmed bidra till sin egen säkerhet.

Kina och vetorätten i säkerhetsrådet

Kina betonar att landet, som har vetorätt som permanent medlem av säkerhetsrådet, närmar sig användningen "på ett balanserat och försiktigt sätt".

I slutet av 1990-talet använde Peking två gånger sin vetorätt för att bekämpa attacker mot One China-principen. Vi talar om Kinas veto när man röstar i FN:s säkerhetsråd om ett förslag till resolution om att sända en grupp militära observatörer till Guatemala (1 oktober 1997) och när man röstar om frågan om att förlänga vistelsen för ett FN:s militäruppdrag i Makedonien för förebyggande syfte (25 februari 1999). I båda dessa fall vägleddes Kina av den "grundläggande principen om att skydda suveränitet", eftersom Guatemala, ignorerande av Kinas varningar, bjöd in en representant för Taiwans administration till undertecknandet av fredsavtalen, och Makedonien upprättade diplomatiska förbindelser med Taiwan den 8 februari 1999.

En annan anledning till att Kina använde vetot var önskan att förhindra orimlig inblandning i andra länders inre angelägenheter. I januari 2007 röstade Kina, tillsammans med Ryssland och Sydafrika, emot förslaget till resolution från Storbritannien och USA "Om situationen i Myanmar", som motiverades av frånvaron av ett hot från Myanmar mot fred och säkerhet. i regionen. Den 11 juli 2008 röstade Kina, tillsammans med Ryssland, emot en resolution som föreslagits av USA och Storbritannien som fördömer Zimbabwes president Robert Mugabes inrikespolitik av samma skäl. Något skilt är det veto som nyligen infördes av Kina, tillsammans med Ryssland, i FN:s säkerhetsråd när de röstade om ett utkast till resolution från ett antal europeiska länder om situationen i Syrien. Det orsakades av att författarna till resolutionsförslaget vägrade att fastställa skyldigheten att avstå från militär intervention i situationen i Syrien.

Peking och problemen med FN-reformen

Det speciella med Kinas position i FN återspeglas i utvecklingen av dess inställning till reformen av denna organisation. Här kan tre stadier urskiljas.

På 1990-talet stödde Peking mycket aktivt reformen av organisationen, eftersom den var i samklang med den kinesiska tesen om behovet av att skapa en ny internationell politisk och ekonomisk ordning. Kina förespråkade att stärka FN:s betoning på ekonomiska och sociala problem och öka representationen av utvecklingsländer.

I slutet av 1998 och början av 1999 blev USA:s och dess NATO-allierades önskan att sätta press på Jugoslavien angående Kosovoproblemet, och kringgå FN, alltmer uppenbar. Den 24 mars 1999 började Natos flygvapen, utan direkt sanktion från FN:s säkerhetsråd, bomba strategiska mål i Serbien. I denna situation, för Kina, såväl som för Ryssland, kom uppgiften inte till den ena eller den andra reformen av FN, utan att skydda dess legitimitet och dess centrala roll för att säkerställa fred och säkerhet. I det gemensamma uttalandet från statscheferna daterat den 23 november 1998 uttalade Ryska federationen och Folkrepubliken Kina att säkerhetsrådets huvudsakliga lagstadgade ansvar för att upprätthålla internationell fred och säkerhet "inte får ifrågasättas under några omständigheter "och att "alla försök att kringgå rådet är fyllda med att undergräva den befintliga mekanismen för att upprätthålla fred." Ett år senare, i ett gemensamt uttalande om aktuella frågor i den aktuella internationella situationen daterat den 9 december 1999, uttalade Kina och Ryssland "för att bibehålla oförändrade de lagstadgade befogenheterna för de nuvarande permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet", och beskrev denna bestämmelse. som "ett nödvändigt villkor för att säkerställa FN:s effektivitet och stabilitet." Detta markerade början på det andra steget i utvecklingen av Kinas inställning till FN-reformer, som varade till ungefär 2003-2004. Kina började förespråka inte för FN-reformer i allmänhet, utan för "rationella och begränsade reformer" som "skulle stå emot tidens tand och som skulle vara acceptabla för den överväldigande majoriteten av medlemmarna i organisationen." Följaktligen motsatte sig Peking införandet av specifika tidsfrister för att slutföra omvandlingarna.

Det tredje steget, som fortsätter till nutid, kännetecknas av det faktum att Peking, samtidigt som han stöder själva idén om reform, avstår från aktiva handlingar och inte tvingar fram händelser, och vädjar till behovet av att uppnå största möjliga konsensus om frågan om nya permanenta medlemmar i säkerhetsrådet.

Efter att ha blivit medlem i de allra flesta inflytelserika internationella organisationer och förhandlingsmekanismer under de senaste 20 åren, fortsätter Kina att betrakta sitt arbete i FN som det viktigaste på detta område. Detta beror delvis på det faktum att, enligt kinesiska experter, "i ingen annan internationell organisation intar Kina en högre plats än i FN, och ingen annan internationell organisation har haft större inflytande över Kina än FN." Omständigheten att FN:s grundläggande principer visade sig stämma överens med Kinas utrikespolitik hade också en effekt.

Speciellt för analfabeter och illa uppfödda - i kolumnen "Datum för inträde i FN" för Ryska federationen anges: "24 oktober 1945 (USSR)", d.v.s. 1945 blev Unionen av socialistiska sovjetrepubliker medlem i denna internationella organisation. Det är värt att notera att grunderna för FN-verksamheten och dess struktur utvecklades under andra världskriget av de ledande medlemmarna i anti-Hitler-koalitionen, d.v.s. USSR inklusive.

Efter Sovjetunionens kollaps i slutet av 1991 erkändes Ryska federationen av det internationella samfundet som Sovjetunionens efterträdarstat vad gäller kärnkraftspotential, utlandsskuld, statligt ägande utomlands och medlemskap i FN:s säkerhetsråd, d.v.s. Ryska federationen är Sovjetunionens fulla efterträdare - ur internationell rättslig synvinkel är detta en och samma stat, därför är vårt lands medlemskap i FN sedan 1945 obestridligt.

För att öka din intelligensnivå:

Succession av stater är överföring av rättigheter och skyldigheter för en stat till en annan stat eller ersättande av en stat med en annan stat som ansvarar för ett territoriums internationella förbindelser.

Succession inträffar i fall av överföring av en stats territorium till en annan stat, såväl som i fall av bildande av nya stater. I detta avseende finns det:

• Separation - staten bröts upp i två (eller flera) stater. Den gamla staten försvinner, nya uppstår i dess ställe
• Separation - en del av staten separerade, men själva staten fanns kvar
• Enande - två eller flera stater blir en
• Anslutning - en stat ansluter sig till en annan

Jag kommer att fylla din utbildningslucka i en annan fråga. Du förklarar att Ryska federationen 1945 "inte var i sikte ..." - om du, på grund av mentala begränsningar, inte kunde lära dig ditt lands historia, betyder det inte att Ryska federationen inte existerade. Här är ett historiskt faktum för dig: Ryska sovjetiska federativa socialistiska republiken (den officiella förkortningen av RSFSR) är en facklig republik inom Sovjetunionen från 1922 till 1991. Den utropades den 25 oktober (7 november 1917 som ett resultat av oktoberrevolutionen som den ryska sovjetrepubliken. Från den 19 juli 1918 var det officiella namnet Ryska socialistiska federativa sovjetrepubliken. Namnet Ryska sovjetiska federativa socialistiska republiken introducerades av Sovjetunionens konstitution 1936 och RSFSR:s konstitution 1937. Tillsammans med ovanstående officiella namn användes även inofficiella namn som Ryska federationen och Ryssland i stor utsträckning under sovjetperioden.

P.S. Som ett råd - försök att byta från lumpen jargong till normal rysk ...

GENEVE, 12 juli. /TASS/. Totalt 37 länder, inklusive Ryssland, uttalade sig mot försök från västländer att nedvärdera Kinas politik i den autonoma regionen Xinjiang Uygur. I ett brev som presenterades på fredagen vid den 41:a sessionen i FN:s råd för mänskliga rättigheter (HRC) och som lämnades till kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter (OHCHR), noterade de Kinas öppenhet när det gäller att bjuda in diplomater, journalister och representanter för internationella organisationer att besöka Xinjiang och uppmanade FN-organ, inklusive HRC, att "utföra sitt arbete med objektivitet och opartiskhet".

Anledningen till demarschen från 37 länder var ett brev som skickades till FN i onsdags, undertecknat av ambassadörerna från 22 västerländska stater. Den talade om farhågor om iakttagandet av uigurernas och andra minoriteters rättigheter i den autonoma regionen Xinjiang Uygur.

Svarsbrevet presenterades på fredagen vid HRC-sessionen av den kinesiska ambassadören. I meddelandet står det att rådets arbete "bör bedrivas på ett objektivt, transparent, icke-selektivt, konstruktivt, icke-konfronterande och icke-politiserat sätt." Det oacceptabla med "politisering av frågor om mänskliga rättigheter" och "offentliga påtryckningar" på länder betonades. Författarna till brevet påminner om att "terrorism, separatism och religiös extremism har orsakat stor skada för människorna och alla etniska grupper i Xinjiang." Kina har vidtagit åtgärder för att bekämpa terrorism och radikalism, inklusive etablering av utbildnings- och träningscentra, och nu har "säkerheten återvänt till Xinjiang" och rättigheterna för alla etniska grupper skyddas där.

"Vi välkomnar Kinas engagemang för öppenhet och transparens", står det i brevet. Beviset är inbjudan från diplomater, journalister och representanter för internationella organisationer till Xinjiang. "Det de såg och hörde i Xinjiang motsäger fullständigt vad [västerländsk] press rapporterade", stod det i meddelandet, "Vi uppmanar de berörda länderna att avstå från att göra ogrundade anklagelser mot Kina baserade på obekräftad information."

Detta brev begärdes av de undertecknande länderna att registreras som ett officiellt dokument för HRC-sessionen. Bland dem finns Ryssland, Vitryssland, Kuba, Syrien, Venezuela, Nordkorea, Algeriet, Nigeria, Qatar, Oman och Saudiarabien.

FN:s råd för mänskliga rättigheter behandlade vid sin 41:a session (24 juni - 12 juli) situationen i nästan 30 länder, inklusive Ukraina, Venezuela, Myanmar, Sudan, Demokratiska republiken Kongo och Burundi. HRC är ett mellanstatligt organ i FN-systemet. Den skapades 2006. Den består av 47 stater, som var och en väljs med en majoritet av medlemmarna i FN:s generalförsamling genom direkt hemlig omröstning. Ryssland är inte medlem i HRC i år, men deltar aktivt i dess arbete.

Situationen i Xinjiang

Den autonoma regionen Xinjiang Uyghur, som ligger i nordvästra Kina, är bebodd av en av Kinas mest talrika nationella minoriteter - uigurerna, av vilka de flesta bekänner sig till islam. Enligt de kinesiska myndigheterna verkar separatistgrupper kopplade till den internationella islamistiska terroristunderjorden i Xinjiang.

I augusti 2018 uppgav OHCHR-representanter att de hade fått "objektiva uppgifter" om att upp till 1 miljon uigurer påstås "fängslas olagligt" i kriminalvårdslägren i den autonoma regionen Xinjiang Uygur. FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Michelle Bachelet har erbjudit sig att skicka observatörer till regionen och uttrycker oro över situationen.

De kinesiska myndigheterna har upprepade gånger förnekat informationen om skapandet av ett storskaligt nätverk av kriminalvårdsinstitutioner i Xinjiang. I slutet av 2018 bekräftade de för första gången att "utbildnings- och träningscenter" var verksamma i regionen. Enligt kinesiska tjänstemän innehåller de "personer som har fallit under inflytande av idéerna om terrorism och extremism", där de får lära sig det kinesiska språket, grunderna för att skriva, förbättra kommunikationsförmågan och grunderna i Kinas lagstiftning. Samtidigt offentliggjorde inte de kinesiska myndigheterna det exakta antalet personer som bor i dessa centra.

FN är FN, det anses vara internationellt, och skapades för att stödja och stärka fred, samt samarbete mellan andra stater. Denna organisation grundades 1942.

Frågan om antalet länder i FN idag är mycket relativ, eftersom länder kan försvinna och sedan dyka upp, denna process kan ta lång tid och statusen för territoriet, liksom regeringen, blir osäker hela tiden.

Ursprungligen, vid tidpunkten för skapandet av denna organisation, bestod den av endast 50 länder. Med tiden började detta antal öka och nådde nästan 200 stater.

Men ändå kan vi säga hur många länder som är med i FN 2019 - det finns 193. Alla dessa 193 länder är medlemmar i FN, fem av dem gick med i organisationen först under 2000-talet.

Utöver medlemmarna i organisationen finns även status som observatör, det är han som kan bistå med att ansluta sig till medlemskapet med fullständiga rättigheter.

Icke-FN-länder

Trots den stora sammansättningen av FN finns det länder som inte ingår i det, eftersom okända länder inte har rätt att bli medlemmar i organisationen. Hittills har FN inte inkluderat:

• Vatikanen - FN erkände staten, men det blev aldrig en del av dem;
• Palestina och Västsahara - erkänns av FN, men är samtidigt under ockupation och kontroll av andra stater;
• Republiken Kosovo är en självständigt utropad stat, den är också under FN:s protektorat, för tillfället går den under Europeiska unionens protektorat.

Resten av staterna anser sig vara oberoende, men samtidigt erkänner ingen dem. Dessa inkluderar:

• SADR;
• TRNC;
• Pridnestrovian Moldaviska republiken;
• Somaliland;
• Republiken av Kina;
• Abchazien;
• Republiken Sydkorea;
• Republiken Nagorno-Karabach.

Alla stater som inte är medlemmar i FN har en odefinierad status.

Fakta om FN

1. Ett så stort antal medlemsländer i FN utför många funktioner runt om i världen. De ger hjälp och mat till mer än 80 miljoner människor i 80 länder.
2. Tillhandahåller vacciner till 45 % av de sjuka barnen, vilket räddar cirka 3 miljoner barn årligen.
3. De ger hjälp till 65,3 miljoner flyktingar och offer för krig, svält och räddar dem från förföljelse.
4. Arbetar aktivt med 192 länder för att hålla den globala temperaturen uppe med 2 grader.
5. Upprätthåller fred med hjälp av 117 tusen fredsbevarare, 15 operationer genomfördes på 4 kontinenter. Styr styrkor för att bekämpa fattigdom och hjälpa 1,1 miljarder människor runt om i världen.
6. Skyddar och främjar mänskliga rättigheter i enlighet med deklarationen och 80 fördrag. Kontrollerar 22,5 miljarder dollar i avgifter för humanitärt bistånd för 93,5 miljoner människor.
7. Förebygger eventuella konflikter genom diplomati, och hjälper till i 67 länder i val.
8. Hjälper till att skydda mödrars hälsa och räddar livet på mer än 1 miljon gravida kvinnor världen över varje månad.

FN:s budget

Länder har kontroll över organisationens budget. För närvarande är det 5,4 miljarder dollar, och det är bidrag från alla medlemmar i organisationen. För varje land beräknas bidragsbeloppet, det beror på den genomsnittliga BNP under de senaste 10 åren, med hänsyn till inkomst per person och skuld utifrån.

För tillfället är huvudsponsorn bland alla länder USA, de står för cirka 22% av de totala kostnaderna. Hittills har bidrag från 50 länder överförts till budgeten. Kina bidrog med det största beloppet, cirka 200 miljoner dollar. Och minimibeloppet överfördes från Djibouti, Marshall- och Salomonöarna, från vilka överföringar mottogs i belopp på 25 000 $. Även om Ryssland drar av stora summor till budgeten har det ännu inte kommit in i huvudländerna.

Alla länder ger inte bidrag till budgeten. Ett antal länder är medlemmar i FN nu och gör inga utbetalningar, i samband med detta fråntas de rösträtten. I samband med tillhandahållandet av FN-deklarationen fråntas de länder som inte lämnar monetära bidrag till budgeten under två år rätten att rösta i generalförsamlingen. I år har Venezuela, Libyen, Sudan och flera andra länder förlorat denna rätt.