Vad är känt om Bigfoot. Yeti Bigfoot - intressanta fakta om Bigfoot. Beskrivning av Bigfoot

Berättelser om Bigfoot dyker upp i pressen med avundsvärd regelbundenhet. Obestridliga fakta om förekomsten av konstiga, läskiga homininer är övervuxna med en snöboll av rykten och deklareras slutligen som pseudoforskning av representanter för det vetenskapliga samfundet.
Men hur ska man då förklara de upprepade mötena mellan människan och Yeti, av vilka många har dokumenterats på film?
Låt oss försöka förstå mer i detalj.

Ryska sökningar

Det är välkänt att de på Rysslands territorium var engagerade i sökandet efter Bigfoot för hundra år sedan. I början av 1914 skickade en certifierad zoolog Vitaly Khakhlov information till Vetenskapsakademin att han hade lyckats hitta otvivelaktiga tecken på existensen av en ny djurart i Kazakstan. Zoologen lyckades till och med ge arten ett namn, Primihomo asiaticus, och krävde en hel expedition av Akademien. Tyvärr började snart första världskriget och sovjetiska forskare hade helt enkelt inte resurserna att söka efter något halvmytiskt djur.

Möte på Everest

I mitten av förra seklet började klättrare från hela världen utforska planetens högsta toppar. Modern utrustning tillät våghalsar att klättra till sådana höjder att det bokstavligen tog andan ur dem. Runt början av 1950-talet svepte en våg av information om möten mellan märkliga varelser som påstås ha levt högt uppe i bergen över världen. Fallet med den brittiske klättraren Eric Shipton, som lyckades fånga fotspåren av en yeti under erövringen av Everest, kan betraktas som ett landmärke.

Expedition Izzard



Den engelska pressen var så upphetsad av en så högljudd sensation att de till och med skickade en speciell expedition till bergen. Den leddes av Daily Mail-journalisten Ralph Izzard, som tidigare hade doktorerat i zoologi. Bigfoot Izzard lyckades inte fånga, men den slug klottraren lyckades tränga in i det allra heligaste hos sherpabergsborna - högbergsklostren. Och här hittade han bevis för att enorma, lurviga halvt-människor-halva bestar fanns precis vid klostren. Skrämd till den grad att han darrade i knäna skyndade journalisten att komma bort från bergen och gick aldrig mer med på en intervju om sin expedition.

För administrativt bruk



Nästa expedition av sovjetiska forskare till Himalaya ägde rum 1959. Den leddes av professor Boris Porshnev, som senare blev grundaren av en helt ny vetenskap, hominologi. All data om resultaten av expeditionen var krypterad. Det är bara känt att Porshnev 1963 presenterade sin monografi för Vetenskapsakademien "Det aktuella läget för frågan om relik hominider", också publicerad med märket "strikt för officiellt bruk."

Dödlig kunskap



Boris Porshnev försökte upprepade gånger publicera sin monografi. Han satte till och med ihop en hel bok, "On the Beginning of Human History", trots tvångsmässiga råd från myndigheterna att hålla historien hemlig. Den framstående vetenskapsmannen levde alltid ett aktivt liv och var en idrottsman. Men kort före publiceringen drabbades Porshnev av en plötslig hjärtattack, som zoologen inte överlevde.

Vilka är dessa djur!



Men fragment av monografin läckte fortfarande till pressen. Redan året 1974 var relativt fritt på gården. Publicerade utdrag ur Porshnevs bok visade att vetenskapsmannen ansåg att "snöfolket" var neandertalare som lyckades överleva till denna dag. Porshnev hävdade att denna sidogren av mänsklig evolution kunde anpassa sig till livet utan användning av eld, verktyg och till och med utan tal.

Amerikanskt fotavtryck

Intresset för halvmytiska hominider flammade upp igen 1967. Den amerikanske resenären Robert Patterson filmade en kvinnlig hominid i norra Kalifornien. Smithsonian Center skyndade sig dock att förklara skivan som en falsk och lägga den på den bortre hyllan. Det är värt att nämna att Patterson – en frisk, stark resenär i livets bästa tid – plötsligt dog i hjärncancer strax efter starten av sin filmkarriär.

hybrid av människa och djur



Den mest skrämmande versionen av Yetis ursprung är vivisektion.
Tillbaka på medeltiden gjorde alkemister stora framsteg i sina försök att skapa en konstgjord varelse, så vad hindrar moderna, mycket mer utbildade vetenskapsmän från att följa samma väg? Mer nyligen avklassificerades biografin om en student av akademiker Pavlov, Ilya Ivanov. Som det visade sig, sedan början av 1920-talet, hade Ivanov genomfört regeringssponsrade experiment för att korsa människor och schimpanser. Har han varit framgångsrik? Med tanke på att experimenten varade i mer än 10 år är det ganska troligt. Dessutom, liksom andra Bigfoot-forskare, dog Ivanov under mycket mystiska omständigheter.

Storfot(Yeti, Bigfoot, Sasquatch) är en legendarisk humanoid varelse som lever i vår planets högland. Många entusiaster hävdar att yetin existerar, men hittills har ingen bekräftelse på detta hittats.

Det finns en uppfattning om att Bigfoot tillhör släktet primater, d.v.s. är en avlägsen släkting till människan. Om du tror på hypoteserna och obekräftade data, skiljer sig Bigfoot avsevärt från moderna Homo sapiens. Yeti har en större och tätare kroppsbyggnad, formen på hans skalle är spetsig, han har längre armar, en kortare hals och en mer massiv underkäke. Hela kroppen på en snögubbe är täckt med hår, som kan ha olika färger: från svart och rött till grått. Yetis ansikte är mörkt i färgen. Håret på hans huvud är längre än på kroppen. Bigfoot har mustasch och skägg, även om de är sällsynta. Yetis är fantastiska klättrare. Det finns en åsikt att bergs-yeti bor i grottor, och skogar bygger bon på trädgrenar. Carl Linné döpte berget till Yeti Homo troglodytes, vilket betyder "grottman".


Ur etnografins synvinkel är idéerna om Bigfoot och dess varianter mycket intressanta. Bilden av en fruktansvärd enorm och vild man kan bara vara en återspegling av rädslan för nattskogens mörker och det okända. Det är ganska rimlig version som för yeti accepterade de bortgångna och vilda människorna.
Om reliken bigfoot finns, så lever de troligen i par. De kan röra sig på bakbenen. Deras höjd sträcker sig från 1 till 2,5 m. De flesta av mötena med Yeti ägde rum i bergen i Centralasien och Nordamerika. På Sumatra, Afrika och Kalimantan finns det individer som inte är mer än 1,5 m långa. Det finns en version att det finns tre olika typer av Bigfoot. Den första typen har redan studerats och dokumenterats tillräckligt, det är han som äger avtrycken av barfota som finns i snön Mount Everest vid 21 000 fot (6,4 km) 1921.


Den här bilden togs av överste Howard Bury, en respekterad och välkänd klättrare. Detta hände när han ledde en expedition till Everest. Efter att ha undersökt fotspåren rapporterade lokala bärare att fotspåren lämnats av ett kangmi-svärd. Det här är en storfot: "kang" betyder "snö", "mi" - "man", "svärd" översätts som "luktande äckligt". Och så föddes ordet svärd-kangmi. Tills nyligen trodde man att Yeti bara lever i Himalaya och Tibet. För tillfället anses Pamir, Centralafrika, svåråtkomliga områden i Yakutia, Chukotka och de nedre delarna av Ob-floden också vara Yetis livsmiljö. På 1970-talet fanns det rapporter om yeti-observationer i USA. Där kallades han storfot».

amerikansk vetenskapsmannen Roger Pattersen Lyckades skjuta Bigfoot. I en av ravinerna i norra Kalifornien kunde forskaren närma sig Bigfoot fyrtio meter. Bandet skickades för undersökning till Moskva, London, där kriminalister, biomekaniker, antropologer, ortopediska proteser var inblandade i analysen. Experterna gav följande slutsats: varelsens gång är inte alls som en persons gång. Britterna genomförde forskning oberoende av ryssarna, men forskarnas åsikter sammanföll: Pattersen filmade verkligen yeti i sin naturliga miljö.

Det finns många rykten och legender i världen, vars hjältar blir. De kommer till liv inte bara i folklore: det finns vittnen som påstår sig ha träffat dessa varelser i verkligheten. Bigfoot är en sådan gåtfull karaktär.

Vem är Bigfoot?

Bigfoot är en mystisk humanoid varelse, möjligen en relikdäggdjur, bevarad från förhistorisk tid. Entusiaster runt om i världen pratar om möten med honom. Varelsen får många namn - bigfoot, yeti, sasquatch, enji, migo, almasty, autoshka - beroende på i vilket område odjuret eller dess spår sågs. Men tills yetin fångas, dess hud och skelett inte hittas, man kan inte tala om det som ett riktigt djur. Vi måste nöja oss med åsikten från "ögonvittnen", dussintals videor, ljud och fotografier, vars äkthet är tveksam.

Var bor Bigfoot?

Antaganden om var Bigfoot bor kan bara framföras utifrån orden från de som träffade honom. Det mesta av vittnesbördet ges av invånarna i Amerika och Asien, som såg en halvmänniska i skog och bergsområden. Det finns förslag på att Yeti-befolkningar även idag lever långt från civilisationen. De bygger bon i trädgrenar och gömmer sig i grottor och undviker noggrant kontakt med människor. Det antas att i vårt land bor yetis i Ural. Bevis på förekomsten av bigfoot har hittats i sådana områden som:

  • Himalaya;
  • Pamir;
  • Chukotka;
  • Transbaikalia;
  • Kaukasus;
  • Kalifornien;
  • Kanada.

Hur ser en snögubbe ut?

Eftersom information om Bigfoot sällan dokumenteras kan dess utseende inte exakt beskrivas, bara spekulationer. Åsikterna från personer som är intresserade av denna fråga kan vara delade. Och ändå ses Bigfoot Yeti av människor som:

  • jätte tillväxt från 1,5 till 3 meter;
  • massiv byggnad med breda axlar och långa lemmar;
  • med en kropp helt täckt med hår (vitt, grått eller brunt);
  • spetsigt huvud;
  • breda fötter (därav smeknamnet bigfoot).

På 1950-talet tog sovjetiska vetenskapsmän, tillsammans med sina utländska kollegor, upp frågan om Yetis verklighet. Den berömda norska resenären Thor Heyerdall föreslog att det fanns tre typer av humanoider okända för vetenskapen. Detta är:

  1. Dvärg-yeti upp till en meter lång, hittad i Indien, Nepal, Tibet.
  2. En riktig storfot är ett stort djur (upp till 2 m högt) med tjockt hår och en konisk huvudform, på vilken ett långt "hår" växer.
  3. Jätte yeti (höjden når 3 m) med platt huvud, sluttande skalle. Hans fotspår liknar starkt människors.

Hur ser Bigfoot-fotspår ut?

Om odjuret självt inte kom in i kameran, men spåren av Bigfoot "upptäcks" överallt. Ibland tassavtryck av andra djur (björnar, snöleoparder etc.) misstas för dem, ibland blåser de upp en historia som inte finns. Men ändå fortsätter forskare i bergsområden att fylla på spargrisen med spår av okända varelser och klassificerar dem som fotspår av yeti barfota. De liknar starkt mänskliga, men bredare, längre. De flesta spåren av Bigfoot hittades i Himalaya: i skogar, grottor och vid foten av Everest.

Vad äter en snögubbe?

Om yetis finns måste de livnära sig på något. Forskarna föreslår att den riktiga storfoten tillhör ordningen primater, vilket innebär att den har samma diet som stora apor. Yetis äter:

  • svamp, frukt och bär;
  • örter, löv, rötter; mossa;
  • små djur;
  • insekter;
  • ormar.

Finns Bigfoot verkligen?

Kryptozoologi är studiet av arter som är okända för biologin. Forskare försöker hitta spår av legendariska, nästan mytiska djur och bevisa deras verklighet. Kryptozoologer funderar också på frågan: existerar Bigfoot? Medan fakta inte räcker. Även med tanke på att antalet uttalanden från personer som sett Yeti, filmade den på kamera eller hittat spår av odjuret inte minskar, är allt material som presenteras (ljud, video, foton) av mycket dålig kvalitet och kan vara falskt. Möten med Bigfoot i hans livsmiljöer är inte heller ett bevisat faktum.

Bigfoot fakta

Vissa människor vill verkligen tro att alla berättelser om Yeti är sanna, och historien kommer att fortsätta inom en snar framtid. Men endast följande fakta om Bigfoot kan anses obestridliga:

  1. Roger Pattersons kortfilm från 1967 med en kvinnlig yeti är en bluff.
  2. Den japanske klättraren Makoto Nebuka, som har jagat Bigfoot i 12 år, har föreslagit att han har att göra med en Himalayabjörn. Och den ryske ufologen B.A. Shurinov tror att det mystiska odjuret av utomjordiskt ursprung.
  3. En brunfärgad hårbotten förvaras i klostret i Nepal, som tillskrivs Bigfoot.
  4. American Society of Cryptozoologists har erbjudit en belöning på 1 miljon dollar för Yetis tillfångatagande.

För närvarande fylls rykten om Yeti på, diskussionerna i det vetenskapliga samfundet avtar inte och "bevisen" förökar sig. Genetisk forskning bedrivs runt om i världen: saliv och hår som tillhör Bigfoot (enligt ögonvittnen) identifieras. Vissa exemplar tillhör kända djur, men det finns andra som har ett annat ursprung. Fram till nu är Bigfoot ett olöst mysterium för vår planet.

Det finns många okända och outforskade saker i världen. Ett av de kontroversiella ämnena för forskare är Bigfoot, det finns dispyter om vem han är, var han kom ifrån. Olika åsikter och versioner uttrycks, och var och en av dem har sin egen motivering.

Finns Bigfoot?

Och ja och nej, det beror på vem och på vilka grunder som tillhör denna kategori av levande organismer:

  1. Det finns flera namn på den, till exempel sasquatch, yeti, almasty, bigfoot och ett antal andra. Den lever högt uppe i bergen i centrala och nordöstra Asien, såväl som i Himalaya, men det finns ingen pålitlig bekräftelse på dess existens;
  2. Det finns en åsikt från professor B. F. Porshnev att det är den så kallade reliken (bevarad från antiken) hominid, det vill säga den tillhör ordningen primater, som inkluderar människan som biologiskt släkte och art;
  3. Akademikern A. B. Migdal citerade i en av sina artiklar en oceanologs åsikt om verkligheten hos Loch Ness-monstret och Bigfoot. Dess väsen var att det inte finns någon anledning att tro på det, trots att vi väldigt gärna skulle vilja det: grunden för det vetenskapliga förhållningssättet ligger i dess bevis;
  4. Enligt paleontologen K. Yeskov kan detta ämne i princip leva i vissa naturområden. Samtidigt, enligt zoologen, bör varelsens plats i detta fall vara känd och studerad av proffs.

Synpunkten uttrycks också att den snöiga människan är en representant för en alternativ gren av mänsklighetens evolution.

Hur ser en snögubbe ut?

Yeti-beskrivningarna är inte särskilt olika:

  • Varelsen har ett människoliknande ansikte med mörk hud, ganska långa armar, en kort hals och höfter, en tung underkäke och ett spetsigt huvud. Den muskulösa och täta kroppen är täckt med tjockt hår, som är kortare än hårfästet på huvudet. Kroppens längd varierar från den vanliga genomsnittliga mänskliga längden till cirka 3 meter i höjd;
  • Det är stor fingerfärdighet när man klättrar i träd;
  • Fotens längd, enligt tillgänglig information, är upp till 40 cm i längd och 17-18 och till och med upp till 35 cm i bredd;
  • I beskrivningarna finns information om att Yetis palm också är täckt med ull, och de själva ser ut som apor;
  • I en av regionerna i Abchazien under andra hälften av 1800-talet bodde en vild, hårig kvinna vid namn Zana, som fick barn från män från lokalbefolkningen.

Berättelser om möten med Bigfoot åtföljs av beskrivningar av enorma, lurviga varelser som inspirerar till rädsla och fasa, från vilka människor till och med kan tappa medvetandet eller bli mentalt störda.

Vilka är kryptozoologer och vad gör de?

Termen härstammar från orden "krypto", som från grekiska översätts med gömd, hemlig och "zoologi" - den välkända vetenskapen om djurvärlden, som är människan:

  • I slutet av 80-talet av förra seklet skapade entusiaster ett samhälle av kryptozoologer i vårt land, som var engagerad i sökandet och studien av Bigfoot som en speciell gren av humanoida varelser som har bevarats sedan antiken och existerar parallellt med "förnuftig man";
  • Det är inte en del av den akademiska vetenskapen, även om det vid en tidpunkt "tilldelades" till Sovjetunionens kulturministerium. En av de mest aktiva grundarna av sällskapet var läkaren M.-J. Kofman, medlem av expeditionen till Pamirs för att söka efter Bigfoot, organiserad av Vetenskapsakademien 1958, och medlem av en särskild kommission, som inkluderade välkända vetenskapsmän inom geologi, botanik, antropologi, fysik;
  • Professor B.F. Porshnev spelade en enorm roll i utvecklingen av frågan om relik hominider, som övervägde detta problem inte bara ur paleontologins synvinkel, utan också inkluderade ett ideologiskt tillvägagångssätt baserat på den moderna människans sociala roll, i motsats till hans rent biologiska funktioner.

Detta sällskap existerar än idag, och dess medlemmar publicerar sina verk.

Vad är det korrekta namnet på hominider?

Namnet "Bigfoot" dök upp på 20-talet av förra seklet, och enligt en version är det associerat med en felaktig översättning:

  • Det tyder inte alls på att varelsen ständigt lever i höglandets snö, även om den kan dyka upp där under sina rörelser och övergångar. Samtidigt hittar den föda nedanför denna zon, i skogar och ängar;
  • Boris Fedorovich Porshnev trodde att denna varelse som tillhörde familjen hominider inte bara inte kan associeras med snö, utan i stort sett, ingen anledning att ringa en man i den meningen att vi förstår det. Invånare i de områden där studierna genomfördes använder inte detta namn. Vetenskapsmannen ansåg i allmänhet att denna term var slumpmässig och inte motsvarade kärnan i studieämnet;
  • Professor-geograf E. M. Murzaev nämnde i ett av sina verk att namnet "Bigfoot" var en bokstavlig översättning av ordet "björn" från vissa språk av folken i Centralasien. Det förstods av många i bokstavlig mening, vilket introducerade en viss begreppsförvirring. Detta citeras i hans arbete om Tibet av LN Gumilyov.

I olika regioner i landet och världen har han många lokala "namn".

Bigfoot-tema i konst

Han är närvarande i olika traditioner och legender, är "hjälten" av långfilmer och animerade filmer:

  • Storfotens del i folkloren för de nordliga Sibiriens folk spelades av den halvfantastiska "vandrande tjuktjerna". Ursprungsbefolkningen och den ryska befolkningen trodde på dess existens;
  • Om de kallade vilda människorna chuchunami och mulor, säger Yakut och Evenki folklore. Dessa karaktärer bar djurskinn, hade långt hår, lång kroppsbyggnad och sluddrigt tal. De var mycket starka, sprang fort, bar båge och pilar med sig. Kunde stjäla mat eller rådjur, attackera en person.
  • Den ryske vetenskapsmannen och författaren Pyotr Dravert på 30-talet publicerade en artikel om dessa, som han kallade, primitiva människor, baserad på lokala berättelser. Samtidigt trodde hans recensent Ksenofontov att denna information tillhör området med forntida tro hos Yakuts, som trodde på andar;
  • Det har funnits flera filmer baserade på Bigfoot-temat, allt från skräck till komedi. Dessa inkluderar filmen av Eldar Ryazanov "Mannen från ingenstans", ett antal amerikanska filmer, den tyska tecknade filmen "Trouble in the Himalayas".

I delstaten Bhutan har en turistväg lagts genom bergen, kallad Bigfoot Trail.

Precis som i Marshaks dikter om en okänd hjälte som alla letar efter men inte hittar. De känner till och med hans namn - Bigfoot. Vem han är – bara hittills har det inte gått att avgöra exakt, och om han existerar i princip.

6 sällsynta yeti-videor

I den här videon kommer Andrei Voloshin att visa sällsynta bilder som bevisar existensen av Bigfoot:

Sedan förhistorisk tid har människans rädsla för det okända gett upphov till legender om blodtörstiga monster som lever på platser orörda av civilisationen. Det är till exempel fortfarande okänt om det bara finns i sagor eller om det finns riktiga vetenskapliga bevis.

Myter och bevis för forntida folk

Det legendariska djuret har många namn, beroende på regionen där det sågs:

  • nepalesiska Yeti;
  • American Sasquatch eller Bigfoot;
  • australiensisk yowie;
  • kinesiska yeren.

Titlar minche och zu-teh på det tibetanska språket hänvisar de till ett okänt djur som en björn.

Det indiska Lepcha-folket, som bor i Sikkim-regionen i Himalaya, vördar en "varelse från en glaciär" som beskrivs som lik förhistorisk hominid, betraktar jaktens gudom och jämför utseende med en björn.

I Bon-religionen användes världens blod, eller "vildman", för speciella ceremonier.

Forskare studerar yeti-fenomenet

När ögonvittnesskildringar var skissartade, register, ben eller andra fysiska bevis inte hittades, föreslog antropologer att Bigfoot är en hominid, en ättling till neandertalarna som har överlevt till denna dag. Carl Linnaeus kom på namnet Homo troglodyter(grottman).

  • De första dokumenterade fotspåren beskrevs av överstelöjtnant Charles Howard-Bury i sin bok Mount Everest. Intelligence" 1921. En lokal sherpaguide berättade för klättraren att han hade sett vad tibetanerna kallar metoh-kangmi, eller "snöns vilda man".
  • År 1925 fotograf Tombazi på Zemu sluttning lade märke till en lång varelse med rött hår på en höjd av 4600m. över havet, och fann även fotspår tillhörande en tvåfotad femtåig hominid med en fotlängd på 33 cm.
  • En familj bor på det före detta Sovjetunionens territorium i Abchazien, vars förfader, enligt lokalbefolkningens berättelser, är den vilda apan-liknande Zana. I slutet av 1800-talet fångade prins Achba henne och presenterade henne för sin vasall, som förde den vilda kvinnan till Tkhina. Hundraåringar på landsbygden säger att Zanas kropp var täckt med grått långt hår, hennes höjd nådde två meter, hon sprang snabbare än hästar och bar vikter utan större ansträngning.
  • Sedan 1975 Igor Burtsev, kandidat för historiska vetenskaper, började studera Zanas ättlingar. Han lyckades få tillstånd att gräva upp och skicka för undersökning skallen av sonen till en ovanlig kvinna Tkhin. Resultaten visade att dessa människor härstammar från Västafrika. Man tror också att Zana bara var en utvecklingsstörd flykt.

Hur ser en snögubbe ut?

I masskulturen har bilden av storfoten bildats som en apliknande varelse i jättestorlek med vit hud och långsträckta framben. Folk är rädda för honom som ett monster som kan dra och sluka människor. Denna uppfattning skiljer sig från den som kryptozoologer gör på grundval av ögonvittnesskildringar.

Om vi ​​summerar intrycken av de lyckliga som såg spåren av djuret och sig själv, ser yetien verkligen ut som en enorm upprätt orangutang, vars höjd når 3m. Odjurets kropp är täckt med brunt, grått eller rött hår, huvudet är ungefär dubbelt så stort som en människa och har en spetsig form.

Han rör sig skickligt genom bergen och klättrar i träd, överträffar människor i styrka och fart. Forskare föreslår att Bigfoot är allätare och äter små djur, insekter och bär.

Var bor den legendariska Bigfoot?

Att döma av legenderna gillar ättlingar till antika primater att gömma sig i bergen. Yeti är känd i mer än ett dussin regioner på tre kontinenter:

  1. De pratar om möten med en okänd "vild man" i Himalaya, Dagestan, Abchazien, Bhutan, Pamir, Kaukasus, Ural, Chukotka;
  2. Mer än 300 vittnesmål har registrerats i Kina;
  3. När de anlände till den australiensiska kontinenten, mötte européerna vilda apa-liknande infödda och till och med kämpade med dem;
  4. Nordamerika och Kanada har också sin egen Sasquatch-legend.

Sedan de träffade bigfoot oftast på fd Sovjetunionens territorium, 1957. En kommission skapades vid Vetenskapsakademin, som samlade forskare med närliggande specialiteter (geolog, bergsbestigare, läkare, antropolog) för att studera fenomenet. Detta arbete gav dock inga allvarliga resultat.

Finns Bigfoot verkligen?

I slutet av 1900-talet var det bara kryptozoologer och fanatiker som trodde på Yetis verklighet. Det vetenskapliga samfundet ansåg att all information om hominiden var felaktig eller påhittad. Men 2013 Professor Brian Sykes vid Oxford University och hans team genomförde en genetisk analys av håret på en mumifierad storfot från Ladakh, norra Indien, och ull som hittats av en bosatt i Bhutan. Dessa exemplar var mellan 20 och 40 år gamla. Resultatet visade att provernas DNA sammanföll till 100 % med det genetiska materialet från isbjörnarnas förfader, som levde i Pleistocene eran, det vill säga från 40 000 till 120 000 år sedan.

Efter att ha publicerat denna nyhet fortsatte Brian Sykes att samla in genetiskt material från alla som påstod sig ha stött på ett monster. Resten av de mottagna proverna tillhörde olika typer av rovdjur, tamhundar, några visade sig vara vegetabiliska och till och med syntetiska fibrer.

Under 2016 presenterades ett dokument vid den 69:e årliga antropologiska forskningskonferensen i USA. Den handlade om studien av spår av tänder som upptäcktes 2013-2014. i Mount St. Helena-regionen i delstaten Washington. Mitchell Townsend hävdade att avtryck på hjortbensben tydde på en hominid med en käke som är dubbelt så stor som en människa. Forskaren drog slutsatsen att djuret som gnagde revbenen höll dem med en hand, som primater gör.

I början av 2000-talet har synsättet på frågan om att söka information om forntida monster förändrats. Om tidigare vetenskapsmäns subjektiva idéer om fynden och berättelser om vittnen spelade en stor roll, finns det nu verktyg som ger korrekta svar. Baserat på nya data i den nära-vetenskapliga miljön avtar inte tvister om Bigfoot existerar eller inte. Det återstår bara att vänta på nästa upptäckter för att sätta stopp för detta problem.

5 mest tillförlitliga videofakta om Yetiens existens

I den här videon kommer antropologen Vladimir Perevalov att visa verkliga bilder där Bigfoot fångades:

Har frågor?

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner: