WTO SCO EAEU Brix Customs. EEU, SCO och Brix: kontaktpunkter. Hur bedömer Ryssland generellt Kinas nyligen antagna "Ett bälte, en väg"-politik? Är det förenligt med Eurasiska unionen att Rysslands president Vla

Det första rysk-kinesiska byggforumet, som hölls onsdagen den 2 mars i Moskva, kom med nyheter relaterade inte bara till konstruktionen och utvecklingen av samarbetet mellan Ryska federationen och Kina. Enligt förste vice minister för ekonomisk utveckling Alexei Likhachev förbereder länderna i Eurasian Economic Union (EAEU) och Shanghai Cooperation Organisation (SCO) ett avtal om ekonomiskt kontinentalt partnerskap, vilket också innebär en frihandelszon.

"I själva verket kommer vi nu att förbereda strategier för någon form av ekonomiskt kontinentalt partnerskap, ett omfattande avtal inom ramen för SCO. Dessutom förstår vi att SCO idag skisserar länder som, naturligtvis, Kina och Ryssland, länderna i Centralasien, men involverar dem också i detta arbete, å ena sidan, Armenien och Vitryssland, som är medlemmar i EurAsEC, å andra sidan, Indien, Pakistan, som har börjat en svår, men i framtiden tror jag, en framgångsrik väg att gå med i Shanghai-organisationen," förklarade Likhachev. Biträdande ministern betonade att ungefär hälften av världens befolkning kommer att bli parter i detta avtal.

Initiativet från SCO och EAEU är inte bara ett svar på USA:s största ekonomiska projekt - Trans-Pacific Partnership (TPP) och Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), som tydligt är riktade mot Kina och Ryssland. Detta är också ett naturligt steg i utvecklingen av samarbetet i det eurasiska rymden. Det är ingen slump att tre organisationer faktiskt deltog i toppmötet i Ufa den 8-10 juli 2015 – SCO, BRICS och Eurasian Economic Union.

Handelsavtalet mellan SCO och EAEU kan verkligen bli det mest ambitiösa i världen. SCO:s medlemsländer är Ryssland, Kina, Indien, Pakistan, Kazakstan, Uzbekistan, Tadzjikistan och Kirgizistan, Iran kan komma att ansluta sig. SCO-ländernas totala territorium är 60% av Eurasiens territorium, den totala befolkningen är 3 miljarder 40 miljoner människor. Medlemmar av EAEU - Ryska federationen, Armenien, Vitryssland, Kazakstan, Kirgizistan, en kandidat för inträde - Tadzjikistan. Unionens totala befolkning är 183 miljoner människor, territoriet är det första i världen och BNP är det femte i världen.

Den 17 mars är avtalet planerat att diskuteras av ekonomiministrarna i SCO-länderna, och den sista punkten i dess tillkomst kommer att läggas vid mötet för statscheferna för Shanghai Cooperation Organization den 22 oktober 2016 i Tasjkent. Även om det inte finns några detaljer om det framtida avtalet, skisserade Alexei Likhachev bara dess konturer. Enligt tjänstemannen finns det åtminstone tre huvudkomponenter: fri rörlighet för varor, främjande av handel, frågor om kapitalrörelser, investeringar, en bekväm miljö för att öka andelen i nationella valutor och förmånlig tillgång till den ryska tjänstemarknaden .

"Vi kommer att utföra en enorm mängd arbete både inom ramen för den eurasiska unionen och inom ramen för bilaterala kontakter mellan Folkrepubliken Kina och Ryssland", sa Likhachev och tillade att "det kommer att vara bredare än ett frihandelsavtal." Tidigare har Peking förespråkat skapandet av ett frihandelsområde (FTA) inom ramen för SCO.

Uppenbarligen kommer Ryssland och Kina att vara de informella ledarna för partnerskapet, och dess framgång beror till stor del på hur de rysk-kinesiska bilaterala relationerna utvecklas och om länderna hittar en optimal intresseavvägning.

MOSKVA, 2 mars - RIA Novosti. Länderna i Eurasian Economic Union (EAEU) och Shanghai Cooperation Organisation (SCO) kommer att arbeta på ett avtal för att skapa ett ekonomiskt kontinentalt partnerskap i form av en frihandelszon, säger Alexei Likhachev, förste vice minister för ekonomiministeriet. Utveckling av Ryska federationen.

"En viktig punkt för oss är det beslut som redan tagits av våra premiärministrar att seriöst fundera på SCO:s frihandelszon. Vi tog inte bara emot den kinesiska delegationen tillsammans, vi utvecklade den till nästa: i själva verket kommer vi nu att förbereda strategier till någon form av ekonomiskt kontinentalt partnerskap, ett omfattande avtal i. Dessutom förstår vi att SCO idag skisserar länder som Kina och Ryssland, länderna i Centralasien, men involverar också i detta arbete, å ena sidan, Armenien och Vitryssland, som är medlemmar i EAEU, å andra sidan, Indien och Pakistan, som har börjat svåra, men jag tror, ​​i framtiden, ett framgångsrikt sätt att gå med i SCO," sa Likhachev.

Enligt honom kommer på så sätt ungefär hälften av världens befolkning att vara part i detta enorma avtal. "Och där ser vi åtminstone tre huvudkomponenter: detta är den fria rörligheten för varor, främjandet av handel, det här är naturligtvis frågorna om kapitalrörelser, investeringar, en bekväm miljö för att öka andelen i nationella valutor och, naturligtvis, förmånlig tillgång till vår tjänstemarknad", tillade han när han talade vid det första rysk-kinesiska byggforumet.

Likhachev noterade att även om Ryssland redan har en liknande erfarenhet av att skapa en frihandelszon - med Vietnam - har detta projekt en "helt annan skala."

"Jag skulle vilja betona att uppgiften redan har rapporterats till våra ledare - Folkrepubliken Kinas ordförande, Ryska federationens president. Och jag tror att den sista punkten i början av dessa förhandlingar, i skapandet av detta, kanske det mest ambitiösa handelsavtalet i världen, kommer att läggas fram vid mötet för SCO:s statschefer", sammanfattade Likhachev.

"Vi bjuder in alla SCO:s ekonomiska ministrar till Alexey Ulyukayev den 17 mars för att diskutera innehållet i detta avtal", förtydligade han för journalister vid sidan av forumet.

Enligt den biträdande chefen för ministeriet för ekonomisk utveckling gav SCO-ländernas chefer en icke-offentlig order till ekonomiministrarna att träffas och vid nästa möte i rådet för regeringschefer "rapportera någon form av färdplan om utarbetandet av detta avtal."

Hur EAEU skapades

Eurasian Economic Union (EAEU) är en ekonomisk union som, som en del av den eurasiska integrationen, skapas på grundval av Rysslands, Kazakstans och Vitrysslands tullunion den 1 januari 2015. Samarbete inom området för interstatlig integration inom ekonomiområdet i det postsovjetiska rymden har bedrivits sedan slutet av 1990-talet. Den 26 februari 1999 undertecknade Vitryssland, Kazakstan, Kirgizistan, Ryssland och Tadzjikistan fördraget om tullunionen och det gemensamma ekonomiska rummet.

40 % av världens befolkning bor i de länder som utgör utrymmet för Shanghai Cooperation Organisation och Eurasian Economic Union (EAEU). De två allianserna är väl positionerade för att skapa en ny plattform för ekonomiskt samarbete. Sammankopplingen av EAEU och SCO är först och främst fördelaktig för länderna i Centralasien. Detta kommer att bidra till utvecklingen av ekonomin och öka säkerhetsnivån. Det är ingen hemlighet: stabilitet är grunden för framgångsrikt ekonomiskt samarbete. Dessa två organisationer kan, trots ett antal motsägelser, framgångsrikt komplettera varandra. Samarbetet inom EAEU är främst inriktat på frågor om ekonomisk interaktion. När det gäller SCO, samtidigt som det proklamerar dess grundläggande bud - "stärka säkerheten i regionen, hjälpa till att frigöra potentialen för god grannskap, enhet och samarbete mellan stater och deras folk", förklarar den också skapandet av mekanismer för ekonomiskt samarbete. För att bedöma möjligheten att para ihop de två organisationerna är det nödvändigt att komma ihåg målen och målen för var och en av dem. Deltagare vid det första toppmötet, som skapade "Shanghai Five" 1996 (Ryssland, Kina, Kazakstan, Kirgizistan och Tadzjikistan), undertecknade ett avtal om att stärka förtroendet för det militära området inom området för gränsskydd. Ett år senare gick Uzbekistan med i SCO, organisationens format förvandlades till "sex". Ryssland och de unga suveränerna i Centralasien utgjorde inte längre ett militärt hot mot Kina. Alla sovjetiska militära garnisoner drogs tillbaka från den centralasiatiska regionen. Men samtidigt rubbades den ekonomiska balansen, inklusive avindustrialiseringsfaktorn, eftersom många företag "vässades" för att tjäna det sovjetiska militärsystemet. Efter att ha slutfört uppgiften - att säkerställa stabilitet längs omkretsen av gränserna för de före detta sovjetrepublikerna och Kina, vände sig organisationen till den ekonomiska komponenten. Inte utan kontrovers: Peking insisterade på skapandet av SCO Development Bank, medan Moskva föreslog att sluta vid SCO Development Fund för att ekonomiskt stödja gemensamma projekt inom organisationen. Konflikten var att Kina hade en stor summa kontanter och att SCO Bank automatiskt skulle bli ett kinesiskt verktyg. Ryssland, å andra sidan, insisterade på att upprätthålla en balans inom SCO. Idag har SCO gått in i en ny fas av sin institutionella utveckling som "Shanghai G8" - under sommaren i år. Indien och Pakistan blev fullvärdiga medlemmar i organisationen. Om vi ​​talar om EAEU, så är detta ett projekt där, på nivån för alla officiella dokument, endast ekonomisk integration är fastställd. Presidenterna i Ryssland, Kazakstan och Vitryssland undertecknade i maj 2014 EAEU-avtalet på grundval av tullunionen. Senare gick Armenien och Kirgizistan med i integrationsföreningen. Nästa gång är Tadzjikistan. EAEU var tänkt som en konfederation av suveräna stater med ett enda politiskt, ekonomiskt, militärt och tullområde. Samtidigt pratar vi förstås inte om att på något sätt påverka den politiska suveräniteten för de länder som deltar i organisationen, deras valuta och skattesystem. EAEU har tydligt definierade utvecklingsvägar som ett ämne för internationell rätt - detta är frihandelsområdet (FTA). Riktningen är ganska effektiv och effektiv. EAEU sluter ett frihandelsavtal med specifika länder. Nyligen kom även de viktigaste parametrarna för frihandelsavtalet överens med Kina. Indiska delegationer har upprepade gånger deltagit i EAEU:s möten. Ett 50-tal länder runt om i världen visar intresse för frihandelsavtalet. Faktum är att för samarbete inom ramen för EAEU - FTA räcker det med bilaterala förbindelser: EAEU - Kina, EAEU - Indien, etc. Detta är det bästa alternativet eftersom alla deltagare har olika ekonomier, en annan struktur för handelsförbindelserna mellan export och import. Men det är svårt att tänka sig ett frihandelsavtal inom ramen för EAEU-SCO-organisationerna, eftersom de länder som är medlemmar i dessa organisationer har olika intressen. Och viktigast av allt, SCO har inte status som juridisk person enligt internationell rätt; ingen kan underteckna avtal på uppdrag av SCO, medan EAEU har en sådan rätt. Kina föreslog dock att skapa en regional frihandelszon på SCO-platsen. För att fullt ut förverkliga sina planer har Peking föreslagit konceptet "One Belt One Road" som en del av strategin "Silk Road Economic Belt". I maj 2017 ägde en presentation av detta projekt rum i Peking, där frågor diskuterades om tilldelning av investeringar för byggande av industriföretag av olja och gas och transportinfrastruktur som kommer att förbinda Kina med länderna i den centralasiatiska regionen, Europeiska unionen och Afrika. Kina, i ett försök att visa allvaret i sitt engagemang, garanterade 124 miljarder dollar i investeringar. Kirgizistan har säkrat Kinas samtycke till att bygga en järnväg som ska förbinda de två ländernas järnvägssystem med tillgång till Uzbekistan. Den senare slöt avtal med Kina för 23 miljarder dollar. Som en del av programmet planerar Tadzjikistan att öka handeln med Kina till 3 miljarder dollar till 2020. Experter tror att genom att interagera med Centralasien genom SREB och SCO bygger Kina långsiktigt partnerskap med varje land i regionen separat på grund av olösta intraregionala problem. Pekings hänsyn till sådana egenheter värdesätts i regionen och passar parterna. Det förväntas också intensifiera sökandet efter specifika mekanismer för att koppla samman Silk Road Economic Belt-initiativet och EAEU. Enligt chefen för avdelningen för ekonomisk teori i IMEMO dem. E.M. Primakov från den ryska vetenskapsakademin Sergey Afontsev, hindras utvecklingen av ett fullfjädrat par av det kinesiska initiativet och EAEU av flera faktorer. Den första är tolkningen av OBOR-projektet som övervägande infrastrukturellt. Det andra är att stora projekt med deltagande av statliga företag på nivån för mellanstatliga diskussioner alltid är i förgrunden. Det här är projekt som kräver miljarder investeringar och beslut på nivån av det politiska ledarskapet i länder. Enligt Afontsev är affärskretsar inte mindre effektiva när det gäller att identifiera möjliga knutpunkter. Potentialen för samarbete inom den högteknologiska sektorn är fortfarande outnyttjad. "Detta är en verklig möjlighet för den ryska sidan att säkerställa lösningen av den prioriterade uppgiften att öka andelen icke-råvaruprodukter i exporten, för den kinesiska sidan att ytterligare utöka sin exportpotential genom produktion av i grunden nya varor anpassade för specifika marknaderna i EAEU- och EAEU-partnerländerna. Enligt ekonomen är denna riktning särskilt lovande mot bakgrund av de möjligheter som just nu öppnar sig på grund av att EAEU förbereder ett antal frihandelsavtal med tredjeländer. Den potentiella vinsten, enligt experten Kubat Rakhimov, kan ligga i att bygga lika relationer på SCO-bankens eller SCO-fondens plattform. "SCO Bank borde vara en multilateral investerare. Det skulle vara intressant. Att utjämna balansen mellan geopolitiska intressen inom SCO genom framväxten av Indien och Pakistan”, tror Rakhimov. Enligt hans åsikt skaffar SCO en ny koppling till EAEU:s ekonomiska projekt."

Eurasian Economic Union (EAEU) och Shanghai Cooperation Organisation (SCO) kommer att arbeta med att förbereda ett avtal om ekonomiskt kontinentalt partnerskap. Detta tillkännagavs av den förste biträdande chefen för Rysslands ministerium för ekonomisk utveckling Alexei Likhachev. Avtalet kommer att tillhandahålla fri rörlighet för varor, främjande av handel och fri rörlighet för kapital. Vissa analytiker ser mycket positivt i den troliga kommande sammanslagningen. Andra är fulla av skepsis.

EAEU och SCO kommer att inleda arbetet med att förbereda ett avtal om ekonomiskt kontinentalt partnerskap, sa Alexei Likhachev, förste vice chef för Ryska federationens ministerium för ekonomisk utveckling, vid det första rysk-kinesiska byggforumet i Moskva.

"I december 2015, vid rådet för SCO:s chefer, uttrycktes en idé från våra kazakstanska partners att seriöst fundera på SCO:s frihandelszon", citeras han. "Vi accepterade inte bara tillsammans med den kinesiska delegationen, vi utvecklade den här idén till följande: i själva verket kommer vi nu att förbereda strategier för någon form av ekonomiskt kontinentalt partnerskap, till ett omfattande avtal inom ramen för SCO."

Han beskrev de lovande "gränserna" för SCO: "Dessutom förstår vi att SCO idag skisserar länder - som Kina och Ryssland, länderna i Centralasien, men involverar också i detta arbete, å ena sidan, Armenien och Vitryssland , som är medlemmar i EAEU, på andra sidorna, Indien och Pakistan, som startade ett svårt, men, tror jag, i framtiden framgångsrikt sätt att gå med i Shanghai-organisationen. Så tänk bara, ungefär hälften av världens befolkning kommer att vara en del av detta enorma avtal."

Enligt Likhachev ses följande komponenter i avtalet: fri rörlighet för varor, fri rörlighet för kapital och investeringar, en bekväm miljö för att öka andelen bosättningar i nationella valutor, förmånlig tillgång till tjänstemarknader, i synnerhet till konstruktion.

Diskussion om konturerna av det framtida avtalet är planerat till den 17 mars vid ett möte med ekonomi- och handelsministrarna i Moskva.

Arbetet med utarbetandet av avtalet kommer att bedrivas inom ramen för den eurasiska unionen och inom ramen för bilaterala kontakter mellan Kina och Ryssland. "Jag skulle vilja betona att denna uppgift har rapporterats till våra ledare - Folkrepubliken Kinas ordförande, Ryska federationens president. Jag tror att den sista punkten i början av dessa förhandlingar, i skapandet av detta, kanske det mest ambitiösa handelsavtalet i världen, kommer att fastställas vid ett möte med statscheferna för Shanghai Cooperation Organisation, ”citerar Likhatsjev. .

Senare sa Likhachev till reportrar, noterar byrån, att vid nästa möte med SCO:s regeringschefer borde ekonomiministrarna föreslå en "färdplan" för att förbereda ett avtal.

Han citerar sina ord, talade till journalister vid sidan av forumet: "Vi bjuder in alla SCO:s ekonomiska ministrar till Alexei Valentinovich Ulyukaev den 17 mars för att diskutera innehållet i detta avtal."

Vad tycker ryska experter om detta?

Direktör för Center for East Asian and SCO Studies vid MGIMO Alexander Lukin är full av skepsis.

"Jag uppfattar det aktuella uttalandet av Alexei Likhachev som ganska djärvt", sa han. – Shanghai Cooperation Organisation består av många länder. Även Ryssland har det svårt med Kina för att ha en frihandelszon. För Tadzjikistan och Kirgizistan kommer skapandet av en frihandelszon att innebära eliminering av resterna av all produktion. Kommer länder att gå för det? Kirgizistan, säg, är medlem i WTO, men det pågår heta diskussioner inom landet också om detta.”

Experten tvivlar starkt på att "en frihandelszon kommer att bildas inom en snar framtid".

Tvärtom, idén om framtida integration godkänns av Vladimir Mantusov, chef för världsekonomiavdelningen vid det ryska utrikesministeriets diplomatiska akademi.

"Tanken med att integrera SCO och EAEU är tydlig för mig och verkar attraktiv," sa han till en SP-korrespondent. – Vad kommer att hända i praktiken? Vi måste titta på specifika avtal. Kanske kommer detta att vara det första steget av internationell ekonomisk integration, det vill säga en frihandelszon. Kanske blir det till och med en tullunion som kommer att växa till en ekonomisk union.”

Enligt experten har de båda föreningarna funderat på att formalisera sina ekonomiska relationer, som de facto redan finns, och det är bra. "Nästan hälften av medlemmarna i en förening är samtidigt medlemmar i en annan," förklarade forskaren. – Säg, Vitryssland är medlem i EAEU, men det är inte med i SCO, utan Ryssland och Kirgizistan ingår i två strukturer. Själva tanken med integration är korrekt."

Experten förklarade de sannolika fördelarna för avtalsparterna med ett exempel: ”Anta att det finns jordbruksprodukter som är dyra att producera. Teoretiskt sett kan apelsiner och bananer odlas i Ryssland, men det är opraktiskt. Men vi har produkter som behövs i Kina. Kina producerar varor som vi och vitryssarna inte har. Så behovet av produkter från ett visst land avgör förmånshandelsordningen för leveranser från utlandet till den inhemska marknaden.

Alexander Lukin är mycket mer kategorisk och ser ingen anledning till optimism: ”Det kan finnas begränsade avtal, men det här är ingen frihandelszon. Vi vet inte vad som händer om 20 och 30 år. Men nu blir det ingen frihandelszon.”

Idén om ekonomiskt partnerskap (integration) mellan EAEU och SCO, låt oss lägga till på egen hand, har faktiskt framförts tidigare.

Den 11 februari publicerade den kazakiska nyhetsportalen ett uttalande av ordföranden för Eurasian Economic Council, Nursultan Nazarbayev, med vilket han talade till cheferna för EAEU:s medlemsländer.

Enligt honom är EAEU organiskt integrerat i det världsekonomiska systemet som en pålitlig bro mellan Asien och Europa. Det innevarande året, enligt chefen för Kazakstan, bör påbörja arbetet med att bilda en frihandelszon för EAEU- och SCO-staterna i framtiden.

Nazarbayev föreslog också att utropa 2016 till ett år för fördjupade ekonomiska förbindelser mellan EAEU och tredjeländer och stora integrationsorganisationer.

Den 18 februari dök en artikel av Marat Yelemesov upp på webbplatsen för en kazakisk social och politisk tidning under rubriken "Kazakstan föreslår att skapa en frihandelszon mellan SCO och EAEU."

Journalisten bad experter att utvärdera Nazarbayevs förslag att skapa en frihandelszon mellan SCO och EAEU.

Yury Solozobov, direktör för internationella projekt vid National Strategy Institute, påminde om vändpunkten i den globala ekonomin: "Faktum är att den globala ekonomin idag går igenom en vändpunkt. USA och EU förbereder sig för att underteckna ett avtal om det transatlantiska handels- och investeringspartnerskapet (TTIP), som kommer att skapa en gemensam marknad för varor och tjänster för 800 miljoner människor. Nyligen undertecknade 11 länder vid Stillahavskusten och USA, som står för 40 % av världens BNP, ett avtal om Trans-Pacific Partnership (TPP). Dessa två stora avtal, TTIP och TPP, har potential att förstöra WTO:s regler. De kan påtvinga deltagarna i världsekonomin sina uppenbart ogynnsamma spelregler. Washington är lokomotivet för dessa "marina" integrationsprojekt, vilket kan leda till att Eurasien splittras i två delar. Det finns ett akut behov av ett nytt integrationsprogram för de kontinentala länderna i Eurasien, som skulle ta hänsyn till Kinas, Rysslands, Kazakstans, Irans och Indiens intressen som 2000-talets viktigaste världsspelare. Tillsammans står dessa länder redan för nästan en tredjedel av världsekonomin i köpkraftsparitetstermer, och deras betydelse i globala angelägenheter kommer bara att växa.”

Docent vid institutionen för finansmarknader och finansteknik vid RANEPA Sergey Khestanov berättade för korrespondenten att ekonomin i EAEU:s medlemsländer märkbart saktar ner. Den kinesiska ekonomin bromsar också in, men tillväxttakten är fortfarande betydande (+6,9%). Det betyder att det strategiska samarbetet med SCO ser lovande ut. Ja, frihandelsavtalet mellan EAEU och SCO medför risker för ökad konkurrens med kinesiska tillverkare, men det ger också en möjlighet att ta sig in på den kinesiska marknaden. Experten tror att producenter av råvaror och livsmedel kommer att dra nytta av en sådan frihandelszon. Dessutom kommer frihandelsavtalet klart att stimulera ankomsten av kinesiska investerare, och detta är också ett plus.

Forskare vid Institutet för ekonomi vid den ryska vetenskapsakademin Alexander Karavaev anser att utvidgningen av EAEU FTA är en påtvingad åtgärd. Detta är ett av sätten att bevara integrationsföreningen under krisen.

Experternas åsikter om den möjliga integrationen av EAEU och SCO och skapandet av en frihandelszon skiljer sig alltså åt. Vissa tror att sammanslutningen av föreningar tvingas fram i en kris, och de tror inte alls på ett frihandelsavtal; andra välkomnar integrationen och tror att förmånshandelsordningen och mångfalden av ekonomierna i de deltagande länderna kommer att leda till positiva resultat av samarbetet.

På 2000-talet länder hittar nya sätt att stimulera ekonomisk tillväxt, bland annat genom internationell handel och ekonomisk integration. Integrationsavtal "allt med alla" inom ramen för WTO:s Doha-runda, som har pågått sedan 2001, går väldigt långsamt: bland de senaste besluten kan man bara peka ut ett avtal om omedelbart avskaffande av jordbruksexportsubventioner i utvecklade länder och deras eliminering av utvecklingsekonomier sköts upp till 2023.

Detta är knappast ett bevis på början av avglobaliseringen: grunden som lagts av multilaterala avtal inom WTO kommer att sätta de gränser bortom vilka nationell protektionism inte kommer att gå. På denna grund kommer uppbyggnaden av det framtida världshandels- och ekonomiska systemet uppenbarligen att växa, i vars arkitektur de framväxande bilaterala och blockpreferenshandelsavtal (PTA), såsom Trans-Pacific Partnership (TPP), EU:s transatlantiska handel och investeringspartnerskap, kommer att spela en avgörande roll – USA (TTIP), Mercosur, Chinese Silk Road Economic Belt Initiative och andra megaregionala block.

En sådan ”globaliserande regionalism” beror bland annat på grundläggande förändringar i världsproduktionens struktur orsakade av världshandeln. Allt fler varor som handlas internationellt produceras inte i ett enda land, utan i globala kedjor som passerar flera länder. Så, till exempel, i intäkterna från iPhone som exporteras från Kina kommer endast cirka 1,4% av mervärdet från Kina självt (66% från USA). Boeing-flygplan tillverkade i USA består av mer än 6 miljoner delar som levereras från mer än 30 olika länder (inklusive Ryssland). Under sådana förhållanden kräver främjandet av ekonomiska intressen inte protektionism inom nationella gränser, utan skydd av befintliga kedjor, inklusive minskning av produktions- och handelskostnader, underlättande av handelsförfaranden och tillhandahållande av smidiga gränsövergångar.

Fler och fler länder stimulerar handel och ekonomiskt samarbete genom handelsavtalens mekanismer, vilket stänger produktionskedjor inom megaregionala block. Integrationsprocessen blir mycket mer komplicerad, tyngdpunkten flyttas från handel med varor till tjänstesektorn, investeringar, kunskap och tekniköverföring. Moderna TCP kännetecknas av extremt djup och bred täckning, många av dem har egenskaperna hos en gemensam marknad, vilket ger förmånlig tillgång till den inhemska marknaden för partners enligt avtalet.

Integration är en viktig källa till ekonomisk tillväxt: ekonomins specialisering i branscher med komparativa fördelar ökar välfärden; handel och utländska investeringar främjar effektivitetsvinster genom tekniköverföring och ökat humankapital, och tillhandahåller den konkurrensmiljö som krävs för hållbar teknisk utveckling. Högre (jämfört med världsgenomsnittet) tillväxttakt i Asien-Stillahavsområdet under de senaste 15 åren är till stor del förknippad med utvecklingen av integrationsprocesser.

Från början av 2000-talet, medan processerna för förmånsliberalisering i världen tog fart, spelade Ryssland rollen som en extern observatör av de framväxande reglerna för världshandeln och det ekonomiska systemet, och deltog praktiskt taget inte i processerna för internationell ekonomisk integration. med länder långt utomlands. Eurasian Economic Union (EAEU), som är ett regionalt handelsavtal som förenar Ryssland med några andra länder i det postsovjetiska rymden, integreras antingen i världshandeln och det ekonomiska systemet, med hänsyn till alla dess moderna egenskaper (och detta bör göras i det skede av dess bildande), eller på annat sätt. Spelreglerna kommer i alla fall att fastställas utan vårt deltagande, och EAEU-länderna kommer att lida förluster på grund av missade möjligheter att integreras i den nya arkitekturen för världshandeln och ekonomiska förbindelser .

För närvarande utnyttjas inte den eurasiska unionens integrationspotential till sin fulla potential. Ekonomierna i EAEU-länderna är dåligt integrerade i globala värdekedjor. Inom integrationsförbundet finns det många barriärer som hindrar ömsesidig handel och investeringar. På väg mot integration med icke-OSS-länder finns det än så länge bara ett avtal om en frihandelszon (FTA) med Vietnam (0,6 % av den ryska handelns omsättning). För att inom en snar framtid öka fördelarna med internationell handel i Asien-Stillahavsområdet är det nödvändigt att intensifiera integrationsagendan, öka kraften i förhandlingarna om ett frihandelsavtal med ASEAN- och SCO-länderna. I framtiden går det inte att komma ifrån att diskutera formen för samarbetet med TPP och TTIP.

I presidentens senaste tal till federala församlingen nämns lovande frihandelsavtal med ASEAN och SCO som omedelbara utländska ekonomiska prioriteringar. Vilka fördelar kan Rysslands och EAEU-partners ekonomier få av en sådan integration?

Våra beräkningar visar att ett avtal om ett frihandelsavtal för den eurasiska unionen med SCO-länderna (främst med Indien och Kina) skulle kunna ge betydande fördelar och öka konkurrenskraften för EAEU. Integration inom SCO, vars länder tillsammans genererar cirka 28 % av världens BNP och 20 % av den ryska handeln, kommer att ha ett antal funktioner.

För det första, som ett resultat av en enkel ömsesidig nollställning av tullar på handel med varor, kommer den årliga totala makroekonomiska vinsten för Ryssland att vara ~10 miljarder dollar, eller 0,6 % av BNP 2015 (för EAEU – ~13 miljarder dollar). Samtidigt blir vinsterna olika för branscher, för vissa av dem (jordbruk, livsmedelsindustri, vissa typer av tillverkningsindustrier) finns det också risker för produktionsnedgång.

För det andra kan en djupare överenskommelse om ett frihandelsavtal mellan SCO-medlemmarna, vilket innebär harmonisering av tekniska standarder, avtal om sanitära regler, minskning av tekniska handelshinder, avsevärt (1,5–2 gånger) öka vinsten för Ryssland och EAEU länder.

Det bör noteras att en överenskommelse om ett frihandelsavtal inom ramen för SCO inte kommer att innebära en övergång till en Kina-centrerad utrikesekonomisk strategi eller en oåterkallelig "sväng till öst", eftersom det inte innebär skapandet av en enda tull. territorium och överföringen av EAEU-ländernas handelspolitik till behörighet för alla överstatliga strukturer. Därför kan ett sådant initiativ å ena sidan bidra till integreringen av den ryska ekonomin i det föränderliga landskapet av världshandeln och det ekonomiska systemet, och å andra sidan kommer det inte att hindra möjligheten att få fördelar från integration med andra länder och block, i första hand med den viktigaste handelspartnern - EU med vilket det, så långt det är möjligt, med hänsyn till nuvarande politiska restriktioner, är nödvändigt att stödja maximal utveckling av gemensam infrastruktur och humanitära projekt, och i framtiden - att gå mot bildandet av en inre marknad.

Internationell integration är en av de få källorna till ekonomisk tillväxt som står till vårt förfogande, och denna källa bör definitivt användas. Detta kräver utveckling av en mekanism för att lösa interna motsättningar i EAEU och bildandet av en gemensam integrationsagenda med tillgång till djupgående handel och ekonomiskt samarbete med strukturer som bildar omfattande överenskommelser för en ny generation. Under de nuvarande förhållandena med interna och externa politiska restriktioner är den enda relativt smärtfria utvecklingsresursen för den ryska ekonomin som kan ge resultat på medellång sikt integration i stora ekonomiska processer, för vilka det finns mindre och mindre tid kvar. En passiv position i utlandsekonomisk riktning medför risker för både förlust av möjligheten till politisk positionering och förlust av ekonomiska fördelar.