Chokladägg FERRERO Kinder överraskning

Jag såg av misstag en annons för en snällare från Animal Planet-serien på Disney-kanalen: vackra vilda djur och förpackningar som är bekanta från barndomen, men med en pittoresk bild av en vargs nosparti. Jag kom genast ihåg mina figurer från 90-talet: seriefigurerna i Lejonkungen, en Disney-hare med en hare, en realistisk känguru. De gjordes ganska bra: gummerad tung plast, fina nospartier. Det fanns också gott om skräp i barn då, en känsla av besvikelse avskräckte lusten att köpa chokladägg. När jag växte upp, minns jag, från de första pengarna jag tjänade köpte jag mig en snällare överraskning att unna mig själv: av 3 ägg var bara en Jerry-musfigur en vanlig leksak, och de andra var en magnet med en bild av en pingvin från Catch a Wave och lite annat skräp.

Och nu, 7 år efter det, vaknade ett barn i mig igen: idag köpte jag ett ägg med en leopards ansikte för 55 rubel.

Genom att öppna skalen föll pappersbitar och tre delar av en björnfigur ut från insidan.

På baksidan kan du se figurens monteringsdiagram, samt storlek, vikt på levande individer, livsmiljö och typ av mat.

Björnen i sig ser bra ut, men min har ett dåligt målat ansikte.

Plasten är stark men inte gummerad.

I vecken tror jag att det samlas damm.

Det verkar för mig att en icke-separerbar monolitisk figur skulle se bättre ut, särskilt eftersom den är orörlig, om än sammansatt.

Löpande band ligger dock på bra ställen.

Jag vet inte ens om jag kommer att bestämma mig för att köpa ett till ägg från den här serien (jag gillar de flesta djuren på bilden), men jag vill verkligen inte bli besviken om något skräp kommer över (inskriptionen "och andra leksaker” är pinsamt på förpackningen).

För barn som är förtjusta i naturalistiska djurleksaker kan jag rekommendera denna serie.

Uppdatering från 10/05/15. Köpte några till från denna serie. Fick ett rådjur. Otroligt glamorösa lackade horn och tomma pupiller, stabiliteten är sämre än en björns (på ojämna ytor tenderar den att falla i sidled). Resten är inte dåligt, men på bilden ser det bättre ut än i verkligheten, även om jag inte tog till Photoshop.

Vildsvinet är stort i jämförelse med rådjuren och björnen. Detta är inte bra, eftersom barn kommer att anta att den genomsnittliga galten är längre och större än ett rådjur, men det är inte så. Men om det betraktas separat utanför samlingen, då inga klagomål. Ögonen är ritade. Utseendet är vild och grym.

En pälssäl, som ett rådjur, har hål istället för ögon. Består av 2 delar.

Uppdatering från 11/01/15. Jag fortsätter att köpa ägg från animal planet-serien, men leksakerna stöter på icke-seriella. Frank trash - en vår.

En akrobatapa (enligt mig ser den mer ut som en tigerunge) förvandlas till en hare när den vänds – den verkar söt, men den ser mer ut som en tecknad mutant. Pickupen ser bra ut från ovan, men i profil är det en riktig fulhet, dock är bakhjulen gummerade och roterar automatiskt framåt, drar man först bakåt kan ett halvt rum snabbt passera över släta golv. Valpen i påsen är täckt med hög, du kan sätta den på 4 tassar - söt. Men jag ska bli av med dessa leksaker: en fjäder i papperskorgen, en hare och en valp ska jag ge till min väns dotter, en pickup är jättekul för en katt. Jag vill skryta om "en annan leksak" som jag inte kommer skilja mig från.

Volkswagen ser väldigt vackert ut från alla håll. I ägget monterades, försökte inte ta isär. Dörrar öppnas inte

strålkastarna är dragna (på sina ställen slarviga), fönstren ser ut som billig plast, hjulen på hjulen ser, om man tittar noga, också billiga ut. Men fortfarande är bilen cool, karossens linjer, speglarnas utsprång, ratten, sätena, de fritt roterande hjulen, proportionerna - sådana modeller är sällsynta bland billiga leksaker. Nu vill jag samla alla 4 typerna, speciellt cabriolet, jag vill till och med ha retro!

Uppdatering från 11/03/15. En annan besvikelse: det här skräpet borde flyga vackert, men i verkligheten är det inte bättre än ett plastskydd.

Jag hittade en användning för den: jag skar den i två delar och fäste orkidégrenar på stödet. Det är synd att färgen på plasten inte är grön.

Uppdatering från 11/08/15. Köpte fler ägg. Jag fick ett värdelöst lejon, vars tablett roterar perfekt. Skönt, men jag tycker det är skräp.

Räven och återigen rådjuret var nästa. Hos den andra rådjuren är strupen bättre målad med vitt och ögonen är markerade med svart. Fjällräven har även ögon i form av svarta prickar och en näsa, som målats i svart ovanför plastkonturen :-S

Plasten som delar av räven är gjorda av har en blåaktig nyans till vit, men ser naturlig ut. Problemet är med storleken - fjällräven de visade sig vara större än en björn och längre än en hjort.

Jag köpte också ett ägg från "Masha and the Bear"-serien. Kostnaden är 55 rubel. Misha fick det. Jag gillade verkligen hur det gjordes: en välgjuten nosparti, ögonen är tydligt ritade, färgen på buken är en trevlig beige-kräm.

Den enda nackdelen är att gapet mellan delarna på baksidan är för stort.

Men överlag en leksak av bra kvalitet. Jag gillar honom till och med mer än djurplanetens björn.

Uppdatering från 17/11/15. Köpte 2 ägg till från animal planet-serien. En hade en bil från samma serie som pickupen och en tiger (hurra!).

Jag ville verkligen ha en tiger, så jag kommer att ägna mer uppmärksamhet åt den. Figuren ser väldigt naturlig ut: flexibel, med präglad päls nära kinderna, med utskjutande ben på baksidan, ett tunt men inte utmattat skelett. Nåden och nåden hos ett kattdjur är tydligt synligt i dess hukande kroppsställning.

Sidan ser bra ut. Utsikten från ovan är lite frustrerande på grund av ojämn färg på nacken.

Nospartiet är också målat med skavanker: färgen på den bruna näsan sticker något uppåt bortom plastens relief,

det finns inte tillräckligt med ränder runt nospartiet, enligt mig. Generellt sett är nospartiets uttryck, sett framifrån, rovdjursdumt.

Kragen är vitfärgad för ojämnt.

Jag skulle vilja att färgen på plasten var mer mättad i rött, annars ser den mer ut som ett randigt lejon i färgen. Storlekarna i förhållande till rådjuren, björnen är normala, men fjällräven och vildsvinen är högre och större än tigern, vilket är onaturligt.

Recensionsuppdatering daterad 19/12/15. Under de senaste dagarna har jag köpt några fler barn.

Som ni ser, mest plastskräp. Av dem på det här fotot gillade jag bara den blå delfinen och den genomskinliga motorcykeln - båda är coola. Det finns ingen katt med ett roterande huvud på bilden (jag gav den till min brorson omedelbart) och en robot på displayen som du kan rita (jag tog isär den och kastade den).

Förresten, katten är söt, men ögonen ger verkligen en likhet med främmande varelser från tecknade serier och huvudet är för tungt - det väger lätt upp kroppen och faller.

Det kanske är dags att summera min hobby. Jag köpte 25 ägg totalt. I genomsnitt spenderade jag 1 250 rubel (jag tog hänsyn till den genomsnittliga kostnaden för 50 rubel, eftersom jag köpte den för 55 i Pyaterochka, i Attack för 48, i Magnit för 53 på vanliga dagar och för 42 på dagar med rabatter för godis) . För detta belopp kan du köpa en riktig Barbie, en välgjord djurfigur eller en bilmodell i medelstor storlek.

Uppdatering från 26/12/15. Jag kunde inte motstå rabatter på godis och köpte 6 ägg till (var och en kostade 42 rubel). Av dessa hade 3 seriefigurer: en brunbjörn, ett vildsvin (jag hade dem redan) och en räv.

Jag ville ha en räv, men det visade sig att hennes statyett är identisk med rävfiguren. Skillnaden är bara i färgen på plasten och spårade ögon. Räven har blekta öron och bröst.

Resten innehöll två blåharar och en hund med stort roterande huvud.

Uppdatering från 31/01/16. Jag blev frestad av rabatter på godis i Magnit och köpte 2 ägg från serien "Masha and the Bear" (det fanns ingen djurplanet alls), till ett pris av 44 rubel. I den ena fanns en partner med en träbit (en liggande vildkatt är inte ordentligt fäst på den, men av någon anledning finns det urtag för tassar och bål på ytan av plastbarken). Hon ser ut som en tecknad serie för mig.

I det andra ägget fanns Mashenka i skoldräkt. Den är instabil på grund av sitt tunga huvud: den kan placeras, men den faller vid varje lätt beröring. Triangeln och trollstaven ser billiga ut. Jag gillar verkligen Mashenkas hår, rosetterna är välplacerade. Men björnen från samma serie görs bättre.

Uppdatering från 02/06/16. Köpte 2 ägg till. I en av dem fanns Misha i kockdräkt. Det verkade för mig att kvaliteten på plasten är något sämre än den på figuren av den rörande från den andra serien.

Det andra ägget innehöll en traktor med en hink. Åker överallt utom blanka ytor, skopan rör sig perfekt. Jag limmade till och med blå klistermärken, men om fönstren var gjorda av genomskinlig plast, och inte svart, skulle det se bra ut i allmänhet.

Djur planet

Beskrivning av serien Animal Planet 2015 (Animal Planet)

Under 2015 slog Ferrero alla sparrekord med en serie av Djur planet, som är en informell översättning av namnet Djur planet- kanal på upptäckt. Av helt obegripliga skäl blev leksaker som redan är bekanta för oss, som tidigare släpptes helt enkelt under Ferreros licens, i år plötsligt involverade i licensen för denna kanal. Tja, alla behöver reklam, och tydligen, Djur planetär inget undantag. Eller så kanske Ferrero bestämde sig för att ge nytt liv åt gamla leksaker, genom att använda ett välkänt varumärke för att dra till sig uppmärksamhet. Men låt oss lämna förhållandet mellan företagen och diskutera själva faktumet, eller snarare resultatet av deras samarbete.

NATOONS realistiskt-pedagogiska rubrik, som berättade om habitat, smakpreferenser, storlekar etc. för en mängd olika djur, har alltid varit populärt bland både barn och samlare. Dessa leksaker har aldrig varit en stor sällsynthet i chokladägg, men de försvann också från utbyten nästan omedelbart och slog sig ner på samlarhyllorna. Det var under denna rubrik som så många som 10 av 15 leksaker i Animal Planet-serien redan har publicerats. Ja, du läste rätt: 2/3 av den nya huvudserien består av redan välbekanta lite omfärgade leksaker! Men alla målades inte ens om. Endast leksaker #1-#5 var nya och verkar ha vunnit titeln direkt. den sällsynta i serien.

Naturligtvis har dessa vackra djur alltid varit och kommer att vara efterfrågade. Och kanske till och med den här serien skulle ha orsakat mycket mer entusiasm, om inte för ett intressant faktum: under hela säsongen 2014-2015. samlare och barn hittade en mängd olika leksaker från årets serie i chokladägg. Tydligen blev det så många rester att så många som 7 av 8 djur från den förlegade serien, som tvångsmässigt stötte på under ett helt år nästan i nivå med monteringen, hamnade i Animal Planet 2015. Det vill säga, Ferrero-företaget sparade inte bara i smyg på försäljningen av nya leksaker under ett helt år, och ersatte dem med gamla rester, utan gav också helt öppet ut samma rester som en nyhet för nästa säsong. Ett ganska skamligt drag ur samlarsynpunkt.

Men vad, åtminstone fem nya leksaker, ändå dök upp. Och de är inte på något sätt sämre än sina föregångare från år eller. Bara för deras skull är det värt att samla denna nya, även om den lämnar en obehaglig eftersmak, men ändå en vacker och högkvalitativ serie. Speciellt om du är en ung samlare och ännu inte har lyckats samla serier där leksaker #6-#15 förekom tidigare.

Problemleksaker:

Alla leksaker består av flera delar, varav alla kan gå förlorade.

Namn och nummer på leksaker

Tack för din hjälpMaxim Vitkovsky, Angelina Anisimova och användare vava Moscow, Shameless Redhead, Bagira1174!

Samling "Djur från hela världen"-serien "Tiere aus aller Welt FT001-008" (2013, Europa)

Serier " Tier aus aller Welt FT 001 - FT 008» ( KinderNATONS).

Titel på www.webbplats: "Djur från hela världen."

Utgivningsår: 2013.

Flera år i rad, en serie som öppnar den nya säsongen av leksaker i Snällare överraskning, bli figurer av djur. Jag önskar att detta blev en bra tradition, för till skillnad från en ganska stor andel vaga prefabricerade leksaker som trasdrakar eller pappersflygplan, förtjänar DESSA siffror pengarna som föräldrar betalar för att köpa chokladägg och gott humör till sina barn. Ta en titt själv: afrikanska djur" och " polära djur" - samlingar är inte sämre än vissa av de "huvudsakliga" serierna.

Under 2013 dök en annan grupp av 8 djurfigurer upp, liknande de som nämns ovan - "". Bokstavligen och korrekt bör detta namn, uppfunnit av tyska samlare, översättas som " Djur från hela världen", men i Runets viddighet finns ofta en förkortad, om än felaktig -" australiska djur”, som uppenbarligen dök upp tack vare figurerna av en känguru, ett näbbdjur och en koala.

Leksakerna är proportionella och intressanta, insatserna för dem, som de två föregående gångerna, är informativa. Förutom en schematisk beteckning av djurets livsmiljö innehåller instruktionerna information om storleken på en representant för faunan i förhållande till en person, om vikt och några andra funktioner, såsom löphastighet (panter, struts), djurets längd (tiger) och dess höjd på bakbenen (panda), antal tänder (krokodil), metoder för "transport" av ungar (känguru, koala) och deras utseende (näbbdjur lägger ägg).

Men förutom användbar kunskap om skären hittades även grova fel! Så, till exempel, på insatsen för en känguru, är hopphöjden på djuret 10 meter. Det är inte sant. Designerna förväxlade hoppets höjd med dess längd. En känguru kan hoppa till en höjd som är dubbelt så hög, det vill säga högst tre meter, medan det har förekommit många fall då längden på hoppet av stiliga pungdjur översteg märket på 10 meter (högst 13 m).

Leksak märkt " FT008"ser ut och är signerad som en afrikansk struts" Struthio camelus" är dess latinska namn). Fågelns livsmiljö på skäret är Australien, men afrikanska strutsar finns inte på den "gröna kontinenten". Emu, de näst största flyglösa kossuaridfåglarna efter strutsen, bor där, men de ser helt annorlunda ut.

Men det är inte allt. Men det är inte allt. Det latinska namnet för den australiska krokodilen är felstavat. Inlagan säger " Crocodylus johsoni', när du egentligen borde skriva' Crocodylus joh n Sony", med bokstaven" n". Koalans namn är också felstavat: " Phascolartos cinereus" istället för " Phascolar c tos cinereus».

På denna minut av zoologi på hemsida färdiga. I detta ämne får utvecklarna av leksaker från Kinder Surprise "misslyckade", och för idén och underbara leksaker i serien " Tier aus aller Welt FT001-008 Säg tack!". Det skulle finnas fler sådana kombinerade serier!

Återgå till leksakerna, låt oss uppmärksamma figuren av en krokodil, som är märkt " DC006A". Vi har redan sett detta i serien " afrikanska djur”, men då hade den officiella leksaken från serien en ljus mage och en mörkare rygg, och en enfärgad krokodil var ett alternativ. Så, 2013, brevet " A”, och den inofficiella sorten förvandlades till en fullfjädrad figur (med mörk mage och rygg).

Europeiskt neutralt inlägg för serien " Tier aus aller Welt FT001-008"2013.

Insats för en leksak" F.T.008"2013.