Sanktionerna är positiva. Avser informell negativ kontroll. Formella och informella sociala sanktioner. Hur mycket kostar det att skriva ditt papper Informell negativ kontroll inkluderar ett slag i ansiktet

22.04.2020

Systemet för social kontroll och dess metoder. Agenter för formell och informell kontroll.

Systemet för social kontroll har en komplex struktur:

1) extern kontroll genomförs med hjälp av sanktioner;

2) intern kontroll eller självkontroll som tillhandahålls av socialisering och fungerar som ett medel för självreglering av individens beteende;

3) indirekt kontroll , på grund av individens identifikation med en viss grupp och motsvarande acceptans av dess normer och att följa dem.

T. Parsons identifierade de viktigaste metoderna för social kontroll:

1) Isolering , som används för att begränsa friheten för en person som bryter mot viktiga sociala normer. I praktiken genomförs det i form av verkställighet av fängelsestraff.

2) Isolering , vilket handlar om att begränsa de sociala kontakterna för en individ som bryter mot normerna med andra människor.

3) Rehabilitering bryter mot sociala normer. Rehabilitering är processen att återställa sociala band. Detta kräver arbete av psykologer, psykiatriker och socialarbetare med social anpassning av individer vars beteende avviker från normen.

Effektiviteten av social kontroll beror på samhällets eller en grupps bedömning av betydelsen av befintliga normer, resultaten av socialisering, graden av samhällets integration och nivån på dess institutionalisering.

Forskarna framhåller att skärpningarna av negativa sanktioner inte leder till en tydlig ökning av effektiviteten i den sociala kontrollen. Därför, i de flesta av rekommendationerna för att förbättra effektiviteten av social kontroll, ligger tonvikten på förebyggande (förebyggande) åtgärder.

Extern kontrollär en uppsättning institutioner och mekanismer som garanterar efterlevnad av allmänt accepterade normer för beteende och lagar, den är uppdelad i formella och informella.

Informell kontroll grundar sig på godkännande eller fördömande från en grupp av släktingar, vänner, kollegor, bekanta samt från den allmänna opinionen, vilket kommer till uttryck genom traditioner och seder, eller media.

Informell kontroll kan utföras av familjen, en krets av släktingar, vänner och bekanta - de kallas agenter för informell kontroll. Om vi betraktar familjen som en social institution, så bör vi säga att det är en viktig institution för social kontroll.

formell kontroll baserad på godkännande eller fördömande av officiella myndigheter och förvaltning. Informell kontroll är begränsad till en liten grupp människor, i en stor grupp är den inte effektiv, därför kallas den lokal, lokal.

Tvärtom, formell kontroll verkar i hela landet och är av formell karaktär, den utförs av speciella personer - agenter för formell kontroll - dessa är personer som är speciellt utbildade och betalade för att utföra kontrollfunktioner, de är bärare av sociala statuser och roller ( domare, poliser, socialarbetare, representanter, särskilda tjänstemän).

Om social kontroll i ett traditionellt samhälle utförs på oskrivna regler, så bygger den i det moderna samhället på juridiska normer, instruktioner, förordningar och lagar. Formell kontroll utövas av det moderna samhällets institutioner (domstolar, armé, utbildningssystem, regering, media, politiska partier).

Metoder för social kontroll, beroende på vilka sanktioner som tillämpas, delas in i hård, mjuk, direkt, indirekt. De fyra kontrollmetoderna kan överlappa varandra. Detta är en typologi av formella kontrollmetoder.

Indirekt mjuk kontroll- MEDIA.

rakt hårt- politiskt förtryck, utpressning, organiserad brottslighet.

rakt mjuk- nuvarande grundlag och strafflagen.

indirekt hårt- Ekonomiska sanktioner från det internationella samfundet.

Typologi av formella kontrollmetoder

Sociala sanktioner är belöningar och straff som uppmuntrar människor att följa sociala normer. Sociala sanktioner är normernas väktare.

Typer av sanktioner:

1) Formella positiva sanktioner är godkännande från myndigheterna:

Stipendium;

Monument.

2) Informella positiva sanktioner är godkännande från samhället:

Applåder;

Komplimang;

3) Formell negativ - detta är ett straff från officiella organ:

Uppsägning;

Dödsstraffet.

4) Informella negativa sanktioner - straff från samhället:

Kommentar;

Håna;

Det finns två typer av social kontroll:

1. extern social kontroll - den utförs av myndigheter, samhälle, närstående.

2. intern social kontroll - den utförs av personen själv. Mänskligt beteende är till 70 % beroende av självkontroll.

Uppfyllelsen av sociala normer kallas konformitet - detta är målet för social kontroll

3. Sociala avvikelser: avvikande och brottsligt beteende.

Beteendet hos människor som inte följer sociala normer kallas avvikande. Dessa handlingar motsvarar inte de normer och sociala stereotyper som har utvecklats i detta samhälle.

Positiv avvikelse är ett sådant avvikande beteende som inte orsakar ogillande från samhället. Dessa kan vara hjältedåd, självuppoffring, överhängivenhet, övernitiskhet, en ökad känsla av medlidande och sympati, överansträngning osv. Negativ avvikelse - avvikelser som hos de flesta orsakar en reaktion av ogillande och fördömande. Detta inkluderar terrorism, vandalism, stöld, svek, djurplågeri, etc.

Ett brottsligt beteende är ett allvarligt brott mot lagen, för vilket straffrättsligt ansvar kan följa.

Det finns flera grundläggande former av avvikelse.

1. Fylleri - omåttlig konsumtion av alkoholhaltiga drycker. Alkoholism är ett sjukligt sug efter alkohol. Denna typ av avvikelse medför stor skada för alla människor. Både ekonomin och samhällets välmående lider av detta. Till exempel, i USA lider cirka 14 miljoner människor av alkoholism, och de årliga förlusterna från det når 100 miljarder dollar. Vårt land är också världsledande inom alkoholkonsumtion. Ryssland producerar 25 liter alkohol per capita och år. Dessutom är det mesta av alkoholen starksprit. Nyligen har problemet med "öl" alkoholism dykt upp, vilket främst drabbar unga människor. Av olika orsaker relaterade till alkohol dör cirka 500 tusen ryssar varje år.

2. Narkotikaberoende är ett smärtsamt sug efter droger. De åtföljande konsekvenserna av drogberoende är brott, fysisk och psykisk utmattning, förnedring av personligheten. Enligt FN är var 25:e invånare på jorden narkoman; Det finns mer än 200 miljoner narkomaner i världen. Enligt officiella uppskattningar finns det 3 miljoner narkotikamissbrukare i Ryssland och 5 miljoner enligt inofficiella uppskattningar. Det finns anhängare av legalisering av "mjuka" droger (som marijuana). De ger exemplet Nederländerna, där användningen av dessa droger är laglig. Men erfarenheterna från dessa länder har visat att antalet narkomaner inte minskar, utan bara ökar.

3. Prostitution - utomäktenskapliga sexuella relationer mot en avgift. Det finns länder där prostitution är legaliserad. Anhängare av legalisering tror att överföringen till en rättslig position kommer att möjliggöra bättre kontroll av "processen", förbättra situationen, minska antalet sjukdomar, rädda detta område från hallickar och banditer, dessutom kommer statsbudgeten att få ytterligare skatter från denna typ av verksamhet. Motståndare till legalisering pekar på förnedring, omänsklighet och omoral i kroppshandel. Omoral kan inte legaliseras. Samhället kan inte leva enligt principen "allt är tillåtet", utan vissa moraliska bromsar. Dessutom kommer hemlig prostitution med alla kriminella, moraliska och medicinska problem att finnas kvar.

4. Homosexualitet är sexuell attraktion till personer av samma kön. Homosexualitet är i form av: a) sodomi - sexuella relationer mellan en man och en man, b) lesbianism - en kvinnas sexuella attraktion till en kvinna, c) bisexualism - sexuell attraktion till individer av hennes egna och det motsatta könet. Den normala sexuella attraktionen hos en kvinna till en man och vice versa kallas heterosexualitet. Vissa länder tillåter redan äktenskap mellan homosexuella och lesbiska. Dessa familjer får adoptera barn. I vårt land är den allmänna befolkningen ambivalent till sådana relationer.

5. Anomi - ett tillstånd i samhället där en betydande del av människor försummar sociala normer. Detta händer i oroliga, övergångstider, kristider av inbördeskrig, revolutionära omvälvningar, djupa reformer, när tidigare mål och värderingar kollapsar, tron på de vanliga moraliska och juridiska normerna faller. Exempel kan vara Frankrike under den stora revolutionen 1789, Ryssland 1917 och tidigt 90-tal av 1900-talet.

100 r första beställningsbonus

Välj typ av arbete Examensarbete Terminuppsats Sammanfattning Masteruppsats Rapport om praktik Artikel Rapport Granskning Provarbete Monografi Problemlösning Affärsplan Svar på frågor Kreativt arbete Uppsats Teckning Kompositioner Översättning Presentationer Maskinskrivning Annat Öka textens unika examen Laboratoriearbete Hjälp på- linje

Fråga efter pris

För att snabbt kunna reagera på människors handlingar, uttrycka sin inställning till dem, har samhället skapat ett system med sociala sanktioner.

Sanktioner är samhällets reaktioner på en individs handlingar. Framväxten av ett system med sociala sanktioner, liksom normer, var inte av misstag. Om normer skapas för att skydda samhällets värderingar, är sanktioner utformade för att skydda och stärka systemet med sociala normer. Om en norm inte stöds av en sanktion upphör den att gälla. Således bildar de tre elementen - värderingar, normer och sanktioner - en enda kedja av social kontroll. I denna kedja tilldelas sanktionerna rollen som ett verktyg som individen först bekantar sig med normen med, och sedan inser värderingarna. Till exempel berömmer en lärare en elev för en välinlärd lektion, och uppmuntrar honom till en samvetsgrann inställning till lärande. Beröm fungerar som ett incitament att befästa ett sådant beteende som normalt i barnets sinne. Med tiden inser han värdet av kunskap och kommer inte längre att behöva extern kontroll. Detta exempel visar hur den konsekventa implementeringen av hela kedjan av social kontroll översätter extern kontroll till självkontroll. Sanktioner är av olika slag. Bland dem finns positiva och negativa, formella och informella.

Positiva sanktioner är godkännande, beröm, erkännande, uppmuntran, ära, ära som andra belönar de som agerar inom ramen för de normer som accepteras i samhället. Inte bara enastående handlingar av människor uppmuntras, utan också en samvetsgrann inställning till professionella uppgifter, många år av oklanderligt arbete och initiativ, som ett resultat av vilket organisationen har gjort en vinst, ge hjälp till dem som behöver det. Varje aktivitet har sina egna incitament.

Negativa sanktioner - att fördöma eller straffa samhällets handlingar i förhållande till de individer som bryter mot de normer som accepteras i samhället. Negativa sanktioner inkluderar misstroendevotum, missnöje med andra, fördömande, tillrättavisning, kritik, böter, samt strängare handlingar - frihetsberövande, fängelse eller förverkande av egendom. Hotet om negativa sanktioner är mer effektivt än förväntan om uppmuntran. Samtidigt strävar samhället efter att negativa sanktioner inte straffar så mycket som att förebygga normbrott, vara proaktiv, inte sena.

Formella sanktioner kommer från officiella organisationer - regeringen eller förvaltningen av institutioner, som i sina handlingar styrs av officiellt antagna dokument, instruktioner, lagar och dekret.

Informella sanktioner kommer från de människor som omger oss: bekanta, vänner, föräldrar, arbetskollegor, klasskamrater, förbipasserande. Formella och informella sanktioner kan också vara:

Material - en gåva eller böter, en bonus eller konfiskering av egendom;

Moral - att tilldela ett diplom eller en hederstitel, en ovänlig recension eller ett grymt skämt, en tillrättavisning.

För att sanktioner ska vara effektiva och stärka sociala normer måste de uppfylla ett antal krav:

sanktioner måste komma i tid. Deras effektivitet minskar avsevärt om en person uppmuntras, mycket mindre straffas efter en betydande tid. I det här fallet är talan och påföljden till den skild från varandra;

sanktionerna måste stå i proportion till åtgärden, motiverade. Oförtjänt uppmuntran skapar beroende, och straff förstör tron på rättvisa och orsakar missnöje i samhället;

Sanktioner, liksom normer, måste vara bindande för alla. Undantag från reglerna ger upphov till moralen i "dubbelmoralen", vilket påverkar hela regelsystemet negativt.

Därmed sammanförs normer och sanktioner till en enda helhet. Om en norm inte har en åtföljande sanktion, upphör den att fungera och reglera verkligt beteende. Det kan bli en slogan, en vädjan, en vädjan, men den upphör att vara en del av social kontroll.

Formella positiva sanktioner (F+) - offentligt godkännande från officiella organisationer (regering, institutioner, kreativ fackförening): statliga utmärkelser, statliga utmärkelser och stipendier, tilldelade titlar, akademiska grader och titlar, uppförande av ett monument, presentation av diplom, antagning till höga positioner och hedersfunktioner (exempelvis val till styrelseordförande).

Informella positiva sanktioner (H+) - offentligt godkännande som inte kommer från officiella organisationer: vänligt beröm, komplimanger, tyst erkännande, välvillig läggning, applåder, berömmelse, ära, smickrande recensioner, erkännande av ledarskap eller expertegenskaper, ett leende.

Formella negativa sanktioner (F-) - bestraffningar som föreskrivs i lagar, regeringsdekret, administrativa instruktioner, order, order: berövande av medborgerliga rättigheter, fängelse, arrestering, avskedande, böter, berövande av bonusar, konfiskering av egendom, degradering, degradering, avsättning från tronen, dödsstraff, bannlysning.

Informella negativa sanktioner (N-) - straff som inte tillhandahålls av officiella myndigheter: misstroendevotum, anmärkning, förlöjligande, hån, grymt skämt, föga smickrande smeknamn, försummelse, vägran att ge en hand eller upprätthålla relationer, sprida rykten, förtal, ovänlig feedback, klagomål , skriva en pamflett eller en feuilleton, en avslöjande artikel.

Agenter och institutioner för socialisering utför inte en, utan två funktioner:

- lära barns kulturella normer;

- kontrollera hur fast, djupt och korrekt assimilerade sociala normer och roller.

social kontrollär en mekanism för att upprätthålla social ordning, baserad på ett system av recept, förbud, övertygelser, tvångsåtgärder, som säkerställer att handlingar efterlevs
individen till accepterade mönster och effektiviserar interaktionen mellan individer.

Social kontroll innefattar två huvudelement – normer och sanktioner.

Normer– Instruktioner om hur man ska bete sig ordentligt i samhället.

Sanktioner- medel för uppmuntran och bestraffning, som stimulerar människor att följa sociala normer.

Social kontroll utförs i följande former:

1) tvång;

2) den allmänna opinionens inflytande;

3) reglering i sociala institutioner;

4) grupptryck.

Även de enklaste normerna förkroppsligar det som värderas av en grupp eller ett samhälle. Skillnaden mellan normer och värderingar uttrycks på följande sätt: normer är beteenderegler, och värderingar är abstrakta begrepp om vad som är gott och ont, rätt och fel, riktigt och olämpligt.

sanktioner inte bara straff utropas utan också belöningar som bidrar till att sociala normer efterlevs. Sociala sanktioner - ett omfattande system av belöningar för implementering av normer, d.v.s. för överensstämmelse, för att komma överens med dem och bestraffning
för avvikelse från dem, d. v. s. för avvikelse.

konformism representerar en extern överenskommelse med det allmänt accepterade, trots att en individ internt kan upprätthålla oenighet i sig själv, men inte berätta för någon om det.

Konformism är målet för social kontroll. Det kan dock inte vara socialiseringens mål, eftersom det måste sluta med intern överenskommelse med det allmänt accepterade.

Det finns fyra typer av sanktioner: positiv och negativ, formell och informell.

Formella positiva sanktioner - offentligt godkännande från statliga organisationer (regering, institutioner, kreativ union): statliga utmärkelser, statliga utmärkelser
och stipendier, tilldelade titlar, akademiska examina och titlar, konstruktion av ett monument, överlämnande av hedersbevis, antagning till höga befattningar
och hedersfunktioner (exempelvis val till styrelseordförande).

Informella positiva sanktioner- offentligt godkännande som inte kommer från officiella organisationer: vänligt beröm, komplimanger, tyst erkännande, välvillig läggning, applåder, berömmelse, ära, smickrande recensioner, erkännande av ledare eller experter
egenskaper, leende.

Formella negativa sanktioner- straff enligt lagar, regeringsdekret, administrativa instruktioner, föreskrifter, order: berövande av medborgerliga rättigheter, fängelse, arrestering, avskedande, böter, berövande av bonusar, konfiskering av egendom, degradering, rivning, detronering, dödsstraff, exkommunikation från kyrkor.

Informella negativa sanktioner- straff som inte föreskrivs av officiella myndigheter: misstroendevotum, anmärkning, förlöjligande, hån, ett grymt skämt, ett föga smickrande smeknamn, försummelse, vägran att ge en hand eller upprätthålla relationer, sprida rykten, förtal, en ovänlig recension, skriva en broschyr eller feuilleton , exponerande artikel.

Assimileringen av sociala normer är grunden för socialisering. Social
beteende som inte är i överensstämmelse med normen, som av majoriteten av samhällets medlemmar anses vara förkastligt eller oacceptabelt, kallas avvikande(avvikande) beteende, och ett allvarligt brott mot lagen som leder till straffrättsligt bestraffning kallas brottsling(osocialt) beteende.

Den välkände socialantropologen R. Linton, som arbetat mycket inom mikrosociologi och är en av rollteoriernas grundare, introducerade begreppet modal och normativ personlighet.

Normativ personlighet- Det är som en ideal personlighet för en given kultur.

Modal personlighet- en vanligare typ av avvikande personlighetsalternativ. Ju mer instabilt samhället är, desto fler människor vars sociala typ inte sammanfaller med den normativa personligheten. Omvänt, i stabila samhällen, är det kulturella trycket på individen sådan att en person i sin syn på beteende är allt mindre fristående från den "ideala" stereotypen.

Ett karakteristiskt drag för avvikande beteende - kulturell relativism (relativitet). Under den primitiva perioden, och bland vissa primitiva stammar än idag, ansågs kannibalism, gerontocide (döda äldre), incest och infanticid (döda barn) som normala fenomen orsakade av ekonomiska skäl (brist på mat) eller social struktur (tillstånd för äktenskap mellan släktingar). Kulturrelativism kan vara ett jämförande kännetecken inte bara för två olika samhällen och epoker, utan också för två eller flera stora sociala grupper inom samma samhälle. I det här fallet är det nödvändigt att prata inte om kultur, utan om subkultur. Exempel på sådana grupper är politiska partier, regering, social klass eller skikt, troende, ungdomar, kvinnor, pensionärer, nationella minoriteter. Så att inte delta i en gudstjänst är en avvikelse från en troendes position, utan normen från en icke-troendes position. Adelns etikett krävde adressering med namn och patronym, och det diminutiva namnet (Kolka eller Nikitka) - normen för kommunikation i de lägre skikten - ansågs vara en avvikelse av adelsmännen.

Således kan vi dra slutsatsen: avvikelsen är relativ: a) till den historiska eran; b) samhällets kultur.

Sociologer har etablerat en trend: ju mer en person lär sig mönster av avvikande beteende, desto oftare möter han dem och ju yngre hans ålder. Brott mot sociala normer av unga människor kan vara allvarliga eller inte allvarliga, medvetna eller omedvetna. Alla allvarliga kränkningar, vare sig de är medvetna eller inte, som faller under kategorin olaglig handling är brottsligt beteende.

Alkoholism- en typisk typ av avvikande beteende. En alkoholist är inte bara en sjuk person, utan också en avvikare, han kan inte
fylla sociala roller.

knarkare- en brottsling, eftersom användning av droger enligt lag betecknas som en brottslig handling.

Självmord, d.v.s. den fria och avsiktliga avslutningen av ens liv är en avvikelse. Men att döda en annan person är ett brott. Slutsats: avvikelse och brottslighet är två former av avvikelse från normalt beteende. Den första formen är relativ och obetydlig, den andra är absolut och signifikant.

De sociala konsekvenserna av avvikande beteende måste vid första anblicken verka absolut negativa. Faktum är att även om ett samhälle kan tillgodogöra sig ett avsevärt antal avvikelser från normen utan allvarliga konsekvenser för dess sociala organisms funktion, kan fortfarande konstanta och utbredda avvikelser störa eller till och med undergräva det organiserade sociala livet. Om ett betydande antal individer samtidigt misslyckas med att uppfylla sociala förväntningar, kan hela samhällets system, alla dess institutioner, lida. Till exempel, i det moderna ryska samhället vägrar fler och fler föräldrar att uppfostra sina barn, och följaktligen lämnas fler och fler barn utan föräldravård. Det direkta sambandet mellan detta fenomen och social destabilisering och den ökande brottsligheten är uppenbar. Det avvikande beteendet hos massorna av militär personal i militära enheter visar sig i dis och desertering, och detta innebär ett allvarligt hot mot stabiliteten i armén. Slutligen demoraliserar det avvikande beteendet hos någon del av samhällets medlemmar resten och misskrediterar det befintliga värdesystemet i deras ögon. Således berövar korruption av tjänstemän, ostraffad i massiv skala, polisens godtycke och andra negativa fenomen i samhällets liv människor hoppet om att ärligt arbete och att "spela efter reglerna" kommer att belönas socialt, och driver dem också till avvikelser.

Avvikelser är alltså smittsamma. Och samhället, som behandlar dem noggrant, har möjlighet att dra några positiva erfarenheter från förekomsten av avvikelser.

För det första bidrar identifieringen av avvikelser och deras offentliga deklaration som sådana till att stärka den sociala konformiteten - viljan att lyda normerna - hos majoriteten av den övriga befolkningen. Sociologen E. Sagarin konstaterar: ”En av de mest effektiva metoderna för att se till att de flesta människor följer normerna är att förklara vissa som normbrytare. Detta gör att du kan hålla andra i linje och samtidigt i rädsla för att vara i kränkarnas plats ... Genom att uttrycka en fientlig attityd mot otillräckligt bra och rätt personer kan majoriteten eller den dominerande gruppen stärka idéer om vad som är bra och rätt, och därigenom skapa ett samhälle av individer som är mer lojala mot attityden till den accepterade ideologin och beteendenormerna”.

För det andra tillåter fördömandet av avvikelse samhället att tydligare se vad det accepterar som norm. Dessutom, enligt
K. Erickson, sanktioner som undertrycker avvikande beteende visar människor att det kommer att fortsätta att straffas. En gång utsattes förövarna av brott för offentliga straff. Idag uppnås samma resultat med hjälp av media som brett täcker rättegångar och domar.

För det tredje, genom att kollektivt döma normbrytare, stärker gruppen sin egen sammanhållning och enhet. Underlättar gruppidentifiering. Alltså fungerade sökandet efter "folkets fiende" som ett bra medel för att samla samhället kring den styrande gruppen, som påstås "kan skydda alla".

För det fjärde, uppkomsten och ännu mer utbredd
i ett samhälle av avvikelser tyder på att det sociala systemet fungerar felaktigt. Brottslighetens ökning tyder på att det finns många missnöjda människor i samhället, den låga levnadsstandarden för majoriteten av befolkningen och att fördelningen av det materiella välståndet är alltför ojämn. Förekomsten av ett stort antal avvikelser indikerar det akuta behovet av social förändring.

Sociologi / Yu. G. Volkov, V. I. Dobrenkov, N. G. Nechipurenko [och andra]. M., 2000. S. 169.

Sanktioner är inte bara straff, utan också incitament som bidrar till att sociala normer efterlevs.

Sanktioner - normvakter. Tillsammans med värderingar är de ansvariga för varför människor strävar efter att följa normer. Normer skyddas från två sidor - från sidan av värderingar och från sidan av sanktioner.

Sociala sanktioner - ett omfattande system av belöningar för uppfyllande av normer, d.v.s. för överensstämmelse, för att komma överens med dem, och straff för att avvika från dem, d.v.s. för avvikelse.

konformism representerar extern överenskommelse med allmänt accepterade normer, när en individ internt kan upprätthålla oenighet med dem, men inte berätta för någon om det.

Konformism - mål för social kontroll. Konformism kan dock inte vara socialiseringens mål, eftersom den måste sluta med intern överenskommelse med det allmänt accepterade.

Det finns fyra typer av sanktioner: positiva och negativa, formella och informella. De ger fyra typer av kombinationer som kan representeras som en logisk kvadrat:

positiv negativ

FORMELL

INFORMELL

Formella positiva sanktioner(F+)- Offentligt godkännande från officiella organisationer (regering, institutioner, kreativ union): statliga utmärkelser, statliga utmärkelser och stipendier, tilldelade titlar, akademiska examina och titlar, uppförande av ett monument, överlämnande av diplom, antagning till höga befattningar och hedersfunktioner (till exempel , valordförande i styrelsen).

Informella positiva sanktioner(H+) - offentligt godkännande som inte kommer från officiella organisationer: vänligt beröm, komplimanger, tyst erkännande, välvillig läggning, applåder, berömmelse, ära, smickrande recensioner, erkännande av ledarskap eller expertegenskaper, le.

Formella negativa sanktioner (F-)- straff enligt lagar, regeringsdekret, administrativa instruktioner, föreskrifter, order: berövande av medborgerliga rättigheter, fängelse, arrestering, avskedande, böter, berövande av bonusar, konfiskering av egendom, degradering, rivning, detronering, dödsstraff, exkommunikation från kyrkor.

Informella negativa sanktioner (H-) - straff som inte föreskrivs av officiella myndigheter: misstroendevotum, anmärkning, förlöjligande, hån, grymma skämt, föga smickrande smeknamn, försummelse, vägran att hjälpa till eller upprätthålla relationer, sprida rykten, förtal, ovänlig feedback, klagomål, skriva en broschyr eller feuilleton, avslöjande artikel.

Så sociala sanktioner spelar en nyckelroll i systemet för social kontroll. Sanktioner, tillsammans med värderingar och normer, utgör mekanismen för social kontroll. Sociala sanktioner är ett system av belöningar och straff. De är indelade i fyra typer: positiva och negativa, formella och informella. Beroende på metoden för att införa sanktioner - kollektiv eller individuell - kan social kontroll vara extern och intern (självkontroll). Beroende på graden av intensitet är sanktionerna strikta, eller hårda, och icke-strikta eller mjuka.

Regleringar i sig styr ingenting. Människors beteende styrs av andra människor utifrån normer som förväntas följas av alla. Efterlevnad av normer, som genomförandet av sanktioner, gör vårt beteende förutsägbart. Var och en av oss vet att för en enastående vetenskaplig upptäckt väntar en officiell utmärkelse, och för ett allvarligt brott - fängelse. När vi förväntar oss en viss handling från en annan person, hoppas vi att han inte bara känner till normen utan också påföljden efter den.

Således, normer och sanktioner kombineras till en helhet. Om en norm saknar en sanktion som följer med den, så upphör den att reglera verkligt beteende. Det blir en slogan, en vädjan, en vädjan, men den upphör att vara en del av social kontroll.

Tillämpningen av sociala sanktioner kräver i vissa fall närvaro av utomstående, medan det i andra inte gör det. Uppsägningen formaliseras av institutionens personalavdelning och innebär preliminär utfärdande av en order eller order. Fängelse kräver ett komplicerat förfarande av rättsliga förfaranden, på grundval av vilket en dom meddelas. För att ta administrativt ansvar, till exempel, böter för biljettlösa resor, krävs närvaro av en officiell transportledare, ibland en polis. Tilldelningen av en vetenskaplig examen innebär ett lika komplicerat förfarande för försvar av en vetenskaplig avhandling och akademiska rådets beslut.

Sanktioner för brott mot gruppvanor kräver närvaro av ett mindre antal personer. Sanktioner tillämpas aldrig på en själv. Om tillämpningen av sanktioner begås av personen själv, riktar sig mot honom själv och sker inombords, så bör denna form av kontroll betraktas som självkontroll.

En mekanism för att upprätthålla allmän ordning genom normativ reglering, vilket innebär samhällets handlingar som syftar till att förhindra avvikande beteende, straffa avvikare eller korrigera dem.

Begreppet social kontroll

Det viktigaste villkoret för det sociala systemets effektiva funktion är förutsägbarheten av sociala handlingar och socialt beteende hos människor, i avsaknad av vilket det sociala systemet väntar på desorganisering och kollaps. Samhället har vissa medel för att säkerställa reproduktionen av existerande sociala relationer och interaktioner. Ett av dessa medel är social kontroll, vars huvudsakliga funktion är att skapa förutsättningar för det sociala systemets stabilitet, upprätthålla social stabilitet och samtidigt för positiva sociala förändringar. Detta kräver flexibilitet från social kontroll, inklusive förmågan att känna igen positiva-konstruktiva avvikelser från sociala normer, som bör uppmuntras, och negativ-dysfunktionella avvikelser, mot vilka vissa sanktioner (från latin sanctio - det strängaste dekretet) av negativ karaktär bör vara tillämpas, inklusive juridiska sådana.

Detta är å ena sidan en mekanism för social reglering, en uppsättning medel och metoder för socialt inflytande, och å andra sidan den sociala praktiken av deras användning.

I allmänhet fortsätter individens sociala beteende under kontroll av samhället och de omgivande människorna. De lär inte bara individen reglerna för socialt beteende i socialiseringsprocessen, utan fungerar också som agenter för social kontroll, övervakar den korrekta assimileringen av sociala beteendemönster och deras genomförande i praktiken. I detta avseende fungerar social kontroll som en speciell form och metod för social reglering av människors beteende i samhället. Social kontroll manifesteras i att individen underordnar sig den sociala grupp i vilken han är integrerad, vilket uttrycks i den meningsfulla eller spontana anslutningen till de sociala normer som föreskrivs av denna grupp.

Social kontroll består av två element- sociala normer och sociala sanktioner.

Sociala normer är socialt godkända eller lagstiftande regler, standarder, mönster som reglerar människors sociala beteende.

Sociala sanktioner är medel för uppmuntran och bestraffning som uppmuntrar människor att följa sociala normer.

sociala normer

sociala normer- dessa är socialt godkända eller lagstiftande regler, standarder, mönster som reglerar människors sociala beteende. Därför delas sociala normer in i juridiska normer, moraliska normer och riktiga sociala normer.

Juridiska regler - Detta är normer som formellt är inskrivna i olika typer av rättsakter. Brott mot rättsliga normer innebär juridiska, administrativa och andra typer av straff.

moraliska normer- informella normer som fungerar i form av den allmänna opinionen. Det huvudsakliga verktyget i systemet med moraliska normer är offentlig kritik eller offentligt godkännande.

Till sociala normer inkluderar vanligtvis:

gruppsociala vanor (till exempel "spänn inte upp näsan framför din egen");
sociala seder (till exempel gästfrihet);
sociala traditioner (till exempel underordning av barn till föräldrar),
offentliga seder (skick, moral, etikett);
sociala tabun (absoluta förbud mot kannibalism, barnmord etc.). Seder, traditioner, seder, tabun kallas ibland de allmänna reglerna för socialt beteende.

social sanktion

Sanktionär erkänt som det huvudsakliga instrumentet för social kontroll och representerar ett incitament till efterlevnad, uttryckt i form av uppmuntran (positiv sanktion) eller bestraffning (negativ sanktion). Sanktioner är formella, utdömda av staten eller särskilt auktoriserade organisationer och personer, och informella, uttryckta av inofficiella personer.

Sociala sanktioner - de är belöningar och straff som uppmuntrar människor att följa sociala normer. I detta avseende kan sociala sanktioner kallas sociala normers väktare.

Sociala normer och sociala sanktioner är en oskiljaktig helhet, och om någon social norm inte har en social sanktion åtföljande, så förlorar den sin sociala reglerande funktion. Till exempel på 1800-talet i länderna i Västeuropa ansågs födelsen av barn endast i ett lagligt äktenskap som en social norm. Därför uteslöts oäkta barn från arvet av föräldrarnas egendom, de försummades i den dagliga kommunikationen, de kunde inte ingå värdiga äktenskap. Samtidigt som samhället moderniserades och mildrade den allmänna opinionen angående oäkta barn, började dock gradvis utesluta informella och formella sanktioner för brott mot denna norm. Som ett resultat upphörde denna sociala norm att existera helt och hållet.

Det finns följande mekanismer för social kontroll:

isolering - isolera den avvikande från samhället (till exempel fängelse);
isolering - begränsa avvikarens kontakter med andra (till exempel placering på en psykiatrisk klinik);
rehabilitering - en uppsättning åtgärder som syftar till att återföra den avvikande till ett normalt liv.

Typer av sociala sanktioner

Även om formella sanktioner verkar vara mer effektiva, är informella sanktioner faktiskt viktigare för individen. Behovet av vänskap, kärlek, erkännande eller rädslan för förlöjligande och skam är ofta mer effektiva än order eller böter.

I socialiseringsprocessen internaliseras former av extern kontroll så att de blir en del av hans egen övertygelse. Ett internt kontrollsystem håller på att bildas, kallat självkontroll. Ett typiskt exempel på självkontroll är samvetskvalen hos en person som har begått en ovärdig handling. I ett utvecklat samhälle råder mekanismerna för självkontroll över mekanismerna för extern kontroll.

Typer av social kontroll

Inom sociologi särskiljs två huvudprocesser för social kontroll: tillämpningen av positiva eller negativa sanktioner för en individs sociala beteende; interiorisering (från franskans interiorisering - övergång från utsidan till insidan) av en individ av sociala beteendenormer. I detta avseende särskiljs extern social kontroll och intern social kontroll, eller självkontroll.

Extern social kontrollär en uppsättning former, metoder och åtgärder som garanterar överensstämmelse med sociala normer för beteende. Det finns två typer av extern kontroll - formell och informell.

Formell social kontroll, baserat på officiellt godkännande eller fördömande, utförs av statliga myndigheter, politiska och sociala organisationer, utbildningssystemet, media och verkar i hela landet, baserat på skrivna normer - lagar, dekret, resolutioner, order och instruktioner. Formell social kontroll kan också innefatta den dominerande ideologin i samhället. På tal om formell social kontroll menar de först och främst åtgärder som syftar till att få människor att respektera lagar och ordning med hjälp av regeringsföreträdare. Sådan kontroll är särskilt effektiv i stora sociala grupper.

Informell social kontroll baserat på godkännande eller fördömande av släktingar, vänner, kollegor, bekanta, den allmänna opinionen, uttryckt genom traditioner, seder eller media. Agenterna för informell social kontroll är sådana sociala institutioner som familj, skola, religion. Denna typ av kontroll är särskilt effektiv i små sociala grupper.

I processen med social kontroll följs brott mot vissa sociala normer av ett mycket svagt straff, till exempel ogillande, en ovänlig blick, ett leende. Brott mot andra sociala normer följs av stränga straff – dödsstraff, fängelse, exil från landet. Brott mot tabun och lagar bestraffas hårdast, vissa typer av gruppvanor, i synnerhet familjevanor, bestraffas mildast.

Intern social kontroll- oberoende reglering av individen av hans sociala beteende i samhället. I processen med självkontroll reglerar en person självständigt sitt sociala beteende och samordnar det med allmänt accepterade normer. Denna typ av kontroll manifesteras å ena sidan i en känsla av skuld, känslomässiga upplevelser, "ånger" för sociala handlingar, å andra sidan i form av en individs reflektion över sitt sociala beteende.

En individs självkontroll över sitt eget sociala beteende bildas i processen för hans socialisering och bildandet av sociopsykologiska mekanismer för hans inre självreglering. Huvudelementen i självkontroll är medvetenhet, samvete och vilja.

- det är en individuell form av mental representation av verkligheten i form av en generaliserad och subjektiv modell av omvärlden i form av verbala begrepp och sinnesbilder. Medvetandet tillåter individen att rationalisera sitt sociala beteende.

Samvete- förmågan hos en person att självständigt formulera sina egna moraliska plikter och kräva av sig själv deras uppfyllelse, samt att göra en självbedömning av de handlingar och handlingar som utförs. Samvetet tillåter inte en individ att kränka sina etablerade attityder, principer, övertygelser, i enlighet med vilka han bygger sitt sociala beteende.

Kommer- medveten reglering av en person av hans beteende och aktiviteter, uttryckt i förmågan att övervinna yttre och inre svårigheter vid utförandet av målmedvetna handlingar och handlingar. Viljan hjälper individen att övervinna sina inre undermedvetna önskningar och behov, att agera och bete sig i samhället i enlighet med sin övertygelse.

I processen för socialt beteende måste en individ ständigt kämpa med sitt undermedvetna, vilket ger hans beteende en spontan karaktär, därför är självkontroll det viktigaste villkoret för människors sociala beteende. Typiskt ökar individers självkontroll över sitt sociala beteende med åldern. Men det beror också på sociala omständigheter och karaktären av extern social kontroll: ju hårdare extern kontroll, desto svagare självkontroll. Dessutom visar social erfarenhet att ju svagare självkontroll en individ har, desto hårdare extern kontroll bör vara i förhållande till honom. Detta är dock behäftat med stora sociala kostnader, eftersom strikt extern kontroll åtföljs av social degradering av individen.

Förutom extern och intern social kontroll av en individs sociala beteende, finns det också: 1) indirekt social kontroll baserad på identifikation med en laglydig referensgrupp; 2) social kontroll baserad på den breda tillgången på en mängd olika sätt att uppnå mål och tillfredsställa behov, alternativ till illegala eller omoraliska.

Senaste avsnittsartiklar:

För att använda förhandsvisningen av presentationer, skapa ett Google-konto (konto) själv och logga in:...

Baserat på materialen i samlingen "Strophes of the century. Antologi av rysk poesi. Comp. E. Jevtusjenko. – Minsk-Moskva, 1995. Central judisk resurs Regional...

Ekologisk utbildning av förskolebarn i dagis och familjelärare-defektolog Voronina L.Yu. Mars 2017 MBDOU d / s nr 6 2017 tillkännagavs i ...

INFORMELLA SANKTIONER

- engelsk sanktioner, informella; tysk Sanctionen, opformell. Spontana, känslomässigt färgade reaktioner från den närmaste omgivningen (vänner, grannar, släktingar) på individens beteende, avvikande från det sociala. förväntningar.

Antinazi. Encyclopedia of Sociology, 2009

Se vad "INFORMELLA SANKTIONER" är i andra ordböcker:

INFORMELLA SANKTIONER- Engelsk. sanktioner, informella; tysk Sanctionen, opformell. Spontana, känslomässigt färgade reaktioner från den närmaste omgivningen (vänner, grannar, släktingar) på individens beteende, avvikande från det sociala. förväntningar... Förklarande sociologiordbok

Reaktionerna hos en social grupp (samhället, arbetskollektiv, offentlig organisation, vänligt företag, etc.) på en individs beteende, som avviker (både i positiv och negativ mening) från sociala förväntningar, normer och värderingar. ... . .. Filosofisk uppslagsverk

OCH; väl. [från lat. sanctio (sanctionis) oförstörbar lag, det strängaste dekret] Jurid. 1. Uppgiften om vad l. högsta myndighet, tillstånd. Få en arresteringsorder. Ge tillstånd till publicering av numret. Häktad med åklagarens påföljd. 2. Mät, ... ... encyklopedisk ordbok

- (lat. institutum etablering, institution) den sociala strukturen eller ordningen för den sociala strukturen som bestämmer beteendet hos en viss uppsättning individer i en viss gemenskap. Institutioner kännetecknas av sin förmåga ... ... Wikipedia

Helheten av processer i ett socialt system (samhälle, social grupp, organisation etc.), genom vilka följande säkerställs. "mönster" av aktivitet, såväl som efterlevnad av begränsningar i beteende, vars kränkning ... ... Filosofisk uppslagsverk

primärval- (Primärer) Primärbegreppet, reglerna för att genomföra primärval Information om begreppet primärval, genomföra primärval, resultatet av primärvalet Innehåll Primärer (primär), preliminära val - en typ av omröstning där man väljs ... ... Encyklopedi av investeraren

Fast- (Företag) Definition av ett företag, tecken och klassificering av företag Definition av ett företag, tecken och klassificering av företag, företagskoncept Innehåll Innehåll Företag Juridiska former Företagsbegreppet och entreprenörskap. Huvuddragen och klassificeringen av företag ... ... Encyklopedi av investeraren

SOCIALROLLSKONFLIKT- en motsättning antingen mellan de normativa strukturerna i det sociala. roller, eller mellan de strukturella delarna av det sociala. roller. I ett komplext differentierat samhälle uppfyller individen kraven på inte en, utan flera roller, dessutom den specifika rollen i sig, förknippad med ... ... Ryska sociologiska uppslagsverk

Gruppnormer- [från lat. norma lead beginning, sample] en uppsättning regler och krav utvecklade av varje verkligt fungerande gemenskap och spelar rollen som det viktigaste sättet att reglera beteendet hos medlemmar i denna grupp, arten av deras relationer, ... ... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

sänkt- fängelser. slang är en utelämnad representant för den lägsta gruppen i den informella hierarkin av fångar, en sorts orörd kast. Du kan inte ta något från den sänkta, du kan inte röra honom, sitta på hans brits, etc. De sänkta har sina egna separata platser i ... ... Universell ytterligare praktisk förklarande ordbok av I. Mostitsky

Till exempel, för många av oss är det roligaste en informell positiv sanktion. Vad är dess väsen? Först och främst är det värt att säga att både informella och formella sanktioner kan vara positiva. Den första äger rum till exempel på arbetsplatsen för en person. Följande exempel kan ges: en kontorsanställd gjorde flera lönsamma affärer - myndigheterna utfärdade ett certifikat för detta, befordrade honom och höjde hans lön. Detta faktum fångades i vissa dokument, det vill säga officiellt. Därför ser vi i det här fallet en formell positiv sanktion.

Egentligen en informell positiv sanktion

Men liksom med löneökningar kan formella positiva sanktioner samexistera med informella. Till exempel fick en person under striden. Tillsammans med officiellt beröm från staten kommer han att få godkännande från andra, universell ära och respekt.

Personlighetens sociologi

Sedan urminnes tider har familjens heder och värdighet värderats högt eftersom familjen är samhällets huvudcell och samhället är skyldigt att ta hand om den i första hand. Om en man kan skydda sitt hushålls ära och liv, stiger hans status. Om han inte kan förlorar han sin status. I ett traditionellt samhälle blir en man som kan skydda familjen automatiskt dess huvud. Fru, barn spelar andra, tredje roller. Det finns inga tvister om vem som är viktigare, smartare, mer uppfinningsrik, därför är familjer starka, enade i sociopsykologisk mening. I det moderna samhället har en man i en familj inte möjlighet att visa sina ledande funktioner. Det är därför familjer för närvarande är så instabila och konfliktfyllda.

Sanktioner- säkerhetsvakter. Sociala sanktioner - ett omfattande system med belöningar för implementering av normer (överensstämmelse) och straff för avvikelse från dem (dvs. avvikelse). Det bör noteras att överensstämmelse endast är en extern överenskommelse med allmänt vedertagna. Internt kan en individ hysa oenighet med normerna, men inte berätta för någon om det. Överensstämmelseär syftet med social kontroll.

Det finns fyra typer av sanktioner:

Formella positiva sanktioner- Offentligt godkännande av officiella organisationer, dokumenterat med signaturer och sigill. Det handlar till exempel om att tilldela order, titlar, priser, antagning till höga positioner m.m.

Informella positiva sanktioner- offentligt godkännande som inte kommer från officiella organisationer: en komplimang, ett leende, berömmelse, applåder, etc.

Formella negativa sanktioner: straff som föreskrivs i lagar, instruktioner, förordningar etc. Dessa är gripande, fängelse, bannlysning, böter etc.

Informella negativa sanktioner- straff som inte föreskrivs i lagar - hån, misstroendevotum, notering, försummelse, ryktesspridning, feuilleton i tidningen, förtal, etc.

Normer och sanktioner kombineras till en helhet. Om en norm saknar åtföljande sanktion, så förlorar den sin reglerande funktion. Säg, på 1800-talet. i västeuropeiska länder ansågs födelsen av barn i ett lagligt äktenskap vara normen. Oäkta barn uteslöts från arvet av sina föräldrars egendom, de kunde inte ingå värdiga äktenskap, de försummades i den dagliga kommunikationen. Gradvis, allt eftersom samhället moderniserades, uteslöt det sanktioner för brott mot denna norm, och den allmänna opinionen mjuknade. Som ett resultat upphörde normen att existera.

1.3.2. Typer och former av social kontroll

Det finns två typer av social kontroll:

intern kontroll eller självkontroll;

extern kontroll - en uppsättning institutioner och mekanismer som garanterar efterlevnad av reglerna.

Under självkontroll en person reglerar självständigt sitt beteende och samordnar det med allmänt accepterade normer. Denna typ av kontroll visar sig i en känsla av skuld, samvete. Faktum är att allmänt accepterade hål, rationella föreskrifter finns kvar i medvetandets sfär (kom ihåg, i Z. Freuds "Super-I"), under vilken är det omedvetnas sfär, bestående av elementära impulser ("Det" i Z. Freud). I socialiseringsprocessen måste en person ständigt kämpa med sitt undermedvetna, eftersom självkontroll är det viktigaste villkoret för människors kollektiva beteende. Ju äldre en person är, desto mer självkontroll bör han ha. Däremot kan dess bildande hindras av grym yttre kontroll. Ju stramare staten tar hand om sina medborgare genom polis, domstolar, säkerhetsorgan, armén etc, desto svagare självkontroll. Men ju svagare självkontrollen är, desto hårdare måste den yttre kontrollen vara. Därmed uppstår en ond cirkel som leder till att individer degraderas som sociala varelser. Exempel: Ryssland överväldigades av en våg av allvarliga brott mot en person, inklusive mord. Upp till 90 % av morden som endast begås i Primorsky Krai är inhemska, det vill säga de begås som ett resultat av berusade gräl vid familjefestligheter, vänskapsmöten etc. Enligt utövare är den underliggande orsaken till tragedier kraftfull kontroll av staten , offentliga organisationer, partier, kyrkan, bondesamhället, som tog hand om ryssarna mycket hårt under nästan hela tiden för det ryska samhällets existens - från tiden för Moskvafurstendömet till slutet av Sovjetunionen. Under perestrojkan började det yttre trycket försvagas, och möjligheterna till intern kontroll räckte inte till för att upprätthålla stabila sociala relationer. Som ett resultat ser vi en ökning av korruptionen i den härskande klassen, kränkningar av konstitutionella rättigheter och individuella friheter. Och befolkningen svarar myndigheterna med en ökning av kriminalitet, drogberoende, alkoholism och prostitution.

Extern kontroll finns i informella och formella varianter.

Informell kontroll bygger på godkännande eller fördömande av släktingar, vänner, kollegor, bekanta, den allmänna opinionen, vilket uttrycks genom traditioner, seder eller media. Agenter för informell kontroll - familj, klan, religion - är viktiga sociala institutioner. Informell kontroll är ineffektiv i en stor grupp.

formell kontroll baserad på godkännande eller fördömande av officiella myndigheter och förvaltning. Det verkar i hela landet, baserat på skrivna normer - lagar, dekret, instruktioner, resolutioner. Dess utbildning utförs av staten, partier, massmedia.

Metoder för extern kontroll, beroende på vilka sanktioner som tillämpas, delas in i hård, mjuk, direkt, indirekt. Exempel:

TV hänvisar till instrumenten för mjuk indirekt kontroll;

racket - ett instrument för direkt strikt kontroll;

brottsbalken - direkt mjuk kontroll;

ekonomiska sanktioner från det internationella samfundet - en indirekt hård metod.

1.3.3. Avvikande beteende, väsen, typer

Grunden för individens socialisering är assimileringen av normer. Efterlevnad av normer bestämmer samhällets kulturella nivå. Avvikelse från dem kallas i sociologi avvikelse.

Avvikande beteende är relativt. Vad som är en avvikelse för en person eller grupp kan vara en vana för en annan. Sålunda betraktar överklassen sitt beteende som normen och de lägre sociala gruppernas beteende som en avvikelse. Därför är avvikande beteende relativt eftersom det bara är relevant för en given grupps kulturella normer. Utpressning, rån från en brottslings synvinkel anses vara normala inkomstslag. Men de flesta av befolkningen betraktar sådant beteende som en avvikelse.

Formerna av avvikande beteende inkluderar kriminalitet, alkoholism, drogberoende, prostitution, homosexualitet, spel, psykisk störning, självmord.

Vilka är orsakerna till avvikelsen? Det är möjligt att peka ut orsaker av biopsykisk natur: man tror att en tendens till alkoholism, drogberoende, psykiska störningar kan överföras från föräldrar till barn. E. Durkheim, R. Merton, nymarxister, konfliktologer och kulturologer ägnade stor uppmärksamhet åt att belysa de faktorer som påverkar uppkomsten och tillväxten av avvikelser. De kunde identifiera sociala orsaker:

anomi, eller oordnat samhälle, uppstår under sociala kriser. Gamla värderingar försvinner, det finns inga nya och människor tappar sin livsorientering. Antalet självmord, brott växer, familjen, moralen förstörs (E. Durkheim - ett sociologiskt synsätt);

anomi, manifesterad i klyftan mellan samhällets kulturella mål och socialt godkända sätt att uppnå dem (R. Merton - ett sociologiskt tillvägagångssätt);

konflikt mellan kulturella normer för sociala grupper (E. Sellin - kulturellt förhållningssätt);

identifiering av en individ med en subkultur, vars normer motsäger normerna för den dominerande kulturen (W. Miller - kulturellt tillvägagångssätt);

inflytelserika gruppers önskan att sätta "stigmat" av en avvikare på medlemmar av mindre inflytelserika grupper. Så på 30-talet i södra USA betraktades negrer a priori som våldtäktsmän bara på grund av sin ras (G. Becker - teorin om stigmatisering);

lagar och brottsbekämpande myndigheter som de härskande klasserna använder mot de som är maktberövade (R. Quinney - radikal kriminologi) osv.

Typer av avvikande beteende. Det finns många klassificeringar av avvikelser, men enligt vår mening är en av de mest intressanta R. Mertons typologi. Författaren använder sitt eget koncept – avvikelse uppstår till följd av anomi, en klyfta mellan kulturella mål och socialt godkända sätt att uppnå dem.

Merton anser att den enda typen av icke-avvikande beteende är konformitet - överensstämmelse med mål och medel för att uppnå dem. Han identifierar fyra möjliga typer av avvikelse:

innovation- innebär överensstämmelse med samhällets mål och avvisande av allmänt accepterade sätt att uppnå dem. "Innovatörerna" inkluderar prostituerade, utpressare, skapare av "finansiella pyramider". Men stora vetenskapsmän kan också hänföras till dem;

ritualism- förknippas med förnekandet av ett visst samhälles mål och en absurd överdrift av betydelsen av medlen för att uppnå dem. Så byråkraten kräver att varje dokument noggrant fylls i, dubbelkontrolleras, arkiveras i fyra exemplar. Men samtidigt glöms målet bort – men vad är allt detta till för?

reträttism(eller verklighetsflykt) tar sig uttryck i förkastandet av både socialt godkända mål och sätt att uppnå dem. Repeaters inkluderar fyllare, drogmissbrukare, hemlösa osv.

upplopp - förnekar både mål och metoder, men försöker ersätta dem med nya. Till exempel försökte bolsjevikerna förstöra kapitalismen och privat egendom och ersätta dem med socialism och offentligt ägande av produktionsmedlen. De förkastade evolutionen, strävade efter revolution, och så vidare.

Mertons koncept är viktigt främst för att det betraktar konformitet och avvikelse som två skålar av samma skala, och inte som separata kategorier. Den betonar också att avvikelse inte är resultatet av en absolut negativ inställning till allmänt accepterade normer. Tjuven förkastar inte det socialt godkända målet – materiellt välbefinnande, utan kan sträva efter det med samma iver som en ung man som är upptagen av en karriär. Byråkraten överger inte de allmänt accepterade arbetsreglerna, men han utför dem alltför bokstavligt och når absurditet. Men både tjuven och byråkraten är avvikare.

I processen att förse en individ med stigmatiseringen av en "avvikande", kan man skilja mellan primära och sekundära stadier. Primär avvikelse - den första åtgärden av förseelsen. Det märks inte ens alltid av samhället, särskilt om normer-förväntningar bryts (säg, vid middagen används inte en sked, utan en gaffel). En person erkänns som avvikande till följd av en slags behandling av information om hans beteende, utförd av en annan person, grupp eller organisation. Sekundär avvikelse är en process under vilken, efter en handling av primär avvikelse, en person, under påverkan av social reaktion, antar en avvikande identitet, det vill säga att han återuppbyggs som en person från positionerna i den grupp som han var till tilldelas. Sociologen I.M. Shur kallade processen att "vänja sig vid" bilden av en avvikande genom rollupptagande.

Avvikelsen är mycket mer utbredd än vad den officiella statistiken antyder. Samhället är faktiskt 99% avvikande. De flesta av dem är måttliga avvikare. Men enligt sociologer är 30 % av samhällets medlemmar uttalade avvikare med en negativ eller positiv avvikelse. Deras kontroll är inte symmetrisk. Avvikelser från nationella hjältar, framstående vetenskapsmän, konstnärer, idrottare, konstnärer, författare, politiska ledare, ledande arbetare, mycket friska och vackra människor godkänns maximalt. Terroristers, förrädare, brottslingar, cyniker, vagabonder, drogmissbrukare, politiska emigranter etc. ogillas starkt.

Förr i tiden ansåg samhället alla starkt avvikande beteenden som oönskade. Genier förföljdes såväl som skurkar, de fördömde de mycket lata och superhårt arbetande, de fattiga och de superrika. Orsak: Kraftiga avvikelser från den genomsnittliga normen - positiva eller negativa - hotade att störa stabiliteten i ett samhälle baserat på traditioner, gamla seder och en ineffektiv ekonomi. I det moderna samhället, med utvecklingen av industriella och vetenskapliga och tekniska revolutioner, demokrati, marknaden, bildandet av en ny typ av modal personlighet - en mänsklig konsument, anses positiva avvikelser som en viktig faktor i utvecklingen av ekonomin, politisk och socialt liv.

Huvudlitteratur

Personlighetsteorier i amerikansk och västeuropeisk psykologi. - M., 1996.

Smelzer N. Sociologi. - M., 1994.

Sociologi / Ed. acad. G.V. Osipova. - M., 1995.

Kravchenko A. I. Sociologi. - M., 1999.

ytterligare litteratur

Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Sociologisk ordbok. - M., 1999.

Västerländsk sociologi. Ordförråd. - M., 1989.

Kravchenko A. I. Sociologi. Läsare. - Jekaterinburg, 1997.

Kon I. Personlighetssociologi. M., 1967.

Shibutani T. Socialpsykologi. M., 1967.

Jerry D., Jerry J. Stor förklarande sociologisk ordbok. I 2 vol. M., 1999.

Liknande abstrakt:

Huvudelementen i systemet för social kontroll. Social kontroll som en del av social förvaltning. Rätten att använda offentliga resurser för allmänhetens räkning. Funktionen av social kontroll enligt T. Parsons. Bevarande av värderingar som finns i samhället.

Ämne №17 Begrepp: "person", "personlighet", "individ", "individualitet". Biologiskt och socialt hos människan. Personlighet och social miljö. Individens avvikande beteende.

Former av avvikande beteende. Lagar för social organisation. Biologiska och psykologiska tolkningar av orsakerna till avvikelse. Sociologisk förklaring av avvikelse. Tillståndet av desorganisering av samhället. Konfliktologiskt förhållningssätt till avvikelse.

Fastställande av orsaker till avvikande beteende i samband med samhällets funktion och utveckling. Identifiering av orsakerna till ett så farligt socialt fenomen som brott och metoder för att förebygga det. Rättssociologi och brottsbekämpande myndigheter.

Begrepp och struktur för social roll. Innebörden av termen "status". Variationer av social status. Medfödda och tillskrivna statusar. Koncept och element, typer och former av social kontroll. Typer av sociala normer. Olika klassificeringar av sociala normer.

Karakterisering av avvikande beteende som ogillande ur den allmänna opinionens synvinkel. Positiv och negativ roll av avvikelse. Orsaker och former av ungdomars avvikelse. Sociologiska teorier om avvikande beteende av E. Durkheim och G. Becker.

Nästan hela livet i vilket samhälle som helst kännetecknas av förekomsten av avvikelser. Sociala avvikelser, det vill säga avvikelser, finns i varje socialt system. Att fastställa orsaker till avvikelser, deras former och konsekvenser är ett viktigt verktyg för att hantera samhället.

Relationer mellan samhälle och individ. Begreppet social kontroll. Inslag av social kontroll. Sociala normer och sanktioner. Verkningsmekanismen för kontroll.

SOCIOLOGI: HISTORIA, STIFTELSER, INSTITUTIONALISERING I RYSSLAND

kapitel 4
TYPER OCH FORMER AV RELATIONER I DET SOCIALA SYSTEMET

4.2. social kontroll

Social kontroll, vad är det? Hur relaterar social kontroll till social bindning? För att förstå detta, låt oss ställa oss en rad frågor. Varför bugar bekanta och ler mot varandra när de träffas, skickar gratulationskort för semestern? Varför skickar föräldrar sina barn till skolan när de når en viss ålder, och varför går folk inte till jobbet barfota? Ett antal liknande frågor kan fortsätta och fortsätta. Alla kan formuleras enligt följande. Varför utför människor sina funktioner på samma sätt varje dag, och varför går vissa funktioner över från generation till generation?

Tack vare denna upprepning säkerställs kontinuiteten och stabiliteten i utvecklingen av det sociala livet. Det gör det möjligt att förutse människors reaktioner på ditt beteende i förväg, detta bidrar till ömsesidig anpassning av människor till varandra, eftersom alla redan vet vad han kan förvänta sig av den andre. Till exempel vet en förare som sitter bakom ratten i en bil att mötande bilar kommer att hålla till höger, och om någon kör mot honom och kraschar in i hans bil, då kan han straffas för detta.

Varje grupp utvecklar ett antal metoder för övertalning, recept och förbud, ett system av tvång och påtryckningar (upp till fysiskt), ett uttryckssystem som gör att individers och gruppers beteende bringas i linje med vedertagna aktivitetsmönster. Detta system kallas det sociala kontrollsystemet. Kortfattat kan det formuleras enligt följande: social kontroll är en mekanism för självreglering i sociala system, som utförs på grund av den normativa (juridiska, moraliska, etc.) regleringen av individers beteende.

I detta avseende utför social kontroll också motsvarande funktioner, med hjälp av vilka de nödvändiga förutsättningarna skapas för stabiliteten i det sociala systemet, det bidrar till bevarandet av social stabilitet, såväl som, samtidigt, positiva förändringar i det sociala systemet. Därför kräver social kontroll större flexibilitet och förmåga att korrekt bedöma de olika avvikelserna från de sociala normerna för aktivitet som sker i samhället för att därefter straffa de avvikelser som är skadliga för samhället, och för att uppmuntra de som är nödvändiga för dess fortsatta utveckling.

Implementeringen av social kontroll börjar i socialiseringsprocessen, vid vilken tidpunkt individen börjar tillgodogöra sig sociala normer och värderingar som motsvarar samhällets utvecklingsnivå, han utvecklar självkontroll och han tar på sig olika sociala roller som ålägger på honom behovet av att uppfylla rollens krav och förväntningar.

Huvudelementen i det sociala kontrollsystemet: vana, sedvänja och sanktionssystem.

Vana- det här är ett stabilt sätt att bete sig i vissa situationer, som i vissa fall får karaktären av ett behov för individen, som inte möter en negativ reaktion från gruppen.

Varje individ kan ha sina egna vanor, till exempel att gå upp tidigt, göra övningar på morgonen, bära en viss klädstil osv. Det finns vanor som är gemensamma för hela gruppen. Vanor kan utvecklas spontant, vara en produkt av målmedveten uppfostran. Med tiden utvecklas många vanor till stabila drag av individens karaktär och utförs automatiskt. Vanor uppstår också genom att förvärva färdigheter och är etablerade av tradition. Vissa vanor är inget annat än överlevnad av gamla riter och firanden.

Att bryta vanor leder vanligtvis inte till negativa sanktioner. Om individens beteende överensstämmer med de vanor som accepteras i gruppen, möter det erkännande.

Custom är en stereotyp form av social reglering av beteende, antagen från det förflutna, som uppfyller vissa moraliska bedömningar av gruppen och vars kränkning leder till negativa sanktioner. Seden är direkt relaterad till ett visst tvång för erkännande av värderingar eller tvång i en viss situation.

Ofta används begreppet "sed" som synonym för begreppen "tradition" och "ritual". Med sed menas den stadiga efterlevnaden av de föreskrifter som kom från det förflutna, och sedvänja, till skillnad från traditioner, fungerar inte inom alla områden av det sociala livet. Skillnaden mellan en sed och en ritual är inte bara att den symboliserar vissa sociala relationer, utan också fungerar som ett medel som används för praktisk omvandling och användning av olika föremål.

Seden är till exempel att respektera hedersamma människor, ge vika för gamla och hjälplösa människor, att behandla personer i hög position i en grupp enligt etikett osv. Således är en sed ett system av värderingar som erkänns av en grupp, vissa situationer där dessa värderingar kan äga rum och beteendestandarder som motsvarar dessa värderingar. Respekt för seder, deras bristande uppfyllelse undergräver gruppens interna sammanhållning, eftersom dessa värderingar har en viss betydelse för gruppen. Gruppen, med hjälp av tvång, förmår sina enskilda medlemmar i vissa situationer att följa de beteendenormer som motsvarar dess värderingar.

I det förkapitalistiska samhället var seden den främsta sociala regulatorn av det offentliga livet. Men seden utför inte bara funktionerna social kontroll, den upprätthåller och stärker sammanhållningen inom gruppen, den hjälper till att överföra sociala och

mänsklighetens kulturell erfarenhet från generation till generation, d.v.s. fungerar som ett sätt att socialisera den yngre generationen.

Seder inkluderar religiösa riter, civila helgdagar, produktionsfärdigheter, etc. För närvarande utförs rollen som den främsta sociala regulatorn i moderna samhällen inte längre av seder, utan av sociala institutioner. Seder i "ren" form har bevarats även inom området för vardagsliv, moral, civila ritualer och i olika typer av villkorade regler - konventioner (till exempel trafikregler). Beroende på vilket system av sociala relationer de befinner sig i, delas sedvänjor in i progressiva och reaktionära, föråldrade. En kamp förs mot föråldrade seder i utvecklade länder och nya progressiva civila riter och seder etableras.

sociala sanktioner. Sanktioner är operativa åtgärder och medel utvecklade av en grupp, nödvändiga för att kontrollera beteendet hos dess medlemmar, vars syfte är att säkerställa intern enhet och kontinuiteten i det sociala livet, stimulera önskvärt beteende för detta och bestraffa oönskat beteende hos medlemmarna i gruppen .

Sanktioner kan vara negativ(straff för oönskade handlingar) och positiv(uppmuntran till önskvärda, socialt godkända handlingar). Sociala sanktioner är en viktig del av social reglering. Deras innebörd ligger i det faktum att de fungerar som en yttre stimulans som uppmuntrar en individ till ett visst beteende eller en viss inställning till handlingen som utförs.

Det finns sanktioner formell och informell. Formella sanktioner - det är formella institutioners reaktion på någon form av beteende eller åtgärd i enlighet med ett förutbestämt förfarande (i en lag, stadga, förordning).

Informella (diffusa) sanktioner är redan en spontan, känslomässigt färgad reaktion från informella institutioner, den allmänna opinionen, en grupp vänner, kollegor, grannar, d.v.s. omedelbar miljö till beteende som avviker från sociala förväntningar.

Eftersom en individ samtidigt är medlem i olika grupper och institutioner kan samma sanktioner förstärka eller försvaga andras agerande.

Enligt metoden för internt tryck särskiljs följande sanktioner:

- juridiska sanktioner - det är ett system av bestraffningar och belöningar som utvecklats och föreskrivs i lag;

- etiska sanktioner - det är ett system av kritik, tillrättavisningar och motiv som bygger på moraliska principer;

- satiriska sanktioner - det är ett system av allsköns förlöjligande, hån applicerat på dem som beter sig annorlunda än vad som är brukligt;

- religiösa sanktioner- dessa är straff eller belöningar som fastställts av systemet med dogmer och övertygelser i en viss religion, beroende på om individens beteende bryter mot eller motsvarar denna religions föreskrifter och förbud [se: 312. s.115].

Moraliska sanktioner genomförs direkt av socialgruppen själv genom olika former av beteende och attityder gentemot individen, och juridiska, politiska, ekonomiska sanktioner- genom verksamheten vid olika sociala institutioner, även speciellt skapade för detta ändamål (rättsliga-utredande, etc.).

I civiliserade samhällen är följande typer av sanktioner vanligast:

Negativa informella sanktioner - detta kan vara ett uttryck för missnöje, sorg i ansiktet, uppsägning av vänskap, vägran att skaka hand, olika skvaller etc. De uppräknade sanktionerna är viktiga, eftersom de följs av viktiga sociala konsekvenser (berövande av respekt, vissa förmåner etc.).

Negativa formella sanktioner är alla typer av straff som är föreskrivna i lag (böter, arresteringar, fängelse, förverkande av egendom, dödsstraff etc.). Dessa straff fungerar som ett hot, hot och samtidigt varnar de för vad som väntar en individ för att begå asociala handlingar.

Informella positiva sanktioner är den närmaste omgivningens reaktion på positivt beteende; som motsvarar gruppens beteendenormer och värdesystem, uttryckt i form av uppmuntran och erkännande (uttryck av respekt, beröm och smickrande recensioner

i muntligt samtal och i tryck, välvilligt skvaller etc.).

Formella positiva sanktioner är formella institutioners reaktion på positivt beteende (offentligt godkännande från myndigheterna, tilldelning av order och medaljer, monetära belöningar, uppförande av monument, etc.).

Under XX-talet. forskarnas intresse för att studera de oavsiktliga eller dolda (latenta) konsekvenserna av tillämpningen av sociala sanktioner har ökat. Detta beror på att hårdare straff kan leda till motsatta resultat, till exempel kan rädslan för risk leda till minskad aktivitet hos individen och spridning av konformitet, och rädsla för att bli straffad för en relativt minderårig brott kan tvinga en person att begå ett allvarligare brott i hopp om att undvika exponering. Effektiviteten av vissa sociala sanktioner bör bestämmas konkret historiskt, i samband med ett visst socioekonomiskt system, plats, tid och situation. Studiet av sociala sanktioner är nödvändigt för att identifiera konsekvenserna och för tillämpningen både för samhället och för individen.

Varje grupp utvecklar ett specifikt system övervakning.

Övervakning - det är ett system av formella och informella sätt att upptäcka oönskade handlingar och beteenden. Tillsyn är också en av olika statliga organs verksamhetsformer för att säkerställa rättsstatsprincipen.

Exempelvis skiljer man i vårt land för närvarande åt åklagartillsyn och rättstillsyn. Under åklagarens tillsyn avses åklagarmyndighetens tillsyn över att alla ministerier, departement, företag, institutioner och andra offentliga organisationer, tjänstemän och medborgare verkställer lagar exakt och enhetligt. Och domstolsövervakning är domstolarnas processuella verksamhet för att kontrollera giltigheten och lagligheten av domarna, besluten, utslagen och domarna från domstolarna.

1882 inrättades polisövervakning lagligen i Ryssland. Det var en administrativ åtgärd som användes i kampen mot befrielserörelsen från början av 1800-talet. Polisens tillsyn kan vara öppen eller hemlig, tillfällig eller livslång. En övervakad person hade till exempel inte rätt att byta bostadsort, vara i staten och offentlig tjänst m.m.

Men tillsyn är inte bara ett system av polisinstitutioner, utredningsorgan etc., det inkluderar också daglig observation av en individs handlingar från sidan av hans sociala miljö. Det informella tillsynssystemet är alltså en ständig bedömning av beteenden som utförs av vissa medlemmar i gruppen efter andra, och en ömsesidig bedömning, som individen måste räkna med i sitt beteende. Informell tillsyn spelar en stor roll i regleringen av det dagliga beteendet i dagliga kontakter, vid utförandet av professionellt arbete, och så vidare.

Ett kontrollsystem baserat på ett system av olika institutioner säkerställer att sociala kontakter, interaktioner och relationer sker inom de gränser som gruppen sätter. Dessa gränser är inte alltid alltför stela och tillåter individuell "tolkning".

Sanktioner är inte bara straff, utan också incitament som bidrar till att sociala normer efterlevs.

Sanktioner är normernas väktare. Tillsammans med värderingar är de ansvariga för varför människor strävar efter att följa normer. Normer skyddas från två sidor - från sidan av värderingar och från sidan av sanktioner.

Sociala sanktioner - ett omfattande system av belöning för implementering av normer, d.v.s. för överensstämmelse, för att komma överens med dem, och straff för att avvika från dem, d.v.s. för avvikelse.

Konformism är en extern överenskommelse med allmänt accepterade normer, när en individ internt kan upprätthålla oenighet med dem, men inte berätta för någon om det.

Konformitet är målet för social kontroll. Konformism kan dock inte vara socialiseringens mål, eftersom den måste sluta med intern överenskommelse med det allmänt accepterade.

Det finns fyra typer av sanktioner: positiva och negativa, formella och informella. De ger fyra typer av kombinationer som kan representeras som en logisk kvadrat:

positiv negativ

FORMELL

INFORMELL

Formella positiva sanktioner (F+) - offentligt godkännande från officiella organisationer (regering, institution, kreativ union): statliga utmärkelser, statliga utmärkelser och stipendier, tilldelade titlar, akademiska grader och titlar, konstruktion av ett monument, presentation av diplom, antagning till höga positioner och hedersfunktioner (exempelvis val till styrelseordförande).

Formella negativa sanktioner (F-) - straff som föreskrivs i lagar, regeringsdekret, administrativa instruktioner, order, order: berövande av medborgerliga rättigheter, fängelse, arrestering, avskedande, böter, berövande av bonusar, konfiskering av egendom, degradering, rivning, avsättning från tronen, dödsstraff, bannlysning.

Därmed sammanförs normer och sanktioner till en enda helhet. Om en norm saknar en sanktion som följer med den, så upphör den att reglera verkligt beteende. Det blir en slogan, en vädjan, en vädjan, men den upphör att vara en del av social kontroll.

exempel. Sociology of Personality:: BusinessMan.ru

Bestraffningar.
Reprimander.

Kärnan i social kontroll

Självkontroll och diktatur

Goda avsikter...

Formella negativa sanktioner: koncept, exempel:: BusinessMan.ru

Formella negativa sanktioner är ett av verktygen för att upprätthålla sociala normer i samhället.

Vad är normen

Denna term kommer från latin. Betyder bokstavligen "uppföranderegel", "prov". Vi lever alla i ett samhälle, i en gemenskap. Alla har sina egna värderingar, preferenser, intressen. Allt detta ger individen vissa rättigheter och friheter. Men vi får inte glömma att människor bor bredvid varandra. Detta förenade kollektiv kallas samhälle eller samhälle. Och det är viktigt att veta vilka lagar som styr uppförandereglerna i den. De kallas sociala normer. Formella negativa sanktioner gör det möjligt att verkställa dem.

Typer av sociala normer

Uppföranderegler i samhället är indelade i underarter. Det är viktigt att veta detta, eftersom sociala sanktioner och deras tillämpning är beroende av dem. De är indelade i:

Seder och traditioner. Gå från en generation till en annan i många århundraden och till och med årtusenden. Bröllop, helgdagar etc.
Rättslig. Infäst i lagar och förordningar.
Religiös. Uppföranderegler som bygger på tro. Dopceremonier, religiösa högtider, fasta m.m.
Estetisk. Baserat på en känsla av skönhet och fulhet.
Politisk. De reglerar den politiska sfären och allt som hör till den.

Det finns också många andra regler. Till exempel etikettregler, medicinska standarder, säkerhetsföreskrifter etc. Men vi har listat de viktigaste. Det är således felaktigt att anta att sociala sanktioner endast gäller den juridiska sfären. Juridiken är bara en av underkategorierna av sociala normer.

Avvikande beteende

Naturligtvis ska alla människor i samhället leva efter allmänt accepterade regler. Annars uppstår kaos och anarki. Men vissa individer slutar ibland att lyda allmänt accepterade lagar. De bryter dem. Sådant beteende kallas avvikande eller avvikande. För detta ges formella negativa sanktioner.

Typer av sanktioner

Som det har blivit tydligt uppmanas de att återställa ordningen i samhället. Men det är ett misstag att tro att sanktioner har en negativ klang. Att det här är något dåligt. Inom politiken är denna term positionerad som ett begränsande verktyg. Det finns ett fel koncept, alltså ett förbud, ett tabu. Man kan erinra sig och som exempel nämna de senaste händelserna och handelskriget mellan västländer och Ryska federationen.

Faktum är att det finns fyra typer:

Formella negativa sanktioner.
Informellt negativt.
Formellt positivt.
Informellt positivt.

Men låt oss titta närmare på en typ.

Formella negativa sanktioner: exempel på tillämpning

Det var inte av en slump att de fick ett sådant namn. De kännetecknas av följande faktorer:

Förknippas med en formell manifestation, i motsats till den informella, som endast har en känslomässig klang.
De används endast för avvikande (avvikande) beteenden, i motsats till positiva, som tvärtom är utformade för att uppmuntra en individ att exemplariskt uppfylla sociala normer.

Låt oss ta ett konkret exempel från arbetsrätten. Låt oss säga att medborgaren Ivanov är en entreprenör. Flera personer arbetar för honom. Under arbetsrelationerna bryter Ivanov mot villkoren i det anställningsavtal som ingåtts med anställda och försenar deras löner, och argumenterar för detta med krisfenomenen i ekonomin.

Försäljningsvolymerna har faktiskt minskat kraftigt. Företagaren har inte tillräckligt med pengar för att täcka löneskulder till anställda. Du kanske tror att han inte är skyldig och kan hålla kvar pengar ostraffat. Men det är det faktiskt inte.

Som företagare var han tvungen att väga alla risker med att utföra sin verksamhet. I annat fall är han skyldig att varna anställda om detta och påbörja lämpliga rutiner. Detta föreskrivs i lag. Men istället hoppades Ivanov att allt skulle ordna sig. Arbetarna misstänkte naturligtvis ingenting.

När betalningsdagen kommer får de reda på att det inte finns några pengar i kassan. Naturligtvis kränks deras rättigheter i detta fall (varje anställd har ekonomiska planer för semester, social trygghet och eventuellt vissa ekonomiska skyldigheter). Arbetstagare lämnar in ett formellt klagomål till den statliga arbetsskyddsinspektionen. Entreprenören bröt i det här fallet mot arbetsnormerna och civillagen. Besiktningsorganen bekräftade detta och ålade att betala löner snart. För varje dag av försening debiteras nu en viss straffavgift i enlighet med refinansieringsräntan för Ryska federationens centralbank. Dessutom ålade inspektionsmyndigheterna Ivanov administrativa böter för brott mot arbetsnormer. Sådana handlingar kommer att vara ett exempel på formella negativa sanktioner.

fynd

Men ett administrativt vite är inte den enda åtgärden. En anställd fick till exempel en allvarlig tillrättavisning för att ha kommit för sent till kontoret. Formaliteten i det här fallet består i en specifik åtgärd – att gå in i en personakt. Om konsekvenserna för hans försening endast begränsades till det faktum att regissören känslomässigt, i ord, gjorde en anmärkning till honom, skulle detta vara ett exempel på informella negativa sanktioner.

Men inte bara i arbetsrelationer de tillämpas. Oftast råder negativa formella sociala sanktioner på nästan alla områden. Undantaget är förstås moraliska och estetiska normer, etikettregler. Deras överträdelser följs vanligtvis av informella sanktioner. De är känslomässiga. Till exempel kommer ingen att bötfälla en person för att inte stanna på motorvägen i fyrtiogradig frost och inte ta en mamma med en bebis som medresenär. Även om samhället kan reagera negativt på detta. En uppsjö av kritik kommer att falla på denna medborgare, om detta naturligtvis offentliggörs.

Men glöm inte att många normer inom dessa områden finns inskrivna i lagar och förordningar. Det innebär att det för deras kränkning är möjligt, förutom informella, att få formella negativa påföljder i form av gripanden, böter, tillrättavisningar etc. Till exempel rökning på offentliga platser. Detta är en estetisk norm, eller snarare en avvikelse från den. Det är fult att röka på gatan och förgifta alla förbipasserande med tjära. Men fram till nyligen förlitade sig endast informella sanktioner på detta. Till exempel kan en mormor vara kritisk till en överträdare. Idag är rökförbud en laglig norm. För dess överträdelse kommer den enskilde att bestraffas med böter. Detta är ett levande exempel på omvandlingen av en estetisk norm till ett juridiskt plan med formella konsekvenser.

Informella positiva sanktioner: definition, funktioner :: BusinessMan.ru

Bildandet och funktionen av små sociala grupper åtföljs undantagslöst av framväxten av ett antal lagar, seder och traditioner. Deras huvudsakliga mål är regleringen av det offentliga livet, bevarandet av den givna ordningen och omsorg om att upprätthålla välbefinnandet för alla medlemmar i samhället.

Sociologi av personligheten, dess subjekt och objekt

Ett sådant fenomen som social kontroll äger rum i alla typer av samhällen. För första gången användes denna term av den franske sociologen Gabriel Tarde He och kallade den ett av de viktigaste sätten att korrigera kriminellt beteende. Senare började social kontroll betraktas av honom som en av de avgörande faktorerna för socialisering.

Bland instrumenten för social kontroll kallas formella och informella incitament och sanktioner. Personlighetssociologin, som är en gren inom socialpsykologin, behandlar frågor och problem relaterade till hur människor interagerar inom vissa grupper, samt hur den individuella personligheten formas. Denna vetenskap under termen "sanktioner" förstår också uppmuntran, det vill säga detta är en konsekvens av vilken handling som helst, oavsett om den har en positiv eller negativ klang.

Vad är formella och informella positiva sanktioner

Den formella kontrollen av den allmänna ordningen anförtros åt officiella strukturer (mänskliga rättigheter och rättsväsendet), medan informell kontroll utförs av medlemmar av familjen, kollektivet, kyrkogemenskapen samt släktingar och vänner. Medan den förra är baserad på statliga lagar, är den senare baserad på den allmänna opinionen. Informell kontroll kommer till uttryck genom seder och traditioner, såväl som genom media (offentligt godkännande eller misstroendevotum).

Om tidigare denna typ av kontroll var den enda, är den idag endast relevant för små grupper. Tack vare industrialiseringen och globaliseringen har moderna grupper ett stort antal människor (upp till flera miljoner), så informell kontroll är ohållbar.

Sanktioner: definition och typer

Sanktioner personlighetssociologi hänvisar till straff eller belöning som används i sociala grupper i förhållande till individer. Detta är en reaktion på att individen går utanför gränserna för allmänt accepterade normer, det vill säga konsekvensen av handlingar som skiljer sig från de förväntade. Med tanke på typerna av social kontroll finns det formella positiva och negativa, såväl som informella positiva och negativa sanktioner.

Funktion av positiva sanktioner (uppmuntran)

Formella sanktioner (med ett plustecken) är olika typer av offentliga godkännanden av officiella organisationer. Till exempel utfärdande av diplom, utmärkelser, titlar, titlar, statliga utmärkelser och utnämning till höga befattningar. Sådana incitament garanterar med nödvändighet att den individ som de tillämpas på uppfyller vissa kriterier.

Däremot finns det inga tydliga krav för att förtjäna informella positiva sanktioner. Exempel på sådana belöningar: leenden, handslag, komplimanger, beröm, applåder, offentlig tacksamhet.

Bestraffningar eller negativa sanktioner

Formella straff är åtgärder som anges i lagar, myndighetsföreskrifter, förvaltningsanvisningar och föreskrifter. En individ som bryter mot tillämpliga lagar kan bli föremål för fängelse, arrestering, avskedande från arbetet, böter, officiell tillrättavisning, tillrättavisning, dödsstraff och andra sanktioner. Skillnaden mellan sådana straff och de som föreskrivs av informell kontroll (informella negativa sanktioner) är att deras tillämpning kräver ett specifikt recept som reglerar individens beteende. Den innehåller kriterierna relaterade till normen, listan över handlingar (eller passivitet) som anses vara kränkningar, samt straffet för handlingen (eller bristen på den).

Typer av straff som inte är fastställda på tjänstemannanivå blir informella negativa sanktioner. Det kan vara förlöjligande, förakt, verbala tillrättavisningar, ovänliga recensioner, anmärkningar och annat.

Klassificering av sanktioner efter ansökningstidpunkt

Alla befintliga typer av sanktioner är indelade i repressiva och förebyggande. De förra tillämpas efter att individen redan har utfört åtgärden. Mängden av ett sådant straff eller uppmuntran beror på sociala övertygelser som avgör skadligheten eller användbarheten av en handling. De andra (förebyggande) sanktionerna är utformade för att förhindra att specifika åtgärder vidtas. Det vill säga, deras mål är att övertala individen till det beteende som anses normalt. Till exempel är informella positiva sanktioner i skolsystemet utformade för att utveckla vanan att ”göra rätt” hos barn.

Resultatet av en sådan politik är konformism: ett slags "förklädnad" av individens sanna motiv och önskningar under kamouflage av ingjutna värderingar.

Rollen av positiva sanktioner i bildandet av personlighet

Många experter kommer till slutsatsen att informella positiva sanktioner möjliggör en mer human och effektiv kontroll av individens beteende. Genom att tillämpa olika incitament och förstärka socialt acceptabla handlingar är det möjligt att utveckla ett system av övertygelser och värderingar som kommer att förhindra manifestationen av avvikande beteende. Psykologer rekommenderar att man använder informella positiva sanktioner så ofta som möjligt i arbetet med att uppfostra barn.

Formella positiva sanktioner: vad är det, definition

Företagets team är en liten social grupp, vilket innebär att begreppen sociologi, inklusive sanktioner, är tillämpliga på den. Den här artikeln kommer att besvara frågan om vad formella positiva sanktioner är och hur de hjälper till att reglera relationerna mellan anställda.

Vad är en sanktion

En sanktion är en term som redan har blivit ganska hackad och som regel förknippas med något dåligt. Detta ord är av latinskt ursprung: sanctio betyder "det strängaste dekretet".

En sanktion är en del av en rättslig norm som ger dåliga konsekvenser för dem som bryter mot de fastställda reglerna.

Begreppet "social sanktion" har nästan samma innebörd. Endast innebörden av sociala sanktioner inkluderar inte bara straff, utan också uppmuntran. Social sanktion styr en person inte bara med en "pinne", utan också med en "morot". Följaktligen är sociala sanktioner en effektiv mekanism för social kontroll. Målet är att underordna en person en social grupp så att denne följer etablerade normer och regler.

Typer av sociala sanktioner

Sociala sanktioner delas in i formella och informella, positiva och negativa.

Negativa sociala sanktioner ger straff för en person som har begått oönskade handlingar, avvikit från de normer som allmänt accepteras i ett visst team. Positiva sanktioner syftar tvärtom till att stödja individen i hans önskan att följa reglerna.

Formella sociala sanktioner fungerar på tjänstemannanivå, kommer från företagets ledning. Däremot är informella sanktioner reaktionen från medlemmar av den sociala gruppen själv.

Vid "korsningen" av positivt och negativt, formellt och informellt får vi ytterligare fyra typer av sanktioner:

formell positiv;
informellt positivt;
formell negativ;
informell negativ.

Formella positiva sanktioner

Formella positiva sanktioner är uppmuntran till mänskliga handlingar av företagets ledning. Till exempel kampanj, bonusar och certifikat.

Den främsta drivkraften bakom formella positiva sanktioner är materiella.

Varje arbetare är intresserad av att höja sin lön. Du jobbar bättre, du passar in i teamet vilket gör att du snabbare tar dig upp på den sociala stegen, du får erkännande och respekt från andra. Formella positiva sanktioner fungerar bäst när de kombineras med informella.

Andra typer av sanktioner

Om chefen berömmer medarbetaren inför alla, ger honom en komplimang - detta är redan en informell positiv sanktion. Naturligtvis bör samma inslag av kommunikation mellan de anställda själva hänföras till informella positiva sanktioner.

För efterlevnad av etablerade normer och regler bör en person uppmuntras, och för bristande efterlevnad, tvärtom, straffas. Negativa sanktioner, både formella och informella, är ansvariga för straff.

Formella negativa sanktioner som kan åläggas en anställd är böter, en tillrättavisning med och utan anteckning i arbetsboken och naturligtvis uppsägning från arbetet enligt artikeln. Negativa sanktioner "sätter press" på en persons rädsla för att förlora sitt jobb.

Informella negativa sanktioner inkluderar ett klagomål, förlöjligande, anmärkningar etc. Informella negativa sanktioner orsakar obehag hos en person, upp till en känsla av skuld. Efter sådana negativa erfarenheter kommer viljan att förbättra, att följa de normer och regler som antagits i teamet.

Sammanfattningsvis kommer vi till slutsatsen att ett företags eller organisations team i viss mån är ett självreglerande system som från sin "kropp" avvisar individer som "simmar mot strömmen", som inte passar in i det allmänt accepterade ramverk.

Informella negativa sanktioner: exempel. Personlighetens sociologi

De flesta sociala grupper fungerar i enlighet med vissa lagar och regler som i en eller annan grad reglerar beteendet hos alla medlemmar i samhället. Dessa är lagar, traditioner, seder och ritualer.

De första utvecklades på statlig eller regional nivå, och deras efterlevnad är obligatorisk för absolut alla medborgare i en viss stat (liksom för icke-invånare som ligger på dess territorium). Resten är ganska rådgivande till sin natur och är irrelevanta för den moderna människan, även om de fortfarande har avsevärd vikt för invånarna i periferin.

Konformitet som ett sätt att anpassa sig

Bevarandet av det vanliga tillståndet och den befintliga ordningen är nödvändigt för människor, som luft. Barn från tidig ålder får lära sig hur det är önskvärt eller till och med nödvändigt att bete sig i sällskap med andra människor. De flesta utbildningsåtgärder syftar till att från deras beteende eliminera handlingar som kan vara obehagliga för andra. Barnen får lära sig:

Begränsa manifestationerna av kroppens vitala aktivitet.
Förarga inte människor med högt tal och ljusa kläder.
Respektera gränserna för personligt utrymme (rör inte andra i onödan).

Och naturligtvis innehåller denna lista ett förbud mot våldshandlingar.

När en person lämpar sig för utbildning och utvecklar lämpliga färdigheter, blir hans beteende konformt, det vill säga socialt acceptabelt. Sådana människor anses vara trevliga, diskreta, lätta att kommunicera med. När en individs beteende skiljer sig från det allmänt accepterade mönstret tillämpas olika straffåtgärder mot honom (formella och informella negativa sanktioner). Syftet med dessa åtgärder är att uppmärksamma en person på arten av hans misstag och korrigera beteendemodellen.

Personlighetens psykologi: ett sanktionssystem

I psykoanalytikers professionella lexikon betyder sanktioner en grupps reaktion på ett enskilt ämnes handlingar eller ord. Olika typer av straff används för att implementera den normativa regleringen av sociala system och delsystem.

Det bör noteras att sanktioner också är incitament. Tillsammans med värderingar uppmuntrar belöningar att följa befintliga sociala normer. De tjänar som en belöning för de undersåtar som följer reglerna, det vill säga för konformister. Samtidigt medför avvikelse (avvikelse från lagar), beroende på brottets svårighetsgrad, vissa typer av straff: formella (böter, gripande) eller informella (tillrättavisning, fördömande).

Vad är "straff" och "tillrättavisning"

Tillämpningen av vissa negativa sanktioner beror på svårighetsgraden av det socialt ogillade brottet och stelheten i normerna. I det moderna samhället använder de:

Bestraffningar.
Reprimander.

De förstnämnda tar sig uttryck i att böter, administrativ påföljd kan ådömas den som överträder eller tillgången till socialt värdefulla resurser kan begränsas.

Informella negativa sanktioner i form av misstroendevotum blir en reaktion från samhällets medlemmar på yttringar av oärlighet, elakhet eller elakhet från individens sida. I det här fallet kan medlemmar av samhället (grupp, team, familj) sluta upprätthålla relationer med personen, uttrycka offentligt ogillande av honom och påpeka särdragen i beteendet. Visst finns det de som gillar att föreläsa med och utan, men det här är en helt annan kategori människor.

Kärnan i social kontroll

Enligt den franske sociologen R. Lapierre bör sanktioner delas in i tre huvudtyper:

Fysiska, som används för att straffa en person som har brutit mot sociala normer.

Ekonomisk, som består i att blockera tillfredsställelsen av de viktigaste behoven (böter, straff, uppsägning).

Administrativ, vars essens är att sänka den sociala statusen (varning, straff, avsättning från kontoret).

I genomförandet av alla dessa typer av sanktioner, utom för den skyldige, deltar andra människor. Detta är social kontroll: samhället använder normbegreppet för att korrigera beteendet hos alla deltagare. Målet med social kontroll kan kallas bildandet av en förutsägbar och förutsägbar beteendemodell.

Informella negativa sanktioner i samband med självkontroll

För genomförandet av de flesta typer av social bestraffning blir närvaron av obehöriga personer obligatorisk. Till exempel ska en person som bryter mot lagen dömas enligt lagen (formella påföljder). Rättegången kan kräva deltagande av fem till tio personer till flera dussin personer, eftersom fängelse är ett mycket allvarligt straff.

Informella negativa sanktioner kan användas av absolut hur många personer som helst och har också en enorm inverkan på överträdaren. Även om en individ inte accepterar sederna och traditionerna i gruppen där han befinner sig, är fientlighet obehagligt för honom. Efter ett visst motstånd kan situationen lösas på två sätt: att lämna ett givet samhälle eller gå med på dess sociala normer. I det senare fallet har alla befintliga sanktioner betydelse: positiva, negativa, formella, informella.

När sociala normer är inbäddade djupt i det undermedvetna försvagas behovet av yttre bestraffning kraftigt, eftersom individen utvecklar förmågan att självständigt kontrollera sitt beteende. Personlighetspsykologi är en vetenskapsgren (psykologi) som sysslar med studiet av olika individuella processer. Hon ägnar ganska mycket uppmärksamhet åt studiet av självkontroll.

Kärnan i detta fenomen är att en person själv jämför sina handlingar med allmänt accepterade normer, etikett och seder. När han upptäcker en avvikelse kan han själv fastställa brottets svårighetsgrad. Som regel är följden av sådana kränkningar ånger och en smärtsam skuldkänsla. De vittnar om individens framgångsrika socialisering, såväl som hans överensstämmelse med kraven på offentlig moral och beteendenormer.

Vikten av självkontroll för gruppens välmående

En egenskap hos ett sådant fenomen som självkontroll är att alla åtgärder för att identifiera avvikelser från normerna och tillämpa negativa sanktioner utförs av överträdaren själv. Han är domaren, juryn och bödeln.

Om förseelsen blir känd för andra kan givetvis även offentlig kritik äga rum. Men i de flesta fall, även om händelsen hålls hemlig, kommer den avfällde att straffas.

Enligt statistiken utförs 70 % av den sociala kontrollen med hjälp av självkontroll. Många föräldrar, företagschefer och till och med stater använder sig av detta verktyg i en eller annan grad. Korrekt utformade och implementerade riktlinjer, företagsregler, lagar och traditioner gör att du kan uppnå imponerande disciplin med minimal tid och ansträngning som spenderas på kontrollåtgärder.

Självkontroll och diktatur

Informella negativa sanktioner (exempel: fördömande, ogillande, avstängning, kritik) blir ett kraftfullt vapen i händerna på en skicklig manipulator. Genom att använda dessa tekniker som ett medel för extern kontroll över gruppmedlemmarnas beteende och samtidigt minimera eller till och med eliminera självkontroll, kan ledaren få avsevärd makt.

I avsaknad av egna kriterier för att bedöma handlingars riktighet, vänder sig människor till normerna för offentlig moral och en lista över allmänt accepterade regler. För att upprätthålla balansen i gruppen bör extern kontroll vara tuffare, desto sämre självkontroll utvecklas.

Baksidan av överdriven kontroll och smålig vårdnad av en person är hämningen av utvecklingen av hans medvetande, dämpningen av individens viljemässiga ansträngningar. I statens sammanhang kan detta leda till upprättandet av en diktatur.

Goda avsikter...

Det finns många fall i historien då diktatur infördes som en tillfällig åtgärd – dess mål kallades att återställa ordningen. Men existensen av denna regim under lång tid och spridningen av strikt tvångskontroll av medborgarna hindrar utvecklingen av intern kontroll.

Som ett resultat väntade de på en gradvis degradering. Dessa individer, som inte är vana vid och oförmögna att ta ansvar, klarar sig inte utan yttre tvång. I framtiden blir diktaturen nödvändig för dem.

Således kan vi dra slutsatsen att ju högre nivå av utveckling av självkontroll är, desto mer civiliserat är samhället och desto mindre behöver det några sanktioner. I ett samhälle vars medlemmar kännetecknas av en hög förmåga till självkontroll är det mer sannolikt att demokrati etableras.

Källa

Artiklar med samma taggar:

Formell och informell positiv sanktion

På ett eller annat sätt beror var och en av oss på det samhälle i vilket han existerar. Naturligtvis manifesteras detta inte i fullständig överensstämmelse med vissa individer, eftersom alla har sin egen åsikt och syn på en viss fråga. Men mycket ofta har allmänheten möjlighet att påverka individens beteende, att forma och förändra hans inställning till sina egna handlingar. Detta fenomen kännetecknas av förmågan hos vissa företrädare för samhället att svara på något med hjälp av sanktioner.

De kan vara väldigt olika: positiva och negativa, formella och informella, juridiska och moraliska, och så vidare. Till stor del beror det på vad just individens handling består av.

Till exempel, för många av oss är det roligaste en informell positiv sanktion. Vad är dess väsen? Först och främst är det värt att säga att både informella och formella sanktioner kan vara positiva. Den första äger rum till exempel på arbetsplatsen för en person. Följande exempel kan ges: en kontorsanställd gjorde flera lönsamma affärer - myndigheterna utfärdade ett brev för detta, befordrade honom och höjde hans löner. Detta faktum fångades i vissa dokument, det vill säga officiellt. Därför ser vi i det här fallet en formell positiv sanktion.

Egentligen en informell positiv sanktion

Men förutom officiellt godkännande från myndigheterna (eller staten) kommer en person att få beröm från sina kollegor, vänner, släktingar. Detta kommer att visa sig i verbalt godkännande, handslag, kramar och så vidare. Därmed kommer en informell positiv sanktion att ges av samhället. Den finner ingen materiell manifestation, men för de flesta individer är den mer betydelsefull än ens en ökning av lönerna.

Det finns ett stort antal situationer där informella positiva sanktioner kan tillämpas. Exempel kommer att ges nedan.

Det kan således spåras att denna typ av uppmuntran till en eller annan individs handlingar oftast manifesteras i enkla vardagliga situationer.

Men liksom med löneökningar kan formella positiva sanktioner samexistera med informella. Till exempel fick en person en medalj för tapperhet under stridsoperationer. Tillsammans med officiellt beröm från staten kommer han att få godkännande från andra, universell ära och respekt.

Så vi kan säga att formella och informella positiva sanktioner kan tillämpas på samma handling.

SANKTIONER POSITIVA

- engelsk sanktioner, positiva; tysk Sanktion, positivt. Inflytandemått som syftar till att samhället eller en grupp godkänner det önskade beteendet.

Antinazi. Encyclopedia of Sociology, 2009

Se vad "POSITIVA SANKTIONER" är i andra ordböcker:

SANKTIONER POSITIVA- Engelsk. sanktioner, positiva; tysk Sanktion, positivt. Åtgärder som syftar till att godkänna det önskade beteendet av samhället eller en grupp ... Förklarande sociologiordbok

Alexander Lukasjenko- (Alexander Lukasjenko) Alexander Lukasjenko är en välkänd politisk figur, den första och enda presidenten i Republiken Vitryssland Vitrysslands president Alexander Grigoryevich Lukasjenko, Lukasjenkos biografi, Alexander Lukasjenkos politiska karriär ... Encyklopedi av investeraren

- (Om definitionen av begreppet). Politiska värderingar och normer är de viktigaste regulatorerna av politisk verksamhet. Normer (av lat. norma, en vägledande princip, en regel, en modell) i politiken betyder reglerna för politiskt beteende, förväntningar och ... ... Statsvetenskap. Ordförråd.

transaktionsanalys- psykoterapins riktning, utvecklad på 50-talet av den amerikanske psykologen och psykiatern E. Burn, inklusive: 1) strukturanalys (teorin om egotillstånd): 2) faktiskt T. a. aktiviteter och kommunikation, baserat på konceptet "transaktion" som ... ... Stor psykologisk encyklopedi

Vill du förbättra den här artikeln?: Lägg till illustrationer. Wikify artikeln. Sexuell med ... Wikipedia

Stor encyklopedisk ordbok

- (av latin sanctio, det strängaste dekretet) 1) ett mått av inflytande, det viktigaste medlet för social kontroll. Skilj mellan negativa sanktioner mot avvikelser från sociala normer, och positiva sanktioner som stimulerar socialt godkända, ... ... Statsvetenskap. Ordförråd.

Termin" social kontroll" introducerades i vetenskaplig cirkulation av den franske sociologen och socialpsykologen. Gabriel. Tarde. Han ansåg det som ett viktigt medel för att korrigera kriminellt beteende. Därefter utökade Tarde övervägandena av denna term och ansåg social kontroll som en av huvudfaktorerna för socialisering.

Social kontroll är en speciell mekanism för social reglering av beteende och upprätthållande av allmän ordning

Informell och formell kontroll

Informell kontroll bygger på godkännande eller fördömande av en persons handlingar av hennes släktingar, vänner, kollegor, bekanta, samt av den allmänna opinionen, vilket uttrycks genom seder och traditioner, eller che. Genom media.

Det fanns väldigt få etablerade normer i det traditionella samhället. De flesta aspekter av livet för medlemmar av traditionella landsbygdssamhällen kontrollerades informellt. Strikt iakttagande av ritualer och ceremonier förknippade med traditionella helgdagar och ritualer väckte respekt för sociala normer, förståelse för deras nödvändighet.

Informell kontroll är begränsad till en liten grupp, i en stor grupp är den ineffektiv. Agenter för informell kontroll är släktingar, vänner, grannar, bekanta

Formell kontroll bygger på godkännande eller fördömande av en persons handlingar av officiella myndigheter och förvaltning. I ett komplext modernt samhälle, som har många tusen eller till och med miljoner judar, är det omöjligt att upprätthålla ordningen med hjälp av informell kontroll. I det moderna samhället kontrolleras ordningen av särskilda sociala institutioner, såsom domstolar, utbildningsinstitutioner, armén, kyrkan, massmedia, företag, etc. Följaktligen är agenterna för formell kontroll arbetarna i dessa installationer.

Om en individ går utöver sociala normer, och hans beteende inte uppfyller sociala förväntningar, kommer han säkerligen att möta sanktioner, det vill säga människors känslomässiga reaktion på normativt reglerat beteende.

. Sanktioner- det här är straff och belöningar som tillämpas av en social grupp på en individ

Eftersom social kontroll kan vara formell eller informell finns det fyra huvudtyper av sanktioner: formell positiv, formell negativ, informell positiv och informell negativ.

. Formella positiva sanktioner- detta är offentligt godkännande från officiella organisationer: certifikat, utmärkelser, titlar och titlar, statliga utmärkelser och höga positioner. De är nära besläktade med förekomsten av föreskrifter som avgör hur en individ ska bete sig och som ger belöningar för att följa normativa föreskrifter.

. Formella negativa sanktioner- dessa är straff som föreskrivs i lagar, statliga föreskrifter, administrativa instruktioner och order: berövande av medborgerliga rättigheter, fängelse, arrestering, avskedande från arbetet, böter f, officiellt straff, tillrättavisning, dödsstraff, etc. De är förknippade med närvaron av regler som reglerar beteende individuellt och ange vilket straff som är avsett för bristande efterlevnad av dessa normer.

. Informella positiva sanktioner- detta är offentligt godkännande från inofficiella personer och organisationer: offentligt beröm, komplimang, tyst godkännande, applåder, berömmelse, leende, etc.

. Informella negativa sanktioner- detta är ett straff som är oförutsett av officiella myndigheter, såsom en anmärkning, förlöjligande, ett grymt skämt, förakt, en ovänlig recension, förtal, etc.

Typologin för sanktioner beror på vilket system av utbildningsfunktioner vi har valt.

Med tanke på hur sanktioner tillämpas, särskiljs nuvarande och framtida sanktioner

. Nuvarande sanktionerär de som faktiskt gäller i en viss allmänhet. Alla kan vara säkra på att om han går utöver de befintliga sociala normerna kommer han att bli straffad eller belönad i enlighet med de befintliga reglerna.

Perspektiva sanktioner är förknippade med löften om straff eller belöning till individen i händelse av att överskrida gränserna för normativa föreskrifter. Mycket ofta räcker blotta hotet om avrättning (löftet om en belöning) för att hålla individen inom den normativa ramen.

Ett annat kriterium för att dela påföljder är relaterat till tidpunkten för deras tillämpning.

Repressiva sanktioner tillämpas efter att en individ utfört en viss handling. Storleken på straff eller belöning bestäms av allmänhetens uppfattning om skadligheten eller användbarheten av dess handling.

Förebyggande sanktioner tillämpas redan innan en individ utför en viss åtgärd. Förebyggande sanktioner tillämpas i syfte att förmå en individ till den typ av beteende som samhället behöver.

Idag, i de flesta civiliserade länder, råder tron om "straffets kris", krisen för statlig och poliskontroll. Rörelsen för att avskaffa inte bara dödsstraffet, utan också fängelsestraff och övergången till alternativa straffåtgärder och återställandet av rättigheterna för de skadade offren expanderar mer och mer.

progressiv och lovande i världens kriminologi och sociologi av avvikelser är idén om förebyggande

Teoretiskt sett är möjligheten till brottsförebyggande känd sedan länge. Charles. Montesquieu noterade i sitt arbete "The Spirit of the Laws" att "en bra lagstiftare är inte så orolig för att straffa ett brott som om. För att förhindra ett brott, kommer han att försöka inte så mycket att straffa som att förbättra moralen" Förebyggande sanktioner förbättrar sociala villkor , skapa en mer gynnsam atmosfär och minska omänskliga handlingar. De är lämpliga för att skydda en specifik person, ett potentiellt offer från eventuellt intrång av de typer av möjliga intrång.

Det finns dock en annan synpunkt. Samtidigt som de är överens om att förebyggande av brott (liksom andra former av avvikande beteende) är demokratiskt, liberalt och progressivt än förtryck, ifrågasätter vissa sociologer (T. Mathyssen, B. Andersen och andra) realismen och effektiviteten i sina förebyggande åtgärder. argumenten är så här:

Eftersom avvikelse är en viss villkorskonstruktion, är en produkt av sociala överenskommelser (varför tillåts till exempel alkohol i ett samhälle och i ett annat - anses dess användning vara en avvikelse?). Det avgör vad som är ett brott - lagstiftaren. Kommer förebyggande att bli ett sätt att stärka tjänstemännens ställning?

Förebyggande innebär påverkan på orsakerna till avvikande beteende. Och vem kan med säkerhet säga att han känner till dessa skäl? och grunden och tillämpas i praktiken?

Förebyggande är alltid ett ingrepp i en persons integritet. Därför finns det en risk för brott mot mänskliga rättigheter genom införandet av förebyggande åtgärder (till exempel kränkning av homosexuellas rättigheter i Sovjetunionen)

Hur allvarliga sanktionerna är beror på:

Åtgärder för formalisering av rollen. Militären, poliser, läkare - kontrolleras mycket hårt, både formellt och av allmänheten, och, säg, vänskap - förverkligas genom informell social ro. Ole, så sanktionerna här är ganska villkorade.

status prestige: roller som är förknippade med prestigestatus är föremål för sträng extern granskning och egenkontroll

Sammanhållningen i gruppen inom vilken rollbeteende förekommer, och därav krafterna för gruppkontroll

Kontrollera frågor och uppgifter

1. Vilket beteende kallas avvikande?

2. Vad är avvikelsens relativitet?

3. Vilket beteende kallas brottsligt?

4. Vilka är orsakerna till avvikande och brottsligt beteende?

5. Vad är skillnaden mellan brottsligt och avvikande beteende?

6. Nämn funktionerna för sociala avvikelser

7. Beskriv de biologiska och psykologiska teorierna om avvikande beteende och brottslighet

8. Beskriv de sociologiska teorierna om avvikande beteende och brottslighet

9. Vilka funktioner fyller systemet för social kontroll?

10. Vad är "sanktioner"?

11. Vad är skillnaden mellan formella och informella sanktioner?

12 namn för skillnaden mellan repressiva och förebyggande sanktioner

13. Bevisa med exempel vad skärpningen av sanktionerna beror på

14. Vad är skillnaden mellan sätten för informell och formell kontroll?

15. Namn på ombud för informell och formell kontroll