Internationella domstolen. Förenta Nationernas stadga kapitel XVI. Diverse utslag

Inledning 3

1. Begreppet folkrättskällor 4

2. Typer och förhållandet mellan källor till internationell privaträtt 8

2.2 Internationella fördrag 17

2.3 Rättspraxis 19

2.4 Juridiska seder och bruk som reglerare av relationer inom området för internationell privaträtt 22

Slutsats 26

Referenser 27

Introduktion

För närvarande förstås rättskällor i juridisk och teknisk mening i den allmänna rättsteorin som regel som en uppsättning former och medel för yttre uttryck och konsolidering av juridiska normer. Med andra ord är dessa nationella lagar, stadgar, internationella fördrag och oskrivna lagar som innehåller regler som reglerar internationella icke-mellanstatliga icke-maktsförhållanden.

Om vi ​​sammanfattar alla åsikter som har uttryckts och som uttrycks idag i litteraturen om internationell privaträtt angående typerna av källor till PIL, bör deras lista innehålla:

Inhemsk lagstiftning i stater;

internationella fördrag;

Rättsliga prejudikat;

Internationella och inhemska juridiska seder och affärspraxis;

juridisk doktrin;

Lag skapad av deltagarna i sociala relationer själva.

Men enligt vår uppfattning kan inte alla kategorier som anges ovan verkligen klassificeras som källor till internationell privaträtt. Därför, utan att gå in på detaljer om egenskaperna hos deras innehåll, låt oss först uppehålla oss vid analysen av den väsentliga grunden och förmågan hos dessa enheter att direkt reglera icke-maktfulla relationer på den internationella sfären med lagliga medel.

Syftet med arbetet är att studera den internationella privaträttens källor.

Arbetets uppgifter är att karakterisera begreppet folkrättskälla;

^

1. Begreppet folkrättskällor

Termen "rättskällor" används i två betydelser - materiell och formell. Materiella källor förstås som de materiella förutsättningarna för samhällslivet. Formella rättskällor är de former i vilka rättsreglerna kommer till uttryck. Endast formella rättskällor är en juridisk kategori och är föremål för studier av rättsvetenskap, inklusive internationell rätt. Folkrättens källor kan också förstås som resultatet av normbildningsprocessen.

Artikel 38 i Internationella domstolens stadga innehåller en förteckning över folkrättskällor på grundval av vilka domstolen ska avgöra tvister som ställs till den. Dessa inkluderar:

a) internationella konventioner, både allmänna och specifika, som fastställer regler som uttryckligen erkänns av de stridande staterna;

b) internationell sedvänja som bevis på en allmän praxis som accepteras som lag;

c) de allmänna rättsprinciperna som erkänns av civiliserade nationer;

d) domar och doktriner från de mest kvalificerade publicisterna i de olika nationerna, som ett stöd för fastställandet av juridiska normer.

Allmänna internationella konventioner förstås som fördrag där alla stater deltar eller får delta och som innehåller sådana regler som är bindande för hela det internationella samfundet, det vill säga den allmänna folkrättens regler. Särskilda fördrag omfattar fördrag med ett begränsat antal deltagare, för vilka bestämmelserna i dessa fördrag är bindande.

En internationell sedvänja som utgör en folkrättslig norm kan vara en sådan uppföranderegel för folkrättssubjekt, som bildats som ett resultat av upprepade homogena handlingar och erkänns som en rättslig norm.

Upprepning av åtgärder innebär varaktigheten av deras uppdrag. Men internationell rätt fastställer inte vilken period som är nödvändig för att bilda en sedvänja. Med moderna transport- och kommunikationsmedel kan stater snabbt lära sig om varandras handlingar och följaktligen, reagera på dem, välja ett eller annat beteendesätt. Detta har lett till att tidsfaktorn inte längre, som tidigare, spelar en viktig roll i processen för födelsen av en sed.

Internationella organisationers beslut som uttrycker staters överenskomna ståndpunkter kan vara utgångspunkten för bildandet av en sedvänja.

Med uppkomsten av en uppföranderegel slutar inte processen att bilda en sed. Endast ett erkännande av stater som en rättslig norm gör den ena eller den andra regeln om staters beteende till en sedvänja.

Sedvanliga regler har samma rättskraft som fördragsregler.

Kvalificeringen av en uppföranderegel som sedvänja är en komplex fråga. Till skillnad från avtalsnormer formaliseras seden inte av någon enskild skriftlig handling. Därför används hjälpmedel för att fastställa förekomsten av en sed: rättsliga beslut och doktriner, beslut av internationella organisationer och ensidiga handlingar och handlingar från stater.

Rättsliga avgöranden som är ett hjälpmedel inkluderar avgöranden av Internationella domstolen, andra internationella rättsliga och skiljedomsorgan. När en tvist hänskjuts till Internationella domstolen eller andra internationella rättsliga organ ber staterna dem ofta att fastställa förekomsten av en sedvanlig regel som är bindande för de tvistande parterna.

Internationella domstolen begränsade sig i sin praxis inte till att utröna sedvänjornas existens, utan gav dem mer eller mindre tydliga formuleringar. Ett exempel är Internationella domstolens avgörande i den anglo-norska fisketvisten 1951, som särskilt innehåller definitionen av den vanliga regeln, enligt vilken kuststater även skulle kunna använda räta linjer som baslinje för att mäta bredden territorialvatten.

I vissa fall kan rättsliga beslut ge upphov till bildandet av en sedvanerättslig regel i internationell rätt.

Tidigare har verk av framstående forskare inom folkrätten ofta betraktats som källor till internationell rätt. I dagsläget kan man inte utesluta betydelsen av folkrättsläran, som i vissa fall bidrar till förståelsen av vissa folkrättsliga bestämmelser, liksom staternas folkrättsliga ställning. I synnerhet använder de tvistande parterna i sina handlingar som lämnas in till internationella rättsliga organ ibland yttranden från experter i olika folkrättsfrågor 1 .

Hjälpmedel för att fastställa förekomsten av en sedvänja är unilaterala handlingar och staters handlingar. De kan fungera som bevis på erkännandet av en viss uppföranderegel som sedvane. Sådana ensidiga handlingar och handlingar inkluderar inhemska lagar och andra förordningar. Internationella rättsliga organ tar ofta till hänvisningar till nationell lagstiftning för att bekräfta att det finns en sedvanlig regel.

Officiella uttalanden från stats- och regeringschefer, andra företrädare, inklusive i internationella organ, samt delegationer vid internationella konferenser, kan också tjäna som sådant bevis.

Hjälpmedel för att fastställa sedvänjor kan betraktas som gemensamma uttalanden från stater (till exempel en kommuniké efter förhandlingar).

Trots den intensiva processen för kodifiering av internationell rätt kvarstår betydelsen av sedvanor i det internationella livet. Samma internationella relationer kan regleras för vissa stater genom fördragsnormer och för andra av sedvanliga regler.

Dessa handlingar måste uppfylla kraven på normativ utbildning.

Tillsammans med ovanstående folkrättskällor finns begreppet "soft law", vilket innefattar akter av rekommendatorisk karaktär eller programriktlinjer från internationella organ och organisationer, i första hand gäller detta akter (resolutioner) av FN:s generalförsamling.

Artikel 38 i Internationella domstolens stadga innehåller en förteckning över folkrättskällor på grundval av vilka domstolen ska lösa tvister. Dessa inkluderar:

1. internationella konventioner, både allmänna och specifika, som fastställer regler som uttryckligen erkänns av de stridande staterna;
2. internationell sedvänja som bevis på en allmän praxis som accepteras som lag;
3. allmänna rättsprinciper erkända av civiliserade nationer;
4. domar och doktriner från de mest kvalificerade publicisterna i de olika nationerna som ett stöd för fastställandet av rättsliga normer.

Ett internationellt fördrag är ett skriftligt avtal mellan stater eller andra folkrättssubjekt som innehåller parternas ömsesidiga rättigheter och skyldigheter, oavsett om de finns i ett eller flera dokument, och även oavsett dess specifika namn.

Internationell sedvänja är bevis på en allmän praxis som erkänns som en rättslig norm (artikel 38 i stadgan för Förenta nationernas internationella domstol). Internationell sedvänja blir en rättskälla till följd av långvarig upprepning, det vill säga stabil praxis är den traditionella grunden för att erkänna sedvana som rättskälla. Kanske bildandet av en sed på kort tid.

Handlingarna vid internationella konferenser inkluderar ett avtal som ett resultat av verksamheten vid en konferens som skapats specifikt för att utveckla ett internationellt avtal mellan stater, som ratificerades och sattes i kraft.

Akter från internationella organisationer inkluderar akter från FN:s generalförsamling.

Artikel 38 i Internationella domstolens stadga innehåller en förteckning över folkrättskällor på grundval av vilka domstolen ska avgöra tvister som ställs till den. Dessa inkluderar:

a) internationella konventioner, både allmänna och specifika, som fastställer regler som uttryckligen erkänns av de stridande staterna;

b) internationell sedvänja som bevis på en allmän praxis som accepteras som lag

c) de allmänna rättsprinciperna som erkänns av civiliserade nationer;

d) domar och doktriner från de mest kvalificerade publicisterna i de olika nationerna, som ett stöd för fastställandet av juridiska normer.

Källor till MP

Definition. Källor är formerna för existensen av internationella rättsformer som etablerats av staten och andra undersåtar i lagstiftningsprocessen. Där MP-normerna är fasta

Artikel 38 i stadgan för FN:s internationella domstol - en lista över de viktigaste källorna till MT är fastställd.

Endast 4 poäng:

1) Källorna är internationella konventioner, både allmänna och speciella, som fastställer regler som definitivt erkänns med sjungande stater - en modell för beteende. För det första - ett internationellt fördrag, det andra - internationella seder, som bevis på allmän praxis, erkänd som en rättslig norm; de allmänna rättsprinciperna som erkänns av civiliserade nationer (alla våra nationer är civiliserade); rättsliga beslut och doktriner från de mest kvalificerade specialisterna inom MP (tillhandahålls som hjälp)

Ett internationellt fördrag karakteriseras som en internationell källa på grund av tre punkter:

1) Tydligt skrivet dokument, tolka detta dokument tydligt

2) Täcker ett så brett spektrum av ämnen som möjligt inom alla områden - driver anpassad, gör det lättare att förstå och implementera

3) Det är fördraget som är ett tungt och betydelsefullt medium för att samordna krig

Internationell sedvänja är giltig i de fall omständigheter inte finns med i avtalen. Alla parter följer det frivilligt. Från mellan tullen bör man skilja reglerna mellan artighet - att hälsa på fartyg till sjöss - är inte preciserat någonstans. Internationell sedvänja kan vara identisk med normen i ett internationellt fördrag - frågor om aggression, tortyr, diskriminering

allmänna rättsprinciper - går tillbaka till romersk rätt - en specialregel upphäver den allmänna; den efterföljande regeln avbryter den föregående; ingen kan överlåta fler rättigheter till en annan än han själv har; låt andra sidan höras.

Domar är ett hjälpmedel. Ett exempel är Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna; internationell brottmålsdomstol; Permanenta domstolen för Förenta Nationernas tredje domstol. Mellan domstolen är inte behörig att göra ett antal ändringar i MP, beslutet är bindande för parterna i ett visst fall för specifika parter - artikel 38 i stadgan, för alla andra kan detta beslut användas som ett hjälpmedel, där är inget prejudikat. Tolkning av advokater - det handlar enbart om tolkning - parterna måste förstå vad handlingen säger.

8. Beslut av internationella organisationer och konferenser. "Mjuk lag".

Inte i artikel 38. Det finns ytterligare en stadga – soft law, som till övervägande del är ett beslut av FN:s generalförsamling. Ett exempel är den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter och friheter, Pragstadgan för ett nytt Europa. Dokument är inte obligatoriska, de är extra.

Ensidiga statliga handlingar - ensidig källa

Källor till internationell rätt är den officiella rättsliga formen för existensen av internationella rättsnormer, sedvänjor, fördrag och lagstiftande beslut i en internationell organisation. De representerar en extern form av konsolidering och uttryck för internationell rättsnorm.

Begreppet "källa" omfattar inte bara normens existensform, utan också hur den skapades, till exempel med hjälp av ett kontrakt eller sedvana. Termen "folkrättskällor" är fast etablerad i teori och praktik. Folkrättskällorna nämns till exempel i FN-stadgans ingress. Allt detta bör dock inte leda till en förenkling av källornas frågor.

Eftersom källor är en metod för att skapa och en form av existens av normer, måste deras typer bestämmas av internationell rätt själv. Enligt den senare är de allmänt erkända källorna till allmän internationell rätt fördrag och sedvänjor.

Vid fastställandet av källomfånget är det vanligt att i första hand hänvisa till art. 38 i stadgan för Internationella domstolen. Den anger att domstolen är tillämplig vid avgörandet av tvister på grundval av internationell rätt

1) konventioner,

3) allmänna rättsprinciper erkända av civiliserade folk. Allmänna rättsprinciper är allmänna rättsregler som används vid tillämpningen av specifika rättsregler,

definiera rättigheter och skyldigheter för rättssubjekt. (till exempel "vi kommer att lyssna på den andra sidan"; "bevisbördan ligger på den part som väckte kravet"

4) Som hjälpmedel rättsliga beslut och doktrinerna från de mest kvalificerade specialisterna kan tillämpas för att fastställa de rättsliga normerna.

Lösningarna delas in i fyra kategorier:

1) beslut i processuella och tekniska frågor;

2) beslut som fattats i de viktigaste frågorna om internationella förbindelser;

3) beslut, vars bindande kraft följer av folkrättens allmänna principer och normer;

Internationella advokaters doktriner representera synpunkter från specialister inom det folkrättsliga området om folkrättens problem och är viktiga för tolkningen av folkrätten och deras ytterligare förbättring.

Artikel 38 är föremål för berättigad kritik. Det är inget överraskande. Den formulerades efter första världskriget för Permanenta domstolen för internationell rättvisa. Den tidens normativa material var obetydligt. Därav indikationen på möjligheten att använda allmänna rättsprinciper, såväl som som hjälpmedel - domstolsbeslut, specialisters verk.

Å andra sidan anges inte viktigare handlingar - internationella organisationers resolutioner som idag spelar en viktig roll i den allmänna processen för bildandet av folkrättens normer, vars resultat kläds i form av ett avtal eller sedvänja. Deras roll är också betydelsefull i tolkningen av befintliga normer. Dessa resolutioner är dock sällan den direkta källan till internationell rätt. I denna egenskap agerar de huvudsakligen inom ramen för överstatliga internationella sammanslutningar, som Europeiska unionen.

Fördrag och sedvänjor är universella källor, deras rättskraft följer av allmän internationell rätt. Däremot beaktas organisationers lagstiftande beslut särskild källor. Deras rättsliga kraft bestäms av den relevanta organisationens grundande handling.

Ett internationellt fördrag är ett skriftligt avtal mellan stater eller andra folkrättssubjekt om upprättande, ändring eller upphörande av ömsesidiga rättigheter och skyldigheter.

Under internationell sedvänja enligt art. 38 i stadgan för Internationella domstolen tolkas som bevis på en allmän praxis som accepteras som lag. Vanliga normer bildas

i internationell praxis och erkänns av folkrättssubjekt som en obligatorisk uppföranderegel. Tull bör särskiljas från sedvänja, det vill säga reglerna för internationell artighet och etikett. Enligt den allmänna förståelsen av folkrättens doktrin och praxis innefattar termen "sed" två olika förståelser av den institution som studeras.

För det första är det processen att skapa en rättsstat. För det andra talar vi om den rättsnorm som bildas som ett resultat av denna process, som från och med nu kallas den sedvanliga normen. Så

Sålunda kan man i det ena fallet tala om internationellt regelskapande, och i det andra fallet om den materiella produkten av normskapandet – en rättsligt bindande uppföranderegel i form av en sedvanlig internationell rättsnorm. Enligt art. 38 i fallet när domstolen "tillämpar internationell sedvänja" har vi att göra med en redan hållen sedvanerättslig norm, och om "bevis på en allmän praxis som erkänns som en rättslig norm" genomförs, så finns det en foderproduktionsprocess i som framtagandet av ny sedvanerätt.

Med hänsyn till den bilaterala betydelsen, är det tänkt att ta hänsyn till internationell sed som en av folkrättens källor.

Internationella domstolen, inrättad genom Förenta Nationernas stadga som Förenta Nationernas främsta rättsliga organ, ska konstitueras och fungera i enlighet med följande bestämmelser i denna stadga.

KAPITEL I: Domstolens organisation

Domstolen är sammansatt av en panel av oberoende domare, utvalda, oavsett nationalitet, bland personer av hög moralisk karaktär som uppfyller de kvalifikationer som krävs i deras länder för utnämning till de högsta domarposterna eller som är jurister med erkänd auktoritet på området av internationell rätt.

1. Domstolen består av femton ledamöter och den kan inte omfatta två medborgare i samma stat.

2. En person som vid domstolens sammansättning kan anses vara medborgare i mer än en stat ska anses vara medborgare i den stat där han normalt åtnjuter sina medborgerliga och politiska rättigheter.

1. Domstolens ledamöter skall väljas av generalförsamlingen och säkerhetsrådet bland de personer som är upptagna på listan på förslag av den permanenta skiljedomstolens nationella grupper i enlighet med följande bestämmelser.

2. När det gäller medlemmar av Förenta Nationerna som inte är representerade i Permanenta Skiljedomstolen, ska kandidater nomineras av nationella grupper som utsetts för detta ändamål av deras regeringar, med förbehåll för de villkor som fastställs för medlemmar av Permanenta Skiljedomstolen i artikel 44 i Haagkonventionen från 1907 för fredlig lösning av internationella kollisioner.

3. Villkoren under vilka en stat som är ansluten till denna stadga men inte en medlem av Förenta Nationerna får delta i valet av domstolens ledamöter ska, i avsaknad av särskild överenskommelse, fastställas av generalförsamlingen på rekommendation av säkerhetsrådet.

1. Senast tre månader före valdagen ska Förenta Nationernas generalsekreterare vända sig till medlemmarna av den permanenta skiljedomstolen som tillhör de stater som är parter i denna stadga och till medlemmarna i de nationella grupper som utsetts enligt artikel 4, stycket. 2, genom att skriftligen föreslå att varje nationell grupp inom en viss tid ska nominera kandidater som kan tillträda uppdraget som ledamöter av domstolen.

2. Ingen grupp får nominera fler än fyra kandidater, och högst två kandidater är medborgare i den stat som gruppen representerar. Antalet kandidater som nomineras av en grupp får i inget fall överstiga mer än dubbelt så många platser som ska tillsättas.

Det rekommenderas att varje grupp, före nomineringar, inhämtar yttranden från de högsta domstolarna, juridikskolorna, juridikskolorna och akademierna i deras land, såväl som nationella grenar av internationella akademier som är engagerade i studier av juridik.

1. Generalsekreteraren ska i alfabetisk ordning upprätta en förteckning över alla personer vars nomineringar har gjorts. Utom i det fall som anges i punkt 2 i artikel 12, får endast personer som ingår i denna lista väljas.

2. Generalsekreteraren ska överlämna denna lista till generalförsamlingen och säkerhetsrådet.

Generalförsamlingen och säkerhetsrådet ska gå vidare till valet av domstolens medlemmar oberoende av varandra.

Vid valet bör väljarna ha i åtanke att inte bara var och en som väljs individuellt måste uppfylla alla krav, utan hela sammansättningen av domare som helhet måste säkerställa representationen av de viktigaste civilisationsformerna och de viktigaste rättssystemen i världen.

1. Kandidater som får absolut majoritet av rösterna i både generalförsamlingen och säkerhetsrådet anses valda.

2. Varje omröstning i säkerhetsrådet, vare sig det gäller val av domare eller utnämning av medlemmar av förlikningskommissionen enligt artikel 12, ska göras utan någon åtskillnad mellan permanenta och icke-permanenta medlemmar av säkerhetsrådet.

3. För det fall absolut majoritet av rösterna gavs både i generalförsamlingen och i säkerhetsrådet för mer än en medborgare i samma stat, anses endast den äldste i ålder vara vald.

Om efter det första sammanträdet som utlysts till val lämnas en eller flera platser obesatta, kommer ett andra och vid behov ett tredje möte att hållas.

1. Om, efter det tredje mötet, en eller flera platser förblir obesatta, kan när som helst, på begäran av antingen generalförsamlingen eller säkerhetsrådet, en förlikningskommission sammankallas, bestående av sex ledamöter: tre för utnämningen av generalförsamlingen och tre för utnämningen av säkerhetsrådet, att med absolut majoritet av rösterna välja en person för varje plats som fortfarande är ledig och att överlämna sin kandidatur till generalförsamlingens och säkerhetsrådets gottfinnande.

2. Om förlikningsnämnden enhälligt beslutar om kandidatur för en person som uppfyller villkoren, får dennes namn upptas på förteckningen, även om han inte upptagits på de kandidatlistor som föreskrivs i 7 §.

3. Om förlikningskommissionen är övertygad om att val inte kan äga rum, skall de redan valda ledamöterna av domstolen, inom en tidsfrist som bestäms av säkerhetsrådet, övergå till att fylla de lediga platserna genom att välja domstolens ledamöter fr.o.m. bland de kandidater för vilka rösterna har lagts antingen i generalförsamlingen eller i säkerhetsrådet.

1. Domstolens ledamöter ska väljas för nio år och får omväljas, dock under förutsättning att mandatperioden för fem domare av domstolens första sammansättning löper ut om tre år och mandatperioden för ytterligare fem domare på sex år.

2. Generalsekreteraren ska omedelbart efter utgången av det första valet genom lottning avgöra vilka av domarna som ska anses ha valts för de inledande mandatperioderna ovan om tre år och sex år.

3. Revisionsrättens ledamöter ska fortsätta att utöva sitt uppdrag tills deras platser är tillsatta. Även efter utbyte är de skyldiga att avsluta det arbete de påbörjat.

4. Om en ledamot av domstolen lämnar in ett avskedsbrev, ska avskedsbrevet adresseras till domstolens ordförande för vidarebefordran till generalsekreteraren. Vid mottagande av sista ansökan anses platsen vara ledig.

Vakanser som blivit lediga ska tillsättas på samma sätt som vid det första valet, med förbehåll för följande regel: inom en månad efter det att den vakanta tjänsten öppnats ska generalsekreteraren fortsätta att skicka ut de kallelser som föreskrivs i artikel 5 , och valdagen skall fastställas av säkerhetsrådet.

En ledamot av domstolen som valts att ersätta en ledamot vars mandatperiod ännu inte har löpt ut ska sitta kvar tills dess företrädares mandat löper ut.

1. Ledamöterna av domstolen får inte utföra några politiska eller administrativa uppgifter och får inte ägna sig åt någon annan sysselsättning av yrkesmässig karaktär.

2. Tvivel i denna fråga löses genom domstolens avgörande.

1. Ingen ledamot av domstolen får i något fall fungera som ombud, advokat eller advokat.

2. Ingen ledamot av domstolen får delta i avgörandet av något mål där han tidigare har deltagit som ombud, advokat eller advokat för en av parterna, eller som ledamot av en nationell eller internationell domstol, undersökningskommission eller i någon annan kapacitet.

3. Tvivel i denna fråga löses genom domstolens avgörande.

1. En ledamot av domstolen får inte avsättas från sitt uppdrag såvida inte han, enligt de övriga ledamöternas enhälliga uppfattning, inte längre uppfyller kraven.

2. Generalsekreteraren ska formellt underrättas om detta av domstolens justitiesekreterare.

3. Efter mottagandet av detta meddelande anses platsen vara ledig.

Ledamöterna av domstolen ska vid fullgörandet av sina rättsliga uppgifter åtnjuta diplomatiska privilegier och immunitet.

Varje ledamot av domstolen skall, innan han tillträder sitt uppdrag, vid domstolens öppna sammanträde avge en högtidlig förklaring att han kommer att fullgöra sitt uppdrag opartiskt och i god tro.

1. Domstolen ska välja en ordförande och en vice ordförande för tre år. De kan komma att bli omvalda.

2. Domstolen ska utse sin egen justitiesekreterare och kan ombesörja utnämningen av sådana andra tjänstemän som kan behövas.

1. Domstolens säte ska vara Haag. Detta skall dock inte hindra domstolen från att sitta och utöva sina uppgifter på annat håll i alla fall där domstolen finner det önskvärt.

2. Domstolens ordförande och justitiesekreterare ska vara bosatta vid domstolens säte.

1. Domstolen sitter permanent, med undantag för lediga domartjänster, vars villkor och varaktighet fastställs av domstolen.

2. Domstolens ledamöter ska ha rätt till periodisk ledighet, vars tid och längd ska fastställas av domstolen med hänsyn till avståndet från Haag till varje domares permanenta hemvist i sitt hemland.

3. Ledamöterna av domstolen ska alltid stå till domstolens förfogande, utom när de är på semester och är frånvarande på grund av sjukdom eller andra allvarliga skäl som vederbörligen förklarats för presidenten.

1. Om en ledamot av domstolen av något särskilt skäl anser att han inte bör delta i avgörandet av ett visst mål, skall han underrätta ordföranden om detta.

2. Om ordföranden finner att någon ledamot av domstolen av någon särskild anledning inte bör sammanträda i ett visst mål, skall han varna honom för detta.

3. Om det i detta fall uppstår en oenighet mellan en ledamot av domstolen och ordföranden, ska den lösas genom ett avgörande av domstolen.

1. Om inte annat särskilt föreskrivs i denna stadga, ska domstolen sammanträda i sin helhet.

2. Under förutsättning att antalet domare som står till förfogande för att bilda domstolen inte är mindre än elva, får domstolens regler föreskriva att en eller flera domare i tur och ordning kan befrias från sitt sammanträde.

3. Ett beslutfört antal av nio domare är tillräckligt för att bilda en rättslig närvaro.

1. Domstolen kan vid behov bilda en eller flera avdelningar, sammansatta av tre eller flera domare, beroende på vad domstolen finner lämpligt, för att behandla vissa kategorier av mål, såsom arbetsmål och mål som rör transitering och kommunikationer .

2. Domstolen kan när som helst bilda en avdelning för att pröva ett visst mål. Antalet domare som bildar en sådan avdelning ska fastställas av domstolen med parternas godkännande.

3. Målen skall prövas och avgöras av de avdelningar som avses i denna artikel, om parterna begär det.

Ett beslut som fattats av en av de avdelningar som avses i artiklarna 26 och 29 ska anses ha fattats av domstolen själv.

De kamrar som avses i artiklarna 26 och 29 får, med parternas samtycke, sitta och utöva sina uppgifter på andra platser än Haag.

För att påskynda avgörandet av mål inrättar domstolen årligen en kammare med fem domare, som på begäran av parterna får pröva och avgöra mål genom ett summariskt förfarande. Ytterligare två domare utses för att ersätta domare som inser att det är omöjligt för dem att delta i sessionerna.

1. Domstolen utarbetar reglerna som fastställer förfarandet för utövandet av dess uppgifter. Särskilt domstolen fastställer reglerna för rättsprocesser.

2. Domstolens rättegångsregler får föreskriva deltagande i domstolens eller dess bedömares sammanträden utan rätt till avgörande röst.

1. Domare som är medborgare i endera parten ska behålla rätten att delta i förhandlingar om ett mål vid domstolen.

2. Om det finns en domare som är medborgare i en av parterna i domstolens närvaro, får vilken annan part som helst välja en person som han själv väljer att delta i närvaron som domare. Denna person ska väljas till övervägande del bland dem som nominerats som kandidater, på det sätt som anges i artiklarna 4 och 5.

3. Om det inte finns en enda domare i domstolens närvaro som är parternas nationalitet, får var och en av dessa parter välja en domare på det sätt som föreskrivs i punkt 2 i denna artikel.

4. Bestämmelserna i denna artikel ska tillämpas på de fall som avses i artiklarna 26 och 29. I sådana fall ska ordföranden begära att en eller, om nödvändigt, två ledamöter av domstolen från kammaren lämnar sin plats till ledamöter av domstolen. Domstol där de berörda parterna är medborgare eller, i avsaknad av sådan, eller underlåtenhet att närvara, domare särskilt utvalda av parterna.

5. Om flera parter har ett gemensamt intresse, anses de, såvitt avser tillämpningen av de tidigare bestämmelserna, som en part. Vid tvivel i denna fråga löses de genom ett avgörande från domstolen.

6. Domare som väljs enligt punkterna 2, 3 och 4 i denna artikel måste uppfylla de villkor som krävs enligt artikel 2 och punkt 2 i artikel 17 och artiklarna 20 och 24 i denna stadga. De deltar i beslutsfattandet på lika villkor med sina kollegor.

1. Revisionsrättens ledamöter får en årslön.

2. Ordförande får en särskild årlig höjning.

3. Vice ordföranden ska erhålla en särskild ersättning för varje dag han agerar som ordförande.

4. Domare valda enligt artikel 31 som inte är ledamöter av domstolen ska erhålla arvode för varje dag de utför sina uppgifter.

5. Dessa löner, tillägg och ersättningar ska fastställas av generalförsamlingen. De kan inte reduceras under livslängden.

6. Lönen till domstolens justitiesekreterare skall fastställas av generalförsamlingen på förslag av domstolen.

7. Regler som fastställs av generalförsamlingen ska fastställa de villkor under vilka domstolens ledamöter och domstolens justitiesekreterare har rätt till avgångspension, samt villkoren under vilka ledamöter och domstolens justitiesekreterare ska få ersättning för sina resekostnader.

8. Ovanstående löner, bonusar och ersättningar är undantagna från all beskattning.

Förenta Nationerna ska bära domstolens kostnader på ett sätt som bestäms av generalförsamlingen.

KAPITEL II: Domstolens behörighet

1. Endast stater kan vara parter i mål vid domstolen.

2. Med förbehåll för och i enlighet med sina regler kan domstolen begära information från offentliga internationella organisationer om ärenden som anhängiggjorts för den, samt ta emot sådan information som tillhandahålls av dessa organisationer på eget initiativ.

3. När det i ett mål vid domstolen är skyldigt att tolka det konstituerande instrumentet för en offentlig internationell organisation eller en internationell konvention som ingåtts med stöd av ett sådant instrument, ska domstolens justitiesekreterare underrätta den offentliga internationella organisationen i fråga och översända till den kopior av hela det skriftliga förfarandet.

1. Domstolen är öppen för stater som är parter i denna stadga.

2. De villkor under vilka domstolen är öppen för andra stater skall bestämmas av säkerhetsrådet, med förbehåll för de särskilda bestämmelserna i gällande fördrag; Dessa villkor kan inte på något sätt försätta parterna i en ojämlik ställning inför domstolen.

3. När en stat som inte är medlem av Förenta Nationerna är part i ett mål, ska domstolen fastställa det belopp som den parten ska betala för domstolens rättegångskostnader. Detta beslut gäller inte om staten i fråga redan bidrar till domstolens kostnader.

1. Domstolens jurisdiktion skall omfatta alla mål som hänskjutits till den av parterna och alla frågor som uttryckligen föreskrivs i Förenta Nationernas stadga eller i befintliga fördrag och konventioner.

2. De stater som är parter i denna stadga kan när som helst förklara att de, utan särskild överenskommelse om detta, ipso facto, med avseende på varje annan stat som har accepterat samma åtagande, erkänner domstolens jurisdiktion som obligatorisk i alla rättsliga bestämmelser. tvister rörande:

a) Tolkning av avtalet;

b) alla frågor om internationell rätt;

c) förekomsten av ett faktum som, om det fastställs, skulle utgöra ett brott mot en internationell förpliktelse;

d) arten och omfattningen av den ersättning som ska betalas för brott mot en internationell förpliktelse.

3. Ovanstående förklaringar kan vara ovillkorliga eller på villkor om ömsesidighet från vissa staters sida, eller för en viss tid.

4. Sådana förklaringar ska deponeras hos generalsekreteraren, som ska översända kopior av dem till parterna i denna stadga och till domstolens justitiesekreterare.

5. Förklaringar avgivna enligt artikel 36 i stadgan för den ständiga domstolen för internationell rätt, som fortsätter att gälla, ska, mellan parterna till denna stadga, anses som deras godkännande av den internationella domstolens jurisdiktion för dem själva, för den outgångna perioden för sådana deklarationer och i enlighet med de villkor som anges i dem.

6. I händelse av en tvist om målets behörighet till domstolen löses frågan genom ett avgörande från domstolen.

Närhelst ett gällande fördrag eller konvention föreskriver att ett mål hänskjuts till en domstol som ska inrättas av Nationernas Förbund, eller till den ständiga domstolen för internationell rättvisa, ska målet mellan parterna i denna stadga hänskjutas till den internationella domstolen av rättvisa.

1. Domstolen, som är skyldig att avgöra tvister som ställs till den på grundval av internationell rätt, tillämpar:

a) internationella konventioner, både allmänna och specifika, som fastställer regler som uttryckligen erkänns av de stridande staterna;

b) internationell sedvänja som bevis på en allmän praxis som accepteras som lag;

c) de allmänna rättsprinciperna som erkänns av civiliserade nationer;

d) Med förbehåll för den reservation som avses i artikel 59, domar och doktriner från de mest kvalificerade publicisterna från de olika nationerna, som ett stöd för fastställandet av rättsliga normer.

2. Detta avgörande begränsar inte domstolens befogenhet att besluta ex aequo et bono om parterna är överens om det.

KAPITEL III: Rättsliga förfaranden

1. Domstolens officiella språk är franska och engelska. Om parterna kommer överens om att föra ärendet på franska, ska beslutet fattas på franska. Om parterna är överens om att föra ärendet på engelska, fattas beslutet på engelska.

2. I avsaknad av en överenskommelse om vilket språk som kommer att användas, får varje part använda det språk som den föredrar vid bedömningen; Domstolens dom skall meddelas på franska eller engelska. I detta fall avgör domstolen samtidigt vilken av de två texterna som anses vara giltiga.

3. Domstolen ska, på begäran av en part, ge den rätt att använda ett annat språk än franska och engelska.

1. Mål förs vid domstolen, allt efter omständigheterna, antingen genom anmälan om särskilt avtal eller genom skriftlig ansökan ställd till justitiesekreteraren. I båda fallen ska tvistens föremål och parterna anges.

2. Sekreteraren meddelar omedelbart ansökan till alla intresserade personer.

3. Han ska också underrätta medlemmarna av Förenta Nationerna, genom generalsekreteraren, samt andra stater som har rätt att få tillgång till domstolen.

1. Domstolen ska ha befogenhet att, om den anser att omständigheterna kräver det, ange vilka provisoriska åtgärder som ska vidtas för att säkerställa var och en av parternas rättigheter.

2. I avvaktan på att beslutet fattas ska meddelandet om de föreslagna åtgärderna omedelbart göras till parterna och säkerhetsrådet.

1. Parterna agerar genom ombud.

2. De kan ha hjälp av advokater eller advokater i domstolen.

3. Företrädare, advokater och advokater som företräder parterna i domstolen ska åtnjuta de privilegier och immuniteter som är nödvändiga för ett oberoende fullgörande av sina uppgifter.

1. Rättsligt förfarande består av två delar: skriftligt och muntligt förfarande.

2. Skriftliga förfaranden består av överlämnande till domstolen och parterna av promemorior, motminnen och, vid behov, svar på dem, samt alla papper och handlingar som bekräftar dem.

3. Dessa meddelanden ska göras genom justitiesekreteraren på det sätt och inom de tidsfrister som fastställts av domstolen.

4. Alla handlingar som lagts fram av en av parterna måste överlämnas till den andra i en bestyrkt kopia.

5. Muntlig förhandling består av domstolens förhör med vittnen, experter, företrädare, advokater och advokater.

1. För leverans av alla meddelanden till andra personer än representanter, advokater och advokater ska domstolen vända sig direkt till regeringen i den stat inom vars territorium meddelandet ska delges.

2. Samma regel gäller i de fall det är nödvändigt att vidta åtgärder för att få fram bevis på plats.

Förhandlingen av målet ska ledas av ordföranden eller, om han inte kan leda, av vice ordföranden; om ingen av dem har möjlighet att leda ordföranden, presiderar den närvarande seniordomaren.

En förhandling inför domstolen ska hållas offentligt, om inte domstolen beslutar annat eller om inte parterna begär att allmänheten inte ska släppas in.

1. Protokoll förs över varje rättssession, undertecknat av sekreteraren och ordföranden.

2. Endast detta protokoll är autentiskt.

Domstolen beslutar om ledning av målet, bestämmer i vilka former och tidsfrister varje part slutligen måste lägga fram sina argument och vidtar alla åtgärder som rör bevisinsamlingen.

Domstolen kan, även innan förhandlingen inleds, kräva att företrädare lägger fram en handling eller förklaring. Vid avslag upprättas en handling.

Domstolen kan när som helst anförtro genomförandet av en utredning eller expertundersökning till varje person, kollegium, byrå, kommission eller annan organisation som den väljer.

Vid förhandlingen av målet ställs alla relevanta frågor inför vittnen och experter, med förbehåll för de villkor som domstolen bestämmer i de regler som avses i artikel 30.

Efter mottagandet av bevisningen inom de tidsfrister som bestämts för detta, kan domstolen vägra att ta emot all ytterligare muntlig och skriftlig bevisning som en av parterna utan den andras samtycke vill lägga fram.

1. Om en av parterna inte inställer sig vid domstolen eller inte framför sina argument, får den andra parten begära att domstolen avgör målet till dennes fördel.

2. Domstolen måste, innan denna ansökan bifalls, inte bara utreda om den är behörig i målet enligt artiklarna 36 och 37, utan även om yrkandet har tillräckliga faktiska och rättsliga grunder.

1. När företrädare, advokater och advokater, under ledning av domstolen, har avslutat sina förklaringar av målet, ska ordföranden förklara förhandlingen avslutad.

2. Rätten går i pension för att diskutera besluten.

3. Domstolens överläggningar skall äga rum i stängda sammanträden och hållas hemliga.

1. Beslutet ska ange de skäl som ligger till grund för det.

2. Beslutet innehåller namnen på de domare som deltog i antagandet.

Om beslutet, helt eller delvis, inte ger uttryck för domarnas enhälliga uppfattning, har varje domare rätt att framföra sin avvikande mening.

Beslutet undertecknas av domstolens ordförande och justitiesekreteraren. Det ska tillkännages vid domstolens öppet sammanträde efter vederbörlig underrättelse från parternas företrädare.

Domstolens beslut är bindande endast för de parter som är inblandade i målet och endast i detta fall.

Beslutet är slutgiltigt och kan inte överklagas. I händelse av tvist om innebörden eller omfattningen av beslutet ska domstolen tolka det på begäran av endera parten.

1. En begäran om omprövning av ett beslut får göras endast på grundval av nyupptäckta omständigheter som till sin natur kan ha avgörande inflytande på utgången av målet och som vid tidpunkten för beslutet inte var känd av antingen domstolen eller den part som begärt omprövningen, med det oundgängliga villkoret att sådan okunnighet inte berodde på oaktsamhet.

2. Förfarandet för omprövning inleds genom ett avgörande från domstolen, som uttryckligen fastställer förekomsten av en ny omständighet, erkänner att den senares karaktär ger upphov till en ny prövning, och tillkännager därför att begäran om omprövning godtas. .

3. Domstolen får kräva att villkoren för domen är uppfyllda innan den inleder ett nytt förfarande.

4. Begäran om prövning måste göras före utgången av sexmånadersperioden efter upptäckten av nya omständigheter.

5. Begäran om prövning får inte göras efter det att tio år har förflutit från dagen för beslutet.

1. Om en stat anser att något av dess intressen av rättslig karaktär kan påverkas av ett avgörande i ett mål, får den staten ansöka om tillstånd till domstolen att ingripa.

2. Beslutet om en sådan begäran tillkommer domstolen.

1. Om det uppstår en fråga om tolkningen av en konvention i vilken, förutom de berörda parterna, även andra stater deltar, ska domstolens justitiesekreterare omedelbart underrätta alla dessa stater.

2. Var och en av de sålunda underrättade staterna skall ha rätt att ingripa, och om den utnyttjar denna rätt är tolkningen i beslutet lika bindande för den.

Om inte annat bestäms av domstolen ska vardera parten bära sina rättegångskostnader.

KAPITEL IV: Rådgivande yttranden

1. Domstolen får avge rådgivande yttranden i alla rättsfrågor på begäran av en institution som har befogenhet att göra sådana framställningar av eller enligt Förenta nationernas stadga.

2. Frågor om vilka domstolens rådgivande yttrande begärs skall överlämnas till domstolen i ett skriftligt utlåtande som innehåller en exakt redogörelse för den fråga om vilken yttrandet krävs; alla handlingar som kan tjäna till att klargöra frågan bifogas den.

1. Domstolens justitiesekreterare ska genast översända ansökan som innehåller begäran om ett rådgivande yttrande till alla stater som har rätt att få tillgång till domstolen.

2. Dessutom ska domstolens justitiesekreterare genom särskild och uttrycklig underrättelse informera varje stat som har tillgång till domstolen, samt varje internationell organisation som kan, enligt domstolens (eller dess ordförande, om domstolen inte sitter), ge upplysningar i ärendet, att domstolen är beredd att inom en tidsfrist som bestäms av ordföranden godta skriftliga rapporter om ärendet eller att höra liknande muntliga rapporter vid ett offentligt sammanträde som utsetts för detta ändamål. .

3. Om en sådan stat, som har rätt till tillgång till domstolen, inte tar emot det särskilda meddelande som avses i punkt 2 i denna artikel, kan den vilja lämna en skriftlig rapport eller höras; Domstolen beslutar i denna fråga.

4. Stater och organisationer som har lämnat in skriftliga eller muntliga rapporter, eller båda, ska tillåtas att diskutera rapporter gjorda av andra stater eller organisationer i de former, gränser och tidsfrister som fastställs i varje fall av domstolen eller, om det är inte sitter, domstolens ordförande. För detta ändamål skall domstolens justitiesekreterare i sinom tid översända alla sådana skriftliga rapporter till stater och organisationer som själva har lämnat in sådana rapporter.

Domstolen avger sina rådgivande yttranden i öppet sammanträde, för vilka generalsekreteraren och företrädare för de medlemmar av Förenta Nationerna som är direkt berörda, andra stater och internationella organisationer varnas för.

Vid utövandet av sina rådgivande funktioner ska domstolen utöver detta vägledas av bestämmelserna i denna stadga som avser tvistemål, i den mån domstolen finner dem tillämpliga.

KAPITEL V: Ändringar

Denna stadga skall ändras på samma sätt som föreskrivs i Förenta Nationernas stadga för ändringar av denna stadga, dock med förbehåll för alla regler som kan fastställas av generalförsamlingen på rekommendation av säkerhetsrådet angående deltagande av stater som inte är medlemmar i Förenta Nationerna men som är medlemmar i stadgan.

Domstolen ska ha befogenhet att föreslå sådana ändringar av denna stadga som den anser nödvändiga genom att skriftligen meddela dem till generalsekreteraren för vidare övervägande i enlighet med reglerna i artikel 69.