Utrotning av djur: orsaker och konsekvenser. Inverkan av vargpredation på ålder och bottenstruktur hos vilda klövdjurspopulationer

ASTRAKHAN BULLETIN OF MILJÖUTBILDNING

nr 2 (18) 2011. sid. 165-167.

UDC 591,5-599

VARGENS EKOLOGI

Karpenko Nina Timofeevna

Statens naturreservat "Bogdinsko-Baskunchaksky" [e-postskyddad]

Nyckelord: Varg, taxonomi, historia, ursprung, morfologi, ekologi, mänsklig relation till ett rovdjur, jakt, utrotning, populationsreglering, vargens roll i biocenosen

Sammanfattning: Artikeln analyserar data om rovdjurens ekologi. Författaren överväger olika åsikter och motiveringar för vargens roll i ekosystemen, reglering av dess antal och ger rekommendationer för att bestämma dess status i reservat.

EKOLOGI AV EN VARG

Karpenko Nina Timofeevna Statens naturreservat "Bogdinsko-Baskunchak" [e-postskyddad]

Nyckelord: Varg, systematisering, historia, ett ursprung, morfologi, ekologi, personens relation till ett rovdjur, jakt, förstörelse, reglering av antal, en vargens roll i en biokonenos.

I artikeln analyseras data om rovdjurs ekologi. Författarna överväger olika åsikter och belägg för en vargens roll i ekosystem, regleringar av dess antal och är gjorda för definition av dess status i reservatsrekommendationer.

Vargen Canis lupus är en representant för ordningen av köttätare, hundfamiljen. I historisk tid, bland landlevande däggdjur, upptog vargens räckvidd den andra platsen vad gäller yta efter människans räckvidd. Moderna vargar härstammade från köttätande rovdjur som levde för 100 miljoner år sedan, och för cirka 20 miljoner år sedan härstammade hundar från vargen. Vargsläktet är ett av de vanligaste bland landdäggdjur, men det minsta. Den har bara sju arter: vargen (Canis lupus); vanlig schakal (Canis aureus); prärievarg (Canis latrans); röd varg (Canis rufus); svartryggig schakal (Canis mesomelas); randig schakal (Canis adistus); Etiopisk schakal (Canis simensis); vilda och tamhundar, samt alla rävar, fjällrävar, mårdhundar och manade vargar.

Vargen är ett legendariskt djur. Den har en kroppstyp som är anpassad för långsiktig jakt efter bytesdjur över långa avstånd och förs till perfektion hos ett rovdjur. Detta är ett rovdjur med ett högt utvecklat psyke och starka kommunikationsförmåga. Det kännetecknas av stor rörlighet i ansiktsmusklerna: dess ansiktsuttryck är rika och uttrycksfulla. Han kan analysera situationen, dra vissa slutsatser, förutsäga händelser och ganska lätt anpassa sig till förändrade förhållanden. Ordet "varg" i de indoeuropeiska språken dök upp omkring 7 tusen år f.Kr. Forntida människor skilde sig inte från den omgivande naturen, eftersom de inte såg skillnaden mellan sig själva och djuren. Från urminnes tider levde vilddjuret bredvid människan, under samma ekologiska förhållanden, jagade samma byte som människan och var både en allierad och en konkurrent till den forntida människan. Vargar och primitiva människor hade till en början mycket gemensamt i beteende, samma problem. Men allt eftersom civilisationen utvecklades förvandlades den vilda vargen av människan till en symbol för ondskan, till en svuren fiende. För många nationaliteter har ordet "varg" blivit ett hushållsord, och vargen i sig har blivit ett totemdjur. Människor förknippade odjuret med mörka krafter (mörkrets demoner, varulvar) och med kyla (bulgarerna kallade vintermånaderna "Velchi-helger"). De trodde att djur inte bara förstår mänskligt tal, utan även kan hämnas på människor. Således är den välkända georgiske biologen Badridze Ya.K., som har ägnat mer än 30 år åt att studera vargpopulationen, övertygad om att en person i nära kontakt med djur utvecklar de känslor som inte längre behövs på grund av utvecklingen av tal. "Jag är säker på att vargar kan förmedla information med sina ögon. De har alla telepatiska förmågor ... ". Samväldet för en man med en varg har bevarats ordentligt i många årtusenden. Människor och vargar, som följer varandra, hjälper till att hitta byten och klara av det. Enligt moderna hypoteser använde folk först resterna av rovdjurets måltid, och om de hade tur tog de det ifrån honom. Störningen av denna evolutionära balans inträffade relativt nyligen, när människor flyttade till intensiv domesticering av vilda djur, vilket blev mer tillgängligt byte för vargen än i naturen. Detta ledde till att han blev en människas konkurrent,

och som ett resultat - dess massutrotning i de utvecklade territorierna. Genom att utrota ett rovdjur förstår människor inte att de därmed bryter mot naturliga ekologiska band och att det är mycket svårare att återföra djur som föds upp i fångenskap till sin naturliga miljö. Eftersom de praktiskt taget inte är anpassade till livet i det vilda, som de själva är en del av. Rovdjur som uppföddas i fångenskap blir ofta ett lätt byte för jägare och tjuvjägare, eftersom de litar på en person och låter honom komma nära honom. Men även hos djur som fötts upp av människor finns det ingen förståelse för vem som kan jagas och inte, eftersom processen att tämja ett rovdjur försvagar passiva försvarsreaktioner och ökar aggressionen, och därför börjar vargen klippa boskap eftersom den är en lättare byte för honom..

Vargen är ett typiskt stort rovdjur med ett brett utbud av föda. Även om klövvilt är huvudfödan överallt, kan det också fånga fiskar, grodor, möss och förstöra fågelbon. Bitar av kitin från mörka skalbaggar, gräshoppor, gröna delar av växter, osmält skal av vattenmeloner, tomater och meloner finns ständigt i vargarnas avföring. Ett antal växter som växer i reservatet använder vargen som komplett föda: björnbär, nypon, silversug, frukter av vilda fruktträd. Vargar kännetecknas också av kannibalism, och kadaver är en av de viktigaste födokällorna för det. Intressant nog, när nya typer av bytesdjur dyker upp, vågar vargen ibland inte röra den på länge. Således har inte ett enda fall av en vargattack på ett vildsvin, noterat relativt nyligen i reservatet, registrerats i reservatet. Vargen är den mest sociala jägaren i hundfamiljen, eftersom den föds och lever i en flock som ständigt lever i samma revir. Det finns dock djur som inte ingår i flocken, de kallas ibland "icke-territoriella". Detta är en befolkningsreserv. I områden där utrotningen av vargar är ekologiskt motiverad bör dessa ensamvargar i första hand avlägsnas från bestånden. De är de mest sannolika jägarna av husdjur. Men biologer kan fortfarande inte förklara hur och utifrån vilka instinktiva beteendereaktioner jaktbeteendet bildas. Det är också oklart i vilket skede av ontogeni vissa delar av rovdjur och jaktbeteende utvecklas. På vintern, och särskilt på senhösten, när vuxna förmedlar erfarenheter till unga vargungar, slaktar vargar boskap, dessutom slaktar de mer än de kan bära. Den moderna utvecklingen av djurhållning har lett till en ökning av antalet boskap, därför har rovdjuret en extra källa till mat. Detta är ytterligare ett starkt argument för att reglera numret på odjuret. I de områden där vargen orsakar betydande skador på boskapen är den föremål för partiell avskjutning, men fullständig förstörelse av vargar är högst oönskad.

Alla arter har rätt till liv och i förhållande till djur som orsakar skada på ekonomin eller människors hälsa rekommenderas åtgärder för att begränsa deras antal och utbredning. Vargen, bara, tillhör antalet arter som kräver konstant mänsklig kontroll. Kunskapen om vargen i vårt land är resultatet av jakterfarenhet, vilket förklarar många egenskaper hos djurets beteende och biologi. Vargjakt är en av de mest intensiva, mest spännande sportjakten. Hela Rysslands historia vittnar om att det var vargen som var och förblir det traditionella ryska jaktobjektet. Denna kunskap är av stor betydelse för jaktutövning, men lämpar sig inte alltid för vargbeståndsbekämpning under moderna förhållanden. Det blir inte helt korrekt att begränsa sig till uppmärksamheten på vargen som en skadegörare i jaktekonomin. Vargen förtjänar allvarlig uppmärksamhet som en art som spelar en viktig roll i biocenoser som är lätt modifierade av mänsklig aktivitet, som är moderna naturreservat.

Bristen på kunskap om detta rovdjurs ekologi begränsar förmågan att upprätthålla sin population på en säker nivå. Zoologers åsikter skiljer sig åt i frågan om vargpopulationens kontrollerbarhet: vissa anser att man bör titta på rovdjuret "genom siktets slits", förstöra dess lyor, få det med hjälp av fällor, förgiftade beten, räder, utrotning tekniker (helikoptrar), insisterar majoriteten fortfarande på behovet av djupgående forskning för att hantera denna art. Det bör inte glömmas bort att vargen inte bara är den främsta orsaken till individuell död hos växtätande djur, utan är också en regulator av populationernas ekologiska och fysiologiska välbefinnande. Man kan inte säga om vargen "skogsordnande" i ordets filistinska mening, eftersom den dödar inte bara de svaga och sjuka, utan de friska och starka.

Moderna metoder för studier, inklusive radiotelemetri, flygobservationer, biokemiska analyser, frågeformulär, har bevisat nödvändigheten av närvaron av en varg för populationen av klövdjur, det vill säga de har avslöjat dess användbara roll. Men man bör inte heller falla i självbelåtna idéer om att skydda vargen, eftersom detta kan leda till en okontrollerad ökning av antalet rovdjur. Naturligtvis är det mycket svårt att hantera antalet i de marker där jägaren och rovdjuret styr. Det kanske mest acceptabla i detta avseende är reservat, där förhållandet mellan klövvilt och varg är nära naturligt.

Att avslöja ett rovdjurs roll i biocenoser, särskilt i territorier som är lite utsatta för antropogen påverkan, som är naturreservat, är en av de viktigaste forskningsuppgifterna i reservatet, eftersom rovdjur spelar en viktig roll för de skyddade ekosystemet och är en integrerad del av det, en viktig länk i den trofiska pyramiden. Vargens vistelse i reservatet bör betraktas som en möjlighet för att bevara denna art (med intensiv förstörelse av den runt omkring) och som en del av den nödvändiga funktionen hos ett skyddat ekosystem. "Om vi ​​vill ha reservat som naturens standarder måste vi vägra att reglera på deras territorium alla typer av djur, i

inklusive vargen. Annars måste vi en gång för alla säga adjö till idén om att bevara absoluta naturreservat” (Gusev, 1978 s. 27). I reservatet "Bogdinsko-Baskunchaksky" är antalet vargar relativt litet. För reservatet är detta en vanlig och permanent art. Permanenta lyor av vargar noteras i den gröna trädgården och i området mellan Gorkafloden och den gröna trädgården, såväl som i Sharbulakområdet. På sommaren och tidigt på våren lever vargar över hela reservatets territorium, på vintern tenderar de till koncentrationsplatser för klövvilt och områden med sluttningar som är varmast under dagen. En analys av utbredningen av vargspår vintertid visade att reservatets revir och dess buffertzon besöks av varg ganska jämnt. Vargens förhållande till klövvilt och andra däggdjur är nära naturligt, i motsats till vad många tror att där vargen dyker upp försvinner rävarna dit. Vargar utgör inte heller något hot mot viltet i reservatet. Det kan antas att närvaron av vargfamiljer skrämmer saigan, och han började besöka reservaten mer sällan. Därför finns det ingen speciell anledning att betrakta det som ett absolut destruktivt element. Ändå är det nödvändigt att notera de negativa fakta om närvaron av rovdjur i reservatet. I november 2004 dödade vargar en ko på reservatets territorium, och 2005, i mars, tvingades en varg skjutas.

För att hitta en kompromiss i den heta diskussionen om att bedöma vargens roll i ekosystemen och för att bestämma dess systematiska status, är det nödvändigt att: bilda data som karakteriserar dess överflöd,

rumslig fördelning beroende på fasen av dess biologiska cykel; förbättra metoden för fältobservation; göra en motivering för de mest acceptabla sätten att reglera antalet vargar; fastställa den verkliga skadan på antalet hovdjur. Det bör noteras att på grund av vargens fel har inte en enda art inte bara försvunnit, utan har inte ens blivit hotad. Inträde i den röda boken av vilda klövdjur är resultatet av mänsklig aktivitet, tjuvjakt. Endast på grundval av de erhållna resultaten kan man bevisa rovdjurets negativa roll i den befintliga populationen. Anhängarna av fullständig utrotning av vargen besvarades mycket exakt av den ryska forskaren A. Sludsky: "För närvarande kan vi inte helt anta funktionerna för naturligt urval, de måste, som tidigare, utföras av rovdjur, det är omöjligt att fullständigt förstöra dem som art under moderna förhållanden.”

Litteratur

1. Krönikor om naturen hos "Bogdinsko-Baskunchaksky"-reservatet för 2001-2011.

2. Amosov P.N. Fauna av ryggradsdjur i reservatet "Bogdinsko-Baskunchaksky"; Volgograd, Tsaritsyn, 2010. - 92 sid.

3. Arnold O. Livet bland vargar. Ekologi och liv 2011.-№7 P.91-96.

4.Badridze Ya.K. Wolf 1. Vissa uppgifter om bildandet av jaktbeteendet hos vilda vargar. Tbilisi, Metsniereba, 1996.-17s.

5. Bibikov D.I. Varg. Ursprung, systematik, morfologi, ekologi. M., Nauka, 1985. -609 sid;

6. Intervju med D.I. Bibikov "Vad ska man göra med vargen?". www.kindvolk.ru

7. Formozov A.N. Om vargens (Canis lupus L) reaktion på människor. Jagande djurs beteende. Insamling av vetenskaplig och teknisk information. Nummer 51-52. Kirov, 1976.-S.84-85.


Vargarnas liv

Organisationen av vissa djurfamiljer är mer komplex än vad människor vanligtvis är vana vid att inse. Vargar har en så kallad "stor familj", innebörden av dess order, har biologer listat ut först nyligen. Efter att ha mogna, starka unga vargar (tvååringar och treåringar), efter att ha valt en flickvän efter sin smak (ofta för livet), lämnar flocken på våren och bildar sin egen familj. Deras svaga kamrater är mindre nöjda, de bor vanligtvis inte i sitt eget hem, de känner inte till äktenskap (om det finns starka vargar i distriktet). De är "anställda", som man säger, som barnskötare till sina bröder. Sådant är deras öde. Mammorna låter ungarna bosätta sig någonstans i närheten, två eller tre kilometer bort. Det här är väldigt snällt av dem: vanligtvis är närmaste håla sju kilometer från håla till håla.
Och familjelivet börjar. Egentligen börjar det kanske tidigare, ett år innan. Partners väljer varandra när de fortfarande anses vara lönsamma: ganska besvärliga, roliga, men, som förväntat, vackra "pojkar" och "tjejer".
Ett helt år av ömsesidig uppvaktning. Vargar, som de säger inom vetenskapen, "ansiktsorientering." Från nos till nos får de information om vad de tänker göra, och om i synnerhet varghon är redo att bli mamma och vargen far. Först då sker parning. Och innan dess, och tillsammans med det, ett fan av leenden, akrobatiska hopp, olika fräscha åtaganden - allt för en älskling eller för en älskling. Förresten, bland vargar är uppdelningen i "svagt" och "starkt" kön inte särskilt märkbar i den meningen att den ena ska försöka med kraft och huvud, och den andra bara ömt acceptera uppvaktning.
Uppkomsten av en "triangel" slutar mycket ofta i tragedi. En kamp, ​​ett snabbt ryck med fruktansvärda tänder, och en av rivalerna (eller rivalerna) är besegrade. Och det är just dessa djur som sällan slåss, vars gräl är sällsynta. Men här verkar det naturliga urvalets hårda lagar.
När ungarna föds ligger mamman med dem i hålan de första veckorna. Sedan sniffar den försiktigt ut ur hålet, men går inte långt, bara hundra eller tvåhundra meter. Någonstans här tar medlemmar av den "stora familjen" hennes byte: allt de fångade. Senare strövar hon själv runt i området. Och så sköter barnskötarna - "tanter", "farbröder", "kusiner" - vargungarna. De leker med dem, matar dem med kött som svalts under jakten och håller naturligtvis en vaksam vakt. Vargfadern glömmer inte heller sin plikt. Han är alltid där (såvida han inte lämnade vargen). Och på hösten, när barnen växer upp, jagar vargens "storfamilj" i flock, och de unga lär sig av djungelns gamla lagar.

Vargarnas roll i naturen

Alaska, tundra. Tusentals migrerande rådjur. Och vargarna är inte långt borta. Två rusade efter flocken - rak, mycket fräsch gång. Flocken slumrar inte, den bygger om i rörelse, men ändrar inte riktning, den sträcker sig. Hovarna dunkar högre, och spänningen rinner genom snåret av hjorthorn. Nej, vargarna kan inte hinna med dem. Även tunna ben, ömtåliga fawns springer snabbare. Övertygade om jaktens meningslöshet hamnar vargarna snabbt på efterkälken - varför slösa energi?
Men här är en annan grupp rådjur. Återigen en snabb vargräd, återigen samma reaktion från de förföljda - och plötsligt ... Den strömmande massan av flocken verkar pressa en droppe ur sig själv - en haltande, skakande huvudhane. Hans kamrater går snabbt framåt, och han försenar något, och vargarna kommer över honom.

Om vi ​​gör en undersökning finner vi följande: hjortens främre hov saknas: istället för trasor; lungorna är infekterade med bandmask och redan till hälften förstörda; tarmarna äts bort av fenol och indol, gifter från tarmmikrober; ett hjärta...
Du får inte fortsätta. Någon av dessa sjukdomar räcker för att betrakta rådjuren som dömda.
Anta att ett sjukt rådjur lämnades att leva: han är en vandringshärd för infektion. Han kommer att hitta en hona, och sedan föddes en hjort till dem med en ärftlighet som inte är resistent mot sjukdomar. Det kommer att växa upp och även ta med sig ett sjukt rådjur... Så här dör rådjurshjordar ut, och forskare brukade rycka på axlarna: varför är det så? Nu står det klart för många varför.

I Alaska, i Nelchinsky-reservatet, dödades alla vargar. Fyra tusen rådjur fann fred, och tio år senare fanns det 42 tusen. Och ... en enorm flock, efter att ha ätit och trampat ner alla lavar på betesmarker, började dö katastrofalt snabbt. Jag var tvungen att kalla på hjälp av vargar, från positionen som "outlaws" överfördes de under hans skydd.
Vargen är huvudkurator för skogen, tundran och stäppen. Om det inte finns några stora djur äter han små gnagare - skadedjur från jordbruket. Återigen, vargens fördel! Han fångar gädda på våren i kanalerna, och ibland måste han till och med äta bär och ... insekter. Okrävande best.
Rovdjur kan man säga förbättrar situationen i skogen. Därför, nu i många afrikanska länder, tas leoparden, och på vissa ställen krokodilen, under lagens skydd. Leoparden är användbar genom att den utrotar vilda grisar och apor som ödelägger fälten, och krokodilen - halvdöda fiskar som bär på infektionen, skadliga insekter och kräftdjur. "Men tyvärr," skriver afrikanska zoologer, "attackar krokodiler ibland också människor."

Vargens inverkan på jordbruket

Jordbruket är grunden för alla samhällen. Det har varit litet i århundraden. Att ta bort ett får, en ko och en häst från en bonde innebär att ställa honom inför svält. Det är så vargen blir människans mördare. Den situationen är oåterkalleligen ett minne blott. Vargar, å andra sidan, attackerar fortfarande tamdjur och är grymma: istället för ett får, som de kan bära iväg, kör de och slaktar ett dussin på flykt. Vissa tillskriver detta vargens nervositet orsakad av närvaron av en människa. Vissa - hans karaktär: han kan helt enkelt inte motstå utrotningen av de svaga. Men saken är enklare: människor kommer inte att samla alla de slaktade fåren som går förlorade i skogen, och då kommer vargarna att hitta dem under snön och kommer att vara mätta under lång tid. Numera är en stor boskapsgård nästan garanterad mot angrepp av varg, även om de finns i närheten.

"Om man undersöker kosten för flera prärievargar visar det sig att de dödade fjäderfä och boskap i mängden N rubel. I övrigt bestod deras mat huvudsakligen av möss och råttor, som, om de inte hade blivit uppätna av vargar, skulle ha förstört korn värda N x 1,3 rubel. Slutsatsen verkar vara tydlig: tack vare några få vargar gjorde vi vinst.” Många forskare säger nu att det är fel att dela in vilda djur i bra och dåliga, nyttiga och skadliga.

I naturen har en naturlig balans etablerats mellan olika arter av djur och växter under miljontals år av deras gemensamma existens. Den hänsynslösa förstörelsen av olika djur och fåglar kan rubba denna balans, och då kommer andra djur och till och med växter att börja dö, skadedjur och ogräs kommer att föröka sig. Med ett ord kan konsekvenserna bli mycket dåliga.

Sjukdomar som bärs av vargar

Vargjakt

En gång i tiden vimlade ett enormt territorium, hela neo- och palearktis med länderna intill söder ända fram till Israel, Iran och Indien, av vargar. Mycket boskap och många människor dog under tänderna. Städer, byar och hela stammar förenades ibland och arrangerade räder på vargar, där tusentals misshandlare, spjutskyttar och armborstskyttar deltog.
Kantonerna i Schweiz upprätthåller naturligtvis fortfarande bara traditionella och värdelösa vargjägarsällskap. Och i England verkar det fortfarande finnas (eller tills nyligen fanns) ställningen som chefen för kungens chef för vargrundor, även om den sista vargen dödades i Storbritannien 1680 av en viss Cameron Lokiel. Den sista vargen i Frankrike föll nära gränserna till Schweiz, nära staden Morestel, relativt nyligen (vargar springer tydligen in i detta land då och då från Pyrenéerna och Apenninerna). På den Morestelian-vargen, på ett område på 50 kvadratkilometer, arrangerades en storslagen, rent ut sagt imperialisk räd: tvåtusen misshandlare, tusen jägare, tre flygplan och 60 gendarmer med radioutrustning!

Det finns inga fler vargar i Frankrike. De överlevde i Västeuropa bara i Spanien, i Apenninerna, Sicilien, Skandinavien,
Tyskland, och vidare - överallt i öster till Chukotka, Sakhalin och ön Kunashir i Kurilska skärgården. Och i riktning mot meridianen - från Ishavets stränder till Krim och Kaukasus inklusive. I Indien finns fortfarande vargar, men tydligen bara i Himalayas fot och berg. I Nordamerika lever grå vargar i Kanada, Alaska, Grönland och i vissa regioner i USA som gränsar till Kanada. Det är sant att i södra detta land, i delstaterna Texas, Louisiana, Arkansas och Missouri, stöter man på svarta vargar av samma slag, men av en annan art än grå vargar, och mindre än dem.



Introduktion

KAPITEL 1. NATURKLIMAT OCH SOCIOEKONOMISKA EGENSKAPER HOS PRI-BAIKALS NATIONALPARK 25

kapitel 2

2.1. Morfologiska egenskaper och systematisk status för vargen i Baikal-regionen 35

2.2. Tillstånd och omvandling av livsmiljö 44

2.3. Rumslig fördelning 58

2.3.1. Jaktområde storlek 63

2.3.2. Fördelning på land under året beroende på fas i det biologiska kretsloppet 67

2.3.3. Stationär placering 82

2.3.4. Dynamik för territoriell distribution 98

2.3.5. Adaptivt svar från vargen och dess huvudsakliga födoobjekt i området för industriell omvandling av land... 103

2.4. Strukturen för vargens kost 123

2.5. Köns- och åldersstruktur och befolkningsdynamik 142

2.5.1. Befolkningsdynamik och faktorer som påverkar den.. 155

KAPITEL 3. VARGEN I PRIBAIKAL NATIONALPARK BIOCENOS 166

3.1. Inverkan av vargpredation på åldern och bottenstrukturen hos vilda hovdjurspopulationer 169

KAPITEL 4. KONTROLL OCH REGLERING AV ANTALET AV VARGEN I PNP 182

4.1. Bedömning av miljömässiga och ekonomiska skador 188

4.1.1. Mängden mat som äts 188

4.1.2. Metod för att bedöma miljömässiga och ekonomiska skador ... 194

4.2. Förbättra redovisningsmetoder 197

4.3. Motivering av sätt att reglera numret 202

4.4. Organisation av åtgärder för att optimera antalet.209

SLUTSATSER 216

REFERENSER 218

APPAR 239

Introduktion till arbetet

Ämnets relevans. Problemet med att hantera populationer av vilda djur, inklusive vargen, och att bestämma rollen för detta rovdjur i biocenoser, särskilt i områden som är lite utsatta för antropogen påverkan, är en av huvuduppgifterna för modern vetenskap och praktik för Ryssland, eftersom, trots den intensiva förföljelsen av människor når skadorna på den nationella ekonomin fortfarande påtagliga proportioner i många regioner i vårt land, och en märkbar minskning av dess boskap, trots de enorma medel som spenderas på denna kamp, ​​observeras inte.

I det nuvarande skedet har relevansen av att lösa dessa frågor ökat avsevärt, på grund av att världssamfundet har förklarat Bajkalsjön en plats för världsarv. Detta ställde i sin tur fram nya krav för bevarandet av landskapet och den biologiska mångfalden, för studier och förvaltning av vilda djurpopulationer i enlighet med den moderna strategin för rationell användning av naturresurser.

Ett betydande antal publikationer av ett antal författare ägnas åt studiet av den östsibiriska vargens ekologi: V.V. Kozlova (1955), N.V. Rakova (1975), E.I. Gromova (1977), V.P. Makridina et al (1978), SP. Kucherenko (1979), B.P. Zavatsky (1982), M.N. Smirnova (1984, 2002), N.K. Zheleznova (1983), M.D. Ippolitova (1983), V.V. Nesterenko (1989), S.A. Somova, V.A. Vlasova (1996), V.N. Stepanenko (1996) och andra. Hittills har dock dess roll i biocenoserna i Sibirien och Fjärran Östern, inklusive Baikal-regionen, och i synnerhet i särskilt skyddade områden, såsom Pribaikalsky National Park (PNP), inte varit tydligt definierad.

För närvarande finns det en stadig tillväxttrend i antalet av detta rovdjur i NNP, vilket har lett till ett ökat tryck på populationerna av vilda hovdjur, attacker på boskap har blivit vanligare, etc. PÅ

I samband med detta finns det ett akut behov av en omedelbar lösning på problemet med att reglera antalet vargar, vars effektivitet till stor del beror på att man genomför omfattande studier för att studera denna arts ekologi.

Baserat på ovanstående, ändamål Syftet med detta arbete var att studera vargens ekologi under förhållandena i speciellt skyddade territorier på exemplet med Pribaikalsky National Park och utvecklingen av åtgärder för att reglera dess antal.

För att nå målet sattes följande uppgifter:

Fastställ den systematiska statusen för vargen som lever i reviret
rii i Baikal-regionen;

att studera ekologi, tillstånd och rumslig fördelning av detta rovdjur i studieområdet;

att identifiera egenskaperna hos vargens långsiktiga populationsdynamik och strukturella och populationsegenskaper;

bedöma de ekologiska och ekonomiska skador som detta rovdjur orsakar på vilda klövdjur och bestämma dess roll i parkens biocenoser;

utveckla en uppsättning åtgärder för att kontrollera och reglera antalet vargar i PNP.

Grundläggande bestämmelser för försvaret. 1. Enligt de morfometriska parametrarna bör vargen som bor i Baikal-regionens territorium tillskrivas underarten av den sibiriska timmervargen Canis lupus Altaica, L., 1758.

2. Dynamiken i den rumsliga strukturen hos vargpopulationer i PNP beror på fasen av den biologiska cykeln och de för närvarande existerande naturliga-klimatiska, fysisk-geografiska och socioekonomiska förhållandena som påverkar fördelningen av huvudobjekten av dess föda på PNP:s territorium.

    Dynamiken i antalet vargar och vilda klövdjur i NNP kännetecknas av närvaron av periodisk cyklicitet med en stadig trend av tillväxt i antalet av detta rovdjur.

    I detta skede, med den befintliga storleken på befolkningen, har vargens negativa roll i biocenoserna i Baikal-regionen fastställts, vilket kräver utveckling av omedelbara åtgärder för att optimera dess antal.

Vetenskaplig nyhet. För första gången för Baikal-regionen genomfördes omfattande vetenskapliga studier för att studera vargens ekologi (till exempel Pribaikalsky National Park), den systematiska statusen för PNP-vargen bestämdes och ett omfattande utbud av långsiktiga data bildades som kännetecknar dynamiken i dess överflöd, rumslig fördelning beroende på fasen av den biologiska cykeln, och kostens struktur etc. En förbättrad metodik för att utföra redovisningsarbete har föreslagits, en motivering har tagits fram för de mest acceptabla metoderna för att reglera antalet vargar under förhållandena i Baikal-regionen, och den verkliga och potentiella skada som orsakas av vilda klövdjurs-PNP har har bestämts. På grundval av de erhållna materialen bevisades den negativa rollen för detta rovdjur i biocenoserna i parken, med tanke på den befintliga storleken på dess befolkning.

Teoretisk och praktisk betydelse. PÅ Som ett resultat av forskningen erhölls ny information som karakteriserar vargpopulationernas tillstånd och omfattningen av påverkan av dess predation på vilda hovdjur i särskilt skyddade områden (till exempel PNP), begreppet vargens negativa roll i biocenoser formulerades och underbyggdes. Resultaten av forskningen kan användas i utbildningsprocessen i utbildningen av studenter-jägare och ekologer, såväl som i organisations- och produktionsstrukturer involverade i rationell användning av vilda resurser och miljöorganisationer. De bör också beaktas när man utvecklar en strategi för rationell användning av vilda djur och bevarande av landskap.

och biologisk mångfald.

Praktiskt genomförande av forskning förkroppsligades i rekommendationer för att genomföra folkräkningar och genomföra åtgärder för att reglera antalet vargar, såväl som deras genomförande i produktions- och miljöstrukturerna i PNP och Baikal-regionen.

Godkännande av arbete. Huvudresultaten av forskningen rapporterades vid konferensen tillägnad 65-årsdagen av Irkutsk State Agricultural Academy (1999), konferensen tillägnad 50-årsjubileet för fakulteten för viltvetenskap (2000), vid den första vetenskapliga konferensen "Resultater och utsikter för utvecklingen av Sibiriens teriologi", som hölls av Theriological Society of the East Siberian Branch (2001 2001), tre regionala vetenskapliga och praktiska konferenser (2001, 2002, 2003), vid konferensen "Baikal World Heritage: Economics , Turism, Ekologi 2001" (11-14 september 2001).

Publicering av forskningsresultat. Baserat på avhandlingens material publicerades 15 verk.

Avhandlingens struktur och omfattning. Avhandlingen presenteras på 256 sidor maskinskriven text och består av en inledning, 5 kapitel och allmänna slutsatser, en referenslista, inklusive 169 inhemska och 15 utländska källor, 8 ansökningar. Texten är illustrerad med 62 tabeller och 21 figurer.

Tillstånd och omvandling av livsmiljön

Livsmiljön är sammansatt av många element av oorganisk och organisk natur och element som introducerats av människan, hennes produktionsaktiviteter (Radkevich, 1983). Genom habitatdynamikens natur kan man bedöma nedbrytningen eller ökningen av reproduktionsparametrar och tillståndet för viltpopulationer, samt bedöma graden av variabilitet för hela det naturliga komplexet (Naumov, 1981).

Från och med den 1 januari 2002 var ENP:s markareal 305 297 hektar. varav skogsareal - 92,5%, icke-skogsmark - 6,7%, de representeras huvudsakligen av träsk, betesmarker, slåttermarker, hyggen och vägar (1154 ha eller 0,4% av skogsfonden), deras närvaro underlättar i hög grad vargarnas förflyttning. i vinterperioden. Övriga outnyttjade marker uppgår till 12319 ha eller 4 % (tabell 17).

För närvarande har följande kategorier av marker identifierats på PNP:s territorium: skogar upptar 92,7% av parkens totala yta, jordbruk - 1,4%, vatten - 0,11%, träsk - 1,35%, andra landområden - 5,13 %. Området med skogsmark är fördelat enligt följande: ljust krig - 58,34%, mörkt barrträd - 9,11%, lövträd - 23,94%, sibirisk stentall - 0,84%, brända områden - 0,22%, sticklingar - 0, 25%. Vatten (floder, sjöar) utgör 0,113%, träsk - 1,35%, åkermark - 0,017%, betesmarker - 0,414%, slåtterfält - 0,28% av den totala arean av jaktmarker (se tabell 17).

I PNP:s skogsfond är området fördelat per art enligt följande: tall växer på en yta av 145 067 ha (51,4%), björk - 51 096 ha (18,1%), lärk - 33 051 ha (14,7%), asp - 23 232 ha (8,2%), cederträ - 22 285 ha (7,9%), gran - 2 834 ha (1%), gran - 2 032 ha (0,7%). Trädvid, buskvid, dvärgbjörk och sibirisk dvärgtall växer på en yta av 2 845 ha (1%) (data från PNP, 2002).

Parkens territorium, trots naturskyddsregimen, utsattes för en ganska betydande inverkan av naturliga (abiotiska) (skogsbränder, tidiga snöfall, översvämningar, etc.) och antropogena faktorer (läggning av gläntor, vägar, avverkning, konstruktion, plöjning etc. .) faktorer. Som ett resultat, under PNP:s existensperiod (från 1986 till 2002), skedde en viss omvandling av PNP:s landområden.

Sålunda, som ett resultat av skogsförvaltningen, minskade arean med lätta barrskogar med 10,53%, lövfällande - med 1,66%. På grund av årliga skogsbränder ökade arealen brända områden med 27,68%. I allmänhet minskade arealen skogsmark under denna period med 6,9%. Samtidigt, på grund av den naturliga processen med återbeskogning och återplantering av skog (plantering av tallplantor), minskade arean av fällda områden med 10,8%. Arealen av jordbruksmark förblev praktiskt taget oförändrad, med undantag av slåtterfält, vars yta minskade med 0,24%. Arean av andra marker (trädgårdar, gods, vägar, sand, etc.) ökade med 11,57%. I allmänhet för perioden 1989 till 2002. landarealen för PNP minskade med 5,92 % (se tabell 17).

En kvalitativ bedömning av PNP-markers lämplighet för vargens livsmiljö i dem enligt fyra indikatorer visade följande:

Beroende på mängden (befolkningstätheten) av de huvudsakliga födoobjekten, hänfördes ljusa barr-, löv- och kärrklasser av marker till den andra klassen av bonitet (tabell 18), som kännetecknas av den maximala befolkningstätheten av vargmatobjekt (wapiti). från 5,9 till 9 ind./tusen .ha, rådjur - från 10,5 till 18 ind./tusen ha, älg - från 0,8 till 3 ind./tusen ha) under vintersäsongen (Tabell 27, Fig. 3-5) ; Sibirisk tall, kal, jordbruksmark (åkermark) klasser av marker tilldelades den 5:e klassen av bonitet (se tabell 18), där den lägsta befolkningstätheten av vargmatobjekt observeras under vintersäsongen (kronhjort - från 0,8 till 1,6) ind. ./tusen ha, rådjur - från 0,8 till 5,3 ind./tusen ha, älg - från 0,03 till 0,05 ind./tusen ha (Tabell 27, Fig. 3-5); mörka barr-, dvärgbjörk- och jordbruksklasser mark tilldelades 3:e klass av bonitet, eftersom tätheten av de viktigaste foderobjekten under vintersäsongen är ganska hög här (wapiti - från 0,3 till 3,37 ind./tusen ha rådjur - från 7 till 11 ind./tusen ha , älg - från 0,44 till 1,3 ind./tusen ha) (Tabell 27, Fig. 3-5);

Inverkan av vargpredation på ålder och bottenstruktur hos vilda klövdjurspopulationer

I NNP är vargen den andra faktorn, efter människor, som avsevärt kan påverka antalet vilda klövdjur. Predatorer kan dock utföra sina reglerande funktioner endast under strikt definierade förhållanden mellan deras förekomst och förekomsten av vilda klövdjur. Enligt D. Pimlott (1967) (Pimlott, 1967) kommer "rovdjur-byte"-systemet att balanseras om förhållandet mellan deras antal är 1:30.

En analys av dynamiken i antalet vargar och vilda hovdjur i PNP visade att kronhjortarna hade ett normalt förhållande (1:30) och nära det 1987 (1:29), och under perioden 1990 till 1994 och år 2002 d. Hos rådjur skedde under perioden 1990 till 1994 en normalkvot och nära den. och 2002 Hos älg och vildsvin observerades aldrig det normala förhållandet, eftersom antalet av dessa arter av klövvilt i PNP aldrig översteg 180 individer, och hos vildsvin var det vissa år så litet att förhållandet var 1,2:1 (2000) ), 1, 5: І (1997), 2: 1 (1995), 3: 1 (1996) till förmån för vargen (tabell 51).

Myskhjorten är också en ganska liten art av klövvilt i parken, det maximala antalet av dess antal är 345 individer (1995), så det normala förhållandet "varg-byte" hos denna art av klövvilt har aldrig observerats (tabell 51) .

Hos den vita haren, trots överflöd av denna art i parken (det maximala antalet registrerades 2000 - 3390 individer), observerades inte heller alltid det normala förhållandet mellan varg och byte (se tabell 51).

Det finns alltså för närvarande inget balanserat rovdjur-byte-system i PNP med ett normalt förhållande på 1:30, vilket indikerar att den optimala storleken på vargpopulationen överskrids.

I evolutionsprocessen har vargpredation framträtt som ett effektivt sätt att påverka populationsdynamiken, fält- och ålderssammansättningen av bytespopulationer, dessutom på ett sätt som människor inte kan duplicera (Peterson, 1977).

IZUBR. Av alla registrerade dödsfall av kronhjort i PNP av olika skäl, inklusive tjuvjägares fel och sjukdomar, under perioden 1995 till 2002. (n = 359) vargar står för 87,7 % av alla fall (n = 315). Kronhjortarnas andel av bytesdjur var under denna period 43,95 % (Tabell 46), och kronhjortarnas genomsnittliga årliga dödlighet var 4,9 ± 0,43 % (Tabell 52), medan en kronhjort som krossas av varg faller årligen på 1, 42 000 hektar PNP-mark.

Som ett resultat av analysen av bytens kön och åldersstruktur fann man att hos kronhjortar observeras den största dödligheten bland unga honor (upp till 2 år) 34,2%, vuxna samsi (upp till 2 år) gamla) ligger på 2:a plats - 28,0 %, på 3:an dör unga hanar - 27,6 %, minst av alla - 10,1 % vuxna hanar på grund av vargarnas fel (tabell 53) Övervikten av honor i alla åldrar bland de döda röda rådjur, enligt vår mening, beror på följande skäl:

1. Det är lättare för rovdjur att få en hona, eftersom en hane, särskilt en vuxen, är fysiskt starkare, att få honom är förenat med vissa svårigheter, inklusive risken för allvarliga skador.

2. Kronhjortar, som de flesta klövvilt, är en polygam art (förhållandet mellan "hane och hona" i dess populationer är 1:2 (Yurgenson, 1968)), och därför är honor i alla åldrar alltid fler än hanar, och därför deras andel i vargens byte är mycket större.

Unga djur av båda könen, som de mest oerfarna och svaga, är de första som faller offer för rovdjur, deras andel av vargens byte är också mycket större (64,6 %) än vuxna (25,7 %) (se tabell 53). Med hjälp av avdelningsmaterial och våra egna undersökningsdata om dödsfall av kronhjortar från vargar fastställde vi den relativa storleken och territoriella egenskaperna för deras död på PNR:s territorium för perioden 1995 till 2002. enligt metoden enligt V.M. Glushkov (1979), enligt vilken PNP:s territorium var uppdelat i 3 zoner:

1. Northern - detta inkluderar Ongurenskoye, Ostrovnoye, Elantsinskoye, Beregovoye skogsbruk.

2. Central - Pribaikalskoye, Listvyanskoye, B. Rechenskoye skogsbruk.

3. Södra - Baikal, Polovinskoye, Marituyskoye skogsbruk.

A togs som den årliga andelen kronhjortsdöd från varg vid stationen (Bolyperechenskoye skogsbruk);

B är den årliga procentandelen kronhjortsdöd från vargar i Irkutsk-regionen (enligt det regionala direktoratet för rationell användning och skydd av jaktresurser);

СІ - årlig procentandel av kronhjortsdödsfall på grund av denna orsak i ett visst område av PNR (Сі - norra gruppen; С2 - central grupp; С3 - södra gruppen).

Den maximala genomsnittliga årliga dödligheten (SD av kronhjort observeras i den sydliga gruppen av skogsbruk - 6,3 ± 0,8%, den lägsta i den norra - 4,31 ± 1,1%. Den maximala genomsnittliga årliga relativa dödligheten (X) noterades också i den sydliga gruppen av skogsbruk 4 ,41 ± 1,11 %, minst 3,19 ± 0,45 % i Centralgruppen (tabell 54).

En sådan fördelning, enligt vår mening, beror på det faktum att skogarna i den södra gruppen (Marituyskoye och Baikalskoye) ligger vid sjöns kust. Baikal, av vilka vissa delar är övervintringsplatser för kronhjort, vars befolkningstäthet under perioden med djup snö når 30 ind./1000 ha (data från NNP). Vargar flyttar dit efter klövvilt och stannar där under hela vintern, och eftersom det i den sydliga gruppen av skogsområden det lägsta genomsnittliga årliga antalet kronhjortar (156,6 ± 24,3 huvuden) och maximala varg (21,44 ± 3,72 individer) (tabell 55), då är dess rovdjurstryck på kronhjort mycket högre här än i andra delar av parken.

Förbättra redovisningsmetoder

Regleringen av vargpopulationen bör organiseras enligt en specifik plan, vars huvudvillkor bör vara att ta hänsyn till antalet av dessa rovdjur och deras fördelning över hela territoriet, eftersom det för planerat arbete med att utrota dem är nödvändigt att ha så exakta uppgifter som möjligt om antalet och fördelningen av djur över marken.

För närvarande, i många arbeten, praktiseras det att använda det genomsnittliga årliga antalet skinn som skördats i ett visst område som en kvantitativ indikator på populationen och att på grundval av den bestämma den ungefärliga storleken på vargpopulationen. Denna metod kan inte förkastas helt, men den kan inte heller erkännas som den enda och exakta, eftersom den bygger på många villkorliga antaganden (Kozls, 1952). För det första är antalet vargar som utrotats i ett givet område under olika år inte alltid i samma förhållande till det totala antalet vargar som lever i ett givet område under den perioden; för det andra finns det många anledningar till att aktivera eller försvaga vargarnas bytesstorlek: närvaron eller bristen på vargjägare, i vilken grad de förses med nödvändiga medel för att bekämpa vargar, klimatförhållanden, etc.

I hela landet, beroende på storleken på det kommersiella urvalet, är det möjligt att göra ungefärliga beräkningar av vargpopulationens rörelse, eftersom ökningen av produktionen av detta rovdjur under åren som regel kommer att vara direkt proportionell till ökningen av deras totala antal i landet, men ett sådant antagande kan endast gälla så länge det pågår en kamp med vargen, och inte den totala förstörelsen av detta rovdjur, det vill säga tills den årliga produktionen överstiger den årliga produktionen. avkomma.

I de flesta regioner i Ryssland utförs fortfarande vargräkningar på en ganska låg nivå, eftersom i de flesta fall lokala metoder används som inte är lämpliga för denna art, trots att det är speciellt sammanställt av Yu.P. Gubar "Metodiska instruktioner ...", som godkändes av Glavohota 1986.

Likheten mellan provet (provet) och arenan för extrapolering (allmän population) uttrycks i artens befolkningstäthet (eller relativa indikatorer, till exempel Pu - en indikator för redovisning eller antalet spår som påträffas per 10 km av vägen), därför kan den endast uppnås i tre fall (Smirnov, 1973):

1. När djuren är relativt jämnt fördelade över reviret.

2. När det är många prover och de är ganska jämnt fördelade över området som studeras.

3. När proverna täcker områden av territoriet med olika populationstäthet av arten i samma andel områden som finns på extrapoleringsarenan.

I princip är det omöjligt att uppnå överensstämmelse med det första villkoret, särskilt när det gäller en varg, eftersom djur i naturen som regel är slumpmässigt fördelade över territoriet och deras befolkningstäthet varierar avsevärt i olika delar av studien område.

Det är mycket svårt och olämpligt att placera prover (registreringsplatser och rutter) strikt enhetligt över studieområdet, eftersom registreringen måste utföras på platser som uppenbarligen är obebodda av denna art, vilket kommer att medföra behov av övergångar, förflyttning , och undersökning på svåråtkomliga platser (Kuzyakin, 1979), detta är den första svängen refererar till vargen - ett djur som rör sig runt jaktområdet längs strikt definierade vägar.

En analys av tillståndet med att genomföra vargräkningar i PNP avslöjade behovet av att revidera de metoder som för närvarande används för detta och anta de som tar hänsyn till egenskaperna hos detta rovdjurs ekologi, och därför ger mer tillförlitliga resultat .

Enligt vår mening har den metod som V.V. Kozlov (1952), baserat på registrering av djur enligt spåren av vital aktivitet under vinterperioden. Det första och oumbärliga villkoret för ett framgångsrikt genomförande av sådan redovisning är revisorernas detaljerade kunskap om de karakteristiska egenskaperna hos spåret av en given djurart, vilket gör det möjligt att exakt bestämma spårets art, såväl som könet. och djurens ålder.

När vi valde den optimala tiden för att räkna vargen i PNR, tog vi först och främst hänsyn till detta rovdjurs beteende under den årliga cykeln, såväl som de materiella möjligheterna att organisera ett sådant rekord i parken.

Vi genomförde redovisningen av vargen med denna metod i Bolsherechensky-skogsbrukets territorium, innan det började på redovisningsområdet (september-oktober), enligt ett speciellt frågeformulär (bilaga 5), ​​intervjuades 35 personer (lokalt) befolkning, jägare, skogsbrukare, parkanställda). Uppgifterna som erhölls en månad före start av räkningen om vargspår och platser för attacker av detta rovdjur på vilda och tama djur fördes in på en schematisk karta över studieområdet, parallellt samlades information in om var ylandet av vargar hördes på sommaren (det vill säga där hålan var ungefär ).

Alla folkräkningstagare försågs med en storskalig karta över området, med konventionella skyltar markerade med platser av påträffade spår, permanenta korsningar, rester av bytesdjur, platser för tidigare varghålor etc. - början av november.

Etablering av en undersökningsplats med en yta på 35 tusen hektar (350 km) - 15x23 km, vilket ungefär motsvarar storleken på jakt- och foderområdet för en vargfamilj, och placeringen av undersökningsvägar planerades så att de om möjligt inkluderar alla typer av mark som finns tillgängliga i PNP för att underlätta ytterligare extrapolering till hela PNP:s territorium. Registreringsrutter i mängden 6 stycken (med en total längd av 133 km) skisserades först på ett kartschema, på ett sådant sätt att platsen för lyan var belägen ungefär i mitten av detta registreringsområde, i frånvaro av information om platsen för vargens lya i detta område, var rutterna planerade utifrån tillgängliga meddelanden om möten av färska spår av varg eller om platser för attacker av vargar på tama eller vilda djur under vinter- och sommar-höstperioder, så att korsa så många områden som möjligt där vargöverfarter noterades. Fem sträckor 15 km långa lades parallellt med varandra och den sjätte lades i mitten av redovisningsområdet vinkelrätt mot de övriga sträckornas riktning, dess längd var 23 km (fig. 21).

Genom att studera vargar som lever i Yellowstone National Park har ett team av forskare utvecklat en ny modell för att förstå hur de ekologiska och evolutionära egenskaperna hos djurpopulationer förändras med miljön. Forskare har registrerat data från nationalparken i mer än 15 år, inklusive information om vargars kroppsstorlek och pälsfärg, samt en mycket fluktuerande population, som vid de senaste uppgifterna stannade vid cirka 97 individer.

"De fynd som vi har kunnat dra tyder på att biologer borde sluta utvärdera storleken på en population isolerad från dess egenskaper. Förändringar i miljön gör alltid anpassningar till arternas ekologi och evolution”, förklarar Tim Coulson, forskare vid King's College London.

Vargar från Yellowstone National Park

Ett internationellt team av vargspecialister, genetiker och statistiker började samla in data i nationalparken när vargar, frånvarande i 70 år, dök upp igen i reservatet 1995 och 1996. Inom sju år ökade den nyuppkomna populationen på 40 individer till 180 vargar. Befolkningen förändrades tills det 2008 skedde en kraftig nedgång i antalet. Forskarna kombinerade data med genetisk information och andra karakteristiska egenskaper hos vargar.

Enligt Coulson har biologer och de som studerar djurpopulationer i det vilda märkt under det senaste decenniets forskning att genom att förändra miljön som en art lever i innebär detta klimatförändringar, introduktion av nya arter, sjukdomsepidemier, och så vidare . - det är möjligt att inte bara ändra populationen, antalet individer som lever i den, utan också djurens karakteristiska egenskaper. Han noterade att detta är ett ganska vanligt fenomen, men det var inte möjligt att förstå hur och varför det uppstår.

Forskarna använde statistiken för att avgöra hur "bra" eller "dåliga" åren var när det gäller vargars överlevnad, tillväxt och födelsetal. Dessa faktorer påverkades av miljöförändringar, inklusive mattillgång, konkurrens, sjukdomar och väder. De använde dessa överlevnadsgrader för att förstå hur dessa miljöförhållanden påverkade olika karakteristiska egenskaper hos vargar. Forskarna noterade att de kunde lära sig några viktiga detaljer, till exempel att befolkningen upplevde fler negativa fenomen när dåliga år följde på varandra än när dåliga år följdes av bra.

"Ja, ett dåligt år har en kortsiktig effekt, men i det långa loppet är det mycket värre för befolkningen om det finns en lång rad svåra förhållanden", säger Coulson. "Vi har inte data för att ta reda på exakt vad som gör ett år bra eller dåligt." Enligt forskaren spelar det utan tvekan en roll närvaron av mat och sjukdomar.

Forskarna noterade också att dessa förändringar kan ha olika och ibland motstridiga effekter på livscykeln för vargar eller andra studerade djur. Överlevnad, reproduktion och individuell utveckling är de tre nyckelegenskaperna hos en befolkning, och de kan alla reagera på miljöförändringar på väldigt olika sätt. Beroende på denna reaktion kommer en påverkan på befolkningen att skapas.

Förutsäga framtida förändringar

Samma modell för hur vargar reagerar på miljöförändringar kan användas för andra djur och även för insekter och växter. Miljöförändringar påverkar inte bara ekologi eller befolkningsutveckling, de påverkar båda samtidigt. Både ekologiska och evolutionära förändringar kan ske snabbt i en befolkning som genomgår ekologisk förändring.

Till exempel kan forskare modellera beteendet hos gnagare och andra skadedjur för att avgöra hur de kommer att reagera på ersättandet av urbana grönområden med parkeringsplatser. Man kan inte bara anta att förändringar i miljön leder till att befolkningen minskar, den kan också öka. Svaret på någon form av ekologisk förändring kan vara ett överskott av en viss typ av gnagare.

Tydliga bevis på ekosystemets bräcklighet och övertygande bevis på den sedan länge kända sanningen att alla ingrepp i naturens liv kan förvandlas till de mest oväntade överraskningar.

"En blåsig augustieftermiddag tittar University of Oregon botanikprofessor William Ripple fascinerat på en fyra meter lång poppel som växer i Lamar Valley i Yellowstone National Park. "Ser du de där njurärren? - frågar vetenskapsmannen och böjer en tunn stam mot marken och visar mig märkena som tyder på trädets snabba tillväxt. "Älgarna har inte knaprat på det i år eller förra året - de har inte rört trädet sedan 1998!" Och om inte vargar hade dykt upp i Yellowstone Park hade poplarna försvunnit helt. Här finns tydliga bevis på ekosystemets bräcklighet och övertygande bevis på den sedan länge kända sanningen att alla ingrepp i naturens liv kan förvandlas till de mest oväntade överraskningar.

År 1995, genom beslut av US National Park Service och Fish and Wildlife Service, återinfördes tre dussin vargar i Yellowstone National Park. Sedan dess har rovdjur halverat populationen av Yellowstone-älg, vilket har lett till att många växter har återupptagit tillväxten. Med uppkomsten av unga träd återvände bävrar till parken. Dammarna de bygger får floder att översvämmas, vilket också påskyndar återställandet av vegetationen. Vargarnas återkomst påverkade också livet för andra invånare i parken - prärievargar, grizzlies, rödrävar, korpar och till och med småfåglar.

Mitt på vintern 1995 fördes 31 vargar (Canis lupus) från Kanada till Yellowstone av US National Park Service och US Fish and Wildlife Service. Dessa var de första vargarna som dök upp sedan början av 1900-talet. alla grå rovdjur här utrotades av jägare. Miljövänner hoppades att återinförandet av vargar skulle bidra till att återställa Yellowstones tidigare biologiska mångfald. Till exempel har det föreslagits att rovdjur kommer att "avliva" en del av den stora Yellowstone-älgstammen. Med utrotningen av vargar ökade deras antal i parken snabbt. De medförda rovdjuren motiverade fullt ut forskarnas förhoppningar. Idag "patrullerar" 16 vargflockar parken, som var och en består av 10 djur och dödar en älg dagligen. Som ett resultat av antalet älgar, som nådde i början av 1990-talet. 20 000 individer, idag är det mindre än 10 000 djur.

Ripple vill ha fler träd i parken. "Jag älskar poppel", säger professorn drömmande när han sitter över en kopp kaffe på en mysig restaurang nära Yellowstone Park, där han bedriver fältforskning. När beskedet nådde en vetenskapsman 1997 att Yellowstone blev tunnare och ingen visste varför, gick Ripple till parken fast besluten att lösa mysteriet.

Professorn undersökte träprover från 98 poppel och fann att endast två av dem grodde i slutet av 1920-talet. – det var vid den här tiden som den sista populationen av vargar förstördes i parken. Det är märkligt att båda träden växte på en plats där älgar av rädsla för grå rovdjur inte vågade besöka. Dessutom märkte Ripple att antingen mycket stora eller mycket små poppel växer i Yellowstone - medelstora träd saknades helt, eftersom. mellan 1930- och 1990-talen. älgar gav inte möjlighet att gro nya skott. Så forskaren upptäckte det första tydliga beviset på den "ekologiska effekten av vargar."

Enligt denna teori upprätthåller grå rovdjur ett sådant antal älgar i parken att de helt enkelt inte kan förstöra nytillväxten av poppel och pil. När vargarna i Yellowstone utrotades ökade antalet älgar snabbt och de började bokstavligen ödelägga Lamarflodens dalgång, och gradvis fördrev många arter av djur från den. Till exempel, när unga träd försvann förlorade bävrar sin huvudsakliga föda, de sågs senast i Lamardalen på 1950-talet. Och när gnagarna slutade bygga dammar och de konstgjorda reservoarerna de skapade torkade upp, fanns det färre suckulenta växter i dalen - grizzlybjörnarnas huvudsakliga föda.

Vargar som fördes till Yellowstone Park 1995 började föröka sig snabbt. Forskare noterade snart inte bara en minskning av antalet älgar, utan också vissa förändringar i deras beteende. Enorma kraftfulla klövdjur började tillbringa mindre tid i floderna, och på land började de hålla sig till platser där det var lätt att märka närmandet av grå rovdjur. Om vargeffekthypotesen stämmer bör unga träd bli gröna för första gången på sju decennier i Yellowstone Park.

Och de började verkligen återvända till parken. De flesta växte där älgen inte hade 360 ​​graders utsikt över området under utfodringen. Unga tremetersvidgar har till exempel rest sig vid foten av en låg kulle, vilket borde blockera en del av området med älg. När man tittar på dessa träd blir det genast tydligt att tänderna på älgar inte har rört deras grenar på flera år. "Djuren känner sig inte säkra här," säger Ripple. "Härifrån kan de inte se vad som händer bakom kullen, och därför är de rädda för att stanna på den här platsen länge." Men cirka 50 m från kullen, där slätten sträcker sig och ett vidsträckt panorama öppnar sig framför dina ögon, når pilarna knappt en höjd av 1 m och har på tre år uppenbarligen plockats mer än en gång av älg. "Det är vad jag kallar rädslans ekologi", säger professorn.
Revegeteringen i Lamardalen åtföljs av andra miljöförändringar. Lite längre uppströms har en bäverdamm vuxit fram - en av de första som rests av gnagare på denna flod under de senaste 50 åren. På Slough Creek (en av Lamarflodens bifloder) har bävrar redan byggt sex sådana strukturer. Enligt Ripple återvände djuren till parken för nu kan de mata sig själva här. Andra förändringar kommer. Växande träd kommer att stärka bankerna och stoppa jorderosion. Under skuggan av tät grönska kommer floden att bli mer skuggig och sval. Mer växtskräp kommer in i vattnet, vars ackumulering kommer att sakta ner flödet av reservoaren och göra det till en mer lämplig livsmiljö för öring och andra stora fiskar.

Vargarnas inflytande verkar inte vara begränsat till växtkomponenterna i Yellowstone Parks näringskedja. Deras utseende påverkade till exempel mycket de lokala prärievargarna. Tre år före introduktionen av rovdjur utfördes studien av prärievargpopulationen av den ledande anställde vid Yellowstone Environmental Research Center, Robert Crabtree. Efter ankomsten av vargar minskade antalet prärievargar i parken med 50% och i vargflockarnas territorium - med 90%. Manliga prärievargar har märkbart minskat i storlek under denna tid. Crabtree förklarar detta med att de var mer aggressiva mot vargarna och hotade dem, men till slut blev de besegrade. Nedgången i antalet prärievargar har lett till en kraftig ökning av antalet byten - sorkar, möss och andra gnagare. Detta orsakade i sin tur en ökning av antalet rödrävar och rovfåglar. Och eftersom båda livnär sig på småfåglar kan deras antal i parken också förändras.

Vargarnas återkomst påverkade också livet för andra stora köttätande invånare i parken. Grizzlybjörnar och pumor attackerar sällan vuxna älgar. Vargar, å andra sidan, föredrar att attackera dem. Efter att ha ätit sig mätta går de vanligtvis och lägger sig och lämnar resterna av sitt byte till fullständigt förfogande för alla typer av kadaver - från grizzlies till fyrtio. Det var i Yellowstone som ett rekordstort antal korpar (153 fåglar!), som livnärde sig på kadavret av en död älg, registrerades. ”Varje gång äts resterna av vargmjölet upp av andra djur. Vi har sett havsörnar, prärievargar, kråkor och skator som livnär sig på dem, säger Douglas Smith, chef för projektet för återintroduktion av varg. "Jag skulle vilja veta vad dessa djur åt när det inte fanns några vargar i parken."

Men har grå rovdjur verkligen blivit "drivkraften" för alla förändringar? De flesta forskare svarar jakande på frågan. Enligt Smith är vargar för Yellowstone vad vatten är för en sumpig park; den huvudsakliga faktorn som är ansvarig för bildandet av ekosystemet. Biologer observerade liknande förändringar i den kanadensiska Banff National Park, när de var i den på 1980-talet. vargarna återvände: några år efter att de hade dykt upp växte det igen sälg här och artmångfalden och antalet sångfåglar fördubblades. Idag kommer forskare till Yellowstone specifikt för att studera de första bevisen på det kraftfulla inflytandet från grå rovdjur på flodbankarnas ekosystem.

Den vetenskapliga diskussionen om vargars inverkan på ekosystemet i Yellowstone Park med förnyad kraft har väckt frågan om de mest adekvata sätten att reglera antalet lokala älgar. Det fanns en tid när National Park Service tyckte att det fanns för många älgar i Yellowstone: på 1960-talet. grupper av skogsbrukare skickades upprepade gånger dit för att fånga och skjuta djur. I slutet av decenniet var det totala antalet älgar reducerat till 4 000 individer. Under offentligt tryck upphörde deras förstörelse, och på 1970-talet. National Park Service började implementera en policy för "naturlig reglering" av antalet djur i statliga reservat och beslutade att förvandla dem till "öar i det jungfruliga Amerika". Sedan dess har antalet älgar i Yellowstone börjat växa.

Idag, decennier senare, anklagar Montana och andra motståndare till detta tillvägagångssätt National Park Service för att orsaka enorma hjordar av älg att orsaka irreparabel skada på stora områden med naturliga betesmarker. Enligt deras mening var själva tanken att naturen kunde utvecklas naturligt i en onaturlig situation vansinnig.
Andra forskare hävdar att alla försäkringar från Park Service om att antalet Yellowstone-älgar är inom naturliga gränser, motbevisar själva faktumet av förnyelsen av vegetationen längs flodens stränder. Lamar. Smith erbjuder sig att se på situationen från en annan vinkel. "Med tiden", säger forskaren, "kommer antalet älgar att genomgå betydande fluktuationer. Idag finns det verkligen för många av dem, men om vi tar hänsyn till befolkningens dynamik över en lång period går dess storlek inte utöver de naturliga gränserna.

Vilka slutsatser forskare än kan komma till angående de "ekologiska effekterna av vargar", allt som händer i Yellowstone Park indikerar tydligt att representanter för hundfamiljen omedvetet agerar som skickliga återställare av den naturliga miljön. Genom att jaga älg orsakar de enorma förändringar i parkens ekosystem. Ur mänsklig synvinkel är många av dessa förändringar mycket användbara - i alla fall, om folk bestämde sig för att genomföra dem, skulle arbetet kosta staten en enorm summa pengar.

Yellowstone Wolves lärde också ut andra användbara lektioner. De visade tydligt den viktiga roll som rovdjur som upptar de högsta nivåerna av näringskedjor har för att upprätthålla den ekologiska balansen och vilka naturresurser den del av landet där dessa rovdjur utrotades förlorade. Vargen har verkligen blivit idag en symbol för alla oförutsedda och okända konsekvenser som orsakas av människans ogenomtänkta ingripande i naturens liv.

I vetenskapens värld. 2004. Nr 9.

Vidare visades det på samma ställe att "tack vare vargar får lokala grizzlybjörnar mer ätbara bär, som till exempel frukter av albladiga shadberry (Amelanchier alnifolia). William J. Ripple et al (2014) jämförde andelen bär i björnavföring som samlats in under 2007-2009 (778 prover) med data från en liknande studie gjord 19 år tidigare. Det har visat sig att björnar äter mer bär nu för tiden. I juli fanns rester av bär i 5,9% av proverna (tidigare - i 0,3%) och i augusti - i 14,6% (tidigare - 7,8%).

Forskarna spekulerade i att en faktor som orsakade denna förändring var vargarnas återkomst till Yellowstone Park. Björnar och älgar tävlar om bär, och björnar förlorar i denna kamp, ​​älgen äter det mesta av frukten. När vargar återinfördes i nationalparken minskade de beståndet av älg, så det blev en omfördelning av resursen till björnens fördel.

Den fullständiga utrotningen av vargar från större delen av Nordamerika på 1920-talet ledde till en okontrollerad tillväxt av älgpopulationen. Wolves dök upp igen i Yellowstone 1995. Deras antal återhämtar sig också i andra skogar i Nordamerika, vilket leder till att antalet prärievargar, älgar och rådjur återgår till den tidigare nivån."

Har frågor?

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner: