Vad är en kemisk attack i Syrien. Vad vet vi om gasattacken i Syrien. Tillägg: Vilken kemi säger oss om uttalandena från det ryska försvarsministeriet om attacken mot "depån för kemiska vapen" i Khan Sheikhoun

29.06.2020

I Syrien dog flera dussin personer i östra Ghouta till följd av kemisk attack , som påstås ha utförts av regeringsstyrkor kontrollerade av Syriens president Bashar al-Assad. I Moskva och Damaskus förnekades den kemiska attacken. USA:s president Donald Trump anklagade Iran, Ryssland och Vladimir Putin personligen för vad som hände.

Foto: Halil el-Abdullah/Anadolu Agency/Getty Images

Kemisk attack i Ghouta

Invånare i den syriska staden Douma, som ligger 10 kilometer från Damaskus, utsattes för en kemisk attack, rapporterade flera icke-statliga organisationer förra lördagen den 7 april. Attacken skedde under de syriska regeringsstyrkornas frammarsch mot Ghouta, som i det ögonblicket kontrollerades av gruppen Jaish al-Islam. Chefen för White Helmets volontärorganisation, Raid al-Saleh, hävdar att en syrisk flygvapnets helikopter släppte en bomb med sarin-nervgas på Douma. Enligt en annan version användes en klorbomb i Guta.

"Som ett resultat av attacken kvävdes 70 personer, och flera hundra fler lider fortfarande", sa chefen för Vita hjälmarna initialt. Han klargjorde senare att 150 personer var offer för attacken. Oppositionscentret Guta rapporterade 75 döda och 1 000 skadade i den påstådda attacken. Damaskus sjukhus bekräftade uppgifter om 70 döda. Läkare säger att de behandlar människor för symtom som är karakteristiska för exponering för nervgas eller klorgas.

"Vi gör inga antaganden, vi har sett videon. Människor som skummar om munnen, hur deras ögon såg ut, tyder på att en kemisk attack utfördes i Douma, säger en officiell representant för den högre förhandlingskommittén, en av den syriska oppositionens inflytelserika organisationer, till tidningen Kommersant.

Syriens reaktion

Syriska statliga medier har anklagat gruppen Jaish al-Islam för bedrägeri. "Jaish al-Islam-terrorister är i ett tillstånd av kollaps och deras media har fabricerat rapporter om en kemisk attack för att störa den syriska arméns frammarsch", sa den statliga nyhetsbyrån Sana.

Rysslands reaktion

Efter den kemiska attacken i Syrien beslutade Vita huset att diskutera införandet av nya sanktioner mot Ryssland. De första mötena i denna fråga kommer att hållas under de kommande dagarna, rapporterade tidningen Kommersant den 9 april. President Trumps rådgivare John Bolton kommer att hålla huvudtalet.

EU:s reaktion

Storbritanniens utrikesminister Boris Johnson höll också Moskva och Damaskus ansvariga för de pågående kemiska attackerna i Syrien. Han påminde om att Ryssland 2013 lovade att de syriska myndigheterna skulle ge upp kemiska vapen, men "sedan 2014 har Assadregimen använt giftiga ämnen minst fyra gånger."

Den 8 april diskuterade Donald Trump den kemiska attacken i Syrien med Frankrikes president Emmanuel Macron. "Den franska republikens president fördömde starkt de kemiska attackerna mot befolkningen i Duman i östra Ghouta", står det i Elysée Palace-kommunikén, citerad av nyhetsbyrån Rossiya Segodnya. De två presidenterna "fördömde starkt de fruktansvärda kemiska vapenattackerna i Syrien och var överens om att Assadregimen måste hållas ansvarig för dess fortsatta kränkningar av mänskliga rättigheter."

Efter den kemiska attacken kallade nio länder till ett krismöte i FN:s säkerhetsråd för att diskutera händelsen i Douma. Ryssland föreslog i sin tur att hålla ett möte den 9 april i ämnet "Hot mot fred och säkerhet", för att därefter diskutera rapporter om en kemisk attack i Syrien.

flygbasattack

Under de tidiga timmarna måndagen den 9 april inleddes en missilattack mot den syriska flygbasen Tiyfor (T-4) i provinsen Homs, där den informationövervakningsgrupper dödades 14 personer, inklusive den iranska militären. Den ryska statliga myndigheten Rossiya Segodnya hävdar att ingen skadades eller dödades under attacken, och det syriska luftvärnet slog tillbaka flyganfallet. Enligt Reuters sköt luftvärnet ner åtta missiler.

Inledningsvis anklagade syriska statliga medier USA för missilen, men Pentagon förnekade denna information. Det ryska försvarsdepartementet sa att attacken från libanesiskt territorium utfördes av Israel. "Den 9 april, under perioden från 03.25 till 03.53 Moskva-tid, attackerade två F-15-flygplan från det israeliska flygvapnet, utan att gå in i Syriens luftrum, från Libanons territorium, Tifor-flygfältet med åtta styrda missiler." säger försvarsministeriet.

Det turkiska utrikesministeriet fördömde den kemiska attacken i Syrien och uppmanade det internationella samfundet att svara

Det finns en stark misstanke om att den syriska regimen ligger bakom attacken i östra Ghouta, uppger det turkiska utrikesdepartementet.

Turkiet fördömer starkt den kemiska attacken i den syriska staden Douma (östra Ghouta-provinsen), säger det turkiska utrikesministeriet (MFA) i ett uttalande.

Det finns en stark misstanke om att den syriska regimen ligger bakom attacken, vars historia av användningen av kemiska vapen är känd för det internationella samfundet, noterade avdelningen.

"Vi förväntar oss att det internationella samfundet reagerar på attacken och internationella organisationer, särskilt Organisationen för förbud mot kemiska vapen, kommer att börja utreda detta fall omedelbart", sade ministeriet.

Det turkiska utrikesministeriet uppmanade parter med inflytande över den syriska regimen att vidta nödvändiga åtgärder för att se till att sådana attacker upphör omedelbart.

Frivilliga och räddare rapporterade att den 7 april släppte en helikopter en tunna med kemikalier på staden Duma i östra Ghouta och dödade mellan 70 och 100 människor som ett resultat av attacken. Ghouta Media Center sa att helikoptern tillhörde syriska styrkor.

Douma är den sista staden i östra Ghouta som hålls av rebellerna. Det är under belägring av ryskstödda syriska regeringsstyrkor.

Nio länder kallar till krismöte i FN:s säkerhetsråd i samband med rapporten om en kemisk attack i Syrien

Nio länder kallade till ett akut möte i FN:s säkerhetsråd om den påstådda kemiska attacken i Syrien. Detta tillkännagavs av den brittiska ständiga beskickningen.

Detta initiativ togs av tre permanenta medlemmar av säkerhetsrådet - Storbritannien, Frankrike och USA, samt Polen, Nederländerna, Sverige, Kuwait, Peru och Elfenbenskusten.

Dessförinnan sa Frankrikes utrikesminister Jean-Yves Le Drian att Paris uppmanar till ett brådskande sammankallande av FN:s säkerhetsråd för att diskutera situationen i östra Ghouta.

Ryssland föreslog i sin tur att man skulle hålla ett möte på måndag med temat "Hot mot fred och säkerhet". Som väntat kommer det att äga rum klockan 22:00 Moskva-tid. Efter att den är klar kommer säkerhetsrådet att diskutera rapporter om en kemisk attack i Syrien.

Kemisk attack rapporterar

Ett antal oppositionella internetportaler och den qatariska tv-kanalen Al-Jazeera har tidigare publicerat rapporter som citerar militanter om användningen av klor av den syriska armén i staden Douma, som påstås ha dödat flera dussin civila.

USA:s president Donald Trump anklagade Damaskus för det inträffade och hotade att organisatörerna av den kemiska attacken skulle "betala dyrt" för sina handlingar. Vita husets rådgivare för säkerhet och antiterrorism Thomas Bossert sa i sin tur att Washington överväger möjligheten att slå till mot Syrien.

Det ryska centret för försoning av krigförande parter förnekade rapporter om en klorbomb som påstås ha släppts av de syriska väpnade styrkorna i Duman och kallade anklagelserna mot Damaskus för falska. Centret noterade att de var redo att skicka kemikalieskyddsspecialister för att samla in data som skulle bekräfta påståendenas påhittade karaktär.

Det ryska utrikesministeriet sa att syftet med stoppningen om de syriska truppernas användning av giftiga ämnen är att skydda terroristerna och rättfärdiga eventuella våldsamma attacker utifrån.

Den 13 mars rapporterade chefen för de väpnade styrkornas generalstab Valery Gerasimov att den ryska militären hade tillförlitlig information om att militanter i östra Ghouta förberedde en provokation med iscensatt användning av "kemiska vapen". Han noterade att det finns bevis för att USA då kommer att använda denna provokation som en ursäkt för att slå till mot regeringskvarteren i Damaskus.

Allt vi vet hittills om kemiska attacker i Syrien: analys från #Bellingcat

Redaktionell anmärkning. Samarbetet mellan Assad och Kreml har återigen fått en karakteristisk kriminell vändning. Barn och vuxna i Khan Sheikhoun förgiftas med militära gaser, och ryska tjänstemän bemästrar nya nivåer av botten i lögn och krusiduller. Bellingcat har sammanställt allt vi vet om den senaste kemiska attacken i Syrien. Och vi har översatt huvuddelen av materialet åt dig. Sådana texter är svåra att läsa: de är stora, stilmässigt torra och överfulla av detaljer. Men så här ser riktig militärjournalistik och riktig öppen källkodsunderrättelse ut.

Originalpublikationer— Khan Sheikhouns kemiska attack, bevisen hittills ochVad säger kemin oss om det ryska försvarsministeriets uttalanden om attacken mot "depån för kemiska vapen" i Khan Sheikhoun?

Bellingcat, Dan Kascheta

Tisdagen den 4 april 2017 fångade bilder och video från syriska källor vad som senare bedömdes som en kemisk vapenattack i staden Khan Sheikhoun, söder om Idlib.

Introduktion

De första rapporterna om attacken dök upp på sociala nätverk på morgonen tisdagen den 4 april 2017. Det hävdades att luftangreppen i Khan Sheikhoun, Idlib, använde ett kemiskt medel som många källor beskrev som sarin. Kronologin över händelserna som presenterades i dessa källor såg ut så här.

Översättning - "Den 4 april 2017 avfyrades fyra missiler mot Khan al-Shehun som ett resultat av två luftangrepp från Su-22. Civilförsvarsstyrkorna var på plats på platsen för nederlaget, även deras anställda skadades. Mer än 200 skadade fördes till sjukhus. Vi vet ännu inte exakt hur många offer det var, men enligt preliminära uppskattningar - 50 eller 60 personer. Medicinska team tog av de sårade kläderna, tvättade deras kroppar med vatten och överförde dem till första hjälpen-poster. Symtom - tryckande andningssvårigheter, gult skum från munnen, därefter - blodiga kräkningar.

1:18 - "Många fall av kvävning är resultatet av gasattacker. Bland de skadade finns barn och kvinnor. Över 70 offer. Vilken typ av gas som användes vet vi inte."

Foton och filmer från sjukhusen där offren för attacken behandlades lades upp på nätet och samlat i den här spellistan tillsammans med andra relaterade videor. I videon har offren, inklusive barn, karaktäristiska symtom - bristande reaktion på ljus, skum i munnen och kramper. Detta sammanfaller med symptomen på sarinförgiftning, men inte bara. ( Mbenenervegiftigeämnenai grund och bottenorsakliknande symtom – obsaP&M). Men med tanke på att attacker med sarin redan har inträffat i Syrien, och deras offer hade samma symtom, har vissa observatörer kommit fram till att det var han som användes i detta fall. I följande video (på engelska) berättar Dr Shazhul Islam från Binnish Hospital om situationen på institutionen under behandlingen av offren.

Senare rapporterades också att ett av de civila försvarscentra som användes som sjukhus, där offren för den tidigare attacken räddades vid den tiden, träffades. Detta flygangrepp på ett delvis underjordiskt sjukhus filmades.

Både Syrien och Ryssland förnekade att kemisk ammunition användes i flyganfallet. Ryska federationens försvarsminister uppgav att orsaken till kemisk kontaminering var träffen av ett granat i rebellernas ammunitionslager ( vi har placerat ett separat bellingcat-material med en analys av denna lögn längst ner i artikeln - P&M note).

Tidiga inläggjag

Det första meddelandet dök upp på morgonen den 4 april. Den här videon, som, enligt dess författare, spelade in ett flyganfall med en kemisk komponent, laddades upp online klockan 4:59 UTC (data från YouTube Data Viewer från Amnesty International).

Andra bilder som visar samma plats från olika vinklar har släppts av nyhetsbyråer som Reuters.

Baserat på dessa videor och foton var det möjligt att geolokalisera tratten.

Geolokaliseringen av kratern, i kombination med videon av den påstådda kemiska vapenattacken, visar att kratern inte syns i videon. I videon är det fortfarande inte en kemisk missilträff (förutsatt att detta är den enda platsen där den kemiska attacken ägde rum).

Ett annat lesionsställe visades i YouTube-kanal för Syrian Journalism Center.

Översättning: 2:20 - "Idag attackerades bostadsområden. Det finns inga militärbaser i flyganfallszonen. Den första raketen träffade 06:30, lite längre härifrån, den andra här.”

Även om bilder på resterna av raketen var laddas upp till nätverket, är det ännu inte möjligt att avgöra vilken ammunition som användes.

sjukhus

Som ett resultat av attacken fördes offren till sjukhus och kliniker, några så långt som 50 kilometer från nedslagsplatsen. PÅ videor publicerade som ett resultat av attacken, är det möjligt att identifiera minst fyra olika platser där patienter lades in och behandlades. Dessa videor har samlats i separata spellistor och taggats som sjukhus A , sjukhus B , sjukhus C och sjukhus D. Det mest intressanta var sjukhus B, som ligger i själva Khan Sheikun, som drabbades av ett flyganfall samma dag som den kemiska attacken, samtidigt som de behandlade sina offer. Denna plats användes både som sjukhus och som centrum för det lokala civilförsvaret. Nedslagets ögonblick fångades på kamera av lokala aktivister.

"Enligt talesmannen för det ryska försvarsministeriet, generalmajor Igor Konashenkov, på torsdagen, mellan 11:30 och 12:30 lokal tid (från 8:30 till 9:30 UCT), inledde ett syriskt flygplan ett luftangrepp på östra utkanten av Khan-Sheikhun, träffar ett stort lager av ammunition och militär utrustning från terrorister. Konashenkov sa att militanterna transporterade kemisk ammunition till Irak genom detta lager. Han tillade också att det fanns verkstäder för tillverkning av bomber fyllda med giftiga ämnen. Han noterade att samma ammunition användes av militanter i det syriska Aleppo.

Utöver de rent geografiska svårigheterna med att transportera kemiska vapen över hela Syrien, inklusive territorier som kontrolleras av ISIS och Assads regering, är det värt att notera att tidpunkten för attacken här är en period flera timmar senare än de första resultaten av resultaten. av flyganfallet på nätet. Det är också värt att notera att det ryska försvarsministeriet upprepade gånger har ertappats med att ljuga och förfalska bevis och måste betraktas som mycket opålitligt även när det presenterar bevis till stöd för sin ståndpunkt.

Tillägg: Vad säger kemin oss om uttalandena från RF:s försvarsministerium om attacken mot "depån för kemiska vapen" i Khan Sheikhoun?

Som svar på anklagelser om en kemisk attack i den syriska Khan Sheikhoun den 4 april 2017 uppgav det ryska försvarsministeriet att ett lager med giftiga ämnen hade förstörts i den staden.

Enligt ryska medel för objektiv luftrumskontroll attackerade syriska flygplan den 4 april från 11:30 till 12:30 lokal tid ett stort terroristammunitionsdepå och ett kluster av militär utrustning nära den östra utkanten av Khan Sheikhun-bosättningen.

På detta lagers territorium fanns det verkstäder för produktion av landminor fyllda med giftiga ämnen.

Från denna största arsenal levererades ammunition med kemiska vapen av militanter till irakiskt territorium. Deras användning av terrorister har upprepade gånger bevisats av både internationella organisationer och de officiella myndigheterna i detta land.

Ur teknisk synvinkel verkar det osannolikt att den kemiska exponeringen den 4 april var resultatet av "förstörelsen av en depå för kemiska vapen", som det ryska försvarsministeriet hävdar. Hittills har giftiga ämnen av binär typ använts i Syrienkonflikten. Dessa medel heter så eftersom de görs genom att blanda olika ingredienser några dagar före användning. Till exempel framställs sarin genom att blanda isopropylalkohol med metyldifluorfosforanil, vanligtvis även med tillsatser för att neutralisera den resulterande syran. Ett annat nervgift, soman, produceras också genom en binär process. VX produceras på liknande sätt, även om processen är mer komplex än enkel blandning av material.

Det finns flera anledningar till Assad-regimens användning av binära gifter. Binära nervämnen är designade av den amerikanska armén för att säkerställa säker förvaring och hantering så att nervämnen inte rör sig genom leveranskedjan i färdig form. Vissa amerikanska ammunition ger en blandning av sådana material i luften efter att de har avfyrats. Till exempel är dessa M687 155 mm Sarin artillerigranat, XM736 8-tums VX binär granat och Bigeye binär bomb. Mycket tid har lagts ner på forskning och utveckling av denna ammunition, och ingen av dem har visat bra resultat i praktiken (särskilt VX). Det finns inga bevis för Assads regims utveckling eller antagande av att blanda binär ammunition under flygning. OPCW-inspektioner och Syriens undertecknande av konventionen om kemiska vapen 2013 har avslöjat olika fasta och mobila anläggningar för blandning av binära nervämnen.

En annan anledning till användningen av binärt sarin är att få länder har behärskat tekniken för att producera "enhetligt" sarin med någon lång hållbarhetstid. Den grundläggande kemiska reaktionen för att producera Sarin producerar en molekyl av den starka och farliga fluorvätesyran (HF) för varje Sarin-molekyl som syntetiseras. Rester av denna syra kommer att korrodera praktiskt taget alla behållare som Sarin förvaras i, och kommer också snabbt att minska effektiviteten av Sarin. USA och Sovjetunionen gjorde stora ansträngningar för att lösa detta problem. De hittade olika sätt att separera fluorvätesyra från sarin med hjälp av dyra tunga kemiska ingenjörstekniker, som av uppenbara skäl bäst inte beskrivs här. De syriska myndigheterna misslyckades antingen med att utveckla sådana tekniker eller beslutade att det var mycket billigare, säkrare och enklare att lagra binära komponenter och blanda dem efter behov. Det är därför OPCW hittade mobil blandningsutrustning. I Irak under Saddam Hussein var det, trots allvarliga problem med hållbarheten för sarin, inte heller syraraffinerat.

Även om man antar att en betydande mängd av de ämnen som användes för att syntetisera Sarin fanns i samma del av samma lager (vilket i och för sig vore ganska konstigt), kunde en stor mängd Sarin inte ha syntetiserats som ett resultat av luftanfallet. Ett luftangrepp på komponenterna i ett binärt nervämne kan inte fungera som en mekanism för dess syntes. Det är minst sagt dumt att säga så. Ett av dessa ämnen är isopropylalkohol. Som ett resultat av ett flyganfall skulle det omedelbart brinna ut och bilda ett enormt eldklot, som inte observerades alls.

Dessutom, även om den syriska militären visste att ett kemiskt vapen förvarades i ett lager, skulle ett flyganfall mot ett sådant lager vara en indirekt användning av sådana vapen.

Låt oss slutligen återgå till frågan om industriell kapacitet. Tillverkningen av Sarin kräver minst 9 kilo ämnen, som är ganska svåra att få tag på. Ungefär samma mängd krävs för produktion av andra nervämnen. För att få tag på en betydande mängd nervämnen krävs en komplex försörjningskedja för sällsynta råvaror och en industriell bas för deras produktion. Ombeds vi att tro att rebellgruppen har spenderat enorma summor pengar på att skapa produktionsanläggningar som av någon anledning ännu inte har uppmärksammats och attackerats? Denna möjlighet verkar osannolik.

Beirut, Libanon. Den 4 april förvandlade en av de värsta kemiska bombningarna i Syriens historia den rebellkontrollerade norra regionen till en giftig zon, vilket väckte internationell upprördhet över regeringens ökande straffrihet under landets sex år av krig.

Västerländska ledare, inklusive president Trump, har skyllt på president Bashar al-Assads syriska regering och uppmanat hans beskyddare Ryssland och Iran att förhindra att det som många redan har kallat ett "krigsbrott" inträffar igen.

Enligt ögonvittnen, läkare och räddare dog dussintals människor, inklusive barn, - i ångest, kvävning och skumbildning i munnen - till följd av att de andats in ett gift som kan ha innehållit en nervparalytikum eller andra förbjudna kemikalier. Ämnet ska ha spridits tidigt på morgonen efter att flera bomber släppts av militärflyg. Några bärgare mådde illa och föll bredvid de döda.

Representanter för det oppositionsstyrda hälsoministeriet i provinsen Idlib, där attacken ägde rum, rapporterade 69 döda och släppte en lista med namn. Inte alla har ännu identifierats, och vissa humanitära grupper har sagt att minst hundra människor har dött.

Assad-regeringen, som för cirka fyra år sedan avstod från användningen av kemiska vapen efter en storskalig kemisk attack, som enligt slutsatserna från den amerikanska underrättelsetjänsten låg bakom sina egna styrkor, förnekar sin armés inblandning i händelsen. , som faktiskt varje gång när kemiska vapen används i ammunition i Syrien.

Den syriska militären, i ett uttalande, anklagade rebellerna för incidenten och sa att de skyller på armén för att ha använt giftiga vapen "varje gång de misslyckas med att uppnå sina sponsorers mål".

Men bara den syriska militären hade förmågan och motivet att genomföra en flygattack som den som drabbade rebellerna i staden Khan Sheikhoun.

Ryssland lade fram en annan förklaring. Försvarsministeriets talesman, major Igor Konashenkov, sa att syriska stridsflyg träffade en rebellförrådsanläggning som innehöll giftiga ämnen avsedda att användas i kemiska vapen.

Enligt vittnen till attacken började det hela före klockan sju på morgonen. Många fotografier och videor som publicerats på nätet av aktivister och invånare visar hur barn och äldre kvävs och kan inte andas eller ligga orörlig i leran, eller när räddare sliter av sig offer från sina kläder och spraya dem med vatten från slangar. Minst tio barns kroppar låg på marken i rad eller under filtar.

Några timmar senare, enligt ögonvittnen, drabbade ytterligare ett flyganfall sjukhuset med offren, som inom kort hade distribuerats till små kliniker och förlossningssjukhus, eftersom en flygräd två dagar tidigare hade orsakat allvarliga skador på det största sjukhuset i området.

Attackens omfattning och fräckhet hotade att ytterligare undergräva den symboliska och ofta kränkta vapenvilan som har funnits i delar av landet sedan de ryskassisterade Assad-styrkorna återtog den norra staden Aleppo, vilket väckte den syriske ledarens förhoppningar om att vinna kriget.

Attacken var tydligen menad att bromsa de FN-sponsrade fredssamtalen i Genève och Ryssland och Turkiet i Astana, Kazakstans huvudstad.

Humanitära organisationer som är skeptiska till den kemiska attacken har krävt åtgärder från FN:s säkerhetsråd, vars medlemmar nästan sedan konflikten började 2011 har förlamats av splittringar kring förövarna av Syrienkriget.

Sammanhang

Syrien: ny vändning efter kemisk attack?

Le Figaro 05.04.2017

Fiktiva berättelser om kriget i Syrien och Irak

Publico.es 04/05/2017

Ryssland utpressar Amerika olämpligt

Al-Arab 2017-03-31
Natten till den 4 april uppmanade Storbritannien, Frankrike och USA säkerhetsrådet att anta en resolution som skulle fördöma attacken och förplikta den syriska regeringen att förse internationella utredare med detaljer om alla flygloggar, färdplaner och namnen på befälhavarna för flygoperationer som ägde rum i tisdags.

Resolutionsförslaget, som förhandlades fram mellan de tre ländernas diplomater den 4 april, skickades senare till alla 15 medlemmarna i FN:s säkerhetsråd. Det skulle kunna läggas upp för omröstning redan på onsdag.

För Mr. Trump, som upprepade gånger har fördömt vad han kallade president Barack Obamas misslyckanden i Syrien, skapade kemiska vapenattacken ett potentiellt politiskt dilemma och avslöjade ett antal uppenbara motsägelser i hans egen förändrade hållning till Syrien.

Vita huset kallade attacken en "förkastlig" handling mot oskyldiga människor som den civiliserade världen inte bör ignorera.

Samtidigt fördömde Trumps pressekreterare Sean Spicer Obama för att ha misslyckats med att följa upp ett löfte från 2012 att upprätta en "röd linje" som krävde militär intervention i Syrien om Assad använde kemiska vapen.

Men i augusti 2013 uppmanade Trump Obama att inte ingripa efter kemiska vapenincidenten i Damaskus, som amerikansk underrättelsetjänst tillskrev den syriska militären och som, enligt den amerikanska regeringen, dödade mer än 1 400 civila, inklusive hundratals barn. "President Obama, attackera inte Syrien", twittrade Trump då. "Det finns ingen fördel med det här, bara en stor nackdel."

Trumpadministrationen, som skulle vilja flytta fokus i Syrien enbart mot kampen mot den "islamiska staten" (förbjuden i Ryska federationen - red.), kallade nyligen Assads bibehållande av sin post för en politisk realitet, vilket orsakade starkt fördömande från inflytelserika republikaner som tror att Assad måste gå.

Utrikesminister Rex Tillerson, som hade sagt att Bashar al-Assads öde "kommer att avgöras av det syriska folket", ändrade plötsligt sin ton den 4 april och uppmanade Mr att sådana fruktansvärda attacker aldrig kommer att hända igen.

Ryssland har alltid insisterat på att det inte har någon militär roll i denna konflikt. Men en talesman för utrikesdepartementet som talade vid en briefing i Washington sa att ryska tjänstemän bara försökte undandra sig ansvaret eftersom Ryssland och Iran var garanter för Assad-regeringens avsikt att hålla fast vid vapenvilan i de Kreml-ledda fredssamtalen i Astana.

Räddningsmän från en civilförsvarsorganisation kallad White Helmets säger att många barn var bland de dödade och skadade. Deras egen incidentreporter, Radi Saad, sa att de frivilliga som kom till platsen var omedvetna om kemikalierna, och fem av dem led av exponering för ämnet.

Även om gasattacker med klor har blivit vanliga i norra Syrien, skilde sig denna i grunden från dem, enligt medicinsk personal och vittnen till tragedin. Klorgasattacker dödar vanligtvis bara ett fåtal människor, mestadels i trånga utrymmen, och gasen försvinner snabbt.

Den här gången skedde det i det fria och krävde många fler liv. Symtomen var varierande, inklusive pupiller som krympts till storleken av prickar, vilket tyder på närvaron av nervämnen och andra förbjudna gifter. En läkare lade till och med upp en video som visar hur pupillen krymper i det här fallet. Flera personer mådde illa bara genom att röra vid offren.

Hälsominister i den syriska interimsregeringen, Mohammad Firas al-Jundi, sa via videoinspelningar som besökte fältsjukhus klockan 7.30, då mer än hundra skadade och sjuka personer fördes in.

"Patienterna ligger i korridorerna och på golvet i operationssalarna, på intensivvårdsavdelningen och på avdelningarna", sa han. "Jag såg mer än 10 dödsfall orsakade av den här attacken."

Enligt honom inkluderade symtomen kvävning; vätska i lungorna, med utsläpp av skum från munnen; förlust av medvetande; kramper; och förlamning.

"Det är bara hemskt," sa han. "Världen vet och förstår allt som händer i Syrien, och vi är redo att presentera bevis för de kriminaltekniska laboratorierna om användningen av dessa gaser."

Mariam Abu Khalil, en 14-årig invånare i den attackerade staden, sa att attacken ägde rum medan hon gjorde ett koranexamen planerat till tidigt på morgonen på grund av det låga antalet bombattentat som förväntades. På vägen såg hon hur planet släppte en bomb på ett envåningshus bara några tiotals meter från henne. I en telefonintervju på kvällen den 4 april beskrev hon explosionen som en gul svamp som sved i ögonen. "Det var som vinterdimma," sa flickan.

Hon gömde sig i sitt hus i närheten och såg flera invånare anlända för att hjälpa de sårade. "När de klev ur bilen andades de omedelbart in gas och dog," sa hon.

Det blev den dödligaste kemiska attacken i Syrien sedan augusti 2013. Hotad av USA:s vedergällning gick Assad med på ett ryskt-amerikanskt avtal för att eliminera sitt lands hittills nekade kemiska vapenprogram och ansluta sig till det internationella avtalet om kemiska vapen.

Men operationen tog längre tid än väntat och väckte frågor om huruvida allt material redovisades. Chefen för det internationella övervakningsorganet, Organisationen för förbud mot kemiska vapen, klagade i en intern rapport över vilseledande uttalanden från Damaskus och uttryckte oro över eventuell förekomst av odeklarerade kemiska vapen.

Den FN-anslutna organisationen har sedan dess funnit att de syriska myndigheterna använde klorgas som vapen tre gånger under 2014 och 2015, i strid med fördraget. Rebeller, läkare och regeringsfientliga aktivister talar om en mängd andra klorattacker, av vilka åtminstone två ägde rum förra veckan, vilket resulterade i att en läkare i tjänsten dog.

Organisationen för förbud mot kemiska vapen har också anklagat Islamiska staten för att använda förbjuden senapsgas i Irak och Syrien. Området runt staden Khan Sheikhoun kontrolleras inte av Islamiska staten, utan av andra upprorsmän: al-Qaida-kopplade militanter och en mängd andra upprorsgrupper.

Om denna kemiska attack är en regerings verk, då kommer frågan om den senares straffrihet säkert att tas upp vid ett stort internationellt möte i Bryssel, där tjänstemän kommer att diskutera genomförbarheten av miljarder dollar från Europeiska Unionen och andra för att återuppbygga Mr. Assads regeringsledda Syrien.

Materialet från InoSMI innehåller endast bedömningar av utländska medier och återspeglar inte inställningen för InoSMIs redaktörer.

Den svenska journalisten Patrik Paulov misstänker något om kvaliteten på nyhetsagendan för Syrienkriget.

Kemisk attack i Syrien och journalistikens misslyckande

De journalistiska berättelserna om tisdagens kemiska attack i Idlib är ett nytt exempel på journalistikens kollaps. Så fort det kommer till Syrien, eller närmare bestämt, så fort det kommer till någon form av krig där västländer bestämt sig för att framställa en av parterna som en blodtörstig tyrann som borde avlägsnas, då är all undersökande journalistik och allt kritiskt tänkande. går upp i rök.
Det finns journalister som aldrig tvivlar. Bara timmar efter att de skräckinjagande bilderna på barn och vuxna som dör i staden Khan Sheikhoun cirkulerade världen över visste Aftonbladets journalist Wolfgang Hansson exakt vad som pågick. "Syriens diktator lurade världen", löd rubriken. I en artikel meddelade en utländsk kommentator för en av de största svenska tidningarna att Bashar al-Assad antingen ljög för världen att Syrien överförde alla kemiska vapen efter avtalet med FN 2013, eller tog fram ett nytt. Vilka är anledningarna till att den här personen inför alla bestämmer sig för att kväva barn med gas? Jo, säger Wolfgang Hansson, allt beror på att han står under Putins skydd, han är inte rädd för "någon sorts amerikansk bombning". Och anledningen är att han med hjälp av "hunger och kemiska bomber" försöker förstöra oppositionens sista militära fästen bland civilbefolkningen.
Tyvärr är Wolfgang Hansson inte ensam. I Aktuellt-sändningen i SVT samma kväll namngavs den skyldige, om än inte fullt lika fördomsfullt, men utgångspunkten för resonemang och analys var densamma.

Det gjordes ingen analys av källor eller diskussion om hur svårt det är att lista ut vad som egentligen hände. Det sades ingenting om att staden kontrollerades av styrkor som FN utpekade som terrorister. Inte den minsta varning gavs, vilket ofta är fallet i krig när intresserade parter försöker smutskasta fienden för att få internationellt stöd.
Aktuellt journalist Anna Hedenmo valde istället att ställa en fråga till journalistkollegan Stefan Åsberg: "Av vilken anledning dödar regimen sitt eget folk?"

Bevakningen av den kemiska attacken påminner om det debacle som journalistiken drabbades av när östra Aleppo befriades i slutet av förra året. Senare visade det sig att varningarna från "oppositionsaktivister" om att Assad skulle förgöra tiotusentals frihetsälskande invånare i Aleppo var en bluff. Senare blev FN-statistik känd, enligt vilken 75 % av invånarna i den östra delen av staden föredrog att flytta till områden som kontrollerades av regeringen. De 25 % som inte såg regeringen som en befriare visade sig mest vara beväpnade män och deras familjer.

Nu när blickarna riktas mot staden Khan Sheikhoun i provinsen Idlib är alla misstag som gjorts, allt missvisande material från det förflutna återigen bortglömda.
Varför berättar inte Aftonbladet, SVT och andra officiella medier om denna kemikalieattack? Här är några exempel.

1. Först och främst när det gäller påståendet att det bara finns två parter i konflikten i Syrien – den syriska regeringen och Islamiska staten (förbjudna i Ryssland, red.) – som anklagades för att ha använt kemiska vapen under konflikten. Det är inte sant. Det finns även en tredje part som har åtalats flera gånger i detta sammanhang. Det är de som kallas opposition eller rebeller i väst.
Faktum är att anklagelser även riktades mot "rebellerna", på grund av vilka den syriska regeringen, redan 2013, tvingades ansöka till FN för att utreda användningen av kemiska vapen i kriget. Inte tidigare än för några veckor sedan lämnade regeringen till FN information om utredningen om att terrororganisationen Al-Nusra Front (förbjuden i Ryssland, red.) importerade och lagrade kemiska vapen i Syrien. Och det är inte bara regeringen som misstänker väpnade grupper. Redan 2013 sa exiloppositionsledaren Haytham Manna att al-Qaida (förbjudet i Ryssland, red.) använde kemiska vapen i Syrien. I april 2016 publicerade Amnesty en rapport om "väpnade oppositionsgrupper" som begick krigsförbrytelser under attacker mot Sheikh Maksoud i nordöstra Aleppo. Amnesty betonade att kemiska vapen sannolikt användes.

2. Påståendet att "rebeller" eller "opposition" kontrollerar Khan Sheikhoun och resten av provinsen Idlib är milt sagt en överdrift. Idlib har varit ett fäste för al-Qaida-extremister sedan 2014, oavsett vilka namn grupperna där ibland går under eller vilka allianser de bildar. Faktum är att Idlib kontrolleras av samma grupper som tidigare fanns i östra Aleppo och som Amnesty anklagade för att begå krigsförbrytelser och även misstänks för att inneha kemiska vapen.

3. Ryssland säger att det dödliga gasutsläppet orsakades av att det syriska flygvapnet bombade ett lager där "rebeller" höll förbjudna kemiska vapen. Vi kan naturligtvis inte veta om detta är sant eller inte, men det är en rimlig förklaring att gasen spred sig och orsakade massakern. SVT nyheter menade dock att information från Ryssland ska tas med "en hel del skepsis, eftersom landet är en nära allierad till Syrien".
När information kommer från andra sidan finns det inget sådant kritiskt förhållningssätt till källan. Finns det ingen anledning att misstro information från människor som fritt verkar i det territorium som kontrolleras av al-Qaida och deras extremistiska medarbetare, och som får stöd av utländska myndigheter?
I SVT-reportaget framgick en otillräckligt kritisk inställning till källor. Shajul Islam, en brittisk utbildad läkare, intervjuades som ett vittne från Khan Shaykun. För fyra år sedan var han en i en rad unga människor i Storbritannien som misstänktes för terroristverksamhet i Syrien och dömdes för sin roll i kidnappningen av två västerländska journalister. Shahul Islam dömdes inte, men strök registret över brittiska läkare. Inget av detta nämns under intervjun.

4. Det finns inte heller någon kritisk inställning när det kommer till de glorifierade White Helmets. Förvånar det dig att de ständigt befinner sig i al-Qaida-kontrollerade områden i Syrien? En mycket trolig förklaring till detta är att det finns nära band mellan Vita hjälmarna och de främsta extremisterna. Den franske volontären Pierre Le Corf gjorde tidigare i år en resa till östra Aleppo för att öka allmänhetens medvetenhet. Allt filmades på video. Pierre Le Corff besökte White Helmets övergivna högkvarter och fann att det var på samma gård som högkvarteret för al-Qaida-grenen av al-Nusra Front. Bådas symboler prydde byggnaderna sida vid sida. En organisation som har genomfört en kritisk analys av Vita hjälmarnas verksamhet är Svenska Läkare för mänskliga rättigheter. Med hjälp av sin medicinska expertis undersökte de Vita hjälmarnas egna filmer av deras humanitära arbete. Bland annat fann "Svenska läkarna" att de så kallade livräddande åtgärderna i verkligheten tvärtom skulle vara livsfarliga om de skedde i verkligheten. Den amerikanska journalisten Stephen Kinzer, en kolumnist i Boston Globe, ringde nyligen "Vita hjälmar" av al-Qaidas PR-enhet.

5. Och slutligen bör varje tänkande människa ställa sig frågan om vem som tjänar på vilket scenario.
Varför skulle den styrande regimen i Damaskus börja begå ett brott inför hela världens ögon, varefter den säkert kommer att kallas en kallblodig barnmördare?
Varför sålunda sabotera vårt eget hårda arbete med att försöka övertyga västvärlden om att Syrien står för en legitim och nödvändig kamp mot terrorism?
Varför skulle de besluta sig för att totalt undergräva fredsprocessen i Genève och Astana, som för närvarande representerar det enda hoppet om att hitta en förhandlingslösning och möjliggöra en fredlig återuppbyggnad av landet?
Och om den syriska ledningen är redo att agera så skamlöst att den inte tvekar att kväva sin egen befolkning med gas, varför sluter då regeringen, region efter region, lokala fredsavtal och erbjuder de stridande parterna en amnesti eller fri passage till provinsen Idlib om de lägger ner sina vapen?

Tidigare i år skrev den irländska journalisten Patrick Cockburn i London Review of Books att "i Syrien har påhittade nyheter och ensidig bevakning tagit över nyhetsagendan på ett sätt som vi förmodligen inte har sett sedan första världskriget." Enligt Cockburn beror detta på att "västerländska nyhetsorganisationer hämtar sina nyheter nästan uteslutande från upprorsmännen."

Patrick Cockburns artikel bygger på händelserna i Aleppo, men kan lika gärna handla om Khan Sheikun.

På ämnet "Svenska läkares" uttalande kan du gå här http://chervonec-001.livejournal.com/1821146.html eller här http://piseckotenku.livejournal.com/44915.html

PS. Svenskarnas tvivel kan förstås, eftersom konsekvenserna av en sådan politik gentemot Syrien nyligen bokstavligen gått igenom dem. Terroristen som nyligen krossade människor i centrala Stockholm visade sig vara infödd i Uzbekistan som var associerad med Islamiska staten

New York Times, USA. Anne Barnard, Michael Gordon

Beirut, Libanon. – Den 4 april förvandlade en av de värsta kemiska bombningarna i Syriens historia den rebellkontrollerade norra regionen till en giftig zon, vilket väckte internationell upprördhet över regeringens växande straffrihet under landets sex år av krig.

Västerländska ledare, inklusive president Trump, har lagt skulden på president Bashar al-Assads syriska regering och uppmanat hans beskyddare Ryssland och Iran att förhindra att det som många redan kallat ett "krigsbrott" inträffar igen.

Den syriska militären anklagade i ett uttalande rebellerna för incidenten och sa att de anklagade armén för att ha använt giftiga vapen. varje gång de misslyckas med att nå sina sponsorers mål».

Men bara den syriska militären hade förmågan och motivet att genomföra en flygattack som den som drabbade rebellerna i staden Khan Sheikhoun.

Enligt vittnen till attacken började det hela före klockan sju på morgonen. Många foton och videor som publicerats på nätet av aktivister och invånare visar barn och äldre som kvävs och oförmögna att andas eller ligger orörliga i leran, liksom räddare som sliter av offrens kläder och sköljer dem med vatten från slangar. Minst tio barns kroppar låg på marken i rad eller under filtar.

Attacken var tydligen menad att bromsa de FN-sponsrade fredssamtalen i Genève och Ryssland och Turkiet i Astana, Kazakstans huvudstad.

Natten till den 4 april uppmanade Storbritannien, Frankrike och USA säkerhetsrådet att anta en resolution som skulle fördöma attacken och förplikta den syriska regeringen att förse internationella utredare med detaljer om alla flygloggar, färdplaner och namnen på befälhavarna för flygoperationer som ägde rum i tisdags.

Vita huset kallade attacken en "förkastlig" handling mot oskyldiga människor som den civiliserade världen inte bör ignorera.

President Obama, attackera inte Syrien”, twittrade Trump då. – Det finns ingen vinst i det här, bara ett enormt minus

Trumpadministrationen, som skulle vilja flytta fokus i Syrien enbart mot kampen mot den "islamiska staten" (förbjuden i Ryska federationen – reds anm.), kallade nyligen Assads bibehållande av sin post för en politisk realitet, vilket orsakade starkt fördömande. från inflytelserika republikaner som tror att Assad måste gå.

Utrikesminister Rex Tillerson, som sa att ödet för Bashar al-Assad " det syriska folket kommer att bestämma Den 4 april ändrade han plötsligt tonen i sina uttalanden och uppmanade Assads allierade Ryssland och Iran att "använda sitt inflytande med den syriska regimen och ge garantier för att sådana fruktansvärda attacker aldrig kommer att hända igen."

Mohammad Firas al-Jundi, hälsominister i den syriska interimsregeringen, sa via video att han besökte fältsjukhuset klockan 7:30, då mer än hundra skadade och sjuka personer fördes in.

Patienterna ligger i korridorerna och på golvet i operationssalar, på intensivvårdsavdelningen och avdelningarna, sa han. – Jag såg mer än 10 dödsfall orsakade av den här attacken.