För femton år sedan, natten till den 31 augusti 1997, dog prinsessan Diana av Wales i en bilolycka i Paris.

Diana, prinsessan av Wales (Diana, prinsessan av Wales), född Lady Diana Francis Spencer (Diana Frances Spencer) - den tidigare frun till arvtagaren till den brittiska tronen, prins Charles, mor till prinsarna William och Harry.

1975 antog Dianas far Edward John Spencer den ärftliga titeln jarl.

Diana studerade vid Riddlesworth Hall i Norfolk och vid West Heath School i Kent, sedan på en skola i Chateau d "Oex i Schweiz.

Efter att ha lämnat skolan återvände hon till England och började arbeta som dagislärare i London.

Den 21 juni 1982 föddes deras första son, William, och två år senare, den 15 september 1984, deras andra son, Harry.

Efter skilsmässan berövades Diana rätten att bli kallad medlem av kungafamiljen, men titeln prinsessan av Wales behölls för henne.

Det finns flera versioner av orsaken till prinsessan Dianas död.

I januari 2004 började utfrågningar för att fastställa omständigheterna kring Dodi al-Fayeds och prinsessan Dianas död.

Utfrågningarna sköts upp medan kraschen i Paris utreddes och återupptogs den 2 oktober 2007 vid Crown Court i London. Juryn hörde bevis från mer än 250 vittnen från åtta länder.

Som ett resultat av utfrågningarna kom jurymedlemmarna till slutsatsen att tabloidjournalisters olagliga handlingar jagade sin bil och vårdslös körning av bilen av föraren Henri Paul. Rattfylleri nämndes av Henri Paul som den främsta orsaken till olyckan.

I slutet av 2013, Kensington Palace, där prinsessan Diana bodde efter sin skilsmässa. Paret kommer att flytta in i den nya flygeln, som fram till hennes död var ockuperad av drottning Elizabeth II:s syster, prinsessan Margaret.

Den 21 juni 2012, på dagen för sin trettioårsdag, ärvde prins William efter sin bortgångna mor. Det totala beloppet var tio miljoner pund (cirka 15,7 miljoner dollar).

Det har skrivits många böcker om prinsessan Diana, filmer har gjorts, inklusive filmen Unlawful Killing i regi av Keith Allen, som visades på den 64:e filmfestivalen i Cannes.

I september 1997 grundades Diana, Princess of Wales Memorial Foundation med donationer från allmänheten och intäkter från försäljningen av memorabilia, inklusive singeln av den brittiske artisten Elton John "Candle in the wind" (Candle In The wind), tillägnad till prinsessan. fond).

I mars 1998 tillkännagavs att stiftelsen skulle ge bidrag på 1 miljon pund till var och en av de sex välgörenhetsorganisationer som officiellt stöds av prinsessan Diana (English National Ballet, Leprosy Mission, National AIDS Society, Centerpoint, Children's Hospital Great Ormond Street, Royal Marsden Sjukhus).

Bidrag på 1 miljon pund gavs också till Children's Osteopathic Center och organisationer som hjälper landminoffer. Ytterligare 5 miljoner pund delades upp mellan andra välgörenhetsorganisationer (cirka 100 organisationer) aktiva inom konst, hälsa, utbildning, sport och barnomsorg.

Materialet utarbetades på basis av information från RIA Novosti och öppna källor

Lady Diana. Prinsessan av mänskliga hjärtan Benoit Sophia

kapitel 2

Det sades ofta om Diana: otroligt nog blev en enkel lärare en prinsessa! Ja, det här är historien om en modern Askungen! Naturligtvis är uppkomsten av en blygsam tjej som en saga. Men är denna saga om folkets prinsessa så enkel, och kan familjen av monarker lätt acceptera en enfoldig från gatan i sina led? Om du tror på detta bör du kolla in stamtavlan för den blyga "Askungen".

Moder till den blivande prinsessan av Wales, Frances Althorp, härstammade från en irländsk politiker, en ledamot av det brittiska parlamentet, Edmund Burke Roche, som levde på 1800-talet. För tjänster till det brittiska imperiets välstånd beviljade drottning Victoria Mr. Edmund Roche titeln baronet, varefter han började få smeknamnet den första baronen Fermoy.

Den tredje baronen Fermoy, Edmunds yngste son James Roche, gifte sig 1880 med Frances Wark, dotter till en rik amerikansk börsmäklare. Som historiker vittnar om var på den tiden äktenskap mellan den brittiska aristokratins avkommor och "dollarprinsessorna" i den nya världen vanligt när två komponenter blandades: titel och pengar. I det här fallet bröt skenäktenskapet upp efter elva år. Med tre barn återvände kvinnan tillbaka till New York. Hennes far, Frank Wark, lämnade sina barnbarn Maurice och Francis trettio miljoner pund vardera, förutsatt att arvingarna ... avsäger sig brittiska titlar och tar amerikanskt medborgarskap. Men bröderna vägrade acceptera sådana villkor. Men när Frank Wark dog 1911 hittade de ett sätt att få det mesta av arvet och leva ett bekvämt liv. Ett fantastiskt öde drabbade Maurice; den unge mannen stred under första världskriget; på grund av familjeförhållanden tvingades han acceptera titeln som fjärde baron Fermoy och återvända till Storbritannien 1921.

Edmund Burke Roche - 1:a baron Fermoy

Upplevelsen av det amerikanska livet gjorde honom till en främling bland sina egna. Men den utbildning han fick vid Harvard, uppriktighet och brist på snobbism och militär utbildning gjorde hans image attraktiv i ögonen på många unga damer i det höga samhället. Emellertid var sympatin för honom stark från olika håll, vilket bekräftar hans upprepade val till underhuset.

Maurice lyckades bli vän med Albert, hertig av York, den yngste sonen till kung George V. Den kungliga vännen lyckades säkra ett sådant privilegium: familjen Fermoys hyrde pensionatet Park House som ligger på den kungliga gården Sandringhams territorium. Här, den 20 januari 1936, föds Frances, andra dotter till Maurice, som senare blev mamma till Diana. Flickan föddes på en ödesdiger dag: dagen för kung George Vs död.

Den brittiska kronan gick till den sena monarkens äldste son, Edward VIII. Som, som vi vet från historien, var galet kär i amerikanska Wallis Simpson. Han drömde om att gifta sig med sin utvalde, men hon var en frånskild kvinna, och ett sådant äktenskap kunde inte äga rum i kungafamiljen. Samma historia - en affär med ex-frun till en officer Camilla - kommer att upplevas av arvtagaren till den brittiska tronen, prins Charles, och den vackra Diana kommer att dras in i denna olyckliga kärlekstriangel av ödets vilja.

Storbritanniens premiärminister Stanley Baldwin hotade kung Edward med laglig avgång om han inte gav upp det ojämlika äktenskapet. Premiärministerns uttalande satte monarken före ett val: antingen tronen eller kärleken. Edward skyndade sig att söka råd hos sin vän William Churchill, men fick undvikande svar. Som ett resultat valde monarken kärleken och den 10 december 1936 abdikerade han till förmån för sin yngre bror Albert.

Edward, Prince of Wales och Wallis Simpson 1935. Det var den blivande kungens önskan att gifta sig med den frånskilda Wallis som fick honom att abdikera från tronen i december 1936.

Hertigen av York, Albert Frederick Arthur George, som besteg tronen under namnet George VI, gynnade sin nära vän Maurice Fermoy. Det är inte förvånande att kungens vän önskades i ögonen på många skönheter i det höga samhället. Lady Glenconner sa en gång:

Maurice var fortfarande någon form av byråkrati. Till och med jag var lite rädd för honom.

1917, under en annan resa till Amerika, träffade en framgångsrik kvinnokarl en söt amerikan Edith Travis och blev kär i henne. De hade en oäkta dotter; många år senare publicerade hon en bok med memoarer "Lilac Days", och pratade om hennes föräldrar Maurice och Ediths passionerade känslor.

Maurices fru var en mer framgångsrik och mer försiktig tjej vid namn Ruth Gil, som den kärleksfulla britten träffade i Paris, där dottern till en skotsk överste studerade piano vid konservatoriet. Men innan han träffade Maurice, träffade Ruth sin yngre bror Francis. När den unga musikern insåg att den äldre brodern ärver familjetiteln och positionen i samhället, gick den omedelbart över till Maurice.

Hon var 23 år, han var 46 när de skrev på. Denna betydande händelse ägde rum 1931. Ruth var inte bara ambitiös, utan också en smart tjej som visste mycket väl vad hon ville få ut av livet. Hon lärde sig att spela efter det höga samhällets regler och blundade lätt för sin mans kärleksaffärer. Och hon använde kompetent sin passion för musik och blev beskyddare av idén som skapades av henne 1951 - Festival of Art and Music i King's Lynn.

Maurice Rocher, 4:e baron de Fermoy - Dianas morfar

Dianas mormor lyckades bli vän med drottningmodern och blev monarkens bästa vän. Kanske, när det gällde att stödja hennes barnbarns kandidatur för rollen som prinsessan av Wales, förväntade sig kungafamiljen att hos Diana se egenskaperna hos hennes mormor, Lady Ruth Fermoy? Men istället för tålamod och tillmötesgående genom åren dök bara en sak upp i Diana – en mästerlig frihetslängtan. Det fanns dock skäl till det...

Familjen till Maurice och Ruth hade två döttrar - den äldsta "buggögda" (som hon kallades) Mary och den yngre "attraktiv, glad och sexig" (enligt definitionen av skolkompisar) Francis. År senare medger en anställd som arbetade för prins Charles:

När Frances tittar på dig med sina klarblå ögon verkar hon ståtligare än drottningen själv!

Bland flickans beundrare var John, den äldste sonen till den sjunde Earl Spencer, equerry av George VI, Viscount Althorp. Kanske skulle han inte ha uppmärksammat den femtonåriga upphöjda bebisen, om inte för hennes imponerande mor, Lady Ruth Fermoy, som omedelbart satte upp ett mål att få John som svärson. Hon gjorde allt för att väcka intresset för sin dotter hos en man: hon ställde upp "avslappnade" dejter, hittade gemensamma intressen mellan dem, smög söta presenter som påstås ha varit på uppdrag av Francis ...

Viscount Althorp var utan tvekan en fördelaktig match för den vackra yngsta dottern till Baron Fermoy. Och snart trodde han att Francis var en charmig tjej, utan vilken han inte kunde leva.

Och nu, några månader efter att Francis fyllt sjutton, meddelade John sitt uppehåll med sin fästmö, Lady Anna Coke, och sin förlovning med Frances Rocher Fermat. I juni 1954 hölls en bröllopsceremoni i Westminster Abbey, där nästan 2 000 gäster deltog, inklusive drottning Elizabeth II och hennes man prins Philip, hertig av Edinburgh.

Mödrar i många familjer drömde om en sådan brudgum som John. Ändå - den äldste sonen till Earl Spencer, arvtagaren till tretton tusen hektar i grevskapen Northamptonshire, Warwickshire och Norfolk, ägaren till familjens slott Elthorp House, fylld med ovärderliga konstverk!

Dianas föräldrars bröllop i juni 1954

Britterna, som skryter med sina stamtavlor, kommer aldrig att misslyckas med att betona sin överlägsenhet över andra. Spencers hade också sitt stora plus. Det visar sig, och som författaren till boken "Diana: The Lonely Princess" D. Medvedev informerar oss, "Det första omnämnandet av Spencers dök upp 250 år före ankomsten av den berömda Hannoverska dynastin, som började 1714 av kung George I, och 430 år före anslutningen av den nuvarande den härskande dynastin i Windsors (fram till 1917 - Saxe-Coburg-Gotha). Spencers tjänade inte bara monarkin, de var bland dess skapare. De lånade ut pengar till kung James I, bidrog till hans barnbarn James II:s fall och George I:s tron ​​på tronen. De var mer än en gång släkt med kungliga dynastier och berömda familjer i Storbritannien. Som ett resultat av genealogiska förvecklingar var Diana en avlägsen släkting till den brittiske premiärministern Sir Winston Churchill, sju amerikanska presidenter, inklusive George Washington och Franklin Roosevelt, och dessutom - vilket är helt fantastiskt! - elfte kusin till sin egen man, prins Charles.

Men på separata webbplatser kan du hitta mer omfattande information om stamtavlan till Lady Dee, och bland hennes gamla släktingar finns: Rurik av Novgorod; Igor Kiev; Svyatoslav av Kiev; Prins av Kiev Vladimir den store; dotter till prins Vladimir, hustru till den polske kungen Boleslav den modige Maria Dobronega; såväl som många, många berömda representanter för de adliga hertig- och grevefamiljerna i Bayern, Böhmen, Österrike och England, som om de utgjorde ett högt förgrenat genealogiskt träd. Den nymodiga teorin att världen styrs av representanter för samma familjer passar lätt in i denna anpassning, och vissa forskare ser detta som en allplanetär konspiration, en frimurarplan och till och med ... en konspiration av reptiler.

Wikipedia, som är populärt bland internetanvändare, rapporterar att Diana "föddes den 1 juli 1961 i Sandringham, Norfolk, i John Spencers familj. Hennes far var Viscount Althorp, en gren av samma Spencer-Churchill-familj som hertigen av Marlborough och Winston Churchill. Dianas faderliga förfäder var bärare av kungligt blod genom de oäkta sönerna till kung Charles II och den oäkta dottern till hans bror och efterträdare, kung James II. Spencer Earls har länge bott i hjärtat av London, på Spencer House.

Trots den låga självkänslan hos representanten för familjen Spencer, Diana, var självkänslan i denna starka familj i grunden hög, vilket också bekräftades av mottot på vapnet: "Gud räddar rätten". Och det brittiska etablissemanget respekterade Spencers påståenden "att ha rätt" och att bli utvalda.

Dianas far, John Althorp, var av ädel börd, men till skillnad från sina kamrater i det traditionella brittiska samhället var han en öppen person, som föredrog att visa sina känslor snarare än att dölja dem. Hans vän, Lord St. John Fousley, försäkrade att John inte var rädd för att öppet prata om sina känslor och föredrog att leva livet fullt ut. Så här talade hans äldsta dotter Sarah om sin far, vikcounten:

Min far hade en medfödd förmåga att hitta en väg till människors hjärtan. Om han pratade med någon började han verkligen ryckas med av samtalspartnerns känslor. Han visste hur man älskar människor! Jag tror inte att den här egenskapen kan läras: antingen har du den från födseln, eller så har du den inte ...

Albert Edward Jack Spencer, Viscount Althorp är Dianas farfar. Foto från 1921

En sådan karaktär formades hos John som en slags motsats till hans fars karaktär - den konservative och despotiske Viscount Jack Spencer, som försummade alla som var under honom i kasten. Han talade till och med med sina tjänare med gester, föraktfullt med sina läppar. Det är inte förvånande att många, inklusive hans son, var rädda för denna överviktiga och oförskämda man.

På grund av sin milda natur och överdrivna öppenhet drogs John till starka kvinnor; Francis visade sig vara precis så – självsäker och viljestark. En av hans släktingar erkände:

Johnny älskar att kommunicera med starka och viljestarka damer. Det finns en känsla av att de är en riktig tonic för honom.

Jack Spencer, som ströp alla initiativ från sin son, vilket gjorde honom beroende av allt, ogillade omedelbart den unga svärdottern. Förståeligt nog betalade Frances tillbaka Jack i natura. Dessutom hatade hon inte bara sin svärfar, utan behandlade också föraktfullt hans älskade, skyddade och omhuldade avkomma - familjens slott Althorp. Den unga kvinnan förklarade öppet:

Slottet framkallar deprimerande melankoli, som om du alltid befinner dig på ett museum, stängt efter regelbundna besökares avgång.

Genom att spara sina krafter för den avgörande kampen med sin svärdotter, varnade svärfadern att han väntade den förstfödde, till vilken han kunde ge titeln (flickor i det brittiska samhället ärver inte titeln). Nio månader efter bröllopet föddes det första barnet - dottern Sarah, som den glada unga mamman omedelbart kallade "bröllopsbarnet".

Earl Spencer, som beordrade på tröskeln före födseln att förbereda buskved i Althorp för framtida festliga brasor för att hedra sitt barnbarns utseende, beordrade i ilska att allt skulle inskränkas till bättre tider.

Francis och John Spencer

Två år senare födde Frances sitt andra barn, och återigen var det en flicka. Hon fick namnet Jane. Den 12 januari 1960 föddes äntligen pojken John i familjen till Viscount Althorp, vars liv bara varade i elva timmar. Det visade sig att barnet hade lungdysfunktion, vilket faktiskt berövade honom chansen att överleva.

Earl Spencer, missnöjd med vad som hände och utan all sympati, började enträget kräva att en arvinge skulle födas. Men en varm kväll den 1 juli 1961 föds en tjej, Diana Francis. Och först i maj 1964 föddes den efterlängtade arvtagaren till familjen Spencer, Charles.

Diana är två år gammal

Denna text är en introduktion.

Kapitel nio. Från "Bröllop" till "Askungen" Från märkliga texter, där varje steg är en hemlighet, Där det finns avgrunder till vänster och höger, Där under foten, som ett vissnat löv, ära, Tydligen finns det ingen räddning för mig. Anna Akhmatova. "Från konstiga texter..." 1943 var en vändpunkt för landet i krig.

Kapitel åtta RUNT "ASKPOLA" En av de få gamla sagorna som fortsätter att leva idag är "Askungen, eller kristalltofflorna" av Charles Perrault. Bland de många tolkningarna av den i teatern och på bio har en sovjetisk film med samma namn en speciell plats. Däri,

KAPITEL TVÅ, som berättar om föräldrarna, en molnfri barndom och hjältens romantiska ungdomsår, som slutade oväntat 1Onassis gick nu inte ur mitt huvud. Jag tänkte på honom och hans dotter hela tiden (som han själv på pengar) - ibland även på dejter med

Kapitel 1 Stamtavla ... När den sovjetiska ledaren N. S. Chrusjtjov 1956 informerades om att regeringen i BRD skulle utse en representant för en av grenarna av den antika Ungern-familjen till den första ambassadören för BRD till Sovjetunionen, hans svaret var kategoriskt: ”Nej! Vi hade en Ungern, och

Kapitel 2. CINDERELLAS stamtavla, eller HELA SANNINGEN OM DIANA SPENCERS FÖRÄLDRAR Det sades ofta om Diana: otroligt nog blev en enkel lärare en prinsessa! Ja, det här är historien om en modern Askungen! Naturligtvis är uppkomsten av en blygsam tjej som en saga. Men är denna saga så enkel?

KAPITEL 5 RAYNE SPENCER - EN HATAD STYGMOMA Den 9 juni 1975 dog den sjunde Earl Spencer, efter hans död ärvde John Elthorp Spencer slutligen titeln och egendomen. Familjen flyttade från vackra Park House till Althorp Castle. Diana var utom sig själv av lycka. - Nu har jag

Kapitel 19. DIANA'S ÄLSKAPER, eller THE ENGLISH LADY FÖREDRAR MUSLIMER

Kapitel 1 LIVETS SANNING OCH KONSTENS SANNING Sommaren 1896 öppnades den allryska industri- och konstutställningen i Nizhny Novgorod, tidpunkten för att sammanfalla med den traditionella Nizhny Novgorod-mässan. Köpmän, industrimän och finansmän anlände till den antika ryska staden, samlade

Kapitel 5 Raine Spencer - Hatisk styvmor Den 9 juni 1975 dog den sjunde Earl Spencer, efter hans död ärvde John Elthorp Spencer slutligen titeln och egendomen. Familjen flyttade från vackra Park House till Althorp Castle. Diana var utom sig själv av lycka. "Nu är jag

Kapitel 19. Dianas älskare, eller den engelska damen föredrar muslimer Prinsessan Diana hade systrar, men hennes favorit "syster" kallade hon en man - hennes butler Paul Burrell, som hon träffade 1980, när hon först blev inbjuden till palatset som

Bröllopet ägde rum den 29 juli 1981 i St. Paul's Cathedral i London. Prins av Wales Charles och dam Diana Spencer. Detta firande, som kostade statskassan nästan 3 miljoner pund, kallades "århundradets bröllop" i pressen. Diana, i sin bröllopsklänning med ett långt tåg och tiara, såg ut som en prinsessa från en saga som gifte sig med tronföljaren. Frågan om huruvida detta äktenskap ingicks för kärlek eller om Diana vid den tiden var den mest lämpliga kandidaten för rollen som fru till den framtida kungen förblir öppen, och historien om förhållandet mellan prins Charles och Lady Di slutade tyvärr. Efter att ha levt i äktenskap i 15 år skilde sig paret officiellt - ett år före Dianas tragiska död i en bilolycka. AiF.ru minns hur det kortlivade förhållandet mellan prins Charles och Lady Diana började och utvecklades, som, utan att bli Storbritanniens drottning, för alltid förblev "Drottningen av mänskliga hjärtan".

Prinsen av Wales träffade sin blivande brud 1977, när hon bara var 16 år gammal. Då hade Charles ett förhållande med Dianas 22-åriga syster. Sarah. Det finns en version av att den här romanen tog slut efter att flickan, efter att ha träffat två reportrar på en restaurang, oavsiktligt delat med dem detaljerna i hennes personliga liv, inklusive hennes beroende av alkohol, viktproblem och många affärer, och det har också redan börjat samla urklipp från tidningar och tidskrifter som talar om hennes "kungliga romans" - för att visa sina barnbarn. Artikeln publicerades och Charles, som du kanske kan gissa, fann beteendet hos sin älskade oacceptabelt och dumt, vilket omedelbart avslutade förhållandet och riktade sin uppmärksamhet mot den yngre Spencer. Trots det faktum att många ansåg att Dianas och Charles bröllop var orsaken till att relationerna mellan systrarna svalnade - påstås att Sarah aldrig förlät sin syster för att hon inte gifte sig med prinsen - insisterar Lady Dees biograf att Sarah var en av få, som Diana litade helt på, dessutom dök systrarna ofta upp tillsammans vid speciella tillfällen.

Prins Charles och Dianas bröllop. 1981 Foto: flickr.com / Laura Loveday

Vid tiden för mötet med arvtagaren till den brittiska kronan, Diana Spencer, dotter till en viscount, som kom från samma familj som Winston Churchill, och var på faderns sida bärare av kungligt blod genom kungars oäkta barn Karl II och Jakob II, har redan fått titeln "dam". Det beviljades henne som dotter till en hög jämnårig när hennes far blev den åttonde Earl Spencer 1975. Dianas familj flyttade från London till fäderneslottet Althorp House i Nottrogtonshire, dit kungafamiljen kom för att jaga. Diana fick en bra utbildning, först hemma, sedan i privata skolor i England och Schweiz. Allt detta, tillsammans med en aristokratisk uppväxt, musikaliska förmågor, flickans yttre attraktionskraft och, som det verkade för alla till en början, en ödmjuk karaktär, gjorde henne till en idealisk utmanare för rollen som prinsens brud.

Ett seriöst förhållande mellan Charles och Diana började 1980: ungdomar tillbringade helgen på en kryssning ombord på yachten Britannia, och sedan bjöd Charles in Diana till sommarens kungliga residens, Balmoral Castle, där han presenterade den utvalde för familjen. Vid den tiden hade Charles redan fyllt 30, det passade honom att välja sin livskamrat, så till och med hans mamma är en drottning Elizabeth II gav tillstånd till bröllopet, även om hon ansåg att Diana inte var redo för livet i palatset.

Den 3 februari 1981, efter sex månaders officiella relationer, gjorde Charles ett erbjudande till Diana, som hon gick med på. Förlovningen hölls dock hemlig under en tid, fram till den 24 februari, då det framtida bröllopet tillkännagavs offentligt. Diana dök upp offentligt med en ring med 14 diamanter och en enorm safir, vilket kostade brudgummen 30 000 pund. Samma smycken, som han ärvt av sin mor, gav han till sin brud kate Middleton Charles och Dianas förlovningsson - Prins William.

Förberedelserna för bröllopet tog 5 månader. Det beslutades att hålla firandet i katedralen St. Paul, och inte i Westminster Abbey, där som regel representanter för den brittiska kungafamiljen gifte sig, men där det inte var möjligt att ta emot alla inbjudna, och som ett resultat var det mer än 3 500 personer. I ceremonin deltog kungar, drottningar, prinsar och prinsessor från hela världen, och förutom dem, representanter för den engelska aristokratin och andra högt uppsatta gäster. Processionen genom Londons gator sågs av en skara medborgare som hälsade processionen, som bestod av drottning Elizabeths och hennes mans vagnar. Prins Philip, medlemmar av kungafamiljen, prins Charles med sin bror Andrew. Bruden och pappan var de sista som gick till bröllopsplatsen, i en speciell glasvagn. Cirka 750 miljoner människor såg sändningen av ceremonin på TV, och de väntade alla på en sak - bruden som gick ur vagnen, när hon äntligen kunde se sin klänning i all sin glans. Och den här väntan var värt det: Dianas outfit anses fortfarande vara den mest chica bröllopsklänningen i historien. En enorm fluffig kjol i siden, dekorerad med spets och pärlor, puffade ärmar och ett 25-meters tåg - sköra Diana gick nästan vilse i detta överflöd av dyra elfenbensfärgade material, men samtidigt såg hon ut som en återupplivad hjältinna av en älva berättelse. På huvudet satte bruden på sig ett diadem som tillhörde hennes familj.

Prins Charles och prinsessan Diana. 1984 Foto: flickr.com / Alberto Botella

De eder som brudparet avgav framför altaret hördes (tack vare talarna) långt utanför katedralen - dock fanns det några överlägg, som senare kallades profetiska. Så Lady Diana kunde inte korrekt uttala det långa namnet på sin framtida make - Charles Philip Arthur George Windsor - och han i sin tur, istället för "Jag lovar att dela med dig allt som tillhör mig", sa "Jag lovar att dela med dig allt som tillhör dig". Det är också intressant att ordet "lyda" togs bort från makars äktenskapslöften för första gången.

Familjelyckan för Diana, som blev prinsessan av Wales, och Charles var kortlivad, men de hade två söner i äktenskap: 1982 föddes den förstfödde William, och två år senare, den yngsta, rödhåriga Henry, som ofta kallas Harry. Enligt Diana själv var det dessa år, de första efter barnfödelsen, som var de lyckligaste i familjens liv - Charles och hans fru tillbringade nästan hela tiden i sällskap med varandra och deras söner, som de tog med sig även på officiella resor. "Familjen är det viktigaste", tröttnade Lady Dee inte på att upprepa vid möten med journalister då, som från sina ungdomar avgudade barn och till och med arbetade en gång som lärare på en av Londons dagis. Under samma period dök prinsessans karaktär upp, som inte bara valde namnen för William och Harry själv, utan också anställde sin egen barnflicka, vägrade tjänster från kungliga, och senare, trots det hektiska schemat med möten och officiella besök , försökte träffa sina söner från skolan på egen hand.

I mitten av 80-talet återupptog Charles en affär med sin mångåriga älskarinna Camilla Parker Bowles- Register över telefonsamtal som bekräftar äktenskapsbrott läcktes till pressen. Diana, i sin tur, - antingen av förbittring, eller av hämnd, eller av ensamhet - blev nära en ridlärare James Hewitt. Journalisters uppmärksamhet på detaljerna i kungligheternas gifta liv tvingade dem att ge förklarande intervjuer - det var omöjligt att undvika frågor. Ingen av dem gick naturligtvis in på detaljer, men Diana tillät sig ändå en kommentar som spred sig över hela världen: "Det finns för många människor i mitt äktenskap."

Prinsessan Diana med sönerna Harry och William. 1989 Foto: www.globallookpress.com

Prinsessan hade inte bara Karls älskarinna i åtanke, som efter hennes död fortfarande skulle bli prinsens lagliga hustru, utan också hela kungafamiljen, som tog aktiv del i livet för deras unga familj. Vilket i sig är ganska logiskt, med tanke på Charles status som en potentiell framtida kung av Storbritannien. Elizabeth II var upprörd över pressens uppmärksamhet som Diana gav dem med sitt beteende - hela världen tittade noga på henne, eftersom prinsessan ledde ett aktivt socialt liv, ägnade mycket tid åt välgörenhet, besökte barnhem, vårdhem, rehabiliteringscenter. Hon gick själv på minfältet, stödde kampanjen för att förbjuda användningen av antipersonella minor, donerade familjepengar till kampen mot AIDS och lockade många kända vänner, artister och musiker som sponsorer. Ämnen och invånare i andra länder avgudade henne, och hon sa att hon först och främst ville vara "drottningen av mänskliga hjärtan", och inte drottningen av Storbritannien. Naturligtvis var Charles med sin affär i onåd hos folket, han gjordes till den främsta boven i ett olyckligt äktenskap - men modern och kungafamiljen stod förstås på arvtagarens sida och kunde inte tillåta Diana att ytterligare förstöra hans rykte.

Till allas lättnad skilde sig Diana och Charles officiellt i augusti 1996, och Diana upphörde att vara hennes kungliga höghet. Men som ex-fru till kronprinsen och mor till tronpretenders var hon fortfarande tvungen att följa protokollet. Diana slutade inte sitt välgörenhetsarbete, och pressens uppmärksamhet för hennes person försvagades inte. Det är känt att efter avskedet med Charles, som inte längre försökte dölja sin relation med Camilla Parker-Bowles, startade Lady Dee först en misslyckad affär med en kirurg av pakistanskt ursprung Hasnat Khan, för vilket hon nästan konverterade till islam, och senare med en arabisk mångmiljonär Dodi Al Fayed. Det var i hans bil på väg från en parisisk restaurang som Diana kraschade på kvällen den 31 augusti 1997. För Charles, liksom för små prinsar, var hennes död ett slag, trots tidigare oenigheter. Till och med drottning Elizabeth, som såg hur nationen sörjer den vanära prinsessan, fyllde upp torget framför Buckingham Palace med blommor, gjorde ett officiellt TV-tal och uttryckte sin sorg över hennes barnbarns mors död. När det gäller Charles, gifte han sig för andra gången bara 8 år efter Dianas död - bröllopet med Camilla Parker-Bowles var inte högtidligt, de registrerade sitt mångåriga förhållande i kommunalavdelningen i Windsor. Och trots välsignelsen från kungafamiljen var Elizabeth II inte närvarande vid bröllopet.

Tragedin inträffade den 31 augusti 1997, när bilen som prinsessan Diana färdades i, under mystiska omständigheter, kraschade in i den 13:e kolumnen i tunneln under Almabron. Sedan tillskrevs allt förarens berusade tillstånd och en olycklig uppsättning omständigheter. Var det verkligen så? Några år senare dyker det upp en lista med fakta som kan ta en annan titt på "olyckan" den ödesdigra dagen.

En överraskning för många var ett brev från prinsessan Diana själv, skrivet av henne 10 månader före hennes egen död, som publicerades 2003 av den engelska tidningen Daily Mirror. Redan då, 1996, var prinsessan orolig för att hennes liv var i den "farligaste fasen" och någon (namnet gömdes av tidningen) vill eliminera Diana genom att rigga en bilolycka. En sådan händelseutveckling skulle ha öppnat vägen för hennes tidigare make, prins Charles, att gifta om sig. Enligt Diana var hon i 15 år "driven, terroriserad och moraliskt plågad av det brittiska systemet". "Jag grät hela den här tiden lika mycket som ingen i världen grät, men min inre styrka tillät mig inte att ge upp." Prinsessan kände att något var fel, eftersom många förutser att det kommer problem, men visste hon verkligen om det förestående mordförsöket? Fanns det verkligen en konspiration mot Lady Dee?

En av de första sådana händelserna föreslogs av miljardären Mohammed Al-Fayed, den avlidnes far tillsammans med Diana Dodi Al-Fayed. De franska specialtjänsterna, som undersökte omständigheterna kring bilolyckan, kom dock fram till att prinsessans Mercedes med föraren Henri Paul kolliderade i tunneln med Fiat från en av paparazzierna när hon försökte köra om. Paul ville undvika kollisionen och skickade bilen åt sidan och kraschade in i den ödesdigra 13:e kolumnen. Från det ögonblicket började frågor uppstå, som det fortfarande inte finns några tydliga svar på.
Enligt Mohammed Al-Fayed är föraren Henri Paul verkligen inblandad i olyckan, men inte riktigt som den officiella versionen säger. Miljardären hävdar att förekomsten av en stor mängd alkohol i förarens blod är intrig av läkare som också är inblandade i detta fall. Dessutom var Paul enligt Mohammed informatör för den brittiska underrättelsetjänsten M6. Det ser också konstigt ut att paparazzin James Andanson, föraren av Fiat Uno, som Dianas Mercedes krockade med, dog 2000 under mycket märkliga omständigheter: hans kropp hittades i skogen i en utbränd bil. Polisen ansåg att det var ett självmord, men Al-Fayed tycker annorlunda.

Intressant är det faktum att några veckor efter fotografens död attackerades byrån där han arbetade. De beväpnade männen tog arbetarna som gisslan och flydde först efter att de tagit ut allt fotografiskt material och utrustning. Senare blev det känt att dagen efter olyckan i tunneln lämnades fotografen på samma byrå, Lionel Cherrolt, utan utrustning och material. Polisen gjorde sitt bästa för att täcka över detta fall, vilket man i princip lyckades med.

Det ser också konstigt ut att kamerorna som övervakar rutten dygnet runt från Ritz Hotel, där Diana och Dodi Al-Fayed bodde, innan de lämnade tunneln, visade sig vara avstängda av någon anledning under passagen av Mercedesen.

Richard Tomlinson, en officer vid den brittiska underrättelsetjänsten M6, delade under ed en del intressant information om detta fall. Till exempel om det faktum att omedelbart före prinsessans död anlände två M6-specialagenter till Paris, och M6 hade sin egen informatör på själva Ritz Hotel. Tomlinson är säker på att denna uppgiftslämnare var ingen mindre än föraren Henri Paul. Kanske var det därför förarens ficka vid tidpunkten för olyckan var tvåtusen pund i kontanter och hundra tusen på ett bankkonto med en lön på 23 tusen om året.

Den officiella versionen av förarens alkoholförgiftning är mer än skakig, till stor del baserad på indicier och felaktiga bevis. Till exempel, efter olyckan låg förarens kropp i solen länge i mycket varmt väder istället för att placeras i ett kylskåp. I värmen "jäste" blodet ganska snabbt, varefter det inte gick att skilja den berusade alkoholen från alkoholen som producerades till följd av förändringar i kroppen. Det andra "obestridiga beviset" på förarens alkoholism är att han tog drogen tiaprid, som ofta skrivs ut till alkoholister. Men tiaprid används också som ett hypnotisk och lugnande medel. Det var just den lugnande effekten efter pausen med sin familj som Henri Paul kunde uppnå!

En obduktion av föraren visade inga tecken på alkoholism i hans lever, och omedelbart före kraschen genomgick Paul en fullständig läkarundersökning för att förnya sitt flygcertifikat. Källorna till Mohammed Al-Fayed hävdar dock att det före olyckan hittades kolmonoxid i Henri Pauls blod, vilket kan få en person ur balans i livet. Hur kom det in i förarens kropp och, viktigast av allt, vem hade nytta av det? De franska underrättelsetjänsterna vet säkert något om denna fråga, men än så länge har de ingen brådska att dela information.

Ett starkt blinkande ljus, beskrivet av flera vittnen, kunde också hjälpa tragedin som hade utspelat sig. Brenda Wills och Francoise Levistre har pratat om detta länge och pratat om ett starkt blixtljus i tunneln under Almabron. Ingen tog de två kvinnornas ord på allvar (eller ville inte ta dem), trots omnämnandet av dessa fakta i auktoritativa tidskrifter. Tvärtom fick vittnena, särskilt fransyskan Levistre, rådet att gömma sig på ett psykiatriskt sjukhus.

Hänvisningarna till blinkande ljus under kraschen skrämde den brittiske underrättelseofficeren Richard Tomlinson eftersom han hade tillgång till hemliga M6-dokument relaterade till "Milosevic-fallet". Ett sådant dokument beskrev en plan för att mörda den jugoslaviske ledaren: en skenolycka till följd av en bilolycka med starkt blinkande ljus. (Om ljusets effekter under vissa förhållanden, se artikeln "Mätning".)

Varför fanns det inga övervakningskameror i tunneln, även om inga problem märktes på själva Ritz Hotel? Naturligtvis kan detta hänföras till en olycka eller ett missförstånd. Men vad hände egentligen? Kanske kommer vi inte att kunna återställa hela bilden av händelserna, även om det finns hopp om en utredning av de franska specialtjänsterna. Kommer de att dela information med vanligt folk?

Prinsessan Diana. Sista dagen i Paris

En film om de sista veckorna av livet för en av 1900-talets mest kända kvinnor - Diana, prinsessan av Wales. Dianas oväntade och tragiska död i augusti 1997 chockade världen inte mindre än mordet på president Kennedy. Tragedin som inträffade den 31 augusti 1997 från allra första början var omgiven av många motstridiga rykten och de mest otroliga antaganden.

Vem dödade prinsessan Diana?

För tio år sedan inträffade förra seklets mest högljudda bilolycka. Den legendariska Lady Dee, en engelsk prinsessa, en kvinnosymbol, dog i en Paristunnel (Se bildgalleriet "Princess Diana's Life Story"). Den 27 och 28 augusti visar TV-kanalen REN dokumentärfilmen "Purely English Murder". Författarna gjorde sin egen undersökning och försökte ta reda på om denna tragedi var en olycka.

Den 31 augusti 1997, klockan 0:27, kraschade en bil med prinsessan Diana, hennes vän Dodi al-Fayed, föraren Henri Paul och Dianas livvakt Trevor Rees-Jones in i den 13:e pelaren på bron över Alma-tunneln. Dodi och föraren Henri Paul dör på plats. Prinsessan Diana kommer att dö runt klockan 04:00 på sjukhuset.

Version 1 Killer Paparazzi?

Den första versionen som utredningen uttryckte: flera reportrar som färdades på skotrar var skyldiga till olyckan. De jagade Dianas svarta Mercedes, och en av dem kan ha stört prinsessans bil. Föraren av Mercedes, som försökte undvika kollisionen, kraschade in i betongstödet på bron.

Men enligt ögonvittnen gick de in i tunneln några sekunder efter Dianas Mercedes, vilket betyder att de inte kunde provocera fram en olycka.

Advokat Virginie Bardet:

– Det finns faktiskt inga bevis för fotografernas skuld. Domaren sa: "Det finns inga tecken på dråp i fotografernas handlingar som ledde till Dianas, Dodi al-Fayeds, Henri Pauls död och Trevor Rees-Jones funktionshinder."

Version 2 Mystisk "Fiat Uno"

Utredningen lägger fram en ny version: orsaken till olyckan är en bil, som vid det laget redan befann sig i tunneln. I omedelbar närhet av den kraschade Mercedesen hittade kriminalpolisen fragment av en Fiat Uno.

Jacques Mules, chef för detektivpolisbrigaden: "De fragment av bakljuset och färgpartiklarna som vi hittade gjorde att vi kunde beräkna alla egenskaper hos Fiat Uno inom 48 timmar.

Vid förhör med ögonvittnen ska polisen ha fått reda på att en vit Fiat Uno, några sekunder efter olyckan, sicksackade ut ur tunneln. Dessutom tittade föraren inte på vägen, utan i backspegeln, som om han såg något, till exempel en krockad bil.

Detektivpolisen fastställde bilens exakta egenskaper, färg och tillverkningsår. Men även med uppgifter om bilen och en beskrivning av förarens utseende lyckades utredningen inte hitta vare sig bilen eller föraren.

Francis Gilleri, författare till sin egen oberoende undersökning: "Alla bilar av detta märke i landet kontrollerades, men ingen av dem visade tecken på en liknande kollision. Vit "Fiat Uno" föll genom marken! Och ögonvittnen till olyckan, som såg honom, började bli förvirrade i vittnesmålet, av vilket det inte framgick om den vita Fiat var på platsen för tragedin i det olyckliga ögonblicket.

Intressant nog offentliggjordes inte versionen om den vita Fiat som påstås ha orsakat olyckan, liksom informationen om vänster blinkers som hittades på platsen för tragedin, utan bara två veckor efter händelsen.

Version 3Britiska underrättelsetjänster

Först i dag blir detaljer kända, som det av någon anledning var vanligt att inte nämna. Så fort den svarta Mercedesen körde in i tunneln skar plötsligt en stark ljusblixt skymningen. Den är så kraftfull att alla som tittade på den blev förblindade i några sekunder. Och om ett ögonblick blåser skriet av bromsar och ljudet av ett fruktansvärt slag upp nattens tystnad. François Laviste var vid den tiden precis på väg att lämna tunneln och befann sig bara några meter från platsen för tragedin. Först accepterade utredningen hans vittnesmål och erkände sedan det enda vittnet som opålitligt.

Versionen cirkulerades på förslag av tidigare MI6-officer Richard Thomplison. Den tidigare agenten sa att omständigheterna kring prinsessan Dianas död påminner honom om en plan för att mörda Slobodan Milosevic, utvecklad av den brittiska underrättelsetjänsten. Den jugoslaviske presidenten var på väg att förblindas i en tunnel av en kraftig blixt.

Polisen är ovilliga att sätta ljusblixten på skivan. Ögonvittnen är nervösa och insisterar på sanningshalten i deras vittnesmål. Och några månader senare publicerade brittiska och franska tidningar ett sensationellt uttalande från den tidigare brittiske underrättelseagenten Richard Tompleson om att de senaste laservapnen som är i tjänst hos specialtjänsterna kan ha använts i Alma-tunneln.

Återigen "på scen" "Fiat Uno"

Men hur kunde fragment av en bil dyka upp på platsen för händelsen, som aldrig kommer att hittas? Medieversionen är att Fiat-fragmenten planterades av dem som förberett denna olycka i förväg och ville maskera den som en vanlig olycka. Pressen insisterar på att det rör sig om brittiska underrättelsetjänster.

Underrättelsetjänsten visste att den vita Fiaten definitivt skulle stå bredvid prinsessan Dianas bil den kvällen. Det var på den vita Fiat som en av de mest kända och framgångsrika paparazzierna i Paris, James Andanson, flyttade. Han kunde inte missa ett sådant tillfälle att tjäna pengar på bilderna av stjärnparet av intresse för alla ...

Media antydde att de helt enkelt inte kunde bevisa fotografens och hans bils inblandning i olyckan, även om de verkligen hoppades. Andanson var verkligen i tunneln den natten. Det är sant, enligt några av hans kollegor som var på kvällen den 30 augusti 1997 på Ritz Hotel, var det ett sällsynt fall när en fotograf kom till jobbet utan bil. Och kanske är det därför som versionen som utvecklats av någon om Andansons skuld i olyckan förlorade sin centrala länk redan innan Dodi och Diana lämnade hotellet. Å andra sidan kunde Andanson verkligen ha varit inblandad i olyckan. Han uppmärksammades flera gånger av familjen al-Fayeds säkerhetsstyrkor och för dem var det naturligtvis ingen hemlighet att Andersen inte bara var en framgångsrik fotograf. Bevis på att fotografen är en brittisk underrättelseagent ska ha fåtts av al-Fayeds säkerhetstjänst. Men pappa Dodi anser sig nu av någon anledning inte behöva presentera dem för utredningen. James Andanson var ingen tillfällig person i denna tragedi.

Andanson sågs i tunneln, och där var han verkligen en av de första. Vi såg på platsen för tragedin en bil mycket lik hans bil, dock med olika nummer, möjligen falska.

Och så finns det de obesvarade frågorna. Varför lämnade fotografen, som tillbringade flera timmar på Ritz Hotel för en sensationell bilds skull, plötsligt inte på Diana och Dodi al-Fayed, utan anledning lämnade sin post och gick direkt till tunneln. Efter olyckan försvinner plötsligt Andanson, utan att ens vänta på upplösningen, när en folkmassa precis hade börjat samlas i tunneln. Bokstavligen mitt i natten - vid 4-tiden på morgonen - lämnar han Paris på nästa flyg till Korsika.

En tid senare, i de franska Pyrenéerna, kommer hans kropp att hittas i en utbränd bil. Medan polisen fastställer den avlidnes identitet, stjäl okända personer på hans parisiska fotobyrås kontor alla papper, bilder och datorskivor som har med prinsessan Dianas död att göra.

Om detta inte är en dödlig slump så eliminerades Andanson antingen som ett oönskat vittne eller som förövaren av mordet.

I september 1999 dog en annan reporter på ett av sjukhusen i Paris, som den där olycksdrabbade natten befann sig bredvid en trasig svart Mercedes. Reportern James Keith förberedde sig för en mindre knäoperation men sa till vänner: "Jag har en aning om att jag inte kommer tillbaka." Efter att ha skrivits ut från sjukhuset skulle reportern publicera dokument om orsakerna till olyckan på Almabron, men några timmar efter hans död förstördes webbsidan på internet med detaljerna om undersökningarna och allt material. .

Vem stängde av kamerorna?

De poliser som arbetar på platsen beslutar att bifoga inspelningarna av vägövervakningskameror till ärendet. Det är från dem som du exakt kan avgöra hur olyckan inträffade och hur många bilar som befann sig i tunneln vid tidpunkten för kollisionen. Vägtjänstens tillkallade arbetare förstår inte varför det är så bråttom och undrar bara varför filmerna inte kan ses i morgon bitti. Men när de öppnar lådorna som videokamerorna är monterade i blir de ännu mer förvånade. Videoövervakningssystemet, som fungerar korrekt på alla andra platser i Paris, av en märklig slump var det i Alma-tunneln som det misslyckades. Vem eller vad som var orsaken kan man bara gissa.

Version 4 Berusad förare

Den 5 juli 1999, nästan två år senare, publicerar tidningar från hela världen ett sensationellt uttalande från utredningen: huvudskulden för det som hände i Alma-tunneln ligger hos föraren av Mercedesen, Henri Paul. Han var säkerhetschef på Ritz Hotel och dog också i kraschen. Utredarna anklagar honom för att ha kört rattfull.

Michael Cowell, al-Fayeds officiella talesman: "Det tillkännagavs officiellt att han körde i en hastighet av 180 km/h. Väldigt snabbt. Nu står det i filen med finstilt: "Olyckan inträffade i en hastighet av 60 (!) kilometer i timmen." Inte 180 km/h, utan 60!"

Uttalandet om att föraren var berusad kom ur det blå. För att bevisa eller motbevisa detta behöver du bara ta den avlidnes blod för analys. Det är dock denna enkla operation som kommer att förvandlas till en riktig detektiv.

Jacques Mules, som var den första av representanterna för de utredande myndigheterna som kom till platsen för tragedin, sa att ett blodprov visade det verkliga tillståndet, vilket betyder att Henri Paul verkligen var mycket berusad.

Jacques Mules, chef för detektivpolisbrigaden: "Innan de lämnade Ritz var prinsessan Diana och Dodi al-Fayed nervösa. Men det viktigaste som tyder på en olycka är närvaron av alkohol - 1,78 ppm i blodet på föraren, herr Henri Paul. Dessutom tog han antidepressiva, vilket också påverkade hans körstil.”

Michael Cowell, al-Fayeds officiella talare: "Bilderna bevisar att Henri Paul betedde sig adekvat på hotellet den kvällen, han pratar med Dodi på det här avståndet och pratar med Diana. Om det ens funnits det minsta tecken på berusning skulle Dodi, och han var väldigt kräsen i detta avseende, inte ha gått någonstans. Han skulle ha sparkat honom."

För att ha så mycket alkohol i blodet var Henri Paul tvungen att dricka cirka 10 glas vin. Ett sådant rus kunde inte låta bli att lägga märke till fotograferna som fanns på hotellet, men ingen av dem påpekade detta i sitt vittnesmål.

Undersökningsdata, som tydde på ett tillstånd av allvarligt berusning, var klara inom 24 timmar efter obduktionen. Men detta tillkännagavs officiellt bara två år senare. Under 24 månader utarbetade utredningen en medvetet svagare version av paparazzins skuld eller närvaron av Fiat Uno. Och två år senare är det osannolikt att någon som såg hotellets säkerhetschef Henri Paul den kvällen med säkerhet ska kunna säga om han var helt nykter.

Ett dygn efter olyckan hade toxikologerna Gilbert Pepin och Dominique Lecomte precis gjort ett blodprov på Henri Paul. Provrören placeras först i lådan och sedan i kylen. Resultaten registreras i protokollet. Enligt vad som står kan föraren betraktas som inte bara lite berusad, utan helt enkelt berusad ... Men siffrorna som skrivs i kolumnen nedan är ännu mer överraskande: nivån av kolmonoxid är 20,7%. Om detta stämmer skulle föraren helt enkelt inte kunna stå på benen, än mindre köra. Endast en person som begick självmord genom att andas in gaser från avgasröret på en bil kunde ha i blodet en sådan mängd kolmonoxid som hittades i Pauls blod ...

Michael Cowell, al-Fayeds officiella talesman: "Det är mer än troligt att blodproverna, antingen av misstag eller avsiktligt, byttes ut. På något sätt blev de förvirrade. I bårhuset fanns det många fel med taggar, vilket har bevisats hittills ... "

De franska underrättelsetjänsterna har också något att dölja i den här historien. På grund av att resten av liken fortfarande inte kan hittas är det inte längre så viktigt om provrören byttes av en slump eller om det var en speciellt förberedd åtgärd. Något annat är viktigt. Någon behövde verkligen att utredningen pågick så länge som möjligt. För att göra det så förvirrande som möjligt. Provrör med blod från Henri Paul skulle mycket väl kunna ersättas med blod från en annan person som begick självmord.

Under lång tid insisterade de utredande myndigheterna på att det inte kunde vara något misstag. Det är verkligen Henri Pauls blod. Filmteamet på TV-kanalen REN lyckades dock, som ett resultat av sin egen undersökning, bevisa att blodet, i vilket spår av alkohol och kolmonoxid hittades, inte tillhör föraren till prinsessan Diana.

Jacques Muhles, chef för detektivpolisbrigaden, erkände för vårt filmteam att han tog provrören med Henri Pauls blod med sina egna händer och verkligen blandade ihop siffrorna och gav bort ett provrör med blod från en helt annan person under namnet på föraren till prinsessan Diana.

Jacques Mules, chef för detektivpolisbrigaden. "Detta är mitt misstag. Faktum är att jag jobbade två dagar i rad, jag sov inte på natten. På grund av trötthet blandade jag ihop numren på provrören. Jag informerade genast domaren om detta, men han sa att det inte var signifikant.

Det spelar ingen roll om felet omedelbart åtgärdades. Varom icke? Om, på grund av en enkel förbiseende, eller ännu värre, medvetet, resultaten av analysen förblev förfalskade? Det finns fortfarande inget svar på denna fråga.

Vem är Henri Paul?

Henri Paul, säkerhetschef på Ritz Hotel, är den enda officiella boven bakom tragedin. I utredningsrapporterna framstår han som en fullständig neurasteniker och fylleri. Taxiexperter pekar på närvaron i blodet av Henri Paul, tillsammans med alkohol, också en betydande mängd antidepressiva medel. Läkaren bekräftar att hon skrivit ut Paul-läkemedel för att behandla depression. Och för att minska suget efter alkohol, eftersom patienten enligt läkaren missbrukade alkohol.

Vi bestämde oss för att kolla om säkerhetschefen på lyxhotellet faktiskt var alkoholist och drogmissbrukare.

Café-restaurang "Le Grand Colbert". Henri Paul brukade komma hit för middag i många år.

Restaurangägaren Joel Fleuri: ”Jag köpte restaurangen 1992. Henri Paul var redan stammis här... Han var här varje vecka. Nej, han var inte alkoholist. Det visade sig att vi är engagerade i samma flygklubb - han flyger på lätta flygplan, jag flyger på lätta helikoptrar.

På tröskeln till tragedin genomgår Henri Paul, för att förnya sitt flygcertifikat, en rigorös medicinsk undersökning. Läkaren undersöker honom och tar blod för tester dagen före katastrofen.

Läkare hittade inga tecken på latent alkoholism hos Henri och inte heller spår av några mediciner.

Efter Henri Pauls död hittades mycket stora summor pengar på hans konto, som han i teorin inte kunde tjäna. Totalt hade han 1,2 miljoner franc.

Boris Gromov, underrättelsehistoriker: "Henri Paul var enligt vissa brittiska underrättelseofficerare en heltidsagent för MI6. Hans namn nämndes ofta i denna tjänsts dossier. Det är tydligt att det inte finns något tillfälligt här, och dess roll är tydlig. Eftersom högt uppsatta statsmän från olika länder ofta bor på Ritz Hotel ... Och att tjänstgöra som chef för säkerhetstjänsten där är extremt fördelaktigt för alla underrättelser ... "

40 minuter innan tragedin vet prinsessan Diana ännu inte att det inte blir Dodis personliga livvakt Ken Wingfield som kommer att köra deras bil, utan chefen för hotellets säkerhetstjänst, Henri Paul.

Enligt den version som utredningen inledningsvis hade visade det sig att hans bil var trasig. Och så gav sig paret iväg i Henri Pauls bil. Men åtta år senare uppgav Wingfield att hans bil var servicebar. Det var bara det att Henri Paul, som chef för hotellets säkerhet, beordrade Wingfield att stanna kvar och körde Diana och Dodi på egen hand i sin bil och längs en annan väg. Varför var Wingfield tyst i så många år? Vad var han rädd för?

Dianas säkerhetsvakt Trevor Rhys-Jones, som körde ut från Ritz Hotel, satte sig på sin vanliga plats - sätet bredvid föraren, som kallas "den döda mannens plats". På grund av att det under en olycka är mest sårbart. Men Rhys-Jones överlevde. Och Diana och Dodi al-Fayed, som satt i baksätet, dog. I dag kan den enda överlevande inte säga något om vad som hände i tunneln. Han har tappat minnet och kommer inte ihåg något som skulle kasta ljus över händelserna under den natten. Vi kan bara hoppas att Rhys-Jones återhämtar sig med tiden. Men om han kommer att hinna säga allt han kommer ihåg är okänt ...

Dodi al-Fayeds livvakt har legat på operationsbordet länge. Och trots den svårare skadan tvivlade läkarna inte längre: patienten skulle leva. Samtidigt försöker de av någon anledning rädda prinsessan Diana i en ambulans.

Bilen står. Det är omöjligt att göra procedurer i rörelse.

Faktum är att prinsessan, enligt experter, dog för att någon bestämde sig för att det inte behövdes åka till sjukhuset. Vad är det här, ett misstag? Läkarnas nerver? De är trots allt människor också.

Eller kanske någon behövde Diana för att dö?

När allt var över togs ett beslut om att skicka prinsessans kropp på ett specialflyg till London.

Planet från Paris till London flyger inte mer än en timme. Det verkar som om det inte finns någon anledning att dröja kvar i Paris, men när prinsessan Dianas kropp fördes till en brittisk klinik visade sig en otrolig sak. Det visar sig att Dianas lik inte hann svalna, eftersom det hastigt balsameras i strid med alla regler. Och förbered dig för begravning. Allt detta utspelar sig i Paris. Medan ett specialplan, utan att stänga av motorn, väntar på sin trista last.

Michael Cowell, al-Fayeds officiella talesman: "I strid med fransk lag utfördes detta på uppdrag av den brittiska ambassaden, som i sin tur erkänner att ha fått instruktioner från en viss person."

Namnet på den person som gav order om att utföra balsameringen har aldrig fastställts. De preparat som används vid balsameringen tillåter inte i efterhand upprepade undersökningar av liket. Om brittiska läkare ville ta reda på igen i vilket tillstånd prinsessan var i, säg några sekunder före katastrofen, kunde de inte göra det.

Det är därför det finns versioner som kanske sprutade in någon sorts gas i bilen, vilket fick Henri Paul att tappa greppet. Idag är det omöjligt att bekräfta eller dementera denna version.

Samtidigt är al-Fayed Sr. övertygad om att Dianas kropp balsamerades för att dölja ett sensationellt faktum. Enligt hans åsikt var den engelska prinsessan gravid med sin son.

Virginie Bardet, fotografer förespråkar: "Vi kommer aldrig att veta om Diana var gravid. Alla dokument är hemligstämplade, bara dödsorsaken har offentliggjorts: inre blödningar.”

EPILOG

De insamlade bevisen räcker till många romaner, men inte tillräckligt för den kungliga åklagarmyndigheten. Icke-fungerande trafikvideoövervakningskameror på platsen för tragedin, vittnen till olyckan som dör en efter en, den vita Fiat Uno som aldrig hittades, koldioxid tagen från förarens blod från ingenstans, fantastiska summor på förarens konton, kriminella långsamhet hos de franska läkarna och den alltför uppenbara brådskan hos dem som balsamerade kroppspatologerna ... Versionen om kontraktsdöd har inte motbevisats av någon. Men det är inte heller bevisat.

Jacques Mules, chef för detektivpolisbrigaden: ”Det skedde en banal olycka. Allt har kontrollerats och återkontrollerats tusen gånger. Och sökandet efter en konspiration, detaljer sugs från fingret ... Spion passioner är de vanliga frukterna av fantasi. I Storbritanniens och till och med hela västerlandets ögon var prinsessan Diana en symbol för en vacker dröm. En dröm kan inte förgås på ett så vanligt sätt.

FÖRRESTEN

Den 31 augusti, dagen för Lady Di:s död, kommer Channel One att visa den nya filmen Prinsessan Diana. Sista dagen i Paris" (21.25). Och direkt efter dess färdigställande klockan 23.10 – den Oscarsbelönade filmen "The Queen" med Helen Miren i titelrollen. Om reaktionen på tragedin i kungafamiljen.

"Vi tänkte inte röra upp kungafamiljens smutstvätt. Men efter mordet på John F. Kennedy är prinsessan Dianas död kanske den mest högljudda historien. Med exemplet med utredningen om prinsessan Dianas död ville vi förstå hur sådana fall utreds i väst. Ingriper regeringen? Påverkar politiken sådana utredningar?

Vi har lärt oss mycket. Och jag rekommenderar starkt att myndigheterna uppmärksammar de amerikanska underrättelsetjänsternas roll i den här historien. Det är trots allt känt att Diana var föremål för övervakning och kontroll från deras sida, särskilt under de senaste månaderna. Om de öppnade sitt material på Diana är jag säker på att vi skulle lära oss många intressanta saker. Eller kanske till och med ta reda på namnet på mördaren.

Dianas historia är ovanlig. Om hon visade lite hyckleri, eller, för att uttrycka det enklare, enkel världslig visdom, skulle hon ha allt i choklad! Men hon föredrog tronen framför rätten att älska vem hon vill.

Historien om prins Charles, enligt min mening, väntar fortfarande på sin bedömning. När allt kommer omkring, se, trots allt - moderns vilja, statliga intressen, opinionen - älskar han sin Camilla i många år nu.

Allt annat är litet jämfört med detta...

Under hela sitt korta vuxna liv har prinsessan Diana varit singel. Som om hon, efter att ha gift sig med prins Charles, plötsligt blev föräldralös. Och som det visade sig gjorde de som skulle skydda henne absolut ingenting för henne.

Prinsessan Diana, 1988 (året som anses vara den officiella början på pausen mellan Charles och Diana).

"Jag sitter vid mitt skrivbord idag och i stort behov av en person som kommer att krama mig, uppmuntra mig, hjälpa mig att bli starkare och hålla mitt huvud högt", skrev prinsessan Diana i sin dagbok 1993. Hon kände sig helt ensam under hela sitt äktenskap med Charles, och ännu mer efteråt. Tänk bara på det: Prinsessan Diana skulle vara vid liv idag om hon föddes in i en familj som åtminstone var lite lik den där Kate Middleton hade turen att födas. I en familj där föräldrarna är en pålitlig bakre och villkorslös kärlek, och inte en härva av laster och inbilska ambitioner.

Pappa John Spencer

Diana Spencers pappa ger en intervju vid staketet till Buckingham Palace, den 24 februari 1981, bredvid honom står hans andra fru Raine.

Vad kan du säga om din dotters kommande bröllop med prins Charles? Du är glad?" frågade den exalterade tv-reportern. Den överviktige John Spencer grymtade ofrivilligt av nöje mot kameran flera gånger och, utan att skratta alltför aristokratiskt, svarade han: "Åh, ja, självklart!"

Denna snabbintervju ägde rum den 24 februari 1981 vid staketet till Buckingham Palace, dagen för det officiella tillkännagivandet om förlovningen av Diana och Charles. Earl Spencer var i sjunde himlen av lycka - hela hans livs projekt var nära att genomföras.

Diana en månad före bröllopet, juli 1981

Det faktum att 19-åriga Diana var ett infantilt barn, och prins Charles var en sofistikerad (inklusive förälskad) 31-årig man, spelade ingen roll. Edward John Spencer gifte sig själv vid 30, och hans fru var också 12 år yngre, så skillnaden mellan Charles och Diana störde honom inte. Eftersom det olyckliga slutet på hennes egen misallians inte skrämde: Francis stod emot honom i 13 giftiga år och flydde vid 31 års ålder till ett annat och anklagade sin man för inhemskt tyranni och misshandel ( tyvärr, stackaren hade inga bevis, även om Diana erkände i en av intervjuerna som hon hade sett som en pappa som slår sin mamma i ansiktet).

Det viktigaste som John Spencer såg i Diana var att hon var hans sista chans att gifta sig med Windsors.

Dianas äldre syster, Sarah och prins Charles, 1977

Enligt den ursprungliga planen var det meningen att Charles skulle få den äldsta av döttrarna - den livliga och vackrare Lady Sarah. När det gäller Diana förbereddes hon för Andrew. Allt var så allvarligt att flickan hade ett porträtt av Elizabeth II:s yngsta son på sitt nattduksbord, och familjen gav henne smeknamnet "hertiginna" ("Hertig") - denna titel hon skulle ha fått genom att gifta sig med Andrew, hertig av York. Av samma anledning spottade familjen Spencer praktiskt taget på Dianas utbildning. Den blivande hertiginnan av York behövde det inte.

Men allt gick fel.

Lady Sarah Spencer, äldst av tre systrar

Prins Charles och Sarah Spencer ansågs nästan vara brudpar

Sarah togs redan på allvar som den mest troliga kandidaten till Charles brud, när hon tillät sig själv att kommentera till pressen: "Jag bryr mig inte vem jag gifte mig med, en asätare eller en prins, så länge det finns kärlek mellan oss ." Flickan ville bara förmedla till allmänheten att hon inte var bredvid prinsen på grund av titlarna. Men det blev snett, och Charles med orden "Du gjorde precis något otroligt dumt" strök Sarah från sin lista.

The Spencers behövde akut en reservbrud. Och Andrews bild på Dianas nattduksbord ersattes med en bild på Charles.

Mormor Ruth Fermoy

Dianas morföräldrar. Ruth Fermoys äktenskap var en ren beräkning

Dianas föräldrar under det officiella tillkännagivandet av deras förlovning. Och detta äktenskap arrangerade Ruth med en avlägsen syn

Dianas föräldrars bröllop: Francis Roche och Viscount Althorp, juni 1954

Lady Farmoy hoppades att barnbarnet skulle vara mer försiktig än sin mor för att kunna uppskatta familjens ansträngningar. Den egna dottern Lady Fermoy raderades resolut från livet. Den otacksamma tjejen vågade skilja sig från Dianas pappa. Och detta är efter så många ansträngningar som Ruth gjort för att framställa den 18-årige Francis som den mest avundsvärda brudgummen - den framtida Earl Spencer. Deras bröllop deltog av alla medlemmar av kungafamiljen, inklusive Elizabeth II. Och bröllopet ägde rum i Westminster Abbey (Frances blev då den yngsta bruden som någonsin gift sig på denna plats). Allt för sin älskade dotters skull? De verkliga motiven blev tydliga när Frances försökte få gemensam vårdnad om barnen efter skilsmässan. Rut ställde sig skoningslöst på sin svärsons sida och förtalade sin dotter i rätten. I hennes sinne kan kommunikation med sin mamma skada flickornas framtid. Men familjen hade speciella planer för dem. Francis fick inte längre stå på tröskeln till huset, och barnen fick veta att deras mamma lämnade dem för en annan man. Vilken skada sådan information skulle orsaka för barns psyke, trodde ingen.

Familjen till Viscount Althorp (den framtida Earl Spencer) vid sina föräldrars guldbröllop (Dianas farföräldrar på hennes fars sida). I förgrunden är Diana, bror Charles, systrarna Sarah och Jane. 1969 (efter den officiella skilsmässan mellan mor och far).

Den enda försiktighetsgesten Lady Fermoy visade efter det officiella tillkännagivandet om förlovningen av Diana och Charles. "Älskling, du måste förstå att deras humor, deras sätt att leva är annorlunda, och jag tror inte att de kommer att passa dig," sa hon till sitt barnbarn. Men det är för sent. Diana förgiftades av illusionerna om hennes egen utvalda. Och allt hon gjorde var att vägra bjuda sin mormor till bröllopet. Hon nöjde sig med en inbjudan från Elizabeth Sr.

Diana med sin mormor Lady Ferma och maken Charles i april 1983 (Diana är gravid med sitt första barn)

Redan före sin död, 1993, agerade Ruth Fermoy inte som Dianas egen mormor, utan som en adept av kungafamiljen. Redan när hon visste att slutet var nära bad hon om förlåtelse från Elizabeth II och drottningmodern för att de hade en del i Dianas äktenskap med Charles. Ruth beklagade att hon borde ha varnat alla från första början för det "dåliga humöret" hos hennes barnbarn, som tydligt tog efter sin mamma.

Mamma Francis Shand Kid

Dianas mamma vid hennes bröllop (i en vagn med prins Philip, make till Elizabeth II), 29 juli 1981

Ja, de jämfördes ofta med varandra - mamman gifte sig också mycket tidigt och med en man som var så mycket som 12 år äldre, de var båda olyckliga i äktenskapet och båda kom på idén om skilsmässa vid åldern av 30. Men där tog likheterna slut. "Mamma hade en cool personlighet. Om min mamma hade varit i mitt ställe hade Camilla hamnat någonstans utanför Storbritannien direkt efter bröllopet, kanske till och med på Sydpolen, skämtade Diana. Frances var självisk. Och hon visste hur man gör uppoffringar för personlig nytta. Även om offren var deras egna barn. ”Jag kunde inte förstå: hur kunde du lämna barnen? Det är bättre att dö än att lämna sitt barn”, sa prinsessan senare. Men för Francis var det aldrig en fråga om liv och död. Vid 31 år gick hon för att ordna sitt personliga liv, med vetskapen om att hon lämnade fyra barn utan en mamma.

Diana med sin mor, son Harry och systerdotter (dotter till mellansystern), september 1989

Diana med sin mamma vid sin yngre bror Charles bröllop 1989

Diana med sina barn, syskonbarn och mamma på semester på Hawaii, 1990

Diana försökte ärligt talat bygga upp en relation med sin mamma hela tiden hon var gift med Charles. Hon bjöd in henne till bröllopet. Inbjuden till alla viktiga händelser i mitt liv. Och när Francis själv skilde sig igen 1988 (den andra mannen lämnade henne för en yngre kvinna), drog Diana sin mamma för att "slicka hennes sår" till sin plats i Kensington Palace. 1990 tog prinsessan med sin mamma på semester till Hawaiiöarna. Men vänskap och förståelse mellan dem blev det inte. Och när det stod klart att äktenskapet mellan Diana och Charles snabbt gick mot skilsmässa klev Frances åt sidan för att se hur saken skulle sluta. Och så började hon ge konstiga kommentarer till pressen. Hon var glad i en intervju att Diana blev befriad från titeln "Princess of Wales" (det var inte helt klart vilken aspekt som gav henne glädje - att Diana blev fri, eller att hon berövades titeln prinsessa). Hon talade oförskämt om henne efter att ha fått veta vem hennes älskare var. Hade hon rätt att kritisera Diana för att hon ville ordna sin framtid? Några månader före sin död grälade Diana återigen med sin mamma under ett telefonsamtal och slutade helt och hållet kommunicera med Francis.

I mitten av 90-talet insåg Diana att den enda personen som behandlar henne med respekt och förståelse är hennes styvmor, Rain, som hon hatade som barn bara för att hon existerade i sin fars liv. Och så bidrog hon till att änkan fördrevs från släktgodset. Raine visade sig inte vara hämndlysten, och under det sista året av Dianas liv kommunicerade de varmt. juni 1997

Broder Charles Spencer

På Dianas begravning och nu, 20 år efter hennes död, upprepar lillebror Charles Spencer med bruten röst: "Jag önskar att jag kunde hjälpa henne!" Och så får han som svar från den tidigare kocken till prinsessan: ”Jag är trött på det här. Var var du när hon verkligen behövde dig? Du var aldrig på hennes sida." Darren McGready är inte ensam. "Jag tänker inte sitta och vara tyst medan Dianas yngre bror skriver om historien", säger den tidigare butlern till prinsessan, Paul Barrell. 2002 överlämnade han till domstolen Dianas korrespondens med Charles Spencer, daterad 1993 - dessa brev blev det bästa beviset på "bröderligt" hyckleri.

Diana ansåg länge att Charlie var hennes närmaste person från alla släktingar (Diana och Charles i trädgården, precis året då deras mamma lämnade dem, 1967)

och medan pojken växte upp var det förmodligen så (Diana på sin brors examensbal 1985)

I december 1992 tillkännagav Diana och prinsen av Wales officiellt sitt beslut att separera. Diana behövde verkligen en möjlighet att fly från London, samla sina krafter och "starta om". Den bästa platsen tycktes hennes trädgårdshus, huset där hon föddes och levde barndomens sorglösa år. Hennes far hade redan dött vid den tiden, hennes bror bodde i Althorp, Spencer-familjens slott. Trädgårdshuset stod under tiden tomt och Diana var helt säker på att Charlie inte skulle avslå hennes begäran om tillfälligt skydd i sitt eget hem. I början av 1993 skrev hon till honom om det. Och som svar fick hon en uppskattning - hur mycket det skulle kosta henne att bo på godset, och vad han förväntade sig av henne utöver hyran. Men medan Diana smälte innehållet i det första brevet, kom det andra två veckor senare. Bror ändrade sig. Och hennes närvaro i Trädgårdshuset sågs nu som ovälkommen. Men han kan förstås hjälpa henne att hitta något annat att hyra. "Jag är mycket ledsen att jag inte kan hjälpa min syster," avslutade Charles Spencer meddelandet. Han returnerade Dianas arga svar till henne utan att öppna kuvertet.

Vid bröllopet pryddes Diana med Spencer-familjens tiara, 1981. 1989 krävde Dianas bror att hon skulle lämna tillbaka familjens arvegods...