Kort romerskt svärd för närstrid. Romerska svärd (47 bilder). Gladius och gladiatorer

Under vintern upplever människor hypersomni, nedstämdhet och en allmän känsla av hopplöshet. Även risken för för tidig död på vintern är mycket högre. Vår biologiska klocka är inte synkroniserad med våra väckarklockor och arbetsklockor. Borde vi inte anpassa våra kontorstider för att förbättra vårt humör?

Som regel tenderar människor att se världen i dystra färger, när dagsljuset blir kortare och kylan sätter in. Men att ändra arbetstider för att passa årstiderna kan hjälpa oss att lyfta humöret.

För många av oss skapar vintern, med sina kalla dagar och långa nätter, en allmän känsla av obehag. Det blir allt svårare att lämna sängen i halvmörker, och böjda över våra skrivbord på jobbet känner vi hur vår produktivitet minskar tillsammans med resterna av middagssolen.

För den lilla delmängden av befolkningen som upplever svår säsongsbunden affektiv störning (SAD) är det ännu värre - vintermelankoli muterar till något mycket mer försvagande. Patienter upplever hypersomni, nedstämdhet och en allmän känsla av hopplöshet under de mörkaste månaderna. Oavsett SAD är depression vanligare på vintern, självmordsfrekvensen ökar och arbetsproduktiviteten sjunker i januari och februari.

Även om det är lätt att förklara allt detta med en vag uppfattning om vinterdunkel, kan det finnas en vetenskaplig grund för denna depression. Om vår biologiska klocka inte är synkroniserad med vår vakna och arbetstid, borde vi inte anpassa våra kontorstid för att förbättra vårt humör?

"Om vår biologiska klocka säger att den vill att vi ska vakna kl. 9.00 eftersom det är en mörk vintermorgon utanför fönstret, men vi går upp kl. 07.00, missar vi en hel fas av sömnen", säger Greg Murray, professor i psykologi vid Swinburne University, Australien. Forskning inom kronobiologi - vetenskapen om hur vår kropp reglerar sömn och vakenhet - stödjer tanken att sömnbehov och preferenser förändras under vintern, och det moderna livets begränsningar kan vara särskilt olämpliga under dessa månader.

Vad menar vi när vi pratar om biologisk tid? Dygnsrytm är ett begrepp som forskare använder för att mäta vår interna tidsuppfattning. Det är en 24-timmars timer som avgör hur vi vill placera dagens olika händelser – och viktigast av allt, när vi vill gå upp och när vi vill sova. "Kroppen gillar att göra detta i synk med den biologiska klockan, som är huvudregulatorn för hur vår kropp och vårt beteende relaterar till solen," förklarar Murray.

Det finns ett stort antal hormoner och andra kemikalier som är involverade i att reglera vår biologiska klocka, såväl som många yttre faktorer. Särskilt viktigt är solen och dess placering på himlen. Fotoreceptorer i näthinnan, kända som ipRGC, är särskilt känsliga för blått ljus och är därför idealiska för att justera dygnsrytmen. Det finns bevis för att dessa celler spelar en viktig roll för att reglera sömnen.

Det evolutionära värdet av denna biologiska mekanism har varit att bidra till förändringar i vår fysiologi, biokemi och beteende beroende på tid på dygnet. "Detta är precis den prediktiva funktionen hos dygnsklockan", säger Anna Wirtz-Justice, professor i kronobiologi vid universitetet i Basel i Schweiz. "Och alla levande varelser har det." Med tanke på förändringen i dagsljus under hela året förbereder den också organismer för säsongsbetonade beteendeförändringar som avel eller viloläge.

Även om det inte har funnits tillräckligt med forskning om huruvida vi skulle svara bra på mer sömn och olika vakna tider på vintern, finns det bevis för att så kan vara fallet. "Från en teoretisk synvinkel borde reducering av dagsljus på vintermorgonen bidra till vad vi kallar fasfördröjning", säger Murray. "Och ur biologisk synvinkel finns det goda skäl att tro att detta förmodligen händer i viss utsträckning. Försenad sömnfas innebär att vår dygnsklocka väcker oss senare på vintern, vilket förklarar varför det blir svårare att bekämpa lusten att återställa larmet."

Vid en första anblick kan det tyckas som om sömnens fasfördröjning tyder på att vi kommer att vilja gå och lägga oss senare på vintern, men Murray antyder att denna tendens sannolikt kommer att neutraliseras av den allmänna växande lusten att sova. Forskning visar att människor behöver (eller åtminstone vill ha) mer sömn på vintern. En studie i tre förindustriella samhällen - där det inte finns några väckarklockor, smartphones och en arbetsdag mellan 09:00 och 17:00 - i Sydamerika och Afrika fann att dessa samhällen tillsammans sov en timme längre under vintern. Med tanke på att dessa samhällen är belägna i ekvatorialområden kan denna effekt vara ännu mer uttalad på norra halvklotet, där vintrarna är kallare och mörkare.

Denna sömniga vinterregim förmedlas åtminstone delvis av en av de stora aktörerna i vår kronobiologi, melatonin. Detta endogena hormon styrs av dygnscyklerna och påverkar dem i sin tur. Det är ett sömnmedel, vilket betyder att det kommer att fortsätta öka tills vi faller i säng. – Hos människor är melatoninprofilen mycket bredare på vintern än på sommaren, säger kronobiolog Til Rönneberg. "Detta är biokemiska skäl till varför dygnscykler kan svara på två olika årstider."

Men vad betyder det om våra interna klockor inte matchar de tider som våra skolor och arbetsscheman kräver? "Skillnaden mellan vad din biologiska klocka vill och vad din sociala klocka vill är vad vi kallar social jetlag", säger Rönneberg. "Social jetlag är starkare på vintern än på sommaren." Social jetlag liknar den vi redan är bekanta med, men istället för att flyga jorden runt är vi oroliga när våra sociala krav ställs – att gå upp till jobbet eller skolan.

Social jetlag är ett väldokumenterat fenomen, och det kan ha allvarliga konsekvenser för hälsa, välbefinnande och hur väl vi kan fungera i vårt dagliga liv. Om det är sant att vintern producerar en form av social jetlag, för att förstå vilka konsekvenser det kan få, kan vi rikta vår uppmärksamhet mot de människor som är mest drabbade av detta fenomen.

Den första gruppen människor för potentiell analys inkluderar människor som bor på de västra kanterna av tidszoner. Eftersom tidszoner kan täcka stora områden, upplever människor som bor i de östra utkanterna av tidszonerna soluppgången cirka en och en halv timme tidigare än de som bor i de västra utkanterna. Trots detta måste hela befolkningen hålla sig till samma arbetstid, vilket gör att många kommer att tvingas gå upp före soluppgången. I huvudsak betyder detta att en del av tidszonen ständigt är ur synk med dygnsrytmer. Och även om detta kanske inte verkar vara en så stor sak, är det förknippat med ett antal förödande konsekvenser. Människor som bor i de västra utkanterna är mer benägna att drabbas av bröstcancer, fetma, diabetes och hjärtsjukdomar - som forskarna fastställde var orsaken till dessa sjukdomar främst en kronisk störning av dygnsrytmen, som uppstår från behovet av att vakna upp i mörkret .

Ett annat slående exempel på social jetlag är i Spanien, som lever på Central European Time, trots att de är geografiskt anpassade till Storbritannien. Det innebär att landets tid är satt en timme framåt, och att befolkningen ska följa en social tidtabell som inte stämmer överens med deras biologiska klocka. Som ett resultat lider hela landet av sömnbrist - får i genomsnitt en timme mindre än resten av Europa. Denna grad av sömnförlust har associerats med en ökning av frånvaro, arbetsrelaterade skador och en ökning av stress och skolmisslyckanden i landet.

En annan grupp som kan uppvisa symtom som liknar dem hos människor som lider under vintern är den grupp som har en naturlig tendens att hålla sig vaken på nätterna under hela året. Den genomsnittliga tonåringens dygnsrytm förskjuts naturligt fyra timmar före vuxnas, vilket innebär att ungdomars biologi får dem att gå och lägga sig och vakna senare. Trots detta kämpade de i många år för att gå upp klockan sju och komma till skolan i tid.

Och även om det här är överdrivna exempel, skulle vinterkonsekvenserna av ett olämpligt arbetsschema kunna bidra till en liknande men mindre betydande effekt? Denna idé stöds delvis av teorin om vad som orsakar SAD. Även om det fortfarande finns ett antal hypoteser om den exakta biokemiska grunden för detta tillstånd, tror ett betydande antal forskare att det kan orsakas av ett särskilt allvarligt svar på att kroppsklockan inte är synkroniserad med naturligt dagsljus och sömn-vakna cykeln. - känd som fördröjd sömnfassyndrom.

Forskare tenderar nu att tänka på SAD som ett spektrum av egenskaper snarare än ett tillstånd som du antingen har eller inte har, och i Sverige och andra länder på norra halvklotet beräknas upp till 20 procent av befolkningen lida av mildare vintermelankoli . Teoretiskt sett kan mild SAD upplevas av hela befolkningen i viss utsträckning, och bara för vissa kommer det att vara försvagande. "Vissa människor blir inte alltför känslosamma över att vara ur synk," konstaterar Murray.

I dagsläget har idén att förkorta arbetstiden eller skjuta upp arbetsdagens start till en senare tidpunkt på vintern inte testats. Även länder som ligger i de mörkaste delarna av norra halvklotet - Sverige, Finland och Island - arbetar hela vintern under nästan nattliga förhållanden. Men det finns en chans att om arbetstiderna stämmer mer överens med vår kronobiologi så kommer vi att jobba och må bättre.

När allt kommer omkring, amerikanska skolor som flyttade början av dagen senare för att matcha tonåringars dygnsrytm har framgångsrikt visat en ökning i mängden sömn elever får och en motsvarande ökning av energi. En skola i England som flyttade skoldagens start från 8:50 till 10:00 fann att det var en kraftig minskning av sjukfrånvaron och förbättrade elevers prestationer.

Det finns bevis för att vintern är förknippad med mer sen till arbete och skola, med ökad frånvaro. Intressant nog fann en studie publicerad i Journal of Biological Rhythms att frånvaro var närmare relaterad till fotoperioder - antalet timmar med dagsljus - än andra faktorer som vädret. Att helt enkelt låta folk komma in senare kan hjälpa till att motverka detta inflytande.

En bättre förståelse för hur våra dygnscykler påverkar våra säsongscykler är något vi alla skulle kunna dra nytta av. – Chefer borde säga: 'Jag bryr mig inte när du kommer till jobbet, kom när din biologiska klocka bestämmer att du har fått tillräckligt med sömn, för i det här läget vinner vi båda,' säger Rönneberg. "Dina resultat kommer att bli bättre. Du kommer att bli mer produktiv på jobbet eftersom du kommer att känna hur effektiv du är. Och antalet sjukdagar kommer att minska.” Eftersom januari och februari redan är våra minst produktiva månader på året, har vi verkligen något att förlora?

Det antika Rom var ett av de största imperierna. Ett imperium som erövrade större delen av den då kända världen. Denna stat hade en enorm inverkan på hela den fortsatta processen för civilisationens utveckling, och perfektionen av några av strukturerna och organisationerna i detta land har inte överträffats hittills.

Vi kan lugnt säga att sedan dess tillkomst har orden Romarriket och begreppen "ordning", "organisation", "disciplin" blivit synonyma. Detta gäller fullt ut den antika romerska armén, legionärerna, som inspirerade vördnad och respekt för de barbariska folken ...

En fullt utrustad och utrustad jaktplan var beväpnad med ett svärd (på latin "gladius"), flera pilar ("plumbatae") eller spjut ("pila"). Som skydd använde legionärerna en stor rektangulär sköld ("scutum"). Den antika romerska arméns stridstaktik var ganska enkel - innan striden började kastades fienden med spjut och pilar, varefter hand-till-hand-strid började. Och det var i sådana hand-to-hand-strider, där romarna föredrog att slåss i en mycket tät formation, bestående av flera rader, där de bakre raderna pressades mot de främre raderna, samtidigt som de stöttade och tryckte framåt, och fördelarna med att legionärernas svärd dök upp, d.v.s. gladius

gladius och spatha

Faktum är att gladius var ett nästan idealiskt vapen för att arbeta i nära formation: vapnets totala längd (inte överstigande 60 centimeter) krävde inte utrymme för en sving, och skärpningen av själva bladet gjorde det möjligt att leverera både hugg- och huggslag (även om man föredrog kraftiga huggslag bakom skölden, vilket gav ganska bra skydd). Glaiusen hade också ytterligare två otvivelaktiga fördelar: de var alla av samma typ (i moderna termer - "seriellt"), så en legionär som förlorade sitt vapen i strid kunde använda vapnet från en besegrad kamrat utan någon olägenhet. Dessutom tillverkades vanligtvis antika romerska svärd av ganska lågvärdigt järn, så de var billiga att tillverka, vilket innebär att sådana vapen kunde tillverkas i mycket stora mängder, vilket i sin tur ledde till en ökning av den reguljära armén.

Mycket intressant är det faktum att, enligt historiker, gladius inte ursprungligen är en romersk uppfinning och troligen lånades från de stammar som en gång erövrade den iberiska halvön. Runt 300-talet f.Kr. lånade de gamla romarna från barbarstammarna (förmodligen gallerna eller kelterna) ett rakt kort svärd som heter Gladius Hispaniensis (dvs "spanskt svärd"). Själva ordet gladius kommer troligen från det keltiska "kladyos" ("svärd"), även om vissa experter tror att denna term också kan komma från latinets "klades" ("skada, sår") eller "gladii" ("stam" ). Men på ett eller annat sätt var det romarna som "odödliggjorde" detta korta svärd.

Gladius - tveeggat svärd med en kilformad spets, som används för att sticka och skära slag mot fienden. Ett starkt fäste var ett konvext handtag, i vilket det kunde finnas urtag för fingrar. Svärdets styrka tillhandahölls antingen genom satssmidning: sammanfogning av flera stålremsor med hjälp av slag, eller genom det diamantformade tvärsnittet av bladet när det är tillverkat av ett kolstålämne. Vid tillverkning av satssmide var en kanal som gick ner i mitten av svärdet.
Mycket ofta angavs ägarens namn på svärden, som slogs ut på bladet eller applicerades genom gravering.

Sticksår ​​hade stor effekt under strider eftersom stickskador, särskilt i bukhålan, som regel alltid var dödliga. Men i vissa situationer gavs skärande och huggande slag med en gladius, vilket Livius visar i berättelserna om Makedoniens krig, som talar om Makedoniens skrämda soldater när de såg soldaternas hackade kroppar.
Trots infanteristernas huvudstrategi - att utsätta stickande slag mot magen, var de under träningen inriktade på att få fördelar i strid, inte utesluta möjligheten att slå fienden under sköldarnas nivå, skada knäskålarna med skärning och skärning slag.

Det finns fyra typer av gladius.

spansk gladius

Används senast 200 f.Kr. före 20 f.Kr Bladets längd är cirka 60-68 cm. Svärdets längd är cirka 75-85 cm. Svärdets bredd är cirka 5 cm. Det var den största och tyngsta av gladierna. Den tidigaste och längsta av gladius, den hade en uttalad lövliknande form. Maxvikten var ca 1 kg, standarden vägde ca 900 g med trähandtag.

Gladius "Mainz"

Mainz grundades som ett romerskt permanent läger vid Moguntiacum omkring 13 f.Kr. Detta stora läger gav en befolkningsbas för den växande staden runt omkring. Svärdstillverkningen började troligen i lägret och fortsatte i staden; till exempel använde Gaius Gentlius Victor, en Legio XXII-veteran, sin demobiliseringsbonus för att starta ett företag som gladiarius, vapentillverkare och -handlare. Svärd tillverkade i Mainz såldes främst till norr. Variationen av gladius "Mainz" kännetecknades av en liten midja på bladet och en lång spets. Bladlängd 50-55 cm Svärdslängd 65-70 cm Bladbredd ca 7 cm Svärdvikt ca 800 gr. (med trähandtag). Glaius av Mainz-typ designades främst för knivhugg. När det gäller slashern, klumpigt applicerad, kan den till och med skada bladet.

Gladius Fulham

Svärdet som gav denna typ dess namn grävdes ut från Themsen nära staden Fulham och måste därför härröra från efter den romerska ockupationen av Storbritannien. Detta var efter invasionen av Auliya Platia år 43 e.Kr. Den användes fram till slutet av samma århundrade. Det anses vara en mellanlänk mellan Mainz-typen och Pompeji-typen. Vissa anser att det är en utveckling av Mainz-typen, eller helt enkelt den typen. Bladet är något smalare än Mainz-typen, den största skillnaden är den triangulära spetsen. Bladlängd 50-55 cm.Svärdslängd 65-70 cm. Bladets bredd är ca 6 cm. Svärdets vikt är cirka 700g. (med trähandtag).

Gladius "Pompeii"

Uppkallad i modern tid efter Pompeji, en romersk stad som förlorade många av sina invånare – trots den romerska flottans ansträngningar att evakuera människor – som förstördes av ett vulkanutbrott år 79 e.Kr. Fyra exempel på svärd hittades där. Svärdet har parallella blad och en triangulär spets. Det är den kortaste av gladiuserna. Det är värt att notera att det ofta förväxlas med spatha, som var ett längre huggvapen som användes av medhjälpare till häst. Till skillnad från sin föregångare var den mycket bättre lämpad för att skära med fienden, samtidigt som dess penetreringsförmåga vid stickning minskade. Med åren har Pompeji-typen blivit längre och de senare versionerna kallas semi-spaths. Bladlängd 45-50cm. Svärdets längd är 60-65 cm. Bladets bredd är ca 5 cm. Svärdets vikt är cirka 700g. (med trähandtag).

Vid det tredje århundradet var inte ens gladius av Pompeji-typ tillräckligt effektiv.
Legionernas taktik blev mer defensiv än offensiv, som under tidigare århundraden. Det fanns ett akut behov av längre svärd lämpliga för singelstrid eller strid i relativt fri formation. Och sedan det romerska infanteriet beväpnat med ett kavallerisvärd, känt som "spat".

Ett långt svärd uppfunnit av kelterna, men aktivt använt av det romerska kavalleriet. Ursprungligen skapades och användes spatan av kelterna som ett svärd för infanterister, som hade en rundad spets och var avsedd för att utsätta hugg och skärande slag, men med tiden, när de uppskattade gladiusspetsen, avsedd för hugg, vässade kelterna spata, och de romerska hästkrigarna beundrade med detta långa svärd, tog de det i tjänst. På grund av att tyngdpunkten flyttats närmare punkten, var detta svärd idealiskt för strider med ridning.
Den romerska spatan nådde 2 kg i vikt, bladets bredd varierade från 4 till 5 centimeter och längden var ungefär från 60 till 80 centimeter. Handtaget på den romerska spatha gjordes på samma sätt som gladius, gjord av trä och ben.
När svärdet dök upp i Romarriket började kavalleriofficerarna först beväpna sig med det, sedan bytte hela kavalleriet sina vapen, de följdes av hjälpavdelningar som inte hade en formation och de deltog i striden mer i en splittrad form, det vill säga kampen med dem var uppdelad i slagsmål. Snart uppskattade officerarna för infanterienheterna detta svärd, med tiden beväpnade de sig inte bara med dem utan också beväpnade vanliga legionärer. Naturligtvis förblev vissa legionärer lojala mot gladius, men den försvann snart helt in i historien och gav plats för en mer praktisk spatha.

Pugio

En dolk som används av romerska soldater som ett personligt vapen. Man tror att pugio var tänkt som ett sekundärt vapen, men den exakta stridsanvändningen är fortfarande oklart. Försök att identifiera pugio som en brukskniv är missriktade eftersom bladets form inte är lämplig för detta ändamål. I alla fall fanns det många knivar av olika former och storlekar på de romerska militära installationerna, i detta avseende fanns det inget behov av att använda pugio ensam för universella ändamål. Tjänstemän från det romerska imperiet bar rikt dekorerade dolkar när de var i tjänst på sina arbetsplatser. Vissa bar dolkar diskret, för att skydda mot oförutsedda omständigheter. I allmänhet tjänade denna dolk som ett vapen för mord och självmord; till exempel använde de konspiratörer som tilldelade Julius Caesar det ödesdigra slaget för att göra det.

Pugio härleddes slutligen från spanska original av olika typer. Men i början av 1:a århundradet e.Kr. hade repliker av denna romerska dolk vanligtvis ett brett blad som kunde vara lövformat. Det kan också finnas en alternativ form på bladet med en avsmalning till spetsen av spetsens breda blad från ungefär halva bladets längd. Bladen varierar i storlek från 18 cm till 28 cm i längd och 5 cm eller mer i bredd. Den centrala ribban sträckte sig över hela längden av varje sida av bladet, antingen i mitten eller bildade en förlängning på båda sidor. Skaftet var brett och platt, handtagsplattorna var nitade på den, såväl som på bladets axlar. Knölen var ursprungligen rund, men i början av 1000-talet e.Kr. fick den en trapetsform, ofta toppad med tre dekorativa nitar.

Pugion försågs med en egen skida. Under andra kvartalet av 1000-talet e.Kr. användes tre typer av skidor. Alla hade fyra fästringar och en lökformig förlängning som en stor nit fästes i. Att döma av proverna på bärexemplar som har överlevt till oss, användes de två nedre ringarna inte för att fästa skidan. Den första typen var gjord av böjda metallplåtar (vanligtvis järn). Dessa plattor var placerade på fram- och baksidan av skidan och förseglade så att säga "fodret" av trä. Den främre delen var vanligtvis rikt dekorerad med mässings- eller silverinlägg samt röd, gul eller grön emalj. Ett tecken på dessa skidor var den fria rörligheten för ringhängen fästa med nitade tvådelade fästen. Moderna rekonstruktioner av dessa skidor, som är gjorda av kopparplattor fixerade med nitar, är inte korrekta, prover av denna typ har aldrig hittats. Detta vanliga fel uppstår på grund av en feltolkning av designlinjen i en arkeologisk rapport av typen "A" järnskida, som bara var dekorerad med silverinlägg och dekorativa nitar.
Den andra typen av skida var gjord av trä och även, förmodligen, täckt med läder. Metallplattor (nästan alltid järn) fästes på framsidan av sådana skidor. Denna tallrik gjordes ganska jämn och rikt dekorerad med inlagt silver (ibland tenn) och emalj. De hängande ringarna liknade små romerska militärspännen och var gångjärnsförsedda på sidorna av väskan. Den tredje typen ("ramtyp") var gjord av järn och bestod av ett par böjda medar som gick ihop och expanderade i nedre änden av skidan och bildade en sfärisk ände. Löparna var förbundna med två horisontella ränder i den övre och mellersta delen av skidan.

gasta

Den huvudsakliga typen av infanterispjut i det antika Rom, även om namnet gasta vid olika tidpunkter betecknade olika typer av spjut, till exempel nämner den romerske poeten Ennius, runt 300-talet f.Kr., gasta i sina verk som en beteckning för ett kastspjut, som faktiskt hade tid är ett gemensamt värde. Efter den moderna bedömningen av historiker, var det till en början brukligt att beväpna legionärerna med tunga spjut, som numera vanligen kallas för samma gastar. Vid ett senare tillfälle ersattes tunga spjut av lättare pilar - pilum. Spöken är indelade i tre typer, som var och en säkert kan kallas en separat typ av spjut:
1. Tungt infanterispjut, avsett uteslutande för närstrid.
2. Ett förkortat spjut, som användes både som närstridsvapen och som kastvapen.
3. En lätt pil designad exklusivt för att kasta.

Fram till 300-talet f.Kr. var gasta i tjänst med tunga infanterisoldater som var i frontlinjen. Dessa soldater kallades så, för att hedra det spjut som de gick i strid med - hastati, även om spjutet senare gick ur allmänt bruk, fortsatte soldaterna att kallas hastati. Trots att vanliga soldater ersattes med gasta av pilum förblev det tunga spjutet i tjänst med principerna och triarii, men detta höll även i sig fram till början av 1000-talet f.Kr. Det fanns lätt infanteri (velites), som inte hade en stridsordning, som alltid var beväpnad med lätta kastar hasta (hasta velitaris).
Gastan var ca 2 m lång, varav lejonparten togs av skaftet (ett helt annat förhållande jämfört med pilum), som var ca 170 cm långt, och huvudsakligen av ask. Spetsen var ursprungligen smidd av brons, men senare ersattes brons av järn (som i många andra fall relaterade till vapen i den antika romerska armén), spetsens längd var i genomsnitt 30 cm uppdrag, hade spjut av en speciell form , och betonar deras status. Spetsarna på deras spjut var dekorerade med järnringar. Det är känt att romarna hade en speciell militär utmärkelse - ett guld- eller silverspjut (hasta pura). Under imperiets era tilldelades de som regel legionofficerare, från och med senior centurions.

Pilum

De romerska legionärernas polvapen, en sorts pil, designad för att kastas på kort avstånd mot fienden. Dess exakta ursprung har ännu inte klarlagts. Kanske uppfanns det av latinerna, eller kanske lånat från samniterna eller etruskerna. Pilum får sin distribution i Roms republikanska armé och är i tjänst med legionärer fram till början av 300-talet e.Kr. e. Den används främst av infanterister, och under den period då den republikanska armén existerade (slutet av 600-talet f.Kr. - 27 f.Kr.) används den av en viss typ av trupper - lätt beväpnade veliter och tungt infanteri hastai. Omkring 100 f.Kr. generalen Marius introducerar en pilum som en del av varje legionärs beväpning.

Till en början består den av en lång järnspets, lika lång som skaftet. Schaktet var halvt indrivet i spetsen och den totala längden var cirka 1,5–2 meter. Metalldelen var tunn, upp till 1 cm i diameter, 0,6-1 m lång och med en tandad eller pyramidformad spets. Under Caesars regeringstid fanns det olika varianter av den ursprungliga typen - spetsen antingen förlängd eller förkortad. Pilum delades också in i lätta (upp till 2 kg) och tunga (upp till 5 kg). Dess huvudsakliga skillnad från spjutet var den långa järndelen. Detta tjänade till att säkerställa att när den träffade fiendens sköld, kunde den inte skäras med ett svärd.

Pilumspetsen kunde fästas med ett rör i änden eller en platt tunga, som fästes i skaftet med 1-2 nitar. För många pilar med en "tunga" längs kanterna på den platta delen böjdes kanterna och täckte skaftet så att spetsen passade bättre till den. ) och i Oberraden (norra Tyskland). Tack vare dessa fynd bekräftas det att vid mitten av 1:a århundradet f.Kr. pilum blir ljusare. Tidigare kopior av den hittades i norra Etrurien, nära Telamon. Spetsarna på dessa prover var mycket korta - endast 25-30 cm långa. Det fanns också pilar med en plan del 57-75 cm lång.Under befälhavaren Gaius Marius välkända militära reformer märktes det att spjutet inte alltid böjde sig vid nedslaget, och fienden kunde plocka upp det och använda det . För att förhindra detta ersätts en av nitarna av en trästift, som går sönder vid stöten, och sidorna på tungan böjde sig inte.

Tunga pilum har ett skaft som avsmalnar mot slutet, i korsningen med spetsen finns en rund tung motvikt, vilket ska öka spjutets slagkraft. Denna typ av pilum är avbildad i reliefen av Cancilleria i Rom, som visar pretorianerna beväpnade med dem.
I grund och botten var spjutet avsett för att kasta mot fienden, eftersom ett genomträngande vapen användes mycket mindre ofta. De kastade den före starten av hand-till-hand-strid på ett avstånd av 7 till 25 meter, lättare prover - upp till 65 meter. Även trots att pilumen helt enkelt fastnade i fiendens sköld, utan att orsaka nämnvärd skada på honom, gjorde det svårt för fienden att röra sig i närstrid. Samtidigt böjdes ofta spetsens mjuka kärna, vilket utesluter möjligheten att snabbt dra ut den eller skära den. Att använda skölden efter det blev obekvämt och måste kasseras. Om skölden förblev i fiendens händer, trampade legionären som kom till undsättning på skaftet på den fastnade pilumen och drog ner fiendens sköld, vilket bildade en bekväm lucka för att slå med ett spjut eller svärd. Tunga pilum kunde med kraften från slagkraften genomborra inte bara skölden, utan även fienden i rustning. Detta har bevisats av moderna tester. Från ett avstånd av 5 meter genomborrar en romersk pilum en tre centimeter lång furuskiva och ett två centimeters lager av plywood.

Senare ger pilum plats för en lättare spiculum. Men det finns en möjlighet att det är olika namn på samma typ av vapen. Med det romerska imperiets förfall och kollaps försvinner vanligt infanteri - legionärer - in i det förflutna, och med dem försvinner pilumerna från slagfältet. Eran av dominans på slagfältet av tungt kavalleri och ett långt spjut börjar.

lancea

Det romerska kavalleriets spjut.

Josephus Flavius ​​nämner att det romerska kavalleriet besegrade det judiska tack vare de långa lansarna. Senare, efter krisen på 300-talet, introducerades nya modeller av spjut i infanteriet, istället för pilum. Att kasta spjut av nya typer (som dök upp efter Diocletianus reformer), enligt Vegetius, är vertullum, spicullum och plumbata. De två första var 1-meters pilar, och plumbatan var en 60-centimeter blyviktad fjäderpil.
Praetorianer kompletterades med avdelningar av lanciarii (lanciarii) - spjutlivvakter, liknande enheter dök upp i legionerna för att skydda särskilt viktiga personer. Lancean var ett tjänstevapen, men de använde inte ett spjut inomhus, och lanziarii var inte begränsade i valet av ytterligare vapen; under imperiets kollaps var en sådan vakt ett attribut för någon viktig befälhavare eller, mer sällan , en senator.

Plumbat.

Det första omnämnandet av stridsanvändningen av plumbater går tillbaka till antikens Grekland där krigare använde plumbater från omkring 500 f.Kr., men användningen av plumbater i den sena romerska och bysantinska armén är mest känd.

I beskrivningen är Vegetia Plumbata ett kastvapen med lång räckvidd. De tungt beväpnade krigarna som tjänstgjorde i den romerska legionen var, förutom traditionell utrustning, utrustade med fem plumbater, som de bar på insidan av skölden. Soldater använde plumbats som ett offensivt vapen under den första attacken och som ett defensivt vapen under en fientlig attack. Konstant träning gjorde det möjligt för dem att uppnå sådan skicklighet i användningen av vapen att fienden och deras hästar slogs ner innan det kom till hand-till-hand-strid, och även innan de kom inom räckhåll för ett spjut eller pil. Således kombinerade krigarna på slagfältet samtidigt egenskaperna hos tungt infanteri och skyttar. Skirmishersna, som stred framför formationen i början av striden, hade också plumbater i tjänst. Avresan med början av hand-till-hand-strid tillbaka under skydd av sina egna, fortsatte de att skjuta mot fienden. Plumbater kastade dem samtidigt längs en hög bana, över huvudet på deras främre. Vegetius stipulerar specifikt behovet av att beväpna triarii som står i de bakre raderna av formationen med plumbater. Han rekommenderade också sina läsare att använda plumbats i belägringsarbete, både för att skydda murar från fiendens attacker och vid stormning av fiendens befästningar.

Utseendet på plumbata beror på utvecklingen av samma tendens att öka vapnets massa för att öka energin i dess kast. Men om pilumet, försett med ett blysänke, bara kunde kastas 20 m, och på detta avstånd genomborrade skölden och sköldbäraren som gömde sig bakom den, och sedan lättade genom att minska storleken på skaftet och massiviteten av järndelen av spetsen av plumbaten, den flög 50-60 m , vilket är jämförbart med räckvidden för ett lätt pilkast. Plumbatu särskiljs från den senare genom sin mindre storlek och en speciell kastteknik, där krigaren tog skaftet med fingrarna i svansen och kastade det med en axelsvängning, som att kasta en kastklubba eller klubba. Samtidigt blev plumbatens skaft en förlängning av kastarens hand och ökade kastspaken, och blysänket gav ytterligare kinetisk energi till projektilen. Således, med dimensioner mindre än en pil, fick plumbatan en större initial energitillförsel, vilket gjorde det möjligt att kasta den på ett avstånd som åtminstone inte var sämre än avståndet för att kasta en pil. Dessutom, om pilen i slutet nästan helt slösade bort den initiala energin från det kast som kommunicerades till den och även när den träffade målet inte kunde orsaka någon märkbar skada på det, så behöll plumbatan, även vid dess maximala räckvidd, tillräckligt med energi för att träffa offret.

En viktig fördel för romarnas motståndare var innehavet av mer långdistansvapen, med vilka tätt uppställda legioner kunde skjutas från extrema avstånd. Den skadliga effekten av en sådan beskjutning var förmodligen ganska obetydlig, och effektiviteten uppnåddes genom att försvaga fiendens uthållighet och hans självförtroende. Ett adekvat svar från romarna var användningen av projektiler, som hade ett större avstånd än fienden, skottets avstånd och förstörelsekraften. Som nämnts tidigare, kastades plumbatan på ett avstånd som var lika med pilens räckvidd. Men om pilen på det maximala avståndet visade sig vara helt maktlös, behöll plumbatan, även i slutet, tillräckligt med energi för att träffa sitt offer och göra det oförmöget. Särskilt denna egenskap hos plumbata påpekas av Vegetius när han säger att romarna "sårade fienderna och deras hästar innan det kom till hand-till-hand strid, och även innan de kom inom flygavståndet för en pil resp. pil."

Det korta skaftet på lodet och kasttekniken, som inte krävde mycket utrymme, gjorde att de bakre raderna av formationen kunde skjuta mot fienden även under hand-till-hand-strid. För att inte skada de framför skickades granaten uppåt i hög vinkel. På grund av den höga infallsvinkeln genomborrade plumbaten målet från topp till botten, i en vinkel på 30 till 70 grader, vilket gjorde det möjligt att träffa huvudet, nacken och axlarna på en krigare som gömde sig bakom en sköld. Vid en tidpunkt då all uppmärksamhet från stridandena riktades mot fienden, var granaten som föll från ovan särskilt farliga, eftersom "de inte kunde ses eller undvikas."

Under det afrikanska fälttåget 530, genomborrade en lodrät kastad av spjutbäraren av Belisarius John av Armenien hjälmen på brorsonen till vandalkungen Gaiseric och tillfogade honom ett dödligt sår, som han snart dog av, och det var från rustning att hjälmen var gjord av metall av största tjocklek.

Historien är medveten om den höga utbildningsnivån, perfektionen av logistik och taktik hos legionärerna i det romerska imperiet. Av ingen liten betydelse för att uppnå framgången för många av de militära kampanjerna i det antika Rom var kvaliteten på arméns utrustning. En av de vanligaste typerna av vapen på den tiden, som var utrustad med sin personal, var det romerska svärdet.

Tillverkningsteknik

Det romerska svärdet, i jämförelse med det liknande keltiska, anses vara mer hållbart. Under smidet iakttogs alla regler för smide: kompositstålet homogeniserades med hjälp av flerskiktsflisning och härdning. Smeder använde också semesterförfarandet.

material

De gamla hantverkarna som var involverade i produktionen av en sort hade en klar uppfattning om vad ett romerskt svärd av kvalitet skulle vara. Enligt deras åsikt bör den här typen av vapen ha en mjuk kärna och vara så hårda som möjligt på utsidan. För detta använde smederna i det romerska imperiet kompositstål: det bestod av mjuka och hårda kvaliteter. Hantverkarna samlade skickligt olika stålremsor och varvade dem i mjukhet och hårdhet, och hantverkarna skapade så småningom ett romerskt svärd av mycket hög kvalitet. Bilden nedan visar processen att tillverka gamla vapen idag.

Vilka var bristerna i produktionen av offensiva vapen?

I det romerska rikets smide fanns ingen konsekvens. Detta förklaras av det faktum att mästarna inte hade den nödvändiga kunskapen och styrdes främst av empiriska observationer. Smidesprocessen i början av vår tideräkning inkluderade inga tekniska element.

Och ändå, trots det stora antalet avvisade produkter, tillverkade smederna i det antika Rom mycket högkvalitativa svärd. Efter imperiets fall lånades tekniken med vilken det romerska svärdet skapades av andra nationer och användes under lång tid.

Gladius: historia

"Gladius" är kejsar Tiberius berömda infanterisvärd. Svärdet började användas av soldaterna i det romerska imperiet på 300-talet. före Kristus e.

Ibland kallas det också "Gladius från Mainz" (en stad i Tyskland, födelseplatsen för detta vapen).

Slutsatser om hur ett romerskt svärd ser ut gjorde det möjligt att göra arkeologiska arbeten som utfördes i detta område.

På artonhundratalet lades en järnväg på Mainz territorium. Under arbetet visade det sig att rälsen lagts i territoriet gömt i marken av antika romerska militärbaser. Vid utgrävningarna hittades ett rostigt svärd i en dyr skida.

Egenskaper

Låt oss bekanta oss med de viktigaste egenskaperna hos detta vapen:

• bladlängden är 57,5 ​​cm;
• bredd - 7 cm;
• tjocklek - 40 mm;
• svärdstorlek - 70 cm;
• vikt - 8 kg.

Hur ser ett romerskt svärd ut?

Bilden nedan visar funktionerna i den yttre designen av offensiva vapen.

Denna produkt är utrustad med ett dubbeleggat blad och förstärkt med en förstyvning. Närmare spetsen observeras en jämn förträngning av bladet. Handtaget har en räfflad form och innehåller speciella skåror för fingrarna, vilket säkerställer ett bekvämt och säkert grepp om vapnet under strid. En massiv sfärisk stift placerad på handtaget används av krigaren som ett stöd när han drar ut bladet ur motståndarens kropp.

Ett halvsfäriskt skydd plattat från sidorna förhindrar eventuell glidning av handen vid stickning. Gladius svärd är centrerat på ett sådant sätt att all vikt ligger nära fästet. Detta gjorde det möjligt för legionärerna att enkelt kontrollera den under fäktning. Gladius är ett mycket effektivt vapen för att sticka och hugga.

Vad står på skidan?

Historiker menar att Gladius är ett premiumsvärd. Ägaren av detta vapen är en av legionärernas befälhavare, och inte Tiberius själv. Men namnet på produkten höll fast vid den på grund av skidan, som föreställde Roms grundare sittande på tronen - kejsaren och Tiberius, klädd i rustning. Förutom romarrikets härskare föreställer skidan krigsguden Mars och segergudinnan Victoria, som i grekisk mytologi hade namnet Nike. I mitten av skidan, i form av en prydnad, fanns en rund plakett med ett porträtt av Tiberius. Under den finns en skickligt gjord beslag i formen

Hur bars svärd i Romarriket?

För att bära svärd var slidorna utrustade med speciella ringar, som var fästa på vackra beslag i form av lagergrenar som imiterade en krans. Legionärernas romerska svärd var fästa till höger, medan eliten och militära befälhavare - på vänster sida.

Sedan 1866 har det romerska Gladius-svärdet förvarats i British Museum.

Idag talar vi om det mest kända romerska svärdet - Tiberius svärd.
I grund och botten är det inte alls ett faktum att den någonsin tillhört Tiberius, men låt oss gå i ordning.

Så mannen hette Tiberius, eller för att vara mer exakt Tiberius Julius Caesar Augustus.
Han valdes till folkets tribun (något liknande en suppleant) 38 gånger, blev konsul (en tjänsteman med rätt att avgöra frågor om krig och fred) 5 gånger och kejsare 8 gånger. Man tror att Kristus korsfästes under hans regeringstid.

Blanda inte ihop Tiberius Julius Caesar med Gaius Julius Caesar, som korsade Rubicon, slogs med gallerna och sa det legendariska "Och du är Brutus."

De tre huvudpersonerna i denna artikel är kejsarna Gaius Julius Caesar, Tiberius och Octavian Augustus.

Förresten, det finns 16 Julius Caesars i Roms historia - fyra av dem hette Sextus Julius Caesar, fem var Lucius Julius Caesar och ytterligare fem var Gaius Julius Caesar.

Varifrån kom Tiberius svärd?

Ibland kallas Tiberius svärd "gladius från Mainz". Gladius är det romerska namnet på svärdet, översatt till ryska betyder "stjälk". Ord som härrör från det är gladiolus och.

Mainz är en plats i Tyskland där en järnväg anlades på 1800-talet. Under arbetets gång visade det sig att rälsen löper längs en gammal romersk militärbas säkert gömd i marken.

Bland andra fynd kom arkeologer också över ett rostigt svärd, i en mycket dyr, dekorerad skida. Det går tillbaka till 15 e.Kr.

Sedan 1866 har gladius från lägret Mainz hållits i British Museums samling och vem som helst kan se den med sina egna ögon. Det enda problemet är att svärdet är litet, och museet är enormt, och det kommer inte att vara lätt att hitta det där direkt.

En speciell typ av romerskt svärd

Alla hittade romerska svärd är indelade i typer - "spanska gladius", "Pompeii-typ", "Fulham-typ" och så vidare. Den största skillnaden mellan dem ligger i silhuetten av bladet.

Tiberius svärd tillhör inte bara Mainz-typen, denna typ började med upptäckten av det och flera andra liknande svärd.

Svärd av Mainz-typ hade en lång spets, bladets totala längd var drygt en halv meter. Den totala längden på svärdet nådde 70 centimeter, och vikten varierade runt 800 gram.

Nu om Tiberius svärd.

Enligt museets beskrivning är dess dimensioner följande. Bladlängd - 57,5 ​​cm, bredd - 7 cm Bladtjocklek - 0,4 cm.

Tyvärr vet vi inte måtten på handtaget - det är avbrutet.

Romerska svärd hade som bekant ett trä- eller benfäste och eftersom båda materialen är organiska försvinner det snabbt i marken.

Det räcker med att påminna om de senaste fynden av vikingaskepp, som vi skrev om här - - ofta kan skeppets siluett återställas endast tack vare metallnitar som inte ruttnar så snabbt.

Samma besparing, för metallen, en del av fästet bevarades på Tiberius svärd, men detta är bara en del.
Formen på själva fästet är okänd för oss, vi kan bara anta det i analogi med de svärd, träfästen som har överlevt till denna dag.

Det finns verkligen sådana fynd, till exempel om svärdet ”bevarats” i sjöslam.

Och om själva svärdet är rostigt och är (milt uttryckt) i ett fruktansvärt tillstånd, så har dess skida tvärtom bevarats nästan perfekt, eftersom det var täckt med ark av icke-järnmetall. Skidans längd är 58,5 cm, bredden är 8,7 cm. Vi kommer att berätta mer om dem.

Varför kallas denna gladius Tiberius svärd?

Ingen vet om Tiberius själv ägde Tiberius svärd eller inte. Ja, det spelar ingen roll, för namnet fastnade på vapnet på grund av dess skida.

De föreställer fyra figurer och en tron. På tronen sitter en enorm halvnaken grundare av Romarriket - Octavianus Augustus, som dog år 14 e.Kr. Svärdet är daterat till det 15:e året, det vill säga när det tillverkades hade Tiberius Augustus redan dött och blivit gudomliggjort. Annars är det svårt att förklara dess enorma storlek och plats bland gudarna - om dem lite senare.

Augustus vänstra hand vilar på en sköld med inskriptionen FELICITAS TIBERI - "Tiberius lycka".

Själv står Tiberius i rustning mitt emot Augustus och tillägnar honom så att säga sin seger.

Mellan dem finns krigsguden Mars, och bakom Augustus tron ​​står den bevingade segergudinnan Victoria (grekerna kallade henne Nike), nu skadad. Det är fullt möjligt att mästaren, okänd för oss, som avslutade skidan av denna gladius, kopierade bilden av en krigargud från en staty som installerades i Hämnarens Mars tempel vid Augustus Forum i Rom.

Skidan fästes i selen med hjälp av ringar, som du ser på det här fotot. Beslagen som de är fästa på är dekorerade med lagergrenar och imiterar så att säga en krans av dem.

Intressant nog bar vanliga romerska fotsoldater en gladius på sin högra sida, medan centurions på sin vänstra sida.

Den runda plattan som pryder den centrala delen av skidan bär ett porträtt av Tiberius själv. Direkt under den finns ytterligare ett beslag, med en prydnad i form av en lagerkrans.

Spetsen på skidan - den kallas också "buterol", är också dekorerad och denna dekoration bör övervägas mer detaljerat.

Allra längst ner på buteroli ser vi en man med en dubbelsidig yxa på axeln. Det symboliserar lag och ordning. Ovanför den är en örn, en av symbolerna för Rom och dess armé. Tillsammans med bilden av Tiberius, Octavian, Mars och Victoria blir dessa symboler ännu mer kraftfulla och vältaliga.

Man tror att detta svärd troligen var ett premiumvapen som tillverkades under erövringen av Tyskland. Och det tillhörde inte Tiberius själv, utan till en av lägerbefälhavarna, eller till en "auktoriserad" officer som anlände till Mainz från Rom.

Var gjordes detta romerska svärd?

Troligtvis gjordes gladius av Tiberius i Mainz. Om du fördjupar dig i historien om den tyska delstaten Rheinland-Pfalz, blir det tydligt att det inte bara var ett militärläger, utan ett verkligt centrum för romerskt styre.

Det grundades 13 f.Kr. och kallades Mogontiacium. Dess namn, svårt för vårt språk, kommer från namnet på den gamla keltiska gudomen Mogon.

Först var det bara en tältstad, sedan dök det upp huvudbyggnader - först och främst defensiva, och först då flyttade soldaterna till mer seriösa bostäder.

Det romerska kommandot gjorde stora satsningar på sin nya militärbas och Mogontiacium blev snart ett av de tre största militärcentrumen norr om Alperna. Folk strömmade till lägret och ganska snabbt utvecklades en stad runt det. Under den romerska örnens beskydd växte handeln och kulturen sig starkare, kraftfullt militärt skydd bidrog till utvecklingen av båda.

Det finns uppgifter om att svärd från Mainz såldes till länderna som ligger norr om lägret Mogontiacium.

Under utgrävningarna hittades också romerska skepp, en triumfbåge, ett fyra kilometer långt vattenförsörjningssystem - en akvedukt här. Den romerske guvernörens palats, amfiteatern för 13 tusen åskådare och mycket mer grävdes ut.

För invånarna i staden tog allt slut 406, när vandalernas, Suebiernas och Alans stammar ödelade den och satte stopp för det romerska styret i Mainz.

Ett foto:
SBA73, andres antunez, fortebraccioveregrense.jimdo.com, wikipedia, VKontakte och British Museums webbplats

Varje imperium måste hela tiden utvidga sina gränser. Detta är ett axiom. Så hon måste helt enkelt ha en kraftfull och välorganiserad militärmaskin. I detta avseende kan det romerska imperiet kallas en standard, en modell från vilken alla efterföljande "imperialister" tog ett exempel, från Karl den Store till de brittiska kungarna.

Den romerska armén var utan tvekan den mest formidabla kraften under antiken. De berömda legionerna förvandlade Medelhavet till en inre romersk sjö, i väster nådde de Misty Albion och i öster - till Mesopotamiens öknar. Det var en riktig militär mekanism, vältränad och organiserad. Efter Roms fall tog det hundratals år för Europa att nå den nivå av träning, disciplin och taktisk skicklighet som de romerska legionärerna.

Den mest kända delen av den romerska legionärens beväpning är utan tvekan det korta svärdet gladius. Detta vapen kan kallas ett riktigt visitkort för den romerska infanteristen och är välkänt för oss från många historiska filmer och böcker. Och detta är absolut sant, eftersom själva historien om erövringarna av det romerska imperiet skrevs i korta gladiuser. Varför blev han det romerska infanteriets främsta bladvapen? Hur såg detta svärd ut och vad är dess historia?

Beskrivning och klassificering

Gladius eller gladius är ett rakt kort enhandssvärd, troligen lånat av romarna från invånarna på den iberiska halvön. Längden på det dubbeleggade bladet för de senare modifieringarna av detta vapen översteg inte 60 cm, de tidiga versionerna av gladius hade ett längre blad (upp till 70 cm). Gladius tillhör gruppen av piercing-haggande bladvapen. Oftast var dessa vapen gjorda av järn, men bronssvärd av denna typ är också kända. De prover som har kommit till oss (som går tillbaka till 200-talet e.Kr.) var gjorda av smidd stål av ganska hög kvalitet.

Glaiusen kan vara gjord av flera metallremsor med olika egenskaper sammansmidda, eller så kan den vara gjord av ett enda stycke kolstål. Bladet hade en diamantformad sektion, ibland applicerades ägarens namn eller något motto på dem.

Det här svärdet har en väldefinierad spets, vilket gör att du kan leverera kraftfulla, accentuerade stötande slag. Naturligtvis kunde gladius också tillfoga huggslag, men romarna ansåg dem vara sekundära, oförmögna att tillfoga fienden allvarlig skada. Ett utmärkande drag för gladius var en massiv stötdämpare, som balanserade bladet och gjorde balansen av vapnet mer bekväm. Idag är fyra typer av gladius kända för historiker:

• spanska;
• "Mainz";
• Fulham;
• "Pompeii".

De tre sista typerna av gladius är uppkallade efter städerna nära de hittades.

• Den spanska gladius anses vara den tidigaste modifieringen av detta vapen. Dess totala längd var cirka 75-85 cm, bladets dimensioner - 60-65 cm, bredd - 5 cm "Spanien" vägde från 0,9 till 1 kg, och hans blad hade karaktäristik som något påminner om antika grekiska svärd;
• Mainz. Denna gladius hade också en "midja", men den var mycket mindre uttalad än i den spanska versionen. Men spetsen på vapnet förlängdes märkbart samtidigt som den blev lättare och kortare. Den totala storleken på "Mainz" var 65-70 cm, bladets längd - 50-55 cm, bladets bredd - 7 cm. Denna gladius hade en vikt på cirka 0,8 kg;
• Gladius av Fulham-typ var i allmänhet väldigt lik Mainz, men den blev ännu smalare, "rakare" och lättare. Den totala storleken på detta vapen var 65-70 cm, varav bladet stod för 50-55 cm, bredden på Fulham-bladet var cirka 7 cm och det vägde 700 gram. Detta svärd saknade helt bladets lövliknande kurvor;
• "Pompeii". Denna typ av svärd anses vara den senaste, den kan kallas "toppen" av gladius utveckling. Bladen på Pompeji-bladet är helt parallella, dess spets har en triangulär form, och utåt är denna gladius mycket lik ett annat romerskt svärd - spatu, men den är mycket mindre än den. De övergripande måtten på svärd av Pompeji-typ är 60-65 cm, de hade ett blad 45-50 cm långt och cirka 5 cm brett, sådana vapen vägde cirka 700 gram.

Som du lätt kan se följde gladiusens utveckling vägen för att förkorta och lätta den, vilket förbättrade just de "stickande" funktionerna hos detta vapen.

Gladius historia

Innan man pratar om den härliga stridsvägen som detta berömda romerska svärd gick igenom, bör man ta itu med själva namnet, eftersom historiker fortfarande inte har en enda allmänt accepterad teori varför detta vapen började kallas en "gladius".

Det finns en teori om att detta namn kommer från det latinska ordet caulis, som betyder stam. Det ser ganska trovärdigt ut, med tanke på vapnets form och ringa storlek. Enligt en annan version kan denna term komma från ett annat romerskt ord - clades, som översätts som "sår, skada." Vissa experter tror att "gladius" kommer från det keltiska ordet kladyos, som bokstavligen översätts som "svärd". Med tanke på det troliga spanska ursprunget till gladius verkar det senare antagandet vara det mest logiska.

Det finns andra hypoteser om ursprunget till namnet gladius. Det är mycket likt namnet på gladiolusblomman, som översätts som "litet svärd" eller "lilla gladius". Men i det här fallet var växten troligen uppkallad efter vapnet, och inte vice versa.

Hur som helst, det första omnämnandet av gladiussvärd går tillbaka till omkring det tredje århundradet f.Kr. Dessutom uppfanns inte imperiets mest kända svärd av romarna, utan lånades av dem. Förnamnet på detta vapen är gladius Hispaniensis, som ganska säkert låter oss tala om dess pyreneiska ursprung. Som gladius "uppfinnare" kallas ofta keltibererna - en krigisk stam som levde i nordöstra Spanien och kämpade i Rom under lång tid.

Till en början använde romarna den tyngsta och längsta versionen av gladius - den spanska typen av svärd. Också i historiska källor rapporteras det att de första gladierna var av extremt dålig kvalitet: deras stål var så mjukt att soldaterna efter striden var tvungna att justera sina vapen med fötterna.

Inledningsvis användes gladius inte i stor utsträckning, dess massanvändning var redan initial under den kejserliga perioden av Roms historia. Det är troligt att gladius till en början bara användes som ett extra vapen. Och poängen här är inte den dåliga kvaliteten på metallen. För att gladius skulle bli imperiets mest berömda vapen, måste själva stridstaktiken förändras, den berömda romerska nära formationen, där fördelarna med den korta gladiusen till fullo avslöjades, måste födas. I en öppen formation är det mycket bekvämare att använda ett spjut, yxa eller ett långt svärd.

Men i nära formation var det ett riktigt "dödsvapen". Legionärer, som gömde sig bakom en stor sköld med en scatum, kom nära fienden och lanserade sedan sina gladiuser. Han var extremt bekväm i en tät stridsmassa av soldater. Ingen rustning kunde skydda fienden från gladius kraftfulla genomträngande slag. Den berömda romerske historikern Polybius noterade i sin "General History": "Genom att beröva galaterna möjligheten att hugga - det enda sättet att slåss som är utmärkande för dem, eftersom deras svärd inte har någon poäng, gjorde romarna fienderna oförmögna att slåss. ; de använde sjelfva raka svärd, som de inte hugg, utan hugg, för hvilka vapnets spets tjänade.

Som regel, när man använde gladiuser, handlade det inte om någon komplex och elegant fäktning, detta svärd gav snabba och korta slag. Även om erfarna krigare kunde stängsel med en gladius, med hjälp av inte bara stickande utan också huggslag. Och naturligtvis var gladius ett uteslutande infanterivapen. Det var inte fråga om någon användning i kavalleri med en sådan längd på bladet.

Det korta svärdet hade också en annan fördel. Under antiken fanns det lite stål, och det var uppriktigt sagt av dålig kvalitet. Därför, ju kortare bladet är, desto lägre är sannolikheten att det plötsligt skulle gå sönder i strid. Dessutom var gladius också bra ur ekonomisk synvinkel: dess ringa storlek minskade priset på vapen avsevärt, vilket gjorde det möjligt att utrusta många romerska legioner med dessa svärd. Men det viktigaste var förstås gladiusens höga effektivitet.

Den spanska gladiusen har varit i bruk sedan 200-talet f.Kr. e. fram till de första decennierna av den nya eran. Mainz och Fulham svärd användes ungefär samtidigt, och skillnaderna mellan dem är faktiskt minimala. Vissa experter anser att de är samma typ av svärd. Båda dessa typer av vapen var uppenbarligen främst avsedda för stickning.

Men den fjärde typen av gladius - "Pompeii" - kunde användas inte bara för injektioner, utan också för att tillfoga skärsår. Man tror att detta svärd dök upp runt mitten av det första århundradet e.Kr. Under utgrävningarna av den romerska staden Pompeji hittades fyra svärd av denna typ, tack vare vilka den fick sitt namn.

Det är märkligt att gladius inte bara var den romerska legionärens "lagstadgade" vapen, utan också betonade hans status: vanliga legionärer bar den på höger sida och "juniorofficerare" på höger sida.

Runt 300-talet e.Kr. började gladiusen gradvis försvinna. Och det var återigen en fråga om förändringar i stridstaktiken. Den berömda romerska nära formationen var inte längre så effektiv och användes mindre och mindre, så värdet på gladius började minska. Även om deras användning fortsatte tills själva nedgången av det stora imperiet.

Samtidigt dök en annan typ av blad upp i tjänst med den romerska armén - en tung kavalleri spatha. Till en början lånades detta svärd av romarna från gallerna, som snart blev grunden för det romerska kavalleriet. Men det barbariska svärdet modifierades och fick de lätt igenkännliga egenskaperna hos en gladius - en väldefinierad spets med en karakteristisk form som tillåter kraftfulla huggslag. Därmed dök ett svärd upp som kunde både hugga och hugga fienden bra samtidigt. Den romerska spatan anses vara föregångaren till alla europeiska medeltida svärd, från vikingarnas karolingiska blad till senmedeltidens tvåhandsjättar. Så vi kan säkert säga att den berömda gladius inte dog, utan helt enkelt återfödds till ett vapen som användes i Europa i hundratals år.