rffi och rgnf anslag. Bidraget är rgnf - personligt konto. ingång till ditt personliga konto. Vad du ska titta efter när du utför en designgranskning

Den ryska humanitära stiftelsen inrättades genom dekret från Ryska federationens regering den 8 september 1994 för att ge statligt stöd till utvecklingen av humaniora, för att öka den ackumulerade vetenskapliga kunskapen och sprida den allmänt i samhället och för att återuppliva de inhemska humanioraernas traditioner. Den ryska humanitära stiftelsens verksamhet sköts av stiftelsens råd.

Russian Humanitarian Foundation är en självstyrande statlig organisation, vars fonder bildas på bekostnad av statliga anslag och lånade medel. Stiftelsen stöder vetenskaplig forskning inom alla områden av humanitär kunskap: filosofi, statsvetenskap, sociologi, vetenskap, juridik, ekonomi, historia, arkeologi, etnologi, konsthistoria, filologi, psykologi, pedagogik och komplexa problem med mänskliga studier.

Stöd till vetenskapliga projekt utförs på grundval av en gedigen oberoende vetenskaplig expertis i flera steg. Den ryska humanitära stiftelsens expertsystem består av sex expertråd:

• filosofi, sociologi, statsvetenskap, juridik, vetenskapsvetenskap
• problem med en omfattande studie av människan
• historia, arkeologi och etnologi
• ekonomi
• filologi och konsthistoria
• informationssystem och telekommunikation.

-forskningsprojekt;
Stiftelsen stöder forskningsprojekt inom humaniora och samhällsvetenskap inom områdena 01 (historia; arkeologi; etnografi), 02 (ekonomi), 03 (filosofi; sociologi; rättsvetenskap; statsvetenskap; vetenskapens och teknikens sociala historia; vetenskapsvetenskap), 04 (filologi; konsthistoria), 06 (omfattande studie av människan; psykologi; pedagogik; sociala problem inom medicin och mänsklig ekologi).
- publiceringsprojekt;
Stiftelsen stöder vetenskapliga publikationer som presenterar forskningsresultat inom områdena 01, 02, 03, 04, 06.
-Projekt för utveckling av vetenskaplig telekommunikation och den materiella och tekniska basen för humanitär vetenskaplig forskning.
Stiftelsen tar emot ansökningar för utveckling av vetenskaplig telekommunikation och den materiella och tekniska basen för vetenskaplig forskning i riktningarna 01, 02, 03, 04, 06.
-projekt för att organisera ryska och internationella vetenskapliga evenemang på Ryska federationens territorium;
Ansökningar om att hålla vetenskapliga evenemang på Ryska federationens territorium (konferenser, symposier, möten, permanenta vetenskapliga seminarier, rundabordssamtal, etc.) avsedda för aktuella vetenskapsproblem accepteras för övervägande i riktningarna 01, 02, 03, 04, 06 .
-projekt för deltagande av ryska forskare i vetenskapliga evenemang utomlands;
Individuella ansökningar om deltagande av ryska forskare i vetenskapliga evenemang utomlands i riktningarna 01, 02, 03, 04, 06 accepteras för övervägande.
- Projekt för organisation av expeditioner, fältforskning, experimentell laboratorieforskning och vetenskapligt restaureringsarbete.
Stiftelsen stöder projekt för organisation av expeditions-, fält-, experimentell laboratorieforskning och vetenskapligt restaureringsarbete, inklusive statistiska undersökningar, modellering av socioekonomiska processer, utveckling av experimentella metoder, vetenskapligt restaureringsarbete inom områdena 01, 02, 03, 04, 06 .
-projekt för att skapa informationssystem.
Stiftelsen stöder projekt för att skapa informationssystem (IS) för att bedriva humanitär forskning inom kunskapsområdena 01, 02, 03, 04, 06.

Sedan 1998 har regionala tävlingar anordnats för att konsolidera centrala och regionala organs ansträngningar för att stödja vetenskapen.

Stiftelsen har en unik databas om humanistisk forskning i Ryssland, bedriver vetenskaplig forskning, är grundare av tidskrifterna "Bulletin of the Russian Humanitarian Scientific Fund" och "Science Studies", publicerar regelbundet "Catalogue of Books Publiced ​​with Support of the Russian Humanitarian Scientific Fund". ryska humanitära vetenskapliga fonden".

Materialet utarbetades enligt den officiella webbplatsen

I den här artikeln kommer vi att beskriva i detalj all information om projektet. Mitt första RFBR-anslag 2020. Den ryska stiftelsen för grundforskning (nedan kallad RFBR) inrättades 1992 i enlighet med ett presidentdekret. RFBR skapades på initiativ av de mest respekterade forskarna i vårt land, syftet med skapandet är urvalet på konkurrenskraftig basis av vetenskapliga projekt skapade av forskare för övervägande, och deras ytterligare ekonomiska och organisatoriska stöd.

En av inriktningarna för stiftelsens arbete är stöd till forskning av unga anställda. För detta ändamål genomfördes genomförandet och ekonomiskt stöd av flera tävlingar för unga representanter för vetenskap, den mest populära av dessa tävlingar är "Mitt första bidrag". En specialist under 35 år som är engagerad i grundforskning, som har minst en publicerad publikation i en tidskrift i RSCI- eller WoS-databasen, har rätt att lämna in en ansökan om ett första anslag, räkna med ekonomiskt stöd för sitt eget projekt. Huvudkraven för de tävlande och projektets innehåll, det detaljerade ansökningsförfarandet kommer att presenteras nedan i detta material.

1. Tävlingsuppgifter för "Mitt första RFBR-anslag 2020"

2. Hur mycket finansiering kan erhållas?

Projektet har genomförts i två år, och under det senaste evenemanget ansågs inte "året" vara ett kalenderår, utan räknades från det ögonblick resultatet av tävlingen godkändes. Varje år får designers en halv miljon rubel för att genomföra sina idéer.

3. Krav på sökande och projektinnehåll.

Ansökan lämnas av en eller flera personer (max - 5 personer). I det senare fallet är det nödvändigt att tilldela en projektledare, andra personer kommer att vara entreprenörer.

Det är omöjligt för laget att inkludera:

1. Anställda i organisationen där chefen är listad, när han rapporterar till dem efter befattning (till exempel chefen för laboratoriet där chefen arbetar).

2. Deltagare över 35 år (vid tidpunkten för det datum som anges i tävlingsdokumentationen av stiftelsen - som regel är detta datumet för att summera tävlingsresultaten).

3. Personer som redan deltar i en annan ansökan för samma tävling. Observera: om en person deltar i någon egenskap (exekutor eller chef) i 2 ansökningar, så klarar de båda inte en formell granskning av överensstämmelse med konkurrensvillkoren och tas bort från vidare övervägande i meriter!

Minimikrav för en projektledare:

1. Högre utbildning. Detta är ett av få stipendier som inte kräver en Executive-examen. Det är ganska vanligt med ansökningar till detta projekt när det finns unga vetenskapskandidater i teamet, även om chefen ännu inte har en sådan titel.

2. Brist på ledarskapserfarenhet i relation till RFBR-bidrag eller RFHF-projekt. Projektgruppen kan dock inkludera utförare som tidigare eller för närvarande hanterar anslagen av dessa fonder, men ledaren kan inte ha ovanstående erfarenhet, eftersom detta strider mot tävlingsuppgifterna.

3. Förekomsten av minst ett material på det påstådda fältet i journalen som ingår i informationsbasen för RSCI (eller WoS). Detta är minimikraven för att kunna ansöka, dock kommer ett av utvärderingskriterierna vara nivån på vetenskaplig grund, vilket bekräftas av publikationer. Ofta räcker det därför inte med en artikel i ämnet för att få en bra referentgranskning för detta kriterium. Om möjligt, publicera flera artiklar om ett liknande eller relaterat ämne innan du skickar in en ansökan om bidrag. Om det finns en övertygelse om att ansökan kommer att få bra betyg enligt andra kriterier, då kan du delta i tävlingen med ett material.

Ett projekt kan sökas när själva projektet:

1. Är en grundläggande vetenskaplig forskning; under examinationen bedöms studiens grundläggande karaktär. Det är viktigt att komma ihåg att projektstöd i avsaknad av fundamentalitet inte genomförs (även om projektet skulle kunna få höga betyg enligt andra kriterier).

2. Motsvarar någon av anvisningarna:

3. Skiljer sig i innehåll från projekt som stöds av stiftelsen eller andra institutioner; sammanfaller inte med det planerade arbetet, vars finansiering utförs med federala resurser.

4. Ansökningsperiod.

Det exakta datumet och till och med månaden för inlämning av ansökningar om bidrag är inte kända och ändras årligen, så du måste följa nyheterna om tävlingar på resursen //www.rfbr.ru/rffi/ru/contest

5. Registrering i Foundations CIAS (Complex Information Analytical System).

Hela kedjan av tekniska steg från inlämnande av ansökningar till publicering av tävlingens resultat genomförs i digital form och med hjälp av fondens CIAS.

Innan du skickar in en ansökan måste alla projektdeltagare registrera sig hos KIAS genom att klicka på länken: //kias.rfbr.ru/reg/index.php .

I KIAS behöver potentiella deltagare registrera sig på egen hand, eftersom de behöver fylla i information om sig själva och få en kod via SMS till sitt personliga cellnummer och ange det direkt på sajten som bekräftelse.

För registrering krävs följande uppgifter: fullständigt namn, födelsedatum, uppgifter om medborgarskap och rätt till arbete, utbildning, akademisk examen, akademisk examen och titel, pensionsbevisnummer (SNILS), passdata, personcellsnummer, E - mail. Omregistrering för en SNILS är inte tillåten. Samtidigt görs inte registrering utan SNILS-nummer, det vill säga om deltagaren ännu inte har SNILS måste det utfärdas innan registrering.

Klicka sedan på knappen "Bekräfta nummer för SMS". Därefter skickas ett SMS med ett sexsiffrigt nummer - ett lösenord - till det nummer du angett. Ange detta lösenord och klicka på knappen "Bekräfta" efter att ha angett det. När du har slutfört dessa steg kommer en inskription att visas mittemot telefonnumret: "Bekräftad".

Registrering av "samtycke"

För att lämna in en ansökan om bidrag måste alla deltagare även godkänna Samtycke för att bekräfta dokument i elektronisk form, signerade i CIAS med en konventionell digital signatur, motsvarande pappersdokument, det vill säga för att identifiera sig.

Det digitala samtyckesformuläret visas automatiskt på ditt personliga konto efter att du har slutfört registreringsproceduren och bekräftat telefonnumret för SMS-meddelanden. För att göra detta, i avsnittet "Personliga uppgifter", klicka på knappen "Utfärda samtycke", följ länkarna "Hur får du samtycke" och "Steg-för-steg-instruktioner". Du kommer att erbjudas en certifieringsmetod: i organisationen där du arbetar, eller hos notarie (konsul), kommer samtyckesformuläret för utskrift att bero på valet av alternativ. Det första är endast möjligt i den organisation som du har ett anställningsförhållande med, och det andra är för alla användare, inklusive de som inte arbetar eller arbetar utomlands. Efter att ha valt metod kommer du att kunna skriva ut Samtycket och intyga det i organisationen (vanligtvis på personalavdelningen) eller hos notarie/konsul. Underteckna det inte i förväg, eftersom en anställd i organisationen eller en notarie/konsul intygar att samtycket undertecknades av dig i deras närvaro.

Vidare måste det certifierade samtycket skickas till RFBR med ett vanligt (ej värdefullt) brev till adressen: Ryssland, 119334, Moskva, Leninsky Prospekt, d. 32a, RFBR. Utöver avsändarens och mottagarens adresser måste följande finnas på kuvertet: "Medgivande från CIAS RFBR-användaren att använda ES." Fonden accepterar inte registrerade och värdefulla brev.

Efter att ha mottagit en pappersundertecknad kopia av Samtycket kontrollerar Stiftelsen att uppgifterna i Samtycket stämmer överens med uppgifterna i Personkortet. I händelse av efterlevnad kommer ett meddelande att visas på det personliga kontot om fullbordandet av samtycket.

Förfarandet tar vanligtvis 1-2 arbetsdagar efter det att stiftelsen tagit emot brevet. Om perioden för att lämna in ansökningar går ut, använd en kurirs tjänster genom att betala för snabb leverans av brevet.

Inlämning av projektansökan

Så om du har bestämt vilket projekt du vill stödja, vilket team som ska genomföra det, registrerat alla anställda i CIAS, skickat ett elektroniskt samtycke, då är det dags att börja fylla i formulären i den digitala ansökan.

Var noga med att bekanta dig med vilka formulär och fält du behöver fylla i dem, var uppmärksam på fälten markerade med röda asterisker, som är obligatoriska.

Vanligtvis fylls fyra formulär i: Information om projektet (inklusive att fylla i engelska), Information om personen som föreslagit projektet, Information om organisationen, projektets innehåll.

Form 1. Project Information (och Form 1en. Project Information på engelska).

Detta inkluderar följande: projektets namn, den digitala koden för kunskapsområdet, huvud- och tilläggskoderna för ett vetenskapligt ämne för stiftelsens kategori, nyckelord, ett projektsammandrag och viss annan information som fylls i automatiskt baserat på ifyllande av andra blanketter eller villkor som krävs för att få bidrag.

Alla fält, inklusive rubriken, är redigerbara fram till det ögonblick då ansökan är certifierad med en signatur, så många sökande skriver/redigerar sammandraget sist, så att det helt matchar innehållet i andra avsnitt.

Stiftelsen skickar projektet för granskning först och främst till de experter vars specialisering sammanfaller med huvudkoden för den disciplin du valt enligt RFBR-klassificeraren. Dessutom, under granskningen av projekt, beaktas projektämnets överensstämmelse med klassificerarens huvudkod, så ta valet av disciplin på allvar.

Vissa fält innehåller krav på volym och innehåll, till exempel "Abstrakt" (högst en halv sida, inklusive kortfattat - relevans, signifikansnivå och vetenskaplig nyhet för studien; förväntade resultat, deras betydelse), "Sökord" (både enstaka ord och fraser definieras , som anger designinnehållet så fullständigt som möjligt: ​​maximalt 15 stycken, med gemener, lista separerade med kommatecken). Håll dig till dem, se till att följa kraven. Låt oss säga att "additiv teknik" skulle räknas som ett sökord.

Om stiftelsen ger hjälp till projektet kommer namnet och projektsammandraget att publiceras på stiftelsens resurs, så om du gör anspråk på en patenterbar forskning, avslöja inte hela dess kärna i abstraktet.

Blankett 2. Information om lagmedlemmen som ansökte till tävlingen

Efter att ha skapat en ansökan och bjudit in individer till projektet läggs sådan information in automatiskt baserat på uppgifterna från det personliga kortet för alla projektmedlemmar.

Uppgifterna i det personliga kontot måste fyllas i noggrant, eftersom det är de som då kommer att visas i formuläret: deltagande i andra projekt, omfattningen av vetenskaplig forskning (sökord och koder för kategorin RFBR), prestationer inom området vetenskap (utmärkelser, anslag, etc.). Det är bättre om omfattningen av den vetenskapliga forskningen helt eller delvis kommer att sammanfalla med temat för det inlämnade projektet.

Skriv också gärna om alla priser och utmärkelser du har fått för vetenskapligt arbete, även om det är en liten utmärkelse som ges till anställda i din organisation. All sådan information kan skapa en positiv åsikt från experten om projektdeltagarna och öka expertbedömningen när det gäller möjligheten att slutföra projektet i samma sammansättning vid angiven tidpunkt och i termer av parametern som beskriver projektdeltagarnas egenskaper .

Blankett 3. Uppgifter om institutionen som tillhandahåller villkor för genomförandet av designarbete (Organisation)

Om din organisation bedriver forskningsarbete och är registrerad hos Stiftelsen, så görs en helautomatisk ifyllning vid val av institution.

Blankett 4. Projektinnehåll

Detta är utan tvekan den viktigaste delen av din ansökan, eftersom det är här som beskrivningen av problemet, relevansen av studien, analysen av det aktuella forskningsstadiet, projektuppgifter och mål, nyheten i forskningen från vetenskapssynpunkt, de föreslagna metoderna och metoderna, de förväntade resultaten, deras betydelse ur vetenskap och tillämpad användning, arbetsplan, vetenskaplig bakgrund, projektdeltagarnas publikationer, närmast besläktade med det.

Innan du börjar fylla i dessa avsnitt, fundera i detalj vad din vetenskapliga idé är, vad du behöver för att implementera den, vilka metoder som kommer att användas, vilka resultat de kommer att tillåta dig att få, vad varje bidragsdeltagare kommer att göra under varje år av dess genomförande. Efter att det inte finns några "vita fläckar" kvar i din ansökan för dig själv, kan du börja skriva formuleringar för att mata in uppgifter i formulär.

Huvudprincipen för att fylla ansökningar är förståelighet för läsaren-experten. Naturligtvis kommer experten att vara en specialist inom samma disciplin som det föreslagna projektet, men det finns ingen garanti för att han är flytande i just ditt ämne. Dessutom är det ingen säkerhet att experten noggrant och eftertänksamt kommer att läsa din ansökan, med en önskan att förstå några icke-uppenbara formuleringar. Försök därför att inte bygga komplexa meningar, utan se till att metodiskt och konsekvent beskriva allt som är planerat att göras. Var inte rädd för att upprepa dig själv! Experten kommer inte att utvärdera texten rik på synonymer, och de upprepade fraserna om projektets ämne låter honom förstå att det fortfarande handlar om samma ämne. Dessutom, när du skriver avsnitten "relevans" och "nyhet", kan du upprepa inte bara en idé, utan till och med ett antal meningar.

I avsnittet "Föreslagna tillvägagångssätt och metoder och deras motivering för genomförandet av forskningens syfte och mål" krävs en detaljerad beskrivning av den föreslagna forskningen. Så är fallet när det är bättre att skriva allt noggrant. Som specificerats i förfrågningsunderlaget ska presentationsformen i detta avsnitt göra det möjligt för experten att bedöma nyheten i projektidén, forskningsmetodernas överensstämmelse med de uppsatta målen och målen och tillförlitligheten hos de erhållna resultaten. ” Till exempel, om arbetet är experimentellt, beskriv i detalj hur och hur många prover som kommer att göras, vilka testnings- och forskningsmetoder som kommer att användas, varför var och en av metoderna används. Kontrollera med studiens mål och mål och justera dem om de föreslagna tillvägagångssätten och metoderna inte löser några problem. Var noga med att reflektera om någon metod är upphovsrättsskyddad, annars kommer en ny metod att utvecklas under projektets gång.

Registrering av ansökan om deltagande

Efter att ha fyllt i alla fält måste chefen underteckna ansökan. För att göra detta måste du "skicka" en ansökan till CIAS och bekräfta din åtgärd genom att ange koden som skickas via SMS. Därefter tilldelas registreringsnumret till applikationen automatiskt.

Efter undertecknandet är det enda dokument som skickas till fonden deklarationen, efter undertecknandet visas den omedelbart på det personliga kontot. Deklarationen måste undertecknas av projektledarna och organisationerna (i det senare fallet, alternativt, en person med nödvändig behörighet). Organisationen, förutom underskriften, sätter ett sigill, projektledaren intygar sin underskrift av den ansvariga personen i organisationen eller i en notarieform.

Deklaration ska skickas RFBR med vanlig post till adressen: Ryssland, 119334, Moskva, Leninsky Prospekt, 32a. Som ett alternativ, lämna ett brev i RFBR:s brevlåda, fast i husets 2:a entré med samma adress (10:00-17:00, förutom helger).

Utöver den nödvändiga postinformationen måste kuvertet innehålla följande fras: RFBR-tävling, projekt nr., Tävlingskod.

6. Vad uppmärksammar de när de utför en designgranskning?

I själva verket får unga specialister två recensioner vardera med följande artiklar ifyllda av experter:

— Forskningens grundläggande karaktär.

– Relevansen av det angivna ämnet för vetenskaplig forskning.

- nivån på det befintliga vetenskapliga underlaget och egenskaperna hos deltagarna i arbetet;

— Överensstämmelse mellan studienivå och förväntade projektresultat till internationell nivå.

— Graden av genomförande av det föreslagna projektet.

— En kvalitativ representation av problemets nuvarande skede.

- Nyheten i den föreslagna forskningen.

— Överensstämmelse med de föreslagna tillvägagångssätten och metoderna för planerad forskning med de fastställda designuppgifterna och målen.

- expertgranskning.

7. Tävlingsresultat

RFBR stödjer ett visst antal ansökningar, baserat på tillgängliga medel för detta ändamål; projekt stöds baserat på det totala antalet poäng som ansökan får för alla utvärderade tjänster. I detta avseende stöds ibland projekt som fått ett lågt betyg från en av granskarna, och ibland stöds inte projekt som får båda positiva betyg. Enligt fonden är "expertrådets uppgift att peka ut det 'bästa' av det 'goda' i en sådan situation."

Projektledare som lämnat in ansökningar meddelas om projektstöd (eller tvärtom om avslag) genom en anmälan i CIAS Personligt Konto. Expertrecensioner kommer också att återspeglas där.

Dessutom kommer resultaten av tävlingen (med en lista över alla applikationer som stöds) att publiceras på RFBR-resursen: //www.rfbr.ru/rffi/ru/classifieds (sektionen Meddelanden).

Om projektet fick stöd

Du kommer att bli ombedd att underteckna ett trilateralt avtal (RFBR-Institution-Grantee) inom en snar framtid (vanligtvis en månad från datumet för sammanfattningen).

Läs alla villkoren i kontraktet och läs även om förfrågningsunderlaget. Markera själv de punkter som krävs för utförande. I den senaste tävlingen var dessa: kravet på alla deltagare i projektet att göra rapporter som återspeglar projektets resultat vid vetenskapliga evenemang; skyldigheten att lämna in minst en artikel till en referentgranskad publikation under projektets första år (i detta fall måste projektledaren vara en av författarna till minst en artikel), och innan den slutliga projektrapporten lämnas in, att placera minst en artikel med resultaten av forskningen i en tidskrift som ligger i WoS-informationsbasen eller RSCI (på samma sätt, för minst en artikel måste en av författarna vara projektledare), och placera minst en artikel med -författad med en projektledare i en peer-reviewed publikation.

Teamet är skyldigt att lämna årsredovisningar. Det blir alltså två rapporter totalt: interim och final. Båda rapporterna utvärderas av RFBR:s experter.

Om projektet inte stöds

Misströsta inte! Studera noggrant recensionerna från experter, räkna ut deras kommentarer. Du har stor chans att skriva en mer meningsfull ansökan nästa gång, där du tar hänsyn till alla misstag och kommentarer, och dina chanser att få fondens stöd nästa år ökar markant!

Om det finns några frågor

Du kan alltid använda CIAS RFBRs användarsupporttjänst genom att läsa aktuella frågor: //support.rfbr.ru/?p=actual, vanliga frågor: //support.rfbr.ru/?p=faq eller ställ din egen fråga: / /support.rfbr.ru/?p=ask

Supporttjänsten behandlar förfrågningar från 9:00 till 18:00 (Moskvatid) på arbetsdagar.

Slutsats

Redaktionen håller fast vid följande ståndpunkt: de som inte skickar in ansökningar kan inte räkna med att få projekt. Därför, om ditt projekt är en grundforskning, har nyhet ur vetenskaplig synvinkel och anställda och chef uppfyller konkurrensvillkoren, skriv gärna en ansökan om Mitt första RFBR-anslag 2020! I bästa fall får du ekonomiskt och organisatoriskt stöd för din forskning, och i värsta fall expertrecensioner som hjälper dig att förbättra din ansökan till nästa tävling.

Observera dessutom att Stiftelsen vid varje utlysning av tävlingen ändrar några villkor för att erhålla och genomföra ett bidrag. Läs noggrant varje gång förfrågningsunderlaget på RFBR:s officiella webbplats. Den här artikeln skrevs enligt den senaste tävlingen.

Om du vill ange det personliga kontot för RFBR informationssystem - IS RGHF, skriv helt enkelt in användarnamnet som du tidigare angett för att registrera din profil. Ange även användarnamnet i fältet "användarnamn". Ange sedan ditt eget lösenord. Ange lösenordet i fältet "lösenord". Klicka på fältet märkt "Logga in". Och med korrekt inmatning av dina egna registreringsuppgifter kommer inloggningen att lyckas. När något har skrivits in felaktigt eller bara ett tecken är felaktigt kommer systemet att tala om för dig att uppgifterna har angetts felaktigt, och du kommer att kunna ange dina egna uppgifter igen och försöka logga in igen på ditt personliga konto.

Det spelar ingen roll om du bara har glömt ditt lösenord. För ett sådant fall har systemet tillhandahållit ett steg. Du anger helt enkelt ett användarnamn och ett fält som heter "påminn lösenord". Och efter en sådan åtgärd kommer ett brev till din post, med hjälp av vilket du kan återställa ditt eget lösenord.

Registrering på det personliga kontot för RSHF IP-systemet

För dig som inte tidigare varit registrerad i systemet erbjuds registrering.

Registreringssteg:

1. Ett fält som heter "användarnamn" kommer att markeras. I detta stycke måste du ange en e-postadress (din e-postadresss roll är tvåfaldig: å ena sidan kommer det att vara själva inloggningen, varje gång du loggar in, å andra sidan kommer brev att skickas till det, och även vid förlust av lösenord).

2. Du kommer att se ett fält som heter "lösenord". På denna plats bör du ange ett starkt lösenord med upp till 25 tecken.

​Temat för den nya RFBR-tävlingen "fokuserade grundläggande vetenskaplig forskning på aktuella tvärvetenskapliga ämnen", förvånar tyvärr inte längre: det är en logisk fortsättning på politiken för den nuvarande ledningen för stiftelsen.

Den 29 februari 2016 utfärdade den ryska regeringen dekret nr 352 som föreskriver omorganisation av den ryska stiftelsen för grundforskning (RFBR) och den ryska stiftelsen för humanitär vetenskap (RHF) genom att gå med i RHF till RFBR. Vice premiärminister Arkady Dvorkovich kommenterade ordern och påpekade att integrationsformen föreslogs utifrån förhållandet mellan finansiering mellan fonder, och syftet med föreningen är att öka volymen av tvärvetenskaplig forskning, möjligheten att skaffa ny kunskap vid skärningspunkten mellan vetenskaper, samt minska de administrativa kostnaderna.

Representanter för humaniora, efter att ha lärt sig om regeringens order, uttryckte oro över att anslutningen av den ryska humanitära stiftelsen till RFBR skulle leda till det faktum att vissa aktiviteter som är specifika för humaniora (till exempel publicering av ordböcker i flera volymer) skulle vara utan stöd av den gemensamma fonden. Det verkar dock som om fortsättningen av politiken för den nuvarande ledningen för RFBR utgör ett hot inte bara mot humaniora.

Man kan se på den ryska humanitära stiftelsens anslutning till den ryska stiftelsen för grundforskning på olika sätt, men det råder ingen tvekan om en sak: sammanslagningen av fonder kommer att bidra till att "öka volymen av tvärvetenskaplig forskning", vikten av att som nyligen har talats om med envishet värdig bättre tillämpning högst upp, som om tvärvetenskap är ett universalmedel, och att bocka för "tvärvetenskapligt" bredvid studiens namn leder automatiskt till dess höga relevans och effektivitet.

Ännu konstigare är den ettåriga ungdomstävlingen "mol_ev_a" ("Eureka! Idé"), där "unga forskare eller små ungdomslag (upp till 5 personer) kunde delta och erbjuda icke-standardiserade, originella idéer som bidrar till utveckling eller skapande av ny kritisk teknologi inom tävlingens rubrikator". Efter sådana tävlingar med fruktbara debutidéer för en miljon rubel om året är det verkligen dags att tänka på att förbättra kvaliteten på expertis. Dessutom finns det ännu fler spännande planer framöver: i beslutet från RFBR:s råd daterat den 10 december 2015, bland stiftelsens huvudaktiviteter 2016, står det: "Beaktande av möjligheten att stödja vetenskaplig forskning av begåvade ungdom på basis av" tvärgående "tävlingar längs kedjan" skolbarn - student - doktorand - Forskare"".

Det finns i princip inga skäl att invända mot att anordna tema-, ungdoms- och andra specialiserade tävlingar. Frågan är prioriteringarna och kvalitetsorganisationen av examinationen. Men under förhållanden när Russian Science Foundation finns, som kan stödja de starkaste forskarteamen med anslag som är solida med ryska standarder, när tillämpad forskning inom prioriterade områden stöds inom ramen för det federala målprogrammet för forskning och utveckling, inom Bortnik Foundations program (där det också finns tävlingar för studenter och doktorander och årliga tävlingar på en miljon rubel), etc., när det slutligen finns anslag och stipendier från Rysslands president för unga forskare, RFBR borde, verkar det som, göra det det skapades för: först och främst stödja initiativprojekt inom vetenskapsområdet.

Och det finns inga skäl som hindrar projekt från att få stöd inom sin ram, även inom området "metoder för att söka och analysera vetenskapliga, tekniska och tekniska lösningar i lokala och globala informationsresurser som uppfyller behoven i den ryska ekonomin, med hjälp av metoder för induktiva maskininlärning, automatisk klassificering och klustring av stora datavolymer, även inom området "ljusemitterande strukturer (källor för koherent strålning) baserade på organiska halvledare och flytande kristaller".

Men nej, den nuvarande ledningen för RFBR för en uteslutande opportunistisk och kinkig politik (naturligtvis med ständigt i åtanke sina egna intressen och prioriteringar). Ungdomsstöd? Nu ska vi ta fram en rad tävlingar för deltagare upp till skolbänken! Aktuella trender och teknologier? Nu ska vi fördela och finansiera! Och hela denna människoandas fest äger rum med en ständig minskning av det verkliga ekonomiska innehållet i grundläggande "a"-anslag, som nu, med hänsyn till inflationen, är mycket lättare än för 7-8 år sedan.

Generellt sett är det enligt min mening fel att säga att humaniora har allvarliga skäl att frukta resultatet av sammanslagningen av RFBR och den ryska humanitära stiftelsen, och företrädare för naturvetenskaperna har inget att frukta. För med fortsättningen av den nuvarande politiken för ledningen för RFBR kommer RFBR om några år att upphöra att vara en normal vetenskaplig grund och förvandlas till ett "delat kontor", där, under flaggan av nuvarande statliga prioriteringar, projekt av "sina egna och nödvändiga människor" är kraftigt finansierade.

Det återstår faktiskt att bara ta ett seriöst steg mot detta: att gå från att lyfta fram ämnen nära företrädare för RFBR:s ledning med ökade anslag till projekt (under förevändning av deras relevans och tvärvetenskaplighet) till att formulera särskilt viktiga specifika forskningsämnen med t.ex. högre finansiering. Som det var i utbildnings- och vetenskapsministeriets megaloter i slutet av föregående decennium. Och för massbidrag "för att stödja byxorna" kommer det att vara möjligt att tilldela 15-20% av fondens budget. Och det spelar ingen roll att pengarna blir billiga: som en av representanterna för RFBR-ledningen sa vid ett möte, det här är inte pengar, det här är prestige, ett slags kvalitetsmärke...

Evgeny Onishchenko