Vad heter ji money bank nu. Recensioner av en modern affärsbank

Kreditkort. Naturligtvis är intresset för banken galet, men pengarna behövdes akut, och naturligtvis måste du betala hög ränta för snabbheten och enkelheten att utfärda. Jag kommer inte att förneka användbarheten och nödvändigheten av sådana låneprodukter, det finns verkligen en efterfrågan på dem, och efterfrågan skapar utbud ... Och även om jag själv aldrig skulle ta ett sådant lån, helt enkelt för att jag kan ta ett mycket billigare lån, och Jag gillar bara inte att stå i skuld till någon ... Och även om procentsatsen inte riktigt kunde uttryckas vid långivning, utan bara pudrade hjärnan, kommer samtalet här inte att handla om att det är omänskligt att utfärda dyra lån. Och om kvaliteten på servicen och attityden till kunderna i den underbara Ge Money Bank.
Så på banken är allt inställt på ett sådant sätt att:
1. Något sätt att dra klienten. Tja, jag har inga klagomål på den här punkten.
2. Att göra allt för att kunden ska använda lånet, för att maximera sin skuld på lånet, även om han inte behöver lånade pengar. Och ännu mer om kunden betalade tillbaka lånet och vill avsluta alla förbindelser med banken.
3. Vilseleda kunden på alla tänkbara sätt, bokstavligen håna med motstridig information från olika munar och därigenom skapa förutsättningar som gör processen med förtida återbetalning av lånet så svår som möjligt, samt stimulerar återanvändning av lånet, även om kunden inte har ett sådant behov.
Så, för att inte vara ogrundad, ger jag historien om förhållandet till Ge Money. Datumen kan skilja sig från de verkliga, även om jag försökte behålla kronologin och återställa alla händelser i mitt minne ...

För länge sedan... Petersburg fick ett kreditkort. Den angivna räntan är cirka 40 % per år. I processen med att ge ut ett lån uttrycks det inte, eftersom säljaren inte kan motivera på ett mänskligt sätt varför kursen är hög. Även om hustrun redan förstod att räntan skulle bli hög, var hon beredd att betala ränta, med tanke på hur snabbt pengarna skulle ge ut.

För ungefär ett år sedan... Banken höjer ensidigt räntan på kreditkortet. Banken anser att det är onödigt att meddela kunderna en höjning av räntan till 56 %.

Början av april 2010 G. Hustrun tar med till bankkontoret på Sennaya (i St. Petersburg), tillsammans med nästa betalning, dokument som bekräftar bytet av efternamn i samband med äktenskapet. Till vilket tjejen i banken säger att du inte kan ändra någonting, eftersom detta inte påverkar någonting. Som det visade sig senare påverkar det inte bara möjligheten att sätta sig i skuld till banken, några andra operationer är inte tillgängliga.

3 maj 2010 Min fru ber mig att betala ytterligare en avbetalning, eftersom hon inte själv kan göra detta med tanke på att ett barn nyligen dykt upp hos oss. Jag fördjupar mig i situationen och förstår att vi inte behöver sådan fotboll (vid den tiden tänkte jag bara på överbetalningar på räntor) - varefter jag bestämmer mig för att betala av hela lånet i sin helhet och avsluta alla förbindelser med banken. Hustrun ringer banken för att få reda på allt som krävs för detta, bland annat förklarar situationen att det inte är hon utan hennes man som kommer. Operatören uppger att hon inte kan säga det slutliga räntebeloppet per telefon, men banken kommer att informera hennes man om denna information.

4 maj 2010 Jag kommer till bankkontoret på Prospekt Mira (Moskva) för att betala av hela lånet (även om jag förstår att för att säga upp avtalet måste jag fortfarande släpa dit min fru). Efter att ha stått i kö i cirka 50 minuter, istället för information om procentsatsen, får jag flickans förvånade ögon och en begäran om att visa en attesterad fullmakt, utan vilken ingen kommer att ge mig sådan information. Men att ringa i telefon med en sådan fråga är också värdelöst. De erbjuder mig att stå i en annan kö vid kassan (lyckligtvis varade det bara i 10 minuter) och lägga lite pengar i reserv, till slut kastade jag cirka 1 500 rubel på toppen och gick inte så missnöjd ännu (ja, det verkar som att flickan på callcentret gjorde ett misstag, han förstod själv vad det var avslöjande av banksekretess...)...
Helt av en slump känner jag igen en fantastisk sak vid kassadisken: eftersom jag sätter in pengar blint med en anständig marginal - för att återbetala mellanskillnaden - kommer det inte att räcka för mig att ta ut denna skillnad i en bankomat (det första som kommer att tänka på för en sansad person) - Jag måste stampa med ett pass till kassan. Och om du tar ut från en bankomat, kommer du att få ett lån igen, och dina tidigare överbetalda pengar kommer att förbli liggande!!! Varför och hur - jag förstod fortfarande inte kassörskans förvirrade förklaringar, som gjorde sig väldigt smart, och med hela sitt utseende gjorde det klart att jag inte förstod något av det, även om jag inte verkade vara helt dumt, och jag har ett diplom från högre utbildning med inriktning "Banking" och, det verkar, topp fem inom bank.

5 maj 2010 Vi kommer till banken med min fru. Vi får ett slag i ansiktet igen: för att ändra kundens efternamn behöver du det ursprungliga vigselbeviset (som en annan anställd i denna underbara bank inte ville ta i april!). Under tiden är det gamla namnet listat i banken - alla operationer, förutom att ta ut pengar för att öka fördjupningen i kreditrelationer med banken, är inte tillgängliga. Jag börjar bråka och kräver avdelningschefen. En halvtimme efter lunch dyker en tjej-mottagare upp (chefen vilar på lördagar). Vilket skickar oss vart som helst, med hänvisning till de mytomspunna reglerna som ingen någonsin har sett (nåja, de finns förstås på banken). Stämplar i pass, en faksimilkopia av detta intyg, såklart, de passar! Tja, varför göra gott mot kunderna, när ju längre vi inte kan säga upp avtalet, desto fler kopek får vi för service... Förresten, att förfalska en stämpel i ett pass är samma artikel i brottsbalken som att förfalska certifikatet självt, vad du ska göra, om du blir förvirrad av frågan, i den moderna världen är det grundläggande. Så vad för att sedan tortera vanliga klienter?! Bedragare kan trots allt inte stoppas ändå!
Ingen övertalning eller hot hjälper. På frågan om att inträda i en tjänst (ett barn är 2 veckor gammalt hemma, och det är extremt svårt att lämna honom till sin fru), svarar han att en attesterad fullmakt måste göras. Ur juridisk synvinkel förstås – ett järnsvar! Jag frågar vem som är ansvarig i allmänhet (inte bara på avdelningen) - ge hans kontakter. Hon svarar att de inte har någon. Dvs avdelningar av typen jobbar på egen hand, det finns ingen centraliserad styrning?! Antingen ljuger eller en hel röra...
Samtidigt får jag reda på varför de ändrar räntor utan att meddela kunderna. Jag får detta svar: "Vad vill du, banken kan inte varna alla sina kunder! Brev av typen skickades, men de kanske inte når!". Det vill säga du kan skicka SMS om nästa betalning, men om en ökning med 15% per år i räntan - det är synd för banken att spendera 2 kopek på SMS !!! Som ett resultat använder den intet ont anande kunden lånet, och de månatliga betalningarna växer exponentiellt.

6 maj 2010 Vi kommer igen, denna gång med vigselbevis. För att inte slita huvudet av någon (och ilskan kokar redan över tredje resan) bestämmer jag mig för att stanna i bilen tills vidare. Hustrun kommer ut, säger - allt var stängt, kortet förstördes, 590 rubel av överbetalning returnerades genom kassan. Jag tittar på dokumenten - de gav bara en ansökan om uppsägning av kontraktet, där det inte finns någon information om att banken bekräftar att det inte finns några skulder, inklusive ränta. Detta bekräftades endast för Zhenya, återigen, med ord (som det inte är möjligt att lita på, eftersom varje anställd i denna bank berättar allt på sitt eget sätt), att om 48 dagar kommer allt att vara stängt. Men jag undrar om det kommer något papper dit igen, att vi fortfarande måste komma och betala ränta?!

Sammanfattning. Det är möjligt att ta dyra lån om det finns en rationell säd i detta, beroende på situationen. Men jag skulle inte rekommendera att kontakta Ge Money Bank om du inte vill göra dig själv hemorrojder.

Idag kommer jag att berätta om upplevelsen av att kommunicera med CJSC "JI Money Bank".

Idag finns GI Money Bank formellt inte längre, och jag är uppriktigt glad över detta. Även om, jag är rädd, arbetsmetoderna inte har förändrats mycket.

Denna bank har bytt namn flera gånger. Så sedan 2001 hette det "DeltaBank", och sedan mitten av 2006 - "JI Money Bank", eftersom. på den tiden kontrollerades det av det ökända General Electric Corporation (i princip kan detta ses till och med från bankens logotyp). I februari 2014 kom detta kreditinstitut under kontroll av OJSC Investment Commercial Bank Sovcombank (vanligtvis känd som Sovcombank) och döptes senare om till CJSC Modern Commercial Bank. För närvarande pågår processen att överföra filialer till Modern Commercial Bank under varumärket Sovcombank, och en fullständig sammanslagning planeras. Jag har aldrig stött på Sovcombank, men jag hoppas innerligt att det kommer att påverka det tidigare GI Money positivt.

Och nu, faktiskt, själva berättelsen.
Runt 2009 fick jag plötsligt ett brev från G.I. Money Bank adresserat till min fru (gift 2008) med krav på betalning av kreditkortsskuld. Eftersom min fru aldrig pratade om existensen av ett sådant kort, och efter överenskommelse med henne, jag hade hand om familjens ekonomi, blev jag mycket förvånad och började ta reda på vad det var.

Det visade sig att min fru redan innan vårt bröllop hade ett kreditkort, då fortfarande "DeltaBank". Vid något tillfälle var skulden på den återbetald och hustrun försökte stänga kortet.
3 resor till bankkontoret hjälpte inte. Dessutom följde hustrun med sina vänner, sedan med sin mamma, och därför fanns det vittnen (om än intresserade) som kunde bekräfta vad som hände.

Och det blev ett besök på bankkontoret enligt samma scenario: hustrun kom, satte sig i kö, fick ett möte med en anställd och förklarade sin önskan att ansöka om att få stänga kortet. Och alla 3 gångerna fick hon avslag under olika långsökta förevändningar. Till exempel, "vårt system hänger sig och vi kan inte acceptera ansökan", eller "den sista återbetalningen kommer att göras i systemet inom 7 dagar, kom sedan tillbaka." I allmänhet blev hustrun i slutändan rasande, skrev inför den bankanställde på ett tomt A4-ark en ansökan om att stänga kortet i fri form och lämnade det helt enkelt på disken framför den anställde. Efter det kommunicerade hustrun inte med banken, och banken själv visade sig inte på något sätt.

Kortet gick ut, banken utfärdade det tyst igen, skickade det till ett visst kontor och det låg där, och sedan, så vitt jag kunde få reda på, förstördes det på grund av bristande efterfrågan. Banken ansåg det inte nödvändigt att meddela min dåvarande blivande fru om allt detta. Samtidigt skrev banken av beloppet för den årliga servicen, vilket gav kortsaldot "rött", väntade på förseningen i betalningen och skickade själva brevet som historien började från.

Min fru bad mig ringa och lösa det. Jag ogillade verkligen att ha att göra med sådana organisationer. Call center-anställde vägrade att kommunicera med mig om detta ämne och hade i princip helt rätt, eftersom. Jag förekom inte i det avtal som upprättats mellan min fru och banken. Avslaget uttrycktes dock inte på ett civiliserat sätt, utan på ett extremt busigt, för att inte säga grovt sätt. Hustrun pratade förstås också med callcentret, men kommunikationen reducerades till att anklaga henne för att vägra uppfylla sina skyldigheter.

Vi skrev en ansökan till banken genom formuläret på hemsidan och väntade på svar. Vid denna tidpunkt började hustrun bli besvärad av telefonsamtal med direkta hot om hon inte betalade skulden (cirka 1 500 rubel, om minnet inte fungerar). Det verkar som att beloppet inte är stort, men det var redan en principfråga.

Märkligt nog kom så småningom bankens svar. Mycket skrevs, men allt kom ner till innebörden av "du är en dåre, och vi är alla i vitt, så betala eller så stämmer vi."

Här var jag redan rasande (min fru hade länge försökt gå till avdelningen och skrika på de anställda, men jag försökte avråda henne, för det fungerade inte). På uppdrag av min fru skrev jag ett klagomål till Moskvas huvudterritoriella administration (MGTU) i centralbanken genom formuläret på deras hemsida. I klagomålet beskrev jag situationen i detalj, angav enligt min fru ankomstdatumen till kontoret med försök att skriva en ansökan om att stänga kortet, beskrev, utifrån hennes egna ord, platsen på kontoret där anställda som vägrade acceptera ansökan satt. Tja, jag glömde inte att beskriva svaret "JI Money".

Medan vi väntade på svar fortsatte min fru att ringa och stötte på, särskilt en anställd som försökte antingen hota eller vädja till samvetet ("hur kan du lura banken ???"). Och så plötsligt hände ett mirakel. Min fru ringde mig på jobbet och sa att samma anställd precis hade ringt henne och med en smutsig röst nästan bad henne att inte klaga någon annanstans, eftersom. GI Money "på eget initiativ studerade återigen klagomålet och bestämde sig för att tillfredsställa det." Vi blev väldigt förvånade, men efter några dagar blev allt klart. Vi fick ett svar från Bank of Russia, där det stod att vårt klagomål hade skickats till GI Money och att centralbanken väntade på svar från banken. Av min erfarenhet på Russian Standard vet jag att när ett sådant brev med en fråga kommer från centralbanken, börjar alla i banken att röra sig mycket aktivt och frågor som inte har lösts på flera månader löses.

Bokstavligen inom 2-3 dagar fick vi ett nytt svar från GI Money Bank. I den försökte banken rädda ansiktet, men viktigast av allt, det tillfredsställde vårt klagomål. Det skrevs i brevet (jag återberättar den allmänna innebörden, inte ordagrant) att banken, efter att ha övervägt min frus klagomål igen, anser att hon inte uppfyllde villkoren i kontraktet, eftersom. stängde inte kortet korrekt. Men eftersom banken är socialt orienterad och allmänt vit och fluffig, men samtidigt, eftersom banken inte har en hustrus signatur på att ta emot ett återutfärdat kort, som också förstörts av banken vid det tillfället, bestämde sig GI Money för att betala av den ackumulerade skulden för utebliven betalning med egna medel årligt kortunderhåll och stänga kontot.

Det var här historien slutade. Mycket nerver gick åt, men huvudsaken är att vi lyckades nå ett resultat. Senare, när jag studerade recensionerna av denna bank på banki.ru-portalen, fick jag reda på att vår situation nästan är typisk för GI Money och flera dussintals liknande situationer har beskrivits. Bankanställda, under olika förevändningar, vägrade på alla möjliga sätt att acceptera en ansökan om att stänga ett kreditkort, och sedan skrev banken av eventuell serviceavgift och började dra på sig ränta på skulden.

Februari 2014 tog ett lån från GE Moneybank nr 1050755574 (på en filial på Baltiyskaya Street i Moskva). Lånet återbetalades på distans, genom att automatiskt debitera pengar på det begärda lånet betalningsdatum från mitt konto i en annan bank, eftersom Jag älskar fjärrkontroll.

Sommaren 2014 bestämde jag mig för att gradvis återbetala lånet i förväg, för vilket jag personligen var tvungen att komma till banken och skriva en ansökan (jag gillar inte personliga besök i banker, för det är synd om tiden, jag föredrar att hantera på distans). Han gjorde framgångsrikt flera tidiga återbetalningar, varje gång han besökte banken och fyllde i relevanta dokument, men i september 2014, när han återigen kom till bankens kontor för att sätta in en stor summa pengar och helt återbetala lånet, fanns det en del typ av överlappning och lånet skrevs inte av än i dag.

Jag fick reda på problemet bara en månad senare, i mitten av oktober, när jag fick ett SMS-meddelande om att jag ska ha debiterat en annan betalning på lånets betalningsdatum, även om jag trodde att lånet redan var stängt.

Med lång erfarenhet av att arbeta med banker, visste jag med säkerhet att efter att ha avslutat eventuella lån, måste du komma till banken och få stöddokument om stängning (betalningsplan eller uttalande etc.), men eftersom Tidigare hade jag inga problem med banker (men mina vänner hade problem), då jag, som en mycket upptagen person, ständigt skjutit upp att gå till banken för att få stöddokument för att stänga lånet.

I oktober 2014, så fort jag fick ett sms-meddelande om att nästa betalning skulle debiteras, kontaktade jag bankens callcenter med ett påstående om varför mitt lån inte stängdes i september 2014. Tyvärr övervägdes mitt ärende i cirka 3 veckor och som ett resultat avbröts behandlingen av det, i ett annat SMS ombads jag att ta med till bankkontoret där incidenten inträffade, ett skriftligt uttalande om incidenten och ett uttalande om hela tidigt stängning av lånet. Troligtvis hade jag fortfarande dokumenten, men jag var tvungen att leta efter dem, de kan finnas både på kontoret, i bilen, hemma eller på landet.

Efter att ha fått ett sms om upphävandet av min emission vände jag mig till GE Money Banks (nu Sovcombank) tidigare kontor på Baltiyskaya Street och såg ett meddelande där att vid problem med kvaliteten på tjänsten kan du kontakta den högre ledningen , som personligen är redo att delta i att lösa problemet.

Nästa dag skickade jag mitt skriftliga uttalande till de adresser som anges i meddelandet jag såg från ledningen för Sovcombank, och tre dagar senare löstes mitt problem med ett positivt resultat för mig.

Dessutom har jag också märkt det sedan oktober 2014. Sovcombank har ändrat sin policy för förtida återbetalning av lån på betalningsdagen, och nu, om jag vill betala tillbaka lånet i förtid vid nästa betalningsdatum, behöver jag inte komma till banken och skriva en ansökan om tidig betalning återbetalning av lånet, det räcker med att överföra / sätta in önskad summa pengar på kontot, och det kommer att avskrivas helt som en tidig återbetalning av lånet på betalningsdagen - detta är mycket bekvämt, även om det är synd att en sådan möjlighet endast är tillgänglig på dagen för nästa betalning, och inte någon dag!

Från önskemål:
1) Jag skulle vilja råda banken att inse möjligheten till förtida återbetalning av lånet inte bara på betalningsdagen, utan även på vilken annan dag som helst när kunder sätter in pengar på ett speciellt konto för att återbetala lånet, det skulle vara t.o.m. bekvämare för kunderna.
2) Det skulle vara trevligt om Sovcombank skulle implementera möjligheten att automatiskt skicka en ny betalningsplan efter delvis förtida återbetalning av lånet till kundens e-post, så att kunderna inte slösar bort sin tid eller bankanställdas tid att komma till banken och få ett nytt schema betalningar. (andra banker tillhandahåller den här tjänsten, i synnerhet den här tjänsten tillhandahålls mig för ett av bolånen, men samtidigt måste jag fortfarande gå till banken för att ansöka om förtida återbetalning).

1. 2009 tog hon ett lån från Gia Money Bank, efter ett tag förlorade hon jobbet och fick omstrukturera i 5 år. Jag gjorde regelbundna betalningar i 4 år, men sedan försvann banken. I 5 år fanns inga samtal, inga aviseringar. I juli 2019 ringde de från Sovcombanks inkassoavdelning och informerade mig om att jag hade missat en betalning. 5 år? ! Den anställde höjde rösten och när jag sa att jag bara skulle kommunicera med dem genom domstolen sa han att det fanns andra metoder för påverkan. Berätta för mig, snälla, hur man kompetent förhandlar med dem, och är det värt att skriva ett uttalande till polisen? Tack.

Advokatfirman Helios LLC, 12588 svar, 7097 recensioner, online sedan 03/01/2019
1.1. Hallå! I det här fallet kommer inte polisen att besluta något. Låt banken gå till domstol, där du förklarar att preskriptionstiden har missats.

Advokat Bulankina S. N., 69552 svar, 25122 recensioner, online sedan 2015-12-28
1.2. Än så länge finns det inga skäl för uttalanden till polisen.
Det kommer att finnas hot – spela in konversationer.
När det gäller tidsfristen är huvudregeln tre år. Konst. 196 GK.

2. Jag tog ett lån från CJSC GI Money Bank i november 2013. Under hela januari-december 2014 genomgick banken transformationer och sammanslagningar med Sovcombank (CJSC, LLC IKB, OJSC, PJSC - tre olika TIN). Enligt uppdragsavtalet förflyttades jag till Sovcombank i maj 2014. Jag fick sparken i juni 2014. Jag började fatta beslut om att ändra villkoren för lånet. Kontrakt under 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. Avslagit. I november 2018 utfärdade domstolen ett domstolsbeslut. De avbröt min begäran. Distrikt i april. Domstolen fattade ett beslut att betala min skuld till banken - 403 tusen rubel, avbröt straffavgiften på 80 tusen rubel. För att betala mig 330 tusen rubel, inkl. statlig tull till banken 7 tusen rubel. I korrespondensprocessen med banken visade det sig. Att banken ändrade mitt kreditnummer två gånger. Avtal (avser att bytet av avtalsnummer i bankens dator inte spelar någon roll för mig), jag ändrade det i bilagan till mitt lån. Kontraktet innehöll ingen klausul om böter för överträdelser från min sida i betalningen, banken angav inte numret på lånekontot på min ansökan. Jag betalade av skulden, banken försåg mig med ett intyg om ingen skuld på ett annat kreditnummer. En överenskommelse som inte ska ha någon betydelse för mig. Hon bad mig att i certifikatet ange information om stängningen av mitt konto (med angivande av dess nummer), frånvaron av skuld och uppsägning av kontraktet med mig. Banken ger inte ett sådant intyg, anger ett annat kontraktsnummer. Vad kan jag göra i det här fallet? Det visar sig att banken ändrade mitt kontraktsnummer och klausulen om böter och rätten blundade för detta i överklagandet.

2.1. Lämna in en kassation och erkänn avtalet som ogiltigt. När överklagade du? Återställ tidsfristen på grund av nya omständigheter i ärendet.

3. Jag tog ett kreditkort 2008.
Sen samma år gick jag i fängelse
3 månader efter att jag tog ett lån.
Bank CJSC GII MONEY BANK.
Samma år skickade denna bank för att existera och överförde min skuld till samlare av EOS LLC, de stämde mig mer än en gång.
För positionen
Men jag avtjänade mitt straff. Senaste rättegången var 2016
Men domstolen beslutade 2016 att jag skulle betala
Plikt. Jag fick gratis 2018
Och de slog direkt till mitt telefonnummer. Och de började ringa och erbjöd sig att betala 50 000 ton på en gång.
I stället för 80 000 ton.
Sedan upphörde samtalen efter ett tag. Det har gått 11 år
Vad ska man göra?

Advokat Shinyaev N. M., 1348 svar, 958 recensioner, online sedan 03/01/2019
3.1. Du måste upphäva domen.

4. 2010 tog jag ett kreditkort från Ji Money Bank. Jag betalade konstant. Ji Money Bank överförde befogenheter till Sovcombank. Under 2015 blev det en försening på grund av löneminskningar. Sedan augusti 2018 har betalningarna återupptagits och jag betalar regelbundet. Sovcombank lämnade in en stämningsansökan i världsdomstolen. Jag skrev en dispens. Ärendet avslutades. Den 9 februari 2019 fick jag ett brev från Lublins tingsrätt om att jag skulle inställa mig i rätten den 31 januari 2019. Berätta för mig vad jag ska göra. I brevet står det att det inte har betalats förrän i oktober 2018.

Advokat Shramova M. E., 918 svar, 577 recensioner, online sedan 2019-03-02
4.1. Du måste analysera alla dina dokument och försöka skriva en ansökan om skuldsanering. När fick du kallelsen? Rättens beslut kan också överklagas.

4.2. Hallå! Det första steget är att ta reda på om ärendet är avgjort eller inte. om inte, förbered skriftliga invändningar mot reklamationen.

Advokat Filyuk V.P., 13684 svar, 5089 recensioner, online sedan 2009-06-01
11.2. Om ett yrkande väcks kan du eller din advokat göra en invändning mot yrkandet till domstolen, om det finns skäl att väcka ett genkäromål.
Genom att bifoga handlingar om pensionsbeloppet, kostnaden för att betala hyran, kan du och advokaten begära att få sänkt vitesbeloppet, böter med flera gånger.
Om du inte håller med om domstolsbeslutet inom en månad kan du och advokaten överklaga domstolsbeslutet.
Efter att beslutet har trätt i kraft, bifogat dokumenten, kan du och advokaten be domstolen att bevilja dig uppskov med verkställigheten av rättshandlingen i ett år eller en avbetalningsplan för verkställigheten.
Kronofogden kan återkräva 50 % av din pension för att verkställa domstolsbeslutet.

12. Ett brev "kef" kom påstås sedan 2013 skulden av ji Money Bank har inte betalats. Signatur i allmän finans express bank undertecknad av en viss Klyukin A C vad ska man göra i denna situation?

Advokat Senkevich V. A., 45190 svar, 16993 svar, online sedan 2015-10-08
12.1. Hallå! Skicka dem till domstol. Preskriptionstiden har passerat, du kan deklarera detta i domstol och kravet kommer att avslås. Lycka till och allt gott!

Advokat Vanteeva M.V., 49212 svar, 19417 recensioner, online sedan 2009-11-23
12.2. Ingenting. Dessa är samlare. Glöm det. Om de ringer, skicka dem till domstol och försök att inte kommunicera längre. Annars kommer de att avsluta det. Låt dem i domstol ta reda på vem som är skyldig vem och hur mycket.

Advokat Karasov S. P., 87834 svar, 44849 recensioner, online sedan 2015-08-08
12.3. Hallå! Gör ingenting. Betala ingenting och underteckna ingenting. Om du lämnar in en stämningsansökan för att driva in en skuld, förklara då att preskriptionstiden har passerat.

Advokat Gribov Yu.V., 56581 svar, 27609 recensioner, online sedan 2015-06-02
12.4. I ditt fall, i enlighet med artiklarna 196, 200 a i Rysslands civillagstiftning, har den treåriga preskriptionstiden för att lämna in anspråk löpt ut.
När samlare vänder sig till domstolen kan du därför i lugn och ro göra ett uttalande där om tillämpningen av preskriptionstiden, och fordran kommer att avslås.

Advokat Titova T.A., 113285 svar, 49840 recensioner, online sedan 17 februari 2012
25.4. Om kravet inte ens har lämnats in till domstolen än, då kan ingen komma till ditt hus och kräva beslag av egendom, detta är en kränkning av rätten till hemmets okränkbarhet. Släpp inte in någon i huset.
När det gäller behandlingen av en rättegång i domstol - be om att beräkna ränta - riktigheten av deras periodisering på lånet, och inte på ränta. Be om straffsänkning - art. 333 i civillagen och delbetalning - art. 203 civilprocesslagen.

26. Jag tog ett lån från JimMoney Bank 2012, då hade jag inte möjlighet att betala, jag blev utan arbete, banken stängde nu, creditexpress-samlare ringer, de kräver skulden för att betala av dokumenten, de vägra att ge sms som jag är efterlyst, hur ska jag vara.

Advokat Senkevich V. A., 45190 svar, 16993 svar, online sedan 2015-10-08
26.1. Hallå! Svara inte på samlarna, de kommer inte att kunna göra något annat, de skrämmer bara. Lycka till och allt gott!

Advokat Erkaev S.S., 106513 svar, 47954 recensioner, online sedan 2014-05-08
26.2. Hallå! Ignorera samlarna helt. De har inga seriösa befogenheter, allt de är kapabla till är att komponera sagor om straffansvar och om deras förment superexklusiva befogenheter att "konfiskera egendom", "ta bort barn" osv.

Advokat Syrova A. M., 34982 svar, 13187 recensioner, online sedan 2015-11-17
26.3. Hallå! Betala inte samlare någonting. Låt dem gå till domstol. I domstol, begär nedsättning av straffavgiften i enlighet med art. 333 i den ryska federationens civillag, kommer detta att minska skuldbeloppet. Samlare kommer att hota kontakta polisen, åklagarmyndigheten.

27. 2014 betalade hon av ett lån i jii money bank i förtid. Efter 4 månader ringde de mig och sa att jag hade en skuld, pga. Jag skrev ingen ansökan om förtida återbetalning och det här är redan Sovcom Bank. Inte Jimmy Bank. Jag vägrade att betala. 2 år har gått och samlare från credexspres ringer mig hela tiden och hotar mig. Jag kräver att de vänder sig till domstolen, de är oförskämda och vägrar göra det, och samtal och sms slutar inte. Vad ska man göra?

27.1. Ignorera samlare och kommunicera inte med dem. Betala ingenting.

Advokat Kromskaya A. V., 202 svar, 61 recensioner, online sedan 2016-05-09
27.2. De har rätt att kräva, men det kommer att vara möjligt att bryta upp sina anspråk i domstol.

28. Jag betalade av skulden på lånet från JI MONEY BANK 2014, och nu ringer EOS-företaget mig och säger att jag är skyldig mer. Vad ska jag göra? Om du kan ringa imorgon efter 1600

Advokat Kugeiko A.S., 86702 svar, 38690 recensioner, online sedan 2011-12-05
28.1. Vi ringer inte tillbaka någon.
Och du behöver inte betala någonting.

Advokat Kostenko O.V., 47227 svar, 20248 recensioner, online sedan 17 maj 2014
28.2. Att inte betala någonting är en bluff

29. Jag har en sådan fråga, jag tog ett lån från Gia Money Bank. Ett kreditkort till ett belopp av 123 tusen rubel betalades ständigt av skulden. Den senaste utbetalningen gjordes i januari 2014. Ingen störde mig hela den tiden. 2 år har gått. De senaste dagarna började de ringa mig och kräva att jag skulle betala min skuld till CreditExpress Finance LLC. Gia Money Bank stängdes .. nu ska Sovcombank ha köpt ut den. Men ingen ringer från Sovcombank och bryr sig inte.. Tack.

Advokat Akhmedov T.F., 51335 svar, 24319 recensioner, online sedan 2016-04-21
29.1. Hallå! Betala ingen någonting. Skicka dem till domstol. I domstol kan du minska räntan på grundval av artikel 333 i den ryska federationens civillag.

Advokat Smirnova N.V., 10611 svar, 4475 recensioner, online sedan 2011-03-28
29.2. Hallå!
Säg att du ska kompensera i domstol och låt det företaget tillhandahålla handlingar om arv där. Dessutom kan preskriptionstiden ha passerat vid tidpunkten för en stämningsansökan.

Advokat Matushanskaya I.V., 13781 svar, 6289 recensioner, online sedan 2015-11-27
29.3. Dessa är samlare. Om du tror att du har fullgjort dina skyldigheter, betala inte. Preskriptionstiden går ut i januari 2017. Om de går till domstol, visa upp kvitton för betalning, men de kommer sannolikt inte att göra detta, utan bara ringa - skicka dem till domstol.

30. Ett sms inkom från AktivBK: i samband med vägran att betala skulden till banken har banken rätt att kräva din fastighet i domstol på grund av återbetalning. Innan var det ett sms: att en advokat skulle komma för att få en skriftlig vägran att betala skulden, men jag är inte hemma nu, jag är borta och jag kommer tillbaka först om 10 dagar. Vilken egendom har banken rätt att göra anspråk på? Hur är proceduren? Bank GMoney Bank överförde mitt lån till en annan bank efter omorganisationen, utan mitt medgivande utan att meddela mig skriftligen. Jag började sakta betala nästa delbetalning. Det var ekonomiska svårigheter med behandlingen av en närstående. Nu planar läget ut lite. Jag har varit kund hos den här banken i många år och det var inga förseningar. Berätta för mig hur ska jag gå tillväga?

Advokat Gataullin A.R., 12643 svar, 4896 recensioner, online sedan 2013-01-24
30.1. Dessa SMS är bara psykologisk press. Banken har inte rätt att kräva något utan domstolsbeslut. Inga advokater har rätt att kräva av dig någon skriftlig vägran att betala lånet, och om de kommer hem kan du inte släppa in någon och inte kommunicera med någon.

Kära Ekaterina,
Du har fått ett meddelande om överlåtelsen till Sovcombank i maj 2014 av rättigheterna att göra anspråk på kreditförpliktelser till GI Money Bank, vilket varje kund hos GI Money Bank hade möjlighet att få när de kontaktade GIs eller Sovcombanks tidigare kontor. Detta meddelande anger att ett avtal har slutits mellan nämnda banker, enligt vilket fordringsrätten enligt ditt avtal har överförts till en ny borgenär (Sovcombank).
Koncessionen gjordes på det sätt som föreskrivs i punkt 2 i artikel 382 i den ryska federationens civillag. Samtidigt krävs inte låntagarens samtycke för överföring av borgenärens rättigheter, och den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen om banksekretess föreskriver inte en begränsning av överlåtelsen av fordringsrättigheterna till en annan kreditinstitut.
I enlighet med punkt 23 i avsnitt II i de allmänna villkoren, "Kunden ger banken rätten att till tredje part överföra de rättigheter (fordringar) som tillhör honom enligt avtalet (byte av person i skyldighet), inklusive en person som inte har tillstånd för rätt att bedriva bankverksamhet.”
Vi påminner dig också om att du genom att underteckna frågeformuläret samtyckte till att du är bekant med frågeformulärets text, som säger att du ger banken rätt att överföra uppgifter till "tredje part som av någon anledning har överfört rättigheterna till fordran enligt avtalet."
Villkoren i avtalet under avtalet om tilldelning av anspråksrätt är en affärshemlighet, därför kan avtalet i sig mellan juridiska personer inte tillhandahållas dig.
Vi informerar dig dock om att detta avtal genomfördes som en del av ett fullskaligt och ganska utdraget förfarande för sammanslagningen av G&I Money Bank med Sovcombank, som slutfördes framgångsrikt den 12/05/2014. Under omstruktureringsperioden skedde följande förändringar:
- i februari 2014 slutförde LLC IKB Sovcombank förvärvet av 100 % av aktierna i CJSC GM Money Bank;
- i maj 2014 slöt LLC IKB Sovcombank avtal om överlåtelse av fordringsrätter enligt låneavtal för låntagare i CJSC GE Money Bank;
- i maj 2014 registrerade GM Money Bank CJSC i stadgan en ändring av namnet till Modern Commercial Bank CJSC, samt en ändring av adress;
- i december 2014 upphörde Modern Commercial Bank CJSC (tidigare GM Money Bank CJSC) att existera som en oberoende organisation på grund av slutförandet av rekonstruktionsförfarandet i form av en fusion med IKB Sovcombank LLC;
- i december 2014, LLC IKB Sovcombank, på grund av ändringarna i civillagen i Ryssland som trädde i kraft (baserat på nr 99-FZ av 05/05/2014), förde företagets namn i konstituenten Dokument i linje - det bytte namn till Public Joint Stock Company Sovcombank (PJSC "Sovcombank").
Således är Sovcombank PJSC (tidigare IKB Sovcombank LLC) full innehavare av alla rättigheter och skyldigheter för Modern Commercial Bank CJSC (tidigare GM Money Bank CJSC), och du är en gäldenär för kreditförpliktelser till Sovcombank PJSC . Alla avtal och avtal som tidigare ingåtts av JI Money Bank behåller sin juridiska kraft och är bindande. Det är inte nödvändigt att återuppta avtal som tidigare ingåtts av JI Money Bank och teckna ytterligare avtal till avtalen.
Vi hoppas att ovanstående klargöranden är tillräckliga för ytterligare fruktbart samarbete.
Vi rekommenderar att du gör betalningar enligt låneavtalet i tid och i sin helhet för att undvika att det uppstår straffavgifter enligt avtalet.