Hårddisk ssd skiljer sig från hdd. Vilket är bättre: SSD eller HDD? Vad är skillnaden mellan SSD och HDD? Vad och var är bättre

26.07.2020

Användare funderar allt mer på att ersätta en hårddisk mot en solid state-enhet. Men trots samma syfte med båda enheterna kan de fortfarande inte vara likvärdiga och ersätter inte varandra av ett antal anledningar. Fundera vidare på varför användare köper hårddisk och SSD.

Funktioner för hårddisk och solid state-enhet

En dator använder läsminne (ROM) för att lagra och bearbeta data. De är i sin tur av två typer.

HDD - flera roterande magnetiserade plattor inneslutna i en liten låda, på vilken information är skriven, och läshuvuden, som faktiskt läser denna information.
SSD-enheter är solid state-enheter baserade på minneschips.

HDD och SSD har ett antal fördelar och nackdelar, därför, för att hjälpa den genomsnittliga användaren att inte gå vilse i överflöd av erbjudanden och obskyra tekniska egenskaper, kommer vi att analysera i detalj hur de skiljer sig från varandra och vilken typ av enhet som ska välja.

Funktionsprincip

Hårddiskar (HDD) består av flera magnetiserade snurrande plattor. Data läses med hjälp av ett huvud placerat några mikrometer från ytan av platina. Funktionsprincipen liknar en vinylspelare, bara förbättrad. HDD skiljer sig från varandra i plattornas rotationshastighet - från 5400 till 7200 (den vanligaste). Det finns HDD-hastigheter och 10 000 rpm och mer, men de används främst i serverutrustning.

Men i SSD:n finns inga roterande element alls. Flash-minne används för att lagra och bearbeta data. I grund och botten är en SSD en stor flashenhet, men med otroliga läs- och skrivhastigheter.

Hastighet

Det verkar som om systemets hastighet också beror på rotationshastigheten, men detta är inte helt sant. Viktiga faktorer är inspelningstäthet och direktåtkomsttid. Faktum är att skillnaden mellan två hårddiskar med olika skivhastigheter i drift kanske inte märks.

Hårddisken kan enkelt hantera en stor fil, även om SSD:n här gör det många gånger snabbare. Hårddisken har svårigheter när man arbetar med ett stort antal små filer: till exempel när man kopierar tusentals bilder eller när Photoshop laddar plugins. Även den snabbaste hårddisken är betydligt sämre vad gäller databehandlingshastighet än en SSD-enhet med tiotals eller till och med fler gånger.

Att ladda ett operativsystem på en solid state-enhet är flera gånger snabbare än på en hårddisk: till exempel Windows 10, som har en omedelbar startfunktion, laddas på 10 sekunder, när samma operativsystem på en vanlig hårddisk tar 30 sekunder eller Mer. Detsamma gäller för spel, den genomsnittliga FPS: den kommer naturligtvis inte att öka, men responsen blir mycket snabbare. Och även när man arbetar med resurskrävande applikationer som Photoshop och andra grafiska redigerare, ger SSD en stor prestandaökning. Detta beror på att en betydande del av tiden på en hårddisk ägnas åt att söka efter en sektor med information, medan data på en SSD nås omedelbart.

Kapacitet

Ett av de viktigaste urvalskriterierna är kapacitet, mängden information som vi kan lagra på enheten. I detta avseende, medan SSD förlorar. De flesta datorer säljs nu med hårddiskminne från 500 GB till 4 TB, men du kommer inte att överraska någon med en hårddisk med en kapacitet på 128, 256 GB eller mer. Samtidigt sträcker sig vanliga SSD-storlekar från 128 GB till 1 TB, och priset på en dator med en 1 TB SSD blir helt enkelt kosmiskt. Solid state-enheter är 5 gånger dyrare än vanliga hårddiskar.

Ljud

Hårddiskar skapar en viss mängd brus och gnisslande på grund av roterande plattor och läshuvudets rörelse. Ibland kan detta ljud orsaka en del olägenheter. Till skillnad från hårddiskar har SSD:er inte roterande delar alls, och gör därför inget ljud.

Formfaktor

Hårddiskar varierar i storlek.

3,5” - för en vanlig systemenhet.
2,5 ”- denna storlek används vanligtvis i bärbara datorer, men den kan också enkelt installeras i systemenheten.
2,5-tumsstorleken för solid state-enheter antogs inte på grund av några restriktioner, utan endast för utbytbarheten av utrustning.

Styrka

SSD:er är inte rädda för stötar och fall, till skillnad från hårddiskar. I dem, under ett fall eller en stöt, kan läshuvudet orsaka irreparabel skada på ytan av den magnetiserade plattan, det finns en möjlighet för bildandet av dåliga sektorer eller till och med fel på enheten.

Varaktighet

Solid state-enheter har ett begränsat antal skrivcykler, men jämfört med de första modellerna har antalet ökat avsevärt. Moderna modeller av medelstorlek 240-256 GB tål upp till 2 PB information för omskrivning, och den deklarerade livslängden för en sådan disk är 5-8 år. Det vill säga, om vi tar den minsta livslängden på 5 år, kan en användare skriva mer än 1 TB per dag och dag. Det är dock viktigt att notera att denna statistik endast gäller SSD:er från pålitliga och dyra tillverkare, som Samsung 960 EVO. Fler budgetmodeller som Kingston HyperX Savage har en genomsnittlig resurs, och det finns även väldigt dåliga modeller med en låg gräns, vanligtvis är dessa okända kinesiska tillverkare. Vi råder dig att söka på Internet för en jämförelse av SSD:er när det gäller tillförlitlighet och välja den bästa modellen baserat på testkvaliteten och din budget för köpet.

Efter att gränsen för omskrivningscykler är uttömd, kommer informationen från en sådan hårddisk inte att gå någonstans, du kan helt enkelt inte skriva ny information till den. Hårddiskar i detta avseende har inga läs- och skrivbegränsningar och kan, om de används försiktigt, hålla mycket längre.

Splittring

När data fragmenteras på en hårddisk reduceras databehandlingshastigheten avsevärt, eftersom huvudet måste leta efter spridda fragment av filer över hela hårddisken. Varje hårddisk kräver periodisk defragmentering, det vill säga beställning av data för att förbättra prestandan. SSD-enheter kräver inte defragmentering, eftersom principen för att skriva och skriva om skiljer sig från hårddiskar och filer lagras som en helhet, inte i bitar.

Datasäkerhet

SSD:n är snabb, stöttålig, men det finns en sak, men - om du tar bort någon fil från solid state-enheten kan den inte längre återställas. Dessutom misslyckas SSD:n helt. Om hårddisken i förväg ger "symtom" på att den snart kommer att misslyckas, och du kan göra en säkerhetskopia och överföra data till en annan enhet, så "dör" SSD-enheten omedelbart. En strömstöt och den brinner ut helt, tillsammans med alla filer. Endast ett litet kort kommer att brinna på hårddisken, och all data kommer att finnas kvar på plattorna och, om så önskas, och till en viss kostnad, kan de återställas. Detsamma gäller för oavsiktlig radering, på grund av SSD:ns höga hastighet kanske vi helt enkelt inte har tid att trycka på knappen "Avbryt", eller, som med hårddiskar, använda programvara från tredje part för att återställa information.

För- och nackdelar med SSD och HDD

Vi erbjuder en kort och visuell jämförelse av de positiva och negativa sidorna av båda typerna av informationsförvaltare:

Resultat

Visst är det trevligt och användbart att ha en SSD ombord, men för närvarande stoppas vissa av det höga priset. Men låt oss inte glömma att framstegen inte står stilla och utvecklare hittar ständigt sätt att minska produktionskostnaden för att minska kostnaden för sina kostnader. Tiden är inte långt borta när SSD-enheter kommer att kosta lika mycket som en vanlig hårddisk. Medan priset är en av de få nackdelarna med denna typ av permanent lagringsenhet.

SSD och HDD är två typer av hårddiskar som används i datorer. I den här artikeln kommer vi att analysera i detalj deras skillnader, för- och nackdelar.

SSD hårddiskar

En hybridhårddisk består alltså av en konventionell hårddisk med en magnetisk disk och inbyggt flashminne. Hybridhårddiskar är prissatta i nivå med konventionella hårddiskar, men utbudet är mycket mindre. Pris, detta är en hårddisk kombinerad med flashminne och sparar pengar.

Hastigheten för hårddiskar är mycket lägre än för SDD:er: inspelningsenheten är inte så perfekt, därför kan den inte spela in information med den hastighet med vilken SDD utför en liknande procedur. Drivenheten har, på grund av mekaniska begränsningar, inte förmågan att röra sig tillräckligt snabbt för att konkurrera med SSD:er.

Hastigheten är fel.
Så, ungefär en tredjedel av det, teoretiskt.

Även om dessa lagringsmedier fortfarande har en minimal likhet med dessa enheter, men nu finns det mindre och mer lagringsutrymme, och det har en helt ny typ av hårddisk.

SSD-enheten har en helt annan funktionsprincip. Principen att lagra data i den är inte mekanisk (som i HDD), utan elektronisk, med hjälp av mikrokretsar. Denna design används till exempel i flash-enheter som används aktivt i livet. En SSD-lagringsenhet kan vara baserad på antingen RAM eller flashminne. De används främst på mobila enheter, bärbara datorer, smartphones. För att förbättra prestandan kan lagringsenheter också användas i en persondator, tillsammans med en magnetisk hårddisk. Vissa modeller kombinerar principen om både solid-state och magnetisk lagring.

Strömförbrukning: Att rotera en magnetisk skiva är ganska obehagligt.
Slitage och skador.
Återigen är den snurrande skivan ett problem.
Den är mycket känslig för vibrationer och slitage kan förväntas på grund av svängning.

Processen att skriva och läsa är inte mekanisk.

Eftersom denna siffra är ganska hög kommer det att ta längre tid, men efter flera år av tung användning kan prestanda och fel förväntas. Eftersom hela operativsystemet borde fungera mycket snabbare. Den är mycket stabilare och kan därför transporteras bra och problemfri. Vad är din åsikt om detta ämne? Har du andra för- och nackdelar för respektive media?

Många tror att SSD:er med tiden kommer att ersätta hårddiskar. Och detta är sant till viss del, eftersom de har ett antal konceptuella fördelar. Men chipbaserad lagring har också sina nackdelar, vilket sätter stopp för den allmänna utfasningen av magnetiska hårddiskar.

Vilka är nackdelarna med hårddiskar och varför strävar de efter att överge dem? Den främsta anledningen är kanske dataöverföringshastigheten. Föråldrade mekaniska metoder kan inte fungera med information lika snabbt som mikrokretsar. Därför är SSD-enheter många gånger snabbare. Dessutom använder magnetiska hårddiskar flera gånger mer elektricitet, bullrar (till skillnad från tysta SSD-enheter) och är till sin natur ömtåliga. Trots detta förblir de i aktiv användning på grund av ofullkomligheten hos lagringsenheter med mikrokretsar.

På den nuvarande marknaden finns det många varianter av hårdvara som kan installeras på en dator. Varje modifiering påverkar, i mindre eller större utsträckning, effektiviteten hos vår utrustning. Och ja, vi kallar dem lagringsenheter eftersom det beror på vilken vi kan kalla "hårddisk" eller inte. Faktum är att vi måste titta på var och en av komponenterna och veta hur de beter sig med varandra. Dessutom, när vi väljer dator måste vi tänka noga på vad den ska använda.

Det är okej och det är inte stötande på något sätt, men vi kan säga att det inte är det bästa sättet att optimera din prestanda eftersom du kommer att underutnyttja dina möjligheter. Rent fysiskt är detta inte en disk, utan en lagringsenhet. Detta fungerar inte eftersom de traditionellt körs på diskar, men de är statiska. För att kunna skriva eller söka information måste hårddisken snurra och läsaren eller nålen måste leta efter var informationen är lagrad.

SSD och HDD är två typer av hårddiskar som används för att bygga datorer.

SSD (förkortning av "Solid-State Drive")- En solid state-enhet baserad på minneschips. Det är ganska perfekt - det dök upp i bred distribution först 2009. Det finns en vanlig enhet skapad på grundval av denna teknik - det välbekanta flashkortet ("flash-enhet").

SSD har en hög hastighet att skriva, radera och läsa data, helt klart ojämförlig med liknande parametrar för lagringsenheterna som föregick den. Av samma anledning har "flash-enheter" blivit så utbredda och helt förskjuter CD-skivor.

När det gäller ergonomisk prestanda är SSD ur konkurrens. Det värms inte upp, avger inte ljud som ibland irriterar örat och distraherar från affärer, och viktigast av allt, det vibrerar inte.

Strömförbrukningen för en SSD är ganska låg. Användningen av sådana hårddiskar påverkar budgeten lika positivt som användningen av energibesparande lampor.

I vardagen, där fysisk prestation ibland blir en avgörande faktor i valet av varor, är SSD:er ovärderliga på grund av sin lilla storlek. Dessutom är lagringsteknologier före tiden, så storleken på lagringsenheter kommer snabbt att minska.

Och det sista kriteriet för jämförelse är priset. SSD-enheter anses vara högteknologiska, så de har en värdig prislapp.

SSD (förkortning av "Solid-State Drive")

HDD- en fundamentalt annorlunda typ av drifter, mer konservativa bland de nuvarande verkligheterna. Dess huvudsakliga skillnad från "SDD" är funktionsprincipen - elektronisk-mekanisk kontra elektronisk. Designen av den första innehåller en roterande magnetisk skiva, på vilken information registreras med hjälp av ett magnethuvud - lösningen är lånad från grammofonskivornas tid, men har förbättrats avsevärt.

Hastigheten på hårddisken är inte lika hög som "SDD": inspelningsenheten är inte lika perfekt, därför kan den inte spela in information med den hastighet med vilken "SDD" utför en liknande operation, och disken, på grund av mekaniska begränsningar kan den inte röra sig tillräckligt snabbt för att konkurrera med SSD:er.

En speciell smak för denna typ av drivning ger ljudet som är karakteristiskt för dess drift i form av klickningar, ibland åtföljda av starka vibrationer. Efter en lång tids användning blir den magnetiska hårddisken varm.

Hårddisken är mer krävande på strömförsörjningen - detta faktum kan inte ifrågasättas. Som nämnts ovan tenderar en magnetisk enhet att värmas upp, och för att kyla ner den måste du använda fläktar (som kallas "kylare" på datorjargong), som har en mycket omoderna aptit.

HDD-dimensionerna tappar helt klart. Den här tekniken används redan mindre och mindre i bärbara persondatorer, eftersom användare grundligt har fixat i sina sinnen humöret för att ge företräde åt kompakta enheter.

Men trots de föråldrade driftprinciperna, när det gäller detaljhandelskostnad, är hårddiskar i en fördelaktig position.

Fyndsida

SSD-enheter använder inte den mekanik som hårddisken är baserad på
SSD-enheter bearbetar information snabbare än hårddiskar
SSD:er är tysta och blir inte lika heta som hårddiskar.
SSD-enheter är mindre strömkrävande än hårddiskar
SSD:er är mindre än hårddiskar
Kostnaden för hårddisken är betydligt lägre än kostnaden för SSD

Skillnaden mellan SSD och HDDär mycket stor både i teknologisk och mjukvaruanvändning. Solida hårddiskar och hårddiskar har börjat utkämpa en riktig kamp på tillverkarens marknad, fler och fler nya billiga och nya versioner av dessa enheter dyker upp.

I den här artikeln kommer vi att analysera i detalj vad som är skillnaden mellan SSD- och HDD-lagringsenheter, deras fördelar och huvudsakliga nackdelar när de används hemma.

Vilka är de viktigaste skillnaderna och skillnaderna mellan SSD och HDD?

Solida hårddiskar kommer in i våra liv väldigt snabbt, men vi behöver fortfarande hårddiskar, och det är fortfarande inte så lätt att ge upp dem. De viktigaste skillnaderna mellan SSD och HDD;

När det gäller mekanisk tillförlitlighet, att tappa SSD från en höjd, till och med en meter kommer att vara ingenting, och skruven kommer omedelbart att ta slut.

SSD-enheter kan användas från minus tio till plus åttio. Under sådana förhållanden kommer hårddisken inte ens att ha en levande plats, deras komfortzon är från +20 till +45 grader.

Hårddisken har en sådan funktion, den bör bara fungera i horisontellt läge, eftersom SSD:n startar i vilken position som helst utan problem.

SSD har en mycket stor nackdel - dess mikrokretsar, som, efter att ha bränts ut, inte kan ersättas, det vill säga informationen som lagras på den här enheten kommer att gå oåterkalleligt förlorad. Hårddisken är mycket enklare, där kan något annat göras eller ändras.

En SSD har ett begränsat antal skrivningar, någonstans runt 10 000 tusen gånger.

Hastigheten att skriva och läsa information, SSD är mycket överlägsen HDD i detta.

Genom att känna till huvudskillnaden mellan SSD och HDD, om det behövs, kan du göra rätt val för dig själv.

Om den här artikeln var användbar för dig, dela den med dina vänner på sociala nätverk. För att göra detta klickar du bara på de sociala knapparna. nätverk nedan. Om du har några frågor och förslag, skriv dem sedan i kommentarerna till den här artikeln nedan. Du kan också gå till

Hallå! Jag föreslår idag att ta upp ämnet SSD-enheter. Mer exakt, överväg skillnaderHDD ochSSD drivkrafter för att hjälpa dig att göra rätt val. Du har förmodligen redan hört något om solid state-enheter och du är intresserad av detta ämne. Nu måste vi studera det mer i detalj. Så, hårddisk eller SSD?

Om du har Windows 7 installerat kunde du inte låta bli att kontrollera systemets prestandaindex. Och om du har det installerat är det troligen den svagaste punkten på din dator. Detta händer eftersom tekniken för det mekaniska arbetet på hårddisken inte tillåter den att hänga med i den moderna prestandatävlingen för andra komponenter, såsom: processorer, RAM, grafikkort. De blir snabbare för varje generation och hårddiskar utvecklas i en sköldpaddstakt. Den här typen av media verkar helt enkelt ha överlevt sig själv.

Om du har Windows 8 eller 10 måste du använda tredjepartsprogram för att kontrollera systemets prestanda. Till exempel Winaero WEI-verktyget.

Hårddisk (hårddisk, hårddisk)

Magnetisk hårddisk Det är en slags mekanisk enhet som består av flera skivor (fjärrliknande CD-skivor), huvuden som läser och skriver information till skivor, samt en elektrisk enhet. Dessa skivor roterar med en enorm hastighet - minst 5400 rpm, men oftast 7200 rpm, och ibland når hastigheten över 10 000 rpm. Och magnethuvudena, som glider på skivornas yta, bearbetar informationen. Kan du föreställa dig denna design? Allt är mekaniskt, rörligt och bullrigt.

Solid State-enhet (SSD-enhet)

fast tillståndSSD-enhet (Faststatkör)är en lagringsenhet som är baserad på mikrochips. Den har inga roterande eller rörliga delar. SSD-enheter är mycket mindre och lättare än sina konkurrenter. Läs-/skrivhastigheten är många gånger högre än hastigheten på en vanlig hårddisk.

SSD till vänster, HDD till höger. Det är lätt att skilja dem åt visuellt.

HDD eller SSD. Drive jämförelse

Dessutom skulle jag vilja notera att den tillåtna driftstemperaturen är högre för SSD-enheter, även om de själva praktiskt taget inte värms upp. Dessutom är SSD-enheter mycket mer motståndskraftiga mot mekaniska skador. Och bland bristerna med SSD-enheter kan man notera kostnaden per 1 GB och de begränsade omskrivningscyklerna. Ändå kan du inte vara rädd för att installera dem, för även om du skriver över 20 GB information per dag, har du teoretiskt sett tillräckligt med resurser för att använda en SSD-enhet i minst 5 år.

När du väljer en SSD för hemmabruk kan du stöta på en sådan egenskap som vilken typ av minne som används och undra vad som är bättre - MLC eller TLC (du kan också stöta på andra alternativ för minnestypen, som V-NAND eller 3D NAND ).

Typer av flashminne som används i SSD:er för hemmabruk

SSD:er använder flashminne, vilket är speciellt organiserade halvledarbaserade minnesceller som kan variera i typ.

Generellt sett kan flashminnet som används i en SSD delas in i följande typer.

Enligt principen om läs-skriv är nästan alla kommersiellt tillgängliga SSD:er för konsumenter av NAND-typ.
Enligt informationslagringsteknologi är minnet uppdelat i SLC (Single-level Cell) och MLC (Multi-level Cell). I det första fallet kan en cell lagra en bit information, i det andra - mer än en bit. Samtidigt, i SSD för hemmabruk hittar du inte SLC-minne, bara MLC.

I sin tur tillhör TLC också MLC-typen, skillnaden är att istället för 2 bitar information kan den lagra 3 bitar information i en minnescell (istället för TLC kan du se beteckningen 3-bitars MLC eller MLC-3 ). Det vill säga, TLC är en underart av MLC-minne.

Vilket är bättre - MLC eller TLC

I allmänhet har MLC-minne fördelar jämfört med TLC, de viktigaste är:

Högre driftshastighet.
Längre livslängd.
Mindre strömförbrukning.

Nackdelen är det högre priset på MLC jämfört med TLC.

Man bör dock komma ihåg att vi talar om det "allmänna fallet", i verkliga enheter till försäljning kan du se:

Lika hastighet (ceteris paribus) för SSD-enheter med TLC- och MLC-minne anslutet via SATA-3-gränssnitt. Dessutom kan individuella enheter baserade på TLC-minne med PCI-E NVMe-gränssnitt ibland vara snabbare än liknande prissatta enheter med PCI-E MLC-minne (men om vi pratar om de "topp", dyraste och snabbaste SSD:erna, så brukar de fortfarande MLC minne används, men inte heller alltid).
Längre livstidsgarantier (TBW) för en tillverkares TLC-minne (eller en rad enheter) jämfört med en annan tillverkares MLC-minne (eller en annan linje med SSD).
På samma sätt med strömförbrukning - till exempel kan en SATA-3-enhet med TLC-minne förbruka tio gånger mindre ström än en PCI-E-enhet med MLC-minne. Dessutom, för en typ av minne och ett anslutningsgränssnitt är skillnaden i strömförbrukning också mycket olika beroende på den specifika enheten.

Och det är inte allt: hastighet, livslängd och strömförbrukning kommer också att skilja sig från "generationen" av disken (nyare är vanligtvis mer avancerade: SSD-enheter fortsätter att utvecklas och förbättras nuförtiden), dess totala volym och mängden ledigt utrymme som används och även temperaturregimen under användning (för snabba NVMe-enheter).

Som ett resultat kan en strikt och exakt bedömning att MLC är bättre än TLC inte göras - till exempel genom att köpa en mer rymlig och ny SSD med TLC och en bättre uppsättning egenskaper kan du vinna i alla avseenden jämfört med att köpa en MLC kör till liknande pris, t .e. du bör ta hänsyn till alla parametrar och starta analysen från den tillgängliga budgeten för köpet (om vi till exempel pratar med en budget på upp till 10 000 rubel, är vanligtvis enheter med TLC-minne att föredra framför MLC för både SATA och PCI-E-enheter).

SSD:er med V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, etc.

I beskrivningarna av SSD-enheter (särskilt när det kommer till Samsung och Intel) i butiker och recensioner kan du hitta beteckningarna V-NAND, 3D-NAND och liknande för minnestyper.

Denna beteckning indikerar att flashminnesceller är placerade på chips i flera lager (i enkla chips placeras celler i ett lager, mer information på Wikipedia), medan detta är samma TLC- eller MLC-minne, men detta anges inte uttryckligen överallt: till exempel, för en Samsung SSD, kommer du bara att se att V-NAND-minne används, men du måste leta efter information om att V-NAND TLC används i EVO-linjen och V-NAND MLC i PRO-linjen.

Är 3D NAND bättre än planminne? Det är billigare att tillverka och tester visar att den skiktade varianten generellt sett är mer effektiv och tillförlitlig för TLC-minne idag (i själva verket hävdar Samsung att V-NAND TLC-minne har bättre prestandaegenskaper och livslängd än plan MLC). Men för MLC-minne, inklusive enheter från samma tillverkare, kanske detta inte är fallet.

De där. återigen, allt beror på den specifika enheten, din budget och andra parametrar som du bör överväga innan du köper en SSD.

Naturligtvis skulle jag gärna rekommendera Samsung 960 Pro minst 1 TB som ett bra alternativ för en hemdator eller bärbar dator, men vanligtvis köps billigare enheter, för vilka du noggrant måste studera hela uppsättningen egenskaper och jämföra dem med vad som krävs av enheten.

Inledning Solid-state-enheter eller SSD (solid-state-enhet), det vill säga de som inte är baserade på magnetiska plattor, utan på flashminne, har blivit en av de mest imponerande datorteknikerna under det senaste decenniet. Jämfört med klassiska hårddiskar erbjuder de märkbart högre dataöverföringshastigheter och storleksordningar lägre svarstider, och därför höjer deras användning känsligheten hos diskundersystemet till en helt ny nivå. Som ett resultat ger en dator som använder en solid state-enhet användaren ett verkligt snabbt svar på vanliga åtgärder som att ladda operativsystemet, starta applikationer och spel eller öppna filer. Och detta betyder att det inte finns någon anledning att ignorera framsteg och inte använda en SSD när man bygger nya eller uppgraderar gamla persondatorer.

Framväxten av en sådan genombrottsteknik uppskattades av många användare. Efterfrågan på konsumentklassade SSD:er har skjutit i höjden, med fler och fler företag som ansluter sig till SSD-industrin och försöker ta sin del av en växande och lovande marknad. Å ena sidan är detta bra - hög konkurrens ger upphov till att förmånliga priser för konsumenterna etableras. Men å andra sidan finns det en röra och förvirring på marknaden för klient-SSD:er. Dussintals tillverkare erbjuder hundratals SSD-enheter med olika egenskaper, och det blir mycket svårt att hitta en lämplig lösning för varje specifikt fall i en sådan variation, särskilt utan en grundlig kunskap om alla finesser. I den här artikeln kommer vi att försöka belysa de viktigaste frågorna relaterade till valet av solid state-enheter och ge våra rekommendationer som gör att du kan göra ett mer eller mindre informerat val när du köper en SSD och få till ditt förfogande en produkt som kommer att vara ett ganska värdigt alternativ när det gäller pris och konsumentkvaliteter.

Urvalsalgoritmen vi predikar är inte alltför svår att förstå. Vi föreslår att du inte hänger på funktionerna hos hårdvaruplattformar och kontroller som används i olika SSD-modeller. Dessutom har deras antal länge gått över rimliga gränser, och skillnaden i deras konsumentegenskaper kan ofta spåras endast av specialister. Istället är det att föredra att bygga ett val baserat på riktigt viktiga faktorer - gränssnittet som används, typen av flashminne som är installerat i en viss enhet och vilket företag som producerade slutprodukten. Det är vettigt att bara prata om kontrollanter i vissa fall, när det verkligen är viktigt, och vi kommer att beskriva sådana fall separat.

Formfaktorer och gränssnitt

Den första och mest märkbara skillnaden mellan solid state-diskar som finns på marknaden är att de kan ha olika externa konstruktioner och kopplas till systemet via olika gränssnitt som använder fundamentalt olika protokoll för dataöverföring.

De vanligaste SSD:erna har ett gränssnitt SATA. Detta är exakt samma gränssnitt som används i klassiska mekaniska hårddiskar. Det är därför de flesta SATA SSD-enheter ser ut som mobila hårddiskar: de är förpackade i 2,5-tumsfodral med en höjd på 7 eller 9 mm. En sådan SSD kan installeras i en bärbar dator istället för en gammal 2,5-tums hårddisk, eller så kan du använda den i en stationär dator istället för (eller bredvid) en 3,5-tums hårddisk utan problem.

Solid state-enheter som använder SATA-gränssnittet har blivit en slags efterföljare till hårddisken, och detta leder till deras allestädes närvarande och bredaste kompatibilitet med befintliga plattformar. Den moderna versionen av SATA-gränssnittet är dock designad för en maximal dataöverföringshastighet på endast 6 Gb/s, vilket verkar oöverkomligt för mekaniska hårddiskar, men inte för SSD. Därför bestäms prestandan för de mest kraftfulla SATA SSD-modellerna inte så mycket av deras kapacitet som av gränssnittets bandbredd. Detta hindrar inte särskilt mass-solid-state-enheter från att avslöja sin höga hastighet, men de mest produktiva SSD-modellerna för entusiaster försöker kringgå SATA-gränssnittet. Det är dock SATA SSD som är det lämpligaste alternativet för ett modernt vanligt system.

SATA-gränssnittet används också flitigt i SSD-enheter designade för kompakta mobila system. De inför ytterligare begränsningar för storleken på komponenter, så att enheter för sådana applikationer kan produceras i en specialiserad formfaktor mSATA. Solid state-enheter av detta format är ett litet dotterkort med lödda chips och installeras i speciella kortplatser som finns i vissa bärbara datorer och nettops. Fördelen med mSATA SSD ligger enbart i dess miniatyrstorlek, mSATA har inga andra fördelar – det är exakt samma SATA SSD som finns i 2,5-tumsfodral, men i en mer kompakt design. Därför bör sådana enheter endast köpas för uppgraderingssystem som har mSATA-kontakter.

I samma fall, när bandbredden som erbjuds av SATA-gränssnittet verkar vara otillräcklig, kan du vara uppmärksam på solid state-enheter med ett gränssnitt PCI Express. Beroende på vilken version av protokollet och hur många linjer som används av enheten för dataöverföring, kan genomströmningen av detta gränssnitt nå värden som är fem gånger större än SATA-kapaciteten. Sådana enheter använder vanligtvis den mest produktiva fyllningen, och de överträffar betydligt de mer välbekanta SATA-lösningarna när det gäller hastighet. Det är sant att PCIe SSD:er är betydligt dyrare, så de faller ofta i de mest högpresterande systemen i den högsta priskategorin. Och eftersom PCIe SSD vanligtvis är tillgängliga som tilläggskort installerade i PCI Express-kortplatser, är de endast lämpliga för fullstora stationära system.

Det bör noteras att under de senaste åren har enheter med ett PCI Express-gränssnitt blivit populära, som fungerar under protokollet NVMe. Det här är ett nytt mjukvaruprotokoll för att arbeta med lagringsenheter, vilket dessutom ökar systemets prestanda vid interaktion med ett höghastighetsdiskundersystem. På grund av de optimeringar som gjorts i det har detta protokoll verkligen den bästa effektiviteten, men idag måste NVMe-lösningar behandlas med försiktighet: de är endast kompatibla med de senaste plattformarna och fungerar endast i nya versioner av operativsystem.

Medan bandbredden för SATA-gränssnittet blir otillräcklig för höghastighets-SSD-modeller, och PCIe-enheter är skrymmande och kräver en separat plats i full storlek för installationen, gör enheterna i formfaktorn M.2. Det verkar som att M.2 SSD:er har en chans att bli nästa standard, och de kommer inte att vara mindre populära än SATA SSD:er. Du måste dock komma ihåg att M.2 inte är ytterligare ett nytt gränssnitt, utan bara en specifikation för standardstorleken på kort och layouten på kontakten som krävs för dem. M.2 SSD:er fungerar på ganska välbekanta SATA- eller PCI Express-gränssnitt: beroende på den specifika implementeringen av enheten är antingen det ena eller det andra alternativet tillåtet.

M.2-kort är små dotterkort med komponenter lödda på dem. M.2-platserna de kräver finns på de flesta moderna moderkort idag, såväl som i många nya bärbara datorer. Med tanke på att M.2 SSD:er även kan fungera genom PCI Express-gränssnittet är det just dessa M.2-diskar som är mest intressanta ur praktisk synvinkel. Men för närvarande är utbudet av sådana modeller inte för stort. Ändå, om vi pratar om att montera eller uppgradera ett modernt högpresterande system, i synnerhet en stationär speldator eller bärbar dator, råder vi dig att i första hand vara uppmärksam på M.2 SSD-modeller med ett PCI Express-gränssnitt.

Förresten, om ditt skrivbordssystem inte är utrustat med en M.2-kontakt, men du fortfarande vill installera en sådan enhet, kan du alltid göra detta med ett adapterkort. Sådana lösningar produceras både av moderkortstillverkare och många små tillverkare av kringutrustning.

Flashminnestyper och enhetssäkerhet

Den andra viktiga frågan, som i alla fall måste hanteras när du väljer, gäller de typer av flashminne som finns i nuvarande modeller av solid state-enheter. Det är flashminnet som bestämmer de viktigaste konsumentegenskaperna hos SSD:er: deras prestanda, tillförlitlighet och pris.

Fram till helt nyligen var skillnaden mellan olika typer av flashminne bara hur många bitar av data som lagras i varje NAND-cell, och detta delade upp minnet i tre varianter: SLC, MLC och TLC. Men nu använder tillverkare nya tillvägagångssätt för celllayout och tillförlitlighet i sina halvledarteknologier, och situationen har blivit mycket mer komplicerad. Vi kommer dock att lista de viktigaste flashminnesalternativen som kan hittas i dagens solid state-enheter för vanliga användare.

Bör börja med SLC NAND. Detta är den äldsta och enklaste typen av minne. Det innebär lagring av en bit data i varje cell i flashminnet och på grund av detta har den höga hastighetsegenskaper och en orimlig omskrivningsresurs. Det enda problemet är att lagring av en bit information i varje cell aktivt förbrukar transistorbudgeten, och denna typ av flashminne är mycket dyrt. Därför har SSD:er baserade på sådant minne inte producerats på länge, och de finns helt enkelt inte på marknaden.

Ett rimligt alternativ till SLC-minne med högre lagringstäthet i halvledar-NAND-chips och ett lägre pris är MLC NAND. I ett sådant minne lagrar varje cell redan två informationsbitar. Hastigheten för den logiska strukturen i MLC-minnet förblir på en ganska bra nivå, men uthålligheten reduceras till cirka tre tusen omskrivningscykler. Ändå används MLC NAND idag i de allra flesta högpresterande solid-state-enheter, och dess tillförlitlighetsnivå är ganska tillräcklig för att SSD-tillverkare inte bara ska ge sina produkter fem eller till och med tio års garanti, utan också lovar möjligheten att skriva över enhetens fulla kapacitet flera hundra gånger.

För samma applikationer där intensiteten i skrivoperationer är mycket hög, till exempel för servrar, monterar SSD-tillverkare lösningar baserade på en speciell eMLC NAND. När det gäller driftsprinciper är detta en komplett analog av MLC NAND, men med ökat motstånd mot konstant överskrivning. Detta minne är tillverkat av de finaste, finaste halvledarkristallerna och kan enkelt bära ungefär tre gånger så mycket belastning än vanligt MLC-minne.

Samtidigt tvingar önskan att sänka priserna på sina massprodukter tillverkarna att byta till billigare minne jämfört med MLC NAND. I budgetdrev av de senaste generationerna finns det ofta TLC NAND- Flashminne, vars varje cell lagrar tre databitar. Detta minne är ungefär en och en halv gånger långsammare än MLC NAND, och dess uthållighet är sådan att det är möjligt att skriva över information i det före nedbrytningen av halvledarstrukturen ungefär tusen gånger.

Ändå kan även en så tunn TLC NAND hittas ganska ofta i dagens enheter. Antalet SSD-modeller baserade på den har redan överstigit ett dussin. Hemligheten bakom sådana lösningars lönsamhet ligger i det faktum att tillverkare lägger till en liten intern cache baserad på höghastighets och mycket pålitlig SLC NAND till dem. På så sätt löses båda problemen på en gång – både med prestanda och med tillförlitlighet. Som ett resultat får TLC NAND-baserade SSD-enheter tillräckliga hastigheter för att mätta SATA-gränssnittet, och deras uthållighet tillåter tillverkare att ge slutprodukter tre års garanti.

I strävan efter kostnadsminskningar försöker tillverkare att komprimera data i flashminnesceller. Detta var anledningen till övergången till MLC NAND och spridningen av TLC-minnesenheter som nu har börjat. Efter denna trend kan vi snart stöta på en QLC NAND-baserad SSD, där varje cell lagrar fyra bitar av data, men vad som skulle vara tillförlitligheten och hastigheten för en sådan lösning kan man bara gissa. Lyckligtvis har industrin hittat ett annat sätt att öka tätheten av datalagring i halvledarchips, nämligen deras överföring till en tredimensionell layout.

Medan i klassiskt NAND-minne är cellerna ordnade uteslutande plana, det vill säga i form av en platt array, i 3D NAND den tredje dimensionen introduceras i halvledarstrukturen, och cellerna är placerade inte bara längs X- och Y-axlarna, utan också i flera nivåer ovanför varandra. Detta tillvägagångssätt tillåter att lösa huvudproblemet - tätheten av informationslagring i en sådan struktur kan ökas inte genom att öka belastningen på befintliga celler eller genom att miniatyrisera dem, utan genom att helt enkelt lägga till ytterligare lager. I 3D NAND är problemet med uthållighet för flashminne också framgångsrikt löst. Den tredimensionella layouten tillåter användning av produktionstekniker med ökade standarder, som å ena sidan ger en mer stabil halvledarstruktur och å andra sidan eliminerar cellers ömsesidiga inflytande på varandra. Som ett resultat kan resursen för tredimensionellt minne jämfört med plan förbättras med ungefär en storleksordning.

Med andra ord, den tredimensionella strukturen av 3D NAND är redo att göra en verklig revolution. Det enda problemet är att det är något svårare att tillverka ett sådant minne än vanligt, så starten av dess tillverkning förlängdes avsevärt i tiden. Som ett resultat är det för närvarande bara Samsung som kan skryta med en etablerad massproduktion av 3D NAND. Resten av NAND-tillverkarna förbereder sig just för att lansera massproduktion av tredimensionellt minne och kommer att kunna erbjuda kommersiella lösningar först nästa år.

På tal om Samsungs 3D-minne använder det för närvarande en 32-lagers design och marknadsförs under sitt eget marknadsföringsnamn, V-NAND. Beroende på typen av organisering av celler i ett sådant minne är det uppdelat i MLC V-NAND och TLC V-NAND- båda är tredimensionella 3D NAND, men i det första fallet lagrar varje enskild cell två databitar och i det andra - tre. Även om funktionsprincipen i båda fallen liknar konventionella MLC och TLC NAND, på grund av användningen av mogna tekniska processer, är dess uthållighet högre, vilket innebär att SSD:er baserade på MLC V-NAND och TLC V-NAND är något bättre i tillförlitlighet än SSD:er baserade på konventionell MLC och TLC NAND.

Men när man talar om tillförlitligheten hos solid-state-enheter, måste man komma ihåg att det bara beror indirekt på resursen för flashminnet som används i dem. Som praxis visar är moderna konsument-SSD:er, monterade på högkvalitativt NAND-minne av vilken typ som helst, i verkligheten kapabla att överföra inspelningen av hundratals terabyte information. Och detta täcker mer än väl behoven hos de flesta persondatoranvändare. Felet på hårddisken när den får slut på minnesresurs är snarare en händelse utöver det vanliga, vilket bara kan bero på att SSD:n används under för intensiv belastning, vilket den egentligen inte var avsedd för från början. I de flesta fall uppstår SSD-fel av helt andra anledningar, såsom strömavbrott eller fel i deras firmware.

Därför, tillsammans med typen av flashminne, är det mycket viktigt att vara uppmärksam på vilket företag som tillverkade en viss enhet. De största tillverkarna har mer kraftfulla ingenjörsresurser till sitt förfogande och tar bättre hand om sitt rykte än småföretag som tvingas konkurrera med jättarna främst med hjälp av prisargumentet. Som ett resultat är SSD:er från stora tillverkare i allmänhet mer tillförlitliga: de använder kända kvalitetskomponenter, och noggrann felsökning av den fasta programvaran är en av de högsta prioriteringarna. Detta bekräftas också av praktiken. Frekvensen av garantianspråk (enligt allmänt tillgänglig statistik från en av de europeiska distributörerna) är lägre för de SSD-enheter som tillverkas av större företag, vilket vi kommer att diskutera mer i detalj i nästa avsnitt.

SSD-tillverkare att veta om

Konsument-SSD-marknaden är mycket ung och har inte konsoliderats ännu. Därför är antalet tillverkare av solid state-enheter mycket stort - åtminstone finns det minst hundra av dem. Men de flesta av dem är små företag som inte har egna ingenjörsteam eller halvledartillverkning, och som i själva verket bara sysslar med att montera sina lösningar från färdiga komponenter som köpts utifrån och deras marknadsföringsstöd. Naturligtvis är SSD-enheter som produceras av sådana "montörer" sämre än produkter från riktiga tillverkare som investerar enorma summor pengar i utveckling och produktion. Det är därför, med ett rationellt tillvägagångssätt för valet av solid-state-enheter, bör du bara vara uppmärksam på lösningar som produceras av marknadsledare.

Bland dessa "pelare" som hela solid-state drive-marknaden vilar på kan bara ett fåtal namn nämnas. Och det är det först och främst Samsung, som för närvarande äger en mycket imponerande marknadsandel på 44 procent. Med andra ord, nästan varannan SSD som säljs är tillverkad av Samsung. Och dessa framgångar är inte oavsiktliga. Företaget tillverkar inte bara flashminnen för sina SSD:er på egen hand, utan gör också utan någon tredje parts deltagande i design och produktion. Dess SSD:er använder hårdvaruplattformar designade från början till slut av interna ingenjörer och tillverkade internt. Som ett resultat av detta skiljer sig ofta avancerade Samsung-hårddiskar från konkurrerande produkter i sina tekniska framsteg – de kan hittas i sådana progressiva lösningar som dyker upp mycket senare i produkter från andra företag. Till exempel är enheter baserade på 3D NAND för närvarande endast tillgängliga från Samsung. Och det är därför entusiaster som är imponerade av den tekniska nyheten och höga prestanda bör uppmärksamma detta företags SSD.

Näst största tillverkare av konsumentklassade SSD:er - Kingston med cirka 10 % marknadsandel. Till skillnad från Samsung är detta företag inte engagerat i den oberoende versionen av flashminne och utvecklar inte kontroller, utan förlitar sig på förslagen från tredje parts NAND-minnestillverkare och lösningarna från oberoende ingenjörsteam. Det är dock detta som gör att Kingston kan konkurrera med jättar som Samsung: genom att skickligt välja partners i varje enskilt fall erbjuder Kingston en mycket mångsidig produktlinje som möter behoven hos olika användargrupper väl.

Vi skulle också råda dig att vara uppmärksam på de solid state-enheter som produceras av företag SanDisk och Micron, som använder varumärket Avgörande. Båda dessa företag har sina egna tillverkningsanläggningar för flashminnen, vilket gör att de kan erbjuda högkvalitativa och tekniskt avancerade SSD:er med en utmärkt kombination av pris, tillförlitlighet och hastighet. Det är också viktigt att dessa tillverkare förlitar sig på samarbete med Marvell, en av de bästa och största controllerutvecklarna, när de skapar sina produkter. Detta tillvägagångssätt gör att SanDisk och Micron konsekvent uppnår en ganska hög popularitet för sina produkter - deras andel av SSD-marknaden når 9 respektive 5 procent.

I slutet av berättelsen om huvudaktörerna på marknaden för solid state drive bör även Intel nämnas. Men tyvärr inte på det mest positiva sättet. Ja, den producerar också flashminne själv och har ett utmärkt ingenjörsteam till sitt förfogande, som kan designa mycket intressanta SSD:er. Intel fokuserar dock främst på utvecklingen av solid-state-enheter för servrar, som är designade för intensiva arbetsbelastningar, är ganska dyra och därför av lite intresse för vanliga användare. Dess klientlösningar är baserade på mycket gamla hårdvaruplattformar köpta på sidan, och tappar märkbart i sina konsumentkvaliteter till konkurrenternas erbjudanden, som vi pratade om ovan. Vi rekommenderar med andra ord inte att använda Intel SSD:er i moderna persondatorer. Ett undantag för dem kan bara göras i ett fall - när det kommer till mycket pålitliga enheter med eMLC-minne, vilket mikroprocessorjätten lyckas perfekt.

Prestanda och priser

Om du noggrant har läst den första delen av vårt material, verkar ett meningsfullt val av en solid state-enhet väldigt enkelt. Det är klart att du ska välja mellan V-NAND eller MLC NAND-baserade SSD-modeller som erbjuds av de bästa tillverkarna - marknadsledare, d.v.s. Crucial, Kingston, Samsung eller SanDisk. Men även om vi begränsar sökningen till enbart dessa företags erbjudanden, visar det sig att det fortfarande finns många av dem.

Därför måste ytterligare parametrar vara inblandade i sökkriterierna - prestanda och pris. På dagens SSD-marknad har det skett en tydlig segmentering: de erbjudna produkterna tillhör den nedre, mellersta eller övre nivån, och deras pris, prestanda, samt villkoren för garantiservice beror direkt på detta. De dyraste SSD:erna är baserade på de mest produktiva hårdvaruplattformarna och använder högsta kvalitet och snabbaste flashminne, medan de billigare är baserade på avskalade plattformar och enklare NAND-minne. Drivenheter på mellannivån kännetecknas av det faktum att tillverkare i dem försöker hitta en balans mellan prestanda och pris.

Som ett resultat erbjuder budgetenheter som säljs i butik ett enhetspris på 0,3-0,35 USD per gigabyte. Mellanklassmodeller är dyrare - deras kostnad är $ 0,4-0,5 för varje gigabyte volym. Enhetspriserna på flaggskepps-SSD:er kan mycket väl nå $0,8-1,0 per gigabyte. Vad är skillnaden?

Lösningar i den övre priskategorin, som främst riktar sig till en publik av entusiaster, är högpresterande SSD:er som använder PCI Express-bussen för att inkluderas i systemet, vilket inte begränsar den maximala dataöverföringsbandbredden. Sådana enheter kan göras i form av M.2- eller PCIe-kort och ger hastigheter många gånger snabbare än alla SATA-enheter. Samtidigt är de baserade på specialiserade Samsung, Intel eller Marvell kontroller och högsta kvalitet och snabbaste minnestyper MLC NAND eller MLC V-NAND.

I mellanprissegmentet spelar SATA-enheter, anslutna via ett SATA-gränssnitt, men kan använda (nästan) all sin bandbredd. Sådana SSD-enheter kan använda olika kontroller utvecklade av Samsung eller Marvell och MLC- eller V-NAND-minne av olika kvalitet. Men i allmänhet är deras prestanda ungefär densamma, eftersom det beror mer på gränssnittet än på kraften hos drivenhetens fyllning. Sådana SSD:er sticker ut mot bakgrunden av billigare lösningar, inte bara med prestanda utan också med utökade garantivillkor, vars löptid är satt till fem eller till och med tio år.

Budgetdrev är den största gruppen där helt brokiga lösningar får plats. Men de har också gemensamma drag. Så kontroller som används i lågpris-SSD-enheter har vanligtvis en minskad nivå av parallellitet. Dessutom är dessa oftast processorer skapade av små taiwanesiska ingenjörsteam som Phison, Silicon Motion eller JMicron, och inte av världsberömda utvecklingsteam. När det gäller deras prestanda, är low-end drivsystem naturligtvis sämre än högre klasslösningar, vilket är särskilt märkbart vid slumpmässiga operationer. Dessutom tillhör flashminne som faller i diskar i den lägre prisklassen inte heller den högsta nivån. Vanligtvis kan du här hitta antingen billig MLC NAND, släppt enligt "tunna" produktionsstandarder, eller TLC NAND i allmänhet. Som ett resultat av detta har garantitiden för sådana SSD-enheter reducerats till tre år, och den deklarerade omskrivningsresursen är också betydligt lägre. Högpresterande SSD:er

Samsung 950 PRO. Det är bara naturligt att de bästa SSD:erna för konsumenter finns i sortimentet hos ett företag som har en dominerande ställning på marknaden. Så om du letar efter en premiumdisk som är känd för att överträffa alla andra SSD när det gäller hastighet, kan du få den senaste Samsung 950 PRO. Den är baserad på Samsungs egen hårdvaruplattform, som använder den avancerade andra generationens MLC V-NAND. Det ger inte bara hög prestanda, utan också god tillförlitlighet. Men tänk på att Samsung 950 PRO är ansluten till systemet via PCI Express 3.0 x4-bussen och är designad som ett M.2 formfaktorkort. Och det finns en annan subtilitet. Den här enheten använder NVMe-protokollet, vilket innebär att den endast är kompatibel med de senaste plattformarna och operativsystemen.

Kingston HyperX Predator SSD. Om du vill få den mest problemfria lösningen som är känd för att vara kompatibel inte bara med de senaste utan även med mogna system, då bör du stanna till vid Kingston HyperX Predator SSD. Denna enhet är något långsammare än Samsung 950 PRO och använder PCI Express 2.0 x4-bussen, men den kan alltid göras till en startbar enhet i absolut alla system utan problem. Samtidigt är hastigheterna den ger i alla fall många gånger högre än de som ges av SATA SSD:er. Och en annan styrka med Kingston HyperX Predator SSD är att den finns i två versioner: som M.2 formfaktorkort, eller som PCIe-kort installerade i en välbekant kortplats. Det är sant att HyperX Predator också har olyckliga brister. Dess konsumentegenskaper påverkas av att tillverkaren köper baskomponenterna på sidan. I hjärtat av HyperX Predator SSD är en Marvell-designad kontroller och Toshibas flashminne. Som ett resultat, utan att ha full kontroll över insidan av sin lösning, tvingas Kingston utfärda en garanti på sin premium SSD, reducerad till tre år.

Testning och recension av Kingston HyperX Predator SSD.

SSD i mellanregister

Samsung 850 EVO. Baserad på Samsungs egen hårdvaruplattform, som inkluderar det innovativa TLC V-NAND-flashminnet, erbjuder Samsung 850 EVO en utmärkt kombination av konsumentfunktioner. Samtidigt orsakar inte dess tillförlitlighet några klagomål, och TurboWrite SLC-cacheteknik låter dig utnyttja bandbredden för SATA-gränssnittet fullt ut. Särskilt attraktiva är Samsung 850 EVO-varianterna med en kapacitet på 500 GB eller mer, som har en större SLC-cache. Förresten, i denna linje finns det också en unik SSD med en kapacitet på 2 TB, som inte har några analoger alls. Till allt ovanstående bör det tilläggas att Samsung 850 EVO täcks av en fem års garanti, och ägare av enheter från denna tillverkare kan alltid kontakta någon av de många servicecenterna för detta företag utspridda över hela landet.

SanDisk Extreme Pro. SanDisk tillverkar sitt eget flashminne för sina enheter, men köper kontroller utifrån. Så, Extreme Pro är baserad på kontrollern som utvecklats av Marvell, men du kan hitta mycket kunskap från SanDisk själv. Det mest intressanta tillägget är nCahce 2.0 SLC-cachen, som i Extreme Pro är implementerad i MLC NAND. Som ett resultat är SATA-enhetens prestanda mycket imponerande, och dessutom kommer få människor att lämnas likgiltiga för villkoren för garantin, som är satt till 10 år. SanDisk Extreme Pro är med andra ord ett mycket intressant och relevant alternativ för mellanklasssystem.

SanDisk Extreme Pro Testa och granska.

Avgörande MX200. Det finns ett mycket bra SATA SSD- och Micron-sortiment i mellanklassen. Crucial MX200 använder företagets MLC-minne och är precis som SanDisk Extreme Pro baserad på Marvell-kontrollern. MX200-modellen förstärks dock ytterligare av Dynamic Write Acceleration SLC-cacheteknik, vilket höjer SSD-prestandan över genomsnittet. Det är sant att det bara används i modeller med en kapacitet på 128 och 256 GB, så de är främst av intresse. Crucial MX200 har också en något sämre garanti – dess period är satt till endast tre år, men som kompensation säljer Micron sina SSD:er lite billigare än sina konkurrenter.

Budgetmodeller

Kingston HyperX Savage SSD. Kingston erbjuder en budget SSD baserad på en fullfjädrad åtta-kanals kontroller, vilket är vad den fängslar. Visserligen använder HyperX Savage utvecklingen av Phison, inte Marvell, men flashminnet är normalt MLC NAND, som Kingston köper från Toshiba. Som ett resultat är prestandanivån som tillhandahålls av HyperX Savage något under genomsnittet, och garantin på den är tre år, men bland budgeterbjudandena ser denna enhet ganska säker ut. Dessutom ser HyperX Savage imponerande ut och kommer att vara trevlig att installera i ett fodral med fönster.

Testning och recension av Kingston HyperX Savage SSD.

Avgörande BX100. Den här enheten är enklare än Kingston HyperX Savage och bygger på en avskalad fyra-kanals Silicon Motion-kontroller, men trots detta är prestandan för Crucial BX100 inte alls dålig. Dessutom använder Micron sin egen MLC NAND i denna SSD, vilket i slutändan gör denna modell till ett mycket intressant budgeterbjudande som erbjuds av en välkänd tillverkare och inte får användare att hävda tillförlitlighet.

När de väljer en ny dator ställs många användare inför en för dem okänd förkortning. Den förkortningen är SSD. Vissa datorer kommer med en SSD, andra inte, och vissa har både en SSD och den mer välbekanta hårddisken.

På grund av denna förvirring blir det mycket svårare att välja dator. I den här artikeln ska vi försöka förklara så detaljerat som möjligt hur en SSD skiljer sig från en hårddisk och vilken som är bättre.

Skillnad #1: En SSD är en Solid State Drive medan en HDD är en magnetisk diskenhet.

SSD är en förkortning för den engelska frasen "solid-state drive". Denna fras översätts som solid state-enhet, och det betyder att denna enhet enbart är baserad på chips. Egentligen finns det inga "diskar". Det finns bara chips som används för att lagra information, ett kontrollerchip och ett kort.

Medan HDD är en förkortning för det engelska "hard (magnetic) disk drive". Denna fras översätts som en hårddisk. Det är på en hårddisk, eftersom det brukade finnas enheter på mjuka diskar, även känd som floppy disks. På hårddisken lagras information på en magnetisk skiva. Samtidigt placeras en stor mängd extra utrustning i hårddisken för att serva denna magnetiska skiva. Detta är en motor för att rotera skivan, en enhet för att flytta läshuvudena, samt ett kort för att styra all denna utrustning.

Intern SSD och hårddisk

Generellt sett är SSD och hårddiskar enheter som fungerar på två helt olika principer, och dessa principer följer sina andra skillnader, som vi kommer att diskutera nedan.

Skillnad #2: SSD:er är mycket snabbare än hårddiskar.

På grund av det faktum att SSD endast fungerar på chips kännetecknas dessa enheter av hög hastighet. En SSD är mycket snabbare på att skriva och läsa data. Nu kan inte ens de dyraste och mest avancerade hårddiskarna ge en läs- eller skrivhastighet på mer än 150 MB/s. Även om SSD:er i mellanklassen kan leverera 550 MB/s, vilket är mer än 3,5 gånger snabbare än en hårddisk. Dyrare modeller av SSD-enheter som fungerar genom PCI Express-banor kan leverera mer än 1000 MB/s, vilket är helt ojämförligt med hårddiskhastigheter.

Med denna hastighet att läsa och skriva data kan en SSD-enhet snabba upp hela datorn avsevärt. Om en SSD-enhet är installerad på datorn slås en sådan dator på snabbare, startar program snabbare och svarar snabbare på alla andra användaråtgärder.

Skillnad #3: SSD:er är mer stöt- och stöttåliga.

Alla vet att hårddiskar inte tolererar stötar, stötar och överbelastning i allmänhet. Det är värt att tappa det på golvet och det kan bäras till papperskorgen, ja, eller till dataåterställningsspecialister. En genomsnittlig hårddisk kan överleva 70 G under drift och 350 G under lagring. Medan för en SSD-enhet är inte ens 1500 G ett problem.

Det kan tyckas som att det inte spelar någon roll, för du slänger inte din dator på golvet. Men om vi pratar om en bärbar dator, kommer en sådan ökad tillförlitlighet inte att vara överflödig. Den bärbara datorn utsätts ständigt för små stötar och i vissa fall leder detta till hårddiskfel.

Skillnad #4: En SSD förbrukar mycket mindre ström.

En annan viktig skillnad mellan SSD och HDD är strömförbrukningen. Den genomsnittliga hårddisken förbrukar cirka 4 watt under tomgång och 6 watt under aktiv drift. Medan en SSD-enhet förbrukar cirka 0,5 - 1,3 watt under vilotid och cirka 0,5 - 3 watt under aktiv drift. Skillnaden är mycket betydande, särskilt när det kommer till en bärbar dator.

Skillnad #5: SSD:n gör inget ljud.

En SSD-enhet körs enbart på chips och har inga rörliga delar. På grund av detta fungerar SSD:n helt tyst.

Skillnad #6: En SSD väger mycket mindre än en hårddisk.

Tung vikt är en annan nackdel med hårddiskar, vilket är särskilt märkbart på bärbara datorer. Vikten på en genomsnittlig hårddisk för en bärbar dator är cirka 100 gram, medan hela SSD-enheten är minst 2 gånger mindre.

Skillnad # 7. HDD är mer pålitlig.

Men hårddiskar har också fördelar jämfört med SSD. Till exempel är hårddiskar mer pålitliga. Det finns en åsikt att hårddisken är mycket mer pålitlig än SSD. Det är det faktiskt inte. Det finns en liten fördel med tillförlitlighet, men skillnaden är inte så kritisk som det ibland sägs. Nu finns det SSD-enheter till försäljning, vars tillverkare ger dem en garanti på 10 år, och det säger redan en del. Hur som helst bör säkerhetskopiering av viktig data göras oavsett vilken typ av enhet du har.

Skillnad nr 8. HDD är märkbart billigare.

En annan viktig skillnad där hårddisken vinner är priset. Om vi jämför kostnaden för SSD och HDD, med hänsyn till mängden information de lagrar, kommer hårddiskar alltid att vara billigare.