Metoder och metoder för avfallshantering (MSW). Återvinning av fast avfall: problem och utsikter Process för återvinning av fast avfall

Det nuvarande systemet för att hantera dem i vårt land bildades redan under sovjettiden. Den huvudsakliga metoden för bortskaffande av kommunalt fast avfall för närvarande sker är deponi. Vid första anblicken är det billigast, men i beräkningarna glöms det väldigt ofta bort att ta hänsyn till att förutom kostnaderna för att underhålla platsen är kostnaderna för avveckling, ersättning för naturskador och oåterkallelig resursförlust nödvändiga .

Som ett alternativ, i vissa megastäder, slängs fast avfall genom att bränna det i specialiserade anläggningar, men denna metod har ett antal nackdelar, varav en är att förbränningsugnen också är en källa till det omgivande området. Det är sant, för att vara rättvis, bör det noteras att det finns förbränningstekniker som minimerar bildningen av dioxiner. Dessutom, som ett resultat av denna metod, reduceras avfallsvolymen tiofaldigt och det är möjligt att producera värme eller el, och den resulterande slaggen kan återvinnas till industrin.

Kasseras även genom aerob biotermisk kompostering. Innan dess sorteras de. Allt som bildas till följd av konsumtion kan delas in i tre huvudgrupper. Den första är (MSW), som kan bearbetas till användbara material och få en viss inkomst genom sin försäljning, vilket gör det möjligt att kompensera för kostnader. Det andra är biologiskt nedbrytbart avfall, de kan förvandlas till kompost, dock är kostnaderna förknippade med detta svåra att kompensera. Den tredje är icke-återvinningsbart MSW, bortskaffandet av fast avfall från denna grupp utförs på olika sätt, beroende på deras specifika sammansättning.

Aerob biotermisk kompostering anses för närvarande vara den mest lovande tekniken. Med hjälp av det överförs fast avfall till ett ofarligt tillstånd och blir till kompost, som är ett gödselmedel som innehåller spårämnen, fosfor, kväve och kalium. Sådan bortskaffande av fast avfall gör att du kan återföra dem till naturliga natur.

Användningen av massbearbetning av maskinavfall med den senare metoden är svår idag av flera anledningar: ofullkomligheten i lagstiftningen, avsaknaden av en enhetlig informationsbas för alla typer av maskinavfall, dålig kontroll över efterlevnaden av regelverk, otillräcklig finansiering. Om vi ​​vänder oss till erfarenheterna från utvecklade länder blir det tydligt att det är möjligt att ordna det ordentligt endast om vi närmar oss denna fråga systematiskt. Alla processer relaterade till sophantering bör ställas in och felsökas. Det är nödvändigt att täcka allt i ett komplex, inklusive källor till avfallsgenerering (organisationer och människor), transport, lagring, sortering, bearbetning, slutligt bortskaffande. Allmänheten och varje enskild medborgare bör aktivt involveras i att lösa detta problem. Och viktigast av allt, vi behöver en effektiv mekanism för ekonomisk stimulans av en rationell och försiktig inställning till vad naturen har gett oss.

I vår värld, på grund av att befolkningen ständigt ökar, ökar också konsumtionen av resurser stadigt. Och förbrukningen av förnybara resurser och icke-förnybara resurser åtföljs av en ökning av mängden avfall. Soptippar, föroreningar av vattendrag - det är allt som mänskligt liv leder till. Och det är logiskt att utan användning av innovativa metoder för avfallsbearbetning är det stor sannolikhet att förvandla planeten till en enorm soptipp. Och det är inte förvånande att forskare ständigt uppfinner och omsätter nya sätt att bearbeta fast avfall. Vilka metoder används idag?

1. Avfallshantering på deponier. Dessa inkluderar

• Avfallssortering
• jordåterfyllning

1. Naturliga metoder för nedbrytning av MSW. Detta inkluderar

• Kompostering

1. Termisk bearbetning av MSW. Detta inkluderar

• Brinnande
• låg temperatur pyrolys,
• Högtemperaturpyrolys (plasmabehandling)

Låt oss prata om allt kort.

Avfallshantering

Deponering är den vanligaste avfallshanteringsmetoden i världen idag. Denna metod gäller för obrännbart avfall och det avfall som avger giftiga ämnen vid förbränning.

Avfallsdeponi (MSW) är inte en vanlig deponi. Moderna deponier för bortskaffande är komplexa tekniska strukturer utrustade med system för att bekämpa föroreningar av grundvatten och atmosfärisk luft. Vissa deponier kan bearbeta gasen som genereras under sönderfallet av spillgas till el och värme. Tyvärr gäller detta idag i större utsträckning för europeiska länder, eftersom en mycket liten andel av deponierna i Ryssland uppfyller dessa egenskaper.

Den största nackdelen med traditionell avfallshantering är att även med användningen av många reningssystem och filter gör denna typ av bortskaffande det inte möjligt att helt bli av med sådana negativa effekter av avfallsnedbrytning som rötning och jäsning, som förorenar luften och vatten. Därför, även om avfallshantering är ganska billig jämfört med andra metoder för bortskaffande, rekommenderar miljöpartister att återvinna avfall, vilket minimerar riskerna för miljöföroreningar.

Sopkompostering

Kompostering är en avfallsbearbetningsteknik baserad på deras naturliga biologiska nedbrytning. Av denna anledning används kompostering i stor utsträckning för att bearbeta organiskt avfall. Idag finns det teknologier för att kompostera både matavfall och odelat MSW.

I vårt land har komposteringen inte blivit tillräckligt utbredd och den används vanligtvis av befolkningen i enskilda hus eller trädgårdstomter. Men komposteringsprocessen kan också centraliseras och utföras på speciella platser, som är en processanläggning (MSW) av organiskt avfall. Slutprodukten av denna process är kompost, som kan användas i olika jordbrukstillämpningar.

Termisk behandling av avfall (MSW)

Eftersom hushållsavfall innehåller en ganska hög andel av den organiska fraktionen, används ofta termiska metoder för att bearbeta maskinavfall. Termisk bearbetning av avfall (MSW) är en uppsättning processer med termisk påverkan på avfall, nödvändiga för att minska deras volym och massa, neutralisera och erhålla energibärare och inerta material (med möjlighet till återvinning).

Viktiga fördelar med moderna termiska bearbetningsmetoder är:

• effektivt bortskaffande av avfall (fullständig förstörelse av patogen mikroflora).
• minskning av avfallsvolymen upp till 10 gånger.
• användning av energipotentialen hos organiskt avfall.

Av all sort som MSW-bearbetningsmetoder kan skryta med är förbränning den vanligaste. De främsta fördelarna med förbränning är:

• hög nivå av teknisk testning
• massproducerad utrustning.
• lång garantitid
• hög grad av automatisering.

Huvudtrenden i utvecklingen av avfallsförbränning är övergången från direkt avfallsförbränning till optimerad förbränning av bränslefraktionen som erhålls från MSW och en smidig övergång från förbränning som en avfallselimineringsprocess till förbränning som en process som ger ytterligare generering av elektrisk och termisk energi. Och det mest lovande idag är användningen av plasmateknik, som ger en temperatur högre än slaggens smälttemperatur, vilket gör det möjligt att erhålla en ofarlig förglasad produkt och användbar energi vid utgången.

Plasmaåtervinning av avfall (MSW)

Plasmabehandling av avfall (MSW) är i huvudsak inget annat än ett förfarande för förgasning av avfall. Det tekniska schemat för denna metod innebär produktion av gas från den biologiska komponenten av avfallsgas för att använda den för att producera ånga och elektricitet. En integrerad del av plasmabearbetningsprocessen är fasta produkter i form av icke-pyrolyserbara rester eller slagg.

En klar fördel med högtemperaturpyrolys är att denna teknik gör det möjligt att bearbeta och förstöra en mängd olika hushållsavfall på ett miljövänligt och relativt enkelt sätt ur teknisk synvinkel utan att de behöver förberedas, d.v.s. torkning, sortering osv. Och naturligtvis är användningen av denna teknik idag mer lönsam ur ekonomisk synvinkel än användningen av andra, mer föråldrade metoder.

Dessutom, när man använder denna teknik, är den resulterande slaggen en helt säker produkt, och den kan användas senare för en mängd olika ändamål.

Avfallsåtervinningsteknik (MSW)

Idag, mer än någonsin, är problemet med bortskaffande av hushållsavfall, som alltid bildas i mänskligt liv, mer relevant. Dessa avfall, som gradvis ackumuleras, har redan förvandlats till en verklig katastrof. Därför börjar regeringarna i tekniskt utvecklade länder att ägna mer och mer uppmärksamhet åt miljöfrågor och uppmuntra ny avfallsbehandlingsteknik.

Detta beror på att de traditionella avfallsförbränningsteknikerna som är utbredda i vårt land i själva verket är återvändsgränder, för som ett resultat av deras tillämpning skyddas inte miljön och fantastiska pengar spenderas.

Lyckligtvis, tack vare modern teknik, är det redan idag möjligt att inte bara minska kostnaderna för avfallshantering avsevärt, utan också att uppnå en viss ekonomisk effekt.

Så vi kommer att överväga de mest populära metoderna för bortskaffande av kommunalt fast avfall i vårt land idag, som inkluderar:

• Avfallssortering
• MSW förbränning
• MSW kompostering
• Jordfyllning sopor
• Termisk behandling av avfall
• Plasmaavfallsåtervinning

Vilka är dessa metoder och sätt att behandla avfall?

Metoder för återvinning av avfall

Sopsortering möjliggör separering av kommunalt fast avfall i små fraktioner. Detta inkluderar processen att utvinna de mest värdefulla sekundära råvarorna från soporna och den efterföljande minskningen av storleken på sopkomponenterna genom att krossa och sila dem.

Som regel föregår sortering av avfallsavfall ytterligare avfallshantering, och eftersom denna procedur verkligen är av yttersta vikt har nästan varje deponi idag sin egen avfallshanteringsanläggning (MSW). En sådan anläggning är direkt engagerad i att separera fraktioner av olika användbara ämnen från sopor: metaller, glas, plast, papper och andra material för ytterligare separat återvinning.

Förbränning av MSW är den vanligaste metoden för destruktion av kommunalt fast avfall, som har använts i praktiken i mer än hundra år. Förbränning av hushållsavfall gör det möjligt att uppnå en betydande minskning av volymen och massan av avfall och gör det möjligt att erhålla ytterligare energiresurser i återvinningsprocessen, som kan användas för att generera el. Naturligtvis har denna metod många fördelar, men den är inte heller berövas nackdelar.

Nackdelarna med denna metod inkluderar det faktum att under förbränningsprocessen släpps skadliga ämnen ut i atmosfären och värdefulla organiska komponenter som finns i hushållsavfall förstörs.

Och idag, när kraven på utsläppsnormer för gaskomponenten i avfallsförbränningsanläggningar har skärpts kraftigt, har sådana företag blivit olönsamma. I detta avseende har sådana tekniker för bearbetning av kommunalt fast avfall blivit mer relevanta, vilket gör det möjligt att inte bara kassera sopor utan också att återanvända de användbara komponenterna som finns i det.

Avfallskompostering är en metod för avfallshantering baserad på de naturliga reaktionerna vid omvandling av avfall. Under återvinningsprocessen omvandlas MSW till kompost. Men för att implementera ett sådant tekniskt system måste det ursprungliga skräpet rengöras från stora föremål, såväl som metaller, keramik, plast, glas och gummi, eftersom innehållet av sådana ämnen i kompost helt enkelt är oacceptabelt. Men även trots detta tillåter modern komposteringsteknik inte att helt bli av med tungmetallsalter, och därför är fast avfallskompost i praktiken till liten användning för jordbruksbruk, men den kan användas för att producera biogas.

Sanitär jordfyllning är ett sådant tillvägagångssätt för bortskaffande av fast avfall, som är oupplösligt kopplat till produktionen av biogas och dess vidare användning som ett miljövänligt bränsle. Med denna teknik täcks hushållsavfallet med ett jordlager som är cirka 0,6-0,8 meter tjockt. Deponier av denna typ är utrustade med ventilationsrör, fläktar och tankar utformade för att samla upp biogas.

Närvaron av organiska komponenter i skikten av skräp och närvaron av porer skapar förutsättningar för utveckling av mikrobiologiska processer, vilket resulterar i bildandet av biogas. Deponier är alltså de största systemen för produktion av biogas. Vi kan lugnt anta att antalet deponier inom en snar framtid bara kommer att växa, så utvinningen av biogas ur sopor för vidare användning kommer att förbli relevant under lång tid framöver.

Låt oss nu gå vidare till mer moderna metoder för att bearbeta fast avfall

Termisk bearbetning av avfall är en process där tidigare krossat avfall utsätts för termisk nedbrytning. Fördelen som denna teknik för bearbetning av MSW har jämfört med traditionell avfallsförbränning ligger först och främst i det faktum att denna teknik är mer effektiv när det gäller att förhindra miljöföroreningar.

Med hjälp av termisk bearbetning är det möjligt att bearbeta alla komponenter i avfallet, eftersom med denna metod inga biologiskt aktiva ämnen finns kvar i soporna, och den efterföljande underjordiska lagringen av avfall skadar inte miljön. Med denna metod genereras också mycket värmeenergi, som kan användas för en mängd olika ändamål.

Plasmabearbetning av avfall (MSW) är den senaste metoden för bortskaffande av MSW, som i huvudsak är förgasning av avfall. Denna metod är den mest lovande, eftersom det tekniska systemet för sådan produktion inte ställer några strikta krav på råvaran och låter dig få sekundär energi i form av uppvärmd ånga eller varmvatten som ska levereras till slutkonsumenten, och även sekundära produkter i form av granulerad slagg eller keramiska plattor.

Faktum är att detta är det bästa alternativet för komplex avfallshantering, vilket är en komplett miljövänlig bortskaffande av avfall med produktion av termisk energi och olika användbara produkter från de mest "avfalls" råvarorna - hushållsavfall.

Problem med avfallshantering (MSW)

Liknande innehåll

• Metoder och metoder för avfallshantering (MSW)
• Bearbetning av sopor (MSW) till bränsle
• Avfallshantering (MSW) i Ryssland
• Avfallsåtervinning (MSW) i Tyskland

Alla vet hur återvinning och insamling av kommunalt fast avfall är organiserat i Västeuropa. I dessa länder gjordes en satsning på separat insamling, maximal möjlig utvinning av sekundära råvaror och komplex bearbetning av avfall, tack vare vilken alla europeiska deponier skiljer sig från den inhemska som himmel och jord.

Men varför är vår inställning till bortskaffande av MSW extremt långt ifrån den europeiska när det gäller miljösäkerhet och effektivitet?

Den här artikeln ger flera uppenbara skäl som kan besvara denna fråga.

De största problemen med avfallshantering.

1. Finansiella problem.

Idag är den huvudsakliga källan till ersättning för kostnaderna för bortskaffande och bortskaffande av fast avfall betalningar från befolkningen. Dessutom är det helt uppenbart att de befintliga tarifferna för neutralisering av hushållsavfall är otillräckligt låga och att de inte ens kan täcka kostnaderna för avfallshantering och bortskaffande av avfall.

Bristen på medel för omhändertagande kompenseras av subventioner från statsbudgeten, men ändå har bostads- och kommunala myndigheter inte pengar för att utveckla ett separat insamlingssystem, ett sådant som länge använts i Europa. Dessutom är tariffen för hantering av fast avfall idag inte differentierad - det spelar ingen roll om du samlar in avfallet separat eller helt enkelt dumpar allt i en gemensam behållare - du betalar för avfallshanteringen på samma sätt.

1. strukturella problem.

Idag ligger bortskaffande och återvinning av avfall (MSW) på sådana organisationers axlar, på vilka många andra typer av offentliga tjänster, som för det mesta är olönsamma, redan "hänger". Därför går alla dessa företags inkomster till andra brådskande syften och inte alls på utvecklingen av det europeiska avfallshanteringssystemet.

Därför bör specialiserade företag vara engagerade i insamling och bearbetning av avfall, och endast i detta fall kommer det att finnas en chans att genomföra planering, optimera intäkter och kostnader och förbättra det nuvarande systemet för hantering av fast avfall.

1. Systemproblem.

För närvarande är situationen sådan att hanteringen inom hushållsavfallshanteringen utförs av olika departement som inte är relaterade till varandra. Samtidigt, i europeiska länder, utförs absolut all verksamhet relaterade till hanteringen inom området för hantering av fast avfall av miljöskyddsorganen (analoger av vårt naturresursministerium).

Systemet som har utvecklats i vårt land hindrar lösningen av problemet med MSW-bearbetning på grund av att allt ansvar flyttas till varandra, lobbying av deras personliga intressen och en lång process för att samordna räkningar.

1. företagsproblem.

Som ni vet utförs hanteringen av fast avfall i europeiska länder av privata företag i allians med kommuner, medan privata initiativ på detta område i vårt land är begränsade. Statliga myndigheter verkar under mottot: "Detta är vårt sopor, vi kommer inte att ge det till någon", fortsätter att nitiskt gräva ner värdefulla resurser på soptippar, och planerar tydligen "någon gång" i framtiden att börja tjäna pengar på avfall på egen hand.

Men som europeisk erfarenhet visar är det privata företag, tack vare sin rörlighet, som kan skapa ett mycket effektivare system för att hantera fast avfall, ha möjlighet att bygga sin egen avfallshanteringsanläggning och attrahera utländska investeringar.

5. Informationsproblem.

För närvarande utförs praktiskt taget inte information till befolkningen om problemet med bortskaffande av fast avfall, och befolkningen i Ryssland vet ingenting om vilka möjligheter det separata insamlingssystemet har. Och eftersom det inte finns något arbete för att öka medborgarnas medvetenhet, vilken typ av allmän förståelse för problemet med avfallshantering kan vi prata om?

1. Konstruktionsproblem.

Ett stort hinder för genomförandet av separat avfallsinsamling är en vanlig sopnedkast. Det har redan blivit uppenbart att invånarnas vilja att slänga avfall separat beror på närvaron av en sopnedkast i huset. Därför är det mycket önskvärt att svetsa alla befintliga sopnedkast.

Svetsning av sopnedkast kommer, förutom möjligheten att etablera ett system för separat insamling av sopor, även att förbättra det sanitära tillståndet i entréerna. Nya hus ska utformas utan sopnedkast.

1. marknadsföringsproblem.

Ett annat problem med det fasta hushållsavfallshanteringssystemet som finns i vårt land är den ganska begränsade marknaden för sekundära råvaror - många avfallsbearbetare har problem med försäljningen av råvaror som erhållits från avfall.

För att öka denna marknad i utvecklade främmande länder idag används olika påverkansmekanismer - krav på obligatorisk användning av återvunnet material vid produktion av nya varor (i procent) och förmånlig utlåning till sådana industrier. Det europeiska systemet för offentlig upphandling ger också fördelar för sådana företag och organisationer som producerar eller levererar varor och produkter som är gjorda av återvunnet material eller använder återvunnet material.

1. strategiska problem.

Ett stort problem inom bearbetningssfären med MSW är den nästan fullständiga avsaknaden av långsiktig planering inom detta område på distriktsnivå.

Väldigt få områden kan stoltsera med inte en formell, utan en verklig avfallshanteringsplan på lång sikt, som tydligt anger kvantitativa mål, nödvändiga aktiviteter för att uppnå dem, tidsramar, resurser och de ansvariga för genomförandet. Och utan sådana detaljerade planer kommer alla åtgärder att vara icke-systemiska och episodiska, vilket inte gör det möjligt att uppnå det önskade resultatet.

Istället för output

Genom att sammanfatta allt som skrivits ovan kan vi med tillförsikt säga att huvudorsaken till ineffektivt arbete med bortskaffande av fast avfall är att problemen med miljöskydd, den mest rationella användningen av resurser och den kontinuerliga utvecklingen av avfallshanteringssystemet fortfarande inte är en prioritet för statliga myndigheter i vårt land. Och det kan vi bara hoppas

inom en snar framtid kommer staten att vidta nödvändiga åtgärder för att skapa ett nytt, mer miljövänligt och effektivt system för hantering av fast avfall.

Bearbetning av sopor (MSW) till bränsle

Civilisationens väg är belagd med berg av skräp. Detta är inte förvånande, eftersom konsumtionen av civilisationens fördelar ständigt växer, och med det växer mängden avfall. Färgglada förpackningar, engångsartiklar och mycket mer som är gjorda för allmänheten, förvandlas alltid till skrot.

Och som livserfarenheten visar, oavsett hur mycket du lyckas ramla soptunnan måste du fortfarande ta ut soporna. Så det finns ett akut behov av att uppfinna nya sätt att behandla avfall.

Du kommer att bli förvånad, men i huvudsak är hushållsavfall, som är en blandning av organiska ämnen av olika ursprung, inget annat än ett kaloririkt bränsle som inte är sämre i energi än traditionellt brunkol. För att bekräfta dessa ord kan man vända sig till erfarenheterna från västeuropeiska länder, där de senaste åren problemet med bortskaffande av fast avfall har lösts mest framgångsrikt. Så till exempel i Köpenhamn (Danmarks huvudstad) erhålls cirka 30 % av värmen för fjärrvärmesystem genom termisk avfallshantering!

Med tanke på hushållsavfall som en förnybar energikälla tar vi först och främst hänsyn till befolkningens ekonomiska intresse. Med tanke på den ständiga ökningen av energitaxor blir hushållsavfall som ett slags alternativt bränsle mer aktuellt än någonsin.

Genom att ta emot energi från sopor löser vi samtidigt problemet med bortskaffande av MSW och får billig, kan man säga, praktiskt taget gratis värmeenergi, som kan användas för att tillhandahålla gemensamma värmeresurser. Tja, användningen av modern avfallshanteringsteknik i processen att lösa problemet med avfallshantering kommer att minska den negativa påverkan som avfallsdeponin (MSW) har på miljön.

Vilka typer av bränsle kan erhållas från vanliga MSW.

Om allt är ganska klart och förutsägbart med den termiska energin som genereras under termisk bearbetning av avfall, då går vi vidare. Du kommer att bli förvånad, men inte bara energi, utan också bränsle kan erhållas från avfall. Bränsle som erhålls från vanligt sopor är:

• Gasformig (biogas som innehåller metan)
• fast
• flytande

Så låt oss överväga metoderna med vilka dessa typer av bränsle erhålls från MSW mer i detalj.

Gasformiga bränslen kan erhållas främst från organiskt avfall. I utvecklade länder, där biogastekniken är väl utvecklad, värms hela bostadsområden upp med hjälp av gas som erhålls från mat- och växtavfall.

Därför är det inte förvånande att det för närvarande skapas avfallshanteringsanläggningar i olika länder, utrustade med speciella lagringsanläggningar utrustade för korrekt kommunalt fast avfall för att få biogas från dem. Det bör dock noteras att gasformigt bränsle är svårt att transportera, och därför används det som regel direkt på platsen för sin produktion för produktion av värme och el.

Fast bränsle från MSW (eller RDF) är en högkalorifraktion som består av kommunalt avfall. Denna typ av bränsle har fått bred användning som ett billigt substitut för brännbara mineraler. Det kan ersätta resurser som:

• brunkol
• kol
• oljeprodukter
• trä

Ersättningen av fossila bränslen med sådana fasta bränslen från kommunalt avfall har varit en av de mest slående indikatorerna på det aktuella läget under många år. Denna trend syns tydligast inom cementindustrin.

Idag använder många cementfabriker fast bränsle från avfall i processen, så de är huvudköparen av denna råvara. Men förutom sådana företag kan RDF använda värme- och kraftverk. Bearbetningen av avfall (MSW) till fast bränsle är mycket lovande, eftersom den negativa påverkan på miljön som uppstår vid förbränning av sådant bränsle är relativt låg jämfört med förbränning av traditionella värmebärare.

Bland de obestridliga fördelarna med fast bränsle från MSW är dess konstanta (oföränderliga) värmevärde och standardform. Allt detta förenklar avsevärt hanteringen och kontrollen av förbränningsprocesser, eftersom användningen av detta bränsle säkerställer förbränning av högsta kvalitet, som dessutom är praktiskt taget avfallsfri. Det är inte förvånande att bortskaffande av avfall genom att tillverka fast bränsle från dem och dess efterföljande förbränning (istället för den traditionella förbränningen av kommunalt fast avfall i sig) idag är ett av de mest effektiva sätten att behandla avfall.

Flytande bränsle från MSW lärdes relativt nyligen, men resultatet överträffade alla forskares förväntningar, eftersom produktionen var syntetiskt dieselbränsle, som kan användas i förbränningsmotorer. Dessutom kan det jämföras positivt med dieselbränsle som erhålls från oljeraffinering, eftersom det inte innehåller svavel, vilket täpper till motorer, vilket negativt påverkar deras hållbarhet.

Användningen av bränsle från MSW tillåter inte bara att avsevärt förlänga motorns livslängd, utan har också en positiv effekt på miljön, eftersom avfallet från förbränningen av sådant bränsle är koldioxid, som omvandlas till syre under fotosyntesen. Tja, det faktum att brännbarheten för detta bränsle inte är sämre än för en traditionell diesel, det är inte förvånande att sådan teknik börjar bli mer utbredd.

Avfallsåtervinning i hemmet

Vi lever i ett konsumtionssamhälle. Varje dag slänger vi en betydande mängd sopor, helt utan att tänka på vad som händer med det härnäst. Eftersom levnadsstandarden, och med den konsumtionsvolymen, ständigt stiger, ökar mängden avfall för varje år.

Enorma landområden som avsatts för deponier har länge blivit en integrerad del av alla moderna bosättningar. Och ett av de viktigaste problemen som civilisationen står inför idag är problemet med bortskaffande av fast hushållsavfall, eftersom det bara inte kommer att tillåta mänskligheten att drunkna i högar av sopor och förgifta produkterna från dess nedbrytning.

Det är av denna anledning som var och en av oss helt enkelt är skyldiga att ta itu med problemet med avfallshantering, åtminstone börja med att sortera sopor innan det skickas till containrar. Varje person kan engagera sig i den enklaste avfallshanteringen hemma, för för detta räcker det bara att distribuera allt hushållsavfall i kategorier: matavfall, glas, plast, metall, returpapper.

En del av detta avfall kan lämnas över för vidare bearbetning, men på grund av det lilla antalet återvinningsställen i vårt land kan intäkterna från leverans av sorterat avfall överstiga kostnaderna för transporten. Jo, den andra delen av sopor kan återvinnas, speciellt om du bor på landsbygden. I vårt land är avfallsåtervinning hemma ännu inte särskilt vanligt, även om det bör noteras att avfallshantering i många länder i världen idag är en ganska lönsam verksamhet.

Så, hur är metoderna och metoderna för återvinning mest relevanta hemma? Det mest effektiva är faktiskt två sätt att kassera fast avfall - dessa är:

• Kompostering
• Biogasproduktion

Låt oss prata om dem mer i detalj.

Kompostering som en metod för hushållsavfall.

Kompostering är det perfekta sättet att återvinna kommunalt fast avfall i hemmet och har varit känt för mänskligheten sedan urminnes tider. Detta är inte förvånande, för från vanligt sopor kan du få kompost, vilket är ett oumbärligt organiskt gödningsmedel för trädgården. Under komposteringsprocessen bryts det organiska materialet som finns i sopor ned av nyttiga mikroorganismer och omvandlas till värdefulla organiska gödningsmedel. Dessutom, för att börja bearbeta hushållsavfall på detta sätt, behöver du inte göra några allvarliga ansträngningar alls, men det räcker bara att utrusta en kompostgrop.

På en eller två somrar ruttnar organiskt skräp helt och förvandlas till bördig oorganisk humus, som är rik på mineraler och är ett utmärkt gödningsmedel för många växtarter. Det är också bekvämt att du kan lägga allt som kan ruttna ganska snabbt i komposten: matrester, ogräs, nedfallna löv, gödsel, papper och annat hushållsavfall.

Dessutom märkte trädgårdsmästare att på kompostväxter växer bra sådana växter som zucchini, pumpa och squash. Därför kan du kombinera affärer med nöje och plantera dessa grödor direkt på komposthögen så att marken inte går till spillo.

Komposteringsmetoden, förutsatt att den är korrekt implementerad, är bra för sin "slöseri", eftersom den låter dig slå två flugor i en smäll: för det första gör det möjligt att ständigt upprätthålla ordning i huset och på platsen, bli av med av sopor i tid, och för det andra - tack vare honom kan du bearbeta onödigt skräp till högkvalitativt gödselmedel gratis.

Bioreaktor för destruktion av hushållsavfall.

De enklaste biogasanläggningarna kan användas som behandlingsanläggningar för återvinning av avfall i hemmet. Fördelen med deras användning ligger i det faktum att det, förutom enkel bearbetning av kommunalt fast avfall, med en sådan anordning är möjligt att få energi som kan användas för en mängd olika ändamål - uppvärmning av själva installationen, organisering av hushållsgasförsörjning , genererar värme och elektricitet. Tja, om du börjar berika biogasen som erhålls hemma från hushållsavfall (öka innehållet av metan i den), så kan du till och med tanka bilar med detta.

Fördelarna med en biogasanläggning är följande:

• Ekologisk. Tack vare avfallshanteringen på detta sätt är det möjligt att avsevärt minska utsläppen av skadliga ämnen till atmosfären som kommer in där till följd av traditionell avfallsförbränning;
• Energi. Vid bortskaffande av hushållsavfall på liknande sätt kan värme och el erhållas från den resulterande biogasen;
• Ekonomisk. Tack vare byggandet av en biogasanläggning kan du avsevärt spara pengar på avfallshantering;
• Installationen kan användas som en autonom strömkälla för avlägsna regioner. När allt kommer omkring är det långt ifrån en hemlighet att många hus i avlägsna hörn av Ryssland än idag värms med ved. Och installationen av en sådan biogasstation skulle vara en bra väg ut för invånare i sådana regioner;
• Biogasanläggningar, idealiska för bortskaffande av hushållsavfall, kan placeras fritt i vilken region som helst, eftersom de inte kräver byggande av komplex infrastruktur;
• En biogasanläggning som drivs med hushållsavfall, med förbehåll för den ständiga tillgången på råvaror, kan delvis tillhandahålla värme och elektricitet till små byar, vilket gör dem helt oberoende;
• Hemgjord biogas kan användas som ett utmärkt bränsle för förbränningsmotorer.

Som du kan se är en biogasanläggning ett idealiskt alternativ för de människor som vill ta upp avfallshantering och återvinning hemma, eftersom du kan få billigt bränsle från avfallsråvaror.

"Skräpmarknad"

Problemet med bortskaffande av kommunalt fast avfall blir mer och mer akut för varje år, vilket reflekterar över den ekologiska situationen på vår planet. Avfallsinsamling och återvinning har länge varit en lönsam verksamhet i västerländska länder, men i Ryssland och OSS är denna marknadssektor inte välutvecklad, även om det finns en avfallsbearbetningsanläggning i nästan alla större städer idag.

Idag är avfallsåtervinningsverksamheten lovande och gynnsam för investeringar, eftersom det är relativt få företag som är involverade i insamling och vidareförädling av sopor med efterföljande återförsäljning, medan det idag helt enkelt finns en enorm mängd avfall i sig. Och därför är det verkligen en outtömlig inkomstkälla.

Enligt statistiken minst 200 kg avfall per person och år. Och möjligheten att återvinna avfall gör avfallsåtervinning till en mycket lönsam verksamhet. De mer utvecklade länderna i världen har hanterat denna fråga under lång tid, vilket bekräftas av det faktum att speciella sopcontainrar utformade för en specifik typ av sopor är installerade överallt i europeiska städer. Detta beror på det faktum att denna metod för att samla in avfall är den mest bekväma för deras vidare bearbetning. Låt oss se vilka affärsmöjligheter avfallsmarknaden i Ryssland och världen har idag.

Sopmarknad i Ryssland

De ryska myndigheterna är allvarligt oroade över att det helt enkelt inte finns tillräckligt med utrymme vid deponier i dag och vidtar olika åtgärder i hopp om att göra återvinning och bortskaffande av sopor till en betungande skyldighet för statligt ägda företag. Men många experter tvivlar på att den moderna ryska avfallsberedaren inte kommer att kunna bryta mot de ökande miljökraven utan att använda privata företag.

För att stimulera avfallsåtervinningsmarknaden antogs för flera år sedan en ”Soplag” som, enligt parlamentariker, tvingade tillverkare och importörer att uppfylla vissa skyldigheter för bortskaffande av sopor från deras produkter eller produktion. Faktum är att företagen erbjöds ett val: antingen att dra av pengar för avfallshantering till en särskild statlig fond eller att ta hand om sitt eget sopor på egen hand.

Statens officiella vägran att delta i avfallshanteringen innebär egentligen att företaget är skyldigt att bygga insamlingsplatser för begagnade varor, locka dit sina kunder och göra sig av med det insamlade sopor. Och naturligtvis passade det här alternativet inte alla tillverkare. Det finns dock ett enklare alternativ - ingående av ett kontrakt med det operativa företaget, som tar på sig ansvaret för att samla in och exportera produktionsavfall för återvinning.

Naturligtvis måste verksamheten i ett sådant företag vara lönsam, annars kommer avfallshantering inte att vara attraktiv för investeringar. Författarna till lagförslaget själva och cheferna för specialiserade företag är dock mycket optimistiska, eftersom enligt grova uppskattningar av Rostekhnologii kan avfallsåtervinningsmarknaden öka till 50 miljarder rubel. Och därför lovar avfallsåtervinning att bli en ganska lönsam verksamhet inom en snar framtid.

Sopmarknad i OSS

Avfallsmarknaden i OSS-länderna upplever samma problem som i Ryssland - mängden sopor växer stadigt, och de befintliga bearbetningsanläggningarna kan helt enkelt inte klara av sådana volymer. Men ändå är avfallsåtervinning (MSW) i dessa länder en ganska lönsam verksamhet, eftersom den utrustning som krävs för avfallshantering, med hänsyn till det faktum att miljökraven i dessa länder är ganska milda, är relativt billig. Nästan alla de ledande OSS-länderna, som inkluderar:

• Ukraina
• Kazakstan
• Belarus

De söker aktivt efter ny teknik för att förvandla hushållsavfall till återvinningsbara råvaror.

Skräpmarknad i världen

En av de tydliga världsledande inom avfallshantering är Sverige. Landets nationella program för avfall till el har varit otroligt framgångsrikt. Cirka 250 000 hem försörjs med el från hushållsavfall i landet och enligt experter är det långt ifrån gränsen.

Avfall står för cirka 20 % av de svenska fjärrvärmesystemen, vilket i våra förhållanden verkar vara något utanför fantasins rike. Svenskarna fick dock möta ett ganska väntat problem, som Ryssland bara kan drömma om - avfallsbearbetningsindustrin började uppleva en allvarlig brist på råvaror, eftersom det fanns för lite avfall i landet för att industrin skulle fungera normalt. Och grejen är att tack vare ett utvecklat system för återvinning i Sverige hamnar bara 4% av den totala mängden sopor på en deponi. Och de svenska kraftingenjörerna uttömde snabbt denna resurs.

Svenskarna fick snabbt reda på att den här frågan går att lösa ganska enkelt – man kan importera avfall. Och idag importerar Sverige cirka 800 tusen ton sopor per år. Huvudleverantören av sopor är Norge och norrmännen betalar pengar till svenskarna för att bli av med sitt avfall. Det finns dock andra lovande avfallsmarknader, bland annat Bulgarien, Rumänien och Italien, som svenskarna planerar att utveckla inom en snar framtid.

När det gäller världslagren av avfall är det ganska svårt att uppskatta dem. Enbart USA producerar 250 miljoner ton avfall årligen, och endast cirka 34 % av det återvinns. I detta avseende förutspår många analytiker redan att sopor inom en mycket snar framtid kommer att bli en av de mest värdefulla resurserna. Och de länder som har tillräckligt med denna resurs kommer att kunna tjäna ganska mycket bara genom att sälja den.

Avfallshanteringsutrustning: pressar, komprimatorer, dokumentförstörare, behållare, sorteringslinjer

Avfallshanteringen i vårt land har gradvis förvandlats från en verksamhet som enbart syftar till att skydda miljön till en lovande, mycket lönsam verksamhet. Detta är förståeligt, eftersom många resurser idag är mycket lättare att inte utvinna från jordens tarmar, utan att ta emot dem genom att bearbeta avfall.

Och det är därför som antalet avfallsbearbetningsanläggningar växer för varje dag, liksom antalet moderna utrustningar som hanterar kommunalt fast avfall med. Tänk på den mest populära utrustningen för avfallsbearbetningsanläggningar idag.

Den vanligaste utrustningen idag inkluderar:

• Pressar
• Kompaktorer
• dokumentförstörare
• Behållare
• Sorteringslinjer

Låt oss ta en närmare titt på varje typ av utrustning.

Soppressar

Pressen är en verkligt oumbärlig assistent inom hushållsavfallshantering, eftersom denna utrustning låter dig komprimera avfall, vilket gör det mer kompakt och därför mer bekvämt för transport och lagring. Idag finns det många olika typer av pressar, från enorma sådana installerade i stora avfallsbearbetningsanläggningar till relativt små som kan installeras i små företag eller till och med i butiker. Så alla soppressar som levereras till den inhemska marknaden är indelade i:

• Balpressar
• Briketpressar

I sin tur är dessa typer av pressar:

• vertikal
• Horisontell

En vertikal press skiljer sig från en horisontell när det gäller lastning (för vertikalpressar är den frontal). Dessutom är vertikalpressar vanligtvis mer kompakta, vilket gör dem bättre lämpade för installation i mindre utrymmen. Och i stora anläggningar installeras vanligtvis horisontella pressar, eftersom balarna som utfärdas av en sådan press som regel har en mycket högre densitet.

Dessutom har pressarna olika syfte. Det finns universalpressar som lämpar sig för alla typer av avfall och specialpressar som lämpar sig för en typ av avfall.

Avfallskomprimatorer

Kompaktorer är mycket lika pressar i sin funktionsprincip. Denna utrustning används i företag där det är nödvändigt att komprimera sådana typer av avfall som: plastfilm, PET-flaskor, papper och kartong, aluminiumburkar och annat avfall. Således är komprimatorer oumbärliga för moderna köpcentra och stora industriföretag, eftersom det på sådana platser vanligtvis finns ett behov av att komprimera en betydande mängd avfall.

Effektiviteten hos denna utrustning har uppskattats mycket av företag som är engagerade i avlägsnande och efterföljande bearbetning av avfall, eftersom den höga graden av komprimering av avfall i komprimatorer gör det möjligt att minska kostnaderna i samband med transport och lagring av avfall.

Idag på den inhemska marknaden finns det sådana typer av komprimatorer som:

• Stationära komprimatorer
• Mobila komprimatorer

Den stationära komprimatorn inkluderar en stationär press och en utbytbar behållare. Denna design gör att du kan lasta och transportera en större mängd avfall jämfört med monoblock (mobila komprimatorer). Dessutom gör sådan utrustning det möjligt att utföra arbete med att komprimera sopor kontinuerligt genom att byta ut en fylld behållare med en tom.

Mobila komprimatorer är gjorda i ett block, det vill säga behållaren och pressen är gjorda som en enda enhet. Och detta tillåter mobil och mycket användning av denna utrustning på olika platser, utan behov av demontering. Mobila enheter är helt förseglade, vilket gör att de effektivt kan komprimera allt vått avfall. Och bortskaffandet av bygg- och hushållsavfall med en sådan enhet blir ganska bekvämt.

Avfallsförstörare

Shredders, eller, som de också kallas, krossar, är utrustning som gör att du kan mala sopor. Och eftersom fragmentering av avfall är nödvändigt för dess vidare bearbetning, är det omöjligt att fastställa normal funktion för en avfallsbearbetningsanläggning utan en dokumentförstörare.

Moderna krossar låter dig mala material som:

• trä
• plast
• papper och kartong
• sudd
• metall
• blandat avfall
• organiskt avfall
• glas
• farliga ämnen

Det finns både universalförstörare som lämpar sig för att strimla olika typer av avfall, och speciella som lämpar sig för någon speciell typ av avfall.

Avfallsbehållare

Vi är alla väl bekanta med så enkel utrustning som sopcontainrar, eftersom det är i containrarna vi slänger sopor. Moderna kärl finns i metall och plast och kan användas för blandat avfall eller för en viss typ av avfall. Idag, för att underlätta lastningen i sopbilar, är många containrar utrustade med hjul.

Sorteringslinjer

Eftersom avfallshanteringsmetoder kan skilja sig avsevärt beroende på dess sammansättning, installeras speciella sorteringslinjer vid avfallshanteringsanläggningar. Huvudsyftet med denna utrustning är att sortera efter fraktioner av kommunalt fast avfall för efterföljande pressning och försäljning av sekundära råvaror. Denna utrustning förenklar sorteringsprocessen avsevärt.

Naturligtvis använder moderna återvinningsanläggningar många andra typer av utrustning, som kan ta lång tid att lista. Därför, om du bestämmer dig för att gå in i den här verksamheten, bör du vara mycket försiktig med att välja all nödvändig utrustning.

Avfallshantering i Ryssland

Återvinning av hushållsavfall, som används idag i de flesta utvecklade länder i världen, är den viktigaste länken i en lång kedja av förfaranden för kassering av hushållsavfall. Men om en sådan praxis har använts under lång tid i Europa, Amerika, Kina och andra länder med en hög teknisk utvecklingsnivå, så är införandet av ny teknik inom återvinningsområdet i Ryssland i sin linda, och är bara tar fart.

Fram till nyligen skedde avfallshanteringen och dess efterföljande omhändertagande i vårt land på traditionellt sätt, vilket innebar bortförande av avfall till specialiserade deponier för efterföljande omhändertagande, eller värmebehandling (vanlig förbränning) vid avfallsförbränningsanläggningar. Användningen av sådana föråldrade tekniker från alla håll tillät dock inte att prata om elementär iakttagande av miljösäkerhet och inte om lönsamheten för denna verksamhet.

Om vi ​​till exempel tar den traditionella bortskaffandet av avfall vid deponier, leder denna praxis till ytterligare olämplighet av enorma landområden, förorening och förorening av översvämningar och grundvatten. När det gäller förbränning av hushållsavfall som vi är vana vid, är resultatet av förbränningsanläggningarnas arbete den systematiska föroreningen av atmosfären av olika skadliga och giftiga komponenter som finns i sopor, vilket utgör ett direkt hot mot människors liv.

Idag innebär återvinningen av kommunalt fast avfall i första hand inte bara processen att förstöra hushållsavfall, vilket faktiskt är av stort värde, utan tvärtom en väletablerad produktion som inte bara kan ge vinst till ägarföretagen, utan också göra ett ovärderligt bidrag till miljösäkerhet.

Arbetet hos moderna avfallsbearbetningsföretag är baserat på principen om inte tanklös förstörelse av hushållsavfall, utan maximal nytta av processen med skräpdestruktion. I hela den civiliserade världen har man länge förstått att vanligt hushållsavfall är ett otroligt värdefullt material som innehåller många användbara komponenter i sin sammansättning. Och nu i vårt land har de lärt sig hur man framgångsrikt extraherar dessa komponenter under bearbetningsprocessen. Men förutom ekonomiska fördelar säkerställer arbetet i företag, vars huvudsakliga sysselsättning är bortskaffande av hushålls- och byggavfall, det normala tillståndet för den ekologiska situationen, vilket är viktigt både för små städer och stora storstadsområden.

Vilka är fördelarna med nya sätt att återvinna.

Skräp är mycket lönsamt att återvinna snarare än att bränna av den enkla anledningen att allt kan göras av de material som finns i det. Det mesta av skräpet, såsom avfall som:

• Plast
• Sudd
• Papper
• Metall
• Glas

De är återvinningsbara och att få dem från sopor är mycket billigare än att få dem på något annat sätt. Detta är dock inte allt, för i processen med skräpförstöring kan du också ta emot sådana saker som:

• Värmeenergi
• Elektricitet
• Fasta, flytande och gasformiga bränslen

Därför är sopor en utmärkt energikälla, och genom att bränna det och använda det på deponier agerar vi åtminstone oförsiktigt, eftersom denna råvara som ingen behöver kan leverera värme och el till små städer.

Trender i utvecklingen av avfallshantering i Ryssland.

Om vi ​​bara pratar om Ryssland, så tar praxisen med rationell avfallshantering fortfarande fart. Moderna avfallsbearbetningsföretag håller just på att växa fram i vårt land, och främst i de centrala regionerna i vårt land. Detta är förståeligt, eftersom företag först och främst försöker tillgodose behovet av avfallshantering i huvudstadsregionen, St. Petersburg och andra stora städer i den europeiska delen av landet.

Här har avfallsbehandlare tillräckligt stor kapacitet och lager av råvaror, vilket gör en sådan verksamhet mycket lönsam. Men i de flesta städer som ligger i periferin sker behandlingen av hushållsavfall fortfarande på gammaldags sätt, vilket gör att marken runt våra städer förfaller totalt och förstör allt liv runt omkring. Men detta är i grunden fel, eftersom hanteringen av vanligt hushållsavfall är en mycket lönsam verksamhet som kan och bör göras medan denna nisch fortfarande är relativt fri. Och vi är övertygade om att även små ryska städer kommer att ha sina egna avfallsbearbetningsanläggningar inom en mycket nära framtid.

Problem som hindrar utvecklingen av avfallsbearbetningsindustrin i Ryssland.

Det största problemet som hindrar den normala behandlingen av avfall i vårt land är de lokala myndigheternas banala ovilja att uppmärksamma detta problem. Om vi ​​vänder oss till utländsk erfarenhet kan vi se att de största problemen med avfallshanteringen - behovet av dess sortering - löses på ett ganska enkelt sätt - genom att installera behållare för separat avfallsinsamling. Tack vare införandet av en sådan teknik för separat avfallsinsamling blandas inte olika typer av avfall med varandra.

Således gör en sådan insamling av avfall dig att avsevärt öka andelen återvinningsbart avfall utan ytterligare ansträngning. De som förhindrar införandet av separat avfallsinsamling tillskriver detta ryssarnas mentalitet, som sannolikt inte vill sortera sopor hemma på egen hand. Flera opinionsundersökningar har dock visat att redan i dag är hälften av Moskvas invånare redo att införa separat avfallsinsamling. Därför, med förbehåll för statens deltagande, kan övergången till sådan teknik mycket väl införas i vårt land. Och detta skulle hjälpa utvecklingen av avfallsbearbetningsindustrin i Ryssland.

Avfallshantering i världen

Sedan slutet av 1800-talet har mänskligheten insett att bortskaffande och bortskaffande av sopor är extremt viktiga uppgifter, eftersom det var då som folk började tänka på städernas utsikter ur en "skräp"-synpunkt. Samtidigt började de första försöken att få energi från avfallshanteringen göras. Tack vare detta föddes den första ångmaskinen i staden Nottingham 1874 och använde brännbart hushållsavfall som bränsle.

Detta var dock bara mänsklighetens allra första steg mot att lösa problemet med avfallshantering. Och slutligen och mycket brådskande uppstod behovet av ett sådant förfarande som hantering av kommunalt fast avfall i mitten av förra seklet, när stora städer började hotas av brist på deponier. Problemet blev så akut att 1965 antogs världens första lag om bortskaffande av fast avfall i USA.

Sedan dess har alla civiliserade länder skaffat sig lagstiftning som reglerar denna fråga, och det är just detta som blev bevis på den exceptionella betydelsen av detta problem. Problemet är extremt akut även idag, vilket bäst kan ses av att det bara under 2008 fanns över 2 miljarder ton avfall på jorden, vilket helt enkelt är en ofattbar siffra.

Hur fast hushållsavfall slängs idag.

Det mest optimala sättet att göra sig av med kommunalt fast avfall idag är sopor förbränning, och det är populärt inte bara i Ryssland utan också i Europa. Till exempel finns det 14 förbränningsanläggningar i Schweiz, två bara i centrala Paris, och i Tyskland planeras de kommande åren bygga 28 nya anläggningar och förbättra sex befintliga. Asien bör inte heller glömmas: det finns för närvarande 32 fabriker i Peking, och deras antal kommer bara att öka.

Moskvas regering planerar också att bygga flera nya avfallsförbränningsanläggningar, men ett viktigt faktum som skiljer oss från mer utvecklade länder bör noteras. I Europa återvinns allt avfall före förbränning. Och det betyder att den del av skräpet som är avsedd för förbränning inte innehåller skadliga ämnen, så röken från växten kan renas upp till 99% av ämnen som är skadliga för människor. I vår huvudstad, tyvärr, sorteras avfallet som kommer in i anläggningen endast med 10 %, och allt annat är inte föremål för djupsortering på grund av den höga graden av blandning och pressning.

Vissa utvecklade länder, som på grund av sitt geografiska läge är berövade på mineraler, har öppet börjat tjäna på sopor. Således agerar även ett så avancerat land som Tyskland, där cirka 2 miljoner ton sopor som importeras från utlandet årligen bearbetas och bränns.

Dessutom, som vi sa ovan, planerar Tyskland inom en snar framtid att öka antalet avfallsförbränningsanläggningar och öka deras kapacitet. Experter tror att en sådan avfallshanteringspolitik kommer att leda till en konstant ökning av mängden importerat sopor. I den här takten riskerar Tyskland att bli den största avfallsförbränningsanläggningen i hela Europa. Och allt för att tyska forskare har gått långt fram på ett sådant område som bortskaffande av bygg- och hushållsavfall, och idag får tyskarna de flesta användbara ämnen från till synes värdelöst avfall.

Vilka åtgärder vidtas för att minska mängden avfall.

Då och då kommer ett land i Europa på idén att på konstgjord väg begränsa användningen av engångsartiklar och minska mängden förpackningar. Den ständiga tillväxten av välbefinnande tvingar alltså invånarna i Skandinavien att göra sig av med gamla saker mycket snabbare än tidigare.

Till exempel skickas idag möbler i de skandinaviska länderna ofta till en soptipp efter bokstavligen tre års användning, medan ganska nyligen sådana produkter tjänade sin ägare i 20 år. , kinescope-TV-apparater och gamla bildskärmar.

Och även om de idag redan har lärt sig hur man extraherar olika användbara ämnen från sådan utrustning, bland vilka det till och med finns guld, överstiger kostnaden för avfallshantering av en sådan plan fördelarna med dess bearbetning.

Det finns också allt fler rapporter om försök att minska avfallet från den kinesiska huvudstaden Peking, där en Green Hotel-kampanj har lanserats bland lokala hotell. Till en början bestämde sig 109 stora hotell för att delta i aktionen, men deras gäster var så missnöjda med bristen på färska engångstandborstar och hårkammar att några av hotellen var tvungna att dra sig ur satsningen, vars syfte var att minska antalet antal engångsartiklar.

En ganska intressant lösning på problemet med sophantering hittades i Rom, där alla invånare 2003 ålades en dubbelskatt på sopor - romarna betalar inte bara för alla invånare, utan också för kvadratmeter av sina bostäder. Här byggdes 2006 en ny generations avfallsförbränningsanläggning som tar emot sopor, som först samlades in separat av medborgarna och sedan noggrant sorterades i ett närliggande sorteringsanläggning. Tack vare den djupa bearbetningen av sopor gav Roms borgmästare ett löfte till sina väljare att antalet soptippar i staden snart kommer att minska med 80 %.

Problemet med behovet av återvinning är så akut att på initiativ av American Waste Recycling Coalition, sedan 1997, har den 15 november i USA kallats för Garbage Recycling Day. Denna helgdag är tillägnad problemet med sophantering och uppmärksammar vanliga amerikaner på behovet av att återanvända och återvinna sopor, eftersom detta problem aldrig har varit mer relevant än idag, när världens befolkning redan har 7 miljarder människor. Och naturligtvis, med befolkningstillväxten, kommer mängden sopor bara att öka om vi inte vidtar åtgärder för att förhindra detta.

Avfallssortering och insamling: system, problem, regler

Förorening av miljön med fast hushållsavfall leder undantagslöst till en kränkning av den ekologiska balansen, inte bara i vissa regioner utan över hela planeten som helhet. Och det är inte förvånande att elimineringen av de skadliga effekterna av denna typ av föroreningar på naturen är ett problem som oroar inte bara Ryssland, utan hela världssamfundet.

Enligt forskare, Varje invånare på jorden står för cirka 1 ton sopor per år.. Och om allt skräp som samlats på ett år inte förstördes, utan föll i en hög, skulle ett berg med en höjd på ungefär samma som Elbrus (5642 m) bildas från det. Därför är det inte förvånande att bearbetningen av MSW idag är en verklig nödvändighet för jordens invånare.

Sopsorteringssystem

Idag ligger Ryssland långt efter de mer utvecklade europeiska länderna när det gäller hantering av fast hushållsavfall. Detta beror främst på det faktum att moderna avfallssorteringssystem praktiskt taget inte används i vårt land nära sin direkta källa. Medborgare sorterar inte hushållsavfall, vilket gör att de går osorterat till avfallshanteringsanläggningar, där sorteringsprocessen också lämnar mycket övrigt att önska. På grund av detta skiljer sig djupet på avfallshanteringen i vårt land markant från europeiska länder.

Låt oss överväga hur systemet för separat avfallsinsamling fungerar på exemplet med Tyskland.

För varje typ av fast avfall i tyska städer finns en container. För att underlätta arbetet för asätare bör dessa containrar installeras högst 15 m från kanten av körbanan.

Endast pappersavfall, som gamla tidningar, tidskrifter och kartonger, transporteras in i den grå behållaren. Burkar, flaskor, papper och polymerförpackningar slängs i den gula behållaren. Den gröna behållaren är designad för att samla upp organiskt avfall, som sedan bearbetas till kompost.

De där glasbehållarna, som av någon anledning inte hamnat i den gula förpackningsbehållaren, ska läggas i stora behållare, som också står bredvid de andra behållarna. Gröna, vita och bruna flaskor sorteras på plats för enkel återvinning.

För kassering av gamla batterier i varje tysk stormarknad finns det specialiserade insamlingsställen. Utgångna läkemedel slängs inte heller med hushållsavfallet, utan lämnas till apoteken. Om borttagning av stora skräp, såsom kylskåp, måste du förhandla med allmännyttiga företag i förväg.

Sophämtning och sortering

Separat insamling och sortering av sopor i Tyskland underlättar avsevärt bearbetningsuppgifterna, eftersom allt skräp som samlas in i staden, beroende på avståndet mellan soptippen och insamlingsplatsen, levereras antingen direkt till MSW-bearbetningsanläggningen eller till sorteringscentralen, eller till avfallsöverföringsstationen.

I sorteringscentraler lastas sorterat avfall om i stora autocontainrar med hjälp av en soptunna. Detta minskar avsevärt de transportkostnader som är förknippade med leverans av sopor till soptippen för omhändertagande.

Jo, eftersom skräpet kommer till återvinningsanläggningen redan försorterat minskar också kostnaderna för att sortera det, vilket gör bearbetningen av maskinavfall ganska lönsam.

Avfallssorteringsproblem

Jämfört med Tyskland är avfallsåtervinning i sin linda i Ryssland, eftersom industrin fortfarande är i sin linda. Och för att göra återvinning till en lönsam verksamhet måste vissa avfallssorteringsproblem åtgärdas.

För att göra detta måste du göra följande:

• Förse befolkningen med behållare för separat avfallsinsamling, och för detta räcker det inte bara att sätta behållare i olika färger på gårdarna. Det är nödvändigt att inkludera detaljerad information om vilken typ av sopor som kan slängas i var och en av behållarna och hur man bäst gör detta. Till exempel bör klämda flaskor med avskruvade kapsyler slängas i en plastflaskbehållare, eftersom det besparar återvinningsverkets arbetare från att behöva skruva av locken från varje flaska för att pressa dem. Dessutom finns det många fler ovridna flaskor som får plats i sopbilen, vilket räddar sophämtarna från att behöva bära luft.
• Det är nödvändigt att informera allmänheten om fördelarna med separat insamling av avfall genom att väcka uppmärksamhet genom publicering i media. Det är också nödvändigt att kontrollera medborgarnas separata insamling av sopor och uppmuntra dem till detta. Dessutom är det nödvändigt att tydligt tala om för befolkningen hur man sorterar sopor och vilken typ av sopor vart man ska kasta det.
• Det är nödvändigt att bygga specialiserade avfallssorteringsanläggningar, som skulle ägna sig åt ytterligare sortering av sopor som tas emot från medborgarna. Detta skulle bidra till att mer noggrant sortera hushållsavfall, vilket i sin tur skulle ha en positiv effekt på djupet i avfallshanteringen.

Regler för sopsortering

Reglerna för sortering av avfall kan variera kraftigt beroende på land, särskilt färgen på kärlet för varje typ av sopor, men de har alla fler likheter än skillnader. Så vilka är de grundläggande sorteringsreglerna?

• Allt matavfall, liksom annat organiskt avfall som gräs, löv och pappersservetter och handdukar, ska kasseras tillsammans.
• Glas måste kasseras i en separat behållare.
• Papper och kartong bör också samlas in separat från allt annat avfall.
• Plast- och metallförpackningar är återvinningsbara och bör därför samlas i en separat behållare.
• Batterier, kvicksilverlampor och andra miljöfarliga föremål ska samlas i separata behållare.
• Ej återvinningsbart avfall ska också samlas in separat.

Avfallssortering i Ryssland

Cirka 7 miljarder ton industri- och hushållsavfall genereras årligen i Ryssland, och av dessa återanvänds cirka 2 miljarder ton, främst industri. Och naturligtvis är det största problemet kommunalt fast avfall (MSW), som praktiskt taget inte återvinns i vårt land.

Enligt Rosprirodnadzor placeras nästan hela volymen kommunalt fast avfall på deponier och deponier för fast avfall, där det inte behandlas, utan helt enkelt grävs ned.

Detta beror främst på bristen på infrastruktur som krävs för avfallshantering och avfallshanteringsföretag, av vilka det från och med 2012 fanns 389 i hela landet, varav:

• Avfallsbehandlingskomplex - 243
• Avfallssorteringskomplex - 53
• Avfallsförbränningsanläggningar - ca 10 st

Det befintliga avfallshanteringssystemet i Ryssland i detta skede av utvecklingen, som huvudsakligen är inriktat på bortskaffande av dem, är mycket ofullkomligt, eftersom det leder till miljöföroreningar och, som ett resultat, till en sänkning av levnadsstandarden. Dessutom är ett sådant system inte förenligt med principerna för stabil ekonomisk utveckling och kräver seriös modernisering.

Vilka metoder för bortskaffande av kommunalt fast avfall är mest relevanta för Ryssland

Det finns två uppenbara sätt att lösa problemet:

• Separat insamling och sortering av avfall för vidare bearbetning i enlighet med Europas exempel
• Termisk bearbetning (bränning) av MSW vid specialiserade anläggningar

Det första av dessa alternativ är inte lämpligt för Ryssland i detta skede av utvecklingen. Detta förklaras av det faktum att selektiv insamling, djupsortering och bearbetning av råvaror som utvinns ur avfall kräver betydande tid och betydande ekonomiska resurser. Och för tillfället är efterfrågan på de flesta sekundära produkter mycket låg.

Rosprirodnadzor noterade i sin rapport att erfarenheten av separat insamling av kommunalt fast avfall (experimentet genomfördes i St. Petersburg, Moskva och Smolensk) visade sig vara negativt på grund av de faktorer som anges ovan. Utvecklingen av sådan modern teknik kräver seriösa finansiella investeringar och en lång period av omstrukturering av landets ekonomi.

"Det räcker att notera det faktum att det tog cirka 15 år för en 2,5-faldig ökning av andelen hushållsavfall som återanvänds i Europeiska unionen", säger Rosprirodnadzor i sin rapport. Och denna organisation rekommenderar att man begränsar organisationen av separat insamling av endast sådana sekundära resurser som efterfrågas och vars återvinning är ekonomiskt fördelaktigt, eftersom det inte kräver betydande kostnader och inte orsakar någon miljöskada. Sådant avfall inkluderar glasbehållare och metallburkar.

Termisk behandling av avfall genom förbränning, enligt Rosprirodnadzor, är mycket bättre lämpad för ryska förhållanden. Avfall som används som bränsle kan användas för att producera ånga, som används för att avsevärt spara naturliga energikällor, såsom:

• Kol
• Olja

Detta beror på att när hushållsavfall används som en alternativ, ständigt förnybar energibärare, minskar behovet av traditionellt bränsle. Således ger varje förbränningsanläggning inte bara ett betydande bidrag till ett miljövänligt omhändertagande av avfall, utan bidrar också till att minska utsläppen av växthusgaser och bidrar därmed till kampen mot den globala uppvärmningen.

Vilken teknik för bortskaffande av fast avfall är mer lönsam i våra förhållanden

Som en sammanfattning av sin rapport hävdar Rosprirodnadzor att tekniken för förbränning av osorterat MSW vid specialiserade avfallsförbränningsanläggningar idag är den bästa tillgängliga tekniken som bör rekommenderas för utbredd användning på Ryska federationens territorium, både för att lösa ett sådant problem som bortskaffande av MSW, och för att lösa problem med energibesparing och förbättra energieffektiviteten.

Greenpeace Ryssland, liksom många andra oberoende experter, är dock kategoriskt emot byggandet av nya förbränningsanläggningar och hävdar att en anläggning för bearbetning av fast avfall som tar emot sekundära råvaror från sopor är mycket effektivare och orsakar mindre skada på miljön.

Detta förklaras av det faktum att som ett resultat av processen att bränna sopor bildas giftiga ämnen som måste lagras i deponier speciellt utformade för detta ändamål. Och för närvarande finns det i Ryssland bara ett fåtal sådana deponier, och ingen kommer att bära gifter dit från hela det stora landet.

Enligt experter kan erfarenheten av separat insamling av hushållsavfall på intet sätt kallas misslyckad: "när lokala myndigheter hjälpte miljöaktivister med att organisera, var erfarenheten av separat insamling av sopor alltid framgångsrik", säger Alexei Kiselev, chef för Greenpeace Ryssland. giftigt program.

Han noterade också det faktum att många kampanjer för separat avfallsinsamling ganska ofta var framgångsrika, eftersom ryska medborgare är sympatiska med det faktum att avfallsåtervinning ger en unik möjlighet att bevara naturresurser. Därför, enligt experten, är separat insamling och sortering av avfall i Ryssland en mycket lovande sysselsättning, och staten måste ägna särskild uppmärksamhet åt denna fråga.

Experten noterade också det faktum att investeringar i sortering av kommunalt fast avfall enligt tillgängliga uppgifter uppgår till cirka 200 euro per ton, medan förbränning av avfall i en förbränningsanläggning kommer att kräva minst 500-600 euro per ton. Införandet av separat insamling och sortering av avfall är alltså inte bara säkrare för miljön, utan också billigare för statsbudgeten som helhet.

Avfallssortering i Tyskland

Sophämtning och sortering i Tyskland Detta är en otroligt komplex och ansvarsfull process. För att göra detta, och inte bryta mot några regler, behöver du förmodligen vara född i detta land, eller åtminstone bo i Tyskland i mer än ett år. Därför har majoriteten av ryssarna det väldigt svårt, för för felaktigt bortskaffande av hushållsavfall tillämpas ganska stränga sanktioner mot tyska överträdare. Om till exempel anställda på ett sophanteringsföretag märker att hushållsavfall slängs utan att följa de sorteringsregler som företaget definierar, så sanktioneras hela huset i form av en betydande höjning av serviceavgiften. Om överträdelsen upprepas kan sopbolaget sluta serva denna byggnad. Följaktligen är invånarna i huset extremt intresserade av att strikt följa reglerna för sortering av hushållsavfall.

Hur sorteras sopor i Tyskland?

I Tyskland ska sopor sorteras enligt strikta regler innan det slängs. Därför har varje tyskt hem flera personliga papperskorgar, som, beroende på sopbolagets regler, kan vara från tre till åtta. För att underlätta för boende att sortera ut vilket sopor som ska slängas i vilken av containrarna skiljer sig behållarna i färg.Naturligtvis är det strängt förbjudet att dumpa olika typer av avfall i en tank. Därför är det bara logiskt att varje tysk familj också använder flera separata papperskorgar för att förenkla sorteringsprocessen. Det enklaste är att sortera sopor i två typer - dessa är allt matavfall och resten av sopor. Men det bör noteras att en sådan gradering är ganska villkorad och kategorierna av kommunalt fast avfall kan skilja sig fundamentalt åt i närliggande hus. Tänk på huvudtyperna av sorterat avfall.

• Glas. Tyskarna kommer aldrig att slänga en glasflaska eller en burk i den allmänna soptunnan. Varje familj har en separat papperskorg för glas som hämtas av en speciell glasrengöringsmaskin en gång varannan vecka. För tyskar som bor i storstäder är detta något lättare, eftersom det finns speciella behållare för glasavfall som kan användas när som helst. Det är också värt att notera att i Tyskland slängs glasflaskor som regel inte i papperskorgen, utan överlämnas till butiken, eftersom panten för behållaren (Pfand) initialt ingår i varornas pris. Därför är det verkligen lönsamt att lämna tillbaka glasflaskor dit.
• Plast. Plastbehållare slängs av tyskarna i en speciell behållare, som vanligtvis är gulmålad. Innehållet i dessa behållare är återvinningsbart, så innan du slänger något här, är det nödvändigt att noggrant rengöra soporna från främmande föremål, såsom papper.
• Papper och kartong. Tyskarna kastar ut papper och kartong i en blå behållare. Dessutom finns det i vissa fall separata behållare för papper och kartong, eftersom behandlingen av kommunalt fast avfall av denna typ är något annorlunda.
• Matavfall. Trädgrenar, löv, äggskal och matrester kastas i behållare, som vanligtvis är bruna. Sådant avfall ska aldrig slängas i plastpåsar, och kan bara slås in i papper, som bryts ner mycket snabbt, till skillnad från polymerer.
• En annan typ av hushållsavfall kan kallas gamla möbler och hushållsapparater. I Tyskland är det inte brukligt att bara slänga ut föråldrade saker som vi gör. Vissa dagar placeras sådana föremål helt enkelt noggrant på anvisade platser, varifrån de hämtas av anställda på sopföretag. Men före ankomsten av allmännyttiga tjänster kan någon av dessa saker tas gratis av låginkomsttagare. För att klargöra om den kasserade utrustningen är i fungerande skick klippte de försiktiga tyskarna av sladden från de skadade hushållsapparaterna. Varje stackars man vet att frånvaron av en sladd betyder att saken inte fungerar. Tack vare en så god tradition kan även de mest låginkomsttagare i Tyskland köpa alla nödvändiga hushållsapparater gratis, även om de inte är nya.

Allmänt skräp. Sopor som inte passar in i någon av kategorierna ovan kallas för "annat sopor". Eftersom det är nödvändigt att betala extra för borttagning och efterföljande bearbetning, försöker alla tyska invånare att spara sina pengar genom att dela ut dem i kärl som är lämpliga för denna typ av sopor. Det är värt att notera att inte allt kan kastas i en gemensam behållare, till exempel, även för export av ett sådant föremål som en julgran, finns det en speciell dag. Om du inte slänger granen i tid måste du bestämma om dess förfogande på egen hand för ytterligare pengar.
För att slänga en vanlig mjölkflaska måste en tysk alltså ha tre olika korgar: den första för folielocket, den andra för pappersomslaget och den tredje för glaset. För oss verkar det här vara något otroligt, men för en invånare i Tyskland är detta ganska i sin ordning. Dessutom, i detta fantastiska land sker sopsortering inte bara hemma.

På stadsgator installeras speciella behållare, där det finns fack för olika kategorier av avfall. Dessutom ställer nästan alla butiker, för att deras kunder ska kunna bli av med förpackningsmaterial, upp soptunnor i närheten. Pragmatiska tyskar, som inte vill bära sopor hem, kan bli av med det genom att lämna butiken.
En sådan ökad uppmärksamhet, som ägnas problemet med sortering och sophantering, syftar i första hand till att spara resurser. Detta är inte förvånande, eftersom kommunalt fast avfall som samlas in i enlighet med alla regler i hög grad förenklar processerna för bearbetning och bortskaffande.

Septiktankar, en plats för uppsamling och bearbetning av flytande organiskt avfall, anses vara avloppsbrunnar, strukturer med jordefterbehandling och autonoma avloppssystem. Valet av en septiktank beror på platsägarens behov och förmågor.

Mängden avfall ökar år för år. Det finns flera klassificeringar av MSW och till och med vetenskapen som studerar dem är garbologi. Allt avfall är farligt för människor i olika grad.

Effekten av LRW-återvinning är den minst synliga i listan över mänskligt avfallshantering. Tyvärr, i Ryssland är det fortfarande långt ifrån att utvinna energi ur avloppsvattnet genom värmepumpar, vilket praktiseras till exempel i Helsingfors och Oslo.

I flera decennier har mänskligheten letat efter effektiva metoder för slamhantering från avloppsreningsverk. Effektiva metoder har redan hittats som gör att du kan bli av med ackumulerad biomassa

I megastäder är problemet med miljöföroreningar akut. Det första steget mot dess lösning är befrielsen av den privata sektorn i Moskva och Moskva-regionen från kommunalt fast avfall med hjälp av specialiserade organisationers tjänster.

Alla typer av verksamhet regleras av Ryska federationens lagar och andra dokument, detta gäller även för bortskaffande och bortskaffande av kommunalt fast avfall

När det inte går att installera soptunnor på gården för hämtning av hushållsavfall, när du är sjuk eller gammal och det blir en svår uppgift för dig att ta ut en påse med sopor, kommer en sopnedkast till undsättning.

MSW och deras problem i Ryska federationen

Huvudproblemet med att öka volymen fast avfall i vårt land ligger i urbaniseringsplanet.

Med städernas ökande roll i landets ekonomi ökar både storleken på dessa städer och antalet invånare. En ökning av antalet invånare ökar kraftigt belastningen på stadsförsörjningen.

En situation skapas där åtgärder som syftar till att förbättra miljö- och sanitetssituationen helt enkelt är sena, utan att kunna hålla jämna steg med befolkningstillväxten. För närvarande bor cirka 75% av alla medborgare i landet i ryska städer. Trots den höga siffran är det värt att notera att Ryssland är långt ifrån först i Europa i denna indikator. Ändå växer volymen av MSW snabbt.

Det näst viktigaste problemet med påverkan är tekniska framsteg, eller snarare dess otillräckliga användning. Systemet för insamling, transport och bortskaffande av maskinavfall är extremt dåligt utvecklat. Långa avstånd, en enorm yta och besparingar i alla stadier av produktionsaktiviteter leder till skapandet av spontana soptippar.

Men även utan dem är det mest populära sättet att bli av med hushållsavfall organiseringen av MSW-avfallshantering i öppna deponier. Viljan att agera inom ramen för uppmaningar om att bevara miljön kommer att krossas av torra data: för närvarande i Ryssland behandlas endast 5-7% av den totala mängden fast avfall vid speciella avfallsbearbetningsfabriker.

Det tredje hindret för ett snabbt återställande av ordningen är bristen på ömsesidig förståelse (för att inte säga värre - konfrontation) mellan statliga kommunala tjänster och privata kommersiella företag. Kommunerna värnar nitiskt om företrädesrätten att utveckla den här typen av entreprenörsverksamhet, och låter inte utomstående komma in.

MSW och svårigheter utomlands

Det största problemet med MSW i världen, konstigt nog, är skärpta krav på utgångsdatum. varor. Drivna in i stela gränser tvingas tillverkare göra sig av med illikvida tillgångar genom att återvinna dem. I takt med att produktionen ökar för varje år ökar också mängden avfall. Ett väl fungerande system för bortskaffande av alla typer av avfall misslyckas. Bearbetningskomplex arbetar med ökad belastning.

Nästa punkt, som miljövänner runt om i världen slår larm om, är bildandet av deponiländer. Många länder med underutvecklade ekonomier tar gärna emot fast avfall från hela världen för återvinning. Trots den industriella kapacitet som står till deras förfogande kan de senare inte klara av den ändlösa strömmen av sopor från länder med högre levnadsstandard, och avfallet lägger sig tillfälligt i det fria. Eftersom atmosfären inte kan tillhöra någon i olika proportioner sker skadliga utsläpp allt oftare.

Metoder för eliminering av fast avfall

Det finns flera sätt att kassera sopor, varav två är de mest ekonomiska:

• kompostering. Kärnan i metoden ligger i bortskaffandet av avfall av biologiskt ursprung genom deras nedbrytning på ett naturligt sätt;
• . Värmebehandling av alla MSW gör att de kan förstöras fullständigt. Man bör dock inte glömma att det helt enkelt är olönsamt att bränna många MSW. Avfall som papper eller trä är en produkt av upprepad bearbetning, deras förstörelse kommer att medföra oåterkallelig förlust av planetens skog.

För närvarande praktiseras inte enkel förbränning av metallavfall i utvecklade länder, den energi som frigörs vid förbränning används som ett alternativ till konventionella energislag.

Separering av MSW

Det är omöjligt att överskatta betydelsen i det inledande skedet, det vill säga efter insamlingen. Att minska belastningen på naturen uppnås endast genom möjligheten att återvinna fast avfall i produktionen av konsumentvaror.

Med alla de ansträngningar som gjorts på planeten av alla intressenter (från regeringar till avfallshanteringsföretag), kommer resultatet av deras verksamhet inte att uppfattas som tillfredsställande utan varje enskild konsuments deltagande. Utan att förstå själva idén om behovet av att dela upp fast avfall i typer, efterlevnad av reglerna för insamling av fast avfall, kommer saker och ting inte att gå över sin egen tröskel.

De trötta orden om allas personliga bidrag till att rädda liv på jorden kommer inte att verka som något kortvarigt när konturerna av rören till en förbränningsanläggning dyker upp utanför fönstret i ditt hus, ständigt och oupphörligt rökande dag och natt. Och allt för att du en gång försummade reglerna för bortskaffande av fast avfall. En kvävande värld kommer att kräva en allmän städning. Cirkeln kommer att slutas.

Komplexet av tekniska och tekniska lösningar som åtföljer processerna för avfallshantering från det att de bildas till bortskaffandet av icke-engångskomponenter är grunden för hanteringen i avfallshanteringssystemet.

De viktigaste metoderna för avfallshantering är:

 kompostering,

 biologisk nedbrytning,

 förbränning.

Dessa metoder är särskilt effektiva vid bearbetning av MSW.

1. Kompostering.

Kompostering anses vara en form av bearbetning som är inriktad på råa organiskt avfall. Kompostering är en biologisk metod för bortskaffande av fast avfall. Ibland kallas det biotermisk metod.

Kärnan i processen är som följer: olika, mestadels värmeälskande mikroorganismer växer aktivt och utvecklas i tjockleken på skräpet, som ett resultat av vilket det självvärms upp till 60 0 C. Vid denna temperatur, patogena och patogena mikroorganismer dö. Nedbrytningen av fasta organiska föroreningar i hushållsavfall fortsätter tills ett relativt stabilt material, liknande humus, erhålls.

Mekanismen för de viktigaste komposteringsreaktionerna är densamma som vid nedbrytning av organiskt material. Vid kompostering sönderfaller mer komplexa föreningar och förvandlas till enklare.

Kostnaden för komposteringsmetoder ökar med användning av specialiserad utrustning och kan nå betydande värden.

Arbetsschemat för avfallsbearbetningsanläggningen är som följer . Den avslutade cykeln av MSW-neutralisering består av tre tekniska steg:

 Mottagning och preliminär beredning av sopor.

 faktiskt biotermisk process för neutralisering och kompostering;

 kompostbearbetning.

Avfallshantering måste nödvändigtvis kombineras med utgivning av produkter som är säkra och epidemiologiskt.

Avfallshanteringen tillhandahålls främst av den höga temperaturen vid aerob jäsning. Under den biotermiska processen dör majoriteten av patogena mikroorganismer.

Komposten som erhålls till följd av biotermisk deponering av maskinavfall vid avfallshanteringsanläggningar bör dock inte användas inom jord- och skogsbruket, eftersom innehåller föroreningar av tungmetaller, som genom örter, bär, grönsaker eller mjölk kan skada människors hälsa.

2. Biologisk nedbrytning organiskt avfall

Det är allmänt accepterat att biologiska metoder för nedbrytning av organiska föroreningar anses vara de miljömässigt mest acceptabla och kostnadseffektiva.

Tekniken för biologisk nedbrytning av avfall är annorlunda. Till exempel: i biodammar - flytande avfall, i bioreaktorer - flytande, degig, fast, i biofilter - gasformig. Det finns andra modifieringar av bioteknik.

Betydande nackdelar med aerob teknik, speciellt vid rening av koncentrerat avloppsvatten, är energikostnader för luftning och problem i samband med bearbetning och bortskaffande av en stor mängd överskottsslam som bildas (upp till 1–1,5 kg mikrobiell biomassa för varje kilogram organiskt material som tas bort).

Det hjälper till att eliminera dessa brister anaerob rening av avloppsvatten genom metanrötning. Samtidigt krävs inte energikostnader för luftning, vilket spelar en viktig roll i förhållandena för en energikris, volymen av sediment minskar och dessutom bildas värdefullt organiskt bränsle, metan.

Listan över ämnen som är biologiskt nedbrytbara anaerobt inkluderar organiska föreningar av olika klasser: alkoholer; aldehyder; alifatiska och aromatiska syror.

Sekventiell flerstegsdestruktion av molekyler av organiska ämnen är möjlig på grund av den unika förmågan hos vissa grupper av mikroorganismer att utföra katabolisk process – bryta ner komplexa molekyler till enkla och existerar på grund av energin för förstörelse av komplexa molekyler, utan tillgång till vare sig syre eller andra energetiskt föredragna elektronacceptorer (nitrat, sulfat, svavel, etc.). Mikroorganismer använder kol från organiska ämnen för detta ändamål. Följaktligen, i processen med reduktiv klyvning, bryts komplexa organiska molekyler ner till metan och koldioxid.

3. avfallsförbränning

Kommunalt fast avfall är en heterogen blandning där nästan alla kemiska grundämnen finns i form av olika föreningar. De vanligaste grundämnena är kol, som står för cirka 30 % (i vikt) och väte 4 % (i vikt), som ingår i organiska föreningar. Avfallets värmevärde bestäms till stor del av dessa element. I industrialiserade europeiska regioner är värmevärdet för MSW 1900–2400 kcal/kg, och i vissa fall når det 3300 kcal/kg, och en ytterligare ökning av värmevärdet för avfall förutsägs, vilket kommer att påverka designegenskaperna hos delar av termisk utrustning.

MSW-förbränning är i allmänhet en oxidativ process. Därför råder oxidativa reaktioner även i förbränningskammaren. De huvudsakliga förbränningsprodukterna av kol och väte är CO 2 respektive H 2 O.

Vid förbränning måste man ta hänsyn till att MSW innehåller potentiellt farliga grundämnen som kännetecknas av hög toxicitet, hög flyktighet och innehåll, såsom olika föreningar av halogener (fluor, klor, brom), kväve, svavel, tungmetaller (koppar, zink, bly, kadmium, tenn, kvicksilver).

Det finns två huvudsakliga sätt att bilda dioxiner och furaner under termisk bearbetning av maskinavfall:

 primär bildning vid förbränning av maskinavfall vid en temperatur på 300–600 ºС;

 sekundär bildning i kylningsstadiet av rökgaser innehållande HCl, koppar (och järn) föreningar och kolhaltiga partiklar vid en temperatur av 250–450 ºС (reaktion av heterogen oxiklorering av kolpartiklar).

Temperaturen vid vilken dioxiner börjar sönderfalla är –700 ºС, den nedre temperaturgränsen för bildning av dioxiner är –250–350 ºС.

För att minska halten av dioxiner och furaner till erforderliga standarder (0,1 ng / m 3) under förbränning i gasreningssteget måste de så kallade primära åtgärderna implementeras, i synnerhet, "två sekunders regel" – ugnens geometri måste säkerställa att uppehållstiden för gaserna inte är mindre än 2 sekunder. i ugnszonen med en temperatur på minst 850 ºС (vid en syrekoncentration på minst 6%).

Önskan att uppnå högsta möjliga temperaturer under förbränning och skapandet av ytterligare efterförbränningszoner löser inte helt problemet med att minska koncentrationen av dioxiner i avgaser, eftersom det inte tar hänsyn till dioxinernas förmåga i ny syntes med en temperaturminskning.

Höga temperaturer leder till ökat utbyte av flyktiga komponenter och ökade utsläpp av farliga metaller.

Teoretiskt finns det två sätt att undertrycka bildandet av dioxiner:

 bindning av MSW som bildas vid förbränning HCl använder soda, kalk eller kaliumhydroxid;

 omvandling av koppar- och järnjoner till en inaktiv form, till exempel bindning av koppar till komplex med hjälp av aminer.

Beroende på processtemperaturen kan alla metoder för termisk bearbetning av MSW som har hittat industriell tillämpning eller har genomgått experimentell testning delas in i två stora grupper:

 processer vid temperaturer under smältpunkten för slagg;

 Processer vid temperaturer över slaggens smältpunkt.

Skiktad MSW-förbränning utförs på rörliga roster (galler och rulle) och i roterande trumugnar.

3.1. Lagerbränning.

Brinner på galler.

Allt galler installeras i en ugn, som är en förbränningskammare, där avfall och blästerluft tillförs som oxidationsmedel av organiska ämnen.

Trycksilar med både direkt och omvänd materialtillförsel är ett system bestående av flyttbara och fasta galler för att flytta och blanda avfall. Direktmatargaller (translations-skjutgaller) har en liten lutningsvinkel (6–12,5 º) och trycker materialet mot slaggutsläppet (i materialrörelsens riktning). Omvända matargaller (omvända skjutgaller) har en stor lutningsvinkel (vanligtvis 21-25º) och trycker materialet (bottenskiktet av avfall) i motsatt riktning mot slaggutsläpp och avfallsöverföring. I detta fall återgår en del av det brinnande avfallslagret till början av rosten, vilket intensifierar förbränningsprocessen.

Bränns på rullgaller.

Skiktad förbränning av MSW på rullgaller används i stor utsträckning i industriell praxis. När du använder ugnar med rullgaller, Lånt från bruket att bränna kol, flyttas materialet med hjälp av roterande rullar (trummor).

Driftserfarenheten från anläggningar som implementerade skiktad förbränning av MSW i ugnar med rullgaller gjorde det möjligt att identifiera ett antal brister:

 otillfredsställande drift och negativ miljöpåverkan på grund av dålig stabilisering av förbränningsprocessen;

 ofta uppnås inte den optimala temperaturen;

 Stort utbyte av underbränt;

 Dålig kvalitet på slagg.

 betydande förlust av järnmetaller.

 Driftskomplikationer när kantsten och stora mängder metall kommer in i ugnen;

 komplexiteten i att organisera effektiv gasrening vid instabil förbränning av avfall etc.

Den mekaniska introduktionen av europeisk utrustning utformad för direkt förbränning av oförberedt kommunalt avfall i Ryssland är oacceptabelt, eftersom det praktiskt taget ingen avfallsinsamling finns i städerna i Ryska federationen.

Bränning i trumugnar.

Roterande trumugnar för förbränning av rå (oförberedd) MSW används sällan. Oftast används dessa ugnar för att bränna specialavfall, inklusive sjukhusavfall, samt flytande och degigt industriavfall som har en nötande effekt.

Trumugnar installeras med en liten lutning i avfallsrörelsens riktning. Ugnens rotationshastighet från 0,05 till 2 rpm. Avfall, luft och bränsle tillförs från lastsidan. Slagg och aska släpps ut från den motsatta änden av ugnen. I den första delen av ugnen torkas avfallet till en temperatur på 400 ºС och förgasas sedan och bränns, vanligtvis vid en temperatur på 900–1000 ºС.

Vid utövandet av avfallsförbränning användes trumugnar tidigare ofta som efterbränningsfat efter roster.

Bruket att använda trumugnar som efterbränningsfat i avfallsförbränningsanläggningar anses vara föråldrat och denna teknik ingår inte i utformningen av nya anläggningar.

3.2. Bränning i en fluidiserad bädd.

Fluidiserad bäddförbränning utförs genom att skapa ett tvåfas pseudohomogent "fast-gas"-system på grund av omvandlingen av avfallsskiktet till en "pseudo-vätska" under inverkan av ett uppåtriktat gasflöde som är tillräckligt för att hålla fasta partiklar i suspension.

Skiktet liknar en kokande vätska och dess beteende följer hydrostatikens lagar.

Man tror att förbränning i en fluidiserad bädd i termer av miljömässiga och ekonomiska parametrar i vissa fall överstiger traditionell skiktförbränning.

Ugnar för förbränning av fast avfall i en fluidiserad bädd ger det bästa sättet för värmeöverföring och blandning av materialet som bearbetas, och dessa egenskaper är överlägsna pannor med tryckgaller. Dessutom har apparater med fluidiserad bädd inte rörliga delar eller mekanismer. Behovet av att säkerställa fluidiseringssättet för det bearbetade materialet medför emellertid begränsningar för dess granulometriska och morfologiska sammansättning, såväl som på värmevärdet. I vissa fall är förbränningsprocessen i en fluidiserad bädd, speciellt i en cirkulerande fluidiserad bädd, dyrare än skiktad förbränning.

Produktiviteten hos ugnar för att bränna fast avfall i en fluidiserad bädd varierar från 3 till 25 t/h. Den rådande förbränningstemperaturen är 850–920 ºС.

På grund av det faktum att temperaturen för förbränning av fast avfall i en fluidiserad bädd är 50–100 ºС lägre än vid lagerförbränning, minskar möjligheten för kväveoxidbildning på grund av luftkväveoxidation avsevärt, vilket resulterar i minskade NO-utsläpp med avgaser.

Kylvätskans roll i fluidiserade bäddsystem vanligtvis utför finkornig sand , vars partikelyta skapar en stor värmeyta jämfört med traditionell rostförbränning.

Efter att ha värmt upp sanden med en tändbrännare till en temperatur på 750–800 ºС, matas avfallet in i den fluidiserade bädden, där det blandas med sanden och slits ut under rörelsen.

Som ett resultat av sandens goda värmeledningsförmåga börjar avfallet brinna snabbt och jämnt. Värmen som frigörs samtidigt håller sanden i ett varmt tillstånd, vilket gör att du kan arbeta i autogent läge utan att tillföra ytterligare bränsle för att bibehålla förbränningsläget.

3.3. Bränning vid temperaturer över slaggens smältpunkt.

Huvudsakliga nackdelar traditionella metoder för termisk bearbetning av MSW är en stor volym avgaser (5000–6000 m 3 per 1 ton avfall) och bildning av betydande mängder slagg (cirka 25 viktprocent eller mindre än 10 volymprocent). Dessutom har slagg en hög halt av tungmetaller och är därför endast av begränsad användning, främst som bulkmaterial i deponier.

För att erhålla en slaggsmälta direkt i processen för termisk bearbetning av MSW, är det nödvändigt att säkerställa att temperaturen i apparaten är högre än slaggsmältningstemperaturen (cirka 1300 º C). Detta kräver vanligtvis antingen användning av syre eller tillförsel av ytterligare energi. Genom att samtidigt ersätta en del av sprängluften med syre minskar mängden avgaser.

Det mest uppenbara sättet att öka avfallets förbränningstemperatur är att minska innehållet av den inerta komponenten (kväve) i den använda oxidatorn (luft), vars uppvärmning förbrukar en betydande del av den frigjorda energin.

Den andra betydande fördelen med förbränning i syre är den drastiska minskningen av rökgasvolymen och följaktligen minskningen av gasreningskostnaderna. Dessutom gör den minskade koncentrationen av kväve i sprängluften det möjligt att minska mängden kväveoxider som bildas vid höga temperaturer, vars rening är ett allvarligt problem.

I början av 90-talet föreslogs Vanyukov metallurgiska ugnar för termisk bearbetning av MSW vid en temperatur på 1350–1400 ºС. Förbränningen utförs i en fluidiserad bädd av bubblande slaggsmälta, som bildas av CHPP-aska och slaggavfall som laddas in i ugnen.

Den mekaniska överföringen av denna process för storskalig termisk bearbetning av MSW kan inte utföras på grund av:

 det faktum att effektiviteten hos Vanyukov-ugnen är mycket låg på grund av den höga temperaturen hos avgaserna (1400–1600 ºС);

 Det faktum att övervägande organiska råvaror bearbetas för bearbetning. MSW består av 70–80 % organiska komponenter. Vid upphettning går mineralämnen över i en flytande fas och organiska ämnen till en gasformig fas,

 Brist på storskalig testning av processen i förhållande till maskinellt avfall, vilket inte tillåter utarbetande av: lastnings- och lossningsenheter; automatisering av processen, med hänsyn till fluktuationer i sammansättningen av råvaror, sammansättningen och volymen av avgaser, etc.; processens autogenitet i förhållande till värmebehandlingen av avfall som en heterogen blandning av många komponenter som skiljer sig åt i sammansättning, storlek och värmevärde. Det bör noteras att fluktuationer i sammansättningen av MSW inte är jämförbara med fluktuationer i sammansättningen av pulverformiga koncentrat som skickas för smältning i Vanyukov-ugnen. Noggrann medelvärdesberäkning av fluktuationer i koncentratens sammansättning gör det möjligt att uppnå fluktuationer inom 0,5 %, medan den initiala MSW praktiskt taget inte är mottaglig för medelvärde;

 höga kostnader för processen och utrustningen.

Sålunda är det mest ändamålsenligt att använda förbränning vid temperaturer över slaggsmälttemperaturen för att bearbeta inte initialt MSW, utan för att neutralisera slagger eller deras anrikade fraktioner som bildas i de termiska processerna vid MSW-bearbetning vid temperaturer under slaggsmälttemperaturen. Produktionen av slagg i dessa processer är 10–25 % av det ursprungliga MSW, vilket kraftigt minskar den erforderliga produktiviteten hos ugnar och tillåter periodisk inblandning av slagg i bearbetningen.

Den vanligaste metoden för bortskaffande av maskinavfall är förbränning följt av deponering av den resulterande askan på en speciell deponi. Det finns en hel del avfallsförbränningstekniker - kammare, skiktade, i en fluidiserad bädd. Skräp kan brännas blandat med fossila bränslen.

Termisk bearbetning: process, fördelar och nackdelar

Förbränningsmetod(eller i allmänna termer, termiska metoder för bortskaffande av fast avfall) har både otvivelaktiga fördelar (det är möjligt att använda förbränningsvärme av fast avfall för att generera elektricitet och värme byggnader, tillförlitlig bortskaffande av avfall), och betydande nackdelar. Ett bra rökgasreningssystem behövs, eftersom vid förbränning av MSW, väteklorid och fluor, svaveldioxid, kväveoxider, samt metaller och deras föreningar (Zn, Cd, Pb, Hg, etc., släpps ut i atmosfären, huvudsakligen i form av aerosoler) och, vad som är särskilt viktigt, dioxiner och bifenyler bildas vid förbränning av avfall, vars närvaro i avgaserna i hög grad komplicerar deras rening på grund av den låga koncentrationen av dessa mycket giftiga föreningar.

En variant av förbränningsprocessen är pyrolys - den termiska nedbrytningen av MSW utan lufttillgång. Användningen av pyrolys gör det möjligt att minska påverkan av maskinavfall på miljön och få sådana användbara produkter som brännbar gas, olja, hartser och fasta rester (pyrokol).

Processen med högtemperaturbearbetning av hushålls- och industriavfall i en bubblande slaggsmälta är allmänt annonserad (Fig. 1). Huvudenheten i det tekniska systemet är en bubblande ugn, vars design utvecklades i samarbete med specialister från Stalproekt Institute (Moskva).

Ugnen är enkel och har små dimensioner, hög produktivitet och hög driftsäkerhet.

Processen utförs enligt följande. Hushållsavfall matas in i lastanordningen med jämna mellanrum. Påskjutaren dumpar dem i ett slaggbad renat med syreberikad luft. I badet sänks avfallet snabbt ned i den intensivt återvunna skumsmältan. Slaggens temperatur är 1400 - 1500 °C. På grund av den intensiva värmeöverföringen genomgår avfallet höghastighetspyrolys och förgasning. Deras mineraldel löses i slaggen, och metallföremålen smälts, och den flytande metallen sjunker till härden. Vid lågt värmevärde för avfall, för att stabilisera den termiska regimen, matas små mängder termiskt kol in i ugnen som extra bränsle. Istället för kol kan naturgas användas. För att erhålla en slagg av en given sammansättning laddas ett flussmedel.

Slaggen släpps ut från ugnen genom en sifon kontinuerligt eller periodiskt och matas för bearbetning. Den kemiska sammansättningen av slaggen kan kontrolleras över ett brett spektrum och erhåller kompositioner som är lämpliga för produktion av olika byggmaterial - stengjutning, krossad sten, fyllmedel för betong, mineralfiber, cement.

Metallen kommer in i sifonen genom bräddavloppet och hälls kontinuerligt eller i portioner i skänken och överförs sedan för bearbetning eller hälls i göt direkt vid ugnen, eller granuleras. Brännbara gaser - produkter av pyrolys och förgasning av avfall och kol som frigörs från badet - bränns över badet genom att tillföra syreberikad luft eller rent syre.

Ugnsgaser med hög temperatur (1400 - 1600 ° C) sugs av en rökavluftare in i en ångpanna för kylning och fördelaktig användning av deras energi. Pannan utför fullständig efterbränning av gaser. Sedan skickas de kylda gaserna till reningssystemet. Innan de släpps ut i atmosfären rengörs de från damm och skadliga föroreningar. Höga processtemperaturer, ett rationellt förbränningssystem, bestående av en kombination av redoxpotentialen för gasfasen och temperaturregimen, bestämmer det låga innehållet av kväveoxider (NOx) och andra föroreningar i rökgaserna.

Rökgaser på grund av högtemperaturförbränning innehåller betydligt mindre organiska föreningar, i synnerhet dioxiner.

Omvandlingen av alkali- och jordalkalimetaller till gas-ångfas under processförhållanden främjar bindningen av klor, fluor och svaveloxider till säkra föreningar som fångas upp under gasrening i form av fasta dammpartiklar. Att ersätta luft med syre gör det möjligt att minska volymen av rökgaser med 2-4 gånger, underlätta deras rening och minska utsläppet av giftiga ämnen till atmosfären. Istället för en stor mängd bottenaska (upp till 25 % vid konventionell förbränning), innehållande tunga icke-järnmetaller och dioxiner, bildas inert slagg, som är en råvara för framställning av byggmaterial. Damm som transporteras från ugnen med rökgaser fångas selektivt upp i olika reningssteg. Mängden damm är 2-4 gånger mindre än när man använder traditionella ugnar. Grovt damm (upp till 60%) återförs till ugnen, fint damm, som är ett koncentrat av tunga icke-järnmetaller (Zn, Pb Cd, Sn, etc.), är lämpligt för vidare användning.

Moderna metoder för termisk bearbetning av kommunalt fast avfall

Gintsvetmet-institutet har tillsammans med andra ryska organisationer utvecklat en teknik för termisk bearbetning av MSW i en bubblande slaggsmälta. Dess främsta fördel är lösningen på det akuta globala dioxinproblemet: det finns praktiskt taget inga mycket giftiga föreningar (dioxiner, furaner, polyaromatiska kolväten) redan vid utloppet av den bubblande enheten. Samtidigt finns det nu ett antal inhemska och utländska metoder för termisk bearbetning av MSW, som befinner sig i olika utvecklingsstadier. Tabellen visar huvudindikatorerna för termiska metoder för bearbetning av MSW, de mest kända för miljöpartister och specialister på bortskaffande av sådant avfall. Dessa metoder har antingen redan kommersialiserats eller har testats omfattande. Kärnan i de processer som används:

• RC-process- förbränning av MSW i en ugn med roster (KR) eller en pannenhet på roster av olika utformningar;
• COP-process– förbränning av avfall i en fluidiserad bädd (CF) av ett inert material (vanligtvis sand av en viss storlek).
• Piroxel process- elektrometallurgisk, inklusive torkning, pyrolys (förbränning) av avfall, bearbetning av mineralrester från förbränning i den smälta slaggen, samt damm- och gasrening av rökgaser;
• process i en enhet av typen Vanyukovugn (PV).– smältning i den bubblande smältan;
• process utvecklad vid Institutet för kemisk fysik vid den ryska vetenskapsakademin - förbränning– förgasning av avfall i ett tätt lager av klumpigt material utan tvångsblandning och rörelse;
• Termovalsprocess- kombinerat, inklusive stadierna av avfallskomprimering, pyrolys och högtemperaturförgasning (med produktion av syntesgas, inerta och vissa mineralprodukter och metaller);
• Siemens process - pyrolys– förbränning av pyrogas och separerade kolhaltiga rester med en sprängning som inte är berikad med syre.

Förbränning av MSW i ugnar-pannor (CR-process) på grund av relativt låga temperaturer (600 - 900 °C) löser praktiskt taget inte dioxinproblemet. Dessutom bildas sekundär (fast oförbränd) slagg och damm i denna process, som kräver separat bearbetning eller skickas för deponering med efterföljande negativa konsekvenser för miljön. Dessa brister är också i viss mån inneboende i CS-processen. Här tillkommer behovet av att förbereda råvaror för bearbetning för att överensstämma med partikelstorleksfördelningen.

Nackdelarna med processen som utvecklats av Institute of Chemical Physics vid den ryska vetenskapsakademin inkluderar:

• behovet av att sortera och krossa avfall till en viss storlek; tillsats och efterföljande separation av ett kylmedel med en given granulometrisk sammansättning;
• behovet av att utveckla ett dyrt rökgasreningssystem - syntesgas, som är en blandning av kolmonoxid och väte.

Processen att smälta MSW i en bubblande smälta (i PV-ugnen) bör noteras (utöver dioxinsäkerheten) ytterligare två fördelar: en relativt hög specifik produktivitet och låg dammavlägsnande. Dessa indikatorer beror på den bubblande effekten (intensiv gasblåsning av smältbadet och spraymättnad av ugnens arbetsutrymme ovanför badet). En viktig positiv faktor är närvaron av industriell erfarenhet i deras verksamhet vid icke-järnmetallurgiföretag i Ryssland och Kazakstan. Generellt kan det konstateras att den senaste inhemska utvecklingen överträffar andra inhemska och utländska tekniker för bearbetning av fast avfall i nyckelindikatorer och är ett visst vetenskapligt och tekniskt genombrott för att lösa världens miljöproblem.

För närvarande utvecklar en av författarna, under ledning av chefen för examensprojektet, ett projekt för en deponi för fast avfall för st. Arkhon RNO-Alania, där frågan om otillfredsställande hantering av fast hushållsavfall är akut. Vid utvecklingen av detta projekt kommer de angivna sätten att lösa behandlingen av fast avfall och, först och främst, den preliminära sorteringen av detta avfall och utvinning av polymer och annat avfall för vidare bearbetning att beaktas.

Biotermisk bearbetning av MSW: Aerob jäsning

Av de biotermiska metoderna i praktiken är den mest utbredda aerob jäsning, som ofta kallas för kompostering (efter namnet på jäsningens slutprodukt - kompost som används inom jordbruket).

Fermentering är en biokemisk process för nedbrytning av den organiska delen av avfallet av mikroorganismer. Organiskt material, syre och bakterier interagerar i biokemiska reaktioner (saprofytiska aeroba mikroorganismer finns i tillräckliga mängder i MSW), och koldioxid, vatten och värme frigörs (materialet självvärms upp till 60-70°C). Processen åtföljs av syntesen av humus. Reproduktion av avfallsförstörande mikroorganismer är möjlig vid ett visst förhållande mellan kol och kväve.

Den bästa kontakten mellan organiskt material och mikroorganismer tillhandahålls genom att blanda materialet, som ett resultat av självuppvärmning som, under fermenteringsprocessen, de flesta patogener, helmintägg och fluglarver förstörs.

Enligt resultaten av forskning från brittiska specialister, i det inledande skedet av jäsningen, är blandningen mineraliserad, vilket framgår av en minskning av det totala kolinnehållet i organiskt material och humussyror. Den resulterande biomassan har en hög grad av polymerisation och kännetecknas av en betydande (jämfört med mark) kvävekoncentration. I jäsningsprocessen minskar halten av fenolgrupper i biomassan och halten av HOOC- och C=0-grupper ökar.

Som ett resultat av den avslutade fermenteringsprocessen halveras massan av biologiskt nedbrytbart material och en fast, stabiliserad produkt erhålls.

Kompostering efter bortskaffande av maskinavfall har utvecklats i världspraxis som ett alternativ till förbränning. Den ekologiska uppgiften med kompostering kan betraktas som återföring av en del av avfallet till naturens kretslopp.

Den mest intensiva utvecklingen av MSW-kompostering från slutet av 60-talet till början av 80-talet skedde främst i länderna i Västeuropa (Italien, Frankrike, Nederländerna). I Tyskland inträffade toppen av anläggningskonstruktionen under andra hälften av 1980-talet (1985 bearbetades 3 % av maskinavfall till kompost, 1988 - cirka 5 %). Intresset för kompostering ökade igen i mitten av 1990-talet på grund av inblandningen i bearbetningen av inte MSW, utan selektivt insamlat mat- och växtavfall, samt avfall från trädgårdsanläggningen (termisk bearbetning av dessa avfall är svår på grund av hög luftfuktighet , och begravning är förknippad med okontrollerad bildning av filtrat och biogas). I europeisk praxis, år 2000, behandlades cirka 4,5 miljoner ton avfall årligen med aerob jäsning vid mer än 100 anläggningar (varav 60 anläggningar byggdes 1992-95).

I OSS-länderna används direktkompostering av obearbetat MSW vid nio anläggningar: i St. Petersburg (den första anläggningen i fd Sovjetunionen, byggd 1971; Mogilev, Tasjkent, Alma-Ata, Tbilisi och Baku (alla anläggningar designades av Giprokommunstroy-institutet, Mogilev - av Belkommunproekt-institutet.) 1998 togs en anläggning i Togliatti i drift, som genomförde en preliminär men ineffektiv sortering av fast avfall.

Det bör noteras att på grund av den heterogena sammansättningen av avfall är direkt kompostering av MSW opraktisk, eftersom den resulterande komposten är förorenad med glas och tungmetaller (de senare, som noterat, finns i farligt hushållsavfall - förbrukade galvaniska celler, fluorescerande lampor).

Vid de första mekaniserade industrianläggningarna komposterades maskinavfall oftast i högar, vilket med jämna mellanrum utsatte materialet för vändning.

Det finns för närvarande tre vanligaste aeroba jäsningsmetoder inom industrin:

• jäsning (kompostering) i biofat;
• tunnelkompostering (jäsning);
• jäsning (kompostering) i anläggningsbassängen.

Sedan 1971, i CIS, har kompostering i biotrummor praktiserats uteslutande (vid lastning och lossning av materialet är biotrummans rotationshastighet 1,5 min1, resten av tiden är 0,2 min1). I Ryssland (en anläggning i Tolyatti), på basis av cementugnar, produceras biotrummor av två standardstorlekar - 36 och 60 m långa; diameter på biotrummor - 4 m.