Lexikografi som språkvetenskap. Terminologisk lexikografi som vetenskap. Lexikografi som vetenskapen om ordböcker och praktiken att sammanställa dem. Huvudtyper av språkliga ordböcker

29.06.2020

I. Lexikografi som vetenskaplig disciplin ………………………… 3

II. Paronomasi ………………………………………………………….. 12

III. Moderna ordböcker över paronymer …………………..….….…... 15

Bibliografi …………………………………………………. arton

jag. Lexikografi som vetenskaplig disciplin

Ordet "lexikografi" är av grekiskt ursprung, lexikos - relaterat till ordet, ordbok och grafo - skriver jag. Därför betyder lexikografi: "Jag skriver ord" eller "Jag skriver ordböcker". I modern mening är lexikografi teorin och praktiken för att sammanställa ordböcker, främst språkliga, språkliga, i motsats till icke-språkliga, encyklopediska.

Lexikografi är en tillämpad språklig disciplin som behandlar praktiken och teorin för att sammanställa ordböcker. Lexikografi som en vetenskaplig disciplin är komplex, men det avgörande kännetecknet för lexikografi är dess tillämpade orientering. Hela mångfalden av olika typer av ordböcker (normativa, pedagogiska, översättningar, terminologiska, ideologiska, etymologiska.) får en praktisk orientering baserad på målsättningen för ordboken.

Lexikografi utvecklar optimala sätt att identifiera och fixera semantiska fakta för vissa praktiska syften. Huvudproblemet med att utveckla en optimal strategi för nya ordböcker är problemet med ordböckers giltighet både när det gäller deras sammansättning och vad gäller adekvatheten av informationen i dem. Lexikografi i vid mening omfattar hela uppsättningen av inventeringar av språkliga enheter med information av ett eller annat slag som tillskrivs dem. Den mest rika och svåra att reflektera semantisk information.

Lexikografisk aktivitet är uppdelad i ett antal stadier:

1. Utveckling av ett kravsystem som rör ordbokens externa parametrar (ändamål, användarområde, informationsområde).

2. Utveckling av ett system av krav som hänför sig till ordbokens interna parametrar (beskrivningsenheter, metaspråkets grundläggande egenskaper: volym, struktur, typer av ordboksinformation).

3. Formell inventering av de valda underspråken (val av texter, beskrivning av sammanhang, karakterisering av grammatiska former, sammanställning av preliminära ordförråd).

4. Experimentella studier av semantiken för de beskrivna enheterna (distributiv analys av texter, tester med modersmålstalare).

5. Generalisering av experimentella data.

6. Konstruktion av definitioner på motsvarande metaspråk och deras verifiering under loppet av nya experiment.

7. Insamling och systematisering av ytterligare information om varje språkenhet.

8. Registrering av ordboksposter.

9. Systemanalys och ordning av ordboksposter.

10. Utformning av ordboken som helhet, inklusive hjälpindex.

Aspekter av lexikografi:

Historisk och filologisk - studiet av ordböckers historia som en del av samhällets kulturhistoria

Gnoseologisk (kognitiv) - studiet av ordböcker som kunskapsskatter. samlas av samhället

Semantisk-lexikologisk - användningen av ordböcker för den lexikaliska-semantiska beskrivningen av språket

Tillämpad (viktigast) - tillämpad lexikografi syftar till att förbättra ordböcker när det gäller vissa praktiska krav på ordböcker.

Den snabba utvecklingen av praktisk lexikografi, som noterats under de senaste decennierna i ett antal länder, beror på inverkan av sådana faktorer som den vetenskapliga och tekniska revolutionen och informations-"explosionen", utvidgningen av kontakter inom humaniora, funktionen hos vissa språk som ett medel för internationell kommunikation, vetenskaplig beskrivning och normalisering av språket, förbättring av talkulturen. Ordböckernas sociala betydelse växer: trots allt registrerar de inte bara den kunskap som samhället har under en given tid, utan fungerar också som ett tillförlitligt verktyg för modern vetenskaplig kunskap.

Modern lexikografi har tagit form som en oberoende tvärvetenskaplig vetenskap. Det är nödvändigt att skilja mellan dess objekt (språksystemet i dess helhet och multidimensionalitet: lexiko-semantiska, morfologiska, fonologiska system, fraseologiska, ordbildande delsystem) och subjekt (teori och praktik för att sammanställa ordböcker). Antalet och kvaliteten på ordböcker växer.
Särskilda metoder och metaspråk för lexikografi förbättras.

Lexikografi som en vetenskaplig term dök upp i stor användning relativt nyligen. Till exempel i encyklopediska ordboken av Brockhaus och
Efron (1896, vol. XVII) finns det ingen artikel om ordet "lexikografi", men det finns en artikel om ordet "lexikologi". I rättvisans namn bör det noteras att i artikeln "lexikon" i samma uppslagsbok finns ordet "lexikografi", där det är en synonym för frasen "ordboksteknik".

I bröderna A. och I. Granats uppslagsordbok (1916, vol. 26) finns redan en artikel om ordet "lexikografi", som definieras som "vetenskapliga metoder för att bearbeta det verbala materialet i ett språk för att sammanställa en lexikon." Notera i denna definition betoningen på "vetenskapliga bearbetningsmetoder".

I den första upplagan av Great Soviet Encyclopedia (1938, vol. 36) i artikeln om ordet "lexikografi" ges: "Lexikografi (grekiska), arbetet med att sammanställa ordböcker." Och bara i andra (1953, vol. 24) och tredje (1973, vol.
14) upplagor, tolkas denna term ganska modernt: "Lexikografi är en sektion av lingvistik som behandlar praktiken och teorin för att sammanställa ordböcker" (TSB, 3:e uppl. 1973, vol. 14).

Å andra sidan finns det ingen post för ordet "lexikografi" i varken Encyclopedia Britannica eller Encyclopedia Americana, även om båda har poster för ordet "ordbok". Frånvaron av termen "lexikografi" i sådana ansedda moderna uppslagsböcker som de brittiska och amerikanska uppslagsverken är inte på något sätt tillfällig. Detta förklaras för det första av ungdomen av lexikografi som vetenskap, och för det andra av det faktum att det även bland lingvisterna själva fortfarande finns en debatt om huruvida lexikografi är en vetenskap, närmare bestämt en del av språkvetenskapen, eller är det bara en teknik för att sammanställa ordböcker, i bästa fall konsten att komponera dem.

Den framstående spanske lexikografen X. Casares säger i sin välkända bok "Introduktion till modern lexikografi" (som är översatt till ryska) att lexikografi är tekniken och konsten att sammanställa ordböcker. (Kom ihåg definitionen av "lexikografi" i den första upplagan av TSB: "arbetet med att sammanställa ordböcker").

Den berömda engelske lexikografen, författare till de berömda uppslagsböckerna om engelsk och amerikansk slang, Eric Partridge, som ägnade hela sitt liv åt att sammanställa ordböcker, namngav inte av misstag sin senaste bok, frukten av många års forskning inom ordförrådsområdet, enligt följande: "Lexikografins ädla konst som studieobjekt och upplevelsen av dess passionerade anhängare."

Till och med F. Gove, chefredaktör för den tredje upplagan av Webster's Dictionaries, vår tids största lexikografiska företag, skriver i nyckelartikeln "Advances in Linguistics and Lexicography": "Lexicography is not yet a science. Tydligen kommer de aldrig att bli vetenskap. Detta är dock en komplex, smart och ibland alltförtärande konst som kräver subjektiv analys, godtyckliga beslut och intuitiva bevis.

Det finns dock en annan syn på lexikografi. Dess anhängare tror att lexikografi inte bara är en teknik, inte bara en praktisk aktivitet för att sammanställa ordböcker, och inte ens en konst, utan en oberoende vetenskaplig disciplin som har sitt eget studieämne (ordböcker av olika slag), sin egen vetenskapliga och metodologiska principer, sina egna teoretiska problem, dess plats bland andra språkvetenskaper.

För första gången uttrycktes denna synpunkt på lexikografi tydligt av den välkände sovjetiske lingvisten akademiker L. V. Shcherba. I förordet till Russian-French Dictionary (1936) skrev han: ”Jag anser att det är ytterst fel att våra kvalificerade lingvister har en föraktfull inställning till ordboksarbete, tack vare vilken nästan ingen av dem någonsin har gjort det (förr i tiden) det gjordes för pengar av slumpmässiga amatörer). , som absolut inte hade någon speciell utbildning) och tack vare vilket hon fick ett så absurt namn "sammanställning" av ordböcker. Och ja, våra lingvister, och i ännu högre grad våra "sammanställare" av ordböcker förbise att detta verk borde ha en vetenskaplig karaktär och inte på något sätt bestå av en mekanisk jämförelse av några färdiga element.

L.V. Shcherba utvecklade de bestämmelser som lades fram 1936 och publicerade också 1940. en artikel (som senare blev allmänt känd utomlands), där han utifrån en stor mängd faktamaterial börjar utveckla lexikografins huvudsakliga teoretiska frågeställningar. L. V. Shcherba tänkte skriva flera artiklar (etuder, som han kallade dem) om den allmänna teorin om lexikografi, där han tänkte diskutera så viktiga problem som huvudtyperna av ordböcker, ordets natur, betydelsen och användningen av ord, konstruktionen av en ordbokspost i samband med semantisk , grammatisk och stilistisk analys av ordet etc. För tidig död hindrade dock genomförandet av denna plan.

P. V. Shcherbay skrev bara den första skissen "Grundläggande typer av ordböcker", som började med följande välkända nu uttalande: "En av lexikografins första frågor är naturligtvis frågan om olika typer av ordböcker. Den bygger på ett antal teoretiska motsättningar, som måste avslöjas. Sedan dess har tesen att lexikografi inte bara är praktiken att sammanställa ordböcker, utan också en teoretisk vetenskaplig disciplin, fast blivit en av utgångspunkterna för den sovjetiska lexikografiska skolan.

Om vi accepterar tesen att lexikografi är en konst, så öppnas dörrarna för en subjektiv förståelse av lexikografins uppgifter och ämne, tekniker och metoder för dess studie, och en subjektiv lösning av dess problem. Det är osannolikt att ett sådant tillvägagångssätt kommer att vara fruktbart och absolut inte vetenskapligt objektivt. Om vi accepterar tesen att lexikografi bara är en teknik för att sammanställa ordböcker, en sorts rent praktisk verksamhet, då måste vi överföra till andra vetenskaper (lexikologi, semantik, stilistik, etymologi, etc.) lösningen av alla teoretiska frågor, och lexikografi måste endast använda färdiga lösningar av dessa vetenskaper. Det är osannolikt att detta kommer att vara fruktbart, eftersom andra språkvetenskaper inte är tillräckligt bekanta med läget i lexikografin. Följaktligen kommer de att lösa lexikografins problem från sina egna ståndpunkter, från sina egna synpunkter, och därför kommer det att vara skadligt för lexikografin.

Således är tesen att lexikografi är en vetenskap den enda korrekta och mest fruktbara. Av detta följer att lexikografi som vetenskap har sitt eget studieämne, sina egna speciella forskningsmetoder, sin egen struktur, sin plats bland andra språkliga discipliner.

Liksom all vetenskap har lexikografi två sidor: vetenskapsteoretisk och praktiskt tillämpad. Den första (teoretisk lexikografi) ställer generella teoretiska problem och arbetar med deras lösning. Den andra (praktisk lexikografi) handlar direkt om sammanställning av ordböcker av olika slag baserade på teoretiska lösningar på huvudproblemen. Naturligtvis är uppdelningen av lexikografi i två delar högst godtycklig. Dessa två aspekter av lexikografi går alltid ihop, de är sammanlänkade: en teoretisk lexikograf kan inte ägna sig åt blott teoretisering utan att arbeta med specifikt material, utan att delta i någon form av praktiskt lexikografiskt arbete; och omvänt kan ingen praktisk lexikograf fördjupa sig endast i sitt rent empiriska arbete, utan att känna till de senaste problemen med lexikografi som vetenskap. Ändå är den grundläggande distinktionen mellan de två sidorna av lexikografin extremt viktig.

Av det föregående kan vi dra slutsatsen att termen "lexikografi" för närvarande har tre betydelser: 1) en vetenskap, mer exakt, ett speciellt område av lingvistik som studerar principerna för att sammanställa ordböcker av olika typer; 2) utövandet av själva ordförrådet, d.v.s. sammanställning av ordböcker; 3) en uppsättning ordböcker för ett givet språk.

Som en del av språkvetenskapen är lexikografi nära besläktad med sådana språkliga discipliner som lexikologi, semantik, stilistik, etymologi, fonologi, etc. Med dessa discipliner har lexikografi ett gemensamt problem. Ibland använder hon resultaten av deras forskning, och ofta före dem för att lösa vissa problem.

Så småningom, steg för steg, tar lexikografin form som en självständig språkvetenskap, som blir jämställd bland andra språkvetenskaper.

Som en vetenskaplig disciplin är lexikografin för närvarande under starkt inflytande av nya metoder för informationsbearbetning. Vetenskapens verktyg förändras, nya ordförrådsteknologier skapas, innehållet i en lexikografs arbete förändras. Den moderna informationsteknologin inom lexikografi är datorlexikografi. En betydande del av verksamheten, som tills nyligen uteslutande var ”intellektuell” och endast känd för specialister inom lexikografi, håller i dag på att bli rutinmässiga och tillgängliga för alla som är intresserade eller behöver arbeta med texten. Av denna anledning förändras också lexikografernas sammansättning. Ett stort antal av dem, som har bemästrat några relaterade yrken inom publicering, tryckning, datorlayout, programmering, design, blir helt enkelt kvalificerade sättare, korrekturläsare, redaktörer, såväl som organisatörer av lexikografisk forskning och utgivare av deras resultat. Detta underlättas till stor del av processerna för utbud och efterfrågan i samhället för dessa resultat och bristen på efterfrågan på lexikografens arbete. Det finns också en "omvänd våg", som återspeglar processerna för integration av lexikografiska och andra relaterade informationsteknologiska verktyg. Ett visst antal specialister, främst datavetare, är aktivt engagerade i lexikografisk verksamhet, tack vare vilken lingvistik har utvecklats som vetenskap, och även den språkliga kulturen i samhället har ökat.

Datorlexikografi idag är: för det första en snabbt växande gren av datorindustrin, främst på grund av det faktum att "formuleringen" av vetenskaplig kunskap är ett av de viktigaste moderna sätten för dess manifestation och spridning; för det andra den framväxande tillämpade vetenskapliga disciplinen inom lingvistik, som studerar metoder, teknologi och individuella metoder för att använda datorteknik i teori och praktik för att sammanställa ordböcker.

Datorlexikografi är en disciplin under övergångsperioden - övergången från den traditionella manuella och handskrivna lexikografiska praktiken som har funnits i många decennier till ny papperslös informationsteknologi. Det representeras av en uppsättning metoder och programvara för att bearbeta textinformation för att skapa ordböcker. Bland professionella lingvister är många mjukvaruutvecklingar redan kända för att bygga ordlistor, ordböcker, index, konkordanser och andra professionella komponenter av resultaten av lexikografisk aktivitet.

En betydande plats i lexikografi upptas av ordböcker, i deras beskrivning av ord styrs de av studiet av språkets historia, lexikaliska grupper och själva ordet. Detta område av lexikografi kallas historiskt. Den tog form i slutet av 1800-talet och är nu i sin mest aktiva form.

III. Paronomasia

Fenomenet paronomasia (av gr. para - nära, onomazo - kallar jag) består i ljudlikheten hos ord som har olika morfologiska rötter (jfr : kojer - slädar, lots - båtsman, klarinett - kornett, injektion - infektion). Liksom med paronymi hör lexikala par i paronomasia till samma del av talet, utför liknande syntaktiska funktioner i en mening. Sådana ord kan ha samma prefix, suffix, ändelser, men deras rötter är alltid olika. Förutom slumpmässiga fonetiska likheter har ord i sådana lexikala par ingenting gemensamt, deras subjektsemantiska referens är helt annorlunda.
Paronomasia är, till skillnad från paronymi, inte ett naturligt och regelbundet fenomen. Och även om det finns många fonetiskt likartade ord i språket, är att jämföra dem som lexikala par resultatet av individuell uppfattning: den ena kommer att se paronomasia i ett par av cirkulation - typ, den andra - i omlopp - en hägring, den tredje - i omlopp - färgatglas. Men paronymi och paronomasia ligger nära varandra när det gäller användningen av liknande klingande ord i tal.

Exempel på paronomas:

duell duett,

Stall - kista,

quorum - forum,

irrigator - alligator,

vakans - vakans;

att misstänka - att antyda.

Förmågan hos paronymer att blandas i tal har lett till att under termen "paronymi" ofta kombineras två begrepp - paronymi i sig, det vill säga en typ av språklig systemisk relation mellan lexikaliska enheter, och paronomasia (eller paronomasia) - en stilistisk anordning som består av en avsiktlig konvergens ord som låter liknande. Dessa ord behöver inte vara paronymer, ofta räcker det med en slumpmässig ljudslump för författarens syften. Användningen av paronomasia låter dig förbättra textens uttrycksfullhet; denna teknik är särskilt vanlig i poesi och folklore.

Till exempel: "Skogar är kala / Skogar är avfoxade, Skogar är avfoxade" (V. Khlebnikov).

Så, paronomasi är den avsiktliga användningen av paronymer. Om blandningen av paronymer är ett grovt lexikalt fel, så är den avsiktliga användningen av två paronymer i en mening en stilfigur som kallas paronomasi (par + nästa + samtal).

Paronomasia kallas en stilistisk binär figur, eftersom båda paronymerna deltar i den. Denna siffra är brett spridd, och kortfattat kan den kallas binär.

Exempel på paronomasi

"Den redan stela ordningen ... blev grym."
"Varför drar du inte upp och smuttar inte" (Pushkin)
"Det finns inget att tycka synd om eller klaga på." (Pushkin).

Författaren strävar efter att kollidera med två ord av olika ursprung, men som låter likadana, och upprätta en semantisk koppling mellan dem. Förresten, sådana paronomasis i slavisk litteratur är ganska frekventa, och många av dem är gemensamma för alla slaviska folks poesi. Låt oss ge två exempel på utbredd slavisk paronomasia: detta är konvergensen av verben piti och peti (dryck och sjunga)- eller deras derivator, och sammanstötningen av orden sokolъ och vysoko (falk och hög).

Till exempel: Där ordet PEI fram till morgonen dränker ropen från SÅNGAR(Pushkin); Joy BETALA! SJUNGA!(Majakovskij).

Ett annat exempel: FLYGANDE FALK FALK HÖGT(folksång) - paronomasia kompletteras med paregmenon. Flyg dig, min FALK, högt och långt, och högt och långt, till den infödda sidan(dansa "Åh, du baldakin") - paronomasia kompletteras med homeoptoton hög"- långt" och dess accent hög- långt; eller, i en annan version av samma låt: Du flyger, flyger, FALCON, högt "och långt"- paronomasia kompletteras med både homeoptoton och sekundär konvergens av de sista stavelserna i ordet falk med de sista stavelserna långt.

ons i modern rysk poesi: det kommer att svämma över HÖG HÖG ... Och jakten på poeten FALCON - rösten kommer försiktigt att sjunka till botten(Mayakovsky), där hög upprepar och falkåtföljs av en liknande kedja av fonem, men arrangerade i en annan ordning - röst. Denna paronomasia fanns redan i den ryska poetiska traditionen i det avlägsna förflutna. I en sång skriven för Richard James 1619 eller 1620, finns en rad: HIGH FALCON har rest sig", och i ordspråksversen 118 i "Orden om Igors kampanj" står det: Om FALKEN råkar vara i myte, fladdrar fågeln högt; det finns ytterligare en paronomasia här KOLI - SOKOL och ljus homeoteleuton, HÄNDA- SPÖSTRAFF.

Således har den litterära traditionen utövat en sådan stilistisk anordning som paronomasia i århundraden.

II. Moderna ordböcker av paronymer

Ordböcker över paronymer som beskriver de somatiska sambanden mellan ord som liknar form och konsonans är en relativt ung typ av lexikografiska publikationer.

Låt oss först definiera begreppet paronym. Paronymi är en partiell ljudlikhet mellan ord med deras semantiska skillnad (hel eller partiell). Termen paronymi (nära, nära, nära + namn) används ofta för att kalla ett sådant fenomen i tal, när två ord som låter lika till viss del, men har olika betydelser, felaktigt används den ena istället för den andra. Till exempel användningen av ordet adressat istället för adressaten; båtsman i stället för lots; kremium istället för kisel är en paronymi, och orden som utgör sådana par kallas paronymer.

Användningen av ett ord istället för ett annat, liknande klingande, förklaras av otillräckligt gedigen kunskap om betydelsen av ett av orden eller till och med båda, talarens (skribentens) inkompetens inom detta område av mänsklig verksamhet (vetenskap, teknik, konst, hantverk) varifrån ordet togs.

Bland paronymer upptar substantiven en betydande plats:

prenumeration - prenumerant;
verktyg - vapen;
värme - värme;
garant - garanti.

Det finns även adjektiv:

varmt varmt;
defekt - defekt;
grym - hård.

Även adverb:

tuff - grym;
full - tillfredsställande;
irresponsible - irresponsible.

Paronymer kan ha samma rot:

klänning - ta på;
människa - människa;
betala - betala - betala.

Eller helt orelaterade:

biologi - bryologi;
buljong - bruillon;
kompott - komplot;
texture - texture.

Den första erfarenheten av att beskriva paronymer var referensordboken "Svåra fall av att använda enkelrotsord i det ryska språket" av Yu. A. Belchikov, M. S. Panyusheva (M., 1968). Exempel: andas in, andas in, ta på, ta på. I denna ordbok tolkades betydelserna av dessa ord, kombinationer gavs. Ordboken för paronymer på det moderna ryska språket av samma författare innehåller mer än 200 paronymiska serier.

N. P. Kolesnikovs "Dictionary of Paronyms in the Russian Language" (Tbilisi, 1971) presenterar redan mer än 3 000 konsonantord med samma rot och olika rotkonsonanter (flykting-löpare-flykting, tänder-tänder). Ordboken innehåller ord som liknar morfologisk sammansättning och ljud, men har olika betydelser (att ge en semester, ett ord, men att presentera en rapport, en rapport, att presentera för uppmuntran, en utmärkelse eller sådana ordpar som klänning - sätta på, skåla - kurort, etc. ).

"Ordbok över paronymer för det ryska språket" av O. V. Vishnyakova (M., 1984) beskriver paronymer som hör till en del av tal, med en accent på en stavelse (nu i dag). Samma författare sammanställde en manual för studenter "Paronymer för det moderna ryska språket" (M., 1981).

Vi bör också nämna "Material for the Dictionary of Paronyms of the Russian Language" (M., 1992) av V. P. Grigoriev, N. A. Kozhevnikova, Z. Yu. Petrov.

"Educational Dictionary of Paronyms" (M., 2005) av L. A. Vvedenskaya, N. P. Kolesnikov är byggd som en manual som introducerar ord som är lika i ljud, men olika i betydelse, i vilka talare och författare ofta gör misstag. Därför ger manualen begreppet paronymer, deras stilistiska och uttrycksfulla möjligheter, blandningen av paronymer i tal.

Själva "Dictionary of Paronyms" består av 357 ordboksposter som innehåller 762 paronymer och deras tolkning. I slutet av manualen finns övningar, vars genomförande innebär att man arbetar med en ordbok och fungerar som ett test av elevernas kunskaper.

Bibliografi

Ordböcker av paronymer

Belchikova Yu. A., Panyusheva M. S. Svåra fall av att använda enkelrotsord på det ryska språket. M., 1968.

Vvedenskaya L. A., Kolesnikov N. P. Pedagogisk ordbok för paronymer. M., 2005.

Vishnyakova O. V. Paronymer för det moderna ryska språket. M., 1981.

Vishnyakova O. V. Ordbok för paronymer för det ryska språket. M., 1984.

Grigoriev V.P., Kozhevnikova N.A., Petrova Z.Yu. Material för ordboken för paronymer för det ryska språket. M., 1992.

Kolesnikov N.P. Ordbok för paronymer på ryska. Tbilisi, 1971.

INTRODUKTION

Studiet av ordböcker av olika slag och deras sammanställning utförs av en sådan sektion av lingvistik som lexikografi. Ordet "lexikografi" är av grekiskt ursprung (lexikos - relaterat till ordet, ordbok och grapio - jag skriver). Bokstavligen betyder lexikografi: "Skriv ordet" eller "Jag skriver ordböcker." I modern mening lexikografi är teorin och praktiken för att sammanställa ordböcker.

Lexikografi är inte bara vetenskaplig, utan också av stor social betydelse. "Lexikografi kan betraktas som en slags kommunikationstjänst mellan lingvistik, som är språkvetenskapen, och ett samhälle som är intresserad av att lära sig språket, och ordförrådsproduktion är det viktigaste som lingvistiken rapporterar till samhället" [Morkovkin, 1987: 33].

Varje allmän språklexikon är en återspegling inte bara av ett separat stadium, en viss historisk period i språkets utveckling, utan också en återspegling av folkets historia, kultur och levnadssätt. Ordböcker, som är en produkt av folkets talkultur, visar modersmålets rikedom, vitalitet och skönhet, inte av en slump, därför har intresset för lexikografiska produkter under de senaste åren ökat avsevärt.

Bokstavligen alla behöver ordböcker av olika slag, och först och främst allmänna språkförklarande ordböcker: de som studerar, och de som undervisar, och de som arbetar med ordet och de som forskar om det.

Kunskaper om ordböcker och förmågan att använda dem är oerhört viktigt för den framtida journalisten: ordet är journalistens verktyg. Tryckarbetaren ställs inför grammatiska, stilistiska, stavnings- och skiljeteckenfrågor som inte uppstår i andra yrken. Och den mest pålitliga assistenten för att hitta svar på svåra frågor är en ordbok.

Förmågan att arbeta med en ordbok är en av de viktigaste färdigheterna för en framtida lärare i ryskt språk och litteratur.

En student i filologi ska kunna använda ordböcker som en specialist. Och detta kräver professionell kunskap om ordböcker. Filologen måste vara tydligt medveten om när och till vilken speciell uppslagsbok det är nödvändigt att vända sig för en eller annan referens på språket. Han måste ha goda kunskaper om strukturen för varje typ av ordbok för att snabbt och framgångsrikt kunna göra lämpliga förfrågningar. Han måste känna till fördelarna och nackdelarna med varje typ av ordbok för att välja inte bara rätt referens, utan också den bästa för det givna fallet.

En lärare som är van vid att se sin trogna assistent i ordboken kommer inte att ge sina elever en ungefärlig, felaktig tolkning av ordet, förlitar sig inte bara på sin egen språkliga instinkt eller en kollegas auktoritet.

Lexikografi är av särskild betydelse nu, vid en tidpunkt då skolläraren står inför uppgiften att lära barn att tala inte bara korrekt, utan också vackert, att utveckla inte bara stavning, utan också stilistisk läskunnighet, att visa all rikedomen av Ryska språkets ordbok, dess uttrycksfulla och visuella möjligheter.

Att bemästra den nödvändiga teoretiska informationen om lexikografi, förvärva färdigheter att använda allmänt språk och specialiserade ordböcker för det ryska språket kommer att hjälpa dig att inte bara arbeta under ledning av en lärare, utan också en oberoende bekantskap med lexikografisk litteratur, med historien om rysk lexikografi , utföra "lexikografiska" uppgifter. Vi hoppas att den föreslagna manualen kommer att hjälpa dig att organisera självständigt arbete, vilket inkluderar teoretisk information om ämnen som inte återspeglas i de tillgängliga läroböckerna, uppgifter för självständigt och individuellt arbete, en minimilexikografisk ordbok och en referenslista för ytterligare läsning.

PROGRAM OM LEXIKOGRAFI.

jag. Lexikografi som ett tillämpat område inom lingvistik. Rysk lexikografi, dess historiska ursprung och utvecklingstrender. Ryska ordboksforskare.

II. Typologi av ordböcker. Encyklopediska och språkliga ordböcker. Språkliga ordböcker. Ordböcker av onomasiologisk typ, organiserade enligt principen "från konceptet (tema, idé) till ordet" (tematisk, ideografisk, synonym, antonymisk, semantisk), och ordböcker av semasiologisk typ - "från ordet till betydelsen ” (ordböcker över homonymer, paronymer, förklarande). Ordböcker universella (allmänna) och specialiserade.

III. Egenskaper för språkliga ordböcker:

− historiska ordböcker för det ryska språket;

− etymologiska ordböcker för det ryska språket;

− ordböcker över främmande ord;

− dialektordböcker för det ryska språket;

− terminologiska ordböcker, terminologiska tesaurier för det ryska språket;

− Ryska namnböcker av olika slag;

− ordböcker med nya ord och betydelser av det ryska språket;

− frekvensordböcker för det ryska språket;

− fraseologiska ordböcker för det ryska språket;

− ordböcker över homonymer;

− ordböcker med paronymer;

− Ryska synonymordböcker;

− antonymiska ordböcker för det ryska språket;

− ordböcker över kompatibilitet, associativa, förklarande-kombinatoriska.

IV. Förklarande ordbok som den viktigaste typen av ordbok. Typer av förklarande ordböcker i förhållande till normen, enligt ordbokens volym, enligt deras syfte, enligt ordernas arrangemang. Förklarande ordböcker för det ryska språket under XVIII-XIX århundradena. Förklarande ordböcker för det moderna ryska litterära språket.

Kännetecken för förklarande ordböcker av olika anledningar:

- sätt att tolka ett ords lexikaliska betydelse i förklarande ordböcker;

- Variationer av definitioner i förklarande ordböcker i deras korrelation med typen av lexikal betydelse av ord;

- reflektion av systemiska relationer i förklarande ordböcker;

- representation av ordets semantiska struktur i den förklarande ordboken (skillnad mellan direkta och figurativa betydelser, ordningsföljd och gruppering av betydelser);

- sätt att skilja mellan polysemi och homonymi;

- reflektion i ordböckerna av funktionerna i användningen av ord;

- grammatiska egenskaper hos ordet i förklarande ordböcker;

− system av anteckningar i förklarande ordböcker.

- presentation av fraseologiska enheter i förklarande ordböcker.

v. Ordböcker som den viktigaste källan för att lära sig ordförråd. Värdet av att studera lexikografi för den blivande filologen.

TEORETISKA DATA

Ämne 1

De viktigaste stadierna i utvecklingen av rysk lexikografi.

Tyvärr finns det inte så många allmänna recensioner om den ryska lexikografins historia. Ett av de första verken som syftade till att förstå de viktigaste utvecklingslinjerna för den ryska lexikografin är R. M. Zeitlins manual "A Brief Essay on the History of Russian Lexicography" (1958). Alla efterföljande verk om historien om utvecklingen av rysk lexikografi återspeglar som regel huvudbestämmelserna i denna studie.

Utan att sätta oss i uppgift att presentera en fullständig översikt av den ryska lexikografins historia (sådan information finns i de tillgängliga läroböckerna), kommer vi att ge lite information om de viktigaste ordböckerna från det förflutna.

Den månghundraåriga lexikografiska praxisen att sammanställa ordböcker på rysk mark är traditionellt indelad i ett antal tidsstadier:

1. den gammalryska lexikografins period;

2. perioden för uppkomsten av de första tryckta ordböckerna;

3. Rysk lexikografi av XVIII-XIX århundradena;

4. modern utvecklingsperiod för lexikografi.

Tema 2

Typer av språkliga ordböcker

Generaliserat system för typologi av ryska ordböcker

ORDBOKOR

encyklopedisk språklig

allmän industri enspråkig tvåspråkig

Gemensam språkpersonlighet

gemensamt ordförråd begränsat

användningsordförråd

Ordböcker historiska ordböcker för det moderna ryska språket

Ideografiska ordböcker.

Ord ideologi härstammar från grekiskan idéer"koncept", "bild, idé" och grafo"skrift".

Själva karaktären hos ett språkligt tecken tillåter möjligheten till en dubbel gruppering av ord: a) genom gemensamt ljud, b) genom semantisk gemensamhet. Den första är implementerad i alfabetiska ordböcker, den andra - i ideografiska.

Alfabetiska ordböcker registrerar ord utan att länka dem till varandra på något sätt. Så i den vanliga förklarande ordboken är det omöjligt att hitta ord som till exempel betecknar begreppet "glädje". Du måste känna till dessa ord, och då kan bara de hittas.

I ideografiska ordböcker presenteras ett speciellt sätt att gruppera ord - konceptuellt och tematiskt. Ord är ordnade efter sin semantiska närhet, efter betydelsernas sammanhängande. Ord är ordnade i grupper som särskiljs på grundval av några gemensamma egenskaper (till exempel: en person, ett djur, en känsla, en fysisk egenskap).

Trots det faktum att den ideografiska metoden för att ordna materialet går tillbaka till antiken (listor över ord efter ämne dök upp i Egypten långt före uppkomsten av alfabetet och alfabetiska ordböcker), utvecklades ideografiska ordböcker som en speciell genre av lexikografi endast i 1900-talet. Komplexiteten i att sammanställa ideografiska ordböcker är förknippad med svårigheterna att identifiera och rationellt klassificera de begreppsgrupper som faktiskt finns representerade i språkets vokabulär.

Man tror att den mest intressanta ideografiska ordboken i världens lexikografiska praktik är den engelska forskaren P. M. Rogers ordbok "Thesaurus of English words and expressions". Roger Dictionary är det första vetenskapligt underbyggda försöket att logiskt organisera ett språks vokabulär. Värdet med Rogers handbok är att den ger en nästan uttömmande lista med ord för att uttrycka en idé. Dessutom kan du här hitta antonymer och epitet för detta koncept osv.

De första tematiska klassificeringarna av ryskt ordförråd var förknippade med publiceringen av tvåspråkiga ordböcker. I rysk lexikografi är ideografiska ordböcker en av de unga typerna av lexikografiska publikationer. Så, först på 80-talet av 1900-talet, under ledning av Yu. N. Karaulov, gjordes ett försök att konstruera en "Russian Semantic Dictionary" (tesaurus) med maskin. Detta är en av de första inhemska publikationerna skapade med hjälp av datorteknik. Ordboken innehåller 1600 teman-koncept (deskriptorzoner), som täcker alla livets sfärer och på ett meningsfullt sätt representerar ryskt ordförråd.

Enligt typen av ideografisk ordbok är R. M. Yarantsevs "Dictionary-Reference Book of Russian Phraseology" organiserad. Fraseologismer i ordboken finns i 47 tematiska avsnitt, inkluderade i 3 delar: "känslor", "egenskaper och egenskaper hos en person", "egenskaper hos fenomen och situationer". Till exempel, i delen "Mänskliga känslor", särskiljs 14 tematiska avsnitt:

1. Beundran. Glädje. Glädje. Lycka.

2. Lycka till, uppmuntran. Vänlighet, artighet.

3. Överraskning, förvirring. Häpnad.

4. Hån. Försummelse. Förakt.

5. Irritation. Irritation.

6. Harm. Störning. Ilska.

7. Varning. Varning. Hot.

8. Intresse. Uppmärksamhet.

9. Likgiltighet. Likgiltighet.

10. Ångest. Spänning. Erfarenhet. Ångest.

12. Skräck. Rädsla. Rädsla. Skräck.

13. Pinsamhet. Skam. blyghet

14. Sorg. Sorg. Längtan.

I det första tematiska avsnittet ”Rapture. Glädje. Glädje. Lycka" inkluderar följande frasologiska enheter: att vara/känna att du är i sjunde himlen; att vara/känna sig på toppen av lycka; förmån; födas i en skjorta/skjorta; födas under en lycklig stjärna; utan minne; ta (gripa) / ta för själen (för hjärtat); för ditt nöje; en man med stor bokstav; utöver det vanliga (utgående); höja (upphöja) / höja (upphöja) till himlen; på glädjeämnen (på glädjeämnen) utanför sig själv; från under (den) näsan; Tänk på det! Gud (gud) (du) är min!; fan det (fan det); djävul (djävul, troll, gycklare, hund) jag (du, honom, henne, du, dem) ta (ta den, ta den, ta den) och djävulen (djävulen, troll, gycklare, hund) mig (du, honom) , henne, du , dem) tog (rev, tog, slet)!

Inuti den tematiska delen ges en beskrivning av varje fraseologisk enhet.

Utvecklingen av idén om en ideografisk ordbok presenterades i "Russian Semantic Dictionary", skapad under ledning av N. Yu. Shvedova, "Ideographic Dictionary of the Russian Language" av O. S. Baranov, "Explanatory Thematic Dictionary of Russian Verb”, skapad av ett team av Ural-lexikografer under ledning av L. G. Babenko.

En ideografisk ordbok kan användas inom olika områden av vetenskaplig verksamhet:

1) ordboken gör det möjligt att förutsäga olika semantiska förändringar;

2) kommer att lösa problemet med att sammanställa ordböcker med synonymer och antonymer;

3) kommer att hjälpa till att bestämma betydelsen av ord i förklarande ordböcker mer kvalificerade;

4) kommer att bli en pålitlig bas för att skapa rysk-utländska ordböcker;

5) innehåller material för studiet av historien om mänsklig kunskap om världen runt.

Sådana ordböcker är oumbärliga för att välja rätt ord för att uttrycka en viss "idé", en viss betydelse.

frekvensordböcker.

Under de senaste decennierna har en ny riktning formats inom lexikografins ram – lexikografisk statistik. Lexikografisk statistik är engagerad i skapandet av frekvensordböcker och löser de relaterade problemen med teorin och metodiken för att skapa en sådan ordbok.

Frekvensordböcker är listor över ord som anger hur ofta de används, d.v.s. siffror som visar hur många gånger ett givet ord förekommer i texter.

De första frekvensordböckerna i rysk lexikografi dök upp på 60-talet av vårt århundrade. Så 1963 publicerades Z. A. Steinfeldts "Frequency Dictionary of the Modern Russian Language" i Tallinn. Ordboken innehåller 2500 vanligaste ord. Denna ordbok fungerade i många år som en källa för att definiera lexikaliska minimum för författare av skolböcker i det ryska språket i den nationella skolan.

Det finns andra frekvensordböcker som publicerades på 60-70-talet: "2380 vanligaste ord i ryskt tal" (1968), "Frequency Dictionary of General Scientific Vocabulary" ed. V. M. Stepanova (1970), "Frequency dictionary of the tidningsspråk" av G. P. Polyakova och G. Ya. Solganik (1971), "Complex frequency dictionary of Russian scientific and teknisk vokabulär, 3047 ord" av P. N. Denisov, V V. Morkovkina, Yu. L. Safyan (1978).

När man skapar frekvensordböcker används datorteknikens möjligheter allt mer. Detta höjde den lexikografiska statistiken till en kvalitativt ny nivå.

Ett märkligt resultat av arbetet med analysen av frekvensen av ord i det ryska litterära språket var publiceringen av Frequency Dictionary of the Russian Language, red. L. N. Zasorina (1977). Ordboken innehåller 40 000 ord. Kompilatorerna eftersträvade målet att definiera gränserna för det aktiva ordförrådet och ge ganska fullständig information om genredifferentieringen av modernt ordförråd.

Frekvensordboken består av två delar: den faktiska frekvenslistan, som fixerar orden i ordningen av deras minskande frekvenser, och den alfabetiska frekvenslistan, där samma ord är ordnade i alfabetisk ordning.

Ordboken med alfabetisk frekvens i denna ordbok innehåller följande egenskaper hos ordet:

1) frekvens:

den totala frekvensen för hela provet;

frekvens per genre (I - tidnings- och tidskriftstexter; II - dramaturgi; III - vetenskapliga och journalistiska texter; IV - skönlitteratur).

2) antalet texter per genre där det givna ordet påträffades.

Till exempel:

Tabell 2

I frekvensordboken är orden ordnade i fallande frekvensordning. Till exempel:

Tabell 3

	frekvens
I (in) och inte på I
agent pool alternativ
abscissa proscenium

Frekvensordböcker kan användas för att studera olika aspekter av ordförråd. Enligt frekvensordböcker särskiljs ord med högfrekventa och lågfrekventa ord. Detta gör att du kan identifiera kärnan och periferin av ordförrådet, skilja mellan aktiva och passiva lager, bestämma den stilistiska tillhörigheten och genrebegränsningen av ordförrådet, dess sociala skiktning och åldersskiktning. Redovisning av statistiska data är viktigt när man löser problemet med språknormalisering, när man väljer en rad ord för inkludering i pedagogiska ordböcker, när man översätter texter från ett språk till ett annat.

Ordböcker över ordkombinationer.

Kombinationsordböcker ger en systematisk beskrivning av kombinationsegenskaperna hos ord i ett språk. Information om ett ords förmåga att på ett visst sätt kombinera med vissa ord är en viktig språkkunskap, eftersom en av de viktigaste förutsättningarna för aktiv språkfärdighet är förmågan att "koppla" ord med varandra för att uttrycka vissa tankar. Kunskap om de grundläggande kombinationerna ger en uppfattning om ordets betydelse och hjälper till att använda det korrekt i tal.

1978 publicerades "Educational Dictionary of the Compatibility of Words in the Russian Language". Huvuduppgiften för denna ordbok är att främja utvecklingen av elevernas tal genom att förse dem med de viktigaste orden i det ryska språket i de sammanhang som är mest karakteristiska för dem. I den andra upplagan ändras namnet på denna ordbok delvis - "Ordbok över kompatibiliteten för ord på det ryska språket" (1983). Adresseringen av denna publikation har också ändrats: nu är ordboken främst avsedd för lärare i ryska som icke-modersmål och filologer.

Så här är ordboksposten i kompatibilitetslexikonet organiserad:

Disciplin, slags disciplin, f.

Fast etablerad ordning.

Bra, utmärkt, exemplarisk, idealisk, strikt, fast, stark, hög, dålig, svag, låg, medveten, arbetskraft, militär, parti, Komsomol, skola, stat ….disciplin.

Disciplin arbete (= arbetsdisciplin).

Disciplin där: (preposition "in" med preposition s.) - i klassrummet, i skolan ...; (preposition "på" med preposition s.) - i klassrummet, i klassrummet ...

/ Icke / iakttagande, underhåll, kränkning, fråga, diskussion ... discipliner. Fråga om disciplin(= fråga om disciplin).

Iaktta, stödja, stärka, etablera, justera, höja, kränka, undergräva ... disciplin. Uppnå högt discipliner. Träna någon till högt disciplin. Disciplin förbättrats, ökat, försvagats, blev bättre (sämre).

Ordböcker över associativa normer.

Ordboken för associativa normer innehåller en lista över ord som är associerade med varandra. Upprättandet av associativa normer bygger på det associativa experiment som är välkänt inom psykologin. Den består i det faktum att försökspersonen får ett stimulansord och ombeds att namnge (eller skriva ner) det första ord eller fras som kommer att tänka på i samband med detta ord. Reaktioner på ett stimulusord är som regel av två typer: syntagmatisk (som att himlen är blå) och paradigmatisk (som en bordsstol).

a) ordet är en stimulans;

b) ordets frekvens - stimulans enligt tre ordböcker: Josselson, Steinoreldt och Peoples' Friendship University;

c) ord - reaktioner i sekvens från mer frekvent till mindre frekvent;

d) parallella uppgifter om associativa ordböcker på främmande språk angående det första, vanligaste svaret;

e) det totala antalet försökspersoner som svarade på denna stimulans.

Exempel på en ordbokspost:

VÄN (J 4/49, W 128 | 318? Y 76) - kamrat 39, fiende 30, trogen 29, god 16, min 10, fiende 9, nära 5, riktig, gammal 4, bror, kär, pålitlig, trogen, kompis 3, barm, bästa, favorit, hund 2, stor, evig, i nöd, varg, gammal, flicka, barndom, snäll, väg, vän, endast, önskad, fru, kärlek, pojke, söt, Björn, make, för alltid , otroligt, nej, allmän, uppriktig, skola, först, dålig, elakhet, flickvän, förrädare, kom, motståndare, hjärtlig, syster, blå, hund är människans bästa vän, ärlig, mirakel 1 = 209.

I slutet av 1990-talet berikades rysk vetenskap med en unik 6-volyms "Russian Associative Dictionary", skapad av ett team av författare, som inkluderade ledande ryska psykolingvister. Denna utgåva är en i grunden ny källa för språkinlärning och fenomenet språkkunskaper. Den associativa synonymordboken är uppbyggd på basis av resultaten av ett massexperiment med rysktalande som utfördes av författarna under perioden 1986 till 1996. De tre delarna av ordboken återspeglar resultaten från successiva steg i experimentet.

Området för möjlig tillämpning av ordboksassociativa normer är mycket brett.

1. Det återspeglar subjektivt de vanligaste semantiska kopplingarna av ord, vilket gör att vi kan föreställa oss platsen för ett ord i det semantiska fältet, graden av dess närhet till andra ord och arten av förhållandet mellan dem.

2. Ordboken återspeglar också de viktigaste syntagmatiska kopplingarna av ord och framför allt de närmast besläktade kombinationerna för en infödd talares medvetande, till exempel fraseologiska enheter.

3. Genom att fixa de mest karakteristiska semantiska kopplingarna av ord, återspeglar ordboken också funktionerna i nationell kultur, nationell världsbild. Sådan information är oerhört viktig för språkliga och regionala studier.

4. Mönster för ordassociationer spelar en mycket viktig roll i processen att generera och uppfatta ett talpåstående. Detta innebär att studien kommer att ge viktig information för att skapa en teori om talaktivitet och en teori om språkfärdighet.

5. Associativa normer är ett viktigt material för social och sociopsykologisk forskning, eftersom det finns skillnader i sammanslutningar av människor i olika åldrar och sociala grupper.

6. Associativa normer har fått tillämpning inom psykiatrin. Faktum är att många typer av psykisk ohälsa visar sig i en störning i associationssystemet och är relativt lätta att diagnostisera med hjälp av ett associativt experiment.

Möjligheterna med associativa ordböcker är långt ifrån uttömda av ovanstående. Som du kan se täcker associativa ordböcker ett brett spektrum av tillämpningar, varav de flesta är otillgängliga för andra typer av ordböcker.

Tema 3

I. Typer av förklarande ordböcker

I modern lexikografisk praxis, termen lexikon fast för att beteckna en typ av filologisk ordbok som ger en tolkning, en definition av betydelsen av ett ord, i motsats till ordböcker som ger en encyklopedisk beskrivning eller översättning.

Förklarande ordböcker är traditionellt erkända som de ledande lexikografiska källorna. Den nukleära positionen för förklarande ordböcker bland andra typer av uppslagsböcker beror främst på deras universella natur: med den nukleära funktionen att bestämma betydelser, utför förklarande ordböcker ett antal funktioner i andra ordböcker (stavning, etymologisk, fraseologisk, grammatisk, etc.)

Förklarande ordböcker brukar kallas universella eller komplexa, eftersom man genom att referera till dem kan få ett antal referenser om ett visst ord. Den innehåller en förklaring av ordens betydelser (delvis fraseologiska enheter), deras grammatiska och stilistiska egenskaper, markerar stavning och uttal, ger ibland information av etymologisk natur.

De viktigaste förklarande ordböckerna från 1700- och 2000-talen beskrivs i detalj i läroböcker. Utan att gå in på en detaljerad beskrivning kommer vi att lyfta fram typerna av förklarande ordböcker och beskriva principerna för deras sammanställning.

Beroende på egenskaperna hos valet av språkmaterial och karaktären på märkena är förklarande ordböcker indelade i två grupper:

1. normativa förklarande ordböcker- ordböcker som innehåller vanliga ordförråd och ett relativt litet antal ord med begränsad användning (regionala, speciella och några andra), inkluderar ett utvecklat system av stilmärken;

2. icke-normativa förklarande ordböcker - ordböcker som innehåller både vanligt och begränsat ordförråd kännetecknas av frånvaron av stilmärken.

S.I. Ozhegov delade i sitt arbete "Om tre typer av förklarande ordböcker" normativa förklarande ordböcker i tre typer:

1. stor standardordbok, representerar det moderna litterära språket i ett brett historiskt perspektiv. S.I. Ozhegov tillskrev ALS till denna typ av normativa ordböcker, eftersom den inkluderar vokabulären för konstnärliga och offentliga journalistiska verk från 1800- och 1900-talen, regionalt tal och folkspråk, terminologi och vardagligt tal, aktivt och passivt ordförråd.

2. genomsnittligt standardordförråd,återspeglar det vanliga aktiva ordförrådet med inkluderandet av en liten mängd ordförråd av begränsad användning, relevant för nutiden. S.I. Ozhegov tillskrev MAS och Ushakovs ordbok till denna typ av normativa ordböcker.

3. kort normativ ordbok - en ordbok av populär typ som speglar det moderna ordförrådets aktiva ordförråd med inblandning av det passiva ordförrådet som är nödvändigt ur en eller annan synvinkel för att karakterisera det moderna språket. S.I. Ozhegov tillskrev sin förklarande ordbok till denna typ av förklarande ordböcker.

Schematiskt kan typologin för förklarande ordböcker representeras enligt följande:

Schema 2

Strösystem

Som nämnts ovan skiljer sig normativa ordböcker från icke-normativa ordböcker främst i en uppsättning etiketter. För första gången utvecklades ett ordnat system av märken vid sammanställningen av D.N. Ushakovs förklarande ordbok. I allmänhet fungerade det system av etiketter som utvecklats i SU som modell för alla efterföljande förklarande ordböcker.

I modern lexikografi är det vanligt att särskilja följande typer av märken:

1. märken som anger ordets stilistiska egenskaper: bok., lång., officiell., vardagligt, enkel. etc.;

2. märken som indikerar yrkesfängelse: special, i matematik, fysik, kemi, lingvistik, etc.;

3. märken som anger ordets omfattning: region, i Kursk-regionen; i norr etc.;

4. markeringar som indikerar ett historiskt perspektiv: gammal, föråldrad;

5. poäng som anger bedömningens känslomässiga karaktär och karaktär: ironisk, ogillande, skämtande, skäll, förakt.. etc.;

6. märken som anger graden av depression eller höjd: efternamn, vulg., torzh., retor.;

7. märken som indikerar korrekt användning av ordet;

8. grammatikmärken.

Alla befintliga förklarande normativa ordböcker innehåller ett utvecklat system av etiketter, som gör det möjligt att karakterisera enskilda lexikaliska enheter så kortfattat som möjligt. Valet av en specifik uppsättning etiketter beror på preferenser för författare eller redaktioner för ordböcker.

Ordarrangemang

Som nämnts ovan finns det olika sätt att ordna ord i ordböcker av olika typer. Ja, kl ideografiskt (tematiskt) sätt ordförrådsmaterial, ord grupperas utifrån deras tematiska gemensamhet. omvänd väg Arrangemanget kännetecknas av anpassningen av ord med den sista bokstaven (sådana ordböcker är nödvändiga för ordbildning, morfemik, morfologi, d.v.s. de är faktiskt språkliga ordböcker).

Sätt att ordna ord i förklarande ordböcker är indelade i tre varianter:

1. alfabetisk - ett sätt att ordna ord där orden ordnas alfabetiskt och placeras i en separat ordbokspost.

2. häckande - ett sätt att ordna ord där avledningsord placeras i samma ordbokspost med det genererande ordet. Till exempel sådana besläktade ord som artist, artist, artistry, artistic, artistic, artistry finns i samma ordbokspost.

3. halvkapslad - ett sätt att ordna ord, där endast de härledda orden placeras i en ordbokspost, vars betydelser inte är helt olika från derivatan, resten av orden är alfabetiskt ordnade. Till exempel ord med en rot konstnär, konstnär placeras i en ordbokspost; orden artisteri och konstnärlig ges i separata ordboksposter och ett par konstnärligt, konstnärligt tolkas i en separat ordbokspost.

Både volymen av ordboken och dess innehåll beror på valet av hur orden ordnas. Så i V.I.Dals ordbok är ord ordnade på ett kapslat sätt (vilket denna ordbok upprepade gånger kritiserades, eftersom V.I.Dal ofta inte observerade ordbildningsrelationer mellan ord när de bildade bon, därför föll ord med olika rötter i en ordbokspost). D.N. Ushakovs och IAS' ordböcker är byggda på principen om en alfabetisk ordbok. I ordboken för S.I. Ozhegov, det halvkapslade sättet att ordna ord återspeglas (kombinationen av vissa grupper av härledda ord i en ordbokspost gjorde det möjligt att minska ordbokens volym till en volym). Ord i BAS är ordnade på olika sätt: de tre första volymerna är byggda på ett kapslat sätt, resten - i alfabetisk ordning.

Tolkning av betydelser

Den lexikala betydelsen av ett ord är ett flerdimensionellt fenomen som inkluderar ett antal olika komponenter. När man fastställer betydelsen av ett ord, utgår talare antingen från den kontextuella miljön eller förlitar sig på semantiska definitioner som ges i ordböcker.

Tolkningen av ords betydelse i ordböcker är varierad. Den månghundraåriga praxis att sammanställa ordböcker har gjort det möjligt för lingvister att utveckla en viss typologi, ett sätt att tolka ordens betydelser. De viktigaste sätten att tolka ordens betydelser systematiseras och beskrivs i detalj i artikeln av D.I. Arbatsky.

D.I. Arbatsky identifierar följande sätt att tolka ordens betydelser:

1. också sätt- ett sätt på vilket betydelsen av ett ord avslöjas av ett identiskt (eller nära innebörd) ord eller en synonym serie, till exempel: original-– manus; handel– handel; kollaps–ruin, konkurs.

En sorts synonym metod är beskrivande-synonym definition - en metod som används i fall där en synonym eller synonym serie inte ger en fullständig definition, till exempel: nitisk– flitig, nitisk, full av iver för något.

2. uppräkningsmetod- ett sätt på vilket betydelsen av ett ord avslöjas genom att lista de objekt som anropas av det givna ordet, till exempel: morfem– prefix, rot, suffix, ändelse.

En variant av den numerativa metoden är beskrivande-numerativ definition - det sätt på vilket uppräkningen kombineras med elementen i beskrivningen, till exempel: relik– sak, fenomen eller organism bevarad från urminnes tider.

3. definition genom en indikation av en bredare klass av särskiljande särdrag (släkte-artmetoden)- en metod där definitionen består av två huvuddelar: ett ord som har en bredare betydelse, som anger det förklarade ordets generiska relation och en fras eller ett ord som indikerar ämnets specifika utmärkande drag, till exempel: utdelning– inkomst som erhållits av ägarna av aktier; safir– ädelsten blå eller blå.

4. beskrivande sätt- en metod vars karaktäristiska drag är frånvaron av det första nominativa elementet. All nödvändig information uttrycks av en beskrivande del, som introduceras i definitionen med demonstrerande ord:

· i definitionen av substantiv: det som, den som, vilken, allt det där; alla de som och andra, till exempel: en börda är vad de bär.

När du definierar adjektiv, particip, adverb: sådant, vilket, vad, så, det, etc., till exempel: tvärsöver - att korsa någons väg.

När du definierar verb: att vara, att vara, att bli, etc., till exempel: vara arg– bli irriterad.

5. negativa definitioner- en metod där sådana egenskaper hos ett objekt som det inte har anges, till exempel: kväve– färglös och luktfri gas som inte stöder förbränning; torr mark är den del av jorden som inte är täckt av vatten.

6. referensmetod- en metod som används vid tolkning av härledda ord som är direkt relaterade till det genererande ordet, till exempel: läsning - handling på verbet läsa; bord - reducera - smeka. till bordet; vördad - deltagande lidande. att hedra.

Förklarande ordböcker använder olika sätt att tolka betydelser. Man kan bara tala om de dominerande typerna av semantiska definitioner i en eller annan ordbok. Så i V.I.Dals ordbok är tolkningar av betydelser genom val av synonymer och en encyklopedisk beskrivning frekventa. S.I. Ozhegovs ordbok kännetecknas av korta, koncisa definitioner. När S.I. Ozhegov tolkade betydelserna vände sig också ofta till synonymer. BAS och MAC kännetecknas av ett utvecklat system för att ge betydelser och nyanser av betydelser.

Övning 1.

Bestäm vilka ord från den här listan som kan hittas i förklarande ordböcker och encyklopediska ordböcker för det ryska språket, vilka kan hittas i båda. Förklara det.

Säsong, låg, tunga, aldrig, uppkomling, svamp, häng, men, Suvorov, detta, ingen, jag, mig själv, trollslända, fest för ögat, bord, förare, charm, underbart, framåt, värd, blå, bok, från bakom, Petya, in, inkomst, Ivanov, skepp, retur, Khlestakov, Don Quijote.

Uppgift 2.

Egennamn, efternamn, smeknamn ingår inte i förklarande ordböckers ordböcker. Hur man förklarar förekomsten av ord i vokabulären för ALS Plyschkin, Oblomov, Khlestakov? Förekomsten av samma ord i synonymserien med den initiala medlemmen girigbuk, lat, skryt?

Uppgift 3.

Jämför poster i de encyklopediska och förklarande ordböckerna och påpeka skillnaden.

Material framställt av A. A. Taraskin

Ordet "lexikografi" är av grekiskt ursprung, lexikos - relaterat till ordet, vokabulär och grafo - skriver jag. Därför betyder lexikografi: "Jag skriver ord" eller "Jag skriver ordböcker". I modern mening är lexikografi teorin och praktiken för att sammanställa ordböcker, främst språkliga, språkliga, i motsats till icke-språkliga, encyklopediska.

Lexikografi som en vetenskaplig term dök upp i stor användning relativt nyligen. Till exempel, i Brockhaus och Efrons encyklopediska ordbok (1896) finns det ingen post för ordet "lexikografi", men det finns en post för ordet "lexikologi". I rättvisans namn bör det noteras att i artikeln "lexikon" i samma uppslagsbok finns ordet "lexikografi", där det är en synonym för frasen "ordboksteknik".

I bröderna A. och I. Granats uppslagsordbok (1916) finns redan en artikel om ordet "lexikografi", som definieras som "vetenskapliga metoder för att bearbeta ett språks verbala material för att sammanställa ett lexikon". Notera i denna definition betoningen på "vetenskapliga bearbetningsmetoder".

I den första upplagan av "Great Soviet Encyclopedia" (1938) i artikeln om ordet "lexicography" ges: "Lexicography (grekiska), arbetet med att sammanställa ordböcker." Och först i andra (1953) och tredje (1973) upplagorna tolkas denna term ganska modernt: "Lexikografi är en gren av lingvistik som handlar om praktiken och teorin för att sammanställa ordböcker." (TSB, 3:e uppl. 1973, vol. 14).

Å andra sidan finns det ingen post för ordet "lexikografi" i varken Encyclopedia Britannica eller Encyclopedia Americana, även om båda har poster för ordet "ordbok". Frånvaron av termen "lexikografi" i sådana ansedda moderna uppslagsböcker som de brittiska och amerikanska uppslagsverken är inte på något sätt tillfällig. Detta förklaras för det första av ungdomen av lexikografi som vetenskap och för det andra av det faktum att det även bland lingvisterna själva fortfarande finns en debatt om huruvida lexikografi är en vetenskap, närmare bestämt en del av språkvetenskapen, eller är det är bara en teknik för att sammanställa ordböcker, i bästa fall konsten att sammansätta dem.

Till och med F. Gove, chefredaktör för den tredje upplagan av Webster's Dictionaries (1461), vår tids största lexikografiska företag, skriver i nyckelartikeln "Advances in Linguistics and Lexicography": "Lexicography is not yet a science. Tydligen kommer de aldrig att bli vetenskap. Detta är dock en komplex, smart och ibland alltförtärande konst som kräver subjektiv analys, godtyckliga beslut och intuitiva bevis.

Lexikografi som en av språkvetenskaperna

För första gången uttrycktes denna synpunkt på lexikografi tydligt av den välkände sovjetiske lingvisten akademiker L. V. Shcherba. I förordet till Russian-French Dictionary (1936) skrev han: ”Jag anser att det är extremt fel att våra kvalificerade lingvister har en avvisande inställning till ordboksarbete, tack vare vilken nästan ingen av dem någonsin har gjort det (förr i tiden) , tillfälliga amatörer gjorde det för ett öre, inte som hade absolut ingen speciell utbildning) och tack vare vilket hon fick ett så absurt namn "sammanställning" av ordböcker. Och ja, våra lingvister, och i ännu högre grad våra "sammanställare" av ordböcker förbise att detta verk borde ha en vetenskaplig karaktär och inte på något sätt bestå av en mekanisk jämförelse av några färdiga element.

Utvecklade de bestämmelser som lades fram 1936, L.V. Shcherba publicerade en artikel 1940 (som senare blev allmänt känd utomlands), där han började utveckla lexikografins huvudsakliga teoretiska frågor med hjälp av en stor mängd faktamaterial. L.V. Shcherba tänkte skriva flera artiklar (etuder, som han kallade dem) om den allmänna teorin om lexikografi, där han tänkte diskutera så viktiga problem som huvudtyperna av ordböcker, ordets natur, betydelsen och användningen av ordet , konstruktionen av en ordbokspost i samband med semantisk, grammatisk och stilistisk analys av ordet etc. För tidig död hindrade dock genomförandet av denna plan. L.V. Shcherba skrev bara den första skissen, "Basic Types of Dictionaries", som började med följande nu välkända proposition: "En av lexikografins första frågor är naturligtvis frågan om olika typer av ordböcker. Den bygger på ett antal teoretiska motsättningar, som måste avslöjas. Sedan dess har tesen att lexikografi inte bara är praktiken att sammanställa ordböcker, utan också en teoretisk vetenskaplig disciplin, fast blivit en av utgångspunkterna för den sovjetiska lexikografiska skolan.

Här kan man dock ställa frågan: har antinomin "vetenskap eller konst" en så stor vändpunkt för lexikografin? Det är ju klart att i båda fallen bör sammanställningen av ordböcker behandlas, eftersom de behövs; Du behöver många bra och annorlunda ordböcker. Det bör besvaras med all säkerhet att denna fråga är av grundläggande betydelse, och här är varför.

Vad är vetenskap i allmänhet? Vilka är dess viktigaste egenskaper? De viktigaste och viktigaste egenskaperna hos vetenskapen, varje vetenskaplig disciplin är följande: närvaron av ett kunskapssystem och behovet av deras objektiva studie. Dessa två väsentliga egenskaper är sammanlänkade, tätt sammanflätade, för endast då kan ett kunskapssystem som är adekvat för verkligheten byggas när denna verklighet är objektivt studerad. Tillämpat på lexikografi ser det ut så här.

Om vi accepterar tesen att lexikografi är en konst, så öppnas dörrarna för en subjektiv förståelse av lexikografins uppgifter och ämne, tekniker och metoder för dess studie, och en subjektiv lösning av dess problem. Det är osannolikt att ett sådant tillvägagångssätt kommer att vara fruktbart och absolut inte vetenskapligt objektivt. Om vi accepterar tesen att lexikografi bara är en teknik för att sammanställa ordböcker, en sorts rent praktisk verksamhet, då måste vi överföra till andra vetenskaper (lexikologi, semantik, stilistik, etymologi, etc.) lösningen av alla teoretiska frågor, och lexikografi måste endast använda färdiga lösningar av dessa vetenskaper. Det är osannolikt att detta kommer att vara fruktbart, eftersom andra vetenskaper av språket inte är tillräckligt bekanta med läget i lexikografin. Följaktligen kommer de att lösa lexikografins problem från sina egna ståndpunkter, från sina egna synpunkter, och därför kommer det att vara skadligt för lexikografin. Således är tesen att lexikografi är en vetenskap den enda korrekta och mest fruktbara. Av detta följer att lexikografi som vetenskap har sitt eget studieämne, sina egna speciella forskningsmetoder, sin egen struktur, sin plats bland andra språkliga discipliner.

Liksom all vetenskap har lexikografi två sidor: vetenskaplig och teoretisk och praktiskt tillämpad. Den första (teoretisk lexikografi) ställer generella teoretiska problem och arbetar med deras lösning. Den andra (praktisk lexikografi) handlar direkt om sammanställning av ordböcker av olika slag baserade på teoretiska lösningar på huvudproblemen. Naturligtvis är uppdelningen av lexikografi i två delar högst godtycklig. Dessa två sidor av lexikografin går alltid ihop, de är sammanlänkade: en lexikografisk teoretiker kan inte ägna sig åt blott teoretisering utan att arbeta med konkret material, utan att delta i något slags praktiskt lexikografiskt arbete; och omvänt kan ingen utövare av lexikografi bara fördjupa sig i sitt rent empiriska arbete, utan att känna till de senaste problemen med lexikografi som vetenskap. Ändå är den grundläggande distinktionen mellan de två sidorna av lexikografin extremt viktig.

Av det föregående kan vi dra slutsatsen att termen "lexikografi" för närvarande har tre betydelser: 1) en vetenskap, mer exakt, ett speciellt område av lingvistik som studerar principerna för att sammanställa ordböcker av olika typer; 2) själva utövandet av ordförråd, det vill säga sammanställningen av ordböcker; 3) en uppsättning ordböcker för ett givet språk.

Som en del av språkvetenskapen är lexikografi nära besläktad med sådana språkliga discipliner som lexikologi, semantik, stilistik, etymologi, fonologi, etc. Lexikografi har gemensamma problem med dessa discipliner. Ibland använder hon resultaten av deras forskning, och ofta före dem för att lösa vissa problem.

Så småningom, steg för steg, tar lexikografin form som en självständig språkvetenskap, som blir jämställd bland andra språkvetenskaper.

§ praktiskt

§ teoretisk.

Praktisk lexikografi

Teoretisk lexikografi makrostruktur mikrostruktur

Typologi av ordböcker. Encyklopediska och språkliga ordböcker.

Ordförråd- -i, m. 1. En samling ord (vanligen i alfabetisk ordning), uppsatta uttryck med förklaringar, tolkningar eller med översättning till annat språk. Förklarande med. Encyklopediska s. Frasologiska s. Tvåspråkig med. Terminologiska s. Ordböcker över synonymer, homonymer, antonymer. C. morfem (tolkning av betydande delar av ord).

2. enhet En samling ord av en språk, samt ord som används i någon. ett verk, i verk av vissa författare eller allmänt använt av någon. Den ryska ordbokens rikedom. Poetisk s. Pusjkin. Han talar engelska med svårighet: hans s. väldigt fattig.(Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Förklarande ordbok för det ryska språket)

* det som står i kursiv stil kallas språkillustrationer.

Typologi av ordböcker:

1. efter beskrivningsobjektet - begrepp (encyklopediska) eller språkliga enheter (lingvistiska). Språkliga enheter är förresten fonem (ljud med en minimal semantisk belastning), morfem (prefix, rötter, suffix), ord, fraser och meningar (fångstfraser, ordspråk, talesätt, citat - kombinationsordböcker).

2. enligt språket för beskrivning av stora ord - enspråkig, två -, tre - och flerspråkig.

3. enligt principen för val av ordförråd (beskrivna enheter):

§ frekvensprincipen

§ principen om målgruppen

§ användningsområden

§ tid, epok

§ normativitet

4. genom aspekter (parametrar) av ordet - vad intresserar oss i ordboken? - översättning, terminologi, etc.

5. efter beskrivningsenheter

6. skiva: diakron eller synkron

7. Funktionell aspekt - relaterad till målgruppen: till exempel ordböcker fokuserade på reproduktion och ordböcker fokuserade på mottagning; för terminologiska ordböcker - ordböcker för dem som redan arbetar inom specialiteten och för dem som studerar den; för transportörer och för icke-transportörer.

8. i ordföljd:

§ alfabetiskt (ca 90 %)

§ omvänd ordning (d.v.s. från slutet av ordet, för rim, grammatikordböcker)

§ ideografisk eller tematisk

Ordbok språklig(beskriver ett ord eller någon annan språklig enhet) - en ordbok som förklarar betydelsen och användningen av ord (till skillnad från en encyklopedisk ordbok som ger information om de relevanta verkligheterna - objekt, fenomen, händelser). (Rosenthal D. E. et al. Dictionary of linguistic termer)

L.V. Shcherba kontrasterar dessa ordböcker i punkt 2 i sin artikel "The experience of the general theory of lexicography": en encyklopedisk ordbok är en allmän (lingvistisk) ordbok.

Svårigheter med sådan opposition:

Finns det en plats för egennamn i det allmänna ordförrådet? Vissa egennamn i betydelse eller i användning ligger nära vanliga substantiv (exempel: Khlestakov - Khlestakovism, Europa och europeiskt -; bara imperialistiskt krig och imperialistiskt krig). Naturligtvis ska inte alla namn finnas med i den allmänna ordboken, utan bara de som är välkända i en viss språkgemenskap. Svårt att avgöra om smeknamn ska inkluderas.

Den andra svårigheten är villkor, som i vardagen, och följaktligen, i det litterära språket, ibland definieras helt annorlunda (ett exempel - en rät linje som term är det kortaste avståndet mellan två punkter, och som ett hushållsbegrepp - en linje som inte avviker från varken till höger eller vänster). Är det nödvändigt att införa strikt snäva tekniska kunskaper i en (icke-teknisk) ordbok?

Typologi av språkliga ordböcker.

Det finns följande språkliga ordböcker:

§ När det gäller val av ordförråd.

§ Ordböcker av tesaurustyp

§ Ordböcker där vokabulär väljs enligt vissa parametrar

§ efter användningsområde:

vardaglig

dialektal

terminologiska

poetisk vokabulär

§ historiskt perspektiv

arkaismer

historicism

neologismer

§ ursprung

främmande ord

internationalism

§ karaktärisering av ordtyper

skärsår

namnkunnig

tillfälligheter

§ Ur synvinkel av avslöjande av vissa aspekter (parametrar) av ordet

§ etymologisk

§ grammatisk

§ stavning

§ ortopisk

§ ordböcker över tjänsteord

§ Ur synvinkel att avslöja systemiska samband mellan ord

§ häckning

§ avledning

§ homonym

§ paronymiska ordböcker (uttrycksplan)

§ synonyma, antonymiska ordböcker (innehållsplan).

§ Ur synvinkeln av valet av beskrivningsenhet

§ kombinationer

§ fraseologiska enheter

§ Ur synpunkten att beskriva ett separat diakront avsnitt

§ historisk

§ olika tidsepoker av det moderna språket

§ När det gäller funktionell aspekt

§ efter frekvens

frekvens

sällsynta ord

§ genom stilistiskt bruk

epitet

jämförelser

uttrycksfulla ordförråd

§ enligt den normativa egenskapen

svårigheter

korrekthet

§ I riktning mot presentationen av materialet

§ baserat på formuläret

omvänd

§ utifrån innehållet

ideografisk

tematiska

Ordbok makrostruktur.

makrostruktur- detta är valet av ordförråd, volymen och karaktären på ordförrådet, principerna för materialets arrangemang.

Makrostrukturen i en ordbok är:

§ upplagainformation, ordboksnamn - redaktionellt förord

§ användarmanual

§ förkortningar och symboler

§ själva ordboken (förrätter som är siffror + längre ner i alfabetet)

§ ansökningar - bilagor, tillägg

§ bibliografi

Ordbok mikrostruktur.

mikrostruktur- Ordbokspostens struktur, typer av ordboksdefinitioner, förhållandet mellan olika typer av information om ordet, typer av språkillustrationer (från ett fetstilt ord till ett annat): ordets semantiska och grammatiska egenskaper; typer av ordboksdefinitioner; stilistiska egenskaper hos ordet, typer av etiketter och deras plats i artikelns struktur; illustrationer, deras varianter och syfte; fraseologi i den förklarande ordboken; konventionella skyltar. Ordboksmikrostrukturens uppgift är att organisera kunskap till en konsekvent uppsättning information om objekt av samma typ. Mikrostrukturen bör också ta hänsyn till användarförfrågningar, men inte i en generaliserad form, utan på nivån för den lexikaliska enheten som är föremål för övervägande.

Inkluderar vanligtvis:

§ huvudord (fetstilt).

§ stavningsinformation

§ ortoepisk information (transkription) eller accentologisk (stress)

§ semantisk information (betydelse, definition)

§ stilistisk information

§ frasologisk information (i ryska ordböcker anges det med en triangel)

§ härledningsinformation

§ ibland etymologiskt

Mål och mål för lexikografi som en gren av lingvistik.

Lexikografi (grekiska λεξικον, lexikon - ordbok + γραφο, grapho - jag skriver) - en gren av lingvistik som handlar om teori och praktik för att sammanställa ordböcker. Lexikografi är indelad i:

§ praktiskt

§ teoretisk.

Lexikografins uppgift är tolkningen av ordens betydelser.

Praktisk lexikografi utför socialt viktiga funktioner, tillhandahåller språkundervisning, beskrivning och normalisering av språket, interlingual kommunikation, vetenskaplig studie av språket. Lexikografi försöker hitta de mest optimala och acceptabla för perceptionsmetoderna för ordboksrepresentation av hela kunskapsmassan om språket.

Teoretisk lexikografi täcker ett komplex av problem relaterade till utvecklingen av ordbokens makrostruktur och mikrostruktur, utvecklar en typologi av ordböcker och studerar lexikografins historia. makrostruktur- detta är valet av ordförråd, ordförrådets volym och karaktär, principerna för arrangemanget av materialet; mikrostruktur- Ordbokspostens struktur, typer av ordboksdefinitioner, förhållandet mellan olika typer av information om ordet, typer av språkillustrationer (från ett fetstilt ord till ett annat).

Introduktion:

Som ni vet har det ryska språket ett stort antal ord. Alla lägger ihop till fraser, fraser till meningar, etc. För att människor ska ha möjlighet att till fullo känna till all rikedom av det ryska språket, är det nödvändigt att kombinera ord och fraser i ett visst system, d.v.s. i ordböcker. Denna uppgift utfördes av lexikografi, en gren av språkvetenskapen som handlar om teori och praktik för att sammanställa ordböcker. Således kan lexikografi delas in i teoretisk och praktisk.

I den här uppsatsen satte jag mig i uppgift att svara på följande frågor:

1) Vad är lexikografins historia?

2) Vad är teoretisk lexikografi och vad innehåller den?

3) Vilka typer av ordböcker finns?

4) Vilka funktioner har ordböcker?

1. Historien om rysk lexikografi.

Huvudstadierna i det ryska ordförrådets historia sammanfaller i allmänna termer med stadierna i utvecklingen av lexikografi i Västeuropa.

Vid ursprunget till ordförråd i Ryssland, liksom i väst, finns handskrivna ordlistor. Den tidigaste bevarade ordlistan innehåller 174 ord och går tillbaka till 1282. Diskrepansen mellan boklig kyrkoslavisk och vardaglig fornryska, liksom behovet av att kommunicera med utlänningar, särskilt greker, ledde till att det i det antika Ryssland uppstod flera typer av ordböcker, bland vilka det är vanligt att skilja mellan egennamn (onomasticons, till exempel ordbok över bibliska namn som kallas " judiskt tal»); de så kallade bifloderna (från ordet "liknelse") - samlingar av ord som tillskrevs en symbolisk betydelse; Slavisk-ryska ordböcker som tolkade obegripliga ord i bokspråket (till exempel " Grekiskt subtilitetstal").

På XVI-talet. nya principer för att sammanställa ordböcker håller på att bildas, i synnerhet den alfabetiska principen för materialets arrangemang godkänns gradvis. I och med tryckningens tillkomst kom även tryckta ordböcker. Den första, " Lexis, med andra ord, ordspråk är kortfattat samlade från slovenska(dvs kyrkoslaviska, inte från modernslaviska) språk till en enkel rysk dialekt tolkas " Lawrence Zizaniy Tustanovsky publicerades i Vilna (Vilnius) 1596. År 1627 publicerades en mycket större volym (cirka 7 tusen ord) i Kiev. Slaviska ryska lexikon och tolkning av namn " Pamva Berynda, återutgiven 1653 och hade en betydande inverkan på efterföljande ordböcker. Många översättningsordböcker dök upp under samma period.

Med reformerna av Peter den store kom många främmande ord in i det ryska språket, vilket stimulerade uppkomsten av många ordböcker med utländskt ordförråd, av vilka många fanns kvar i manuskript. Den första var " Lexikon för nya vokabulärer i alfabetisk ordning", "Russian Cellarius". Nästan samtidigt (1773) publicerades den första ryska ordboken för synonymer " Upplevelsen av den ryska klasskamraten" D. I. Fonvizin, som innehöll 32 synonyma rader.

På 1900-talet hade den praktiska lexikografin samlat på sig rik erfarenhet av den lexikografiska beskrivningen av ett språk. Från mitten av vårt århundrade började denna erfarenhet beskrivas och generaliseras, och dessa generaliseringar ledde till uppkomsten teorier lexikografi.

2. I dag lexikografins teori eller teoretisk lexikografi definierad som ändamålsenligt organiserade kunskaper som ger en helhetssyn på hela serien av frågeställningar som rör skapandet av ordböcker och andra verk av ordbokstyp.

Teoretisk lexikografi inkluderar:

läran om vanliga ordförrådsmaterial;

läran om att planera och organisera ordförrådsarbete;

läran om genrer och typer av ordböcker;

3. Det finns två huvudtyper av ordböcker:

1. Språkliga ordböcker är ordböcker som innehåller information om ett ord. De samlade och beskrev från en eller annan vinkel språkets språkliga enheter (ord och fraseologiska enheter).

2. Encyklopediska ordböcker - det här är ordböcker som i komprimerad form representerar det aktuella vetenskapliga kunskapsläget inom något område, d.v.s. beskriva världen, förklara begrepp, ge biografisk information om kända personligheter, information om städer och länder, historiska händelser m.m.

Således, huvudskillnaden mellan dessa två ordböcker är det i encyklopediska ordböcker begrepp beskrivs (beroende på volym och adressat av ordboken ges mer eller mindre detaljerad vetenskaplig information), i språkligt- språkliga betydelser.

En tydlig förståelse för skillnaden mellan encyklopedisk och språklig ordböcker kan ge en jämförelse av två förklarande artiklar som motsvarar huvudordet.

Stor encyklopedisk ordbok över en skolpojke, komp. A.P. Gorkin	Ordbok för det ryska språket SI. Ozhegova, redigerad av S.P. Obnorsky
Lord (engelska) herre), i det medeltida England, ursprungligen godsägare (herre på herrgården, godsherre), sedan den engelska högadelns samlingstitel; tilldelas rikets kamrater och bildar det brittiska parlamentets överhus. Sedan 1800-talet titeln herre klagas också till av företrädare för andra samhällsgrupper, vetenskapsmän och kulturpersonligheter.	Herre, ah m. I England: den högsta adelstiteln. brittiska överhuset(Övre huset i det brittiska parlamentet). Lord Chancellor(Presidenten för House of Lords). Överborgmästare(borgmästare i större städer i England).

Typer av språkliga ordböcker.

Språkliga ordböcker kan delas in i:

1) flerspråkig;

2) tvåspråkig;

Flerspråkig och tvåspråkig ordböcker- Det här ordböckeröverförbar. I dem förklaras betydelsen av orden på ett språk genom jämförelse med orden på ett annat språk. Följande är vanliga tvåspråkiga ordböcker : 1) Engelska-ryska och ryska-engelska; 2) tysk-ryska och rysk-tyska; 3) Fransk-ryska och rysk-franska.

I enspråkiga ordböcker ord förklaras av ord på samma språk. Enspråkiga ordböcker det finns omfattande och aspekt. Omfattandeär förklarande ordböcker. Aspekt ordböcker speglar någon aspekt av språket. Dessa inkluderar: stavning, ortopiska, etymologiska, fraseologiska ordböcker och andra typer av ordböcker.

Nu, separat om var och en av typerna av enspråkiga språkliga ordböcker:

1. Förklarande ordbok - en ordbok som beskriver betydelsen av ord. Sådana ordböcker måste konsulteras om det är nödvändigt att ta reda på vad ett ord betyder. S. I. Ozhegova och N. Yu Shvedova är utbredda och välkända; "Ordbok för det ryska språket" i 4 volymer av USSRs vetenskapsakademi (den så kallade lilla akademikern); "Förklarande ordbok för det moderna ryska språket" i 17 band (den så kallade Stora Akademiska Ordboken); "Förklarande ordbok för det ryska språket" ed. D. N. Ushakova. En speciell plats bland förklarande ordböcker upptas av V. I. Dalya, som består av 4 volymer och innehåller mer än 200 tusen ord och 30 tusen ordspråk, talesätt, ord, gåtor, som ges som illustrationer för att förklara betydelsen av ord. Även om denna ordbok är över 100 år gammal, har dess värde inte bleknat med tiden.

2. Stavningsordbok - en ordbok som innehåller en lista över ord i deras standardstavning. Denna ordbok avslöjar ordet endast när det gäller dess stavning. Det är en indikator på modern stavning.

Det finns följande typer av stavningsordböcker:

skola: variera i volym beroende på om de är avsedda för lågstadiet eller gymnasiet; åtföljs ofta av en redogörelse för stavningsregler inom skolans läroplans tillämpningsområde. Till exempel, "Ordbok för rysk stavning eller stavning" M., 1813;

referensordböcker: ägnas åt vissa stavningssvårigheter. Ordboken för en sådan ordbok innehåller endast ord i vilka det finns ett givet ortogram. Till exempel ordboken för B. Z. Bukchina “Stavningsordbok: Gemensam? Isär? Genom ett bindestreck?(M., 1999), ägnade åt problemet med kontinuerlig, separat och avstavad stavning av ord;

allmän: designad för alla författare. Till exempel den nya akademiska standarden "Rysk stavningsordbok"(M., 1999);

industri- ägnas åt speciell terminologi. Till exempel, "Stavningsmarinordbok" M., 1974.

3. Uttalande ordbok - en ordbok som återspeglar reglerna för litterärt uttal. De viktigaste ortoepiska ordböckerna för det ryska språket är ordboksuppslagsboken, som först publicerades 1955 "Ryskt litterärt uttal och stress" redigerad av R. I. Avanesov och S. I. Ozhegov, som omfattade cirka 50 000 ord, och publicerades 1983 på grundval av den andra upplagan av referensboken "Ortoopisk ordbok för det ryska språket" redigerad av R. I. Avanesov, innehållande cirka 63 500 ord.

4. Etymologisk ordbok - Det här ordförråd , som innehåller information om individens historia ord och ibland morfem , det vill säga information om de fonetiska och semantiska förändringar de har genomgått. Eftersom ursprunget till många ord inte lämpar sig för en exakt entydig definition, registrerar etymologiska ordböcker olika synpunkter och innehåller referenser till relevant litteratur. En av de bästa etymologiska ordböckerna - "Etymologisk ordbok för det ryska språket" M. Fasmer.

5. Frasologisk ordbok – ordbok med fastställda fraser ( fraseologiska enheter), som är relativt lätta att skilja från sammanhang som en helhet, bestående av flera ord, till skillnad från fria ordkombinationer, där varje ord är oberoende.

Fördela fraseologiska ordböcker :

enspråkig(baserat på en språk)

tvåspråkig(baserat på två språk)

flerspråkig(på material på flera språk)

Den vanligaste och kompletta enspråkiga ordboken för det ryska språket är "Fraseologisk ordbok för det ryska litterära språket" Fedorova A. I..

4. Funktioner av ordböcker på ryska.

Enligt skapandets funktioner och syfte är ordböcker indelade i beskrivande och normativ.

Beskrivande ordböckerär avsedda för en fullständig beskrivning av ordförrådet för ett visst område och fastställande av alla användningsområden där. Bedömningen av kvaliteten på en beskrivande ordbok beror på hur noggrant ordens betydelser i det presenterade materialet beskrivs. Ett typiskt exempel på en beskrivande ordbok är "Förklarande ordbok för det levande stora ryska språket" V.I.Dal.

Syftet med skaparen av ordboken var inte att standardisera språket, utan att beskriva mångfalden av det stora ryska talet, inklusive dess dialektala former och folkspråk. beskrivande per definition är ordböcker slang och jargong, dialektordböcker.

Syftet med den normativa ordboken- att ge en norm för användningen av ett ord, uteslutande inte bara felaktig användning av ord som är förknippad med en felaktig förståelse av deras betydelser, utan också de användningar som inte motsvarar den kommunikativa situationen.

Först normativt ordförråd Ryska språket på 1900-talet är en fyra-volym "Förklarande ordbok för det ryska språket" redigerad av D.N. Ushakov, publicerad från 1935 till 1940. Gruppen av författare till ordboken, som förutom Ushakov inkluderade sådana kända vetenskapsmän som V.V. Vinogradov (från andra volymen), G.O. Vinokur, B.A. Larin, S.I. Ozhegov, B.V. Tomashevsky, såg sin uppgift i "ett försök att återspegla processen att bearbeta ordförrådsmaterial under den proletära revolutionens era, som markerar början på ett nytt skede i det ryska språkets liv, och samtidigt ange normerna för användningen av ord.

Slutsats.

Jag tror att jag i den här uppsatsen har gett de korrekta svaren på frågorna som ställdes i inledningen, såväl som den mest relevanta informationen om ordböcker som ger människor möjlighet att lära sig det ryska språket i den utsträckning som är nödvändig för varje person.

Lexikografi som språkvetenskap. Terminologisk lexikografi som vetenskap. Lexikografi som vetenskapen om ordböcker och praktiken att sammanställa dem. Huvudtyper av språkliga ordböcker

Lexikografi som en av språkvetenskaperna

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner:

Din kommentar (valfritt):