Czym jest system Perimeter i jak działa. System jądrowy „Obwód”. System „martwej ręki” lub „obwodu” rozpoczyna apokalipsę Rakieta dowodzenia systemu obwodowego

A w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o odpowiednim strajku odwetowym, bez udziału (lub przy minimalnym udziale) osoby. Istnienie takiego systemu bywa nazywane niemoralnym, ale w rzeczywistości jest to jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik porzuci koncepcję miażdżącego uderzenia prewencyjnego.

Według jednego z twórców systemu Vladimira Yarynicha, system służył także jako zabezpieczenie przed podjęciem pochopnej decyzji przez najwyższe kierownictwo kraju na podstawie niezweryfikowanych informacji. Po otrzymaniu sygnału z systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym pierwsze osoby w państwie mogły uruchomić system Perimeter i spokojnie czekać na rozwój wydarzeń, mając pełną pewność, że nawet zniszczenie każdego, kto ma prawo wydać polecenie atak odwetowy nie będzie w stanie zapobiec odwetowi za strajk. Tym samym całkowicie wykluczono możliwość podjęcia decyzji o strajku odwetowym w przypadku fałszywego alarmu.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 5

✪ Martwa ręka na obwodzie systemu

✪ Gwarantowany odwet System obwodowy Odwet nuklearny Rosji przeciwko USA

✪ System obwodowy: jak Rosja zareaguje na atak nuklearny

✪ System "Obwód" - "Martwa ręka" ZSRR / System "Obwód" "Martwa ręka"

✪ „Niebiańska Tarcza Rosji” Rosja 1 - 13.03.2014

Napisy na filmie obcojęzycznym

Jak działa system

Po otrzymaniu rozkazu od najwyższych szczebli dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi na specjalne stanowisko dowodzenia wystrzeliwany jest pocisk dowodzenia 15P011 ze specjalną głowicą 15B99, który w locie przekazuje polecenia startu do wszystkich wyrzutni i stanowisk dowodzenia Strategicznych Wojsk Rakietowych które mają odpowiednie odbiorniki.

Komponenty kompozytowe

Stanowiska dowodzenia systemu

Najwyraźniej są to konstrukcje podobne do standardowych bunkrów rakietowych Strategicznych Sił Rakietowych. Zawierają urządzenia sterujące i systemy łączności niezbędne do zapewnienia działania systemu. Przypuszczalnie zintegrowane z wyrzutniami rakiet dowodzenia, jednak najprawdopodobniej są one rozmieszczone dość daleko, aby zapewnić lepszą przeżywalność systemu.

pociski dowodzenia

Jedyny powszechnie znany składnik kompleksu. Są one częścią kompleksu rakietowego dowodzenia 15P011 i mają indeks 15A11, opracowany przez Biuro Projektowe Jużnoje w oparciu o pociski 15A16 (MR UR-100U). Wyposażony w specjalną głowicę 15B99, zawierającą radiowy system dowodzenia opracowany przez OKB LPI, zaprojektowany w celu zagwarantowania dostarczania rozkazów bojowych z centralnego stanowiska dowodzenia do wszystkich stanowisk dowodzenia i wyrzutni pod wpływem wybuchów nuklearnych i aktywnych elektronicznych środków zaradczych, gdy głowica leci w pasywnej części trajektorii. Techniczne działanie pocisków jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Launcher 15P716 - mój, zautomatyzowany, wysoce chroniony, typ OS, najprawdopodobniej - zmodernizowany PU OS-84. Nie wyklucza się możliwości oparcia pocisków w innych typach silosów startowych.

Rozwój pocisku dowodzenia rozpoczął TTT Ministerstwa Obrony w 1974 roku. Testy projektu lotu przeprowadzono w NIIP-5 (Bajkonur) od 1979 do 1986 roku. Łącznie przeprowadzono 7 startów (z czego 6 zakończyło się sukcesem, a 1 częściowo). Masa głowicy bojowej 15B99 wynosi 1412 kg.

Urządzenia odbiorcze

Zapewniają odbiór rozkazów i kodów przez elementy triady nuklearnej z pocisków dowodzenia w locie. Są one wyposażone we wszystkie wyrzutnie strategicznych sił rakietowych, wszystkie SSBN i bombowce strategiczne. Przypuszczalnie urządzenia odbiorcze są sprzętowo połączone z urządzeniami sterującymi i startowymi, zapewniając autonomiczną realizację rozkazu startu.

Autonomiczny system dowodzenia i kontroli

Mityczny komponent systemu to kluczowy element Doomsday Machine, o którego istnieniu nie ma wiarygodnych informacji. Niektórzy zwolennicy istnienia takiego systemu uważają, że jest to złożony system ekspercki, wyposażony w wiele systemów łączności i czujników kontrolujących sytuację bojową. System ten przypuszczalnie monitoruje obecność i intensywność łączności w powietrzu na częstotliwościach wojskowych, odbiór sygnałów telemetrycznych ze posterunków Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania na powierzchni i w pobliżu, regularne występowanie punktowych źródeł silnej jonizacji. oraz promieniowanie elektromagnetyczne w kluczowych współrzędnych, zbiegające się ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w skorupie ziemskiej (co odpowiada wzorcowi wielu naziemnych uderzeń nuklearnych) oraz, być może, obecnością żywych ludzi na stanowisku dowodzenia. Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o potrzebie strajku odwetowego.

Inny proponowany wariant działania systemu polega na tym, że Naczelny Wódz po otrzymaniu informacji o pierwszych oznakach ataku rakietowego wprowadza system w tryb bojowy. Następnie, jeśli w określonym czasie stanowisko dowodzenia systemu nie otrzyma sygnału do zatrzymania algorytmu walki, wystrzeliwane są pociski dowodzenia.

W nieformalnym wywiadzie dla magazynu Wired jeden z twórców systemu, Vladimir Yarynich, podaje następujące informacje o algorytmie systemu Perimeter:

Został zaprojektowany tak, aby leżał uśpiony, dopóki wysokiej rangi urzędnik nie aktywuje go w sytuacji kryzysowej. Potem zacznie monitorować sieć czujników - sejsmicznych, radiacyjnych, ciśnienia atmosferycznego - pod kątem oznak wybuchów jądrowych. Przed rozpoczęciem ataku odwetowego system musiałby sprawdzić cztery „jeśli”: jeśli system został aktywowany, najpierw próbowałby ustalić, czy na terytorium sowieckim użyto broni jądrowej. Gdyby to okazało się prawdą, system sprawdziłby obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym. Gdyby była komunikacja, system wyłączałby się automatycznie po pewnym czasie – od 15 minut do godziny – bez dalszych oznak ataku, zakładając, że urzędnicy zdolni do wykonania kontrataku wciąż żyją. Ale gdyby nie było żadnej komunikacji, Perimeter uznałby, że Doomsday nadszedł i natychmiast przekazałby prawo do decydowania o wystrzeleniu każdemu, kto w tym momencie byłby głęboko w chronionym bunkrze, pomijając zwykłe wielokrotne instancje. Tekst oryginalny (angielski) Został zaprojektowany tak, aby leżał na wpół uśpiony, dopóki nie zostanie włączony przez wysokiego urzędnika w sytuacji kryzysowej. Następnie zacząłby monitorować sieć czujników sejsmicznych, promieniowania i ciśnienia powietrza pod kątem oznak wybuchów jądrowych. Przed rozpoczęciem jakiegokolwiek uderzenia odwetowego system musiał odhaczyć cztery propozycje „jeśli/to”: jeśli był włączony, próbowałby ustalić, czy broń nuklearna trafiła na sowiecką ziemię. Gdyby wydawało się, że tak, system sprawdzi, czy zachowały się jakieś łącza komunikacyjne z salą wojenną sowieckiego Sztabu Generalnego. Gdyby tak się stało i gdyby minął jakiś czas, prawdopodobnie od 15 minut do godziny, bez dalszych oznak ataku, maszyna założyłaby, że nadal żyją urzędnicy, którzy mogą zarządzić kontratak i zamknąć. Ale jeśli linia do Sztabu Generalnego przestanie działać, Perimeter wywnioskuje, że nadeszła apokalipsa. Natychmiast przekazywałby uprawnienia do startu każdemu, kto w tym momencie obsługiwał system, głęboko w chronionym bunkrze, omijając warstwy i warstwy normalnego dowodzenia.

maszyna zagłady

Argumenty przeciwko możliwości wdrożenia Doomsday Machine w systemie Perimeter

Przeciwnicy możliwości istnienia systemu Doomsday Machine podają następujące argumenty:

Historia systemu

Po próbach naziemnych rozwiązań technicznych systemu rakietowego w 1979 r. rozpoczęto próby projektowania w locie pocisku dowodzenia. W tym celu na poligonie zbudowano dwie eksperymentalne wyrzutnie min. Ponadto utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowy, unikalny sprzęt kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie pocisku dowodzenia. Próby w locie rakiety przeprowadzono pod przewodnictwem Państwowej Komisji, na czele której stanął I zastępca szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych generał broni V. V. Korobushin. Pierwszy start rakiety z eksperymentalnym modelem nadajnika został pomyślnie przeprowadzony 26 grudnia 1979 roku. W trakcie testów sprawdzono opracowane złożone algorytmy współpracy wszystkich systemów biorących udział w testach, możliwość nadawania pociskowi zadanego toru lotu oraz działanie wszystkich systemów głowic serwisowych w trybie normalnym, poprawność przyjętych warunków technicznych. rozwiązania zostały potwierdzone.

Do prób w locie wyprodukowano łącznie 10 pocisków. Podczas testów systemu realizowano rzeczywiste starty różnych typów ICBM z obiektów bojowych, zgodnie z rozkazami przekazywanymi w locie przez pocisk dowodzenia 15A11. W tym celu na wyrzutniach tych pocisków zamontowano dodatkowe anteny i zainstalowano urządzenia odbiorcze systemu Perimeter. Później podobne modyfikacje przeszły wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. W sumie podczas prób projektowych w locie sześć startów uznano za udane, a jedno było częściowo udane. W związku z pomyślnym przebiegiem testów i wykonaniem postawionych zadań, Państwowa Komisja uznała, że ​​zamiast planowanych dziesięciu można zadowolić się siedmioma startami. Równolegle z próbami w locie rakiety przeprowadzono naziemne próby osiągów całego kompleksu w warunkach uderzenia. Testy przeprowadzono na poligonie, w laboratoriach VNIIEF  (Arzamas-16), a także na poligonie jądrowym Nowaja Ziemia. Przeprowadzone kontrole potwierdziły sprawność sprzętu na poziomach oddziaływania czynników niszczących, wybuchu jądrowego, przekraczających określone zakresem zadań Ministerstwa Obrony ZSRR. Ponadto w trakcie testów dekret rządowy postawił zadanie rozszerzenia funkcji kompleksu, wprowadzając rozkazy bojowe nie tylko na obiekty Strategicznych Sił Rakietowych, ale także na SSBN, samoloty dalekiego zasięgu i przenoszące pociski morskie na lotnisk i w powietrzu oraz stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej . Testy projektu lotu pocisku dowodzenia zakończono w marcu 1982 r., a w styczniu 1985 r. Kompleks Perimeter został oddany do służby bojowej.

W tworzeniu kompleksu wzięło udział wiele przedsiębiorstw i organizacji różnych resortów i resortów. Najważniejsze z nich to: Eksperymentalne Biuro Projektowe w Kalinin LPI (Biuro Projektowania Impulsów, V.I. Melnik), NPO AP (N.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBEM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A.P. Bilenko), (B. Ya. Osipov), Centralne Biuro Projektowe „Geofizyka” (G. F. Ignatiev), (E. B. Volkov).

Działanie systemu i aktualny stan

Po odbyciu służby bojowej kompleks pracował i był okresowo wykorzystywany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych. System rakietowy dowodzenia 15P011 z pociskiem 15A11 (na bazie MR UR-100) pełnił służbę bojową do czerwca 1995 roku, kiedy to na mocy porozumienia START-1 kompleks został wycofany ze służby bojowej. Według innych źródeł stało się to 1 września 1995 r., kiedy 510. Pułk Rakietowy, uzbrojony w pociski dowodzenia, został zwolniony i rozwiązany w 7. Dywizji Rakietowej (wieś Wypolzowo). Wydarzenie to zbiegło się w czasie z zakończeniem wycofania pocisków rakietowych MR UR-100 ze Strategicznych Sił Rakietowych i rozpoczętego w grudniu 1994 r. procesu ponownego wyposażania 7. RD w mobilny naziemny system rakietowy Topol.

Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” pociskami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednej jednostce Strategicznych Sił Rakietowych, która była uzbrojona w kompleks Gorn - 249. pułku rakietowym, stacjonującym w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia. 1986-1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.

Organizacje zaangażowane w produkcję komponentów i utrzymanie kompleksu mają trudności finansowe. Występuje duża rotacja personelu, co skutkuje spadkiem kwalifikacji personelu. Mimo to kierownictwo Federacji Rosyjskiej wielokrotnie zapewniało obce państwa, że ​​nie ma ryzyka przypadkowych lub nieautoryzowanych odpaleń rakiet.

W prasie zachodniej systemowi nadano nazwę „Martwa ręka” (martwa ręka) .

Uwagi

1. Dr. Bruce G. Blair Przedmowa do C3: dowództwo jądrowe, kontrola, współpraca
2. Awaryjny Rakietowy System Łączności (ERCS) - StanyJądrowe Siły jądrowe (nieokreślony) . Zarchiwizowane z oryginału 3 marca 2012 r.
3. http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/09.html (niedostępny link - fabuła , Kopiuj)
4. Rakiety i statki kosmiczne Biura Projektowego Jużnoje / wyd. S.N. Konyukhova. - Dniepropietrowsk: ColorGraph LLC, 2001. - S. 47-48.
5. Dr. Strangelove"s "Doomsday Machine": It"s Real, NPR (26 września 2009). Zarchiwizowane z oryginału 25 kwietnia 2017 r. Pobrane 28 kwietnia 2017 r. „...Więc teraz musimy ominąć wszystkie tradycyjne warstwy władzy dowodzenia i nagle możliwość rozpoczęcia nuklearnego uderzenia odwetowego otrzymuje jakiś młodszy urzędnik w bunkrze”.
6. Część druga. Do systemów rakietowych, które nie mają odpowiedników (1972-1990) //

System Perimeter (indeks URV Strategic Missile Forces: 15E601) to kompleks do automatycznej kontroli masowego odwetowego uderzenia nuklearnego, stworzony w ZSRR u szczytu zimnej wojny.

„Nasze strategiczne siły nuklearne (SNF) są skonfigurowane w taki sposób, aby zagrażać rosyjskim obiektom nuklearnym i gospodarczym. Nawet w chwili, gdy negocjujemy z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, trzymamy jego biuro na Kremlu na muszce. życie” - Joseph Cirincione ( Joseph Cirincione jest dyrektorem Projektu Nierozprzestrzeniania Jądrowego w Carnegie Endowment for International Peace. grudzień 2001

System Perimeter (indeks URV Strategic Missile Forces: 15E601) to kompleks do automatycznej kontroli masowego odwetowego uderzenia nuklearnego, stworzony w ZSRR u szczytu zimnej wojny. Zaprojektowany, aby zagwarantować uruchomienie silosowych ICBM i SLBM w przypadku, gdy w wyniku niszczycielskiego uderzenia nuklearnego na terytorium ZSRR zniszczone zostaną wszystkie jednostki dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych zdolne do wydania rozkazu uderzenia odwetowego .

System jest zapasowym systemem łączności wykorzystywanym na wypadek zniszczenia kazbeckiego systemu dowodzenia oraz systemów kierowania walką Strategicznych Sił Rakietowych, Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych.

System Perimeter, z głównym komponentem Dead Hand, został oddany do użytku w 1983 roku. Pierwsze informacje o nim pojawiły się na Zachodzie dopiero na początku lat 90., kiedy to przeniosła się tam część twórców tego systemu. 8 października 1993 r. The New York Times opublikował artykuł felietonisty Bruce'a Blaira „The Russian Doomsday Machine”, w którym po raz pierwszy w ogólnodostępnej prasie pojawiły się informacje o systemie kontroli rosyjskich sił rakietowych.

W tym samym czasie po raz pierwszy zgłosiła ściśle tajną nazwę - "Perimeter", a do języka angielskiego weszła nowa koncepcja - "dead hand" ("dead hand"). Niektórzy na Zachodzie nazwali system Perimeter niemoralnym, ale jednocześnie nawet jego najbardziej zagorzali krytycy zmuszeni byli przyznać, że jest to w rzeczywistości jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik odmówi wystrzelenia prewencyjnej broni jądrowej. strajk .

Możliwa zasada działania

Brak jest wiarygodnych informacji o systemie Perimeter 15E601, jednak na podstawie danych pośrednich można przyjąć, że jest to złożony system ekspercki wyposażony w wiele systemów komunikacyjnych i czujników. Prawdopodobnie system ma następującą zasadę działania.

„Perimeter” jest w stałej służbie bojowej, otrzymuje dane z systemów śledzenia, w tym z radarów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym. Najwyraźniej system ma własne niezależne stanowiska dowodzenia, w żaden sposób (zewnętrznie) nie do odróżnienia od wielu podobnych punktów Strategicznych Sił Rakietowych. Według niektórych raportów są 4 takie punkty, są one rozmieszczone w dużej odległości i powielają nawzajem swoje funkcje.

W tych punktach działa najważniejszy i najbardziej tajny element „Obwodu” - autonomiczny system kontroli i dowodzenia. Uważa się, że jest to złożony pakiet oprogramowania stworzony w oparciu o sztuczną inteligencję. Po otrzymaniu danych jest w stanie wyciągnąć wnioski na temat faktu masowego ataku nuklearnego.

System śledzi:

obecność i intensywność negocjacji na antenie na częstotliwościach wojskowych,

Informacje z Systemu Ostrzegania o Ataku Rakietowym (SPRN),

Odbieranie sygnałów telemetrycznych z posterunków Strategicznych Sił Rakietowych,

poziom promieniowania na powierzchni i w pobliżu,

Regularne występowanie punktowych źródeł silnego promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego wzdłuż kluczowych współrzędnych, zbieżne ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w skorupie ziemskiej (co odpowiada wzorcowi wielu naziemnych uderzeń jądrowych),

Obecność żywych ludzi w punkcie kontrolnym itp.

W czasie pokoju „Perimeter” jest w stanie spokoju – można powiedzieć „drzemie” – nie przestając jednak analizować napływających informacji. Po przejściu w tryb bojowy lub otrzymaniu sygnału alarmowego z systemów wczesnego ostrzegania, strategicznych sił rakietowych i innych systemów uruchamiany jest monitoring sieci czujników w celu wykrycia oznak wybuchu jądrowego.

Jeśli „sytuacja dojrzeje”, sam system zostaje przeniesiony do stanu pełnej gotowości bojowej. Przed uruchomieniem algorytmu uderzenia odwetowego, obwód sprawdza cztery warunki. Po pierwsze, czy doszło do ataku nuklearnego. Następnie sprawdzana jest obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym - w przypadku połączenia system jest wyłączany.

Jeśli Sztab Generalny nie odpowie, "Perimeter" żąda "Kazbek" (znany dzięki kompleksowi abonenckiemu "Czeget" lub "walizka atomowa"). Jeśli tam też milczą, sztuczna inteligencja przenosi prawo do podjęcia decyzji na dowolną osobę w bunkrze dowodzenia. I dopiero potem zaczyna działać.

Pociski dowodzenia 15A11 są wypuszczane z min. Stworzone na bazie pocisków międzykontynentalnych MR UR-100 (ciężar startu 71 ton, zasięg lotu do 11 tys. km, dwa stopnie, silnik na paliwo płynne) niosą specjalną głowicę. Sam w sobie jest nieszkodliwy: jest to system inżynierii radiowej opracowany na politechnice w Petersburgu. Te pociski, wznoszące się wysoko w atmosferę, przelatujące nad terytorium kraju, nadają kody startowe dla wszystkich pocisków nuklearnych.

Inny proponowany wariant działania systemu - po otrzymaniu informacji o pierwszych oznakach ataku rakietowego z systemu wczesnego ostrzegania pierwsze osoby państwa mogły wprowadzić system w tryb bojowy. Następnie, jeśli w określonym czasie CP systemu nie otrzyma sygnału do zatrzymania algorytmu walki, inicjowana jest procedura wykonania odwetowego uderzenia nuklearnego. Tym samym całkowicie wykluczono możliwość podjęcia decyzji o strajku odwetowym w przypadku fałszywego alarmu i zagwarantowano, że nawet zniszczenie wszystkich tych, którzy mieli uprawnienia do wydania polecenia przeprowadzenia wodowania, nie będzie w stanie zapobiec odwetowy atak nuklearny.

O pocisku Perimeter

Na początku lat 70. znacznie wzrosły możliwości elektronicznego tłumienia przez wroga systemów kierowania walką Strategicznych Sił Rakietowych. Aktualne stało się zadanie zagwarantowania przekazywania rozkazów bojowych od najwyższych szczebli dowodzenia do stanowisk dowodzenia i poszczególnych wyrzutni rakiet strategicznych. Aby go rozwiązać, zaproponowano wykorzystanie (oprócz istniejących kanałów łączności) specjalnego pocisku dowodzenia wyposażonego w potężny nadajnik radiowy, który po wystrzeleniu wydawałby polecenia odpalenia wszystkich pocisków będących w służbie bojowej.

W grudniu 1975 r. w Biurze Projektowym Jużnoje zakończono projekt pocisku dowodzenia na bazie MR-UR100 ICBM. Dopracowano system sterowania, który zapewniał lot głowicy po trajektorii ze szczytem na wysokości około 4000 km. w zasięgu 4500 km. Później wykorzystano pocisk MR-UR-100 UTTKh, który otrzymał indeks 15A11.

Rakieta była wyposażona w specjalną głowicę (SGCh), która miała indeks 15B99, który obejmował system inżynierii radiowej opracowany przez OKB LPI. SGS podczas lotu musiał mieć określoną orientację w przestrzeni, dla której opracowano system orientacji i stabilizacji za pomocą sprężonego gazu.

Jednocześnie wykorzystano doświadczenie w opracowywaniu silników do dział samobieżnych Mayak, co znacznie skróciło koszty i czas opracowania. Produkcja SGCh 15B99 została zorganizowana w NPO Strela w Orenburgu.

W 1979 r. Rozpoczęły się testy projektu lotu (LKI) rakiety dowodzenia. W NIP-5, na stanowiskach 176 i 181, uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie min. Ponadto w ośrodku 71 utworzono stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany sprzęt kontroli walki. Pierwszy start rakiety 15A11 z odpowiednikiem nadajnika został pomyślnie przeprowadzony 26 grudnia 1979 roku. Do prób w locie wyznaczono 10 pocisków.

W związku z udanymi startami i wykonaniem przydzielonych zadań, Państwowa Komisja uznała, że ​​można zadowolić się siedmioma startami. Podczas testów systemu „Perimeter” z obiektów bojowych przeprowadzono rzeczywiste wystrzelenia pocisków 15A14, 15A16, 15A35, zgodnie z rozkazami przekazanymi przez SSG 15B99 w locie. Wcześniej na wyrzutniach tych pocisków montowano dodatkowe anteny i montowano nowe urządzenia odbiorcze (później wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych zostały poddane tym modyfikacjom).

Wraz z próbami w locie przeprowadzono naziemny test wydajności kompleksu pod wpływem niszczących czynników wybuchu jądrowego. Przeprowadzone testy potwierdziły sprawność urządzeń SU i SGS pod wpływem wybuchu jądrowego. Podczas prób w locie rządowy dekret określił zadanie umieszczenia urządzeń odbiorczych systemu Perimeter na okrętach podwodnych rakietowych, na bombowcach dalekiego zasięgu w punktach kontrolnych sił powietrznych i marynarki wojennej.

LCT rakiety dowodzenia ukończono w marcu 1982 roku. Łącznie uruchomień podczas LCI: udane – 6, częściowo udane – 1. W styczniu 1985 roku. pocisk został wprowadzony do służby bojowej w silosie „OS” 15P716. Na mocy umowy START-1 z czerwca 1995 r. Kompleks rakiet dowodzenia został usunięty ze służby bojowej.

Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” pociskami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednym pododdziale Strategicznych Sił Rakietowych, który był uzbrojony w kompleks Gorn - 249. pułku rakietowym, stacjonującym w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia 1986 r. do 1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.

W grudniu 1990 r. w 8. Dywizji Rakietowej (Jurya) pułk (dowódca - pułkownik S.I. Arzamastsev) podjął służbę bojową ze zmodernizowanym systemem rakiet dowodzenia, zwanym „Perimeter-RTs”, który obejmuje pocisk dowodzenia , stworzony na podstawie RT-2PM Topol ICBM.

Traktat START I wygasł 5 grudnia 2009 r. W tym czasie wojna minęła już 08.08.08 i Rosja całkowicie straciła złudzenia co do życzliwości Zachodu. Czas pomyśleć o ochronie swojego kraju i obywateli. Nie wiadomo na pewno, jednak według wielu znaków można przypuszczać, że „Perimeter” i „Perimeter-RT” uniknęły losu rozcięcia i kompleksy te ponownie skierowano do służby bojowej.

Rok 2012. Rosja zaktualizowała system „doomsday” – nowy satelita komunikacyjny poprawi wydajność

15 listopada 2012 r.(!) Rosyjskie Siły Obrony Powietrznej i Kosmicznej (VKO) z sukcesem wyniosły na orbitę satelitę komunikacyjnego Meridian, który będzie wspierał regularne działanie Zunifikowanego Systemu Łączności Satelitarnej (ESSS) Sił Zbrojnych. Ministerstwo Obrony wyjaśniło Izwiestii, dlaczego obecny start z kosmodromu Plesetsk w regionie Archangielska jest niezwykły.

Jest to sieć węzłów komunikacyjnych, stacji nadawczych i terminali komputerowych, które zapewniają stabilną, wyciszoną i zamkniętą komunikację z dowolną częścią globu. To oni dają sygnał do bojowego użycia wszystkich strategicznych sił jądrowych” – powiedział rozmówca.

Według niego system pozostaje najbardziej strzeżoną tajemnicą Rosji, a za jego pracę w Ministerstwie Obrony odpowiada specjalny departament. Źródło odmówiło podania, na jakich zasadach sygnał jest nadawany międzykontynentalnym pociskom balistycznym (ICBM), bombowcom strategicznym i okrętom podwodnym z pociskami nuklearnymi, które tworzą triadę nuklearną.

„Meridian” (indeks GUKOS – 14F112) – seria rosyjskich dwufunkcyjnych satelitów komunikacyjnych opracowana przez JSC „ISS” na zlecenie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.

Status: W eksploatacji

Razem zbudowany - 7
Razem uruchomiony - 7
Sprawne - 4
Wypadki na orbicie - 1
Przegrana - 2
Pierwsze uruchomienie - 24.12.2006
Ostatni bieg - 30.10.2014

Rok 2015. „Martwa ręka” przyszłości – Rosja ogłosiła rozwój sił nuklearnych głównym priorytetem 2015 roku

Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji generał armii Walerij Gierasimow powiedział, że głównym priorytetem rozwoju Sił Zbrojnych Rosji w przyszłym roku będzie rozwój strategicznych sił nuklearnych. Eksperci zauważają, że wojsko powinno skupić się nie na tworzeniu nowych pocisków, ale na ulepszaniu automatycznego systemu sterowania Dead Hand, a także na tworzeniu precyzyjnej broni niejądrowej.

„Głównym priorytetem (na rok 2015) jest oczywiście stan i rozwój strategicznych sił jądrowych” – powiedział generał Valery Gerasimov w wywiadzie dla RIA Novosti. Wcześniej minister obrony Siergiej Szojgu zapowiedział, że w 2015 r. wojsko zakupi ponad 50 międzykontynentalnych pocisków strategicznych, a dwa strategiczne lotniskowce projektu Borey, uzbrojone w 20 międzykontynentalnych pocisków rakietowych Buława, podejmą działania bojowe. W tym samym czasie w Strategicznych Siłach Rakietowych zostaną sformowane cztery nowe pułki - po 12 pocisków (prawdopodobnie Jars) w każdym.

Zdaniem emerytowanego kapitana I stopnia Konstantina Siwkowa, prezesa Akademii Problemów Geopolitycznych, priorytetem rozwoju sił jądrowych jest rozwój całego kompleksu zapewniającego produkcję i użycie broni jądrowej.

„Mówimy o utrzymaniu wymaganego poziomu gotowości bojowej strategicznych sił jądrowych. Oznacza to, że siła bojowa strategicznych sił nuklearnych Rosji oraz ich system dowodzenia i kontroli muszą zapewniać zastosowanie gwarantowanego uderzenia odwetowego, które w każdej sytuacji wyrządzi szkody nie do przyjęcia dla wroga. A to jest cała gama środków” – mówi Sivkov.

Aby to zrobić, istnieje kompleks automatycznego odpalenia pocisków nuklearnych w przypadku uderzenia na terytorium Rosji. Został stworzony w ZSRR i otrzymał nazwę „Martwa ręka” na Zachodzie.

Tagi:

W okresie zimnej wojny obie strony opracowały wysoce skuteczne środki elektronicznego tłumienia systemów kierowania walką wroga. W związku z tym niezwykle konieczne było stworzenie systemu, który gwarantowałby doprowadzenie na stanowiska dowodzenia rozkazów bojowych wydawanych przez najwyższe szczeble dowodzenia (Sztab Generalny Sił Zbrojnych ZSRR, Sztab Generalny Strategicznych Sił Rakietowych). i wyrzutnie strategicznych pocisków, które były w stanie pogotowia. Istniała również możliwość pokonania stanowisk dowodzenia w przypadku pierwszego uderzenia nuklearnego przez wroga. W trakcie prac projektowych zrodził się pomysł wykorzystania specjalnej rakiety z potężnym nadajnikiem radiowym jako zapasowego kanału komunikacyjnego. Mogłaby zostać uruchomiona w przypadku zniesienia kontroli. Pocisk ten byłby w stanie wydawać polecenia odpalenia wszystkim pociskom pełniącym służbę bojową na terenie ZSRR.

Głównym celem systemu 15E601 „Perimeter” było sterowanie odwetowym uderzeniem nuklearnym i gwarantowane dostarczanie rozkazów bojowych do poszczególnych stanowisk dowodzenia, wyrzutni, samolotów strategicznych na służbie bojowej, w przypadku braku możliwości wykorzystania istniejących linii komunikacyjnych.

System wykorzystywał złożony system czujników do pomiaru aktywności sejsmicznej, ciśnienia powietrza i promieniowania. Miało to umożliwić ustalenie, czy doszło do ataku nuklearnego, aby zapewnić możliwość nuklearnego uderzenia odwetowego bez użycia „czerwonego guzika”. W przypadku zaniku łączności z VZU i ustalenia faktu ataku, uruchomiona zostałaby procedura wystrzeliwania rakiet, która pozwoliłaby ZSRR na kontratak po własnym zniszczeniu.

Tworzony autonomiczny system dowodzenia i kierowania miał mieć możliwość analizowania zmian w światowej sytuacji militarnej i politycznej w celu oceny otrzymywanych w określonym czasie poleceń. Na tej podstawie stwierdzono, że na świecie coś poszło nie tak. Jeżeli system wierzył, że nadszedł jego czas, wówczas rozpoczynano procedurę przygotowania do startu rakiety.

Jednocześnie aktywne działania wojenne nie powinny były rozpoczynać się w czasie pokoju, nawet w przypadku braku łączności lub odejścia całej załogi bojowej z BSP lub stanowisk dowodzenia. System powinien mieć dodatkowe parametry blokujące jego działanie. Oprócz opisanego powyżej ekstremalnego algorytmu działania system posiadał również tryby pośrednie.

Opracowanie specjalnego systemu dowodzenia powierzono Biuru Projektowemu Jużnoje. 30 sierpnia 1974 r. rząd ZSRR podpisał odpowiedni dekret N695-227.

Później rząd postawił kolejne zadanie - poszerzyć zestaw funkcji, które rozwiązał kompleks rakiet dowodzenia w celu doprowadzenia rozkazów bojowych do strategicznych łodzi rakietowych, sił powietrznych, marynarki wojennej i strategicznych sił rakietowych, do przenoszenia pocisków morskich i dalekiego zasięgu samolot.

Pierwotnie planowano, że pocisk MR-UR100 (15A15) stanie się pociskiem podstawowym, ale później został zastąpiony pociskiem MR-UR100 UTTKh (15A16). Po sfinalizowaniu systemu sterowania nadano jej indeks 15A11.

W grudniu 1975 roku przedstawiono projekt rakiety kontrolnej. Zainstalowano na nim specjalną głowicę o indeksie 15B99, która zawierała oryginalny system inżynierii radiowej opracowany przez Biuro Projektowe LPI. Aby zapewnić niezbędne warunki do funkcjonowania, część głowy wymagała stałej orientacji w przestrzeni.

Do wycelowania pocisku w azymucie wykorzystano w pełni autonomiczny system z automatycznym żyrokompasem i kwantowo-optycznym żyrometrem. System ten mógłby obliczyć pierwotny azymut dla kierunku bazowego w procesie wprowadzania pocisku do służby bojowej, przechowywać go podczas służby bojowej, nawet w przypadku uderzenia nuklearnego w wyrzutnię.

26 grudnia 1979 roku miał miejsce pierwszy udany start rakiety dowodzenia z zainstalowanym równoważnym nadajnikiem. Przetestowano złożone algorytmy parowania wszystkich węzłów systemu biorących udział w wystrzeleniu, a także sprawdzenie zdolności głowicy 15B99 do przylegania do zadanej trajektorii lotu - szczyt trajektorii znajdował się na wysokości około 4000 m o zasięgu lotu 4500 km.

W trakcie różnych testów systemu Perimeter miały miejsce rzeczywiste odpalenia różnych pocisków, które służyły w Strategicznych Siłach Rakietowych, za pomocą rozkazów przekazanych przez SSG 15B99. Na wyrzutniach tych pocisków zainstalowano dodatkowe anteny i urządzenia odbiorcze. Następnie ulepszenia te wpłynęły na wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych.

Kontrole naziemne przeprowadzono na terenie poligonu badawczego Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, poligonu jądrowego Nowaja Ziemia oraz w laboratoriach badawczych VNIIEF w mieście Arzamas. Tutaj sprawdzili wydajność całego kompleksu pod wpływem niszczących czynników uderzenia nuklearnego. W wyniku badań potwierdzono sprawność kompleksu sprzętowego układu sterowania i SGCh z uderzeniem jądrowym większym niż określono w TTT MO.

Wszystkie prace nad rakietą dowodzenia zakończono do marca 1982 r. A w styczniu 1985 roku kompleks przejął służbę bojową. Następnie okresowo odbywały się ćwiczenia dowódczo-sztabowe, w których uczestniczył system Perimeter 15E601.

W listopadzie 1984 roku wystrzelono rakietę dowodzenia 15A11. Po tym, jak głowica 15B99 weszła w pasywny odcinek trajektorii, wydano polecenie wystrzelenia rakiety 15A14 (R-36M, RS-20A, SS-18 „Szatan”) z terenu poligonu badawczego NIP-5 na Bajkonurze Kosmodrom. Wystrzelenie odbyło się w trybie normalnym: po opracowaniu wszystkich etapów rakiety na obliczonym kwadracie na terenie poligonu Kamczatka Kura zarejestrowano trafienie w cel.

W grudniu 1990 roku dyżur objął zmodernizowany system, który działał do czerwca 1995 roku. Kompleks został usunięty ze służby bojowej na podstawie podpisanej umowy START-1.

Był to zapasowy system łączności, który był wykorzystywany na wypadek braku możliwości użycia kazbeckiego systemu dowodzenia, a także systemów kierowania walką Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych i Strategicznych Sił Rakietowych.

Należy zauważyć, że nie ma wiarygodnych informacji o systemie Perimeter w źródłach otwartych, ale informacje pośrednie sugerują, że był to złożony system ekspercki, składający się z wielu czujników i systemów komunikacyjnych. Podobno zasada jego działania była następująca.

Podczas dyżuru bojowego system otrzymuje różne dane z systemów śledzących. Obejmuje zarówno stacjonarne, jak i mobilne centra kontroli, które zapewniają działanie głównego komponentu systemu Perimeter - autonomicznego systemu sterowania i dowodzenia - złożonego systemu oprogramowania stworzonego w oparciu o sztuczną inteligencję, który wykorzystuje wiele czujników i systemów komunikacyjnych do kontrolowania sytuacji .

W czasie pokoju wszystkie główne węzły przechodzą w stan czuwania, aby monitorować sytuację i przetwarzać dane pochodzące z posterunków pomiarowych.

W przypadku transmisji danych z systemów wczesnego ostrzegania o uderzeniu rakietowym i groźbie ataku z użyciem broni jądrowej, kompleks Perimeter przechodzi w tryb bojowy, rozpoczynając monitorowanie sytuacji operacyjnej.

System monitoruje częstotliwości wojskowe, rejestruje obecność i intensywność rozmów, monitoruje dane z systemów wczesnego ostrzegania, odbiera sygnały telemetryczne z posterunków Strategicznych Sił Rakietowych oraz monitoruje poziom promieniowania na powierzchni. Ponadto na określonych współrzędnych śledzone są punktowe źródła silnego promieniowania elektromagnetycznego i jonizującego, co zbiega się z zaburzeniami sejsmicznymi, co wskazuje na wielokrotne naziemne uderzenia nuklearne.

Podobno po przetworzeniu wszystkich tych danych zapada ostateczna decyzja o konieczności rozpoczęcia odwetowego uderzenia nuklearnego.

Inny wariant pracy - po otrzymaniu danych o ataku rakietowym z systemu wczesnego ostrzegania, system zostaje przeniesiony do trybu bojowego przez pierwsze osoby państwa. Jeśli po tym nie ma sygnału do zatrzymania algorytmu walki, rozpoczyna się inicjalizacja procedury uderzenia odwetowego. W ten sposób można całkowicie wyeliminować możliwość odwetowego uderzenia nuklearnego w przypadku fałszywego alarmu. Ponadto, nawet po zniszczeniu wszystkich osób uprawnionych do prowadzenia startów, istnieje możliwość strajku odwetowego.

Jeśli fakt masowego uderzenia nuklearnego zostanie potwierdzony wymaganą niezawodnością przez elementy czujników, a system nie ma połączenia z głównymi centrami dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi, wówczas Perimeter może zainicjować odwetowy atak nuklearny nawet z pominięciem Kazbeku, systemu, który wielu zna swój najbardziej zauważalny węzeł - „walizę jądrową” lub kompleks abonencki „Czeget”.

Po otrzymaniu przez system rozkazu z VZU Strategicznych Sił Rakietowych lub po dowództwie autonomicznego kompleksu kontroli i dowodzenia rozpoczyna się odpalanie pocisków dowodzenia ze specjalną głowicą, która może przekazywać kody startowe wszystkim nosicielom strategicznej broni jądrowej. broń na służbie bojowej.

Na wszystkich stanowiskach dowodzenia dywizji i pułków rakietowych zainstalowane są specjalne odbiorniki RBU systemu Perimeter, które pozwalają odbierać sygnały z głowic pocisków dowodzenia. Stacjonarne centralne stanowiska dowodzenia Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej zostały wyposażone w sprzęt 15E646-10 systemu Perimeter do tych samych celów. Po odebraniu sygnałów były one przekazywane dalej specjalnymi kanałami komunikacyjnymi.

Urządzenia odbiorcze miały połączenie sprzętowe ze sprzętem do kontroli startu, aby zapewnić natychmiastowe wykonanie rozkazu startu w trybie całkowicie autonomicznym, nawet w przypadku zniszczenia całego personelu.

Według niepotwierdzonych doniesień, wcześniej system Perimeter obejmował pociski dowodzenia stworzone na bazie Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks nazwano „Gorn”. Indeks samego kompleksu to 15P656, a pociski to 15ZH56. Istnieją dowody na istnienie co najmniej jednej dywizji Strategicznych Sił Rakietowych, która przyjęła do użytku kompleks Gorn. Był to 249. pułk rakietowy, który stacjonował w Połocku.

A w grudniu 1990 r. Pułk 8. Dywizji Rakietowej rozpoczął służbę bojową, która otrzymała zmodernizowany system rakiet dowodzenia Perimeter-RTs wyposażony w pocisk dowodzenia oparty na Topol RT-2PM ICBM.

Podczas służby bojowej kompleks okresowo uczestniczył w ćwiczeniach dowódczo-sztabowych. Dyżur bojowy systemu dowodzenia i rakiety 15P011 z pociskiem 15A11 (opartym na MR UR-100) trwał do czerwca 1995 roku, kiedy podpisano porozumienie START-1.

Warto zauważyć, że wprowadzenie systemu 15E601 Perimeter w 1983 roku nie pozostało niezauważone przez Stany Zjednoczone, które zawsze uważnie śledziły starty testowe rakiet. 13 listopada 1984 r. podczas testów pocisku dowodzenia 15A11 amerykański wywiad pracował w napiętym trybie.

Pocisk dowodzenia 15A11 był tylko opcją pośrednią, która miała być wykorzystywana tylko w przypadku utraty łączności między stanowiskami dowodzenia a jednostkami rakietowymi rozlokowanymi na terenie całego kraju. Planowano, że pocisk wystrzeli z terenu poligonu Kapustin Jar lub z jednej z mobilnych instalacji i przeleci nad tymi częściami Ukrainy, Białorusi i Rosji, gdzie znajdują się jednostki rakietowe, wydając im polecenia do startu.

Ale w 1984 roku Amerykanie nie mieli wszystkich informacji o systemie kontroli Strategicznych Sił Rakietowych. Pewne szczegóły pojawiły się dopiero na początku lat 90., kiedy jeden z twórców systemu przeniósł się na Zachód.

8 października 1993 roku New York Times opublikował artykuł felietonisty Bruce'a Blaira zatytułowany „Rosyjska maszyna zagłady”, w którym ujawniono pewne szczegóły dotyczące systemu kontroli sowieckich sił rakietowych. Wtedy też po raz pierwszy pojawiła się nazwa systemu Perimeter. Wtedy to w języku angielskim pojawiło się pojęcie martwej ręki – „dead hand”, nawiązujące do technologii rakietowej.

System został zaprojektowany do pracy w warunkach niszczących czynników broni jądrowej. Nie było niezawodnego sposobu na jego wyłączenie.

Według jednego z twórców systemu Vladimira Yarynicha, opublikowanego w czasopiśmie Wired, w czasie pokoju ich system „drzemie”, czekając na sygnał do aktywacji w przypadku kryzysu. Następnie rozpoczyna się monitorowanie sieci czujników - promieniowania, sejsmicznych i ciśnienia atmosferycznego - w celu wykrycia oznak wybuchów jądrowych. Przed rozpoczęciem strajku odwetowego system sprawdził cztery „jeżeli”. Najpierw ustalono, czy na terytorium Związku Radzieckiego doszło do ataku nuklearnego.

Następnie sprawdzono obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym. Jeśli był obecny, nastąpiło automatyczne wyłączenie, ponieważ zakładano, że upoważnieni urzędnicy wciąż żyją. Ale jeśli nie było połączenia, system Perimeter natychmiast przekazywał prawo do podjęcia decyzji o uruchomieniu każdemu, kto znajdował się w bunkrze dowodzenia, z pominięciem wielu instancji.

Z reguły urzędnicy naszego kraju nie wypowiadają się na temat działania tego systemu. Ale w grudniu 2011 r. generał porucznik Siergiej Karakajew, który jest dowódcą Strategicznych Sił Rakietowych, zauważył, że Perimeter nadal istnieje i pełni służbę bojową.

Według niego, jeśli zajdzie potrzeba odwetowego uderzenia rakietowego, system Perimeter będzie w stanie przesłać niezbędne sygnały do ​​wyrzutni. Co prawda Karakaev podkreślał, że w tej chwili prawdopodobieństwo użycia ataku nuklearnego przez któryś z krajów jest znikome.

Należy zauważyć, że na Zachodzie taki system nazwano niemoralnym, ale nadal jest to jeden z czynników, które mogą faktycznie zapobiec potencjalnemu niszczycielskiemu prewencyjnemu uderzeniu nuklearnemu.

Cisza po nas

Nieoficjalne motto Rosyjskich Strategicznych Sił Rakietowych

6 sierpnia 1945 roku na japońskie miasto Hiroszima zrzucono bombę atomową „Kid” o pojemności 21 kiloton TNT. Od tego czasu w historii ludzkości rozpoczęła się nowa era. A od ponad siedemdziesięciu lat nieustannie żyjemy w strachu przed globalną katastrofą, która może nie tylko zmieść nasz gatunek z powierzchni Ziemi, ale także zamienić całą planetę w martwą, radioaktywną kulę.

Od początku ery nuklearnej świat wielokrotnie stawał na krawędzi otchłani i tylko cud nie pozwolił nam w nią wpaść. Jednocześnie należy uznać, że obecność broni jądrowej stała się najbardziej niezawodnym środkiem odstraszania - bez niej zimna wojna bez wątpienia przekształciłaby się w trzecią wojnę światową ...

I choć epoka Wielkiej Konfrontacji Wschodu z Zachodem dawno minęła, sytuacja nie zmieniła się zasadniczo – wojna na pełną skalę między wiodącymi mocarstwami jądrowymi jest niemożliwa nawet dzisiaj, bo nie będzie w niej zwycięzców…

Ten status quo jest utrzymywany nie tylko dzięki parytetowi nuklearnemu między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, ale także innym przerażającym narzędziom, które nasz kraj odziedziczył po zimnej wojnie.

System obwodowy to idealna broń odwetu

W latach 80. Związek Radziecki opracował bezprecedensowy system kontroli sił strategicznych – „Perimeter”. Na Zachodzie otrzymała oznaczenie Dead Hand, co oznacza „Dead Hand”. W rzeczywistości jest to równoległy, powielający się system kontroli sił nuklearnych kraju, rozproszonych, ukrytych i dobrze chronionych.

Jednak nawet to nie jest najważniejsze: system Perimeter jest w stanie działać automatycznie, gdy komunikacja z przywództwem kraju zostanie utracona lub pierwsze osoby z państwa już zamieniły się w prochy radioaktywne. W tym przypadku system Perimeter wydaje polecenie wystrzelenia wszystkich pozostałych nosicieli broni jądrowej i pomści spalone miasta i stanowiska dowodzenia...

Według twórców Perimeter nie ma niezawodnego i gwarantowanego sposobu na wyłączenie tego systemu, ponieważ został on zaprojektowany do wykonywania swoich zadań w samym ogniu wojny nuklearnej.

W rzeczywistości „Perimeter” jest idealną bronią odwetową, która gwarantuje agresorowi uderzenie odwetowe nawet w przypadku nagłego ataku. Jednocześnie należy zauważyć, że kierownictwo kraju, stanowiska dowodzenia i centra łączności Strategicznych Sił Rakietowych są celem o najwyższym priorytecie w przypadku nuklearnego Armagedonu.

System Perimeter nadal służy armii rosyjskiej. Informacje o zasadach jego działania i głównych elementach to jedna z głównych tajemnic wojskowych naszego kraju, dlatego tylko najbardziej ogólne dane są w domenie publicznej. W 2011 roku dowódca Strategicznych Sił Rakietowych, generał porucznik Karakaev, powiedział dziennikarzom, że system Perimeter jest w stanie pogotowia i jest w stanie pełnić swoje funkcje w dowolnym momencie.

O istnieniu „Martwej ręki” świat dowiedział się po rozpadzie Związku Radzieckiego na początku lat 90. od projektantów, którzy wyjechali na Zachód. Tam system ten został natychmiast nazwany „Maszyną Zagłady” i nazwany nieludzkim. To prawda, że ​​​​w tym samym czasie krytycy zapomnieli o amerykańskim odpowiedniku radzieckiego „Perimeter”, a także o tym, że prawdopodobnie podobne systemy działają dziś w USA.

Przez wiele lat o „Perymetrze” prawie nic nie słyszano, ale ostatnio „Martwa ręka” zaczęła pojawiać się coraz częściej w rosyjskich mediach. Jakby tylko ten system nie pozwala amerykańskim jastrzębiom rozpętać III wojny światowej. I tutaj najprawdopodobniej dochodzi do typowego przeniesienia własnych pragnień na przeciwnika. Wydaje się bowiem niezwykle nieprawdopodobne, by dziś ktokolwiek na dobrze odżywionym i zamożnym Zachodzie zechciał rozpętać nuklearny Armagedon na wielką skalę.

Historia Maszyny Doomsday

Mówiąc o kontroli broni jądrowej, zwykle wyobrażamy sobie czerwony guzik, no, albo w najgorszym razie „nuklearną aktówkę”. Jednak u zarania ery atomowej, zaraz po pojawieniu się pierwszych międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM), komunikacja między dowództwem a personelem bezpośrednio przeprowadzającym wystrzelenie była znacznie prostsza. Opierał się na specjalnych opakowaniach, które trzeba było otworzyć po otrzymaniu słowa kodowego. I przesłali go konwencjonalną komunikacją radiową lub przewodową. W ZSRR pierwszy system kontroli sił jądrowych nosił nazwę „Monolith”.

Vladimir Yarynich, jeden z twórców Perimeter w przyszłości, a w latach 60. zwykły naukowiec rakietowy, szczegółowo opisał wady tego systemu. Według niego, podczas ogłoszenia alarmu szkoleniowego oficer był tak zdenerwowany, że drżały mu ręce i przez długi czas nie mógł otworzyć koperty nożyczkami. Problem został zauważony, a do opakowania dołączono specjalne zapięcie. Ten „know-how” zaoszczędził aż 18 sekund…

Jednak główną wadą „Monolitu” wyraźnie nie był projekt tajnego opakowania. Ogólna szybkość działania systemu była niezadowalająca, bezpieczeństwo linii komunikacyjnych również pozostawiało wiele do życzenia. Dodatkowo, przy schemacie pracy przez zapieczętowane opakowania, dane zamówienie nie mogło już zostać anulowane...

Ale najsłabszym ogniwem „Monolitu” był człowiek, który miał bezpośrednio wykonać rozkaz. Okazało się, że cała sowiecka energetyka jądrowa zależała od kilku oficerów wciskających „czerwone guziki” w silosach rakietowych. Co więcej, lepiej niż inni byli świadomi konsekwencji wojny nuklearnej. Każdy mógłby zadać sobie pytanie: skoro połowa świata została już zniszczona, to po co spalać drugą?

I trzeba powiedzieć, że perspektywa użycia broni jądrowej przeraziła nie tylko naukowców rakietowych. W 1972 r. sowieckie wojsko przedstawiło Kosyginowi i Breżniewowi swoje obliczenia dotyczące konsekwencji zmasowanego amerykańskiego uderzenia nuklearnego na ZSRR. Były oszałamiające: 80 milionów zabitych natychmiast po ataku, całkowite zniszczenie przemysłu i sił zbrojnych. Po przeczytaniu raportu sekretarz generalny, który sam kiedyś przeszedł przez wojnę, był w szoku. Następnie zorganizowano dla Breżniewa próbny start trzech rakiet balistycznych. Obecni w tym samym czasie wspominali, że ręce Leonida Iljicza drżały przed naciśnięciem przycisku i kilkakrotnie pytał, czy rakiety rzeczywiście są ćwiczebne. Dziesięć lat później w podobnej sytuacji znalazł się Ronald Reagan. Wojsko USA zabrało go do specjalnego bunkra i pokazało mu model możliwej wojny nuklearnej. Prezydent nie zdążył jeszcze dopić kawy, kiedy zniszczono Waszyngton. A pociskom sowieckim zajęło mniej niż pół godziny, aby całkowicie zmieść Stany Zjednoczone z powierzchni Ziemi. Według wspomnień doradców Reagan był zdumiony, że jednym skinieniem głowy mógł spalić dziesiątki milionów ludzi.

Kryzys karaibski wyraźnie pokazał wszystkie wady Monolitu, dlatego w 1967 roku został zastąpiony przez system Signal, który miał większą szybkość i bezpieczeństwo. A co ważniejsze, teraz dane zamówienie można było anulować. „Signal” nie korzystał z pakietów, zamiast tego wprowadzono 13 wstępnie zaprogramowanych poleceń, które były przekazywane do bezpośrednich wykonawców.

Później system Signal był kilkakrotnie modernizowany. Jego najnowsza wersja, „Signal-A”, wprowadzona do służby w 1985 roku, pozwoliła dowództwu Strategicznych Sił Rakietowych na zdalną zmianę celów rakiet w kopalniach. Zajęło to od 10 do 15 sekund. Oznacza to, że rozwój systemu kontroli broni jądrowej przebiegał przez maksymalizację jego automatyzacji i zmniejszenie wpływu czynnika ludzkiego na jego działanie. W tym samym czasie powstała pierwsza radziecka „walizka jądrowa” – „Czeget”.

W latach 70. rozpoczął się rozwój systemu zapasowego, który oprócz ubezpieczenia głównego kanału, miał do rozwiązania jeszcze jedno ważne zadanie – zagwarantowanie ochrony systemu przed fałszywymi alarmami. To właśnie te prace doprowadziły następnie do powstania systemu kontroli obwodowej.

Jak powstała „Martwa ręka”

Pod koniec lat 60. szybki rozwój walki elektronicznej zagroził przekazywaniu rozkazów od najwyższego kierownictwa kraju i sił zbrojnych do stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych i indywidualnych wyrzutni.

W 1973 r. Stany Zjednoczone wysunęły koncepcję „uderzenia dekapitującego”, zgodnie z którą w przypadku konfliktu nuklearnego na pełną skalę z ZSRR, pierwsze uderzenie powinno być wykonane na stanowiskach dowodzenia i centrach łączności za pomocą medium i pociski krótkiego zasięgu, a także pociski manewrujące stacjonujące w Europie. W tym przypadku, ze względu na skrócenie czasu lotu, przywództwo Związku Radzieckiego zostałoby zniszczone, zanim jeszcze zdecyduje się na zmasowany atak odwetowy na terytorium USA.

Stało się to poważnym wyzwaniem dla ZSRR, na które z pewnością trzeba było odpowiedzieć. Zaproponowano pomysł wykorzystania specjalnego pocisku dowodzenia do kontroli sił jądrowych, w którym zamiast głowicy zainstalowano potężny nadajnik radiowy. Jego uruchomienie miało nastąpić automatycznie w przypadku zniszczenia stanowisk dowodzenia.

Prace nad stworzeniem rakiety dowodzenia powierzono Biuru Projektowemu Jużnoje, rozpoczęły się one w 1974 r., Po odpowiednim dekrecie rządowym. Za podstawę przyjęto ICBM UR-100UTTH. Projekt miał bardzo dużą skalę – wzięły w nim udział dziesiątki przedsiębiorstw, instytutów i ośrodków badawczych Związku Radzieckiego.

W 1979 roku rozpoczęły się testy konstrukcji w locie rakiety. Ponadto zbudowano specjalne stanowisko dowodzenia, na którym zainstalowano nowy sprzęt sterujący. Łącznie przeprowadzono 10 testów pocisku dowodzenia, podczas których na jej polecenie przeprowadzono prawdziwe starty różnych typów ICBM. Jednocześnie działanie kompleksu testowano pod wpływem szkodliwych czynników broni jądrowej. Nawet podczas testów projektanci mieli za zadanie rozszerzyć możliwości Perimeter, aby mógł on przekazywać rozkazy krążownikom podwodnym z rakietami, samolotom strategicznym, a także punktom dowodzenia sił morskich i powietrznych.

Testy w locie rakiety zakończono w 1982 r., a w 1985 r. system został oddany do użytku. Pierwszy kompleksowy test systemu przeprowadzono podczas zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń „Tarcza-82”.

W 1990 roku przyjęto zmodernizowany kompleks Perimeter-RTs, w którym pocisk dowodzenia powstał na bazie pocisku Topol ICBM.

Do 1995 roku „Perimeter” był w pogotowiu, okresowo biorąc udział w różnych ćwiczeniach. Następnie w ramach zobowiązań wynikających z umowy START-1 system został zdjęty ze służby. Jednak wygasł w 2009 roku. W 2011 roku dowódca Strategicznych Sił Rakietowych Karakaev potwierdził dziennikarzom, że Perimeter istnieje i jest w pogotowiu.

Co to jest „Obwód”

Nie wiemy zbyt wiele o elementach systemu Perimeter i możliwe, że część dostępnych informacji jest dezinformacją, specjalnie rozpowszechnianą w celu ukrycia prawdy. Kompleks ten obejmuje:

• stanowisko dowodzenia (lub stanowiska);
• rakiety do przekazywania rozkazów;
• urządzenia odbiorcze;
• autonomiczne sterowanie i kompleks komputerowy.

Stanowiska dowodzenia systemu Perimeter są prawdopodobnie podobne do konwencjonalnych stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Wyposażone są w systemy łączności i sprzęt niezbędny do wystrzeliwania pocisków dowodzenia. Obiekt Grotto, który znajduje się w kamiennym paśmie górskim Kosvinsky na Uralu, jest najczęściej nazywany takim CP. Nie wiadomo, ile takich miejsc istnieje i na ile są one zintegrowane z wyrzutniami rakiet dowodzenia.

Najbardziej znanym elementem perymetru jest pocisk dowodzenia. Początkowo został opracowany na bazie ICBM UR-100, jednak są informacje, że istniały również pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM, a pod koniec lat 80. „zaadaptowano” do tego zadania Topol. Rakieta dowodzenia posiada potężny nadajnik radiowy, dzięki któremu komenda „Uruchom!” wszystkie pociski balistyczne, które przetrwały pierwsze uderzenie wroga.

urządzenia odbiorcze. Zapewniają one otrzymanie rozkazu z pocisku dowodzenia, odpowiednio, wszystkie silosy startowe i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, okręty podwodne pocisków rakietowych i samoloty strategiczne powinny być w nie wyposażone. Nie wiadomo jednak nic o ich budowie i zasadach działania.

Autonomiczny system dowodzenia to bez wątpienia najbardziej tajemnicza i interesująca część Perymetru. Nie ma na jej temat oficjalnych lub przynajmniej pewnych wiarygodnych danych. Wielu w ogóle nie wierzy w jego istnienie. Główna debata dotyczy tego, czy istnieje tak zwana Maszyna Doomsdaya – rodzaj superkomputera opartego na sztucznej inteligencji – który jest w stanie sam, bez interwencji człowieka, podjąć decyzję o użyciu broni jądrowej.

Jak działa Martwa Ręka

Istnieją dwie hipotezy dotyczące zasad działania „Obwodu”. Według pierwszego z nich, w okresie zaostrzenia międzynarodowego, które teoretycznie mogłoby zakończyć się wojną nuklearną, głowa państwa – jest jednocześnie jego naczelnym dowódcą – wprowadza system w tryb bojowy. Jeśli przed pewnym momentem „Perymetr” nie zostanie ponownie „wyłączony”, to zainicjuje odpalenie pocisków dowodzenia, co z kolei uruchomi scenariusz III wojny światowej.

Taki schemat przypomina pracę bomby z zegarem, którą może wyłączyć tylko jedna osoba.

Druga wersja zakłada, że ​​Perimeter ma jakieś potężne elektroniczne centrum analityczne, zdolne do odbierania informacji, przetwarzania ich, a następnie podejmowania samodzielnych decyzji dotyczących użycia broni jądrowej. Dodatkowo, zgodnie z tą hipotezą, system posiada dużą liczbę czujników, które zbierają i przesyłają informacje do centrum analitycznego.

Mierząc poziom promieniowania elektromagnetycznego, tło promieniotwórcze, aktywność sejsmiczną, ustalając poziom i intensywność negocjacji na częstotliwościach wojskowych, a także analizując dane z SPNR, system określa, czy doszło do ataku nuklearnego wroga. Stale sprawdzana jest również obecność łączności z najwyższym kierownictwem kraju i centrami dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi. Jeśli informacja o zmasowanym ataku nuklearnym zostanie potwierdzona, ale nie ma związku z kierownictwem, to sam system wydaje polecenie użycia broni jądrowej.

Ta hipoteza rodzi wiele pytań i ma wielu przeciwników. Jedną z głównych funkcji każdego systemu użycia broni jądrowej jest ochrona przed nieuprawnionym użyciem. Dlatego starty rakiet są nadal wykonywane ręcznie. To zbyt poważna sprawa, a ludzie tutaj nie ufają zbytnio komputerom.

Wspomniany już Władimir Jarynicz w rozmowie z dziennikarzami Wired powiedział, że system Perimeter może naprawdę określić, czy na terytorium kraju zadano cios. Następnie próbuje skontaktować się ze Sztabem Generalnym i dopiero w przypadku, gdy nie jest to możliwe, przekazuje prawo do odpalenia broni jądrowej każdemu, kto w tym momencie znajduje się w pobliżu, w tajnym i szczególnie chronionym bunkrze. Oznacza to, że ostateczna decyzja jest nadal podejmowana przez osobę ...

Nawiasem mówiąc, sam Yarynich uważał „Perimeter” za najlepsze zabezpieczenie przed użyciem broni jądrowej w przypadku fałszywego alarmu. Po otrzymaniu informacji o masowym wystrzeleniu pocisków wroga najwyższa osoba w państwie może po prostu przełączyć obwód w tryb walki, wiedząc, że nawet jeśli całe przywództwo kraju zostanie zniszczone, agresor nie ucieknie od kary.

W czasie zimnej wojny Amerykanie nie byli nawet świadomi „perymetru”, który można nazwać bardzo dziwnym. Sowieckie kierownictwo musiało ogłosić istnienie takiego systemu, ponieważ samo wspomnienie o nim służyłoby jako odstraszanie znacznie lepiej niż jakiekolwiek nowe pociski lub nośniki rakiet o napędzie jądrowym. Prawdopodobnie wojsko obawiało się, że Amerykanie dowiedziawszy się o istnieniu systemu znajdą w nim słabe ogniwo. Tak czy inaczej, ale pierwsze informacje o „Perymetrze” zaczęły pojawiać się w prasie zachodniej dopiero po rozpadzie ZSRR.

Krajowy system „Perimeter”, znany w USA i Europie Zachodniej jako „Martwa ręka”, to kompleks do automatycznej kontroli masowego odwetowego uderzenia nuklearnego. System powstał w Związku Radzieckim w szczytowym okresie zimnej wojny. Jego głównym celem jest zagwarantowanie odwetowego uderzenia nuklearnego, nawet jeśli stanowiska dowodzenia i linie komunikacyjne Strategicznych Sił Rakietowych zostaną całkowicie zniszczone lub zablokowane przez wroga.

Wraz z rozwojem monstrualnej energii jądrowej zasady globalnej wojny uległy poważnym zmianom. Tylko jeden pocisk z głowicą nuklearną na pokładzie mógł trafić i zniszczyć centrum dowodzenia lub bunkier, w którym mieściło się najwyższe kierownictwo wroga. W tym miejscu należy przede wszystkim wziąć pod uwagę doktrynę Stanów Zjednoczonych, tzw. „cios dekapitacji”. To przeciwko takiemu strajkowi radzieccy inżynierowie i naukowcy stworzyli system gwarantowanego odwetowego uderzenia nuklearnego. Stworzony podczas zimnej wojny system Perimeter przejął służbę bojową w styczniu 1985 roku. Jest to bardzo złożony i duży organizm, który był rozproszony po całym terytorium Związku Radzieckiego i stale utrzymywał pod kontrolą wiele parametrów i tysiące sowieckich głowic. Jednocześnie około 200 nowoczesnych głowic nuklearnych wystarczy, aby zniszczyć kraj taki jak Stany Zjednoczone.

Rozpoczęto również rozwój systemu gwarantowanego uderzenia odwetowego w ZSRR, ponieważ stało się jasne, że w przyszłości środki walki elektronicznej będą tylko stale ulepszane. Istniało zagrożenie, że z czasem będą w stanie zablokować regularne kanały kontrolne dla strategicznych sił jądrowych. W związku z tym potrzebna była niezawodna zapasowa metoda komunikacji, która gwarantowałaby dostarczanie poleceń startu do wszystkich wyrzutni rakiet jądrowych.

Pojawił się pomysł wykorzystania specjalnych pocisków dowodzenia jako takiego kanału komunikacyjnego, który przenosiłby potężny sprzęt radiowy zamiast głowic. Przelatując nad terytorium ZSRR, taki pocisk przekazywałby polecenia wystrzeliwania rakiet balistycznych nie tylko do stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, ale także bezpośrednio do licznych wyrzutni. 30 sierpnia 1974 r. Zamkniętym dekretem rządu sowieckiego rozpoczęto opracowywanie takiej rakiety, zadanie zostało wydane przez biuro projektowe Jużnoje w mieście Dniepropietrowsk, biuro projektowe specjalizujące się w opracowywaniu międzykontynentalnych rakiet balistycznych .

Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter

Specjaliści Biura Projektowego Jużnoje jako podstawę przyjęli ICBM UR-100UTTH (według kodyfikacji NATO - Spanker, Trotter). Specjalnie zaprojektowana dla rakiety dowodzenia głowica z potężnym sprzętem nadawczo-radiowym została zaprojektowana w Leningradzkim Instytucie Politechnicznym, a jej produkcję podjęło NPO Strela w Orenburgu. Do wycelowania pocisku dowodzenia w azymucie wykorzystano w pełni autonomiczny system z kwantowym żyrometrem optycznym i automatycznym żyrokompasem. Potrafiła obliczyć wymagany kierunek lotu w procesie umieszczania pocisku dowodzenia na służbie bojowej, obliczenia te zostały zapisane nawet w przypadku uderzenia nuklearnego w wyrzutnię takiego pocisku. Testy w locie nowej rakiety rozpoczęły się w 1979 roku, pierwszy start rakiety z nadajnikiem został pomyślnie zakończony 26 grudnia. Przeprowadzone testy dowiodły udanego współdziałania wszystkich elementów systemu Perimeter, a także zdolności głowicy rakiety dowodzenia do utrzymania zadanej trajektorii lotu, szczyt trajektorii znajdował się na wysokości 4000 metrów z zasięgiem 4500 kilometrów.

W listopadzie 1984 r. rakieta dowodzenia wystrzelona z okolic Połocka zdołała przekazać polecenie uruchomienia wyrzutni silosów w rejonie Bajkonuru. R-36M ICBM (zgodnie z kodyfikacją NATO SS-18 Satan) startujący z kopalni, po rozpracowaniu wszystkich etapów, z powodzeniem trafił w cel na danym placu na poligonie Kura na Kamczatce. W styczniu 1985 roku system Perimeter został postawiony w stan pogotowia. Od tego czasu system ten był kilkakrotnie modernizowany, a obecnie jako pociski dowodzenia wykorzystywane są nowoczesne ICBM.

Najwyraźniej stanowiska dowodzenia tego systemu są strukturami podobnymi do standardowych bunkrów rakietowych Strategicznych Sił Rakietowych. Wyposażone są we wszystkie niezbędne do eksploatacji urządzenia sterujące, a także systemy łączności. Przypuszczalnie można je zintegrować z wyrzutniami rakiet dowodzenia, ale najprawdopodobniej są one rozmieszczone w terenie na tyle daleko, aby zapewnić lepszą przeżywalność całego systemu.

Jedynym powszechnie znanym elementem systemu Perimeter są pociski dowodzenia 15P011, które mają indeks 15A11. To pociski są podstawą systemu. W przeciwieństwie do innych międzykontynentalnych pocisków balistycznych nie powinny lecieć w kierunku wroga, ale nad Rosją, zamiast głowic termojądrowych niosą potężne nadajniki, które wysyłają polecenie wystrzelenia do wszystkich dostępnych bojowych pocisków balistycznych różnych baz (posiadają specjalne odbiorniki dowodzenia). System jest w pełni zautomatyzowany, a czynnik ludzki w jego działaniu został zminimalizowany.

Radar wczesnego ostrzegania Woroneż-M, fot. vpk-news.ru, Wadim Sawicki

Decyzję o wystrzeleniu pocisków dowodzenia podejmuje autonomiczny system sterowania i dowodzenia – bardzo złożony system oprogramowania oparty na sztucznej inteligencji. System ten odbiera i analizuje ogromną ilość bardzo różnych informacji. Podczas dyżuru bojowego mobilne i stacjonarne centra kontroli na rozległym terytorium stale oceniają wiele parametrów: poziom promieniowania, aktywność sejsmiczną, temperaturę i ciśnienie powietrza, kontrolują częstotliwości wojskowe, ustalają natężenie ruchu radiowego i negocjacje, monitorują dane pocisku system ostrzegania przed atakami (EWS), a także telemetria kontrolna ze stanowisk obserwacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych. System monitoruje punktowe źródła silnego promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego, które zbiega się z zaburzeniami sejsmicznymi (dowody uderzeń jądrowych). Po przeanalizowaniu i przetworzeniu wszystkich napływających danych system Perimeter jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o przeprowadzeniu odwetowego uderzenia nuklearnego na wroga (oczywiście najwyżsi urzędnicy Ministerstwa Obrony i państwa mogą również aktywować tryb bojowy) .

Na przykład, jeśli system wykryje wiele punktowych źródeł silnego promieniowania elektromagnetycznego i jonizującego i porówna je z danymi o zaburzeniach sejsmicznych w tych samych miejscach, może dojść do wniosku o masowym uderzeniu nuklearnym na terytorium kraju. W takim przypadku system będzie mógł zainicjować strajk odwetowy nawet z pominięciem Kazbeku (słynna „walizka nuklearna”). Inną opcją rozwoju wydarzeń jest to, że system Perimeter otrzymuje informacje z systemu wczesnego ostrzegania o wystrzeliwaniu rakiet z terytorium innych państw, rosyjskie kierownictwo wprowadza system w tryb bojowy. Jeśli po pewnym czasie nie zostanie wydane polecenie wyłączenia systemu, sam zacznie odpalać rakiety balistyczne. Rozwiązanie to eliminuje czynnik ludzki i gwarantuje odwetowy atak na wroga nawet przy całkowitym zniszczeniu załóg startowych oraz najwyższego dowództwa i dowództwa wojskowego w kraju.

Według jednego z twórców systemu Perimeter, Władimira Jarynicza, służył on również jako zabezpieczenie przed pochopną decyzją najwyższego kierownictwa państwa w sprawie atomowego uderzenia odwetowego opartego na niezweryfikowanych informacjach. Po otrzymaniu sygnału z systemu wczesnego ostrzegania pierwsze osoby w kraju mogły uruchomić system Perimeter i spokojnie czekać na dalszy rozwój wydarzeń, mając absolutną pewność, że nawet przy zniszczeniu każdego, kto ma prawo zarządzić atak odwetowy, strajk odwetowy nie powiedzie się zapobiec. Tym samym całkowicie wykluczono możliwość podjęcia decyzji o odwetowym ataku nuklearnym w przypadku nierzetelnych informacji i fałszywego alarmu.

Zasada czterech, jeśli

Według Vladimira Yarynicha nie zna niezawodnego sposobu, w jaki mógłby wyłączyć system. System kontroli i dowodzenia Perimeter, wszystkie jego czujniki i pociski dowodzenia są zaprojektowane do pracy w warunkach prawdziwego ataku nuklearnego wroga. W czasie pokoju system jest w stanie spokoju, można powiedzieć, że jest w stanie „uśpienia”, nie przestając analizować ogromnego wachlarza napływających informacji i danych. Po przejściu systemu w tryb bojowy lub w przypadku odebrania sygnału alarmowego z systemów wczesnego ostrzegania, sił rakietowych i innych systemów uruchamiany jest monitoring sieci czujników, które powinny wykrywać oznaki wybuchu jądrowego.

Uruchomienie Topol-M ICBM

Przed uruchomieniem algorytmu, który polega na uderzeniu odwetowym przez „Perimeter”, system sprawdza, czy występują 4 warunki, jest to „reguła czterech punktów”. W pierwszej kolejności sprawdza się, czy rzeczywiście doszło do ataku nuklearnego, system czujników analizuje sytuację pod kątem wybuchów nuklearnych na terenie kraju. Następnie sprawdzana jest obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym, jeśli istnieje połączenie, system po chwili wyłącza się. Jeśli Sztab Generalny w żaden sposób nie odpowiada, „Obwód” prosi „Kazbek”. Jeśli i tutaj nie ma odpowiedzi, sztuczna inteligencja przenosi prawo do podjęcia decyzji o uderzeniu odwetowym na dowolną osobę w bunkrach dowodzenia. Dopiero po sprawdzeniu wszystkich tych warunków system zaczyna działać sam.

Amerykański odpowiednik „Perimeter”

Podczas zimnej wojny Amerykanie stworzyli odpowiednik rosyjskiego systemu „Perimeter”, ich system zapasowy nazywał się „Operacja Looking Glass” (Operacja po drugiej stronie lustra lub po prostu po drugiej stronie lustra). Wszedł w życie 3 lutego 1961 r. System został oparty na samolotach specjalnych – stanowiskach dowodzenia lotnictwa amerykańskiego Strategic Air Command, które zostały rozmieszczone na bazie jedenastu samolotów Boeing EC-135C. Maszyny te były nieprzerwanie w powietrzu przez 24 godziny na dobę. Ich służba bojowa trwała 29 lat od 1961 do 24 czerwca 1990. Samoloty latały na zmianę w różne rejony nad Pacyfikiem i Oceanem Atlantyckim. Operatorzy pracujący na pokładach tych samolotów kontrolowali sytuację i powielali system kontroli amerykańskich strategicznych sił jądrowych. W przypadku zniszczenia centrów naziemnych lub ich ubezwłasnowolnienia w jakikolwiek inny sposób, mogli powielać rozkazy odwetowego uderzenia nuklearnego. 24 czerwca 1990 r. zakończono ciągłą służbę bojową, podczas gdy samolot pozostawał w stanie ciągłej gotowości bojowej.

W 1998 roku Boeing EC-135C został zastąpiony nowym samolotem Boeing E-6 Mercury - samolotem sterującym i komunikacyjnym stworzonym przez Boeing Corporation na bazie samolotu pasażerskiego Boeing 707-320. Maszyna ta została zaprojektowana w celu zapewnienia zapasowego systemu łączności z okrętami podwodnymi z pociskami balistycznymi o napędzie jądrowym (SSBN) Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, a samolot może być również używany jako stanowisko dowodzenia powietrznego Dowództwa Strategicznego Stanów Zjednoczonych (USSTRATCOM). W latach 1989-1992 wojsko USA otrzymało 16 takich samolotów. W latach 1997-2003 wszystkie przeszły modernizację i dziś pracują w wersji E-6B. Załoga każdego takiego samolotu składa się z 5 osób, oprócz nich na pokładzie jest jeszcze 17 operatorów (łącznie 22 osoby).

Boeing E-6Merkury

Obecnie samoloty te latają na potrzeby Departamentu Obrony USA w strefach Pacyfiku i Atlantyku. Na pokładzie samolotu znajduje się imponujący zestaw sprzętu elektronicznego niezbędnego do działania: zautomatyzowany kompleks kontroli startu ICBM; pokładowy wielokanałowy terminal systemu komunikacji satelitarnej Milstar, który zapewnia komunikację w zakresie milimetrowym, centymetrowym i decymetrowym; kompleks dużej mocy o ultradługich falach, przeznaczony do komunikacji ze strategicznymi atomowymi okrętami podwodnymi; 3 stacje radiowe o zasięgu decymetrowym i metrowym; 3 radiostacje VHF, 5 radiostacji HF; zautomatyzowany system sterowania i komunikacji pasma VHF; sprzęt do śledzenia sytuacji awaryjnych. Aby zapewnić łączność ze strategicznymi okrętami podwodnymi i nośnikami pocisków balistycznych w zakresie ultradługich fal, stosuje się specjalne holowane anteny, które można wystrzelić z kadłuba samolotu bezpośrednio w locie.

Działanie systemu obwodowego i jego aktualny stan

Po oddaniu do służby bojowej system Perimeter działał i był okresowo wykorzystywany w ramach ćwiczeń dowódczo-sztabowych. W tym samym czasie system rakietowy dowodzenia 15P011 z pociskiem 15A11 (opartym na UR-100 ICBM) pełnił służbę bojową do połowy 1995 roku, kiedy został wycofany ze służby bojowej na mocy podpisanej umowy START-1. Według magazynu Wired, który ukazuje się w Wielkiej Brytanii i USA, system Perimeter jest sprawny i gotowy do rozpoczęcia nuklearnego uderzenia odwetowego w przypadku ataku, w 2009 roku opublikowano artykuł. W grudniu 2011 r. dowódca Strategicznych Sił Rakietowych generał broni Siergiej Karakajew zauważył w rozmowie z Komsomolską Prawdą, że system obwodowy nadal istnieje i jest w stanie pogotowia.

Czy „Perimeter” ochroni przed koncepcją globalnego strajku niejądrowego?

Rozwój obiecujących systemów natychmiastowego globalnego uderzenia nienuklearnego, nad którym pracuje armia amerykańska, jest w stanie zaburzyć istniejącą równowagę sił na świecie i zapewnić strategiczną dominację Waszyngtonu na arenie światowej. Mówił o tym przedstawiciel rosyjskiego MON podczas rosyjsko-chińskiego briefingu na temat obrony przeciwrakietowej, który odbył się na marginesie pierwszego komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Koncepcja szybkiego globalnego strajku zakłada, że ​​armia amerykańska jest w stanie w ciągu godziny przeprowadzić rozbrajający atak na dowolny kraj i dowolne miejsce na planecie, używając swojej broni niejądrowej. W takim przypadku pociski manewrujące i balistyczne w sprzęcie niejądrowym mogą stać się głównym sposobem dostarczania głowic.

Start rakiety Tomahawk ze statku amerykańskiego

Dziennikarz AiF Władimir Kozhemyakin zapytał Rusłana Puchowa, dyrektora Centrum Analizy Strategii i Technologii (CAST), jak bardzo amerykański natychmiastowy globalny atak nienuklearny zagraża Rosji. Zdaniem Puchowa groźba takiego strajku jest bardzo znacząca. Przy wszystkich rosyjskich sukcesach z Calibre, nasz kraj stawia dopiero pierwsze kroki w tym kierunku. „Ile tych kalibrów możemy wystrzelić w jednej salwie? Powiedzmy, że kilkadziesiąt sztuk, a Amerykanie kilka tysięcy „Tomahawków”. Wyobraź sobie przez sekundę, że 5000 amerykańskich pocisków manewrujących leci w kierunku Rosji, omijając teren, a my ich nawet nie widzimy” – zauważył specjalista.

Wszystkie rosyjskie stacje wczesnego ostrzegania wykrywają tylko cele balistyczne: pociski będące odpowiednikami rosyjskich pocisków ICBM Topol-M, Sineva, Bulava itp. Możemy śledzić pociski, które wzbiją się w niebo z min znajdujących się na amerykańskiej ziemi. Jednocześnie, jeśli Pentagon wyda polecenie wystrzeliwania pocisków manewrujących ze swoich okrętów podwodnych i okrętów rozmieszczonych wokół Rosji, będzie mógł całkowicie wymazać z powierzchni ziemi szereg obiektów strategicznych o pierwszorzędnym znaczeniu: w tym m.in. najwyższe kierownictwo polityczne, kwatera główna dowodzenia i kontroli.

W tej chwili jesteśmy prawie bezbronni wobec takiego ciosu. Oczywiście w Federacji Rosyjskiej istnieje i funkcjonuje system podwójnej redundancji, zwany „Obwodem”. Gwarantuje możliwość przeprowadzenia odwetowego uderzenia nuklearnego na wroga w każdych okolicznościach. To nie przypadek, że w Stanach Zjednoczonych nazywano go „Martwą ręką”. System będzie w stanie zapewnić odpalenie rakiet balistycznych nawet przy całkowitym zniszczeniu linii komunikacyjnych i stanowisk dowodzenia rosyjskich strategicznych sił jądrowych. Stany Zjednoczone nadal będą uderzane w odwecie. Jednocześnie samo istnienie „Perymetru” nie rozwiązuje problemu naszej podatności na „natychmiastowy globalny atak niejądrowy”.

Pod tym względem praca Amerykanów nad taką koncepcją oczywiście budzi niepokój. Ale Amerykanie nie mają skłonności samobójczych: dopóki zdadzą sobie sprawę, że istnieje co najmniej dziesięć procent szans, że Rosja będzie w stanie odpowiedzieć, ich „globalny strajk” nie nastąpi. A nasz kraj jest w stanie odpowiedzieć tylko bronią jądrową. Dlatego konieczne jest podjęcie wszelkich niezbędnych środków zaradczych. Rosja musi być w stanie zobaczyć wystrzelenie amerykańskich pocisków manewrujących i odpowiednio zareagować za pomocą nienuklearnych środków odstraszających bez rozpoczynania wojny nuklearnej. Ale na razie Rosja nie ma takich funduszy. Przy trwającym kryzysie gospodarczym i malejącym finansowaniu sił zbrojnych kraj może zaoszczędzić na wielu rzeczach, ale nie na naszym nuklearnym odstraszaniu. W naszym systemie bezpieczeństwa mają one absolutny priorytet.

Źródła informacji:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Materiały z otwartych źródeł