Współczesny potomek dinozaura. Czy można przywrócić dinozaury na ten świat? Jaszczurki i żółwie

Jaki jest cel istnienia takich gadów? Czy mają świadczyć o tym, jak potworny był świat dinozaurów? Albo mówić o trudnościach tworzenia PIĘKNEGO, które wbrew intencjom staje się STRASZNE? Myślę… Jest mało prawdopodobne, aby tyle pomysłowości poszło na barwny strój potworów, gdyby poczynania Natury nie były zdeterminowane WYSZUKIWANIEM ESTETYCZNYM…

nowoczesne gady

starożytne gady

Największe zwierzęta lądowe należące do dinozaurów rozkwitały w erze mezozoicznej, kiedy dominowały na lądzie, morzu i powietrzu. Po 160 milionach lat, pod koniec okresu kredowego, większość z nich wymarła. Współczesne gady to tylko rozproszone pozostałości po świecie potworów: udomowione, wykorzystywane do rozrywki, pozostające przerażające i niezrozumiałe…

Jaszczurki i żółwie

Najliczniejsze grupy od modern. Żyją wśród ludzi (a może ludzie wśród nich są wielomilionowymi latami). Żółwie trzymane są w domu w skrzynkach i karmione liśćmi kapusty. Jednocześnie nie znają ani nie zapominają o potwornych i przerażających jaszczurkach żyjących dziś na Ziemi. Ale niektórzy z nich są zdolni do morderstwa, podczas gdy inni są zdolni do rozczłonkowania lub po prostu odgryzienia sobie rąk. Jeden widok twardej skorupy lub cienkiego ogona powinien sygnalizować niebezpieczeństwo, które przekracza najśmielsze oczekiwania. Ale nie…

monitorować jaszczurki, legwany

Prowadzą głównie nadrzewny tryb życia. Są małe, mają dziwaczne łuski, bardzo jaskrawe. Ludzie wyrywają je z naturalnego środowiska i zamieniają w przedmioty do oglądania i fotografowania. To zbezczeszczenie natury - to potomkowie pradawnych dinozaurów!!! Ale nie, ludzie myślą tylko o sobie, jakie ma dla nich znaczenie, że Natura chciała zostawić im pamięć o przeszłości planety…

Duże zwierzęta o ciele przypominającym jaszczurkę. Występują tylko 23 gatunki, w tym prawdziwe krokodyle, a także aligatory, kajmany i gawiale. Krokodyle są niebezpieczne dla ludzi – atakują ludzi. Mięso krokodyla jest spożywane przez ludność wielu krajów tropikalnych. Ze skóry krokodyli, zwłaszcza aligatorów, wytwarza się różne wyroby pasmanteryjne (teczki, walizki itp.). Drapieżna eksterminacja krokodyli doprowadziła do gwałtownego zmniejszenia ich liczebności i przyjęcia środków ochronnych. W wielu krajach (na przykład w Tajlandii) istnieją specjalne farmy do hodowli krokodyli.

Siedlisko zielonej mamby

Afryka Południowa. Długość - do 150 cm Mamba to bardzo piękny wąż. Jego łuski mienią się szmaragdową zielenią z nutami niebieskiego i żółtego. Może atakować bez wyraźnego powodu i bez ostrzeżenia. Jej trucizna działa tak szybko, że lekarze nie mają nawet czasu na natychmiastowe wprowadzenie antidotum, nie mówiąc już o zaniesieniu do najbliższego szpitala. Mamby zielone uwielbiają skakać z gałęzi za obrożę, skąd bardzo trudno ją zdobyć, a podczas zabawy mamba będzie miała czas na śmiertelne ugryzienie.

Jaszczurka warana z Komodo
LUB OGROMNY LIMIT INDONEZYJSKI

Zamieszkuje indonezyjskie lasy, plaże i płaskowyże, stanowiąc zagrożenie dla niemal wszystkiego, co żyje, jako prehistoryczny drapieżnik najwyższego rzędu. Jaszczurki, których długość ciała wynosi 3 metry i ważą ponad 136 kilogramów, są największymi na Ziemi, tworząc mikrokosmos prehistorycznego świata, w którym rządziły gady.

Warany z Komodo

Żywią się tak dużą zdobyczą jak bawoły azjatyckie. Zdarzały się przypadki, kiedy atakowali, ćwiartowali i pochłaniali ludzi. Atakując tak dużą zdobycz, powalają ją, a następnie brutalnie atakują, odrywając duże kawałki mięsa. Toksyczna ślina i bakterie osłabiają ofiarę, która nie umiera natychmiast.

Naukowcy sugerują, że smoki z Komodo ewoluowały w taki sposób, że żywiły się wymarłymi już słoniami karłowatymi, które wcześniej żyły na tym samym obszarze, co one. Nie mogę powstrzymać się od wyrażenia wątpliwości… Skoro warany przeżyły słonie karłowate, to cel istnienia takich gadów był wyższy. Miały świadczyć o tym, jak potworny jest świat dinozaurów? Albo opowiedzieć o zawiłościach tworzenia czegoś, co wbrew intencji staje się STRASZNE? Myślę...

Nie warto wydawać tyle pomysłowości
na kolorowym stroju potworów, jeśli działania Natury
nie definiuje WYSZUKIWANIA ESTETYCZNEGO…

Jeśli chodzi o materiał organiczny, czy można z niego wyekstrahować DNA dinozaurów? Nie bardzo. Paleontolodzy nieustannie spierają się o przydatność substancji organicznych, ale DNA nigdy nie zostało wyodrębnione (i najwyraźniej nigdy nie będzie w stanie).

Weźmy na przykład Tyrannosaurus rex (który jest rexem). W 2005 roku naukowcy użyli słabego kwasu do ekstrakcji słabych i giętkich tkanek ze szczątków, w tym komórek kostnych, czerwonych krwinek i naczyń krwionośnych. Jednak kolejne badania wykazały, że znalezisko było zwykłym wypadkiem. był poważnie podekscytowany. Dodatkowa analiza z wykorzystaniem radiowęglowej i skaningowej mikroskopii elektronowej wykazała, że ​​materiałem do badań nie była tkanka dinozaurów, ale biofilmy bakteryjne – kolonie bakterii połączone polisacharydami, białkami i DNA. Te dwie rzeczy wyglądają bardzo podobnie, ale mają więcej wspólnego z płytką nazębną niż z komórkami dinozaurów.

W każdym razie wyniki te były bardzo interesujące. Być może najciekawsza rzecz, której jeszcze nie znaleźliśmy. Naukowcy udoskonalili swoje techniki, a kiedy zbliżyli się do gniazda Lufengozaurów, zebrali się razem. Urzekający? Absolutnie. organiczny? Tak. DNA? Nie.

Ale co, jeśli to możliwe?

jest nadzieja

W ciągu ostatniej dekady postęp w dziedzinie komórek macierzystych, resuscytacja starożytnego DNA i rekonstrukcja genomu zbliżyły pojęcie „odwróconego wyginięcia” do rzeczywistości. Jednak, jak blisko i co to może oznaczać dla najstarszych zwierząt, wciąż nie jest jasne.

Używając zamrożonych komórek, naukowcy z powodzeniem sklonowali koziorożca pirenejskiego znanego jako bucardo w 2003 roku, ale zmarł minutę później. Od lat australijscy badacze próbują przywrócić do życia południowy gatunek żab karmiących usta, z których ostatnia wymarła kilkadziesiąt lat temu, ale ich poszukiwania jak dotąd zakończyły się niepowodzeniem.

Potykając się i przeklinając na każdym kroku naukowcy dają nam więc nadzieję na bardziej ambitne reanimacje: mamuty, gołębie wędrowne i konie jukonskie, które wyginęły 70 tysięcy lat temu. Ten wiek może cię początkowo zmylić, ale wyobraź sobie: to jedna dziesiąta procenta od śmierci ostatniego dinozaura.

Nawet jeśli DNA dinozaurów jest tak stare, jak wczorajszy jogurt, liczne rozważania etyczne i praktyczne pozostawią tylko najbardziej szalonych naukowców wśród zwolenników idei wskrzeszenia dinozaurów. Jak ogólnie będziemy regulować te procesy? Kto to zrobi? Jak wskrzeszenie dinozaurów wpłynie na ustawę o zagrożonych gatunkach? Co oprócz bólu i cierpienia przyniosą nieudane próby? Nagle reanimujemy śmiertelne choroby? A co, jeśli gatunki inwazyjne rosną na sterydach?

Z pewnością istnieje potencjał wzrostu. Podobnie jak reprezentacja wilków w Yellowstone, „cofanie się” niedawno wymarłych gatunków może przywrócić równowagę zaburzonym ekosystemom. Niektórzy uważają, że ludzkość ma dług wobec zwierząt, które zniszczyła.

Jak dotąd problem DNA jest kwestią czysto akademicką. Wiadomo, że wskrzeszenie jakiegoś zamarzniętego mamuta z zamrożonej klatki może nie budzić większych podejrzeń, ale co zrobić z dinozaurami? Być może odkrycie gniazda Lufengozaura zbliżyło nas do Parku Jurajskiego.

Alternatywnie możesz spróbować skrzyżować wymarłe zwierzę z już istniejącym. W 1945 roku niektórzy niemieccy hodowcy twierdzili, że byli w stanie ożywić tura, dawno wymarłego przodka współczesnego bydła, ale naukowcy nadal nie wierzą w to wydarzenie.

Według artykułu opublikowanego w czasopiśmie Nature naukowcy znaleźli w Tanzanii szczątki prawdopodobnego przodka dinozaurów, który bardziej przypominał krokodyla niż pierwsze „prawdziwe” dinozaury, eoraptory i inne „jaszczurki terrorystyczne”.

Artysta wyobraził więc sobie przodka wszystkich dinozaurów, Teleocrater rhadinus, zjadającego szczątki bestii jaszczurki. Muzeum Historii Naturalnej, Londyn/Mark Witton

„To odkrycie pokazuje, że pierwsze dinozaury miały wiele wspólnego z pierwszymi krokodylami i że „ptasie” cechy anatomii nie pojawiły się w nich od razu, jak wcześniej sądziliśmy. Paleontolodzy nie lubią słowa „utracone ogniwo w ewolucji” „ale w tym przypadku jest to słuszne – Teleocrater łączy dinozaury i ich wspólnego przodka z krokodylami” – powiedział Ken Angelchuk z Field Museum of Natural History w Chicago (USA).

Problem z kurczakiem, dinozaurem i jajkiem

Pierwsze dinozaury, jak obecnie uważają paleontolodzy, pojawiły się pod koniec okresu triasu – około 240 milionów lat temu, po zniknięciu wszystkich dużych jaszczurek zwierzęcych, które dominowały na Ziemi w okresie permu. Głównymi konkurentami dinozaurów o „koronę” najbardziej utytułowanych zwierząt na Ziemi były krokodyle, które w tym czasie osiągnęły gigantyczne rozmiary i żyły nie tylko w zbiornikach wodnych, ale także na lądzie.

Zarówno krokodyle, jak i dinozaury są bliskimi krewnymi, których przodkowie rozdzielili się, jak uważają naukowcy, w środkowym okresie triasu. Jak i kiedy to się stało, paleontolodzy jeszcze nie wiedzą, ponieważ skamieniałości z tego czasu są dość rzadkie.

Z drugiej strony większość naukowców uważała, że ​​dość szybko się „rozproszyły”, gdyż najstarsze dinozaury nie przypominają krokodyli – miały długie, elastyczne szyje, mogły chodzić na dwóch nogach, a ich kończyny były przystosowane do szybkiego biegania.

Zdjęcie: Museo Argentino de Ciencias Naturales „Bernardino Rivadavia”/Gabriel Lio

Angelchuk i jego koledzy odkryli, że pierwsi przodkowie dinozaurów bardziej przypominali krokodyle niż ich bezpośredni potomkowie, badając skały środkowego triasu, które uformowały się w południowej Tanzanii w pobliżu rzeki Ruhuhu.

Tutaj paleontolodzy odkryli szczątki trzymetrowego stworzenia, które nie przypomina ani eoraptorów (pierwszych dinozaurów żyjących w Argentynie 230 milionów lat temu), ani nyasazaurów znalezionych przez autorów artykułu w Tanzanii w 2012 roku ani innych dinozaury i ich starożytni krewni. Ogólnie można powiedzieć, że nie przypominał żadnego starożytnego gada ani ich współczesnych potomków.

dinozaurptakkrokodyl

To zwierzę, według Angelchuka, bardziej przypominało warana lub „chudego” krokodyla o niezwykle długich nogach i szyi niż dinozaura – poruszało się na czterech nogach i miało prymitywne stawy, które nie pozwalały mu szybko biegać, a także wiele innych cech gady starożytne i współczesne.

Jednak stworzenie to było dinozaurem, ponieważ jego ogólna anatomia była bliższa anatomii „strasznej jaszczurki”. Na przykład ich żebra szyi były dłuższe niż inne kości podobnego typu, a także miały unikalny kształt, nie charakterystyczny dla krokodyli. Ponadto ta tajemnicza istota miała szczęki dinozaura i przednie łapy nietypowe dla krokodyli.

Naukowcy nazwali to dziwaczne stworzenie Teleokrater rhadinus, co oznacza „chude zwierzę z zamkniętymi jamami miednicy”, co mówi o niezdolności tych stworzeń do biegania tak szybko jak dinozaury.

Jak to często bywa w paleontologii, Teleocrater rhadinus został odkryty znacznie wcześniej, w połowie lat 50., kiedy brytyjski paleontolog Alan Charig badał skamieniałości znalezione przez jego zespół w Tanzanii w latach 30. XX wieku. Nie przywiązywał wagi do tych dziwacznych szczątków i nie uważał ich za przodka wszystkich dinozaurów, ponieważ znalezione szczątki były niekompletne.

Angelchuk i jego koledzy naprawili błąd Chariga, nazywając swoje znalezisko nazwą, którą wymyślił ich brytyjski poprzednik. Zdaniem naukowców odkrycie Teleocrater rhadinus całkowicie odwraca historię ewolucji ptaków, dinozaurów i krokodyli oraz zamyka najważniejszą lukę w historii ich powstania, o którą naukowcy spierają się od kilkudziesięciu lat.

Pamiętasz film „Park Jurajski” i dinozaury, które były na tym zdjęciu?
Tak więc amerykański paleontolog Jack Horner pracował nad tym filmem i teraz chce stworzyć prawdziwego żywego dinozaura.
Jak ci się podoba ten pomysł?

Według naukowca nie ma w tym nic szczególnie trudnego i nie trzeba nawet szukać prehistorycznego komara, który wylądował w smole po ledwie wypiciu krwi dinozaura. Całkiem nowoczesne stworzenia pomogą wydobyć pradawnego gada - te, które według jednej z teorii wywodziły się od dinozaurów. Chodzi o ptaki.
"Przyjmiemy embrion kurzego jako punkt wyjścia i użyjemy metod inżynierii genetycznej, aby cofnąć się do przeszłości, dopóki "wyciągniemy" dinozaura, który czai się w nim. Początkowo nie będzie to dinozaur, ale stworzenie, które ma wiele swoich cech” – powiedział naukowiec. Kolejne "pojedyncze piłowanie" tego stworzenia zajmie, zdaniem Hornera, nie tyle czasu - pięć, siedem lat.
W pierwszych stadiach zarodek kurczaka rozwija cechy dinozaura: zęby, łapy z trzema palcami

Warto zauważyć, że sam pomysł stworzenia „kurozaura” (lub „dinokura” – jak kto woli) nie jest sam w sobie taki nowy. Pierwsze głośne wypowiedzi w prasie w tym zakresie pojawiły się kilka lat temu. Na przykład kolega Hornera z Kanady, Hans Larsson, ogłosił w 2009 roku, że pracuje nad podobnym projektem, jednocześnie precyzując, że to amerykański paleontolog zainspirował go do jego realizacji. Ale sam Horner nie siedzi spokojnie. „Kiedy byłem mały, marzyłem o dwóch rzeczach. Pierwszą było zostać paleontologiem. Drugą było mieć własnego dinozaura” – przyznał wcześniej naukowiec. Właściwie został paleontologiem i w miarę jak uczył się coraz więcej o dinozaurach, stawał się coraz bardziej entuzjastycznie nastawiony do tych prehistorycznych zwierząt, a pragnienie spełnienia drugiego marzenia z dzieciństwa rosło. A według samego Hornera przed jego wdrożeniem nie pozostało nic.

„Kurozavr” z kłami to już prawie rzeczywistość
Proces tworzenia „kurozaura” w prezentacji Hornera nie wygląda na tak skomplikowany. Ale są niuanse: na przykład niemożliwe jest wyhodowanie dinozaura ze starożytnej kropli krwi, jak w tym samym Parku Jurajskim. „Jeśli weźmiesz kawałek bursztynu, który ma w środku komara, i wyciągniesz coś z komara, a następnie sklonujesz to i tyle razy, otrzymasz całe pomieszczenie pełne komarów. I całą masę drzew” – żartował Horner. konferencja TED Science Foundation w zeszłym roku: „Więc jeśli chcesz DNA dinozaura, musisz poszukać dinozaura”. Można go znaleźć, zdaniem naukowca, u potomków dinozaurów - ptaków. A wśród nich kurczak został wybrany jako najbardziej przebadany gatunek. „Znamy jej genom na pamięć”. "To nie będzie tylko modyfikacja genetyczna. Zamierzamy obudzić atawistyczne geny w DNA ptaków i zmusić je do ponownego pojawienia się" - wyjaśnił paleontolog. "Najpierw musimy zidentyfikować określone geny w genomie kurczaka i zmienić poziom niektórych białek regulatorowych, rozwijają się cechy dinozaurów: zęby, łapy z trzema palcami.
Zdobądź coś takiego

Nawiasem mówiąc, gen odpowiedzialny za obecność lub brak zębów został już znaleziony, więc w tej chwili naukowcy mogą teoretycznie stworzyć kurczaka z kłami. Ale nie potworem - ale stworzeniem całkiem zwyczajnej wielkości kurczaka. Ale nawet za kilka lat, kiedy naukowcy dotrą do prawdziwego dinozaura, wynik ich pracy nie będzie niebezpieczny. Jak stwierdził naukowiec w wywiadzie dla Live Science, chce wyhodować małego roślinożernego dinozaura. „Upewnię się, że mój nowy zwierzak nie zje moich innych zwierząt ani mnie”.